Fr-25-04-2013 - Algérie news quotidien national d'information

Décryptage
13
La Dame de fer a laissé une grande emprunte
L’économie
thatchérisme
ine de grand domaine et nombreux labels
qualité, depuis longtemps reconnus au
n du Vieux continent.
Ce pillard en col blanc dont la renommée
asse maintenant nos propres frontières,
cialiste avéré des pots-de-vin et autres
ux de banane, aura eu juste le temps de
n ranger son arsenal et nombreux outils de
vraie comédie, arrangeant au passage son
ud de cravate et son look, espérant comme
jours trouver encore ailleurs meilleure
ce et plus d’espace à ses répétées farces.
Les deux sont donc accusés de cumul de
ctions : le Français d’adoption de politie
avec ses affaires personnelles florissantes
ndis que l’Algérien d’origine des fonctions
ministre de l’Energie avec celles de présit
directeur général de Sonatrach.
Ce qui constitue la vraie différence entre
ui-ci et celui-là, c’est que l’un aura tout
sé de tout ce qu’il possède comme biens,
tune, trésor et amour ; à l’inverse de cet
re qui aura tout pris à ce pauvre pays :
hesses pétrolières et billets de banque en
de son faramineux salaire.
Tandis que celui-ci a été nationalisé par la
olution agraire, celui-là aura largement
fité de la nationalisation des hydrocarbu-
. Le malheur est que ni la révolution
aire n’a pu convenablement profité de la
tune et savoir-faire du premier, ni le gros
gnon de Sonatrach n’a pu échappé à l’apit
vorace du second-nommé. De quoi
osséder le pays de tous ses nombreux
uts !
Les deux se sont allés, sans même se
ourner derrière eux : l’un pris de force et
peine, et l’autre tout juste de peur d’y être
arcéré. Le premier y avait oublié tout son
umineux sac d’argent et ses nombreux
nts, le second plutôt de crainte de ce ressac
la justice algérienne après cette folle vague
celle italienne et canadienne. La bonne
ée du Français aura-t-elle réussi à saouler
lgérien au point de nous prendre tous nos
s ? Etions-nous, nous aussi, bien saouls
ur nous faire avoir par un des nôtres de
te bien ridicule façon ? Sinon avions-nous
te manqué cependant de cette utile lucidité
i avait différé notre toute nécessaire intertion
au moment opportun ?
L’après-Henri Borgeaud s’appelle désoris
Bouchaoui. L’après Chakib Khalil est
tôt synonyme de ce nouveau verbe «chaki-
*», voulant dire tout juste corruption. Et
e devient dans tout cela l’Algérie ?
Qui est l’Algérien exclu de son pays bien
é et à fond laminé ? Et qui est l’étranger
rti ou juste de retour vers les siens ?
fficile d’y répondre en toute conscience !
toute circonstance ! Tant la morale nous
pose son choix, ses dogmes et sa force de
sonnement !
S. B.
--------------------------------
Nouveau concept ayant obtenu par la
ce des choses ou de leur nature le sens
détourner, corrompre,…
Margaret Thatcher, nommée
«The Iron Lady» (la Dame de
fer), est née le 13 octobre
1925, à Granthan-
Lincolnshire en Angleterre.
Elue Premier Ministre en 1979 et elle a été
pendant 3 mandats successifs jusqu’à 1990.
Thatcher a eu une très grande influence sur le
pays, notamment à travers sa politique libéralisme
de l’économie. Décédée le 8 avril dernier,
la Dame de fer fait encore parler d’elle, et
les britanniques ne sont pas prêts de l’oublier.
Quelle était donc sa politique économique et
quel impact a-t-elle eu sur le Royaume-Uni ?
L’économie britannique
d ’ avant Thatcher
Suite aux problèmes économiques des
années 1950, le Royaume-Uni a connu une
perte de terrain face à ses voisins ; durant les
années 1960, le taux de croissance était d’environ
2,8% contre environ 5% en France et en
Allemagne. Le déficit de la balance commerciale,
de la balance des transactions courantes,
endettement croissant et chute de la livre
témoignaient des difficultés persistantes de
l’économie britannique que le choc pétrolier
de 1973 n’a fait qu’aggraver (le taux d’inflation
était de 25%) et le Royaume-Uni passe
alors pour «L’homme malade de l’Europe». En
1976, James Callaghan (le Premier Ministre de
l’époque) était contraint de solliciter le Fonds
monétaire international pour un montant de
4 milliards de dollars en contrepartie d’une
politique déflationniste de compression de la
masse monétaire et d’une réduction des déficits
publics. A la fin de 1978, les syndicats
ayant soutenu James Callaghan refusent la
limitation du salaire à 5% de la hausse des
salaires et une grève de cinq mois a été entamée
d’octobre 1978 à février 1979.
L’arrivée de Margaret
Thatcher
C’est dans ce contexte que Margaret
Thatcher, qui dirigeait les Tories- le partie
conservateur- depuis 1975, fait compagne sur
la stigmatisation du socialisme rampant avec
pour thème «le déclin britannique» ; elle
gagna 44% des voix contre 37% aux travaillistes.
Inspirée par les travaux de Milton
Friedman (prix Nobel d’économie en 1976),
son programme était basé sur la réduction des
dépenses publiques, l’augmentation des taux
d’intérêt de la Banque d’Angleterre afin de
comprimer l’inflation, la suppression de l’encadrement
des salaires et des prix, la privatisation
des entreprises et la dérégulation de la
finance.
Sans une dévaluation de la livre, la politique
monétaire était combinée à un ralentissement
de l’économie mondiale suite au
deuxième choc pétrolier, ce qui engendra une
chute de 10% de l’activité en 1980-1981 et une
augmentation du taux de chômage allant de
5% en 1979 à 11% en 1983. A partir de 1984,
Thatcher a lancé une vague de privatisation de
plusieurs entreprises de tous les secteurs (chemins
de fer, gaz, télécommunications,…).
Suite au «Big Bang» de 1986, marquant l’internationalisation
de l’économie et de la
finance britannique, la City s’impose comme
une place boursière mondiale majeure.
Réélue en 1987, pour un troisième mandat,
Margaret Thatcher était dévouée par les
conservateurs et se trouvait contrainte de
déposer sa démission au profit de son protégé,
John Major, en novembre 1990 ; en raison
d’un retour à une situation commerciale déficitaire
de 30 milliards de dollars, à une inflation
de 10%, à un taux de chômage de 5,8%, à
une diminution de la base industrielle au profit
du secteur tertiaire, notamment la finance ;
mais la principale de ces raisons était sa
volonté d’instaurer une taxe locale identique
pour tous (la poll tax), dans l’objectif de
réformer la fiscalité des collectivités locales (à
majorité travailliste).
L’héritage de l’économie
thatchériste
La Dame de fer a profondément marqué
l’économie britannique. Travaillistes ou
conservateurs, la stratégie de tous ses successeurs,
a été jugée à l’aune de son héritage. En
effet, lorsque le travailliste Tony Blair s’installa
au 10 Downing Street, en 1997, ni la libéralisation
financière, ni les privatisations et
encore moins les mesures flexibilisant le marché
du travail n’ont été remises en cause ;
celui-ci passe par une renationalisation d’entreprises
d’intérêt général en difficulté, une
attitude moins isolée quant à la construction
de l’Union européenne et par l’élévation du
taux de croissance du pays en réinvestissant
dans les services publics essentiels (santé, éducation,…).
Le conservateur David Cameron
(l’actuel premier ministre) n’échappe pas à la
règle, avec sa politique économique marqué
par un plan de rigueur drastique, laissant à
croire qu’elle aura peut être les mêmes effets
que celle adoptée par Margaret Thatcher.
Margaret Thatcher, à la fois, la femme la
plus aimée et la plus détestée du Royaume-
Uni, a laissé une grande emprunte sur la politique
économique du pays. Considérer sa
politique comme une bénédiction ou une
malédiction, le thatchérisme, notamment à
travers la politique économique libérale, reste
encore un sujet à débattre. Député travailliste,
Peter Mandelson écrivit dans une tribune
libre publiée le 10 juin 2002 dans The Times :
«Nous sommes tous des thatchériens». «Nous
sommes tous désormais des enfants de
Thatcher», titrait ainsi The Daily Telegraph,
proche des conservateurs. Un avis partagé par
The Guardian (centre-gauche), selon lequel.
«La Grande-Bretagne est plus thatchérienne
que dans les années 1980», (publié sur l’AFP
du 10 avril 2013).
Lynda Ouendi
ALGERIE NEWS Jeudi 25 avril 2013