22.03.2015 Views

ASCA-CHEK - TechLab

ASCA-CHEK - TechLab

ASCA-CHEK - TechLab

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sanos procedentes de Virginia, Indiana, Minnesota, Massachussets y Alemania. La<br />

edad de la población osciló entre 1 y 79 años. Para las 5 poblaciones regionales, la<br />

especificidad en las muestras fecales fue del 90% con un intervalo de confianza del<br />

95% del 85-94%. Para las 5 poblaciones regionales, la especificidad en las muestras<br />

séricas fue del 93% con un intervalo de confianza del 95% del 88-96%.<br />

15<br />

PERÍODO DE VALIDEZ Y CONSERVACIÓN<br />

La fecha de caducidad del kit se indica en la etiqueta exterior. Las fechas de<br />

caducidad de cada componente se indican en las etiquetas individuales. El kit que<br />

contiene los reactivos con el período de validez indicado debe conservarse entre 2° y<br />

8° C y debe reintegrarse al frigorífico tan pronto como sea posible después de su uso.<br />

CARACTERÍSTICAS DEL RENDIMIENTO<br />

En la evaluación clínica del test <strong>ASCA</strong>-<strong>CHEK</strong> en muestras fecales se incluyó a 250<br />

pacientes con EII, 45 pacientes con EII/sin enfermedad de Crohn y 58 personas sanas<br />

de control, procedentes de 5 centros de estudio independientes (4 centros clínicos y 1<br />

centro interno). En el grupo con EII, 142 pacientes presentaban enfermedad de Crohn y<br />

108 colitis ulcerosa. La proporción de varones y mujeres fue aproximadamente de 1:1 y<br />

el 40% de los pacientes tenía menos de 18 años. La consistencia de las heces fue de<br />

sólida a líquida y la reactividad analítica fue aceptable en todas las muestras. El 57% de<br />

los pacientes con enfermedad de Crohn presentó un test <strong>ASCA</strong>-<strong>CHEK</strong> positivo. El<br />

análisis combinado de los 5 centros demostró una sensibilidad y una especificidad del<br />

57% y el 91%, respectivamente, con una correlación global del 77% con la enfermedad<br />

de Crohn confirmada clínicamente. En la Tabla 1 se muestran los resultados del test con<br />

el análisis combinado de los 4 centros de estudio y el centro interno.<br />

Tabla 1. Resultados del test <strong>ASCA</strong>-<strong>CHEK</strong> en 4 centros clínicos y 1 centro interno para<br />

distinguir la enfermedad de Crohn de otras enfermedades utilizando heces.<br />

Heces N=353<br />

Enfermedad de<br />

Crohn<br />

Colitis ulcerosa, SCI<br />

y sin EII<br />

Positivos con el test <strong>ASCA</strong>-<strong>CHEK</strong> 81 20<br />

Negativos con el test <strong>ASCA</strong>-<strong>CHEK</strong> 61 191<br />

Intervalos de<br />

confianza del 95%<br />

Sensibilidad 57% 49 – 65%<br />

Especificidad 91% 86 – 94%<br />

FOR INFORMATIONAL USE<br />

ONLY<br />

Correlación 77% 73 – 81%<br />

En otra evaluación clínica del test <strong>ASCA</strong>-<strong>CHEK</strong> realizada en muestras séricas se<br />

incluyó a 218 pacientes con EII, 39 pacientes con SCI/sin enfermedad de Crohn y 94<br />

personas sanas de control en 5 centros de estudio independientes (4 centros clínicos<br />

y 1 centro ambulatorio). En el grupo con EII, 172 pacientes presentaban enfermedad de<br />

Crohn y 46 colitis ulcerosa. La proporción de varones y mujeres fue aproximadamente<br />

de 1:1 y el 40% de los pacientes tenía menos de 19 años. El 62% de los pacientes con<br />

enfermedad de Crohn presentó un test <strong>ASCA</strong>-<strong>CHEK</strong> positivo. El análisis combinado de<br />

los 5 centros demostró una sensibilidad y una especificidad del 62% y el 93%,<br />

respectivamente, con una correlación global del 78% con la enfermedad de Crohn<br />

confirmada clínicamente. En las Tablas 2 y 3 se muestran los resultados con el test<br />

<strong>ASCA</strong>-<strong>CHEK</strong> y con un test <strong>ASCA</strong> comercial, comparados con las evaluaciones clínicas.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!