Rapport final d'activités du projet - Centre Technique de la Forêt ...

Vue de la salle lors de l’atelier de clôture
Au terme de l’exécution du projet FAO FLEGT intitulé « Adaptations techniques de l’exploitation des
forêts communales au regard du FLEGT, opportunités pour les communes forestières », le CTFC a
organisé du 20 au 21 décembre 2011 un atelier de présentation des résultats dudit projet.
L’objectif global de cet atelier était de restituer aux participants l’ensemble de nos travaux de
terrain, de partager nos expériences avec les autres acteurs du processus FLEGT, d’en tirer les leçons
et d’en apporter des suggestions.
Les participants comprenaient en dehors des membres de la cellule de foresterie communale des
trois communes suscitées et de l’équipe du CTFC, un représentant du projet traçabilité, les cadres du
MINFOF, le Directeur de Fondation Camerounaise de la Terre Vivante (FCTV), les représentants de
FODER, CARFAD, COMIFAC, GIZ et deux stagiaires ayant travaillé sur le projet.
L’ordre du jour comportait les présentations et les travaux de groupes répartis sur les deux jours de
l’atelier. L’atelier a été officiellement ouvert par le Directeur du CTFC (Centre Technique de la Forêt
Communale).
A l’issu des présentations de la première journée, les participant ont été répartis en trois groupes ;
chaque groupe avait pour mandat de relever les points forts et faibles observés lors de la mise en
œuvre du projet par commune, de tirer des leçons qui s’imposent d’envisager de perspectives plus
efficaces et efficientes.
La Commune de Dimako
Points forts
Points faibles
‐ renforcement des capacités du personnel ; ‐ faible appropriation de l’exécutif communal ;
‐ prise de conscience de l’exécutif communal des ‐ insuffisance du matériel et équipement pour le
enjeux et défis du FLEGT ;
personnel : casque, bottes, blouse, cache nez,
‐ meilleures planification des activités etc. ;
d’exploitation ;
‐ prix élevé du PDA pour les communes ;
‐ amélioration compétence acquise des CFC en ‐ insuffisance des fonds alloués aux
techniques d’exploitation (cartographie, inventaires d’exploitation ;
abattage directionnelle, tenue de chantier; ‐ absence de formation appropriée pour
‐ existence d’un plan d’aménagement qui est mis l’utilisation des codes bar ;
en œuvre ;
‐ absence d’un système de contrôle des
42