SDTAN de la Meuse - Avicca

More documents

Recommendations

Info

3 Analyse géomarketing du territoire 3.1 Analyse qualitative Une vingtaine d’entretiens ont été menés afin d’appréhender au mieux les enjeux locaux. Les points clés tirés de ces entretiens sont synthétisés par grands thèmes dans chacune des parties suivantes. Des analyses plus détaillées sont disponibles en annexe. 3.1.1 Les enjeux pour le développement économique du territoire Structures rencontrées 3.1.1.1 Synthèses des enjeux Direction de l’économie, Tourisme, Insertion, Emploi (Conseil Général) Meuse Entreprise Direction départementale du Territoire (Préfecture) Le territoire de la Meuse présente un tissu économique d’établissements de tailles moyennes : 80% des entreprises meusiennes d’au moins 1 salarié emploient moins de 10 salariés, et sur les 500 entreprises de plus de 10 salariés, une centaine emploie plus de 50 salariés. La plupart des entreprises de plus de 10 salariés sont en relations de sous-traitance ou dépendantes d’un siège. Ces entreprises requièrent des besoins adaptés (solutions de type « Cloud computing »). Aussi, près de 29 000 travailleurs meusiens ont des déplacements domicile-travail importants : soit parce qu’ils travaillent dans une autre commune que leur lieu de résidence, soit parce qu’ils travaillent en dehors du département. Ces travailleurs pourraient porter de l’intérêt au télétravail pour limiter leur déplacement. Parmi les projets de développement du territoire, le soutien du développement de la Vallée de la Saulx représente un enjeu important pour la compétitivité de la Meuse. 3.1.1.2 Cartographies SCHEMA DIRECTEUR TERRITORIAL D’AMENAGEMENT NUMERIQUE DE LA MEUSE p. 20
3.1.2 Les enjeux du projet de la zone interdépartementale de Bure-Saudron Structures et documents clés consultés 3.1.2.1 Synthèse des enjeux Direction de l’économie, Tourisme, Insertion, Emploi (Conseil Général) Préfecture (Hugues Valenton) Direction des Grands Projets et développement des territoires Projet d’implémentation du centre d’enfouissement La zone interdépartementale de Bure-Saudron représente un enjeu majeur du développement économique de la Meuse. Si des laboratoires de recherches sont déjà présents, la Meuse doit profiter de l’implémentation du centre d’enfouissement. En effet, celui-ci aura des exigences en terme d’infrastructures (et notamment en infrastructures de télécommunications) qui, si elles pouvaient être rendues disponibles à l’ensemble de la zone, en ferait un atout majeur d’attractivité pour l’implantation d’autres grandes entreprises sur le territoire meusien. Pour le moment, Net55 est en mesure de proposer des offres Très Haut Débit aux professionnels via un lien FH. Aussi, France Télécom a mis en place un lien fibre optique afin de desservir le site de l’Andra. Afin de d’assurer l’attractivité de la zone, la zone devra a minima obtenir le label ZATHD. Les études prévoient la création d’un nombre conséquent de nouveaux emplois, compris entre 700 et 3 000 (y compris emplois induits) suivant les scénarios. Le département doit anticiper la venue de ces employés, et de leur famille, en développant une offre immobilière attractive. La qualité de la connexion internet est un critère important d’implantation pour les familles. Prévoir des infrastructures pour ces particuliers est donc primordiale si le département veut conquérir cette nouvelle population. 3.1.3 Les enjeux pour les projets d’aménagement et d’urbanisme Structures et documents clés consultés 3.1.3.1 Synthèse des enjeux Direction des Grands Projets et développement des territoires Direction départementale des territoires (Conseil Général) Direction départementale des territoires (Préfecture) Mission Habitat (Conseil Général) SCOT du Pays Barrois Le département a pour objectif de « donner à la ruralité une vision positive, en accord avec les modes de vies modernes. ». En effet, bien que la Meuse offre un cadre de vie agréable du fait de sa ruralité, mais également en proposant un coût de l’immobilier relativement bas, le département perd sa population. Compte tenu du nombre de meusiens travaillant en dehors du département et du coût toujours croissant du carburant, la tendance risque de s’accroitre. Dans l’optique de renforcer l’attractivité du territoire, le développement d’une offre haut voire très haut débit performantes sur l’ensemble du territoire est une priorité pour éviter une fracture entre le monde rural et le monde urbain (il s’agit d’un critère de plus en plus important pour le choix d’une résidence). Aussi le département se pose la question de la revitalisation des centres-bourgs : la priorisation du déploiement du très haut-débit dans les centres villes pourrait représenter une opportunité qui irait dans ce sens. Enfin, les alentours de la gare Meuse TGV pourraient être une opportunité pour capter la population urbaine (compte tenu de la proximité avec Paris notamment). Dans le cas où des offres spécifiques seraient proposées, il faudra prévoir le très haut débit afin de les rendre attractives. SCHEMA DIRECTEUR TERRITORIAL D’AMENAGEMENT NUMERIQUE DE LA MEUSE p. 21
Page 1 and 2: SCHEMA DIRECTEUR D’AMENAGEMENT NU
Page 3 and 4: 4.5.2 Opportunités de mutualisatio
Page 5 and 6: 11.4.3 Les enjeux pour les projets
Page 7 and 8: elativement plus enfoui que la moye
Page 9 and 10: Au global, sur le périmètre d’i
Page 11 and 12: Un volet relatif aux télécommunic
Page 13 and 14: schéma directeur conformément à
Page 15 and 16: 2.1.2 Enjeux d’aménagement du te
Page 17 and 18: 2.2.2.1 Le dispositif législatif,
Page 19: 2.3.2 Les initiatives déjà prises
Page 23 and 24: 3.1.5 Les enjeux du secteur de la S
Page 25 and 26: 3.1.7 Les enjeux pour la filière t
Page 27 and 28: 3.1.9 Conclusion de l’analyse des
Page 29 and 30: SCHEMA DIRECTEUR TERRITORIAL D’AM
Page 31 and 32: Il convient de noter que la part de
Page 33 and 34: 4.1.2 Autres opérateurs D’autres
Page 35 and 36: 4.2.1.1 Niveaux de services disponi
Page 37 and 38: 4.2.1.2 Mode de raccordement des r
Page 39 and 40: Le graphique suivant illustre la si
Page 41 and 42: Plusieurs opérateurs proposent des
Page 43 and 44: 4.2.3 Bilan de la couverture en ser
Page 45 and 46: La cartographie suivante montre le
Page 47 and 48: 4.2.4 Perspectives • Dépose des
Page 49 and 50: La cartographie suivante illustre l
Page 57 and 58: 4.5 Infrastructures mobilisables 4.
Page 59 and 60: Remarque : Les fourreaux posés dep
Page 61 and 62: 4.6 Synthèse du diagnostic des inf
Page 63 and 64: • La plupart des EPCI ne disposen
Page 65 and 66: 6 Résultats de la concertation ave
Page 67 and 68: - Cas d’une commune non couverte
Page 69 and 70: 6.2 Concertation avec les opérateu
Page 71 and 72:
7 Programme d’aménagement numér
Page 73 and 74:
7.1.3 Vers la nécessaire création
Page 75 and 76:
7.1.4 Les caractéristiques du mont
Page 77 and 78:
- Toutefois, dans une période inte
Page 79 and 80:
7.2 Action 2 : Préparer l’aména
Page 81 and 82:
l’analyse de la pose en attente (
Page 83 and 84:
C’est pourquoi il est nécessaire
Page 85 and 86:
7.2.3.5 Cas de l’aménagement des
Page 87 and 88:
Desserte des zones d’habitation D
Page 89 and 90:
7.2.5 Action 2.5 : Intégrer l’am
Page 91 and 92:
connaissance de ces implantations s
Page 93 and 94:
7.3 Action 3 : Suivre finement les
Page 95 and 96:
7.3.3 Action 3.3 : Mettre en place
Page 97 and 98:
7.5 Action 5 : Engager une action v
Page 99 and 100:
7.5.2 Action 5.2 : Assurer une mont
Page 101 and 102:
La cartographie suivante illustre l
Page 103 and 104:
7.5.3 Action 5.3 : Assurer une dess
Page 105 and 106:
Le chiffrage des coûts de déploie
Page 107 and 108:
7.5.5 Action 5.5 : Favoriser de man
Page 109 and 110:
7.6.1.3 Aspects économiques Le co
Page 111 and 112:
8.1.3 Investissement pour l’activ
Page 113 and 114:
8.3.2 Catalogue de services envisag
Page 115 and 116:
8.5 Contribution de l’Etat La con
Page 117 and 118:
9 Indicateurs de suivi de la réali
Page 119 and 120:
Actuellement, aucun utilisateur meu
Page 121 and 122:
10 Les implications du schéma d’
Page 123 and 124:
En outre, il convient de noter que
Page 125 and 126:
11.2 Liste des structures et interl
Page 127 and 128:
11.2.3 Structures et interlocuteurs
Page 129 and 130:
11.2.4 Opérateurs consultés dans
Page 131 and 132:
Eligibilité technique L’éligibi
Page 133 and 134:
11.4 Fiches d’analyse qualitative
Page 135 and 136:
11.4.3 Les enjeux pour les projets
Page 137 and 138:
11.4.5 Les enjeux du secteur de la
Page 139 and 140:
11.4.7 Les enjeux pour la filière
Page 141 and 142:
11.5 Description de l’étude des
Page 143 and 144:
Les territoires retenus sont les su
Page 145 and 146:
maintenant limités à 2 Mbits avec
Page 147 and 148:
Le principe de la montée en débit
Page 149 and 150:
Concernant la 4 ème génération d
Page 151 and 152:
11.5.7 Fiches de présentations des
Page 153 and 154:
SCHEMA DIRECTEUR TERRITORIAL D’AM
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
11.6 Guide méthodologique pour la
Page 163 and 164:
CAS n°3 : Aucune infrastructure di
Page 165 and 166:
Conclusion Si la collectivité doit
Page 167 and 168:
EPCI CC de Revigny sur Ornain CC de
Page 169 and 170:
EPCI CC du Val Dunois CC entre Aire
Page 171 and 172:
Constitution d’un système d’in
show all

SDTAN de la Meuse - Avicca

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?