SDTAN de la Meuse - Avicca
SDTAN de la Meuse - Avicca
SDTAN de la Meuse - Avicca
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Les graphiques ci-<strong>de</strong>ssous comparent les données issues <strong>de</strong> l’analyse sur le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Meuse</strong><br />
avec d’autres territoires français :<br />
4.2.1.3 Intensité concurrentielle : dégroupage<br />
La situation en termes d’intensité concurrentielle et notamment <strong>de</strong> présence d’offres alternatives à<br />
France Télécom est contrastée sur le territoire.<br />
Si sur les communautés <strong>de</strong> communes <strong>de</strong> Bar-le-Duc et <strong>de</strong> Verdun, <strong>la</strong> totalité <strong>de</strong>s utilisateurs peuvent<br />
bénéficier <strong>de</strong> services d’opérateurs concurrents à France Télécom (SFR, Bouygues Télécom, Free,<br />
Darty, …), ce<strong>la</strong> est moins systématique sur le reste du département. Ainsi, en moyenne en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong><br />
ces <strong>de</strong>ux intercommunalités, moins <strong>de</strong> 63% <strong>de</strong>s lignes sont éligibles aux offres <strong>de</strong> plusieurs<br />
opérateurs. La moyenne globale du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Meuse</strong> est <strong>de</strong> 70,3%.<br />
La cartographie suivante illustre <strong>la</strong> présence concurrentielle sur les répartiteurs téléphoniques <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Meuse</strong> à fin 2011 :<br />
SCHEMA DIRECTEUR TERRITORIAL D’AMENAGEMENT NUMERIQUE DE LA MEUSE p. 38