Choisir des solutions techniques adaptées pour l'assainissement ...

LES AVANTAGES
• Construction de la plateforme de compostage et réparation
sont possibles localement.
• Les coûts d’investissements et d’exploitation sont faibles.
• Production d’éléments naturels utilisables comme engrais.
• Aucune énergie électrique n’est nécessaire.
LES INCONVÉNIENTS
• Le processus est long à mettre en œuvre.
• L’emprise au sol est importante.
• Un suivi très régulier du système est nécessaire.
• Odeurs et présence de mouches si le processus n’est pas
contrôlé correctement.
LES FACTEURS LIMITANTS
L’utilisation de compost issu d’excreta et de déchets peut parfois
être perçue comme « sale » par les ménages ou les agriculteurs.
Le compostage ne peut être mis en place que si la
population locale accepte l’utilisation d’excreta pour la culture
d’aliments destinés à la consommation humaine.
Photo : Strauss M., 2003
POUR ALLER PLUS LOIN
MAILLON TRAITEMENT
Conception et construction
• Une plateforme de compostage est constituée (1) d’un système de
tamisage des ordures ménagères et/ou de broyage des végétaux,
(2) d’un espace pour le mélange des boues de vidange avec de la
chaux ou de la soude, (3) d’un espace pour retourner les boues pendant
le processus de compostage, (4) d’un système de récupération
des eaux s’écoulant des tas de compost (aussi appelés « andains »).
• Les principaux critères de conception sont le temps de séjour, la composition
des boues (azote, carbone, humidité), l’humidité de l’air, l’apport
en végétaux et/ou fraction fermentescible des ordures ménagères.
Entretien et maintenance
• Principales opérations d’exploitation : suivi de la température et de
l’humidité des tas de compost, retournement des tas de compost, mesures
chimiques et microbiologiques.
• Principaux équipements et personnels nécessaires : deux personnes
sont en charge de l’exploitation du site, des pelles ou un tracteur doivent
permettre de retourner les tas de compost sur le site.
h
Réf. 1 : Strauss M., Drescher S., Zurbrügg C., Montangero A., Cofie
O., Dreschel P., 2003, Co-composting of faecal sludge and
municipal organic waste, IWMI, Eawag/Sandec, 44 p.
Réf. 2 : IWMI, Sandec, 2002, Co-composting of faecal sludge
and solid waste, Preliminary recommendations on design
and operation of co-composting plants based on the
Kumasi Pilot Investigation, 86 p.
Réf. 3 : Aalbers H., 1999, Resource recovery from faecal sludge
using constructed wetlands, A survey of the literature,
UWEP/WASTE, 69p.
Réf. 4 : NWP, ICCO, 2006, Des solutions adaptées pour l’assainissement
- Exemple de technologies innovantes à faible
coût pour la collecte, le transport, le traitement et la réutilisation
des produits de l’assainissement, NWP, 68 p.
Réf. 5 : Sasse L., 1998, DEWATS Decentralised Wastewater Treatment
in Developing Countries, BORDA (description technique
: pp.108-109).
CHOISIR DES SOLUTIONS TECHNIQUES ADAPTÉES POUR L'ASSAINISSEMENT 115