Cannabis en Médecine - International Association for Cannabinoid ...

l’intensité moyenne des vomissements a été réduite de 4,3 à 1,7.Suite à cette première étude et à l’efficacité constatée, près de95 % des participants ont souhaité poursuivre le traitement àbase de cannabis.Il fallut peu de temps pour que cinq autres États américains(New York, Michigan, Géorgie, Tennessee et Californie)annoncent des programmes de recherche similaires. Ce n’estqu’en 2001, que le professeur Richard Musty et sa collaboratricele Dr Rita Rossi, de l’université du Vermont, ont publiéune synthèse exhaustive de l’ensemble de ces programmes derecherche. Au total, près de 1100 patients y ont participé. Parmieux, 748 personnes ont inhalé du cannabis et 345 ont pris desgélules à base de THC.Dans les études comparatives entre l’inhalation de cannabis etl’absorption orale de gélules de Dronabinol, le cannabis fumés’est avéré aussi bénéfique, voire plus efficace que les gélulesde Dronabinol. Les critères de participation à l’étude incluaientque les patients n’aient jamais utilisé d’autres médicamentsconventionnels, comme les cytostatiques connus pour leurseffets secondaires fortement émétiques. Dans la plupart des cas,les traitements à base de THC ou de cannabis ont donné desrésultats satisfaisants, voire très satisfaisants. Le niveau deréaction positive approchait les 80 %. Les effets secondairesétaient relativement fréquents, mais faibles. Ainsi, dans l’étudeconduite dans le Tennessee, les effets secondaires destraitements à base de cannabis ont été évalués comme faiblespar 85 % des patients, comme moyens par 11 % et commeimportants pour seulement 3 % d’entre eux.Au cours des dernières années, les cannabinoïdes ont perdu enimportance dans le traitement des nausées liées à une thérapieanticancéreuse. Depuis le début des années quatre-vingt-dix, denouveaux médicaments, très efficaces en association avec lestraitements anticancéreux, ont été introduits. Il s’agitd’antagonistes à la sérotonine de type 5HT3, tels quel’ondansétron et le tropisétron. Ces antagonistes sont souventefficaces. Dans beaucoup de cas, ils sont même plus bénéfiquesque les produits naturels issus du cannabis. Cependant, uncertain nombre de patients ne sont pas suffisamment satisfaits101