UnanimitéB – APPROBATION DE LA CESSION GRATUITE DE TERRAIN LIEUDIT LE VILLAGELOTISSEMENT FERNANDAfin d'intégrer la voie principale du lotissement Fernand ainsi que ses espaces libres dans ledomaine public communal, Madame Monique MICHEL Veuve LOUBAUD, Madame CorinneLOUBAUD consentent une cession gratuite <strong>de</strong> 1293m².La voirie est constituée par les parcelles cadastrées section AB N°s 455, 460, 462, 465,467,472, pour 917 m². Les espaces verts sont constitués par les parcelles cadastréessection AB N°s 456, 457, pour 317 m². Les parkings visiteurs sont constitués <strong>de</strong> la parcellecadastrée section AB N° 463, pour 33 m². Le transformateur est déposé sur la parcellecadastrée section AB N° 458 pour 26 m²Cette délibération annule et remplace les délibérations du 27/01/2006 et du 02/03/2006.Il est proposé au conseil municipal <strong>de</strong> bien vouloir autoriser le Maire à intégrer la voieprincipale du lotissement Fernand ainsi que ses espaces libres dans le domaine publiccommunalUnanimitéC - APPROBATION DU CLASSEMENT DANS LE DOMAINE PUBLIC DU CHEMIN DE LAGARDERINELe chemin <strong>de</strong> la Gar<strong>de</strong>rine situé au Canet <strong>de</strong> Meyreuil et <strong>de</strong>sservant l’hôtel ETAP, le centrecommercial ALDI et plusieurs entreprises apparaît par erreur sur le cadastre comme parcelleprivative numérotée <strong>de</strong> la commune alors que cette voie est aménagée comme une voiepublique et que sa vocation à usage publique ne fait aucun doute.Il est donc proposé <strong>de</strong> classer cette voie dans le domaine public communal et <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>rla mise à jour du cadastre.Le Conseil municipal est appelé à autoriser le Maire à classer le chemin <strong>de</strong> la Gar<strong>de</strong>rinedans le domaine public communal et <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r la mise à jour du cadastre.Unanimité11 - AVIS SUR LA DISSOLUTION DU SYNDICAT INTERCOMMUNAL DU COLLEGE DEFONT D’AURUMYDans le cadre <strong>de</strong> la rationalisation <strong>de</strong> l’intercommunalité prévu par la loi <strong>de</strong> réforme <strong>de</strong>sCollectivités Territoriales du 16 décembre 2010, le Préfet <strong>de</strong>s Bouches-du-Rhône nous anotifié, la dissolution du syndicat intercommunal <strong>de</strong> font d’Aurumy, avec un délai <strong>de</strong> troismois à compter du 18 décembre 2012 pour que la commune formule son avis.A défaut <strong>de</strong> délibération, la dissolution sera entérinée.L’article 61 <strong>de</strong> la Loi du 16 décembre 2010 dispose notamment que :« Le représentant <strong>de</strong> l'Etat dans le département notifie son intention <strong>de</strong> dissoudre auprési<strong>de</strong>nt du syndicat dont la dissolution est envisagée afin <strong>de</strong> recueillir l'avis du comitésyndical, ainsi qu'au maire ou au prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s membres du syndicat afin <strong>de</strong>recueillir l'accord du conseil municipal ou <strong>de</strong> l'organe délibérant. Les conseils municipaux oules organes délibérants disposent d'un délai <strong>de</strong> trois mois à compter <strong>de</strong> la notification pour seprononcer sur la dissolution envisagée. A défaut <strong>de</strong> délibération dans ce délai, l'avis estréputé favorable.La dissolution du syndicat est prononcée par arrêté du ou <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong> l'Etat dans leou les départements concernés, après accord <strong>de</strong>s organes délibérants <strong>de</strong>s membres dusyndicat. Cet accord doit être exprimé par la moitié au moins <strong>de</strong>s organes délibérants <strong>de</strong>smembres du syndicat, représentant la moitié au moins <strong>de</strong> la population totale <strong>de</strong> ceux-ci, y
compris le conseil municipal <strong>de</strong> la commune dont la population est la plus nombreuse si cette<strong>de</strong>rnière représente au moins le tiers <strong>de</strong> la population totale.A défaut d'accord <strong>de</strong>s membres du syndicat et sous réserve <strong>de</strong> l'achèvement <strong>de</strong> la procédure<strong>de</strong> consultation, le ou les représentants <strong>de</strong> l'Etat dans le ou les départements concernéspeuvent, jusqu'au 1er juin 2013, par décision motivée, après avis <strong>de</strong> la commissiondépartementale <strong>de</strong> la coopération intercommunale, dissoudre le syndicat.En vue <strong>de</strong> formuler son avis, la commission départementale entend tout maire d'une communeet tout prési<strong>de</strong>nt d'un établissement public <strong>de</strong> coopération intercommunale ou d'un syndicatmixte dont l'audition est <strong>de</strong> nature à éclairer ses délibérations ou qui en fait la <strong>de</strong>man<strong>de</strong>.Le représentant <strong>de</strong> l'Etat se conforme aux nouvelles propositions adoptées par la commissiondépartementale dans les conditions <strong>de</strong> majorité prévues au quatrième alinéa du IV <strong>de</strong> l'articleL. 5210-1-1 du co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s collectivités territoriales. La commission dispose d'un délaid'un mois à compter <strong>de</strong> sa saisine pour se prononcer. A défaut <strong>de</strong> délibération dans ce délai,l'avis est réputé favorable. »Aujourd’hui, il semble que le Préfet ait pris la procédure à l’envers en saisissant d’abord laCDCI, sans avoir requis au préalable, comme l’exigent les textes, l’avis <strong>de</strong>s communesmembres du syndicat.Monsieur le Maire souhaiterait que toutes les communes membres du syndicat délibèrent <strong>de</strong>manière négative à cette dissolution. Si les communes <strong>de</strong> Meyreuil et Fuveau délibèrentdéfavorablement, cela <strong>de</strong>vrait suffire à repasser le projet en CDCI et à se faire entendre.Il est incompréhensible que le syndicat soit dissout car ce collège a été construit avant l’acte2 <strong>de</strong> décentralisation et donc avant le transfert <strong>de</strong> la compétence <strong>de</strong>s collèges au ConseilGénéral. Le collège a été entièrement payé par les communs membres au prorata dunombre d’élèves et du potentiel fiscal.La ville <strong>de</strong> Meyreuil a donc largement contribué à sa réalisation et il est donc inacceptableque les enfants <strong>de</strong> nos communes puissent être dirigés vers d’autres collèges et notammentcelui <strong>de</strong> Gardanne.Il est proposé au conseil municipal <strong>de</strong> bien vouloir autoriser le Maire à s’opposer fermementà la dissolution du syndicat du collège <strong>de</strong> font d’Aurumy.UnanimitéL’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée à 21h00