11.07.2015 Views

cahiers d'études germaniques - Aix Marseille Université

cahiers d'études germaniques - Aix Marseille Université

cahiers d'études germaniques - Aix Marseille Université

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

N° 22 (1992/1) Regards sur le XVIII e siècle allemand — P. CHEVALIER, Sur un dialogue de J.K. Wezel. –M. GILLI, Les Français vus d'Allemagne pendant la Révolution française. – J.-P. LARTHOMAS, Sensibilité,sens commun et sentiment moral chez Kant. – R. LOSNO, Les idées et les mots dans l'essai deKant : Was ist Aufklärung ? – J.-C. MARGOTTON, Les oratorios de Haydn et l'esprit de l'Aufklärung. –J. MONDOT, Stratégies émancipatrices. – A. NIVELLE, Fundamentalismus in der Aufklärung. – M.-O.BLUM, Philotas de Lessing. Le dire et le faire. – M.-R. DIOT-DURIATTI, Minna von Barnhelm.Lessing, le joueur. – A. FAURE, L'Empfindsamkeit et le Kitsch. – G. HORN, Ansichten der JenaerFrühromantik. – J. KOHNEN, Mit dem Glokkenschlag Zwölfe. – R. KREBS, Hermann au temps deslumières. – A. PÖTHE, Das Bild der Kindheit in Goethes Werther. – G. PONS, Les Allemands etLessing de 1945 à 1968. 12,20 €N° 23 (1992/2) Beiträge zur Lexikologie und Lexikographie des Deutschen — W. MOTSCH, Zur Analysevon Derivationen. – J.-M. BOBILLON, Zu Komposita auf -mann, -frau & Co. – M. PÉRENNEC, Zursemantischen Beschreibung der Verbpräfixe : Überlegungen zu ein und aus. – G. FINKE-LECAUDEY,Poetische Verfahren der Wortbildung in Also sprach Zarathustra. – J. SCHRÖDER, Fortbewegungsverbenim Schnittpunkt von Wortbildung, Semantik und Syntax. – N. MESLI – D. BRES-SON, Nominale Prädikate und Funktionsverben bei Martin Luther. – J. KUBCZAK – H. SCHUMACHER,Eine lexikographische Beschreibung mit kontrastive Ausblick. – W. TEUBERT, Zur Behandlung vonPräpositionalattributen im Wörterbuch. – B. APFELBAUM, Verfahren der Versprachlichung vonenzyklopädischem Wissen in deutsch-französischen Tandems. – D. DOBROVOL'SKIJ, Zur deutschenPhraseographie. – C. HEGEDÜS, Zum Phraseologiegebrauch in der Werbung. – R. MÉTRICH, ZurKonzeption eines deutsch-französischen Partikelwörterbuches. – H. RÜNNEBURGER, Dictionnaires del'alémanique alsacien et traitement informatisé du corpus. – H. DUPUY-ENGELHARDT, M.-J.MONTIBUS, SELEX – Banque de données en sémantique lexicale. 12,20 €N° 24 (1993/1) Wien – Berlin. Deux sites de la modernité – Zwei Metropolen der Moderne (1900-1930)— A. ALLERKAMP, Tropen de Robert Müller et Bebuquin de Carl Einstein. Un dialogue entre avantgardistes.– A. AURNHAMMER, Verehrung, Parodie, Ablehnung : Das Verhältnis der Berliner Frühexpressionistenzu Hofmannsthal und der Wiener Moderne. – A. BETZ, Hanns Eisler entre Vienne etBerlin. – M. GODÉ, Un poète viennois à Berlin : Albert Ehrenstein durant les années 1911-1920. –S. SCHMID-BORTENSCHLAGER, Avantgarde in Wien – ein Mangel und seine möglichen Ursachen. –G. STIEG, Karl Kraus et Elias Canetti à Berlin ou la “bousculade des noms”. – A. BLAYAC, Vienne etBerlin dans la littérature anglaise de l'Entre-Deux-Guerres. – D. HORNIG, Hermann Broch et LesSomnambules : Berlin, scène imaginaire. – W. WEISS, Robert Musil zwischen Wien und Berlin. – F.A.DE LA BRETÈQUE, Liebelei de Max Ophüls (1932). – M. COLLOMB, Le tumulte noir : JoséphineBaker à Berlin et à Vienne. – I. HAAG, Bronnen et Brecht. Dramaturgische Momentaufnahme einerBegegnung. – S.P. SCHEICHL, Alfred Polgar als Wiener Theaterberichterstatter der Schaubühne undder Weltbühne. – P. SPRENGEL, Schnitzler in Berlin – Schnitzler und Berlin. – J.-P. COMETTI, Laconception scientifique du monde ou Vienne contre Berlin. – E. KISS, Die Intellektuellen Mitteleuropaszwischen Wien und Berlin. – G. MERLIO, Berlin et Vienne dans la rhétorique conservatrice du débutdu siècle. – G. WUNBERG, Wien und Berlin : Zum Thema Tradition und Moderne. – M. CSÁKY,Pluralität und Wiener Moderne. – F. KNOPPER, Berlin et Vienne dans les relations de voyage (1900-1930). – J. LE RIDER, Antisémitisme et antisémites, réactions juives à l'antisémitisme à Vienne et àBerlin autour de 1900. – R. WISCHENBART, Moderne Migranten : Auswanderung, Identität undModernität in Wien nach 1910. 13,72 €N° 25 (1993/2) La poésie dans les pays de langue allemande — A. FAURE, “Hälfte des Lebens” de Fr.Hölderlin – M.O. BLUM, Fr. Hebbel : transitions et passages. – M. GODÉ, August Stramm : un nouveaumimétisme. – F. SALVAN-RENUCCI, Richard Dehmel : ein vergessener Dichter. – P. BOURCET-ROUSSEAUX, “Eingang” : Rilke et l'Art Nouveau. – J.C. MARGOTTON, Les rapports musique-texte. –E. HÜNNECKE, “In memoriam Paul Eluard” de Paul Celan. – D. BRESSON, Étude de quelques formesprosodiques chez Trakl. – I. HAAG, Poetische Verdichtung im Drama. – G. SIGURS, Neidhart vonReuental, poète courtois. – Y. CARBONNEL, De l'anacréontisme au mysticisme. – A. CALVIÉ, Lapoésie comme oratio sensitiva au XVIII e siècle. – G. IMHOFF, Le sonnet, une autre forme de résistance.– R. SCHMIDT, Brechts “Hauspostille”. – A. RUIZ, “Die drei Stände” de Pfeffel. – M. WOLF-GENTILE, La poésie de Sarah Kirsch. – R. LOSNO, “Die Ehre Gottes aus der Natur” de Gellert. – J.M.PAUL, “Irdisches Vergnügen in Gott” de Brockes. – D. BOSQUELLE, L'institut français de Vienne.12,20 €N° 26 (1994/1) Mythe et Identité dans la littérature de langue allemande — J.-C. MARGOTTON,Stéréotype et mythe dans la recherche d'identité. – M. KÄFER, Mythologie und Geschichte bei Voltaireund Winckelmann. – M.-O. BLUM, Aspasie, l'hétaïre devenue mythe dans l'œuvre de Wieland. –K. SCHUHMANN, Figuren und Konstellationen der Selbstdarstellung im Medium des antiken Mythosbei Gofffried Benn. – R. ZSCHACHLITZ, Handke, Celan, Achternbusch et le mythe de “Personne”. – C.KLEIN, Le mythe de Prométhée dans la littérature de R.D.A. – U. HEIDMANN-VISCHER, L'empruntmythologique chez E. Langgässer. – E. AURENCHE, Grete Weil et le mythe d'Antigone. – J.-M.PASTRÉ, Mythe gémellaire et mythe mélusinien dans le Parzival de Wolfram von Eschenbach. – J.BUCQUET, Der Brunhild-Mythos bei Paul Ernst. – G. IMHOFF, La République de Weimar et le mythedu Reich. – Y. CARBONNEL, Fall und Erlösung des Simplicius Simplicissimus. – J. LAJARRIGE, Lecannibalisme et la littérature autrichienne de Nestroy à Elfriede Jelinek. – C. GEITNER, Mythe etidentité chez Günter Eich. – D. HEDRICH, Ingeborg Bachmann et le mythe de l'île. – A.-M. PAILHES,Le mythe de la conquête spatiale dans la poésie de R.D.A. – I. RABENSTEIN, Helmut Qualtinger : DerHerr Karl. – D. PIC, À propos du roman de Patrick Süskind, Das Parfum. – G. THIÉRIOT, L'Hommedans le théâtre de Ludwig Fels. – A.-M. HEINTZ, Paris dans la littérature suisse-allemanded'aujourd'hui. 12,20 €N° 27 (1994/2) Mythe et Identité dans la littérature de langue allemande — E. AURENCHE, Autobiographieund Textkohärenz am Beispiel von Jung-Stillings Lebensgeschichte. – I. BEHR –H. QUINTIN, Grauer endloser Wiesenplan. Verblose Existenzialsätze als textimmanente Markierer. –D. BRESSON, Sie syntaktische Paraphrase als Element der Textkohäsion. – B. COUDURIER, IstTextkompetenz in der Fremdsprache zu lernen ? – M. DALMAS, Gedankenstriche : Zum Streichen oderUnterstreichen ? Wozu Gedankenstriche ? – C. DELPLANQUE, Beitrag der Phraseotermini zurKohärenz des Wirtschafttextes. – G. FINKE-LECAUDEY, Die Rhetorik des Doppelpunktes inNietzsches Morgenröthe. – G. GRÉCIANO, Phraseologische Text(in)kohärenz. – M.-L. NEUTRE-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!