Procès verbal AG mai 2013

Thomas Bein, UP des deux Bâle, attend du comité qu’il charge le secrétariatd’élaborer les trois variantes dans un délai d’un mois. Il s’agit d’une tâchedu secrétariat général et non du comité.Par ailleurs, il attend la garantie d'une coordination des contenus pour les UP,par exemple pour les projets européens. En tant qu’interface, l’associationdoit se procurer des informations et les transmettre afin que chacun sache quiparticipe à quel projet. En outre, il attend de l’association qu’elle conçoive etpublie des offres de formation continue. Enfin, le secrétariat général doit assumerla représentation politique des UP dans les organes nationaux. Enrevanche, il n’attend pas de la secrétaire générale qu’elle soit toujours àl’étranger et que le travail ne soit pas fait.Christoph Reichenau met un terme à la discussion. Il est vrai que le refusd’un socle de cotisation implique aussi des changements dans l’équipe dusecrétariat général. Les modalités exactes de ces changements dépendentaussi du point suivant de l’ordre du jour. Il propose que l’AG se penche surl’exercice 2013 en cours et qu’elle détermine ensuite comment l’AG extraordinairedoit être préparée.10. Approbationdu budget 2013Christoph Reichenau : Le budget 2013 a déjà été mis en œuvre pour untiers, l’année dure encore huit mois. L’objectif du comité est d’arriver au boutde l’année en cours aussi bien que possible. Chiffres principaux du budget :avec des subventions fédérales totales de CHF 200 000 et les charges prévues,on arrive à un déficit de CHF 210 000. Pour le couvrir, le comité demanded’une part la dissolution de réserves pour un montant de CHF 95 000,d’autre part la recherche de contributions supplémentaires auprès de tiers etenfin le doublement unique des cotisations ordinaires (+ CHF 23 000).Thomas Bein, UP des deux Bâle, explique qu’il ne peut pas approuver lebudget en l’état. Ce budget ne comporte de nouveau que des dépenses supplémentairessans indication d’économies. Il souhaite conserver l’associationet non la dissoudre, mais nous n’avons pas les ressources et devons économiser.Helmut Jäger, UP Stäfa, est d’avis que l’année est presque écoulée et quele comité a déjà assez de difficultés. Ce dernier doit pouvoir se concentrer surles variantes d’avenir. Il propose donc d’approuver le budget.Christiane King, UP Fribourg, déclare avoir aussi de la peine à approuver lebudget alors qu’elle y voit CHF 85 000 de dépenses pour des projets européens.Daniel Hurter, UP Berne : Nous avons aujourd'hui indiqué la voie. Dès cejour, le secrétariat général et le comité doivent agir en conséquence. Un redimensionnementde l’association doit être entrepris sans délai. L’UP Bernen’est pas disposée à approuver un budget qui contient des trous financiers.L’AUPS doit présenter un budget qui prévoit aussi des solutions pour le casoù les subventions n’atteindraient pas le montant escompté. Il attend du comitéque les dépenses soient suspendues, sous réserve des obligations liéesau droit du travail.Christoph Reichenau : On pourrait presque croire que le comité n’aurait pasréfléchi à ce budget. C’est pourtant le contraire. La marge de manœuvre est70 e AG à Lucerne Page 13