Procès verbal AG mai 2013

plusieurs abstentions.9. Fixation des cotisations2013 et2014Augmentation des cotisations ordinairesChristoph Reichenau en vient à la deuxième possibilité d’accroître les recettesde l’association, à savoir une augmentation des cotisations. Le comitéa envisagé différents modèles. Il demande un vote consultatif sur le modèleprésenté en page 30 du document et qui correspond au quadruple des cotisationsactuelles. Les cotisations passeraient ainsi à une somme totale deCHF 90 000 et atteindraient donc presque le montant de la subvention fédéraleescomptée.Thomas Bein, UP des deux Bâle, votera contre cette proposition. Il n’estpas opposé par principe à une augmentation, car les cotisations sont effectivementtrop basses. Alors pourquoi ? Depuis des années, lui et d’autresmembres indiquent que le comité fait fausse route. On dépense de l’argentpour des choses que les membres ne veulent pas. A cela s’ajoute que desprestations fondamentales ne sont pas fournies ; ainsi, la protection de lamarque a pris fin en 2011. Le site Internet est également en mauvais état ;certains liens, par exemple, ne fonctionnent pas. Face à de tels manquements,il n’est pas prêt à payer plus.Annelise Freier, vice-présidente de l’UP Fribourg, est là pour la premièrefois et s’est demandé en lisant les documents quelles sont les prestations del’association. Tant que l’AUPS ne peut pas faire état de ses prestations, lesmembres ne pourront pas non plus dire s’ils sont prêts à payer des cotisationsplus élevées.Pius Knüsel, UP Zurich, trouve inutile de procéder à un vote consultatif surl’augmentation des cotisations. Il faut maintenant discuter de ce que lesmembres attendent de l’association. En fait, ils n’en attendent pas beaucoup.Il se demande déjà s’il veut à nouveau dépenser CHF 5000 pour l’AUPS. Il lefera si l’association lui facilite le travail. Cela correspond aussi au consensusformulé par plusieurs UP lors de discussions préalables à cette assemblée.Elles attendent toutes du comité une proposition claire avec un budgetd’environ CHF 200 000. Cela doit pouvoir permettre à l’association de remplirses tâches principales que sont la garantie de la qualité, la représentationvers l’extérieur, etc. Si l’association souhaite assumer en outre d’autrestâches, celles-ci devraient se financer elles-mêmes.Werner Frieden, UP Oberaargau, Langenthal, remarque que l'interventionde Zurich signifie déjà une approbation de l'augmentation des cotisations.Pius Knüsel, UP Zurich, indique qu’il n’acceptera des cotisations plus élevéesque lorsqu’il connaîtra les contenus du futur travail de l’association. Lecomité doit d’abord les déterminer dans une proposition concrète, et l’onpourra ensuite voter en automne sur une augmentation des cotisations.Christoph Reichenau est d’avis que c’est le serpent qui se mord la queue. Siaucune décision n’est prise aujourd’hui, l’association devrait disposer deCHF 124 000 de recettes pour 2014 ; en cas d’approbation de la propositiondu comité, ce serait CHF 190 000. Le comité doit savoir à quoi s'en tenir.70 e AG à Lucerne Page 9