Procès verbal AG mai 2013

Helmut Jäger, UP Stäfa, veut un nouvel organe de révision.Thomas Bein, UP des deux Bâle, rappelle avoir déjà averti depuis 6-7 ansque quelque chose ne tournait pas rond. Il avait placé beaucoup d’espoirsdans la comptabilité analytique. La confusion est toutefois encore plus grandemaintenant. Il demande si les vérificateurs de comptes ont fourni des recommandations.Denise Pochon répond par la négative.Thomas Bein, UP des deux Bâle, estime que c’est une catastrophe. Desrecommandations sont selon lui impératives.Pius Knüsel, UP Zurich, fait concrètement la proposition suivante : un nouvelorgane de révision est désigné pour la vérification des comptes annuels2013. Celui-ci présente au comité et à l’assemblée générale des recommandationsqualifiées quant à la situation financière de l’AUPS.Vote :La proposition est acceptée à une large majorité et avec deux abstentions.8. Perspectivesde l’AUPS 2013 et2014, marche àsuivreMini-conférence Avenir à PayerneFelix Keller rappelle la mini-conférence Avenir des 9 et 10 novembre 2012 àPayerne et souligne que les crises sont liées à des opportunités autant qu’àdes risques. Il espère que la crise de l’AUPS soit une chance et montrequelques images de la mini-conférence en en rappelant les phases qui ensont sorties :Phase 1Fierté communeLes membres de l’AUPS sont fiers du fait que‣ les UP existent dans tout le pays‣ une association faîtière les réunissent‣ la professionnalisation et la diversification aient augmenté.Regrets communsLes membres ont exprimé le regret que‣ la collaboration ne fonctionne pas encore de manière optimale‣ les besoins des UP ne soient pas encore pris en compte de manièreoptimale‣ on constate des lacunes au niveau du professionnalisme.Phase 2Tendances dans le contexte des UP (contenues dans le rapport rédigé).Phase 3Théâtre pour le développement d’idées.Phase 4Trouver les points communs qui nous rendent forts.Phase 5La variété des différents avis est résumée dans des représentations gra-70 e AG à Lucerne Page 5