RapCas2004 Fr - Sucre Ethique

Avant-proposCe Rapport annuel Canne à sucre 2004 a été rédigé pendant la réorganisation du CIRAD.Au cours des années 2004 et 2005, les équipes sont passées d’une structure en programmesde type filière à une structure en unités de recherche. C’est ainsi que, depuis 2005, les travaux surla canne à sucre sont réalisés par des unités propres de recherche (UPR Systèmes canniers,UPR Multiplication végétative, UPR Biostatistique) et des unités mixtes de recherche (UMR PVBMTà La Réunion, Peuplements végétaux et bioagresseurs en milieu tropical ; UMR PIA à Montpellier,Polymorphismes d’intérêt agronomique ; UMR BGPI à Montpellier, Biologie et génétiquedes interactions plantes-parasites pour la protection intégrée ; UMR TETIS à Montpellier, Territoires,environnement, télédétection et information spatiale). L’année 2004 a donc été une annéecharnière pour nous tous et le futur Rapport annuel Canne à sucre 2005 restituera l’ensemble desactivités sur la canne à sucre de ces collectifs de recherche.Les résultats présentés dans ce rapport sont le reflet du dynamisme des équipes. Ils vont dela compréhension du génome de la canne, de l’étude de la diversité des organismes pathogènes,à l’application par la création d’outils et de services destinés à la profession cannière, en passantpar la modélisation simulant la croissance de la plante et la production. De plus, les aspectsde protection de l’environnement (mieux produire) sont de plus en plus présents dans les projets derecherche, ainsi que la transformation et la valorisation de la canne, en particulier la biomasse,vers la bioénergie. De nouvelles perspectives s’ouvrent dans ce domaine et elles auront uneinfluence sur l’organisation de nos thématiques de recherche.Sur le plan de la stratégie scientifique, les alliances entre unités de recherche du CIRAD et unitésmixtes de recherche se multiplient (notamment avec l’INRA, Institut national de la rechercheagronomique). Ces alliances sont essentielles pour faciliter un ancrage des activités sur la canneà sucre dans un contexte scientifique plus large et pour bénéficier d’une reconnaissanceinternationale de nos travaux. C’est le cas en particulier des recherches plus prochesdu développement qui méritent d’être mieux valorisées.Sur le plan de la stratégie géographique, les équipes restent nombreuses dans les DOM(Guadeloupe et La Réunion) et des partenariats se sont noués à Barbade, à Cuba, dans la régionocéan Indien et Afrique australe, à Madagascar, en Afrique du Sud (notamment avec la SASRI,South African Sugar Research Institute). Cette coopération régionale est très importante et nousdéploierons tous les efforts pour accroître la régionalisation de nos activités. Des financementsincitatifs existent et nous devons les mobiliser au travers des collectivités locales. Le partenariatinternational s’ouvre aussi avec le Brésil, en particulier avec l’ESALQ, Ecole supérieured’agriculture Luiz de Queiroz, le CTC, Centro Technico de Canavieira, et l’université de Londrinasur les aspects modélisation et écophysiologie.J’adresse tous mes remerciements aux équipes qui ont œuvré pour faire avancer les recherchessur la canne à sucre. Je souhaite que nous continuions à publier ce rapport dans un contexteinstitutionnel et scientifique en constante évolution et qui met en jeu de nombreux partenariats.François-Régis Goebel,chargé de mission filière Canne à sucre au CIRAD