Acacia senegal au Burkina Faso - Bois et forêts des tropiques

40B O I S E T F O R Ê T S D E S T R O P I Q U E S , 2 0 1 0 , N ° 3 0 4 ( 2 )FOCUS / GENETIC IMPROVEMENTRésultats et discussionHéritabilité génotypiqueL’analyse des tests de provenances de Djomga et deGonsé fournit des résultats très contrastés. Pour le site deDjomga regroupant quatre peuplements originaires du Sénégal,les résultats de l’analyse de la variance apparaissent trèshautement significatifs et l’héritabilité génotypique qui enest dérivée atteint 0,89, traduisant un très grand effet génétiquesur la production de gomme. À l’opposé, l’analyse desdonnées du test de provenance de Gonsé ne montre pas d’effet« provenance » significatif. Ce second résultat contrasteavec celui obtenu, pour ce même essai, par Ouedraogo en2001 qui fait état d’une héritabilité génotypique de 0,56. Laplus grande puissance du test suite au nombre plus importantde données collectées (n = 362) ainsi que l’âge moins avancédes plantes lors de cette précédente évaluation pourraientexpliquer cette différence d’héritabilité. La faible productionmoyenne pourrait aussi avoir limité l’expression de la variabilitéréelle de ces différentes provenances.Sur la base de ces résultats, il est donc difficile d’évalueravec précision le niveau d’héritabilité potentiel au niveau interpeuplementspour cette caractéristique. Cependant, les résultatsenregistrés jusqu’à présent au Burkina Faso tendent à montrerl’existence d’un effet génétique significatif sur la production degomme et confortent ceux repris dans les rares références recenséesdans la littérature sur ce sujet (Kananji, 1993).Variabilité de la production de gommeVariabilité inter-peuplementsTant les données récoltées dans les peuplements naturelsque celles issues des deux essais de provenances indiquentune grande variabilité de la production de gomme arabiqueentre les peuplements testés (tableau III).Sur ces trois groupes évalués, les coefficients de variationsont relativement proches et compris entre 50 et 60 %,que ce soit pour les peuplements naturels ou pour les deuxtests de comparaison de provenances. Dans les peuplementsin situ, les conditions de site ainsi que les différences d’âgedes arbres soumis aux tests de production de gomme nesemblent pas constituer des sources essentielles de variabilitéde la production.Tableau III.Évaluation de la variabilité inter-peuplements de la production individuellemoyenne annuelle de gomme (en g) dans différents sites au Burkina Fasoet estimation de la différentielle de sélection métrique (en g)pour une intensité de sélection de 25 %.Site Nombre de Moyenne CV Min Max Différentielle depeuplements (g) (%) sélection métrique (g)Djomga 4 123,6 54 39 168 52Gonsé 8 17,3 57 5 33 14Peuplements 8 116,4 50 46 226 81Variabilité intra-peuplementLes coefficients de variation calculés au niveau individuels’avèrent encore plus élevés qu’au niveau des peuplements(tableau IV).En moyenne, le coefficient de variation dans les huitpeuplements naturels est de l’ordre de 85 % et compris entre54 % et 112 %. L’amplitude des résultats observée pour cespeuplements est également très importante ; dans les troispeuplements les plus productifs, cette amplitude de productionmoyenne calculée sur deux ou trois ans atteint environ750 g et, si l’on s’intéresse à la production d’une seule année,elle culmine à près de 1 300 g.Cet ensemble de données confirme l’existence d’unegrande variabilité de cette caractéristique au Burkina Faso, situationqui semble également exister dans les populationsd’autres pays (Ballal et al., 2005 ; Raddad et Luukkanen,2006). Le calcul de ces coefficients de variation dans l’essaide provenances de Djomga (tableau V) donne des chiffres variantentre 38 % et 112 % pour les quatre populations provenantdu Sénégal, mais ces données doivent être interprétéesavec précaution étant donné le faible nombre d’arbres parprovenance pris en compte. Le coefficient de variation atteint174 % pour la provenance du Tchad installée à Gonsé, pourlaquelle 30 arbres ont été étudiés. Il faut cependant noter que,probablement, ces deux derniers résultats obtenus sur uneseule saison de récolte de gomme sont légèrement surestiméspar rapport à ceux obtenus dans les huit peuplements naturelspuisque, dans ce dernier cas, les coefficients sont calculés àpartir des moyennes de production de gomme établies surdeux ou trois ans. Cette grande variabilité est aussi observéepar Raebild et al. (2003), dans des essais de provenancesétablis au Burkina Faso, pour les caractéristiques de croissance.Ce constat permet par ailleurs d’envisager un programmed’amélioration génétique combinant plusieurs caractéristiques.Gains potentiels par sélection génétiqueÀ partir des données collectées, il est possible d’évaluerles gains génotypiques qui pourraient être obtenus par sélectiond’une partie des peuplements étudiés et par sélectionindividuelle au travers de différents scénarios fixant, d’unepart, une intensité de sélection des éléments génétiques et,d’autre part, différents niveaux d’héritabilité.Sélection des peuplementsConnaissant le coefficient de variationphénotypique, il est possible d’évaluer le gaingénotypique de production en gomme quipourrait être obtenu par l’utilisation d’une partiedes peuplements les plus performantspour la récolte de graines.Ce gain dépend du niveau d’héritabilité génotypiquede cette caractéristique ainsi que del’intensité de sélection retenue pour effectuer cettesélection. Sur la base d’un coefficient de variationphénotypique de 50 %, estimé à partir de l’analysede la variance du test de Djomga et des valeursobservées pour les différents sites naturels,la figure 1 présente la gamme de gains possibles.