12.07.2015 Views

Dynamiques des forêts naturelles de montagne à Madagascar

Dynamiques des forêts naturelles de montagne à Madagascar

Dynamiques des forêts naturelles de montagne à Madagascar

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2003, N° 276 (2)FORÊTS DE MONTAGNE/ LE POINT SUR…59Hanta RabetalianaApmm (Association <strong><strong>de</strong>s</strong> populations<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>montagne</strong>s du mon<strong>de</strong>)Villa Magali, Ivory-nord301 Fianarantsoa<strong>Madagascar</strong>Alain BertrandCirad-forêtTA/10 DCampus international <strong>de</strong> Baillarguet34398 Montpellier Ce<strong>de</strong>x 5FranceNorosoa Razafimamonjylot II E 9 L M Ambohimirary101 Antananarivo<strong>Madagascar</strong>Emilson RabemananjaraBP 1388 301 Fianarantsoa<strong>Madagascar</strong><strong>Dynamiques</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>forêts</strong><strong>naturelles</strong> <strong>de</strong> <strong>montagne</strong><strong>à</strong> <strong>Madagascar</strong>Pression démographique, pratiques agraires, riziculture pluviale ouirriguée, cultures <strong>de</strong> rente et risques cycloniques sont autant <strong>de</strong> facteurs qui déterminentles transformations <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>forêts</strong> <strong>naturelles</strong> <strong>à</strong> l’est <strong>de</strong> <strong>Madagascar</strong>, aux fonctionsécologiques importantes. Face aux <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> fronts pionniers, cultures <strong>de</strong> rente etriziculture irriguée, qui les menacent, une politique <strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> la gestion <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>forêts</strong>aux communautés rurales peut être une solution, <strong>à</strong> condition d’en valoriseréconomiquement les ressources.Les filles reviennent du marché d’Ambohimahamasina, où la vente <strong>de</strong> quelques écrevisses<strong>de</strong> la forêt a permis d’acheter une baguette parisienne.Girls on their way home from the market at Ambohimahamasina, where proceeds from thesale of a few freshwater forest crayfish allowed them to buy a Parisian baguette.Photo P. Schachenmann.


60BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2003, N° 276 (2)FOCUS / MONTANE FORESTSH. Rabetaliana, A. Bertrand,N. Razafimamonjy,E. RabemananjaraRÉSUMÉDYNAMIQUES DES FORÊTSNATURELLES DE MONTAGNEÀ MADAGASCARABSTRACTTHE DYNAMICS OF NATURALMONTANE FORESTSIN MADAGASCARRESUMENDINÁMICAS DE LOS BOSQUESNATURALES DE MONTAÑADE MADAGASCARLes <strong>forêts</strong> <strong>naturelles</strong> humi<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><strong>montagne</strong> couvrent encore <strong><strong>de</strong>s</strong> superficiessignificatives dans l’est <strong>de</strong><strong>Madagascar</strong>. Elles ont une faible productivitémais ont <strong><strong>de</strong>s</strong> fonctions écologiquesimportantes. Pressiondémographique, pratiques agraires,riziculture pluviale ou riziculture irriguée,cultures <strong>de</strong> rente et risquescycloniques se combinent pourinfluencer <strong>de</strong> façon diversifiée lestransformations <strong><strong>de</strong>s</strong> paysages forestiers.La forêt naturelle <strong>de</strong> l’est estmenacée <strong>de</strong> longue date par <strong>de</strong>uxfronts pionniers distincts, <strong>à</strong> l’est et <strong>à</strong>l’ouest. À l’est, leur dynamique estdéterminée par les cultures <strong>de</strong> renteet l’évolution <strong><strong>de</strong>s</strong> marchés. À l’ouest,ils sont orientés par le développement<strong>de</strong> la riziculture irriguée, quiconduit <strong>à</strong> une disparition presquetotale <strong>de</strong> la forêt naturelle. Les paysagessont, ensuite, recomposés par<strong><strong>de</strong>s</strong> plantations forestières paysannesd’eucalyptus. Dans certainscas, les dynamiques <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>uxfronts sont corrélées et influencéespar les relations économiques établiesentre les groupes vivant <strong>de</strong> partet d’autre <strong>de</strong> cette forêt d’altitu<strong>de</strong> :les marchés <strong><strong>de</strong>s</strong> produits <strong>de</strong> rente etles stratégies foncières paysannes,qui déterminent les évolutions <strong><strong>de</strong>s</strong>paysages forestiers. La mise en placed’une nouvelle politique forestièrefondée sur le transfert <strong>de</strong> la gestionlocale <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>forêts</strong> <strong>naturelles</strong> aux communautésrurales peut être une solutionpour le maintien <strong>de</strong> la forêt naturelled’altitu<strong>de</strong>, si les populationslocales exploitent et valorisent <strong>à</strong> leurprofit ces espaces forestiers.Mots-clés : forêt <strong>de</strong> <strong>montagne</strong>, frontpionnier, culture <strong>de</strong> rente, gestionlocale contractuelle, <strong>Madagascar</strong>.Natural humid montane forests stillcover significant areas in eastern<strong>Madagascar</strong>. Although their productivityis low, they have important ecologicalfunctions. Demographic pressure,agrarian practices, rain-fed orirrigated rice crops, cash crops andcyclones have combined to produceprofound transformations in forestlandscapes. The natural forests ofeastern <strong>Madagascar</strong> have long beenthreatened by two different factors: inthe eastern part, forest dynamics areconditioned by cash cropping andmarket trends, while to the west, naturalforests have been almost entirelylost to irrigated rice crops. Landscapepatterns have subsequently beenmodified by eucalyptus plantations insmallholdings. In some cases, there isa correlation between the dynamicsproduced by these two factors, whichare influenced by economic linksbetween the communities living oneither si<strong>de</strong> of the montane forest, i.e.markets for cash crops and accessstrategies to forest lands both <strong>de</strong>terminechanges in forest landscapes.Implementing a new forest policybased on transferring responsibilityfor local forest management to grassrootslevel could help to preservethese natural montane forests if localpopulations are allowed to use themfor their own benefit.Keywords: montane forest, pioneerfront line, cash crop, participatorylocal management, <strong>Madagascar</strong>.Los bosques naturales húmedos <strong>de</strong>montaña cubren aún superficies significativasen la parte oriental <strong>de</strong><strong>Madagascar</strong>. Tienen una baja productividadpero unas importantes funcionesecológicas. Presión <strong>de</strong>mográfica,prácticas agrarias, cultivo <strong>de</strong> arroz <strong><strong>de</strong>s</strong>ecano o <strong>de</strong> regadío, cultivos comercialesy riesgos ciclónicos se combinanpara influir <strong>de</strong> distintas manerasen las transformaciones <strong>de</strong> los paisajesforestales. El bosque natural <strong>de</strong>lEste está amenazado <strong><strong>de</strong>s</strong><strong>de</strong> hacemucho tiempo por dos frentes <strong>de</strong>colonización distintos, uno al Este yotro al Oeste. Al Este, su dinámicaviene marcada por los cultivos comercialesy la evolución <strong>de</strong> los mercados.Al Oeste, viene <strong>de</strong>terminado por el<strong><strong>de</strong>s</strong>arrollo <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arroz <strong>de</strong>regadío, que conduce a una <strong><strong>de</strong>s</strong>aparicióncasi total <strong>de</strong>l bosque natural.Posteriormente, se recomponen lospaisajes mediante plantacionesforestales campesinas <strong>de</strong> eucalipto.En algunos casos, las dinámicas <strong>de</strong>estos dos frentes están correlacionadase influidas por las relaciones económicasestablecidas entre los gruposque viven en uno y otro lado <strong>de</strong>este bosque <strong>de</strong> altura: los mercados<strong>de</strong> productos comerciales y las estrategiascampesinas <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong> latierra, que <strong>de</strong>terminan las evoluciones<strong>de</strong> los paisajes forestales. La instauración<strong>de</strong> una nueva política forestalbasada en la transferencia <strong>de</strong> lagestión local <strong>de</strong> los bosques naturalesa las comunida<strong><strong>de</strong>s</strong> rurales pue<strong><strong>de</strong>s</strong>er una solución para el mantenimiento<strong>de</strong>l bosque natural <strong>de</strong> altura,si las poblaciones locales explotan yvalorizan en su beneficio propio estosespacios forestales.Palabras clave: bosque <strong>de</strong> montaña,frente <strong>de</strong> colonización, cultivo comercial,gestión local contractual,<strong>Madagascar</strong>.


BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2003, N° 276 (2)FORÊTS DE MONTAGNE/ LE POINT SUR…61IntroductionL’agriculture a fait disparaître lamajeure partie <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>forêts</strong> <strong>naturelles</strong><strong>de</strong>nses humi<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> basse altitu<strong>de</strong> <strong>à</strong>l’est <strong>de</strong> <strong>Madagascar</strong>. Ces <strong>forêts</strong> nesubsistent actuellement que dansquelques aires protégées, comme surla presqu’île <strong>de</strong> Masoala. Les <strong>forêts</strong><strong>naturelles</strong> humi<strong><strong>de</strong>s</strong> malgaches sontessentiellement constituées <strong>de</strong> <strong>forêts</strong><strong>de</strong> moyenne altitu<strong>de</strong> et <strong>de</strong> <strong>forêts</strong> <strong>de</strong><strong>montagne</strong>, confinées le long <strong>de</strong> lafalaise orientale, avec <strong><strong>de</strong>s</strong> prolongementssur les Hautes Terres (carte 1).Les <strong>forêts</strong><strong>naturelles</strong><strong>de</strong> <strong>montagne</strong><strong>à</strong> <strong>Madagascar</strong>Forêts <strong>naturelles</strong>et autres formationsforestières <strong>de</strong> <strong>montagne</strong>Des superficies considérablessont couvertes <strong>de</strong> plantations forestièrespaysannes d’eucalyptus. Enhaute altitu<strong>de</strong>, au-<strong><strong>de</strong>s</strong>sus <strong>de</strong> 1 800 m,par exemple dans le Vakinankaratra, lepin remplace l’eucalyptus, trop sensibleau froid. Ces plantations forestièrespaysannes sont exploitées intensivementpour la production <strong>de</strong> boisd’énergie et l’approvisionnement encharbon <strong>de</strong> bois <strong><strong>de</strong>s</strong> agglomérationsd’Antananarivo, <strong>de</strong> Fianarantsoa, maisaussi <strong><strong>de</strong>s</strong> villes d’Antsirabe, d’Ambositra,d’Ambalavao, etc. Plus <strong>à</strong> l’ouest,<strong>de</strong> vastes superficies sont couvertespar <strong><strong>de</strong>s</strong> peuplements très clairs d’eucalyptussur prairie 1 graminéenne.Les <strong>forêts</strong> <strong>naturelles</strong> d’altitu<strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>Madagascar</strong> sont caractérisées parune faible productivité. Elles ontcependant <strong><strong>de</strong>s</strong> fonctions écologiquesimportantes. Elles se retrouvent entre800 m et 2 000 m d’altitu<strong>de</strong>, dans ledomaine du Centre ou <strong><strong>de</strong>s</strong> HautesTerres et dans le domaine <strong>de</strong> l’Est(Humbert, 1955). Le rôle <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>forêts</strong> <strong>de</strong><strong>montagne</strong>, comme écosystèmes <strong><strong>de</strong>s</strong>ervice (régulation du régimehydrique et <strong>de</strong> protection <strong><strong>de</strong>s</strong> sols), aune valeur essentielle pour l’économie<strong><strong>de</strong>s</strong> régions en aval et les cultures<strong>de</strong> bas-fond (Razafimamonjy, 2001).L’accès difficile, l’absence d’infrastructuresroutières ren<strong>de</strong>nt l’exploitationforestière peu rentable.Toutefois, on peut noter que toutes leszones <strong>de</strong> forêt naturelle qui sont peuou prou accessibles sont l’objet d’uneexploitation intensive concernant surtoutles essences commerciales <strong>de</strong>valeur. Les zones <strong>de</strong> forêt naturelle lesplus inaccessibles, qui concernent <strong><strong>de</strong>s</strong>superficies non négligeables, restentau contraire peu dégradées.On observe <strong>de</strong> multiples combinaisonsentre pression démographique,pratiques agraires, riziculturepluviale sur brûlis (tavy), disponibilitéen terres pour la riziculture irriguée,risque cyclonique, revenus liés aux cultures<strong>de</strong> rente, accès <strong>à</strong> la route et auxmarchés <strong>à</strong> travers les circuits <strong>de</strong> commercialisation.Ces facteurs déterminentles modalités <strong><strong>de</strong>s</strong> transformations<strong><strong>de</strong>s</strong> paysages <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>forêts</strong> <strong>naturelles</strong> <strong>de</strong><strong>montagne</strong> <strong>à</strong> l’est <strong>de</strong> <strong>Madagascar</strong>.Un très bel arbre, Agauria, espèce résistante au feu, dans la forêt <strong>de</strong> <strong>montagne</strong>d’Imaitso, Andringitra.A fine specimen of fire-resistant Agauria in Imaitso montane forest, Andringitra.Photo P. Schachenmann.1 Pour une <strong><strong>de</strong>s</strong>cription plus précise <strong><strong>de</strong>s</strong> divers types <strong>de</strong>paysages forestiers sur les Hautes Terres nord, on pourrase reporter aux différents fascicules du rapport « Étu<strong>de</strong>d’aménagement du bassin versant <strong>de</strong> l’Ikopa dominant laplaine d’Antananarivo » (Bdpa-Scet-Agri/Gersar-Brl/Eep-Dinika, décembre 1994).


62BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2003, N° 276 (2)FOCUS / MONTANE FORESTSkmVillesLimite FaritanyAires protégées au-<strong><strong>de</strong>s</strong>sus <strong>de</strong> 1 000 mRéseau hydrographiqueIEFN au-<strong><strong>de</strong>s</strong>sus <strong>de</strong> 1 000 mForêts claires sclérophylles <strong>de</strong> moyenne altitu<strong>de</strong>Forêts <strong>de</strong>nses humi<strong><strong>de</strong>s</strong> sempervirentes <strong>de</strong> basse altitu<strong>de</strong>Forêts <strong>de</strong>nses humi<strong><strong>de</strong>s</strong> sempervirentes <strong>de</strong> moyenne altitu<strong>de</strong>Forêts <strong>de</strong>nses sclérophylles <strong>de</strong> <strong>montagne</strong>Forêts <strong>de</strong>nses sèches-série <strong>à</strong> Dalbergia, Commiphora et Hil<strong>de</strong>gardiaForêts ripicoles et/ou <strong><strong>de</strong>s</strong> alluvionsFormations marécageusesFourrés xérophilesPlans d'eauPrairies altimontaines, savanes et/ou pseudosteppes avec éléments ligneuxPrairies altimontaines, savanes et/ou pseudosteppes sans éléments ligneuxCarte 1.Situation <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>forêts</strong> et <strong><strong>de</strong>s</strong> aires protégées au-<strong><strong>de</strong>s</strong>sus <strong>de</strong> 1 000 m d’altitu<strong>de</strong>, <strong>à</strong> <strong>Madagascar</strong>. Les nombreuxintervenants dans les <strong>forêts</strong> <strong>de</strong> <strong>montagne</strong> sont <strong>de</strong> plus en plus cantonnés aux aires protégées.Location of forests and protected areas above 1 000 m a.s.l., in <strong>Madagascar</strong>. The work of numerousorganisations involved in montane forest environments is increasingly confined to protected areas.


BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2003, N° 276 (2)FORÊTS DE MONTAGNE/ LE POINT SUR…63Types <strong>de</strong> tavy et frontspionniers agricolesFigure 1.Aménagement <strong>de</strong> l’espace dans la région <strong>montagne</strong>use du nord <strong>de</strong> <strong>Madagascar</strong>.Transect présentant le front pionnier <strong>de</strong>puis les <strong>forêts</strong> <strong>de</strong> basse altitu<strong>de</strong>.Spatial planning in the mountainous area of northern <strong>Madagascar</strong>. Transectshowing the pioneer front moving in from low altitu<strong>de</strong> forests.Par ailleurs, ces zones <strong>de</strong> forêtnaturelle <strong>de</strong> <strong>montagne</strong> sont ledomaine <strong><strong>de</strong>s</strong> tavy. Selon la <strong><strong>de</strong>s</strong>criptionclassique, le tavy est une culture<strong>de</strong> riz pluvial par essartage et culturesans labour. Les parcelles sont défrichéesen forêt secondaire dans unsystème <strong>de</strong> longue jachère forestière.Ce système <strong>de</strong> culture existe encoredans diverses zones difficiles d’accès.Il conduit <strong>à</strong> un maintien durable <strong>de</strong>l’espace forestier naturel d’altitu<strong>de</strong>(Aubert et al., 2002).Les types d’aménagements <strong>de</strong>l’espace forestier varient aussi selonles représentations sociales <strong>de</strong> lanature au sein <strong><strong>de</strong>s</strong> différentes ethnies(encadré 1).Les conditions écologiques enaltitu<strong>de</strong> (gel, faible durée d’ensoleillement<strong>de</strong> moins <strong>de</strong> cinq heures) peuventlimiter l’extension <strong><strong>de</strong>s</strong> activitésagricoles. Dans les terroirs villageoisdisposant d’un couvert <strong>de</strong> <strong>forêts</strong>encore important, les <strong>forêts</strong> d’altitu<strong><strong>de</strong>s</strong>ont <strong><strong>de</strong>s</strong> zones <strong>de</strong> pacage importantespour l’élevage bovin extensif. Celas’observe en pays antanala, dans laforêt <strong>de</strong> Manambolo en pays betsileoaussi bien que dans la forêt d’Ambohileroen pays sihanaka 2 , et constituesans doute une <strong><strong>de</strong>s</strong> caractéristiquesmajeures <strong><strong>de</strong>s</strong> zones <strong>de</strong> forêt naturellehumi<strong>de</strong> <strong>à</strong> <strong>Madagascar</strong> 3 (figure 1).Deux types <strong>de</strong> frontspionniers menacent les<strong>forêts</strong> <strong>naturelles</strong> d’altitu<strong>de</strong>Nous allons montrer que la forêtnaturelle <strong>de</strong> l’est <strong>de</strong> <strong>Madagascar</strong> estmenacée <strong>de</strong> longue date par <strong>de</strong>uxfronts pionniers différents. L’un sur leflanc est et l’autre sur le flanc ouest.Leurs caractéristiques et leurs effetssur l’aménagement <strong>de</strong> l’espace ruralamènent <strong>à</strong> les distinguer nettement :▪ sur le flanc est, on observe <strong><strong>de</strong>s</strong>fronts pionniers plus ou moins actifsselon les zones considérées, qui sonttous liés aux cultures <strong>de</strong> rente ; lescaractéristiques <strong><strong>de</strong>s</strong> diverses zonesoù se développent ces fronts pionnierssont étroitement reliées auxdiverses cultures <strong>de</strong> rente concernées;▪ sur le flanc ouest, on observe égalementdans certaines zones <strong><strong>de</strong>s</strong> frontspionniers liés au défrichement agricolepour le développement <strong>de</strong> la rizicultureirriguée.Certaines zones <strong>de</strong> forêt naturellehumi<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>montagne</strong>, au centreet au sud <strong>de</strong> la côte orientale malgache,sont l’objet <strong>de</strong> défrichementssimultanément par les <strong>de</strong>ux fronts <strong>à</strong>l’est et <strong>à</strong> l’ouest.2 La zone <strong>de</strong> Didy a, comme <strong>de</strong> nombreuses régions <strong>de</strong> <strong>Madagascar</strong>, une histoirecomplexe. Elle fut bezanozano au plus fort <strong>de</strong> leur extension au xix e siècle, lorsquecette ethnie contrôlait le commerce <strong><strong>de</strong>s</strong> esclaves entre les Hautes Terres et lesBetsimisaraka installés sur la côte. Elle <strong>de</strong>vint ensuite sihanaka.3 Les <strong>forêts</strong> sèches <strong>de</strong> la côte ouest <strong>de</strong> <strong>Madagascar</strong> servent également <strong>de</strong> pâturageet <strong>de</strong> refuge pour le bétail.Il est courant, <strong>à</strong> l’est <strong>de</strong><strong>Madagascar</strong>, <strong>de</strong> désigner sous leterme générique <strong>de</strong> tavy toutes lespratiques agraires utilisant le feucomme pratique culturale. Cettegénéralisation est abusive et relèved’un simplisme réducteur, qui alimentetrop souvent les discours etles réflexions <strong><strong>de</strong>s</strong> politiques, et même<strong>de</strong> certains scientifiques. Cette « diabolisation» <strong><strong>de</strong>s</strong> feux, du tavy se nourritdu catastrophisme récurrent etséculaire sur la déforestation <strong>de</strong><strong>Madagascar</strong> (Bertrand, Randrianaivo,2002).Encadré 1LES PERCEPTIONS ET REPRÉSENTATIONSSOCIALES DES FORÊTS SELON DIVERSESETHNIES MALGACHESOn peut distinguer <strong>de</strong>ux groupes <strong>de</strong> perceptionset <strong>de</strong> représentations sociales <strong>de</strong> la forêt<strong>à</strong> partir du regroupement d’un certain nombred’ethnies malgaches : les ethnies forestièrescultivant le riz pluvial ; les ethnies <strong><strong>de</strong>s</strong> HautesTerres pratiquant la riziculture irriguée.Chez les ethnies forestières comme lesBetsimisasaraka, les Antanala ou encore lesTsimihety, la forêt, avec <strong><strong>de</strong>s</strong> nuances spécifiques<strong>à</strong> chaque ethnie, est un espace <strong>de</strong> vie,une réserve <strong>de</strong> terres <strong>à</strong> cultiver, un refuge etune source <strong>de</strong> produits multiples. L’espace eststructuré par les tavy, où est cultivé le riz pluvial,les savoka qui sont les jachères forestières<strong><strong>de</strong>s</strong> anciens tavy et qui sont périodiquementremises en culture, enfin la forêtnaturelle. Chez les Betsimisaraka, la sociétéest organisée autour <strong>de</strong> la pratique du tavy. Unpaysan <strong>de</strong> Vavatenina déclarait, en 1996, dansune réunion publique, qu’« interdire le tavy,c’est vouloir la mort <strong><strong>de</strong>s</strong> Betsimisaraka ».Au contraire, pour les ethnies <strong><strong>de</strong>s</strong> HautesTerres comme les Merina ou les Betsileo, l’espacehumanisé est d’abord structuré par lesrizières aménagées. Les tanety, collines déboisées,portent quelques cultures pluvialesannexes. La forêt est un lieu plutôt hostile, malconnu et qui sert <strong>de</strong> refuge aux bandits et auxfuyards.


64BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2003, N° 276 (2)FOCUS / MONTANE FORESTSÀ l’est, <strong><strong>de</strong>s</strong> frontspionniers liés auxcultures <strong>de</strong> renteHameau dans les <strong>montagne</strong>s d’Andringitra, proche <strong>de</strong> la forêt d’Imaitso, avecriziculture irriguée, maïs, haricots verts, cultures maraîchères et arbres fruitiers.A hamlet in the Andringitra range near the forest of Imaitso, with irrigated paddyfields, maize, string beans, vegetables and orchards.Photo P. Schachenmann.Il convient donc <strong>de</strong> bien distinguerles différents types <strong>de</strong> tavy. Lestavy sont une pratique agraire qui traduit,sous diverses formes, les relationsentre la société et la nature etentre les groupes sociaux <strong>à</strong> propos <strong>de</strong>la nature. Les pratiques <strong><strong>de</strong>s</strong> tavyexpriment les dynamiques <strong><strong>de</strong>s</strong> systèmesagraires. Celles-ci évoluent etse diversifient en fonction <strong>de</strong> l’évolution<strong><strong>de</strong>s</strong> contraintes économiquesmais aussi <strong><strong>de</strong>s</strong> constructions socialeset du changement <strong><strong>de</strong>s</strong> représentationssociales <strong>de</strong> la forêt.Les fronts pionniers que nousallons décrire utilisent le feu commeoutil agricole <strong>de</strong> défrichement et sontdonc fréquemment désignés comme<strong><strong>de</strong>s</strong> tavy. Ils ont, cependant, danschaque cas <strong><strong>de</strong>s</strong> caractéristiques trèsparticulières.On observe dans la zone duNord, où cohabitent Tsimihety etBetsimisaraka, un front pionnier<strong>de</strong>puis les <strong>forêts</strong> <strong>de</strong> basse altitu<strong>de</strong>,constitué par une agriculture itinérantesur brûlis avec aménagementrizicole dans les bas-fonds, <strong><strong>de</strong>s</strong> parcelles<strong>de</strong> café plus ou moins délaisséeset <strong><strong>de</strong>s</strong> cultures <strong>de</strong> vanille enforte expansion sur les bas <strong>de</strong> versantainsi que, dans un certain nombre <strong>de</strong>cas, proches <strong>de</strong> la forêt, <strong><strong>de</strong>s</strong> plantations<strong>de</strong> gingembre (Zingiber officinalis).Dans la zone centrale <strong>de</strong> la côteest, on observe un front pionnier trèsdynamique <strong>de</strong> l’ethnie ant<strong>à</strong>nala enprovenance <strong>de</strong> l’est, tout le long <strong>de</strong>l’escarpement, avec un aménagementcomparable <strong>à</strong> celui <strong>de</strong> l’écorégiondu nord : aménagement rizicolesur <strong><strong>de</strong>s</strong> superficies étroites pour le rizirrigué <strong><strong>de</strong>s</strong> bas-fonds, café et bananesur les bas <strong>de</strong> versant, riz pluvial enhaut <strong>de</strong> versant.Figure 2.Aménagement <strong>de</strong> l’espace dans la région <strong>montagne</strong>use du sud-est <strong>de</strong> <strong>Madagascar</strong>. Transect présentant les <strong>de</strong>ux frontspionniers attaquant le corridor forestier <strong>de</strong> Ranomafana-Andringitra.Spatial planning in the mountainous area of south-eastern <strong>Madagascar</strong>. Transect showing the two pioneer fronts encroachingon the Ranomafana-Andringitra forest corridor.


BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2003, N° 276 (2)FORÊTS DE MONTAGNE/ LE POINT SUR…65Première récolte <strong>de</strong> riz en vente aux collecteurs <strong>de</strong> riz, sur la route d’Andringitra.Selling the first rice harvest to rice collectors along the Andringitra road.Photo P. Schachenmann.Forêt intacte <strong>de</strong> <strong>montagne</strong> du versant estdu parc national d’Andringitra.Virgin montane forest on the easternslopes of the Andringitra National Park.Photo P. Schachenmann.À Andapa, la dynamique<strong>de</strong> la vanilleDans l’écorégion <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>montagne</strong>sdu Nord (Angap, 2000), correspondantaux massifs <strong>montagne</strong>uxet forestiers du Tsaratan<strong>à</strong>na, duMarojejy et <strong>à</strong> la zone <strong>de</strong> Mananaranord,les <strong>forêts</strong> montent jusqu’<strong>à</strong>2 500 m d’altitu<strong>de</strong>. Le relief très acci<strong>de</strong>ntélimite les surfaces rizicoles,l’économie locale étant dominée parles cultures <strong>de</strong> rente. Celles-ci concernaientantérieurement le café (Coffearobusta), mais elles se sont réorientéesvers la vanille (Vanilla spp.) et,dans une moindre mesure, le gingembre.Toutefois, l’autosuffisance en rizreste l’objectif <strong><strong>de</strong>s</strong> ménages, celle-cin’étant que partiellement assurée parla production combinée <strong>de</strong> riz irriguéet <strong>de</strong> riz pluvial. La production estcomplétée par <strong><strong>de</strong>s</strong> achats <strong>de</strong> riz financésgrâce <strong>à</strong> la vente <strong><strong>de</strong>s</strong> produits <strong>de</strong>rente. Le désenclavement au sein <strong>de</strong>la région <strong>de</strong> la Sava, dans les années1970 (Sambava, Antalaha, Vohémar,Andapa), a favorisé la diversification<strong>de</strong> la production d’autres cultures <strong>de</strong>rente, vanille, letchi (Nepheliumlitchi), girofle (Eugenia caryophyllus),poivre (Piper nigrum), et l’intensification<strong>de</strong> la riziculture. Les plantations<strong>de</strong> café et <strong>de</strong> gingembre sont maintenues,selon un mo<strong>de</strong> extensif, dansune logique <strong>de</strong> meilleure productivitédu travail.Dans la Sava, les impacts d’unemévente <strong>de</strong> la production <strong>de</strong> cafépeuvent être tempérés par la vente<strong>de</strong> la vanille et vice versa. Mais unemauvaise récolte <strong>de</strong> riz irrigué, unebaisse importante <strong><strong>de</strong>s</strong> prix du café ou<strong>de</strong> la vanille au producteur ont <strong><strong>de</strong>s</strong>effets immédiats sur les superficies<strong>de</strong> riz pluvial sur brûlis (figure 2).Le bœuf est indispensable pourles travaux en riziculture irriguée. Ilest acheté avec l’argent <strong>de</strong> la vanilleet revendu aussitôt la saison agricolepassée, car les conditions climatiquesne sont pas favorables <strong>à</strong> l’élevagebovin.Autour du parc national montagnard<strong>de</strong> Marojejy, la précarité <strong><strong>de</strong>s</strong> ressourcesforestières a facilité le transfert<strong>de</strong> gestion <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>forêts</strong> et limité lespratiques extensives. À ce jour, la gestion<strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 10 000 ha <strong>de</strong> <strong>forêts</strong> <strong>de</strong><strong>montagne</strong> a été transférée aux communautésrurales <strong>de</strong> base, en application<strong>de</strong> la loi 96-025, dite loi Gelose(Gestion locale sécurisée).La vente <strong><strong>de</strong>s</strong> produits d’exportationest favorable <strong>à</strong> la croissance <strong>de</strong>l’économie locale quand les courssont élevés, comme c’est le cas <strong>de</strong> lavanille <strong>de</strong>puis quelques années.Cette croissance induit une stratégied’intensification (sur le riz en irriguépour l’essentiel) et <strong>de</strong> diversificationd’activités chez les ménages, tantpour les cultures vivrières (riz) quepour les autres cultures <strong>de</strong> rentecomme le café. Depuis peu, <strong><strong>de</strong>s</strong> produitsnon traditionnels tels que lesépices, les produits <strong>de</strong> l’agriculturebiologique, les fruits (letchi) etlégumes sont recherchés sur les marchésrégionaux (océan Indien) etinternationaux (Europe, États-Unis).Mais le niveau économique actuel<strong><strong>de</strong>s</strong> ménages permet difficilementl’investissement nécessaire <strong>à</strong> cetteconversion <strong>de</strong> l’économie.L’épargne suscitée par la création<strong><strong>de</strong>s</strong> caisses mutuelles d’épargneet <strong>de</strong> crédit a induit un changement<strong>de</strong> comportement <strong><strong>de</strong>s</strong> ménages versl’investissement par capitalisation :intensification <strong>de</strong> la riziculture irriguée,amélioration <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> lavanille et achat d’outillage agricole(herse, sarcleuse).Mais <strong>de</strong> nouveaux défrichementssont encore visibles dans lepaysage, liés aux problèmes <strong>de</strong> gestion<strong>de</strong> la fertilité <strong><strong>de</strong>s</strong> sols. Si le programmeenvironnemental, <strong>à</strong> traversune approche conservation et développementintégré, a joué le rôled’impulsion <strong>de</strong> la croissance <strong>de</strong> l’économielocale, d’autres programmes<strong>de</strong> développement doivent maintenantprendre le relais pour assurer unchangement irréversible <strong>de</strong> comportementauprès d’un nombre plusimportant <strong>de</strong> ménages et préserverainsi les <strong>forêts</strong> <strong>de</strong> <strong>montagne</strong>, leursfonctions environnementales et économiques(Rabetaliana, 2001).


66BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2003, N° 276 (2)FOCUS / MONTANE FORESTSEn pays tanala, une transitioncaféière en panneLe corridor forestier Ranomafana-Andringitraest caractéristique<strong>de</strong> la situation que nous évoquonsmaintenant.On trouve les <strong>forêts</strong> <strong>de</strong> 800 m <strong>à</strong>plus <strong>de</strong> 2 500 m d’altitu<strong>de</strong>. Le reliefest très acci<strong>de</strong>nté <strong>de</strong> la falaise orientale<strong>à</strong> l’est du corridor forestier. Celalimite les surfaces rizicoles aménageableset l’économie repose sur leriz et une culture <strong>de</strong> rente, le café.Celui-ci est associé <strong>à</strong> la banane (Musaspp.) et au letchi.Sur le versant est du corridor, lepeuplement se revendique <strong>de</strong> l’ethnieantanala. Le comportement productif<strong><strong>de</strong>s</strong> ménages est comparable <strong>à</strong> celui<strong><strong>de</strong>s</strong> ménages <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>montagne</strong>s duNord. Mais l’économie <strong><strong>de</strong>s</strong> ménagesantanala est sensiblement plus vulnérable,du fait que la majorité <strong><strong>de</strong>s</strong>ménages ne produit qu’une seule culture<strong>de</strong> rente, le café. Les cours ducafé sont <strong>de</strong>puis plusieurs années auplus bas. La production <strong>de</strong> bananepeut constituer un complément alimentaireet monétaire, mais <strong>de</strong> faiblevaleur économique, en raison <strong>de</strong> l’enclavement,<strong>de</strong> l’éloignement <strong><strong>de</strong>s</strong> marchéset <strong><strong>de</strong>s</strong> difficultés <strong>de</strong> transport.Le letchi ne concerne que les villagesbien <strong><strong>de</strong>s</strong>servis par la route ou le chemin<strong>de</strong> fer. Bien que le prix du cafésoit <strong><strong>de</strong>s</strong>cendu <strong>à</strong> un seuil où la culturene rémunère plus le travail, il serécolte encore. La plantation <strong>de</strong> caféconstitue une sorte d’épargne surpied pour le cas où les cours <strong>de</strong>viendraientintéressants.Les pratiques <strong>de</strong> culture sur brûlis<strong>de</strong> forêt en régions <strong>de</strong> <strong>montagne</strong>apparaissent, en pays antanala, directementliées aux facteurs extérieurs, <strong>à</strong>savoir les marchés internationaux.Les paysans ont encore besoindu café pour acheter du riz et les produits<strong>de</strong> première nécessité. Étantdonné la faible capacité d’investissement<strong>de</strong> la majorité <strong><strong>de</strong>s</strong> ménages, lescultures sans aménagement, doncsans capital, constituent leur seuleoption (Blanc-Pamard, Ruf, 1992).Les jeunes ménages se voient obligés<strong>de</strong> défricher <strong>de</strong> nouvelles surfaces rizicolesen forêt car les parents ne partagentpas les rizières avant leur mort.Une maison traditionnelle <strong>de</strong> l’ethnie baraharonga, dans la forêt d’Ambatomboay,entièrement construite avec <strong><strong>de</strong>s</strong> produitsforestiers.Traditional dwelling of the Bara Honga groupin the forest of Ambatomboay, built entirelyfrom forest resources.Photo P. Schachenmann.L’analyse <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong> lacouverture forestière du corridorentre 1974 et 1993 confirme cettedynamique <strong>à</strong> <strong>de</strong>ux vitesses <strong>de</strong> la disparition<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>forêts</strong> dans le corridorRanomafana- Andringitra. Les superficiesdéfrichées sont plus importantesdans la partie orientale.Aujourd’hui, le cours du café estau plus bas <strong>de</strong> l’histoire (1 kg <strong>de</strong> caféau producteur pour 0,3 kg <strong>de</strong> riz auconsommateur ; figure 3). Les superficies<strong>de</strong> riz pluvial sur brûlis forestiervont certainement augmenter.Figure 3.Évolution comparative <strong><strong>de</strong>s</strong> prix du café (producteur) et du riz (consommateur), qui met l’accent sur l’inégalité, <strong>de</strong> plus en plusprononcée, <strong>de</strong> l’échange <strong>de</strong>puis 1984.Comparative trends in coffee prices (producers) and rice (consumer prices), highlighting the increasingly inequitable tra<strong>de</strong>terms since 1984.


BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2003, N° 276 (2)FORÊTS DE MONTAGNE/ LE POINT SUR…67Riziculture irriguéeet recomposition<strong><strong>de</strong>s</strong> paysages <strong>à</strong>l’ouest <strong>de</strong> la forêtEn pays betsileo, un recultotal <strong>de</strong> la forêt naturelleUn front pionnier <strong>de</strong> l’ethniebetsileo, plus lent, se développe <strong>à</strong>l’ouest du corridor forestier dans leszones <strong>de</strong> <strong>montagne</strong> et <strong>de</strong> hautes collines.La forêt cè<strong>de</strong> la place <strong>à</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong>aménagements rizicoles sur <strong><strong>de</strong>s</strong>superficies plus larges succédant <strong>à</strong><strong><strong>de</strong>s</strong> cultures sur brûlis <strong>de</strong> maïs, <strong>de</strong>haricot et, dans un passé récent, <strong>de</strong>pomme <strong>de</strong> terre. Des feux <strong>de</strong> renouvellement<strong>de</strong> pâturages <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> saisonsèche parcourent les milieux déj<strong>à</strong>ouverts. Les plantations d’eucalyptusou <strong>de</strong> pins sont fréquentes.Dans la partie ouest du corridor,les pratiques agraires <strong><strong>de</strong>s</strong> Betsileosont orientées vers <strong><strong>de</strong>s</strong> aménagementsrizicoles permanents. Les parcellesnouvellement défrichées,encore impropres <strong>à</strong> la riziculture, sontcultivées en haricot ou en maïs. Après5-6 années, les amenées d’eau sontaménagées, la parcelle peut alorsêtre valorisée pour la riziculture irriguée.Le processus <strong>de</strong> capitalisation<strong><strong>de</strong>s</strong> ménages betsileo repose sur lavente du riz, considéré comme uneculture vivrière et <strong>de</strong> rente, associée<strong>à</strong> l’élevage porcin (figure 4).Pour comprendre la dépendance<strong><strong>de</strong>s</strong> ménages betsileo vis-<strong>à</strong>-vis <strong>de</strong>l’espace forestier et <strong>de</strong> ses ressources,il faut connaître le fonctionnement<strong>de</strong> l’économie familiale. LeConsultation <strong><strong>de</strong>s</strong> rayaman-dreny, les sages du village d’Ambalamanandray,Andringitra, sur les règles <strong>de</strong> répartition du pâturage.Consulting the rayaman-dreny, the village el<strong>de</strong>rs of Ambalamanandray(Andringitra), on traditional rules involved in apportioning pastureland.Photo P. Schachenmann.bœuf et la rizière irriguée représententle capital, l’élevage porcin constituele dépôt <strong>à</strong> terme <strong><strong>de</strong>s</strong> ménages, lavolaille et les produits forestiers sontleur compte courant…Les conditions climatiques etl’enclavement obligent les ménages <strong>à</strong>avoir plusieurs activités génératrices<strong>de</strong> revenus : cultures pluviales (tabac,haricot, maïs, manioc), vente <strong>de</strong> maind’œuvre,commercialisation <strong>de</strong> produitsartisanaux (vannerie, tissage),<strong>de</strong> volaille, <strong>de</strong> produits forestiers <strong>de</strong>cueillette (anguilles, écrevisses, miel,etc.) et, <strong>de</strong>puis peu, cultures <strong>de</strong>contre-saison (pomme <strong>de</strong> terre).Les jeunes ménages se voientobligés <strong>de</strong> défricher <strong>de</strong> nouvelles surfacesrizicoles en forêt, du fait que lesparents n’ont pas assez <strong>de</strong> rizières <strong>à</strong>partager. Mais il faut aussi savoirqu’un défrichement représente uninvestissement financier qui n’est pas<strong>à</strong> la portée <strong>de</strong> tous les jeunesménages. C’est une décision quirelève <strong>de</strong> la gran<strong>de</strong> famille car lejeune ménage va <strong>de</strong> facto sortir <strong><strong>de</strong>s</strong>on groupe social et <strong>de</strong> la vie collective,du fait <strong>de</strong> la distance entre lesvillages et la forêt. Certains ménagesriches font <strong>de</strong> la spéculation foncièresur cet espace forestier.Figure 4.Schéma du processus <strong>de</strong> capitalisation <strong><strong>de</strong>s</strong> ménages betsileo <strong><strong>de</strong>s</strong> hautes-collines avec, comme éléments moteurs,le riz et l’élevage porcin.The capitalisation process among upland Betsileo households is driven by paddy farming and pig rearing.


68BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2003, N° 276 (2)FOCUS / MONTANE FORESTSEn route avec le toaka gasy, rhum traditionnel <strong>de</strong> canne <strong>à</strong> sucre, et le mielsauvage <strong>de</strong> la forêt d’Ambatomboay vers le marché hebdomadaire Alakamisi ;une journée entière <strong>de</strong> marche <strong>à</strong> pied.Setting off for the weekly market at Alakamisi to sell toaka gasy, a traditionalspirit ma<strong>de</strong> with sugar cane, and wild honey from the forest of Ambatomboay:a whole day’s journey on foot.Photo P. Schachenmann.« Tsimalazo », Helichrysum spp., <strong>à</strong> 2 500 m d’altitu<strong>de</strong>.“Tsimalazo”, Helichrysum spp., at 2 500 m a.s.l.Photo P. Schachenmann.L’interdépendance entre leséconomies locales contribue <strong>à</strong> accélérerla vitesse <strong><strong>de</strong>s</strong> défrichements surces <strong>de</strong>ux fronts pionniers. Leséchanges commerciaux entre l’ethniebetsileo et l’ethnie antanala sontséculaires. De l’ordre <strong>de</strong> 60 % <strong><strong>de</strong>s</strong>ménages betsileo sont pauvres etsont contraints <strong>de</strong> vendre maind’œuvreet produits artisanaux(outillage agricole, vannerie et tissage)chez les Antanala en pério<strong>de</strong> <strong>de</strong>récolte du café. Les revenus <strong>de</strong> cettevente financent la campagne rizicoledu versant ouest, en pays betsileo.Une crise économique du côté antanalaa <strong><strong>de</strong>s</strong> impacts immédiats surl’économie <strong><strong>de</strong>s</strong> Betsileo. Les Antanaladéfrichent alors plus <strong>de</strong> <strong>forêts</strong> pourproduire plus <strong>de</strong> riz pluvial ; lesBetsileo le font pour <strong><strong>de</strong>s</strong> cultures <strong>à</strong>cycle court (haricot et maïs), <strong><strong>de</strong>s</strong>tinées<strong>à</strong> la vente.Ce schéma est assez semblable<strong>à</strong> celui qui a conduit au défrichementdu versant est <strong>de</strong> la forêt naturelle <strong>de</strong>Manjakandriana, celle dont un proverbemerina dit que « la forêt <strong>de</strong> l’Estne finit jamais ».Depuis <strong>de</strong>ux siècles l’extensiondu peuplement merina sur les HautesTerres <strong>de</strong> <strong>Madagascar</strong> s’est faite dansdifférentes directions. Vers l’est,l’Amoronkay était limité par la « forêt<strong>de</strong> l’Est », qu’occupaient au début duxix e siècle les Bezanozano, intermédiairesobligés pour le commerce avecla côte. Les guerres <strong>de</strong> Radama I erréduisirent cet obstacle et chassèrentles Bezanozano <strong>à</strong> l’est <strong>de</strong> la forêt <strong>de</strong>Manjakandriana, au pied <strong>de</strong> l’escarpement<strong>de</strong> l’Angavo dans l’Ankay. Laforêt <strong>de</strong> l’Est jouissait, sous la royautémerina, d’un statut particulier <strong>de</strong>«zone interdite ». Sous la colonisationfrançaise, l’exploitation du bois y<strong>de</strong>vint intense, pour répondre <strong>à</strong> la<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> la construction urbaine <strong>à</strong>Tananarive. Le processus <strong>de</strong> colonisationagricole par les Merina passe parune déforestation quasi complètepuis par un reboisement progressif<strong><strong>de</strong>s</strong> tanety avec l’eucalyptus.La forêt a été entamée pour l’approvisionnementen bois d’énergie<strong><strong>de</strong>s</strong> forges et progressivement <strong><strong>de</strong>s</strong>consommateurs urbains (avant queles plantations paysannes d’eucalyptusviennent prendre le relais), pourl’exploitation forestière du boisd’œuvre et pour la création <strong><strong>de</strong>s</strong> voies<strong>de</strong> transport 4 . L’exploitation forestièreétait restée très limitée sous laroyauté merina. En revanche, la progression<strong><strong>de</strong>s</strong> concessions forestièresaccordées par l’administration colonialefut très forte dès le début dusiècle.Le défrichement vers l’est <strong>de</strong> laforêt <strong>de</strong> Manjakandriana et le développement<strong><strong>de</strong>s</strong> installations humainesmerina en Amoronkay se sontréalisés progressivement <strong>à</strong> différentespério<strong><strong>de</strong>s</strong> (Rakotomahandry,1989). Les installations ne se sont pasfaites selon l’avancée d’un front pionnier,mais par une colonisation ponctuelle<strong>de</strong> l’espace et <strong>de</strong> terres cultivablesencore disponibles pour l’installationfamiliale, avec, ensuite, la<strong>de</strong>nsification progressive puis plusrapi<strong>de</strong> du peuplement humain(Chartier-Henry, Henry, 1992).Les plantations paysannesd’eucalyptus recomposent lespaysages <strong><strong>de</strong>s</strong> Hautes TerresLes paysans malgaches, toutspécialement sur les Hautes Terres enpays merina, comme aujourd’hui enpays betsileo, ont été très rapi<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>à</strong>s’approprier l’eucalyptus. Dès 1904,on observe les premières ventes <strong>de</strong>plants entre paysans dans les environs<strong>de</strong> Manjakandriana. Les plantsd’eucalyptus sont rapi<strong>de</strong>ment diffusés,<strong>de</strong> part et d’autre <strong>de</strong> l’axe routieren construction, par les écoliers quiles chapar<strong>de</strong>nt dans les pépinièresscolaires et les ramènent dans les villagesmême éloignés <strong>de</strong> la route.L’installation programmée <strong><strong>de</strong>s</strong>colons français est, bien entendu,perçue comme une menace par lespaysans malgaches. Ceux-ci sont très4 La route et surtout le chemin <strong>de</strong> fer (traverses).


BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2003, N° 276 (2)FORÊTS DE MONTAGNE/ LE POINT SUR…69rapi<strong><strong>de</strong>s</strong>, en maints endroits (en particulierautour <strong>de</strong> Manjakandriana), <strong>à</strong>développer une stratégie défensivepour bloquer l’installation <strong><strong>de</strong>s</strong> colons.Ils utilisent <strong>à</strong> cet effet une loi promulguéedans les années du protectorat,avant la conquête, organisant l’immatriculationcollective « indigène » <strong><strong>de</strong>s</strong>terres en nom collectif. La majeurepartie <strong><strong>de</strong>s</strong> terres est ainsi revendiquéeet immatriculée collectivement,par <strong><strong>de</strong>s</strong> groupes <strong>de</strong> chefs <strong>de</strong> familleou <strong>de</strong> chefs <strong>de</strong> lignage, en cerclesdans les terroirs autour <strong><strong>de</strong>s</strong> villages(Le Roy et al., 1991).L’eucalyptus est aussitôt utilisécomme arbre marqueur <strong><strong>de</strong>s</strong> limites<strong><strong>de</strong>s</strong> nouvelles terres immatriculées. Il<strong>de</strong>vient donc un outil essentiel <strong>de</strong> ladéfense foncière contre l’installation<strong><strong>de</strong>s</strong> colons.Dans le même temps, nombre<strong>de</strong> paysans malgaches ont compristout le parti commercial qu’ils pouvaienttirer <strong>de</strong> la vente <strong>de</strong> bois au chemin<strong>de</strong> fer, pour faire circuler les locomotives.L’eucalyptus ne sert passeulement <strong>à</strong> marquer les limites <strong><strong>de</strong>s</strong>nouvelles terres immatriculées. Il estprogressivement planté sur les tanety(collines) déj<strong>à</strong> déforestées <strong>de</strong> longuedate, qui sont <strong><strong>de</strong>s</strong> pâturages pauvrescouverts <strong>de</strong> lan<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>à</strong> bozaka (graminéeset éricacées) 5 .Les plantations d’eucalyptus lesplus proches <strong>de</strong> la capitale contribuentrapi<strong>de</strong>ment <strong>à</strong> l’approvisionnementénergétique en bois <strong>de</strong> feu puisen charbon <strong>de</strong> bois <strong><strong>de</strong>s</strong> ménagesurbains les plus favorisés. En effet, audébut du siècle, en raison <strong>de</strong> la rareté<strong><strong>de</strong>s</strong> ressources ligneuses sur lesHautes Terres, le combustible domestiquele plus courant <strong>à</strong> Tananariveétait le bozaka (herbe séchée).C’est ainsi que l’eucalyptus aprogressivement conquis <strong><strong>de</strong>s</strong>espaces considérables sur les HautesTerres orientales proches d’Antananarivo.Aujourd’hui, un véritable massifforestier continu s’étend sur unesuperficie <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 100 000 ha, dusud d’Anjozobe jusqu’au lac Tsiazompaniry,l’eucalyptus occupant, danscertains terroirs, plus <strong>de</strong> 70 % <strong>de</strong> lasuperficie totale.Forêts <strong>naturelles</strong>communautaireset plantationsforestièrespaysannesOn peut se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r si les peuplementsd’eucalyptus doivent nécessairement« suivre » la disparition <strong>de</strong>la forêt naturelle d’altitu<strong>de</strong>. Les formationsforestières <strong>naturelles</strong> sontellescondamnées <strong>à</strong> disparaître sousla pression <strong><strong>de</strong>s</strong> défrichements agricoleset <strong>de</strong> l’avancée <strong><strong>de</strong>s</strong> fronts pionniers? Quelles sont les causes <strong>de</strong> lapréférence paysanne pour le défrichement? La présente étu<strong>de</strong> apportequelques éléments <strong>de</strong> réponse.5 C’est <strong>à</strong> ce moment que l’élevage se transforme sur les Hautes Terres et passe d’un élevagemobile extensif <strong>de</strong> troupeaux <strong>à</strong> un élevage intensif <strong>de</strong> production <strong>de</strong> bœufs d’embouche enfosse pour approvisionner en vian<strong>de</strong> et en lait les consommateurs urbains <strong>de</strong> Tananarive.Stratégies foncièreset marchés transformentl’espace ruralLa première conclusion globalequ’il est possible <strong>de</strong> tirer <strong><strong>de</strong>s</strong> cas étudiésconcerne les déterminants <strong><strong>de</strong>s</strong>transformations et aménagements <strong>de</strong>l’espace rural par les populations malgaches,comme nous l’avions déj<strong>à</strong> soulignéailleurs, <strong>à</strong> propos <strong><strong>de</strong>s</strong> relationsentre élevage et foresterie rurale dansle Vakinankaratra (Bertrand, 2001) :▪ la pluriactivité paysanne profite <strong>de</strong>toutes les opportunités commercialesouvertes par les marchés urbains ; cesont les externalités <strong><strong>de</strong>s</strong> marchés quistructurent <strong>à</strong> long terme l’évolution<strong><strong>de</strong>s</strong> paysages ;Vente <strong><strong>de</strong>s</strong> lambalandi au marché hebdomadaire. Un produit traditionnelen soie sauvage <strong>de</strong> la forêt d’Ambohimahamasina.Selling lambalandi, traditional cloths ma<strong>de</strong> of wild silk from the forestof Ambohimahamasina, at the weekly market.Photo P. Schachenmann.


70BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2003, N° 276 (2)FOCUS / MONTANE FORESTSSi les <strong>forêts</strong> <strong>naturelles</strong> d’altitu<strong><strong>de</strong>s</strong>ont victimes <strong>de</strong> la hache <strong><strong>de</strong>s</strong> défricheurs,qu’ils soient tsmiety, antanala,betsileo ou merina, n’est-ce pasparce que ces <strong>forêts</strong> ne sont pas suffisammentvalorisées au profit <strong><strong>de</strong>s</strong>populations rurales qui y vivent leurdifficile quotidien ?C’est sur la base <strong>de</strong> ce questionnementque la nouvelle politiqueforestière malgache a été discutée etmise en place, <strong>de</strong> même que la loi 96-025 sur le transfert <strong>de</strong> la gestion <strong><strong>de</strong>s</strong>ressources renouvelables (y comprisles <strong>forêts</strong>) aux communautés locales<strong>de</strong> base (loi Gelose). La <strong>de</strong>rnière section<strong>de</strong> cette loi traite justement <strong>de</strong> lavalorisation économique <strong>de</strong> ces ressourcesau profit <strong><strong>de</strong>s</strong> populationsrurales.Gestion communautaireavec ou sans valorisationéconomique <strong><strong>de</strong>s</strong> produitsforestiers ?Pigeon bleu, une espèce rare dans un îlot <strong>de</strong> forêt sèche du versant ouest<strong><strong>de</strong>s</strong> hautes <strong>montagne</strong>s <strong>de</strong> l’Andringitra.The blue pigeon, a rare species found in an isolated patch of dry foreston the western slopes of the high mountain range of Andringitra.Photo P. Schachenmann.▪ les pratiques paysannes combinentla recherche <strong>de</strong> revenus immédiats et<strong><strong>de</strong>s</strong> stratégies d’accumulation <strong>à</strong> longterme, en jouant entre foresterie etélevage, pour l’utilisation <strong><strong>de</strong>s</strong> ressourcesrenouvelables.Une autre leçon peut être tirée<strong>de</strong> l’analyse <strong><strong>de</strong>s</strong> dynamiques <strong><strong>de</strong>s</strong>plantations paysannes <strong>de</strong> l’eucalyptus.Elle porte sur la fréquente combinaison<strong><strong>de</strong>s</strong> motivations paysannesconcernant le foncier et la recherche<strong>de</strong> revenus immédiats.Or, justement, la situation <strong><strong>de</strong>s</strong><strong>forêts</strong> <strong>naturelles</strong> gérées jusqu’<strong>à</strong> présentnominalement par une administrationforestière omnipotente etexclusive, mais qui n’a pas lesmoyens <strong>de</strong> son ancienne politiquerépressive, conduit <strong>à</strong> une situationd’accès libre <strong>de</strong> fait (Weber, 1996),donc <strong>à</strong> une course <strong>à</strong> la dégradation et<strong>à</strong> l’accaparement <strong><strong>de</strong>s</strong> terres, et renforcela rupture entre le légal et lelégitime (Razafindrabe, 1997).L’orientation vers une gestiondémocratique <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>forêts</strong>, les transferts<strong>de</strong> gestion <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>forêts</strong>, approchenée du constat d’inefficacité du servicechargé <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>forêts</strong>, est une dispositionlégale donnant plus <strong>de</strong> responsabilitésaux structures communautairesdans la gestion <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>forêts</strong> <strong>de</strong>leur terroir (Ramamonjisoa, 2001). Ils’agit d’un processus favorable <strong>à</strong> unapprentissage <strong><strong>de</strong>s</strong> communautés parl’action.Les expériences sont nombreusesmais l’absence fréquente <strong>de</strong>motivation économique, la concurrencedéloyale <strong><strong>de</strong>s</strong> exploitations illicites,un service forestier régnanttoujours en maître incitent peu lescommunautés <strong>à</strong> s’investir dans lagestion durable <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>forêts</strong>. Un importantfacteur fait souvent cruellementdéfaut <strong>à</strong> cette approche : un pland’aménagement concerté impliquanttoutes les parties prenantes (structurescommunautaires <strong>de</strong> gestion,service forestier, groupes d’utilisateurs,exploitants forestiers).Les expériences les plus probantesrestent, outre celles <strong>de</strong> larégion <strong>de</strong> Mahajanga, celles <strong>de</strong> la


BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2003, N° 276 (2)FORÊTS DE MONTAGNE/ LE POINT SUR…71RéférencesbibliographiquesRécolte du miel sauvage <strong>de</strong> la forêtd’Ambalabe, Andringitra.Harvesting wild honey inAmbalabe forest, Andringitra.Photo P. Schachenmann.région d’Andapa, promues par le gestionnairedu parc national montagnard<strong>de</strong> Marojejy. La réussite dutransfert <strong>de</strong> gestion <strong><strong>de</strong>s</strong> ressourcesforestières s’explique par :▪ une réelle volonté <strong><strong>de</strong>s</strong> communautésvillageoises, très conscientes <strong>de</strong>la précarité <strong><strong>de</strong>s</strong> ressources forestières<strong>de</strong> leur terroir, alors que, dansle corridor Ranomafana-Andringitra,ce sont les Ong et les autoritéslocales qui ont <strong>de</strong>mandé le transfert<strong>de</strong> gestion ; dans le cas <strong>de</strong> Marojejy,la superficie <strong>de</strong> l’espace forestiertransféré reste maîtrisable par lescommunautés (entre 30 et 500 hapour l’essentiel) ;▪ son intégration dans un processusplus global <strong>de</strong> planification du développement(intensification rizicole,partenariat pour l’amélioration <strong>de</strong> laqualité <strong>de</strong> la principale culture <strong>de</strong>rente, la vanille, microfinance et miseen place <strong>de</strong> structures <strong>de</strong> concertationpour un développement concerté),alors que, dans le corridor Ranomafana-Andringitra,cette synergie entreles acteurs reste insuffisante.La question <strong>de</strong> la valorisationéconomique <strong><strong>de</strong>s</strong> ressources dont lagestion est transférée aux communautésrurales apparaît comme uneclé essentielle pour la réussite <strong><strong>de</strong>s</strong>transferts <strong>de</strong> gestion, et donc l’utilisationsur le long terme <strong>de</strong> l’espaceforestier en régions <strong>de</strong> <strong>montagne</strong>, <strong>à</strong><strong>Madagascar</strong>.ASSOCIATION NATIONALE POUR LAGESTION DES AIRES PROTÉGÉES(ANGAP), 2000. Plan <strong>de</strong> gestion duRéseau national <strong><strong>de</strong>s</strong> aires protégées<strong>de</strong> <strong>Madagascar</strong> (2000-2005). 100 p.AUBERT S., RAZAFIARISON S., BER-TRAND A., 2003. Systèmes agraires,essartage et déforestation : les dynamiques<strong><strong>de</strong>s</strong> tavy <strong>à</strong> l’Est <strong>de</strong> <strong>Madagascar</strong>.Montpellier, France, Cirad,collection Repères, 320 p.BERTRAND A., 2001. « La vache laitièreet le sac <strong>de</strong> charbon ». Bois etForêts <strong><strong>de</strong>s</strong> Tropiques, 269 : 43-48.BERTRAND A., RANDRIANAIVO D.,2003. Quelques questions actuellessur la longue histoire <strong><strong>de</strong>s</strong> tavy et <strong>de</strong> ladéforestation <strong>à</strong> <strong>Madagascar</strong>. In :Systèmes agraires, essartage et déforestation: les dynamiques <strong><strong>de</strong>s</strong> tavy <strong>à</strong>l’Est <strong>de</strong> <strong>Madagascar</strong>. Aubert S.,Razafiarison S., Bertrand A. (éd.).Montpellier, France, Cirad, collectionRepères.BLANC-PAMARD C., RUF F., 1992. Latransition caféière, Côte Est <strong>de</strong><strong>Madagascar</strong>. Montpellier, France,Cirad, collection Documents systèmesagraires, n° 16, 247 p.CHARBONNIER B., 1998. Limites etdynamiques coutumières dans la forêtclassée d’Ambohilero, <strong>à</strong> l’intérieur <strong>de</strong>la cuvette <strong>de</strong> Didy, S.E. d’Ambatondrazaka.Mémoire Engref, Montpellier,France, Cirad/Fofifa, 95 p.CHARTIER-HENRY C., HENRY P., 1992.Étu<strong>de</strong> d’un paysage en évolution : lacolonisation <strong>de</strong> l’Amoronkay (HautesTerres centrales <strong>de</strong> <strong>Madagascar</strong>).Montpellier, France, université <strong>de</strong>Montpellier III, 115 p.HUMBERT H., 1955. Les territoiresphytogéographiques <strong>de</strong> <strong>Madagascar</strong>.In : Les divisions écologiques dumon<strong>de</strong>. Colloque international duCentre national <strong>de</strong> recherche scientifique.Année biologique, série 3, 31(5-6) : 439-448.LE ROY E., LE BRIS E., MATHIEU P.,1991. L’appropriation <strong>de</strong> la terre enAfrique noire. Paris, France, Karthala,359 p.RABETALIANA H., 2001. Analyse <strong><strong>de</strong>s</strong>stratégies pour lier le développementéconomique et le secteur privé avecla conservation <strong>de</strong> la biodiversité.Rapport d’évaluation du programmeenvironnemental <strong>de</strong> l’Usaid,<strong>Madagascar</strong>, 62 p.RAKOTOMAHANDRY T., 1989. Évolution<strong>de</strong> l’occupation <strong>de</strong> l’espace dansle Vakiniadiana et l’Amorokay (partieEst <strong>de</strong> l’Imerina). Mémoire <strong>de</strong> Capen,École normale III, Antananarivo,<strong>Madagascar</strong>, 180 p.RAMAMONJISOA B., 2001. Revue stratégiquedu programme environnemental,analyse <strong>de</strong> l’évolution <strong><strong>de</strong>s</strong>stratégies <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong> la biodiversité<strong>à</strong> <strong>Madagascar</strong>. RapportUsaid, 35 p.RAZAFIMAMONJY N., 2001.Contribution <strong>à</strong> l’évaluation <strong><strong>de</strong>s</strong> utilisationsactuelles et potentielles d’unespace forestier face <strong>à</strong> une perspective<strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> gestion <strong><strong>de</strong>s</strong> ressources<strong>naturelles</strong>, communed’Ambohimahamasina, Fianarantsoa,<strong>Madagascar</strong>. Mémoire <strong>de</strong> Dess, universitéd’Antananarivo, universitéMontesquieu-Bor<strong>de</strong>aux IV, 65 p.RAZAFINDRABE M., 1997. La structurationdu mon<strong>de</strong> rural vers une optiond’aménagement et <strong>de</strong> gestion <strong><strong>de</strong>s</strong>espaces ruraux. Université verte,Essa, université d’Antananarivo, 16 p.WEBER J., 1996. Conservation, développementet coordination : peut-ongérer biologiquement le social ? In :Colloque panafricain « Gestion communautaire<strong><strong>de</strong>s</strong> ressources <strong>naturelles</strong>renouvelables et développementdurable », Harare, Zimbabwe, 18 p.


72BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2003, N° 276 (2)FOCUS / MONTANE FORESTSSynopsisTHE DYNAMICSOF NATURAL MONTANEFORESTS IN MADAGASCARH. RABETALIANA, A. BERTRAND,N. RAZAFIMAMONJY,E. RABEMANANJARA<strong>Madagascar</strong>’s montane forestsThree types of forest are common on andabove <strong>Madagascar</strong>’s central high plateau:▪ Large areas with scattered village plantationsof eucalyptus;▪ At higher altitu<strong><strong>de</strong>s</strong> on and above 1 800 m,pine plantations that are more suited to acooler climate;▪ Remnants of natural sclerophyllous montaneforests with dominant speciesbelonging to the genera Agauria spp.,Philippia spp. (Ericaceae) and characteristicspecies such as Weinmannia rutenbergii.Eucalyptus and pine plantations havelargely economic functions (supplies offuelwood and construction timber for localuse), while natural forests have importantecological functions providing ecosystemservices, such as watershed protectionand hydrological functions for agriculture.Because of their remote locations, difficultaccess and low productivity, natural montaneforests do not have much direct economicvalue in <strong>Madagascar</strong>. The value ofthese forests is perceived in different waysby the various ethnic groups.Montane forests are un<strong>de</strong>r threatfrom pressures of two kindsMost remaining montane forests are partof a vast corridor running from north tosouth along the eastern escarpment of<strong>Madagascar</strong>. Consequently two distincttypes of pressure are exerted, from east towest and from west to east. From east towest, lowland pioneers move slowly upthe escarpment following the configurationof the watersheds, slashing and burningthe forest to grow rain-fed rice andsubsequently consolidating the spacesopened up with cash-crops such asbananas, coffee, leeches, vanilla, cloves,pepper or ginger, <strong>de</strong>pending on latitu<strong>de</strong>and altitu<strong>de</strong>. From west to east, highlandpioneers first move into the forest withcattle, and subsequently transform naturalmontane wetlands into irrigated ricefields. These fragmented forests are thenfurther threatened and damaged by bushfires originating from the yearly cycle ofpasture burning at the end of the dry season.Correlation between sustainableecosystem services, <strong>de</strong>mographyand market forcesMany remaining montane forests haveecological functions that provi<strong>de</strong> ecosystemservices. They also offer land reservesfor subsistence and cash crop cultivation.Traditionally, crops such as vanilla, coffee,pepper or leeches represent a farmer’s traditional“live” bank account. Pressures onnatural forest resources vary with fluctuationsin population <strong>de</strong>nsity and in nationalor world market prices for forest-grownproducts, . For example, when populationsmigrate into “empty” spaces or world marketcoffee prices crash, as in 2001, slashand burn cultivation increases in thesouthern montane forest eco-region as asurvival strategy to meet subsistenceneeds. On the other hand, when vanillaprices are high on the world market, asthey are now, this encourages the growthof a monetary economy, which in turnreduces direct <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce and pressureson forest areas and natural resources inthe country’s northern forest eco-region.Uncontrolled bush fires and increased fuelwoodharvesting, particularly near largercities, threaten plantation forests of eucalyptusand pine. Although local communitiesun<strong>de</strong>rstand this correlation betweeneconomics and ecology, this is not easilytranslated into action because of the perverseeffects of resource ownership andmanagement rights. In other words,resource users (local communities) haveno rights while the owner (the state) hadno uses for the resource, which effectivelydisconnects the primary objectives of thetwo key stakehol<strong>de</strong>rs and forces their relationshipinto a game of cat and mouse.Community approaches to naturalresource management<strong>Madagascar</strong>’s new forest policy and legislationare favourable to more sustainablemontane forest management. Key innovationsinclu<strong>de</strong>:▪ gradual <strong>de</strong>centralisation of managementcapacity and user rights to local communitiesas traditional custodians of naturalresources;▪ a comprehensive reform of national forestservices and administration.However, the challenges go far beyond thescope of the national forest policy. Theyinclu<strong>de</strong> external factors, such as globalisationand international economic fluctuations,climatic uncertainties and migration,which all exert consi<strong>de</strong>rable influenceoon local livelihood strategies. Even thehouseholds in the northern mountain ecoregion,which have numerous savingsopportunities, do not want to abandontheir extensive production mo<strong><strong>de</strong>s</strong> (bor<strong>de</strong>rlineintensification) and subsi<strong>de</strong>nce strategiesentirely, seeing them as insuranceagainst food scarcities. This vulnerabilityof households is not sufficiently taken intoaccount by policy makers, although it isestimated that 90% of export revenues isgenerated by products grown in mountainregions.An ecoregional approachThis approach seems to have consi<strong>de</strong>rablepotential to address both ecological an<strong>de</strong>conomic processes at different scales. Itsmain weakness, in the initial phase atleast, lies in the fact that such measuresare complex, expensive and usually topdown,donor <strong>de</strong>pendant and result-oriented,all factors that are less favourable togradual apprenticeship and to substitutionby less costly and more sustainablelocal institutions.Development and conservation policiesBoth the NEAP (National EnvironmentalAction Plan) and the RDAP (RuralDevelopment Action Plan) are movingtowards this eco-regional approach. Todate, the mountain regions have <strong>de</strong>velopedcommon policies that are geared totwo strategic objectives:▪ human resources and capacity <strong>de</strong>velopmentfor intensified agricultural productionof competitive, value-ad<strong>de</strong>d products;▪ rehabilitation of rural roads and irrigationinfrastructureto favour regions with highagricultural potential.The southern mountainous regions arepromoting protected area <strong>de</strong>velopmentand eco-tourism. For households in mountaineco-regions, gradual commercialisationof traditional subsistence agricultureis only feasible through improved riskmanagement and higher returns on investments.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!