Statut juridique, gouvernance et performance des institutions - CEREG

Ce qui semble confirmer la thèse selon laquelle, plus on affecte ses actifs dans des actifsproductifs, plus on tend à être rentable. Enfin on constate une corrélation négative mais pastoujours significative entre le niveau de risque du portefeuille de prêt et les variables derentabilité. En d’autre termes, moins le portefeuille de crédit connaît des incidents, plus grandesera la rentabilité de l’institution. De plus, on constate une relation positive et significative entreles variables de qualité du portefeuille et celle de l’efficience : les sociétés enregistrant les plus forttaux de délinquance sont celles qui ont les coûts les plus élevés. Cette hausse des coûts est-elledue à l’activité de relance et recouvrement des prêts en retard, ou bien tout simplement, lesinstitutions qui ne sont pas efficientes sur un domaine ne le sont pas sur l’autre?On constate également une corrélation négative et significative entre les variables de la qualité duportefeuille et le ratio portefeuille/actif. Les institutions qui allouent moins d’actif au crédit sontégalement celles qui enregistrent le plus d’incident sur le portefeuille de prêt. On peutlégitimement penser que c’est parce que ces institutions ne maîtrisent pas encore les opérationsde prêt qu’elles rechignent à y investir le gros de leur ressources, ou inversement, que c’est parcequ’elles s’intéressent moins à l’activité de crédit qu’elles sont moins exigeantes sur la qualité deleur portefeuille.23