Pr Olivier DEREURE, Dermatologue CHRU Montpellier - Eurobiomed

More documents

Recommendations

Info

CE QU’IL NE FAUT PLUS/FAUDRAIT FAIRE• Évaluation « grise » des DM« plaies » sans critère dejugement et sans aucun intérêt• Méthodologie imparfaite• Evaluation sans concertationpréalable avec :– Cliniciens (besoins/pertinence/critères de jugement)– Autorités de santés• validité et recevabilité descritères de jugement• Modalités de l’évaluationmédico-économique• Résultats non publiés• Suivi post-AMM peu organisé• Politique d’évaluation concertée etconsensuelle entre les différents acteurs(patients/soignants/industriels/autorités de santé• Définissant notamment en amont del’évaluation:– Besoins non couverts– Buts médicaux poursuivis : service rendu ?– Critères de jugements adéquats(variables : « objectifs » ou « ressentis »)– Modèle socio-économique• Soutien méthodologique professionnalisé(méthodologistes TRC ARC) :« bonnes » études• Engagement de publication• Définitions des « justes prix »(évaluation vs remboursement)• Accés à des cohortes• Matériovigilance + efficace
Accés auxcohortesPublicationDéfinition desBesoins/cahierPLATE-FORMES Matériodes charges D’EVALUATIONTechnique/ HOSPITALIERESaide à la conceptionMatériovigilanceSoutien méthodologique
Page 1 and 2: EVALUATION,DISPOSITIFS MEDICAUXET P
Page 3 and 4: POSITION DU PROBLEMELes plaies chro
Page 5 and 6: …MAIS (TRES) MAL EVALUESGold stan
Page 7 and 8: EVALUATION DES TRAITEMENTSPAR PRESS
Page 9 and 10: QUELS OUTILSD’EVALUATION DU SMR ?
Page 11 and 12: COMMENTAIRES• Occasion perdue !
Page 13 and 14: COMMENTAIRESEtude intéressante en
Page 15: COMMENTAIRESEtude méthodologiqueme
Page 19: CONCLUSIONSAuthentique défi…mais

Pr Olivier DEREURE, Dermatologue CHRU Montpellier - Eurobiomed

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?