ACTUALITES - Droit du commerce international et des affaires ...

DROIT DU COMMERCE INTERNATIONAL ET DE LA CONCURRENCE2007, which considered the monopoly granted toNorsk Tipping AS as compatible with the freedomof establishment and free movement of servicesprovided by the EEA. Ladbrokes Ltd brought anappeal against the decision.étrangère à l’arrêt de la Cour suprême norvégienne du26 mai 2007, selon lequel le monopole accordé à NorskTipping AS serait compatible avec la liberté d’établissementet la libre prestation des services prônés par l’accord EEE.Ladbrokes Ltd a fait appel de la décision.INTERNATIONALOTHER COMPETITION LAWSPLMINTERNATIONALAUTRES DROITSPLMUNITED STATES: THE AMERICAN ANTITRUST IN-STITUTE’S TRANSITION REPORT ON COMPETI-TION POLICYSharing Barak Obama’s opinion, the AmericanAntitrust Institute (AAI) considers that George W Bushadministration’s track record is dreadfully unsatisfying.In its “Transition Report on Competition Policy to the44th President of the US” published on October 6,2008, the AAI offers suggestions for legislation andenforcement priorities to Obama’s administration andto the Congress.Concerning cartel cases, the AAI suggest increasingthe certainty and severity of price fixing fines.Firstly, regarding fines imposed on companies, theAAI asks the Antitrust Division to recommend theCourt to set fines in international cartel cases usingglobal affected sales, instead of domestic salesas its standard practice. This will align the US basicamount of the fine to the European one. Furthermore,Congress should raise the Sherman Act maximumfine that may be imposed on companies to $1billion. Secondly, concerning fines to individuals, theAAI considers that fines must be closer to the current$1 million statutory maximum and that the maximumfine amount provided by the Sherman Act mustbe increased up to $10 million. Moreover, Congressshould strengthen the ability of the Antitrust Divisionto extradite foreign residents guilty of criminal cartelsin order to reduce the number of foreign managerswho escape justice by remaining in their country.ETATS-UNIS : RAPPORT DE L’AMERICAN ANTITRUSTINSTITUTE SUR L’ASSIETTE DE LA SANCTION POURLES CARTELS INTERNATIONAUXComme Barack Obama, 36 l’American Antitrust Institute(AAI) 37 observe que le bilan de l’administration de GeorgeW. Bush est terriblement insatisfaisant. Dans son Rapportsur la politique de concurrence à l’adresse du 44èmePrésident des Etats-Unis, publié le 6 octobre 2008, 38 l’AAIfait des propositions de nature législative et affiche despriorités d’actions, tant à l’administration Obama qu’auCongrès.En matière de cartels, il souhaite que ceux-ci accroissentl’occurrence et la sévérité des amendes pour entente surles prix. Premièrement, pour ce qui est des amendesinfligées aux entreprises, l’AAI demande à l’AntitrustDivision de recommander à la cour de calculer les amendesdes entreprises, en matière de cartels internationaux, surune base fondée sur les ventes mondiales affectées, et nonplus sur les seules ventes nationales, et d’en faire sapratique courante. Cela rapprocherait l’assiette de l’amendeaux Etats-Unis de celle retenue par la Commissioneuropéenne. De plus, le Congrès est invité à porterl’amende maximale encourue par les entreprises à $1milliard. Deuxièmement, concernant les sanctionsapplicables aux personnes physiques, l’AAI estime qu’il esttemps d’imposer des amendes plus proches du plafondd’amende légal fixé actuellement à $1 million, et demodifier le montant maximum de l’amende prévu auSherman Act pour le porter à $10 millions. Plus encore, leCongrès est invité à renforcer la compétence de l’AntitrustDivision à extrader les résidents étrangers coupables decartels criminels, afin de réduire le nombre de managersétrangers qui échappent à la justice en restant dans leurpays.210 © 2009 Thomson Reuters (Legal) Limited and Contributors