12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

NEN — 16G1 — NEN<strong>de</strong> ses collègues' (n° 4250) tendant à intégrertous les chefs <strong>de</strong> bureau et rédacteurs <strong>de</strong> préfecturedans le cadre <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> préfecture,ainsi que Ions les commis <strong>de</strong> prélecture nommésau plus tard le 1er janvier 1949 dans le cadre<strong>de</strong>s secrétaires administratifs <strong>de</strong> préfecture ;3° <strong>de</strong> M. Max Brusset (n° 4774) tendant àintégrer tous les chefs <strong>de</strong> bureau et rédacteurs<strong>de</strong> préfecture dans le cadre <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> préfecture,ainsi que tous les commis <strong>de</strong> préfecture,nommés au plus tard le 1er janvier 1949, dansle cadre <strong>de</strong>s secrétaires administratifs <strong>de</strong> préfecture;4° <strong>de</strong> M M . Paul Aubry et Jean Masson(n° 7033) tendant à l'intégration <strong>de</strong> tous leschefs <strong>de</strong> bureau et rédacteurs <strong>de</strong>s préfecturesdans le corps <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> préfecture, ainsique tous les commis <strong>de</strong> préfecture nommésavant le 1er janvier 1949, dans le corps <strong>de</strong>ssecrétaires administratifs <strong>de</strong> préfecture ; II. <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> MM, Charret,Lebon et Jean-Michel F<strong>la</strong>ndin (n° 7633 rectifié)tendant à inviter le Gouvernement à réviser <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> division et chefs <strong>de</strong>bureau, n° 9830. — Le 27 mai 1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Moutonet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6034) tendantà étendre aux agents <strong>de</strong>s services publics concédésle bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-89 du 7 février1953 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s préjudices <strong>de</strong>carrière; 2° <strong>de</strong> M. Métayer et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 6789) tendant à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>spréjudices <strong>de</strong> carrière subis par certains agents<strong>de</strong>s services publics, n° 10897. — Le 27 mai1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7850) <strong>de</strong>-Mme Lempereur et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille <strong>de</strong>vermeil et <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille d'or accordée auxagents communaux, n° 10899. — Le 7 octobre1955, un 2e rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. K lock et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 4575) tendant à proroger ledé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> six mois prévu à l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 28 avril 1952 portant statut général du personnel<strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux; 2° <strong>de</strong> M. Wasmer et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4605) tendant àproroger le dé<strong>la</strong>i prévu par l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-432 du 28 avril 1952, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong> certains personnels <strong>de</strong>s communes etétablissements communaux; 3° <strong>de</strong> M. Rabier etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5612) tendant àcréer un comité algérien paritaire <strong>de</strong>s servicesmunicipaux; 4° <strong>de</strong> M. Nenon et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 6106) tendant à modifier <strong>la</strong> loin" 52-432 du 28 avril 1952 portant statutgénéral du personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux ; .5° <strong>de</strong>MM. Restat et Bor<strong>de</strong>neuve, sénateurs (n° 4108)tendant à apporter une modification à <strong>la</strong> loin ° 52-432 du 28 avril 1952 portant statutgénéral du personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>sétablissements publics communaux, n° 11564.Interventions :Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion du statut dupersonnel communal et départemental [26 février1952] (p. 942). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant statut général <strong>de</strong>sagents communaux, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [28 mars1952] (p. 1636 et suiv.); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . D em usois tendant à permettre aux maires<strong>de</strong> se faire assister <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> services municipaux(p. 1642) ; Art. 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Demusois tendant à donner aux comitésparitaires le pouvoir d'arbritage (p. 1643) ;Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Genton tendrait àdispenser <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> diplômes et stages,les candidats déjà agents communaux pendanttrois ans (p. 1646); Art. 21 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Demusois re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> détermination <strong>de</strong>séchelles <strong>de</strong> traitements et du c<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>semplois [11 avril 1952] (p. 2229); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Genton tendant à prévoir <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong>séchelles <strong>de</strong> traitements par arrêté du Ministre<strong>de</strong> l'intérieur (p. 2231); Art. 26 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Genton tendant à procé<strong>de</strong>r sur le p<strong>la</strong>ndépartemental à <strong>la</strong> péréquation <strong>de</strong>s notes(p. 2232) ; Art. 29 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Demusoistendant à octroyer aux remp<strong>la</strong>çants le sa<strong>la</strong>iredu fonctionnaire, qu'ils remp<strong>la</strong>cent (p. 2233) ;Art. 82 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bouxom tendantà <strong>la</strong>isser au Conseil municipal le choix entre lesdivers régimes <strong>de</strong> sécurité sociale applicablesaux agents communaux (p. 2237 et suiv.).Est entendu sur le règlement <strong>de</strong> l’ordre du jour :Statut <strong>de</strong>s personnels communaux [10 avril1952] (p. 2138). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les raisons pour lesquellesle projet <strong>de</strong> loi annoncé par M. le Ministre <strong>de</strong>l’intérieur sur l’ai<strong>de</strong> financière aux départe-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!