12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ASSEMBLEENATIONALEDEUXIÈM EL É G IS L A T U R E<strong>TABLES</strong> GÉNÉRALES<strong>de</strong>s DOCUMENTS et DÉBATS <strong>parlementaires</strong>rédigées par les Services <strong>de</strong>s Procès-Verbaux et <strong>de</strong>s Archives5 Juillet 1951 — 2 Décembre 19552e PARTIETABLE NOMINATIVETOME III(Lettres N à Z)PARISIMPRIMERIE DE L’ASSEMBLÉE NATIONALE1956


2 e P A R T I ET O M E III ( L e t t r e s N à Z)NOMSPar ordre alphabétique.Le présent tome comprend, pour chaque membre <strong>de</strong> l’AssembléeNationale (Élue le 17 juin 1951), les indications ayant trait :— au département qu’il représente,— à <strong>la</strong> validation <strong>de</strong> son élection,— au groupe politique auquel il s’est inscrit (1),— aux Commissions dont il a été membre,— aux propositions <strong>de</strong> loi, <strong>de</strong> résolution, rapports et avis qu’il adéposés,— aux projets <strong>de</strong> loi dont il a été signataire en tant que membredu Gouvernement le cas échéant,— aux dates et pages <strong>de</strong> ses interventions en séance publique,—- aux excuses pour absence,— aux congés obtenus, e t c .. .Voir l’avertissem ent en tête <strong>de</strong> <strong>la</strong> l ve partie ( T a b l e d e s m a tiè r e s)..NOTAA partir du présent volume,Toutes indications re<strong>la</strong>tives aux impressions du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République et aux interventions <strong>de</strong> MM. les Sénateurs figurent dansa LA TABLE DES DEBATS »publiée par le Service <strong>de</strong>s Archives <strong>de</strong> cette Assemblée.Cette table est insérée en fin d’année à <strong>la</strong> suite du <strong>de</strong>rnier volume<strong>de</strong>s ANNALES-DÉBATS du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République.(1) Les appartenances mentionnées dans le présent volume sont les <strong>de</strong>rnières en date.


EXPLICATION DES ABRÉVIATIONSF ...............................................................................J .O ..........................................................................P...............................................................................Feuilleton.Journal officiel (Lois et décrets).page.(Voir <strong>la</strong> liste complète <strong>de</strong>s abréviations en tête du l er volume <strong>de</strong> <strong>la</strong> T able <strong>de</strong>s m atières.)SIGLES DES GROUPES POLITIQUESA. R .S ................................................................... Groupe indépendant d’action républicaine etsociale.C.....................................................................................Groupe communiste.I. O. M...........................................................................Groupe <strong>de</strong>s Indépendants d’outre-mer.I- P.................................................................................Groupe indépendant paysan.M. R. P.........................................................................Groupe du Mouvement républicain popu<strong>la</strong>ire.N. I......................................................................... ........Non inscrits.P. C. D ....................... ..................................................Groupe paysan et du Centre démocratique.R - I......................................................................... ........ Groupe <strong>de</strong>s Républicains indépendants.R- P ........................................................................ .........Groupe <strong>de</strong>s Républicains progressistes.R- R. S...........................................................................Groupe républicain radical et radical socialiste.R -S ........................................................................ ........ Groupe <strong>de</strong>s Républicains sociaux.S....................................................................................... Groupe socialiste.U. D..S. R ............................................................ Groupe <strong>de</strong> l’Union démocratique et socialiste<strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance et <strong>de</strong>s Indépendants <strong>de</strong>gauche.


NAE — 1697 —NN A E G E L E N (M . M arcel), Dépulé <strong>de</strong>s Basses-Alpes (S .)■Son élection esl validée [27 juillet 1951](p. 6110). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier1954] (F. n° 48 2); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires étrangères pour représenter l’AssembléeNationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission nationalepour l ’ éducation, <strong>la</strong> science et <strong>la</strong> culture(U . N . E S . C . 0.) [7 septembre 1951] (F. n° 36).— Est désigné par cette Commission pour fairepartie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong>l’énergie atomique et <strong>de</strong>s recherches nucléaires[ 10 mars 1955] (F. n° 505).Dépôts :Le 6 novembre 1951 une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-1032du 30 juillet 1949 en vue d’exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong>re<strong>de</strong>vance sur les postes récepteurs <strong>de</strong> radiodiffusion<strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s civils à 100 0/0, n° 1300.— Le 6 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à abaisser le taux d’incapacité permanenterequis pour avoir droit à bénéficier <strong>de</strong>l’ai<strong>de</strong> aux aveugles et aux grands infirmes et,en conséquence, à modifier l’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 49-1094 du 2 août 1949, n° 1312. — Le23 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s bourses à certains enfantsfréquentant les écoles du premier <strong>de</strong>gré,n° 1694. — Le 5 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s victimes<strong>de</strong>s récentes inondations survenues dansle département <strong>de</strong>s Basses-Alpes, nü 1843. —Le '12 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà instituer un sa<strong>la</strong>ire national pour lesagents <strong>de</strong>s réseaux secondaires <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong>fer, n° 2623. — Le 16 juin 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes mesures nécessairespour venir en ai<strong>de</strong> aux agriculteurs et autresvictimes <strong>de</strong>s orages, inondations, etc., survenus<strong>de</strong>puis le début <strong>de</strong> l’année dans le département<strong>de</strong>s Basses-Alpes, n° 6323. •— Le 23 juillet 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à modifier les décrets <strong>de</strong>s21 avril 1934, 12 novembre 1938 et 12 janvier1939 et, notamment, l’article :13 <strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rniertexte, re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> coordination <strong>de</strong>s transportset à prévoir <strong>de</strong>s exceptions en faveur <strong>de</strong>sanciens transporteurs m utilés <strong>de</strong> guerre,n° 6636. — Le 9 juin 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àfaire ouvrir <strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> chèques postaux àl’intérieur <strong>de</strong> toutes les unités <strong>de</strong>s trois armes,<strong>de</strong>stinés à recevoir <strong>de</strong>s mandats adressés par lesfamilles aux militaires, n° 8618. — Le 11 juin1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires étrangères sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 7988)tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueà ratifier <strong>la</strong> Convention signée à Paris le1er juillet 1953 pour l’établissement d’une organisationeuropéenne pour <strong>la</strong> recherche nucléaire,n° 8648. — Le 17 juin 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prévoir <strong>de</strong>s contingents annuelsspéciaux dans <strong>la</strong> Légion d’honneur, n °867 1.—Le 26 août 1954, une proposition <strong>de</strong> loi modi-Jü. — 1


NAE - 1658 - NAEliant les conditions dans lesquelles les travailleursindépendants âgés doivent participer auxcaisses d’allocations familiales, n° 9199. -Le 3 novembre. 1 9 5 4 , une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àouvrir un crédit <strong>de</strong> cent onze millions cinq centmille francs pour réparer les dommages subispar les cultivateurs et <strong>la</strong> voirie du département<strong>de</strong>s Basses-Alpes, du fait <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> juin etaoût 1 9 5 4 , n° 9363. - Le 2 5 novembre 1 9 5 4 ,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à créer un ordre<strong>de</strong>s Palmes académiques, n° 9581. - Le 2 3 février1 9 5 5 , une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcréer <strong>de</strong>s bourses d'entretien pour les enfants<strong>de</strong>s fermes et hameaux isolés dans les départements<strong>de</strong> montagnes, n° 10203.In terven tions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits sur l'exercice 1951(Education nationale, subventions à l’enseignementlibre) : Ses observations sur <strong>la</strong> situation<strong>de</strong> l’enseignement en A lgérie[1er septembre1951] (p. 6762, 6766) ; Art. l er : Son amen<strong>de</strong>menttendant à obliger tous les boursiers àsubir un examen <strong>de</strong> passage [3 septembre 1951](p. 6816, 6817); - d'une proposition <strong>de</strong>. loiinstituant un COMPTE SPÉCIAL DU TRESOR(Allocations aux parents d,éleves) . Questionp réa<strong>la</strong>ble op p o sée par M . D o u trellot [ 5 septembre1 9 5 1 ] (p. 6 9 O 5 ); Art. 1 er : A lloca tion éducation<strong>de</strong> 1.000 fran cs p ar tr imestre mondatée auxétablissements sco<strong>la</strong>ires [7 septembre 1 9 5 1 ](p. 7O21, 7O22) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantratification du traité instituant une Com m u­nauté européenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier :Scs exp lications <strong>de</strong> vote s ur <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance p osée contre <strong>la</strong> motion d ’ ajournement<strong>de</strong> M . Pierre A n dré [11 décembre 1 9 5 1 ](p. 9OOO, 9 O 0 1 ); - d'un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d ’équipement<strong>de</strong>s services militaires en 1 9 5 2 ; Chap. 1500 :A men<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Letourneau tenda nt àréduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits p our lep ersonnel militaire <strong>de</strong> l'a d m inistration centrale(S ituation militaire en I ndochin e) [2 9 décembre1 9 5 1 ] (p. 1OO84). — d'interpel<strong>la</strong>tions surl'armée européenn e et le réarmement allemand :.D iscussion génér ale (La prop osition Churchilld 'u n e arm ée européenne , l'absence <strong>de</strong> l 'A ngl e"terre, les r evendications <strong>de</strong> l'A llemagne, l ’ atti-tu<strong>de</strong> du P r ési<strong>de</strong>nt S p aak, <strong>la</strong> p o sition du groupesocialiste, l'attitu<strong>de</strong> américaine <strong>de</strong>vant le réarmement<strong>de</strong> l'A llemagne, <strong>la</strong> F ra nce entre les <strong>de</strong>uxblocs) [12 février 1952] (p.. 63O et suiv. ) ; -d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> durée duservice actif <strong>de</strong>s . sursitaires : R eprise du débat[13 mars 1952] (p . 1268) ; - d'une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à une réduction sur lestransports <strong>de</strong> <strong>la</strong> région parisienne en faveur <strong>de</strong>sétudiants : S on amen<strong>de</strong>ment tendant à inclureles élèves <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s écoles [21 mars 1952](p . 14O5). - Est entendu: sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conference <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : N écessité d’undébat sur <strong>la</strong> situation, militaire en I ndochine[21 octobre 1952] (p. 4265, 4266) ; - sur unecommunication du Gouvernement : Combatsdans le pays Thaï au T onkin, nécessité <strong>de</strong> tenirle p ays informé [24 octobre 1952] (p. 4395,4396). - Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion:sur les subventions employees par <strong>la</strong> muniei-palité <strong>de</strong> Marlhes (Loire) pour assurer le ramassage<strong>de</strong>s éleves fréquentant les écoles privéesdu bourg <strong>de</strong> Marlhes [19 décembre 1952](p . 6636). - sur <strong>la</strong> catastrophe aérienne duMont Cemet [6 octobre 1953] (p. 4O14). -Est entendu sur le report <strong>de</strong> sa question orale:Extradition du général Lam merding [16 octobre1953] (p. 4342). - Pose à M. le Ministre <strong>de</strong>sAffaires étrangères une question touchantl’extradition du généralprincipaux responsablesLammerding et <strong>de</strong>sdu crime d’Oradour[23 octobre 1953] (p. 4531). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: N écessité d'ouvrir, dès le 17 novembre,le débat <strong>de</strong> politique étrangère [12 novem bre1953] ( p. 498O). - Prend part à <strong>la</strong> d iscussion:<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique européenneR envoi du débat au m ardi su ivant [20 novembre1953] (p. 5366). - du projet <strong>de</strong> lo i re <strong>la</strong> tifà l'organisation européenne pour <strong>la</strong> recherchenucléaire, en qualité <strong>de</strong> R app orteur [6 ju ille t1954] (p. 3227) : C ontre-p ro jet d e M . C og niot(Création d’ un " I n s t itut fr an ç a is <strong>de</strong>s recherchesfo n damentales <strong>de</strong> phy s ique n ucléaire " ; N o m i­nation <strong>de</strong> F élix B lock , contr ibution <strong>de</strong> <strong>la</strong>F ra nce, admiss ion <strong>de</strong>s stag iaires) (p. 3229,323O) ; M otion p réju d ic ielle <strong>de</strong> M . Cognio ttendant à affecter à l ' équip emen t fr anç ais, enphys ique nucléaire,une som me corresp o ndantà <strong>de</strong>ux annu ités du crédit p révu poux le centree uropéen <strong>de</strong> recherches nucléaires (p . 3 2 3 3 ); —d’une interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique du G ouvernementen Indochine : Son rappel au règlement (C hoix p a r l’orateur <strong>de</strong> l ’heure et du jo u r


NAE — 1659 - NAR<strong>de</strong> son intervention, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> clôture dudébat) [22 juillet 1954] (p. 3546, 3547);’ —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif a l’aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong>Durance : D iscussion générale (Submersiond 'Ubay e et <strong>de</strong> S avines) [13 août 1954] (p. 4231);- <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> Tunisie et leM a r o c : M ise au p oin t touchant son article <strong>de</strong>l 'I n form ation du 5 aout 1954 [26 août 19 54](p. 4265); - <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situationen A friq u e du N ord : D iscuss ion généra le(I mp orta nce économ ique et stratégique <strong>de</strong> l ’A fr i­que du N ord ; D esseins généreux <strong>de</strong> <strong>la</strong> F rance ;R ép ression nécessaire du terrorism e (m ais p asd'a u to-défense) ; P rogrès acquis cn T unis ie ;P a ralysie, p ar contre, au M a roc (Q uestion.dyn astique) ; Loy alis m e général en A lgérie ;A p p lic ation. totale du s tatut, ass im i<strong>la</strong>tion in tégrale,au moi ns " sur le sol algérien " ; I n d ustrialisation ; I n struction (E m plo is a dministratifsà offrir) ; E n seignem ent prof ession n e l;Gros effort fin an cier nécessa ire ; S ép aratismesocial à bannir , Gran<strong>de</strong> p o litiq ue m us ulm ane àdéfinir ; D ésavoeu <strong>de</strong> l'im pér ialisme, m ais auss i<strong>de</strong> certains régimes rétrogra<strong>de</strong>s (Pendaisons duCaire) [10 décem bre 1954] (p . 6096 a 6 0 9 8 );—du p rojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M IN IS ­TERE DES E TA TS ASSOCIES p our 1955 : E xp lications <strong>de</strong> vote s ur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance(P ro venance d e s archi ves <strong>de</strong> M F r édér ic-D u p ont) [20 décem bre 1954] (p. 6635) ; -d’in terpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situation en A frique duN ord : Cr itique <strong>de</strong>s m étho<strong>de</strong>s p olic ières [3 février1955] (p. 675) ; L a p o lice algérienne[4 février 1955] (p. 747, 748). - Est entendusur les proposition s -<strong>de</strong> <strong>la</strong> C onférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: P roblème <strong>de</strong> <strong>la</strong> S arre [18 mars 1955](p. 1656). - Prend part a <strong>la</strong> discussion : d ’ uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l'enseignement professionnel agricole : o b ligation[5 mai 1955] (p. 2524) ; S a m otion D eman <strong>de</strong>u n e s uspens ion <strong>de</strong> séance [30 ju in 1955](p . 3493) ; - d'interpel<strong>la</strong>tions sur le M a r o c :P art <strong>de</strong> l 'étranger dons les troubles d'A f r iquedu N ord ; S o lution d 'aven ir [7 octobre 1955](p. 4880) ; — d ’interpel<strong>la</strong>tions sur l ’A lgérie :I ndustrialisation <strong>de</strong> l ’A lgér ie [13 octobre 1955](p. 5097). - Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> C onférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : R é formeélectorale liée à l'a v ancement <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>sélections [28 octobre 1955] (p . 5350). - Prendpart a <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau renouvellem ent <strong>de</strong> l’A ssem blée Nationale :D iscuss ion <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme électorale [1 er n ovem ­bre 1955] (p. 5459, 5460); <strong>de</strong> ce p rojet <strong>de</strong> loien <strong>de</strong>uxièm e lecture : o b ser vations sur <strong>la</strong> rep résentationproportionnelle et les app a rentem ents[9 novem bre 1955] (p. 5608, 5609) ; S on contre-proj et tendan t à rep rendre le texte du Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> R ép ublique (S crutin un inom inal à <strong>de</strong>uxtours) (p. 5610, 5611) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi entroisièm e lecture : D irectives du. p arti socialistep our le second t o u r [16 novem bre 1955](p. 5767).NAROUN (M .A m a r), Dép u té <strong>de</strong> Constantine(R. I).Son élection est validée [29 janvier 1953](p . 645). ^ Est n om m é m em bre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om ­m ission <strong>de</strong>s pensions [20 ja n vier 1953](F.n ° 2 1 6 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om m ission <strong>de</strong>s affaires é con o ­m iques [16 ju ille t 1953] (F . n° 278), [19 ja n­vier 1954] (F . n° 341), [18 ja n vier 1955](F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com m ission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482).Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du rapport surles opérations électorales du départem ent <strong>de</strong>Constantine (2e college, 2 e circon scrip tion) :D eman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi d <strong>la</strong>C om m ission p o urenquête com plém enta ire, p résentée p ar M . H au ­messer (Contesta tions Sur son élection) [29 ja n ­vier 1953] (p. 641, 642, 6 4 5 ); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique européenne : Sesexp lica tions <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiancep osée sur l'a doption <strong>de</strong> l'ordre du f our <strong>de</strong>M . Garet ap p rouvant <strong>la</strong> p o litiq u e du Gouvernement(I e sort f utur <strong>de</strong> l'A f r ique dans l’ E u­rop e à 6) [27 n ovem bre 1953] (p. 5630, 5631).- D epose une <strong>de</strong>m an<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur lesévénem ents en A lgérie [12 novem bre 1954](p. 4945). Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion : N oble attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> M A drienT ix ier, M in istre <strong>de</strong> l’I ntérieur, lors <strong>de</strong>s troubles<strong>de</strong> 1945, satisféc it décerné à son s uccesseur,danger éventuel du " jeune im pér ialism e arabe ",app u i <strong>de</strong> certa ines gran <strong>de</strong>s p u issances (am ies),loyalism e général <strong>de</strong> <strong>la</strong> p o p u <strong>la</strong>tion, " pro vocateurs^ dés ireux <strong>de</strong> f aire échouer <strong>la</strong> p o litiquegénéreuse <strong>de</strong> ré formes , volonté heureusementannoncée <strong>de</strong> <strong>la</strong> poursuivre, " impératif catégorique <strong>de</strong> l’ un ité nationale ", p a roles du card inal


NEN — 1600 — NENTisserand [12 novembre 19541(p. 4965, 4966).— Prend pari, à <strong>la</strong> discussion d'interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> situation en Afrique du Nord : La délégationdit, centre national <strong>de</strong>s indépendants[2 février 1955] (p. 619); Réfonnes mineuresproposées par le Gouvernement, réformes économiqueset sociales indispensables [3 février1955] (p. 695).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> M. Grandvalen présence <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux membres du Gouvernement[29 juin 1955] (p. 3440). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projeL <strong>de</strong> loi prorogeant l'étatd’urgence en Algérie : Création du département<strong>de</strong> Bône, répression [29 juillet 1955] (p. 4519,4520). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> situation du prolétariat nord-africainvivant dans <strong>la</strong> métropole [4 août 1955] (p. 4602) ;<strong>la</strong> retire [6 octobre 1955] (p. 4819). —- Prendpart à <strong>la</strong> discussion d ’interpel<strong>la</strong>tions sur leMaroc: Défense <strong>de</strong> Si Békkaï [8 octobre 1955](p. 4967). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [6 o c ­tobre 1953] (p. 4010), [3 novembre 1954](p. 4689). = Obtient <strong>de</strong>s congés [6 octobre 1953](p. 4010), [3 novembre 1954] (p. 4689).N E N O N (M . Jean), Député du Lot-et-Garonne(S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951] (F .n° 5),[20 janvier 1953] (F .n ° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), ] 18 janvier 1955] (F. n° 482);membre suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances [1.0 janvier 1954] (F. n° 341), [18janvier1.955] (F. n° 482); membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionchargée d ’enquêter sur le trafic <strong>de</strong>spiastres indochinoises [16 juillet 1953] (F.n° 278).D épôts :Le 7 février 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s crédits aux victimes <strong>de</strong>s inondationsdans le L ot-et-Garonne, n° 2545. —Le 13 février 1952, un rapport pu nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l'intérieur sur l’avis (n° 925)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur leprojet <strong>de</strong> loi adopté par ¡’Assemblée Nationa'edans sa première légis<strong>la</strong>ture portant statutgénéral du personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>sétablissements publics communaux, n° 2639.—Le 5 décembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur les propositions<strong>de</strong> loi: 1° <strong>de</strong> M. Klodck et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4575) tendant à proroger le dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong>six mois prévu à l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du28avri! 1952 portant statut général du personnel<strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissements publicscommunaux ; 2° <strong>de</strong> M. W asm er et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4605) tendant à proroger ledé<strong>la</strong>i prévu par l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-432du 28 avril 1952, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>certains personnels <strong>de</strong>s communes et établissementscommunaux, n° 4998. — Le 12 mai1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier<strong>la</strong> loi n° 52-432 du 28 avril 1952 portant statutgénéral du personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux, n° 6106. .•—-Le 21 mai 1954, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Klock et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4575) tendant à proroger ledé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> six mois prévu à l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 28 avril 1952 portant statut général du personnel<strong>4e</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux ; 2° <strong>de</strong> M. W asmer et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n? 4605) tendant à prorogerle dé<strong>la</strong>i prévu par l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-432 du 28 avril 1952, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong> certains personnels <strong>de</strong>s communes etétablissements communaux; 3° <strong>de</strong> M. R abier etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5612) tendant àcréer un comité algérien paritaire <strong>de</strong>s servicesmunicipaux; 4° <strong>de</strong> M. Nenon et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 6106) tendant à modifier <strong>la</strong>loi ( n° 52-432) du 28 avril 1952 portant statutgénéral du personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>sétablissements publics communaux ; 5° <strong>de</strong>MM. Restat et Bor<strong>de</strong>neuve, sénateurs (n° 4108)tendant à apporter une modification à <strong>la</strong> loin° 52-4.32 du 28 avril 1952 portant statut généraldu personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux, n° 8519. — Le29 décembre 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur : I . les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M- Pierre Meunier et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3940) tendant àintégrer tous les chefs <strong>de</strong> bureau et rédacteurs<strong>de</strong> préfecture dans le cadre <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong>préfecture ainsi que tous les commis <strong>de</strong> préfecturenommés au plus tard le 1er janvier 1949dans le cadre <strong>de</strong>s secrétaires administratifs <strong>de</strong>préfecture; 2° <strong>de</strong> M. René Schmitt e t plusieurs


NEN — 16G1 — NEN<strong>de</strong> ses collègues' (n° 4250) tendant à intégrertous les chefs <strong>de</strong> bureau et rédacteurs <strong>de</strong> préfecturedans le cadre <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> préfecture,ainsi que Ions les commis <strong>de</strong> prélecture nommésau plus tard le 1er janvier 1949 dans le cadre<strong>de</strong>s secrétaires administratifs <strong>de</strong> préfecture ;3° <strong>de</strong> M. Max Brusset (n° 4774) tendant àintégrer tous les chefs <strong>de</strong> bureau et rédacteurs<strong>de</strong> préfecture dans le cadre <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> préfecture,ainsi que tous les commis <strong>de</strong> préfecture,nommés au plus tard le 1er janvier 1949, dansle cadre <strong>de</strong>s secrétaires administratifs <strong>de</strong> préfecture;4° <strong>de</strong> M M . Paul Aubry et Jean Masson(n° 7033) tendant à l'intégration <strong>de</strong> tous leschefs <strong>de</strong> bureau et rédacteurs <strong>de</strong>s préfecturesdans le corps <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> préfecture, ainsique tous les commis <strong>de</strong> préfecture nommésavant le 1er janvier 1949, dans le corps <strong>de</strong>ssecrétaires administratifs <strong>de</strong> préfecture ; II. <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> MM, Charret,Lebon et Jean-Michel F<strong>la</strong>ndin (n° 7633 rectifié)tendant à inviter le Gouvernement à réviser <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> division et chefs <strong>de</strong>bureau, n° 9830. — Le 27 mai 1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Moutonet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6034) tendantà étendre aux agents <strong>de</strong>s services publics concédésle bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-89 du 7 février1953 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s préjudices <strong>de</strong>carrière; 2° <strong>de</strong> M. Métayer et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 6789) tendant à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>spréjudices <strong>de</strong> carrière subis par certains agents<strong>de</strong>s services publics, n° 10897. — Le 27 mai1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7850) <strong>de</strong>-Mme Lempereur et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille <strong>de</strong>vermeil et <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille d'or accordée auxagents communaux, n° 10899. — Le 7 octobre1955, un 2e rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. K lock et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 4575) tendant à proroger ledé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> six mois prévu à l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 28 avril 1952 portant statut général du personnel<strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux; 2° <strong>de</strong> M. Wasmer et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4605) tendant àproroger le dé<strong>la</strong>i prévu par l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-432 du 28 avril 1952, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong> certains personnels <strong>de</strong>s communes etétablissements communaux; 3° <strong>de</strong> M. Rabier etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5612) tendant àcréer un comité algérien paritaire <strong>de</strong>s servicesmunicipaux; 4° <strong>de</strong> M. Nenon et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 6106) tendant à modifier <strong>la</strong> loin" 52-432 du 28 avril 1952 portant statutgénéral du personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux ; .5° <strong>de</strong>MM. Restat et Bor<strong>de</strong>neuve, sénateurs (n° 4108)tendant à apporter une modification à <strong>la</strong> loin ° 52-432 du 28 avril 1952 portant statutgénéral du personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>sétablissements publics communaux, n° 11564.Interventions :Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion du statut dupersonnel communal et départemental [26 février1952] (p. 942). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant statut général <strong>de</strong>sagents communaux, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [28 mars1952] (p. 1636 et suiv.); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . D em usois tendant à permettre aux maires<strong>de</strong> se faire assister <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> services municipaux(p. 1642) ; Art. 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Demusois tendant à donner aux comitésparitaires le pouvoir d'arbritage (p. 1643) ;Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Genton tendrait àdispenser <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> diplômes et stages,les candidats déjà agents communaux pendanttrois ans (p. 1646); Art. 21 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Demusois re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> détermination <strong>de</strong>séchelles <strong>de</strong> traitements et du c<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>semplois [11 avril 1952] (p. 2229); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Genton tendant à prévoir <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong>séchelles <strong>de</strong> traitements par arrêté du Ministre<strong>de</strong> l'intérieur (p. 2231); Art. 26 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Genton tendant à procé<strong>de</strong>r sur le p<strong>la</strong>ndépartemental à <strong>la</strong> péréquation <strong>de</strong>s notes(p. 2232) ; Art. 29 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Demusoistendant à octroyer aux remp<strong>la</strong>çants le sa<strong>la</strong>iredu fonctionnaire, qu'ils remp<strong>la</strong>cent (p. 2233) ;Art. 82 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bouxom tendantà <strong>la</strong>isser au Conseil municipal le choix entre lesdivers régimes <strong>de</strong> sécurité sociale applicablesaux agents communaux (p. 2237 et suiv.).Est entendu sur le règlement <strong>de</strong> l’ordre du jour :Statut <strong>de</strong>s personnels communaux [10 avril1952] (p. 2138). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les raisons pour lesquellesle projet <strong>de</strong> loi annoncé par M. le Ministre <strong>de</strong>l’intérieur sur l’ai<strong>de</strong> financière aux départe-


NEN — 1662 — lNIGm ents sinistrés n’a pas encore été déposé[10 juin 1952] (p. 2780). •—- Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953; I n t é r ie u r , Etat B, Chap. 4152 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les subventions facultatives auxcollectivités locales (inondations du Sud-Ouest)[13 décembre 1952] (p. 6357) ; le retire(p. 6358) ; — du projet <strong>de</strong> L oi d e F in a n c e spour l’exercice 1953; Art. 118 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à saisir <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme, le Conseilsupérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [28 janvier1953] (p. 601); le retire (ibid); — d'une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie ; Art. 31 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Maton tendant à ne pas réintégrerdans l'ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d’H onneur pendantun dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ans [27 février 1953](p. 1434). -— Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son amen<strong>de</strong>menttendant à l'examen en <strong>de</strong>uxième lecture <strong>de</strong><strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi portant levée du secret professionnelà l’occasion <strong>de</strong> l'affaire <strong>de</strong>s piastres[20 octobre 1953] (p. 4411). •— Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), A g r ic u l t u r e ,Etat A, Chap. 4651 : Ca<strong>la</strong>mités agricoles(Absence <strong>de</strong> crédits pour les victimes <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mitésatmosphériques) [3 décembre 1953](p. 5955, 5956); Chap. 4651 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi en Commission (p. 5958); I n t é r ie u r ,Etat A, Chap 3131 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu chapitre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection civile(Suppression <strong>de</strong>s crédits d'équipement) [8 décembre1953] (p. 6285, 6286) ; Etat A,Chap. 4151 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les subventionsobligatoires aux collectivités locales (Insuffisance<strong>de</strong>s subventions, protestations <strong>de</strong> l'association<strong>de</strong>s maires <strong>de</strong> France) [11 décembre 1953](p. 6471). —- Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> fixation du prix d’achat du tabac à<strong>la</strong> production [11 février 1954] (p. 179). -—Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist è r e <strong>de</strong> l’ I n t é -RIEUR pour l’exercice 1955, Etat A, Chap. 3113:Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission (Intégration<strong>de</strong> certaines catégories <strong>de</strong> fonctionnaires<strong>de</strong> préfectures) [23 novembre 1954] (p. 5278);Chap. 4151 : Subventions <strong>de</strong> caractère obligatoireen faveur <strong>de</strong>s collectivités locales (p. 5303,5304); Chap. 4152 : Subventions <strong>de</strong> caractèrefacultatif en faveur <strong>de</strong>s collectivités locales,<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Leenhardt(Communes victimes <strong>de</strong> ca<strong>la</strong>mités publiques)(p. 5310, 5311); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics,Transports et Tourisme pour 1955, I. T r a v a u xp u b lic s, T r a n s p o r t s e t T o u r ism e , Art. 3 :Entretien du réseau routier national secondaire[15 décembre 1954] (p. 6372); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut du personne!communal, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [17 novembre1955] (p. 5810, 5811); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>suspension <strong>de</strong> séance formulée par le Gouvernement(p. 5811); Article premier : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger (Dispense <strong>de</strong> stage pour lesagents recrutés dans les emplois supérieurs)(p. 5813) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger(.Echelles <strong>de</strong> traitements, tableau <strong>de</strong>s effectifs)(p. 5814, 5815) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lenormand(Limitation <strong>de</strong>s emplois) [24 novembre 1955](p. 5981) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lenormand(Carrière <strong>de</strong>s agents ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s) (ibid.); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . E<strong>la</strong>in (Assurance contre les risques<strong>de</strong> longue ma<strong>la</strong>die et capital-décès) (p. 5982) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger (Composition ducomité paritaire national consultatif <strong>de</strong>s servicesmunicipaux) (p. 5983); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Sibué ( Textes abrogés par <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> 1952)(p. 5984) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Meck (Applicationaux agents intercommunaux) (p. 5984) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Meck {Mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> représentationpour les élections du personnel <strong>de</strong>s communes)(p. 5985); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Valentino (Application dans les départementsd’outre-mer du congé bloqué <strong>de</strong> 60 jourset d'une in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> passage pour <strong>la</strong> métropole)(p. 5986); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dubois(Création d’une caisse d’assurance pour <strong>la</strong>longue ma<strong>la</strong>die et le capital-clécès) (p. 5987) ;Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger (Reconstitution<strong>de</strong> carrière <strong>de</strong>s agents titu<strong>la</strong>risés antérieurementà 1952) (p. 5988) ; Ses explications<strong>de</strong> vote (p. 5990, 5991).N I G A Y (M . Pierre), Député <strong>de</strong> l'Allier(R. R . S.).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),


NIG — 1663 — NIG[18 janvier 1955] (F .n ° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourisme[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482) ; — Est nommé :Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme [6 lévrier1952] (F . n° 100), [23 janvier 1953] (F. n° 218),[9 février 1954] (F. n ° 343), [19 février 1955](F. n° 482) ; •— pour représenter <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourismeau sein du Conseil supérieur <strong>de</strong>s Transports[9 août 1951] (F. n° 21). — Est désignépar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du Tourisme pour faire partie : <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> coordination chargée <strong>de</strong>s questionsre<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communauté européenne ducharbon et <strong>de</strong> l’acier [3 juin 1953] (F. n° 263),[5 mars 1954] (F. n° 358), [2 février 1955](F. n° 492) ; et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission interparlementairechargée d’étudier <strong>la</strong> simplification<strong>de</strong>s formalités <strong>de</strong> frontières pour les voyageurs,leurs bagages et leurs véhicules automobiles,[7 février 1955] (F. n° 495).Dépôts :Le 11 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà autoriser le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniserles propriétaires dont les véhicules ont étéréquisitionnés par les Forces françaises <strong>de</strong> l’intérieur,n° 2601. — L e 7 novembre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 9<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 12 avril 1943 concernant les conditionsdans lesquelles peuvent être employés lespanneaux-réc<strong>la</strong>mes, affiches, n° 4645. — Le16 décembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 2738)portant statut <strong>de</strong>s autoroules, n° 5103. — Le5 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourismesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 3362)<strong>de</strong> M. Marcel Massot tendant à inviter le Gouvernementà modifier les dispositions <strong>de</strong> l’article29 du décret du 20 août 1939, complétépar le décret du 29 août 1951, portant règlementgénéral sur <strong>la</strong> police <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion et du rou<strong>la</strong>ge,n° 5778. — Le 2 juillet 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4943) portant déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> section <strong>de</strong>ligne <strong>de</strong> Massy-Pa<strong>la</strong>iseau à Gal<strong>la</strong>rdon <strong>de</strong> <strong>la</strong>Iligne d’intérêt général <strong>de</strong> Paris à Chartres parGal<strong>la</strong>rdon, n° 6409. — Le 2 juin 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 8187) tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Convention internationaleconcernant le transport <strong>de</strong>s voyageurset <strong>de</strong>s bagages par chemin <strong>de</strong> fer (C. I. V), <strong>la</strong>Convention internationale concernant le transport<strong>de</strong>s marchandises par chemin <strong>de</strong> fer(C. I. M .), signées à Berne le 25 octobre 1952eL les actes qui leur sont annexés, n° 8582. —Le 22 juillet 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 8562) <strong>de</strong> M. Frédéric-Dupont tendant àinviter le Gouvernement à prévoir l’utilisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> gare d'Orsay comme aérogare, n° 8942. —Le 5 août 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 8759) <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement àprendre toutes dispositions utiles pour obligerles constructeurs <strong>de</strong> véhicules à moteurs, quelsqu’ils soient, à munir leurs engins <strong>de</strong> « silencieux» efficaces et non démontables, n° 9074.— Le 19 novembre 1954, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur l’avis (n° 9221) donné parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loiadopté par l’Assemblée Nationale (in-8°n°1481)portant statut <strong>de</strong>s autoroutes, n° 9522. — Le3 mars 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 9941) <strong>de</strong> M. Cherrier et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àabroger le décret du 3 janvier 1955 déc<strong>la</strong>ssantle canal du Berry et à faire procé<strong>de</strong>r à certainstravaux <strong>de</strong> réfection <strong>de</strong> celte voie d’eau,n° 10262. — Le 12 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes mesures utiles pour permettre<strong>la</strong> réouverture au public du Musée <strong>de</strong> l’Air,n° 10724. —• Le 26 mai 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 10724) <strong>de</strong> M. Nigay et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant a inviter le Gouvernementà prendre tou les mesures utiles pourpermettre <strong>la</strong> réouverture au public du Musée<strong>de</strong> l’Air, n° 10860.


M G — i 604 — IN .INInterventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> composition et à <strong>la</strong> formation duConseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie ;Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devinat tendant àpermettre le panachage et le vote préférentiel[30 novembre 1951] (p. 8694) ; — d’un projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements économiqueset sociaux en 1952, Art. 2, Etal B : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Schmitt tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les prêts divers(Prêts aux artisans pêcheurs et crédit maritimemutuel) [28 décembre 1951] (p. 10025). —•Estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussiond’interpel<strong>la</strong>tions sur le transfert <strong>de</strong>s entreprises<strong>de</strong> presse : A bus du nom <strong>de</strong> Vichy [11 avril1952] (p. 2225). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi portant statut du personnelnavigant professionnel <strong>de</strong> l’aéronautique civile ;Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à remp<strong>la</strong>cer« dans » par « pendant » [10 octobre 1952](p. 4227); Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àsupprimer les alinéas re<strong>la</strong>tifs aux équivalencespour les brevets délivrés à l'étranger [4 novembre1952] (p. 4675) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux titres obtenus à l'étranger (p. 4675) ;Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> compositiondu Conseil du personnel navigant (p. 4677) ;Art. 14 : iSon amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à, l'autoritédu commandant <strong>de</strong> bord ((p. 4677) ;■ Arl. 17 :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à Vemploi <strong>de</strong> personnelcivil dans une zone d'hostilités (p. 4679) ; —du projet <strong>de</strong> loi portant développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1953 ; T ra v a u x p u b l ic s e t t r a n s p o r t s,E<strong>la</strong>t A, Chap. 33-92 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà rétablir les crédits sociaux (Services médicosociaux)[24 octobre 1952] (p. 4416) ; M a r in em a r c h a n d e , E<strong>la</strong>t B, Chap. 45-01 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire d’ un million <strong>de</strong>francs les crédits pour l'exploitation <strong>de</strong>s servicesmaritimes (Gestion <strong>de</strong>s compagnies d'économiemixte) [15 novembre 1952] (p. 5284). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Election le 5 février d'un membre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européenne du charbonet <strong>de</strong> l'acier [3 février 1953] (p. 841). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’amélioration et à <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s voiesnavigables ; Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àinclure un représentant du Commissariat aup<strong>la</strong>n dans <strong>la</strong> commission prévue [12 mars 1953](p. 1833). — Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'AssembléeNationale [13 janvier 1954] (p. 58). —■ Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àdiverses dispositions d ordre financier : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Critique ducontrôle fiscal) [6 juillet 1954] (p. 3236) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> signalisation routière,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant[7 juillel 1954] (p. 3277); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gosset (Signalisation routière et publicitésur les routes, sanctions envers les contrevenants)(p. 3277) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif austaluL <strong>de</strong>s autoroutes, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Mo<strong>de</strong>rnisation technique <strong>de</strong> notre réseau routier,péages [7 juillet 1954] (p. 3279) ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barthélémy tendant à fairerésulter le c<strong>la</strong>ssement d'une voie dans <strong>la</strong> catégorie<strong>de</strong>s autoroutes, d'un acte <strong>de</strong> déc<strong>la</strong>rationd'utilité publique (p. 3280) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loien <strong>de</strong>uxième lecture, eu qualité <strong>de</strong> Rapporteur: Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> report <strong>de</strong> lu discussion[2 mars 1955] (p. 959) ; Modifications apportéesau projet par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République[3 mars 1955] (p. 1043); Art. 3 bis : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M.. N oël (Le péage) (p. 1045);Art. 6 : Fonds routier (p. 1046) ; •— du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>sTravaux publies, transports cl tourisme (111.A v ia t io n c iv ile et c o m m e r c ia l e) pour l’exercice'1955 : Allusion à M . Chaban-Delmas,M inistre <strong>de</strong>s Travaux publics, transports ettourisme et ancien Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagniechérifienne <strong>de</strong>s transports [17 novembre 1954](p. 5136);— •en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux Co m pte s s p é c ia u x nu T r é s o r ,Art. 34 : Comptabilité <strong>de</strong> l'aéroport d'Orly[15 mars 1955] (p. 1426).N IN INE (M . Jules). Député du Cameroun(1rc circonscription, collège indigène) (S.).Secrétaire <strong>de</strong> VAssemblée Nationale.Son élection est validée [21 août 1951](p. 6362). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341) ; [18 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [20 janvier 1953] (F. n° 216),[1 9 janvier 1954] (F. n° 341), [1 8 janvier 1955](F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission spéciale chargée


NIN — 1665 — NIN<strong>de</strong> tirer les conclusions <strong>de</strong> l’enquête menée en1950 en Côte d ’ivoire sur les événements survenusdans ce territoire [6 mars 1952](F. n° 113); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission d’enquête chargée<strong>de</strong> vérifier les modalités d’application duCo<strong>de</strong> du travail dans les territoires d'outre-meret les territoires associés [12 février 1954](F. n° 347). — Est nommé : Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer[23 janvier 1953] (F. n° 218), [9 février 1954](F. n° 343), [19 janvier 1955] (F. n° 482) ;Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> cette Commission [16 mars 1955](F. n° 509).D épôts :Le 9 novembre 1951, un rapport, (fait au cours<strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer sur le projet<strong>de</strong> loi rendant applicables dans les territoiresd’outre-mer, au Cameroun et au Togo les dispositions<strong>de</strong>s lois du 11 avril 1946 et du 22 septembre1948 modifiant l’article 412 du Co<strong>de</strong>pénal, re<strong>la</strong>tif aux entraves apportées à-<strong>la</strong> liberté<strong>de</strong>s enchères, n° 1464. — Le 6 décembre 1951,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 445) <strong>de</strong> M. Ousmane Socé Diop et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues, transmise par le Prési<strong>de</strong>nt duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, tendant à instituer enAfrique occi<strong>de</strong>ntale française, en Afrique équatorialefrançaise, au Togo et au Cameroun, <strong>de</strong>ssociétés coopératives africaines <strong>de</strong> constructionet d’urbanisme, n° 1876. — Le 6 décembre1951, un rapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer sur le projet <strong>de</strong> loi adaptantdans les territoires d’outre-mer, au Camerounet au Togo les lois <strong>de</strong>s 24 mai 1946 et 25 septembre1948 modifiant les taux <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>spénales, n° 1896., — Le 18 décembre 1951, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer sur l’avis (il0 31) donné par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loiadopté par l’Assemblée Nationale (dans sa premièrelégis<strong>la</strong>ture) instituant dans les territoiresd’outre-mer, au Togo et au Cameroun, unsystème <strong>de</strong> perception immédiate d ’amen<strong>de</strong>sforfaitaires pour certaines contraventions <strong>de</strong>simple police, n° 2044. •— Le 23 décembre 1951,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s lerritoiresd’outre-mer sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1798)tendant à rendre applicable dans les territoiresd’outre-mer, au Togo et au Cameroun <strong>la</strong> loi du20 mars 1951 complétant les articles 639 et 640du Co<strong>de</strong> d ’instruction criminelle, n° 2197. —Le 23 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1805) tendant a rendre applicabledans les territoires d ’outre-mer, au Togoet au Cameroun <strong>la</strong> loi du 11 février 1951 abrogeantles dispositions légis<strong>la</strong>tives qui, en matière<strong>de</strong> droit commun, suppriment ou limitent ledroit qui appartient aux juges d’accor<strong>de</strong>r lesursis aux peines qu’ils prononcent et <strong>de</strong> fairebénéficier le coupable <strong>de</strong>s circonstances atténuantes,n° 2198. — •Le 23 décembre 1951, unrapport au nom <strong>de</strong>là Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1797) re<strong>la</strong>tifà l’extension dans les territoires d ’outre-mer, auCameroun et au Togo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 30 mai 1950instituant un article 320 bis et modifiantl’article 434 du Co<strong>de</strong> pénal, n° 2199. — Le24 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà in<strong>de</strong>mniser les évadés <strong>de</strong>s territoiressoumis à l'autorité <strong>de</strong> fait, dite gouvernement<strong>de</strong> Vichy ou administrés par l’ennemi, <strong>de</strong> pertes<strong>de</strong> biens <strong>de</strong> toute nature résultant <strong>de</strong> leurévasion, n° 2206. — Le 29 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à rendre applicablesdans les territoires d’outre-mer, où elles ne sontpas encore en vigueur, différentes lois re<strong>la</strong>tivesà l’inscription maritime et organisant dans cesterritoires le fonctionnement <strong>de</strong> l’administra Lion<strong>de</strong> l’inscription maritime, n° 2303. — Le 7 février1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àautoriser le Gouvernement à conférer, à titreposthume, au général Leclerc <strong>de</strong> Hauteclocque,<strong>la</strong> dignité <strong>de</strong> Maréchal <strong>de</strong> France n° 2530. —•Le 12 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà rendre applicables dans les départementsd'outre-mer (Gua<strong>de</strong>loupe, Guyane française,Martinique, Réunion) les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 18 avril 1946 et <strong>de</strong> toutes celles qui l’ontmodifiée ou complétée et tendant à modifier <strong>la</strong>loi du 30 juin 1926 rég<strong>la</strong>nt les rapports entrelocataires et bailleurs en ce qui concerne lerenouvellement <strong>de</strong>s baux à loyer d’immeublesou <strong>de</strong> locaux à usage commercial ou industriel,n° 2622. — Le 25 février 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d ’outremersur le projet <strong>de</strong> loi (n° 2241) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>transcription en Indochine <strong>de</strong>s jugements, arrêtset actes en matière d’état civil, n° 2753.— Le25 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà organiser dans les territoires d ’outre-mer, aulit. — 2


NIJN — 1660 — ININCameroun et au Togo un véritable service <strong>de</strong>saffaires sociales, n° 2762. — Le 6 juin 1952,une proposi lion <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à abroger ou ù modifier ledécret n° 48-1564 du 28 septembre '1948,concernant l’octroi <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> gouverneurhonoraire et <strong>de</strong> gouverneur général honoraire<strong>de</strong>s colonies, n° 3583. — Le 10 juillet 1952,un rapport au. nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd ’outre-mer sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 296) <strong>de</strong> M. Frédéric-Duponl tendant à fixerles modalités <strong>de</strong> dégagement ou d’intégration <strong>de</strong>certaines catégories <strong>de</strong> personnels d’Indochine,n° 4061. —• Le 24 février 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d ’outremersur le projet <strong>de</strong> loi (n°4306) portant extensionaux territoires d’outre-mer, au Togo et auCameroun <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1943, rendueapplicable par l’ordonnance du 9 août 1944 etre<strong>la</strong>tive aux appareils à pression <strong>de</strong> vapeuremployés à terre el aux appareils à pression <strong>de</strong>gaz employés à terre ou à bord <strong>de</strong>s bateaux <strong>de</strong>navigation intérieure, n° 5648. — Le 5 mars1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à étendreaux territoires <strong>de</strong> l’ Union française, où elles nesont pas encore applicables, les dispositions <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 30 avril 1906, modifiée par le décretloidu 28 septembre 1935 sur le warrant agricole,n° 5763. — Le 5 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à étendre aux départementsd’outre-merl’application <strong>de</strong> certaines dispositionslégis<strong>la</strong>tives re<strong>la</strong>tives à l’adoption, <strong>la</strong> légitimationadoptive el les effets du mariage,n° 5764. — Le 12 mars 1953, un avis au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d ’outre-mersur l’avis (n° 3155) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République su rie projet <strong>de</strong> loi (n° 1791) adopté parl’Assemblée Nationale complétant le paragraphepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> section VII du Titre II du Livre IIIdu Co<strong>de</strong> pénal par un article 367, n° 5837. —Le 17 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Ninine et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 2762) tendant à organiser dansles territoires d ’outre-mer, au Cameroun el auTogo, un véritable service <strong>de</strong>s affaires sociales,n° 5889. — Le 17 mars 1953, un rapport aunom <strong>de</strong>là Commission <strong>de</strong>s territoires d’outremer,sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 3010) <strong>de</strong>M. Ranaivo et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant.à accélérer l'évolution sociale <strong>de</strong>s pays etterritoires relevant du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Franced ’outre-mer, par <strong>la</strong> transformation ou l’amélioraliondans le secteur autochtone <strong>de</strong> l’habitat;<strong>de</strong> l'alimentation, ainsi que <strong>de</strong> <strong>la</strong> protection <strong>de</strong><strong>la</strong> mère el <strong>de</strong> l’enfance, n° 5890. — Le 16 février1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d ’outre-mer sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 7142) réorganisant le registre du com ­merce au Cameroun, n° 7774. — • Le 16 février1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sterritoires d ’outre-mer, sur l’avis (n° 6626)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur leprojet <strong>de</strong> loi adopté par l’Assemblée Nationaleadaptant dans les territoires d’outre-mer, auCameroun et au Togo les lois <strong>de</strong>s 24 mai 1946et 25 septembre 1948, modifiant les taux <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>s pénales, n° 7775. — Le 16 mars 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd ’outre-mer, sur l’avis (n° 7942) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong>loi adopté par ¡’Assemblée Nationale (in-8°n° 1205) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommagescausés aux biens et aux personnes à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>stroubles survenus à Madagascar, n° 8048. •—■Le 16 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution (n° 4.368) <strong>de</strong> M. Malbrantet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinviter le Gouvernement à instituer <strong>de</strong>s Conseilsrégionaux dans les territoires d’outre-mer,n° 8049. — Le 16 mars 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outremer,sur l’avis (n° 7910) donné par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi adoplépar l’Assemblée Nationale (in-8° n° 1145) tendantà étendre aux territoires d’outre-mer, aul ogo el au Cameroun, certaines dispositions duCo<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique re<strong>la</strong>tives à l’exercice<strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie, n° 8050. — Le 30 mars 1954,un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d ’outre-mer sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Ninine et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 2762) tendant à organiser dans lesterriloires d’outre-mer, au Cameroun et auTogo un véritable service <strong>de</strong>s affaires sociales,n° 8189, — Le 13 août 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outremer,sur l’avis (n° 8459) donné par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi adoptépar l’Assemblée Nationale (in-8°n° 1202) re<strong>la</strong>tifà l’extension dans les territoires -d’outre-mer,au Cameroun et au Togo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-597du 30 mai 1950 instituant un article 320 bis etmodifiant l’article 434 du Co<strong>de</strong> pénal, n° 9175.— Le 30 août 1954, un rapport au nom <strong>de</strong>


NIN — 1667 — NIN<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, sur re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s évasions et <strong>de</strong> <strong>la</strong> loile projet <strong>de</strong> loi (n° 5180) re<strong>la</strong>tif à certaines n° 49-340 du 14 mars 1949, modifiant les articlesinstitutions du Togo sous Lutelle française, 237 à 241, 245 et 247 du Co<strong>de</strong> pénal, eL <strong>la</strong> loin° 9249. —• Le 11 mars '1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outremersur le jirojet <strong>de</strong> loi adopté par l’Assembléedu 27 mai 1885 sur les récidivistes, n° 11638.— Le 18 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, surNationale, modilié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,le projet <strong>de</strong> loi (n° 1349) tendant à rendrere<strong>la</strong>tif aux institutions territoriales et applicables en Afrique équatoriale française etrégionales du Togo sous tutelle française, au Cameroun les articles premier et 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loilî° 10370. — Le 1er avril 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement-àprendre toutes mesures <strong>de</strong>stinées àprotéger les producteurs <strong>de</strong> cale <strong>de</strong>s territoiresdu 22 avril 1925 modifiant les articles 174 et203 du Co<strong>de</strong> d’instruction criminelle., et auTogo, l’article 2 <strong>de</strong> cette même loi, n° 11639.— Le 18 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong>d’outre-mer contre l’effondrement <strong>de</strong>s cours <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, surconsécutif à certaines manœuvres monétairesdo pays étrangers, n° 10612 (rectifié). — LeG juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive àle projet <strong>de</strong> loi (n° 1352) tendant à rendreapplicables dans les territoires d’outre-mer, auCameroun et au Togo, les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s fonctionnaires et agents publics loi du -2 août 1950 modifiant l’article 380<strong>de</strong> foute nature, membres <strong>de</strong>s Assemblées <strong>de</strong> du Co<strong>de</strong> pénal, n° 11640. — I -,e 18 octobregroupe et <strong>de</strong>s assemblées locales d’Afrique 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>socci<strong>de</strong>ntale française et du Togo, d’Afrique territoires d’outre-mer sur le projet <strong>de</strong> loiéquatoriale française et du Cameroun, <strong>de</strong> Madagascaret <strong>de</strong>s Comores, n° 11130. — Le28 juillet 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d ’outre-mer sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 11311) <strong>de</strong> M. Malbrantet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à(n° 5714) tendant à rendre applicables dans lesterritoires <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française,du Togo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie et dépendanceset <strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong> l’Océanie,les modifications apportées à l’article 259du Co<strong>de</strong> pénal par <strong>la</strong> loi validée du 23 maiinviter le Gouvernement à saisir le Parlement 19 42 et l’ordonnance du 28 ju in 1945,d’un projet <strong>de</strong> loi organisant le soutien <strong>de</strong> <strong>la</strong> n° 11641. — Le 18 octobre 1955, un rapportproduction caféière <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresiï° 11380. — Le 18 octobre 1955, un rapport d’outre-mer, sur le projet <strong>de</strong> loi (il0 10448)supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sterritoires d’oulre-mer sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 3010) <strong>de</strong> M. Ranaivo et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à accélérer l’évolution sociale<strong>de</strong>s pays et territoires relevant du Ministère <strong>de</strong>tendant à modifier dans les territoires d’outremeret sous tutelle l’article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du27 mai 1885 sur les récidivistes, n° 11642. —Le 20 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, sur le<strong>la</strong> France d’outre-mer, par <strong>la</strong> transformation ou projet <strong>de</strong> loi (n° 1354) rendant applicablesl'amélioration dans le . secteur autochtone <strong>de</strong> dans les territoires d’outre-mer, au Camerounl’habitat, <strong>de</strong> l’alimentation, ainsi que <strong>de</strong> <strong>la</strong> et au Togo, les modifications apportées dans <strong>la</strong>protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère et <strong>de</strong> l’enfance, n° 11619.—• Le 18 octobre 1955, un 2e rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>Métropole aux articles 66, 162, 194 et 368 duCo<strong>de</strong> d’instruction criminelle, n° 11656. —Le 20 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d ’outre-mer, sur leM. Ninine et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues projet <strong>de</strong> loi (n° 9190) tendant à rendre applicables(n° 2762) tendant à organiser dans les territoiresaux Etablissements français <strong>de</strong> l’Océanied ’outre-mer, au Cameroun et au Togo, certaines modifications apportées au C o d eun véritable service <strong>de</strong>s affaires sociales, pénal par les textes en vigueur dans <strong>la</strong> métropole,n° 11620. — Le 18 octobre 1955, un rapportn° 11657. — Le 20 octobre 1955, unau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer, sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1351)d’outre-mer, sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 9191)rendant applicables dans les territoires d’outremer,tendant à rendre applicables à <strong>la</strong> Nouvellesitionsau Cameroun et au Togo, certaines dispo- j Calédonie et dépendances certaines modifi­<strong>de</strong> l'ordonnance du 7 oclobre 1944 cations apportées au Co<strong>de</strong> pénal par les textes


NIN — 1668 — NINen vigueur dans <strong>la</strong> métropole, n° 11658. —Le 20 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer. sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1342) tendant à rendre applicablesà <strong>la</strong> Côte française <strong>de</strong>s Somalis certainesmodifications apportées au Co<strong>de</strong> pénal par lestextes en vigueur dans <strong>la</strong> métropole, n° 11659.—- Le 20 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1575) tendant à rendre applicablesà Saint-Pierre-et-Miquelon <strong>de</strong>s modificationsapportées au Co<strong>de</strong> pénal par les textesen vigueur dans <strong>la</strong> métropole, n° 11660. •—■—• Le 20 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, surle projet <strong>de</strong> loi (n° 3350) tendant à rendre applicablesen Afrique équatoriale française lesmodifications apportées à <strong>de</strong>s articles du Co<strong>de</strong>pénal par <strong>de</strong>s textes en vigueur dans <strong>la</strong> métropole,n° 11661. ■— Le 21 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à promouvoir dans leterritoire du Cameroun sous tutelle internationale,confiée à l’administration <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquefrançaise, certaines formes institutionnelles envue <strong>de</strong> favoriser le progrès politique, social etéconomique <strong>de</strong> ses habitants, n° 11680.Interventions :Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale[11 juillet 1951] (p. 5924). — Ses rapportssur les élections: du territoire <strong>de</strong> Madagascar( l re circonscription, 2e circonscription, 3e circonscription)[19 juillet 1951] (p. 5981, 5982,5983) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique (p. 5983). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du rapport sur lesopérations électorales du territoire <strong>de</strong> Madagascaret dépendances (citoyens français,2° circonscription) : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[3 août 1951] (p. 6205, 6206, 6207,"6211, 6212) ; •—• du rapport sur les opérationsélectorales du territoire <strong>de</strong> Madagascar (collègeindigène, l re circonscription) : en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [3 août 1951] (p. 6213, 6216) ; —du rapport sur les opérations électorales duterritoire <strong>de</strong> Madagascar (collège indigène,3° circonscription) : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[3 août 1951] (p. 6217) ; —■ du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux assemblées locales <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer; Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà inclure les personnes inscrites au rôle <strong>de</strong>scontributions [22 novembre 1951] (p. 8348) ;Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Silvandre tendantà n'exiger que six mois <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>i pour qu’ unancien fonctionnaire soit éligible dans le territoireoù il était en fonctions (p. 8349) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à inclure les chefs <strong>de</strong> secteurssco<strong>la</strong>ires (p. 8349) ; Art. 2 : Son sousamen<strong>de</strong>menttendant à augmenter <strong>la</strong> représentationdu Cameroun (p. 8378) ; le retire(p. 8379) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant àaugmenter le nombre <strong>de</strong>s représentants du2 e collège [23 novembre 1951] (p. 8412) ;Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à fixer lenombre <strong>de</strong> sièges attribué à chaque cercle duCameroun (p. 8416) ; Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s listes électorales(p. 8417) ; Art. 14 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà prévoir le scrutin uninominal à un tour(p. 8419, 8420) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>composition et à <strong>la</strong> formation du Conseil général<strong>de</strong> <strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie : Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble [30 novembre 1951](p. 8697) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxassemblées locales dans les territoires d’outremeramendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> R épublique,Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendrele tableau du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour leCameroun [25 janvier 1952] (p. 363, 364) ; leretire (p. 364) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àinterdire aux autorités locales <strong>la</strong> création <strong>de</strong>cercles et <strong>de</strong> subdivisions (p. 364] ; Art. 3 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à sectionner les circonscriptionscomptant plus <strong>de</strong> 400.000 habitants(p. 366, 367) ; Ses explications <strong>de</strong> vote surl'ensemble [Collège unique au Togo) (p. 392,393) ; ■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953 ; F r an c e d ’ o u t r e -m e r ,Etat A, Chap. 31-41 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablisssement<strong>de</strong>s crédits, présentée parle Gouvernement,pour le personnel d'autorité (Politique <strong>de</strong>s gouverneurs<strong>de</strong> territoire, pléthore <strong>de</strong> hauts fonctionnaires,le marché du cacao, le service <strong>de</strong>santé) [8 novembre 1952] (p. 4927 et suiv.) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;E tats associés ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [3 février 1953] (p. 816) ; —•du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au taux <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>s pénalesdans les territoires d’outre-mer ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [5 mars 1953] (p. 1618, 1619) ; —-du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> transcription enIndochine <strong>de</strong> jugements d’état civil ; en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [5 mars 1953] (p. 1621) ; — du


NIN 1669 — NINprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), F r a n c e d ’ o u t r e-m e r , Etat A,Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'Adm i­nistration centrale (Pouvoirs <strong>de</strong>s Assembléeslocales) [23 novembre 1953] (p. 5441) ; Etat B,Chap. 68-92 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les subventionsau F . I . D. E . S. (Réduction exagérée<strong>de</strong>s crédits) (p. 5458) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantapplication <strong>de</strong> l’article 412 du Co<strong>de</strong> pénaldans les territoires d’outre-mer, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Entraves apportées à <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong>senchères, harmonisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sterritoires d' outre-mer avec celle <strong>de</strong>là métropole,création, <strong>de</strong> services <strong>de</strong>s affaires sociales outremer[18 février 1954] (p. 397,.398) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant application <strong>de</strong>s articles320 bis et 434 du Co<strong>de</strong> pénal dans les territoiresd’outre-mer, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Délitsou crime d'incendie volontaire ou involontaire[18 février 1954] (p. 398, 399) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi sur les conditions d’éligibilité <strong>de</strong>certains fonctionnaires d’outre-mer : Discussiongénérale (Préoccupations électorales <strong>de</strong> certainsgouverneurs, dangers <strong>de</strong>s mesures d'exceptionprises contre certains hauts fonctionnaires,assimi<strong>la</strong>tion entre les situations <strong>de</strong> préfets etsous-préfets et celles <strong>de</strong> gouverneurs et administrateurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer, durée dudé<strong>la</strong>i d’ inéligibilité) [12 mars 1954] (p. 857);—■d’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementdans les départements et territoiresd’outre-mer : Revendications <strong>de</strong>s fonctionnairesd'outre-mer, application du décret du 17 septembreconcernant l'in<strong>de</strong>mnité dégressive accordéeaux agents <strong>de</strong> l'Etat, ma<strong>la</strong>ise économique etsocial, non-application <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale[8 avril 1954] (p. 1909 et suiv ) ; développe,en son absence, l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M. DialloYacine sur le même sujet : Mutations <strong>de</strong>sfonctionnaires <strong>de</strong>s t e r r ito ir e s d'outre-mer,système britannique, décentralisation du M i­nistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer, in<strong>de</strong>mnités<strong>de</strong> représentation et <strong>de</strong> sujétion [8 avril 1954](p. 1931 et suiv.) ; Discussion générale (Réformeinstitutionnelle du Togo et du Cameroun,amnistie <strong>de</strong>s condamnés politiques d'outre-mer,contrôle par l'Organisation <strong>de</strong>s Nations Unies,acheminement vers l'autonomie) [9 avril 1954](p. 1980 et suiv.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Silvandreà l'ordre du jour <strong>de</strong> M . Aubame (Orientationpolitique <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer et <strong>de</strong>s territoiresassociés) (p. 2034) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’organisation municipale dansles territoires d’outre-mer, Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment(Communes <strong>de</strong> plein exercice à créer auCameroun) [12 août 1954] (p. 4109, 4110) ; leretire ((p. 4110) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux institutions territorialeset régionales du Togo, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur: Hommage à M . Jug<strong>la</strong>s; les membres duconseil du Gouvernement ; le projet en discussion,simple étape ['15 mars 1955] (p. 1403,1404); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret(Membres élus par l'Assemblée territoriale)(p. 1407); Art. 19 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret(.Droits fiscaux dans <strong>de</strong>s circonstances exceptionnelles)(p. 1409) ; Art. 23 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Malbrant (Attributions individuelles <strong>de</strong>smembres du conseil du Gouvernement) (p. 1410);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Raingeard {Droit d'information<strong>de</strong>s membres du conseil du Gouvernement)(p. 1411) ; Ai t. 28 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Raingeard (Pouvoirs <strong>de</strong> l'Assemblée territoriale)(p. 1411) ; — du projet <strong>de</strong> loi accordantau Gouvernement <strong>de</strong>s pouvoirs spéciaux enmatière économique, sociale et fiscale, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Caisse <strong>de</strong> stabilisation<strong>de</strong>s prix et réforme <strong>de</strong>s instituts d'émission; Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer etgouvernements généraux ; fonds d' investissement,pour le développement économique et social <strong>de</strong>sterritoires d'outre-mer et bureau d'organisation<strong>de</strong>s ensembles africains ; régi mes foncier et forestier; warrant agricole, expropriations, coordination<strong>de</strong>s transports, industrialisation,F . I . D . E . S . [28 mars 1955] (p. 1994, 1995) ;— en <strong>de</strong>uxième lecture d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à l’organisation municipale dans lesterritoires d’outre-mer : Renvoi du débat[29 juin 1955] (p. 3461) ; secon<strong>de</strong> délibération,Art. 12 : Commission d'appel [5 juillet 1955](p. 3264) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>s P r e station s FAMILIALES AGRICOLES pour les exercices1955,1956: Déroulement du débat (Tex le re<strong>la</strong>tifaux terres australes et antarctiques françaises)[4 août 1955] (p. 4616). — Prend part : à <strong>la</strong>secon<strong>de</strong> délibération du projel <strong>de</strong> loi portantamnistie dans les territoires doutre-mer,Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Extension auxévénements survenus en matière d'électionsdans les départements d'outre-mer) [26 juillet1955] (p. 4264) ; le retire (ibid.) ; — à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositions


NIS — 1670 — NISconcernant l’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Àssem-l>lée Nationale, Art. 7 : Vœux du Cameroun :division en <strong>de</strong>ux circonscriptions, collège unique,suffrage universel, représentation accrue ; perturbationcausée par l'annonce<strong>de</strong>s électionsanticipées [17 novembre 1955] (p. 5829 à5831) ; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Aujou<strong>la</strong>t(Institution an Cameroun d'une circonscriptionélectorale unique) ; Division du Cameroun en<strong>de</strong>ux circonscriptions électorales [18 novembre1955] (p. 5862,5863); Ai l. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment(Nombre <strong>de</strong> sièges attribués au Cameroun)(p. 5865) ; le retire (ibid.). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [7 octobre 1954] (p. 4568). = Obtientun congé |7 octobre 1954] (p. 4568).N ISSE (M . R obert), Député du Nord [.3e circonscription](R. S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954] (F .n° 341) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel,<strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du règlementet <strong>de</strong>s pétitions [25 octobre 1955] (F . n° 575).■— Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction eL <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre[19 juillet 1951] (F . n° 7), [23 janvier 1953](F . n 1’ 218), [9 février 1954] (F. n° 343),[19 janvier 1955] (F . n° 482).D épôts :Le 11 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre toutes mesures utiles pour dédommagerles victimes <strong>de</strong>s récents orages qui ont ravagéle département du Nord, n° 692. — Le 14 septembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> loi du 24 juin 1919, modifiée par <strong>la</strong>loi du 28 juillet 1921 sur les réparations àaccor<strong>de</strong>r aux victimes civiles <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre,n" 1108. — Le 14 janvier 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion enmatière d’ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction, n° 5276.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion, : du rapport surles élections du département du Nord : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Kuehm tendant à nommer uneCommission d'enquête [31 juillet 1951] (p. 6130et suiv.) ; Ses observations sur <strong>la</strong> signature <strong>de</strong>M.. Drion candidat R. G. R. [2 août 1951](p. 6169); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour 1952; R ec o n st r u c tio n etu r b a n is m e , Chap. 1000: Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoià <strong>la</strong> Commission (Lenteur <strong>de</strong> l'évaluation <strong>de</strong>sdommages) [14 novembre 1951] (p. 7999, 8000) ;Retire sa motion préjudicielle (p. 8000) ; Chap.60-30 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour expertises <strong>de</strong> dommages<strong>de</strong> guerre (p. 8018); E d u c a t io n n a t io ­n a l e , Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'A dm i­nistration centrale (Attributions du Secrétaired'Etat aux Beaux Arts) [18 décembre 1951](p. 9272,9274) ; le retire (p. 9274) ; Chap. 35-40 :Son amen<strong>de</strong>ment, tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les monuments historiques(Insuffisance <strong>de</strong>s crédits) [19 décembre 1951](p. 9436, 9437) ; — d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong> répáration <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong>guerre en 1952 ; Etat A, Chap. 9500 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à, réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> Caisse autonome <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction(Hâte <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion, insuffisance <strong>de</strong><strong>la</strong> reconstruction) [23 décembre 1951] (p. 9736,9737) ; le retire (p. 9740) ; Etat B, Art. 2 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour allocations d'attente (Dommages<strong>de</strong> guerre franco-belges) [24 décembre 1951](p. 9786) ; le retire (ibid.) ; Articles additionnels: Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> reconstitution<strong>de</strong>s' biens mobiliers <strong>de</strong>s collectivités publiqueslocales (p. 9793) ; Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au remboursement <strong>de</strong>s intérêts dus au,fonds <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d'équipement (p. 9793) ;Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir le vote d'unp<strong>la</strong>n <strong>de</strong> financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction (p. 9796et suiv.) ; Art. 13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Chupíntendant à ne pas appliquer <strong>la</strong> « part différée »aux immeubles comportant <strong>de</strong> nombreux logements(p. 9808) ; Article additionnel : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Crouzier re<strong>la</strong>tif aux sinistrés quiont. perçu <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> réquisition (p. 9808) ;Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Garettendant à autoriser les associations et sociétéscoopératives <strong>de</strong> reconstruction à faire <strong>de</strong> <strong>la</strong>construction privée (p. 9810); Art. 22: Amen<strong>de</strong>ment,<strong>de</strong> M . Chupin tendant ci relever <strong>la</strong> subventionannuelle accordée aux offices d'habitations à


N1S — 1671 — NI Sloyer modéré (p. 9811); Art. 26 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> licenciement dupersonnel <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> logement (p. 8913) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif àl'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s Français sinistrés à l'étranger(p. 8913) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à proroger<strong>de</strong> six mois le dé<strong>la</strong>i pour <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre (p. 8913) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à rembourser en numéraires leshonoraires d'architecte (p. 8911); <strong>de</strong> ce projetds loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 29 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coste-Floret tendantà disjoindre l'article permettant encore <strong>de</strong>nouvelles déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> dommages [3 janvier1952] (p. 38 et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong>f in a n c e s pour l’exercice 1952 : Discussiongénérale (Ses observations sur les économies auxdépens <strong>de</strong>s sinistrés, <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages[20 décembre 1952] (p. 6772) ; le retire (ibid.); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementsen 1953, Etal C, Chap. 70-10 : 260 milliardspour <strong>la</strong> Caisse autonome <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction(Réciprocité <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerreavec <strong>la</strong> Belgique) [23 janvier 1953] (p. 206); —d’une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à l’ai<strong>de</strong>aux popu<strong>la</strong>tions' sinistrées <strong>de</strong>s Pays-Bas, d’Angleterreet <strong>de</strong> Belgique. : Discussion générale[10 mars 1953] (p. 1696, 1697) ; — du projet<strong>de</strong> loi tendant à faciliter certaines opérations<strong>de</strong> reconstruction. Art. 1er : Reconstruction etrèglement <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [17 mars1953] (p. 1984) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant, àréserver le bénéfice <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l'articleaux seuls sinistrés d'origine (p. 1988, 1992) ;Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à l'augmentationdu montant <strong>de</strong>s nouvelles autorisations <strong>de</strong><strong>de</strong> guerre) [2 avril 1952] (p. 1745 et programme (p. 1991) ; — d’une proposition <strong>de</strong>suiv.) ; —■du projet <strong>de</strong> loi portant développementloi re<strong>la</strong>tive à l’intégration <strong>de</strong>s instituteurs <strong>de</strong>s<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s ser­houillères dans l’enseignement public : Sesvices civils en 1953; A g r ic u l t u r e, Etat A,Chap. 31-01 : Ses observations sur les difficultés<strong>de</strong>s producteurs <strong>de</strong> pommes à cidre [21 octobre1952] (p. 4273, 4274) ; R econ stru ctio n etu r b a n ism e : Sa motion préjudicielle tendant àsurseoir à <strong>la</strong> discussion en attendant <strong>de</strong> connaîtrele montant <strong>de</strong>s crédits affectés à <strong>la</strong> reconstruction ■[15 novembre 1952] (p. 5179, 5180) ; Etat A,Chap. 31-01 : Ses observations sur <strong>la</strong> lenteur <strong>de</strong>l'évaluation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre (p. 518:1,5182) ; Chap. 46-32 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesfrais <strong>de</strong> prêts complémentaires (Prêts du Créditexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble [20 mars1953] (p. 2066) ; — du projet <strong>de</strong> loi instituantl’épargne-censtruction ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à retenir pour base d'in<strong>de</strong>xationle sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnel garantien vigueur à Paris [20 mars 1953] (p. 2097 etsuiv.); Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>publicationdu taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> bonification d'épargne(p. 2104) ; le retire (ibid.) ; — du projet <strong>de</strong> loitendant à faciliter <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logementséconomiques et familiaux; Art. I er e t 2 : Contreprojet<strong>de</strong> M . René Schmitt tendant à affirmerle <strong>de</strong>voir <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nation d'assurer un logement- àfoncier et du Comptoir <strong>de</strong>s entrepreneurs) chaque famille et à prévoir l'établissement d'un(p. 5250); le retire (ibid.); — d’une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive aux crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionprogramme quinquennal <strong>de</strong> 500.000 logementsà réaliser dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion, <strong>de</strong>set <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre : Discussion H . L . M . [20 mars 1953] (p. 2121, 2122) ;générale (Ses observations sur le déblocage <strong>de</strong>s Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à reprendre33 milliards <strong>de</strong> crédits restés bloqués sur l'exercice1952) [21 novembre 1952] (p. 5397, 5398);Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à ce que le fasciculebudgétaire prévu comporte <strong>de</strong>s crédits spéciauxl'article premier disjoint octroyant <strong>de</strong>savantages aux logements construits d'après <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>ns types [21 mars 19.53] (p. 2161 et suiv.) ;Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sibué tendant à- limiterpour les dommages <strong>de</strong> guerre (p. 5404) ; — dules avantages prévus aux organismesprojet <strong>de</strong> loi -re<strong>la</strong>tif aux dépenses d investissementsen '1953 : Discussion générale (Ses observationssur V insuffisance <strong>de</strong>s crédits pour lesdommages <strong>de</strong> guerre, les défauts <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre, <strong>la</strong> reconstitution <strong>de</strong><strong>la</strong> S . N . C. F . et <strong>de</strong> <strong>la</strong> flotte rhénane) [18 décembre1952] (p. 6587 cl suiv.) ; Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer« <strong>la</strong> part différée » <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerred'H . L. M. (p. 2170) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Golvan tendant à faciliter <strong>la</strong> construction <strong>de</strong>maisons <strong>de</strong> retraite dans tes communes rurales(p. 2:186) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . D urbettendant à rendre obligatoire ta simplification<strong>de</strong>s formalités (p. 2191) ; —- du projet <strong>de</strong> loitendant à faciliter l’acquisition <strong>de</strong> terrains nécessairesà <strong>la</strong> construction d’habitations et àl’aménagement par zones, amendé par Je Conseil


NI S — 1672 — NI S<strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion générale (Im ­portance du problème <strong>de</strong> l'aménagement parzones, liaison inopportune avec celui du logement.,majorité massive au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour les dissocier) [24 juillet 1953](p. 3900) ; Art,. 1er : Droit d’expropriation reconnuà certaines collectivités publiques ; sonamen<strong>de</strong>ment, tendant à exiger que les projetsd'aménagement soient préa<strong>la</strong>blement dûment« approuvés » et non pas seulement « pris enconsidération » (<strong>la</strong> prise en considération n’aaucune valeur juridique et reste toute provisoire)(p. 3903) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), R e c o n s ­tr u c t io n e t L o g em en t, E<strong>la</strong>t A, Chap. 31-01 :Administration centrale (In<strong>de</strong>mnisation intégrale<strong>de</strong>s sinistrés, problème <strong>de</strong>s nonnes <strong>de</strong> l'habitat,p<strong>la</strong>ns d’ urbanisme, les « villes dortoirs »)[30 novembre 1953] (p. 5701, 5702) ; Art. 4,Etal 1) : In<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> réquisitionsautomobiles en 1940 [1er décembre 1953](p. 5754) ; Avances aux sinistrés étrangers(Accords <strong>de</strong> réciprocité pour l'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre) (p. 5755, 5756) ; Etendue<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>s associations et coopératives <strong>de</strong>reconstruction (p. 5756) ; Article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à l'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>sdommages inférieurs à 3.000 francs <strong>de</strong> 1953(p. 5759) ; Art. 7 : Emission <strong>de</strong> titres pour lepayement <strong>de</strong>s dommages en Indochine (p. 5762) ;Art. 15 : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . R. Schmitttendant à surseoir au débat pour protester contreles modifications <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre (p. 5807) ; Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerles droits <strong>de</strong> mutation sur les propriétésbâties [2 décembre 1953] (p. 5875) ; le retire(ibid.) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au payementen espèces <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité d’éviction accordéeaux sinistrés immobiliers (p. 5875, 5876) ; leretire (p. 5876) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àpermettre aux fonctionnaires d'accé<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> propriétépar <strong>de</strong>s prêts (p. 5877) ; le retire (p. 5878) ;Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 5883) ;A g r ic u lt u r e , Etat B, Chap. 51-30 : Equipement<strong>de</strong>s services agricoles (Exportation dubétail frontalier recensé en « compte ouvert endouane ») [4 décembre 1953] (p. 5985) ; T r a ­va u x PUBLICS, T r a n s p o r t s e t Tourism e,Etat A, Chap. 30-01 : Administration centrale(Insuffisance du réseau routier du Nord, autorouteParis— Lille) [11 décembre 1953] (p.6533);Chap. 31-13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Levindreytendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les conducteurs <strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong>travaux <strong>de</strong>s Ponts et Chaussées (Rec<strong>la</strong>ssementindiciaire <strong>de</strong> ces fonctionnaires) [12 décembre1953] (p. 6562) ; Chap. 35-21 : Routes et ponts(Chemins vicinaux et ruraux) (p. 6583, 6584) ;— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s mineurs :Son ordre du jour invitant le Gouvernement àdéposer un projet <strong>de</strong> loi réorganisant <strong>la</strong> Sécuritésociale dans les mines au profit <strong>de</strong>s mineurs[11 mars 1954] (p. 808) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> .réforme fiscale, Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment(Disjonction du paragraphe 5 concernant<strong>la</strong> taxation « <strong>de</strong>s marchés d'étu<strong>de</strong>s ») [26 mars1954] (p. 1342) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé'par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 6 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Disjonction du paragraphe 5 re<strong>la</strong>tifaux p<strong>la</strong>ns et <strong>de</strong>ssins industriels) [9 avril1954] (p. 1991) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères, exercice 1954, E d u ­cation n a t io n a l e , Etat A, Chap. 34-7J :Situation <strong>de</strong>s artistes, création d'une Caisse <strong>de</strong>sArts, construction d'une cité <strong>de</strong>s arts dans leparc <strong>de</strong> Beauregard [1er avril 1954] (p. 1685,1686) ; Chap. 35-71 : Son amen<strong>de</strong>ment (Pourcentage<strong>de</strong> décorations dans les bâtiments d'Etat)(p. 1689) ;-Chap. 35-81 : Son amen<strong>de</strong>ment (In ­suffisance <strong>de</strong>s crédits pour les monuments historiques,cathédrale <strong>de</strong> Reims et basilique <strong>de</strong>Saint-Quentin) (p. 1690) ; Chap. 43-73 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Subvention à <strong>la</strong> Caisse nationale<strong>de</strong>s lettres) (p. 1693) ; le retire (ibid.) ; Etat B,Chap. 56-80 : Monuments historiques sinistréspar faits <strong>de</strong> guerre (p. 1694) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre <strong>de</strong>s monumentshistoriques) (p. 1695). ■—• Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique agricoledu Gouvernement [3 novembre 1954](p. 4689). — Son rapport sur les électionspartielles du Cantal [12 n o v e m b r e 1954](p. 4976). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is ­tère d e s T r a v a u x p u b l ic s, d e s T r a n sp o r tset du T ourisme pour 1955, Etat A, Chap. 31-01 : Autoroute Paris— Lille, coordination <strong>de</strong>stransports, état <strong>de</strong>s roules du Nord, passages àniveau [9 décembre 1954] (p. 5980, 5981) ;Chap. 34-13 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>M . Sibué (Remboursement <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement<strong>de</strong>s conducteurs <strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong>travaux) [11 décembre 1954] (p. 6124) ; EtalB,Chap. 53-30 : Voies <strong>de</strong> navigation intérieure(Liaison entre <strong>la</strong> région du Nord et l’agglomé­


NÍS — 1673 — NOGration parisienne, port fluvial <strong>de</strong> Lille) [14 décembre1954] (p. 6342 et suiv.) ; Chap. 53 -32 :Travaux <strong>de</strong> défense contre les eaux (Escaut)(p. 6348) ; Etat A, Chap. 45 42 : Electrification<strong>de</strong>s voies ferrées Paris— Lille[15 décembre1954] (p. 6392) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du M in istè r e <strong>de</strong> l’E d u c a tio nn a t io n a l e pour 1955, Etat A, Chap. 43-72 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Pourcentage <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> constructions affectés aux comman<strong>de</strong>sartistiques) [13 décembre 1954] (p. 6236) ; leretire (ibid ) ; Chap. 46-91 : Régime <strong>de</strong> sécuritésociale <strong>de</strong>s artistes musiciens et littérateurs,édification d'une cité <strong>de</strong>s artistes dans le parc<strong>de</strong> Beauregard (p. 6244) ; Etat B, Chap. 56-80:Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Restauration <strong>de</strong>smonuments historiques du Nord) (p. 6248 etsuiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in istè r e d u L o gem en t et <strong>de</strong> <strong>la</strong>.R e c o n st r u c t io n, pour 1955, Etat A, Chap. 48-92 : Dommages <strong>de</strong> guerre : évaluations non effectuées,carence quant au programme <strong>de</strong> travaux,p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> priorités et p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> financement, fluctuationset empirisme, austérité, Commissionscantonales, évaluations révisables, responsabilités,codification <strong>de</strong>s textes, ingérence <strong>de</strong>s administrationscentrales [24 janvier 1955] (p. 177 à179) ; Etat D, paragraphe 1er, ligne <strong>de</strong>uxième :P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> financement du 28 octobre 1946 pour lerèglement <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [26 janvier1955] (p. 243) ; ligne neuvième : Sinistrés hors<strong>de</strong> France (p. 245) ; Sinistrés étrangers (ibid.) ;paragraphe 2, ligne sixième : Essor architecturalet crédits pour les sinistrés (p. 250) ;Art. 4 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver l'article 4 <strong>de</strong>l'état D (p. 251) ; Son article additionnel(Collectivités locales et démolition d'immeublesinsalubres) (p. 276) ; le retire (ibid.) ; Arl. 9 :Son sous-amen<strong>de</strong>ment à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Courant (Règlements <strong>de</strong> réquisitions par lesAllemands ou les alliés) (p. 285 à 288); Article68 du règlement et article 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution[27 janvier 1955] (p. 305) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Kaufmann (« P<strong>la</strong>ncher » <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnisations<strong>de</strong>s sinistrés) (p. 347) ; Son article additionnel(Transformation <strong>de</strong> postes) (p. 352,353) ; le retire (p. 353). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les inci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> Naves(Nord) au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière campagne électorale[3 mai 1955] (p. 2426). — Prend part à<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxiemep<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement : Situationet besoins <strong>de</strong>s houillères et <strong>de</strong>s entreprisessidérurgiques du Nord ; le canal du Nord[25 mai 1955] (p. 3013 à 3016). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les inci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>sélections municipales <strong>de</strong> Lille [21 juin 1955](p. 3168). —• Prend part à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion surles dommages <strong>de</strong> guerre^ Art. 6 : In<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s sociétés à participation étrangère,sinistrées [26 juillet 1955] (p. 4290). = S’excuse<strong>de</strong> son absence [4 décembre 1951] (p. 8774) ;[29 février 1952] (p. 1165) ; [29 janvier 1953](p. 644) ; [20 juillet 1954] (p. 3420) ; [27 juillet1954] (p. 3622) ; [12 mai 1955] (p. 2695) ;= Obtient <strong>de</strong>s congés [4 décembre 1951](p. 8774) ; [29 février 1952] (p. 1165) ; [29jan-vier 1953] (p. 644) ; [20 juillet 1954] (p. 3420);[27 juillet 1954] (p. 3622) ; [12 mai 1955](p. 2695).NOCHER (M . Jean) (Ch a ron G aston, dit),Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Loire (N .I .)■Son élection est validée [31 juillet 1951](p. 6134). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F. n° 5) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216).Dépôt :Le 25 février 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre diverses mesures en vue <strong>de</strong> distribuergratuitement aux vieux, aux économiquementfaibles et à diverses catégories <strong>de</strong> consommateurs,une partie <strong>de</strong>s stocks excé<strong>de</strong>ntaires <strong>de</strong>charbon qui sont en perdition sur le carreau <strong>de</strong>nos mines, n° 7900.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loimodifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> presse; Article premier :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir <strong>la</strong> désignationd'un co-directeur <strong>de</strong> publication non couvertpar l'immunité [8 novembre 1951] (p. 7723 etsuiv.); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils en 1952 ; R a d io d if f u sio n etT é l é v is io n , Chap. 1120 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les émissions d'information (PartialitéIII. — 3


NOG — 1674 — NOE<strong>de</strong>s commentateurs en faveur du Gouvernement)[19 décembre 1951] (p. 9335 et suiv.). — Poseà M. le Ministre <strong>de</strong> l’intérieur, une questionre<strong>la</strong>tive à l’attitu<strong>de</strong> d’un prefet à l’égard d’undéputé [21 mars 1952] (p. 1424). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur le systèmejudiciaire qui permet aux grands coupablesd'échapper à <strong>la</strong> justice, tandis que les petitssont durement et parfois injustement frappés[25 mars 1952] (p. 1956); — sur l'incohérenceet l’arbitraire <strong>de</strong> certaines enquêtes policières,et les noyautages qui paralysent nos multiplesdirections <strong>de</strong> police [28 octobre 1952] (p .4512).— Est entendu : sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> l’ordre dujour: Discussion d'une proposition re<strong>la</strong>tive auxtréfonciers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire [27 mars 1953] (p. 2464) ;— sur un rappel au Règlement <strong>de</strong> M. Lussy :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> convocation formulée par 213 députés,précisions sur les modalités <strong>de</strong> sa propre<strong>de</strong>man<strong>de</strong> écrite, écartée par le Bureau [6 octobre1953] (p. 4012). — Prend part à <strong>la</strong> discussion. :<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole duGouvernement : Parallélisme du mécontentementouvrier et paysan, symptôme d'impuissanceet <strong>de</strong> démission du régime-, Possible dissolution<strong>de</strong> l’Assemblée [22 octobre 1953](p. 4478); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueeuropéenne; : Discussion générale (L ’insuffisance<strong>de</strong>s 12 divisions alleman<strong>de</strong>s <strong>de</strong>vantl ' U .R.S.S., le traité <strong>de</strong> Paris-Bonn surtout favorableà l'Allemagne, l’abandon <strong>de</strong>s territoiresd'outre-mer, les revendications alleman<strong>de</strong>s, lesinconvénients du pool charbon-acier <strong>la</strong>issantprévoir les dangers d'une Europe intégrée)[19 novembre 1953] (p. 5304 et suiv.). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique générale du Gouvernement [31 décembre1953] (p. 7281). — Est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> son interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique générale du Gouver-( A près l’élection <strong>de</strong> M. le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République): Discussion générale (Observationssur :le marasme <strong>de</strong>s affaires, fruit <strong>de</strong> l'immobilismegouvernemental et d'une diplomatie « insensée »,et l'absence <strong>de</strong> toute majorité réelle, démontréeau Congrès <strong>de</strong> Versailles) [6 janvier 1954](p. i l et 12). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les abus du pouvoir dont un journalspécialisé dans l’automobile a récemmentété victime et les infractions aux lois garantissant<strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [23 février 1954](p. 466). —• Prend part à <strong>la</strong> discussion, en<strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> nationalisation <strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> com ­bustibles minéraux du bassin <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire : D iscussiongénérale (Défense <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>s tréfonciers<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire, menace du pool charbon-acierpour le bassin <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire) [10 juin 1954](p. 2910, 2911); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aurenouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale : Samotion préjudicielle (in éligibilitê <strong>de</strong>s députés<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième légis<strong>la</strong>ture pendant <strong>la</strong> durée <strong>de</strong><strong>la</strong> troisième) [31 octobre 1955] (p. 5415,5416);Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confianceposée pour l'adoption <strong>de</strong> l'article prévoyant<strong>de</strong>s élections anticipées [2 novembre1955] (p. 5480, 5481); Allusion au MaréchalJuin (p. 5481). = S'excuse <strong>de</strong> son absence[2 juillet 1953] (p. 3210). = Obtient un congé[2 juillet 1953] (p. 3210).LA NO E (M . R obert <strong>de</strong>), Député du M orbihan(I.P .).Son élection est validée [11 juillet 1951](p. 5924). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du suffrage universel, <strong>de</strong>s loisconstitutionnelles, du Règlement et <strong>de</strong>s pétitions[20 janvier 1953] (F . n° 21 6); <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482).N O EL (M . Léon), Député <strong>de</strong> V Yonne (R.S.).Son élection est validée [20 juillet 1951](p. 6004). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier ' 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier1.955] (F. 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [18 janvier 1955] (F . n° 482).D épôts :Le 20 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> mutationen matière <strong>de</strong> succession en ligne directe etentre époux, n° 1602. — Le 23 mars 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à déci<strong>de</strong>r <strong>la</strong>révision <strong>de</strong>s articles 45 et 46 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution,n° 10491.


NOE — 1675 — NOEInterventions ;Son rapport sur les élections du départementd3 <strong>la</strong> Corse [5 juillet 1951] (p. 5877). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur lesmétho<strong>de</strong>s du Gouvernement en politique extérieure[14 novembre 1951] (p. 8013). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portantratification du traité instituant une communautéeuropéenne du charbon et do l’acier : Discussiongénérale (Ses observations sur l'importance<strong>de</strong> <strong>la</strong> décision à prendre, l'insuffisance ducontrôle parlementaire, l'attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s autrespays <strong>de</strong> l'Europe occi<strong>de</strong>ntale, <strong>la</strong> position duR .P .F . <strong>de</strong>vant l'unité européenne, l'extentionpossible du p<strong>la</strong>n Schuman) [6 décembre 1951](p. 8891 et suiv.). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur le traité, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> communautéeuropéenne <strong>de</strong> défense [7 octobre 1952](p. 4068). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet<strong>de</strong> loi portant développement <strong>de</strong>s dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953;A ffa ir es é t r a n g è r e s, Etat A , Chap. 3101 :Réorganisation <strong>de</strong>s services centraux <strong>de</strong> Paris[28 octobre 1952] (p. 4522). — Est entendusur : les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Ratification du traité <strong>de</strong> <strong>la</strong> communautéeuropéenne <strong>de</strong> défense [3 mars 1953](p. 1557, 1558) ; —- les conversations <strong>de</strong>Londres et <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong> Rome : Ses observationssur l'absence du débat <strong>de</strong> politique étrangère,l'alliance at<strong>la</strong>ntique, <strong>la</strong> question d'Indochine,le voyage <strong>de</strong> M . René M a yer aux U .S .A .,<strong>la</strong> démilitarisation <strong>de</strong> Formose, les entretiens <strong>de</strong>Rome avec le Chancelier A<strong>de</strong>nauer et le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> Gasperi, les protocoles additionnels autraité <strong>de</strong> V E .D .C . [6 mars 1953] (p. 1672,1673). — Prend part à <strong>la</strong> discussion d ’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime général <strong>de</strong>sélections municipales; Article additionnel: Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à appliquer <strong>la</strong> loi à toutesles communes <strong>de</strong> France [20 mars 1953](p. 2069). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur <strong>la</strong> politique européenne du Gouvernement[12 mai 1953] (p. 2638) ; — sur lesintentions du Gouvernement envers les projetsd’organisation européenne [15 octobre 1953](p. 4293) ; <strong>la</strong> développe : Le statut envisagé <strong>de</strong><strong>la</strong> Communauté européenne politique, le rôle duConseil exécutif européen et sa composition, <strong>la</strong>fondation <strong>de</strong> l'Europe sur le cadavre <strong>de</strong> <strong>la</strong>France, le traité du 27 mai 1952 instituant <strong>la</strong>C .E .D t el les protocoles additionnels, les désirs<strong>de</strong> revanche <strong>de</strong> l'Allemagne, l'occupation <strong>de</strong>l'Alsace-Lorraine par l'armée européenne [17 novembre1953] (p. 5002 et suiv,). — Prend partà <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris : Discussion générale(Reconnaissance du Gouvernement <strong>de</strong> Bonncomme seul représentatif <strong>de</strong> l'Allemagne entière,sa renonciation à toute action offensive (Ambiguïtés),conditions d'une éventuelle négociationavec l 'U .R .S .S ., supériorité <strong>de</strong>s accords sur <strong>la</strong>C .E .D . (Moins <strong>de</strong> supra-nationalité, participationbritannique, accord sur <strong>la</strong> Sarre) -, Droit <strong>de</strong>veto reconnu à <strong>la</strong> France contre tout, dépassement<strong>de</strong>s armements allemands, pressions extérieuresà redouter, article additionnel proposéexigeant dans ce cas l'assentiment préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong><strong>de</strong>ux Commissions ad hoc du Pa<strong>la</strong>is-Bourbon etdu Luxembourg : Précisions nécessaires touchantles engagements <strong>de</strong>s U .S .A . (Statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarreet maintien <strong>de</strong>s troupes en Europe)-, Allusion à<strong>la</strong> politique intérieure [21 décembre 1954](p. 6704 à 6706); Rapport n° 9703, Articlesadditionnels : Son amen<strong>de</strong>ment (n° 1 rectifié)(.Sous-Commissions ad hoc constituées àVAssemblée et au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,assentiment préa<strong>la</strong>ble exigible pour tout accroissementdu niveau <strong>de</strong>s forces européennes autorisées)[23 décembre 1954] (p. 6842); Retraitprovisoire jusqu'à <strong>de</strong>uxième délibération <strong>de</strong>l'article premier (p. 6843) ; Nouveau projetn° 9806 (Traité <strong>de</strong> Bruxelles et protocoles rattachés),Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà reprendre le paragraphe 2 (Inspiré <strong>de</strong>son ancien amen<strong>de</strong>ment n° 1) (Sous-Commissionsmixtes instituées à VAssemblée et auConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République en vue <strong>de</strong> contrôlertout accroissement <strong>de</strong>s forces militaires européennes)[28 décembre 1954] (p. 6906) ;Accepte <strong>la</strong> modification proposée par le Gouvernement(Composition <strong>de</strong>s Sous-Commissions)(ibid.), retire son amen<strong>de</strong>ment, « celui-ci ayantperdu une gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong> sa valeur pratiquedu fait du pouvoir <strong>de</strong> décision <strong>la</strong>issé au Gouvernement» (Equivoques et manœuvres apparues àcette occasion) [29 décembre 1954] (p. 6916).N O E L (M . M arcel), Député <strong>de</strong> l'Anbe (C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique [17 juillet 1951]'(F . n° 5),


NOE — 1676 — NOE[20 janvier 1953] (F. n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourisme[17 juillet 1951 ] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18janvier 1955] ( F .n ° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482).Dépôts :Le 26 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à étendre le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite prévuepar <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922 aux agents <strong>de</strong>sservices publics réguliers <strong>de</strong> voyageurs et <strong>de</strong>marchandises, n° 316. — Le 7 août 1951, uneproposition do loi tendant à étendre aux lignes<strong>de</strong> transport routier les réductions <strong>de</strong> tarifsaccordées à certaines catégories <strong>de</strong> voyageurssur les réseaux ferroviaires, n° 577. •—- Le 4 décembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àétendre aux titu<strong>la</strong>ires d’une pension <strong>de</strong> vieillesse,reconnus inaptes, le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorationpour tierce personne, quel que soit l’âge auquelils <strong>la</strong> sollicitent, n° 1809. —- Le 19 décembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à codifierles modalités <strong>de</strong> payement <strong>de</strong>s raisins vendusdans l’aire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Champagne délimitée aux fins<strong>de</strong> champagnisation par les coopératives <strong>de</strong>stockage ou les vignerons exploitants, n° 2101.— Le 22 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à doter d’un statut professionnel lesgérants non sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong>s maisons à succursalesmultiples et <strong>de</strong>s coopératives <strong>de</strong> consommationdéfinies par <strong>la</strong> loi du 21 mars 1941 modifiée par<strong>la</strong> loi du 3 juillet 1944, n° 2187. — Le 20 mars1952, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 2382) <strong>de</strong>M. Georges Cogniot et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>rà <strong>la</strong> S. N. C. F. <strong>la</strong> prolongation <strong>de</strong> quinze jours<strong>de</strong>s billets popu<strong>la</strong>ires.<strong>de</strong> congé annuel <strong>de</strong> manière([lie les enfants d’âge sco<strong>la</strong>ire puissent profiterintégralement <strong>de</strong> leurs <strong>de</strong>ux mois et <strong>de</strong>mi <strong>de</strong>vacances, n° 2991. -—•Le 4 avril 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Prot et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 1334) tendant à fixer les sa<strong>la</strong>iresnationaux <strong>de</strong>s ouvriers permanents <strong>de</strong>s parcsautomobiles, ateliers maritimes et fluviaux etservices d’entretien <strong>de</strong>s bases aériennes <strong>de</strong>sPonts et chaussées ; 2° <strong>de</strong> MM. Penoy et Vil<strong>la</strong>rd(n° 1589) tendant à fixer les sa<strong>la</strong>ires nationaux<strong>de</strong>s ouvriers permanents <strong>de</strong>s parcs automobiles,ateliers maritimes et fluviaux et services d ’entretien<strong>de</strong>s constructions aériennes <strong>de</strong>s Ponts etchaussées ; 3° <strong>de</strong> M. Métayer et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 2465) tendant à fixer les sa<strong>la</strong>iresnationaux <strong>de</strong>s ouvriers permanents <strong>de</strong>s parcsautomobiles, <strong>de</strong>s services d’entretien maritimeset fluviaux et bases aériennes <strong>de</strong>s Ponts etchaussées ; 4° <strong>de</strong> MM. Cavelier, Morève etVa<strong>la</strong>brègue (n° 2829) tendant à fixer les sa<strong>la</strong>iresnationaux <strong>de</strong>s ouvriers permanents <strong>de</strong>s parcsautomobiles, ateliers maritimes et fluviaux etservices d’entretien <strong>de</strong>s constructions aériennes<strong>de</strong>s Ponts et chaussées, n° 3207. — Le 4 avril1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 343) <strong>de</strong> M. FernandGrenier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àrétablir <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong> 50 0/0 accordée autrefoispar les compagnies <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> fer, auxsociétés musicales et chorales popu<strong>la</strong>ires d’amateursse rendant dans les concours, festivals outoute autre manifestation artistique, n° 3208.— Le 11 avril 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission clés moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution<strong>de</strong> M. Costes et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 2417) tendant à inviter le Gouvernement àne pas instituer un permis <strong>de</strong> conduire pour lesmotocycles dont <strong>la</strong> cylindrée ne dépasse pas125 cm3, n° 3314. — Le 11 avril 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme sur: l° <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 3092) do M. Arbeltier et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à permettre à <strong>la</strong>famille d’un sa<strong>la</strong>rié <strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> réductionannuelle sur les chemins <strong>de</strong> fer, même lorsquele chef <strong>de</strong> famille ne voyage pas en même tempsqu’elle ; 2° <strong>la</strong> p r o p o s it io n <strong>de</strong> résolution(n° 1753) <strong>de</strong> M. Cristofol et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement à<strong>de</strong>man<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> Société nationale <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong>fer français certains aménagements dans <strong>la</strong>réglementation <strong>de</strong> l’octroi <strong>de</strong> billets popu<strong>la</strong>ires<strong>de</strong> congé annuel, <strong>de</strong> façon à ce que tous lesayants droit puissent en bénéficier, même s’ilsvoyagent séparément à l’aller, n° 3315. — •Le11 avril 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 1127) <strong>de</strong>M. Marc Dupuy et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesétendant aux cheminots anciens combattants,


NOE — 1677 — NOEdéportés et internés <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance, le bénéfice<strong>de</strong>s dispositions légales appliquées auxfonctionnaires, aux agents <strong>de</strong>s services publics,aux travailleurs <strong>de</strong>s industries nationalisées,re<strong>la</strong>Lives aux campagnes <strong>de</strong> guerre double etsimple, n° 3316. —■Le 11 juillet 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 2770) <strong>de</strong> M. B<strong>la</strong>chette et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à appliquer aux agents retraités<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondaires les dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1450 du 20 septembre 1948, portantréforme du régime <strong>de</strong>s pensions civiles etmilitaires et à dégager les crédits nécessaires à<strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong>s retraites pourmettre en application cette réforme, n° 4131.■— Le 11 juillet 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 577)<strong>de</strong> M. Marcel Noël et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à étendre aux lignes <strong>de</strong> transport routierles réductions <strong>de</strong> tarif accordées à certainescatégories <strong>de</strong> voyageurs sur les réseaux ferroviaires,n° 4132. — Le 23 octobre 1952, un avisau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 3305) <strong>de</strong> M. Raymond Guyot et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues modifiant l’article 45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 31 mars 1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong>l’armée, accordant les permissions et <strong>la</strong> gratuité<strong>de</strong>s transports aux jeunes gens sous les drapeaux,n° 4471. — Le 4 décembre 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 3247) <strong>de</strong> M. Alci<strong>de</strong> Benoît etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à prendre <strong>de</strong>s dispositions permettantl’application effective <strong>de</strong> l’automatisme<strong>de</strong> <strong>la</strong> péréquation <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s anciensagents <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F ., n° 4949. — Le 9 décembre1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à exiger <strong>de</strong>ssociétés d’assurances nationalisées qu’elleséten<strong>de</strong>nt a tous les transporteurs, sans exception,les tarifs préférentiels accordés à certains d’entreeux, n° 5010. — Le 10 décembre 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prendre rapi<strong>de</strong>ment l’arrêtéétendant les zones d’actions <strong>de</strong> camionnage, enapplication <strong>de</strong> l’article 29 du décrët du 14 novembre1949 modifié par le décret du 5 novembre1952, n° 5032. — Le 22 décembre 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 2967) <strong>de</strong> M. Barthélémy etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à autoriserles auxiliaires <strong>de</strong>s P. T. T., utilisés dans unemploi permanent pendant au moins quatreheures par jour, à faire vali<strong>de</strong>r pour <strong>la</strong> retraite<strong>la</strong> durée <strong>de</strong> leurs services <strong>de</strong> non-titu<strong>la</strong>ire,n° 5229. — Le 29 janvier 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 4475) <strong>de</strong> M. Mouton et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à suspendre les licenciements etles mutations <strong>de</strong>s travailleurs <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong>révision Air-France <strong>de</strong> Marignane, Toulouse etLe Bourget, à maintenir ces centres et leursactivités au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagnie nationale Air-France, n° 5429. — Le 20 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à étendre le bénéfice <strong>de</strong><strong>la</strong> retraite, prévue par <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922aux agents sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> transportroutier, n° 5966. — Le 27 mars 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 5032) <strong>de</strong> M. Marcel Noël etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à prendre rapi<strong>de</strong>ment l’arrêtéétendant les zones d’actions <strong>de</strong> camionnage, enapplication <strong>de</strong> l’article 29 du décret du 14 novembre1949 modifié par le décret du 5 novembre1952, n° 6068. — Le 19 mai 1953, un avis aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n°5379) <strong>de</strong> M. Max Brusset tendantà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r aux veuves<strong>de</strong> guerre non remariées un voyage annuel gratuitou à prix réduit pour accompagner leursenfants en vacances, n° 6204. — Le 30 juin 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à modifier <strong>la</strong> composition <strong>de</strong>scomités techniques départementaux <strong>de</strong>s transportsconstitués suivant l’arrêté ministériel du28 octobre 1950, en application du décretn° 49-1473 du 14 novembre 1949, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>coordination <strong>de</strong>s transports ferroviaires et routiers,n° 6385. — Le 23 juillet 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 3739) <strong>de</strong> M. André Mercier (Oise) etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à accor<strong>de</strong>r,pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> normale <strong>de</strong>s congés payés <strong>la</strong>réduction <strong>de</strong> 39 0/0 sur les tarifs S. N. C. F. auxassurés sociaux en assurance longue ma<strong>la</strong>die,


NOE — 1678 — NOEacci<strong>de</strong>ntés du travail et à leur famille, n° 6621.— Le 23 juillet 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 555)<strong>de</strong> M. Mora cl plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà accor<strong>de</strong>r aux tuberculeux en traitement dansles établissements <strong>de</strong> cure, à leurs familles etaux personnes désignés par les ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s : 1° <strong>la</strong>réduction <strong>de</strong> 50 0/0 sur les tarifs <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong>1er; 2° <strong>la</strong> franchise postale; 3° les tabacs d'hospice,n° 6622. — Le 23 juillet 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 6194) <strong>de</strong> MM. Badie et Devemy tendantil accor<strong>de</strong>r aux pensionnés d’invalidité ressortissantdu Ministère <strong>de</strong>s Anciens combattants <strong>de</strong>sréductions sur les tarifs <strong>de</strong> voyageurs dans lestransports en commun, n° 6623. — Le 23 juillet1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourismesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3229) ayant pour objet<strong>de</strong> simplifier <strong>la</strong> procédure d’approbation <strong>de</strong>saccords passés en vue <strong>de</strong> modifier les conditionsd’exploitation <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondairesd’intérêt général, n° 6628. — Le 27 octobre1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 4093) <strong>de</strong>M. Bouxom tendant à inviter le Gouvernementà modifier l’article 29, paragraphe premier, duCo<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> route et à prévoir certaines exceptionsen faveur <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> familles nombreusesen ce qui concerne les règles re<strong>la</strong>tives au permis<strong>de</strong> conduire, n° 7005. — Le 29 octobre 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° .6385) <strong>de</strong>M. Marcel Noël et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à modifier<strong>la</strong> composition <strong>de</strong>s comités techniques départementaux<strong>de</strong>s transports constitués suivantl’arrêté ministériel du 28 octobre 1950, en applicationdu décret n° 49-1473 du 14 novembre1949, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> coordination <strong>de</strong>s transportsferroviaires et routiers, n° 7018. — Le 5 novembre-1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à procé<strong>de</strong>rà <strong>la</strong> transformation d’un certain nombred’emplois d’agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> météorologie enemplois d’adjoints techniques, n° 7105. —Le 19 janvier 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant: 1° à c<strong>la</strong>sser dans <strong>la</strong> catégorie « Serviceactif » les agents <strong>de</strong> travaux et les conducteurs i<strong>de</strong> chantiers <strong>de</strong>s ponts et chaussées ; 2° à attribuerà ces personnels : a) les indices <strong>de</strong> traitementfixés par le Conseil supérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong>fonction publique le 23 décembre 1952 ; b) lesin<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement accordées aux fontionnairespar le décret du 21 mai 1953,n° 7634. — Le 16 mars 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 7105) <strong>de</strong> M. Marcel Noël etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à procé<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> transformationd’un certain nombre d’emplois d ’agents <strong>de</strong> <strong>la</strong>météorologie en emplois d’agents techniques,n° 8041.— Le 6 avril 1954, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à apporter au régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du22 juillet 1922 les aménagements prévus àl’article 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-1327 du 31 décembre1953 : par l’application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 50-1010 du 19 août 1950, portant affiliationdu personnel <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux sexes <strong>de</strong>s transportsroutiers à <strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle<strong>de</strong>s retraites ; par l’application <strong>de</strong>s dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 20 septembre 1948 portant péréquation<strong>de</strong>s pensions ; par <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> mesurespropres à assurer l’équilibre financier <strong>de</strong><strong>la</strong> C .A .M .R ., n° 8270. -— Le 11 mai 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong>réduction <strong>de</strong> 30 0/0 sur les tarifs S. N. C. F.applicable aux voyages <strong>de</strong> congés payés, auxconjoints et aux enfants <strong>de</strong>s titu<strong>la</strong>ires d’unepension, servie au titre d’un régime <strong>de</strong> sécuritésociale ou d’ai<strong>de</strong> aux grands infirmes et aveugles,même si ces titu<strong>la</strong>ires ne peuvent sedép<strong>la</strong>cer pour raison <strong>de</strong> santé, n° 8434. — Le1er juin 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 7341) <strong>de</strong> M. Besset et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àprendre toutes mesures pour que soit maintenueen activité, pour les voyageurs et les marchandises,<strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer d ’Ambert(Puy-<strong>de</strong>-Dôme) à Darsac (Haute-Loire), n° 8551.— Le 1er juin 1954-, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7824)<strong>de</strong> M. Patinaud et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à empêcher <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligneBonson (Loire) — Semba<strong>de</strong>l (Haute - Loire),n° 8552. — Le 1er juin 1954, une propositionrésolution tendant à inviter le Gouvernement àabroger les dispositions instituant le dédou-


NOE — 1679 — NOEblement <strong>de</strong>s échelles 9, 10 et 11 vis-à-vis dupersonnel cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Régie autonome <strong>de</strong>stransports parisiens, n° 8563. —- Le 8 juin 1945,un rapport au nom <strong>de</strong> Ja Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme, sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 6856) <strong>de</strong>M. Guérard et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à mettre rapi<strong>de</strong>ment en œuvre les mesures propres à accroître<strong>la</strong> sécurité routière, n° 8596. —■ Le 24 juin1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme, sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 5383) <strong>de</strong>M. Cherrier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à maintenir leservice voyageurs sur <strong>la</strong> ligne Bourges — Cosne,n° 8687. — Le 20 juillet 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 8434) <strong>de</strong> M. Marcel Noëlet plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> réduction<strong>de</strong> 30 0/0 sur les tarifs S.N.C.F. applicable auxvoyages <strong>de</strong> congés payés, aux conjoints et auxenfants <strong>de</strong>s titu<strong>la</strong>ires d’une pension, servie autitre d’un régime <strong>de</strong> sécurité sociale ou d'ai<strong>de</strong>aux grands infirmes et aveugles, même si cestitu<strong>la</strong>ires ne peuvent se dép<strong>la</strong>cer pour raison<strong>de</strong> santé, n° 8903. — Le 22 juillet 1954-, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme, sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 8563) <strong>de</strong> M. MarcelNoël et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinviter le Gouvernement à abroger les dispositionsinstituant le dédoublement <strong>de</strong>s échelles9, 10 et 11 vis-à-vis du personnel cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Régie autonome <strong>de</strong>s transports parisiens,n° 8941. — Le 30 juillet 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier le p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s ressourcesdonnant droit au bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> pensionservie aux grands infirmes en application <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 2 août 1949, n° 9033. — Le 7 octobre1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à l’abrogationdu décret n° 54-953 du 14 septembre1954 re<strong>la</strong>tif au fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisseautonome mutuelle <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>sréseaux secondaires <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer d’intérêtgénéral, <strong>de</strong>s réseaux <strong>de</strong> voies ferrées d’intérêtlocal et <strong>de</strong>s tramways, n° 9319. — Le 3 novembre1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà réglementer les conditions et <strong>la</strong> durée dutravail dans les transports routiers publics elprivés, n° 9356. — Le 4 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à améliorer <strong>la</strong> sécurité<strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion routière eu réglementantles vitesses autorisées, en interdisant les surchargeset en exigeant <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> freinageplus efficaces pour les véhicules <strong>de</strong> transportroutiers marchandises et voyageurs, n° 9381.—Le 15 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà étendre les dispositions <strong>de</strong> l’article 7 dudécret n° 46-759 du 19 avril 1946 aux employésauxiliaires provenant du personnel communal,n° 10396. — Le 19 mars 1955, une propotition<strong>de</strong> loi lendant à accor<strong>de</strong>r aux sapeurspompiersvolontaire» non professionnels lebénéfice d’une retraite vieillesse proportionnellecomplémentaire, n° 10465. — Le 19 mars 1955,un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme, sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolulution (n° 8314) <strong>de</strong> M. Tournéet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues Lendant à inviterle Gouvernement à réduire, pendant les quatremois à venir, les tarifs <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer poulietransport du vin <strong>de</strong>s régions éloignées <strong>de</strong>scentres <strong>de</strong> consommation, n° 10469. — Le6 mai 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme, sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Marcel Noël et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 9356) tendant à réglementer les conditionsel <strong>la</strong> durée du travail dans les transports routierspublics et privés ; 2° <strong>de</strong> M. Regaudie etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 10501) tendant àréglementer <strong>la</strong> durée du travail dans les transportssur roule en vue d’assurer <strong>la</strong> sécurité dupublic et du personnel, n° 10674. — Le 24 mai1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme, sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 8676) <strong>de</strong>M. Giovoni et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à étendre à tous lesagents <strong>de</strong>s escales d’Air-France en Corse lebénéfice <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités accordées à certainsagents <strong>de</strong>s escales d’Ajaccio et <strong>de</strong> Bastia,n° 10813. — Le 26 mai 1955, un rapport annom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 9518) <strong>de</strong> M. Tourné el plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà mettre tout en œuvre pour mo<strong>de</strong>rniseret améliorer <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer <strong>de</strong>montagne Villefranche— Latour-<strong>de</strong>-Carol (Py~rénées-Orientales), n° 10859. — Le 21 juin1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme, sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 9381) <strong>de</strong> M. Marcel


NOE — 1680 — NOENoël et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àaméliorer <strong>la</strong> sécurité <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion routièreen réglementant les vitesses autorisées, eninterdisant les surcharges et en exigeant <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> freinage plus efficaces pour lesvéhicules <strong>de</strong> transport routiers, marchandiseset voyageurs, n° 10948. — Le 3 juin 1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme, sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 10041) <strong>de</strong> M. RobertManceau et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinviter le Gouvernement à ne pas procé<strong>de</strong>r à<strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer <strong>de</strong>Sablé à Loué (Sarthe) et à maintenir le traficvoyageur sur <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> Château-du-Loir àSaumur et Thouars, n° 11066. — Le '13 juillet1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à donner d’urgenceles instructions nécessaires afin que soientappliquées les dispositions réglementaires instituant<strong>de</strong>s inscriptions nouvelles <strong>de</strong> camionnageen faveur <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> transports urbainslésées par l’application restrictive <strong>de</strong>s décrets du14 novembre 1949 et du 13 décembre 1952,n° 11207. — Le 29 juillet 1955, une proposi ­tion <strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes dispositions utilesafin que les cotisations payées à <strong>la</strong> sécuritésociale par les entreprises <strong>de</strong> transports routierssoient calculées sur l’intégralité <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires,primes comprises, versés à leur personnel,n° 11390. — Le 6 octobre 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 7957) <strong>de</strong> MM. Vergés, <strong>de</strong> Villeneuve etRaphaël Babet, tendant au maintien du personneldu chemin <strong>de</strong> fer et du port <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion dans <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d’outre-mer (C.R.F.O.M.), n° 11495.— Le 6 octobre '1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10564)<strong>de</strong> M. Jules Valle et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à accor<strong>de</strong>r aux familles nombreuses <strong>de</strong>scartes <strong>de</strong> réduction sur les chemins <strong>de</strong> 1er en cequi concerne les enfants <strong>de</strong> 18 à 21 ans continuantleurs étu<strong>de</strong>s, n° 11497.—- Le 18 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à appliquer aux agentsretraités <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> 1er d’intérêt local, <strong>de</strong>slignes secondaires et <strong>de</strong>s tramways, affiliés à <strong>la</strong>Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong>s retraites, lesdispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-1327 du 31 décembre.1953 portant majoration <strong>de</strong>s pensions,et à dégager les crédits nécessaires afin que <strong>la</strong>péréquation intégrale <strong>de</strong>s retraites soit réaliséeavant le 31 décembre 1955, n° 11630. -—-Le 21 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10298)<strong>de</strong> M. Jules-Julien tendant à rétablir dans leursdroits et avantages <strong>de</strong> carrière acquis, lesagents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer lésés lors <strong>de</strong> l’application,en octobre 1920, du statut commun àtous les réseaux, n° 11683. — • Le 25 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>rle bénéfice <strong>de</strong> l’allocation spéciale instituée par<strong>la</strong> loi n° 52-799 du '10 juillet 1952 aux retraités<strong>de</strong> <strong>la</strong> S.N.C F. et à ceux <strong>de</strong>s autres régimesparticuliers <strong>de</strong> retraites, dont le montant <strong>de</strong> <strong>la</strong>pension n’atteint pas le p<strong>la</strong>fond prévu par <strong>la</strong>loi, n° 11708. —Le 31 octobre 1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme, sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 11390) <strong>de</strong> M. MarcelNoël et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinviter le Gouvernement à prendre toutesdispositions utiles afin que les cotisationspayées à <strong>la</strong> sécurité sociale par les entreprises<strong>de</strong> transports routiers soient calculées surl’intégralité <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, primes comprises,versés à leur personnel, n° 11781.Interventions %Est entendu sur <strong>la</strong> validation : <strong>de</strong>s électionsdans le département d ’Indre-et-Loire [19 juillet1951] (p. 5969);—•<strong>de</strong>s élections dans le département<strong>de</strong> Loir-et-Cher [19 juillet 1951](p. 5971, 5972). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du rapport sur les opérations électorales duterritoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinée (collège unique) : D iscussiongénérale [22 août 1951] (p. 6395, 6396,6397) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à annuler lesélections (p. 6401); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; P.T.T., Chap. 1010:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour le personnel régional (Cas <strong>de</strong>sagents inaptes au travail et mutés) [15 novembre1951] (p. 8065); T r a v a u x pu b l ic s et t r a n s­po r ts, Chap. 1040 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire les crédits pour les conducteurs <strong>de</strong>chantiers <strong>de</strong>s ponts et chaussées (Droits à pensiond'ancienneté <strong>de</strong> ces fonctionnaires) (p. 8082,8083); Chap. 1180 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à


NOË — 1681 — NOËréduire les crédits pour pensions et retraites(Affiliation du personnel routier à <strong>la</strong> Caisseautonome mutuelle) (p. 8085.8086) ; Cliap. 5090 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr..<strong>la</strong> subvention d'équilibre à <strong>la</strong> S .N .C .F . (Fermeture<strong>de</strong> lignes) (p. 8094, 8095) ; A v ia tio nc ivile et c o m m er c ia le, Chap. 1040 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le personnel ouvrier <strong>de</strong>s servicesextérieurs (Statut <strong>de</strong>s ouvriers) [12 décembre1951] (p. 9064); Chap. 1050 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour in<strong>de</strong>mnités diverses (Primes <strong>de</strong> travauxsalissants) (p. 9064); Chap. 1060 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> navigation aérienne (Titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong>s agents) (p. 9064, 9066); So?i amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> navigation aérienne (C<strong>la</strong>ssementdu personnel) (p. 9067); Chap. 4010 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour prestations facultatives (Sociétés<strong>de</strong> secours mutuels) (p. 9084, 9085); P. T. T.,Chap. 1040 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les servicespostaux spécialisés (Transformation d'emploisd'agents chargeurs) [23 décembre 1951] (p. 9667) ;Chap 1060 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le service <strong>de</strong>stélécommunications (Ingénieurs <strong>de</strong>s travaux)(p. 9670); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs le crédit <strong>de</strong> ce chapitre (Réformedu, service <strong>de</strong>s lignes) (p. 9670); Chap. 1080 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les services extérieurs (Titu<strong>la</strong>risationd'auxiliaires) (p. 9671); Chap. 1110:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour in<strong>de</strong>mnités spéciales (In<strong>de</strong>mnités<strong>de</strong> risques) (p. 9673); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux Comptes spéciaux du T ré so r,Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir lescrédits pour le budget annexe <strong>de</strong>s constructionsaéronautiques (Achèvement <strong>de</strong>s « Armagnac » et« Bretagne » entrepris) [22 décembre 1951](p. 9615). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> grève <strong>de</strong>s transports aériensd’Air-France [26 décembre 1951] (p. 9858). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement <strong>de</strong>s servicescivils en 1952; Art. 1er, Etat A. A viatio nc iv ile et co m m er c ia le, Chap. 9141 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les étu<strong>de</strong>s et prototypes (Insuffisance<strong>de</strong>s crédits) [ 27 décembre 1951 ](p. 9929); — d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxinvestissements économiques et sociaux en1952, Art. 2, E tal B, Co m m u n ic a tio n s : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles prêts à Air-France (Achat d'avions français)[27 décembre 1951] (p. 9957, 9958); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles prêts à Air-France (Grève <strong>de</strong>s navigants)(p. 9958, 9959). —■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionsur le verdict prononcé par letribunal militaire <strong>de</strong> Metz le 26 janvier 1952,condamnant à cinq ans <strong>de</strong> prison le colonelJoeker [5 février 1952] (p. 424). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953 ; T r a v a il et séc u r ité so c ia l e,Etat A , Chap. 4722 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s mineurs(Retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer)[23 octobre 1952] (p. 4344, 4345); T r a v a u xpu blics et t r a n s p o r t s, Etat A, Chap. 3114 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour le personnel ouvrier <strong>de</strong>s pontset chaussées (Primes et in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong>travaux) [24 octobre 1952] (p. 4411) ; Chap.3115 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les ouvriers <strong>de</strong>sponts et chaussées (Variations <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>souvriers selon leurs qualifications) (p. 4412);Chap. 3392 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits sociaux (Insuffisance<strong>de</strong>s crédits) (p. 4415, 4416); Chap. 3413 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les conducteurs <strong>de</strong> chantiers etagents <strong>de</strong> travaux (Remboursement <strong>de</strong> frais)(p. 4417) ; Chap. 4441 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits poursubventions (Affiliation <strong>de</strong>s personnels routiersà <strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong> retraites)(p. 4419); le relire (ibid ); Chap. 4541 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>la</strong> subventionaux chemins <strong>de</strong> fer d'intérêt général (p. 4420);le retire (ibid.); Chap. 4543 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subventionà <strong>la</strong> S .N .C .F . (Attribution <strong>de</strong> bonificationsd'ancienneté pour années <strong>de</strong> campagnes <strong>de</strong>guerre aux cheminots) (p. 4421); S a n t é publ iq u e et p o p u l a t io n , Etat B, Ch .p. 4631 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'assistance aux vieil<strong>la</strong>rds etinfirmes (Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 2 août 194!)111. — b


NQË — 1682 — NOËsur l'assistance aux aveugles) [3 0 o c tobre 1 95 2 ] j(p. 4 6 1 6 ) ; A v ia t io n c iv il e e t c o m m e r c ia l e ,ELüI A , Lihap 3 1 1 3 : Sun amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lepersonnel ouvrier (Rémunération du personnelouvrier) [1 3 novem bre 1 9 5 2 ] (p. 5 0 6 6 , 5 0 6 7 ) ;Ç h g p . 3 1 4 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'Ecole nationaled'aviation civile (Formation du personnelnavigant) (p. 5 0 6 9 ) ; P o s t e s , t é l é g r a p h e s e tt é l é p h o n e s , E tat A , C h a p. 1 040 : Son amen<strong>de</strong>menttendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les services postaux <strong>de</strong>s g(ires(Agents chargeurs <strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong> gare) [1 4 novembre 1 95 2 ] (p. 5 1 4 1 ) ; C hap 1 06 0 ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédiis pour les services <strong>de</strong>s télécommunications(Réforme du service <strong>de</strong>s lignes) (p. 5 1 4 2 );E tat A C hap. 1 12 0 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnitéséventuelles (Repas <strong>de</strong> midi <strong>de</strong>s facteursruraux) [15 novem bre 1 9 5 2 ] (p- 5 2 5 4 ); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour in<strong>de</strong>mnités éventuelles (In<strong>de</strong>mnitéforfaitaire pour travaux dangereux)(p . 5 2 5 5 ); C h ap. 4 0 1 0 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle;? prestations facultatives (Cantines<strong>de</strong>s P .T .T .)(p. 5 2 5 7 ); A v ia t io n c iv il e e t c o m m e r c ia l e ,E tat A . C h ap. 3 3 9 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédiis pour prestationsfacultatives (Colonies <strong>de</strong> vacances)(p, 5 2 6 0 ); C hap. 3 421 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourles transports aériens (Ouvriers <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>Vair) (p, 5 2 6 1 ); Chap. 4 521 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits àAir-France (Statut du personnel non navigant)(p. 5 2 6 9 ); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits à Air-France (Insuffisance<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires du personnel) (p. 5 26 9 ) ; —du projet <strong>de</strong> loi p o n a n t statut du personnelnavigant <strong>de</strong> l’aéronautique civile ; A rt. 8 :Insuffisance <strong>de</strong>s brevets militaires [4 novem bre1 95 2 ] (p. 4 6 ? 5 , 4 6 7 6 ) ; A r t. 2 8 : In<strong>de</strong>mnisationen cas <strong>de</strong> décès ou d'incapacité permanente(p. 4 6 8 2 ); A r t. 3 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Clostermannre<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> composition <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiond'enquête sur les acci<strong>de</strong>nts (p. 4 6 8 9 ) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementsen 1 9 5 3 ; Etat A, T r a v a u x p u b l i c s ,tr a n sp o r ts e t t o u r is m e , C hap. 5 320 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour routes et ponts (Lenteur <strong>de</strong> tareconstruction du réseau routier) [21 décembre1952] (p. 6944); A v iatio n c iv ile e t commercia l e, Chap 5320 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl'équipement aéronautique (Crise <strong>de</strong> <strong>la</strong> constructionaéronautique en France) (p. 6947); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; T r a v a u xp u b l ic s, tr anspor ts et to u r is m e, Etat A ,Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àreprendre le chiffre <strong>de</strong> l'Assemblée Nationalepour l'Administration centrale (Retraités <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong> retraites) [30 janvier1953] (p. 701) ; Chap. 34-13 ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le chiffre <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale pour les frais <strong>de</strong>s agents<strong>de</strong>s ponts et chaussées (Suppression <strong>de</strong> 4.000postes d'agents <strong>de</strong>s travaux) (p. 702) ; le relire(ibid.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), A v ia t io ncivile et commerciale : Sa motion préjudicielle<strong>de</strong>mandant le renvoi à <strong>la</strong> Commissionpour exiger une ai<strong>de</strong> accrue à <strong>la</strong> constructionaéronautique française (Chômage et fermetured'usines <strong>de</strong> constructions aéronautiques) [14novembre1953] (p. 5145 et suiv.) ; Etat A ,Chap. 31-13 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesouvriers <strong>de</strong>s services extérieurs (Parité <strong>de</strong>s traitementsavec ceux <strong>de</strong>s ouvriers métallurgistes <strong>de</strong>Paris) (p. 5147) ; Chap. 31-22 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> navigation aérienne(In<strong>de</strong>mnité d'insalubrité en Corse) (p. 5148) ;Chap. 43-94 ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour subventionsdiverses (Personnel en service au Fezzan)(p. 5151) ; le retire (ibid.) ; Chap. 45-81 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Midol tendant à réduire cle1.000 francs <strong>la</strong> subvention aux transportsaériens (Comman<strong>de</strong>s d'appareils étrangers parAir-France) (p. 5158) ; T r a v a u x p u b l ic s,tr anspor ts e t to u r ism e : M otion préjudicielle<strong>de</strong> M . R . Manceau tendant à surseoirau débat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r une subvention plusforte pour Ici S .N .C .F . et satisfaction <strong>de</strong>s revendications<strong>de</strong>s cheminots [7 décembre 1953](p. 6194) ; Sa motion préjudicielle tendant àsurseoir au débat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>la</strong> péréquation<strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong>sretraites (p. 6196) ; P. T. T., Etat A, Chap.


NOE — 1683 — NOE1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l'administrationcentrale (Réforme <strong>de</strong>s catégories d'employés)[7 décembre 1953] (p. 6206) ; Chap. 10-60 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000francs les crédits pour le personnel <strong>de</strong>s services<strong>de</strong>s télécommunications (Transformation d'emplois)(p. 6224, 6225) ; Chap. 11-20 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour in<strong>de</strong>mnités éventuelles (In<strong>de</strong>mnitéspour heures supplémentaires) (p. 6234,6235) ; T r a v a u x p u b l ic s, t r a n s p o r t s ettourism e : Sa motion préjudicielle <strong>de</strong>mandantune lettre rectificative en faveur <strong>de</strong>s retraités <strong>de</strong><strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong>s retraites[11 décembre 1953] (p. 6531) ; Etat A, Chap.31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l'Administrationcentrale (Intégration d'agents supérieurs dansle corps <strong>de</strong>s administrateurs) [12 décembre1953] (p. 6557, 6558) ; le retire (p. 6558) ;Chap. 31-13 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les conducteurs<strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong> travaux <strong>de</strong>sPonts et Chaussées (Intégration <strong>de</strong> ces fonctionnairesdans les services c<strong>la</strong>ssés « actifs »)(p. 6560, 6561) ; Chap. 31-14: Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspotir in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s conducteurs <strong>de</strong> chantier etagents <strong>de</strong>s Ponts et Chaussées (Statut <strong>de</strong> cesagents à l’étu<strong>de</strong>) (p. 6563) ; Chap. 44-61 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dufour tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour subventions auxassociations <strong>de</strong> Tourisme (Subvention à Tourismeet Travail) (p. 6588) ; Chap. 45-43 :Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> convention <strong>de</strong> 1937 avec <strong>la</strong>S .N .C .F . (Suppression <strong>de</strong> lignes secondaires)(p. 6595, 6596) ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir <strong>de</strong>s crédits supplémentairespour <strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle<strong>de</strong>s retraites (p. 6610, 6611) ; P. T. T., amendépar le Conseil <strong>de</strong> là République, Etat A,Chap. 10-60 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àreprendre le chiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour lés services <strong>de</strong>s télécommunications(.Réforme technique du service <strong>de</strong>s lignes)[31 décembre 1953] (p. 7144) ; — du projet <strong>de</strong>L oi <strong>de</strong> f in a n c e s pour 1954, Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Caisse autonomemutuelle <strong>de</strong>s retraites [13 décembre 1953](p. 6744). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les aménagements à apporter aurégime <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922 et en<strong>de</strong>m an<strong>de</strong> <strong>la</strong> jo n c tio n à celle <strong>de</strong> M . R ogerFaraud [1 er avril 1 9 5 4 ] (p . 1 6 3 2 ) ; est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discu ssion <strong>de</strong>cette interpel<strong>la</strong>tion : Situation <strong>de</strong> <strong>la</strong> caisseautonome mutuelle <strong>de</strong>s retraites, engagementspris lors du budget <strong>de</strong>s Travaux publics[8 avril 1 9 5 4 ] (p. 1 9 0 5 ). ■— P rend part à <strong>la</strong>discussion : en <strong>de</strong>u x ièm e lectu re, du p rojet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à' <strong>la</strong> réform e fiscale, A r t. 2 2 P : Sonamen<strong>de</strong>ment (Régime fiscal applicable auxtransporteurs) [9 avril 1 9 5 4 ] (p. 1 9 9 7 ) ; — dup ro je t <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au sta tu t <strong>de</strong>s au torou tes :Article additionnel <strong>de</strong> M . B enard tendant àautoriser le concessionnaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> constructionet <strong>de</strong> l'exploitation d’ une autoroute à percevoir<strong>de</strong>s péages [7 ju ille t 1 9 5 4 ] (p. 3 2 8 1 ) ; Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Anthonioz tendant à autoriserle concessionnaire à percevoir <strong>de</strong>s péagespour assurer l'entretien <strong>de</strong> l’ autoroute et l'amortissement<strong>de</strong>s capitaux investis par lui ; hostilité<strong>de</strong> <strong>la</strong> commission au droit <strong>de</strong> péage (p. 3 4 0 0 ) ;— • du p ro je t <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n i s t è r e d e s P . T . T pour l’exercice 1 9 5 5 ,E ta t A C h a p . 1 0 0 0 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Application aux agents <strong>de</strong>s P . T . T. <strong>de</strong>s textes' re<strong>la</strong>tifs aux quarante-cinq heures par semaine)[9 n ovem b re 1 9 5 4 ] (p. 4 8 3 9 , 4 8 4 0 ) ; C h a p.1 0 -3 0 i Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Retraite <strong>de</strong>sagents du service <strong>de</strong>s ambu<strong>la</strong>nts, dès bureaux<strong>de</strong>s gares, <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> tri) [1 0 n ovem b re 1 95 4 ](p. 4 8 8 0 ) ; C h ap. 1 0 -5 0 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Prime <strong>de</strong> technicité au personnel du service<strong>de</strong>s chèques postaux) (p. 4 8 8 0 ) ; C h a p .1 0 -6 0 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Amélioration<strong>de</strong> <strong>la</strong>. situation <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s lignes)(p. 4 8 8 3 ) ; Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong>s auxiliaires) (p. 4 8 8 4 ) ; —du p rojet <strong>de</strong> loi re <strong>la</strong> tif aux dépenses du M in istère<strong>de</strong>s T ra v a u x p u b lics, T ransp orts et T o u ­rism e p ou r 1 9 5 5 (III. A v i a t i o n c iv ile e tc o m m e r c ia l e ) ; E tat A , C h a p. 3 1 -1 3 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Revendications du personnel<strong>de</strong> l’aviation civile, transformationsd'emplois) [1 7 n ov em b re 1 9 5 4 ] (p. 5 1 4 9 ) ; leretire (p. 5 1 5 0 ) ; C h a p . 4 5 -8 1 : Situation financièred'Air-France, nécessité d'assurer <strong>la</strong> présencefrançaise, Orly, fermeture <strong>de</strong> l’écoled'apprentissage d’Air-France (p. 5 1 5 7 , 5 1 5 8 );—- du p ro je t <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong> tif aux dépenses duM in istère <strong>de</strong>s T ra va u x p u b lics, T ra n sp orts etT ou rism e pour 1 9 5 5 (I. T r a v a u x publics,t r a n s p o r t s e t t o u r i s m e ) : Oppose <strong>la</strong> questionpréa<strong>la</strong>ble (Suppression <strong>de</strong> lignes <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong>


NOE 1684 — NOTfer, coordination <strong>de</strong>s transports, Caisse autonomemutuelle <strong>de</strong> retraite <strong>de</strong>s cheminots, traminots etroutiers, statut <strong>de</strong>s conducteurs <strong>de</strong> chantiers et<strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> travaux) [4 décembre 1954](p. 5833 et suiv.) ; E<strong>la</strong>t A, Chap. 31-01 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s auxiliaires)[9 décembre 1954] (p. 5992, 5993) ;Chap. 31-13, 31-14: Ponts et chaussées, conducteurs<strong>de</strong> chantier et agents <strong>de</strong> travaux, ses<strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> disjonction (p. 5996, 5997, 6000);Chap. 31-16 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (M odificationd'appel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s surveil<strong>la</strong>nts <strong>de</strong>s chantiersdans les départements d'outre-mer) (p. 6005) ;Chap. 32-91 : Sa- <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(Décret du 14 septembre 1954, problème <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong> retraites, retraite<strong>de</strong>s transporteurs routiers) (p. 6011) ; Chap.45-45 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Situation<strong>de</strong>s ingénieurs et <strong>de</strong>s cadres <strong>de</strong> Ici R. A . T. P.)[11 décembre 1954] (p. 6152) ; E<strong>la</strong>t B, Chap.53-20 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Durée etconditions <strong>de</strong> travail <strong>de</strong>s conducteurs routiers)[14 décembre 1954] (p. 6342); le retire (ibid.);Arl. 3 : Dotation du fonds routier, mo<strong>de</strong>rnisation<strong>de</strong>s routes [15 décembre 1954] (p. 6374,6375) ; Son article additionnel (Contrôle <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale pour <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong>slignes secondaires) (p. 6385, 6386) ; E tat A,Chap. 45-42 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Coordinationdu rail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> route, fermeture <strong>de</strong>lignes) [18 décembre 1954] (p. 6570) ; le retire(ibid,); Chap. 35-21 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Suppression <strong>de</strong> postes d'essences sur les routesnationales) (p. 6574); le retire (ibid.); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . A . Schmitt (Conditionspréa<strong>la</strong>bles à toutes fermetures <strong>de</strong>lignes) (p. 6576) ;Chap. 31-13 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Dated'application <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> travauxcl conducteurs <strong>de</strong> chantiers) (p. 6576, 6577);<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture :Petits cheminots, traminots et routiers [1er février1955] (p. 551); Etal A, Chap. 45-42 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Fermeture <strong>de</strong> lignesaffluentes) (p. 551, 552) ; — en <strong>de</strong>uxième leclure,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au statut <strong>de</strong>s autoroutes;Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . B enard (Cas d'enc<strong>la</strong>vement)[3 mars 1955] (p. 1044); Art. 3 bis :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Fonds routier etpéage) (p. 1045) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Comptes sp é c ia u x d uT r é s o r ; Art. 40 : Ratification du décret liquidant<strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong> retraite(Petits cheminots) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote pardivision [15 mars 1955] (p. 1428) ; <strong>la</strong> retire(ib id .);—■ en secon<strong>de</strong> délibération, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif aux dépenses pour 1955 du budgetannexe <strong>de</strong>s P. T. T .; Etat A, Chap. 11-20 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (In<strong>de</strong>mnité pour travaux<strong>de</strong> force) [15 mars 1955] (p. 1456) ; Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> gérance et <strong>de</strong>responsabilité) (p. 1457); le retire (ibid.) ;— duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> police <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tionroutière; Art. 1er: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gautier(Durée du travail dans les services routiers)[24mai 1955] (p.2926,2927). — Est entendu surles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Examen en cinquième lecture <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux articles<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances [24 mai 1955] (p. 2933). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive aux retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins<strong>de</strong> fer secondaires et <strong>de</strong>s tramways : Maintienen activité <strong>de</strong> <strong>la</strong> C. A . M . R . et affiliation <strong>de</strong>sroutiers, recul <strong>de</strong> l'âge <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite [24 novembre1955] (p. 5996, 5997).N O T E B A R T (M . A rthur), Député du Nord[2e circonscription] (S.).Son élection est validée [2 août 1951](p. 6169). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954] (F.n° 341) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [19 janvier1954] (F. n° 341).D épôts :Le 7 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r à tout Français âgé d’aumoins 80 ans, titu<strong>la</strong>ire d’une retraite inférieureau montant <strong>de</strong> l’allocation versée aux vieuxtravailleurs sa<strong>la</strong>riés, une retraite égale à cemontant, n° 4297. — Le 21 octobre 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolulion tendant à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> priorité aux règlements<strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong> guerreaux colleelivilés locales, aux établissementspublics et offices publics d'habitations à loyermodéré s’étant rendu acquéreurs <strong>de</strong> droits àin<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong> guerre en vue <strong>de</strong>construire <strong>de</strong>s logements, n° 4454. ■— Le


NOT — 1685 — NOT10 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendretoutes mesures utiles pour protéger les bénéficiaires<strong>de</strong> l’assistance médicale gratuite (loi du15 juillet 1893 modifiée), les bénéficiaires <strong>de</strong>l’article L-115 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions militairesd’invalidité et ceux relevant <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du30 octobre 1946 sur les acci<strong>de</strong>nts du travail,n° 5118. ■— Le 18 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes mesures utiles pourprotéger les bénéficiaires <strong>de</strong> l’assistance médicalegratuite (loi du 15 juillet 1893 et ses modificationssuccessives), les bénéficiaires <strong>de</strong> l’articleL-115 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions militairesd’invalidité et ceux relevant <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 30 octobre1946 sur les acci<strong>de</strong>nts du travail, n° 5159.— Le 18 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àfaciliter <strong>de</strong>s prêts et crédits aux entreprisessinistrées, n° 5915. — Le 1er mars 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à abroger les dispositionsdu décret n° 54-1301 du 22 décembre1954 re<strong>la</strong>Lif aux droils d’ouverture et <strong>de</strong> licence<strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons, n° 10223. -— Le 11 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à prendretoutes mesures tendant au remboursement <strong>de</strong>l’impôt sur les sociétés acquitté par les régiesmunicipales <strong>de</strong>puis le 1er janvier 1949, jusqu’àl’application <strong>de</strong> l’article 44 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-79 du7 février 1953, les exonérant <strong>de</strong> cet impôt,n ° 11585.Interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesinci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> <strong>la</strong> manifestation paysanne <strong>de</strong> Lillç[4 février 1955] (p. 706).


OLM — 1686 — OLMoOLM I (M . Philippe), Député <strong>de</strong>s Alpes-Maritimes (/. P.).Secrétaire d'Etat à l'Agriculture(Cabinet LANIEL)du 2 juillet 19E)3 au 19 juin 1954.Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5964). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216), [18 janvier 1955](F. n° 4 8 2 ); membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons [19 novembre 1954] (F. n° 445) ;Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille,<strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique[19 juillet 1951] (F. n° 7), [22 janvier 1953](F. n° 217).Dépôts :Le 8 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> création <strong>de</strong> compagnies régionalesd’experts agricoles et fonciers accrédités etd'une Confédération nationale, n° 541. — Le10 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà étendre l’application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 31 décembre 1913, complétées par celles du2 mai 1930 sur les « dégradations » commisesaux immeubles c<strong>la</strong>ssés, aux auteurs d’inscriptionssur les bâtiments publics ou privés, surles chaussées <strong>de</strong>s routes, trottoirs ou mursbordant les voies <strong>de</strong> communication ou tousemp<strong>la</strong>cements voisins <strong>de</strong>s sites c<strong>la</strong>ssés, n° 3604.— Le 10 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier le <strong>de</strong>rnier paragraphe <strong>de</strong>l’article unique dé <strong>la</strong> loi du 28 janvier 1937modifiant l’article 401, paragraphe 4, du Codépénal, sur là grivèlerie, n° 3605. — Le 7 Octobre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcréer un enseignement officiel <strong>de</strong> <strong>la</strong> chiropractiesous le contrôle du Ministère <strong>de</strong> l’Educalionnationale, n° 4285. — Le 11 décembre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier certainesdisposisions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-942 du 7 mai1946 instituant l'Ordre <strong>de</strong>s géomètres-experts,n° 5056. — Le 13 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà inclure l’huile d’olive métropolitainedans les produits oléagineux métropolitainsprotégés par le décret du 26 juillet 1947,n° 5090. — Le 29 janvier 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 4813) tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Conventionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie,conclue à Paris le 28 février 1952 entre <strong>la</strong>France et <strong>la</strong> Principauté <strong>de</strong> Monaco et l’échange<strong>de</strong> lettres y afférent, n° 5423. — Le 18 février1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à reviser les indices<strong>de</strong> c<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s agents techniques et chefs <strong>de</strong>district <strong>de</strong>s eaux et forêts, n° 10163.Interventions :Prend part aux débats sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Petsche) :Ses observations sur le problème sco<strong>la</strong>ire [2 août1951] (p. 6166). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’une proposition <strong>de</strong> loi instituant un Compte


OLM — 1687 — OLMspé c ia l du T résor(Allocations aux parentsd’élèves) : Discussion générale (Ses observalionssur les <strong>de</strong>voirs <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille envers les enfants,les bienfaits <strong>de</strong> <strong>la</strong> morale religieuse liée àl'éducation) [6 septembre 1951] (p. 6982,6983,6984); — d'une proposition <strong>de</strong> loi instituantl’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires; Article premier :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux tendant à majorer<strong>de</strong> 15 0/0 les allocations familiales [20 septembre1951] (p. 7516) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953; A gricu l t u r e , Chap. 4423 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour<strong>la</strong> reconstitution <strong>de</strong>s olivaies (Disparitionrapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s oliviers) [25 octobre 1952] (p. 4473,4474); le retire (p. 4475). — Est nommé Secrétaired’Etat à l'Agriculture (Cabinet Laniel)[28 juin 1953] (J.O. du 28 juin 1953, p. 5770).E n cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement:Problèmes du bois et fonds forestier(.Excé<strong>de</strong>nts en bois <strong>de</strong> chauffage, détaxés à l'exportation,politique d'enrésinement, améliorationdu régime <strong>de</strong>s licences, état actuel <strong>de</strong>simportations, p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> reboisement <strong>de</strong> 1952,défense contre l'incendie, conflit <strong>de</strong>s gemmeursdu Sud-Ouest, effectifs <strong>de</strong>s eaux et forêts);Problèmes <strong>de</strong> l'allocation-vieillesse, sa mise enroute, insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 juillet 1952(Réponse à M M . Hénault et De<strong>la</strong>chenal)[22 octobre 1953] (p. 4473 et suiv.); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), A g r i c u l t u r e , Etat A ,Chap. 3151 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction duchapitre, présentée par M . Samson (Création <strong>de</strong>postes <strong>de</strong> contrôleur adjoint) [3 décembre1953] (p. 5929, 5930) ; Chap. 3181 : Direction<strong>de</strong>s eaux et forêts (Régime fiscal <strong>de</strong>s gemmeurs<strong>de</strong>s Lan<strong>de</strong>s) (p. 5936) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Liautey tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les eaux et forêts (Taxes sur lebois)(p. 5939) ; Chap. 3453 : Commissionsconsultatives départementales <strong>de</strong>s baux rurauxet tribunaux paritaires (p. 5945); Chap. 3581 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t. tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les eaux et forêts(.Protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse et du gibier) (p. 5948) ;Chap. 3751 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesfrais d'élection aux chambres d'agriculture(.Remise à jour <strong>de</strong>s listes électorales) (p. 5948) ;Chap 3781 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le Cozannettendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour impositions sur les forêts domaniales(Impôts sur le marché du bois) (p. 5949) ;Etat B, Chap. 5172 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . MarcDupuy tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les Lan<strong>de</strong>s <strong>de</strong>Gascogne (Luttecontre les incendies, revendications <strong>de</strong>s gemmeurs)[4 décembre 1953] (p. 5987); Etat B,Chap. 6180 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Chassaingtendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour<strong>la</strong> subvention d'équipement aux eaux et forêts(.Réfection <strong>de</strong>s chemins pastoraux, et entretien<strong>de</strong>s chalets <strong>de</strong>s alpages) [4 décembre 1953](p. 5989) ; Chap.4422 : Sélection animale(Subvention aux syndicats d'éleveurs <strong>de</strong> chèvresen Corse) (p. 6018). — Répond à une question<strong>de</strong> M. Goudoux re<strong>la</strong>tive à l’écoulement <strong>de</strong> <strong>la</strong>récolte <strong>de</strong> noix [4 décembre 1953] (p. 6007,6008). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du pro-- jet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong> l’AssembléeNationale : Contre-projet <strong>de</strong> M . Dronne(.Scrutin majoritaire à <strong>de</strong>ux tours dans uncadre plus <strong>la</strong>rge que l'arrondissement, uninominalpu plurinominal selon les circonscriptions)[31 octobre 1955] (p. 5417); Son contre-projet(,Scrutin départemental majoritaire à <strong>de</strong>ux tours,avec panachage) [1er novembre 1955] (p. 5445,5446); — du projet <strong>de</strong> loi portant majoration<strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Laborbe évitant les recours contreles petits employeurs n'occupant qu'un sa<strong>la</strong>riépendant moins <strong>de</strong> 150 jours par an [4 mars1954] (p. 642). — Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaired'Etat à l'Agriculture (Cabinet Laniel)[12 juin 1954] (séance du 17 juin 1954,p. 2992). — Cesse d’expédier les affaires courantes[19 juin 1954] (J.O. du 20 juin 1954,(p. 5843).En q ualité <strong>de</strong> D éputé :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is tè r e <strong>de</strong> l ’A g r i-c u lt u r e pour 1955, Etat A , Chap. 3151 :Contrôle <strong>de</strong>s lois sociales en agriculture [25 novembre1954] (p. 5546); Chap. 4421 : Vulgarisation[26 novembre 1954] (p. 5496) ; Chap.4424: Son amen<strong>de</strong>ment (Propagan<strong>de</strong> auprès <strong>de</strong>sétrangers en faveur du vin) (p. 5501). = S'excuse<strong>de</strong> son absence [13 janvier 1953] (p. 58). =Obtient un congé [13 janvier 1953] (p. 58).


OOP — 1688 — OULOOPA POUVANAA (M .), Député <strong>de</strong> l'Océanie[Collège unique] (P .C .D .).O U L D K A D I (M . D jelloul), Député d’Oran[2e collège] (A p p . U .D .S .R .).Son élection est validée [20 novembre 1951](p. 8206). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s poches[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer [18janvier 1955] (F. n°482).Dépôt :Le 24 août 1954, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux conditions d’éligibilité <strong>de</strong> certainsfonctionnaires dans les territoires d’outre-meret dans les départements et les arrondissementsmétropolitains et d’outre-mer, n° 9186.Interventions :S’excuse <strong>de</strong> son absence [8 octobre 1955](p. 4925). = Obtient un congé [8 octobre 1955](p. 4925).O U E D R A O G O (M . M am adou), Député <strong>de</strong><strong>la</strong> H aute-Volta ( I . 0 . M .).Son élection est validée [17 juillet 1951](p. 5945). == Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, du règlement et<strong>de</strong>s pétitions [19 juillet 1951] (F. n° 7), [22 janvier1953] (F .n ° 217). — Est nommé membre :<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques[17 juillet 1951] (F. n° 5) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, du règlement et <strong>de</strong>spétitions [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1953] (F. n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F . n° 482).Interventions :Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions [26 novembre.1953] (p. 5604). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), A nciens co m ba tta n tset victim es <strong>de</strong> g u e r r e , Etat A, Chap. 31-01 :Administration centrale (Anciens combattants<strong>de</strong>s territoires d'outre-mer) [6 décembre 1953](p. 6148).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [23 août 1951](p. 6466). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l'agriculture [17 juillet 1951] (F.n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), ['18 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n°482). — Est nommé : par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture pour représenter l’AssembléeNationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission consultative<strong>de</strong>s assurances sociales agricoles [22 août1951] (F . n° 26) ; juge suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong>Haute-Cour <strong>de</strong> justice (art. 58 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution)[28 août 1951] (F . n° 28).Dépôts :Le 11 août 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l'agriculture sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 132) <strong>de</strong> M. Raphaël Babet etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à fixer le prix du sucre <strong>de</strong> canneen même temps que celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> betterave etd’accor<strong>de</strong>r aux sucres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion, <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique, le bénéficed’une participation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong>péréquation <strong>de</strong>s transports maritimes <strong>de</strong>s sucresou une subvention budgétaire, n° 690. — Le2 juillet 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 5753) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong>s pâtes alimentaires,n° 6401. — Le 11 février 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculturesur l’avis (n° 7265) donné par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 5753)adopté par l’Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>fabrication <strong>de</strong>s pâtes alimentaires, n° 7 7 4 9 .—Le 11 mars 1954, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur l’avis(n° 7265) donné parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesur le projet <strong>de</strong> loi adopté par l’AssembléeNationale (in-8° n° 930) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> fabrication<strong>de</strong>s pâtes alimentaires, n° 8020. — Le 2 février1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre d’urgenceles dispositions nécessaires pour protéger l’agri­


OUL — 1689 — OURculture algérienne con tre une invasion <strong>de</strong> sauterelles,n° 10061. — Le 16 novembre 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à créer, dans le plus brefdé<strong>la</strong>i, le département <strong>de</strong> Mostaganem, enAlgérie, n° 11887. — Le 17 novembre 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à créer, dans le plus brefdé<strong>la</strong>i, le département <strong>de</strong> Tlemcen, en Algérie,n° 11909. — Le 18 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à titu<strong>la</strong>riser les fonctionnairesfrançaises et français musulmans enAlgérie, et à les recruter dans <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong>50 0/0, n° 11923.interventions :Est nommé Secrétaire d’âge [5 juillet 1951](p. 5863) ; [8 janvier 1952] (p. 197). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r l’aval <strong>de</strong> l'O .N .I .C . auxnégociants en grains, amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Art. 1er bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . R abier tendant à supprimer <strong>la</strong> mention <strong>de</strong>l’Algérie [25 janvier 1952] (p. 403). — Estnommé : Secrétaire d'âge [11 janvier 1955](p. 1) ; — Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée' Nationale[12 janvier 1955] (p. 42). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong>s conventions franco-tunisiennes : Sort <strong>de</strong>smusulmans français d’Algérie vivant enTunisie [8 jui<strong>de</strong>t 1955] (p. 3734) ; — du projet<strong>de</strong> loi prorogeant l’état d’urgence en Algérie :l ' agriculture traditionnelle [28 juillet 1955](p. 4442 , 4443). — Est nommé Secrétaire<strong>de</strong> l'Assemblée Nationale [4 octobre 1955](p. 4756). = S'excuse <strong>de</strong>, son absence [31 mars1955] (p. 2157). = Obtient un congé [31 mars1955] (p. 2157).OURA BAH (M . A b<strong>de</strong>lmadjid), Député <strong>de</strong>Constantine (2e collège, 3e circonscription),[R. S. S.).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [10 août 1951](p. 6311). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale 117 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482).Interventions :Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée N ationale[12 janvier 1955] (p. 42). — Prend part à<strong>la</strong> discussion d interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situation enAfrique du Nord : Controverse René Mayer-Mauriac, nomination <strong>de</strong> M . Soustelle Gouverneurgénéral <strong>de</strong> l'Algérie ; le drame social <strong>de</strong>l'Algérie [3 février 1955] (p. 694, 695). =S’excuse <strong>de</strong> son absence [5 septembre 1951](p. 6925). = Obtient un congé [5 septembre1951] (p. 6925).Iti. - 5


P A L — 1 6 9 0 — P A LPP A L E W S K I (M . G aston), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine(6e circonscription). (R. S.).| une proposition <strong>de</strong> loi tendant à autoriser lesparents d’enfant infirme, forclos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécuritésociale, à déduire <strong>de</strong> leur revenu net global imposableVice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.(à <strong>la</strong> surtaxe progressive) les frais <strong>de</strong>ma<strong>la</strong>die, traitements médicaux, chirurgicaux etMinistre délégué à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil.<strong>de</strong> rééducation, appareils orthopédiques, voitures(2e Cabinet Edgar FAURE)pour infirmes, etc., n° 5251. — Ledu 2 3 février 1955 au 6 o c t o b r e 1955.14 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> loi.tendantSon élection est validée [6 juillet 1951]à garantir le droit <strong>de</strong> priorité <strong>de</strong>s conciergesdont le poste a été supprimé, en regard du(p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionlogement qu’ils occupent, n° 5283. — Le<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951] 17 mars '1953, une proposition <strong>de</strong> résolution(F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216), tendant à inviter le Gouvernement à reviser[ 19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955] d’urgence, en faveur <strong>de</strong>s travailleurs sans(F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale [19janvier 1954] (F .n ° 3 4 1);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel, <strong>de</strong>slois constitutionnelles du règlement eL <strong>de</strong>s pétitions[18 janvier 1955] (F . n° 482). — Estdésigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances pour <strong>la</strong>représenter au sein du Comité directeur duF .I .D .E .S . [9 août 1951] (F . n° 21). — Estemploi, les dispositions actuelles sur le chômage,n° 5892. — Le 9 février 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 53-683 du 6 août 1953 accordant <strong>de</strong>s facilitéssupplémentaires en vue <strong>de</strong> l'acquisition <strong>de</strong>terrains nécessaires à <strong>la</strong> construction d'habitationset à l’aménagement <strong>de</strong> zones affectées àl’habitation ou à l’industrie, n° 7708. — Ledésigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> 7 avril 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutionlégis<strong>la</strong>tion pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination chargée <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tivesà <strong>la</strong> Communauté européenne du charbon et <strong>de</strong>tendant à inviter le Gouvernement à modifierles dispositions du décret n° 52-657 du 6 juin1952 portant application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n°54-1124 dul’acier [3 juin 1953] (F . n° 263). — Est nommé 26 septembre 1951 prévoyant <strong>de</strong>s dérogationspar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires étrangères, temporaires aux règles <strong>de</strong> recrutement dans lesmembre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination pourl’examen <strong>de</strong>s problèmes intéressant les Etatsassociés d’Indochine [25 mai 1954] (F. n °3 9 1 ),[ l er février 1955] (F . n° 491).emplois publics, n° 8300. — Le 7 avril 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à abroger les dispositions <strong>de</strong>l'arrêté ministériel du 4 février l954 fixant lemontant <strong>de</strong>s prestations légales dont disposentDépôts :Le 2!) décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutionsur l’organisation d’une Confédérationeuropéenne, n° 2283. — Le 30 décembre 1552,les Caisses d’allocations familiales pour leuraction sanitaire et sociale, n° 8302. — Le2 6 janvier 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendre| toules les mesures nécessaires en vue du rec<strong>la</strong>s-


PAL — 1691 ! ’ A ï,sement du personnel <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s<strong>de</strong>s douanes, n° 9991. — Le 18 février 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre toutes mesures nécessairespour remédier aux anomalies <strong>de</strong> l’avancementdans le service <strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong> l’administration<strong>de</strong>s douanes et mettre fin audéc<strong>la</strong>ssement qui en résulte pour les personnel.5,n° 10176. — Le 18 février 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà supprimer certaines inégalités survenuesdans le relèvement <strong>de</strong>s rentes viagères,n° 10177.Interventions :Prend part : à <strong>la</strong> discussion du rapport surles élections du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [27 juillet 1951](p. 6100, 6106, 6108) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi aubureau (p. 6109); — au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Pleven) :Ses observations sur le pool charbon-acier,l'année européenne, <strong>la</strong> situation stratégique <strong>de</strong><strong>la</strong> France dans le mon<strong>de</strong> [8 août 1951] (p. 6267,6268, 6269). —• Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Sesobservations sur <strong>la</strong> nécessité d'un débat <strong>de</strong>politique étrangère [21 août 1951] (p. 6367,6368). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique étrangère du Gouvernement ence qui concerne le traité <strong>de</strong> paix avec le Japon[21 août 1951] (p. 6368). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong> crédits en 1951 (A ffa ir e s é t r a n g è r e s) :Discussion générale {Ses observations sur <strong>la</strong>session <strong>de</strong> l'O .N . U. à Paris) [23 août 1951](p. 6461). — Est entendu : sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat <strong>de</strong> politiqueétrangère [28 août 1951] (p. 6543, 6544,6545); — sur une communication du Gouvernementsur sa politique extérieure: Ses observationssur le contrôle parlementaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> politiqueétrangère, les conférences <strong>de</strong> San-Francisco,Ottawa et Washington [30 août 1951](p. 6650, 6651, 6652). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong>crédits sur l'exercice 1951 (E d u c a tio n n a t io ­n a l e , Subventions <strong>de</strong> l’enseignement libre) ;Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . René Schmitttendant à supprimer le <strong>de</strong>uxième alinéa mentionnantles écoles privées [3 septembre 1951](p. 6786). — Est entendu pour une modification<strong>de</strong> l'ordre du jo u r: Débat <strong>de</strong> politiqueétrangère : Création d'une- armée européenne[14 septembre 1951] (p. 7391). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> position prisedans les conférences internationales qui p<strong>la</strong>cele Parlement et le pays <strong>de</strong>vant <strong>de</strong>s faitsaccomplis [18 septembre 1951] (p. 7403). —Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat- <strong>de</strong> politique étrangèresur <strong>la</strong> création d'une armée européenne[18 septembre 1951] (p. 7120, 7421). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion d'une proposition <strong>de</strong> loiinstituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Ses observationssur l'attitu<strong>de</strong> embarrassée du Gouvernement)[20 septembre 1951] (p. 7527, 7528).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Ses observations sur lesnégociations avec le chancelier A<strong>de</strong>nauer et <strong>la</strong>nécessitéd'un débat <strong>de</strong> politique étrangère[13 novembre 1951] (p. 7940 et suiv.); Débatsur <strong>la</strong> politique étrangère, <strong>la</strong> venue du chancelierA<strong>de</strong>nauer à Paris pour une conférence à quatre[20 novembre 1951] (p. 8213). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1952; A ffa ir e s é t r a n g è r e s,Chap. 1010 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesin<strong>de</strong>mnités du personnel (Commission mixtefranco-marocaine) [22 novembre 1951] (p. 8326,8327) ; A ffair es a l l e m a n d e s et a u t r i­c h ie n n e s, Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl'administration centrale (Création d'une arméeeuropéenne) (p. 8330, 8331); — du projet <strong>de</strong>loi portant ratification du traité instituant unecommunauté européenne du charbon et <strong>de</strong>l’acier : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> limitation <strong>de</strong>s droits souverains <strong>de</strong> <strong>la</strong>France, l'égalité <strong>de</strong> droits accordée à l'A llemagne,le statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre dans le pool et sareprésentation, l'armée européenne, le référendumpopu<strong>la</strong>ire proposé par le général<strong>de</strong> Gaulle) [7 décembre 1951] (p. 8933 et suiv.);Art. 2 : Sou amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoirl'entrée en fonctions d'une autorité politiquecommune pour établir une fédération européenne[11 décembre 1951] (p. 9029, 9030); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d’équipement <strong>de</strong>s services militairesen 1952; E tats associés e t F rance d 'o u t r e­m er :Contre-projet <strong>de</strong> M . Malleret-./oinvil<strong>la</strong>


PAL — 1692 — PALtendant à rapatrier le corps expéditionnaire[28 décembre 1951] (p. 10058, 10059); Chap.1500 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal tendantestimant que le Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangèresn’est- pas qualifié pour les négociations enTunisie (p. 3 1 0 1 ) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loià réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le prévoyant <strong>de</strong>s dispositions en faveur <strong>de</strong>spersonnel militaire <strong>de</strong> l'administration centrale combattants d’Indochine et <strong>de</strong> Corée, amendée(Situation militaire en Indochine) [29 décembrepar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Discussion1951] (p. 10079); — du projet <strong>de</strong> loiarrêtant certaines dispositions financières transitoirespour 1952; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>générale (Ses observations sur <strong>la</strong> définition <strong>de</strong>l 'Union française) [1 1 juillet 1 9 5 2 ] (p. 3 9 2 8 ,3 9 2 9 ). — Est entendu sur les propositions <strong>de</strong>M . Tourtaud tendant à supprimer l’article <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Vote du budgettendant à ne prévoir aucune dépense nouvelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d’outre-mer et nécessité d’ un débatsans recette correspondante [30 décembre 1951] <strong>de</strong> politique étrangère [ 2 8 o c t o b r e 1952](p. 10280) ; Discussion générale (Défense <strong>de</strong> (p . 4 5 1 7 , 4 5 1 8 ). — P rend part à <strong>la</strong> discussionV Union française, l'insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sfiscale et <strong>de</strong>s lois cadres) [ l erjanvierl952] (p .16).—•Prend part au débat sur l’investiture <strong>de</strong> M. lePrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné ; Programme <strong>de</strong>dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1 9 5 3 ; A f f a i r e s é t r a n g è r e s : Ses explications<strong>de</strong> vote sur l’ensemble [2 8 octobre 1 95 2 ]M . Edgar F aure (L’Europe confédérée, le statut (p. 4 5 4 2 , 4 5 4 3 ). — Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre le sort <strong>de</strong> V Union française, les <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale [6 novembre 1 952]négociations <strong>de</strong> Washington, le sort du Vietnam)[17 janvier 1952] (p. 272 et suiv.). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au(p. 4 7 8 8 ).E n cette q u alité :Prési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> l re partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 3 e séance duprotocole additionnel au traité <strong>de</strong> ['At<strong>la</strong>ntiqueNord (Inclusion le <strong>la</strong> Grèce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Turquie) :Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à8 novembre 1 9 5 2 (p. 4 9 4 5 ) ; <strong>la</strong> l re séance du1 4 novembre 1 9 5 2 (p. 5 1 0 2 ) ; <strong>la</strong> l re séance du1 8 novembre 1 9 5 2 (p. 5 3 2 9 ) ; <strong>la</strong> l re séance duinclure le Maroc et <strong>la</strong> Tunisie dans <strong>la</strong> zone 2 2 novembre 1 9 5 2 (p. 5 4 5 8 ) ; <strong>la</strong> l re partie <strong>de</strong>garantie par le pacte at<strong>la</strong>ntique [7 février 1952](p. 491); — d’interpel<strong>la</strong>tions sur l'armée européenne<strong>la</strong> 3 ° séance du 2 2 novembre 1 9 5 2 (p. 5 5 2 0 ) ; <strong>la</strong>l re séance du 2 8 novembre 1 9 5 2 (p. 5 8 2 1 ) ; <strong>la</strong>et le réarmement allemand : Son ordre l re séance du 2 décembre 1 9 5 2 (p. 5 8 8 5 ) ;du jour repoussant le réarmement allemand <strong>la</strong> 2 e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> l re séance du 4 décembre 1952[13 février 1952] (p. 693); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> célébration du centenaire <strong>de</strong><strong>la</strong> Médaille militaire, amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment(p. 5 9 4 5 ) ; <strong>la</strong> l re séance du 5 décembre 1 952(p. 5 9 8 1 ) ; <strong>la</strong> 2 e séance du 12 décembre 1 952(p. 6 2 4 4 ) ; <strong>la</strong> 3 e séance du 1 3 décembre 1952(p. 6 3 5 5 ) ; <strong>la</strong> l re séance du 1 9 décembre 1952tendant à prévoir l’émission d’ un timbre commémoratif(p. 6 6 0 3 ) ; <strong>la</strong> l re partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 3 e séance du[11 avril 1952] (p. 2228). — 2 0 décembre 1 9 5 2 (p. 6 7 2 0 ) ; <strong>la</strong> 3 ° partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’échec<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique extérieure, notamment vis-à-vis<strong>de</strong> l’Allemagne [20 mai 1952] (p. 2344). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence2 ° séance du 2 1 décembre 1 9 5 2 (p. 6 9 3 5 ). —Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée N a ­tionale [1 4 janvier 1 9 5 3 ] (p. 8 2 ).En cette q u a lité :<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions Prési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> 2 e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2 e séance dusur <strong>la</strong> politique alleman<strong>de</strong> du Gouvernement 2 4 janvier 1 9 5 3 (p. 2 9 0 ) ; <strong>la</strong> 2 e séance du[27 mai 1952] (p. 2454). — Prend part à <strong>la</strong> discussion2 5 janvier 1 9 5 3 (p. 3 4 2 ) ; <strong>la</strong> 2 e séance du: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développe­2 9 janvier 1 9 5 3 (p. 6 5 9 ) ; <strong>la</strong> 2 e séance dument <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale en 2 0 février 1 9 5 3 (p. 1 2 2 9 ) ; <strong>la</strong> 3 e séance du1952 : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l’ensemble 2 0 février 1 9 5 3 (p. 1 2 5 3 ) ; <strong>la</strong> l re séance du(Ses observations sur le vote <strong>de</strong>s crédits militaires,l'hostilité du R .P .F . à l'armée européenne)[18 juin 1952] (p. 3027, 3028); — <strong>de</strong>s10 mars 1 9 5 3 (p. 1 6 9 4 ) ; <strong>la</strong> 2 e séance du 13 mars1 9 5 3 (p. 1 8 8 8 ) ; <strong>la</strong> 3 e séance du 2 0 mars 1 95 3(p. 2 1 1 6 ) ; <strong>la</strong> séance du 2 5 mars 1 9 5 3 (p. 2 3 2 2 ) ;interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique du Gouvernement<strong>la</strong> 2 e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du 2 7 mai 1 95 3en Tunisie : Son ordre du four blâmant <strong>la</strong>politique du. Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères[20 juin 1952] (p. 3093) ; Son ordre du jour(p. 2 8 5 7 ) ; <strong>la</strong> l Te séance du 4 juin 1 9 5 3 (p. 2 9 4 9 ) ;<strong>la</strong> 2 e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2 e séance du 7 juillet 1 95 3(p. 3 3 2 3 ) ; <strong>la</strong> 3 e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2 e séance du


PAL — 1693 — PAL10 juillet 1953 (p. 3462); <strong>la</strong> l re séance du17 juillet 1953 (p. 3565); <strong>la</strong> l re séance du21 juillet 1953 (p. 3630) ; <strong>la</strong> 3e séance du 8 octobre1953 (p. 4124) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 3e séancedu 20 octobre 1953 (p. 4432) ; <strong>la</strong> l re séance du27 octobre 1953 (p. 4560); <strong>la</strong> l re séance du6 novembre 1953 (p. 4900) ; <strong>la</strong> 3e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>2e séance du 6 novembre 1953 (p. 4941) ;<strong>la</strong> 3e séance du 6 novembre 1953 (p. 4949);<strong>la</strong> l re séance du 19 novembre 1953 (p. 5265) ;<strong>la</strong> 3e séance du 30 novembre 1953 (p. 5713);<strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du 1er décembre1953 (p. 5773) ; <strong>la</strong> l re séance du 3 décembre1953 (p. 5897); <strong>la</strong> l re séance du 4 décembre1953 (p. 5978) ; <strong>la</strong> 3e séance du 5 décembre1953 (p. 6097) ; <strong>la</strong> 3° séance du 6 décembre1953 (p. 6147) ; <strong>la</strong> 3e séance du 8 décembre1953 (p. 6301) ; <strong>la</strong> 3e séance du 9 décembre1953 (p. 6356) ; <strong>la</strong> l re séance du 12 décembre1953 (p. 6554) ; <strong>la</strong> l re séance du 13 décembre1953 (p. 6641) ; <strong>la</strong> l re partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du14 décembre 1953 (p. 6778) ; <strong>la</strong> 2e séance du30 décembre 1953 (p. 7033). — Donne lectured’une lettre <strong>de</strong> M. le Prési<strong>de</strong>nt du Conseilchargé <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s affaires courantes<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> convocation <strong>de</strong> l’Assemblée[27 mai 1953] (p. 2873). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi tendant à approuverune convention avec <strong>la</strong> Banque '<strong>de</strong> France :Discussion générale (Ses observations contre<strong>la</strong> politique <strong>de</strong> « fait accompli » du Gouvernementdémissionnaire, notamment en matière<strong>de</strong> politique étrangère ( Bermu<strong>de</strong>s) [23 juin1953] (p. 3120, 3121). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> mise en applicationpartielle anticipée <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Bonn [2 juillet1953] (p. 3210); <strong>la</strong> développe : Les conférences<strong>de</strong> La H aye et <strong>de</strong>s B ermu<strong>de</strong>s, le réarmement<strong>de</strong> l'Allemagne, les négociations à entreprendreavec. l 'U .R .S .S ., le sort <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre, <strong>la</strong>désorganisation <strong>de</strong> l'armée française, les arguments<strong>de</strong>s partisans <strong>de</strong> l'année européenne, <strong>la</strong>politique <strong>de</strong> Sir W inston Churchill, <strong>la</strong> nécessitépour <strong>la</strong> France <strong>de</strong> négocier avec l 'U .R .S .S .,l'impossibilité <strong>de</strong> réarmer l'Allemagne sansl'accord français [17 novembre 1953] (p. 5192et suiv., 5207). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>M. Magendie concernant l’exécution <strong>de</strong>s résistants<strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte <strong>de</strong>s Somalis, en 1941, surl’ordre du Gouverneur Nouailhetas, et l’acquittement<strong>de</strong> celui-ci par le Tribunal militaire <strong>de</strong>Paris, en 1953 : Responsabilités du GouverneurNouailhetas, témoignage <strong>de</strong> patriotisme enfaveur <strong>de</strong>s victimes [23 juillet 1953] (p. 3825).—• Prononce l’éloge funèbre <strong>de</strong> M. Mekki,député d’Oran [24 juillet 1953] (p. 3887). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique du Gouvernement en Indochine: Ses explications <strong>de</strong> vote ( « Rassemblementnational » autour du Gouvernement responsable<strong>de</strong> l'action ; Gravité révé<strong>la</strong>trice <strong>de</strong>« l'inci<strong>de</strong>nt » du Congrès <strong>de</strong> Saïgon ; Nécessité<strong>de</strong> maintenir le rôle coordinateur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Francedans l 'Union française (Art. 62) ; Pas <strong>de</strong>négociation à tout prix) [27 octobre 1953](p. 4612, 4613); Son amen<strong>de</strong>ment ci l'ordre du.jour <strong>de</strong> M . Kuehn,- tendant à permettre à <strong>la</strong>France <strong>de</strong> reconsidérer son altitu<strong>de</strong>, si celle du.Congrès <strong>de</strong> Saïgon venait elle-même il êtreconfirmée (p. 4617); — du projet <strong>de</strong> loi portantratification <strong>de</strong>s accords franco-sarrois <strong>de</strong>s 20 et31 mai 1953 : Caractère définitif à conférer auxaccords (R econnaissance nécessaire, par l'Allemagne,représentation sarroise an Conseil <strong>de</strong>l'Europe, interdiction durable, en Sarre, <strong>de</strong>s« partis <strong>de</strong> désordre ») [6 novembre 1953](p. 4-936, 4937); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique européenne : Son ordre du jour réc<strong>la</strong>mant<strong>la</strong> solution <strong>de</strong>s problèmes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre cl <strong>de</strong><strong>la</strong> participation ang<strong>la</strong>ise avant toute construction<strong>de</strong> l'Europe [24 novembre 1953] (p. 5488).Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'AssembléeNationale [13 janvier 1954] (p. 57).E n cette q u a lité :P rési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> 1 re séance du 19 février 1954(p. 426) ; <strong>la</strong> séance du 25 fév rier 1954 (p. 506);<strong>la</strong> séance du 12 m ars 1954 (p . 846) ; <strong>la</strong> 1 repartie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2t! séance du 19 m ars 1954 (p. 1057) ;<strong>la</strong> 3e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du 19 m ars 1954(p. 1102) ; <strong>la</strong> l re séance du 1er avril 1954(p. 1560) ; <strong>la</strong> 2° partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2R séance du1er avril 1954 (p. 1616) ; <strong>la</strong> 2° séance du 11 mai1954 (p . 2333) ; <strong>la</strong> 2e séance du 14 m ai 1954(p. 2434) ; <strong>la</strong> séance du 20 mai 1954 (p. 2528) ;<strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du 29 ju in 1954(p. 3137) ; <strong>la</strong> séance du 21 ju ille t 1954 (p. 3487);<strong>la</strong> séance du 30 ju ille t 1954 (p. 3746) ; <strong>la</strong> 2eséance du 5 août 1954 (p . 3881) ; <strong>la</strong> 3e partie<strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du 6 août 1954 (p. 3965) ; <strong>la</strong>séance du 7 août 1954 (p. 3986) ; <strong>la</strong> séance du11 août 1954 (p. 4071) ; <strong>la</strong> l re partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>3e séance du 13 août 1954 (p . 4214) ; <strong>la</strong> 'lr,‘séance du 26 août 1954 (p. 4255) ; <strong>la</strong> l re séancedu 17 n ovem b re 1954 (p. 5123) ; <strong>la</strong> l re séancedu 24 n ovem b re 1954 (p. 5356) ; <strong>la</strong> 2e séance


PAL — 1694 — PALdu 25 novembre 1954 (p. 5435) ; <strong>la</strong> l re séancedu 30 novembre 195-1 (p. 5603) ; lu 2 Bséancedu 30 novembre 1954 (p. 5618) ; le 2e séancedu 4 décembre 1954 (p. 5823) ; <strong>la</strong> 2e séance du12 décembre 1954 (p. 6173) ; <strong>la</strong> 2e séance du15 décembre 1954 (p. 6378) ; <strong>la</strong> 3e séance du16 décembre 1954 (p. 6452) ; <strong>la</strong> 2e séance du17 décembre 1954 (p. 6498) ; <strong>la</strong> 3e séance du18 décembre 1954 (p. (p.597) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>3e séance du 30 décembre 1954 (p. 7010).— Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>discussion d’une interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement à l ’égard <strong>de</strong> l’Espagne[9 février 1954] (p. 117). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique quia permis au Haut-Commissaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquefrançaise en Allemagne d’approuver lesamen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi fondamentale qui prévoientpour <strong>la</strong> République fédérale <strong>la</strong> possibilitéd’assurer son réarmement [29 mars 1954](p. 1386). •—• Prend part a <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>de</strong>s dispositions diversesd’ordre financier, Art. 10 quater : San amen<strong>de</strong>ment(Taxe proportionnelle et rémunérations<strong>de</strong>s associés <strong>de</strong>s sociétés en nom collectif et <strong>de</strong>scommandites <strong>de</strong>s sociétés en commandite simple ;taxe proportionnelle et rémunérations <strong>de</strong>s exploitantsindividuels) [25 mai 1954] (p. 2672) ;— d’une interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementen Indochine : « Diplomatie <strong>de</strong>l'équilibre », conversations directes avec nosadversaires et maintien <strong>de</strong> nos alliances at<strong>la</strong>ntiques,rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> France dans <strong>la</strong> nouvelle situationdu Viet N am , fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre froi<strong>de</strong> enEurope et sort <strong>de</strong> l'Allemagne, indépendanceéconomique et financière <strong>de</strong> <strong>la</strong> France, intangibilité<strong>de</strong> l 'Union franco-africaine [22 juillet1954] (p. 3545, 3546) ; — ■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau budget annexe <strong>de</strong>s P restatio n s fam ilialesagricoles pour l'exercice 1954, Art. 3 : Rappe<strong>la</strong>u règlement <strong>de</strong> M me Lefebvre [Dépôt, ensecon<strong>de</strong> délibération, d'une lettre rectificative)[30 juillet 1954] (p. 3760). —- Déc<strong>la</strong>re interrompue<strong>la</strong> session jusqu’au 26 août 1954(p. 4248). — Déc<strong>la</strong>re reprise <strong>la</strong> session annuelle[26 août 1954] (p. 4255). — Associe l'Assembléeà <strong>la</strong> commémoration du dixième anniversaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Libération <strong>de</strong> Paris [26 août 1954](p. 4255). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Communauté européenne<strong>de</strong> défense (C .E .D .) : Opinion <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission sur l'article 7 re<strong>la</strong>tif à l'intégrationéventuelle <strong>de</strong> l'Allemagne unifiée dans<strong>la</strong> C. E . D. [28 août 1954] ’ (p. 4389) ; —d’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique étrangère duGouvernement (Accords <strong>de</strong> Londres) : Droit <strong>de</strong>sécession éventuel <strong>de</strong> l'Allemagne en cas <strong>de</strong>réunification, accord, manifeste <strong>de</strong> tous lespartis <strong>de</strong> Bonn pour le revendiquer [8 octobre1 9 5 4 ] (p. 4 6 4 0 ) ; Son ordre, du jour : « Salue »le geste <strong>de</strong> nos Alliés britanniques.. . et « faitconfiance » au Gouvernement... (Statut permanent<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre, Agence <strong>de</strong>s armements, présencemilitaire « organique » <strong>de</strong>s U. S. A .,tentative d'accord à Quatre sur le Désarmement,général) (p. 4 6 4 4 ) ; Ses explications <strong>de</strong> vote sur<strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance : pas <strong>de</strong> retour indirectà <strong>la</strong> C. E . D. « par le canal <strong>de</strong>s accords multi<strong>la</strong>téraux^(Ne pas écouter les sirènes) ; * garantieformelle » obtenue <strong>de</strong> l'Angleterre, engagementmilitaire analogue à obtenir <strong>de</strong>s U. S . A . (Gouvernementet Congrès), <strong>de</strong> même, leur garantieexplicite pour <strong>la</strong> Sarre ; précautions à prendrepour l'entrée éventuelle <strong>de</strong> l'Allemagne àl 'O .T .A .N . (Son exclusion du Standing Grouptripartite), impossibilité d'un arrangement véritablesur l'Allemagne et l'Europe sans accord àQuatre avec l 'U. R. S. S ., angoisse croissanteimposée par les armes thermo-nucléaires (Hommageaux efforts <strong>de</strong> M . .J. Moch à l 'O .N .U .) ,initiative française réc<strong>la</strong>mée par le Général <strong>de</strong>Gaulle « pour » une véritable Europe, celle « <strong>de</strong><strong>la</strong> géographie, celle <strong>de</strong> l'équilibre » [1 2 octobre1 9 5 4 ] (p. 4 6 7 0 , 4 6 7 1 ) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Affairesétrangères pour 1955 (S e r v ic e s d e s A f f a i r e sE tr a n g è r e s ), Etat A, Chap. 3 1 - 1 1 Nomination<strong>de</strong> trois conseillers diplomatiques du Gouvernement[6 décembre 1 9 5 4 ] (p. 5 8 5 9 ) ;Chap. 31-13 : Rémunération <strong>de</strong>s auxiliaires àl'étranger (p. 5 8 6 0 ) ; Chapitre 4 2 - 3 3 : Am en<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Villeneuve (Assistanceà <strong>la</strong> Libye ; présence française au Fezzan)(p. 5 8 6 8 ) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in is tè r e <strong>de</strong> L’E d u c a tio n n a t io ­n a le pour 1 9 5 5 , Etat B, Chap. 5 6 -7 2 : Réaménagement.du Louvre, évacuation du Pavillon <strong>de</strong>Flore [13 décembre 1954] (p. G248) ; Chap. 56-80 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Restauration<strong>de</strong> <strong>la</strong> basilique. Saint-Dénis) (p. 6250) ; le retire(p. 6251) ; Etat B, Chap. 66-40 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Réalisation à Noisy-le-Secd'un collège technique) [14 décembre 1954](p. 6300) ; le relire (ibid.) ; — du projet <strong>de</strong> loi


i 'AL — 1695 — PALre<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme pour1 9 5 5 , T r a v a u x p u b lics, tr a n s p o r t s e tto u rism e, Art. 3 : Autoroute <strong>de</strong> l'Est [1 5 décembre1 9 5 4 ] (p. 6 3 7 2 ). — Est entendu surl’hommage à MM. les représentants du Parlementdu royaume <strong>de</strong> Belgique [1 7 décembre1 9 5 4 ] (p. 6 5 0 0 ). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e du L o g e m e n t e t <strong>de</strong> l a R e c o n s t r u c ­tio n pour 1955 : Crise du logement dans tedépartement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine (Saint-Dénis, Pantin),sous-locations, H . L . M . , logements <strong>de</strong>s Nord-Africains [1 8 décembre 1 9 5 4 ] (p. 6 5 8 6 , 6 5 8 7 ) ;— <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>sAccords <strong>de</strong> Paris : Discussion générale: (dilemmeangoissant entre le rejet ou l'acceptation pureet simple (Crise at<strong>la</strong>ntique ou crise internationale); détente incontestable constatée <strong>de</strong>puis1950, « le fait thermo-nucléaire» et « l'évolution<strong>de</strong>s conditions soviétiques » (Orientation intérieurevers plus <strong>de</strong> bien-être, puissance consacrée<strong>de</strong> <strong>la</strong> Chine) ; tendance générale à <strong>la</strong> négociation(hommage au Prési<strong>de</strong>nt Eisenhower),progrès récents à <strong>la</strong> conférence du Désarmement(cf . .J. Moch), concessions soviétiques touchantl'Allemagne (Elections libres, forces arméesorientales), dénonciation par contre (Inadmissible)du Pacte franco-soviétique ; systèmebâtard prévu par les Accords (Accroître à <strong>la</strong>fois les forces occi<strong>de</strong>ntales et les limiter), garantiessupplémentaires nécessaires sur ce point(Amen<strong>de</strong>ment L . N o ël) ; effets immédiats etirréversibles du réarmement allemand (Cadresallemands et matériels américains, même atomiques),reconnaissance du Gouvernement <strong>de</strong>Bonn comme « seul représentant légitime <strong>de</strong>toute l'Allemagne », garanties touchant <strong>la</strong> présencemilitaire américaine (leur fragilité),valeur par contre <strong>de</strong>s engagements britanniques,abandon probable <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre, collusion germanosoviétiquepossible (cf. avances russes au Japon) ;Suprême tentative <strong>de</strong> négociation nécessaire« avant <strong>de</strong> passer à l'application » (Général <strong>de</strong>Gaulle), son propre article additionnel en cesens (Dé<strong>la</strong>i suspensif d'un an) [22 décembre1954] (p. 6756 à 6759) ; Rapport n° 9703,Articles additionnels : Son amen<strong>de</strong>ment (n° 3)(Ratification solidaire <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s Accords,y compris <strong>la</strong>. Sarre) [23 décembre 1954] (p. 6842) ;Son amen<strong>de</strong>ment (n° 4) (Ratification ajournéejusqu'au I er décembre 1955 sauf accord àQuatre à intervenir dans ce dé<strong>la</strong>i avec l 'U .R .S.S.sur le désarmement général et sur le problèmeallemand) (p. 6843) ; le soutient (Procédé <strong>de</strong> <strong>la</strong>.négociation sous terme fixe, renouvelé <strong>de</strong> Genève)fibid.) : Rapport n° 9704, Articles additionnels(cessation du régime d’occupation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquefédérale, Accords <strong>de</strong> Bonn modifiés) :Son. amen<strong>de</strong>ment (Ratification solidaire <strong>de</strong> l'ensemble<strong>de</strong>s Accords) (p. 6844) ; Rapport n°9689,Articles additionnels (Accord franco-allemandsur <strong>la</strong> Sarre) : Son amen<strong>de</strong>ment (Ratificationsolidaire <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s Accords) (p. 6845) ;Retrait (ibid.) ; Rapport n° 9703, Art. 2 et 3 elArticles additionnels, (admission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquefédérale à l’O .T .A .N .) : Explications<strong>de</strong> vote (Impossibilité <strong>de</strong> réarmer L'Allemagnesans <strong>la</strong> France ; « Opposition intérieure alleman<strong>de</strong>insurmontable », solidité <strong>de</strong> <strong>la</strong> positionjuridique française ; son échange <strong>de</strong> lettres avecM . Laniel, Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, solidaritéat<strong>la</strong>ntique inopposable (Révisionnisme allemand,contraire à l'esprit du Pacte) ; Rappel <strong>de</strong>sconditions formulées le 12 octobre (Garantie organiquelouchant <strong>la</strong> présence américaine, répartition<strong>de</strong> l'Ai<strong>de</strong> américaine, Accord sarrois àcompléter) ; problème <strong>de</strong> <strong>la</strong>. coexistence (Caractèreinacceptable pour les Russes <strong>de</strong>s exigencesocci<strong>de</strong>ntales sur l'Allemagne), liberté d'actionnécessaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> France à cet égard (Précé<strong>de</strong>ntsang<strong>la</strong>is et américains), dangers d'une conférenceà Quatre sur l'Allemagne, si celle-ci a en ¡aitvoix au chapitre, rappel <strong>de</strong> son, amen<strong>de</strong>mentn° 4) |27 décembre 1954] (p. 6887 à 6889) ;Garantie <strong>de</strong>mandée touchant l'élucidation, entemps utile, <strong>de</strong> possibilités d'entente avec l'Est(p. 6892) ; Retrait <strong>de</strong> son amen<strong>de</strong>ment (n° 4)« sans illusions », mais par considération personnellepour le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil (p. 6893);Nouveau projet n° 9806 (Traité <strong>de</strong> Bruxelles etprotocoles rattachés), Article unique : Sesexplications <strong>de</strong> vote (Raisons du retrait <strong>de</strong> sonamen<strong>de</strong>ment, sa fidélité au Prési<strong>de</strong>nt duConseil) ; maintien cependant <strong>de</strong> sa position(Réplique à M . Guy Mollet), durcissement visible<strong>de</strong> M oscou, après une détente prometteuse,« crise <strong>de</strong> vérité », sévère mais curable, souhaitéepour l'Alliance at<strong>la</strong>ntique, afin d'éviter l'hégémoniealleman<strong>de</strong>, appel au vole hostile, « vole<strong>de</strong> <strong>la</strong> raison et du, courage » [29 décembre 1954](p. 6936, 6937) ; Réponse à M . G. Mollet(Dangers prétendus d'une « conférence <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>rnière chance ») [29 décembre 1954] (p. 6922,


PAL — 1696 — PAL6923). —• Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'A s ­semblée Nationale [12 janvier 1955] (p. 41).En cette q u alité :Prési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> 3e séance du 28 janvier 1955(p. 417) ; <strong>la</strong> 2e séance du 31 janvier 1955(p. 529) ; <strong>la</strong> 1re séance du 4 février 1955(p. 706). — Est nommé Ministre délégué à <strong>la</strong>Prési<strong>de</strong>nce du Conseil (Cabinet Edgar Faure)[23 février 1955] (p. 2072). — Donne sa démission<strong>de</strong> Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale[10 mars 1955] (p. 1270).En q u alité <strong>de</strong> M in is tre délégué à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>ncedu Conseil :Prend part à<strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s B u d g e tsm ilita ir e s pour 1955 et 1956, S e c r é t a r ia tg é n é r a l perm an en t <strong>de</strong> l a D é fe n s e n a tio ­n a l e : Mission et attributions <strong>de</strong> cet organisme[22 juillet 1955] (p. 4084, 4085). — Donne sadémission <strong>de</strong> Ministre délégué à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>ncedu Conseil. (Cabinet Edgar Faurc) [6 octobre1955] (J.O. du 7 octobre 1955, p . 9835) (1).P A L E W SK I (M . Jean-Paul), Député <strong>de</strong>Seine-et-Oise [2e circonscription] (R .S .).Son élection est validée [10 juillet 1951](p. 5916). •— Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216); membre titu<strong>la</strong>ire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [19 janvier1954] (F . n° 341); vice-prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances [19 juillet 1951] (F .n° 7), [21 janvier 1953] (F . n° 216), [9 février1954] (F . n° 343), [19janvier 1955] (F.m ° 4 8 2 );membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> jusLice et <strong>de</strong>légis<strong>la</strong>tion [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1955] (F. n° 341), [ 18 janvier 1955](F . n° 482); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> coordination pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>squestions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communauté européennedu charbon et <strong>de</strong> l’acier [5 mars 1954](F . n° 358), [2 février 1955] (F . n° 492);par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances pour fairepartie : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong>suivre et <strong>de</strong> contrôler d’une façon permanentel’emploi <strong>de</strong>s crédits affectés à <strong>la</strong> défense nationale[19 mars 1954] (F , n° 366), [31 janvier1955] (F . n° 490) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationpour l’examen <strong>de</strong>s problèmes intéres-( l ) D é m is s io n in d iv id u e lle .sant les Etats associés d’Indochine [25 mai 1954](F. n° 391), [1er février 1955] (F. n° 491); <strong>de</strong><strong>la</strong> Sous-Commission chargée d’émettre un avissur les taxes parafiscales et <strong>de</strong> péréquationfigurant à l’état annexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances[31 janvier 1955] (F. n° 490).Dépôts :Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à compléter le paragraphe 2 <strong>de</strong> l’ariicle30 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 avril 1924 sur le régime<strong>de</strong>s pensions civiles et militaires, n° 69. — Le14 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi portanttitu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s assistantes sociales appartenantaux administrations centrales <strong>de</strong> l’Etat,aux services extérieurs qui en dépen<strong>de</strong>nt ouaux établissements publics <strong>de</strong> l’Etat, n° 70. —Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendretoute disposition nécessaire pour que lesenfants mineurs dont les <strong>de</strong>ux parents, un <strong>de</strong>sparents ou <strong>la</strong> personne qui les avaient à chargeont été tués par suite <strong>de</strong>s conséquences <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre (bombar<strong>de</strong>ment, acci<strong>de</strong>nt ferroviaire,incendie, etc.) aient droit à un voyage gratuitchaque année pour se rendre sur le lieu <strong>de</strong> <strong>la</strong>sépulture, n° 71. — Le 11 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à l’institution d’uncomité <strong>de</strong> l’or national et d’un centre techniqueaurifère en vue <strong>de</strong> promouvoir les réformesindispensables à l’essor <strong>de</strong> <strong>la</strong> production aurifèredans les territoires <strong>de</strong> <strong>la</strong> métropole et <strong>de</strong>l’Union française, ra° 72. — Le 11 juillet 1951,une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux brevetsd’invention concernant <strong>la</strong> défense nationale,n° 73. — - Le 11 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter les dispositions <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong>guerre, n 0 74. —•Le 11 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à l octroi, à titre exceptionnel,du permis <strong>de</strong> construire pour les constructionsà caractère précaire, n° 75. —- Le11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àsupprimer les diverses zones territoriales pour<strong>la</strong> détermination <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nceallouée aux fonctionnaires et agents <strong>de</strong> servicespublics et à abroger les dispositions l’article 11<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-1835 du 22 août 1946 re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> fixation du taux <strong>de</strong>s allocations familialesdans les départements autres que <strong>la</strong> Seine,n° 76. — Le 11 juillet 1951, une proposition


— 1(397 — PAL<strong>de</strong> loi tendant à modifier les articles 35 et 64<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1450 du 20 septembre 1948portant réforme du régime <strong>de</strong>s pensions civileset militaires et ouverture <strong>de</strong> crédits pour <strong>la</strong>mise en application <strong>de</strong> cette réforme, n° 77. —Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter l’article 3 <strong>de</strong> l'ordonnancen° 45-170 du 2 février 1945 re<strong>la</strong>tive à l’allocationaux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés, n° 78. —Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier le régime d’imposition <strong>de</strong> certainesexploitations <strong>de</strong> polyculture, n° 79. —Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter <strong>la</strong> loi du 28 juin 1927 afin <strong>de</strong>permettre <strong>la</strong> mise en valeur dans les plus courtsdé<strong>la</strong>is <strong>de</strong> certains gisements houillers actuellementinexploités, n° 80. — Le 11 juillet 1951,une proposition <strong>de</strong> loi sur l’organisation et lefonctionnement <strong>de</strong>s établissements hospitaliers,n° 81. — Le 11 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à modifier et à compléterle Règlement <strong>de</strong> [’Assemblée Nationale, n° 123.— Le 24 juillet 1951. une proposition <strong>de</strong> loitendant à compléter <strong>la</strong> loi du 15 mars 1928re<strong>la</strong>tive à l’aménagement <strong>de</strong>s lotissementsdéfectueux, n° 274. — Le 27 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à faciliter <strong>la</strong> création et le développementà Paris d une cité internationale <strong>de</strong>sarts, n° 360. — Le 31 août 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà venir en ai<strong>de</strong> aux popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Seine-et-Oise victimes d’un orage <strong>de</strong> grêle dans<strong>la</strong> nuit du 29 au 30 août 1951, n° 828. — Le20 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à créerun centre d’administration <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerienationale, un bureau liquidateur <strong>de</strong>s pensions,n ° 1160.,— Le 21 septembre 1951, une propoposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà modifier l’arrêté du 28 septembre1948 portant attribution d’une prime spécialeuniforme mensuelle <strong>de</strong> transport, n° 1172. -—Le 6 novembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 999) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour l'exercice 1952 (Légiond’Honneur et Ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Libération), n° 1239.—- Le 6 novembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 1000) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsatfectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour l'exercice 1952 (Monnaieset médailles), n° 1327. — Le 21 novembre1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfiances sur : I. les propositions <strong>de</strong> loi 1° ; <strong>de</strong>M. Peytel et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1320)tendant à compléter <strong>la</strong> loi du 8 janvier 1951portant autorisation d’un programme <strong>de</strong> réarmementet à modifier le taux <strong>de</strong>s taxes intérieures<strong>de</strong> consommation <strong>de</strong> certains produitspétroliers; 2° <strong>de</strong> M. Raymond Guyot et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 1447) tendant àmodifier <strong>la</strong> loi n° 51-29 du 8 janvier 1951, afind’abroger le décret du 20 janvier 1951, relevantles taxes sur les produits pétroliers; II. les propositions<strong>de</strong> résolution : 1° <strong>de</strong> M. RaymondGuyot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1233)tendant à inviter le Gouvernement à abroger ledécret n° 51-1214 du 20 octobre 1951 relevantle taux <strong>de</strong>s taxes intérieures <strong>de</strong> consommationfrappant les produits pétroliers ; 2° <strong>de</strong>M. Grouzier (n° 1306) tendant à inviter leGouvernement à abroger sans dé<strong>la</strong>i le décret du20 octobre 1951, majorant le prix <strong>de</strong> l'essence,n° 1644. — Le 13 décembre 1951, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur l’a vis(n° 1832) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1000) adopté parl’Assemblée Nationale, re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils pour l’exercice1952 (Budget annexe <strong>de</strong>s Monnaies et médailles),n° 1938. - - Le 31 décembre 1951, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances surl’avis (n° 1831) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 999) adoptépar l'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils pour l’exercice1952 (Légion d'H onneur et Ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Libération),n° 1999. -— Le 21 décembre 1951, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,sur l’avis transmis par M. le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposi. ion <strong>de</strong> loi, adoptéepar l’Assemblée Nationale, tendant à abrogerle décret n° 51-1214 du 20 octobre 1951, relevantle taux <strong>de</strong>s taxes intérieures <strong>de</strong> consommation<strong>de</strong> certains produits pétroliers et à créerun fonds spécial d’investissements routier,n° 2133. — Le 30 décembre 1951, un avis aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 1725) <strong>de</strong> M. Hénault et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant : 1° à célébrerdignement le centenaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> création <strong>de</strong> <strong>la</strong>lit. — G


PAL — 1698 — PALMédaille militaire; 2° à créer un contingentspécial <strong>de</strong> Croix <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d’Honneur à <strong>de</strong>smédaillés militaires; 3° à exonérer <strong>de</strong> taxes etimpôts les manifestations, kermesses, etc., organiséesau profit <strong>de</strong>s œuvres sociales <strong>de</strong>smédaillés militaires; 4° à émettre un timbrecommémoratif; 5° à prévoir un crédit <strong>de</strong> centmillions pour l’organisation <strong>de</strong> ces manifestations,n° 2319. — Le 3 janvier 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 59<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1450 du 20 septembre 1948portant réforme du régime <strong>de</strong>s pensions civileset militaires, n° 2335. — Le 25 janvier 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à tenir compte d’unabattement à <strong>la</strong> base forfaitaire <strong>de</strong> 480.000 fr.pour l’application <strong>de</strong> l'article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du24 septembre 1948 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> taxe proportionnelle,n° 2 4 6 0 .— Le 5 février 1952, une proposition<strong>de</strong> resolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre <strong>de</strong>s mesures en vue d’in<strong>de</strong>mniserles Français sinistrés en Syrie à l’occasion<strong>de</strong>s événements postérieurs au 8 mai 1945,n° 2510. — Le 12 février 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà étendre aux aveugles et aux sourdsmuetsles dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 26 avril 1924re<strong>la</strong>tive à l’emploi obligatoire <strong>de</strong>s mutilés <strong>de</strong>guerre, sans préjudicier à ces <strong>de</strong>rniers,n° 2627. — Le 13 février 1952, une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au branchement à l’égout enSeine-et-Oise, n° 2646. — Le 26 février 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à préserver le patrimoine <strong>de</strong><strong>la</strong> France et à assurer l’ouverture au public <strong>de</strong>tous les monuments ou sites ayant un caractèrehistorique ou artistique, n° 2795. — Le 30 mai1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 3140) <strong>de</strong>M. Hénault et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà prévoir un crédit supplémentaire <strong>de</strong>15 millions pour célébrer dignement le centenaired e là création <strong>de</strong> <strong>la</strong> Médaille militaire, n° 3544. —Le 10 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter l’article 59 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1450 du20 septembre 1948 portant réforme du régime<strong>de</strong>s pensions civiles et militaires, n° 3610. —Le 19 juin 1952, un rapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong>précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur : 1° leprojet <strong>de</strong> loi modifiant et complétant <strong>la</strong> loi du5 juillet 1844 sur les brevets d’invention etinstituant <strong>de</strong>s licences dites « licences obligatoires» ; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Armengaud,sénateur, instituant <strong>de</strong>s licences obligatoiresd’exploitation <strong>de</strong>s brevets d’invention,n° 3730. — Le 9 octobre 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 4274) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils pour l’exercice 1953 (Monnaieset médailles), n° 4346. — Le 9 octobre1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4273) re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pour l’exercice1953 (Légion d’honneur et Ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Libération),n° 4347. — Le 2 décembre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r uneréduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance sur les abonnementstéléphoniques et sur les taxes dues au titre <strong>de</strong>scommunications locales aux invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre,aux aveugles <strong>de</strong> guerre et aux aveugles <strong>de</strong> <strong>la</strong>Résistance, n° 4919. — Le 16 décembre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur l’avis (n° 4973) donné par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4274) adopté par l’Assemblée Nationalere<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils pour l’exercice 1953 (Monnaies et Médailles),n° 5106. — Le 16 décembre 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur l’avis (n° 4974) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4273)adopté par l’Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pourl’exercice 1953 (Légion d’honneur et Ordre <strong>de</strong><strong>la</strong> Libération), n° 5107. — Le 14 janvier 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléterl’article 35 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1450 du 20 septembre .1948 portant réforme du régime <strong>de</strong>s pensionsciviles et militaires, n° 5279. — Le 28 janvier1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur l’avis (n° 5064) donné par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4276) adopté par l’Assemblée Nationalere<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils pour l’exercice 1953 (Radiodiffusion-Télévision française), n° 5395. •— Le 6 mars1953, un avis supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Jean-Paul Palewski et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 70). portant titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong>s assistantes sociales appartenant aux


PAL- — 1699 — PALadministrations centrales d e l’Etat, aux servicesextérieurs qui en dépen<strong>de</strong>nt ou aux établissementspublics <strong>de</strong> l’ Etat ; 2° <strong>de</strong> Mme Rabatéet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1630) re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s assistantes sociales etassistants appartenant aux administrations centrales<strong>de</strong> l’Etat, aux services extérieurs qui endépen<strong>de</strong>nt ou aux établissements publics <strong>de</strong>l’E<strong>la</strong>t, n° 5794. — Le 24 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à créer un Conseil <strong>de</strong> coopérationdouanière au sein <strong>de</strong> l’Union française,n° 5997. — Le 12 mai 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter les articles 184 et1454 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts en faveur <strong>de</strong>sconducteurs propriétaires <strong>de</strong> taxi, n° 6162. —Le 27 mai 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à modifierles règles <strong>de</strong> cumul d’une pension d'anciennetéavec un traitement public et à porter le p<strong>la</strong>fonddu cumul autorisé à six fois le minimum vital,n° 6241. — Le 6 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r un crédit <strong>de</strong> secours <strong>de</strong>100 millions aux sinistrés <strong>de</strong> Seine-et-Oise,victimes <strong>de</strong> l’orage du 15 août. 1953, n° 6733.— Le 8 octobre 1953, un rapport d’informationau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur <strong>la</strong>mission <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> l’emploi <strong>de</strong>s fonds d’investissementsdans les territoires <strong>de</strong> l’Afriqueocci<strong>de</strong>ntale française, n ° 6830. — Le 16 octobre1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 6772) re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépensesdu budget annexe <strong>de</strong>s Monnaies et Médaillespour l'exercice 1954, n° 6832. — Le 30 octobre1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 6774) re<strong>la</strong>tifau développement <strong>de</strong>s crédits affectés auxdépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> Radiodiffusion-télévision françaisepour l’exercice 1954, n° 7037. — Le5 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 5562) <strong>de</strong> M. JosephDenais tendant à proroger <strong>la</strong> loi n° 48-444 du17 mars 1948 sur <strong>la</strong> libération <strong>de</strong>s actions,n° 7088. —- Le 5 novembre 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionsur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° d e M. MaxBrusset (n° 5413) tendant à étendre le champ<strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-875 du 1er mai 1945,re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réintégration <strong>de</strong>s démobilisés, prisonniers,déportés et assimilés ; 2° <strong>de</strong> MM. HenryTorrès et Jean-Louis T in a u d , sénateurs(n° 5289) tendant à étendre le champ <strong>de</strong> l’ordonnancen° 45-875 du 1er mai 1945, re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> réintégration <strong>de</strong>s démobilisés prisonniers,déportés et assimilés, n° 7092. — Le 8 décembre1953, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 6774) et <strong>la</strong> lettre rectificativeau projet <strong>de</strong> loi (n° 7389) re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong>Radiodiffusion-télévision française pour l’exercice1954, n° 7395. — Le 9 mars 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur le projet <strong>de</strong> loi (n° 7352) re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s Forcesarmées pour l’exercice 1954 (Quatrième partie :Guerre), n° 7989 (4 e partie). -— Le 12 mars1954. une proposition <strong>de</strong> loi tendant à com ­pléter l’article 832 du Co<strong>de</strong> civil en matière <strong>de</strong>successions, n° 8030. —• Le 7 avril 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prendre toutes dispositionspermettant d'organiser sur le p<strong>la</strong>n nationall’ai<strong>de</strong> aux locataires économiquement faibles,n° 8297. — Le 25 mai 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionsur le projet <strong>de</strong> loi (n° 5192) re<strong>la</strong>tif auxmarques <strong>de</strong> fabrique et <strong>de</strong> commerce sousséquestre en France comme biens ennemis,n° 8528. — Le 20 juillet 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà édicter, dans le cadre du projetd’aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> région parisienne, unesimplification <strong>de</strong> <strong>la</strong> réglementation et <strong>de</strong>s procéduresadministratives re<strong>la</strong>tives à l’imp<strong>la</strong>ntation<strong>de</strong>s immeubles d’habitation tout en assurantune protection efficace <strong>de</strong>s sites, paysages etensembles naturels, n° 8889. — Le 20 juillet1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 5404) tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier : 1° le Traité instituant <strong>la</strong>Communauté européenne <strong>de</strong> défense et lesActes annexes ; 2° <strong>la</strong> Convention sur les re<strong>la</strong>tionsentre les trois Puissances et <strong>la</strong> Républiquefédérale d’Allemagne et les conventions rattachéessignées à Bonn le 2 6 mai 1952,ainsi que les lettres échangées les 26 et 27 mai1952 ; 3° le Protocole additionnel au Traité <strong>de</strong>l’Al<strong>la</strong>ntique-Nord et re<strong>la</strong>tif aux engagementsd ’assistance <strong>de</strong>s Parties au Traité <strong>de</strong> l'’At<strong>la</strong>ntique-Nor<strong>de</strong>nvers les Etats membres <strong>de</strong> <strong>la</strong>


PAL — 1700 - PALCommunauté européenne <strong>de</strong> défense ; 4° leTraité entre le Royaume-Uni et les Etatsmembres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européenne <strong>de</strong>défense (Dispositions re<strong>la</strong>tives : 1° au Traitéinstituant <strong>la</strong> Communauté européenne <strong>de</strong>défense ; 2° un Protocole additionnel au Traité<strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique-Nord ; 3° au Traité entre leRoyaume-Uni et les Etats membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communautéeuropéenne <strong>de</strong> défense), n° 8912. —Le 27 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à faireprendre toutes mesures utiles <strong>de</strong>vant permettreaux petites entreprises, notamment à celles <strong>de</strong>l’artisanal, <strong>de</strong> pouvoir acquérir d’occasion <strong>de</strong>smachines-outils, matériels, petit Outil<strong>la</strong>ge etoutils à mains provenant <strong>de</strong>s ventes effectuéespour le compte <strong>de</strong>s entreprises d'Etat, servicespublics, arsenaux, entreprises nationalisées, etc.,ainsi que par l’Administration <strong>de</strong>s domaines,n° 8978. Le 13 août 1954, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 5192) re<strong>la</strong>tif aux marques <strong>de</strong> fabrique et <strong>de</strong>commerce sous séquestre en France commebiens ennemis, n° 9174. —- Le 13 août 1954,un rapport d’information au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s Finances sur <strong>la</strong> mission <strong>de</strong> contrôle<strong>de</strong> l’emploi <strong>de</strong>s fonds d’investissement dans lesterritoires d’outre-mer <strong>de</strong> l’Océan Indien,n" 9181. Le l er décembre 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 9305) re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses du budgetannexe <strong>de</strong>s Monnaies et Médailles pour l’exercice1955, n° 9818. — Le 26 janvier 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à réserver aux travaux<strong>de</strong> décoration un pourcentage <strong>de</strong> 1 0/0<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> constructions ouverts aux administrations<strong>de</strong> l’Etat, aux départements, auxcommunes ainsi qu’aux collectivités publiquesdotées <strong>de</strong> l’autonomie administrative et financière,n° 9990. Le 24 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 3 du titre II<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1306 du 23 août 1948 modifiantle paragraphe premier <strong>de</strong> l’article 2 <strong>de</strong> l’ordonnancen° 45-170 du 2 février 1945 sur l’allocationvieillesse aux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés,n° 10803. Le 19 juillet 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 11050) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits aff ectés au Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale et <strong>de</strong>s forces armées pour les exercices1955 et 195(1 (Quatrième partie. •— Guerre.— Tomes I et 11. — Examen <strong>de</strong>s chapitres. —■F<strong>la</strong>ts légis<strong>la</strong>tifs), n° 11228 (4° partie). — Le20 juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à exonérer<strong>de</strong>s droits d’enregistrement et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>mutation, l’acquisition <strong>de</strong> biens immeublesagricoles par les locataires <strong>de</strong> ces biens,n° 11248. — Le 12 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les dispositionsd e <strong>la</strong> loi du 2 janvier 1907 concernant l’exercicepublic <strong>de</strong>s cultes, n0 11589. — Le 28 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à faciliterl’exercice <strong>de</strong>s professions, libérales aux réfugiésapatri<strong>de</strong>s, n° 11751.interventions :Ses rapports sur les élections <strong>de</strong>s départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong> (2e circonscription), et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe [5 juillet 1951] (p. 5880), 110 juillet1951] (p. 5919). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les mesures que le Gouvernementcompte prendre pour assurer l’approvisionnementen charbon <strong>de</strong> <strong>la</strong> région parisienne[11 août 1951] (p. 6340). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant ouvertureet annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l'exercice1950 : T r a v a u x p u blic s et t r a n s p o r t s,Clnip. 5150 : Subvention à <strong>la</strong> S . N . C . F .[23 août 1951] (p. 6442,6443) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 6459) : — d’uneinterpel<strong>la</strong>tion sur les sa<strong>la</strong>ires et les prix et <strong>la</strong>suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zones : Discussiongénérale (Ses observations sur les hausses<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires et <strong>de</strong>s prix inévitables, <strong>la</strong> nécessité<strong>de</strong> supprimer les zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires) [14 septembre1951] (p. 7363, 7364, 7369) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ordre du jour <strong>de</strong> M . Titeux(p. 7372, 7373) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loiinstituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires : Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Gar<strong>de</strong>y tendant à surseoirau débat. [19 septembre 1951] (p. 7464) ;Art. 1er: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerle 3e alinéa re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Sous-Commission permanentechargée d'étudier le prix <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie(p. 7491) ; Son amen<strong>de</strong>ment, tendant, à faitechiffrer le budget-type par l'Institut, national <strong>de</strong><strong>la</strong> statistique [20 septembre 1951] (p. 7507),le retiré (ibid.) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant, àmentionner <strong>la</strong> procédure annuelle <strong>de</strong> révision du,budget-type (p. 7508); — du projet, <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau développement <strong>de</strong>s crédits dé fonctionnement<strong>de</strong>s services civils pour l’exercice 1952 ;


PAL — 1701 — PALM o n n a ie s et M é d a il l e s : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[13 novembre 1951] (p. 7938) ; A ffairésé c on o m iq ues ; Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour l'administration centrale (Représentation<strong>de</strong>s intérêts économiques à l'étranger) [5 décembre1951] (p. 8824, 8825) ; le retire (p. 8829);Chap. 5020 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bergassetendant à rétablir partiellement les crédits pourl'association pour Vaccroissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> productivité[11 décembre 1951] (p. 8991); — <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique économique etfinancière du Gouvernement : Discussion générale(Ses observalions sur <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong> l'essence,<strong>la</strong>. politique inf<strong>la</strong>tionniste du Gouvernement,les restrictions d'importations) [16 novembre1951] (p. 8173 et suiv.) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>live aux taxes intérieures <strong>de</strong> consommationfrappant les produits pétroliers : Urgence[14 décembre 1951] (p. 9193) ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur (p. 9193,9198); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoià <strong>la</strong> Commission présentée par M . Pierre Abelin(p. 9200) ; Nouveau texte <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Commission(p. 9205, 9206); Art. 2 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjontion<strong>de</strong> l'article créant un fonds (l 'investissementroutier, présentée par M . Cristofol (p. 9207) ;Art. 4 : Recettes du fonds d'investissementsroutier (p. 9208) ; <strong>de</strong> cette proposition <strong>de</strong> loiamendée par le Conseil <strong>de</strong> là République :en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [24 décembre 1952](p. 9751, 9752); Art. 7 : Détaxe <strong>de</strong>s carburantsagricoles (p. 9753, 9754) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu <strong>de</strong>rnier alinéa re<strong>la</strong>tif aux carburantsagricoles (p. 9755) ; — d’un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement <strong>de</strong>s servicescivils eh 1952 ; Art. 1er, ÈLat A, P r é sid e n c edu Co n s e il , Chap. 9080 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le Commissariat à l'énergie atomique(Attitu<strong>de</strong> politique <strong>de</strong>s ingénieurs) [27 décembre195:1] (p. 9915) ; T r a v a u x pu blics et T r a n s­p o r t s, Chap. 9001 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà disjoindre les crédits pour les routes nationales(Utilisation <strong>de</strong>s crédits du fonds d'investissementroutier) (p. 9924); Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prélever sur lefonds d'investissement routier 2.585 millionspour les toutes nationales (p. 9930) ; <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 17 : Deman<strong>de</strong> présentée par M . Colintendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>.République re<strong>la</strong>tif aux opérations immobilièresdu Ministère <strong>de</strong> l'Intérieur [3 janvier 1951](p. 45, 46) ; —•du projet <strong>de</strong> loi portant réforme,dégrèvements et dispositions fiscales ; Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réviser<strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s charges sociales entre l'E tal etles collectivités locales [5 janvier 1952] (p. 168) ;Art. 1er : Deman<strong>de</strong>, <strong>de</strong> disjonction, présentéepar M . Lam ps, <strong>de</strong> l'article (Loi <strong>de</strong>s maxima)[26 février 1952] (p. 1007) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> commémoration du centenaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> création <strong>de</strong>là médaille militaire ; en qualité<strong>de</strong> Rapporteur pour avis [5 février 1952] (p. 434) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> conventionconclue entre le Ministre <strong>de</strong>s Finances et leGouverneur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France : Discussiongénérale (Elévation <strong>de</strong> 25 milliards dup<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong> banque <strong>de</strong> F rance)[29 février 1952] (p. 1162); — du projeL <strong>de</strong> Loi<strong>de</strong> fin a n c e s pour l'exercice 1952; Art, 1.0:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas augmenterles dépenses d'assistance <strong>de</strong>s collectivités locales[3 avril 1952] (p. 1832) ; Art. 24 qualer :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mignot re<strong>la</strong>tif aux caissesprivées <strong>de</strong> retraites professionnelles dans lesprofessions libérales [3 avril 1952] (p. 1848);Art. 36 : Son. amen<strong>de</strong>ment, tendant à exonérer<strong>de</strong>s impôts les donations pour <strong>la</strong> restaurationdu. château <strong>de</strong> Versailles [4 avril 1952] (p. 1916,1917). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur le déplorable inci<strong>de</strong>nt qui a mutilé<strong>la</strong> retransmission radiophonique du premierconcert du Festival international <strong>de</strong>s arts donnéà l'Opera <strong>de</strong> Paris le 6 mai 1952 [20 mai 19521(p. 2344). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d'uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> célébration ducentenaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> création <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille militaire;en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [5 juin 1952](p. 2636); Discussion générale (Ses observationssur l'octroi d'un c réd it <strong>de</strong> 100 millions)(p. 2636); — d’ une proposition <strong>de</strong> loi instituantun permis national <strong>de</strong> chasse; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [8 juillet 1952] (p. 3629).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Nécessité <strong>de</strong> faire établirpar le Gouvernement l'équilibre budgétaire pour1953 [21 o c t o b r e 1952] (p. 4266). —P ren d p art à <strong>la</strong> d is c u s s io n du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953;L égion d ’h o n n e u r et O rdre <strong>de</strong> <strong>la</strong>. libéra t io n , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [4 novembre1952] (p. 4700) ; M o n n a ie s et M é d a il l e s,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur (p. 4701, 4702) ;E d uc atio n nation ale , B e a u x - ar ts, Etat A ,


PAL — 1702 — PALChap. 3171 : Inspection <strong>de</strong>s arts et lettres(.Entretien <strong>de</strong>s châteaux historiques) [8 novembre1952] (p. 4976, 4977) ; Chap 4373 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ulver tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour subventions auxspectacles (Casino d’Enghien.) (p.4983) ; A f f a ir e sé c o n o m iq u e s, E<strong>la</strong>t A, Chap. 4401 : Subvention àl'Assocalion française pour l'accroissement <strong>de</strong><strong>la</strong> productivité [14 novembre 1952] (p. 5162).—Est entendu sur une déc<strong>la</strong>ration du Gouvernement: Importance du déficit budgétaire[5 novembre 1952] (p. 4751, 4752). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> L oi <strong>de</strong>f in a n c e s (exercice 1953) ; Discussion générale(Ses observations sur <strong>la</strong> diminution <strong>de</strong>s chargescollectives, l’élévation du revenu national, lesproblèmes à résoudre sur le p<strong>la</strong>n budgétaire)[5 décembre 1952] (p. 6029 et suiv ) ; Art. 52 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article prévoyant<strong>la</strong> taxation <strong>de</strong>s contribuables d'après les éléments<strong>de</strong> leur train <strong>de</strong> vie, présentée parM . Couston (Importance <strong>de</strong> <strong>la</strong>; frau<strong>de</strong> pourl'impôt général sur le revenu) [11 décembre1952] (p. 6195, 6196) ; Art. 102 : .Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> l’article prévoyant <strong>la</strong> simplificationdu recouvrement <strong>de</strong> l’impôt, présentée parM . Cristofol [12 décembre 1952] (p. 6246) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l’adaptationprévue <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> recouvrement <strong>de</strong> l’ impôt(p. 6247, 6248) ; Art. 114 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à verser aux communes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine-et-Oise le prélèvement sur les recettes <strong>de</strong>s casinos<strong>de</strong> ce département (p. 6258) ; Articles additionnels: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réintégrer<strong>de</strong> préférence les fonctionnaires anciens résistants,mutilés ou engagés volontaires (p. 6282) :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à doter d’ un statut lesassistantes <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> l’Etat ou <strong>de</strong>s établissementspublics (p. 6282, 6283) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant ci intégrer dans le corps <strong>de</strong>sadministra,leurs civils un certain nombre <strong>de</strong>fonctionnaires lésés par <strong>la</strong> guerre (p. 6287) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux officiers ayant pris leur retraite entre 192<strong>4e</strong>t 1937 [21 décembre 1952] (p. 6847) ; Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au décompte <strong>de</strong>s annuitésservant <strong>de</strong> base au calcul <strong>de</strong>s pensions (p. 6847,6848). ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . K oenig tendant à <strong>la</strong>péréquation <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s sous-officiers quin’ont pas le brevet <strong>de</strong> chef <strong>de</strong> section (p. 6848) ;Son amen<strong>de</strong>ment, re<strong>la</strong>tif aux cas <strong>de</strong> cumuls <strong>de</strong>majorations <strong>de</strong> parts pour raisons diverses(p. 6886) ’ ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à considérercomme enfants ci charge les enfants majeursinfirmes ou poursuivant leurs étu<strong>de</strong>s(p. 6887) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ferri re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> taxation <strong>de</strong>s apports lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> fusion <strong>de</strong>sociétés (p. 6887) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ferrire<strong>la</strong>tif aux portefeuilles <strong>de</strong>s sociétés à responsabilitélimitée (p. 6888) ; Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au régime fiscal <strong>de</strong>s aviculteurs (p. 6898) ;Son, amen<strong>de</strong>ment tendant à instituer une taxeunique sur certains produits d’épicerie (p. 6902) ;Son, amen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer les droits<strong>de</strong> mutation entre époux jusqu’ à concurrence <strong>de</strong>10 millions (p. 6908) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantci assujettir les arsenaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine aux impôtspour leur activité <strong>de</strong> reconversion (p. 6911) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ferri tendant à réduire <strong>la</strong>taxe sur les cercles <strong>de</strong> jeux privés (p. 6913) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Comptes spécia u x d u T réso r : ArL. 17 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l’article présentée par M . Goudoux,accordant <strong>de</strong>s avantages fiscaux aux capitauxinvestis pour <strong>la</strong> recherche du pétrole [15 décembre1952] (p. 6398) ; Art. 25 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Dronne tendant à porter à 0,85 0/0 letaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe d’encouragement, à <strong>la</strong> productiontextile (p. 6403) ; Art. 32 : Recevabilité <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>ments (p. 6441) ; — • du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses d ’investissements en 1953 ;Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Minjoztendant à recourir à <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque<strong>de</strong> France en cas <strong>de</strong> carence du Gouvernementpour le. financement du programme <strong>de</strong> constructions[21 décembre 1952] (p. 6962) ; — duprojet <strong>de</strong> loi tendant à approuver une conventionentre le Minisire <strong>de</strong>s Finances et <strong>la</strong> Banque<strong>de</strong> France (Elévation du p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s avances<strong>de</strong>50 milliards) : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> cette mesure regrettable)[22 janvier 1953] (p. 144) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>fonctionnement et d ’équipement <strong>de</strong>s servicesmilitaires en 1953 ; D é f e n se n a t io n a l e ;Etat A, Guerre, Chap. 31-11 : Sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s officiers(Etat moral, <strong>de</strong>s cadres, école interarmes <strong>de</strong>Sainl-Cyr) [26 janvier 1953] (p. 424, 425) ;Chap 31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnelouvrier <strong>de</strong> l’armée (Barème <strong>de</strong>s bor<strong>de</strong>reaux<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires) (p. 428) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses d’investissementsen 1953, amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République ; Etat A ; F r a n c e d ’ o u t r e-mer ;Chap; 6890 : Subvention au F . I D . E . S.


PAL — 1703 — PAL[5 février 1 9 5 3 ] (p. 9 3 1 ) ; —•d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive à diverses dispositions intéressantl’épargne, amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble[6 février 1 9 5 3 ] (p. 1 0 1 2 ) ; -— du projet <strong>de</strong> loiportant création d’un bureau <strong>de</strong> recherchesgéologiques, géophysiques et minières : Discussiongénérale [2 4 février 1 9 5 3 ] (p. 1 2 7 9 ). —Pose à M. le Secrétaire d’Etat à l’air, une questionre<strong>la</strong>tive aux essais <strong>de</strong> moteurs au centre <strong>de</strong>Cha<strong>la</strong>is-Meudon [2 7 lévrier 1 9 5 3 ] (p. 1 4 5 1 ,1 4 5 2 ). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong> certainesrentes viagères : Discussion générale [3 mars1 9 5 3 ] (p. 1 5 5 2 ) ; Ses explications <strong>de</strong> vole surl'ensemble [5 mars 1 9 5 3 ] (p. 1 6 1 8 ) ; — du rapportsur le refus d’homologation d’une décision<strong>de</strong> l’Assemblée algérienne re<strong>la</strong>tive à l’institutiond’un système d’allocations familiales <strong>de</strong>s marinspêcheurs artisans en Algérie : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi pour avis à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances[5 mars 1 9 5 3 ] (p. 1 6 0 3 , 1 6 0 4 ) ; -— du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au contentieux administratif : Discussiongénérale (Ses observations sur les attributions<strong>de</strong>s Conseils <strong>de</strong> préfecture dans le jugement<strong>de</strong>s procès administratifs, embouteil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>srôles du Conseil d’Etat, le statut <strong>de</strong>s Conseils<strong>de</strong> préfectures et <strong>de</strong> leurs membres, les transferts<strong>de</strong> dossiers [1 3 mars 1 9 5 3 ] (p. 1 S 9 8 etsuiv.) ; Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Wasmer tendant ci prélever les dépenses supplémentairessur le produit du doublement <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>s <strong>de</strong> simple police [2 6 mars 1 9 5 3 ](p. 2 3 7 6 ) ; — du projet <strong>de</strong> loi n° 6 4 3 3 portantredressement économique et financier : Discussiongénérale (Nécessité d’ un Ministère autonome<strong>de</strong>s Affaires économiques, d’un budgetquinquennal plutôt qu’annuel, faiblesses <strong>de</strong>sdispositions <strong>de</strong> l’article 7 concernant Véconomie,lutte contre le malthusianisme et les ententespour « l’esprit d’exportation » et « l’esprit <strong>de</strong>productivité ») [7 juillet 1 9 5 3 ] (p. 3 2 7 2 , 3 2 7 3 ) ;— d’une proposition <strong>de</strong> loi tendant à prorogerles baux commerciaux jusqu’au 31 décembre105 3 ; Article unique: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Klockpermettant aux bénéficiaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> prorogation<strong>la</strong> cession du droit à renouvellement du bail(Contre tout amen<strong>de</strong>ment improvisé portant surle fond ; désir d’ une procédure d’ urgence pourl’étu<strong>de</strong> du rapport <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission sur l’ensemble)[9 juillet 1 9 5 3 ] (p. 2 4 1 5 ) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant aménagements fiscaux (Titres 111,IV et V) ; Art. 6 4 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise <strong>de</strong>l'article (P<strong>la</strong>n comptable), présentée par leGouvernement [9 juillet 1953] (p. 3423) ; Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . L eenhardt tendantà insérer un article nouveau rendant obligatoireune comptabilité matière (p. 3425,3426) ;—du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954) ; M o n n a ie s et m é d a il l e s,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur spécial [29 ociobre1953] (p. 4644, 4645); T r a v a il et sécu r itésociale : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Coûtanttendant à ajourner le débat (Rythme <strong>de</strong>s travaux<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances) (p. 4.652) ;R a d io d if f u s io n - t é l é v is i o n , en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : M ise en service <strong>de</strong> nouvelles stationsd’émission, relèvement <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur lesrécepteurs, développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> télévision[14 novembre 1953] (p. 5124, 5125); Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission présentée parM . Gosset (p. 5142) ; A v ia t io n c iv ile etcom m erciale : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong>séance (p. 5145); Etat A, Chap.3452: Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction du chapitre re<strong>la</strong>tif au matériel<strong>de</strong> <strong>la</strong> météorologie nationale (Insuffisance <strong>de</strong>scrédits pour <strong>la</strong> sécurité aérienne) (p. 5149) ;I n t é r ie u r , Etat A, Chap. 3131 : Protectioncivile (Insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense civile) [8 décembre1953] (p. 6285) ; R a d io d if f u s io n -t é l é v is io n f r a n ç a is e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[8 décembre 1953] (p. 6301); Etat A,Chap. 1000: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Marc Dupuytendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl'Administration centrale (Titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>scontractuels) (p. 6302); Art. 6: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M m e Lefebvre tendant ci porter à 1.475 francs letaux <strong>de</strong> <strong>la</strong>. taxe radio phonique et à détaxer partiellementles vieil<strong>la</strong>rds pensionnés ne payantpas d’ impôt sur le revenu [9 décembre 1953](p. 6342); F in a n c e s, Ch a r g es communes :Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . J. Duclos tendantau renvoi en Commission pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>la</strong>hausse du traitement <strong>de</strong> base <strong>de</strong>s fonctionnaireset un acompte mensuel <strong>de</strong> 7.000 francs pourceux-ci [11 décembre 1953] (p. 6508) ; ArL. 5 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à limiter ci six fois leminimum vital, le p<strong>la</strong>fond du cumul <strong>de</strong>sretraites et <strong>de</strong>s traitements (p. 6521); R a d iodif f u sio n- t é l é v is io n FRANÇAISE, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [14 décembre 1953] (p. 6782,6783); Discussion générale (Augmentation <strong>de</strong><strong>la</strong> taxe radiophonique pour financer <strong>la</strong> télévision)(p. 6785) ; ArL. 6 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à fixer à 1.450 francs par an <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vanceradiophonique avec les exemptions déjà


l'AL — 1704 —prévues (p. (¡785) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong>M . La.net tendant à créer un fonds spécial <strong>de</strong><strong>la</strong> télévision alimenté pur une taxe <strong>de</strong>s bouilleurs<strong>de</strong> cru (p. 6790); Retrait <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2 e lettrerectificative (p. 6791); A f f a i r e s économ iques,Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Malbrant tendantà fixer à 1 0/0 le taux <strong>de</strong> lu taxe d'encouragementà <strong>la</strong> production textile (Ai<strong>de</strong> indispensableaux producteurs <strong>de</strong> coton et <strong>de</strong> sisal enAfrique) [31 décembre 1953] (p. 7100); —du projet (le loi portant majoration <strong>de</strong>s allocationsfamiliales : Discussion générale [30 octobre1953] (j). 4708) ; Application <strong>de</strong> Varticlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances, au texte <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission)(p. 4714); Suite possible du débat(p. 4714, 4715); Décision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionsur Inapplication <strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi,<strong>de</strong> finances (p. 4729). — Est entendu sur : unecommunication du Gouvernement (M. E. Faure)sur le budget <strong>de</strong> 1954 : Nécessité d'une « loibudgétaire » pluri-annuelle assurant le financement<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ns quadriennaux et autres, nécessitéd'un p<strong>la</strong>n général coordinateur [5 novembre1953] (p. 4855, 4856); — les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion du rapportsur <strong>la</strong> réintégration <strong>de</strong>s prisonniers résistantsdans les conseils d'administration [24 novembre1953] ([). 5491); — • l’ordre du jo u r :Retrait du projet re<strong>la</strong>tif aux tarifs douaniersen HB lecture [31 décembre 1953] (p. 7127). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi concernant l'allocation chômage : D iscussiongénérale (Application <strong>de</strong> l'article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) [19 février 1954](p. 432); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice 1954,D É FENSE NATIONALE ET FORCES ARMÉES,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur spécial : Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>l'Administration centrale du Secrétariat d'Etatà <strong>la</strong> Guerre, organisation <strong>de</strong>s forces annéesterrestres, nécessité d'alléger <strong>la</strong> structure <strong>de</strong>l'Administration centrale, étu<strong>de</strong>s et fabricationsd’armement, lutte contre les chars, engins téléguidés,défense aérienne et antiparachutage,mise au point <strong>de</strong>s chenillettes, instruction ducontingent (spécialisation), revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>condition militaire [16 mars 1954] (p. 893 etsuiv.); S e c tio n g u e r r e , Etat A , Chap. 31-11 :Sol<strong>de</strong>s et in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s officiers (Problème dulogement, création <strong>de</strong> l 'Office national <strong>de</strong>slogements militaires) [19 mars 1954] (p. 1039,1041); Chap. 31-12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . B il<strong>la</strong>t(Taux dérisoire du prêt <strong>de</strong>s soldats servantpendant <strong>la</strong> durée légale) (p. 1 0 4 2 ) ; Chap. 3 1 -1 6 :Sol<strong>de</strong>s et in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s réservistes (Instruction<strong>de</strong>s réserves) (p. 1 0 4 3 ) ; Chap. 3 1 -2 2 : Traitementset in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s personnels civils nonouvriers <strong>de</strong>s fabrications d'armement (p. 1 0 4 4 );'Temps <strong>de</strong> parole réservés aux Commissions(p. 1 0 6 4 ) ; Sa réponse à l'exposé <strong>de</strong> M . <strong>de</strong>Chevigné (p. 1 0 6 7 ) ; Chap. 3 2 -0 1 : Frais <strong>de</strong>dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s personnels civils et militaires(p. 1 0 7 8 ) ; Chap. 3 2 -4 3 : Conditions <strong>de</strong> l'incorporationdu contingent (p. 1 0 7 9 ) ; Chap. 3 3 -7 1 :Disjonction par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances <strong>de</strong>l'article 3 concernant les cotisations <strong>de</strong> sécuritésociale (p. 1 0 8 1 ) ; Chap. 3 4 -5 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M a x Lejeune ( Utilisation <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong>stinés à l'étu<strong>de</strong>, à <strong>la</strong> fabrication et aux réparations<strong>de</strong>s engins appelés « appareils vo<strong>la</strong>nts »,entretien <strong>de</strong>s munitions, hélicoptères) (p. 1 0 8 2 );Chap. 3 4 -5 4 : Matériel <strong>de</strong> transmission portatif(p. 1 0 8 2 ) ; Chap. 3 4 -7 1 : Fonctionnement<strong>de</strong>s écoles <strong>de</strong> formation professionnelle (p. 1 0 8 2 );Chap. 3 4 -9 2 : Son amen<strong>de</strong>ment (Instruction <strong>de</strong>sofficiers, stages, rétablissement <strong>de</strong> l'école spécialemilitaire <strong>de</strong> Saint-Cyr à Saint-Cyr)(p. 1 0 8 3 , 1 0 8 4 ) ; Chap. 5 1 -7 1 : Politique duGouvernement en matière d'armement (p. 1 0 8 5 );Chap. 5 2 -7 1 : Service <strong>de</strong>s fabrications, investissementstechniques et industriels (p. 1 0 8 6 ) ;Chap. 5 3 -7 1 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M a x Le jeune(Insuffisance du programme <strong>de</strong> fabricationd'armements, comman<strong>de</strong>s off shore) (p. 1 0 8 7 ) ;Chap. 54-4-1 : Reconstruction <strong>de</strong> <strong>la</strong> manutention<strong>de</strong> Paris-Fontenoy (p. 1 0 8 8 ). — Pose au Secrétaired ’Etat à l'Education nationale (Beaux-Arts), une enquête re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réalisation et à<strong>la</strong> diffusion du film « Si Versailles m’étaitconté » [19 mars 1 9 5 4 ] (p. 1 0 6 2 ). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>réforme fiscale ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Abelin (Taxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée), avantagesdu texte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission [25 mars 1 9 5 4 ](p. 1288) ; Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment (Disjonctiondu paragraphe 4 concernant <strong>la</strong> taxe sur lechiffre d'affaires <strong>de</strong>s transports internationaux)[26 mars 1 9 5 4 ] (p. 1 3 4 0 , 1 3 4 1 ) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . N isse (Disjonction du paragraphe 5concernant <strong>la</strong>, taxation <strong>de</strong>s « marchés d'étu<strong>de</strong>s»)(p. 1342); Art. 39 : Son amen<strong>de</strong>ment (Imposition<strong>de</strong>s revenus déc<strong>la</strong>iés du travail autres queles traitements et sa<strong>la</strong>ires dans les professionsnon commerciales) [29 mars 1954] (p. 1 4 0 4 );Art. 42 : Son amen<strong>de</strong>ment (Fixation du taux


— 1705 — PAL<strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés, critique <strong>de</strong> <strong>la</strong> distinctionentre les sociétés) (p. 1421); Art. 86 à95 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre cesarticles re<strong>la</strong>tifs aux impôts sur les spectacles,jeux et divertissements (p. 1435) ; le retire(p. 1436); Ses explications <strong>de</strong> vote (Mérites <strong>de</strong><strong>la</strong> réforme fiscale, essai <strong>de</strong> simplification, suppression<strong>de</strong> <strong>la</strong> double taxation <strong>de</strong>s investissements,nécessité d'une politique <strong>de</strong>. crédit enfaveur <strong>de</strong>s moyennes et petites entreprises)(p. 1447) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’ouverluree t à l’annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur les exercices 1951 -1952, Etat A, E tats associés, Chap. 1070: Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> déc<strong>la</strong>ration du Gouvernement surl'Indochine [8 avril 1954] (p. 1876); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à diverses dispositions d’ordrefinancier; Art. 1ersexiès: Terrains appartenantà <strong>de</strong>s sociétés coopératives <strong>de</strong> construction ; Sonamen<strong>de</strong>ment (Prorogation <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>i accordé pour<strong>la</strong> construction sur <strong>de</strong>s terrains acquis sansdroits <strong>de</strong> mutation) “(p. 2424, 2425); Art. 2 :Son amen<strong>de</strong>ment (Prorogation du dé<strong>la</strong>i d'un anpour obtenir l'attribution <strong>de</strong>s prêts <strong>de</strong> construction)(p. 2426); Art. 3 1er : Son amen<strong>de</strong>ment(Exonération <strong>de</strong>s sommes versées à <strong>la</strong> recherchescientifique) (p. 2428,2429) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi<strong>de</strong> M . D eixonne [18 mai 1954] (p. 2473, 2474,2475); Article additionnel <strong>de</strong> M . Burlot (Participation<strong>de</strong>s entreprises métropolitaines auxentreprises d'outre-mer) (p. 2478); Art. 5 ter :Conducteurs, propriétaires <strong>de</strong> taxis (p. 2484);Art. 5 quater : Son amen<strong>de</strong>ment. (Déduction<strong>de</strong>s revenus imposables <strong>de</strong>s dépenses engagéespour les travaux d'entretien <strong>de</strong>s monumentshistoriques) [21 mai 1954] (p. 2609); Art. 9 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol (Déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong>scontribuables payant un loyer supérieur à100.000 francs) (p. 2618) ; Déroulement du débat(p. 2619); Article additionnel <strong>de</strong> M . Va<strong>la</strong>brègue( Etablissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive pour lesrevenus <strong>de</strong> valeurs mobilières étrangères échusentre le 1 er juin 1940 et le 31 décembre 1951)[24 juin 1954] (p. 3054,3055); Article additionnel<strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont (Composition <strong>de</strong><strong>la</strong> commission départementale compétente pourconnaître <strong>de</strong>s désaccords entre administrationfiscale et contribuables) (p. 3058); Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Frédéric-Dupont et Cristofol (Suppression<strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s polyvalentes); problèmedu. contrôle fiscal, répression <strong>de</strong> <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> etabaissement du taux <strong>de</strong>s impôts, défense <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong>s contribuables, réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> commissiondépartementale, rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur l'application <strong>de</strong> l'article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>s maxima [29 juin 1954] (p. 3138,3139) ; Art. 3 ter : Son amen<strong>de</strong>ment (Exonérationfiscale <strong>de</strong>s sommes versées à <strong>de</strong>s œuvresphi<strong>la</strong>nthropiques ou scientifiques) (p. 3148,3149) [6 juillet 1954] (p. 3206, 3207) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Catoire (Exploitation <strong>de</strong>sgisements d'hydrocarbures avant l'octroi <strong>de</strong> <strong>la</strong>concession) (p. 3209); Art. 23 quinquiès : E xonération<strong>de</strong>s services que les entreprises seren<strong>de</strong>nt entre elles en vue <strong>de</strong> réaliser une administrationcommune (p. 3215) ; Son articleadditionnel (Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production<strong>de</strong>s ristournes consenties aux remisierspar les agents <strong>de</strong> change) [6 juillet 1954](p. 3238, 3239) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Wal<strong>de</strong>ck R ochet (Affectation du prélèvement<strong>de</strong> 10 0/0 sur le produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique <strong>de</strong>svian<strong>de</strong>s à l'assainissement du marché animal),<strong>de</strong>man<strong>de</strong> son renvoi à <strong>la</strong> Commission (p. 3241);<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République; Art 20 bis : Infractions et peinesen matière d'impôt [13 août 1954] (p. 4200); —•d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risationd’assistants et d’assistantes sociales, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [7 juillet 1954](p. 3272); ■—• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l'organisationmunicipale dans les territoires d’outremer,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avissuppléant, Art. 28 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot.(Recettes ordinaires fi.xées par VAssemblée territoriale)[12 août 1954] (p. 4139, 4140); Sonamen<strong>de</strong>ment (Recettes ordinaires <strong>de</strong>s communes)(p. 4141) ; Art. 30 : Amen<strong>de</strong>ment dr. M . Burlot(Dépenses ordinaires facultatives ou obligatoires)(p. 4142); Art. 31 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot(Date d'approbation du budget) [12 août 1954](p. 4143); Art 35 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot(Conditions dans lesquelles doivent être attribuésles bourses et secours sco<strong>la</strong>ires) (p. 4145);Art. 40 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Inscription<strong>de</strong> <strong>la</strong> totalité <strong>de</strong>s frais au budget du Territoire)(p. 4146) ; Art. 42 : Réglementation <strong>de</strong>smarchés <strong>de</strong>s communes (p. 4146,4147); Art. 49 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour<strong>de</strong>s Comptes) (p. 4148, 4149) ; A men<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Coffin tendant à supprimer l'article 50re<strong>la</strong>tif au visa du directeur du, contrôle financierdu Gouvernement (p. 4149, 4150); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Communauté européenne<strong>de</strong> défense (G .E .D .), en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis : Conséquences juridiquesdu traité <strong>de</strong> Paris, refus par <strong>la</strong> Belgique <strong>de</strong> les


PAL — 1706 — PALaccepter. Cour <strong>de</strong> justice instituée par Le traité,•pouvoirs <strong>de</strong> police du Commissariat <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .E .D . ,secret national, conséquences <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .E .l). enmatière <strong>de</strong> propriété industrielle et <strong>de</strong> recherchescientifique [28 août 1954] (p. 4401 à 4404) ;—-du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tii' aux dépenses duM in is t è r e d e s E tats a s s o c ié s, pour 1955 :Situation au Vietnam, position du Vietminh,politique <strong>de</strong>s Etats-U nis, œuvre économique àentreprendre, maintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> présence françaisedans le Sud-Est asiatique [18 décembre 1954](p. 6550 à 6552) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux crédits provisionnels militaires : lm portanceexagérée du crédit réservé aux véhiculesroutiers et à <strong>la</strong> reconstitution du matériel uséen Afrique du Nord [30 décembre 1954](p. 6998). — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au collectifd’ordonnancement portant ouverture etannu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1954 etratification <strong>de</strong> décrets, Etat A , A ffa ir e sé t r a n g è r e s, Chap. 42-23 : L'Alliance française[3 mars 1955] (p. 1013); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r ed esf in a n c e s, d e s A f f a ir e s é c o n o m iq u e s et duP <strong>la</strong>n pour 1955, I. Ch a r g e s c o m m un es : Sonarticle additionnel (Rec<strong>la</strong>ssement et titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>s affaires alleman<strong>de</strong>set autrichiennes) [4 mars 1955] (p. 1117);le retire (p. 1118) ; Ssn article additionnel(Calcul du temps passé à l'Ecole d'administrationpour l'avancement) (p. 1118) ; le retire(ibld.) ; Son article additionnel (Intégration <strong>de</strong>certainst fonctionnaires dans le cadre <strong>de</strong>s attachésd'administration) (p. 1118) ; le retire(p. 1119) ; Son article additionnel (Détermination<strong>de</strong> <strong>la</strong> notion d'enfants à charge pour lerecul <strong>de</strong> <strong>la</strong>. limite d'âge) (p. 1119) ; Son articleadditionnel (Echelles <strong>de</strong> sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s sous-officiers)[8 mars 1955] (p. 1135 à 1137) ; le retire(p. 1137) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Bignon(Droits <strong>de</strong>s veuves remariées re<strong>de</strong>venues veuvesou divorcées à leur profit) (p. 1141) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Bignon (Droits ci pension<strong>de</strong> certains militaires <strong>de</strong>s réserves) (p. 1142) ;Son article additionnel ( Validation <strong>de</strong>s servicesauxiliaires accomplis par <strong>de</strong>s fonctionnairesm is à <strong>la</strong> retraite) (p. 1143); le retire (p. 1144);Son article additionnel (Possibilité <strong>de</strong> cumulpour certains officiers) (p. 1143); Article additionnel<strong>de</strong> M . Bignon (Bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale pour certaines veuves <strong>de</strong> militaires et <strong>de</strong>marins) (p. 1144) ; Son article additionnel(Pension <strong>de</strong>s ayants droit <strong>de</strong>s militaires décédésau cours <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> police en A frique du.Nord) (p. 1146) ; le retire (ibid.) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Monsabert (Exonération <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> mutation fractionnés) (p. 1152); Sonarticle additionnel (Réduction, pour charges <strong>de</strong>famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelle) (p. 1152);le retire (ibid.) ; Son article additionnel (Mandatgénéral <strong>de</strong> l'agent judiciaire du Trésor public)(p. 1152, 1153); Article additionnel <strong>de</strong> M . Ferri(Affiliation ■<strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> caissenationale militaire <strong>de</strong> sécurité sociale à <strong>la</strong>. ditecaisse) (p. 1154) ; Son article additionnel(Personnels victimes <strong>de</strong>s lois d'exception <strong>de</strong>Vichy) (p. 1154). •— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> p o lit iq u e françaiseau Vietnam et dans le Sud-E st asiatique[24 mars 1955] (p. 1894). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux pouvoirsspéciaux en matière économique, socialeet fiscale : Projet <strong>de</strong> loi organique pour <strong>la</strong> présentationdu budget, principe <strong>de</strong> l'annualité-,Aménagement <strong>de</strong>s régions sous-développées ; lecommerce français ; Taxe locale et situationfinancière <strong>de</strong>s communes « dortoirs ;>proches <strong>de</strong>sgran<strong>de</strong>s villes-, Juridictions fiscales [28 mars1955] (p. 2008, 2009); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en<strong>de</strong>uxième lecture [1er avril 1955] (p. 2351); —-en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation d’assistants et d’assistantes<strong>de</strong> service social, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [30 mars 1955] (p. 2125, 2126);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisoiresapplicables aux dépenses <strong>de</strong>s servicescivils pour avril et mai 1955 : Discussion générale(Achat <strong>de</strong>s aciéries <strong>de</strong> Woelklingen à <strong>la</strong>famille Roechling); Art. 16 [1er avril 1955](p. 2298); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxcrédits provisionnels militaires pour avril, maiet juin 1955, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur spécial :Réorganisation <strong>de</strong> l'armée, crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> sectionguerre, perspectives stratégiques et tactiques,armement, défense intérieure du territoire,recherche scientifique [1er avril 1955] (p. 2302et suiv.); Différentes missions <strong>de</strong> l'armée française(p. 2313) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . Deboudt (Utilisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmeriepour le rétablissement <strong>de</strong> l'ordre en A friqued u N ord )(p. 2323). — Pose au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Reconstruction et du Logement, une questionre<strong>la</strong>tive au regroupement <strong>de</strong>s administrationscentrales et à <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s vieux hôtels etjardins <strong>de</strong> Paris [13 mai 1955] (p. 2751,2752). —Prend part à <strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxième lecture,


PAL — 1707 — PALdu projet <strong>de</strong> L oi d e f i n a n c e s pour 1955 :Motion d'ordre <strong>de</strong> M . Tourtaud (Interruption<strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion) [17 mai 1955] (p. 2833);Art. 11 bis : Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong>l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoz prévoyant <strong>la</strong> publicationdu montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressivepayée par chaque re<strong>de</strong>vable) (p. 2835) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi en troisième lecture ; Art. 11 bis :Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M injoz prévoyant <strong>la</strong> publication dumontant <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive payée parchaque re<strong>de</strong>vable) [18 mai 1955] (p. 2879,2881).■— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat sur <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [21 juin 1955](p. 3171, 3172). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’organisation générale<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale : La guerre mo<strong>de</strong>rne,prépondérance <strong>de</strong>s facteurs psychologiques etnécessité d'une mentalité interarmée [23 juin1955] (p. 3256 à 3258); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Badie (Délégation <strong>de</strong> certains <strong>de</strong>s pouvoirsdu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense) [24 juin 1955] (p. 3321, 3322) ;Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment (Attributions duMinistre au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> coordination interministérielle<strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> défense nationale)(p. 3325); le relire (ibid.); Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment(Choix du secrétaire général permanentet du secrétaire adjoint <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale)(p. 3329) ; —■ d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à l’élection <strong>de</strong>s conseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquereprésentant les citoyens français auMaroc [24 juin 1955] (p. 3320); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnels civilspour juillet 1955 : Maisons d'éducation <strong>de</strong> <strong>la</strong>Légion d'honneur [29 juin 1955] (p. 3455); —en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réorganisation municipale dans lesterritoires d'outre-mer ; Art. 34 bis : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Burlot (Possibilité pour les communes<strong>de</strong> plein et <strong>de</strong> moyen exercice d'emprunterauprès <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse centrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Franced'outre-mer) [5 juillet 1955] (p. 3619); Art. 47 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Faculté pour lechef <strong>de</strong> territoire <strong>de</strong> déléguer ses pouvoirs <strong>de</strong>tutelle en matière financière aux chefs <strong>de</strong> circonscription)(p. 3619); Art. 48 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Burlot tendant à rétablir cet articlere<strong>la</strong>tif au conhôle <strong>de</strong>s municipalités (p. 3620);Art. 53 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Cas <strong>de</strong>dissolution <strong>de</strong>s conseils municipaux) (p. 3620,3621); Art 67 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot(Possibilités d'emprunt <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> moyenexercice) (p. 3622); Art. 70 ter : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Burlot (Conditions dans lesquelles unecommune <strong>de</strong> moyen ou <strong>de</strong> plein exercice peutêtre supprimée par décret) (p. 3623). — Pose auMinistre <strong>de</strong> l’Education nationale, une questionre<strong>la</strong>tive aux voyages <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse métropolitainedans les territoires d'outre-mer [8 juillet1955] (p. 3722). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>modification du Règlement : Article additionnel<strong>de</strong> M . Paul Coste-Floret (Liberté d'unesemaine chaque mois pour atténuer l'absentéisme)[21 juillet 1955] (p. 4006, 4007); —<strong>de</strong>s B u d g e t s m il it a ir e s pour 1955 et 1956,S e c t io n g u e r r e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteurspécial : Approvisionnements au titre duP.A.M., comman<strong>de</strong>s off shore, armements,missions <strong>de</strong> l'armée <strong>de</strong> terre, instruction (universitémilitaire), casernements, logements,direction <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s fabrications d'armements,lour<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> l'Administration centrale[22 juillet 1955] (p. 4069 à 4073); Discussiongénérale : Politique d'effectifs et politiqued'armements [23 juillet 1955] (p. 4108) ;Dépenses du M in is t è r e d e l a d é f e n s en a t i o n a l e e t d e s f o r c e s a r m é e s ; Chap.54-91 : Construction <strong>de</strong> logements militaires[23 juillet 1955] (p. 4155); S e c t io n g u e r r e ,Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M m e <strong>de</strong> Lipkowski (Conservateur <strong>de</strong>s archiveset <strong>de</strong> <strong>la</strong> bibliothèque du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale) (p. 4170); Chap. 31-02 : Officiers <strong>de</strong>l'Administration centrale (p. 4170 ) ; Chap.31-22 : Personnel contractuel <strong>de</strong>s fabricationsd'armement (p. 4174); Chap. 31-31 : Sa<strong>la</strong>ires<strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nalionale (p. 4174);Fourneaux à essence (p. 4175, 4176) ; Chap.34-01 : Matériel ramené d'Indochine (p. 4178);Chap. 34-93 : Chiens (p. 4179) ; Chap. 35-01 :Service du génie, entretien <strong>de</strong>s immeubles etdu domaine militaire (p. 4179) ; Chap. 35-62 :Crédits affectés à <strong>la</strong> mobilisation <strong>de</strong>s transportsroutiers et <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> travaux publics(p. 4180); Chap. 51-71 : Bureaux d'étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>smatériels d'armements (p. 4181); Chap. 53-41 :Autorisations <strong>de</strong> programme au titre <strong>de</strong> l'habillement(p. 4181); — du projet <strong>de</strong> loi porLantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1955 et ratification <strong>de</strong> décrets, E<strong>la</strong>t A,I n t é r i e u r , Chap. 41-52 : Communes enexpansion [27juillet 1955] (p. 4350); Manque <strong>de</strong>coordination et moyens militaires pour l'Afrique


PAN — 1708 —P A Qdu Nord, immobilisme <strong>de</strong> noire politique auVietnam [23 novembre 1955] (p. 5945,5946) ; -—du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l’état d’urgence enAlgérie : Develop peinent et manifestations <strong>de</strong>sassociations en Algérie [28 juillet 1955] (p. 4426,4427) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime<strong>de</strong> retraites dans les mines [11 octobre 1955](p. 4994). —• Pose au Ministre <strong>de</strong> l’Educationnationale une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> protection<strong>de</strong>s perspectives du domaine <strong>de</strong> Versailles(21 octobre 1955] (p. 5197). = S’excuse <strong>de</strong>son absence[27 mai 1953] (p. 2872), [3 novembre1954] (p. 4689). — Obtient un congé[27 mai 1953] (p. 2872).PANTALONI (M . Paul), Député <strong>de</strong> Constantine[1er collège] (R. /.).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5966). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951] (F.n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955] (F,n° 482) ; ■<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>et <strong>de</strong>s pêches [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F.n° 216), [19 janvier 1954](F. 341).Dépôt ;Le 5 février 1953, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêchessur le refus d’homologation (n° 4220) d’unedécision <strong>de</strong> l’Assemblée algérienne re<strong>la</strong>tive àl’institution d'un système d’allocations familialesau profit <strong>de</strong>s marins pêcheurs artisans,n° 5490.Interventions :Son rapport sur les élections du départementdu Cher [5 juillet 1951] (p. 5876). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils; P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s ,Art. 6 bis : Création d'une taxe sur les produitsalimentaires importés [22 décembre 1951](p. 9577) ; — du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l’étatd’urgence en Algérie : Discussion générale(Nécessité d'imposer <strong>la</strong> paix par <strong>la</strong> force et <strong>la</strong>justice, propagan<strong>de</strong> anti-française, fiscalitéalgérienne, ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> métropole au budget extraordinaire<strong>de</strong> l'Algérie, application d'un.p<strong>la</strong>n <strong>de</strong>réforme dans le cadre du statut <strong>de</strong> l'Algérie)[29 juillet 1955] (p. 4476 à 4478) ; — d ’interpel<strong>la</strong>tionssur l’Algérie :Mesures envisagéespour combattre le terrorisme, situation dans leConstantinois [13 octobre 1955] (p. 5089, 5090).PAQUET (M . A im é), Député <strong>de</strong>(P. C. D.).l'IsèreSon élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [17 juillet 1951] (F . u° 5);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954] (F.n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du suffrage universel, du règlementet <strong>de</strong>s pétitions [16 février 1952] (F. n° 106);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires économiques[20 janvier 1953] (F. ra° 216), [18 janvier 1955](F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle [19 janvier 1954] (F. n° 341) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission chargée d’enquêter sur letrafic <strong>de</strong>s piastres indochinoises [16 juillet1953] (F. n° 278). —• list désigné par <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale pourfaire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationpour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier[5 mars 1954] (F. n° 358), [2 février 1955](F. n° 492).Dépôts ;Le 8 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àreporter <strong>la</strong> d a te limite d e s déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> vinau 5 décembre en ce qui concerne les départements<strong>de</strong> l’Isère et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Savoie, n° 1403. —•Le 9 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s articles 3 et 6<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution pour permettre <strong>la</strong> consultationdu peuple français par référendum sur unenouvelle loi électorale, n° 1446. — Le 9 n o­vembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àréduire l’in<strong>de</strong>mnité parlementaire <strong>de</strong> 10 0/0,n° 1466. •—■Le 5 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà porter l’attribution minimum auxcommunes du produit <strong>de</strong><strong>la</strong> taxe locale <strong>de</strong>850 francs à 1.500 francs par habitant, n° 1842.


P A Q — 1709 — P A Q— Le 29 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à interdire le cumul d’une pension etd'un traitement dans les entreprises nationales,industrielles et commerciales, n° 2858. — Le27 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àfaire obligation aux propriétaires <strong>de</strong> sourcesminérales reconnues d’intérêt public d’affecterà leur entretien, à leur mo<strong>de</strong>rnisation et à leuragrandissement, un pourcentage <strong>de</strong> leurs bénéficesannuels et à procé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s investissementsdans le cadre du fonds <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation etd’équipement, n° 3874. —• Le 1er juillet 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre toutes mesuresutiles pour lutter contre <strong>la</strong> fièvre aphteuse et àprévoir <strong>de</strong>s crédits suffisants afin <strong>de</strong> venir enai<strong>de</strong> aux agriculteurs, n° 3887. — Le 28 octobre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 30 décembre 1922 re<strong>la</strong>tiveaux conditions <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ssement et au règlementdu prix <strong>de</strong>s tabacs indigènes en rendant obligatoirele règlement par les caisses <strong>de</strong> créditagricole mutuel, n° 4525. •— Le 4 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à<strong>la</strong> revision <strong>de</strong> l’article 90 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution,n° 4597. — Le 24 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à obtenir <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dom ­mages causés par les coupures <strong>de</strong> courant,n° 6697. — Le 24 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà faire voler <strong>la</strong> loi sur l’assimi<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>shabitants résidant au titre <strong>de</strong> ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong>s établissements<strong>de</strong> cure dans une commune auxhabitants domiciliés en ce qui concerne le calcul<strong>de</strong>s sommes attribuées à celle commune par lefonds <strong>de</strong> péréquation au litre <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale,n° 6698. — Le 24 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à ramener le taux d’abattementmaximum <strong>de</strong>s allocations familiales à 15 0/0dans toute <strong>la</strong> France et faire bénéficier toutallocataire du taux qui lui est le plus favorableen cas <strong>de</strong> dualité <strong>de</strong> barèmes <strong>de</strong> zones, n° 6699.— Le 24 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à réglementer le nombre <strong>de</strong>s membresd’un cabinet ministériel, n° 6700. •—■ Le 15 octobre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àassurer <strong>la</strong> répartition équitable <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong>chauffage dans les locaux et immeubles à usaged’habitation, n° 6875. — Le 15 octobre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à réglementerles absences <strong>parlementaires</strong>, n° 6879. — Le28 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à exonérer<strong>de</strong>s versements <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale certainsvieil<strong>la</strong>rds <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 70 ans, n° 7494. —- Le28 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> priorité d’examen auxdossiers <strong>de</strong> recours, grâces et requêtes <strong>de</strong>scondamnés à mort et ajourner <strong>la</strong> mise aux fers<strong>de</strong>sdits condamnés, n° 7495. — ■Le 9 février1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à autoriser les banquesà subventionner leurs caisses <strong>de</strong> retraites et àleur permettre d’améliorer le niveau <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>leurs retraités, n° 7676. — Le 11 février 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à créer un fondsd’épargne et <strong>de</strong> solidarité en faveur <strong>de</strong>s ouvriers,artisans et travailleurs en vue d'un relogementd’urgence, n° 7719. — Le 26 août 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à instituer <strong>de</strong>s contrats<strong>de</strong> participation aux fruits dans toutes lesentreprises en faveur <strong>de</strong> tous les éléments constituantces entreprises, n° 9205. — Le 28 août1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à mettrefin aux difficultés naissant <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong>smajorations <strong>de</strong> retard (ou pénalités) aux débiteurs<strong>de</strong>s cotisations exigées par les organismes<strong>de</strong> sécurité sociale divers, soumis au contrôle<strong>de</strong>s Ministères du Travail ou <strong>de</strong> l’Agriculture,n° 9237 (rectifié). — Le 5 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à transformer en dotation définitiveà <strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong> crédit agricoleles crédits du fonds <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipementmis à <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s collectivités et<strong>de</strong>s particuliers qu'elle gère et dont elle assurele remboursement, n° 9401. — Le 22 juin 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à mettre à <strong>la</strong> disposition dudépartement <strong>de</strong> l’Isère les crédits nécessairesaux réparations <strong>de</strong>s ouvrages <strong>de</strong> protectionendommagés, à l’aménagement <strong>de</strong> l’Isère, àl’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s agriculteurs sinistrés <strong>de</strong>l’Oisans, du Haut-Grésivaudan et du Bas-Grésivaudan,n° 10996. — ■ Le 6 octobre 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à donner toutes instructions envue <strong>de</strong> <strong>la</strong> remise totale <strong>de</strong>s pénalités encouruespar les contribuables ayant collectivement, àl’appel <strong>de</strong> l’U .D .C .A ., payé leurs impôts avecre<strong>la</strong>rd, n° 11534. — Le 6 octobre 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux agriculteurs<strong>de</strong> l’Isère et principalement <strong>de</strong>s régions <strong>de</strong>Sablons, Chanas, Saint-Marcellin, Vienne,Sonnay, Bellegar<strong>de</strong>-Poussieu, Ville-sous-Anjou,


PAQ — 1710 — PAQvictimes d’orages <strong>de</strong> grêle sans précé<strong>de</strong>nts aucours <strong>de</strong>s mois d'août et septembre 1955,n° 11535. •—■Le 6 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà faire appliquer immédiatementl’interdiction légale d’aromatiser <strong>la</strong> margarineavec du diacetyl chimique ou naturel et àprévoir l’obligation <strong>de</strong> signaler au public toutesfabrications professionnelles, extra-familiales, àbase <strong>de</strong> margarine, n° 11536. — •Le 7 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à porter l'attributionminimum aux communes du produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxelocale à 1.700 francs par habitant, n° 11558. —Le 8 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àabroger le décret n° 55-679 du 20 mai 1955re<strong>la</strong>tif au statut <strong>de</strong>s coopératives <strong>de</strong> consommationd’entreprises privées ou nationalisées etd’administrations publiques, n° 11573.interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’un rapport re<strong>la</strong>tifaux crédits supplémentaires pour l’AssembléeNationale et, l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union française :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission [10 août1951] (p. 6309) ; —■ d’une proposition <strong>de</strong> loiinstituant un Compte spécial d u T résor(Allocations aux parents d’élèves) ; Art 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boutavant tendant à disjoindrele 5e alinéa re<strong>la</strong>tif au mandatement auxassociations <strong>de</strong>s parents d’élèves <strong>de</strong>s écolesprivées [8 septembre 1951] (p. 7108). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur un appel ausabotage et à <strong>la</strong> trahison paru dans l'Humanitédu 14 septembre 1951 [20 septembre 1951](p. 7506); — sur <strong>la</strong> hausse du prix <strong>de</strong> l’essence[13 novembre 1951] (p. 7932). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueéconomique et financière du Gouvernement :Discussion générale (Ses observations sur <strong>la</strong>réfor nie <strong>de</strong> l'appareil <strong>de</strong> l'Etat, <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong>s Ministères et <strong>de</strong>s entreprises nationales,l'immobilisme actuel) [16 novembre 1951](p. 8193, 8194) ; — d'un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d’équipement <strong>de</strong>s services civils en1952 ; Art. 1er, Etat A, T r a v a u x pu blics ettr a n sp o r ts, Chap. 9079 : S a <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoià <strong>la</strong> Commission du chapitre re<strong>la</strong>tif à l'aménagement<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ines <strong>de</strong> l'Isère, du Drac et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Romanche ( Vallée du Grésivaudan) [27 décembre1951] (p. 9926, 9927) ; le retire (p. 9927) ;Art. 2, Etat B, Chap. 9312 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission du chapitre re<strong>la</strong>tif auxpoints d’eau potable (p. 9926) ; Chap. 9012 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1 millionles crédits pour l'équipement rural (Adductionsd'eau) (p. 9933, 9935) ; Art. 2, Etat B, A gricu l t u r e, Chap. 9012 : S on amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1 million les crédits pour l'équipementrural [28 décembre 1951] (p. 10009) ;Chap. 9312 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1 million les crédits pour les adductionsd’ eau potable (p. 10010); —- d’un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux investissements économiques etsociaux en 1952 ; Art. 2, Etat B, I n v e s t is s e ­m e n t s s o c ia u x : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire les crédits pour les prêts agricoles(Insuffisance <strong>de</strong>s crédits) [28 décembre 1951](p. 9999); le retire (ibid.) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement eLd’équipement <strong>de</strong>s services militaires en 1952;Chap. 1535 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnelofficier (Propagan<strong>de</strong> anti-colonialiste) [29 décembre1951] (p. 10090) ; — du projet <strong>de</strong> loiportant réforme, dégrèvements et dispositionsfiscales; Art. 1e r : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àprévoir dans les six mois à venir <strong>la</strong> discussionpar le Parlement <strong>de</strong> <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer [4 janvier 1952] (p. 123) ;Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à soumettreau Parlement le projet créant le fonds nationald’allocation vieillesse agricole (p. 158); Art. 6 :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux charges <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale incombant aux communes (p. 163) ;Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à retar<strong>de</strong>r <strong>la</strong>majoration <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation patronale aux assurancessociales [5 janvier 1952] (p. 155); Art. 5:Son rappel au Règlement (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> l’article) (p. 156) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à réorganiser <strong>la</strong> sécurité sociale sur unebase mutualiste décentralisée [26 février 1952](p. 1014) ; Art. 21 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif aux pensions <strong>de</strong>s vieux travailleursagricoles (p. 1018) ; Art. 69 : Sonrappel au Règlement (Rectification d'un vote)(p. 1026); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>variation du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti : Discussion générale (Attitu<strong>de</strong>du groupe paysan, hausse indispensable <strong>de</strong>sprix agricoles, importations <strong>de</strong> choc, dangers <strong>de</strong>l'échelle mobile) [19 février 1952] (p. 814, 815).— Est entendu sur le procès-verbal (Rectificationd’ un scrutin) [28 février 1952] (p. 1092). —•


PA Q — 1711 — PAQPrend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong>FINANCES pour l’exercice 1952 ; Art. 11 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir l'avis du Ministre<strong>de</strong> l'Agriculture [3 avril 1952] (p. 1833); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’allocation vieillesse <strong>de</strong>spersonnes non sa<strong>la</strong>riées ; Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à diminuer les chiffres <strong>de</strong>srevenus cadastraux minima au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong>squelsl'allocation n'est plus payée aux requérantscontinuant d'exploiter [6 juin 1952] (p. 2707) ;le retire (ibid.); Art. 14 : Son sous-amen<strong>de</strong>menttendant à majorer le taux <strong>de</strong>s cotisations variablessuivant le revenu cadastral, payées parles gros exploitants (p. 2736, 2737); — duprojet <strong>de</strong> loi portant développement <strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953; A g r ic u l t u r e , E tat A , Chap. 3101 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'Administration centrale(Insuffisance <strong>de</strong>s prix agricoles qui payent <strong>la</strong>politique <strong>de</strong> stabilité du Gouvernement) [21 octobre1952] (p. 4281, 4282); <strong>la</strong> retire (p. 4284);Chap. 3172 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> Direction dugénie rural (Parité entre les ingénieurs dugénie rural et ceux <strong>de</strong>s ponts et chaussées)(p. 4290); le retire (p. 4290); Chap. 3402:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour le matériel (Services du ravitaillement)(p. 4295); le retire (ibid.) ; Chap.3435 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>svégétaux (Production d'aci<strong>de</strong> sulfurique) [25 octobre1952] (p. 4465); le retire (ibid.); Chap.3523 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les services sanitaires(Lutte contre l'épizootie) (p. 4467) ; leretire (ibid.) ; — d'une proposition <strong>de</strong> loi portantamnistie : Son rappel au Règlement (Vote pardivision du <strong>de</strong>uxième alinéa) [28 octobre 1952](p. 4504); — du projet <strong>de</strong> L oi d e f in a n c e spour l’exercice 1953, Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer <strong>de</strong> droits jusqu'àconcurrence <strong>de</strong> 5 millions les donations oucessions entre cohéritiers [21 décembre 1952](p. 6909) ; Art. 6 : 80 milliards <strong>de</strong> crédits bloqués(Blocage <strong>de</strong> crédits <strong>de</strong>stinés aux investissementsagricoles) [27 janvier 1953] (p. 509, 510). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>dénonciation <strong>de</strong>s forfaits commerciaux et artisanauxpar les administrations <strong>de</strong>s contributionsdirectes et indirectes [6 mars 1953] (p. 1667).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion <strong>de</strong> son interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> dénonciation <strong>de</strong>s forfaits commerciauxet artisanaux [17 mars 1953] (p. 1964). —■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> dénonciation<strong>de</strong>s forfaits commerciaux et artisanauxpar les administrations <strong>de</strong>s contribulions directeset indirectes [17 mars 1953] (p. 1967). —Pose à M. le Ministre du Budget, une questionre<strong>la</strong>tive aux forfaits <strong>de</strong>s bénéfices industriels,commerciaux et artisanaux [27 mars 1953](p. 24-74, 2478). — Prend part : au débat surl’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M. Georges Bidault) : Ses explications <strong>de</strong> votesur <strong>la</strong> motion d'investiture présentée parM . Lecourt (Ses observations sur les promessesnon tenues <strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations d'investiture, <strong>la</strong>nécessité <strong>de</strong> ranimer l'économie chance<strong>la</strong>nte)[10 juin 1953] (p. 3515) ; — à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> résolution instituant uneCommission d’enquête sur le trafic <strong>de</strong>s piastresindochinoises : Discussion générale (Sa citation<strong>de</strong> l’Observaleur et du livre <strong>de</strong> M . Despuech)[2 juillet 1953] (p. 3224); — à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi n° 6433, portant redressementéconomique et financier : Discussion générale(Précarité <strong>de</strong> <strong>la</strong> nouvelle majorité; Défense <strong>de</strong>sémissions « raisonnables » <strong>de</strong> billets, inutilité <strong>de</strong>nouveaux impôts en vue <strong>de</strong> les gager, possibilitéd'économies sur les dépenses militaires, lesmarchés <strong>de</strong> l'Etat,, etc.-, Caractère aléatoire dunouveau « fonds <strong>de</strong> construction et d'équipement »)[7 juillet 1953] (p. 3288, 3289); Art. 8 : Fonds<strong>de</strong> construction d'équipement rural et d'expansionéconomique; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àeffectuer au fonds 50 0/0 <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe créée en1951 au bénéfice <strong>de</strong>s allocations familiales(p. 3329) ; le retire (ibid.). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong> situation tragique<strong>de</strong> l'industrie textile lyonnaise à <strong>la</strong> suite<strong>de</strong> <strong>la</strong> dévaluation <strong>de</strong> <strong>la</strong> piastre [16 juillet 1953](p. 3502) ; — sur l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong> toutes lesvictimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grève, <strong>la</strong> politique conjuguéed’économies et <strong>de</strong> crédit, <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires les plus bas, <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribution[6 octobre 1953] (p. 4014) ; <strong>la</strong> développe :Urgence d'une loi réglementant le droit <strong>de</strong> grève.,re<strong>la</strong>nce nécessaire <strong>de</strong> l'économie par le relèvement<strong>de</strong>s masses agricoles « sous-équipées etsans un sou », répercussion immédiate sur lepaysan <strong>de</strong>s quelques baisses obtenues récemment« par accord avec <strong>la</strong> boucherie », nécessitéd'abattre certaines féodalités en s'aidant <strong>de</strong>ssuggestions <strong>de</strong>s professionnels, nécessité d'une


— 1712 — PAOpolitique monétaire non orthodoxe pour financerles investissements nécessaires, et d’ une rénovationsociale obtenue en intéressant les travailleursaux fruits <strong>de</strong> leur travail [8 octobre1953] (p. 4110 e t s u iv .); Parallèle entre <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>irecritiquée du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil et celles<strong>de</strong>. M . J. Moch en novembre et décembre 1947(p. 4118, 4 1 1 9 ); — sur <strong>la</strong> politique agricole du'Gouvernem ent [13 octobre 1953] (p. 4233); <strong>la</strong>développe- : M isère <strong>de</strong> l'agriculture française{Chiffres comparatifs), scandale <strong>de</strong> <strong>la</strong> " surproduction" prétendue, « p<strong>la</strong>n d'expansion »annoncé, garanties d'écoulement nécessaires auxproducteurs, distribution, stockage, organisation<strong>de</strong>s marchés dans le cadre professionnel,prix-p<strong>la</strong>fond et prix-p<strong>la</strong>ncher, soutien financier<strong>de</strong>s exportations (80 milliards), crédits d 'équipementet vulgarisation <strong>de</strong>s techniques (170 milliardsà prévoir) [20 octobre 1953] (p. 4385,4386). — Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères,(exercice 1954), R a b io d if f u s io n , T é lé v is io nf r a n ç a is e . A rt. 6 : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. L anet tendant à créer un fonds spécial <strong>de</strong> <strong>la</strong>télévision alimenté par une taxe sur les bouilleurs<strong>de</strong> cru [14 décem bre 1953] (p. 6790). —D épose une <strong>de</strong>m an<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>revalorisation <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires [11 février 1954](p.179) ; <strong>la</strong> développe : Augmentation <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires industriels et agricoles, nécessité <strong>de</strong>prendre <strong>de</strong>s mesures sur les p<strong>la</strong>ns financier,économique, social et politique, suppression progressive<strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, institution d'uneprocédure d’arbitrage et <strong>de</strong> conciliation, associationcapital- travail, réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution[12 février 1954] (p. 249, 250). — P ose : àM. le Ministre <strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong>s Affaireséconom iques, une question re<strong>la</strong>tive à l'ai<strong>de</strong> àl’exportation <strong>de</strong>s produits textiles [12 février1954] (p. 2 6 4 ); -—- à M . le M inistre <strong>de</strong>sFinances et <strong>de</strong>s Affaires économ iques, une questionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s tisseurs à façon[12 février 1954] (p. 264). — • Prend part à <strong>la</strong>discussion d'une proposition <strong>de</strong> résolution prorogeantle dé<strong>la</strong>i im parti à <strong>la</strong> Com m issionchargée d ’enquêter sur le trafic <strong>de</strong>s piastresindochinoises : Discussion générale (Extradition<strong>de</strong> M. P eyré) [12 février 1954] (p. 268). —•Pose ; à M. le Secrétaire d ’ E<strong>la</strong>t à <strong>la</strong> Pési<strong>de</strong>ncedu Conseil, une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> sociéténationale <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> presse [26 février1954] (p . 57 4); — à M . le M inistre d ’Etatchargé <strong>de</strong> <strong>la</strong> réform e constitutionnelle,unequestion re<strong>la</strong>tive à l’origine, les attributions etmodalités <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s Secrétariatsd’Etat [9 avril 1954] (p. 1966, 1967). — Estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique du Gouvermenten Indochine : Ses explications <strong>de</strong> votesur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance (Cessez le feuimmédiat et continuation <strong>de</strong>s pourparlers <strong>de</strong>Genève, unité <strong>de</strong> direction civile et militaire enIndochine) [6 mai 1954] (p. 21.47, 2148). —Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion, une question re<strong>la</strong>tive à l’autorisation<strong>de</strong> vente <strong>de</strong> <strong>la</strong> boison coca-co<strong>la</strong>[ il juin 1954] (p. 2942). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à diversesdispositions d ’ordre financier : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cristofol (Suppression <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s polyvalentes)-,Communisme et petits producteurs[29 juin 1954] (p. 3132); -—- du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à certaines dispositions d’ordre financier :Son article additionnel tendant à. exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion les vian<strong>de</strong>s accompagnéesd'un certificat <strong>de</strong> salubrité attestant que <strong>la</strong> bêtea dû être abattue d’urgence [6 juillet 1954](p. 3242); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budgetannexe <strong>de</strong>s P r e s t a t io n s f a m ilia le s a g r i ­c o le s pour l’exercice 1954 : M otion préjudicielle<strong>de</strong> M . Patinaud (Nouveau mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financementdu déficit actuel <strong>de</strong> ce budget.) [29 juillet1954] (p. 3723); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’équilibre financier, l’expansion économique etle progrès social (Pouvoirs spéciaux) : Discussiongénérale (Reconversion, réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale et <strong>de</strong> <strong>la</strong> S..N . C .F ., réforme <strong>de</strong> notreappareil militaire, Em ission d’ un empruntin<strong>de</strong>xé par l’agriculture) [6 août 1954] (p. 3946,et suiv.). — Pose : à M. le Ministre <strong>de</strong> l’Agriculture,une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>sgéomètres remembreurs [5 novembre 1954](p. 4778); — à M. le Ministre <strong>de</strong>s Finances,<strong>de</strong>s Affaires économiques et du P<strong>la</strong>n, unequestion re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation du marché <strong>la</strong>itier[19 novembre 1954] (p. 5208, 5209); -— à M. leSecrétaire d’Etat aux Finances et aux Affaireséconomiques, une question re<strong>la</strong>tive au marché<strong>de</strong>s œufs <strong>de</strong> conserve [26 novembre 1954](p. 5461); -— à M. le Secrétaire d’Etat auxFinances et aux Affaires économiques, unequestion re<strong>la</strong>tive au régime blé-farine [3 décembre1954] (p. 5743). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu Ministère <strong>de</strong>s Travaux publies, Transportset Tourisme pour 1955, I. T r a v a u x p u b lics,


PAQ — 1713 — PATT r a n s p o r ts e t T ou r ism e : Sa motion préjudicielle(Pourcentage <strong>de</strong>s droits sur les carburantsréservé au fonds routier) [4 décembre 1954](p. 5837); <strong>la</strong> retire (p. 5838). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur les raisons pourlesquelles le Gouvernement ne soutient passuffisamment les cours du beurre et quellesmesures il compte prendre pour assainir lemarché <strong>la</strong>itier [12 décembre 1954] (p. 6173).— Pose au Ministre <strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s Affaireséconomiques et du P<strong>la</strong>n, une question re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> fiscale [4 février 1955] (p. 711). —Prend part : au débat sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigne (M. Edgar Faure) :.Ai<strong>de</strong> à l'agriculture, organisation <strong>de</strong>s marchés,financement du fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle, problème<strong>la</strong>itier, ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris,faiblesse du pouvoir exécutif en France [23 février1955] (p. 876, 877); — à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s Affaires économiques et duP<strong>la</strong>n pour 1955, I. Ch a r g e s c o m m un es : Samotion préjudicielle (Affectation <strong>de</strong> crédits suffisantsà l'assainissement <strong>de</strong>s marchés agricoles)[4 mars 1955] (p. 1088, 1089) ; <strong>la</strong> retire(p. 1090) ; M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Lamps(Remise en ordre <strong>de</strong>s rémunérations <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionpublique) (p. 1091, 1092). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> dénonciation <strong>de</strong>forfaits artisanaux et commerciaux [8 mars1955] (p. 1149). — Pose : au Ministre <strong>de</strong>sAffaires étrangères, une question re<strong>la</strong>tive àl’ai<strong>de</strong> étrangère aux fel<strong>la</strong>gha [6 mai 1955](p. 2577, 2578) ; — au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstructionet du Logement, une question re<strong>la</strong>tiveà son altitu<strong>de</strong> vis-à-vis <strong>de</strong>s agissements <strong>de</strong> <strong>la</strong>société Alutrad [27 mai 1955] (p. 3100, 3101);— au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d’outre-mer, unequestion re<strong>la</strong>tive au fonctionnement <strong>de</strong>s moulins<strong>de</strong> Dakar [24 juin 1955] (p. 3318, 3319); —au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice, une question re<strong>la</strong>tiveà l'attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rnier à l’égard <strong>de</strong>s agissements<strong>de</strong> <strong>la</strong> société Alutrad [22 juillet 1955](p. 4049); —- au Ministre <strong>de</strong>s Affaires tunisienneset marocaines, une question sur l’attitud e du P r é s id e n t du N éo D e sto u r(M. Bourguiba) pendant l’occupation [7 octobre1955] (p. 4867, 4868). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion: d’interpel<strong>la</strong>tions sur l’Algérie : Ordredu jour <strong>de</strong> M . Gaborit (Rétablissement <strong>de</strong> <strong>la</strong>paix, application intégrale du statut <strong>de</strong> 1947,approbation <strong>de</strong> <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration du Gouvernement)[13 octobre 1955] (p. 5108); — d ’une proposilion<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux allocations <strong>de</strong> vieillesse :Ouverture du débat [ 1 6 n o v e m b r e 1 9 5 5 ](p. 5 7 3 8 ). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [2 0 septembre1 9 5 1 ] (p. 7 5 0 6 ), [1 6 novembre 1 9 5 5 ](p. 5 7 5 2 ). = Obtient <strong>de</strong>s congés [2 0 septembre1 9 5 1 ] (p. 7 5 0 6 ), [1 6 novembre 1 9 5 5 ] (p. 5 7 5 2 ) .PA STEU R V A L L E R Y -R A D O T (M . Louis),Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sem e [2e circonscription](R. P . F .).Son élection est validée [2 0 juillet 1 9 5 1 ](p. 5 9 9 8 ). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale [1 7 juillet 1 9 5 1 ](F. n° 5) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong><strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [ 1 7 juillet1 9 5 1 ] (F. n° 5).Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1 9 5 2 ; Santép u b liq u e e t p o p u <strong>la</strong> tio n , Chap. 4 0 - 4 0 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cordonnier tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> lutte antituberculeuse(Efficacité du vaccin B . C. G.) [4 décembre1 9 5 1 ] (p. 8 7 5 2 ). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [7 février 1 9 5 2 ] (p. 4 8 3 ) , [1 6 février1 9 5 2 ] (p. 7 2 4 ). = Obtient <strong>de</strong>s congés [7 février1 9 5 2 ] (p. 4 8 3 ) , [ 1 6 février 1 9 5 2 ] (p. 7 2 4 ). =Donne sa démission <strong>de</strong> député [2 0 mai 1 9 5 2 ](p. 2 3 4 4 ).P A TE R N O T (M . Maurice), Député d'Alger[1er collège] (R. I .).Son élection est validée [ 1 0 août 1 9 5 1 ](p. 6 3 0 8 ). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [1 7 juillet 1 9 5 1 ] (F.n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons [ 2 4 juillet1 9 5 1 ] (F. n° 11), [2 0 janvier 1 9 5 3 ] (F .n ° 216),[1 9 janvier 1 9 5 4 ] (F. n° 341), [1 8 janvier 1 9 5 5 ](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions[ 2 0 janvier 1 9 5 3 ] (F. n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [1 8 janvier 1 9 5 5 ](F. n° 482). — Est nommé : Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons [2 2 janvier 1 9 5 3 ](F. n° 217); [9 février 1 9 5 4 ] (F. n° 343),[1 2 octobre 1 9 5 5 ] (F. n° 568) ; par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture pour représenterIII. — 8


PAT — 1714 —l’Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionconsultative <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture [1er août 1951](F. n° 2 1 ); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesétrangères pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination pour l’examen <strong>de</strong>s problèmesintéressant les Etats associés d'Indochine enqualité <strong>de</strong> membre suppléant [18 novembre1954] (F . n° 443), [I e3 février 1955] (F.n° 491),D épôts %Le 6 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendanl, il modifier l’article 53 do l’ordonnancedu 24 septembre 1945 afin d’augmenter lenombre <strong>de</strong>s membres du Conseil national <strong>de</strong>l’ordre dos chirurgiens-<strong>de</strong>ntistes, <strong>de</strong> telle sorteque <strong>la</strong> région sanitaire formée parles trois départementsd’Algérie soit représentée, au Conseilnational <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong>s chirurgiens-<strong>de</strong>ntistes,par un délégué, n° 1864. — Le 25 juin 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3327) re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> protection du titre d’œnologue, n ° 3812. —Le 2 juillet 1953, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 3327) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection dulitre d’œnologue, n° 6432. — Le 22 juillet1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons sur le projet <strong>de</strong> loi (il" 5827) re<strong>la</strong>tif àl'orientation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production viticole, n° 6588.— Le 23 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> sélection et au contrôle <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ntations<strong>de</strong> vigne, n° 6633. — Le 11 juin 1954,un 2e rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 3327) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection du titre d'œnologue,n° 8647. — Le 17 juin 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 8^67) re<strong>la</strong>tif aux prestationsd’alcools viniques et d’alcools <strong>de</strong> vin, n° 8663.*— Le 13 janvier 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons sur l’avis (n° 9611)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur leprojet <strong>de</strong> loi adopté par l’Assemblée Nationale(in-8° n° 1508) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection du titred’œnologue, n° 9899. —- Le 28 juin 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> loin° 54-782 du 2 août 1954 portant transfert etdévolution <strong>de</strong> biens et d’éléments d’actif d’entreprises<strong>de</strong> presse et d’information et à préciserles modalités d’application prévues à l’article 35<strong>de</strong> <strong>la</strong>dite loi, n° 11040,Interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion surl’assainissement du marché <strong>de</strong>s vins [5 juin1952] (p. 2636); <strong>la</strong> développe: Ses observationssur les difficultés d'écoulement <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionviticole algérienne, l'application du statut viticole,l'exportation <strong>de</strong> vin en Allemagne, <strong>la</strong> distil<strong>la</strong>tiondu vin [4 juillet 1952] (p. 3574 etsuiv.). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement: Discussion générale (Ses observationssur les problèmes agricoles en Algérie) [8 juillet1952] (p. 3681 et suiv.); — du.projel <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953 ; I n t é r i e u r , Etat B,Chap. 41-53 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les subventions pourl'Algérie (Fonds <strong>de</strong> progrès social) [13 décembre1952] (p. 6362) ; le retire (ibid.) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissements en1953 : Discussion générale (Ses observations surle développement économique <strong>de</strong> l'Algérie, <strong>la</strong>nécessité d'augmenter les investissements dansl'agriculture particulièrement) [18 décembre1952] (p. 6563 et suiv.) ; —• du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux Com ptes s p é c ia u x d u T r é s o r ;Art. 4, Etat D : Allocation vieillesse (Taxe statistiquesur les échanges entre l'Algérie et <strong>la</strong>France) [19 décembre 1952] (p. 6613) ; —- duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au fonds <strong>de</strong> développement<strong>de</strong> l’industrie cinématographique ; Art. 26 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . B<strong>la</strong>chette tendant à étendrel'article à l'Algérie [26 février 1953] (p. 1394);Art. 39 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . B<strong>la</strong>chette re<strong>la</strong>tifau concours financier alloué aux salles <strong>de</strong> spectaclesen Algérie [27 février 1953] (p. 1488). —*Est entendu sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi tendant à<strong>la</strong> suppression du registre obligatoire d ’entréeset <strong>de</strong> sorties chez les détail<strong>la</strong>nts pour les vins àappel<strong>la</strong>tion d’origine : Accepte le renvoi enCommission [23 juillet 1953] (p. 3878). — ■Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement :Eloge du décret du 30 septembre (vin), particulièrementdans sa <strong>de</strong>uxième partie (mesures àlong terme d'organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production) ;opportunité d'augmenter les primes et in<strong>de</strong>mnitésà <strong>la</strong> reconversion [20 octobre 1953](p. 4432, 4433) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique européenne : Discussion générale (Lefaible développement <strong>de</strong> l'économie française<strong>de</strong>puis 1929, l'intégration difficile <strong>de</strong>s terri-


PAT — 1715 — PATtoires d'outre-mer dans l'Europe à six et <strong>la</strong>Communauté politique avec autorité supranationale,<strong>la</strong> misère <strong>de</strong> l'Algérie et <strong>la</strong> faiblesse<strong>de</strong>s revenus individuels) [19 novembre 1953](p. 5276 et suiv.). •— Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Débat sur un conflit <strong>de</strong> compétence entre Commissions[15 décembre 1953] (p. 6842). —Prend part à <strong>la</strong> discussion ; du projet <strong>de</strong> loiportant majoration <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse;Art. 9 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à ne paspercevoir <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> statistique sur les importationset exportations <strong>de</strong> l'Algérie [31 décembre1953] (p. 7161, 7162) ; -— du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pourl’exercice 1954; D é f e n s e n a t io n a l e et fo rcesa r m é e s (Se c tio n a ir ), E<strong>la</strong>t A, Chap. 31-31 :Son amen<strong>de</strong>ment (Situation <strong>de</strong>s personnels civils<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale en Algérie) [18 mars1954] (p. 1013) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive au coefficient d’augmentation<strong>de</strong>s impôts et taxes sur le vin [1er avril 1954](p. 1581). ■— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique du Gouvernement enmatière <strong>de</strong> production viticole [9 avril 1954](p. 1965). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux prestations viniques, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur : Production et orientationviticoles [3 août 1954] (p. 3796). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong>politique du Gouvernement en Algérie [3 n o­vembre 1954] (p. 4689) ; est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : Rappel <strong>de</strong> <strong>la</strong>déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> Tunis du 31 juillet (Sanctionsrigoureuses en cas <strong>de</strong> nouveaux troubles), impuissanceou complicité du Gouvernement tunisienactuel, explosion du I er’ novembre en Algérie(« Signes prémonitoires »), action conjuguée duCaire et <strong>de</strong> Radio-Budapest, objectifs précis dusoulèvement [tracts), fermeté verbale <strong>de</strong> M . leM inistre <strong>de</strong> l'Intérieur, insuffisance numérique<strong>de</strong>s forces <strong>de</strong> police, dissolution nécessaire duparti communiste algérien, interventions étrangèresinadmissibles, politique constructive àdéfinir (Investissements, niveau <strong>de</strong> vie) [12 novembre1954] (p. 4946, 4947) ; — sur <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement en Algérie et sur lesconséquences néfastes <strong>de</strong> sa politique en Tunisie[29 novembre 1954[ (p. 5572) ; <strong>la</strong> développe :Discours <strong>de</strong> Tunis du 31 juillet, suivi <strong>de</strong>s« honneurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre » pour les criminels-,pouvoirs <strong>de</strong> police indirectement transférés ;surenchère extrémiste <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>h Ben Youssef;autonomie et indépendance-, contagion probableen. Algérie-, répercussion en chaîne <strong>de</strong> Tripolitaineen Tunisie, puis en Algérie ; répression« impitoyable» nécessaire-, dissolution nécessairedu parti communiste algérien [10 décembre1954.] (p. 6058, 6059). — Prend part : à <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris ; nouveau projet n° 9806(Traité <strong>de</strong> Bruxelles et protocoles rattachés);Article unique (explications <strong>de</strong> vote) : « Re<strong>la</strong>i »fourni au Prési<strong>de</strong>nt du Conseil par une partie<strong>de</strong> l'opposition-, ses mérites [29 décembre 1954](p. 6925) ; — à <strong>la</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> situation en Afrique du Nord : Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance(.Fusion <strong>de</strong>s polices, ses craintes <strong>de</strong> voir l'autonomieinterne conduire à l'indépendance, troublesd'Algérie, intégration progressive <strong>de</strong> l'Algériedans <strong>la</strong> communauté française) [ 4 février 1955](p. 749, 750) ; —- au débat sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Edgar Faure) :Politique économique et financière du Gouvernementen Algérie [23 février 1955] (p. 868,869). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> situation en Algérie [22 juin 1955](p. 3224) ; est entendu sur cette interpel<strong>la</strong>tionet celles jointes : Motion préjudicielle <strong>de</strong>M . Jacques Chevallier [Ajournement <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussionjusqu'au retour <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commissiond'enquête <strong>de</strong> l'intérieur en Algérie) [5 juillet1955] (p. 3601). — - Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l’état d’urgence enAlgérie : Ma<strong>la</strong>ise créé par l'é<strong>la</strong>rgissement <strong>de</strong>sétats-majors nationalistes, rôle du parti communistealgérien, prétendues « responsabilités » <strong>de</strong>sFrançais et <strong>de</strong> l'Assemblée algérienne, œuvrefrançaise, n é c e s s ité d'élections anticipées[28 juillet 1955] (p. 4427 à 4430) ; Presse enAfrique du Nord (Echo d’Alger) [29 juillet1955] (p. 4481); Conditions d'accès à <strong>la</strong> fonctionpublique (p. 4484) ; —•en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au statut <strong>de</strong>s juges <strong>de</strong> paixd’Algérie ; Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment (Rétroactivité<strong>de</strong> <strong>la</strong> mesure au 16 octobre 1953) [5 août1955] (p. 4652, 4653); — d’interpel<strong>la</strong>tions surl’Algérie : Intégration <strong>de</strong> l'Algérie à <strong>la</strong> France,politique <strong>de</strong> détente et <strong>de</strong> progrès [12 octobre1955] (p. 5048 à 5050).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementen matière agricole et plus spécialementen matière viticole [25 octobre 1955] (p. 5246);— sur l’évasion du principal instigateur <strong>de</strong>l'Aurês, les conséquences et les responsabilités


PAT — 1716 — PATencourues dans cette affaire [15 novembre 1955](p. 5664). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositions concernantl’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale;Art. 6 : So)i amen<strong>de</strong>ment (Elections simultanéessur l'ensemble du territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquefrançaise) ; vote <strong>de</strong>s rappelés d'Algérie [15 novembre1955] (p. 5693, .5694) ; Art. 6 : A m en<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Ducos et Sérafini ( Mandat<strong>de</strong>s députés algériens) [17 novembre 1955](p. 5827, 5828).P A T I N A U D (M . M arius), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Loire (C .).Son élection est validée [31 ju illet 1951](p. 6134). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier1954] ( F .n ° 341), [18janvier 1955] (F .n °4 8 2 );<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel, <strong>de</strong>s loisconstilutionnelles, du règlement et <strong>de</strong>s pétitions[18 janvier 1955] (F . n° 482). — Est désignépour représenter l’Assemblée Nationale au sein<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission supérieure chargée <strong>de</strong>l’examen <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Caissenationale d’assurances en cas d’acci<strong>de</strong>nts[22 août 1951] (F . n° 24).Dépôts :Le 27 juillet 1951, un rapport (fait au cours<strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialesur les propositions <strong>de</strong> loi : I o <strong>de</strong> M. GérardDuprat et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àmodilier <strong>la</strong> loi du 30 octobre 1946 sur lesacci<strong>de</strong>nts du travail et ma<strong>la</strong>dies professionnelles,ainsi que celle du 2 août 1949 majorant lesin<strong>de</strong>mnités au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong>dite légis<strong>la</strong>tion ; 2° <strong>de</strong>M. Sion et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà majorer les in<strong>de</strong>mnités dues aux victimesd’acci<strong>de</strong>nts du travail ou à leurs ayants droit,n° 345. — Le 2 août 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà in<strong>de</strong>mniser les agriculteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire, victimes<strong>de</strong> l'orage <strong>de</strong> grêle du 16 juin 1951,n° 464. — Le 7 août 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà convoquer immédiatement <strong>la</strong> Commissionsupérieure <strong>de</strong>s conventions collectives, n° 557.— Le 22 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àdonner mandat à ses représentants à <strong>la</strong> Commissionsupérieure <strong>de</strong>s conventions collectives,<strong>de</strong> soutenir <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> fixation du sa<strong>la</strong>ireminimum vital à 23.600 francs, n° 781. — Le21 novembre 1951, un rapport (fait au cours <strong>de</strong><strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M . Patinaud et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à supprimer lereçu pour sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> tout compte en matière <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires, n° 1649. — • Le 22 novembre 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à attribuer un secours d’urgence<strong>de</strong> 50 millions <strong>de</strong> francs aux victimes<strong>de</strong>s inondations du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire,n° 1666. — Le 27 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà ne pas retar<strong>de</strong>r davantage l’aménagement<strong>de</strong> chutes d’eau dans le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire, n° 2248. — Le 7 février 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à empêcher <strong>la</strong>fermeture du réseau du Vivarais, n° 2542. —Le 12 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà l’intégration dans le régime général <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurilé sociale <strong>de</strong>s diffuseurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse età leur reconnaissance <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>riés, n° 2617. —Le 26 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run crédit <strong>de</strong> 250 millions <strong>de</strong> francs pour in<strong>de</strong>mniserles sinistrés ardéchois, victimes <strong>de</strong>s orages<strong>de</strong> grêle n° 3828. — Le 21 octobre 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à n’apporter aucune modificationau régime actuel <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sansdélibération <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale, n° 4427.— Le 5 novembre 1952, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àprendre les mesures propres à accélérer, à partir<strong>de</strong> 1953, <strong>la</strong> liquidation <strong>de</strong>s 1900 emplois <strong>de</strong>maîtres d’éducation physique et sportive et àles transformer en emplois <strong>de</strong> chargés d’enseignement,n° 4611. — Le 14 novembre 1952,un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale surle rapport (n° 1649) (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture) sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Patinaud et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà supprimer le reçu pour sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> toutcompte en matière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, n° 4770. — Le


PAT — 1717 — PAT16 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà allouer aux anciens prisonniers <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre 1914-1918 et à leurs ayants cause unpécule calculé sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> 400 francs parmois <strong>de</strong> captivité, n° 5101. — Le 26 mars 1953,un 2e rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialesur le rapport (n° 1649) (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong>précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> M. Patinaud et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à supprimer le reçu pour sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> toutcompte en matière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, n° 6025. — Le19 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 6852) <strong>de</strong> M. Moutonet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à accor<strong>de</strong>rle bénéfice <strong>de</strong> l’allocation aux. vieux travailleurssa<strong>la</strong>ries, aux veuves <strong>de</strong> guerre et à toutes personnesqui ont prêté assistance, en tant quetierce personne, conformément a l’article 10 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 31 mars 1919, aux grands invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong>guerre du vivant <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rniers, n° 7225. —Le 29 décembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialesur l’avis (n° 7375) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 1649)adoptée par l'Assemblée Nationale modifiant lesdispositions du Livre Ier du Co<strong>de</strong> du travailre<strong>la</strong>tives au reçu pour sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> tous comptes,n° 7518. — Le 18 février 1954-, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à empêcher <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong> <strong>la</strong>ligne Bonson (Loire)— Semba<strong>de</strong>l (Haute-Loire),n° 7824. — Le 31 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> prise en compte pour lecalcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> pension vieillesse <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale du temps <strong>de</strong> service minier, inférieur àquinze ans, effectué avant 1930, n° 8211. — Le24 juin 1954, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2826)<strong>de</strong> M. René Pleven et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à empêcher certains abus dans lerégime <strong>de</strong>s retraites du personnel <strong>de</strong>s entreprises,n° 8706. — Le 10 août 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 8497) <strong>de</strong> Mme Prin et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement àramener l’abattement <strong>de</strong> zone appliqué auxallocations familiales dans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong>Guarbecque (Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is) au taux appliquédans <strong>la</strong> commune d’Isbergues, n° 9127. — Le10 août 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8353) <strong>de</strong> M. GabrielRoucaute et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà <strong>la</strong> prise en charge d’un acci<strong>de</strong>nté du travail,par <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière caisse <strong>de</strong> sécurité sociale à<strong>la</strong>quelle l’assuré était affilié, n° 9128. -—• Le4 février 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement : 1° àaccor<strong>de</strong>r un secours <strong>de</strong> dix millions <strong>de</strong> francsaux familles <strong>de</strong>s victimes du puits Monterrad ;2° à faire participer les organisations syndicalesouvrières à <strong>la</strong> commission d’enquête chargée <strong>de</strong>rechercher les causes <strong>de</strong> <strong>la</strong> catastrophe,n° 10106. — Le 31 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> constitution d’une Commissiond ’enquête chargée <strong>de</strong> rechercher lescauses <strong>de</strong> <strong>la</strong> catastrophe du puits Monterrad,n° 10587. — Le 13 mai 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8211)<strong>de</strong> M. Patinaud et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à <strong>la</strong> prise en compte pour le calcul <strong>de</strong><strong>la</strong> pension vieillesse <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale dutemps <strong>de</strong> service minier, inférieur à quinze ans,effectué avant 1930, n° 10738. — Le 13 mai1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dutravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Viatte et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 10284) tendant à l’abrogationdu décret n° 55-117 du 20 janvier 1955 re<strong>la</strong>tifaux restes à recouvrer <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong> sécuritésociale et du décret n° 55-118 du 20 janvier1955 re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs <strong>de</strong> substitution <strong>de</strong>sdirecteurs régionaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale ;2° <strong>de</strong> M. Besset et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues( n° 10285) tendant à abroger les décretsnos 55-116, 55-117 et 55-118 du 20 janvier 1955concernant <strong>la</strong> sécurité sociale ; 3° <strong>de</strong> M. Mecket plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 10378) tendantà abroger les décrets n os 55-117 et 55-118 du20 janvier 1955 portant atteinte à l’autonomie<strong>de</strong>s conseils d’administration <strong>de</strong>s organismes<strong>de</strong> sécurité sociale, n° 10744. — Le 18 mai1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dutravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 2760) <strong>de</strong> M, Alfred Kriegertendant à étendre au personnel <strong>de</strong>s entreprisesnationalisées le bénéfice <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 51-1124 du 26 septembre 1951 instituant<strong>de</strong>s bonifications d’ancienneté pour les personnesayant pris part à <strong>la</strong> Résistance,n° 10776. — Le 27 mai 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> le Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécu-


PAT — 1718 — P A Trilé sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10589)<strong>de</strong> M. m usmeaux et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à l’abrogation <strong>de</strong> l’article 7 du décretdu 31 décembre 1954 concernant <strong>la</strong> surcompensation<strong>de</strong>s prestations familiales agricoles,n° 10885. —- Le 27 mai 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10380)<strong>de</strong> M. Alfred Costes et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à modifier <strong>la</strong> loi n° 48-746 du29 avril 1948 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> journée du l or mai,n° 10886. —- Le 23 juillet 1955. un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7342rectifié) <strong>de</strong> M. Besset et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant : 1° à abroger le décretn° 53-1024 du 17 octobre 1953 ; 2° à instituer<strong>la</strong> surcompensation interprofessionnelle <strong>de</strong>sprestations familiales servies aux travailleurssa<strong>la</strong>riés ou assimilés <strong>de</strong>s professions non agricoles,y compris les agents do l’Etat et <strong>de</strong>scollectivités locales, n° ï. 1305.Interventions ;Son rapport sur les élections du déparlement<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire-lnférieure [5 juillet 1951] (p. 5883).—• Prend part au débat sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Pleven) : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> motion d'investiture<strong>de</strong> M . Pierre Chevallier (Ses observations surl'échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, le problème <strong>de</strong>l'enseignement libre, le niveau <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> <strong>la</strong>c<strong>la</strong>sse ouvrière) [8 août 1951] (p. 6274, 6275).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au redressement financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> hausse du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie, les raisons <strong>de</strong>sdifficultés <strong>de</strong>s caisses <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,l'action <strong>de</strong> M . Daniel M ayer au M inistère duTravail) [29 août 1951] (p. 6593, 6594, 6595);Son contre-projet tendant à accor<strong>de</strong>r une subvention<strong>de</strong> 76 milliards à <strong>la</strong> sécurité sociale(p. 6600); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dégouttetendant à reprendre l'article re<strong>la</strong>tif au statutdu personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [30 août'1951](p. 6623); Art. 9 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Charpentier<strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article (p. 6626) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à majorer <strong>la</strong> contribution foncière<strong>de</strong>s propriétés non bâties (p. 6627) ; leretire (p. 662'/; ; Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Titeux tendant à prévoir le remboursementintégral <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>tte <strong>de</strong> l'Etat envers <strong>la</strong> sécuritésociale (p. 6628) ; Ses explications <strong>de</strong> vote surl'ensemble (p. 6633, 6634);—- d ’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un Compte sp é cia l i>u T résor(allocations aux parents d ’élèves) ; Art. 2 : Samotion préjudicielle tendant à discuter dusa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnel <strong>de</strong> touteurgence [9 septembre 1951] (p. 7192, 7193); —«d’une proposition <strong>de</strong> loi instituant l’échellomobile : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s prix et <strong>de</strong>s bénéfices <strong>de</strong>ssociétés, l'attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Daniel M ayer vis-à-vis<strong>de</strong>s mineurs en grève, le rôle <strong>de</strong> l'échelle mobile,le relèvement du minimum vital) [13 septembre1951] (p. 7323, 7324, 7325, 7326) ; Son rappe<strong>la</strong>u Règlement (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> clôture <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussiongénérale) [18 septembre 1951] (p. 740S);Ses observations sur <strong>la</strong> collusion du patronat etdu Gouvernement (p. 7412) ; Son rappel auRèglement (Suite du débat) (p. 7432) ; Soncontre-projet re<strong>la</strong>tif au rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionsupérieure <strong>de</strong>s conventions collectives [19 septembre1951] (p. 7468) ; Contre-projet <strong>de</strong>M . M oisan tendant à reviser l'échelle mobiletous les trois mois si une modification <strong>de</strong> 5 0/0du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie est intervenue (p. 7483) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boisdé tendant à prévoirune commission technique chargée <strong>de</strong> rédiger <strong>de</strong>slistes-types pour que <strong>la</strong> Commission supérieurepuisse établir le budget-type (p. 7485, 7486);Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Chambrmtendant à supprimer les abattements <strong>de</strong> zones enFrance (p. 7490) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jean-Paul Palewski tendant à mentionner <strong>la</strong> procédureannuelle <strong>de</strong> revision du budget-type[20 septembre 1951] (p. 7508) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Devinat tendant à maintenir <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionexistante concernant <strong>la</strong> fixation dusa<strong>la</strong>ire minimum garanti (p. 7509) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Leenhardt tendant à reviser lebudget-type automatiquement toutes les foisqu'une modification <strong>de</strong> 5 0/ 0 du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong>vie aura eu lieu (p. 7510) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M m e Poinso-Chapuis tendant à lier l'échellemobile aux résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> transactions(p. 7512) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux tendantà majorer <strong>de</strong> 1 5 0/0 les allocations familiales(p. 7516) ; Article additionnel : Son rappel auRèglement (Application du statut du mineur)(p. 7524). —•Est entendu : sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son rappe<strong>la</strong>u Règlement (Débat sur l'échelle mobile <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires) [19 septembre 1951] (p. 7451) ; Sonrappel au Règlement(Ordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong>


PAT — 1719 — PATSéance du 25 septembre 195.1) (p. 7453) ;Vote <strong>de</strong> l'échelle mobile en <strong>de</strong>uxième lecture[25 septembre 1951] (p. 7619). —- Prend part à<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portant majoration<strong>de</strong>s allocations aux vieux travailleurs et <strong>de</strong>sprestations familiales ; Art. 10 : Avances duTrésor aux diverses caisses [25 septembre 1951](p. 7624, 7625) ; Est entendu sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance (p.. 7627). •— Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àdiscuter <strong>de</strong> l'échelle mobile en <strong>de</strong>uxième lectureavant tout autre débat [25 septembre 1951](p. 7630) ; Son rappel au Règlement (p. 7630,7631); Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à l'ordre dujour du 6 novembre 1951 (p. 7631). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’arrêté duMinistre du Travail en date du 27 septembreet <strong>la</strong> disparition <strong>de</strong>s rubaniers à domicile <strong>de</strong> <strong>la</strong>Loire et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Loire [6 novembre 1951](p. 7663). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat sur <strong>la</strong>hausse<strong>de</strong> l'essence, sur <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s économiquementfaibles et <strong>la</strong> politique étrangère duGouvernement [6 novembre 1951] (p. 7664,7665). —•Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet<strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong>presse : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> loi dirigée contre <strong>la</strong> presse communiste)[8 novembre 1951] (p. 7704 et suiv ); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Giovoni tendant à promulguer lestatut <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse avant <strong>de</strong> modifier <strong>la</strong> loi<strong>de</strong> 1881 (p. 7722) ; Art. 3 : Obstruction dugroupe communiste (p. 7729) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 7735, 7736) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1952 ; P r é sid e n c e d u Co n s e il , Chap.50-20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont.tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le Commissariat à l'énergie atomique(Insuffisance <strong>de</strong> l'épuration du personnel communisteet étranger) [22 novembre 1951](p. 8370, 8371) ; —- du projet <strong>de</strong> loi portantratification du traité instituant une communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier : Discussiongénérale (Ses observations sur les effets du poolpour <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse ouvrière, le sort <strong>de</strong>s ouvriersmineurs, le rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> haute autorité, les transferts<strong>de</strong> travailleurs) [7 décembre 1951] (p. 8946et suiv., 8959) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantréforme, dégrèvements et dispositions fiscales :Discussion générale (Réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale) [30 décembre1951] (p. 10263, 10264) ; Art. 16 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret tendant à supprimerl'article prévoyant le non-remboursementd'une hospitalisation <strong>de</strong> durée excessive [26 février1952] (p. 1016). — Prend part au débatsur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné : Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> motioninvestissant M . Edgar Faure [17 janvier 1952[(p. 277, 278). ■—■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> composition et <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement [22 janvier 1952] (p. 288);est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Politique conservatricedu nouveau Gouvernement en matièresociale (p. 292, 293). — Est entendu : sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à discuter <strong>de</strong> l'échellemobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, amendée par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République [22 janvier 1952] (p. 298) ; Sonrappel au Règlement (Vote <strong>de</strong> son amen<strong>de</strong>ment)(p. 300) ; — sur un inci<strong>de</strong>nt : Son rappel auRèglement (Modification <strong>de</strong> l'ordre du jour pré*voyant le débat sur l'échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires)[5 février 1952] (p. 429, 430). -— Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxvariations du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti : Urgence du débat [5 février1952] (p. 443) ; Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance (Hausse constante <strong>de</strong>sprix, coût <strong>de</strong>s crédits militaires, les hausses <strong>de</strong>l'électricité et <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer, l'augmentation<strong>de</strong>s profits capitalistes, <strong>la</strong> misère <strong>de</strong>s travailleurs)[7 février 1952] (p. 509 et suiv.);Discussion générale (Les défauts du projet gouvernemental,l'appauvrissement <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés, <strong>la</strong>hausse constante <strong>de</strong>s prix, <strong>la</strong> volonté <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sseouvrière d'obtenir <strong>la</strong> véritable échelle mobile)[19 février 1952] (p. 816, 8 1 7 ,8 1 8 ); Contreprojet<strong>de</strong> M . Caillet tendant à rajuster lessa<strong>la</strong>ires tous les trois mois si <strong>la</strong>. hausse <strong>de</strong>s prixest supérieure à 10 0/0 [25 février 1952] (p. 862,865) ; Contre-projet <strong>de</strong> M . Dégoutté tendant àétendre l'échelle mobile aux renies viagères et àreprendre le texte voté par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République (p. 872); Art. 2 : Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Rousselot tendant à prévoir <strong>de</strong>s augmentationsou <strong>de</strong>s diminutions <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires suivantle cas (p. 880) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote par division<strong>de</strong> l'article (p. 882) ; Application du minimumgaranti aux ouvriers agricoles (p. 883); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République : Discussion générale (Ses


PAT — 1720 — PATobservations sur <strong>la</strong> politique réactionnairedu Gouvernement, le sabotage <strong>de</strong>s lois sociales,<strong>la</strong> raison <strong>de</strong> l'éviction <strong>de</strong>s communistes dupouvoir) [9 avril 1952] (p. 2042 et suiv.) ; —Prend part : au débat sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. AntoinePinay) : P r o g r a m m e <strong>de</strong> Gouvernement <strong>de</strong>M . Pinay (Personnalité <strong>de</strong> M . Pinay ancienPétainiste, a m n is tie fiscale, politique réactionnairedu nouveau Gouvernement, blocage<strong>de</strong>s prix et <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, profits <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>ssociétés, chômage, 1.400 milliards <strong>de</strong> chargesmilitaires en, 1952) [6 mars 1952] (p. 1186et suiv.); — ■ a <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loimodifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> presse, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion générale[13 mars 1952] (p. 1275). — Est entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Discussion <strong>de</strong> l'interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M . Bonté surles propositions soviétiques d'établir un traité<strong>de</strong> paix avec l'Allemagne, vote <strong>de</strong> l'échellemobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires en <strong>de</strong>uxième lecture [18 mars1952] (p. 1356, 1357). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> L oi DE f in a n c e s pourl’exercice 1952 : Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance posée sur l'article 23 prévoyant<strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F .[8 avril 1952] (p. 1981, 1982) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>modifier l'ordre <strong>de</strong>s 10 voles sur les questions <strong>de</strong>confiance, présentée par M . Soustelle (p. 1982).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : surles mesures que le Gouvernement entendprendre pour obtenir une baisse immédiate duprix du papier journal [9 avril 1952] (p. 2046);— sur <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong>s établissements « lesAciéries du Nord » [20 mai 1952] (p. 2343). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’émission d’un emprunt à capitalgaranti; Article additionnel : Est rappelé àl'ordre [20 mai 1952] (p. 2363); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ire minimuminterprofessionnel garanti : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoià <strong>la</strong> Commission, présentée par M . Titeux[30 mai 1952] (p. 2587) ; Article unique :Discussion du projet relevant l'allocation <strong>de</strong>vieillesse <strong>de</strong>s travailleurs agricoles (p. 2590) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s prix, l'échec <strong>de</strong> <strong>la</strong> politiquePinay et <strong>de</strong> l'emprunt, <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s profits<strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s sociétés) [3 juillet 1952](p. 3491, 3492); Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance posée contre l'avis défavorableémis par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République (Sesobservations sur <strong>la</strong> politique réactionnaire duGouvernement) [8 juillet 1952] (p. 3648 etsuiv.). — Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion <strong>de</strong>l 'interpel<strong>la</strong>tion déposée par M . Jacques D uclossurson emprisonnement [17 juin 1952](p. 2974, 2975). — Prend part à <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementen Tunisie : Son rappel au Règlement(Impossibilité <strong>de</strong> modifier l'ordre du jour)[20 juin 1952] (p. 3089, 3090); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>vole par division <strong>de</strong> l'ordre du jour <strong>de</strong>M . Gaston Palewski (p. 3099); Rappel auRèglement ds M . Soustelle ( Vote <strong>de</strong> l'ordre dujour <strong>de</strong> M . Palewski, même mutilé) (p. 3100).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son rappel au Règlement(Modification <strong>de</strong> l'ordre du jour) [24 juin1952] (p. 3157). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’enseignement dufrançais en Alsace-Lorraine : Son rappel auRèglement (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi du débat)[1er juillet 1952] (p. 3371); — d'une proposition<strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnitédues aux victimes d’acci<strong>de</strong>nts du travail ;Art. 15 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articlere<strong>la</strong>tif aux bénéficiaires <strong>de</strong> rentes <strong>de</strong> survivantsqui ne sont pas sa<strong>la</strong>riés, présentée par le Gouvernement[2 juillet 1952] (p. 3425) ; — <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur le repos hebdomadaire dansle commerce <strong>de</strong> détail non alimentaire ; Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux jours <strong>de</strong> repos consécutifs)[10 juillet 1952] (p. 3767, 3768). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’illégalitédont le Gouvernement se rend coupable enrefusant <strong>de</strong> convoquer <strong>la</strong> Commission supérieure<strong>de</strong>s conventions collectives [7 octobre1952] (p. 4068). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondune proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vented’immeubles par appartements : Contre-projet<strong>de</strong> M me Rabaté tendant à interdire <strong>la</strong> vented'immeubles par appartements [7 octobre 1952](p. 4076). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son amen<strong>de</strong>menttendant à discuter du rapport re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>convocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission supérieure <strong>de</strong>sConventions collectives [7 octobre 1952](p. 4080); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à discuter<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique étrangère du Gouvernement(p. 4080); Discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur lesarrestations et perquisitions arbitraires faites


PAT — 1721 — PATpar le Gouvernement [9 octobre 1952] (p. 4155.4156). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les arrestations et perquisitions arbitrairesopérées sur l'ordre du Gouvernement[7 octobre 1952] (p. 4154). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdo fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 ;T r a v a il e t S é c u r it é s o c ia le , Etat A,Chap. 3101 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour [’administrationcentrale (Hausse nécessaire du sa<strong>la</strong>ire m inimum)[23 octobre'1952] (p. 4334) ; Chap. 3392 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir les créditspour les services médico-sociaux (p. 4336) ;A n cie n s c o m b a tta n ts e t V ictim es d e <strong>la</strong>..g u erre : Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Devemy[2 décembre 1952] (p. 5893); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> sécuritésociale dans les mines : Discussion générale[12 novembre 1952] (p. 5033) ; Art. 2 : Sonrappel au Règlement (Application d e l'article 48du Règlement) (p. 5036); — d’ une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive aux crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionet <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre : Discussiongénérale (déblocage <strong>de</strong>s 33 milliards <strong>de</strong>crédits restés bloqués sur l'exercice 1952)[21 novembre 1952] (p. 5402, 5403). —■ Estentendu : pour un rappel au Règlement: Suspension<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance p our en venir au débat surles prestations familiales [21 novembre 1952](p. 5405); — sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séanceprécé<strong>de</strong>nte : Débat sur <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>sprestations familiales [21 novembre 1952](p. 5411); — sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> tenue <strong>de</strong>séance supplémentaire : Discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong>m a jo ra tio n <strong>de</strong>s p r e s t a t i o n s fa m ilia le s[21 novembre 1952] (p. 5427 et suiv.) ;-— sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Discussion du rapport sur <strong>la</strong>semaine <strong>de</strong> 40 heures c<strong>la</strong>ns le commerce <strong>de</strong>détail [26 novembre 1952] (p. 5706). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> L oi DEFinances (exercice 1953); Discussion générale{Ses observations sur les insuffisances du p<strong>la</strong>nMarshall, l'importance du chômage, le développement<strong>de</strong> <strong>la</strong> crise économique en France, lesacci<strong>de</strong>nts du travail, les profits <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>ssociétés, l'indice <strong>de</strong>s prix calculé d'après les213 articles, les procès <strong>de</strong> Prague) [5 décembre1952] (p. 6007 et suiv.); Article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas assujettir à<strong>la</strong> taxe sur le chiffre d'affaires les travailleurs àdomicile [21 décembre 1952] (p. 6900) ;Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance <strong>de</strong> M . Bergasse[22 décembre 1952] (p. 7010) ; Son rappel auRèglement (Démission irrégulière du Gouvernement)(p. 7028). — Est entendu : sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat<strong>de</strong> politique étrangère, majoration <strong>de</strong>s allocationsfamiliales [16 décembre 1952] (p. 6479,6480) ; Son rappel au Règlement (Ordre <strong>de</strong>svotes sur les amen<strong>de</strong>ments) (p. 6481) ; — surun inci<strong>de</strong>nt : Vote d'une motion préjudiciellepour protester contre <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> M . Boutemy[28 janvier 1953] (p. 597). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong> F in a n c e s pourl’exercice 1953; Art. 134 bis : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article prévoyant <strong>la</strong> communicationau Parlement chaque année, <strong>de</strong>s recettes etdépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, présentée parM . Boutbien [28 janvier 1953] (p. 602). —-Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion surl’aggravation <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation économique [19 février1953] (p. 1166). — Est entendu sur leprocès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Sonrappel au Règlement (Vote sur le procèsverbal)[2 0 fé v r ie r 1 9 5 3 ] (p. 1 2 2 9 ). —— Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie <strong>de</strong>s Français incorporés<strong>de</strong> force dans les formations militaires ennemies,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble [20 février1953] (p. 1255). — Est entendu : sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d ’une interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> situation charbonnière : Ses observationssur les stocks <strong>de</strong> charbon invendu, le chômage,les importations <strong>de</strong> houille, <strong>la</strong> concurrence alleman<strong>de</strong>[24 mars 1953] (p. 2267) ; — sur l’ordredu jour: Discussion d'une proposition re<strong>la</strong>tiveaux tréfonciers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire [27 mars 1953](p. 2464). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les licenciements décidés à l’encontre<strong>de</strong>s travailleurs <strong>de</strong> l’Etat et les mesures àprendre pour les éviter [22 octobre 1953](p. 4454). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954) : T r a v a il et S écurité sociale :Sa motion préjudicielle tendant à suspendre <strong>la</strong>discussion jusqu'à ce que le minimum garantiait été élevé à 23.000 francs (nécessité <strong>de</strong> tenircompte <strong>de</strong> l'avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission supérieure<strong>de</strong>s conventions collectives) [29 octobre 1953](p. 4654) ; Chap. 4312 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour<strong>la</strong> formation professionnelle <strong>de</strong>s adultes (insuffisance<strong>de</strong>s crédits) (p. 4659, 4660); R a d io -III. — 9


PAT — 1722 — PATd if f u sio n - T é l é v is io n f r a n ç a i s e : Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Desson tendant à surseoirau débat et à réc<strong>la</strong>mer <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong>majoration <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance téléphonique (majoration<strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance téléphonique, possibilitéd'emprunter) [14 novembre 1953] (p. 5141,5142);, Art, 6 : Financement du développement<strong>de</strong> l'infrastructure et <strong>de</strong>s programmes <strong>de</strong> <strong>la</strong>télévision [8 décembre 1953] (p. 6316); Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article prévoyant le financement<strong>de</strong> <strong>la</strong> télévision grâce à <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong><strong>la</strong> taxe radio phonique, présentée par le Gouvernement[9 décembre 1953] (p. 6334, 6335) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>. M m e Lejebvre tendant à porterà 1.500 francs <strong>la</strong> taxe radiophonique afind'exonérer les vieil<strong>la</strong>rds pensionnés ou allocataireset ne payant, pas <strong>de</strong> surtaxe progressivesur le revenu (p. 6340, 6341) ; .Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M m e Lefebvre tendant à porter à 1.475 francsle taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe radiophonique et à détaxerpartiellement les vieil<strong>la</strong>rds pensionnés ne payantpas d'impôt sur le revenu (p. 6342) ; T r a v a ilet S é c u r it é so c ia l e, amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses explications <strong>de</strong> vote surl'ensemble (fixation du budget-type par <strong>la</strong> Commissionsupérieure <strong>de</strong>s conventions collectives)[30 décembre 1953] (p. 7039) ; R a d io d if f u ­sio n- T é l é v is io n f r a n ç a is e , amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Ses explications <strong>de</strong>vote sur l'ensemble (augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxeradiophonique, exonérations prévues) [31 décembre1953] (p. 7239, 7240); •— du projet <strong>de</strong>loi. portant majoration <strong>de</strong>s allocations familiales: Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération duprojet gouvernemental, présentée par le Gouvernement[30 octobre 1953] (p. 4713); Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi en C o m m i s s i o n , présentée parM . Palewski (p. 4714); Suite possible du débat(]>. 4714) ; Décision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission s url'application <strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (p. 4729); — d’une proposition <strong>de</strong> loiportant majoration <strong>de</strong> certaines prestationsfamiliales : Discussion générale (application <strong>de</strong>l’article premier <strong>de</strong>là loi <strong>de</strong> finances au rapport<strong>de</strong> M . B o uxom) [15 décembre 1953] (p. 6860);Article unique : Contre-projet <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin tendant à majorer <strong>de</strong> 10 0/ 0 lesallocations familiales, à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s allocationspréna tales au payemen t échelonné (p. 68:81) ;Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bouxom tendant àmajorer <strong>de</strong> 30 0 /0 exceptionnellement en décembre1953 les allocations familiales (p. 6862) ;Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jacques Chevalliertendant à porter à 57 0/0 <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>sprestations familiales en Algérie (p. 6864) ;Contre-projet <strong>de</strong> M . B oscary-M onsservin tendantà majorer <strong>de</strong> 10 0/ 0 les allocations familiales,à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s allocations prénatales aupayement échelonné (p. 6861) ; ■—- du projet <strong>de</strong>loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoirespour les dépenses militaires ; Art. 4 ter : Interdiction<strong>de</strong> réduction du personnel <strong>de</strong>s arsenauxet établissements <strong>de</strong> l'Etat travail<strong>la</strong>nt pour <strong>la</strong>défense nationale (Licenciements <strong>de</strong> personnelà <strong>la</strong> Manufacture d'armes <strong>de</strong> Saint-Etienne)[29 décembre 1953] (p. 6968, 6970). — Estentendu sur une motion d’ordre : Vote dubudget <strong>de</strong>s Affaires économiques [31 décembre1953] (p. 7094). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au reçu poursol<strong>de</strong> <strong>de</strong> tout, compte et bulletin <strong>de</strong> paye,amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [31 décembre 1953](p. 7108, 7109) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantmajoration <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse, Art,. 1er:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> majoration<strong>de</strong> 6.000 francs à dater du 1 er janvier 1953[31 décembre 1953] (p. 7157) ; Art. 4 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . <strong>de</strong>. Tinguy tendant à ne pasdéduire les étrennes et gratifications <strong>de</strong> find’année pour le calcul <strong>de</strong>s cotisations (p. 7158,7159) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’extensiondu régime <strong>de</strong>s assurances sociales aux départementsd’outre-mer ; Art. 1e r : Extension <strong>de</strong>l'ordonnance du 19 octobre 1945 aux départementsd’outre-mer (regret <strong>de</strong> ne pas avoir eu<strong>de</strong> rapport écrit <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances)[11 février 1954] (p. 188) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Girard et Silvandre (couverturedu risque longue ma<strong>la</strong>die; application <strong>de</strong> Varticlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) (p. 189,190);Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment (Tarifs <strong>de</strong> remboursement<strong>de</strong>s frais pharmaceutiques, ticket modérateur)(p. 192) ; Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment (Liste<strong>de</strong>s spécialités pharmaceutiques) (p. 192, 193);Art. 8: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy (In<strong>de</strong>mnitéjournalière accordée en cas d'incapacité <strong>de</strong>travail supérieure à quinze jours) (p. 193,194) ;Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Besset (Calcul <strong>de</strong>l'in<strong>de</strong>mnité journalière) (p. 195) ; Son rappe<strong>la</strong>u Règlement (ibid.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Césaire(Calcul <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité journalière pour lesassurés ayant une famille nombreuse) (p. 195) ;Art. 10 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment (Durée du travail


PA T — 1723 — PATexigé pendant les six mois précédant <strong>la</strong> ma<strong>la</strong>die d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux abattementspour donner droit aux prestations ma<strong>la</strong>die)<strong>de</strong> zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires : Discussion générale(p. 196); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Girard tendant àprévoir le chômage involontaire dans le calcul(Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie dans <strong>la</strong> capitale et dans lesdépartements, pouvoir d'achat <strong>de</strong>s travailleurs<strong>de</strong>. <strong>la</strong> durée du travail exigé pour donner droit et augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production, grève duaux. prestations ma<strong>la</strong>die [Droit <strong>de</strong>s chômeurs)(p. 197); Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy28 avril) [7 avril 1954] (p. 1849 et suiv.) ; Sonopposition au renvoi <strong>de</strong>là proposition (p. 1857) ;(Durée du travail exigé pendant les années précédant— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au transfert<strong>la</strong> ma<strong>la</strong>die pour donner droit à l'assu­rance invalidité) (p. 197); Articles additionnels ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy tendant à reprendreles articles re<strong>la</strong>tifs aux acci<strong>de</strong>nts duet à <strong>la</strong> dévolution <strong>de</strong> biens d’entreprises <strong>de</strong>presse : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance[7 mai 1954] (p. 2194) ; Motion préjudicielle<strong>de</strong> Mme François (Communication <strong>de</strong> <strong>la</strong> listetravail et ma<strong>la</strong>dies professionnelles (p. 199); <strong>de</strong>s grâces accordées par le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>Art. 13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Raingeard (In s­cription <strong>de</strong>s personnes, morales exerçant uneactivité agricole sur les listes d'électeurs auxcaisses régionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale, dangerRépublique) (p. 2202) ; Art. 2 : Attribution <strong>de</strong>sbiens <strong>de</strong> presse, sa motion inci<strong>de</strong>nte en examen<strong>de</strong>s conséquences financières <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition(p. 2204, 2205) ; Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>mentdu. double vole) (p. 199); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment (Droit à l'attribution <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse)<strong>de</strong> M . Césaire (Financement <strong>de</strong>s caisses générales(p. 2219) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lanet (Dévolu­<strong>de</strong>s départements d'outre-mer en cas <strong>de</strong> tion <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse aux sociétés crééesdéficit, situation financière <strong>de</strong>s collectivités <strong>de</strong>puis le 1 er janvier 1953) (p. 2220) ; Sonlocales, économie <strong>de</strong> l'Etat sur le régime d'assistance)(p. 201); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions concernant<strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s syndicats indépendants :amen<strong>de</strong>ment (Participation <strong>de</strong>s périodiques à <strong>la</strong>société <strong>de</strong> gest ion d'imprimerie) ; Réglementationdu temps <strong>de</strong> parole (p. 2220) ; Son amen<strong>de</strong>mentDiscussion générale (Observations adressées à (Attribution <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse à <strong>la</strong> S .N .E .P .M . Soustclle sur <strong>la</strong> scission <strong>de</strong>s syndicats indépendants)[19 février 1954] (p. 438, 439) ; —à défaut d'accorcl sur leur dévolution) (p. 2221);Son amen<strong>de</strong>ment (Entreprises attributaires et<strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong>s entreprises co-utilisatrices) (p. 2222) ; Songérants <strong>de</strong> sociétés au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale : Discussion générale (Parallèle entre <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong> sociétés et celle <strong>de</strong>ssous-amen<strong>de</strong>ment à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Badie(Droits attachés à <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> déporté) (p. 2226) ;Art. 4 : Gestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société nationale <strong>de</strong>souvriers et <strong>de</strong>s chômeurs) [19 février 1954] entreprises <strong>de</strong> presse, rapport Jouany (p. 2227);(p. 446. 447) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction <strong>de</strong> Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment (Décisions <strong>de</strong> <strong>la</strong> commissionl'article premier re<strong>la</strong>tif à l'affiliation <strong>de</strong>snationale <strong>de</strong> répartition) (p. 2227) ;gérants minoritaires à <strong>la</strong> Sécurité sociale Son amen<strong>de</strong>ment (Priorité accordée aux sociétés(p. 448); Son rappel au Règlement: Deman<strong>de</strong> éditrices <strong>de</strong> journaux installées <strong>de</strong>puis plus<strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission [4 mars 1954] d'une année) (p. 2228) ; le retire (ibid.) ; Art. 9 :(p. 648); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Linet Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer cet article ;(Assimi<strong>la</strong>tion aux sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong> Application stricte du règlement, par le Prési<strong>de</strong>ntsociétés ne possédant que 5 0/0 du capital social,limitation <strong>de</strong>s effets <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi) (p. 648); Am en<strong>de</strong>ment(p. 2230) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Non-application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi aux entreprises ayant fait l'objet <strong>de</strong><strong>de</strong> M . Besset (Les prési<strong>de</strong>nts directeurs condamnations pour faits <strong>de</strong> col<strong>la</strong>boration)et directeurs généraux ne peuvent être considéréscomme <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés, retraites vieillesse) (p. 649);(p. 2231) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Manceau(M ise sous séquestre <strong>de</strong> l'Humanité) (p. 2307) ;Son amen<strong>de</strong>ment (Extension <strong>de</strong>s assurances Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong>socialesaux prési<strong>de</strong>nts directeurs et directeurs dation <strong>de</strong>s biens en payement) [20 mai 1954 ]généraux <strong>de</strong> sociétés anonymes ne disposant pas<strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 5 0/0 <strong>de</strong>s actions) (p. 649) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>(p. 2540) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Gosset.(Emploi <strong>de</strong>s journalistes titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> <strong>la</strong> carte<strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article 2 (Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance) (p. 2546) ; Art. 23 : Sonlégis<strong>la</strong>tion sur les acci<strong>de</strong>nts du travail et les amen<strong>de</strong>ment (Aliénation par <strong>la</strong>. S .N .E .P . <strong>de</strong>sma<strong>la</strong>dies professionnelles aux g éra n ts <strong>de</strong> biens ne constituant pas <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse)sociétés) (p. 650); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>l'article 3 : assurance vieillesse (p. 650); —(p. 2547) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong>spremier et troisième alinéas <strong>de</strong> l'article 23)


PAT — 1724 — PAT(p. 2547) ; Art. 25 : Son amen<strong>de</strong>ment (Entreprises<strong>de</strong> presse locataires) (p. 2550), Art. 27 :Exemption, d'impôts sur les sommes versées oules dations en payement : Son amen<strong>de</strong>ment(Suppression <strong>de</strong> cet article) (p. 2552) ; Art. 30:Son amen<strong>de</strong>ment ( Modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> compositiondu Conseil supérieur <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong>presse) (p. 2553) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Bernard Manceau (Exclusion <strong>de</strong>s entreprises<strong>de</strong> presse ayant encouragé les ennemis <strong>de</strong> <strong>la</strong>nation et les rebelles) (p. 2555) ; <strong>de</strong> cetteproposition <strong>de</strong> loi amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République: Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà supprimer les <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers alinéas <strong>de</strong> cetarticle ; Pré-répartition <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse[20 juillet 1954] (p. 3450, 3451) ; Art. 27 :Utilisation du fonds provisionnel constitué pourpermettre à chaque entreprise nouvelle <strong>de</strong> payerson équipement (p. 3455, 3456). — Intervientdans <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi modifiant ledécret organique du 2 février 1852 sur les incapacitésélectorales et inéligibilités ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Prise en considération<strong>de</strong> <strong>la</strong> nature du délit) [14 mai 1954](p. 2452) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Demusois(Condamnations n'empêchant pas l'inscriptionsur les listes électorales, condamnations ayantun caractère politique ; condamnation d'ungréviste) [10 juin 1954] (p. 2902). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxième lecture, d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> nationalisation<strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> combustibles minéraux du Bassin<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire : Discussion générale (Promesses <strong>de</strong>tous les partis aux tréfonciers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire, vente<strong>de</strong>s fines à coke, liquidation du bassin minier<strong>de</strong> <strong>la</strong>. Loire) [10 juin 1954] (p. 2911, 2912) ;In<strong>de</strong>mnités accordées aux actionnaires et re<strong>de</strong>vancesversées aux tréfonciers (p. 2913). — Estentendu sur l’ordre du jour : Déroulement <strong>de</strong>sdiscussions prévues, dévolution <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong>presse et. légitimation <strong>de</strong>s enfants adultérins[20 juillet 1954] (p. 3432, 3433).— Prend partà <strong>la</strong> discussion : d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux annonces judiciaires et légales ; Art. 2 :Son amen<strong>de</strong>ment (Rôle et composition <strong>de</strong> <strong>la</strong>commission désignant les journaux susceptibles<strong>de</strong> recevoir les annonces) [20 juillet 1954](p. 3462) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budgetannexe <strong>de</strong>s P r e sta tio n s f a m ilia le s a g r ic o le spour l’exercice 1954, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis : Sa motion préjudicielle (Nouveaumo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement, du déficit actuel <strong>de</strong> cebudget) [29 juillet 1954] (p. 3718, 3719) ; S urcompensation<strong>de</strong> tous les régimes d'allocationsfamiliales, relèvement du taux <strong>de</strong>s allocations,déficit <strong>de</strong> l'assurance ma<strong>la</strong>die (p. 3722, 3723) ;Sa motion d'ordre tendant à réserver les articlespremier et 2 jusqu'au vote <strong>de</strong> l'article 3 (p. 3726) ;Art. 3 : Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> s urcompensation auxprestations familiales versées aux sa<strong>la</strong>riés agricoles,son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer cetarticle ; situation du régime général, augmentation<strong>de</strong>s allocations familiales agricoles (p. 3726,3727) ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment (Remboursement<strong>de</strong> l'avance du Trésor) [30 juillet 1954](p. 3751) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article(p. 3752, 3753) ; Non-augmentation <strong>de</strong>s allocationsfamiliales (p. 3753) ; Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer cet article (p. 3756) ;Déroulement du débat (p. 3756) ; Art. 14 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Service <strong>de</strong>s prestations familialesen cas <strong>de</strong> transfert à un autre régime) (p. 3758);<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis;Art. 3, : Limitation à six mois <strong>de</strong> <strong>la</strong> surcompensationentre les différents régimes <strong>de</strong>s prestationsfamiliales [13 août 1954] (p. 4187) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif à <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>srentes d’acci<strong>de</strong>nts du travail : Discussion générale(Sa<strong>la</strong>ire minimum <strong>de</strong> base, injustice duprojet gouvernemental) [12 août 1954] (p. 4101) ;Art. 22 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liautey (Cas <strong>de</strong>rechute) (p. 4107) ; Ses explications <strong>de</strong> vote(p. 4107) ; —• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in istè r e <strong>de</strong> l’in d u s t r ie et ducommerce pour l’exercice 1955 ; Art. 6 : Situation<strong>de</strong>s fines à coke <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire, subventionaccordée par l'autorité <strong>de</strong> Luxembourg aux finesà coke <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ruhr [16 novembre 1954] (p.506S,5069) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in ist è r e d u t r a v a il et <strong>de</strong> l a sécuritésociale pour l'exercice 1955 : Sa motion préjudicielletendant à surseoir à l'examen dubudget jusqu'à ce que le sa<strong>la</strong>ire minimum vitalsoit fixé à 25.166 francs; rédaction <strong>de</strong>s créditsconsacrés aux chômeurs, sécurité sociale, liquidation<strong>de</strong>s régimes spéciaux, augmentation <strong>de</strong>sprestations familiales, suppression <strong>de</strong>s abattements<strong>de</strong> zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, chômage, formationprofessionnelle accélérée, travailleurs nord-africains[16 novembre 1954] (p. 5079, 5080) ;Etat A, Ciiap. 31-21 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Tinguy (Création d'une inspection portantsur l'ensemble du Ministère ; payement ducorps <strong>de</strong> contrôle par <strong>la</strong> sécurité sociale)(p. 5093) ; Chap. 47-22 : Attitu<strong>de</strong> du Couver-


PAT — 1725 — PATnement vis-à-vis <strong>de</strong>s régimes spéciaux (p. 5'106,5107) ; Etat B, Chap. 66-10 : Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> ce chapitre (Réadaptation etrec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre, formationprofessionnelle <strong>de</strong>s adultes); exemple <strong>de</strong>s forges<strong>de</strong> lu Loire ['17 ' novembre 1954] (p. 5127) ;Article additionnel <strong>de</strong> M m e Lefebvre et <strong>de</strong>M . Cou<strong>la</strong>nt (Transformation d'emplois du cadretemporaire en emplois permanents) (p. 5129) ;Déroulement du débat (Inopportunité du votesur l'ensemble) (p. 5130) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du S e r v ic e j u r id iq u e ettechn iq ue <strong>de</strong> l a p r e sse pour 1955 : Edificationd'un nouveau siège <strong>de</strong> l'agence France-Presse [24 novembre 1954] (p. 5374) ; Etat A :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Lecanuet (Maison<strong>de</strong> l'agence France-Presse, augmentation <strong>de</strong>l'a b o n n e m e n t p a y é p a r les journaux àl'agence France-Presse) (p. 5377, 5378) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi, en <strong>de</strong>uxième lecture ; Etat A,Chap. 41-01 : Réforme du statut <strong>de</strong> l'agenceFrance-Presse [30 décembre 1954] (p. 6993); —en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’allocation vieillesseagricole ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Saint-Cyr tendant à considérer comme exploitantsagricoles ceux qui cultivent une exploitationdont le revenu cadastral serait compris entre50 et 100 francs [31 décembre 1954] (p. 7044) ;Son rappel au Règlement (Application <strong>de</strong> l'article48 à un texte voté en première lecture)(p. 7045, 7046). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> catastrophe du puits <strong>de</strong> Monterrat(Loire) [21 janvier 1955] (p. 94). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux Com ptes s p é c ia u x d u T r é s o r ;Etat A, ligne 16 : Son amen<strong>de</strong>ment (Fonds <strong>de</strong>conversion <strong>de</strong> l'industrie) [28 janvier 1955](p. 399) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu Ministère <strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s Affaires économiqueset du P<strong>la</strong>n pour 1955; I. Ch ar g escommunes : Son article additionnel (La politiquegouvernementale en matière <strong>de</strong> sécuritésociale et prestations familiales, <strong>la</strong> surcompensation)[8 mars 1955] (p. 1158, 1159); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au repos et au payement<strong>de</strong>s travailleurs les jours <strong>de</strong> fêtes légales;Article unique : Son rappel au Règlement(Organisation <strong>de</strong>s débats restreints ; applicabilité<strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances)[15 mars 1955] (p. 1402) : — en secon<strong>de</strong> délibération,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in istè r e d u t r a v a il et d e <strong>la</strong> sé c u r itésociale : Sa motion préjudicielle (Revalorisationdu S . M . I . G . et suppression <strong>de</strong>s abattements<strong>de</strong> zones, mortalité infantile, loyers,allocations familiales, allocations aux vieux)[16 mars 1955] (p. 1527 à 1529) ; Etat A,Chap. 31-11 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Personnel<strong>de</strong> l'inspection du travail) (p. 1530,1531); Chap. 31-12 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(Prime <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment) (p. 1531 et suiv.); Chap.43-12 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Centres <strong>de</strong>formation professionnelle <strong>de</strong>s adultes) (p. 1534)[17 mars 1955] (p. 1560) ; Chap. 46-11 :Chômage dû à <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> subventions et <strong>de</strong>reconversion ; situation dans 1a. Loire (p. 1562,1563); Etat B, Chap. 66-10 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction (Emploi <strong>de</strong>s crédits pour le rec<strong>la</strong>ssement.<strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre) (p. 1567) ; Sesexplications <strong>de</strong> vote : rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> maind'œuvre,titu<strong>la</strong>risation (p. 1567, 1568) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses pour 1955 dubudget annexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> R a d io d if f u s io n -t é l e-v isio n f r a n ç a is e ; Etat A, Chap. 00-10 : Sonrappel au Règlement (Prolongation <strong>de</strong> séanceau-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> minuit) [17 mars 1955] (p. 1603) ;Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance en faveur <strong>de</strong>s vieuxtravailleurs (p. 1604,1605,1607); Chap. 30-30 :Subvention «.l’Equipe (p. 1625) ; Chap. 40-10 :Son rappel au Règlement (Durée du débat)(p. 1627) ; Chap. 53-10 : Son rappel au Règlement(Modification <strong>de</strong> l'ordredu jour) (p. 1629) ;Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Maurice-Bokanowski (Contrôle <strong>de</strong>s dépenses engagées)(p. 1633) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Bokanowski(Fixation du statut par <strong>la</strong> loi) (p. 1635) ; Sonarticle additionnel (Re<strong>de</strong>vance, exonérations enfaveur <strong>de</strong> certains vieux) (p. 1635, 1637) ; Sonrap pel au, Règlement ( Vote du texte par division)(p. 1638, 1639) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong>zones en matière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, d’allocations familialeset d'allocations aux vieux sa<strong>la</strong>riés : Abattementsen matière d'allocations familiales[24 mars 1955] (p. 1928); Son rappel au Règlement(Renvoi du contre-projet <strong>de</strong> M . Coutant à<strong>la</strong> Commission) (p. 1929); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux pouvoirs spéciaux en matière économique,sociale et fiscale : Discussion générale(Budget annexe <strong>de</strong>s prestations familiales agricoles,sur compensation entre les régimes <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires non agricoles et sa<strong>la</strong>ires agricoles, étatisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale) [29 mars 1955](p. 2041, 2042). — Est entendu sur le reportd’une question orale : Absence du Ministre du


PAT — 1726 — PATTravail [1er avril 1955] (p. 2295). — Sonrapport sur une pétition [23 avril 1955] (p. 2421).•— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesabattements <strong>de</strong> zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires [3 mai 1955](p. 2437). — Prend part à <strong>la</strong> discussion d ’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong>liberté syndicale : Sa motion préjudicielle (Suppression<strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zones) [26 mai 1955](p. 3061) ; Légalité, <strong>de</strong> l'accord conclu entre <strong>la</strong>Fédération cégétiste du livre et les entreprises<strong>de</strong> presse (p. 3061, 3062, 3065) ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Besset (Réparation du préjudicesubi par les victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> discrimination)(p. 3067). — Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions[18 juin 1955] (p. 3160, 3161). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aubudget annexe <strong>de</strong>s P r e sta tio n sf a m il ia le sag ric o le s pour 1955 et 1956, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis: Abrogation <strong>de</strong> Varticle 7du. décret étendant à ce budget annexe le système<strong>de</strong> surcompensation, allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère aufoyer [19 juillet 1955] (p. 3890 et suiv.) ;Art. 1er : Hostilité au système <strong>de</strong> <strong>la</strong> surcompensation(p. 3922, 3923) ; Son article additionnel: suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> sur compensation(p. 3925, 3926) ; Art. 11 : Fonds national <strong>de</strong>surcompensation <strong>de</strong>s prestations familiales(p. 3931) ; Son article additionnel (Suppression<strong>de</strong> <strong>la</strong> surcompensation) [20 juillet 1955] (p. 3955et suiv.); Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment (Attribution<strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> nuire au foyer à tous lesindépendants) (p. 3962 et suiv.) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> vote par division (p. 3963) ; Art. 1er :Surcompensation (p. 3976, 3977) ; secon<strong>de</strong> délibération; Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Errecart(Abrogation du décret établissant <strong>la</strong> surcompensation)(p. 3978) ; Ses explications <strong>de</strong>vote (p. 3980, 3981) ; — d’une proposition <strong>de</strong>résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du Règlement; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . AndréMercier (Epuisement du temps <strong>de</strong> parole)[21 juillet 1955] (p. 4003) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pluchet (Impossibilité pour le groupe ayantépuisé son temps <strong>de</strong> parole <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>de</strong>sscrutins publics) (p. 4003, 4004); Article additionnel<strong>de</strong> M . Coste-Floret (Réduction <strong>de</strong>sséances <strong>de</strong> nuit, liberté d'une semaine chaquemois pour atténuer l'absentéisme) (p. 4007,1008) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Prelot (Suppression<strong>de</strong> <strong>la</strong> semaine, <strong>de</strong> liberté si les travauxont déjà été interrompus) (p. 4009) ; Art. 6 :Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> possibilitédonnée an Gouvernement <strong>de</strong> s’opposer à <strong>la</strong>discussion <strong>de</strong> textes frappés d''irrecevabilité)(p. 4011, 4012) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Secrétain(Dépôts <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments présentés enmatière budgétaire) (p. 4014) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Lecourt (.Etablissement d’unrapport .d'information par les députés déléguésà l’Assemblée européenne du charbon et <strong>de</strong>l'acier) (p. 40:1.8) ; Art. 14 : Son amen<strong>de</strong>ment(Renouvellement <strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong>s Commissionsà <strong>la</strong> rentrée cl'octobre) (p. 4018) ; Art. 7 : Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Depreux (Détermination<strong>de</strong>s cas où le vole personnel <strong>de</strong>vient obligatoire)[26 juillet 1955] (p. 4255,4256); Son, articleadditionnel (Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> scrutin personnel etpublic à <strong>la</strong> tribune signée <strong>de</strong> 50 députés présentsen séance) (p. 4258) ; Ses explications <strong>de</strong>, vote(p. 4259) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationaleet <strong>de</strong>s Forces armées pour 1955 et 1956 ; S ecti o n -g u e r r e , Chap. 31-02 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Licenciements dans <strong>la</strong> manufactured'armes <strong>de</strong> Saint-Etienne) [23 juillet 1955](p. 4170, 4171) ; le retire (p. 4171) ; Chap.31-21 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Personnelsmécanographes) (p. 4173) ; le retire (ibid.) ;Chap. 31-22: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Technicienset agents <strong>de</strong> maîtrise <strong>de</strong> <strong>la</strong> direction <strong>de</strong>sétu<strong>de</strong>s et fabrications d'armement,) (p. 4174);le retire (ibid.); Chap. 31-32 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Ai<strong>de</strong>s-projeteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> manufactured'armes <strong>de</strong> Saint-Etienne) (p. 4175) ; le retire(ibid.) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Bartolini(Création d'une section <strong>de</strong> fabrications civilesdans les établissements <strong>de</strong> l'Etat, interdiction<strong>de</strong>s licenciements) (p. 4214);— du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits surl’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong> décrets :Situation financière du régime général <strong>de</strong> <strong>la</strong>,sécurité sociale et surcompensation [27 juillet1955] (p. 4343 à 4345) ; Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment(Décret consentant une avance au régimegénéral <strong>de</strong> sécurité sociale) (p. 4358). —• Sonrapport sur une pétition [27 juillet 1955](p. 4387). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> pratique du lock-out (Cas <strong>de</strong>susines Schnei<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Saint-Etienne) [6 octobre1955] (p. 4802). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositions concernantl'élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’AssembléeNationale ; Art. 2 : Vote par correspondance,<strong>de</strong>man<strong>de</strong>, <strong>de</strong> disjonction du paragraphe 9 ( Voteen Montagne) [15 novembre 1955] (p. 5687);A.t. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jacques Duclos


PA T — 1727 — PAU(Elections en Algérie le même jour que dans <strong>la</strong>métropole, abrogation <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur l'état d'urgence)(p. 5693) ; — du projet <strong>de</strong> loi instituantun fonds national <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieillesse : Discussiongénérale [16 novembre 1955] (p. 5746); Art. 2 :Motion d'allocation minimum vieillesse, sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer cet article(p. 5747, 5748) ; Art. 3 : Refus du Gouvernementd'accor<strong>de</strong>r une majoration <strong>de</strong> 6.000 francs <strong>de</strong>l'allocation minimum (p.. 5753) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gabelle tendant à majorer cle 10 0/0l'allocution minimum aux vieux travailleursbénéficia ires d'une rente (p. 5753, 5754, 5758,5761) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> secon<strong>de</strong> délibération (p. 5761) ;— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut<strong>de</strong>s travailleurs à domicile : Contre-projet <strong>de</strong>M . Boisdé (Normalisation du travail à domicileet protection <strong>de</strong>s travailleurs) [24 novembre1955.J (p. 6002).M . P A T R IA (M . P ierre), Député <strong>de</strong> l'Oise(A .R .S .).Son élection est validée [3 août 1951](p. 6217). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951] (F . n° 5),[21 octobre 1952] (F . n° 170), [19 janvier 1954](F. n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture[9 juillet 1954] (F . n° 408), [18 janvier 1955](F. n° 482).D ép ôts :Le 21 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r aux cultivateurs et maraîchers <strong>de</strong>l’arrondissement <strong>de</strong> Senlis, victimes d'intempéries,un crédit <strong>de</strong> 25 millions, n° 10905. —Le 21 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à donner<strong>de</strong>s instructions à l’administration pour quesoient accordées <strong>de</strong>s réductions d ’impôts auxcultivateurs et maraîchers <strong>de</strong> l’arrondissement<strong>de</strong> Senlis, victimes <strong>de</strong>s intempéries, n° 10906.PAU L (M . G abriel), Député du Finistère(C. ),Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = list nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. no 216); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F .n ° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482).Dépôts :Le 17 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à établir le principe « A travail égal,sa<strong>la</strong>ire égal », en faveur <strong>de</strong>s jeunes et <strong>de</strong>sfemmes, n° 155. — Le 1er septembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à rendre effectif lepayement <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités à accor<strong>de</strong>r aux travailleursdu bâtiment et <strong>de</strong>s travaux publics encas d’intempéries, n° 946 (rectifié). — Le21 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà accor<strong>de</strong>r aux personnels civils p<strong>la</strong>céssous le régime militaire, le bénéfice du cumul<strong>de</strong>s pensions d ’ ancienneté et d ’ invalidité,n° 1180. — Le 21 septembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r le bénéfice <strong>de</strong>sallocations familiales pour tout enfant à chargejusqu’à 17 ans et pendant <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> l’apprentissage,n° 1181. — Le 30 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r auxveuves remariées ou vivant en état <strong>de</strong> concubinagen otoire avant <strong>la</strong> promulgation <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du20 septembre 1948 portant réforme du régime<strong>de</strong>s pensions, <strong>la</strong> pension <strong>de</strong> réversion portantsur <strong>la</strong> totalité <strong>de</strong>s franches du rec<strong>la</strong>ssementétabli conformément aux dispositions <strong>de</strong> l’article61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi susvisée, n° 2310. — Le 5 février1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àaccor<strong>de</strong>r un nouveau dé<strong>la</strong>i pour permettre àcertains ouvriers <strong>de</strong> l’Etat <strong>de</strong> faire vali<strong>de</strong>r leursservices temporaires, n° 2522. — Le 18 mars1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à étendreaux apprentis <strong>de</strong>s centres d’apprentissage et <strong>de</strong>l’industrie privée, <strong>la</strong> prime spéciale <strong>de</strong> transportallouée aux travailleurs <strong>de</strong> l’industrie etdu commerce, n° 2971. — L e21 mars 1952, unrapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture)au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution<strong>de</strong> M.Albert Masson et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà promulguer les statuts <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong>scentres d’apprentissage (repris le 21 mars1952, par application <strong>de</strong> l’article 33 duRèglement et renvoyé à <strong>la</strong> Commissiondu


PAU — 1728 — PAUtravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale), n° 3008. —Le 21 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi portantfonctionnarisation du personnel d’enseignementprofessionnel <strong>de</strong>s centres d'apprentissage publics,n° 3018. ■— Le 27 mai 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> gratuité <strong>de</strong>s repas auxélèves <strong>de</strong>s centres d’apprentissage publics,n° 3463. —•Le 27 mai 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à instituer une prime mensuelledite <strong>de</strong> vacances aux apprentis <strong>de</strong>s centresd’apprentissage publics, n° 3494. —• Le 27 .mai1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à faire instituer par <strong>la</strong>S.N.C.F. au profit <strong>de</strong>s jeunes âgés <strong>de</strong> moins <strong>de</strong>21 ans, un billet collectif dit <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> semaine,comportant une réduction <strong>de</strong> tarif <strong>de</strong> 50 0/0,ïi° 3495. — Le 27 mai 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà faire accor<strong>de</strong>r aux jeunes <strong>de</strong> moins<strong>de</strong> 21 ans, pour le voyage aller et retour àl’occasion <strong>de</strong> leur congé payé une réduction <strong>de</strong>50 0/0 sur les tarifs <strong>de</strong> <strong>la</strong> S, N. C .F ., n° 3496.— Le 27 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà faire bénéficier d’un congé annuel payé,d’un mois et d’une prime <strong>de</strong> vacances <strong>de</strong>15.000 francs, les jeunes travailleurs sa<strong>la</strong>riés<strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 21 ans révolus, m° 3498. — Le3 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àà l’abrogation dos dispositions du décret n" 52-451du 28 avril 1952 re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong>scrédits affectés au fonds <strong>de</strong> chômage, à <strong>la</strong> formationprofessionnelle accélérée, à <strong>la</strong> mutualitéet autres crédits <strong>de</strong> fonctionnement du budgetdu Travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale pour l’exercice1952, a 0 3548. — Le 20 juin 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 3463) <strong>de</strong> M. Gabriel Paul etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> gratuité <strong>de</strong>s repasaux élèves <strong>de</strong>s centres d ’apprentissage publics,n° 3761. Le 24 janvier 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà appliquer les dispositions dudécret n° 49-89 en date du 21 janvier 1949 dans<strong>la</strong> fixation <strong>de</strong>s modalités d’attribution <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités au personnel <strong>de</strong> direction, d’administrationet au personnel <strong>de</strong>s services économiques<strong>de</strong>s centres d'apprentissage publics,n ° 5369. — Le 29 janvier 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à 1institution <strong>de</strong> « délégués<strong>de</strong>s jeunes » dans les entreprises, n° 5417. —Le 29 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à fixer à 18 ans l’âge d’éligibilité <strong>de</strong>sdélégués du personnel dans les entreprises,n° 5418. — Le 17 février 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà rétablir en faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fédérationsportive et gymnique du travail <strong>la</strong> subventionlui revenant sur les crédits accordés aux fédérationssportives, n° 5557. — Le 17 mars 1953,un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculturesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 3305) <strong>de</strong>M. Raymond Guyot et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesmodifiant l’article 45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong> l’armée,accordant les permissions et <strong>la</strong> gratuité <strong>de</strong>stransports aux jeunes gens sous les drapeaux,n° 5877. — Le 17 mars 1953, un avis au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 3974:) <strong>de</strong> M. Florand et plusieurs<strong>de</strong> ses" collègues tendant à modifierl'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1185 du 22 juillet1948 accordant <strong>de</strong>s permissions spécialesaux soldats agriculteurs, n° 5878. — Le 10 juin1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à supprimer <strong>la</strong> majoration<strong>de</strong> 25 0/0 pour les billets collectifs à50 0/0 délivrés par <strong>la</strong> S .N .C .F . aux organisationssportives, ra° 6290. — Le 28 décembre1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à réaliser à <strong>la</strong> S.N.C.F.une convention portant réduction <strong>de</strong>s tarifsferroviaires pour le transport <strong>de</strong>s choux-fleursen vue <strong>de</strong> faciliter l’écoulement <strong>de</strong> <strong>la</strong> production,m0 7484. — Le 5 août 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture surles propositions <strong>de</strong> résolution : 1° <strong>de</strong> M. Casanovaet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (nü 8478)tendant à inviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniserles apiculteurs <strong>de</strong> Seine-et-Marne victimes<strong>de</strong> l’application <strong>de</strong> décisions prises par les servicesagricoles <strong>de</strong> ce département en vio<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en vigueur ; 2° <strong>de</strong> M. Alci<strong>de</strong>Benoît et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8539)tendant à inviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniserles apiculteurs du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marne,victimes <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong>s décisions prisespar les services agricoles <strong>de</strong> ce département, envio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion eu vigueur ; 3° <strong>de</strong>M. Sauer et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 88(36)tendant à inviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniserles apiculteurs du déparlement <strong>de</strong> l’Aisne,victimes <strong>de</strong> l'application <strong>de</strong> décisions prises parles services agricoles <strong>de</strong> ce département en


PAU — 1729 — PAUvertu do <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ire d’application, en date du8 mars 1954, à l’arrêté du Ministère <strong>de</strong> l’Agriculturedu 5 mars 1954, n° 9087. — Le 23 février[3 septembre 1951] (p. 6777, 6778) ; Art. 2 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir 36 milliardspour <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> nouvelles écoles (p. 6818) ;1955, un rapport supplémentaire au nom — d'une proposition <strong>de</strong> loi instituant un<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur les propositionsCompte sp é c ial du T résor (Allocations aux<strong>de</strong> résolution : I o <strong>de</strong> M. Casanova et parents d’élèves) : Discussion générale (Sesplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8478) tendant à observations sur les vices du système d?éducationinviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniser les apiculteursnationale, V insuffisance <strong>de</strong> renseignement<strong>de</strong> Seine-et-Marne victimes <strong>de</strong> l’appli­technique) [6 septembre 1951] (p. 6974, 6975,cation <strong>de</strong> décisions prises par les services 6976); Article premier : Son amen<strong>de</strong>ment tendant.agricoles <strong>de</strong> ce département en vio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong>légis<strong>la</strong>tion en vigueur; 2° <strong>de</strong> M. Alci<strong>de</strong> Benoîtet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8539) tendantà inviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniser lesà limiter l'emploi <strong>de</strong>s fonds reçus par lesassociations <strong>de</strong> parents d'élèves <strong>de</strong>s écoles libres[8 septembre 1951] (p. 7115); Art. 3: Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article prévoyant un découvertapiculteurs du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marne, victimesen 1951, présentée par M . Cristofol<strong>de</strong> l’application <strong>de</strong> décisions prises par lesservices agricoles <strong>de</strong> ce département, en vio<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en vigueur ; 3° <strong>de</strong> M. Saueret plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8866) tendantà inviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniser lesapiculteurs du département <strong>de</strong> l’Aisne, victimes[9 septembre 1951] (p. 7227); Son amen<strong>de</strong>menttendant à n'effectuer <strong>de</strong> versements qu'après lesrentrées <strong>de</strong>s nouvelles cotisations créées (p. 7227) ;— d’une proposition <strong>de</strong> loi instituant l’échellemobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires : Discussion générale (Sesobservations sur le sa<strong>la</strong>ire <strong>de</strong>s jeunes travailleurs<strong>de</strong> l’application <strong>de</strong> décisions prises par les serviceset apprentis) [14 septembre 1951]agricoles <strong>de</strong> ce département en vertu <strong>de</strong><strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ire d’application, en date du 8 mars1954, <strong>de</strong> l’arrêté du Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture(p.. 7382, 7383) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devinattendant à faire fixer un budget-type par <strong>la</strong>Commission supérieure <strong>de</strong>s conventions collectivesdu 5 mars 1954; 4° <strong>de</strong> M. Desson et plusieursservant à <strong>la</strong> détermination du sa<strong>la</strong>ire<strong>de</strong> ses collègues (n° 9137) tendant à inviter leGouvernement à abroger l'arrêté du 5 mars 1954re<strong>la</strong>tif à l’épandage <strong>de</strong>s produits anti-parasitaireset insectici<strong>de</strong>s et à prendre les mesuresnécessaires pour in<strong>de</strong>mniser les apiculteurs dontles essaims ont été détruits à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>s opérations<strong>de</strong> désinsectisation, n° 10196. — Leminimum vital. [19 septembre 1951] (p. 7489) ;Son amen<strong>de</strong>ment tendant ci faire respecter leprincipe " à travail égal, sa<strong>la</strong>ire égal" (p. 7490,7491). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> l'Educationnationale, une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> subventionà <strong>la</strong> fédération sportive et gymnique du travail[9 novembre 1951] (p. 7872). — Prend part à24 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> résolution <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxtendant à inviter le Gouvernement à prendre dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsles mesures nécessaires pour venir en ai<strong>de</strong> aux pour 1952 ; T r a v a il et séc u r ité s o c ia l e,cultivateurs victimes <strong>de</strong>s gelées, notamment Chap. 5050 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduiredans les départements du Finistère, <strong>de</strong>s Côtes- <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> formationdu-Nord et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarthe, n° 10830.professionnelle <strong>de</strong>s adultes [13 novembre1951] (p. 7964); E d u c a t i o n n a t i o n a l e ,Interventions ;Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au redressement financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale ; Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant, àChap. 1220 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction duchapitre re<strong>la</strong>tif au personnel <strong>de</strong> Venseignementtechnique [19 décembre 1951] (p. 9408) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le personnel <strong>de</strong> Venseignementprévoir une subvention <strong>de</strong> 512 millions pour lu technique (Stages d'étu<strong>de</strong>s aux U . S . A . )sécurité sociale <strong>de</strong>s étudiants [30 août 1951](p. 6629); le retire (p. 6629); — du projet <strong>de</strong>loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice(p. 9410, 9411); Chap. 1260 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à. réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> direction <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse et <strong>de</strong>s sports1951 ( E d u c a t io n n a t io n a l e , subventions à (Centres d'éducation physique) (p. 9415) ;l’enseignement libre) : Son contre-projet tendant àéquiper l'enseignement public et à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>sbourses aux élèves <strong>de</strong>s établissements publicsChap. 3210 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du;chapitre re<strong>la</strong>tif au fonctionnement <strong>de</strong>s centresd'apprentissage (Ecole d'Aubervilliers) (p. 9427) ;III. — lü


PAU — 1730 — PAUChap. 3340 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les frais <strong>de</strong>jeunesse et <strong>de</strong>s sports (Frais <strong>de</strong>s fédérationssportives) (p. 9433); Chap. 4060 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les trousseaux <strong>de</strong> l'enseignementtechnique (gratuité <strong>de</strong>s repas <strong>de</strong>s centresd'apprentissage) (p. 9445); Chap. 5100 Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer les créditspour les centres d’apprentissage privés)(p. 9448); Chap. 5160 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle centre <strong>de</strong> formation professionnelle <strong>de</strong> l'industrieaéronautique (p. 9448); Chap. 5270 : Souamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les associa,lions sportives D ifficultésfinancières <strong>de</strong>s fédérations) (p. 9451);Chap 6080 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'activité physiquedam les milieux du travail (p. 9455);Chap. 6090 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les feuxolympiques (Jeux d'Helsinki) (p. 9455) ;Chap. 6101 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour remboursementsà <strong>la</strong> S .N .C .F . (Billets collectifspour les sociétés sportives) (p. 9456) ; — d’unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d équipement<strong>de</strong>s services civils en 1952; Article premier,Etat A, E d u c a t io n n a t io n a l e , Chap. 9060 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les centres d'apprentissage[26 décembre 1951] (p. 9885); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ire minimuminterprofessionnel garanti : Discussion générale(Sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s jeunes, <strong>de</strong>s femmes et <strong>de</strong>s immigrés)[19 février 1952] (p. 823, 824); — du projet <strong>de</strong>loi portant réforme, dégrèvements et dispositionsfiscales : Art. 15 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà ne pas majorer <strong>de</strong>s intérêts payés parles caisses <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, le prix <strong>de</strong> <strong>la</strong>journée d'hôpital [26 février 1952] (p. 1015).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surl’attitu<strong>de</strong> du Gouvernement à l’égard <strong>de</strong>s grèves<strong>de</strong> Brest, et les responsabilités que porterait leGouvernement s'il ne retirait pas ces forces <strong>de</strong>répression [18 mars 1952] (p. 1340). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong>résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> durée du service acLif<strong>de</strong>s sursitaires : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àdéduire <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> P .M .S . <strong>de</strong> <strong>la</strong> durée duservice actif pour les participants [21 mars1952] (p. 1428); —• du projet <strong>de</strong> L oi <strong>de</strong>f in a n c e s pour l’exercice 1952 : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale) [2 avril 1952] (p!, 1731,1732); Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àexcepter les assurés sociaux [3 avril 1952](p. 1835); — d’une proposition <strong>de</strong> loi portantmajoration <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités dues aux victimesd’acci<strong>de</strong>nts du travail ; Article premier : Sonamen<strong>de</strong>nwnt tendant à accor<strong>de</strong>r une rente égaleau sa<strong>la</strong>ire en cas d'incapacité définitive [2 juillet1952] (p. 3421). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d'interpel<strong>la</strong>tion sur les actes <strong>de</strong> sabotagedécouverts sur le paquebot « Antilles », enchantier à l’arsenal <strong>de</strong> Brest [7 octobre 1952](p. 4068). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953; T r a v a il etsé c u r ité s o c ia l e, Etat A, Chap. 4312 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> formation professionnelle <strong>de</strong>sadultes ( Vétusté <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> formation, professionnelle)[23 o c tobre 1952] (p. 4339) ;E d u c a tio n n a t io n a l e , E n s e ig n e m e n t techniq u e , E tat A, Chap. 3144 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission du chapitre re<strong>la</strong>tif auxcentres professionnels (Insuffisance du personnelsurchargé) [7 novembre 1952] (p. 4840,4841) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les centres professionnelsd'apprentissage (Titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>sauxiliaires) (p. 4842) ; Chap. 3451 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour remboursement <strong>de</strong> frais (Stagessportifs) (p. 4846) ; le retire (p. 4847) ;Chap. 3452 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le matériel<strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse et <strong>de</strong>s sports (Subventionspour équipement sportif) (p. 4847); le retire(ibirl ); Chap. 3642 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lescollèges techniques (Lenteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> nationalisation)(p. 4847); Chap. 3644 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 132 millions les créditspour les centres d'apprentissage (p. 4848) ;Etat B, Chap. 4341 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à<strong>la</strong> Commission du chapitre re<strong>la</strong>tif aux bourseset trousseaux (Gratuité <strong>de</strong>s repas <strong>de</strong>s centresd'apprentissage) (p. 4849) ; Chap. 4353 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission du chapitrere<strong>la</strong>tif aux subventions aux fédérations sportives(Insuffisance <strong>de</strong>s crédits) (p. 4850). —Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> (’Agriculture, unequestion re<strong>la</strong>tive aux importations <strong>de</strong> chevaux


PAU — 1731 — PAUtle boucherie [24 octobre 1952] (p. 4401). —Prend pari à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses d'investissements en 1953;Etat A, E d u c a tio n n a t i o n a le , Chap. 5640 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'équipement <strong>de</strong> l'enseignementdisjonction du chapitre re<strong>la</strong>tif aux établissementsd,' enseignement agricole [4 décembre 1953](p. 5987) ; Chap. 66-30 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu chapitre re<strong>la</strong>tif aux subventions auxétablissements d'apprentissage. (Insuffisance <strong>de</strong>ssubventions) (p. 5989) ; Etat A, Chap. 31-37 :technique [21 décembre 1952] (p. 6923) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du chapitre re<strong>la</strong>tifChap. 5650 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à aux établissements d'enseignement agricole (Insuffisanceréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'équipement<strong>de</strong>s crédits pour l'apprentissage)<strong>de</strong> V éducation physique (piscines) (p. 6013) ; <strong>la</strong> retire (ibid.) ; Chap. 43-31 : Son(p. 6923, 6924); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les bourses (Insuffisance <strong>de</strong>sbourses) (p. 6017) ; Etat B, Chap. 61-60 : Sub-E d u c a t i o n n a t i o n a l e ; Etat A, ventions pour l'équipement du génie rural (Elec­Chap. 3151 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablirle chiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pourtrification rurale en re<strong>la</strong>rd dans l'Ouest) (p. 6021,6022). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> l’Education<strong>la</strong> jeunesse et les sports (Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s nationale une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> subventionmaîtres d'éducation physique) [30 janvier 1953](p. 707); Chap. 3453 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà <strong>la</strong> Fédération sportive et gymnique du travail[12 février 1954] (p. 265). — Prend part à <strong>la</strong>à rétablir le chiffre du Conseil <strong>de</strong> lu discussion d ’un projet <strong>de</strong> loi portant applicationRépublique pour les activités physiques et <strong>de</strong> <strong>de</strong>s articles 320 bis et 434 du Co<strong>de</strong> pénal dansplein air (Fonds national sportif) (p. 710, les territoires d ’outre-mer : Discussion générale711); — du projet <strong>de</strong> loi portant ratification (Délit ou crime d'incendie volontaire ou involontaire,<strong>de</strong> décrets, ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> créditsfeux <strong>de</strong> brousse) [18 février 1954]pour 1952 (Ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie); Etat B;E d u c a tio n n a t i o n a l e ; Chap. 4020 : Bourses(p. 398, 399). — Est entendu : sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Extensionnationales (Annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> 10 0/0 <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>saux sa<strong>la</strong>riés agricoles <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnitébourses) [5 février 1953] (p. 924, 925); — dégressive, retraite <strong>de</strong>s mineurs, débat <strong>de</strong> politiqued’une proposition <strong>de</strong> loi portant amnistie ;étrangère [23 février 1954] (p. 480) ;Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Daniel Son amen<strong>de</strong>ment (Discussion du rapport tendantMayer tendant à insérer un titre nouveauà <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zoneamnistiant certains crimes commis à Madagascaren matière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires) [23 mars 1954][26 février 1953] (p. 1364 et suiv.); Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à amnistiercertains délits commis dans les territoireset départements d'outre-mer (p. 1368) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au mariage <strong>de</strong>s militairesparticipant aux opérations <strong>de</strong> Corée : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> guerreimpérialiste en Corée) [13 mars 1953] (p. 1879);— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> polilique agricoledu Gouvernement : Misère <strong>de</strong>s ouvriers agricoles(p. 1174) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong>sabattements <strong>de</strong> zone en matière d'allocationsfamiliales et abrogation du décret du 4 septembre1953 portant dé<strong>la</strong>i pour le dépôt <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>sen vue <strong>de</strong> l'attribution du titre <strong>de</strong> déporté oud'interné) (ibid.). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères,exercice 1954, E d u c atio n n a t io n a l e ,Etat A, Chap. 43-41 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(Bourses <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong>s centres d'apprentis­(Baisse <strong>de</strong> 50 0/0 du pouvoir d'achat sage, gratuité <strong>de</strong>s repas) [1er avril 1954]<strong>de</strong>puis 1939), statut social arriéré, disparité (p. 1679) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveillégale du sa<strong>la</strong>ire minimum garanti dans l'industrieau régime <strong>de</strong> l'allocation vieillesse agricole ;et dans l'agriculture [22 octobre 1953](p. 4459, 4460) ; -— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxArt. 1er • Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ch Rochet(Calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite) [28 juillet 1954] (p. 3685);dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet (Montant,A g r icu ltu r e, Etat A , Chap. 31-37 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation) (p. 3688) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong><strong>de</strong> réserver le chapitre re<strong>la</strong>tif aux établissementsM . Wal<strong>de</strong>ck Rochet tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong>d'enseignement agricole, présentée par cotisation les bénéficiaires <strong>de</strong> certaines retraitesM . Charpentier [3 décembre 1953] (p. 5926, (p. 3691) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet5927) ; Etat B, Chap. 56-30 ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> (Exonération <strong>de</strong>s cotisations pour les personnes


PAU — 1732 — PAUdonL le revenu cadastral ne dépasse pas 200 fr.)[3 août 1954] (p. 3790) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>s P r e st a t io n sf a m il ia l e s AGRICOLES pour l'exercice 1954 :Article additionnel <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet(Attribution d'une allocation dite <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère aufoyer aux familles d'exploitants a g rico les)[30 juillet 1954] (p. 3754, 3755) ; Ses explications<strong>de</strong> vote (Atteinte portée aux sa<strong>la</strong>riés durégime général) (p. 3764) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist è r e <strong>de</strong> l'a g r i­cu ltu r e pour l’exercice 1955' ; E tat A,C'hap. 31-37 : Etablissements d'enseignementagricole, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction [25 novembre1954] (p. 5442) ; Chap. 34-95 r Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Importation <strong>de</strong> pommes<strong>de</strong> terre <strong>de</strong> sélection) [26 novembre 1954](p. 5483) ; le retire(ibid.); Etal B, Chap. 61-60 :Adductions d'eau et é le c tr ific a tio n rurale(p. 5536, 5537) ; Etat A, Chap. 43-33 : Apprentissageagricole et horticole, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction (p. 5541, 5542) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist è r e <strong>de</strong> l’ é d u ­c ation n a t io n a l e pour 1955 ; E tat A,Chap. 43-41 : Bourses <strong>de</strong> Venseignement technique[13 décembre 1954] ■(p. 6282, 6283) ;Chap. 43-53 : Développement <strong>de</strong>s sports (Préparation<strong>de</strong>s jeux olympiques) (p. 6285) ; Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Subventions aux fédérationssportives, préparation aux jeux olympiques)(p. 6294) ; Chap. 43-41 : Enseignement■technique, bourses, sa. <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu chapitre [14 décembre 1954:] (p. 6327) ;Chap. 66-50 : Subventions d'équipement pourl'éducat i o n physique et les sports, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction du chapitre (p. 6337) ; —r duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Travaux publics, transports et tourismepour 1955, L T r a v a u x p u b lics, t r a n s p o r t se t tou rism e ; Etat B, Chap, 53-34 : Ports <strong>de</strong>commerce, son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Brest,meilleur équipement <strong>de</strong>s ports) [14 décembre1954] (p. 6349), [15 décembre 1954] (p. 6365,6368) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in istè r e <strong>de</strong> l a F r ance d ’o u tr e- m erpour 1955 ; Etat A, Chap. 31-01 : Am nistie àMadagascar [16 décembre 1954] (p. 6422,6423) ; — du projet <strong>de</strong> loi ï'e<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in istè r e ni' lo gem en t et <strong>de</strong> <strong>la</strong> r econstr u c tio n pour 1955 ; Etat A, Chap. 37-02 :Loyer <strong>de</strong>s constructions provisoires [24 janvier1955] (p. 152) ; Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Article additionnel <strong>de</strong> M . Guiguen : Loyers<strong>de</strong>s baraquements provisoires) (p. 158) ; — en<strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in is t è r e <strong>de</strong> l ’ag ricu ltu r epour 1955 ; Etat A, Chap. 43-31 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Bourses aux écoles supérieuresprivées) [27 janvier 1955] (p. 323) ;Art. 7 bis : Son amen<strong>de</strong>ment (Fonds nationalpour les adductions d'eau et re<strong>de</strong>vances sur l'eaupotable) (p. 328) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>sAffaires économiques et du P<strong>la</strong>n pour 1955 ;L Ch a r g e s c o m m un es :S on article additionnel(Extension <strong>de</strong> l'article 106 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions<strong>de</strong> retraites aux retraités) [8 mars 1955](p. 1142) ; Son article additionnel (Déterminationdu gra<strong>de</strong> servant <strong>de</strong> base, à <strong>la</strong> péréquationgénérale <strong>de</strong>s pensions) (p. 1146) ; le retire(ibid.) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive austatut <strong>de</strong> l’enseignement professionnel agricole :Projet anti-<strong>la</strong>ïque, projet <strong>de</strong> réforme <strong>de</strong> l'enseignement<strong>de</strong> M . Cogniot [6 mai 1955] (p. 2585et suiv.) ; Son contre-projet (Enseignement,obligatoire et gratuit) [22 juin 1955] (p. 3233à 3235) ; le relire (p. 3235) ; Art, 2 : Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Signor à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Camille Laurens (Compétence <strong>de</strong> l'inspecteurd'Académie) [30 juin 1955] (p. 3519);Son sous-amen<strong>de</strong>ment à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Camille Laurens (Suppression <strong>de</strong>s subventionsaux centres privés) (p. 3523) ; Art. 14 :Son sous - amen<strong>de</strong>ment à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Camille Laurens (représentation <strong>de</strong>s famillesréservée aux seuls centres publics) (p. 3533) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement : Résultatsdésastreux du premier p<strong>la</strong>n dans les territoiresd'outre-mer ; perspectives du second [1.2 mai1955] (p. 2706, 2707) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnels militaires pourjuillet 1955 ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Licenciements dans les poudreries) [29 juin1955] (p. 3147, 3448). — Est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>lionsre<strong>la</strong>tives à l’importation <strong>de</strong>s pommes <strong>de</strong>terre [5 juillet 1955] (p. 3627). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant amnistiedans les territoires d’outre-mer ; Art. 12 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Alphonse Denis (Contraintepar corps à <strong>la</strong> requête <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> l'infraction)[13 juillet 1955] (p. 3856) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion, <strong>de</strong>


P É B— 1733 —PÉBcrédits sur l’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong>décrets; Art. 5 : Caisse <strong>de</strong> vieillesse agricole[27 juillet 1955] (p. 4357, 4358).P É B E L L IE R (M . E u gèn e), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Haute - L o i r e( I . P.).Son élection est validée [19 juillet 1951](]). 5968). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [17 juillet1951] (F . n° 5).D ép ôts ;Le 5 juillet 1951, une allocution, n° 1. —Le 29 novembre 1951 une proposilion <strong>de</strong> loitendant à habiliter les bureaux <strong>de</strong> poste <strong>de</strong>svilles et stations touristiques à effectuer lechange <strong>de</strong>s monnaies étrangères, n° 1766..—Le 8 janvier 1952, une allocution, n° 2376.Inter ventions :En qualité <strong>de</strong> doyen d ’âge :Prési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> séance du 5 juillet 1951 (p. 586.3) ;<strong>la</strong> séance du 6 juillet 1951 (p. 5899) ; <strong>la</strong> 'lre partie<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du 10 juillet 1951 (p. 5915). •—Déc<strong>la</strong>re reprise <strong>la</strong> session <strong>de</strong> 1951 [5 juillet 1951](p. 5863). — Son allocution en prenant p<strong>la</strong>ceau fauteuil [5 juillet 1951] (p. 5863, 5864,5865).Prési<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du 8 janvier 1952 (p. 197).— Déc<strong>la</strong>re ouverte <strong>la</strong> session ordinaire <strong>de</strong> 1952[8 janvier 1952] (p.197). Son allocution àl’Assemblée Nationale (Tâches qui s'imposent àl'Assemblée, rapports du capital et du travail,les droits <strong>de</strong> l'homme) [8 janvier 1952] (p. 197et suiv.).Son décès est annoncé à l'Assemblée [1er avril1952] (p. 1682).Est nommé par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commissionchargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong> gestion<strong>de</strong>s sociétés nationalisées et <strong>de</strong>s sociétés d’économiemixte [31 janvier 1955] (F. n° 490);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination pour l'étu<strong>de</strong><strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communauté européennedu charbon et <strong>de</strong> l’acier |5 mars 1954](F . n° 358), [2 février 1955] (F. n° 492).D ép ôts ;Le 21 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier certaines dispositions dudécret n° 53-960 du 30 septembre 1953 modifiépar <strong>la</strong> loi n° 53-1346 du 31 décembre 1953re<strong>la</strong>tive aux baux commerciaux, n° 8920. —Le 21 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’article 3 du décret n° 52-1098 du 26 septembre 1952 pris en application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-799 du 10 juillet 1952, assurant<strong>la</strong> mise en œuvre du régime <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong>vieillesse <strong>de</strong>s personnes non sa<strong>la</strong>riées et <strong>la</strong>substitution <strong>de</strong> ce régime à celui <strong>de</strong> l’allocationtemporaire, n° 8921. — Le 21 janvier 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à réaliser un aménagement etune extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale consécutiveà l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 avril 1954 par :une réduction du champ d’application <strong>de</strong>s opérationsdu contrôle fiscal ; une extension durégime <strong>de</strong>s forfaits en matière d’impôt sur lesB.I.C. ; une réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> patente ; l'égalité<strong>de</strong>vant l’impôt frappant les revenus du travail,n° 9948. — Le '2 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à étendre à tous lesFrançais maintenus ou rappelés sous les drapeauxles avantages <strong>de</strong> rémunération accordés auxfonctionnaires et agents <strong>de</strong> l’Etat par <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>iredu 13 octobre 1955, n° 25-27 DN/CAD/SE (J .0 . du 14 octobre 1955), n° 11795.PÉB ELLIE R (M . E ugèn e), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>lluute-Loire (P. C. D.).Son élection est validée [30 novembre 1953](p. 5670). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaireséconomiques [18 janvier 1955] (F . n° 482). —Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique européenne : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension<strong>de</strong> séance <strong>de</strong> M . July (Modification <strong>de</strong>l'ordre du jour <strong>de</strong> M . Coste-Floret) [24 novembre1953] (p. 5516, 5517). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> composition du Gouvernementet les développements <strong>de</strong> sa politiquegénérale [24 juin 1954] (p. 3040).— Est entendu :


PËB — 1734 — PELsur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cetteinterpel<strong>la</strong>tion : Recherche <strong>de</strong> <strong>la</strong> paix en Indochine,évolution<strong>de</strong> V Afrique, du Nord, reconnaissance<strong>de</strong> <strong>la</strong> Chine communiste, re<strong>la</strong>tions avecl'Espagne franquiste. Communauté du charbonet <strong>de</strong> l'acier, réforme <strong>de</strong>. structure <strong>de</strong> l'entreprise,réglementation du droit <strong>de</strong> grève, fiscalité(p. 3045, 3048) ; — sur les mesures envisagéespourmettre un terme au grave conflit quioppose les petits et moyens commerçants auxforces du maintien <strong>de</strong> l’ordre .à l’occasion <strong>de</strong>sopérations <strong>de</strong> contrôle fiscal [18 novembre 1954](p. 5172). — Prend part à <strong>la</strong> discussionprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist è r e<strong>de</strong> l’I n t é r ie u r pour l’exercice 1955, état B,Cha p. 57-40 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(Emploi <strong>de</strong>s C .R .S . pour assurer le contrôlefiscal) [23 novembre 1954] (p. 5324). — Prendpart au débat sur l’investilure du Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné (M . Edgar Faune) : La réformefiscale [23 février 1955] (p. 869). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> L oi <strong>de</strong> fin a n c e spour 1955 : Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> I f . Tourtaud-(Abrogation <strong>de</strong> l'article 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août1954, suppression <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s polyvalentes)[18 mars 1955] (p. 16 68 ,1 66 9);— du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs spéciaux en matièreéconomique, sociale et fiscale : Son contre-projet(Simplificalion du système fiscal, suppression<strong>de</strong>s taxes additionnelles et <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> transaction,caisse <strong>de</strong> péréquation alimentant les collectivitéslocales, création d'une taxe <strong>de</strong> commercialisation,forfait, commissions paritaires,taux <strong>de</strong> l'impôt sur les bénéfices <strong>de</strong>s pro fessionslibérales et commerciales, abrogation <strong>de</strong> l'article33, droit <strong>de</strong> grève <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionpublique, création d'une commission extraparlementairechargée d'étudier les problèmesfiscaux) [29 mars 1955] (p. 2077 et suiv.); le,retire (p. 2080).P É B E L L IE R (M . Jean), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Loire (App. I. P.).Son élection est. validée [3 juillet 1952](p. 3452).D ép ôts :Le 7 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> création d'un fonds national exceptionnel<strong>de</strong> solidarité en faveur <strong>de</strong>s agriculteursdusinistrés par l’épizootie <strong>de</strong> fièvre aphteuse,n 0 4237. — Le 6 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à annuler <strong>la</strong> décision, duBureau <strong>de</strong> F Assemblée Nationale attribuant auxdéputés une allocation exceptionnelle pour frais<strong>de</strong> secrétariat, n° 6729 (rectifié,).Donne sa démission <strong>de</strong> député [6 octobre1953] (p. 4012).P E L L E R A Y ( M . P a u l), Député <strong>de</strong> l'Orne(A. R. S.).Son élection est validée [31 juillet 1951](p. 6125). — Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951] (F.n° 5 ), [21 octobre 195.2] (F . n° 170), [20 janvier1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955] (F . n ° 482).D ép ôts :Le 3 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà fixer pour l'année 1951 le prix du blé à3.800 francs le quintal, n° 523. — Le 8 septembre.1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant, à inviter le Gouvernement : i ° àprendre les mesures nécessaires pour qu’un,juste prix rémunérateur soit payé aux producteurs<strong>de</strong> <strong>la</strong>it; 2° à arrêter les importations.<strong>de</strong>beurre et <strong>de</strong> fromage, tant que <strong>la</strong> productionfrançaise suffit à <strong>la</strong> consommation; 3° à prévoirles crédits nécessaires pour permettre le stockagependant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> pointé <strong>de</strong> production,1046. — Le 28 février 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à exonérer les nouveaux agriculteurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelle et <strong>de</strong> <strong>la</strong>surtaxe progressive pendant les <strong>de</strong>ux premièresannées <strong>de</strong> leur instal<strong>la</strong>tion. n.° 2841. — Le3 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier l’article 17 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 15 avril 1943re<strong>la</strong>tif à l'assistance à l'enfance, en vue <strong>de</strong> permettrele dépôt <strong>de</strong>s fonds pupil<strong>la</strong>ires dans lescaisses régionales <strong>de</strong> crédit agricole mutuel,n° 5443. — Le 3 février 1953, une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au cumul <strong>de</strong>s fermes, n ° 5444. —Le 21 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà soumettre aux dispositions du statut dofermage les locations conclues par I'Etat et lescollectivités publiques, n° 5974. — Le 18 mai1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à majorerle montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s vieux travailleurstitu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille d’honneur du travail,


PEL — 1735 — PELn° 8479. — Le 8 juin 1954, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à c<strong>la</strong>sser les agents <strong>de</strong> travaux etconducteurs <strong>de</strong> chantiers <strong>de</strong>s ponts et chausséesdans les emplois <strong>de</strong> <strong>la</strong> catégorie B <strong>de</strong>s servicesactifs du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>sTransports et du Tourisme, n° 8587.interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>diminution constante du pouvoir d’achat <strong>de</strong>s<strong>de</strong>nrées agricoles, par rapport aux produitsindustriels [9 novembre 1951] (p. 7870). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique économique et financière duGouvernement : Discussion générale (Ses observationssur l'insuffisance <strong>de</strong>s prix agricoles, lesprix du blé, du <strong>la</strong>it et <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>) [16 novembre1951] (p. 8188, 8189); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour 1952; P r e sta tio n s fa m i­liales a g r ic o l e s, Art. 6 bis: Création d1une taxesur les produits alimentaires importés .[22 décembre1951] (p. 9577); Art. 6 ter: Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction du <strong>de</strong>uxième alinéa ne tenantpas compte <strong>de</strong> <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s revenus cadastraux,présentée par le Gouvernement (p. 9627,9628);Etat annexe, Chap. 1010 : Son amen<strong>de</strong>menttendant Ci réduire <strong>de</strong> 15.800.000 francs lescrédits pour les services extérieurs (Contrôleurs<strong>de</strong>s lois sociales en agriculture) (p. 9642) ; lerelire (ibid.). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les mesures envisagées pour soutenirle marché <strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers [22 janvier1952] (p. 288). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti ; Art, 3 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à lier les prix agricolesà l'échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires [25 février1952] (p. 884, 885). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique agricole duGouvernement et les mesures qu’il compteprendre pour assurer à l'agriculture <strong>de</strong>s prixrémunérateurs et eu parité avec ceux <strong>de</strong> l’industrie[21 mars 1952] (p. 1424); <strong>la</strong> développe :Ses observations snr <strong>la</strong> hausse insuffisante d,esproduits alimentaires, le prix du blé importé,<strong>la</strong> mévente <strong>de</strong>s pommes à cidre [8 juillet 1952](p. 3632 et suiv.). — Est entendu sur unequestion orale <strong>de</strong> M. Couinaud à M. le Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil, Ministre <strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong>sAffaires économiques, au sujet <strong>de</strong>s vignettesjustifiant le payement <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique sur <strong>la</strong>vian<strong>de</strong> [28 mars 1952] (p. 1625). — Prend partà <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> L oi DE FINANCE!pour l'exercice 1952; Art. 36: Son amen<strong>de</strong>menttendant à exonérer les nouveaux exploitantsagricoles [4 avril 1952] (p. 1912, 1913); Art. 72:Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération par M . Jean-Moreau <strong>de</strong> l'article appliquant <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>sévaluations <strong>de</strong>s propriétés non bâties (p. 1939).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion surles menées révolutionnaires entretenues dans lepays par le parti communiste [3 juin 1952](p. 2604). — Pose à M. le Ministre du Travailet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale une question re<strong>la</strong>tiveaux agriculteurs ayant employé <strong>de</strong>s prisonniers<strong>de</strong> guerre allemands après 1945 [13 juin 1952](¡3. 2905)..— Prend part à <strong>la</strong> discussion d'uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s baux àferme; Article unique: A m e n d e m e n t <strong>de</strong>M . Samson tendant à étendre <strong>la</strong> loi aux bauxconclus postérieurement au. 1 er janvier 1949[3 juillet 1952] (p. 3486). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique agricole[7 octobre 1952] (p. 4069). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953 : I n d u str ie et Com m erce, Etat A,Chap. 3392 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Titeux tendantà rétablir les crédits pour les servicesméclico-sociaux [23 octobre 1952] (p. 4357) ;P o ste s, T é lég raph es T é l é p h o n e s, Etat A,Chap. 1080 : Personnel auxiliaire <strong>de</strong>s servicesextérieurs [14 novembre 1952] (p. 5143) ;A ffair es é c o n o m iq u e s, E<strong>la</strong>L A, Chap. 4412 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les exportations (Insuffisance<strong>de</strong> l'appui aux exportations agricoles) (p. 5163,5164); — du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong> f in a n c e s pourl’exercice 1953; Art. 33 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s évaluationscadastrales tous les cinq ans, présentéepar M . Rocket [11 décembre 1952] (p. 6161);Art. 35 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articlere<strong>la</strong>tif ail système <strong>de</strong>s coefficients pour <strong>la</strong> révisionaccélérée <strong>de</strong>s évaluations cadastrales, présentéepar M . R ochet (p. 6163). — Prend partau débat sur l’investiLure du Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné (M. René Mayer) : Ses observationssur le programme <strong>de</strong> M . René Mayer,<strong>la</strong> garantie <strong>de</strong>s prix agricoles, <strong>la</strong> hausse ducoût <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie en France <strong>de</strong>puis 1950, l'ai<strong>de</strong>aux exportateurs [6 janvier 1953] (p. 32). -—■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur lesmesures envisagées pour empêcher les importa-


PEL — 1736 — PELlions <strong>de</strong> bétail el <strong>la</strong>* scandaleuse anomalie queconstitue le ravitaillement du corps expéditionnairefrançais en vian<strong>de</strong> <strong>de</strong> provenancedanoise [21 juillet 1953] (p. 3665); — sur lesmesures envisagées pour redonner à l’agricullurefrançaise <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce qu’elle mérite [13 octobre1953] (p. 4214); <strong>la</strong> développe: Détresse<strong>de</strong> l'agriculture, <strong>la</strong>issée à l'abandon par lesGouvernements successifs; problème central <strong>de</strong>l'élevage et <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>; solidarité nationale<strong>de</strong> l'agriculture et <strong>de</strong>e l'industrie, exigeant uneprotection douanière analogue [13 octobre 1953](p. 4240, 4241). — Est entendu sur les p rop o­sitions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts ; Sonamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>mandant une discussion préférentielle<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique agricole aussitôt aprèsle débat sur <strong>la</strong> levée du secret professionnel dansV affaire <strong>de</strong> s piastres [13 octobre 1953] (p. 4216,4217). — Pose à M. le Secrétaire d’E tat auxAffaires économiques une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>délivrance <strong>de</strong>s licences d’importation et d’exportation[16 octobre 1953] (p. 4340, 4341). —Prend pari à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole : Son amen<strong>de</strong>mentà l'ordre du jour <strong>de</strong> confiance implicite <strong>de</strong>M . Charpentier (Addition d'un paragraphestipu<strong>la</strong>nt <strong>la</strong> similitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> traitement entre produitsagricoles e! industriels en matière <strong>de</strong>protection douanière) [22 octobre 1953] (p. 4505).— Est enLendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Amen<strong>de</strong>ment cleM . M injoz tendant à l'inscription d'urgencedu rapport, <strong>de</strong> M . Ramonet sur les entreprisesnationalisées (Urgence du 'débat sur le p<strong>la</strong>nd'assainissement du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>) [3 novembre1953] (p. 4777). — Pose à M, le Secrétaired’E<strong>la</strong>t aux Affaires économiques unequestion re<strong>la</strong>tive aux licences d’importation <strong>de</strong>chevaux [6 novembre 1953] (p. 4915). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1953); A g r ic u l t u r e , Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à interdire <strong>la</strong> créationd'emplois pour le contrôle <strong>de</strong>s lois sociales enagriculture [4 décembre 1953] (p. 60:1.1) ; Etat A,Chap. 3151 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à interdire<strong>la</strong> création d'emplois <strong>de</strong> contrôleurs <strong>de</strong>slois sociales agricoles (p. 6014) ; Etat I>,Chap. 5162: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour adductionsd'eau potable ( Insuffisance <strong>de</strong>s crédits ).(p. 6020) ;RADIODIFFUSION - T él é v is io n f r a n ç a is e ,Art. 6 : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lanet tendantà créer un fonds spécial <strong>de</strong> <strong>la</strong> télévisionalimenté par une taxe sur les bouilleurs<strong>de</strong> cru [14 décembre 1953] (p. 6790) ; —du projet <strong>de</strong> L o i b e f i n a n c e s pour l’exercice1954 ; Arl. 23 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> l'articlepar division [13 décembre 1953] (p. 6738) ; <strong>de</strong>ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République; Art. 23 \ Son amen<strong>de</strong>ment tendantà reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquetendant à rétablir lu légis<strong>la</strong>tion a n térieureconcernant les bouilleurs <strong>de</strong> cru et à leur rembourser,sur leur <strong>de</strong>man<strong>de</strong>, le droit <strong>de</strong> licenceétabli en juillet 1953 [31 décembre 1953](p. 7273, 7275) ; Ses explications <strong>de</strong> vote surl'ensemble (Droits <strong>de</strong> licence <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong>cru) (p. 7281) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantmajoration <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse : Discussiongénérale (Fonds <strong>de</strong> solidarité agricole)[31 décembre 1953] (p. 7157) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>. réforme fiscale ; Art. 22 0 : Sonsous-amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong> l'avis duCommissariat au P<strong>la</strong>n Concernant <strong>la</strong> détaxationdu matériel agricole) [29 mars 1954] (p. 1398).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesmesures envisagées pour assainir le marché<strong>la</strong>itier [1er juin 1954] (p. 2733). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à certainesdispositions d’ordre financier ; Art. 23 :Son amen<strong>de</strong>ment (Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong>transaction et <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale pour les affaires<strong>de</strong> vente portant sur le <strong>la</strong>it et les produits<strong>la</strong>itiers) [6 juillet 1954] (p. 3213) ; •— d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’allocationvieillesse agricole ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>menttendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation lesagriculteurs âgés <strong>de</strong> 65 ans au moins et continuantleur exploitation [28 juillet 1954](p. 3688) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M i n i s t è r e d e l ’ a g r i c u l t u r epour l’exercice 1955 ; Etat A, Chap. 31-01 :Son amen<strong>de</strong>ment (Report cle. <strong>la</strong> date d'exigibilité<strong>de</strong>s impôts pour les agriculteurs) [25 novembre1954] (p. 5428) ; le retire (ibid.) ; Chap. 44-11 :Organisation du concours général agricole, sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction [26 novembre 1954](p. 5495) ; Chap. 42-22 : Encouragement à <strong>la</strong>sélection animale, sa. <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(Emploi <strong>de</strong> conservateur pour les beurres fermiers)(p. 5497) ; Chap. 46-51 : Révisioncadastrale (p. 5507) ; Etat B, Chap. 56-30 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (instal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sjeunes cultivateurs) (p. 5512) ; le retire (ibid.) ;Chap. 61-30 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coulon


PEL — 1737 — PEL(.Situation <strong>de</strong>s coopératives <strong>de</strong> matériel agricole)Dépôts :(p. 5513) ; Etat B, Chap 61-60 : Inséminationartificielle, problème <strong>de</strong>s abattoirs (p. 5537) ; Le 13 février 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Etat A, Chap. 44-22 : Tolérance <strong>de</strong> l'aci<strong>de</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions sur : 1° <strong>la</strong> propositionborique dans les beurres fermiers (p. 5542) ; —•en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux•<strong>de</strong> loi (n° 653) <strong>de</strong> M. ScliafF et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à obtenir <strong>la</strong> prise en charge,dépenses du M in is t è r e dis l ’a g r ic u ltu r e par <strong>la</strong> « Caisse nationale <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agentspour 1955 : Son rappel au Règlement (Compétence<strong>de</strong>s collectivités locales », <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong><strong>de</strong>s Commissions) [27 janvier 1955] police <strong>de</strong> l'Etat à carrière mixte, provenant <strong>de</strong>s(p. 320). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement[4 février 1955] (p. 706). — Prend part : audébat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné (M . Edgar Faure) : Ses explications <strong>de</strong>collectivités du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et <strong>de</strong><strong>la</strong> Moselle non affiliées à <strong>la</strong> Caisse nationale ;2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 563) <strong>de</strong>M. Mondon et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à modifier <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionvote (Le problème <strong>la</strong>itier) [23 février 1955]applicable en matière <strong>de</strong> pension aux agents(p. 885, 886) ; — ■à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au financement <strong>de</strong>s fondsd’assainissement <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et<strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers : Importations <strong>de</strong> porcs,<strong>de</strong> police, fonctionnaires <strong>de</strong> l’Etat, provenant<strong>de</strong>s personnels départementaux et communaux,n° 2641. — Le 25 février 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementexportations <strong>de</strong> bovins, g r a is s e s végétales à modifier et à compléter les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>[22 mars 1955] (p. 1810). — Dépose une légis<strong>la</strong>tion en vigueur, reproduites au Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur l'assainissementdu marché <strong>la</strong>itier [23 juin 1955] (p. 3248). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignement professionne<strong>la</strong>gricole ; Art. 41 et 42 : Ses <strong>de</strong>man<strong>de</strong>spensions militaires d’invalidité, et spécialement<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars 1919 en ce qui concerne ledroit à pension <strong>de</strong>s anciens combattants atteints<strong>de</strong> blessures <strong>de</strong> guerre à <strong>la</strong> tête, n°-2756. — Le9 juillet 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission<strong>de</strong> disjonction (Taxe <strong>de</strong> formation professionnelle<strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loiagricole) [30 ju in 1955] (p. 3538) ; les retire(ibid.). — Est entendu sur les propositions <strong>de</strong><strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Politique agricole(Marché <strong>la</strong>itier) [8 juillet 1955] (p. 3721,3722). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [27.juillet(n° 2797) <strong>de</strong> M. Frugier tendant .à rajuster <strong>la</strong>pension <strong>de</strong> retraite <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> l’ancien service<strong>de</strong> l’assurance-crédil d ’Etat, n° 4056. —Le 14 novembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>1954] (p. 3622). - Obtient un congé [27 juillet loi (n° 4325) <strong>de</strong> M. Mondon tendant à faire1954] (p.3622).bénéficier <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 6 août1948 établissant le statut définitif <strong>de</strong>s internéset déportés <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance, les Lorrains etP E L T R E (M . René), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle Alsaciens réfractaires à l’incorporation dans(R. I .).l’armée alleman<strong>de</strong> et formations paramilitaires,Son élection est validée [6 juillet 1951]déserteurs <strong>de</strong> cette armée et <strong>de</strong> ces formations,ainsi que leur famille, n° 4767. —• Le 12 novembre(p. 5901). == Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951] (F .n ° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F . n ° 216), [18 janvier 1955]1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àl’abrogation <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 20 juillet 1939 re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> dénomination « <strong>la</strong>ine »,n° 7137. —■ Le 11 mars 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions sur l avis(n° 7002) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi adoptée par(F. 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale (in-8° n° 801) tendant à<strong>la</strong> sécurité sociale [19 janvier 1954] (F . n° 341). faire bénéficier <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi■— Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission chargéed’enquêter sur le trafic <strong>de</strong>s piastres indochinoises[16 juillet 1953] (F . n° 278).n° 48-1251 du 6 août 1948 établissant le statutdéfinitif <strong>de</strong>s internés et déportés <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance,les Alsaciens et Lorrains réfractaires àIII. — 11


PEL — 1738 — PENl'incorporation dans les formations militairesou paramilitaires alleman<strong>de</strong>s ou déserteurs <strong>de</strong>ces formations ainsi que leur famille, n° 8014.— Le 4 février 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 6276) <strong>de</strong> M. Meck et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesre<strong>la</strong>tive à l’attribution aux Alsaciens etLorrains incorporés <strong>de</strong> force dans les formationsalleman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> « Luftschutzpolizei » d’unein<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> retour, n° 10098. — Le 4 août1955, une proposition <strong>de</strong> résolulion tendant àinviter le Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> auxagriculteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêleau cours <strong>de</strong>s orages du mois <strong>de</strong> juillet 1955.n° 11414.In terven tions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre en 1952; Etat B, Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Thiriet tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs le crédit pour <strong>la</strong> reconstructionimmobilière [24 décembre 1951] (p. 9763); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour travaux <strong>de</strong> voirie et d'assainissement[Insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> viabilité) (p. 9787);le retire (ibid) ; — du projet <strong>de</strong> L oi <strong>de</strong> fin a n c e spour 1953 ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer les taxes sur lespommes <strong>de</strong> terre [21 décembre 1952] (p. 6898);— d’une proposition <strong>de</strong> loi portant statut <strong>de</strong>sAlsaciens - Lorrains réfractaires à l’incorporationdans l’armée alleman<strong>de</strong> ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [24 mars 1953] (p. 2270, 2271) ; —du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), A g r ic u l t u r e , Etat A,Cliap. 3181 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les Eaux etForets (Traitements <strong>de</strong>s préposés et agentstechniques <strong>de</strong>s eaux et forêts) [3 décembre 1953](p. 5937, 5938);, —•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in ist è r e <strong>de</strong> l ’A g ricu ltu r epour 1955, Etat A, Chap. 46-52 : Remboursementà <strong>la</strong> caisse nationale <strong>de</strong> crédit agricole[26 novembre 1954] (p. 5509) ; Etat B. Chap.60-11 : Prêts pour <strong>la</strong>. mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> Vagriculture,stabu<strong>la</strong>tions libres [26 novembre 1954](p. 5517). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [8 mars1955] (p. 1134). = Obtient un congé [8 mars1955] (p. 1134).P E N O Y (M . R e n é ), Député <strong>de</strong>s Ar<strong>de</strong>nnes(M. R. P.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme [17 juillet 1951] (F . n ° 5), [20 janvier1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954] (F .n ° 341),[18 janvier 1955] (F . n °4 8 2 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre[17 juillet 1951] (F . n " 5 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques [16 février 1952] (F .n° 106), [20 janvier 1953] (F . n ° 216), [19 janvier1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955] (F .n° 482). — Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme [23 janvier 1953] (F . n° 218),[9 février 1954] (F . n° 343), [19 janvier 1955](F . n ° 482). — Est désigné par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques pour faire partie <strong>de</strong><strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong> suivre et d'apprécier<strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convention <strong>de</strong>coopération économique européenne et du programme<strong>de</strong> relèvement européen [3 février 1953](F . n° 226). — list nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionchargée d’assister le Ministre <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourismedans <strong>la</strong> gérance <strong>de</strong> <strong>la</strong> tranche nationale du fondsd’investissement routier [26 février 1953] (F ,no 240). — Est désigné : par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission interparlementaire chargée d’étu-dier <strong>la</strong> simplification <strong>de</strong>s formalités <strong>de</strong> frontièrespour les voyageurs, leurs bagages et leurs véhiculesautomobiles [7 février 1955] (F . n° 495);par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du lourisme pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong> l’énergie atomiqueet <strong>de</strong>s recherches nucléaires[10 mars1955] (F . n° 505). — Est nommé juge titu<strong>la</strong>ire<strong>de</strong> <strong>la</strong> I<strong>la</strong>ute-Cour <strong>de</strong> justice (Art. 58 <strong>de</strong> <strong>la</strong>Constitution) [28 août 1951] (F . n° 28).D épôts :Le 19 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à permettre <strong>la</strong> vente à crédit d’enginspropres à l’exécution <strong>de</strong> transports combinésrail-route, n° 194. — Le 19 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> revalorisation<strong>de</strong>s majorations spéciales à <strong>la</strong> gendarmerie enmatière <strong>de</strong> pensions, n° 198. —- Le 19 juillet


PEN — 1739 — PEN1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>rune allocation annuelle aux anciens receveursspéciaux <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics qui ont été amenés à cesser leurs fonctionspar l’elï'st <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong>s articles 8,paragraphe B et 9 du décret n° 3870 du 31 décembre1942, sans bénéficier d’une pension,n° 199. — Le 20 juillel 1951, une proposition<strong>de</strong> loi fendant à rétablir l’allocation <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ireunique et l'allocation <strong>de</strong> logement à cerLainsmembres sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille <strong>de</strong>s exploitantsagricoles, n° 255. —■ Le 24 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant : 1° à réaliser <strong>la</strong>mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> branche nord du canal <strong>de</strong>l’Est entre <strong>la</strong> frontière belge, et Sedan ; 2° àmettre à l’étu<strong>de</strong> et à réaliser le canal du Nord-Est reliant le bassin <strong>de</strong> Lorraine et le Rhin aubassin du Nord, n° 283. —- Le 21 août 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à inclure lesagents <strong>de</strong> travaux et conducteurs <strong>de</strong>s ponts etchaussées dans les emplois <strong>de</strong> <strong>la</strong> catégorie B<strong>de</strong>s services actifs du Ministère <strong>de</strong>s Travauxpublies, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme, n° 744.— Le 23 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à déc<strong>la</strong>rer d’uLilité publique et urgentsles travaux d’assainissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> vallée <strong>de</strong> <strong>la</strong>Bar (département <strong>de</strong>s Ar<strong>de</strong>nnes) et tendant àprescrire l’exécution <strong>de</strong> travaux <strong>de</strong> grosse réparationsur le canal <strong>de</strong>s Ar<strong>de</strong>nnes, n° 811. — Le3 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviLer le Gouvernement à prendretoutes mesures utiles pour rendre effectif lerepos hebdomadaire dans <strong>la</strong> Gendarmerie nationaleet dans <strong>la</strong> Gar<strong>de</strong> républicaine, n° 952. —■Le 14- septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à exonérer <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> succession lesfrères et sœurs au même Litre que les ascendantset les <strong>de</strong>scendants directs <strong>de</strong>s Français, mortspour <strong>la</strong> France, sur un territoire extérieur à <strong>la</strong>métropole (modification <strong>de</strong> l’art. 1235 du Co<strong>de</strong><strong>de</strong> l’enregistrement), n ° 1100. —• Le 16 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àfixer les sa<strong>la</strong>ires nationaux <strong>de</strong>s ouvriers permanents<strong>de</strong>s parcs automobiles, ateliers maritimeset iluviaux et services d’entretien <strong>de</strong>s constructionsaériennes <strong>de</strong>s ponts et chaussées, n° 1589.— Le 28 novembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre sur les propositions <strong>de</strong>loi : 1° <strong>de</strong> AI. Pierre Garet (n° 1080) tendant àmodifier <strong>la</strong> loi n° 50-639 du 7 juin 1950 concernant<strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerreintéressant les betteraves industrielles, sucreset alcools <strong>de</strong> betteraves ; 2° <strong>de</strong> M. Prot et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 1231) tendant àl’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> betteraves industriellescausées par faits <strong>de</strong> guerre ou consécutivesaux faits <strong>de</strong> guerre, n° 1739. — - Le28 février 1952, une proposision <strong>de</strong> loi tendantà étendre les dispositions <strong>de</strong> l’article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-400 du 3 avril 1950 aux emplois<strong>de</strong>s services extérieurs <strong>de</strong>s ponts et chausséescorrespondant à <strong>de</strong>s besoins permanents etcomportant un service à temps complet, occupéspar <strong>de</strong>s auxiliaires <strong>de</strong> bureau ou <strong>de</strong> servicerétribués sur les budgets <strong>de</strong>s départements,n° 2844. —•Le 28 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à permettre le payement différé<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> mu<strong>la</strong>tion à titre gratuit dus par lefrère ou <strong>la</strong> sœur célibataire ou veuf sur l’immeubleconstituant son habitation principale etdépendant d’un patrimoine mo<strong>de</strong>ste, n° 3106.— Le 28 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à fixer sur le p<strong>la</strong>n national les sa<strong>la</strong>ires<strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong>s services publics fonctionnantavec <strong>la</strong> garantie ou <strong>la</strong> participation financière<strong>de</strong>s collectivités publiques nationales ou locales,n° 3107. —- Le 11 avril 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à fixer <strong>la</strong> date <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>svacances sco<strong>la</strong>ires du 1er j uillet au 15 septembre,n° 3312. —• Le 24 juin 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier le taux du droit d’en-regisirement <strong>de</strong>s ventes publiques <strong>de</strong> <strong>la</strong>ines,n° 3801. — Le 30 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loi du26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationsd’ancienneté pour les personnes ayant pris unepart active et continue à <strong>la</strong> Résistance, n° 4566.—• Le 30 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à relever le taux <strong>de</strong>s allocations àdomicile versées au titre <strong>de</strong> l’assistance obligatoireaux vieil<strong>la</strong>rds, aux infirmes et aux incurablesprivés <strong>de</strong> ressources, n° 4570. •— Le4 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviLer le Gouvernementà créerd’urgence le gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> direcleur d’école publique,n° 4979. — Le 11 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à supprimer l’article 10 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 11 octobre 1940 prévoyant une participation<strong>de</strong>s communes aux dépenses résul<strong>la</strong>nl<strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> aux Lravailleurs sans emploi, n° 5049.— Le 6 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à assurer, aux vieux travailleursretraités comptant au moins quaranle ans <strong>de</strong>présence dans le même établissement, <strong>de</strong>s ressourcescorrespondantes au montant du sa<strong>la</strong>ire


PEN — 1740 — PENminimum interprofessionnel garanti, n° 5265.— Le 13 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àétendre à un plus grand nombre <strong>de</strong> bénéficiairesles dispositions tarifaires spéciales accordéespar <strong>la</strong> S.N.C.F. à l’occasion <strong>de</strong>s congés annuels,n° 5272. — Le 22 janvier 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà exonérer du timbre quittance les fiches<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire qui font état d’une retenue au Litre<strong>de</strong> l’assurance cadre, n° 5328. — Le 17 février1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à proroger jusqu’au10 mars 1953 le dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> payement du tiersprovisionnel du montant <strong>de</strong>s impôts mis enrecouvrement en 1952, lorsque ceux-ci ont étésupérieurs à 20.000 francs et jusqu’au 30 mars1953 le dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> règlement <strong>de</strong> l’acompte surl’impôt <strong>de</strong>s sociétés au tiLre <strong>de</strong> 1953, n° 5544.— Le 17 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration obligatoire <strong>de</strong> toutchangement <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce et à l’institution d’uniichier communal dans chaque commune,n° 5545. — L e 27 février 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> réorganisation du crédit auxentreprises artisanales, n° 5720. — Le 3 mars1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à différerl’application <strong>de</strong> l’article 47 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> financesdu 14 avril 1952 sur certaines interdictionsd’exercer une activité professionnelle et <strong>de</strong> sondécret d ’application du I e1' décembre 1952,jusqu’à <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> lu réforme fiscale,n° 5724. — Le 5 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tondant à inviter le Gouvernementà étendre au personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société nationale<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer français l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 50-205 du 11 février 1950 re<strong>la</strong>tive auxconventions collectives, n° 5751. — Le 6 mars1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r le bénéfice<strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne double pour le calcul <strong>de</strong>s pensionsaux fonctionnaires retrailés, prisonniers<strong>de</strong> guerre, n° 5806. •—■ Le 20 mars 1953, uneproposilion <strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loin° 50-1010 du 19 août 1950 étendant le bénéfice<strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite prévue par <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922aux agents <strong>de</strong>s services publics réguliers <strong>de</strong>voyageurs et <strong>de</strong> marchandises el à réaliserl’équilibre financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse auLonomemutuelle <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong>fer secondaires d’intérêt général, dos chemins <strong>de</strong>fer d’intérêt local et <strong>de</strong>s tramways, n° 5933. —■Le 27 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> Mme Poinso-Chapuis(n° 3268) re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong>s loteriescommerciales ; 2° <strong>de</strong> M. Raingeard et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3438) tendant à autoriser,sous certaines conditions, les loteriescommerciales, n° 6072. — Le 12 mai 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à encourager l’effort d'accessionà <strong>la</strong> propriété <strong>de</strong>s groupes d’auto-construction« Castors », n° 6104. — Le 18 mai 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à proroger jusqu’au 30 juin1953 le dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> payement du <strong>de</strong>uxième tiersprovisionnel du montant <strong>de</strong>s impôts mis enrecouvrement en 1952 lorsque ceux-ci ont étésupérieurs à 20.000 francs, n° 6176. —- Le'18 mai '1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àrevaloriser certaines ventes à réméré, effectuéesavant 1940, n° 6181. — Le 21 mai 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à étendre à l'hôtellerie le bénéfice<strong>de</strong>s avantages accordés aux industriesexportatrices, n° 6211. — Le 3 juin 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à inclure dans le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>route <strong>de</strong>s dispositions d’ordre technique, afinque l’immobilisation <strong>de</strong> certains véhicules routierssoit rendue automalique en cas d’avariedu dispositif <strong>de</strong> freinage, n° 6265. — Le 18 juin1953, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> compositiondu Gouvernement et à <strong>la</strong> limitation dunombre <strong>de</strong>s Ministères, n° 6326. — Le 18 juin1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à compléter l’article 21du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> route en ce qui concerne lespoids lourds, n° 6327. — Le 18 juin 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à autoriser certaines personnesà exercer <strong>la</strong> profession d’infirmière àcondition qu’elles aient assuré au moins pen«dant dix ans les soins <strong>de</strong> clien Lèle, n° 6330. —-Le 30 juin 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà étendre aux entreprises <strong>de</strong> transport les dispositions<strong>de</strong> l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 octobre1946 re<strong>la</strong>tive à l’organisation <strong>de</strong>s servicesmédicaux du travail, n° 6381. —• Le 30 juin1953, une proposilion <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à inclure dansleCo<strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> route <strong>de</strong>s mesures propres à permettrel’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s véhicules ayant une avariedans le système d’éc<strong>la</strong>irage <strong>de</strong> nuit, n° 6392.—•Le 8 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> réso-


PEN — 1741 — PENlution tendant à inviter le Gouvernement àprendre immédiatement toutes dispositionsutiles pour que les engagements pris à <strong>la</strong> suite<strong>de</strong>s récentes grèves soient respectés, notammenten ce qui concerne <strong>la</strong> levée <strong>de</strong>s sanctionslorsqu’aucun acte <strong>de</strong> violence ou <strong>de</strong> sabotagen’a été relevé, n° 6824. — Le 5 novembre1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à revenir sur les dispositions<strong>de</strong> l’arrêté du 18 avril 1952, re<strong>la</strong>tif autaux <strong>de</strong> remise <strong>de</strong>s reven<strong>de</strong>urs <strong>de</strong> journauxquotidiens et publications périodiques, n° 7096.— Le 31 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong>resolution tendant à inviter le Gouvernementà transformer le collège technique <strong>de</strong> garçons<strong>de</strong> Gharleville en école nationale d’enseignementtechnique, ¡ra° 7574. — Le 14 janvier1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifieret à compléter <strong>la</strong> loi du 30 novembre 1950 re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> durée du service militaire, n° 7620.—Le 9 février 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà reconnaître d’utilité publique l’Union nationale<strong>de</strong>s « Castors », n° 7651. — Le 19 février 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à mettre tout en œuvre pourréaliser d’urgence J’électrification <strong>de</strong> <strong>la</strong> voieferrée Bâle— Strasbourg, n° 7835. — Le '19 février'1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àexonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur le chiffre d'affaires lesrégies départementales et communales <strong>de</strong>stransports, n° 7841. —- Le '17 mars 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong>s coopératives<strong>de</strong> consommation <strong>de</strong>s administrationspubliques et d’entreprises nationalisées ou privées,n° 8062. •— Le 8 juin 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à rétablir au profit dufonds spécial d’investissement routier défini parles lois <strong>de</strong>s 31 décembre 1951 et 3 janvier 1952,l’intégralité <strong>de</strong>s crédits dont il a été doté lors <strong>de</strong>sa création, n° 8588. — Le 20 juillet 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r auxfonctionnaires et agents <strong>de</strong> l’Etat en retraite <strong>la</strong>possibilité d’obtenir <strong>la</strong> validation pour pension<strong>de</strong>s services accomplis en qualité d’auxiliaires,n° 8908. — Le 21 juillet 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à prolonger <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux mois ledé<strong>la</strong>i d’exigibilité <strong>de</strong>s patentes, n° 8915. — Le12 août 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àune réforme du contentieux fiscal, n° 9152. •—Le 25 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaméliorer les conditions <strong>de</strong> vente <strong>de</strong>s tabacsfabriqués, n° 9572. -— Le 21 janvier 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 39<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 avril 1954- portant réforme fiscale,n° 9938. — Le 26 janvier 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà réviser le c<strong>la</strong>ssement indiciaire <strong>de</strong>schefs <strong>de</strong> division <strong>de</strong>s préfectures et sous-préfectures,n° 10000. — Le I e? mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à abroger le décretn° 54-1349 du 31 décembre 1954 modifiant ledécret 49-1473 du 14 novembre 1949 re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> coordination et à l’harmonisation <strong>de</strong>s transportsferroviaires et routiers, n° 10234. — Le6 juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àétendre aux géomètres experts les barèmesd’honoraires définis aux articles 4, 5, 6 et 7 dudécret n° 49-165 du 7 février 1949, n° 11127.— Le 6 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àsuspendre, pour l’industrie <strong>la</strong>inière, l’application<strong>de</strong> l’arrêté du 29 août 1955 re<strong>la</strong>tif au remboursement<strong>de</strong>s charges sociales et fiscales auxindustries exportatrices, n° 11493. — Le 6 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong>réversion <strong>de</strong>s pensions civiles <strong>de</strong> l’Etataux maris d’épouses fonctionnaires décédées,n° 1 1 5 0 7 .— Le 6 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 31 mars 1928 re<strong>la</strong>tive aux retraites <strong>de</strong>sagents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondaires d’intérêtgénéral, <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer d'intérêt local et<strong>de</strong>s tramways, n° 11508.— Le 6 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à suspendrel’application du décret n° 54-1145 du 13 novembre1954 sur les bouilleurs <strong>de</strong> cru,n° 11518. — Le 8 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à exclure l’industrie hôtelièredu champ d’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du2 avril 1955 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> paLente,n° 11813. — Le 9 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tondant à inviter le Gouvernementà étendre le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> franchisepostale aux correspondances <strong>de</strong>s militaires enAfrique du Nord ainsi qu’à leurs familles et <strong>de</strong>permettre à celles-ci d’expédier en franchise lescolis <strong>de</strong>stinés à ces militaires, n° 11822.Interventions :Est nommé J uge titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Cour <strong>de</strong>justice [28 août 1951] (p. 6534). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant ratificationdu traité instituant une communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier; Art. 2 :


P E N — 1742 — P E NSon amen<strong>de</strong>ment re <strong>la</strong> tif à l ' exécution du canaldu N o rd -E st [11 décembre 1951] (p. 9027); —du projet <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvementsel dispositions fiscales ; Article premier :R éorganisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . p ar in itia tiv egouvernementale [4 janvier 1952] (p. 115). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>situation faite à l’industrie ar<strong>de</strong>nnaise et enparticulier à l’industrie textile du fait <strong>de</strong> l’emploi<strong>de</strong> travailleurs frontaliers domiciliés enBelgique et au Luxembourg [26 février 1952](p. 940). — E st entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>crise <strong>de</strong> l’industrie textile (Chômage à Sedan)[1er juillet 1952] (p. 3390). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953;T r a v a il e t S é c u r it é s o c i a l e , Etat A,Chap. 4722 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> caisse <strong>de</strong>sécurité sociale <strong>de</strong>s m ineurs (R etraites désagents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondaires) [23 octobre1952] (p. 4345) ; T r a va u x publicset T ransports, Etat A, Chap. 3101 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l ' a d m in is tra tio n centrale (Contrôle<strong>de</strong>s transports routiers) [24 octobre 1952](p. 4407); le retire (p. 4409); Chap. 3113 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les conducteurs <strong>de</strong> chantiers etagents <strong>de</strong> travaux (.Relèvement <strong>de</strong>s rém unérations)(p. 4410) ; le retire (p. 4411) ; Chap. 3115 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . N o ë l tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les ouvriers <strong>de</strong>sponts et chaussées (V a ria tio n s <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>souvriers selon leurs qualifica tio n s) (p. 4412);Chap. 3392 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits sociaux (Sociétés <strong>de</strong>secours m utuels) (p. 4416) ; P ostes, T élégraphes,T éléphones, Etal A, Chap. 1000 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits p our l ' a d m in is tra tio n centrale(.In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> risque el <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement)[1 4 n o v e m b re 1952] (p. 5134, 5 1 3 5 );Chap. 1090 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . F u ra u dtendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour fra is <strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement (Recrutementd ’employés p a r les receveurs-directeurs <strong>de</strong> petitsbureaux) (p. 5144); A ffaires économiques,Etal A, Chap. 3122 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesenquêtes économiques (In<strong>de</strong>m nité <strong>de</strong> rédaction)[14 novembre 1952] (p. 5159) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les enquêtes économiques {Suppressionsd ’emplois) (p. 5159); Chap. 3402 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le m atériel <strong>de</strong> l ' a d m in istra tio ncentrale (Com m ission technique <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>ssesmoyennes'-, (p. 5161) ; le retire ( ib id .) ;Chap. 3432 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits p our le m atériel <strong>de</strong>l ’ in s titu t n a tio n a l <strong>de</strong> <strong>la</strong> statistiq ue (P rix <strong>de</strong>sengrais) (p. 5161); le re tire (ibid.) ; Chap. 4413 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 8 m illio n sles crédits pour remboursements <strong>de</strong>schargesfiscales aux exportateurs (T ransform ationsd ’em plois grâce à <strong>de</strong>s tra nfe rts <strong>de</strong> crédits)(p. 5166) ; P ostes, T élégraphes, T éléphones,Etat A, Chap. 4010 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ré ta b lir les crédits pour lesprestations facultatives (Œ u v r e s s o c ia le s )[15 novembre 1952] (p. 5257); •—• du projet <strong>de</strong>loi créant le fonds, <strong>de</strong> développement <strong>de</strong>l’industrie cinématographique; A rt. 2 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Leenhardt tendant à fa ire rém u­nérer p a r le fonds les agents chargés du recouvrement<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe a dditionnelle [19 février1953] (p. 1176, 1177); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifà l’amélioration et à <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>svoies navigables : D iscussion générale (Sesobservations sur <strong>la</strong> concurrence r a il, route etcanal, l ’ insuffisance <strong>de</strong>s canaux existants)[12 mars 1953] (p. 1829 et suiv.); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères en1954, T ra va u x publics, T ransports etT ourisme : M o tio n p ré ju d icie lle <strong>de</strong> M . Sïbuétendant à surseoir au débat et à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>rl ’augm entation <strong>de</strong>s crédits p o u r le fonds d ’ investissementro u tie r et à porter à 65 m illia rd s icisubvention à <strong>la</strong> S .N .C .F . [26 novembre 1953](p. 5566); A ffaires économiques, Etat A,Chap. 3121 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits p our le service<strong>de</strong>s enquêtes économiques (Réforme <strong>de</strong>scadres du personnel départemental) (p. 5583);le retire (ibid.); Chap. 3402 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le m atériel <strong>de</strong> l ’a d m in is tra tio n centrale(Commission nationale technique <strong>de</strong>sc<strong>la</strong>ssesmoyennes) (p. 5586); Chap. 4413 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour remboursement <strong>de</strong>s charges fiscales(In<strong>de</strong>m nités du personnel chargé <strong>de</strong> ces travaux)(p. 5588) ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à insérer un article rétablissant


PEN — 1743 — PEN<strong>la</strong> situation d'une dizaine <strong>de</strong> fonctionnaires ducontrôle économique (p. 5594); le retire (ibid.);R econ stru ctio n et L o g e m e n t , Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à l ' in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s sinistrés <strong>de</strong>s régions évacuées <strong>de</strong>sAr<strong>de</strong>nnes [1er décembre 1953] (p. 5759) ; leretire (p. 5760) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àexonérer <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> succession les biens sinistrésnon reconstruits [2 d é c e m b r e 1 9 5 3 ](p. 5869); le retire (p. 5870); P.T.T. : Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Schaff tendant à surseoir audébut pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r l 'augmentation <strong>de</strong>s créditspour l ' équipement téléphonique, <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong> 18.000 emplois, <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong> certainesin<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> guichet et <strong>de</strong> nuit [7 décembre1953] (p. 6200, 6201) ; Etat A,Chap. 1000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Scliaff tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl'administration centrale (Echelon du principa<strong>la</strong>tpour les facteurs) (p. 6207); Chap. 1020 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff' tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour bureaux mixtes(D é c <strong>la</strong> sse m en t <strong>de</strong>s agents d'exploitation)(p. 6211) ; Chap. 1030 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Sch aff tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour services communs (Création d'emplois<strong>de</strong> contremaîtres) (p. 6213) ; Chap. 1050 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les services <strong>de</strong>schèques postaux (Intérêt versé au budget <strong>de</strong>sP. T. T. par le Trésor) (p. 6223, 6224) ;Chap. '1080 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Scliaff tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lepersonnel auxiliaire <strong>de</strong>s services extérieurs(Insuffisance du traitement <strong>de</strong>s auxiliaires)(p. 6227, 6228); Chap. 1090 : Son amen<strong>de</strong>menttendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour frais <strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement ( l'ictimes <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts<strong>de</strong> travail) (p. 6629); le retire (ibid);Chap. 1110 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourin<strong>de</strong>mnités spéciales (Prime <strong>de</strong> fin d'année)(p. 6231); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong> ce chapitre(Primes aux médaillés) (p. 6231); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gabelle tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits <strong>de</strong> ce chapitre (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> risques<strong>de</strong>s manutentionnaires) (p. 6231); T r a v a u xpublics, T r a n s p o r ts et T ourisme : Samotion préjudicielle <strong>de</strong>mandant le dépôt d'unelettre rectificative majorant les crédits prévus(Insuffisance du réseau ferroviaire et routier)[11 décembre 1953] (p. 6530, 6531) ; le retire(p. 6531); Etat A, Chap. 3101 : Administrationcentrale (Conflits sociaux dans <strong>la</strong>S .N .C .F .) (p. 6532) ; Nécessité d'augmenter lestemps <strong>de</strong> parole [12 décembre 1953] (p. 6557);Chap. 3111 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesponts et chaussées (Suppression d'emploi <strong>de</strong>commis à <strong>la</strong> Réunion) (p. 6559) ; le retire(ibid.); Chap. 3113 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesconducteurs <strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong> travaux<strong>de</strong>s ponts et chaussées (Intégration <strong>de</strong> ces fonctionnairesdans les services c<strong>la</strong>ssés « actifs »)(p. 6561); Chap. 3114 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourin<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s conducteurs <strong>de</strong> chantier etagents <strong>de</strong>s ponts et chaussées (Insuffisance <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement) (p. 6564); le retire(ibid.); Chap. 3115 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesouvriers <strong>de</strong>s parcs et ateliers <strong>de</strong>s ponts etc h a u ssées (Insuffisance <strong>de</strong> leurs sa<strong>la</strong>ires)(p. 6565); Chap. 3117 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourles services annexes <strong>de</strong>s ponts et chaussées(Laboratoire central <strong>de</strong>s ponts et chaussées)(p. 6566) ; Chap. 3131 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Schaff tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les ports maritimes et voies navigables(Agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> navigation intérieure)(p. 6566); Chap. 3142 : Comités techniquesdépartementaux <strong>de</strong>s transports (p. 6567) ;Chap. 3291 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du.chapitre re<strong>la</strong>tif ' aux. pensions et retraites(p. 6568); <strong>la</strong> relire (ibid.); Chap. 3392:50».amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour prestations facultatives (Caisses<strong>de</strong> secours mutuels) (p. 6569); Chap. 3412 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour remboursements <strong>de</strong> frais <strong>de</strong>sponts et chaussées (In<strong>de</strong>mnité kilométrique <strong>de</strong>dép<strong>la</strong>cement automobile) (p. 6569, 6570) ;Chap. 3413 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Levindreytendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour remboursement <strong>de</strong> frais <strong>de</strong>s ponts etchaussées (In<strong>de</strong>mnité kilométrique <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement)(p. 6570) ; Chap. 3414 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour frais <strong>de</strong>s services annexes <strong>de</strong>s pontset chaussées (Laboratoire central <strong>de</strong>s ponts etchaussées) (p. 6570, 6571) ; Chap. 3441 :Chemins <strong>de</strong> fer et transports (Comman<strong>de</strong>s <strong>de</strong>nouveaux autorails) (p. 6571) ; Chap. 3533 :


PEN — 1744 — PENAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Michaud tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> signalisationmaritime (Reconstruction <strong>de</strong> phares et balisesdétruits par <strong>la</strong> guerre) (p. 6573); Chap. 3521 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les routes et ponts (Roules fondrières<strong>de</strong>s Ar<strong>de</strong>nnes) (p. 6585); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Schaff tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits <strong>de</strong> ce chapitre (Etablissement d'unetaxe sur les véhicules étrangers) (p. 6585) ;Chap. 3531 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les voiesnavigables (Canal <strong>de</strong>s Ar<strong>de</strong>nnes) (p. 6585) ;Chap. 4441 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les chemins <strong>de</strong>fer d'intérêt local (Chemins <strong>de</strong> fer <strong>de</strong> Provence)(p. 6588) ; Chap. 4541 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Schal] tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour subventions à <strong>la</strong> S .N .C .F . (Bonicationsaux cheminots anciens combattants)(p. 6589); Chap. 4544 : Son amen<strong>de</strong>mént tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourcontribution <strong>de</strong> l ' Etat à diverses dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong>S .N .C .F . (Suppressions excessives <strong>de</strong> passagesci niveau) (p. 6597); Article premier : Rec<strong>la</strong>ssementindiciaire <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s travaux (p. 6599) ;E tat B, C h a p . 5320 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pflimlin tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 freinesles crédits pour les routes et ponts (Insuffisance<strong>de</strong>s crédits) (p. 6599); Chap. 5330 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pflimlin tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour voies <strong>de</strong> navigationintérieures (insuffisance du programme <strong>de</strong> travauxneufs) (p. 6599); Chap. 5334 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . L. Michaud tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les ports <strong>de</strong> commerce( E q u ip e m e n t <strong>de</strong>s Sables d'Olonne)(p. 6600) ; Art. 8 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Sibuê tendant à prévoir le dépôt d'un projetorganisant et coordonnant les moyens <strong>de</strong>transport (p. 6608). — Pose au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Iustice,une question re<strong>la</strong>tive au rattachement dutribunal <strong>de</strong> Roeroi ['19 février 1954] (p. 429). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive aux abattements <strong>de</strong> zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires :Discussion générale [7 avril 1954] (p. 1853).—Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussiond’interpel<strong>la</strong>tions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s retraités <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondaires et<strong>de</strong> tramways : Péréquation <strong>de</strong>s retraites et équilibrefinancier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle<strong>de</strong>s retraites [8 avril 1954] (p. 1905, 1906). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur ledécret n° 54-953 qui supprime <strong>la</strong> Caisse autonomemutuelle <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s réseaux secondaires<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer d’intérêt général, <strong>de</strong>sréseaux <strong>de</strong> voies ferrées d’intérêt local et <strong>de</strong>stramways [7 octobre 1954] (p. 4568) ; — surles mesures prises concernant l’alcool, <strong>la</strong> prochainefermeture <strong>de</strong> gares et <strong>de</strong> lignes secondaires,<strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société nationale <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer français [3 novembre 1954],.(p. 4689). ■— Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s Affaires économiques et duP <strong>la</strong> n (III. A f f a ir e s, é c o n o m iq u e s) pourl’exercice '1955 : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis suppléant : Création d'un grand Ministère<strong>de</strong> l'économie nationale, organisme du Commissariatgénéral ci <strong>la</strong> productivité, octroi <strong>de</strong> subventionset prêts, commerce extérieur, libération<strong>de</strong>s échanges et situation difficile <strong>de</strong> nos industries,financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [15 novembre1954] (p. 4998, 4999); Son rappel au,Règlement (Déroulement du débat) (p. 5001);Etat A, Chap. 31-21: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Gestion défectueuse du personnel du service<strong>de</strong>s enquêtes économiques (p. 5004) ; le retire(p. 5005) ; Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Situation<strong>de</strong>s secrétaires d'administration du service<strong>de</strong>s enquêtes économiques) (p. 5005) ; le retire(ibid.); Chap. 34-02: S on amen<strong>de</strong>ment indicatif(Fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission nationaletechnique <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>sses' moyennes, subvention àl'institut international <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>sses moyennes)(p. 5007); le retire (ibid.); Chap. 44-13 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (In<strong>de</strong>mnités complémentaires<strong>de</strong> traitement du personnel du service <strong>de</strong>senquêtes économiques) (p. 5011) ; Son articleadditionnel (Situation du personnel fémininayant concouru lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>s cadresdu service <strong>de</strong>s enquêtes économiques) (p. 5013,5014); le retire (p. 5014); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme pour1955 (I. T r a v a u x p u b l ic s, T r a n s p o r t s etT o u r ism e) : Déroulement du débat [4 décembre1954] (p. 5817); Fermeture et déc<strong>la</strong>ssesement<strong>de</strong>s lignes secondaires (p. 5825); Déroulementdu débat (p. 5837) ; Etat A, Chap. 31-01 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Situation <strong>de</strong>souvriers chefs et <strong>de</strong>s secrétaires d'administration)[9 décembre 1954] (p. 5992, 5993) ;Chap. 31-13, 31-14 : Ponts et chaussées, conducteurs<strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong> travaux, sel<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du chapitre 31-14


— 1745 — PER(l>. 6Q00) ; Chap. 31-15 : Ponts et chaussées,ouvriers permanents <strong>de</strong>s parcs et ateliers, sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (p. 600.3) ; Chap. 31-31 :Sou amen<strong>de</strong>ment indicatif (Statut du personnel<strong>de</strong> <strong>la</strong> navigation intérieure et <strong>de</strong>s ports maritimes)(p. 6006) ; Chap. 32-91 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction çle M - F a raud tendant à surseoirau décret du 14 septembre 1954 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>.Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong>s retraites (p. 6012) ;Chap. 33-92 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Insuffisance<strong>de</strong>s crédits sociaux affectés au service<strong>de</strong>s Ponts et chaussées) [11 décembre 1954](p. 6120); Chap. 34-11: Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . Schaff (Contrôle <strong>de</strong>s poids lo.urds (p. 6122) ;Chap. 34-12: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Frais<strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s fonctionnaires) (p. 6122,6123); Chap 34-13 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> M . Sibué (Rembourse),nent <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong>dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s conducteurs <strong>de</strong> chantiers etagents <strong>de</strong> travaux) (p. 6124); Chap. 34-61 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Propagan<strong>de</strong> dutourisme étranger en France) (p, 6:133); le retire(ibid.) ; Chap. 35-32 : Entretien, et réparation<strong>de</strong>s ports maritimes (p. 6140); Chap. 44-61 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Remboursement <strong>de</strong>s:charges fiscales et sociales aux industries touriste/lies)(p. 6144); Chqp. 45.-31 : Voies navigables,<strong>de</strong>man<strong>de</strong> cle disjonction <strong>de</strong> M,- Peytel(p. 6:1.48); Chap. 45-41; Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . Mouton (Déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> section <strong>de</strong>ligne <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer d'Arles à Trinqueta.ille)(p. 6149, 6150); Etat B, Chap. 55-30 : Aménagement<strong>de</strong>s voies navigables., construction parl'E. D. F . d'un barrage à Ckojoz près <strong>de</strong> Givet[14 décembre 1954] (p. 6.346, 6347); Art. 3 :Financement du Fonds cl' investissements routiers,modifications apportées par <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances aux textes sur le Fonds routier [15 décembre1954] (p. 6373., 6.374, 6375); Etat A,Chap. 45-42: Subventions à <strong>la</strong> S .N .C .F .,coordination <strong>de</strong>s transports, bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong>double campagne aux cheminots anciens combattants(p. 6391, 63,92). — ■ Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur: le Secrétariat d’Etal à <strong>la</strong>Marine [28. janvier 1955] (p. 3,83) ; — <strong>la</strong> grève<strong>de</strong>s tramways [3 lévrier 1955,] (p. 66,1) ; — lesinci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> <strong>la</strong> manifestation paysanne <strong>de</strong>Lille [4 février 1955] (p. 706). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxpouvoirs spéciaux en matière économique,sociale et fiscale : Discussion générale (Lesrecords <strong>de</strong> vitesse atteints par les machinesélectriques <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F .) [29 mars 1955](p. 2046, 2.047); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à luprotection <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique (limitation <strong>de</strong>sdébits <strong>de</strong> boissons) ; Article premier : Sonamen<strong>de</strong>ment (Nécessité <strong>de</strong> l'avis conforme duC o m ité départemental) [21 octobre 1955](p. 5214, 5215); Art 8 : Cas posés par <strong>la</strong> création<strong>de</strong>s zones protégées [9 novembre 1955](p. 5576, 5577) ; Art. 2 9 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer cet article (p. 5581) ; leretire (ibid.) ; Art'. 3 0 : Son amen<strong>de</strong>ment (F i­nancement du fonds spécial- <strong>de</strong> lutte antialcoolique)(p. 5582); Disjonction apposée (p. 5589);— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auxbouilleurs <strong>de</strong> cru : Discussion générale [25 octobre1955] (p. 5258, 5259); —- d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer secondaires eL <strong>de</strong>s tram ways :Situation financière <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .A . M .R ., âge <strong>de</strong><strong>la</strong> retraite [24 novembre 1955] (p. 5998). =S’excuse <strong>de</strong> son absence [27 mai 1953] (p. 2845).= Obtient un congé [27 mai 195.3] (p. 2845).P E R R IN (M . M arcel), Député du Vaucluse(R .R .S .).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [10 juillet 1951](p. 5916). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale [5 février 1952] (F. n° 100), [20 janvier1953] -(F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong>-légis<strong>la</strong>tion [18 janvier 1955] (F. n° 482).Interventions :' Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; A v ia ­tion ClVILE ET COMMEHCIAi.E, Chap. 50-20 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bouret tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour subventions àAir-France (Contrôle d'A ir-F rance) [12 décembre1951] (p. 9092) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong>s baux commerciaux,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;Art. 4: Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Alphonse Denis,Iti. — 12


PET 1746 — PET<strong>de</strong> Moro-Giafferri, Anthonioz el Leenhardt tendantà reprendre le texte voté en première lecture,abrogeant le droit <strong>de</strong> reprise du propriétaire[31 décembre 1953] (p. 7082). — Est nomméSecrétaire <strong>de</strong> l 'Assemblée Nationale [13 janvier1954] (p. 58). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion : duprojel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l'aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Durance: Discussion générale [13 août 1954](p. 4229,4230) ; Art. 6 : S on amen<strong>de</strong>ment tendantà maintenir un débit <strong>de</strong> 15 mètres cubes secon<strong>de</strong>au confluent <strong>de</strong> <strong>la</strong> Durance et du Rhône (p. 4240) ;le retire (p. 4241) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au<strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Achèvementdu canal du Nord) [25 mai 1955] (p. 3033,3034). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [31 décembre1953] (p. 7090). = Obtient un congé [31 décembre1953] (p. 7090).P E T IT (M . Eugène dit C<strong>la</strong>udius), Député <strong>de</strong>lu Loire ( U. D . S. .R .).Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong> l' Urbanisme(Cabinet Pleven)du 11 août 1951 au 20 janvier 1952,Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong> l 'Urbanisme(Cabinet Edgar Faur e)du 20 janvier 1952 au 7 mars 1952,M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong> V Urbanisme(Cabinet Pinay)du 8 mars 1952 au 7 janvier 1953,Ministre du Travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale(Cabinet Mendès-Fr ance)du 19 janvier 1951 au 3 septembre 1954,M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction cl du Logementpar intérim(Cabinet Mendès- Fr ance )du 14 août 1954 au 3 septembre 1954,Son élection est validée [31 juillet 1951](p. 6134). == Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [20 janvier 1953] (F. Iî° 216),119 janvier 1954](F. n° 341), [1 8 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail eL<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [20 janvier 1953](F. n° 21 6); , <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesétrangères [19 janvier 1954] (F . n° 341) ;[18 janvier 1955] (F . n ° 4 8 2 ).— Est désignépar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires étrangères pourfaire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationchargée <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>lives à <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier[5 mars 1954] (F . n° 358), [2 février 1955](F. n° 492).D ép ôt :Le 6 novembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi portantmodification et interprétation <strong>de</strong> l’article 3<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-1096 du 2 août 1949 re<strong>la</strong>tif auxbaux à loyer <strong>de</strong> locaux ou d’immeubles à usagecommercial, industriel ou artisanal détruits parsuite d’actes <strong>de</strong> guerre, n ° 1274. — Le 8 novembre1951, un projet <strong>de</strong> loi fendant à faciliterl’acquisition <strong>de</strong>s terrains nécessaires à <strong>la</strong> constructiond’habitations et à l’équipement industriel,n° 1394. •— Le 8 novembre 1951, unprojel <strong>de</strong> loi tendant à modifier et à compléterl’ordonnance n° 45-609 du 10 avril 1945 re<strong>la</strong>tiveaux travaux préliminaires à <strong>la</strong> reconstruction,n° 1414, •— Le 8 novembre 1951, un projet<strong>de</strong> loi portant modification <strong>de</strong> l’ordonnancen° 45-2441 du 19 octobre 1945, n° 1431. — Le8 novembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi modifiant etcomplétant <strong>la</strong> loi n° 48-975 du 16 juin 1948re<strong>la</strong>tive aux sociétés coopératives <strong>de</strong> reconstructionet aux associations syndicales <strong>de</strong> reconstruction,n° 1432.— Le 20 juin 1952, un projeL<strong>de</strong> loi portant modification et codification <strong>de</strong> <strong>la</strong>légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive aux rapports <strong>de</strong>s bailleurs etlocataires ou occupants <strong>de</strong> locaux d’habitationou à usage professionnel dans les départementsd'outre-mer, n° 3752. — Le 2 décembre 1952,un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> codification<strong>de</strong>s textes légis<strong>la</strong>tifs concernant l’urbanismeet l’habitation, îï° 4913. — Le 31 mars1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à ce quele sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnel garantisoit substitué au sa<strong>la</strong>ire moyen départementaldans les c<strong>la</strong>uses <strong>de</strong> contrats <strong>de</strong> vente immobilièreen viager comportant une in<strong>de</strong>xation surce <strong>de</strong>rnier sa<strong>la</strong>ire, n° 8207. — Le 22 juillet1954, un projet <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> revalorisation<strong>de</strong>s rentes allouées aux victimes d’acci<strong>de</strong>ntsdu travail ou à leurs ayants droit, n° 8934. •—•Le 30 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à exonérer <strong>de</strong>s taxes sur le chiffred’affaires <strong>la</strong> vente du miel naturel et <strong>de</strong> <strong>la</strong> cired’abeille brute, n° 9 6 1 2 .— Le 13 janvier 1955*


PET — 1747 — PETune proposition <strong>de</strong> loi tendant à faire bénéficier Matériel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cité administrative (p. 8004);<strong>de</strong>s majorations et <strong>de</strong>s relèvements <strong>de</strong> taux <strong>de</strong> Chap. 4010 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guiguenmajorations prévus par <strong>la</strong> loi du 9 avril 1953les rentes constituées auprès <strong>de</strong>s institutions <strong>de</strong>prévoyance soumises au contrôle technique etfinancier <strong>de</strong> I’Etat, n° 9913. -— Le 25 mars'1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>stendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les mutuelles <strong>de</strong> fonctionnaires (p. 8005);Chap. 5010 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Hénault tendantà réduire <strong>de</strong> 25 millions <strong>la</strong> subvention auCentre scientifique et technique du bâtimentaiïiiires étrangères sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 9659) : (p. 8006) ; Chap. 6010 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>1° tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> RépubliqueM . Dégoutté tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsà ratifier l’accord entre le Gouvernement les crédits pour étu<strong>de</strong>s d'urbanisme (P<strong>la</strong>ns<strong>de</strong> <strong>la</strong> République française et l’Organisation <strong>de</strong>s d'urbanisme du Ministère) (p. 8014, 8015);Nations Unies pour l’Education, <strong>la</strong> Science.et<strong>la</strong> Culture, re<strong>la</strong>tif au siège <strong>de</strong> l’Organisation <strong>de</strong>sNations Unies pour ¡’Education, <strong>la</strong> Science etDeman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lesétu<strong>de</strong>s d'urbanisme (p. 8016) ; Chap. 6020 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M idol tendant à réduire <strong>de</strong><strong>la</strong> Culture et à ses privilèges et immunités sur 1.000 francs les crédits pour le contrôle techniquele territoire français, signé à Paris le 2 juillet1954 ; 2° portant approbation du contrat <strong>de</strong>bail signé le 25 juin 1954 entre le Gouvernement<strong>de</strong> <strong>la</strong> République française et l’Organisa-(p. 8016) ; Chap. 6030 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Hénault tendant à réduire <strong>de</strong> 20 millionsles crédits pour expertises et constats <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre (p. 8017) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>tion <strong>de</strong>s Nations Unies pour l’Education, <strong>la</strong> M . Midol tendant à réduire <strong>de</strong> 5 millions lesScience et <strong>la</strong> Culture, re<strong>la</strong>tif au terrain <strong>de</strong> <strong>la</strong>p<strong>la</strong>ce Kontenoy à Paris (7e), affecté au Ministère<strong>de</strong>s Affaires étrangères par décret du 22 décentre1952, n° 10518.crédits pour expertises et constats <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre (p. 8018); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Nissetendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour expertises <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong> guerre (p. 8018) ;Chap. 6060 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaubert tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourInterventions :liquidation du service <strong>de</strong>s constructions provisoires(Constructions en bois) (p. 8019). —•'Est nommé M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et<strong>de</strong> VUrbanisme (Cabinet Pleven) [11 août 1951](.7 .0 . du 11 août 1951, p. 8747).En cette q u alité :Répond à une question : <strong>de</strong> M. Jean Cayeux,re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> construction d’un sta<strong>de</strong> à Paris[23 novembre 1951] (p. 8454); — <strong>de</strong> M. JeanM injoz, re<strong>la</strong>tive à l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionPrend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuriLé sociale [23 novembre 1951]re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement(p. 8454); — <strong>de</strong> M. André Mercier, re<strong>la</strong>tive à<strong>de</strong>s services c iv ils en 1952 ; <strong>la</strong> démolition du château du Parc-aux-DamesR econstruction e t U r b a n is m e , Chap. 1000: à Auger-Saint - Vincent [7 décembre 1951]Transformation du Ministère et aménagement (p. 8924, 8925). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion :du territoire [13 novembre 1951] (p. 7966, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Comptes s p é c ia u x7967); P<strong>la</strong>n d'aménagement et d'urbanisme d u T r é s o r ; Art. 4 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(p. 7968 et suiv.); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong>Commission, présentée par M . N isse (Lenteur<strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne « Fonds national <strong>de</strong> l'habitat », présentéepar M . Secrétain [22 décembre 1951]<strong>de</strong>. Vévaluation <strong>de</strong>s dommages) [14 novembre (p. 9620); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux1951] (p. 7999, 8000) ; A m e n d e m e n t <strong>de</strong> dépenses <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerreM. Dégoutté tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs en 1952 : Motion <strong>de</strong> M . André Lenormand,les crédits (Titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong> personnel) (p.. 8001) ;Chap. 1020 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mondon tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour .les in<strong>de</strong>mnités diverses (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> difficultésadministratives) (p. 8002) ; Chap. 1030 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s dédits pour lesarchitectes conseils et les col<strong>la</strong>borations extérieurestendant à surseoir aux débats en attendant <strong>de</strong>nouvelles propositions du Gouvernement [23 décembre1951] (p. 9729 et suiv.); Motion préjudicielle<strong>de</strong> M m e Raba.té <strong>de</strong>mandant plus <strong>de</strong>crédits pour les habitations à loyers modérés(p. 9732); Etat A, Chap. 9500: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Chupin tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs(p. 8003, 8004); Chap. 1050 : In<strong>de</strong>m­les crédits pour <strong>la</strong> Caisse autonome <strong>de</strong> <strong>la</strong>nités rési<strong>de</strong>ntielles (p. 8004) ; Chap. 3020 : reconstruction (Emprunts <strong>de</strong>s groupements <strong>de</strong>


PET * — 1748 — PETsinistres) (p. 9738); Chap. 9550 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M idol tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le Centre régu<strong>la</strong>teur <strong>de</strong>s dommagesdè guerre (p. 9740, 9741); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong>M . Lenormand tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits <strong>de</strong> ce chapitre (p. 9741); Chap. 9520:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour prêtsaux habitations à loyers modérés (Difficultésfinancières <strong>de</strong>s habitations à loyer modéré)[24 décembre 1951] (p. 9758); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Chorrel, tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits <strong>de</strong> ce chapitre (Primes aux sociétéscoopératives) (p. 9759); A m e n d e m e n t <strong>de</strong>M . S iefridt tendant à supprimer le <strong>de</strong>uxièmealinéa re<strong>la</strong>tif au remboursement <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse <strong>de</strong> reconstruction (p. 9761) ; E<strong>la</strong>l B,Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Thiriet tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong>reconstruction immobilière (p. 9763) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour dommages mobiliers (Vieil<strong>la</strong>rdssinistrés, économiquement faibles sinistrés)(p. 9767); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coud,ray iênduhtâ réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong>voirie et à augmenter les crédits pour les dommagesmobiliers (p. 9785) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Rosehb<strong>la</strong>tl Re<strong>la</strong>tif à Vin<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>spaysans alsatiens-lorrains (p. 9786); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Hàlbout re<strong>la</strong>tif à Vin<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s possesseurs <strong>de</strong> droits au bail (p. 9786);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Nisse tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour allocationsd'attente (Dommages dè guerre franco-belges)(p. 9786) ; Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . R osenb<strong>la</strong>tt re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> recevabilité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>mandés dè dépossessionfaites pur <strong>de</strong>s AIsaciens-LortainS (p. 9787) ;A men<strong>de</strong>me.nl <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à augmenterles autorisations <strong>de</strong> payement aux dépens<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> payement, dans le futur (Chantiersexpérimentaux <strong>de</strong> l ' e tat) (p. 9788, 97S9);Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Mondon tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 fràncs les crédits pour les associationssyndicales <strong>de</strong> reconstruction (Constructions Sco<strong>la</strong>ires)(p. 9790); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Crisi0/0ltendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les constructions expérimentales (Chantierexpérimental <strong>de</strong> Strasbourg) (p. 979:1); A men<strong>de</strong>ment.<strong>de</strong> M . Triboulet tendant, à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour primes aux économiesfaites sur 1e coût dè construction (Développement<strong>de</strong> ces prim es) (p. 9791); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . (litiguen tendant à limiter à 25 0/0<strong>de</strong>s crédits <strong>la</strong> part <strong>de</strong>s priorités nati.ôhales(p. 9792); Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Siefriedt tendantà prévoir un emprunt in<strong>de</strong>xé <strong>de</strong> 200 milliardsdè francs (p. 9792) ; Article additionnel dèM . M idol tendant à porter à 250.000 francsVin<strong>de</strong>mnité forfaitaire pour m obilier détruit(p. 9793); Article additionnel : A men<strong>de</strong>met <strong>de</strong>M . GraVoille re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> reconstitution <strong>de</strong>sbiens mobiliers <strong>de</strong>s collectivités publiques locales(p. 9793); Article addilionnël : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . N isse re<strong>la</strong>tif au remboursement <strong>de</strong>s intérêtsdus au Fonds <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d'équipement.(p. 9793) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Midol,re<strong>la</strong>tif à l'utilisation du. produit <strong>de</strong>s emprunts(p. 9794) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>men t <strong>de</strong> M . Chupintendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour payement par titrés (Bonifications d'intérêtsaccordées par les départements) (p. 9795);Amen<strong>de</strong>ment dé M . Schmitt re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> rotation<strong>de</strong>s titrés remis aux sinistrés (p. 9795); Art. 6:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Thiriet tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les in<strong>de</strong>mnitésaux spoliés (Spoliés d'Alsace-Lorraine) (p. 9795,9796) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Halbout tendant àaccor<strong>de</strong>r l'in<strong>de</strong>mnité d'éviction aux sinistrés <strong>de</strong>plus <strong>de</strong> 60 ans (p. 9796) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Garet tendant à prévoirl'achèvement <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction en 1060(p. 9797); Art. 9 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>- dis jonction <strong>de</strong>M . Couinaud <strong>de</strong> l'article fixant à 85 mètrescarrés les autorisations <strong>de</strong> programme (p. 9799);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bouxom Vendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lès autorisations<strong>de</strong> programme (Circu<strong>la</strong>ire du, 25 octobre 1951sur <strong>la</strong> hauteur <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>fonds) (p. 9800); Amen<strong>de</strong>mentdé M . Garet tendant à favoriser l'accèsà <strong>la</strong> petite propriété (p. 9803); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M injoz tendant à octroyer lèsprinies aux habitations à loyer modéré (p. 9806);Article additionnel : A men<strong>de</strong>ment dé M.Guigueïi,tendant à réévaluer les allocations d'attente(p. 9807); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Bouxom tendant à relever le p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités pour dommages mobiliers pour lesvieil<strong>la</strong>rds dé plus <strong>de</strong> 65 ans (p. 9807); Art. 13:A men<strong>de</strong>mènt <strong>de</strong> M . Chupin tendant à ne pasappliquer <strong>la</strong> « part différée » aux immeublescomportant <strong>de</strong> nombreux logements (p. 9808);Article additionnel : A men<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gautierre<strong>la</strong>tif an prix du loyer <strong>de</strong>s immeubles ayant,subi <strong>de</strong>s réparations (p. 9808); Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Bouxom, tendant, àpermettre d'utiliser l'in<strong>de</strong>mnité mobilière pour


PET — 1749 — PET<strong>la</strong> reconstruction immobilière (p. 9809); Art. 15:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M o nldon tendant à donnerpriorité nus p<strong>la</strong>ns ayant obtenu l'accord <strong>de</strong>ssinistrés (p. 9809); Article additionnel : Am en<strong>de</strong>ment.<strong>de</strong> M . L evindrey re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> détermination<strong>de</strong>s stocks in<strong>de</strong>mnisables (p. 9810) ; Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong>M . Garet tendant à autoriser lesassociations et sociétés Coopératives <strong>de</strong> reconstructionà fairé<strong>de</strong> <strong>la</strong> construction privée (p. 9810) ;Art. 24 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coudray tendantà prévoir l'avis du M inisire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique(p. 9812) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injôz tendantà permettre <strong>la</strong> construction privée aux officesd'habitations à loyer modéré (p. 9812); Articlesadditionnels : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guiguenre<strong>la</strong>tif au loyer <strong>de</strong>s baraques provisoires (p. 9813) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . N isse tendant à proroger <strong>de</strong>six mois le dé<strong>la</strong>i, pour <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre (p. 9813); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Nisse re<strong>la</strong>tif à ¡'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s Françaissinistrés à l'étranger (p. 9813); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Desson re<strong>la</strong>tif aux sinistrés étrangers d'originefrançaise (p. 9814) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Guiguen re<strong>la</strong>tif à Vutilisation <strong>de</strong>s baraquesprovisoires <strong>de</strong>venues libres (p. 9814) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par lé Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 19 bis: Am en<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M ■Coudraytendant à reprendre l'article re<strong>la</strong>tif au remboursementpar l'Etat dés honoraires d'architecte[3 janvier 1952] (p. 37); Art. 29: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> il/. Coste-Floret tendant à disjoindre l'articlepermettant encore <strong>de</strong> nouvelles déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong>dommages (p. 38). — Donné sa démission <strong>de</strong>M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong> V Urbanisme(Cabinet Pleven) ¡17 janvier 1952] (p. 251). —Est nomme M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong>VUrbanisme (Cabinet Edgar Faure) [20 janvier1SË&! (./. O. du 21 janvier 1952, p. 915). —Donne sa démission <strong>de</strong> M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstructionet <strong>de</strong> V Urbanisme [29 février 1952](p. 1100). — Est nommé M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction.et <strong>de</strong> l'Urbanisme (Cabinet Pitiaÿ)[8 mars .1952]( J . O . du 8 mars 1952, p. 2756).. En cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d'ùtté proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive h l'aménagement <strong>de</strong>s lotissementsdéfectueux", amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barriertendant à <strong>la</strong>isser à Vadministration <strong>la</strong> possibilité<strong>de</strong> réduire les subventions suivant lé cas[13 mars 1952] (p. 1269) ; — du projet <strong>de</strong> loimodifiant <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre, amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République ; Art. 2 : Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> compétenced'un'e commission à plusieurs arrondissements[28 mars 1952] (p. 1630) ; Explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Transferts <strong>de</strong> dommages<strong>de</strong> guerre) (p. 1630, 1631). — Répond à unequestion : <strong>de</strong> M. Dorey re<strong>la</strong>tive aux; ventesd’immeubles par les organismes d’habitations àloyer modéré [10 octobre 1952] (p. 4210) ; —<strong>de</strong> M. Monta<strong>la</strong>t re<strong>la</strong>tive à l’organisme professionnel<strong>de</strong> qualification et <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ssification dubâtiment [14 novembre 1952] (p. 5125). —Prend part a <strong>la</strong> discüsaion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953 ; RECONSTRUCTION ETu r b a n is m e : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Nissetendant à surseoir à <strong>la</strong> discussion en attendant<strong>de</strong> savoir le montant dés crédits affectés à <strong>la</strong>reconstruction [15 novem bre 19521 (p. 5179,5180) ; Etat A, Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>mentstendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour ¡'Administration centrale (Titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong>s agents temporaires, rythme <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionen France, déblocage <strong>de</strong>s crédits votés en1952) (p. 5187 et suiv.); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour ¡'Administration centrale(p. 5192) ; Chap. 31-02 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Sehaff tendant à réduire <strong>de</strong> 1 .000 francs lescrédits pour in<strong>de</strong>mnités diverses (Françaissinistrés ou spoliés en Sarre) (p. 5234, 5235) ;Chap. 31-21 : Service dé désobusage el déminage(p. 5237) ; Chap. 31-22 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Hénault tendant à réduire <strong>de</strong> 0 m illions lescrédits pour lés honoraires d'architectes (Architectesconseils du Ministère) (p. 5238, 5239) ;Chap. 34-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Hénault tendantà réduire <strong>de</strong> 500.000 francs les crédits pourremboursements <strong>de</strong> frais (Contrôle <strong>de</strong>s permis<strong>de</strong> construire) (p. 5240) ; Chap. 34-11 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Coudray tendant à rétablir partiellementles crédits pour les services extérieurs(Difficultés d'attribution du permis <strong>de</strong> construire)(p. 5241) ; Amen<strong>de</strong>ment dé M . Coudraytendant à rétablir partiellement les crédits pourles services extérieurs (Frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>sservices extérieurs) (p. 5241, 5242) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Tourné tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les services extérieurs(Transfert <strong>de</strong>s servicës <strong>de</strong> Perpignan àToulouse) (p. 5242) ; Chap. 34-92 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Coudray tendant à t'établir les créditspour le matériel automobile ( p. 5242 ) ;Chap. 37-02 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guigaentëhddnl à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits


PET — 1750 — PETpour <strong>la</strong> liquidation <strong>de</strong>s constructions provisoires(Loyers <strong>de</strong>s baraquements <strong>de</strong>s réfugiés) (p. 5244) ;Chap. 37-22 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>scrédits pour frais <strong>de</strong> ventes d'immeubles(p. 5244) ; Chap. 37-23 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissementdu chapitre re<strong>la</strong>tif aux étu<strong>de</strong>s d'immeubles-types(p. 5244) ; Chap. 37-41 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Florand tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour élu<strong>de</strong>s d'urbanisme(P<strong>la</strong>n d'industrialisation <strong>de</strong>s ca m p a g n es)(p. 5246) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowskitendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour étu<strong>de</strong>s d'urbanisme (Constructions d'immeublesà Orly) (p. 5246, 5247) ; Chap. 44-21 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coudray tendant à rétablirles crédits pour le centre scientifique et techniquedu bâtiment (p. 5248) ; Chap. 46-21 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gaumont tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les habitations àloyer modéré (Situation cle <strong>la</strong> construction enGuyane et. <strong>la</strong> crise du logement aux Antilles)(p. 5249) ; Chap. 46-22 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . Hénault et Coudray tendant à rétablir lescrédits pour les associations syndicales <strong>de</strong>remembrement (Coopératives <strong>de</strong> reconstruction)(p. 5250) ; Chap. 46-32 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . N isse tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les frais <strong>de</strong> prêts complémentaires(Prêts du Crédit foncier et du Comptoir <strong>de</strong>sentrepreneurs) (p. 5250) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Siefridt tendant, à fairegérer les constructions provisoires par le M in istère<strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et non par le domaineou les anciens combattants (p. 5251) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive aux crédits<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Prache tendant à hâter lerèglement, <strong>de</strong>s sinistres agricoles [21 novembre1952] (p. 5404) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d’investissements en 1953 : M otionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Lemaire tendant à ajournerle débat en raison <strong>de</strong> P insuffisance <strong>de</strong>s programmesre<strong>la</strong>tifs aux transports, à <strong>la</strong> productionagricole et à, <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements{■Observations sur les lenteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> remmtractionen France, les possibilités <strong>de</strong> transferts <strong>de</strong>crédits, les investissements dans les charbonnages)[17 décembre 1952] (p. 6531 et suiv.) ;Discussion générale (Observations sur <strong>la</strong> reconstructioninexistante en A Uemagne) [18 décembre1952] (p. 6559, 6563) ; Observations sur lespriorités refusées aux constructions isolées, <strong>la</strong>Caisse centrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer (p. 6586,6587) ; Observations sur le p<strong>la</strong>n quadriennal <strong>de</strong>reconstruction, les défauts <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> 1946 suilesdommages <strong>de</strong> guerre (p . 6589, 6590) ;Art. 24: 2 milliards <strong>de</strong> crédits pour l'immeuble<strong>de</strong> l 'U .N .E .S .C .O . à Paris [20 décembre1952] (p. 6764) ; Art. 2 : M otion préjudicielle<strong>de</strong> M . Secrétain tendant à réserver le débatjusqu'au vote <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (Possibilité<strong>de</strong> recettes nouvelles sur les alcools au profit <strong>de</strong><strong>la</strong> construction) (p. 6769, 6770) ; Art. 29 :Em ission d'emprunts par <strong>la</strong> Caisse autonome<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction (p. 6771) ; Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Thiriet tendant àpermettre à <strong>de</strong>s sinistrés' <strong>de</strong> se retirer d'uneassociation syndicale ou coopérative (p. 6771) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet re<strong>la</strong>tif au privilègedu créancier nanti sur les titres <strong>de</strong> reconstruction(p. 6772) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Nissetendant à supprimer « <strong>la</strong> part différée » <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre (p. 6772) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Triboulet tendant à ne pas appliquer « <strong>la</strong>partdifférée » aux établissements et collectivitéspubliques (p. 6773) ; Art. 34 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Thiriet tendant à retenir le coût calculé à<strong>la</strong> date <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstitution (p. 6773, 6774) ;Art. 35 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendantà porter à 10 millions le montant <strong>de</strong>s travauxque peut déci<strong>de</strong>r d'effectuer l'administration encas <strong>de</strong> défail<strong>la</strong>nce du propriétaire sinistré(p. 6775) ; Art. 36 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulettendant à disjoindre l'article re<strong>la</strong>tif aux in<strong>de</strong>mnitésà <strong>de</strong>s propriétaires étrangers (p. 6775) ;Art. 41 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>, M . Triboulet re<strong>la</strong>tifau contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s groupements <strong>de</strong>reconstruction (p. 6775, 6776) ; Art. 41 bis :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> .M .R .S ch m itt, tendant à <strong>la</strong>isserau Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction le soin <strong>de</strong>prendre <strong>de</strong>s dispositions re<strong>la</strong>tives an fonctionnement<strong>de</strong>s associations syndicales <strong>de</strong> reconstruction(p. 6777); Art. 45 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong>Tinguy re<strong>la</strong>tif aux aliénations <strong>de</strong> biens dèssociétés d'habitations à loyer modéré (p. 6779) ;Art. 46 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant,à reprendre P article re<strong>la</strong>tif au logement <strong>de</strong>sfonctionnaires (p. 6779) ; Art. 47 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Leenhardt tendant à ne pas accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>primes à <strong>la</strong> reconstruction pour <strong>de</strong>s logementsrevendus dans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> cinq ans (p. 6780,6781) ; Art. 51 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>Varticle re<strong>la</strong>tif au recensement <strong>de</strong>s constructionsdéjà réalisées, présentée par M . Triboulet(p. 6783, 6784) ; Etat A, R e c o n s t r u c tio n e tu r b a n i s m e : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>


PET — 1751 — PETM . Midol (Aménagement <strong>de</strong>s lotissements défectueux)(p. 6799) ; Article additionnel : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulet re<strong>la</strong>tif au privilège ducréancier nanti [21 décembre 1952] (p. 6952) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Valenti.no tendant à habiliterles coopératives d'habitation à bénéficier<strong>de</strong>s lois sur les II. L. M . dans les départementsmique, absence d’avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice) [20 mars 1953] (p. 2110) ; Art. 1 « ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . 'Triboulet re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> procédured’expropriation <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong>stinées àl’habitation [27 mars 1953] (p. 2484) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Le Roy-Ladurie tendant à supprimerles expropriations pour créations <strong>de</strong>à. outre-mer (p. 6952) ; Art. 3 ter : Achèvement zones industrielles (Création d’une usine àeu 1053 <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong>s dommages ds guerre(p. 6957, 6958). — - Répond à une question <strong>de</strong>M. Bouxom re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> superficie moyenneE lbeuf) (¡i. 2486) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àinclure seulement les projets d’aménagementsdéjà pris en considération (p. 2486) ; Travaux<strong>de</strong>s logements financés avec le concours <strong>de</strong> <strong>de</strong>vant être entrepris dans l’année suivant L’expropriationl’Etat [19 décembre 1952] (p. 6641). — Prend(p. 2489) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>part à <strong>la</strong> discussion d u projet <strong>de</strong> L oi d e M . Delcos tendant à rendre obligatoire lefinANCES pour l’exercice 1953 ; Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Secrétain tendantà majorer les droits sur les alcools et à en affecterle produit à lu reconstruction et aux pensions<strong>de</strong>s anciens combattants [21 décembre 1952](p. 6872, 6873). — Donne sa démission <strong>de</strong>Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong> V Urbanismeremembrement <strong>de</strong>s parcelles (p. 2507); Art. 10 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaubert tendant à autoriserles collectivités à utiliser <strong>la</strong> procédure d’urgencepour les expropriations (p. 2509); Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guérard tendant àfaire restituer aux propriétaires les terrainsexpropriés et non utilisés (p. 2511, 2512); <strong>de</strong> ce(Cabinet A. Pinay) [22 décembre 1952] projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République(p. 7030).: Discussion générale (Accusations inju­rieuses portées contre les inspirateurs du projet,En quaüté do D éputé :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au traitement <strong>de</strong>s alcooliquessocialement dangereux : Ses explications <strong>de</strong>caractère immérité <strong>de</strong> <strong>la</strong> plus-value foncière etabus cle <strong>la</strong> spécu<strong>la</strong>tion, absence <strong>de</strong> toute dispositiondans ce sens, arme nécessaire <strong>de</strong> l’expropriationpour permettre le « remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ge » <strong>de</strong>svole sur Vensemble [3 mars 1953] (p. 1544); — centres industriels et briser certains intérêtsdu projet <strong>de</strong> loi tendant à faciliter certaines abusifs, exemples récents) [24 juillet 1953]opérations <strong>de</strong> reconstruction ; Art. 1er : Son (p. 3900, 3901) ; Art. 1er: Droit d’expropriationsous-amen<strong>de</strong>ment concernant, les organismes reconnu, à certaines collectivités publiques ;d’H . L. M . [17 mars 1953] (p. 1989, 1992); — amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lenormand tendant àdu projet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur les reprendre le texte voté par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>habitations à loyer modéré; Article additionnel : République écartant toute expropriation surAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy concernant p<strong>la</strong>ns d’aménagement par zones (Importance <strong>de</strong>l’assurance <strong>de</strong>s personnes désirant construire l’urbanisme et <strong>de</strong> l'aménagement du territoireen utilissant <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive aux II. L. M . en U. R . S. S.) (p. 3904) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>[17 mars 1953] (p. 1995) ; •— du projet <strong>de</strong> loiinstituant l'épargne-construction ; Art. 2 : SonM . Nisse tendant à exiger que les projets d’aménagementsoient préa<strong>la</strong>blement « dûment approuvésamen<strong>de</strong>ment tendant à préciser que seul le» et non pas seulement « pris en consi­terrain nécessaire à <strong>la</strong> construction pourra être dération d (La prise en considération impliqueacquis sur les fonds d’épargne-construction approbation préa<strong>la</strong>ble par les autorités locales',[18 mars 1953] (p. 2034) ; Son amen<strong>de</strong>ment inutile d’attendre l’approbation en Conseiltendant à ce que l’épargne réalisée soit affectéeexclusivement à <strong>la</strong> construction ou à l’achat <strong>de</strong>logements abandonnés (p. 2034 et suiv.) ; — duprojet <strong>de</strong> loi tendant à faciliter l’acquisition <strong>de</strong>terrains nécessaires à <strong>la</strong> construction d’habitationset à l’aménagement par zones : Motiond’Etat, toujours lente) (p. 3905); Art. 3 : Affectation<strong>de</strong>s immeubles expropriés ; amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M injoz tendant à reprendre le texte votépar l'Assemblée Nationale, prévoyant <strong>la</strong> possibilité<strong>de</strong> mise en location pour V!) ans, aux finsd’ imp<strong>la</strong>ntations industrielles ou commercialespréjudicielle <strong>de</strong> M . M . Grimaud tendant à (Exemple probant <strong>de</strong> l'Angleterre; « conservatismeVajournement du débat (Distribution tardive durapport, délibération récente du Conseil écono­» français) (p. 3906) ; —•du projet <strong>de</strong> loitendant à faciliter <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements


PET - 1752 — PETéconomiques; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . René jSchmiit tendant à supprimer l'article prévoyant jlu constitution <strong>de</strong> sociétés d'économie mixte[21 mars 1953] ([>. 2177) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> correspondreaux normes prévues dans les p<strong>la</strong>ns types.(p. 2178) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à instituerune taxe <strong>de</strong> 2 0.10 sur les bénéfices industriels etcommerciaux en. vue d’ investissements diins <strong>la</strong>construction <strong>de</strong> logements (p. 2180, 2181) ;Art. 5, : Son amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> forme (p. 2188) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux prix <strong>de</strong>s loyers etaux primes <strong>de</strong> déménagement : Deman<strong>de</strong> d'ajournementdu début, présentée par M . Bouxom[21 mars 1953] (p. 2193) ; — •du projet <strong>de</strong> loin° (.>433 portant redressement économique etfinancier ; Art. 7 bis : Licence <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong>cru (Contre l'alcoolisme en général, <strong>la</strong> publicité<strong>de</strong>s apéritifs et celle du vin ; valeur symboliquedu texte proposé pur <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances)[7 juillet 1953] (p. 3327); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au dépenses <strong>de</strong>s ÎSIinistère^ (lîxerçipe1954); E d u c a t io n n a t io n a l e : Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Billères tendant à surseoir audébal. en attendant le dépôt <strong>de</strong> lettres rectificativesoctroyant <strong>de</strong> nouveaux crédits [30 novembre1953] (p. 5684); R e c o n st r u c tio n etlogem enT, Etat A, Chap. 31-11 : Services extérieurs(Lenteur <strong>de</strong>s inspecteurs <strong>de</strong> Vurbanismepour <strong>la</strong>. délivrance <strong>de</strong>s permis <strong>de</strong> construire)(p. 5717) ; R e c o n st r u c tio n et l o g e m e n t,Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coudrai/re<strong>la</strong>tif à Vin<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s dommagesinférieurs à 3.000 francs <strong>de</strong> 1947 [1er décembre19.53] (p. 5700) ; Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Dégoutté, tendant à prévoir 130 milliardspour les H. L. M . au lieu <strong>de</strong> 80 milliards([). 5793, 5794); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment,<strong>de</strong> M . Nisse re<strong>la</strong>tif au payement enespèces <strong>de</strong> V in<strong>de</strong>mnité d'éviction accordée auxsinistres immobiliers [2 décembre 1953](p. 5876) ; Art. 1.2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . RenéSchmitt tendant à affecter à <strong>la</strong> construction <strong>de</strong>sIL L . M . les prêts consentis par les caissesd'épargne (p. 5881) ; Ses explications <strong>de</strong> votesur l'ensemble (p. 5884) ; I n t é r ie u r , Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux agents<strong>de</strong> l'etat nommés à <strong>la</strong> direction d'un servicetechnique communal [10. décembre 1953](p. 6413) ; le relire (ibid.) ; R ec on stru c tio ne t lo g e m e n t, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, Art. 1.2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Crouzier tendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong>lu République re<strong>la</strong>tif aux ouvertures <strong>de</strong> créditspour l'accession à <strong>la</strong> propriété (Constructionsdu secteur industrialisé) [31 décembre 1953](p. 7203, 7204); Art. 1.3 bis : Primes à <strong>la</strong> constructionaccordées aux collectivités locales et auxétablissements publics pour les logements construitspar eu x(p. 7209);— du projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>f in a n c e s pour 1.954 ; Art. 23 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> ae.disjonction <strong>de</strong> l'article réduisant les droits <strong>de</strong>consommation sur l'alcool au tarif réduit (Abusdu privilège <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong> cru) [13 décembre1.953] (p. 6734, 6735.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Dronne tendant à abroger complètement ledroit <strong>de</strong> licence prélevé sur les bouilleurs <strong>de</strong> cru(p. 6736); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerle privilège <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong> cm non agriculteurs(p. 6.737) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ilénaulttendant à majorer les impôts sur les commerçantsétrangers et les automobilistes al<strong>la</strong>nt àVétranger (p. 6738); Art. 24 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article annu<strong>la</strong>nt le décret du30 septembre 1953 fixant le régine <strong>de</strong>s prestationsv iniques <strong>de</strong>s producteurs <strong>de</strong> vin, présentéepar le Gouvernement (p. 6742) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong>s bauxcommerciaux ; Art 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà supprimer l'article re<strong>la</strong>tif à rem ploi <strong>de</strong> <strong>la</strong>lettre recommandée [1.5 décembre 1953] (p. 6832) ;Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Moro-Giafferritendant à abroger l'article 1 4 du décret, du30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tif à Vexercice du droit<strong>de</strong> reprise par les propriétaires <strong>de</strong> fonds <strong>de</strong>commerce (p. 6.846) ; Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir un décret fixant i application,<strong>de</strong> Varticle 17 du décret du 30 septembre 1953(p. 6848, 6849); Ses explications <strong>de</strong> vole surl'ensemble (Avantages du texte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionqui a été rejeté) (p. 6851) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>lif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pourpour l’exercice 1954; D é fe n se n a t io n a l e etfo rces a r m ée s : S ection g u e r r e , Etat A,Chap. 31-32 : Instal<strong>la</strong>tion d'une usine privée<strong>de</strong> fabrication d'obus à Caen [19 mars 1.95.4](p. 104.9); M in istè r e <strong>de</strong> <strong>la</strong> F r a n c e d ’ o u tr e­m er (Dépenses militaires) : Articles additionnels<strong>de</strong> M M . Bil<strong>la</strong>t et Triboulel (Cession <strong>de</strong> locauxet terrains militaires désaffectés à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong>Fort-<strong>de</strong>-France) [19 mars 19.54] (p. 1142); —en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> nationalisation <strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> combustiblesminéraux du bassin <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire :Discussion générale (Son. programme électoral,droit exorbitant <strong>de</strong> certains t ré fonciers, sa ppsi-


PET — 1753 — PETlion contre <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnitéstréfoncières) [10 juin 1954] (p. 2910, 2912). —-Ksi nomme M inistre du Travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécuritésociale (Cabinet Mendès-France) [19 juin1954] ( /. 0 . du 20 juin 1954, p. 5843).En cette q u a lité :Répond à une question : <strong>de</strong> M. Tileux re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> formationprofessionnelle contre l’incendie [25 juin 1954](p. 3091) ; — <strong>de</strong> M. Couinaud re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> répartition<strong>de</strong>s cotisations d’allocationsfamiliales[9 juillet 1954] (p. 3385). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à l’extension du régime <strong>de</strong>s assurancessociales aux départements d ’outre-mer : Dé<strong>la</strong>i<strong>de</strong> carence [3 août 1954] (p. 3814); Art. 2 :Régime <strong>de</strong> longue ma<strong>la</strong>die, prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong> <strong>la</strong>lèpre (p. 3816); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong>T inguy (Dé<strong>la</strong>i d’octroi <strong>de</strong> Vin<strong>de</strong>mnité journalièreen cas d’ incapacité <strong>de</strong> travail) (p. 3818) ;Art. 14: Amendxment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy (Modalités<strong>de</strong> financement <strong>de</strong>s caisses <strong>de</strong>s départementsd'outre-mer en cas <strong>de</strong> déficit) (p. 3821,3822) ; Art. 14 bis : Conditions d’assujettissement<strong>de</strong>s colons partiaires (p. 3823) ; Art. 15 :Date d’entrée en vigueur <strong>de</strong> <strong>la</strong> présente loi(p. 3824) ; Structure économique et sociale <strong>de</strong>sdépartements d’outre-mer (p. 3824) ; — <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tionsconcernant <strong>la</strong> situation généraleen Indochine : Réplique aux attaques <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Monsabert, touchant M . Pleven [12 juin1954] (p. 2975); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>revalorisation <strong>de</strong>s rentes d’acci<strong>de</strong>nts du travail :Discussion générale (Etablissement <strong>de</strong> l’échellemobile, relèvement du sa<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> base) [12 août1954] (p. 4102, 4103); Art. 25: Règles <strong>de</strong> calcul<strong>de</strong>s rentes (p. 4107); Réadaptation <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre, dé<strong>la</strong>is d’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi (p. 4108);<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République [31 août 1954] (p. 4505). -—■Estnommé, par intérim, Ministre du Logement et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction (Cabinet Mendès-France)[14 août 1954] (J .O . du 15 août 1954, p. 7860).— Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre du Travailet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale (Cabinet Mendès-Frauce) (1) [3 septembre 1954] (J. 0 . du4 septembre '1954, p. 8550).En q ualité <strong>de</strong> D ép uté :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist è r e d u T r a v a ilet <strong>de</strong> <strong>la</strong> S é c u r ité so ciale pour l’exercice(i) Démission individuelle.1955 : Sa<strong>la</strong>ire minimum [16 novembre 1954](p. 5076); Chap. 47-22 : Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> disjonctiondu chapitre (Caisse autonome <strong>de</strong> sécuritésociale <strong>de</strong>s mines) (p. 5108); Etat B, Chap.66-10 : Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> ce chapitre(Réadaptation et rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong>. maind’œuvre,formation professionnelle <strong>de</strong>s adultes)[17 novembre 1954] (p. 5127). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique d’aménagementdu territoire et <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> miseen valeur du pays [4 décembre 1954] (p. 5796).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d u L o g e ­m e n t e t d e <strong>la</strong> R e c o n s t r u c t io n pour 1955 :Crise du logement à Paris [18 décembre 1954](p. 6586); Etat A, Chap. 31-01 : Révision <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre (p. 6603); Chap. 37-41 :Aménagement du territoire, industrialisation,décentralisation, grands problèmes et séancespubliques [24 janvier l955] (p. 162)\Fondsd’aménagementdu territoire (p. 164); Raffinage dupétrole du sud-ouest (p. 166) ; Agglomération parisienneet logements, problème du logement àSaint-Etienne et Montpellier (p. 168) ; Contrôleet liste <strong>de</strong>s sociétés <strong>de</strong> construction (p. 169) ; Chap.4892 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Guiguen(Reconstruction standard du préfinancé) (p. 181) ;Etat D, paragraphe 2, sixième ligne : La TourPerret d’Am iens [26 janvier 1955] (p ..249) ;Art. 12 : Crédits pour l’accession à <strong>la</strong> propriété,normes <strong>de</strong> construction <strong>de</strong>s H . L. M ., « opérationmillion », prix <strong>de</strong>s terrains (p. 260, 261,264, 269) ; Crédits pour le secteur locatif(p. 269); Art. 9 : Règlements <strong>de</strong> réquisitionspar les Allemands ou Alliés (p. 287); Sonarticle additionnel (Sociétés d’économie mixtecommunales et construction) [27 janvier 1955](p. 311, 313); Article 68 du Règlement (p. 312) ;Son article additionnel (Titu<strong>la</strong>ires déiachésdans un emploi temporaire) (p. 352) ; le retire(ibid) ; Son article additionnel (Communes etconstruction) (p. 355); — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loiportant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris ;Nouveau projet n° 9806 (Traité <strong>de</strong> Bruxelleset Protocoles rattachés), article unique : Sesexplications <strong>de</strong> vote (Manœuvres suspectesentourant le dépôt — et le retrait — <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . L. N oël et Loustaunau-Lacau, majorité invisible inspirant le Gouvernementsans voter pour lui (Allusion àM M . Palewski et Soustelle), nationalismeexcessif <strong>de</strong> certains (Position <strong>de</strong> M . PierreAndré sur <strong>la</strong> Sarre), rentrée nécessaire <strong>de</strong>III. — 13


PET — 1754 — PETVAllemagne au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté occi<strong>de</strong>ntale(Regrets <strong>de</strong> <strong>la</strong> C. E . D .), adjureM . Mendès-France cran choix c<strong>la</strong>ir (Pourl'Europe et contre, Vinfiltration communiste)[29 décembre 1954] (p. 6933, 6934)' —— • Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surl’aménagement du territoire (Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>permis <strong>de</strong> construire <strong>de</strong>ux cent mille mètrescarrés d’instal<strong>la</strong>tions industrielles en banlieue)[15 mars 1955] (p. 1422). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux bouilleurs <strong>de</strong> cru : Discussion générale(Diminution <strong>de</strong> <strong>la</strong> production d’alcool,arrachage <strong>de</strong>s vignes <strong>de</strong> noah) [25 octobre 1955](p. 5257, 5258); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique (Limitation <strong>de</strong>sdébits <strong>de</strong> boissons) : M otion préjudicielle <strong>de</strong>M . Liuutey [25 octobre 1955] (p. 5263) ;Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret tendant àsupprimer cet article (Tout propriétaire, copropriétaire,gérant ou actionnaire, d’ un débit <strong>de</strong>boissons alcooliques ne doit avoir fait l’objetd’aucune condamnation) [8 novembre 1955](p. 5527); Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment (Interdictiond’ employer <strong>de</strong>s mineurs <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 21 ansdans les débits <strong>de</strong> boissons ci consommer surp<strong>la</strong>ce) (p. 5531, 5532) ; Art. 16 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Courant (Non-application <strong>de</strong> ces dispositionsà ta vente <strong>de</strong>s tabacs) (p. 5537) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M .' Tourtaud (Réduction <strong>de</strong>15 0/0 du contingent annuel d’alcool <strong>de</strong> betteraves)(p. 5545); Art. 28 : Interdiction d’accor<strong>de</strong>r<strong>de</strong>s circonstances atténuantes, en casd’ ivresse, amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mignot tendant àsupprimer cet article [9 novembre 1955](p. 557.1) ; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Anthonioztendant à le supprimer (Droit <strong>de</strong> préemption<strong>de</strong> l’Etat lors <strong>de</strong> toute mutation <strong>de</strong>s débitssitués dans <strong>la</strong> zone protégée) (p. 5574, 5575) ;Délimitation <strong>de</strong>s zones protégées, problème posépour <strong>la</strong> construction <strong>de</strong>s H . L . M . (p. 5578,5579); Son amen<strong>de</strong>ment (Extention du droit <strong>de</strong>preempt ion à l’ensemble du territoire) (p. 5578à 5580); Cas <strong>de</strong>s hôtels meublés (p. 5578,5580) ;Art. 29 : Son amen<strong>de</strong>ment (Composition ducomité départemental <strong>de</strong> lutte antialcoolique)(p. 5581) ; Art. 35 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e G.Francois (Publicité) (p. ■5583); mainmise <strong>de</strong>smarchands d’alcool sur les manifestations sportives(ibid) ; Discrimination entre bon et mauvaisalcool (p. 5584, 5585). — Est entendu surles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Presi<strong>de</strong>nts: Discussion <strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive.saux bouilleurs <strong>de</strong> cru [28 octobre 1955](p. 5350). — Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> propositions<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tives aux bouilleurs <strong>de</strong> cru,Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gau (Distil<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> l’alcool en atelier fixe afin d’ assurer uncontrôle effectif) [28 octobre 1955] (p. 5353,5354); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowskitendant à rendre obligatoire <strong>la</strong> distil<strong>la</strong>tion encoopératives et en brûleries syndicales [8 novembre1955] (p. 5505); Alcoolistne chez lesenfants (ibid).P E T IT (M . Guy), Député <strong>de</strong>s Basses-Pyrénées(I .P .).Secrétaire d’Etat à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil(Cabinet P i n a y )du 14 mars 1952 au 7 janvier 1953,Secrétaire d’E<strong>la</strong>t à l Agriculture(Cabinet René M ayer)du 14 janvier 1953 au 11 février 1953,Ministre du Commerce(Cabinet René Mayer)du 11 février 1953 au 28 ju in 1953.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Commission<strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F .n ° 5).— Est nommé membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> cette Commission[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier1955] (F. n° 482),. — Est nommé : Secrétaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [19 juillet1951] (F. n° 7) ; par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financespour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée<strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s entreprisesnationalisées et <strong>de</strong>s sociétés d’économiemixte [7 juillet 1954] (F. n° 407), [31 janvier1955] (F. n° 490) ; membre du Comité <strong>de</strong>gestion du fonds <strong>de</strong> soutien aux hydrocarburesou assimilés d’origine nationale [22 juillet l954](F. n° 411).D épôts ;Le 9 novembre 1951, un rapport l’ait au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 992) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour l’exercice 1952 (Prési<strong>de</strong>nce


PET — 1755 — PETdu Conseil), n° 1449. — •Le 13 novembre 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à l’ouverturedans le budget <strong>de</strong> l’exercice 1952, d ’un comptespécial du Trésor, <strong>de</strong>stiné à apporter une ai<strong>de</strong>substantielle aux sinistrés <strong>de</strong> Biarritz et <strong>de</strong> <strong>la</strong>région, victimes <strong>de</strong>s inondations du 2 octobre1951, n° 1484. -— Le 28 décembre 1951, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur l'avis (n° 2255) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 992) adoptépar l’Assemblée Nationale, re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pour l’exercice1952 (Prési<strong>de</strong>nce du Conseil), n° 2274. —•vali<strong>de</strong>r les permis <strong>de</strong> conduire militaires en cequi concerne l’application <strong>de</strong>s contrats d’assurance<strong>de</strong> responsabilité-automobile, n° 9619.— Le 1er décembre 1954, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à modifier l’article 2 bis <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-744 du 18 avril 1946, modifiée par <strong>la</strong> loidu 3 septembre 1947, rég<strong>la</strong>nt les rapports entrelocataires et bailleurs en ce qui concerne lerenouvellement <strong>de</strong>s baux à loyers d’immeublesou <strong>de</strong> locaux à usage commercial ou industriel,n° 9620. — Le 29 décembre 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur leprojet <strong>de</strong> loi adopté par l’Assemblée nationale,modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, re<strong>la</strong>tifLe 5 janvier 1952, une proposition <strong>de</strong> résolution au développement <strong>de</strong>s crédits affectés auxtendant à inviter le Gouvernement à apporter dépenses du Ministère <strong>de</strong> l’industrie et duune ai<strong>de</strong> substantielle aux habitants et auxcollectivités <strong>de</strong>s régions sinistrées par les ca<strong>la</strong>mitéspubliques résultant <strong>de</strong>s intempéries et àCommerce pour l’exercice 1955, n° 9816. —Le 29 décembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi dudéposer un projet <strong>de</strong> loi créant une Caisse 1er septembre 1948 inapplicables dans les stationsnationale <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités publiques, n° 2364. —Le 29 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà rétablir l’équité fiscale entre les différentesbalnéaires, climatiques ou thermales c<strong>la</strong>s­sées ou en voie <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ssement à titre saisonnierpar les logeurs professionnels, n° 9821. — Leformes <strong>de</strong> sociétés, n° 2856. — Le 4 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à21 mai 1953, un projet <strong>de</strong> loi modifiant et compléter l’article 64 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>scomplétant <strong>la</strong> loi n° 49-1070 du 2 août 1949 impôts re<strong>la</strong>tif à l’évaluation forfaitaire <strong>de</strong>s bénéficesreconnaissant <strong>la</strong> coopération dans le commerce<strong>de</strong> l’exploitation agricole, n° 10289. —<strong>de</strong> détail et organisant son statut, n° 6222. —Le 26 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àcréer <strong>de</strong>s organismes d ’achat direct <strong>de</strong> bétailsur les foires et les marchés, n° 7281. — Le9 novembre 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 9292) et <strong>la</strong> lettre rectificative (n° 9415) auLe 22 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendretoutes dispositions utiles pour venir efficacementen ai<strong>de</strong> aux ruraux victimes <strong>de</strong>s orages qui sesont produits le 3 juin 1955 dans le département<strong>de</strong>s Basses-Pyrénées, n° 10981. —■Le 30 juin1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à déterminerles droits <strong>de</strong>s propriétaires du sol sur <strong>la</strong>projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsproduction et l’exploitation <strong>de</strong>s gisementsaffectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> l’in­dustrie et du Commerce pour l’exercice 1955,n° 9416. —•Le 15 novembre 1954, un rapportd’hydrocarbures, n° 11063.— Le 30 juin 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à envisager plusieurs datessupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pour les pério<strong>de</strong>s militaires, afin <strong>de</strong> ne pasfinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 9292) et <strong>la</strong> lettrerectificative (n° 9415) au projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépensesdu Ministère <strong>de</strong> l’industrie et du Commerceentraver l’activité touristique du pays, n° 11069.— Le 28 juillet 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 10944) tendant à autoriser le Ministre <strong>de</strong>pour l’exercice 1955, n° 9460. — Le 15 novembrel’industrie et du Commerce à engager <strong>de</strong>s1954, un 2° rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 9292) et les lettres rectificatives(n"‘ 9415 et 9462) au projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépensesdu Ministère <strong>de</strong> l’industrie et du Commercedépenses en vue <strong>de</strong> l’organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sectionfrançaise à ¡’Exposition universelle et internationale<strong>de</strong> Bruxelles 1958 et portant ouverture<strong>de</strong> crédits à cet effet, n° 1 1 3 6 7 .—• Le 17 novembre1955, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 11859)pour l’exercice 1955, n° 9463. — Le 1er décembremodifiant certaines , dispositions du décret1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à n° 46-2729 du 27 novembre 1946, portantorga-


PET — 1756 — PETnisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale dans les mines,en ce qui concerne <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s ouvriersmineurs, n° 11906.Interventions :Son rapport sur les élections du départementdu Jura [5 juillet 1951] (p. 5882). — Estentendu : sur <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong>s Commissions :Motion <strong>de</strong> M . Moisan tendant à ajourner <strong>la</strong>nomination <strong>de</strong>s Commissions jusqu'à <strong>la</strong> révisiondu Règlement. [11 juillet 1951] (p. 5926); —sur <strong>la</strong> convocation <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> groupes :Modification nécessaire du Règlement [11 juillet1951] (p. 5929). — Son rapport : sur les électionsdans le territoire <strong>de</strong> l’In<strong>de</strong> (J .O . Lois etDécrets du 14 juillet 1951, p. 7678); — surl’élection <strong>de</strong> M. Gaubert ['19 juillet 1951](p. 5960, 5961, 5962, 5963). — Est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong>motion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M. Legendre condamnantle prix du blé fixé par le Gouvernement : Sonrappel au. Règlement (Date du débat) [4 septembre1951] (p. 6859). — Prend part à <strong>la</strong>discussion: <strong>de</strong> <strong>la</strong> motion <strong>de</strong> cen su re <strong>de</strong>M. Pierrard condamnant le Gouvernementpour n’avoir pas consulté le Conseil supérieur<strong>de</strong> l'enseignement [4 septembre 1951] (p. 6861,6862) : Son rappel au Règlement (Clôture <strong>de</strong> <strong>la</strong>' discussion) (p. 6865, 6866) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un Compte spécial duT résor (allocations aux parents d’élèves) :Motion <strong>de</strong> M . J ules-Julien tendant à reporterle débat au 23 octobre 1951 [5 septembre 1951](p. 6925) ; Article premier : Son rappel auRèglement (Temps <strong>de</strong> parole <strong>de</strong>s socialistes)[7 septembre 1951] (p. 7041, 7042). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Discussion du budget et débatsur l'essence [6 novembre 1951] (p. 7665). —Prend part îi <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique économique et financière duGouvernement : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong>séance [20 novembre 1951] (p. 8212); — - duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1952 : A ffaires é t r a n g è r e s, Chap. 1000 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour VAdministration centrale(Re<strong>la</strong>tions avec l'Espagne) [22 novembre 1951](p. 8323, 8325); le retire (p. 8325) ; P rési<strong>de</strong>ncedu Co n se il, Chap. 6000 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Grenier tendant à réduire d'un milliardles crédits pour les fonds secrets (Propagan<strong>de</strong><strong>de</strong> l'agence Paix et Liberté) [22 novembre 1951](p. 8373); S e r v ic e d e <strong>la</strong> P r e s s e , Chap. 1000:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristo fol tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le Secrétariatgénéral permanent (Rôle <strong>de</strong> ce Secrétariat)(p. 8374); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourtaud tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour leservice <strong>de</strong> contre-espionnage (Fusion <strong>de</strong>s services<strong>de</strong> renseignements) (p. 8374, 8375) ; en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [13 décembre 1951] (p. 9165);Chap. 1000 : Recevabilité <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gaubert tendant à majorer les crédits pourles services <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse (p. 9166, 9167) ;Chap. 5000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Marc Dupuytendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong>, subventionà France-Presse (Fausses nouvelles diffuséespar l'agence France-Presse) (p. 9171) ; Chap.1000 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission[19 décembre 1951] (p. 9362); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>secon<strong>de</strong> délibération (p. 9362);- P r é sid e n c e duCo n s e il, en <strong>de</strong>uxième délibération : en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [21 décembre 1951] (p. 9496,9497); Chap. 1000 : Service technique et juridique<strong>de</strong> <strong>la</strong> presse (p. 9498); — du projet <strong>de</strong> loiportant ratification du traité instituant unecommunauté européenne du charbon et <strong>de</strong>l’acier ; Article premier : Ses explications <strong>de</strong>vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée pourl'adoption <strong>de</strong> l'article [13 décembre 1951](p. 9115); — du projet <strong>de</strong> loi portant réforme,dégrèvements et dispositions fiscales : Discussiongénérale (La réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialeagricole, les impôts nouveaux, <strong>la</strong> disparition<strong>de</strong> l'épargne, <strong>la</strong> thésaurisation, 1a. politiquefinancière <strong>de</strong>puis <strong>la</strong> Libération, <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tionmonétaire et <strong>la</strong> production, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong>développer le crédit et <strong>de</strong> . mieux utiliser lesdépôts <strong>de</strong>s banques, l'exemple <strong>de</strong> l'Italie) [30 décembre1951] (p. 10273 et suiv.); Sa motionpréjudicielle tendant à surseoir au débat pourprotester contre le reniement <strong>de</strong> ses engagementspar l’Etat vis-à-vis <strong>de</strong>s prêteurs et rentiers[1er janvier 1952] (p. 29); <strong>la</strong>. retire (ibid.) ;Article premier : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àfaire soumettre <strong>la</strong> refonte <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . à <strong>la</strong>ratification du Parlement [4 janvier 1952](p. 124, 126, 127) ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à soumettre <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécuritésociale à <strong>la</strong> ratification du Parlement (p. 140);Article premier: Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance posée sur l'adoption <strong>de</strong>I l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mitterrand re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>


PET — 1757 — PETréforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . [7 janvier 1952](p. 191); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variationdu sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séanceprésentée par M . P<strong>la</strong>ntevin [25 février 1952](p. 867); Art. 3 : Ses explications <strong>de</strong> vote surune question <strong>de</strong> confiance posée pour Vadoption<strong>de</strong> l'article fixant le montant <strong>de</strong>s dépenses m ilitaires(Armée française, armée européenne)[29 février 1952] (p. 1150); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance [9 avril 1952](p. 2051, 2052) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantréforme, dégrèvements et dispositions fiscales:Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance [26 février1952] (p. 975); Art. 21 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif aux pensions <strong>de</strong>s vieuxtravailleurs agricoles présentée par M . Paquet(p. .10:18); Art. 69 : Majoration <strong>de</strong> 15 0/0 <strong>de</strong>simpôts existants (p. 1027, 1028); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> convention conclue entre leMinistre <strong>de</strong>s Finances et le Gouverneur <strong>de</strong> <strong>la</strong>Banque <strong>de</strong> France: Discussion générale (Elévation<strong>de</strong> 25 milliards du p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong><strong>la</strong> Banque) [29 février 1952] (p. 1161, 1162).■— Est nommé Secrétaire d'Etat à <strong>la</strong>, Prési<strong>de</strong>ncedu Conseil (Cabinet Pinay) [14 mars 1952](J .O du 15 mars 1952, p. 2995).En cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>lif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952; Art. 4.5 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s articles renforçantle contrôle fiscal, présentée par M . Lamps[4. avril 1952] (p. 1931) ; Art. 72 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>prise en considération, présentée par le Gouvernement,<strong>de</strong> l'article appliquant <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>sévaluations <strong>de</strong>s propriétés non bâties (p. 1939,1940) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture etannu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951 ;Art. 1er, Etat A, E d u c a t io n n a t io n a l e ,Chap. 13-70 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M lle Marzintendant à rétablir les crédits pour les heuressupplémentaires <strong>de</strong>s professeurs du 2 e <strong>de</strong>gré[10 avril 1952] (p. 2111) ; Art. 29 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Genton tendant à prévoir <strong>de</strong>s décrets pourle p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> protection civile minimum (p. 2130);Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tournétendant à proroger les dé<strong>la</strong>is prévus par l'article3 du statut <strong>de</strong>s combattants volontaires <strong>de</strong><strong>la</strong> Résistance (p. 2134) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi portantrévision <strong>de</strong>s rentes viagèresconstituées entre particuliers ; Art. 7 : Amer.-<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont re<strong>la</strong>tif auxrentes constituées par <strong>de</strong>s caisses autonomesmutualistes (.Employés <strong>de</strong>s grands magasins)[10 avril 1952] (p. 2172). — Répond à unequestion <strong>de</strong> M. Arbeltier re<strong>la</strong>tive au retourdans leur foyer <strong>de</strong>s militaires arrivés à expiration<strong>de</strong> leur engagement [27 juin 1952](p. 32-97). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>smaires et adjoints ; Art. 1er : Relèvement <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités fixées proportionnellement à l'importance<strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> chaque commune[2 juillet 1952] (p. 3434) ; Art. 16 : Date d'application(j3. 3435). — Répond à une question<strong>de</strong> M. Denais re<strong>la</strong>tive aux droits et intérêts <strong>de</strong>sporteurs français <strong>de</strong>s obligations néer<strong>la</strong>ndaises« Carolus magnus » [10 octobre 1952] (p. 4208).— Prend part a <strong>la</strong> discussion : d’une, proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s préjudices<strong>de</strong> carrière subis par certains fonctionnaires; Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Kœnig re<strong>la</strong>tif aux Alsaciens-Lorrainsexpulsés ou émigrés en 1940 [4 novembre 1952](p. 4672); Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofoltendant à permettre <strong>de</strong> faire appel <strong>de</strong>vant leConseil <strong>de</strong> Préfecture et le Conseil d'Etat(p. 4673) ; —■ du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953; F in a n c e s et a f fair e sé c o n o m iq u e s, Ch a r g e s com m unes : Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Cristofol tendant à surseoirau débat en raison <strong>de</strong> Vinsuffisance du traitement<strong>de</strong> base <strong>de</strong>s fonctionnaires et <strong>de</strong> l'échelle<strong>de</strong>s traitements [26 novembre 1952] (p. 5705) ;Etat C, Chap. 31-93 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . MarcelDavid tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour l'amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>sfonctionnaires (Insuffisance du rec<strong>la</strong>ssement<strong>de</strong>s fonctionnaires) (p. 5709, 5710) ; Chap.32-93 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . P . Meunier tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lespensions militaires (Péréquation <strong>de</strong> ces pensions)(p. 5712, 5713); Etat D, Chap. 44-93 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pinvidic tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour dégrèvements<strong>de</strong>s carburants agricoles (Production excessived'alcool) (p. 7515) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Boisdé tendant à reprendre Varticle créantun corps d'attachés d'administration centrale[27 novembre 1952] (p. 5738, 5739) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cristofol tendant à améliorer<strong>la</strong> carrière <strong>de</strong>s secrétaires d'administration(p. 5740); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mont-


PET — 1758 — PETgolfier tendant à reprendre Varticle re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>réintégration dans Leur cadre <strong>de</strong>s fonctionnairesdétachés [27 novembre 1952] (p. 5740); Arl. 3 :Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>réintégration <strong>de</strong>s fonctionnaires détachés pourexercer une fonction élective ou syndicale(p. 5741); Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cherriertendant à autoriser le cumul d'une retraite etd'un traitement jusqu'à concurrence <strong>de</strong> 75 0/0du traitement maximum (p. 5742) ; Art. 8 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cherrier tendant à prévoirle cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> faute professionnelle dans un dé<strong>la</strong>i<strong>de</strong> cinq ans (p. 5743, 5744) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cherrier re<strong>la</strong>tif au sa<strong>la</strong>ire horaire <strong>de</strong> référencepour le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> pension (p. 5744) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le Coutaller tendant àrelever les pensions établies avec un coefficientinférieur à 1,25 (p. 5744) ; Article nouveau :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Deixonne tendant à ne pasappliquer <strong>la</strong> loi sur les cumuls <strong>de</strong> pensions ettraitements au personnel <strong>de</strong>s entreprises nationalisées(p. 5745) ; Art. 10 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> Varticle re<strong>la</strong>tif aux bonifications<strong>de</strong> services pour <strong>la</strong> retraite, présentée par M .L eCoutaller (p. 5746) ; Art. 14 bis : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Le Coutaller tendant à ne pas tenircompte <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> décès du père pour <strong>la</strong> pension<strong>de</strong>s orphelins <strong>de</strong> guerre (p. 5747) ; Art. 14 ter :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liautey tendant à supprimerl'article accordant une pension proportionnelleaux fonctionnaires ayant vingt ans <strong>de</strong> serviceset <strong>de</strong>venant <strong>parlementaires</strong> (p. 5747, 5748) ;Art. 15 : Remboursement à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Metz <strong>de</strong>30 millions <strong>de</strong> reichmarks (p. 5748); Art. 25 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coudray tendant à étendrele bénéfice <strong>de</strong>s primes à <strong>la</strong> construction auxcollectivités locales et services publics qui fontconstruire (p. 5749) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Gabelle tendant à soumettretout licenciement à une commission paritaire(p. 5750) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dore,y tendant àintégrer 30 fonctionnaires supérieurs <strong>de</strong> Tunisiedans le corps <strong>de</strong>s administrateurs civils{p. 5751) ;In té r ie u r : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . M ontalut tendant à surseoir au débat (Statut dupersonnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> police) [13 décembre 1952](p. 6309 et suiv.). — Répond à une question :<strong>de</strong> M. Souques, re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> rétroactivité <strong>de</strong>sprimes <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> certains fonctionnaires[28 novembre 1952] (p. 5847) ; •—• <strong>de</strong>Mme Poinso-Chapuis re<strong>la</strong>tive à l'application <strong>de</strong><strong>la</strong> loi Roustan |28 novembre 1952] (p. 5847);— <strong>de</strong> M. Max Brussct re<strong>la</strong>tive au dédommagement<strong>de</strong>s victimes d'acci<strong>de</strong>nts causés par lestroupes américaines en France [28 novembre1952] (p. 5848). ■—■Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong> f in a n c e s pour l’exercice1953 ; Articles additionnels : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . M injoz re<strong>la</strong>tif aux fonctionnaires évincéspar le Gouvernement <strong>de</strong> Vichy atteints par <strong>la</strong>limite d'âge [12 décembre 1952] (p. 6281) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . J .-P . Palewski tendant àdoter d'un statut les assistantes sociales <strong>de</strong>sservices <strong>de</strong> l'Etat ou <strong>de</strong>s établissements publics(p. 6283) ; Articles additionnels : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Ferri re<strong>la</strong>tif à l'avancement <strong>de</strong>s fonctionnaires<strong>de</strong> <strong>la</strong>, Préfecture <strong>de</strong> <strong>la</strong>, Seine (p. 6283) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mazier tendant à intégrerdans le corps <strong>de</strong>s. administrateurs civils lespersonnes nommées à <strong>de</strong>s emplois supérieurspar l'ordonnance du 22 février 1935 (p. 6288).— Est désigné comme Secrétaire d'âge [8 janvier1952] (p. 197). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> Loi DE FINANCES pourl’exercice 1952 ; Art. 33 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à établir trois tranches <strong>de</strong> prix pour <strong>la</strong>carte grise en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong>, puissance <strong>de</strong> l'automobile[3 avril 1952] (p. 1882, 1883) ; — duprojet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong>f in a n c e s pour l’exercice1953 ; Art. 29 1er : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>l'article fixant à 14 0/0 <strong>de</strong>s taxes sur les carburantsle prélèvement pour le fonds d'investissementsroutiers, présentée par M .S ib u é (Dotationinsuffisante du fonds) [11 décembre 1952](p. 6155). — Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaired'Etat à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce- du Conseil (CabinetPinay) [22 décembre 1952] (p. 7030). — Cessed’expédier les alfaires courantes [8 janvier 1953]( J. O. du 8 janvier 1953, p. 307). — Est nomméSecrétaire d'Etat à VAgriculture (Cabinet RenéMayer) [10 janvier 1953] (,/. O. du 11 janvier1953, p. 402).E n ce tte q u a lité :Prend pari à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portantfixation du budget <strong>de</strong>s P r e s t a t io n s-fa m i­lia le s ag rico les : Discussion générale [29 janvier1953] (p. 646, 647) ; Article nouveau :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rochet tendant à réaliser <strong>la</strong>parité totale entre les sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong> l'agricultureet ceux <strong>de</strong> l'industrie (p. 647); Art. 3 : Sous-amen<strong>de</strong>ment. <strong>de</strong> M . Laborbe tendant à ne prévoir<strong>de</strong> contrôle que lorsque lesfrais <strong>de</strong> gestiondépassent un pourcentage fixé (p. 650) ; Art. 4 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . L. Lambert tendant à fixerles cotisations <strong>de</strong>s exploitants agricoles au mêmetaux en 1953 qu'en 1952 (p. 651, 652) ; Article


PET — 1759 — PETadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin re<strong>la</strong>tif ûu cas <strong>de</strong>s terrains agricolesdans <strong>de</strong>s communes urbaines ou industrielles(p. 652) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Méhaignerietendant à étendre ces abattements aux artisansruraux (p. 653); Art. 6 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> Varticle partageant <strong>la</strong> cotisation à payerentre métayers et propriétaires au prorata <strong>de</strong>leur part dés fruits, présentée par M . Hochet(p. 661, 662) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M , L.Lambert tendant à supprimer les taxes sur lescéréales, betteraves, vian<strong>de</strong>s, cidre, tabac etproduits forestiers et à majorer le taux <strong>de</strong>l'impôt sur les sociétés (p. 663); Art. 8 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin tendantà inclure parmi, les charges <strong>de</strong>s prestationsfamiliales agricoles l'allocation congé <strong>de</strong> maternité(p. 664) ; Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Triboulet tendant à n'appliquer <strong>la</strong> nouvelleprocédure <strong>de</strong> recouvrement <strong>de</strong>s cotisationsqu'après épuisement <strong>de</strong> <strong>la</strong> procédure habituelle(p. 664 et suiv.); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsscrvin re<strong>la</strong>tif au taux et au caractère <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>s prononcées contre les assujettis défail<strong>la</strong>nts(p. 668); Art. 1 0 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Bil<strong>la</strong>t tendant à instituer Vallocation <strong>de</strong> <strong>la</strong>kmère au foyer» au profit <strong>de</strong>s familles d’exploitantsdont le revenu cadastral ne dépasse pas1.500 francs (p. 669); Article premier: Recettesinsuffisantes et création d'emplois <strong>de</strong> contrôleurs(p. 671 et suiv.); Etat A, Chap. 1010: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pinvidic tendant à réduire <strong>de</strong>15.442.000 francs les crédits pour les servicesextérieurs (Création <strong>de</strong> 32 emplois nouveaux <strong>de</strong>contrôleurs) (p. 673, 674) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Laborbe tendant à rétablir les crédits <strong>de</strong>mandéspour les services extérieurs ( Utilité <strong>de</strong>scontrôleurs <strong>de</strong>s caisses mutuelles agricoles)(p. 675) ; Chap. 4030 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lucastendant à rembourser les avances faites par lescaisses aux associations familiales (p. 676);<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, Art. 3 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprendrele texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, créant unesection <strong>de</strong> vérification comptable <strong>de</strong>s caissesd'allocations familialesagricoles [6 février 1953](p. 1020,1021).— Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaired'Etat à VAgriculture (Cabinet Mayer)fil février 1953] (J. O. du 12 février '1953,p. 1397). — Est nommé Ministre du Commerce(Cabinet Mayer) [11 février 1953] (J.O . du12 février 1953, p. 1397). — Donne sa démission<strong>de</strong> Ministre du Commerce [27 mai 1953](p. 2846). —■Cesse d’expédier les affaires courantes[28 juin 1953] (J.O . du 28 juin 1953,p. 5770).E n q u alité <strong>de</strong> D éputé :Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique européenne : Son ordre du jourapprouvant <strong>la</strong> politique du Gouvernement et <strong>la</strong>politique européenne, une fuis les problèmespréa<strong>la</strong>bles résolus [24 novembre 1953] (p. 5507,5515); •—•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), I n t é r ie u r ,Etat B, Chap. 6550 : Subventions d'équipementaux communes (Tutelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission départementaled'investissements)[11 décembre1953] (p. 6488, 6489); Etat A, Chap. 6552:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.lescrédits pour subventions aux collectivitéspour l'habitat urbain (Tutelle administrativesur les travaux d'équipement <strong>de</strong>s communes)(p. 6489,6490) ; F in a n c e s , charges c o m m un es,Art. '11 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprendre l'articlerepoussant à 1955 Vapplication [<strong>de</strong>s c<strong>la</strong>usesfinancières <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi d'amnistie. présentée parle Gouvernement [11 décembre 1953] (p. 6526) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> réintégration <strong>de</strong>s fonctionnaires détachés(p. 6528); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxComptes sp é c ia u x du T r é s o r , amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 33 ¿¿s: Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le texte duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République visant à in<strong>de</strong>mniserles compagnies d'assurances par <strong>de</strong>s titres émisen 1954 et amortis à partir <strong>de</strong> 1955 [31 décembre1953] (p. 7267, 7268); — du projet <strong>de</strong>Loi <strong>de</strong> fin an c es pour 1954, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 29 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le texte du Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> taxation <strong>de</strong>s dotationspour approvisionnements techiques constituéesen 1948 et 1949 [31 décembre 1953](p. 7278, 7279); le retire (p. 7279); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong>s gérants<strong>de</strong> sociétés au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale :Discussion générale (Recherche <strong>de</strong> l'intérêt <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale et <strong>de</strong>s gérants minoritaires, nouvelleétape vers l’ intégration <strong>de</strong> tous les Françaisà lu sécurité sociale) [19 février 1954] (p. 448).— Est entendu sur le renvoi <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussiond’une interpel<strong>la</strong>tion concernant <strong>la</strong> politique duGouvernement à l’égard <strong>de</strong> l’Espagne : Fixationd'une nouvelle date <strong>de</strong> discussion [9 mars 1954](p. 746). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi sur les conditions d’éligibilité


PET — 1760 — PET<strong>de</strong> certains fonctionnaires d’outre-mer: Deman<strong>de</strong>d'interruption du début présentée pur M . Julypour commencer <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> Vinterpel<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> M . Conte [12 mars 1954] (p. 859) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme iiscale : Discussiongénérale (Relèvement <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés)[23 mars 1954] (p. 1202) ; Diminution du taux<strong>de</strong> <strong>la</strong>. luxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée [24 mars 1954](p. 1224); Faillite <strong>de</strong> <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration contrôlée,impôt sur l'énergie, taxe professionnelle forfaitaire,tribunal fiscal paritaire (p. 1227 efsuiv.);Contre-projet <strong>de</strong> M . Leenhardt (Impôt sur lessociétés) [25 mars 1954] (p. 1254) ; Son contreprojet(Impôt sur le produit, <strong>la</strong> matière etl'énergie, <strong>la</strong> taxe professionnelle forfaitaire,création d'un tribunal fiscal) (p. 1260, '1261,1267,1268); Article premier : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Abelin (Taxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée ; bienfaits<strong>de</strong> <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les transactions)(p. .1286); Possibilité <strong>de</strong> dissocier <strong>la</strong> taxe surles transactions <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale (p. 1287);Art 4 : Assujettissement <strong>de</strong>s entrepreneurs <strong>de</strong>travaux immobiliers à <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeurajoutée (Ressources <strong>de</strong>s collectivités locales)(p. 1336) ; Art. 8 ; Aspect humain et social du.problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale, élimination <strong>de</strong>l'homme par <strong>la</strong> machine (p. 1348) ; Déroulementdu débat (p. 1350, 1351); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gabarit (Détaxation pour les produits<strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche et <strong>de</strong> <strong>la</strong> pisciculture) (p. 1356); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à diverses dispositionsd’ordre financier ; Art. 5 bis : Son sous-amen<strong>de</strong>mentà l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Optionentre <strong>la</strong> valeur au 1er janvier 1952 et <strong>la</strong> valeurau I er janvier .1949 rectifiée par les coefficients<strong>de</strong>s plus-values provenant <strong>de</strong> <strong>la</strong> cession, <strong>de</strong> partssociales) 1 8 mai 1954] (p. 2481,2482) ; Art. 5 ter:Conducteurs, propriétaires <strong>de</strong> taxis (p. 2484);Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment (Imposition <strong>de</strong>sétrangers domiciliés en France) [21 mai 1954](p. 2612, 2613); Art. 10 quater : Son rappe<strong>la</strong>u Règlement (A ppli.cat.ion arbitraire <strong>de</strong> l'articlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) [25 mai 1954](p. 2672) ; Réforme du contrôle fiscal, fixationdu taux <strong>de</strong>s impôts par le Parlement, modification<strong>de</strong> <strong>la</strong> commission départementale <strong>de</strong>simpôts, impôt sur l'énergie, taxe unique sur <strong>la</strong>vian<strong>de</strong> [29 juin 1954] (p. 3142, 3143); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Marcellin (Détaxation <strong>de</strong>certains produits, à base <strong>de</strong> soufre et <strong>de</strong> sulfate<strong>de</strong> cuivre, nécessaires à l'agriculture) [6 juillet1954] (p. 3213); Son article additionnel (Détaxation<strong>de</strong> <strong>la</strong> g<strong>la</strong>ce utilisée pour <strong>la</strong> conservation<strong>de</strong>s produits alimentaires) (p. 3214); Ses explications<strong>de</strong> vole sur l'ensemble ( Dégrèvement enfaveur <strong>de</strong>s artisans et renforcement <strong>de</strong>s pénalitésfiscales) (p. 3236) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Godin (Investissements <strong>de</strong> capitaux etdépenses ostensibles et notoires lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxationd'office à <strong>la</strong> surtaxe progressive) (p. 3237,3238); Art. 2 4 Sis: Evaluation <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionflottante <strong>de</strong>s stations c<strong>la</strong>ssées, exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong>.taxe <strong>de</strong> séjour pour les curistes assurés sociaux(p. 3240); Son article additionnel (Déductionen faveur <strong>de</strong>s investissements concernant lesproduits passibles d'une taxe unique, vins,cidres, vian<strong>de</strong>) (p. 3241, 3242). — Prend partau débat sur l’investilure <strong>de</strong> M. Mendès-France, Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné : Quatrequestions posées touchant VIndochine (Différenceavec <strong>la</strong> position <strong>de</strong> ses prédécesseurs),l'Afrique du Nord (Dialogue avec qui?) et <strong>la</strong>réforme fiscale (Décrets-lois ?) [17 juin 1954](p. 2998). — Est entendu sur le procès-verbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Application <strong>de</strong> l'articlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances et <strong>de</strong> l'article48 du Règlement [6 juillet 1954] (p. 3226).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’équilibre financier, l’expansion économiqueet le progrès social (Pouvoirs spéciaux) :Ses explications <strong>de</strong> vole sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance[10 août 1954] (p. 4016) ; Réforme <strong>de</strong>l'économie privée, financement <strong>de</strong>s opérationsenvisagées, déficit budgétaire, crédits militaires,aménagements fiscaux (p. 4020 et suiv.); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s P .T .T . pour l’exercice '1955 : Deman<strong>de</strong>une suspension <strong>de</strong> séance avant le vote sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance [9 novembre 1954](p. 4834, 4835); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in istère <strong>de</strong> l’in d u s t r ie et duCOMMERCE pour l’exercice '1955, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Structure du Ministère <strong>de</strong> VIndustrieet du Commerce, révision <strong>de</strong> notre politiquecle V.énergie, recherches <strong>de</strong> Parentis et <strong>de</strong>Lacq, décentralisation industrielle, préjudicesubi par les propriétaires tréfonciers, fonds <strong>de</strong>conversion <strong>de</strong> l'industrie, contrôle parlementaire<strong>de</strong> ce fonds, assurance-crédit [15 novembre 1954](p. 5016 et suiv.); Etat A : Chap. 31-12:Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Mancey (Application<strong>de</strong> l'article 12 du statut <strong>de</strong>s mineurs,versement d'une in<strong>de</strong>mnité journalière <strong>de</strong>250 francs) (p. 5024); Chap. 34-i'l : Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . Mancey (Non-respect<strong>de</strong>s mesures cl'hygiène et <strong>de</strong> sécurité dans les


PET — 1761 — PETmines) (p. 5026); E<strong>la</strong>t G, Chap. 84-61 : Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> Mine Duvernois {Augmentationdu prix du fuel) (p. 5064) ; Art. 5 bis :Contrôle par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances <strong>de</strong>smodalités <strong>de</strong> fonctionnement du fonds <strong>de</strong> conversion<strong>de</strong> Vindustrie [16 novembre 1954](p. 5066); E<strong>la</strong>l D : Politique <strong>de</strong> Vénergie envisagéeen fonction <strong>de</strong>s découvertes faites dans <strong>la</strong>recherche <strong>de</strong> pétrole et <strong>de</strong> gaz (p. 5070); Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Rol<strong>la</strong>nd (Rétablissement <strong>de</strong> <strong>la</strong>voie Bort— Eyguran<strong>de</strong>) (p. 5071. 5072); <strong>de</strong> ceprojeL <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,eu qualité <strong>de</strong> Rapporteur [30 décembre1954] (p. 6971, 6972); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Coudoux (Taxation du prix du gaz et <strong>de</strong>l'électricité par les collectivités locales) (p. 6973) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM inistère <strong>de</strong> l ’in t é r ie u r pour l ’exercice1955 : Sa motion préjudicielle (Insuffisance<strong>de</strong>s subventions aux collectivités locales), augmentation<strong>de</strong>s traitements <strong>de</strong>s fonctionnairesmunicipaux, augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisationvieillesse à <strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong>scollectivités locales [22 novembre 1954] (p. 5242,5243); <strong>la</strong> retire (p. 5252) ; Etat A, Chap. 41-52 :Subventions <strong>de</strong> caractère facultatif en faveur<strong>de</strong>s collectivités locales, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> M . Leenhardt [23 novembre 1954] (p. 5315);Son article additionnel (Caisse nationale <strong>de</strong>sretraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s collectivités locales)[24 novembre 1954] (p. 5367, 5368) ; Sonrappel au Règlement (Sa motion préjudiciellemotivant <strong>la</strong> réserve du vote sur Vensemble)(p. 5370); — en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e <strong>de</strong><strong>la</strong> justice pour 1955 [30 décembre 1954](p. 6967); — en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses'<strong>de</strong> <strong>la</strong> P r é sid e n c edu Conseil pour 1955, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [30 décembre 1954] (p. 6968);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C omptes SPÉ­CIAUX d u T r é so r : Fonds <strong>de</strong> conversion <strong>de</strong>l’industrie [28 janvier 1955] (p. 396); Art. 24 :Son amen<strong>de</strong>ment (Taxation <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires payésdans les établissements pénitentiaires) (p. 399,422, 423); Art. 24 quater : Allocations insaisissableset incessibles et sa<strong>la</strong>ire <strong>de</strong>s maîtres(p. 425, 426, 444, 445); — en secon<strong>de</strong> délibération,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM inistère <strong>de</strong> l’in t é r ie u r pour 1955 : Retiresa motion préjudicielle re<strong>la</strong>tive aux subventionsaux collectivités locales [16 mars 1955] (p. 1495);— d’un projeL <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement : Les dangers<strong>de</strong> <strong>la</strong> sanction, par une loi, d’ un instrumentd’orientation [10 mai 1955] (p. 2643, 2644); —d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux droits <strong>de</strong>sactionnaires et <strong>de</strong>s porteurs <strong>de</strong> parts <strong>de</strong>s sociétésd’électricité nationalisées sur les biens restitués,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [11 mai1955] (p. 2665, 2666, 2667) ; — <strong>de</strong>s propositions<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> revision triennale<strong>de</strong>s baux commerciaux, artisanaux et industriels; Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pierre André (Non-application aux instancesen cours) [13 mai 1955] (p. 2765,2766); — en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>Loi <strong>de</strong> fin a n c e s pour 1955 ; Art. 11 bis :Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong> l’amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Minjoz prévoyant <strong>la</strong> publication dumontant <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive payée parchaque re<strong>de</strong>vable) [17 mai 1955] (p. 2834,2835); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en troisième lecture :Publication du revenu brut déc<strong>la</strong>ré à <strong>la</strong> surtaxeprogressive par chaque re<strong>de</strong>vable [18 mai 1955](p. 2884, 2885); — du projet <strong>de</strong> loi portantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1955 et ratification <strong>de</strong> décrets, Etat A,I n t é r ie u r , Chap. 41-52 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Ressources et charges <strong>de</strong>s collectivitéslocales, décret du 30 avril modifiant le taux etl’assiette <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale) [27 juillet 1955](p. 4348 à 4350); le retire (p. 4351); — d’interpel<strong>la</strong>tionssur le Maroc : Le Conseil du trône[8 octobre 1955] (p. 4954); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> volepar division <strong>de</strong> l’ordre du four <strong>de</strong> M . Deprtux(Approbation <strong>de</strong> <strong>la</strong> formation d’un Gouvernementmarocain et désapprobation d>e l’ institutiondu Conseil du trône par le groupe <strong>de</strong>sindépendants et paysans) (p. 4971, 4972); —d'interpel<strong>la</strong>tions sur l’Algérie : Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance (Dangersd’une crise à <strong>la</strong> veille du referendum sarrois,dissolution du parti communiste algérien,réformes nécessaires, dissolution <strong>de</strong> l'Assembléealgérienne et organisation d’élections libres)[18 octobre 1955] (p. 5140 et suiv.) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong>¡’Assemblée Nationale : Vote <strong>de</strong>s amis <strong>de</strong>M . Mendès-France sur le scrutin d’arrondissementà un tour [2 novembre 1955] (p. 5472);<strong>de</strong> ce p rojeL <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecL u re : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension [9 novembre 1955](p. 5611); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prolongation <strong>de</strong> <strong>la</strong>suspension (p. 5618); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi entroisième lecture : Contre-projet <strong>de</strong> M . Devinai111. — lit


PET — 1762 —tendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République (Scrutin d'arrondissement ci <strong>de</strong>uxtours) [16 novembre 1955] (p. 5766); M a ­nœuvres <strong>de</strong> division, désistement préa<strong>la</strong>ble,découpages (p. 5766, 5767); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> création <strong>de</strong> postesd’attachés agricoles ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment(Désignation <strong>de</strong>s attachés agricoles exclusivementpur le Ministre <strong>de</strong> VAgriculture) [15 novembre1955] (p. 5670, 5671) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s ouvriers mineurs, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [22 novembre1955] (p. 5896) ; Position du Ministre <strong>de</strong>sFinances à V égard <strong>de</strong> ce texte (ibid.) ; Contreprojet<strong>de</strong> M . Deixonne (Majoration <strong>de</strong> 20 0/0,pension <strong>de</strong>s veuves) (p. 5907) ; Art. I e1' : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M u ller (Majoration <strong>de</strong> .7-5 0[0,pension <strong>de</strong>s veuves) (ibid.). — S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [7 juillet 1953] (p. 3265), [7 octobre1954] (p. .4568). = Obtient <strong>de</strong>s congés [7 juillet1953] (p. 3265), [7 octobre 1954] (p. 4568).PETSC H E (M . M aurice), Député <strong>de</strong>s H autes-Alpes (R. I .).Ministre d'Ftat( 2 e Cabinet P l e v e n )dit 11 août 1951 au 16 septembre 1951.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900).Interventions :Est désigné comme Prési<strong>de</strong>nt du Conseil[13 août 1951] (p. 6147). — Prend part audébat sur sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’investiture : Son programme<strong>de</strong> Gouvernement : construction <strong>de</strong> logements,équilibre <strong>de</strong>s prix et sa<strong>la</strong>ires, V Unionfrançaise, <strong>la</strong> guerre d'Indochine, <strong>la</strong> questionsco<strong>la</strong> ire, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> former un Gouvernementrapi<strong>de</strong>ment [3 août 1951] (p. 6148, 614.9, 6150,6170), — , Est nommé Ministre d'Ftat (CabinetPleven) [11 août 1951] (./. O. du 11 août 1951,p. 8747).Son décès est annoncé à l’Assemblée Nationale[ 18 septembre 1951] (p. 7402).PEYROLES (M m e G erm aine), Député <strong>de</strong>Seine-et-Oise [1er circonscription] (M . R. P.).Son .élection est validée [20 mai 1954]p 2537). = Est nommée membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles,du règlement, et <strong>de</strong>s pétitions [25 mai1954] {F. n° 392), [18 janvier 1955] (F .n ° 482);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [18 janvier 1955](F. n° 482).D épôt :Le 24 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive aux rentes viagères in<strong>de</strong>xées sur lesa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnel garanti ettendant à calculer ces rentes d’après le tauxcumulé du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti et <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités horaires qui s’yajoutent, n° 10814.Interventions :list entendue sur une déc<strong>la</strong>ration du Gouvernementsur <strong>la</strong> situation en Indochine : Présenced'un membre <strong>de</strong> sa famille en Indochine[9 avril 1954] (p. 1973). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’état d’urgence: Cas <strong>de</strong>s réfugiés catholiques du VietNam à signaler à <strong>la</strong> Ligue <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>l'homme [31 mars 1955] (p. 2162). — Sonrapport sur une pétition [18 juin 1955] (p. 3161).P E Y T E L (M . M ichel), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine[<strong>4e</strong> circonscription'] (R. S .).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [20 juillet 1951](p. 6003). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1953] (F . n° 21 6), [19 janvier 1954] (F.n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 48 2); <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482). — Est désignépar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme pour faire partie : 1° <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination chargée <strong>de</strong>squestions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communauté européennedu charbon et <strong>de</strong> l’acier [3 juin 1953](F. n° 263), [5 mars 1954] (F . n° 358),[2 février 1955] (F. n° 492) ; 2° et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong>gestion <strong>de</strong>s entreprises nationalisées et <strong>de</strong>s


PE Y — 1763 P E Ysociétés d'économie mixte [31 janvier 1955](F. n° 490).D épôts :Le 7 août 1051, une proposition <strong>de</strong> loi portant: 1° amnistie en <strong>la</strong>veur <strong>de</strong> certaines personnespoursuivies, ou condamnées pour faitsvisés par lés Ordonnances <strong>de</strong>s 18 novembre1944, 28 novembre 1944 et 26 décembre 1944;2° abrogation <strong>de</strong> l’article 18 <strong>de</strong> l’ordonnancedu 21 avril 1944 prévoyant l’inéligibilité ;3° révision <strong>de</strong> l ’ épuration administrative,n° 554 (rectifié). — Le 10 août 1951, unrapport (<strong>la</strong>it au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture)au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution <strong>de</strong> M. Peytel et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement ilintensifier les recherches <strong>de</strong> pétrole et à créerun « Conseil supérieur du pétrole » (repris le10 août 1951, par application <strong>de</strong> l’art. 33 duRèglement et renvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>production industrielle), n° 661. —■ Le 6 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcompléter <strong>la</strong> loi du 8 janvier 1951 portantautorisation d’un programme <strong>de</strong> réarmement età modifier le taux, <strong>de</strong>s taxes intérieures <strong>de</strong> consommation<strong>de</strong> certains produits pétroliers,n° 1320. - Le 10 juillet 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industriellesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n°4042)<strong>de</strong> M. Couston et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à déposeravant octobre 1952 un projet <strong>de</strong> loi portantstatut <strong>de</strong> <strong>la</strong> production <strong>de</strong> pétrole et <strong>de</strong> gaznaturel, n° 4068. — Le 3 novembre 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur : I. leprojet <strong>de</strong> loi (n° 5754) portant modification <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 19 août 1950 et Léudant au rétablissement<strong>de</strong> l’équilibre financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonomemutuelle <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer secondaires d’intérêt général,<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer d'inlérêl local et <strong>de</strong>stramways; 11. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Frédéric-Dupont (n° 5791.) ayant pour objet<strong>de</strong> modilier <strong>la</strong> loi n° 50-1010 du 19 août 1950instituant l’affiliation obligatoire <strong>de</strong>s agentsd’entreprises <strong>de</strong> transports routiers à <strong>la</strong> Caisseautonome mutuelle <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer secondaires; 2° <strong>de</strong> MM. Penoy,Faraud et Duquesne (n° 5933) tendant à compléter<strong>la</strong> loi n° 50-101.0 du 19 août 1950 étendantle bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite prévue par <strong>la</strong> loidu 22 juillet 1922 aux agents <strong>de</strong>s services publicsréguliers <strong>de</strong> voyageurs et <strong>de</strong> marchandises, et àréaliser l’équilibre financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonomemutuelle <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins<strong>de</strong> fer secondaires d’intérêt général, <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer d’intérêt local et <strong>de</strong>s tramways;3° <strong>de</strong> M. Marcel Noël et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 5966) tendant à étendre le bénéfice<strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite prévue par <strong>la</strong> loi du 22 juillet1922 aux agents sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong>transport routier, n° 7056. — Le 17 novembre1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme surl’avis (n° 9254) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi adopté parl’Assemblée Nationale (in-8° n° 1466) portantmodification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 3 juillet 1934 sur <strong>la</strong>signalisation rouLiêre, n° 9484. ■— Le 12 novembre1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle et <strong>de</strong>l’énergie sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 11851) <strong>de</strong> M. Jean Aubin et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà reconsidérer les conditions dans lesquellesonL été cédées les parts sous séqueste <strong>de</strong> <strong>la</strong>Société <strong>de</strong>s ateliers <strong>de</strong> construction Lavalelte,n° 11867.Interventions :Son rapport sur les élections <strong>de</strong> Constantine[5 juillet 1951 ] (p. 5919). — lis t n ommé Sécrétaire<strong>de</strong> l'A ssem blée Nationale [11 juillet 1951](p. 5924). — l ’st entendu sur <strong>la</strong> validation tiesé le c tio n s du département <strong>de</strong> Constantine(1er collège) : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [19 juillet1951] (p. .5966). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur le décret du 20 octobre1951 relevant le montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe intérieuresur les carburants [6 novembre 1951] (¡5. 7663);<strong>la</strong> développe : Ses observations sur <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>Vessence, ses répercussions sur V industrie automobile' [9 novembre 1951] (p. 7877 et suiv.) :Discussion générale (Ses observations sur lestockage <strong>de</strong> l’essence par les particuliers) [16 novembre1951] (j). 81.52). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auxtaxes inférieures <strong>de</strong> consommation frappant lesproduits pétroliers: Discussion générale [14 décembre1951] (p. 91.95); — du projet <strong>de</strong> loi


P E Y— 1764 —PEYre<strong>la</strong>tif aux C omptes s p é c ia u x du T r é s o r ,Etat B, Chap. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R o ­senb<strong>la</strong>tt tendant à disjoindre le compte du fonds<strong>de</strong> soutien aux hydrocarbures nationaux (Pechelbronn)(p. 9603) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lessubventions aux carburants nationaux (Schistesd'Autun.) [22 décembre 1951] (p. 9603) ;Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> compositiondu comité <strong>de</strong> gestion du fonds <strong>de</strong> soutien<strong>de</strong>s hydrocarbures (p. 9609); — d’un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement <strong>de</strong>s servicescivils en 1952, Art. 1er, Etat A, I n d u s­tr ie et E n e r g ie , Chap. 9051 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour le bureau, <strong>de</strong> recherches <strong>de</strong> pétrole(Légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche) [27 décembre 1951](p. 9911 et suiv.). — Est nommé Secrétaire <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale [14 janvier 1953] (p.82).•— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surl’acci<strong>de</strong>nt mortel survenu à un passage àniveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bastille [17 mars 1953](p. 1950). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi n° 6433, portant redressementéconomique et financier ; Art. 3 : Produitspétroliers (Piètre ren<strong>de</strong>ment fiscal d'une nouvellemajoration <strong>de</strong> Vessence ; recettes supérieuresà attendre <strong>de</strong> l'accroissement spontané<strong>de</strong>. <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion) [7 juillet 1953] (p. 3305,3306). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme,une question concernant <strong>la</strong> réalisation duprojet d’électrification do <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bastilleet les mesures d ’urgence à prendre sur cetteligne pour éviter les acci<strong>de</strong>nts morlels [23 octobre1953] (p. 4532). —- Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), I n d u st r ie etC o m m e r c e, E<strong>la</strong>t A, Chap. 8468 : Recherches <strong>de</strong>pétrole (Production d'huile d e schiste à Autun)[10 décembre 1953] (p. 6420) ; T r a v a u xp u b l i cs, T ranspor ts et T o u r is m e, Etat A,Chsp. 3521 : Routes et ponts (Insuffisance <strong>de</strong>scrédits d'entretien) [12 décembre 1953] (p.6583) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà rétablir les chiffres prévus par le Gouvernementpour le fonds d'investissement routier(p. 6602).— Est nommé Secrétaire<strong>de</strong> l'AssembléeNationale [13 janvier 1954] (p. 58). — Prendpart, à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif austatut <strong>de</strong>s autoroutes : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Sibné tendant à autoriser <strong>la</strong> perception <strong>de</strong>droits <strong>de</strong> péage sur les autoroutes; pont <strong>de</strong>Tancar ville [9 juillet 1954] (p. 3401). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les conditionsdans lesquelles <strong>la</strong> société <strong>de</strong>s ateliers <strong>de</strong>construction Lavalette aurait été cédée à ungroupe étranger qui représenterait une firmealleman<strong>de</strong> [20 juillet 1954] (p. 3444). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics,<strong>de</strong>s Transports et du Tourisme pour 1955,I. T r a v a u x p u r l ic s, r a n s p o r ts et T ourisme:M otion préju icielle <strong>de</strong> M . Dufour(.Dotation du fonds routier) [4 décembre 1954](p. 5839); Etal A, Chap. 31-13, 31-14 : Pontset chaussées, conducteurs <strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong>travaux, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du chapitre31-14 [9 décembre 1954] (p. 5997, 6000) ;Chap. 36-21 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sibué(Remboursement <strong>de</strong> frais à l'U nion nationale<strong>de</strong>s associations <strong>de</strong> tourisme, scandales dans <strong>la</strong>délivrance <strong>de</strong>s permis <strong>de</strong> conduire) [11 décembre1954] (p. 6143); Chap. 45-31 : Voies navigables,sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Etat du parcfluvial) (p. 6147, 6148); Art. 3 : Dotation dufonds routier [15 décembre 1954] (p. 6375 etsuiv.); Ses explications <strong>de</strong> vote [18 décembre1954] (p. 6580). — Est désigné comme Secrétaired'âge [11 janvier 1955] (p. 1).— Prend part à <strong>la</strong>discussion, en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux Co m ptes s p é c ia u x d u T r éso r,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Emprunts<strong>de</strong> l'aéroport d'Orly [15 mars 1955] (p. 1426)..Art. 40 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Pensiond'assurance vieillesse <strong>de</strong> certains conducteurs <strong>de</strong>véhicules routiers) (p. 1427); Son amen<strong>de</strong>ment(Taux <strong>de</strong>s cotisations pour <strong>la</strong> caisse autonomemutuelle <strong>de</strong> reUcdtes — petits cheminots — )(p. 1428) ; Art. 41 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin(Fonds routier, tranche vicinaleet rurale) (p. 1430 à 1434); Art. 41 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Pourcentage pour les différentestranches) (p. 1435) ; Art. 44 : Tranche rurale(p. 1437). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> non-application <strong>de</strong> décisionsprises à l’égard <strong>de</strong> certains personnels <strong>de</strong>sPonts et Chaussées [21 juin 1955] (p. 3168).—-Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau renouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension [30 octobre 1955](p. 5393). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [8 juillet1952] (p. 3646); [28 mars 1955] (p. 1989). =Obtient un congé [28 mars 1955] (p. 1989).


PFL — 1765 — PFLPFLIM LIN (M . Pierre), Député du Bas-Rhin(M. R. P.).Ministre du Commerceet <strong>de</strong>s Re<strong>la</strong>tions économiques(Cabinet P l e v e n )du II août 1951 au 20 janvier 1952,M inistre d'Etatchargé du Conseil <strong>de</strong> l'Europe(Cabinet Edgar F a u r e ) .du 20 janvier 1952 au 6 mars 1952,Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d’outre-mer(Cabinet P i n a y )du 8 mars 1952 au 7 janvier 1953.Ministre <strong>de</strong>s Financeset <strong>de</strong>s Affaires économiques(2e Cabinet Edgar F aure)<strong>de</strong>puis le 23 février 1955.Son élection est validée [26 juillet 1954](p. 6078). = Est nommé membre suppléant <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [6 juillet 1951](F. 405), [18 janvier 1955] (F. n° 482).Dépôts :Le 13 septembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi tendantà modifier le dé<strong>la</strong>i prévu à l'article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 51-356 du 20 mars 1951 tendant à interdirele système <strong>de</strong> vente avec timbres-primes,n° 1095. Le 6 novembre 1951, un projet<strong>de</strong> loi tendant à interdire les procédés, <strong>de</strong>vente dits cc à <strong>la</strong> boule <strong>de</strong> neige », n° 1304.•— Le 16 novembre 1951, un projet <strong>de</strong> loitendant à réprimer <strong>la</strong> vente illicite <strong>de</strong> marchandisesou <strong>de</strong>nrées sur <strong>la</strong> voie publiqueet dans les lieux assimilés, et à réglementerl'exercice du commerce sur <strong>la</strong> voie publique oudans les lieux assimilés et sur les emp<strong>la</strong>cementsprivés donnant accès à <strong>la</strong> voie publique,n° 1623.— Le 27 novembre 1951, un projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> codification <strong>de</strong>stextes légis<strong>la</strong>tifs concernant l’artisanat, n° 1715.— Le 8 avril 1952, un projet <strong>de</strong> loi approuvantles comptes définitifs du budget local <strong>de</strong> <strong>la</strong>Nouvelle-Calédonie et dépendances pour lesexercices 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944,1945, 1946 et 1947 du budget spécial <strong>de</strong>sGrands travaux et dépenses sanitaires sur fondsd’emprunt (exercice 1940), n° 3233. — Le20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant à rendreapplicables en Afrique équatoriale française lesmodifications apportées à <strong>de</strong>s articles du Co<strong>de</strong>pénal par <strong>de</strong>s textes en vigueur dans <strong>la</strong> métropole,n° 3350. — Le 20 niai 1952, un projet <strong>de</strong>loi tendant à ratifier le décret du 11 avril 1949approuvant une délibération prise par leconseil d'administration du C a m e ro u n le21 janvier 1949 à l’effet <strong>de</strong> modifier l’article 90du décret du 17 février 1921, n° 3380. — Le20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi portant approbationdu compte définitif du budget local <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion (exercice 1945), n° 3381. —• Le20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi ratifiant le décretdu 25 mai 1950 approuvant une délibérationprise le 27 janvier 1950 par le Grand Conseil<strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française Lendant àmodifier le décret du 1er juin 1932 portantréglementation du Service <strong>de</strong>s douanes dans ceterritoire en ce qui concerne le régime <strong>de</strong>l’admission temporaire <strong>de</strong>s sucres, n° 3382. —■Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi ratifiant ledécret du 18 août 1950 approuvant une délibérationdu conseil général <strong>de</strong> Saint-Pierre-et-Miquelon en date du 16 décembre 1949 exemptant<strong>la</strong> vian<strong>de</strong> fraîche ou congelée <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxead valorem et <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe douanière <strong>de</strong> guerre,n° 3384. — Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loiratifiant le décret du 7 août 1950 approuvantune délibération prise le 3 mai 1950 par leGrand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique équatoriale françaisetendant à modifier l’article 159 du Co<strong>de</strong><strong>de</strong>s douanes <strong>de</strong> ce territoire, n° 3391. —- Le20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant |à raLifier<strong>la</strong> délibération du 31 mai 1950 du Grand Conseil<strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française lendant àcréer en A. O. F. le régime <strong>de</strong> l’entrepôt spécial<strong>de</strong>s vins, ki° 3410. —•Le 20 mai 1952, un projet<strong>de</strong> loi tendant à ratifier le décret du 28 décembre195:1 approuvant une délibération prisele 3 juillet 1951 par le conseil général <strong>de</strong> Saint-Pierre-et-Miquelon tendant à modifier le tarif<strong>de</strong>s droits, <strong>de</strong> douane appliqué à certaines marchandisesétrangères importées dans le lerriloire,n° 3415. — Le 20 mai 1952, un projet<strong>de</strong> loi tendant à ratifier le décret du 18 décembre1951 approuvant une délibération prisele 23 août 1951 par le Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afriqueéquatoriale française <strong>de</strong>mandant l’incorporaliondans le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes <strong>de</strong> l’Afrique équalorialefrançaise (décret du 17 février 1921) d’un


PPL — 17GG — PFLnrliclé 1,22 (¡utile)' réglementant le: régime dél'exportation temporaire, n° 3416. — Le20 mai 1952, un projeL <strong>de</strong> loi tendant à ratifierle décret du 18 décembre 1951 approuvant unedélibération prise le 23 août 1951 par le GrandConseil <strong>de</strong> l’Afrique équatoriale françaisedémandant <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> l’article 124 qua-tèrdu décret du 17 février 1921 soumelLanl lesrapports <strong>de</strong> saisie en matière <strong>de</strong> douane aux -formalités <strong>de</strong> l'enregistrement, ja° 3417. —Le 20 mai’ 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant àratifier le décret du 18 décembre 1951 rejetantune délibéralion prise le 23 août 1951 par leGrand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique équatoriale française<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification du paragraphe 2<strong>de</strong> l’article 137 du décret du 17 février 1921,n° 3418. - - Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loitendant à ratifier le décret du 18 décembre 1951approuvant une délibération prise le 23 août1951 par le Grand-Conseil <strong>de</strong> l’Afrique équatorialefrançaise <strong>de</strong>mandant à modifier les articles’128 el 128 bis du décrel du 17 février 1921,n° 3419. - Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi .tendant à modifier le paragraphe 2 <strong>de</strong> l’article137 du décret du 17 février 1921 portant réglementationdu service <strong>de</strong>s douanes en Afriqueéquatoriale française, o ° 3421. — Le 20 mai1952, un projet <strong>de</strong> loi Lendanl à ratifier ledécret du 16 juin 1948 approuvant un arrêtédu Gouverneur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte française <strong>de</strong>s Somalissuspendant, à compter du 1er janvier 1948, lesdroits <strong>de</strong> douane sur les marchandises d’origineétrangère importées dans ce territoire, n° 3422.•— Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant àaccor<strong>de</strong>r aux provinces <strong>de</strong> Madagascar <strong>la</strong>faculté <strong>de</strong> recourir à l’emprunt, n° 3423. —I e 20 mai 1952, un projeL <strong>de</strong> loi tendant àratifier le décret du 18 décembre 1951 approuvantune délibération prise le 23 août 1951 parle Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique équatoriale française<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> l’arrêté du10 septembre 1934: instituant, le régime <strong>de</strong>l’admission temporaire en franchise <strong>de</strong>s taxesd’importation sur les produits <strong>de</strong> toute origineet <strong>de</strong> toute provenance, si0 3424. — Le20 mai 1952, une lettre rectificative à l’article 2du projet <strong>de</strong> loi (n° 1340) tendant à modifierl’article 592 du Co<strong>de</strong> d’instruction criminelle età rendre applicables aux territoires d’outré-mer,au Cameroun et au Togo,'les articles 590 à 599et 619 à 634 du même Co<strong>de</strong>, n° 3428. — Le3 juin 1952, un projet <strong>de</strong>'loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> composilionet à <strong>la</strong> formation du conseil général <strong>de</strong><strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie et dépendances, n°3545.•— Le 12 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loi prorogeanlle mandat <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Assemblée représentative<strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong>l’Océanie, n° 3651. — Le 12 juin 1952, unprojet <strong>de</strong> loi concernant <strong>la</strong> dénomination duterritoire formé par les Etablissements français<strong>de</strong> l’Océanie, n° 3652. — Le 24 juin 1952, unprojet <strong>de</strong> toi portant ouverture <strong>de</strong> crédits pourl’-oclroi d’une subvention spéciale <strong>de</strong>stinée aucollège français <strong>de</strong> Pondichéry, n° 3771. —Le 24 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant àrendre applicable dans les territoires d’outremer,au Cameroun et au Togo, <strong>la</strong> loi du24 mai 1951 modifiant les articles 196 et 234du Co<strong>de</strong> d’instruction criminelle, n° 3775.Le 24 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant àratifier <strong>la</strong> délibération du 7 décembre 1949 <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission permanente du Grand Conseil<strong>de</strong> l’A. 0 . F. complétant les dispositions dudécret du 1er juin 1932 portant réglementationdu service <strong>de</strong>s douanes dans ce territoire,n° 3776. — Le 24 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loitendant à ratifier le décrel du 1er mars 1950approuvant une délibération prise le 22 novembre1949 par l’Assemblée représentative<strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong> l’Océanie <strong>de</strong>mandant<strong>la</strong> modification du régime <strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations<strong>de</strong> cabotage <strong>de</strong>s marchandises, n° 3777. —-Le 24 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loi por<strong>la</strong>nl additionsel modifications à l’ordonnance du 5 mai194.5 instituant l’Ordre national <strong>de</strong>s pharmacienset élendanl aux. territoires d’ouLre-mer etterritoires sous Lutelle l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> présenteordonnance ainsi modifiée, n° 3778. —Le 24 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loi portantextension aux territoires d ’outi’e-mer et territoiressous tutelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi validée et modifiéedu 1I, septembre 1941 sur l’exercice <strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie,n° 3779. - Le 24 juin 1952, un projet<strong>de</strong> loi tendant à ratifier le décret du 21 avril1950 fixant <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s produits originaires <strong>de</strong>sterritoires français d’outre-mer du <strong>de</strong>uxièmegroupe à régime non préférentiel admissiblesen franchise <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane à l'importationdans <strong>la</strong> métropole, dans les départementsd’outre-mer el eu Algérie, n° 3780. — Le26 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loidu 21 octobre 1946 sur <strong>la</strong> composition et l’élection<strong>de</strong> rassemblée <strong>de</strong> l’Union française,n° 3820. — Le 9 juillet 1952, un projet <strong>de</strong> loi


I'll. — 1767 — j'l'Ltendant à ratifier le décret du 25 mai 1950fixant <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s produits originaires <strong>de</strong>sterritoires français d’outre-mer du <strong>de</strong>uxièmegroupe à régime préférentiel, admissibles enfranchise <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane à l’importationdans <strong>la</strong> métropole, dans les départements françaisd’outre-mer et en .Algérie, n° 4048. •—Le 11 juillet 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant àratifier trois décrets du 20 avril 1952 approuvanttrois délibérations prises le 20 octobre 195:1par le Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntalefrançaise, <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification du Co<strong>de</strong><strong>de</strong>s douanes en vigueur dans ce territoire,n° 4153. — Le 11 juillet 1952, un projet <strong>de</strong> loitendant à ratifier le décret du 31 mars 1952approuvant une délibération prise le 30 novembre1951par le Conseil d’administrationdu Cameroun, tendant à modifier l’article 122du décret du 17 février 1921 portant réglementationdouanière au Cameroun, n° 4 1 5 4 .—Le 11 juillet 1952, un projet <strong>de</strong> loi rendantapplicables dans les territoires d’outre-mer, auCameroun et au Togo, <strong>la</strong> loi du 23 novembre1950 modifiant les articles 381 et 386 et abrogeantl’article 385 du Co<strong>de</strong> pénal, et du24 mai 1951 modifiant les articles 383 et 384du même Co<strong>de</strong>, n °4 1 6 0 .— Le 7 octobre 1952,un projet <strong>de</strong> loi approuvant les comptes définitifsdu budget général <strong>de</strong> Madagascar etdépendances et du.budget annexe <strong>de</strong>s chemins<strong>de</strong> fer pour les exercices 1946, 1947 et 1948,n° 4287. — ■ Le 7 octobre 1952, un projet <strong>de</strong>loi tendant à ratifier le décret du 18 mai 1952approuvant une délibérationprise le 12 novembre1951 par le Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afriqueocci<strong>de</strong>ntale française, <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modificationdu tarif douanier du Territoire applicableaux envois posLaux et aériens à caractère privé,n° 4291. •— Le 7 octobre 1952, un projet <strong>de</strong>loi modifiant <strong>la</strong> loi n° 49-956 du 16 juillet 1949sur les publications <strong>de</strong>stinées à <strong>la</strong> jeunesse,n° 4296. — Le 7 octobre 1952, un projet <strong>de</strong>loi portant extension aux territoires d'outremer,au Togo et au Cameroun, <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du28 octobre 1943, rendue applicable par l’ordonnancedu 9 août 1944 et re<strong>la</strong>tive aux appareilsà pression <strong>de</strong> vapeur employés à terre etaux appareils à pression <strong>de</strong> gaz employés àterreou à bord <strong>de</strong>s bateaux <strong>de</strong> navigationintérieure, n° 4306. — Le 19 décembre 1952,un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à certaines institutionsdu Togo sous tutelle française, n° 5180. —Le 13 mai 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà ouvrir un dé<strong>la</strong>i pour l’application <strong>de</strong> l’actedit loi du 2 novembre 1941 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> légitimation<strong>de</strong>s enfants dont les parents se sonttrouvés, en raison <strong>de</strong>s circonstances <strong>de</strong> guerre,dans l'impossibilité <strong>de</strong> contracter mariage,n° 8445. •—■Le 17 juin 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à arrêter le recouvrement <strong>de</strong>sre<strong>de</strong>vances et in<strong>de</strong>mnités afférentes n l’emploi<strong>de</strong> prisonniers <strong>de</strong> guerre, b ° 8604. •— Le17 juin 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àfaire bénéficier certains artisans ruraux <strong>de</strong>spermissions exceptionnelles accordées- par <strong>la</strong>loi n° 48-1185 du 22 juillet 1948 aux agriculteursaccomplissant leur service militaire,îl.° 8865. — Le 4 août 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l'article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-883 du 24 juillet 1952 portant déterminationet codification <strong>de</strong>s règles fixant lesin<strong>de</strong>mnités accordées aux titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> certainesfonctions municipales et départementales,îj° 9 0 5 6 .— Le 13 janvier 1955, une proposition<strong>de</strong> loi concernant les droits à <strong>la</strong> retraite<strong>de</strong>s magistrats et fonctionnaires entrés tardivementdans <strong>la</strong> magistrature ou dans l’administrationà <strong>la</strong> suite d’événements <strong>de</strong> guerre,s?.° 9915. — Le 1er mars 1955, un projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires applicablesaux dépenses <strong>de</strong>s services civils pour lemois <strong>de</strong> mars 1955, n° 10219. •— Le i or mars1955, un projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong>crédits provisionnels affectés aux dépenses <strong>de</strong>sservices militaires pour le mois <strong>de</strong> mars 1955,ïi.° 10220. — Le 1er mars 1955, un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Franced’oütre-mer (dépenses.militaires) pour l’exercice1955, n° 10221. — Le 2 mars 1955, unelettre rectificative au projet <strong>de</strong> loi n° 9742portant ouverture <strong>de</strong> crédits spéciaux d’exercicesclos et d’exercices périmés, ïiü 10250.— Le 3 mars 1955, un projet <strong>de</strong> loi portantratification du décret n° 55-279 du 2 mars1955 rétablissant partiellement le droit <strong>de</strong>douane d’importation applicable au café verten fèves et pellicules, n° 10259. — Le 3 mars1955, un projet <strong>de</strong> loi portant modification <strong>de</strong><strong>la</strong> durée d’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n®. 54-809 du14 août 1954, n° 10266. — Le 15 mars 1955,une lettre rectificative au projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>finances pour l’exercice 1955, n° 10394. —Le 15 mars 1955, une 2e lettre rectificative au


PFL — 1768 —projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> finances n° 9414 pour l’exercice1955, n° 10401. ■—• Le 17 mars 1955,un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à diverses dispositionsd’ordre financier, n° 10432. — Le 24 mars1955, un projet <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r auGouvernement <strong>de</strong>s pouvoirs spéciaux enmatière économique, sociale et fiscale, n° 10509.—- Le 28 mars 1955, un projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires applicablesaux dépenses <strong>de</strong>s services civilspour les mois d’avril et mai 1955, n° 10532.----Le 28 mars 1955, un projet <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits provisionnels all'ectés auxdépenses <strong>de</strong>s services mili<strong>la</strong>ires pour les moisd’avril, mai et juin 1955, n° Î0533. -—■ Le3 mai 1955, un projet <strong>de</strong> loi portant ratificationdu décret n° 55-412 du 12 avril 1955 suspendantprovisoirement <strong>la</strong> perception du droit <strong>de</strong>douane d’importation applicable à certainscarbures polyvinyliques, n° 10634. — Le5 mai 1955, un projet <strong>de</strong> loi portant ratificationdu décret n° 55-475 du 28 avril 1955 rétablissantles droits <strong>de</strong> douane d’importationapplicables à certains produits, n° 10664. ■—Le 12 mai 1955, un projet <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits provisoires applicablesaux dépenses <strong>de</strong>s services civils pour les mois<strong>de</strong> juin et juillet 1955, n° 10730. — Le 17 mai1955, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réparation<strong>de</strong>s dégâts causés par les inondations <strong>de</strong> janvier1955, n° 10748. —• Le 27 mai 1955, unprojet <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> ratification <strong>de</strong>s décretspris en application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 55-349 du2 avril 1955 accordant au Gouvernement <strong>de</strong>spouvoirs spéciaux en matière économique,sociale et fiscale, n° 10872.'— Le 21 juin 1955,un projet <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> ratification dudécret n° 55-338 du 26 mars 1955 exonérant<strong>de</strong>s'impôts sur les revenus, par réciprocité, lesentreprises <strong>de</strong> navigation maritime ou aérienne<strong>de</strong> l’Union Sud-Africaine, n u 10809.'—■ Le21 juin 1955, un projet <strong>de</strong> loi portant ratificationdu décret nu 55-769 du 7 juin 1955modifiant le tarif douanier spécial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corseen ce qui concerne les Labacs bruts et lesdéchets <strong>de</strong> tabacs, n° 10917. -— Le 21 juin1955, un projet <strong>de</strong> loi portant ratification dudécret n° 55-781 du 11 juin 1955 qui porteréduction provisoire du droit <strong>de</strong> douane d’importationapplicable à certains fils machine,n° 10926. — Le 21 juin 1955, un projet <strong>de</strong> loiportant ratification du décret n° 55-777 du10 juin 1955 rétablissant le droit <strong>de</strong> douaned’importation applicable au café vert en fèveset pellicules, n° 10933. — Le 21 juin 1955,un projet <strong>de</strong> loi portant ratification du décretn° 55-789 du 11 juin 1955 modifiant le tarif <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> douane d’importation en ce qui concernele thé (n° 82 du tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douaned’importation), n° 10934. — Le 21 juin 1955,un projet <strong>de</strong> loi portant ratification du décretn° 55-790 du 11 juin 1955 qui porte rejetpartiel <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dérogation au tarit’douanier métropolitain applicable dans le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe et <strong>de</strong> modificationdu tarif douanier spécial à ce département,10935. ■— Le 23 juin '1955, un projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires applicablesaux dépenses <strong>de</strong>s services civils pour lemois <strong>de</strong> juillet 1955, n° 11001. — Le 28 juin1955, un projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong>crédits provisionnels affectés aux dépenses <strong>de</strong>sservices militaires pour le mois <strong>de</strong> juillet 1955,n° 11035. — Le 28 juin '1955, un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectés^aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>là France d’outremer(Dépenses militaires) pour les exercices'1955 et 1956, n° 11048. — Le 29 juin 1955, unprojet <strong>de</strong> loi portant fixation du budget annexe<strong>de</strong>s prestations familiales agricoles pour lesexercices 1955 et 1956, n° 11049. •— Le29 juin 1955, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s Forcesarmées pour les exercices 1955 et 1956,n° 11050. — Le 19 juillet 1955, un projet <strong>de</strong>loi portant : '1° Ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>crédits sur l’exercice '1955; 2° Ratification <strong>de</strong>décrets, n° 1121.3. —- Le 19 juillet 1955, unprojet <strong>de</strong> loi portant ratification du décretn° 55-949 du 15 juillet 1955 prorogeant lesdispositions du décret n° 55-412 suspendantprovisoirement le droit <strong>de</strong> douane d’importationapplicable à certains carbures polyvinyliques(Ex 700 1 du tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douaned’importation), n° 11214. — Le 19 juillet 1955,un projet <strong>de</strong> loi complétant <strong>la</strong> loi du 27 octobre1946 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> composition et au fonctionnementdu Conseil Economique, n° 11215. —Le '19 juillet '1955, un projet <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong>ratification <strong>de</strong>s décrets pris en application <strong>de</strong><strong>la</strong> loi n° 55-349 du 2 avril 1955 accordant auGouvernement <strong>de</strong>s pouvoirs spéciaux en ma-I tière économique, sociale et fiscale, n° 11226.


PFL 1769 — PFL•— Le 20 juillet 1955, une lettre rectificative auprojet <strong>de</strong> loi n° 11049 portant fixation dubudget annexe <strong>de</strong>s prestations familiales agricolespour les exercices '1955 et 1956, n° 11240.— Le 5 août 1955, un projet <strong>de</strong> loi portantratification du décret n° 55-1038 du 5 août1955 rétablissant le droit <strong>de</strong> douane d'importationapplicable à l’aluminium raffiné à99,95 0/0 et plus (n° ex-1347 A du tarif <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> douane d’importation), n° 11462. —Le 6 octobre 1955,un projet <strong>de</strong> loi por<strong>la</strong>nlratification du décret n° 55-1.160 du 1er septembre1955, re<strong>la</strong>tif au tarif <strong>de</strong>s douanes,n° 11499. — Le 6 octobre 1955, un projet <strong>de</strong>loi portant ratification du décret n° 55-1225du 17 septembre 1955suspendant provisoirement<strong>la</strong> perception du droit <strong>de</strong> douaned’importation applicable aux souchesmicrobiennes<strong>de</strong>stinées à <strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong> vaccinsanti-aphteux, n° 11500. — Le 6 octobre 1955,un projet <strong>de</strong> loi portant ratification du décretn° 55-1224 du 17 septembre 1955 suspendantprovisoirement <strong>la</strong> perception du droit <strong>de</strong>douane d’importation applicable aux sulfitesneutres <strong>de</strong> sodium résiduaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> fabricationdu phénol, n° 11501. — Le 7 octobre 1955, unprojet <strong>de</strong> loi portant ratification du décretn° 55-1321 du 6 octobre 1955 modifiant ledécrel n° 55-23 du 5 janvier 1955 suspendantprovisoirement le' droit <strong>de</strong> douane applicableaux ampoules servant à <strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong>s tubescathodiques <strong>de</strong> téléviseurs,n° 11559. — Le28 octobre 1955, un projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong> crédits provisoires,au titre <strong>de</strong>sbudgets Q annexes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion O d ’honneur el <strong>de</strong>l’Ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Libération pour les mois <strong>de</strong>novembre et décembre 1955, îl° 11743. — Le9 novembre 1955, un projet <strong>de</strong> loi portantratification du décrét n° 55-1447 du 8 novembre1955 modifiant le Larif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douaned’importation, n° 11847. — Le 9 novembre1955, un projet <strong>de</strong> loi portant : 1° Ouvertureset annu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1955 ;2° Ratification <strong>de</strong> décrets, n° î 1852. — LeLe 12 novembre 1955, un projet <strong>de</strong> loi tendantà modifier <strong>la</strong> loi du 27 janvier 1910 re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> prorogation <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is <strong>de</strong>s protêts el <strong>de</strong>sactes <strong>de</strong>stinés à conserver les recours enmatière <strong>de</strong> valeurs négociables, n° 11861. —Le 16 novembre 1955,un projet <strong>de</strong> loi instituantun Fonds national <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieillesse,n° 11888. — Le 22 novembre 1955, un projet<strong>de</strong> loi portant ratification du décret n° 55-1495du 19 novembre 1955 suspendant provisoirement<strong>la</strong> perception <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> douaned'importation applicables à certains déchets,alliages et déchets d’alliages <strong>de</strong> nickel, n° 11935.— Le 29 novembre 1955, un projet <strong>de</strong> loiorganisant les conditions <strong>de</strong> l’assurance et <strong>de</strong> <strong>la</strong>réassurance <strong>de</strong>s récoltes <strong>de</strong> tabac, n° 11988.Interventions :Est nommé Minisire du Commerce, et <strong>de</strong>sre<strong>la</strong>tions économiques extérieures (CabinetPleven) [11 août 1951] (J .O . du 11 août 1951,p. 8747).E n cette q u alité :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement dos crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ;A f f a ir e s é co n o m iq u e s, Chap. 1000 : Discussiongénérale (Politique économique du Gouvernement)[5 décembre 195:1] (p. 8828, 8829) ;Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pourVadministration centrale (p. 8829) ; Chap.10-40 : Amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000francs les crédits pour Vexpansion économiqueà l'étranger (Répartition internationale <strong>de</strong>smatières premières)(p. 8830, 8831) ; Chap.10-50 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Kauffmann tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'expansionéconomique, à l'étranger ( Vente <strong>de</strong> houblonà l'étranger) (p. 8831) ; Chap. 30-30 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> 2 e délibération du chapitre(p. 8835) ; Chap. 30-40 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour Vexpansion économiqueà l'étranger (Frais <strong>de</strong> matériel) (p. 8835,8836);Chap. 5000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M .Jarrossontendant à rétablir les crédits pour ¡'expansionéconomique à l'étranger (Centre national ducommerce extérieur) [11 décembre 1951](p. 8983 et suiv.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Castestendant à réduire <strong>de</strong> 20 millions les crédits pourVexpansion économique à l'étranger (Comitéfranc-dol<strong>la</strong>r) (p. 8987); Chap. 50-30 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cristofoltendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les garanties <strong>de</strong>prix aux opérations d'exportations (Emprise <strong>de</strong>l'industrie américains sur l'économie française)(p. S99/j , 8995) ; Chap. 30-30 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M , Charret tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le matériel <strong>de</strong> l'administrationcentrale (Appartement du Ministre quai Brunly)[12 décembre 1951] (p. 9056). — Donne sadémission <strong>de</strong> Ministre du Commerce el <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>-III. — 15


PFL — 1770 — PFLlions économiques (Cabinet Pleven) [17 janvier.1952] (p. 251). -— E-t nommé Ministre d'Etat,chargé du Conseil <strong>de</strong> l'Europe (Cabinet EdgarFaure) [20 janvier 1952] (I. 0 . du 21 janvier1952, p. 915). — Donne sa démission <strong>de</strong>Ministre d'Etat chargé chargé du Conseil <strong>de</strong>VEurope [29 février 1952] (p. 1160). — Estnommé Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d‘outre-mer(Cabinet Pinay) [8 mars 1952] (J.O. du 8 mars1952, p. 2756)/E n ce tte q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au Conseil général <strong>de</strong> Nouvelle-Calédonie : Contre-projet <strong>de</strong> M . Moisan<strong>de</strong>mandant le dépôt d'un projet par le Gouvernementavant le 15 juin 1952 [11 avril 1952](p. 2201, 2202) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>composition et a l’élection <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong>l’ Union française : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi pouravis à ¡.'Assemblée <strong>de</strong> V Union française, présentéepar M . Paul Coste-Floret [27 juin 1952](p. 3304, 3305) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considérationdu projet déposé par Le Gouvernement(p. 3311 et suiv.) ; — d’ une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à l'Assemblée territoriale <strong>de</strong>s Etablissementsfrançais <strong>de</strong> l’Océanie, amendée par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républi ¡ue; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>s tendant à prévoir trente joursentre le dépôt <strong>de</strong>s listes <strong>de</strong> candidats et le scrutin[10 octobre 1952] (p. 4230) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils eu 1953 ;Franck d ’o u tr e -m e r: Motion préjudicielle <strong>de</strong>M . Dronne tendant à surseoir à l'examen dubudget en attendant <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong> Vadmi-nislration centrale [6 novembre 1952] (p. 4777,4778); Etat A, Chap. 31-01 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour Vadministrationcentrale (Poste <strong>de</strong> juriconsulte) (p. 4778) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dronne tendant à réduire<strong>de</strong> l o i millons les crédits <strong>de</strong> Vadministrationcentrale (Réorganisation <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> Paris)(p. 4781 et suiv ); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bechardtendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong>l'administration centrale (Gaspil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong> créditsen A . E . F . par le Gouverneur) (p. 4783, 4784);Chap. 31-02 : Fonctionnaires africains encongé, fixation du prix <strong>de</strong> l'arachi<strong>de</strong> (p. 4787) ;Chap. 31-11 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>scrédits pour les services <strong>de</strong> diffusion et propagan<strong>de</strong>(p. 4787) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong>séance (p- 4788, 4789); Chap. 31-21 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Mouton tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les établissementsd'enseignement (Intégration <strong>de</strong>s instituteursadjoints africains) [8 novembre 1952] (p. 4926);Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lesétablissements d'enseignement (Laboratoire <strong>de</strong>géologie) (p. 4926, 4927) ; Ch a p. 31-41 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lepersonnel d'autorité (Nombre <strong>de</strong>s gouverneursen service) (p. 4927, 4928) ; Chap. 31-51 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lesmagistrats (Multiplication <strong>de</strong>s magistrats outremer)(p. 4929) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Doua<strong>la</strong>Manga Bell tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les magistrats (Magistrats à <strong>la</strong>charge <strong>de</strong> <strong>la</strong> métropole) (p. 4930, 4931) ; Chap.31-61 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s créditspour les terres antarctiques (Expédition <strong>de</strong>s îlesKerguelen) (p. 4931) ; Chap. 34-13 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour <strong>la</strong> radiodiffusionoutre-mer (Radio Brazzaville) (p. 4934) ;Chap. 36-91 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>scrédits pour <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong> <strong>la</strong> Franced'outre-mer (p. 4936, 4937) ; Chap. 41-91 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lessubventions aux budgets locaux (Subvention àSaint-Pierre-et-Miquelon) (p. 4946, 4947) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lenormand tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les subventionsaux budgets locaux (Situation tragique<strong>de</strong>s iles W allis) (p. 4948) ; Chap. 31-01 :Refonte <strong>de</strong> Vadministration centrale (Affaire<strong>de</strong>s Pères b<strong>la</strong>ncs <strong>de</strong> Dakar) (p. 4953 et suiv.).— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif â <strong>la</strong> composition duConseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie etdépendances : Explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble[19 novembre 1952] (p. 5381) ; — duprojet <strong>de</strong> loi instituant un Co<strong>de</strong> du travail dansles territoiies d’outre-mer, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 144 : A men<strong>de</strong><strong>de</strong>nient<strong>de</strong> M . Silvandre tendant à reprendre letexte <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif à l'organisation<strong>de</strong> l'inspection du travail <strong>de</strong> <strong>la</strong> Franced'outre-mer [22 novembre 1952] (p. 5526) ;Art. 227 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cail<strong>la</strong>vet tendantà supprimer l'article prévoyant <strong>de</strong>s arrêtésfixant le régime <strong>de</strong>s prestations familiales dansles territoires d'outre-mer (p. 5547, 5548) ;Régime provisoire <strong>de</strong>s prestations familialesdans les territoires d'outre-mer (p. 5551, 5552);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Comptes spécia u x d u t r é s o r ; Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Conombo tendant à supprimer l'article prévoyantun statut par décret <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong>


PFL — 1771 — PFLl'Afrique Occi<strong>de</strong>ntale [15 décembre 1952](p. 6400, 6401). — Donne sa démission <strong>de</strong>Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer (CabinetPinay) [22 décembre 1952] (p. 7030). —- Cessed’expédier les affaires courantes [8 janvier 1953](,J. 0 . du 8 janvier 1953, p. 307).En q ualité <strong>de</strong> D ép u té :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>scrimes <strong>de</strong> guerre : Discussion générale (Scandale<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 15 septembre 1948 qui viole lesprincipes juridiques élémentaires, scandale <strong>de</strong>voir juger côte à côte <strong>de</strong>s Allemands et <strong>de</strong>sAlsaciens pour Vaffaire d'Oradour) [27 janvier1953] (p. 464 et suiv.); Art. 1er : Son sous-amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au cas du procès en cours àBor<strong>de</strong>aux (p. 539, 540, 543); le retire (p. 544);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif à l’amélioration et à<strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s voies navigables : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> concurrence<strong>de</strong>s divers moyens <strong>de</strong> transports) [12 mars1953] (p. 1831, 1832); Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer l'avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s transports du Commissariat général auP<strong>la</strong>n (p. 1834); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), T r a ­v a u x PUBLICS, TRANSPORTS ET TOURISME :Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Sibué tendant àsurseoir au débat et à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r Vaugmentation<strong>de</strong>s crédits pour le fonds d? investissement routieret à porter à 65 milliards <strong>la</strong> subvention à<strong>la</strong> S .N .C .F . [26 novembre 1953] (p. 5565);Etat B, Chap. 5320 : S on amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesroutes et ponts (Insuffisance <strong>de</strong>s crédits) [12 décembre1953] (p. 6599) ; le retire (ibid) ;Chap. 5330 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour voies <strong>de</strong> navigationintérieure(Insuffisance du programme<strong>de</strong> travaux neufs) (p. 6599); — d’une interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement enIndochine : Son ordre du jour (Reconnaissanceaux combattants, protection aux Etats associés)[23 juillet 1954] (p. 3584); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>Lif à l’équilibre financier, l'expansion économiqueet le progrès social (pouvoirs spéciaux): Discussion générale (Réforme administrative,reconversion et dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionouvrière, libération <strong>de</strong>s échanges, p<strong>la</strong>nSchuman, O . E . C . E . , allocations familiales etallocation <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire unique) [6 août 1954](p. 3921 et suiv.); — d'interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique étrangère du Gouvernement (Accords<strong>de</strong> Londres) : Ses explications <strong>de</strong> vote sur<strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance (Comparaison entre<strong>la</strong> C. E. D . et les accords, moins bons mais:perfectibles, propositions esquissées en ce sens■'par M . Mendès-France lui-même (Accordsmulti<strong>la</strong>téraux) ; <strong>de</strong>si<strong>de</strong>rata essentiels (Intégration<strong>de</strong>s effectifs, pool <strong>de</strong>s armements, contrôle démocratique);opposition constructive et apolitiquebi-partisane», appel à Vunitê nationale) [12 octobre1954] (p. 4675, 4676, 4677). — Estnommé Ministre <strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong>s Affaireséconomiques (Cabinet Edgar Faure) [23 février1955] (J. O. du 24 février 1955, p. 2072).E n cette q u alité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédits provisoires applicables auxdépenses <strong>de</strong>s services civils pour mars 1955 :Comptes bloqués pour non - versement <strong>de</strong>sacomptes provisionnels [1er mars 1955] (p. 905);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duMinistère <strong>de</strong>s Finances,<strong>de</strong>s Affaires économiqueset du P<strong>la</strong>n pour 1955; I. — Chargescom m unes : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Paquet(Affectation <strong>de</strong> crédits suffisants à l'assainissement<strong>de</strong>s marchés agricoles) [4 mars 1955](p. 1089, 1090) ; Motion préjudicielle <strong>de</strong>M . Lamps (Remise en ordre <strong>de</strong>s rémunérations<strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique) (p. 1091, 1092);Etat A, Chap. 31-93 : Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong> VEtat et <strong>de</strong>s victimes<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver ce chapitre(p. 1103); sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve <strong>de</strong> <strong>la</strong>quatrième partie du titre I V : Action économique(p. 1104); Chap. 46-94 : Majoration <strong>de</strong>s reniesviagères (p. 1105); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve <strong>de</strong>l'article additionnel <strong>de</strong> M . Gaumont (Amélioration<strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s personnels d'Etatdans <strong>la</strong> métropole et dans les territoires d'outremer)(p. 1106); Art. 26 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lamps (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> forclusion enmatière <strong>de</strong> pensions ou <strong>de</strong> rentes) (p. 1107);Article additionnel <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Sesmaisons(droits à l'avancement et à <strong>la</strong> pension <strong>de</strong> retraite<strong>de</strong>s officiers reçus au concours spécial d'entréeà l'E .N .A .) (p. 1108); Art 27 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Lamps (Possiblilité pour les retraitéscivils rappelés à l'activité pour le temps <strong>de</strong>guerrc, <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> leur pension)Oppose l'article 48 du Règlement(p. 1109); sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve <strong>de</strong> l'articleadditionnel <strong>de</strong> M . Ouinson (Réintégrationdansleur emploi <strong>de</strong> certains fonctionnaires)(p. 1109) ; Art. 34 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>


PFL — 1772 — PFLM M . Secrétain et. Liautey (Aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong>légis<strong>la</strong>tion sur les cumuls) (p. 1110, 1111);Art. 36 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Quinson (Droitsacquis <strong>de</strong>s retraités <strong>de</strong>s collectivités locales)(p. 1112, 1113); Article additionnel <strong>de</strong>M , Bouxom (Détermination <strong>de</strong> <strong>la</strong>. notiond'enfants à charge pour le recul <strong>de</strong> <strong>la</strong> limited'âge) (p. 1114, 1119); Article additionnel <strong>de</strong>M . Le Cou,taller tendant à compléterVarticle23du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions civiles et militaires(p. 1115) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve <strong>de</strong> l'articleadditionnel <strong>de</strong> M . M injoz (Abrogation dudécret du 9 novembre 1954 réduisant V in<strong>de</strong>mnitéforfaitaire <strong>de</strong>s magistrats) (p. 1115);Articles additionnels <strong>de</strong> M M . J .-P . Palewskiet Dorey (Rec<strong>la</strong>ssement et titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>sagents <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>s affaires alleman<strong>de</strong>s etautrichiennes) (p. 1117, 1118) ; Articles additionnels<strong>de</strong> M M . M injoz et J .-P . Palewski(Calcul du temps passé à VEcole d'administrationpour l'avancement) (p. 1118); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Palewski (Intégration <strong>de</strong>certains fonctionnaires dans le cadre <strong>de</strong>sattachés d’administration) (p. 1119); Opposel'article 48 du, Règlement à l'article additionnel<strong>de</strong> A ï. Charrel (Réintégration <strong>de</strong>s ex-secrétaireset ex-inspecteurs <strong>de</strong> police détachés <strong>de</strong>s. cadres)(p. 1119); Articles additionnels re<strong>la</strong>tifs, auxintégrations complémentaires dans les Corpsd'administraleurs civils (p. 1121); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Gattnlont (.Intégration <strong>de</strong>sagents en service dans les départements d'outremer)(p. 1122); Articles additionnels <strong>de</strong>M M . Quinson et Gaamont (in<strong>de</strong>mnité spécialedégressive pour les départements d'^litre-mer)[8 mars 1955] (p. 1150) ; sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>réserver ces articles (ibid ) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Mignot (In<strong>de</strong>mnité spéciale <strong>de</strong>s conseillers<strong>de</strong>s tribunaux administratifs) (p. 1150,1151); Article additionnel <strong>de</strong> M . Gois<strong>la</strong>rd <strong>de</strong>Monsahert (Exonération <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> mutationfractionnés) (p. 1152) ; Projet comportant,diverses dispositions d'ordre financier (p. 1152);Article additionnel <strong>de</strong> M . Charpentier (Carburantsspéciaux pour l'agriculture) (p. 1153,1154); Article additionnel <strong>de</strong> M . Palewski(Personnels victimes <strong>de</strong>s lois d'exception <strong>de</strong>Vichy) (p. 1154, 1155); Article additionnel <strong>de</strong>M . Le Ran Ladurie (Congés <strong>de</strong> longue durée pour<strong>la</strong> sclérose en p<strong>la</strong>ques) (p. 1155, 1156); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . M . .David (Intégrations dansle Corps <strong>de</strong>s administrateurs civils) (p. 1156,1157) ; Article additionnel <strong>de</strong> M , Charret( Prime <strong>de</strong> qualification en faveur <strong>de</strong> certains,officiers);lui. oppose l'article 48 du Règlement(p. 1157); Article additionnel <strong>de</strong> M . Golvan(Parcelles <strong>de</strong>stinées à l'ostréiculture) (p. 1157);Article additionnel <strong>de</strong> M . Besset (.In<strong>de</strong>misation<strong>de</strong>s sociétés d'assurances contre les acci<strong>de</strong>ntsdu travail); oppose L’article 68 du Règlement(p. 1158); Article additionnel <strong>de</strong> M . Patinaud(Politique gouvernementale en matière <strong>de</strong> sécuritésociale et prestations familiales, surcompensation); eri <strong>de</strong>man<strong>de</strong> le renvoi au budget <strong>de</strong>sprestations familiales agricoles (p. 1159,1160); Etat A, Chap. .44-92 ; Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> M M . Charpentier et <strong>de</strong> Villeneuve(Ai<strong>de</strong> aux sucres, tonnage garanti pour lesdépartements d'outre-mer) ^p. 1161 à 1164);Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Briot (Réorganisationdu marché du blé) (p. 1165); Chap. 44-93:Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Charpentier(Dégrèvement <strong>de</strong>s carburants agricoles) (p. 1166) ;Deman<strong>de</strong> <strong>la</strong> prise en considération <strong>de</strong>s chapitresdisjoints par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances(p. 1167); Etat A, Chap. 31-93 : Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Gaumont (Personnels <strong>de</strong> VEtatdans les départements d'outre-mer) (p. 1168);Diminution subie par les petits traitements(p. 1172); Personnels <strong>de</strong>s écoles françaises <strong>de</strong>Rome et d'Athènes, <strong>de</strong> VInstitut du Caire, <strong>de</strong> <strong>la</strong>recherche scientifique, <strong>de</strong>s archives, bibliothèqueset musées (p. 1177); Remise en ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionpublique, projets et réalisations-, Rapportconstant (p. 1178 à 1180); Chap. 33-91: Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération <strong>de</strong>s articles29 et 33 disjoints par <strong>la</strong> Commission (p. 1183)',Art. 31 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lamps (Substitutiondans certains cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> pension d'anciennetéà <strong>la</strong> pension proportionnelle à jouissancedifférée)-, lui oppose l'article 48 du. Règlement(p. 1185); Article additionnel <strong>de</strong> M . Gaumont(In<strong>de</strong>mnité spéciale dégressive pour les départementsd'outre-mer) (p. 1186); Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M . David à l'article additionnel<strong>de</strong> M . Dorey (P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> remise en ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong>fonction publique avant le 1er mars 1955)(p. 1.187, 1188); Article additionnel <strong>de</strong>M . Tourné (Rapport constant) (p. 1188);Article additionnel <strong>de</strong> M . I.e Coût aller (Pension<strong>de</strong> retraite <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>s collectivitéslocales passés au service <strong>de</strong> V Etat)(p. 1189); Payement <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> retraitevieillesse agricole (p. 1 1 89 );— du projet <strong>de</strong>Loi <strong>de</strong> fin a n ce s pour 1955 : Motions préjudiciellestendant à Vabrogation <strong>de</strong> l'article 33


PFL — 1773 — PFL<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août 1954 et a <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong>s contrôles polyvalents (Mouvement Pou ja<strong>de</strong>,remp<strong>la</strong>cement cle l'article 33 par une dispositions'insérant, dans le cadre <strong>de</strong>s pouvoirsspéciaux) [18 mars 1955] (p. 1683 et suiv.);Dépôt par le Gouvernement d'un projet <strong>de</strong> loitendant ci accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s garanties aux contribuablesen matière <strong>de</strong> contrôle (p. 1691);Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Musmeaux(Fixation du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti à 25.166 francs, suppression<strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zones) [19 mars 1955](p. 1711); Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Tharnier,Solhinac., Liautey, Goudoux et Ramarony(Abrogation <strong>de</strong> l'article 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du14 août 1954, suppression du contrôle polyvalent);leur oppose l'article 48 du Règlement(p. 1738) ; Art. 1er : Son utilité(p. 1741); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger(Non-applicabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> disposition dite <strong>de</strong>s« maxima » aux projets ou propositions tendantà <strong>la</strong>. suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zone) ; luioppose l'article 48 du Règlement (p. 1741);Art. 2 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier(Financement du Fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle,reconversion, marché <strong>la</strong>itier) (p. 1742, 1743);Art. 6 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . André-François Mercier (Insuffisance <strong>de</strong>s créditsmilitaires) (p. 1746); Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tionpour certaines vian<strong>de</strong>s) ; lui opposel'article 48 du Règlement (p. 1748); Renvoi <strong>de</strong>sarticles additionnels ayant un caractère fisca<strong>la</strong>u projet portant dispositions d'ordre fiscal(p. 1748); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourtaud (Exonération<strong>de</strong>s pensions alimentaires et <strong>de</strong>s pensions<strong>de</strong> retraite <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sdciale) luioppose l'article 48 du Règlement (p. 1750);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Exonération dèsfrais d'hospitalisation du conjoint invali<strong>de</strong> etatteint d'une ma<strong>la</strong>die incurable); lui opposel'article 48 du Règlement (p. 1750) ; Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . B oisdé (Exonération <strong>de</strong> l'impôtsur le revenu <strong>de</strong>s rentes viagères constituées àlitre onéreux) (p. 1750); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Tourtaud (Majoration■ et progressivité dutaux <strong>de</strong> V impôt sur les sociétés) (p. 1751);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier (Exonération<strong>de</strong> certains produits <strong>de</strong> basse-cour <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxesur <strong>la</strong> valeur ajoutée) (p. 1752); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Goudoux (Création d’une taxe uniqueglobale à <strong>la</strong> production) ; lui oppose l'article 48du Règlement (p. 1752) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Liautey (Vente <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> vie sans bouteillesconditionnées) (p. 1752 et suiv.); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Liautey (Abrogation du décretportant augmentation du droit <strong>de</strong> consommationsur l'alcool) (p. 1754) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Liautey (Abrogation du décret supprimantle privilège <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong> cru aux noncultivateurs)-,lui oppose l’article 48 du Règlement(p. 1755); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M-. Liautey(Tarif réduit pour le droit <strong>de</strong> consommation<strong>de</strong>s alcools dépassant, les dix litres <strong>de</strong> franchise.);lui oppose Varticle 48 du Règlement (p. 1755);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Affectation duproduit <strong>de</strong>s taxes sur les alcools au financement<strong>de</strong> <strong>la</strong> construction); lui oppose l’article 48 duRèglement (p. 1755); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff(Suppression <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> succession surcertains bien sinistrés)-, lui oppose l’article 48du. Règlement (p. 1755) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Burlot (Péréquation <strong>de</strong>s patentes pourencourager V instal<strong>la</strong>tion d’ industries dans lespetites localités) (p. 1756); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Burlot (Imposition <strong>de</strong>s spectacles « Sonet Lumière) (p. 1756); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Tourtaud (Limitation <strong>de</strong> <strong>la</strong> patente <strong>de</strong>spetites entreprises au chiffre <strong>de</strong> 1953); luioppose Varticle 48 du Règlement (p. 1757);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dupuy (Fixation du droit<strong>de</strong> licence <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons proportionnellementà leur chiffre d'affaires) ; lui opposel'article 68 du. Règlement (p. 1757); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Boisdé (Echelonnement <strong>de</strong>spayements pour les impôts, droits, taxes etcotisations d’employeurs exigibles avant lel ex janvier 1955) (p. 1.758); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Lamps (Commissions paritaires pour lessaisies-exêcution) (p.1759); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Tourtaud (Versement du premier acompteprovisionnel); lui oppose l’article 48 duRèglement (p. 1759); A m e n d e m e n t <strong>de</strong>M . Monta<strong>la</strong>t (levée <strong>de</strong>s pénalités pour retarddans le versement <strong>de</strong>s acomptes provisionnels);lui oppose l’article 48 du Règlement (p. 1759);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Desson (Actes conclus enapplication <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur les biens <strong>de</strong> presse,exonération du droit <strong>de</strong> transcription et dx <strong>la</strong>-taxe hypothécaire); lui oppose l'article 48 duRèglement (p. 1759); A m e n d e m e n t <strong>de</strong>M . Desson (Exemptions fiscales pour lesentreprises attributaires <strong>de</strong> biens <strong>de</strong> presse);lui. oppose l'article 48 du Règlement (p. 1759);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Desson (Exonérationsfiscales <strong>de</strong>stinées à faciliter lu constitution <strong>de</strong>


PFL — 1774 —stocks <strong>de</strong> papier <strong>de</strong> presse)', lui oppose Varticle48 du Règlement (p. 1759); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Vincent Radie (Exonération <strong>de</strong> l'impôtfoncier en faveur <strong>de</strong> certains grands invali<strong>de</strong>s);lui oppose Varticle 48 du Règlement (p. 1759);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Exonérationfiscale <strong>de</strong>s opérations portant sur les semences<strong>de</strong> céréales, rétroactivité <strong>de</strong> <strong>la</strong> disposition); luioppose l'article 48 du Règlement (p. 1759,1760) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M . D upuy (Taxes<strong>de</strong> péage perçues par les chambres <strong>de</strong> commercesur <strong>la</strong> vente du p oisson); lui oppose l'article- 68du Règlement (p. 1760); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . M . Dupuy (Taxes sur les bateaux <strong>de</strong>p<strong>la</strong>isance); lui oppose l'article 68 du Règlement(p. 1760); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier(Exonération <strong>de</strong>s blés déc<strong>la</strong>ssés et <strong>de</strong>s céréalessecondaires) (p. 1760); Art. 14 : Majorationdu- prix <strong>de</strong>s fuel oil ail profit du Trésor(p. 1762 et suiv. ) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong>Ses maisons (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> majoration etassainissement par le Trésor <strong>de</strong>s sommes versées)(p. 1764, 1765); E<strong>la</strong>l G : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Charpentier (Taxe sur les betteraves, lesucre et l'alcool au profit du groupement interprofessionnelintéressé) (p. 1773); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Charpentier (Retenue sur le prix <strong>de</strong>sbetteraves au profit <strong>de</strong> <strong>la</strong> fédération professionnelleagricole pour main-d'œuvre saisonnière)(p. 1773,1774) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier(Taxe <strong>de</strong> statistique et <strong>de</strong> contrôle douanier auprofit du Fonds d'allocation <strong>de</strong> vieillesse agricole)(p. 1774); Art. 23 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Genton (Assouplissement du régime <strong>de</strong>fermeture <strong>de</strong>s distilleries éloignées <strong>de</strong> toutesucrerie, exportation <strong>de</strong>s sucres) (p. 1777) ;Article additionnel <strong>de</strong> Mme. F . Lefebvre (Casernement<strong>de</strong>s sapeurs-pompiers <strong>de</strong> Paris) ; luioppose l'article 48 du. Règlement (p. 1778);Article additionnel <strong>de</strong> M i Louvel (Libération<strong>de</strong>s produits textiles) (p. 1778, 1779); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Charpentier (Carburantspécial, pour l'agriculture) ; lui oppose l'article68 du. Règlement (p. 1780); Article additionnel<strong>de</strong> M . Thamier (prime aux p<strong>la</strong>nteurs <strong>de</strong> tabac);lui oppose l'article 48 du Règlement (p. 1780);Article additionnel <strong>de</strong> M . Burlot (Prêts <strong>de</strong>ssociétés d'assurances pour <strong>la</strong> construction dansles territoires d'outre-mer) (p. 1780); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Liautey (Titres <strong>de</strong> mouvement<strong>de</strong>s farines) (p. 1781); Article additionnel<strong>de</strong> M . Liautey (Remise <strong>de</strong>s sommes dues pourl'emploi, <strong>de</strong>s prisonniers allemands) (p. 1782);Article additionnel <strong>de</strong> M . Bouxom (P<strong>la</strong>fond<strong>de</strong>s ressources pour Vattribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> carted'économiquement faible) (p. 1782); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Genton (Validation <strong>de</strong> nominationsd'administrateurs civils au Maroc)]lui oppose l'article 68 du Règlement (p. 1783);Article additionnel <strong>de</strong> M . Benard (Fondsd'amortissement <strong>de</strong>s charges d'électrification)]lui oppose l'article 68 du Règlement (p. 1783);Article additionnel <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin(forclusion pour le bénéfice du régime longuema<strong>la</strong>die <strong>de</strong>s étudiants) (p. 1783); Article additionnel<strong>de</strong> M . Liautey (Emploi <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxevicinale pour les dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> voirie urbaineet rurale); lui oppose l'article 68 du Règlement(p. 1784); Secon<strong>de</strong> délibération : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Lacaze (Suppression <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M.. Lamps concernant le régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> saisieexécution);le contrôle fiscal (p. 1784. 1785);—-d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au financement<strong>de</strong>s fonds d’assainissement <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> <strong>la</strong>vian<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger (Part <strong>de</strong>s départementset communes) [22 mars 1955] (p. 1813);lui oppose l'article 48 du Règlement (ibid.) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin (Pourcentagerevenant au Fonds) (p. 1813, 4814);Politique agricole du Gouvernement, exportation,qualité, organisation du marché du <strong>la</strong>it(p. 1814) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck.Rochet (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong> résorption); lui oppose l'article 48 du Règlement(p. 1816); Article additionnel <strong>de</strong>-M . Kauffmann(Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion pour lesabattages d'urgence) (p. 1816); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s abattements<strong>de</strong> zones en matière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, d’allocationsfamiliales et d’allocations aux vieuxsa<strong>la</strong>riés ; Art. 1er : Suppression pour le secteurprivé [24 mars 1955] (p. 1931); Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Valentino et Rosan Girard (Extensiondu S . M . I . C . aux départements d'outre-mer)',leur oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (p. 1931, 1932); l'oppose également àl'article premier (p. 1932); — du projet <strong>de</strong> loiaccordant au Gouvernement <strong>de</strong>s pouvoirs spéciauxen matière économique, sociale et fiscale:Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Tourtaud [28 mars1955] (p. 2001) ; M otion préjudicielle <strong>de</strong>M . Caillet (Problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> nature <strong>de</strong> <strong>la</strong> fiscalité,<strong>de</strong>s rapports entre le fisc et le contribuable,<strong>de</strong> l'opposition au contrôle) (p. 2005); But. <strong>de</strong>spouvoirs spéciaux, aménagements fiscaux, ré-


PFL — 1775 — PFLg Une forfaitaire, établissement du forfait, taxelocale, garantie <strong>de</strong> recettes pour les collectivitéslocales, luxe sur les transactions, patente,garanties <strong>de</strong>s contribuables, contrôle, révision<strong>de</strong>s pénalités, textes répressifs (art. 33, art. 1769),nécessité <strong>de</strong> sauvegar<strong>de</strong>r Vautorité <strong>de</strong> VEtat,régions défavorisées ou déshéritées, politiqued'expansion, aménagement du territoire, nécessité<strong>de</strong> <strong>la</strong> décentralisation administrative,recherche <strong>de</strong> <strong>la</strong>, coopération économique internationale,développement <strong>de</strong>s territoires d'outremer[29 mars 1955] (p. 2062 à 2068); s'opposeà tous les contre-projets (p. 2080) ; -— en<strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auB udget a n n e x e d e s P. T . T. pour 1955,E<strong>la</strong>l A, Chap. 1110 : In<strong>de</strong>mnités spéciales,<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Tourtaud (Prime<strong>de</strong> risque, titu<strong>la</strong>risation, prime <strong>de</strong> résultatd'exploitation) [17 mai 1955] (p. 2806, 2807);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisoiresapplicables aux services civils pour1955 : Budget annexe <strong>de</strong>s prestations familialesagricoles [17 mai 1955] (p. 2830); — du projet<strong>de</strong> Ibi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation,et d’équipement ; Succès du p<strong>la</strong>nisme,épargne [25 mai 1955] (p. 3008, 3009); Exposésur les décrets-programmes pris en'\ertu <strong>de</strong>spouvoirs spéciaux (p. 3009 à 3011); Actionrégionale (p. 3011, 3012) ; Coopération européenne,territoires d'out.re-mer (p. 3012) ;Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Perrin (Achèvementdu canal du Nord) ; lui oppose l'article48 du Règlement (p. 3036); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Martel (E q u ip e m e n t touristique)(p. 3038); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff (Reconstruction<strong>de</strong>s bâtiments à voyageurs) (p. 3038) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaborit (Crédits pour lesports maritimes) ; lui oppose l'article 48 duRèglement (p. 3039); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gazier (Dé<strong>la</strong>is pour le dépôt <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong>lois-programmes, cas <strong>de</strong>s territoires d,'outre-mer)(p. 3040, 3041); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxcrédits provisionnels civils pour juillet 1955 :Remise en ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique, budget<strong>de</strong>s prestations familiales agricoles, traitements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d'honneur et <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille m ilitaire[29 juin 1955] (p. 3455, 3456); Propos <strong>de</strong>M. Grandval en présence <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux membres duGouvernement (p. 3457) ; Excé<strong>de</strong>nts agricoles(p. 3458): — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budgetannexe <strong>de</strong>s P r e sta tio n s fa m il ia l e s ag rico lespour 1955 et 1956 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver lechapitre 46-96 (Allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer)et les articles 3 et 4 [19 juillet 1955] (p. 3925);Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver l'article additionnel <strong>de</strong>M . Patinaud (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> surcompensation)(p. 3925, 3926); Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M me Laissac (Institution d'une taxe sur <strong>la</strong>fortune pour le financement <strong>de</strong> l'allocation <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ire unique) (p. 3927) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Mine Lefebvre tendant à supprimer l'article 9(Conditions <strong>de</strong> payement <strong>de</strong>s cotisations en cequi concerne le métayage) (p. 3929) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> réserver l'article 10 tendant à éviter Vaugmentation<strong>de</strong>s cotisations (p. 3929, 3930) ;Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guitton (Date <strong>de</strong>création d'un fonds national <strong>de</strong> surcompensation<strong>de</strong>s prestations familiales) (p. 3931 ) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Laborbe (Compensation<strong>de</strong> <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s recettes sur les taxes surles produits agricoles par <strong>de</strong>s subventions duTrésor) ; oppose l'article 48 du Règlement(p. 3932); Article additionnel <strong>de</strong> M . Castera(Dé<strong>la</strong>is pour le versement <strong>de</strong>s sommes nécessairesaux caisses) [20 juillet 1955] (p. 3954);Article additionnel <strong>de</strong> M . Tricart (Métayersrégis par l'art. 1 er du décret-loi du 30 octobre1935); lui oppose l'article 48 du Règlement(p. 3954, .3955) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Patinaud, (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> surcompenscition); lui oppose Varticle 48 du Règlement(p. 3955 et suiv.) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Waldcck Rocliet (Conditions d'attribution etfinancement <strong>de</strong> V allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer)',lui oppose l'article 4S du Règlement (p. 3960) ;Amen<strong>de</strong>ment et <strong>de</strong>man<strong>de</strong> ae vote par divisiondéposés par M . Patinaud, (Attribution <strong>de</strong> l'allocation<strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer à tous les travailleursindépendants) (p. 3964, 3965) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . De<strong>la</strong>chenal (Personnes ayant <strong>la</strong> doublequalité <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>rié et d'exploitant) (p. 3966) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Errecart (Attribution auxartisans ruraux) (p. 3967); Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . Boscary-Monsservin et Antoine Guitton(Date <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en vigueur du taux définitif);leur oppose l'article 48 du Règlement (p. 3968,3969); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Michel Jacquet(Dépôt d'un projet <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>rVallocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer aux indépendants)(p. 3969); Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Boscary-Monsservin (Conditions fuites auxmembres <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille <strong>de</strong> l'exploitant) (p. 3971,3972); Ai\. 10 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Boscary-Monsservin, Marcellin et Wal<strong>de</strong>ck Rochet (Nonaugmentation<strong>de</strong>s cotisations) (p. 3974,3975). —Répond à une question <strong>de</strong> M. Thibault re<strong>la</strong>tive


PFL — 1776 — PFLà l'organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> déconcentration industrielle122 juillet 1.955] (p. 4049, 4050). —Prend pari à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s budgets annexes <strong>de</strong> <strong>la</strong>l é g i o n d 'h o n n e u r et <strong>de</strong> I’O r d e De l aL ib é r a t io n pour 1955 : Motion préjudicielle<strong>de</strong>M. Duron (Doublement <strong>de</strong>s traitements)127 ju illet 1955] (p. 4331); -— du projet <strong>de</strong> loiportant ouveriure et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> créditssur l’exercice 1955 el ratification <strong>de</strong> décrets :Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Liantey (Subm i­tions au litre <strong>de</strong> tu lutte contre l'incendie)|27 juillet 1955] (p. 4335); La surcompensation(p. 4344); Etat A, I n t é r ie u r , Chap. 4 1 -5 2 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M. Guy Petit(Décret du 30 avril modifiant le taux etI'assiette <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale) (p. 4349) ; GarantiegIdéale en faveur <strong>de</strong>s communes (p. 4351) ;T ua vaux p u b lics , t r a n s p o r t s e t to u rism e ,( ’.hap. 35-21 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M. Guéranl (Entretien <strong>de</strong>s routes nationalestraversant Paris) (p. 4353); Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Patinaud (Décret consentant uneavance au régime général <strong>de</strong> sécurité sociale)(p. 4358); Arl. G : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Bricout(Cotisation <strong>de</strong>s ressortissants du groupementinterprofessionnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> betterave) (p. 4359,4300); Art. 7 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>M. Meunier (Reconduction du budget <strong>de</strong> 1955)(l>. 4361); Raisons el modalités. d'une tellemesure (p. 4361 à 4364) ; Déficit (p. 4362à 4364) ; Possibilités <strong>de</strong> compression <strong>de</strong><strong>la</strong> dépense publique (p. 4363, 4364); Décretre<strong>la</strong>tif A <strong>la</strong> réforme administrative (ibid.) ;Aspects <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation financière (p. 4364à 43150); Mesures acquises (Fonction publique)et mesures nouvelles (p. 4374, 4375); Réorganisation<strong>de</strong>s structures administrativesgouvernementales (p. 4376); Taxe sur les spectacleset recettes communales (p. 4379); Fonctionnaires<strong>de</strong>s départements d 'o u tre-m er(p. 4380); Décret-programme concernant Véquipementagricole, tuberculose bovine, attachésagricoles (ib id ,); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Thamier(Non-reconduction <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> l'Educationnationale et <strong>de</strong> / ’ Agriculture) (p. 4381); —•d'interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique générale duGouvernement :etPerspectives pour l'exercice1956, augmentation <strong>de</strong>s dépenses militaires,emprunts, œuvre économique et sociale <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>uxième légis<strong>la</strong>ture, essor <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionnationale, aménagements fiscaux, accords <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires librement négociés, blocage <strong>de</strong>s prix,expansion <strong>de</strong> l'agriculture, développement rationnel<strong>de</strong>s économies régionales et <strong>de</strong>s pays d,'outremer[26 octobre 1955] (p. 5289 à 5296) ; estimation<strong>de</strong> l'action économique et sociale enfaveur <strong>de</strong> i agriculture, exportations <strong>de</strong> vian<strong>de</strong>(p. 5307) ; — du projet <strong>de</strong> loi instituant unfonds nalional <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieillesse : Discussiongénérale : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considérationdu projet gouvernemental ['16 novembre 1955](p. 5745, 5746) ; Art.1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Adrien Renard (Destination du fonds)(p. 5747) ; Art. 2 : Notion d'allocation minimumvieillesse, amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Patinaudtendant à supprimer cet article,lui opposel'article 48 du règlement (p. 5747, 5748) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Boutbien (Inclusion <strong>de</strong>stitu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> rentes dans les bénéficiaires <strong>de</strong>sdispositions <strong>de</strong> l'article) (p. 5748) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Valentino (Introduction <strong>de</strong> Vallocationspéciale <strong>de</strong> vieillesse dans les départementsd'outre-mer) ; lui oppose l'article 4.8 du règlement(p. 5748, 5749) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Bessct (Majoration <strong>de</strong> Vallocation aux vieuxsa<strong>la</strong>riés el <strong>de</strong> l'allocation spéciale) ; lui opposel'article 48 du règlement (p. 5749) ; Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong>»M M . Boutbien et <strong>de</strong> Tinguy (Alignementvers le haut par une majoration plussubstantielle <strong>de</strong> l'allocation minimum) ; leuroppose l'article 48 du règlement (p. 5749, 5750) ;Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy (Majoration <strong>de</strong>4.500 jr.) (p. 5751) ; Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Mecket Gabelle (Majoration <strong>de</strong> 10 0/0) (p. 5753) ;Cas <strong>de</strong>s vieux travailleurs'bénéficiaires d'unerente (p. 5754) ; Art 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Courant (M ajoration <strong>de</strong> 10 0/0 <strong>de</strong> l'alloca-tion aux vieil<strong>la</strong>rds [assistance] par l'intermédiairedu fonds) (p. 5755, 5756) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Musmeaux (Subventions exceptionnellesdu fonds) (p. 5756) ; Art. 8 : Relèvement <strong>de</strong>staxes sur l'alcool, amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Hénaulttendant à supprimer cet article (p. 5757) ;Arl. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Hénault (Relèvement<strong>de</strong>s taxes <strong>de</strong> consommation sur les produitspétroliers) (p. 5757) ; Venti<strong>la</strong>tion entre lesrisques vieillesse et ma<strong>la</strong>die (p. 5758) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy (Taxation du supercarburantbinaire) (p. 5758,5759) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont(Remboursement dutrop-perçu) (p. 57 6 0 ) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Frédéric-Dupont (Années <strong>de</strong> travail effectuéesdans les territoires d'outre-mer, les Etats


PIE — 1777 — PIEassociés ou à Vétranger) (p. 5761) ; Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> secon<strong>de</strong> délibération <strong>de</strong> l’article 3 et <strong>de</strong>uxtravailleurs bénéficiaires d’ une rente (p. 5761,5762) ; Modification du titre (p. 5762) ; E xplications<strong>de</strong> vote (P<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s ressources, décretre<strong>la</strong>tif aux économiquement faibles) (p. 5763) ;— du projet, <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>souvriers mineurs : Contre-projet <strong>de</strong> M . Deixonne(Majoration <strong>de</strong> 20 0\0, pension<strong>de</strong>s veuves)[22 novembre 1955] (p. 5907) ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Millier (Majoration <strong>de</strong>15 0)0, pension <strong>de</strong>s veuves) (p. 5907) ; Art. 2 :Point <strong>de</strong> départ <strong>de</strong>s nouvelles dispositions(p. 5907). —■Est entendu sur <strong>la</strong> fixation immédiate<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> manifestation <strong>de</strong>s sans-logis d’Orly[22 novembre 1955] (p. 5908). —- Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux créditsprovisoires applicables aux budgets <strong>de</strong> <strong>la</strong>Légion d’honneur et <strong>de</strong> l'Ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> libérationpour novembre et décembre 1955 : Signification<strong>de</strong>s traitements <strong>de</strong>s légionnaires et médaillésmilitaires [22 novembre 1955] (p. 5910] ; —du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1955 et ratification<strong>de</strong> décrets : Ai<strong>de</strong> américaine, situation budgétaire[22 novembre 1955] (p. 5917,' 5918) ;Statut <strong>de</strong>s s e c r é ta ir e s d ’ administration(p. 5918) ; Taxes sur les réunions sportives(p. 5919) ; M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Ramarony(Abrogation du décret du 20 m ai sur les « faussescoopératives ) [23 novembre 1955] (p. 5951,5952) ; M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Deixonne(Majoration <strong>de</strong>s traitements et sa<strong>la</strong>ires, préfaceà l’abrogation du décret sur les « fausses coopératives»)(p. 5954, 5955). — Peste en fonction aprèsle refus dé <strong>la</strong> confiance à <strong>la</strong> majorité constitutionnelle(29 novembre 1955), <strong>la</strong> dissolution <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale ayant été prononcée envertu <strong>de</strong> l'article 51 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution pardécret du l er décembre 1955 (J .O . du 2 décembre1955) (p. 11675). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [31 décembre 1953] (p. 7090). =Obtient un congé [31 décembre 1953] (p. 7090).PIERRARD (M . A n d ré ), Député du Nord[1re circonscription] (C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commision<strong>de</strong> l’éducationnationale [17 juillet1951] (F. n° 5 ); [20 janvier 1953] (F. n° 216);[19 janvier 1954] (F. n° 341); [18 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionet <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [17 juillet1951] (F. n° 5 ); [20 janvier 1953] (F. n °2 1 6 );<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>[17 juillet 1951] (F. n° 5 ); [20 janvier1953] (F. n° 216); [19 janvier 1954] (F.n° 341); [18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du suffrage universel, du règlementet <strong>de</strong>s pétitions [17 juin 1954] (F. n ° 4 00).D ép ôts :Le 31 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à supprimer l'article 71 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 48-1360 du 1erseptembre 1948 sur les loyers,n° 421. — Le 22 août 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernementà assurer, par les soins du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong>Reconstruction et <strong>de</strong> 1 Urbanisme, <strong>la</strong> mise enétat d’habitabilité et notamment <strong>la</strong> réfection<strong>de</strong>s toitures, <strong>la</strong> mise hors d’eau, l’instal<strong>la</strong>tion<strong>de</strong>s cloisonnements en dur, et l’électrification<strong>de</strong>s locaux <strong>de</strong> l’ancien centre professionnel <strong>de</strong>Petite Synthe (Nord) habité par 150 famillesouvrières du fait <strong>de</strong> <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> logement cpjisévit avec une inlensilé particulière dans <strong>la</strong>région dunkerquoise, n° 779. — Le 6 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong>reconstruction immédiate <strong>de</strong> l’écluse portuaireTrystram à Dunkerque, n° 1350. — Le 27 juin1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>simmunités <strong>parlementaires</strong> sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> enautorisation <strong>de</strong> poursuites (n° 1308) contre troismembres <strong>de</strong> l’Assemblée (MM. Marcel Cachin,Raymond Guyot et Mme Gabriel-Péri) n° 3884.— Le 9 décembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 4494) <strong>de</strong> M. Guiguen et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àannuler l’arrêté du 21 juin 1952 augmentant <strong>de</strong>300 0/0 le prix du loyer <strong>de</strong>s baraques à usaged’habitation, édiliées par l’E<strong>la</strong>t, n° 5020. —■Le 5 février 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à répartir unpremier secours d’urgence d’un montant total<strong>de</strong> 25 millions <strong>de</strong> francs entre les familles sinistréespar les inondations du 1er février 1953dans les régions <strong>de</strong> Dunkerque et <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>is,n° 5469. — Le 5 février 1953, une proposition111. — 1(5


PIE — 1778 — PIE<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà faire réparer <strong>de</strong> loulo urgence et <strong>de</strong> manièretissements et <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicesd’enseignement public du Ministère <strong>de</strong> l’Edudurableles digues <strong>de</strong> mer <strong>de</strong> Dunkerque, cation nationale, n° 10611.n u 5470. — Le 5 février 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementii venir en ai<strong>de</strong> à tous les travailleurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>région dunkerquoise réduits au chômage par lesinistre maritime du 1er février 1953, n° 5471.—• Le 21 mai 1953, une proposition <strong>de</strong> loiportant abrogation du décret n° 53-402 du11 mai 1953 re<strong>la</strong>tif à l’in<strong>de</strong>mnité pour difficultésexceptionnelles d’existence dans les villes sinis-Lrées, n° 6213. •—- Le 15 octobre 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux travailleursdu port <strong>de</strong> Dunkerque frappés par les conséquences<strong>de</strong> <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong>. l’écluse Watier,dans <strong>la</strong> semaine du 11 au 18 octobre 1953,no 6869. — Le 9 lévrier 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le GouvernementInterventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>situation actuelle au Maroc et l’accord portantcession <strong>de</strong> bases aériennes au Maroc [21 août1951] (p. 6368). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsen 1951 (A ffaires é t r a n g è r e s) : Discussiongénérale (Ses oise/valions sur <strong>la</strong> session <strong>de</strong>l 'O .N .U . à Paris) [23 août 1951] (p. 6461,6462,6463) ; Sa motion préjudicielle <strong>de</strong>mandant<strong>de</strong>s explications au Gouvernement (p. 6463). —•Est entendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séanceprécé<strong>de</strong>nte : Execution <strong>de</strong> Malgaches [24 août1951] (p. 6492). —• Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsà accor<strong>de</strong>r une ai<strong>de</strong> immédiate <strong>de</strong> 10 millions sur l’exercice 1951 (E d u c a t io n n a t io n a l e ,<strong>de</strong> francs en faveur <strong>de</strong>s 600 « pêcheurs à <strong>la</strong>part » du port <strong>de</strong> Grand-Fort-Philippe (ÏNord),n" 7703. — Le 18 mars 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong>Subventions à l’enseignement libre) : Deman<strong>de</strong>d'organiser les débats, présentée par M . <strong>de</strong>Menthon [24 août 1951] (p. 6505r-6506); Saproposition tendant à réunir le mardi suivant<strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts (p. 6508); Sonpoursuites (n° 7509) concernant M. Gagne, rappel au Règlement (Limitation <strong>de</strong>s débats)n" 8088. — Le 23 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> validation pour <strong>la</strong>retraite <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> comprise entre septembre1940 et fin juillet 1946 aux agents du sanatoriumnational Vaucou<strong>de</strong>nberghe à Zuydcoote(Nord), n° 8116. •— Le 30 juillet 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à ramener l’abattement <strong>de</strong> zone(p. 6508, 6509); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'organiser undébat <strong>de</strong> politique étrangère (p. 6510); Oppose<strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble [31 août 1951] (p. 6697,6698, 6699, 6700, 6701, 6702, 6703); Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Lempereurtendant à prévoir l'avis du Conseil supérieur<strong>de</strong> l'éducation nationale sur l'utilisation <strong>de</strong>scrédits [4 septembre 1951] (p. 6837); Son sousappliquéaux allocations familiales et aux amen<strong>de</strong>ment tendan t à limiter à Varticle prem iersa<strong>la</strong>ires dans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Zuydcoote (Nord)aux taux appliqués dans <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Dunkerque<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi le contrôle du Conseil supérieur <strong>de</strong>Véducation nationale (p. 6838); Ses explicationset agglomérations environnantes, n° 9030. -— <strong>de</strong> vote sur Vensemble (p. 6843, 6844). —Le 30 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à supprimerdans toutes les communes <strong>de</strong> l’agglomérationDépose une motion <strong>de</strong> censure considérant quele projet re<strong>la</strong>tif aux bourses d ’enseignement n’apas été soumis au Conseil supérieur <strong>de</strong> l’ensei­<strong>de</strong> Dunkerque (Nord) l’abattement gnement public [24 août 1951] (p. 6511). —appliqué aux allocations familiales, n° 9031.—Le 1.3 août '1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendre<strong>de</strong>s mesures immédiates pour assurer <strong>de</strong> manièredécente <strong>la</strong> rentrée sco<strong>la</strong>ire 1954 dans l’enseignementdu premier <strong>de</strong>gré et pour développerle recrutement <strong>de</strong>s élêves-maîtres <strong>de</strong>s écolesnormales primaires, n« 9168. — Le '1er avril1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à affecterPose à M. le Ministre <strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong>sAffaires économiques, une question re<strong>la</strong>tive àl’application <strong>de</strong>s taxes forestières aux artisans<strong>la</strong>itiers [31 août 1951] (p. 6710).— Est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong>motion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M. Legendre condamnantle prix du blé fixé par le Gouvernement : Sonrappel au Règlement (Avis da Gouvernement)[4 septembre 1951] (p. 6860) ; Son rappel auun crédit <strong>de</strong> 250 milliards aux dépenses d’inves-Règlement (Nouvelle date <strong>de</strong> '<strong>la</strong> discussion)


PIE — 1779 — PIE(p. 6861). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong> samotion <strong>de</strong> censure condamnant, le Gouvernementpour n’avoir pas consulté le Conseilsupérieur <strong>de</strong> l’enseignement [4 septembre 1951](p. 6861,6862) ; Motion inci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> M . Deixonne<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> fixation d'une date pour <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong> <strong>la</strong> motion <strong>de</strong> M . Legendre (p. 6867) ;— d’une proposition <strong>de</strong> loi instituant un Comptespécial nu T r é so r (Allocations aux parentsd’élèves) : Sa motion inci<strong>de</strong>nte tendant à suspendrele débat puisque le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquejuge inconstitutionnelles les bourses auxélèves <strong>de</strong>s écoles libres) [6 septembre 1951](p. 6972, 6973); Art. 1er : Contre-projet <strong>de</strong>-M . Deixonne tendant à favoriser l'intégration<strong>de</strong>s écoles privées dans l'enseignement public[7 septembre 1951] (p. 7019); Son amen<strong>de</strong>menttendant à accor<strong>de</strong>r 16 milliards aux conseils <strong>de</strong>parents d'élèves <strong>de</strong>s écoles <strong>la</strong>ïques (p. 7036);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à interdire <strong>la</strong> délégation<strong>de</strong> Vallocation ci un établissement sco<strong>la</strong>ire(p. 7043) ; Son rappel au Règlement(Nécessité d'une 'suspension) (p. 7044); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir le contrôle duConseil départemental <strong>de</strong> Venseignement primaire(p. 7116, 7117); Art. 2 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>suspension <strong>de</strong> séance <strong>de</strong> M . Soustelle [9 septembre1951] (p. 7206); Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne rien verser aux établissementsfondés <strong>de</strong>puis 1940 (p. 7229) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensemble(Lutte <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité contre l'école <strong>la</strong>ïque, l'obscurantisme<strong>de</strong>s écoles libres) [21 septembre 1951](p. 7596, 7597); — du projet <strong>de</strong> loi modifiant<strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse : Sa motionpréjudicielle tendant à suspendre le débat (Sesobservations sur les restrictions apportées à <strong>la</strong>liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse) [8 novembre 1951] (p. 7712et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils en 1952; T r a v a u x p u b l ic s, t r a n s­ports et t o u r is m e , Chap. 6010 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire les crédits pour lesdonations (Aménagement du port <strong>de</strong> Dunkerque)[16 novembre 1951] (p. 8122) ; E d u c a t io nn ation ale : Proposition <strong>de</strong> M . B illères <strong>de</strong>reporter le débat à <strong>la</strong> séance suivante [18 décembre1951] (p. 9264); Sa motion préjudicielle<strong>de</strong>mandant <strong>de</strong>s crédits supplémentaires pour <strong>la</strong>création <strong>de</strong> postes <strong>de</strong> professeurs et <strong>de</strong> boursesaux étudiants (p. 9269, 9270) ; Chap. 1000 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1,000 jr.les crédits pour VAdministration centrale (R e­vendications du personnel) (p. 9273 et suiv.);Chap. 1010 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnitésdiverses (Heures supplémentaires <strong>de</strong>s chauffeurs)(p. 9277) ; Chap. 1130 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Furaud tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les écoles normales primaires(Circu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> M . Gossot, inspecteur d'académie<strong>de</strong> Charente) [19 décembre 1951] (p. 9372) ;Chap. 1150 : Son rappel au Règlement (Suitedu débat) (p. 9394); R adiodiffusion et télévision: Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission,présentée par M . JJlver [19 décembre 1951](p. 9369). — Pose : à M. le Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux,Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice, une question re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> suite donnée à l’affaire judiciaire dite <strong>de</strong>ssirops [16 novembre 1951] (p. 8145); — àM. le Ministre <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s Transportset du Tourisme, une question re<strong>la</strong>tive auport <strong>de</strong> Dunkerque [ 30 novembre 1951 ](p. 8712, 8713). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur <strong>la</strong> sanction <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cementappliquée à un élève-maître <strong>de</strong> <strong>4e</strong> année <strong>de</strong>l’Ecole normale d’instituteurs <strong>de</strong> Rouen [12 décembre1951] (p. 9078) ; — sur <strong>la</strong> reconstructionimmédiate <strong>de</strong> l’écluse TrysLram au port <strong>de</strong>Dunkerque [12 décembre 1951] (p. 9078). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux Comptes spéciaux du T résor,Art 1er, Etat R : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu compte allocations aux familles d'enfantsdans l'enseignement primaire (Application <strong>de</strong><strong>la</strong> loi Barangé) [22 décembre 1951] (p. 9587,9588); — d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesd’équipement <strong>de</strong>s services civils en 1952 ;Art. 1er, Etat A, T r av a u x publics e t transports,Chap. 9090 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl'équipement <strong>de</strong>s ports (Ecluse <strong>de</strong> Dunkerque)[27 décembre 1951] (p. 9928); le retire (p. 9928).— Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> l’Education nationale: une question re<strong>la</strong>tive aux boursiersnationaux <strong>de</strong>s établissements privés du second<strong>de</strong>gré [8 février 1952] (p. 553, 554) ; — unequestion re<strong>la</strong>tive aux conditions d’attribution<strong>de</strong> bourses supplémentaires [8 février 1952](p. 554); — une question re<strong>la</strong>tive au décretd'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 septembre 1951[8 février 1952] (p. 554, 555); — une questionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> note n° 2608 <strong>de</strong> <strong>la</strong> direction générale<strong>de</strong>s impôts favorisant l’enseignement confessionnel[21 mars 1952] (p. 1425). — Sa


PIE — 1780 — PIE<strong>de</strong>ma n<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi Barrachin-Barang’é instituant un Comptespécial du Trésor [1er avril 1952] (p. 1683).— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti ; Article unique : Sesexplications <strong>de</strong> vole sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confianceposée sur Vadoption <strong>de</strong> Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Dégoutté tendant à reviser le sa<strong>la</strong>ire m i­nimum en cas <strong>de</strong> hausse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> 5 0/0 avecun intervalle <strong>de</strong> quatre mois au moins entre<strong>de</strong>ux révisions [3 juin 1952] (p. 2613). —Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> l’industrie et duCommerce, une question re<strong>la</strong>tive à l’approvisionnementen fer rond à béton et, en métauxnon ferreux [20 juin 1952] (p. 3081).— Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>sprési<strong>de</strong>nts: V ote <strong>de</strong> l'échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires,Crise <strong>de</strong> Vindustrie cinématographique, D iscussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur les bombar<strong>de</strong>mentsen Corée, Débat sur le réarmement<strong>de</strong> VAllemagne [1er juillet 1952] (p. 3367). —8a <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les raisons quiont conduit le Gouvernement à intervenirauprès du gouvernement belge en faveur d’untortionnaire, criminel <strong>de</strong> guerre, col<strong>la</strong>borateur<strong>de</strong>s hitlériens [7 octobre 1952] (p. 4068). —Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953;E ducation n a t io n a l e; Etat A, Chap. 3101 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour Vadministrationcentrale (Inculpations d'instituteurs non conformistes)[7 novembre 1952] (p. 4865, 4866);Chap. 3134 : Ecoles primaires élémentaires(Ramassage <strong>de</strong>s élèves dans les campagnes, par<strong>de</strong>s autocars) [8 novembre 1952] (p. 4905,4906); Chap. 3391 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesprestations obligatoires (Instituteurs <strong>de</strong>s houillères)(p. 4965); le retire (ibid.); B e a u x- A rts,Art. 6 : Sa motion préjudicielle <strong>de</strong>mandantl'octroi d'un présa<strong>la</strong>ire aux étudiants (p. 4987);Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> Varticle octroyant<strong>de</strong>s bourses aux élèves <strong>de</strong> renseignement supérieurprivé (p. 4987, 4988) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à n’accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong> bourses qu'aux étudiantsinscrits dans une faculté d'Etat (p. 4993 etsuiv.); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à préciser lesconditions auxquelles doivent satisfaire lesfacultés libres (p. 4995) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à n'inclure que les facultés possédant<strong>de</strong>s cours <strong>de</strong> préparation aux diplômes d'E<strong>la</strong>t(p. 4995); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réc<strong>la</strong>merl'avis du Conseil supérieur <strong>de</strong> Véducation nationa le ^ . 4996); Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(p. 4999). — Esl entendu sur l’octroid’un dé<strong>la</strong>i supplémentaire pour l’examen <strong>de</strong><strong>de</strong>man<strong>de</strong>s en autorisation <strong>de</strong> poursuites : Sonrappel au Règlement (Renvoi <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s enl'absence du rapporteur) [13 novembre 1952](p. 5054, 5055).— Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Comptes spéciauxd u T r é s o r ; Art. 32 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M lle Marzin tendant à supprimer le compte« allocation sco<strong>la</strong>ire aux familles d'élèves dupremier <strong>de</strong>gré » [15 décembre 1952] (p. 6439,6440); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesd’investissements en 1953; E d u c a t io n nationa l e : Sa motion préjudicielle tendant à surseoirau débat jusqu'au dépôt d'une lettrerectificative permettant <strong>la</strong> réalisation du« P<strong>la</strong>n Le Gorgeu » [20 décembre 1952](p. 6808 et suiv.); Art. 11 bis : Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir un p<strong>la</strong>n quinquennal <strong>de</strong>.constructions sco<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> 750 milliards [21 décembre1952] (p. 6931); Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M lle Marzin tendant à faire soumettre auParlement un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> constructions sco<strong>la</strong>iresconforme au p<strong>la</strong>n Le Gorgeu (p. 6932); Art. 11quater : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pasfaire payer par les caisses départementalessco<strong>la</strong>ires <strong>la</strong> part <strong>de</strong>s communes dans les constructionssco<strong>la</strong>ires (p. 6939, 6940); Son rappe<strong>la</strong>u Règlement (Abus <strong>de</strong>s scrutins) (p. 6941);Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'article (p. 6943);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementsen 1953; Etat F : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour Ventretien <strong>de</strong>s baraquements provisoires[23 janvier 1953] (p. 223); le retire(ibid.). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur les mesures insuffisantes prisespour combler avanl <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> marée <strong>de</strong> <strong>la</strong>nuit du 13 au 14 février 1953, les <strong>de</strong>ux brèchesproduites par <strong>la</strong> tempête à <strong>la</strong> digue Ti\ier àDunkerque [17 février 1953] (p. 1062); — sur<strong>la</strong> conception du Gouvernement sur le commerceextérieur français, l'affaire du cargoYang-Tsé [27 février 1953] (p. 1449); — surl’apposition d’affiches visant au recrutement <strong>de</strong>parachutistes coloniaux et faisant appel auxinstincts les plus bas [21 mars 1953] (p. 2170).


PIE — 1781 — PIE— Prend part : à <strong>la</strong> discussion d ’une propositionlet 1953] (p. 3764, 3765); Inapplicabilité du<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux conditions <strong>de</strong> levée <strong>de</strong>l’immunité parlementaire : Question préa<strong>la</strong>ble<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Benouville (Ses observations sur lesdécret Serai aux faits incriminés (Pas « d'organisationocculte », pas « d’agresseur » ni <strong>de</strong>guerre déc<strong>la</strong>rée, pas « d’ intention <strong>de</strong> nuire à <strong>la</strong>atrocités commises par les Français à Madagascar)défense nationale »), Distinction entre le[25 mars 1953] (p. 2324 et suiv.);Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à limiter <strong>la</strong>« sabotage » (punissable) et <strong>la</strong> « grève » (licite)contre le transport et. <strong>la</strong> fabrication du matériellevée d’ immunité parlementaire à <strong>la</strong>, S3iile <strong>de</strong> guerre, légalité douteuse dudit décret,qualification <strong>de</strong>s faits visés (p. 2334); Ses inapplicabilité <strong>de</strong> droit en temps <strong>de</strong> paixexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 2336); (Réponse à M . René Mayer) [6 novembre 1953]— au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du (p. 4922 et suiv.). —• Prend part à <strong>la</strong>Conseil désigné (M. Georges Bidault) : Ses discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesobservations sur <strong>la</strong> subordination <strong>de</strong> <strong>la</strong> France <strong>de</strong>s Ministères (Exercice 1954), E ducationaux U .S .A ., le déroulement <strong>de</strong> <strong>la</strong> crise ministérielle,n a t io n a l e : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Billèresl’abandon <strong>de</strong>s réparations alleman<strong>de</strong>s, tendant au renvoi à <strong>la</strong> Commission pourle réarmement <strong>de</strong> l’Allemagne, l’application <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r le dépôt <strong>de</strong> lettres rectificativesdu pool du charbon et <strong>de</strong> l’acier, <strong>la</strong>, guerre à’ Indochine,(Rythme <strong>de</strong>s. travaux <strong>parlementaires</strong>) [8 dé­Vaugmentation du chômage, l’hypocrisie cembre 1953] (p. 6270, 6271); T r a v a u xdu programme annoncé [10 juin 1953] (p. 2998 PUBLICS, TRANSPORTS ET TOURISME, Articleet suiv.). — • Est entendu sur le renvoi en additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àCommission d’une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong> n’affecter <strong>de</strong> crédits à <strong>la</strong> canalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>poursuites concernant M. Jacques Duclos : Moselle qu’après l’é<strong>la</strong>rgissement <strong>de</strong>s canaux duSes observations touchant l’absence <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Nord [12 décembre 1953] (p. 6609). —Léotard, rapporteur désigné, et l’absence <strong>de</strong> Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstructionrapport [30 juin 1953] (p. 3174, 3175); et du Logement, une question re<strong>la</strong>tive à l’expropriationSu m o tio n <strong>de</strong>mandant un nouveau dé<strong>la</strong>ipour construction d’aérodromes<strong>de</strong> huit, jours pour <strong>la</strong> Commission (p. 3175).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur le[11 décembre 1953] (p. 6484). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong> financesprojet <strong>de</strong> Centre européen <strong>de</strong> recherches pour 1954 : Sa motion préjudicielle tendant, ànucléaires [7 juillet 1953] (p. 3266). — PrendparL à <strong>la</strong> discussion du rapport portant révision<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : Oppose <strong>la</strong> questionsurseoir au débat jusqu’au vote du budget <strong>de</strong>VEducation nationale (Revendications clu personnelenseignant) [13 décembre 1953] (p. 6695,préa<strong>la</strong>ble (Truquage <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi électorale) 6696); —■ du projet du loi portant ouverture[17 juillet 1953] (p. 3603, 3604); Art. 5 : Son <strong>de</strong> crédits provisionnels pour l'Educationamen<strong>de</strong>ment tendant à réserver à l’Assembléel’étu<strong>de</strong> préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong>s projets modifiant le Co<strong>de</strong> .nationale, Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour autorisationsdu travail dans les territoires d’outre-mer<strong>de</strong> programme (Insuffisance <strong>de</strong> ces[21 juillet 1953] (p. 3703); Art. 7 : Immunité crédits) [29 décembre 1953] (p. 6993); -—parlementaire limitée à <strong>la</strong> durée <strong>de</strong>s sessions du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(Danger <strong>de</strong> <strong>la</strong> limitation <strong>de</strong> l’ immunité contrairepour 1954, E d u c atio n n a tio n a le :à toutes les traditions républicaines) (p. 3703 Discussion générale (Crédits concernant leset suiv.) ; E x a m e n <strong>de</strong> l’amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> constructions sco<strong>la</strong>ires, bourses aux étudiants,M . Minjoz en priorité (p. 3710); Son amen<strong>de</strong>mentrec<strong>la</strong>ssement du personnel <strong>de</strong> l’Education natio­tendant à maintenir les garanties nale) [25 février 1954] (p. 526, 527); Saactuelles pour les <strong>parlementaires</strong> (p. 3714) ; motion préjudicielle (Insuffisance <strong>de</strong>s boursesSon amen<strong>de</strong>ment tendant à interdire les poursuitesnationales, revalorisation <strong>de</strong> ici fonction<strong>de</strong>vant un tribunal, militaire en temps <strong>de</strong> enseignante) [30 mars 1954] (p. 1506); Sapaix (p. 3715). — Est entendu sur une motion inci<strong>de</strong>nte (Refus d’examiner un budget,<strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong> p o u rs u ite s insuffisant, rec<strong>la</strong>ssement indispensable <strong>de</strong> tous(MM. Duclos, Fajon, Billoux, Guyot et Marty) : les personnels <strong>de</strong> Véducation nationale, lesSon rappel au Règlement (Gravité <strong>de</strong>s poursuitesgrèves du personnel enseignant, l'abandon <strong>de</strong>engagées et <strong>de</strong>s peines prévues) [22 juil­<strong>la</strong> carrière universitaire) [31 mars1954]


PIE — 1782 — PIE(p. 1531, 1532); Différence entre <strong>la</strong> réserve et<strong>la</strong> disjonction <strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifs aux traitementsdu personnel (p. 1542, 1543).; Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Savate (Rétablissement pardécret <strong>de</strong>s crédits proposés par le Gouvernementau profit <strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifs aux bourses, à <strong>la</strong>recherche scientifique et à Vamélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong>fonction enseignante) [1er avril 1954] (p. 1651);Chap. 3674 : Majoration <strong>de</strong>s subventions auxthéâtres lyriques nationaux, leur fermetureéventuelle (p. 1693); Chap. 3101 : Droits etlibertés du personnel enseignant ; affaire Chase,Ecole nationale d'administration, décret du26 septembre 1953 (p. 1702); Enseignement <strong>de</strong>l'allemand dans les écoles primaires d'Alsace(p. 1703); Chap. 3111 : Son amen<strong>de</strong>ment(Manque <strong>de</strong> locaux pour renseignement supérieur,Création <strong>de</strong> postes) (p. 1705); Chap. 3132:In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> sujétion <strong>de</strong>s professeurs d'écolesnormales (p. 1710); Chap. 3134 : Situation <strong>de</strong>sinstituteurs publics anciens ouvriers <strong>de</strong>s houillères(p. 1714); Chap. 3196 : Son amen<strong>de</strong>ment(Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> jonction enseignante selonles conclusions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission Deiton etavant le 1 er mai 1954] Grèves <strong>de</strong> l 'Université)(¡3 . 1719); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé parleConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Etat A, Chap. 3196:Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation d e . <strong>la</strong> fonctionenseignante [9 avril 1954] (p. 2036); — duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsprovisionnels au litre du Ministère <strong>de</strong> ¡’Educationnationale : Oppose <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble(■Condamne <strong>la</strong> stagnation <strong>de</strong> Véducation nationale,<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>s constructions sco<strong>la</strong>ires, <strong>de</strong>scréations <strong>de</strong> postes, <strong>de</strong>s bourses et le rec<strong>la</strong>ssementdu personnel) [26 février 1954] (p. 565et suiv.); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>réforme fiscale, Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment (taux<strong>de</strong> <strong>la</strong> réfaction concernant les travaux immobiliers)[26 mars 1954] (p. 1339). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>sPrési<strong>de</strong>nts : Protestation contre les amen<strong>de</strong>mentsà <strong>la</strong> Constitution <strong>de</strong> Bonn [30 mars 1954](p. 1483). — Pose au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale, une question re<strong>la</strong>tive au décès d’unmilitaire en Allemagne [9 avril 1954] (p. 1966).— Est entendu : sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts•; Ses explications<strong>de</strong> vole (Fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong><strong>la</strong> C. E . D., Accords secrets signalés par OttoJolm) [13 août 1954] (p. 4182, 4183) ; Troisséances prévues chaque jour durant le mois<strong>de</strong> décembre pour <strong>la</strong> discussion budgétaire ;Seule exception prévue : le débat <strong>de</strong> ratification<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris consacrant leréarmement allemand (Protestation) [3 décembre1954]discussion :(p. 5741). — Prend part à <strong>la</strong>du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in ist è r e <strong>de</strong> l ’ é d u c a t io n n ationa l e pour 1955, Etal A, Chop. 3134 : Sonamen<strong>de</strong>ment i n d i c a t i f (Augmentation dunombre d'instituteurs d,'outre-mer) [14 décembre1954] (p. 6316); — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loiportant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris;Rapport ii° 9703, Art. 2 et 3 (Admission <strong>de</strong> <strong>la</strong>République fédérale à l’O .T .A .N .) : Sesexpli-cations <strong>de</strong> vote (Danger majeur <strong>de</strong> l'entrée <strong>de</strong>l'Allemagne ci l’O .T .A .N . (Révisionnisme),Pressions anglo-saxonnej inadmissibles (Révé<strong>la</strong>ntle caractère illusoire <strong>de</strong>s garanties <strong>de</strong>l'art. I er), impossibilité pour les députés français<strong>de</strong> se déjuger ; « être soi-mêm e, ce n'est, pasêtre isolé-») [27 décembre 1954] (p. 6881). —Pose au Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux, Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Justice, une question re<strong>la</strong>tive à l’abus d’autoritéau Maroc [28 janvier 1955] (p. 385, 386).— Prend part à <strong>la</strong> discussion, en quatrièmelecture,annu<strong>la</strong>tiondu projet <strong>de</strong> loi portant ouverture et<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1955 etratification <strong>de</strong> décrets, Art. 8 : Critique <strong>de</strong> <strong>la</strong>politique générale du Gouvernement en répliqueci <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil[5 août 1955] (p. 4682). — .Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> participation d’unMinistre en ■exercice (M. P.-H. Teitgeri) à <strong>la</strong>manifestation confessionnelle <strong>de</strong> Lille [6 oc-tobre 1955] (p. 4803).P IE R R E B O U R G (M . O livier <strong>de</strong>), Député <strong>de</strong><strong>la</strong> Creuse (R. R .S .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [17 juillet 1951](F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>production industrielle [17 juillet 1951] (F.n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier1954] (F . n° 341); -Est nommé secrétaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle[19 juillet 1951] (F . n° 7), [22 janvier 1953](F . n° 217), [9 février 1954 (F . n° 3 4 3); Est,


PIE — 1783 — PINnommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission chargéed'enquêter sur le trafic <strong>de</strong>s piastres indochinoises[16 juillet 1953] (F. n° 278).D épôts :Le 6 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àprendre les dispositions nécessaires pour que <strong>la</strong>sécurité sociale ait une activité strictementlimitée à sa fonction et en particulier à faire ensorle <strong>de</strong> supprimer ses empiètements dans ledomaine économique, n " 1 3 8 7 . ■— Le 29 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àdégrever les héritiers <strong>de</strong> tout bien foncier dupayement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> succession y afférant,en ligne directe et entre époux, à conditionqu’ils s’engagent à employer, sur leurs fonds, lemontant <strong>de</strong>sdils droits en investissements agricoles,n ° 1 7 7 0 . — Le 26 décembre 1951. uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loin° 51-1124 du 26 septembre 1951 instituant<strong>de</strong>s bonifications d’anciennetc pour les personnesayant pris une part active et continue à<strong>la</strong> liésis<strong>la</strong>nce et prévoyant <strong>de</strong>s dérogations temporairesaux règles <strong>de</strong> recrutement et d’avancementdans les emplois publics, n° 2218. —Le 7 novembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’article 47 du Livre Ier duCo<strong>de</strong> du travail afin d’accor<strong>de</strong>r aux caisses <strong>de</strong>congés un privilège pour les cotisations <strong>de</strong>congés payés et <strong>de</strong> chômage-intempéries qu’ellesperçoivent, n° 4648.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong>Loi <strong>de</strong> f in a n c e s pour 1953 : Ses explications<strong>de</strong> voie sur les questions <strong>de</strong> confiance poséespour l'adoption <strong>de</strong>s articles 128, 129, 130re<strong>la</strong>tifs aux allocations familiales (Disparité<strong>de</strong>s prix industriels et agricoles, insuffisancedé <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s prix) [22 décembre 1952](p. 7015); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueagricole du Gouvernement : Crise catastrophique,action gouvernementale trop partielle,importations inadmissibles, coordination nécessaire(par un haut fonctionnaire) <strong>de</strong>s multiplesadministrations intéressées par le problème <strong>de</strong><strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, présentation tendancieuse par <strong>la</strong>presseet <strong>la</strong> radio <strong>de</strong>s manifestations paysannes[22 octobre 1953] (p. 4480). —- Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur le décret du30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> propriété commerciale[5 décembre 1953] (p. 6074); — surles résultats <strong>de</strong>s récentes négociations internationales(Conférence <strong>de</strong> Londres) [7 octobre1954] (p. 4568); <strong>la</strong> développe : « Résultatsimportants » obtenus à Londres (Association« à égalité » avec VAngleterre, unité maintenue<strong>de</strong> <strong>la</strong> République française « <strong>de</strong> Lille à Brazzaville»),extension souhaitable du Pacte At<strong>la</strong>ntiqueau domaine économique et social, progrèsobtenus à l' O .N .U . sur le désarmement (p<strong>la</strong>n.Jules Modi) et moindre urgence du réarmementallemand qui reste « le cauchemar » du peuplefrançais (p. 4579, 4580). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [20 mars 1953] (p. 2090), [13 novembre1953] (p. 5051), [25 mai 1954] (p. 2685),[3 novembre 1954] (p. 4689), [10 novembre1954] (p. 4872), [28 janvier 1955] (p. 401). —Obtient <strong>de</strong>s congés [20 mars 1953] (p. 2090),[13 novembre 1953] (p. 505:1), [25 mai 1954](p. 2685), [3 novembre 1954] (p. 4689),[10 novembre 1954] (p. 4872), [28 janvier1955] (p. 401).P INA Y (M . Antoine), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire(Groupe <strong>de</strong>s républicains indépendants.)Ministre <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s Transportset du Tourisme(Cabinet P l e v e n )du 11 août 1951 au 20 janvier 1952,Ministre <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s Transportset du Tourisme(Cabinet Edgar F a u re )du 20 janvier 1952 au 7 mars 1952,Prési<strong>de</strong>nt du Conseildu 8 mars 1952 au 7 janvier 1953,Ministre <strong>de</strong>s A ffaires étrangères(2 e Cabinet Edgar Faur e)<strong>de</strong>puis le 23 février 1955.Son élection est validée [31 juillet 1951](p. 6134). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles,du règlement et <strong>de</strong>s pétitions[18 janvier 1955] (F. n° 482).


PIN — 1784 — PIND ép ôts :Le 28 août 1951, un projet <strong>de</strong> loi tendant à<strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s transports ferroviaires etroutiers et à l’assainissement financier <strong>de</strong><strong>la</strong> S . N . G . F ., n° 880. — Le. 25 septembre 1951,un projet <strong>de</strong> loi portant déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong>.section Coincy— Chàteau-Thierry <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligued'intérêt général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ferlé-Milon à Rom iilysur-Seine,n° 1208. — Le 6 décembre 1951,un projet, <strong>de</strong> loi portant déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sectionPort-Boulet — Avoine-Beaumont, <strong>de</strong> <strong>la</strong>ligne <strong>de</strong> Port-Boulet à Port-<strong>de</strong>-Piles, n° 1892.— Le 11 décembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi portantdéc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>là section W alten— Saint-Pierre-Brouck <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne d ’intérêt généralW alten— Gravelines, n° 1934. — Le 22 décembre1951, nn projet <strong>de</strong> loi complétant l’article17 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922 en ce quiconcerne les droits à pension <strong>de</strong> certains agents<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondaires d’intérêt général,<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer d’intérêt local et <strong>de</strong>s tramways,n° 2183. — Le 22 décembre 1951, unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif, au régime administratif etfinancier <strong>de</strong>s aérodromes ouverts à <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tionaérienne publique, n° 2190. — Le 29 décembre1951, un projet <strong>de</strong>'loi portant déc<strong>la</strong>ssementdu canal <strong>de</strong> Saint-Dizier à Wassy,n° 2305. — Le 16 février 1952, un projet <strong>de</strong>loi portant déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> section Amélieles-Bains—Arles-sur-Tech <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne d’intérêtgénéral d’Ehie à Arles-sur-Tech, n° 2678. —Le 16 février 1952, un projet <strong>de</strong> loi portantdéc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> section Couterne— Bagnoles<strong>de</strong>l’Orne <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne d’intérêt général <strong>de</strong> Couterneà <strong>la</strong> Ferté-Macé, n° 2679. — Le 19 février1952, un projet <strong>de</strong> loi portant statut <strong>de</strong>sautoroutes, n° 2738. — Le 13 mars 1952, unprojet <strong>de</strong> loi tendant à approuver <strong>de</strong>uxconventions conclues entre le Ministre <strong>de</strong>sFinances et le Gouverneur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong>France, n " 2915. — Le 8 avril 1952, un projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux conditions d’exercice <strong>de</strong> <strong>la</strong>profession <strong>de</strong> courtier <strong>de</strong> banque, n ' 3237. —Le 20 mai 1952, un projet dé loi tendant à <strong>la</strong>ratification du décret n° 52-236 du 3 mars 1952exonérant <strong>de</strong>s impôts sur les revenus, par réciprocité,les entreprises israéliennes <strong>de</strong> navigationmaritime et aérienne, n" 3353. — Le201mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> ratificationdu décret n° 52-237 du 3 mars 1952exonérant <strong>de</strong>s impôts sur les revenus, par réciprocité,les entreprises brésiliennes <strong>de</strong> navigalionmaritime ou aérienne, n° 3354. — Le20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi autorisant lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier l’Accordsur l’établissement d’une Union européenne <strong>de</strong>payements, signé à Paris, le 19 septembre 1950,n° 3364 et annexe. — Le 20 mai 1952, unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong>s limitesau-<strong>de</strong>ssous <strong>de</strong>squelles les collectivités publiquesseraient dispensées <strong>de</strong>s formalités <strong>de</strong> purge <strong>de</strong>shypothèques à l'occasion <strong>de</strong> leurs acquisitionsimmobilières, n° 3396. — Le 20 mai 1952, unprojet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser le Ministre <strong>de</strong>sFinances à émettre un emprunt à capital garantiet bénéficiant d’exemptions fiscales, n° 3432.—Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong> crédits provisionnels affectés •auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement<strong>de</strong>s services <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale pendant lemois <strong>de</strong> juin 1952, n° 3437. — Le 12 juin 1952,un projet <strong>de</strong> loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier l’accord franco-yougos<strong>la</strong>vedu 14 avril 1951 re<strong>la</strong>tif à l’in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s intérêts français nationalisés en Yougos<strong>la</strong>vieet organisant <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnitéglobale forfaitaire versée par le Gouvernementyougos<strong>la</strong>ve en application dudit accord,n° 3649. — Le 12 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loitendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueà ratifier <strong>la</strong> convention franco-italiennere<strong>la</strong>tive aux gares internationales <strong>de</strong> Modane etVintimille et aux sections <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fercomprises entre ces gares et les frontièresd Italie et <strong>de</strong> France, signée à Rome le 29 janvier1951, n° 3650. — Le 12 juin 1952, unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’application dans lesdépartements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> réglementationsur les entreprises d’assurances et <strong>de</strong>capitalisation, n° 3654. — Le 17 juin 1952, unprojet <strong>de</strong> loi complétant, l’article 37 <strong>de</strong> l'ordonnanceii° 45-1483 du 30 juin 1945 re<strong>la</strong>tive auxprix, n° 3687. — Le 4 juillet 1952, un projet<strong>de</strong> loi portant ouverture d’un compte spécialdu Trésor (Exécution <strong>de</strong>s accords conclus avecles gouvernements polonais, tchécoslovaque,hongrois et yougos<strong>la</strong>ve re<strong>la</strong>tifs à l’in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s intérêts français), n° 3999. — Le4 juillet 1952, un projet <strong>de</strong> loi portant ouvertured ’un compte spécial du Trésor (Compted’exécution <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convention financière francobelge),n° 4000. — Le 8 juillet 1952, un projet<strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux comptesspéciaux du Trésor et ouvrant au Ministre <strong>de</strong>s


PIN — 1785 — PINTravaux publics, <strong>de</strong>s Transports el du Tourismeet au Ministre <strong>de</strong> l'intérieur, <strong>de</strong>s crédits d'engagementau titre du Fonds spécial d'investissement routier, n° 4011. — Le 21 octobre1952, uu projet <strong>de</strong> loi portant modification dudécret du 14 juin 1938 unifiant le conLrôle <strong>de</strong>l’Etat sur les entreprises d’assurances <strong>de</strong> toutenature et <strong>de</strong> capitalisation et tendant à l’orga-nisation <strong>de</strong> l’industrie <strong>de</strong>s assurances, n° 4399.— Le 18 mars 1955, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’adhésion à <strong>la</strong> Convention internationale tendantà faciliter l’importation <strong>de</strong>s échantillonscommerciaux et du matériel p u b lic it a ir e ,n° 10447. —■ Le 24 mai 1955, un projet <strong>de</strong> loitendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueà ratifier le traité portant rétablissement<strong>de</strong> l’Autriche indépendante et démocratique,E° 1 0 8 1 5 . —- Le 21 juin 1955, un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> construction d’un tunnel routiersous le Mont-B<strong>la</strong>nc, n° 10911. — Le 21 juin1955, un projet <strong>de</strong> loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong><strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Convention d’assistancesociale et médicale signée entre les paysmembres du Conseil <strong>de</strong> l’Europe, n° 10918. —Le 21 juin 1955, un projet <strong>de</strong> loi autorisant lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier l’Accordréalisé par lettres échangées les 26 octobre el5 novembre 1954 entre le Gouvernement françaiset le Gouvernement suédois, en vue <strong>de</strong>modifier et <strong>de</strong> compléter <strong>la</strong> convention tendantà éviter les doubles impositions et à établir lesrègles d’assistance administrative en matièred’impôts directs, signée à Paris le 24 décembre1936 entre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Suè<strong>de</strong>, n° 10946. —Le 21 juin 1955, un projet <strong>de</strong> loi tendant àautoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République àratifier <strong>la</strong> Convention pour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>sbiens culturels en cas <strong>de</strong> conflit armé, lerèglement d’exécution <strong>de</strong> <strong>la</strong> convention, et leprotocole annexe, signés à La Haye le 14 mai1954, n° 10947. —•Le 5 juillet 1955, un projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> régu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation<strong>de</strong> certains fonctionnaires du Ministère <strong>de</strong>sAffaires étrangères, n° 11112. — Le 13 juillet1955, un projet <strong>de</strong> loi visanL à autoriser lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> « Convention<strong>de</strong> coopération économique entre <strong>la</strong>France et <strong>la</strong> Sarre », signée à Paris le 3 mai1955, n° 11200. — Le 28 juillet 1955, un projet<strong>de</strong> loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier le traité <strong>de</strong> commerceentre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> République Dominicaine,signé à Ciudad Trujillo le 20 décembre 1954,n° 11355. — Le 5 août 1955, un projet <strong>de</strong> loitendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquetàratifier le modus vivendi franco espagnolsigné à Paris le 13 mai 1955, n° 11451. -—- Le6 octobre 1955, un projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriserle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong>Convention <strong>de</strong> New-York du 28 septembre 1954sur le statut <strong>de</strong>s apatri<strong>de</strong>s, signée le 12 janvier1955, n° 11498. -—• Le 12 octobre 1955, unprojet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong><strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Convention internationalepour l’unification <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>sd’analyse et d’appréciation <strong>de</strong>s vins, signée àParis le 13 octobre 1954, n° 11599. — Le2 novembre 1955, un projet <strong>de</strong> loi tendant àautoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier<strong>la</strong> Convention consu<strong>la</strong>ire franco-suédoise signéeà Paris le 5 mars 1955, n° 11796. — Le 12 novembre1955, un projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriserle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong>Convention sur les privilèges et immunités <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission du Pacifique Sud, signée « adreferendum » le 20 février 1953 à Nouméa,n° 11862. — Le 29 novembre 1955, un projet<strong>de</strong> loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier l’accord franco-bulgaredu 28 juillet 1955 re<strong>la</strong>tifau règlement <strong>de</strong>scréances financières françaises sur <strong>la</strong> Bulgarieet organisant <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong> 1in<strong>de</strong>mnité globaleforfaitaire versée par le Gouvernementbulgare en vertu dudit accord, n° 11997. —Le 29 novembre 1955, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> participation <strong>de</strong> <strong>la</strong> France à <strong>la</strong> Société financièreinternationale, n° 11998.Interventions :Est nommé Ministre <strong>de</strong>s Travaux publics,<strong>de</strong>s Transports et du Tourisme (Cabinet Pleven)[11 août 1951] (J . O . du 11 août 1951,p. 8747).E n cette q u alité :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952; TRA­VAUX PUBLICS, TRANSPORTS ET TOURISME,Chap: 1040 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rosenb<strong>la</strong>lttendant à réduire les crédits pour les conducteurs<strong>de</strong> chantiers <strong>de</strong>s ponts et chaussées(,Statut <strong>de</strong>s auxiliaires d'Alsace-Lorraine)[15 novembre 1951] (p. 8083); Chap. 1130:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barthélémy tendant àréduire les crédits pour le personnel ouvrier <strong>de</strong>[II. - 17


— 1786 — PINl'Institut géographique national (Applicationdu tarif syndical) {p. 8084); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Barthélémy tendant à réduire les créditspour le personnel ouvrier <strong>de</strong> VInstitut géographiquenational (Octroi <strong>de</strong> bleus <strong>de</strong> travail auxouvriers) (p. 8084); Ch;ip. 1180 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Marcel Noël tendant à réduireles créditspour pensions et retraites (Affiliation du personnelroutier à <strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle)(p. 8085. 8086); Chap. 3010 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour les bureaux <strong>de</strong>sponts et chaussées (p. 8086, 8087); Chap. 3080 !Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barthélémy tendant àréduire les crédits pour <strong>la</strong> Direction généraledu tourisme (Propagan<strong>de</strong> touristique) (p. 8087);Chap. 3120 : Remboursements à diverses administrations(p. 8087) ; Chap. 3130: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Barthélémy tendant à réduire lescrédits pour l'entretien <strong>de</strong>s routes (p. 8088);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barthélémy tendant àréduire les crédits pour Ventretien <strong>de</strong>s routes(Achat <strong>de</strong> chasse-neige) (p. 8088); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M ., Lucien Lambert tendant à réduire lescrédits pour l'entretien <strong>de</strong>s routes et ponts(Ponts d elà Durance) (p. 8088); Chap. 3140 :Voies <strong>de</strong> navigation intérieure (p. 8089);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Midol tendant à réduireles crédits pour les voies navigables (Entretien<strong>de</strong>s canaux) (p. 8089); Chap. 5060 : A m en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M idol tendant à réduire lescrédits pour les subventions aux chemins <strong>de</strong> fer(Chemins <strong>de</strong> fer <strong>de</strong> Corse) (p. 8090);Chap. 5080 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . AlbertSchmitt tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lesin<strong>de</strong>mnités à <strong>la</strong> S .N .C .F . (Sa<strong>la</strong>ires et retraites<strong>de</strong>s cheminots) (p. 8091) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Marti/ tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lesin<strong>de</strong>mnités à <strong>la</strong> S .N . C . F . (Réductions enfaveur <strong>de</strong>s. sportifs) (p. 8092); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Dronne tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> subvention d'équilibre à <strong>la</strong>S .N .C .F . (.Déficit grandissant, nécessité d'uneréforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F .) (p. 8093); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Albert Schmitt tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> subventiond?équilibre à <strong>la</strong> S .N .C .F . (Sa<strong>la</strong>ires insuffisants<strong>de</strong>s cheminots) (p. 8094); Chap. 5090 : A m en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Marcel N oël tendant A réduire<strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subvention d’équilibre à <strong>la</strong>S .N .C .F . (Fermeture <strong>de</strong> lignes) (p. 8094,8095);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Alci<strong>de</strong> Benoit tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits (Applicationdu sa<strong>la</strong>ire minimum garanti aux cheminots)(p. 8095); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subvention d’ équilibreà <strong>la</strong> S .N .C .F . (Gare <strong>de</strong> Lyon-Croix-Rousse) [16 novembre 1951] (p. 8120); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Lemaire tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs <strong>la</strong> subvention d’équilibre à <strong>la</strong>S .N .C .F . (Raisons du déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F .)(p. 8121); Chap. 6010 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pierrard tendant à réduire les crédits pourles donations (Aménagement du port <strong>de</strong>Dunkerque) (p. 8122); Chap. 1140 : Directiongénérale du tourisme (p. 8123); I n d u st r ie eté n e r g ie : Absence <strong>de</strong> M . Louvel, Ministre <strong>de</strong>VIndustrie [16 novembre 1951] (p. 8123);Chap. 1000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Maton tendantà réduire les crédits pour VAdministrationcentrale (M anque <strong>de</strong> matières premières)(p. 8126) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Goudoux tendantà réduire les crédits pour VAdministrationcentrale (Contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s matièrespremières) (p. 8127) ; A m e n d e m e n t <strong>de</strong>M . Goudoux tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour VAdministration centrale(Achèvement <strong>de</strong>s chantiers <strong>de</strong> barrages) (p. 8128) ;A v ia t io n c iv il e e t co m m erciale : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication, présentée par M . Moynet[23 novembre 1951] (p. 8492 et suiv.) ;Chap. 1000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bouret tendantci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourVAdministration centrale(Secrétariat général<strong>de</strong> VAviation civile) [12 décembre 1951](p. 9063); Chap. 1030 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Barthélémy tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les services extérieurs (Statut<strong>de</strong>s auxiliaires) (p. 9064); Chap. 1040 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Marcel N oël tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnelouvrier <strong>de</strong>s services extérieurs (Statut <strong>de</strong>souvriers) (p. 9064); Chap. 1050 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Marcel N oël tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnités diverses(Primes <strong>de</strong> travaux salissants) (p. 9064) ;Chap. 1060 :Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Noël,M oynet et Bouret tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> navigationaérienne (Publication <strong>de</strong>s rapports sur lesacci<strong>de</strong>nts aériens) (p. 9065, 9066); Chap. 1070:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Giovoni tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnitésdiverses (Paludisme <strong>de</strong>s aérodromes <strong>de</strong> Corse)(p. 9067); Chap. 1080 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Moynet tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les


PIN — 1787 —crédits pour VEcole nationale <strong>de</strong> l'aviation civile question : <strong>de</strong> M. Pierrard, re<strong>la</strong>tive au Port <strong>de</strong>(p. 9068, 9069); Chap. 1100 : Amen <strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Dunkerque [30 novembre 1951] (p. 8712,M. Midol tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les 8713); — <strong>de</strong> M. Cayeux re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> protectioncrédits pour les bases aériennes (p. 9069); <strong>de</strong> <strong>la</strong> région parisienne contre les inondationsChap. 1130 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Du,four tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> météorologienationale (Ingénieurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> météorologie)[14 décembre 1951] (p. 9202). — Prend part à<strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux taxes intérieures <strong>de</strong> consommation frappant(p. 9070); Chap. 1150: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>les produits pétroliers : Art. 5 CompositionM . Moynet tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l'aviation légère et sportive(Détaxe <strong>de</strong> Vessence d'aviation) (p. 9071, 9072);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> gestion, du Fonds d'investissementroutier [14 décembre 1951] (p. 9209).—- Répond à une question <strong>de</strong> M. BarthélémyAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le Sénéchal tendant à re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> suppression d’un passage à niveauréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'aviationsportive (Moniteurs pilotes dans les territoiresà Dole [21 décembre 1951] (p. 9508, 9509). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’un projet <strong>de</strong> loid'outre-mer) (p. 9072); Chap. 3000: re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement <strong>de</strong>s servicesDeman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s créaüs pour les civils en 1952, Art. 1er, ELat A , T r a v a u xmissions à l'étranger (p. 9079); Chap. 3010: p u b lics e t t r a n s p o r t s, Chap. 805 : Amen<strong>de</strong>ment-Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour le<strong>de</strong> M . Gosnat tendant à réduire <strong>de</strong>matériel (Machines à écrire) (p. 9079); 1.000 francs les crédits pour les ports maritimesChap. 3020 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s (Ports <strong>de</strong> Charente) [27 décembre 1951]crédits pour le groupement aérien du Ministère(p. 9080); Chap. 3040 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour l'infrastructure au sol(Aérodromes) (p. 9080); Chap. 3060 : Croisière(p. 9923, 9924); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Palewshi,tendant à disjoindre les crédits pour les routesnationales (Utilisation <strong>de</strong>s crédits du Fondsd'investissement routier) (p. 9925) ; Chap. 9040 :<strong>de</strong> VEcole <strong>de</strong> l'aviation civile (p. 9081); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . André Benoit, tendant, àChap. 3070 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement, <strong>de</strong>s réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lescrédits pour le matériel <strong>de</strong> 1.'Ecole <strong>de</strong> l'aviation voies <strong>de</strong> navigation intérieure (Canaux <strong>de</strong>civile (p. 9081); Chap. 3090 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Dunkerque) (p. 9925) ; Chap. 9079 : Deman<strong>de</strong>M. Coudray tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission présentée parles crédits pour les bases aériennes (RéquisitionsM . Bil<strong>la</strong>t, du chapitre re<strong>la</strong>tif à Vaménagement,abusives <strong>de</strong> t e r r a in s ) (p. 9081) ; <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ines <strong>de</strong> l'Isère, du Drue et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Chap. 3100 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s Romanche (Vallée du Grésivaudan) (p. 9926,crédits p o u r le matériel météorologique 9927) ; Chap 9090 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pierrard(p. 9082); Chap. 3120 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissementtendant à réduire <strong>de</strong> 1..000 francs les crédits<strong>de</strong>s crédits pour l'aviation sportive pour l'équipement <strong>de</strong>s ports (Ecluses <strong>de</strong>(p. 9082); Chap. 3170 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Dunkerque) (p.. 9928); A v ia tio n civile etM. Couston tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs co m m er ciale, Chap. 9141 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>les crédits pour remboursements (Avions français<strong>de</strong> 75 CV) (p. 9083, 9084); Chap. 3180 :Deman<strong>de</strong> cle rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour leM . N oël tendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les étu<strong>de</strong>s et prototypes (Insu f fisance<strong>de</strong>s crédits) (p. 9929); Chap. 9191 : Amen<strong>de</strong>mentparc automobile (p. 9084); Chap. 5000 :<strong>de</strong> M . Coudray tendant à réduire <strong>de</strong>Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Couston tendant à réduire 1.000 francs les crédits pour acquisitions immobilières<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour subventions(Aérodrome <strong>de</strong> Saint-Jacques <strong>de</strong>aux aéroclubs (p. 9085) ; Chap. 5010 : Amen<strong>de</strong>mentLa Lan<strong>de</strong> à Rennes) (p. 9929) ; — du projet <strong>de</strong><strong>de</strong> M . M oynet tendant à réduire <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvements et disposi­1.000 francs les crédits pour subventions tions fiscales : Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>d'exploitation (Insuffisance <strong>de</strong> l'infrastructure)(p. 9086, 9087); Chap. 5020 : Subventions pourM . Petit, tendant à faire soumettre <strong>la</strong> refonte<strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . à <strong>la</strong> ratification du Parlementcouvrir le déficit d'Air-France (p. 9087); [4 janvier 1952] (p. 125, 126); Art. 1er : SesAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bouret tendant à réduire explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour subventions à posée sur l'adoption cle l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Air-France (Contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> comptabilité d'Air- M . Mitterrand re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong>France) (p. 9092, 9093). — Répond à une S .N .C .F . [7 janvier 1952] (p. 1 8 6 );—- d ’un


PIN — 1788 — PINprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements économiqueset . sociaux en 1952, Art. 2, Etat B,C o m m u n ic a t io n s : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . N oël,tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les prêts àAir-France (Grève <strong>de</strong>s navigants) [27 décembre1951] (p. 9958, 9959); F in a n c e s , Chap. 9350 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Giovoni, tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les chemins <strong>de</strong>fer (Réseau <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corse) [28 décembre 1951](p. 10000); S .N .C .F . : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lernaire tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le matériel rou<strong>la</strong>nt (Gestion <strong>de</strong><strong>la</strong> S. N . C. F .) (p. 10002) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . M idol, tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits <strong>de</strong> ce chapitre (Electrification <strong>de</strong> <strong>la</strong>ligne D ijon— Lyon ) (p. 10002); Art. 14 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M idol, tendant à relogerles expropriés d’Orly (p. 10006). — Donne sadémission <strong>de</strong>M inistre <strong>de</strong>s Travaux publics,<strong>de</strong>s Transports et du Tourisme (Cabinet Pleven)[17 janvier 1952] (p. 251). — Est nomméM inistre <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s Transportset du Tourisme (Cabinet Ed. Faure) [20 janvier1952] (J .O . du 21 janvier 1952, p. 915).•— Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre <strong>de</strong>sTravaux publics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme[29 lévrier 1952] (p. 1160). — Estdésigné P r é s id e n t du Conseil par M. lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République [6 mars 1952](p. 1180). •—- Prend part au débat sur sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’investiture :Son programme <strong>de</strong>Gouvernement (Le déficit commercial, l’avilissementdu franc, <strong>la</strong> nécessité d’équilibrer lebudget, l’échelle mobile, <strong>la</strong> lutte contre l’ inf<strong>la</strong>-tion, contre <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> fiscale, <strong>la</strong> restauration<strong>de</strong> <strong>la</strong> confiance publique, les problèmes <strong>de</strong>Tunisie, d’Indochine) [6 mars 1952] (p. 1181,1182,1183); Sa réponse aux orateurs (Luttecontre l’ inf<strong>la</strong>tion et <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s prix, blocage<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution, œuvretechnique à réaliser sur le p<strong>la</strong>n financier[6 mars 1952] (p. 1192, 1193). — Est nomméPrési<strong>de</strong>nt du Conseil8 mars 1952, p. 2756).[8 mars 1952] (J . O . duE n ce tte q u a lité :Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussiond’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> composition et<strong>la</strong> politique du Gouvernement : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> suite (Contrôle énergique <strong>de</strong>s prix,réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution, vote <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances) [11 mars 1952] (p. 1226). — P endpart à <strong>la</strong> discui"ioii du proiet <strong>de</strong> loi porian<strong>la</strong>pprobation <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux conventions avec <strong>la</strong> Banque<strong>de</strong> France : Discussion générale (Chiffre exact<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> 1952) [13 mars 1952] (p. 1279);Prêt <strong>de</strong> 22 tonnes d’or au fonds <strong>de</strong> stabilisation<strong>de</strong>s changes, prêt <strong>de</strong> 100 millions par V U .E.P.,reconduction <strong>de</strong> l’avance <strong>de</strong> 25 milliards faitepar <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France (p. 1282, 1283) ;Art. 1e r : Difficultés du Trésor (p. 1 2 8 3 ).—Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date d e discussiond'interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique duGouvernement en Tunisie Déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong>M . Maurice S chumann, le bi<strong>la</strong>n <strong>de</strong>s négociationsengagées avec <strong>la</strong> Tunisie, les initiatives<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Hauteclocque, les négociations entreprisesavec le gouvernement Baccouche [1er avril1952] (p. 1694, 1695). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> L oi DE f in a n c e s pourl’exercice 1952 : Discussion générale (Observationssur l'établissement d’ un programme sincère<strong>de</strong> reconstruction basé sur l’argent existanten caisse) [1er avril 1952] (p. 1703, 1704);Observations sur <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong>s investissementset les emprunts en faveur <strong>de</strong>s sinistrés[2 avril 1952] (p. 1735, 1741) ; Observationssur <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> fiscale et l’amnistie, le recours àl’ impôt, le stoppage <strong>de</strong> <strong>la</strong> hausse, les investissementset les économies à réaliser (p. 1751 etsuiv.); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considérationdu texte gouvernemental (p. 1753); le retire(ibid.) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schmitttendant à supprimer <strong>la</strong> référence aux articles 6et 7 prévoyant une économie <strong>de</strong> 35 milliardssur les dommages <strong>de</strong> guerre (p. 1758) ; Art 6 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération du premieralinéa prévoyant 110 milliards d’économies(p. 1759); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération<strong>de</strong> l’article prévoyant 110 milliards d’économiesfaites par décrets (p. 1759, 1771, 1772); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Crouzier tendant à faire connaîtreau Parlement le 1er juillet 1952 l’état <strong>de</strong> <strong>la</strong>Trésorerie (p .l772) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulettendant à ne pas faire d’économies sur les crédits<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre (p. 1778); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pineau tendant à ne pas réduireles c r é d its pour l’équipement touristique(p. 1779); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Goudoux tendantà ne pas réduire les investissements pour l'équipementhydro-électrique (p. 1779); Explications<strong>de</strong> vote (Politique financière hasardée du Gouvernementdécrite par M . P .-H . Teitgen)(p. 1809 et suiv ); Art. 7 : M otion inci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>M . Rocket, tendan t à abroger les décrets augmentantles prix <strong>de</strong>s engrais, matériel agricole etaliments du bétail (p. 1827); Pose <strong>la</strong> question


PIN — 1789 — PIN<strong>de</strong> confiance sur l'adoption <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tijaux 95 milliards <strong>de</strong> crédits bloqués (p. 1828);Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sibué tendant àaffecter ci <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s routes les créditsdu fonds d'investissements routiers (Tunnel duMont-B<strong>la</strong>nc) (p. 1830) ; Art. 36 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>prise en considération du texte gouvernementalsur <strong>la</strong> surtaxe progressive [4 avril 1952](p. 1911) ; Amen<strong>de</strong>ment cle M . Gabelle tendantà interdire <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> l'impôt sur lestraitements et sa<strong>la</strong>ires par décret (p. 1915);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M in joz tendant à exonérer<strong>de</strong> patente et <strong>de</strong> taxes les loueurs en meublé(p. 1915); Art. 40 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considérationdu texte gouvernemental sur les droits<strong>de</strong> succession (p. 1919) ; Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance sur Vadoption (p. 1920); Art. 4 3 :Amnistie fiscale (p. 1926 et suiv.); Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> prise en considération <strong>de</strong> l'article (p. 1929);Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance contre pu s lesamen<strong>de</strong>ments à Varticle 43 (p. 1929); Art. 44 :Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance pour l'adoption<strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif aux sanctions contre lesfrau<strong>de</strong>urs du fisc (p. 1930) ; Art. 45 : Pose <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance sur l'adoption <strong>de</strong>s articles45, 46, 47 et 48 renforçant 'le contrôle fiscal(p. 1943) ; Ai t. 49 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Briottendant, à ne pas appliquer Varticle aux céréales,vins et alcools (p. 1944); Art. 51 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>prise en considération du texte gouvernementalre<strong>la</strong>tif à Venregistrement d'actes <strong>de</strong> cessions <strong>de</strong>parts c<strong>la</strong>ns <strong>de</strong>s sociétés (p. 1944); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>suppression <strong>de</strong> l'article (p. 1945); Art. 6 : Pose<strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance sur l'adoption <strong>de</strong> l'articleprévoyant 110 milliards d'économies pardécrets (p. 1948); Art43 : Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance sur l'adoption <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tij àl'amnistie fiscale (p. 1951); Art. 68 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Dagain tendant à permettre à <strong>la</strong>caisse <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>s avances sur lestitres <strong>de</strong> créances <strong>de</strong>s fournisseurs <strong>de</strong>s P .T .T .(p. 1952) ; Pose <strong>la</strong>. question <strong>de</strong> confiance surl'adoption <strong>de</strong> l'ensemble du projet, (p. 1952) ;Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> modifier l'ordre <strong>de</strong>s dix votes surles q u e stio n s <strong>de</strong> confiance, présentée parM. Soustelle [8 avril 1952] (p. 1982) - Explications<strong>de</strong> vole sur les dix questions <strong>de</strong> confianceposées (Politique <strong>de</strong> confiance du public, <strong>de</strong>défense du franc et <strong>de</strong> baisse <strong>de</strong>s prix, l'amnistiefiscale et <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong>s impôts) (p. 1985 etsuiv.); Explications <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> M . Boisdé s urles questions <strong>de</strong> confiance posées sur les articles44 à 48 re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong>. répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>sfiscales (p. 1990, 1991); Explications <strong>de</strong> vote <strong>de</strong>M . Diethelm sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance poséesur l'adoption <strong>de</strong> l'article 43 portant amnistiefiscale (p. 1998); <strong>de</strong> ce projet cle loi amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 40:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Montillot tendant à fixer <strong>la</strong>date à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle sont supprimés certainsdroits <strong>de</strong> succession six mois avant <strong>la</strong> promulgation<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi ['12 avril 1952] (p. 2269);Art. 44 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du texte <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tijaux sanctionsprises contre les frau<strong>de</strong>urs (p. 2269) ; Explications<strong>de</strong> vole sur l'ensemble (Vole <strong>de</strong>s lois <strong>de</strong>finances en temps utile) (p. 2273, 2274); —- duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti (échellemobile), amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Economie du projet et son interprétationen cas <strong>de</strong> hausse <strong>de</strong>s prix al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> 5 à10 0/0 ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi du débat [9 avril1952} (p. 2049, 2050); Motion <strong>de</strong> M . Jouberttendant à ajourner le vote jusqu’au 29 mai(p. 2059, 2060). — lïst entendu sur une motiond’ordre : Discussion du projet re<strong>la</strong>tij il Vemprunt.31/2 0/0 [20 mai 1952] (p. 2347). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’émission d’un emprunt à capital garanti :Discussion générale (Observations sur les difficultés<strong>de</strong> trésorerie, <strong>la</strong> renaissance <strong>de</strong> l'épargneseulement possible grâce à <strong>la</strong> confiance et ù. <strong>de</strong>s .garanties sérieuses, les immunités fiscales prévues,les obligations juridiques et morales duGouvernement) [20 mai 1952] (p. 2357, 2358);Vote sur le rejet <strong>de</strong>mandé par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances (p. 2359); Article unique : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy tendant à assujettirles souscripteurs à <strong>la</strong> surtaxe progressive(p. 2359 et suiv.); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Mazier tendant à accor<strong>de</strong>r lesmêmes immunités fiscales aux emprunts <strong>de</strong>scollectivités locales (p. 2362); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . René Schmitt tendant ù accor<strong>de</strong>r les mêmesgaranties aux emprunts émis par <strong>la</strong>Caisseautonome <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction (p. 2364); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti ; Articleunique : Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance surl'adoption <strong>de</strong>l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dégouttétendant à prévoir un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> quatre mois entreleux augmentations, une révision du sa<strong>la</strong>ireminimum en cas <strong>de</strong> hausse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> 5 0/0 et<strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> l'indice <strong>de</strong> référence à 142[30 mai 1952] (p. 2589); Discussion du projet.


PIN — 1790 — PINrelevant Vallocation <strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s travailleursagricoles (p. 2590) ; Explications <strong>de</strong> vole <strong>de</strong>M M . Leenhardt, Bouxom el Pronteau sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance posée sur l'adoption <strong>de</strong>Vamen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Dégoutta tendant à réviserle sa<strong>la</strong>ire minimum en cas <strong>de</strong> hausse <strong>de</strong>s prix<strong>de</strong> 5 0¡0 au moins avec un intervalle minimum<strong>de</strong> quatre mois entre <strong>de</strong>ux révisions [3 juin 1952](p. 2611, 2613) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Pose <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance sur 1a. reprise du texteVoté à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du Gouvernement [3 juillet1952] (p. 3492); Explications <strong>de</strong> vole sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance posée contre l'avis défavorableémis par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République(Observations sur les résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> politiquepratiquée <strong>de</strong>puis mars 1952) [8 juillet 1952](p. 3650, 3651); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxprix imposés : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> lutte contre les prix uniformesquelle que soit <strong>la</strong> qualité) [20 juin 1952](p. 3084) ; Article premier : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Frugier tendant à exclure les prix <strong>de</strong>s prestations<strong>de</strong> service fournies par les professionslibérales (p. 3085, 3086) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gazier tendant à appliquer <strong>la</strong> loi aux prix<strong>de</strong> marque (p. 3087) ; Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi auxsociétés nationales (p. 3087); Art. 2 : Application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi jusqu’au 31 décembre 1952 oujusqu’ à <strong>la</strong> mise en vigueur <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur lecontrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles (p. 3088) ;•— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> poliLique du Gouvernementen Tunisie : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoidu débat [20 juin 1952] (p. 3089) ; Ordre dujour <strong>de</strong> M . Palewski blâmant <strong>la</strong> politique duMinistre <strong>de</strong>s Affaires étrangères (Observationssur <strong>la</strong> gran<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> l’œuvre française en Tunisieet <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> <strong>la</strong> présence française dansl’ intérêt <strong>de</strong> tous) (p. 3097, 3098); Ordre du jour<strong>de</strong> M . Gaston Palewski estimant que le Ministre<strong>de</strong>s Affaires étrangères n’est pas qualifié pourles négociations en T u n i s i e (p. 3101). —S'associe à l'éloge funèbre <strong>de</strong> MM. Rougier etCordonnier, Députés |7 octobre 1952] (p. 4067).— Annonce une communication à l’AssembléeNationale sur les combats en cours au Tonkin[23 octobre 1952] (p. 4346). — Est entendu :pour une déc<strong>la</strong>ration du Gouvernement : Observationssur les résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique suivie<strong>de</strong>puis six m ois, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> voler le budgetrapi<strong>de</strong>ment sans déficit ni impôts nouveaux, lesbienfaits <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> baisse <strong>de</strong>s prix et <strong>de</strong>stabilisation du franc [5 novembre 1952](p. 4750, 4751) ; — Sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> tenue<strong>de</strong> séance supplémentaire : Discussion


PiJN — 1791 —articles additionnels (p. 6260) ; Art. 128 :Fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong>s allocations familialesmises ci <strong>la</strong> charge exclusive <strong>de</strong> l'employeur(p. 1266) ; Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance pourVadoption <strong>de</strong> l’article fixant <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong>sallocations familiales mise à <strong>la</strong> charge exclusive<strong>de</strong> Vemployeur (p. 6267, 6268) ; Fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date du vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance(p. 6268) ; Article additionnel : Dépôt d’unelettie rectificative au sujet <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale(p. 6294) ; Art. 135 : Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance sur l’article prévoyant <strong>la</strong> promulgation<strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale par décrets soumis à <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances si <strong>la</strong> loi n’est pasvotée dans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> cinq mois (p. 6294) ;Article additionnel : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Liautey tendant à ne ma jorer que faiblementles droits sur l’alcool fabriqué par les producteursrécoltant pour leur propre consommation[21 décembre 1952] (p. 6876) ; Pose <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance, sur l’adoption <strong>de</strong> l’amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Secrétain tendant à majorer les droits surles alcools (p. 6878) ; Ordre <strong>de</strong>s dates sur lesquestions <strong>de</strong> confiance [22 décembre 1952](p. 7007) ; Explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée pour l’adoption <strong>de</strong>s articles1 2 8 ,1 2 9 ,1 3 0 re<strong>la</strong>tifs aux allocations familiales(Observations sur <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s produits agricoles,<strong>la</strong> politique <strong>de</strong>s « stupéfiants », l’utilisation<strong>de</strong>s recettes <strong>de</strong>s allocations familiales, <strong>la</strong>nécessité <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale, le programme duparti socialiste, le dépôt prochain du projet <strong>de</strong>budget social en 1953, <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>sproduits alimentaires,<strong>la</strong> stabilité du franc,Vaccroissement <strong>de</strong>s investissements, les résultats<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique étrangère, <strong>la</strong>révision <strong>de</strong> <strong>la</strong>Constitution) [22 décembre 1952] (p. 7023 etsuiv.). — Est entendu sur les propositions <strong>de</strong><strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Report du votesur les questions <strong>de</strong> confiance, date du débat <strong>de</strong>politique étrangère [16décembre 1952] (p. 6480).■— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953 ; A n c ie n s co m battan tset victimes u e g u e r r e , Etat A , Chap. 31-01:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Secrétain tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l’administrationcentrale (Augmentation <strong>de</strong>s droits sur les alcoolspour pouvoir augmenter les pensions) [20 décembre1952] (p. 6689 et suiv.). — Donne sadémission<strong>de</strong> Prési<strong>de</strong>nt dur Conseil [22 décembre1952] (p. 7030). — Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>convocation du Parlement pour le vole d’undouzième provisoire [30 d é ce m b re 1952](p. 7046). •— Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoiresapplicables au mois <strong>de</strong> janvier 1953 ;Art. 2 : Rétablissement <strong>de</strong> certains droits <strong>de</strong>douane [30 décembre 1952] (p. 7049). — Cessed'expédier les affaires courantes [8 janvier 1953](J .O . du 8 janvier 1953, p. 307).En q u alité <strong>de</strong> D éputé ;Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueétrangère du Gouvernement ( A c c o r d s <strong>de</strong>Londres): « Réponse du Prési<strong>de</strong>nt du Conseilqui signa le Traité à celui qui. le fit rejeter »;Problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution <strong>de</strong> rechange (Retour àl ’ arm ée alleman<strong>de</strong> autonome, conséquencesfinancières pour <strong>la</strong> France);Nouveau refusprobable du Parlement et renversement final<strong>de</strong>s alliances, dans <strong>la</strong> neutralité apparente duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil« qui n’a pas volé lePacte At<strong>la</strong>ntique » ; Sa comparaison tendancieuseentre M M . Spaak et Chou En Lai,et son attitu<strong>de</strong> ambiguë à Bruxelles—fausseobjectivité <strong>de</strong> ses analyses louchant les chances<strong>de</strong> <strong>la</strong> C. E . D. — ; Controverse, touchant les propositions<strong>de</strong> M . Spaak et le droit <strong>de</strong> sécessionéventuel, <strong>de</strong> l’Allemagne ; Réponse louchantl’attitu<strong>de</strong> di<strong>la</strong>toire reprochée aux Gouvernementsprécé<strong>de</strong>nts (Préa<strong>la</strong>bles à satisfaire) ; « Capital<strong>de</strong> confiance international » compromis parM .Mendès-France, répondant par ses actes,sinon ses intentions, aux vœux supposés d’auMachiavel soviétique, arbitrage <strong>la</strong>issé par lui.au Parti communiste, appel aux Français quirefusent... « un engrenage <strong>de</strong> décisions »... aboutissantau renversement <strong>de</strong>s alliances [31 août1954] (p. 4484 à 4488). — Est nommé Ministre<strong>de</strong>s Affaires étrangères (Cabinet Edgar Faure)[23 février 1955] (,/. O. du 24 février 1955,p. 2072).E n cette q u alité :Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussiond’interpel<strong>la</strong>tions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> questionsarroise : Lettre du Chancelier A<strong>de</strong>nauer ausujet <strong>de</strong> l'interprétation <strong>de</strong> l’article 6 du statutet réponse <strong>de</strong> <strong>la</strong> France, canalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>.Moselle, <strong>la</strong> direction <strong>de</strong>s usines Völklingen, lerecours introduit <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> cour constitutionnelle<strong>de</strong> K arl ruhe [30 mars 1955] (p. 2111 elsuiv ). — Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet<strong>de</strong> loi portant ratification du traité autrichien ;Art. 1er : Historique du traité, problème <strong>de</strong>sbiens allemands en Autriche, les réfugiés, risque


PIN — 1792 — PIN<strong>de</strong> <strong>la</strong> neutralité autrichienne, Autriche etO .E .C .E ., création à Vienne d'un lycée etd'un institut français [12 juillet 1955] (p. 3819à 3822). —•Répond à une question : <strong>de</strong> M. Contere<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> propagan<strong>de</strong> anti-française <strong>de</strong>sradios égyptienne et espagnole en Afrique duNord [7 octobre 1955] (p. 4869) ; —- (leM. Vendroux re<strong>la</strong>tive à !a représentation françaiseà l’assemblée commune <strong>de</strong> l a C .E .C .A .' après l’entrée en vigueur du statut sarrois17 octobre 1955] (p. 4869, 4870). — Reste enfonction après le refus <strong>de</strong> <strong>la</strong> confiance à <strong>la</strong>majorité constitutionnelle (29 novembre 1955),<strong>la</strong> dissolution <strong>de</strong> ¡’Assemblée Nationale ayantété prononcée en vertu <strong>de</strong> l’article 51 <strong>de</strong> <strong>la</strong>Constitution par décret du 1er décembre 1955(J .O . du 2 décembre 1955, p. 11675). = S’excuse<strong>de</strong> son absence [22 janvier 1952] (p. 125),[8 juin 1954] (p. 2812). = Obtient <strong>de</strong>s congés[22 janvier 1952] (p. 125), [8 juin 1954](p. 2812).PIN E A U ( M . Christian), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Sur the (S.).Son élection est validée [24 juillet 1951](p. 6028). - - Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216); membre titu<strong>la</strong>ireîle cette Commission [11 février 1954] '(F.n° 346), [18 janvier 1955] (F . n° 4 8 2 ); par <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances : pour <strong>la</strong> représenterau sein du Comité central d’enquête sur le coûtet, le ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s services publics [9 août1951] (F. n ° 21); pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong> suivre et <strong>de</strong> contrôlerd’une façon permanente l’emploi <strong>de</strong>s créditsaffectés à <strong>la</strong> défense nationale [21 septembre1951] (F . n° 46), [3 février 1953] (F . n° 226),[19 mars 1954] (F . n° 366), [31 janvier 1955](F. n° 490) ; par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationpour l’examen <strong>de</strong>s problèmes intéressant lesEtats associés d’Indochine [25 mai 1954](F . n° 391), [ l or février 1955] (F. n° 491).D ép ôts :Le G novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à faire bénéficier les veuves <strong>de</strong> guerrenon remariées d’une réduction <strong>de</strong> 50 0/0 sur lestarifs <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> fer et <strong>de</strong>s lignesroutières <strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement, n ° 1381. — Le28 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le .projet <strong>de</strong> loi(n° 2193) et <strong>la</strong> lettre rectificative (n° 2236) auprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnelsalfectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d’équipement <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale pendant les <strong>de</strong>ux premiersmois <strong>de</strong> l’exercice 1952, n° 2257. — Le26 février 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à créer uneprime spéciale pour les pilotes d’avion ou <strong>de</strong>p<strong>la</strong>neur battant un record du mon<strong>de</strong>, et à prévoirle remboursement <strong>de</strong>s frais occasionnéspar sa préparation, ra° 2810. — Le 28 février1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi (n°2817) portantouverture <strong>de</strong> crédits provisionnels affectésaux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement<strong>de</strong>s services <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationalependant les mois <strong>de</strong> mars et d’avril 1952,n° 2,824.— Le 9 avril 1952, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 3224) portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnelsalfectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d’équipement <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale pendant le mois <strong>de</strong> mai 1952,n° 3278. — Le 5 juin 1952, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 3226) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits affecLés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d’équipement <strong>de</strong>s services militaires pourl’exercice 1952 (Défense nationale), premièrepartie : Considérations générales sur le budgetmilitaire <strong>de</strong> 1952 ; <strong>de</strong>uxième partie : Dispositionsconcernant <strong>la</strong> section commune ; septièmepartie : Articles <strong>de</strong> loi, n° 3556. — Le12 juin 1952, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 3226) et <strong>la</strong> lettre rectificative(n° 3607) au projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits alfectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d'équipement <strong>de</strong>s services militairespour- l’exercice 1952 (Défense nationale),n° 3625. —- Le 18 juin 1952, un 2e rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3226) et leslettres rectificatives (nos 3634, 3665 et 3700 rectifié)au projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementel d'équipement <strong>de</strong>s services miliLairespour l’exercice 1952 (Défense nationale).n° 3706. — Le 27 juin 1952, un rapport au nom


P I N 1793<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur l’avis(nQ3857) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3226) re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong>fonctionnement et d’équipement <strong>de</strong>s servicesmilitaires pour l’exercice 1952 (Défense nationale),nu 3863. — Le 13 novembre 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur le projet <strong>de</strong> loi (n°4187) portant affectation<strong>de</strong> crédits, n° 4734. — Le 10 décembre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4784) re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement <strong>de</strong>s servicesmilitaires pour l’exercice 1953 (Défense nationale),l re, 2e et 7e parties : Considérationsgénérales, — Section commune. — Articles <strong>de</strong>loi, nu 5026. — Le 22 janvier 1953, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>slinances sur le projet <strong>de</strong> loi (il0 4187) portantaffectation <strong>de</strong> crédits, n° 5342. — •Le 3 février'1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur l’avis (n° 5445) donné par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4263)adopté par l’Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pourl’exercice 1953 (Intérieur), n° 5456. — Le3 février 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s linances sur l’avis (n° 5448) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 4784) adopté par l’Assemblée Nationalere<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement etd’équipement <strong>de</strong>s services militaires pourl’exercice 1953 (Défense nationale), l ro, 2° et7e parties : Considérations générales. — Sectioncommune. —■ Articles <strong>de</strong> loi, n° 5457. —- Le(i octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à in viler le Gouvernement à accor<strong>de</strong>raux grévistes ayant subi <strong>de</strong>s retenues sur leursa<strong>la</strong>ire <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is pour le payement <strong>de</strong> l’impôtsur le revenu, n° 6781. •—■ Le 28 décembre1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>slinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 7498) portantouverture <strong>de</strong> crédits provisoires applicables auxmois <strong>de</strong> janvier et février 1954 (Dispositionsre<strong>la</strong>tives aux dépenses militaires), n° 7510. —Le 25 février 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 7848) portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoiresau titre <strong>de</strong>s dépenses ordinaires et <strong>de</strong>sdépenses en capital <strong>de</strong>s services militaires pourle mois <strong>de</strong> mars 1954, n u 7877. —■ Le 4 mars1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur l’avis (n° 7941) donné par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loiadopté par l’Assemblée Nationale (in-8° n° 1210)portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires au Litre<strong>de</strong>s dépenses ordinaires et <strong>de</strong>s dépenses encapital <strong>de</strong>s services militaires pour le mois <strong>de</strong>mars 1954, n° 7950. ■— Le 9 mars 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur le projet <strong>de</strong> loi (n° 7352) re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s Forcesarmées pour l’exercice 1954, l re, 2e et 8e parties :Considérations générales. — Section commune.— Articles <strong>de</strong> loi, n° 7989 ( i 10 partie). — Le18 mars 1954, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 7352) et <strong>la</strong> lettre rectificative(n° 8073) au projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s Forcesarmées pour l’exercice 1954, n° 8089. — Lejer avril 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances sur l’avis (n° 8213) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 7352) adopté par l’Assemblée Nationalere<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale et <strong>de</strong>s Forces armées pour l’exercice1954, n° 8228.— Le 1er avril 1954, un rapporten 2° délibération au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances sur l’avis (n° 8213) donné par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 7352) adopté par l’Assemblée Nationalere<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationaleet <strong>de</strong>s Forces armées pour l’exercice 1954,Section commune. — Articles <strong>de</strong> loi, n" 8238.— Le 4 mai 1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> résolution(n° 7145) <strong>de</strong> MM. Juglus, Kœnig et DanielMayer tendant à <strong>la</strong> création, en vertu <strong>de</strong> l’article14, alinéa 4 du Règlement, d’une commission<strong>de</strong> coordination pour l’examen <strong>de</strong>s problèmesintéressant les affaires d’Indochine,n° 8371. — Le 29 décembre 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 9807) portant ouverture <strong>de</strong>crédits provisionnels affectés aux dépenses <strong>de</strong>sservices militaires pour les trois premiers mois<strong>de</strong> l'exercice 1955, n° 9823. — Le 1er mars1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>slit. — 18


— 1 794 — PINfinances sur lu projet <strong>de</strong> loi (,n° 10220) portantouverture <strong>de</strong> crédits provisionnels affectés auxdépenses <strong>de</strong>s services militaires pour le mois <strong>de</strong>mars Î955, n° 10225. — Le 8 mars 1955, unrapport d'information au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commissionchargée <strong>de</strong> suivre et <strong>de</strong> contrôler d’unefaçon permanente l’emploi dus crédits affectésà <strong>la</strong> défense nationale, créée en exécution <strong>de</strong>l’article 71 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-520 du 21 mars 1947modifié par l’article 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi u° 53-72 du(j février 1953, sur <strong>la</strong> mission effectuée en Indochinedu 20 octobre au 10 novembre 1954,n u 10296. —- Le 31 mars 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 10533) portant ouverture <strong>de</strong> crédiLsprévisionnels all'ectés aux dépenses <strong>de</strong>s servicesmilitaires pour les mois d’avril, mai et juin 1955,n° 10581. —- Le 29 juin 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dus finances sur le projel<strong>de</strong> loi (n° 11035) portant ouverlure <strong>de</strong> créditsprovisionnels affectés aux dépenses <strong>de</strong>s servicesmilitaires pour le mois <strong>de</strong> juillet 1955,n° 11045.•— Le 5 juillet 1955, un rapport d’informationau nom du <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong>suivre et du contrôler d’une façon permanentel’emploi <strong>de</strong>s crédiLs affectés à <strong>la</strong> défense nationale,créée en exécution <strong>de</strong> l’arlicle 71 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loiii° 47-520 du 21 mars 1947 modifié par l’ar-Licle 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-72 du 6 février 1953, sur<strong>la</strong> mission effectuée en Algérie du 4 au 9 juin1955, ïiü 11100. — Le 19 juillet 1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur lu projet <strong>de</strong> loi (n° 11050) re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédiLs affectés aux dépenses duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s Forcesarmées pour les exercices 1955 et 1956, l re, 2eet SG parties et annexes : Considérationsgénérales. — Section commune. —- Articles <strong>de</strong>loi, n" 11228. —- Le 21 juillet 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant ¿i inviter le Gouvernementà porter secours aux victimes <strong>de</strong>soi ages qui ont dévasté le sud du départemunt<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarlhc, n'1 11269. —- Le 4 août 1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur le projet <strong>de</strong> loi adopté par l'AssembléeNationale, modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédiisaffectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale et <strong>de</strong>s Forces armées pour les exercices1955 cl 1956, n" 11426. - Le 5 août 1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sii 'îauces sur lu projet du loi adopté par l’AssembléeNationale, modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, adopté avec modification parl’Assemblée Nationale dans sa 2e lecture,modifié par lu Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République danssa 2e lecture, re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits affectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale el <strong>de</strong>s Forces armées pourles exercices 1955 et 1956, m° 11465.in terven tion s :Est entendu sur <strong>la</strong> validation <strong>de</strong>s électionsdans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine (2° circonscription)[19 juillet 1951] (p. 5976, 5977). —Prend part au débat sur l’investiture du prési<strong>de</strong>ntdu Conseil désigné (M. René Mayer) :Ses observations sur le problème sco<strong>la</strong>ire etrenseignement libre, l'échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires[24 juillet 1951] (p. 6040, 6041);—- Prend partà <strong>la</strong> discussion : du rapport sur les opérationsélectorales du territoire du Sénégal (Collègeunique) : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à annulerles bulletins contestés et à admettre M M . Senghoret Lamine Gueye [10 août 1951] (p. 6318,6319, 6320) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à proc<strong>la</strong>merélus M M . Senghor et Lamine Gueye[21 août 1951] (p. 6361, 6362); — du projet <strong>de</strong>loi portant ouverlure et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> créditssur l’exercice 1950, Art. 36 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>reprise <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> parité entrediverses catégoiies <strong>de</strong> fonctionnaires, présentéepar M . Courant [23 août 1951] (p. 64-58); —•du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditssur l'exercice 1951 (E d u c a t io n n a t io n a l e ,Subventions à l’enseignement libre) : Oppose <strong>la</strong>question préa<strong>la</strong>ble [28 août 1951] (p. 6536,6537, 6538); Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . A u -<strong>de</strong>guil tendant à maintenir les crédits pour lesthéâtres et salles <strong>de</strong> concerts <strong>de</strong> province [4 septembre1951] (p. 6836) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un Compte spé c ia l d u T résor(Allocations aux parents d’élèves) : Discussiongénérale (Ses observations sur les difficultés <strong>de</strong><strong>la</strong> pluralité sco<strong>la</strong>ire) [6 septembre 1951] (p. 6981,6982); Article additionnel : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoidu débat présentée par M . Reynaud pour examenen commission <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments [8 septembre1951] (p. 7166) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Arl. 2 : Ses explications <strong>de</strong> vole (Nécessité <strong>de</strong>faire <strong>de</strong>s économies pour ne pas voter d’impôtsnouveaux) [21 septembre 1951] (p .7581, 7582).•—■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lerelèvement du prix <strong>de</strong> l’essence [6 novembre


PIN — 1795 — PIN1951] (p. 7663); <strong>la</strong> développe : Ses observationssur <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong> l'essence, ses répercussions surl'industrie automobile [9 novembre 1951](p. 7883 , 7884). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d'une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux taxes intérieures<strong>de</strong> consommation frappant les produitspétroliers : Discussion générale [14 décembre1951] (p. 9196, 9199) ; <strong>de</strong> cette proposition <strong>de</strong>loi amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;Art. 7 : Détaxe <strong>de</strong>s carburants agricoles [24 décembre1951] (p. 9754) ; Ses explications <strong>de</strong>vote sur l'ensemble (p. 9756); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1952 ;Finances, Ch a r g e s c o m m u n e s, Chap. 5100 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à créer un fonds régu<strong>la</strong>teur<strong>de</strong>s prix [23 décembre 1951] (p. 9706,9707); le retire (ibid.) ; —• d’un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux investissements économiques etsociaux en 1952 : Son rappel au règlement (Saproposition <strong>de</strong> reporter le débat au soir) [26 décembre1951] (p. 9855); — d’un projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires pourles services <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale : en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [29 décembre .1951] (p. 10098et suiv.) ; Art. 1er, Etat A, Chap. 9121 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction présentée par M . Lejeunedu chapitre re<strong>la</strong>tif à l'armement (Nouvelleschaînes <strong>de</strong> fabrication) [30 décembre1951] (p. 10159) ; Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Triboulet tendant à retirer l'article re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s militaires non officiers convoquéspour <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s d'instruction (p. 10168); —•Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant, à reprendreles chiffres du Gouvernement pour le budgetannexcd.es constructions aéronautiques (p. 10166) ;— du projet <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvementset dispositions fiscales : Discussion générale(Les gran<strong>de</strong>s masses budgétaires, les économiesimpossibles à réaliser, les lois-cadres,<strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F ., le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction,le protectionnisme français, les comptesspéciaux du Trésor, le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> défensenationale, le nouveau mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong>surtaxe progressive, <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> fiscale) [1er janvier1952] (p. 9 et suiv.); Deman<strong>de</strong> d'ajournementdu débat présentée par M . Frédéric-Dupont (Budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre d'Indochine)[26 février 1952] (p. 988) ; Art. 69 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article majorant<strong>de</strong> 15 0/0 les impôts existants (p. 1029);Art. 70 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer<strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> transaction et à majorer <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong>production (p. 1034); »S'es explications <strong>de</strong> votesur les questions <strong>de</strong> confiance posées par leGouvernement (Réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F ., impôtsnouveaux, lutte contre <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> fiscale) [28 février1952] (p. 1130, 1131, 1132); — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> situationmilitaire, politique, économique et sociale enIndochine [7 février 1952] (p. 499). •— Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du p r o je t <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnelspour les services <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale : enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [28 février 1952] (p.1093,1094) ; Art. 3, M a r in e , Chap. 3155 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulet tendant à rétablir lescrédits <strong>de</strong>mandés par le Gouvernement pourl'entretien <strong>de</strong>s immeubles (p. 1106); Art. 5 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . clc Villeneuve tendant àrétablir l'article autorisant <strong>la</strong> création à'emplois(Ecole d'artillerie <strong>de</strong> Châlons-sur-M arne)(p. 1107); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulettendant à reprendre l'article renforçantles effectifs <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine (p. 1108, 1109) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> convention conclueentre le Ministre <strong>de</strong>s finances et le Gouverneur<strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France : Discussion générale(Cessation éventuelle <strong>de</strong>s payements <strong>de</strong> VFtat.si les avances <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France ne sontpas augmentées) [29 février 1952] (p. 1163,'1164, 1165). —• Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> situation militaire, politique,économique et sociale en Indochine, et lesmesures que le Gouvernement compte prendrepour assurer le ravitaillement en matériel ducorps expéditionnaire [18 mars 1952] (p. 1340).—■ Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong>L oi <strong>de</strong> F in a n c e s pour l’exercice 1952, Art. 3:1.263 milliards <strong>de</strong> dépenses militaires [2 avril1952] (p. 1755); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction dutroisième paragraphe, re<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale (p. 1756) ; Art. G :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas réduire lescrédits pour l'équipement touristique (p. 1779);le retire (ibid.); Art. 8: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M a-brut tendant- à maintenir le prélèvement, <strong>de</strong>18 0/ 0 sur les carburants au profit du fondsd'investissements routiers [3 avril1 952] (p. 1830) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sibué tendant à affecter à<strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s routes les crédits du fondsd'investissements routiers (Tunnel du Mont-B<strong>la</strong>nc) (p. 1830) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àaccor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s crédits du fonds d'investissementsroutiers aux réseaux départementaux et communaux(p. 1831); le relire (ibid.); /lem.p<strong>la</strong>-


PIN — 1796 — PINcernent <strong>de</strong> lu date. du 15 avril par celle, du1er mai (p. 1831, 1832) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> Iniamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 3:Abattement sur les crédits pour les années <strong>de</strong>s.Etais associés [12 avril 1952] (p. 2257,2258);Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal. re<strong>la</strong>tifau percement du tunnel du Mont-B<strong>la</strong>nc (p. 2259).•— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Ses observations sur ledébat, sur l'échelle mobile en <strong>de</strong>uxième lecture|8 avril 1952] (p. 1993). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture etannu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951; enqualité <strong>de</strong> Rapporteur spècial: Ses observationssur les dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre d'Indochine, le coûtgrandissant. du corps expéditionnaire., <strong>la</strong> situat ionmilitaire dans les divers secteurs, l'ai<strong>de</strong> au Gouvernementvietnamien, l'attitu<strong>de</strong> « colonialiste» <strong>de</strong>sEuropéens en Indochine [9 avril 1952] (p. 2062et suiv.) ; Discussion générale (Ses observationssur les pouvoirs du Ministre <strong>de</strong>s Etals associés)[10 avril 1952] (p. 2097, 2098, 2105) ; —du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsprovisionnels <strong>de</strong> défense nationale pour le mois<strong>de</strong> mai 1952; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Sesobservations sur le recrutement <strong>de</strong> 600 auxiliairesféminines [10 avril 1952] (p. 2152 etsuiv.); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’émissiond’un emprunt à capital garanti : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s prix,surtout <strong>de</strong>s prix agricoles, l'emprunt qui réalisel'échelle mobile <strong>de</strong>s capitaux, les dangers <strong>de</strong>l'emprunt or, les exonérations fiscales prévues)[20 mai 1952] (p. 2353 et suiv.) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnels<strong>de</strong> défense nationale pour le mois <strong>de</strong> juin 1952;en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [29 mai 1952](p. 2539); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale;en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Ses observations surl'effort, financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> France comparé à celui,<strong>de</strong>s autres puissances [10 juin 1952] (p. 2783et suiv.); Etat A, S ection COMMUNE, g e n d a r ­m e r ie, Chap. 1030 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gautendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> gendarmerie (Fusion <strong>de</strong>s gendarmeries<strong>de</strong>s trois armes) [12 juin 1952] (p. 2863);[13 juin 1952] (p. 2885); S e r v ic e s, Chap.3000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tri-boulet tendan t, àrétablir les crédits pour les subventions auxpublications <strong>de</strong> Tannée (p. 2888); Chap. 3050 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> ¡1/. Triboulet. tendant à rétablirles crédits pour le matériel automobile (p. 2889);Chap. 3090 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulettendant cl rétablir les crédits pour le matériel <strong>de</strong><strong>la</strong> gendarmerie (Chevaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gar<strong>de</strong> républicaine)(p. 2889); Chap. 3150 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Triboulet tendant à .rétablir les crédits pourles frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement et <strong>de</strong> matériel <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité, militaire (Machinesà écrire) (p. 2890);S u b v e n tio n s, Chap. 6050 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Triboulet. tendant à réduire <strong>de</strong> un milliardles crédits pour participations diverses (Missioncentrale <strong>de</strong> liaison interalliée) (p. 2892, 2893);E quipem ent, Chap. 9041 : Subventions auservice <strong>de</strong>s essences pour constructions (p. 2898);Ain, Chap 3115 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour les réparations du. matériel,présentée par Is Gouvernement (p. 2914) ;G u e r r e , Chap. i 015 : Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . BouvierO'Cottereau tendant à. rétablir 100 millions<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>mandés par le Gouvernement pour,les sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s sous-officiers et hommes <strong>de</strong> troupe(Personnel féminin) (p. 2931) ; Chap. 1055 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lepersonnel, civil <strong>de</strong>s services du génie, présentéepar M . d e Chevigné (p. 293 6 ); Etat D, M a r i n e ,Chap. 385 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Chupin tendantà réduire <strong>de</strong> 1,000 francs les crédits pour lesreconversions et cessions [17 juin 1952] (p. 2987) ;Art. 8 ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendantà permettre <strong>de</strong>s transferts <strong>de</strong> crédits par décrets<strong>de</strong> chapitre à chapitre (p. 298 9 ,29 9 0) ; Art. 9 bis :Contrôle <strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions immobilières (p. 2990) ;Art, 10 ; Modification <strong>de</strong> forme (p. 2991) ;Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet re<strong>la</strong>tifau nombre et à <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s officiers généraux(p. 2993 et suiv.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Billot, tendant à réduire à un, an <strong>la</strong>. duréedu service pour les jeunes gens mariés et pères(p. 2996); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Corniglion-Moliniertendant à créer une direction <strong>de</strong>l'infrastructure au Ministère <strong>de</strong> l'A ir (p. 2997);Art. 17 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendantà. prévoir un recrutement <strong>la</strong>téral d'ingénieursmilitaires <strong>de</strong>s poudres (p. 299 7 ); Art. 22 :A rn.en<strong>de</strong>me.ni <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à reprendrel'article re<strong>la</strong>tif au recrutement <strong>de</strong>s officiers ducadre <strong>de</strong>s ingénieurs <strong>de</strong> l'artillerie (p. 2998);Art. 23 ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendantà reprendre Varticle re<strong>la</strong>tif au recrutement <strong>de</strong>singénieurs-mécaniciens <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine (p. 2999);Article additionnel ; Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Commenlrytendant à accor<strong>de</strong>r une bonificationd'ancienneté aux officiers du Commissariattitu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> diplômes (p. 3002) ; Art. 36 :


PIN — 1797 — PINAmen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à, rétablirl'article incluant <strong>la</strong>, poliomyélite dans lesma<strong>la</strong>dies donnant, droit à congé <strong>de</strong> longue durée(p. 3002); Art. 56: Vote cles lettres rectificatives(p. 3006) ; Art. 1er : Vote <strong>de</strong>s lettres rectificatives(p. 3022); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [27 juin 1952] (p. 3321) ; Etat A,Défe n se na.tio n a.l e , se c tio n c o m m u n e, Chap.3040: Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du chiffre du Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour le service du traitement,<strong>de</strong>s blessés paraplégiques, présentée par le Gouvernement[27 juin 1952] (p. 3322) ; G u e rr e ,Chap. 3105 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du chiffre duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour <strong>la</strong> remonte(Achats <strong>de</strong> chevaux), présentée par le Gouvernement(p. 3323); Chap. 9002 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour Véquipement etl'habillement, présentée pur lé Gouvernement(p. 3323) ; Art. 14 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du,texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République créant unedirection <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> l'infrastructure, présentéepar le Gouvernement (p. 3326); Art. 35 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Commentry tendant àreprendre le texte du Conseil, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquerég<strong>la</strong>nt <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s enseignes <strong>de</strong> vaisseaux(p. 3327, 3328) ; Ses explications <strong>de</strong> vote surl'ensemble (p. 3330). — ■ Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong>s créditsd’équipement touristique et <strong>la</strong> suppression duCentre national du tourisme [19 juin 1952](p. 3035). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> LOI d e FINANCES (exercice 1953) :Oppose <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble (Ses observationssur les résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> M . Pinay, <strong>la</strong>baisse <strong>de</strong>s prix, l'emprunt or, le bi<strong>la</strong>n déficitaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nce commerciale, le développement duchômage, <strong>la</strong> politique d'investissements, le bi<strong>la</strong>n<strong>de</strong>, <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> F rance, <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> logement,<strong>la</strong> réforme fiscale, <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> fiscale,l'expansion économique) [4 décembre 1952](p. 5957 et suiv.) ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à instituer une. taxe uniquesur les cidres [21 décembre 1952] (p. 6904);Ses explications <strong>de</strong> vote sur les questions <strong>de</strong>confiance posées pour l'adoption <strong>de</strong>s articles 128,129, 130 re<strong>la</strong>tifs aux allocations familiales(Ses observations sur le transfert à <strong>la</strong> caisseassurance ma<strong>la</strong>die <strong>de</strong>s excé<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>s allocationsfamiliales, <strong>la</strong> réforme fiscale, <strong>la</strong> situation économique,<strong>la</strong> crise du commerce extérieur, <strong>la</strong>politique nécessaire d'expansion économique)[22 décembre 1952] (p. 7015 et suiv.) ; — duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoiresapplicables au mois <strong>de</strong> janvier 1953;Art. 27 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Monteil tendantà prévoir .<strong>de</strong>s transferts <strong>de</strong> crédits par arrêtésdans les chapitres <strong>de</strong>s fabrications <strong>de</strong> matériel<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine nationale et <strong>de</strong> l'air [30 décembre1952] (p. 7053); — du projet <strong>de</strong> loi tendant àapprouver une convention entre le Ministre <strong>de</strong>sFinances et <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France (élévation dup<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong> 50 milliards) : Discussiongénérale (Ses observations sur les difficultés<strong>de</strong> trésorerie en 1952) [22 janvier 1953](p. 142, 143); —• du projeL <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement<strong>de</strong>s services militaires en 1953 ; E tats a ssocié s, Art. I er, Etat A, Chap. 68-81 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . P . André tendant, à réduire <strong>de</strong>10 milliards <strong>la</strong> contribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> France à <strong>la</strong>,défense nationale <strong>de</strong>s Etats associés (Insuffisance<strong>de</strong> lu contribution vietnamienne à <strong>la</strong>guerre) [22 janvier 1953] (p. 148) ; D éfensen a t io n a l e ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur spécial :S es observations su r l'effort, financier <strong>de</strong>1.106 milliards, en Indochine effort égal <strong>de</strong> <strong>la</strong>France et <strong>de</strong>s U .S .A ., les 420.000 hommes disponiblespour <strong>la</strong> défense du territoire, les269 milliards <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> américaine, les dépensesmilitaires éga<strong>la</strong>nt 9,1 0/0 du revenu national,le problème <strong>de</strong>s comman<strong>de</strong>s offshore [25 janvier1953] (p. 321 et suiv.) ; Etat A, S ection commu n e , Chap. 3184 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mochtendant à réduire <strong>de</strong> 12.500.000 francs les créditspour les postes permanents à l'étranger(Attachés militaires en Allemagne) [26 janvier1953] (p. 382) ; Chap. 3252 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Monteil tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l'habillement et l'entretien <strong>de</strong> <strong>la</strong>gendarmerie (Contrat scandaleux d'achat <strong>de</strong>culottes <strong>de</strong> gendarmes) (p. 383); Chap. 3261 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pourfrais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement du service <strong>de</strong> santé présentéepar le Gouvernement (p. 384) ; Chap.3794 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission duchapitre re<strong>la</strong>tif aux correspondances militairesprésentée par M . R. Manceau (Franchise postalepour les familles <strong>de</strong> soldats) (p. 387) ;Chap. 3796 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction duchapitre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> mobilisation industrielle età <strong>la</strong> protection civile (p. 388, 389) ; Etat A,Ain, Chap. 3111. : Suite du débat (p. 397) ;Art. 27 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Monteil tendantà modi fier <strong>la</strong> pyrami<strong>de</strong> <strong>de</strong>s gra<strong>de</strong>s pour les ingénieurs-mécaniciens<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine [26 janvier


PIN — 1798 — PIN1953] (p. 446); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [3 février 1953] (p. 878); Art. 28 :etc. ; alignement <strong>de</strong>s prix agricoles, à l'inverse<strong>de</strong> l'industrie, sur les prix <strong>de</strong> revient marginauxles plus bas ; faiblesse du crédit agricole. ; organisationAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à maintenir<strong>de</strong>s marchés, non par l'étatisation,<strong>la</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article prévoyant le mais par accords producteurs-consommateurs ;recrutement <strong>de</strong> 15 ingénieurs élèves <strong>de</strong> l'air en équipement agricole, judicieux, étendu auxsus <strong>de</strong> Veffectif (p. 882); — du projet <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> f in a n c e s pour 1953 ; Art. 2 : Blocage <strong>de</strong>80 milliards <strong>de</strong> dépenses, lois-cadres et décretsindustries<strong>de</strong> transformation [15 octobre 1953](p. 4301 et suiv.). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique européenne :lois prévus pour <strong>la</strong> réforme fiscale [27 janvier Ordre du jour <strong>de</strong> M . Lussy approuvant <strong>la</strong> .1953] (p. 486, 487); Art. 4 bis : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> Mme <strong>de</strong> Lipkowshi tendant à supprimerC. E. D. et <strong>la</strong> Communauté européenne (Diconvênientsd'une Europe limitée à six participants,dans Vadministration un nombre <strong>de</strong> postesavantages plus grands que les inconvé­équivalent à ceux créés pour <strong>la</strong>, protection civile nients <strong>de</strong> <strong>la</strong> C. E . D .) [24 novembre 1953](p. 490); A rt. 6: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Valentinore<strong>la</strong>tif aux dépenses d'assistance <strong>de</strong>s budgets(p. 5511, 5512); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), T ravdépartementaux prises en charge par l'Etata u x p u b l ic s, T r a n sp o r ts et T ourism e :(p. 520); Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à nepas faire prévoir 15 milliards <strong>de</strong> recettes supplémentairessur le tabac (Réorganisation dumonopole <strong>de</strong>s tabacs) [28 janvier 1953] (p. 603,Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Sibué tendant à surseoirau débat et à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r Vaugmentation <strong>de</strong>scrédits pour le Fonds d'investissement routier età porter à 65 milliards <strong>la</strong> subvention à <strong>la</strong>604); le retire (p. 604) ; — du projet <strong>de</strong> loi S .N .C .F . [26 novembre 1953] (p. 5566) ;re<strong>la</strong>tif au redressement financier : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> situation dubudget et <strong>de</strong> <strong>la</strong> trésorerie, l'octroi <strong>de</strong> pouvoirsspéciaux au Gouvernement, l'accroissement <strong>de</strong>Motion préjudicielle <strong>de</strong> M .R . Manceau tendantà surseoir au débat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r une subventionplus forte à <strong>la</strong> S .N .C .F . et satisfaction<strong>de</strong>s revendications <strong>de</strong>s cheminots [7 décembre<strong>la</strong> production, <strong>la</strong> lutte contre le chômage, les 1953] (p. 6195) ; —• du projet <strong>de</strong> L oi <strong>de</strong>économies budgétaires, le régime communal F in a n c e s pour 1954 : Discussion généraled'assistance, les recettes nouvelles envisagées) (Permanence du déficit, débudgétisation <strong>de</strong>s[19 mai 1953] (p. 2786 et suiv.) ; Art. 2 : Sesobservations sur le danger pour les institutionsd'accor<strong>de</strong>r les pouvoirs spéciaux <strong>de</strong>mandés parle Gouvernement (p. 2795); — du projet <strong>de</strong> loiinvestissements, anarchie <strong>de</strong>s circuits <strong>de</strong> productionet <strong>de</strong> distribution, <strong>la</strong> pression <strong>de</strong>s intérêtsprivés) [13 décembre 1953] (p. 6699 et suiv.) ;Art. 1er : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> cet articletendant à approuver une convention avec <strong>la</strong> interdisant toute proposition majorant lesBanque <strong>de</strong> France : Discussion générale (Sesobservations contre « l'unité d'action » dirigée parle parti communiste) [23 juin 1953] (p. 3121) ;—dépenses ou diminuant les recettes <strong>de</strong> l'Etat,présentée par M . Gosnat (p. 6711, 6712) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas opposer <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>sdu projet <strong>de</strong> loi n° 6433 portant redressement maxima à Vapplication <strong>de</strong> lois déjà votéeséconomique et financier ; Art. 3 : Produitspétroliers ; Son amen<strong>de</strong>ment portant affectationau, Fonds routier <strong>de</strong> lu part <strong>de</strong> majoration noncompensée par <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s frets [7 juillet 1953](p. 3307, 3315). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> crise agricole, l'organisationactuelle du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, l’abandon progressif<strong>de</strong>s prix garantis, les mesures à prendre(p. 6715); Art. 6 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>l'article fixant le budget <strong>de</strong>s dépenses militaires,présentée par M . Bciyrou (p. 6720, 6721); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. l er ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablir le textevolé en première lecture interdisant aux <strong>parlementaires</strong>tout accroissement <strong>de</strong> dépenses oudiminution <strong>de</strong> recettes, présentée par le Gouvernementpour réduire les importations, accroître les(Loi <strong>de</strong>s maxima) [31 décembre 1953]exportations et favoriser l'équipement agricole[6 octobre 1953] (p. 4014); <strong>la</strong> développe : Distorsion,<strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> gros et <strong>de</strong> détail •— exemples(p. 7270); Art. 23 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> vole <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>mentpar division, présentée par le Gouvernement(p. 7 2 7 6 );— du projet <strong>de</strong> loi portant—- erreurs <strong>de</strong> l'accord passé avec les bouchers, ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires pour lesaccordant à ceux-ci, <strong>la</strong>, liberté du, prix pour leshauts morceaux ; hausse considérable, <strong>de</strong>s engrais,dépenses militaires, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Réduction du budget <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Défense nationale en


PIN — 1799 — PIN1954 [29 décembre 1953] (p. 6950, 6951) ; <strong>de</strong> notre politique militaire sur notre politiqueArt. 4 bis : Demanda <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articleinterdisant <strong>de</strong>s augmentations d'effectifs, présentéeéconomique, amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> condition militaire,activité et protection <strong>de</strong> nos usines d'arme­par le Gouvernement (p. 6967) ; Art. 4 ter : ment, comman<strong>de</strong>s off shore, défense passiveInterdiction <strong>de</strong> réduction du personnel <strong>de</strong>s arsenauxet établissements <strong>de</strong> l'Etat travail<strong>la</strong>nt pour[16 mars 1954] (p. 875 et suiv.) ; Motions préjudicielles<strong>de</strong> M M . Cayeux et Leenhardt tendant<strong>la</strong> défense nationale (Nécessité <strong>de</strong> surseoir aux à suspendre <strong>la</strong> discussion du budget <strong>de</strong> <strong>la</strong>licenciements) (p. 6970) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulei tendant à prévoir<strong>de</strong>s pensions pour les ouvriers <strong>de</strong>s établissementsd'Etat licenciés ayant plus <strong>de</strong> 15 ans <strong>de</strong> serviceDéfense nationale jusqu'à ce que l'Assem bléeNationale soit saisie d'une loi-programme <strong>de</strong>protection civile (Crédits <strong>de</strong> lutte contre l'incendieet taxe <strong>de</strong>s sapeurs-pompiers qui pourraient(p. 6981, 69S2) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bartolini être affectés à <strong>la</strong> protection civile) [18 marstendant à prévoir <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s 1954] (p. 984, 986); Motion préjudicielle <strong>de</strong>ouvriers <strong>de</strong> VEtat conformément au décret du22 mai 1951 (p. 6983); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République enM . Malleret-Joinville (Réduction <strong>de</strong> 300 milliards<strong>de</strong>s crédits prévus pour <strong>la</strong> Défense nationaleet affectation <strong>de</strong>s crédits ainsi libérés à <strong>la</strong>qualité <strong>de</strong> Rapporteur [31 décembre 1953] construction <strong>de</strong> logements) (p. 987) ; S ection(p. 7135). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> c o m m un e, Etat A, Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M . Dcvemy (Réduction du traitement duconcernant <strong>la</strong> mise en vente <strong>de</strong> l’Hôtel <strong>de</strong> ministre correspondant à <strong>la</strong> retenue subie parParis [25 lévrier 1954] (p. 507). — Prend les gradés à sol<strong>de</strong> mensuelle anciens prisonnierspart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits provisoires au titre <strong>de</strong>sdépenses militaires pour mars 1954, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur : Augmentation d'effectifspour Vannée <strong>de</strong> l'air et <strong>de</strong>s personnels civilspour Vannée <strong>de</strong> terre, effort à faire porter sur<strong>de</strong> guerre) (p. 988) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le RoyLadurie (Fermeture <strong>de</strong> l'atelier <strong>de</strong> fabrication<strong>de</strong> Caen et instal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> société Uframec et<strong>de</strong> <strong>la</strong> société <strong>de</strong>s Aciéries <strong>de</strong> Pompey) (p. 991) ;Chap. 31-84 : Postes permanents à l'étranger(Création <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux attachés aux Inventions àles effectifs ou <strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong>s matériels Londies et Washington, renforcement <strong>de</strong>s missions[25 février 1954] (p. 507,508) ; Art. 1er: Amen<strong>de</strong>mentd'achat) (p. 993, 994) ; Chap. 31-91 :<strong>de</strong> M . Triboulet (Relèvement <strong>de</strong> créditspour l'armée <strong>de</strong> l'air, affectifs et fabrication <strong>de</strong>matériel) (p. 515, 516) ; Etat annexe, S ectio ncommune : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet (Rétablissementdu chapitre 54-9 1 , construction <strong>de</strong>logements militaires) (p. 517, 5:18) ; Sectio nA i r , Chap. 34-71 : Autorisation <strong>de</strong> programmeAmélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres (p. 994,995) ; Chap. 32-84 : Missions à l'étranger,remboursement <strong>de</strong> frais (p. 995, 996) ; Chap.34-01 : Administration centrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale, amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Triboulent (Rétablissement<strong>de</strong>s crédits proposés par le Gouvernement,création du poste <strong>de</strong> chef d'Etat-majorau titre <strong>de</strong> l'entretien du matériel aéronautique général <strong>de</strong>s Forces armées) (p. 996) ; Chap.(p. 518) ; S e c tio n G u e r r e , Cbap 53-71 : 37-91 : Participation aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet (Fabrications<strong>de</strong> ¡'Organisation du traité <strong>de</strong> l'At<strong>la</strong>n-d'armement) (p. 519); S e c tio n M a rin e : Rétablissementtique-Nord (p. 997, 998) ; Chap. 37-92 : Fraisdu chapitre 34-62 (Entretien du <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong> liaisonmatériel <strong>de</strong> série <strong>de</strong> l'aéronautique navale) chargés <strong>de</strong> <strong>la</strong> livraison et <strong>de</strong> <strong>la</strong> réception <strong>de</strong>s(p. 520); Article additionnel <strong>de</strong> M . B artolini :licenciements dans les établissements d'Etat relevantmatériels livrés au litre du Pacte d'assistancemutuelle (p. 998) ; Chap. 53-52 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale (p.521) ; — du pro­<strong>de</strong> M . Triboulet (Rétablissement <strong>de</strong>s créditsjet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s ministèrespour l’exercice 1954, D é f e n s e n a t io n a le e tForces arm ées, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Evaluation et répartition <strong>de</strong>s .crédits, décretsd'économies et <strong>de</strong> transferts <strong>de</strong> crédits en 1953,dépenses re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> guerre d'Indochine, cadrepolitique et stratégique <strong>de</strong> notre défense natio- jproposés par le Gouvernement pour <strong>la</strong> gendarmerie,habillement <strong>de</strong>s skieurs) (p. 999) ; Chap.55-81 : Lettre rectificative (Crédits re<strong>la</strong>tifs auxinstal<strong>la</strong>tions pétrolières, dépôts <strong>de</strong> pétrole duN .E .) (p. 1001); S ection A ir , Fiat A, Chap.31-22 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Monteil (Autonomie<strong>de</strong> <strong>la</strong> direction technique et industrielle au seinnale, efficacité <strong>de</strong> notre effort militaire, influence ] du Secrétariat d'Etat; suppression <strong>de</strong> cinq


i'iN — 1800 —postes d'élèves-ingénieurs) (p. 1013) ; Cliap. <strong>de</strong>s journaux) [6 juillet 1954] (p. 3215) ; le52-72 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Monteil (Rétablissementretire (p. 3216); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé pardu crédit <strong>de</strong>mandé par le Gouvernement le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 20 bis :pour l'ai<strong>de</strong> à l'expansion aéronautique) (p. 1021) ;Nécessité <strong>de</strong> finir <strong>la</strong> discussion dans <strong>la</strong> nuit[19 mars 1954] (p. 1050) ; S ection G u e r r e ,Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lamps tendant à reprendrele texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif auxinfractions et peines en matière d'impôt [13 aoûtEtat A, Chap. 31-32 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi en 1954] (p. 4197 et suiv.); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>commission formulée par M . Abelin (Maintiendu potentiel <strong>de</strong>s établissements travail<strong>la</strong>nt pourM . Mondon tendant à reprendre l'article 20noniès B re<strong>la</strong>tif aux taux <strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vances communale<strong>la</strong> Défense nationale) (p. 1073) ; Chap. 54-41 :et départementale <strong>de</strong>s mines sur leReconstruction <strong>de</strong> ta manutention <strong>de</strong> Paris- charbon (p. 4210). •— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>Fontenoy (p. 1088, 1089) ; S ection commune : d’interpel<strong>la</strong>tion sur les mesures politiques,Article additionnel <strong>de</strong> M . Gaumont (Réductions économiques et sociales envisagées au Marocprogressives d'effectifs dans certains gra<strong>de</strong>s) et sur les directives données au Rési<strong>de</strong>nt général(p. 1114,1115) ; Art. 14 bis à 14 quater : Amen<strong>de</strong>mentd.e M . Le Coutaller [Droit à pension <strong>de</strong>s [21 juillet 1954] (p. 3488); est entendu sur<strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : Approbationouvriers licenciés) (p. 111.6, 1117, 11.28) ;<strong>de</strong> l'action du Gouvernement en TunisieArt. 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Cession à<strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Fort-<strong>de</strong>-France <strong>de</strong> certains ouvrages 'et postes militaires) (p. 1119) ; S ection com-Mu n n e , Etat A, Chap. 31.-91 : Amélioration <strong>de</strong><strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres (p. 1125) ; —• du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme fiscale : Oppose <strong>la</strong>(Interlocuteurs va<strong>la</strong>bles) , di/Jicultés plus gran<strong>de</strong>sau Maroc (Arabes et Berbères), problème dynastique,ma<strong>la</strong>dresses passées, «.agir vite») [10 août1954] (p. 4038) ; <strong>la</strong> développe : Double oppositionen Tunisie <strong>de</strong>s colons cl <strong>de</strong>s petits fonctionnairesfrançais contre l'autonomie interne,question préa<strong>la</strong>ble (Politique économique et tendance à l'exploitation abusive et au racisme',financière du Gouvernement, définition <strong>de</strong> Détente constatée après le discours <strong>de</strong> Tunis;l'impôt élément <strong>de</strong> justice sociale, avantages Problème <strong>de</strong>s interlocuteurs va<strong>la</strong>bles (II. Bourguibaéconomiques <strong>de</strong> l'impôt direct, lutte contre <strong>la</strong>et M . Marlinaud-Dép<strong>la</strong>t) : Plutôt, unfrau<strong>de</strong> fiscale, création <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> valeurajoutée, détaxation <strong>de</strong>s investissements, surtaxeprogressive) [23 mars 1954] (p. 1181 et suiv.) ;<strong>la</strong> retire (p. 1.193) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment aeM . Abelin (Taxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée; simplificationapportée par <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s taxes encasca<strong>de</strong>) [25 mars 1954] (p. 1284) ; Possibilité<strong>de</strong> dissocier <strong>la</strong> taxe sur les transactions <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe locale (p. 1287) ; Ses explications ch vole(Manque <strong>de</strong> simplification <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme etmanque <strong>de</strong> discrimination dans les exonérations)[20 mars 1954] (p. 1446). — Est entendusur <strong>la</strong> iixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementen Indochine : Ses explications <strong>de</strong> votesur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance (Critique <strong>de</strong> l'attitu<strong>de</strong>d i Gouvernement à l'égard <strong>de</strong>s problèmes<strong>de</strong> l'Union française, cessez-le- feu, bataille <strong>de</strong>Dien Bien P hu, internationalisation du conflit,altitu<strong>de</strong> britannique) [6 mai 1954] (p. 2151,2152).—•Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à certaines dispositions d’ordre financier,Art. 23 septiès : Son amen<strong>de</strong>ment (Extension<strong>de</strong>. l'exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeur ajoutéeaux fournitures et aux prestations <strong>de</strong> services<strong>de</strong>stinées à assurer le groupage et <strong>la</strong> distributionadversaire forcené qu'un pâle figurant: Erreurs(différentes) commises au Maroc (Déposition duSultan, division factice entre Arabes et Berbères,« Tierce solution » à trouver) ; Problème du terrorisme(Evocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance française)',Nécessité d'éviter Varbitraire <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression[26 août 1954] (p. 4258, 4259). •— Prend part à<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’équilibrefinancier, l’expansion économique et leprogrès social (Pouvoirs spéciaux) : Discussiongénérale (Nécessité d'assortir <strong>la</strong> libération <strong>de</strong>séchanges <strong>de</strong> mesures strictes d'organisation et<strong>de</strong> contrôle, reconversion <strong>de</strong>s entreprises) [6 août1954] (p. 3926 et suiv.) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Articleunique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Grimaud(Avis <strong>de</strong>s Commissions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionpour les décrets portant réforme du régime<strong>de</strong>s hypothèques, <strong>de</strong> <strong>la</strong> faillite et <strong>de</strong> <strong>la</strong> liquidationjudiciaire) [13 août 1954] (p. 4192); —•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Communauté européenne<strong>de</strong> défense (C .E .D .) : Son rappel aurèglement. (Définition <strong>de</strong> <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>blemotion préjudicielle) [30 août 1954] (p. 4457);Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Aumeran (Critique <strong>de</strong><strong>la</strong> politique <strong>de</strong> l'entre-<strong>de</strong>ux guerres, nos désil­


PIN — 1801 — PINlusions tant avec <strong>la</strong> Russic qu'avec VAllemagne,le pacte germano-russe, le mandat avec lequel ily aurait intérêt à envoyer le Gouvernementaffronter une nouvelle conférence internationale)(p. 4468 à 4471) ; — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur<strong>la</strong> politique étrangère du Gouvernement(Accords <strong>de</strong> Londres) : Engagement <strong>de</strong>mandéau Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> revenir <strong>de</strong>vant leParlement avant signature cle tout nouvel accordsur l’Allemagne et l'Europe [31 août 1954](p. 4497). •—• Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Travaux publics, Transports et Tourismepour 1955, I. T r a v a u x p u b l ic s, T r a nsp or tset T o urism e, Art. 3 : Inscription en comptespécial <strong>de</strong>s crédits du fonds routier [15 décembre1954] (p. 6376) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in is t è r e d e s E t a t s associéspour 1955: M ission en Indochine, comparaisonentre Calcutta et Saigon, caractère indispensable<strong>de</strong>s accords <strong>de</strong> Genève, élections <strong>de</strong> 1956, impossibilité<strong>de</strong> partager le pays en <strong>de</strong>ux, situationdu Sud Vietnam, politique avec le Nord, expérience<strong>de</strong> Shanghaï, exo<strong>de</strong> <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions,corps expéditionnaire, renforcement <strong>de</strong> l'armementvietminh [17 décembre 1954] (p. 6512à 6515); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux créditsprovisionnels militaires, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur: Total du budget, ai<strong>de</strong> américaine, accroissement.d'effectifs <strong>de</strong> l'armée <strong>de</strong> l'air [30 décembre1954] (p. 6995, 6996) ; Diminution <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong>américaine (p. 7012) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulet tendant à fixer à trois mois <strong>la</strong>pério<strong>de</strong> visée par les douzièmes (p. 7013, 7014);Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendantà réduire <strong>de</strong> 1.500.000 francs le montant <strong>de</strong>sautorisations, <strong>de</strong> programme au titre I I I :Moyens <strong>de</strong>s armes et services (p. 7016); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : M aintien en fonction d'officiersatteints par <strong>la</strong> limite d'âge dont <strong>la</strong> présenceparait nécessaire à une commission parlementaired'enquête [31 décembre 1954] (p. 7054) ;Art. 1“ : Vote <strong>de</strong>. <strong>de</strong>ux ou trois douzièmes provisoires(p. 7055) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en troisièmelecture, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [31 décembre1954] (p. 7057) ; — en <strong>de</strong>uxième leclure,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisoiresapplicables aux dépenses civiles pour le mois <strong>de</strong>janvier 1955, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur généralsuppléant : Opposition entre une loi votée parle Parlement et l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>'finances [31 décembre 1954] (p. 7056).; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Comptes spé c ia u x duT r é so r, Art. 40 : Problème <strong>de</strong>s petits cheminots[28 janvier 1955] (p. 430) ; Art. 41 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy (Fonds routier, tranchevicinale et tranche urbaine) (p. ^31, 432) ;Art. 44: Travaux routiers urbains et Parlement(p. 433) ; Art. 24 quater : Son amen<strong>de</strong>ment(Problème sco<strong>la</strong>ire et débat budgétaire (p. 435) ;— d ’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situation en Afriquedu Nord : Déroulement du début [3 février 1955](p. 666) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du règlement, Art. 4:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Simonnet (Lettres rectificativesaprès <strong>la</strong> première lecture) ; Pouvoirs du.Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République [4 février 1955](p. 717, 718) ; Art. 12 : Possibilité <strong>de</strong> revenirsur <strong>de</strong>s textes adoptés conformes, les complications-,Inci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> 1947 (p. 724); La limitationdu dé<strong>la</strong>i d'accord, argument du prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> commission compétente du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République ; Modi feulions <strong>de</strong> <strong>de</strong>rnière heure(p. 725, 726). — Est désigné comme Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil <strong>de</strong>s Ministres [16 février 1955](séance du 18 février 1955, p. 802) ; et <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>la</strong> convocation <strong>de</strong> ¡’Assemblée Nationale pourle 18 février 1955 (p. 803). — Sa déc<strong>la</strong>rationet ses réponses en qualilé <strong>de</strong> Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné : Hommage à M . Mendès-France ; Désarmement, négociations Est-Ouest ;Vers l'organisation européenne par les communautésspécialisées [18 février 1955] (p. 803,804); Accords <strong>de</strong> Paris (p. 803, 804, 825, 826);A frique du Nord, promotion <strong>de</strong> M . A<strong>la</strong>in Savary(p. 804, 825) ; Afrique noire (p. 825) ; LeMinistère <strong>de</strong>s Etats associés (p. 814); Le racisme(p. 804); Accords <strong>de</strong> Genève, l'armée (p. 804,805) ; Quelque chose <strong>de</strong> nouveau en matièreéconomique et sociale (p. 826, 827); Importance<strong>de</strong>s problèmes agricoles, marchés, politique <strong>de</strong> <strong>la</strong>qualité, investissements accrus (p. 805, 824);Libération <strong>de</strong>s échanges, coopératives, fonds <strong>de</strong>garantie mutuelle (p. 824); Industries <strong>de</strong> transformation,investissements productifs, reconversion(p. 805) ; Plein emploi, productivité(p. 805, 824, 825) ; Conventions collectives,sa<strong>la</strong>ire minimum garanti, impôt sur le sa<strong>la</strong>ire(p. 805, 806, 813, 824) ; Les fonctionnaires,retraités et anciens combattants (p. 806); Sécuritésociale, problème <strong>de</strong>s commerçants et artisans,réforme fiscale (p. 806); Taxe sur le chiffred'affaires (p. 822); Lettres rectificatives ; Taxesur les sociétés (p. 806, 824); Réforme adminis-III. — 19


PIN — 1802 — PINtrative (p. 806) ; Pouvoirs spéciaux, autorité <strong>de</strong>l'Etat (p. 806) ; Politique financière <strong>de</strong> M . P i-nay (p. 825) ; Problème sco<strong>la</strong>ire rapport <strong>de</strong>M . Saint-Cyr, priorité au problème politique(p. 807, 826) ; La réforme constitutionnelle(p. 826); L’investiture lui est refusée (p. 832).—■Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédils provisionnels militaires pourmars 1955, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Economieréalisée, structure ministérielle en matière <strong>de</strong>Défense nationale [1er mars 1955] (p. 905,906) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédilsprovisionnels militaires pour avril, mai et juin1955, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Organisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale, perspectives stratégiqueset tactiques, autorisations <strong>de</strong> programme[1er avril 1955] (p. 2302). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politiquefrançaise dans le Sud Vietnam [5 mai 1955](p. 2511). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : en<strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> Loi DE FINANCESpour 1955, Art. 11 bis : Publication du revenubrui déc<strong>la</strong>ré ou du montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressivepayée par chaque re<strong>de</strong>vable [18 mai1955] (p. 2883) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale : Organisationdu débat [26 mai 1955] (p. 3075) ; enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Texte <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale [27 mai1955] (p. 3107 à 3109) ; Modifications apportéespar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances notammenten ce qui concerne les forces stationnées outremeret les listes d'aptitu<strong>de</strong> aux gra<strong>de</strong>s d'off iciersgénéraux [23 juin 1955] (p. 3249, 3250) ; Délégation<strong>de</strong> pouvoirs du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil(p. 3252, 3278, 3279) ; Pouvoirs <strong>de</strong>s Secrétairesd'Etat (p. 3279) ; Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment(Attributions du Ministre au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> direction<strong>de</strong>s Forces armées) [24 juin 1955] (p. 3325) ;Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment (Attributions <strong>de</strong>sSecrétaires d'Etat à <strong>la</strong> Guerre, à <strong>la</strong> Marine et àl'Air) (p. 3326) ; le retire (ibid.) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Accord du Ministre pour les propositionsaux gra<strong>de</strong>s d'officiers généraux et pour IciLégion d'honneur) (p. 3326) ; Son article additionnel(Création d'un poste <strong>de</strong> Secrétaire d'Etatadjoint à <strong>la</strong> Défense chargé d'assister le M i­nistre dans ses tâches <strong>de</strong> coordination et <strong>de</strong>liaison) (p. 3327} ; Art. 16 : Son amen<strong>de</strong>ment(Gestion <strong>de</strong> toutes les forces <strong>de</strong> gendarmerie parle Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale) (p. 3332,3333) ; Art. 17 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Magendie(Organisation <strong>de</strong>s troupes d'outre-mer fixée par<strong>la</strong> loi du 7 juillet 1900) ; expérience <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerred'Indochine (p. 3334, 3336). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>. situation enAlgérie et les mesures envisagées par le Gouvernement[24 juin 1955] (p. 3312). —- Prend partà <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du règlement; Art. 7 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Robert Lecourt (Institutiondu vote personnel dans quatre cas) [21 juillet1955] (p. 4023) ;— <strong>de</strong>s B u d g e t s m il it a ir e s pour1955 et 1956, S ection c o m m u n e, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur spécial : Conditions <strong>de</strong> discussiondu budget, considérations générales sur notrepolitique militaire et le p<strong>la</strong>n triennal, volume<strong>de</strong>s charges militaires, coût <strong>de</strong>s opérations enAlgérie, évolution <strong>de</strong>s effectifs, matériel, contrôle<strong>de</strong>s marchés [22 juillet 1955] (p. 4052 à 4054) ;S e c r ét ar ia t g é n é r a l p e r m a n e n t <strong>de</strong> <strong>la</strong> D é­fense n a t io n a l e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteurspécial suppléant : Mission et attributions <strong>de</strong>cet organisme (p. 4084) ; Discussion générale :Divergence <strong>de</strong> points <strong>de</strong> vue entre les servicesfinanciers et les services militaires (p. 4117,4118) ; Coordination <strong>de</strong>s transports aériens surles lignes <strong>de</strong> l'Union française (p. 4131) ; Dépensesdu M in ist è r e d e <strong>la</strong> D é f e n se n a tio ­nale et d e s F orces a r m é e s, S ection commu n e , Chap. 31-61 : Ecoles <strong>de</strong> santé militaire,recrutement et dégagements <strong>de</strong>s cadres [23 juillet1955] (p. 4148) ; Chap. 31-84 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M .A .-F . Mercier (Attachés militaires) (p.4149);Chap. 32-53 : In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> maintien <strong>de</strong> l'ordre<strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie (p. 4150) ; Chap. 33-91 :Contribution <strong>de</strong> l'Etat au régime <strong>de</strong> sécuritésociale (p. 4150) ; Chap. 34-02 : Automobiles duparc interministériel (p. 4150, 4151) ; Chap. 34-03 : Presse et information (p. 4151) ; Chap. 34-82 : Service cinématographique (p. 4151, 4152);Chap. 34-84 : Matériel <strong>de</strong>s postes à l'étranger(p. 4152) ; Chap 37-93 : Versement <strong>de</strong> provisionssur les in<strong>de</strong>mnités dues par les autoritésaméricaines à certaines entreprises (p. 4152) ;Chap. 54-82 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . A .-F . Mercier(Acquisitions immobilières <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie)(p. 4154) ; Art. 25 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . A .-F .Mercier (Participation <strong>de</strong> l'Etat dans unesociété ayant pour objet Vexportation <strong>de</strong>s poudres)(p. 4199) ; Art. 19 : Pension <strong>de</strong>s sapeurspompiers<strong>de</strong> Paris (p. 4208) ; Art. 22 : Applicationaux seuls personnels civils <strong>de</strong> l'Etat, <strong>de</strong>sdispositions <strong>de</strong> l'article 85 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> financesdu 7 février 195-3 prévoyant certaines réintégrations(p. 4210) ; Art. 23 bis : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>


P IN — 1803 — PINréserver l'article (A ppel <strong>de</strong>s recrues exerçantl'activité d'ouvrier du bâtiment) (p. 4210) ; <strong>de</strong>ces budgets, en <strong>de</strong>uxième lecture : Dépenses duMinistère <strong>de</strong> l a D é f e n s e n a t io n a l e et d esForces a r m é e s, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[4 août 1955] (p. 4604) ; S e ction F orcesterrestres d ’ E x t r ê m e -O r ie n t , Chap. 35-61 :Investissements en Indochine (p. 4606) ; S ectionmarine, Chap. 31-31 : Intégration <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ssinateursdans <strong>la</strong> catégorie <strong>de</strong>s techniciens d'étu<strong>de</strong>s(p. 4607) ; Art. 1er : Sa modification <strong>de</strong> rédaction(ibid) ; Art. 18 bis : Officiers et sousofficiers<strong>de</strong> réserve ayant servi en Indochine(p. 4608) ; Art. 25 : Participation <strong>de</strong> VEtat dansune société ayant pour objet l'exportation <strong>de</strong>spoudres (p. 4609) ; Dépenses du S e c r ét ar ia tGÉNÉRAL PERMANENT DE LA DÉFENSE NATIO­NALE pour 1955 : Représentants <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission<strong>de</strong> contrôle [5 août 1955] (p. 4671) ; <strong>de</strong>ces budgets en troisième lecture : Dépenses duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> D é f e n s e n a t io n a l e et <strong>de</strong>sForces a r m é e s pour 1955 et 1956, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [5 août 1955] (p. 4671, 4672) ;D épenses m il it a ir e s d u M in istè r e <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d ’ o u t r e-m e r pour 1955 et 1956, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant : Attitu<strong>de</strong> duGouvernement <strong>de</strong>vant le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République[5 août 1955] (p. 4672, 4673) ; l'encadrement(p. 4673 et suiv.) Chap. 35-71 : Dépenses<strong>de</strong> loyers (p. 4675) ; Dépenses duSecrétariat g é n é r a l p e r m a n e n t <strong>de</strong> <strong>la</strong> D é­fense n a t io n a l e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteursuppléant : Possibilité <strong>de</strong> recourir à un retraitdu projet [5 août 1955] (p. 4683) ; ■— du projet<strong>de</strong> loi prorogeant l’état d ’urgence en Algérie :Données <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation militaire (Complicité<strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion, moral <strong>de</strong>s troupes, matériels ;erreurs d'ordre social et économique commises;situation administrative,, état <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice ; leproblème politique et l'intégration) [28 juillet1955] (p. 4449 à 4.451). — Est entendu sur lerèglement <strong>de</strong> l’ordre du jour : Discussion dubudget militaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer[4 août 1955] (p. 4598). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les mesures envisagées parle Gouvernement pour assurer le financement<strong>de</strong>s dépenses militaires d’Afrique du Nord[21 octobre 1955] (p. 5196) ; Est entendu sur<strong>la</strong> fixation immédiate <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion[25 octobre 1955] (p. 5247) ; <strong>la</strong> développe :Bi<strong>la</strong>n <strong>de</strong> l'action économique et sociale <strong>de</strong> cettelégis<strong>la</strong>ture, situation du budget, dépenses re<strong>la</strong>tivesà l'Afrique du Nord, risque d'inf<strong>la</strong>tion,impôts nouveaux, accroissement anarchique <strong>de</strong><strong>la</strong> production, situation sociale, sa<strong>la</strong>ires [26 octobre1955] (p. 5280 à 5284) ; Estimation <strong>de</strong>l'augmentation <strong>de</strong>s dépenses militaires (p. 5291) ;Conventions collectives (p. 5314) ; Son ordre dujour tendant à refuser <strong>la</strong> confiance au Gouvernement(p. 5317, 5318). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi instituant unFonds national <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieillesse : Son rappel aurèglement (Equivoque du vote intervenu sur <strong>la</strong><strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prolongation <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance) [16 novembre1955] (p. 5751) ; — en troisième lecturedu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M . GuyPetit [16 novembre 1955] (p. 5766) ; — duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1955 eL ratification <strong>de</strong>décrets : Situation financière, coût <strong>de</strong>s opérationsen Afrique du Nord [22 novembre 1955](p. 5916, 5917). — Est entendu sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée contre l’adoption <strong>de</strong>s propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Sesexplications <strong>de</strong> vote : le déficit budgétaire[29 novembre 1955] (p. 6046).P IN V ID IC (M . Joseph), Député du Finistère(App. R .I .) .Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951](F. n° 5); [20 janvier 1953] (F. n° 216);[19 janvier 1954] (F. n° 341); [4 août 1954](F. n° 421); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong><strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [18 septembre1951] (F. n° 45); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches [20 janvier1953] (F. n° 216) ; [19 janvier 1954](F. n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme [22 novembre1954] (F. n° 447) ; [18 janvier 1955](F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle (ibid); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires économiques [18 ja n v ie r 1955](F. n° 482); — Est nommé, par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourisme,membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationpour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questions <strong>de</strong> <strong>la</strong> communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l'acier[2 février 1955] (F. n° 492).


PIN — 1804 — PINDépôts :Le 17 juillet 1953, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 1131) autorisant lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier <strong>la</strong> Convention il0 97 concernantles travailleurs migrants, n° 6537. —Le 11 février 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l'agriculture sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> MM. Golvan et Pindivic(n° 4123) tendant à compléter el modifier <strong>la</strong>loi du 7 juillet 1933 sur <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong> <strong>la</strong>tuberculose bovine ; 2° <strong>de</strong> M. Lamarque-Candoet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4996) tendant àmodifier l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 7 juillet19.33 sur <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong> <strong>la</strong> tuberculose <strong>de</strong>sbovidés, n° 7750. — Le 29 juin 1954, un avisau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture surles propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Frédéric-Dupont (n° 340) tendant à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>sanimaux ; 2° <strong>de</strong> M. Louis Rollin (n° 1656) tendantà modifier et à compléter <strong>la</strong> loi du 2 juillet1850 dite Loi Grammont; 3° <strong>de</strong> M. Souslelleet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2509) tendantà modifier et à compléter <strong>la</strong> loi du 2 juillet1850 en vue d’assurer <strong>la</strong> répression effective<strong>de</strong>s mauvais traitements envers les animaux,n° 8747. — Le 3 août 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture surl’avis (n° 8801) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi adoptée parl’Assemblée Nationale (in-8° n° 1305) tendant àmodifier et compléter <strong>la</strong> loi du 7 juillet 1933sur <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>s bovidés et le contrôle <strong>de</strong><strong>la</strong> salubrité <strong>de</strong>s via n<strong>de</strong>s, n° 9045. — Le 18 décembre1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>rau titre <strong>de</strong>s secours <strong>de</strong> première urgence uncrédit <strong>de</strong> 15 millions <strong>de</strong> francs en faveur <strong>de</strong>sveuves, orphelins et ascendants <strong>de</strong>s marins duFinistère disparus en mer au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnièretempête, n° 9768.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 : A g ricu l t u r e ,C h ap . 1090 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Dagain tendant à réduire <strong>de</strong> 20 millions lescrédite pour le service <strong>de</strong>s haras (inutilité duservice) [21 novembre 1951] (p. 8261, 8262);Chap. 1150 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduireles crédits pour les établissements d'enseignementagricole (Enseignement ménager) (p. 8265);le retire (ibid) ; Chap. 5080 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies contagieuses<strong>de</strong>s animaux et le contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> salubrité <strong>de</strong>svian<strong>de</strong>s (Epizootics) (p. 8296, 8297); le retire(p. 8297) ; Chap. 5100 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendantci réduire les crédits peur <strong>la</strong> vulgarisation(Importance <strong>de</strong> <strong>la</strong> vulgarisation) (p. 8299); leretire (p. 8300) ; Article unique : Ses explicateons<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 8302); — d’unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d'équipement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; Art. 2, Etat 1>,Chap. 9012 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Méhaignerietendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour Y équipement rural (Electrification ruraledans Y Ouest) [27 décembre 1951] (p. 9934,9935) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant réforme,dégrèvements et dispositions fiscales : Art. 2,Etat A, Chap. 5100 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà supprimer le chapitre prévoyant <strong>de</strong>s subventionspour Y engraissement <strong>de</strong>s veaux [26 février1952] (p. 1011) ; — du projet <strong>de</strong> L qi <strong>de</strong>F in a n c e s pour l’exercice 1952 ; Arl. 43 :Amnistie fiscale [4 avril 1952] (p. 1294, 1295).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong>politique agricole du Gouvernement, notammentle problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> [12 juin 1952](p. 2827); <strong>la</strong> développe: Ses observations surles résultats <strong>de</strong> l'opération beefsteak, <strong>la</strong> fièvreaphteuse venue du Danemark, les méfaits <strong>de</strong>cette épizootie, l'insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong>. production<strong>de</strong> vaccins [8 juillet 1952] (p. 3664 et suiv.);— sur <strong>la</strong> politique d’importations dites complémentairesqu’à réalisées le Gouvernement[9 octobre 1952] (p. 4154). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; AGRICULTURE,Etat A, Chap. 3101 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'administrationcentrale (Importation <strong>de</strong>s vian<strong>de</strong>s etd'animaux vivants) [21 octobre 1952] (p. 4283);le retire (p. 4284); F in a n ce s e t A f f a i r e séconom iques, C h a rg e s communes; Etat D,Chap. 4493 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour dégrèvement <strong>de</strong>scarburants agricoles (Production excessive d'alcool)[26 novembre 1952] (p. 5714, 5715) ; —•du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong> F in a n c e s pour l’exercice1953 : Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée pour le passage ci <strong>la</strong> discus­


PIN — 1805 — PINsion <strong>de</strong>s articles (Ses observations 'sur <strong>la</strong> criseagricole, <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s produits agricoles, lesabus <strong>de</strong> <strong>la</strong> production d'alcool <strong>de</strong> betteraves, <strong>la</strong>carence du Gouvernement <strong>de</strong>vant le chômage)[9 décembre 1952] (p. 6075,6076) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant fixation du budget <strong>de</strong>s P r e s t a ­tions F A M IL IA L E S AGRICOLES; E <strong>la</strong> t A ,Chap. 10:1.0 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 15.442.000 francs les crédits pour les servicesextérieurs (Création <strong>de</strong> 32 emplois nouveaux<strong>de</strong> contrôleurs) [2 9 ja n v ie r 1 9 53 ](p. 673, 674); Chap. 1030 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer les crédits pour le personnel<strong>de</strong> <strong>la</strong> vérification comptable (p. 675); leretire (ibid.). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong>sAffaires économiques, une question re<strong>la</strong>tive àl’importation <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> boucherie [20 février1953] (p. 1235). — Prend pari à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> loi portantamnistie ; Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Deixonne tendant à amnistier les exclusions<strong>de</strong>s champs <strong>de</strong> courses [27 février 1953](p. 1423) ; — au débat sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. André Marie) :Ses observations sur <strong>la</strong> politique agricole (Enseignementagricole, habitat rural, répartition <strong>de</strong>sinvestissements, fonctionnaires) [18 juin 1953](p. 3086). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernementet le problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> [13 octobre1953] (p. 4214) ; <strong>la</strong> développe : Problème <strong>de</strong> <strong>la</strong>vian<strong>de</strong> (Rappel <strong>de</strong> son intervention du 8 juillet1952) nécessité <strong>de</strong> barèmes échelonnés par qualité,et par catégorie, métho<strong>de</strong>s pratiques <strong>de</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité (Estampille du service <strong>de</strong>Vinspection sanitaire)', Charge fiscale excessive,ses répercussions ; P r i x <strong>de</strong>s tra n sp o rts(S.N.C.F.), réductions possibles ; Investissementsnécessaires (Abattoirs, frigorifiques, pas<strong>de</strong> « grands ensembles » inutiles) ; Utilité <strong>de</strong>ssuggestions <strong>parlementaires</strong>, et du travail fait enCommission [16 octobre 1953] (p. 4342 à4346). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet<strong>de</strong> loi portant création <strong>de</strong> ressources pour lefonds d’assainissement du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> :Discussion générale (L'imprécision du recensement<strong>de</strong>s bovins, le développement <strong>de</strong>s ventes<strong>de</strong> vian<strong>de</strong> en France et à l'étranger, le ren<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique sur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>) ]13 novembre1953] (p. 5039, 5040) ; Article unique :Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Couinaud tendant àaffecter 10 0/0 <strong>de</strong>s ressources du fonds ci <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie(p. 5044). — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’équilibre financier, l’expansion économique etle progrès social (Pouvoirs spéciaux) : Discussiongénérale (Problèmes agricoles, regroupement<strong>de</strong>s exploitations non viables, fonds <strong>de</strong>garantie agricole, prix variable <strong>de</strong> l'électricité,<strong>la</strong> C .E .D . et ses répercussions économiques)[6 août 1954] (p. 3940 et suiv.); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif aux dépenses du M inistère <strong>de</strong>i,’A g riculture pour 1955. Etat A, Chap. 3101 :Habitat rural, production <strong>de</strong> pommes <strong>de</strong> terre,problème <strong>de</strong>s débouchés agricoles [25 novembre1954] (p. 5412, 5414); Etat B, Chap. 6011 :Prêt pour <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l'agriculture(Fumiers) [26 novembre 1954] (p. 5717) ;Etat C : Abattoirs et coopératives (p. 5518);Chap. 8471 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gravaille(Détaxe <strong>de</strong>s carburants pour les pêcheursd'étangs privés) (p. 5530); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme pour'1955, M arine m a r c h a n d e , Etat A,C h ap . 4502 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . Pleven (Problème du cabotage; transportspar <strong>la</strong> S .N .C .F . à <strong>de</strong>stination <strong>de</strong>s secteurs voisins<strong>de</strong>s ports côtiers) [7 décembre 1954](p. 5922) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M inistère <strong>de</strong>s T r a v a u xp u b l ic s, d e s T ransports et du T ourismepour 1955, Etat A, Chap. 3101 : Réparation<strong>de</strong>s ports maritimes [9 d é c e m b re 1954](p. 5985); Chap. 3461 : Direction générale dutourisme (Réductions <strong>de</strong> vacances S .N .C .F .)[11 décembre 1954] (p. 6133); Chap. 3532 :Son amen<strong>de</strong>ment (Entretien <strong>de</strong>s petits ports)(p. 6142); le retire (ibid.); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignementprofessionnel agricole : Querelle <strong>de</strong> préséanceentre le Ministère <strong>de</strong> l'Education nationale etle Ministère <strong>de</strong> l'Agriculture, projet gouvernemental,circu<strong>la</strong>ire du Ministre <strong>de</strong> l'Educationnationale du 22 août 1947, « pluralisme sco<strong>la</strong>ire», exemple du Danemark [6 mai 1955](p. 2588 à 2591); Enseignement agricole auniveau <strong>de</strong> l'arrondissement [28 juin 1955](p. 3382) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxièmep<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement :Régime <strong>de</strong> défaveur imposé aux régions riches[25 mai 1955] (p. 3011, 3019) ; Construction <strong>de</strong>barrages, recalcification <strong>de</strong>s sols, problèmes <strong>de</strong>l'agriculture (p. 3019, 3020). — list entendusur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée contre l’adoption<strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Ses explication <strong>de</strong> vote (Débat <strong>de</strong> poli­


PLA — 1806 — PLEtique générale <strong>de</strong>mandé par M . Mitterrand,mœurs <strong>parlementaires</strong> françaises, attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>M . Mendès-France, scrutin d'arrondissement)[29 novembre 1955] (p. 6040 et suiv.).P L A N T E V IN (M . V ictor), Député <strong>de</strong> l'Ardèche(N . /.).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5965). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques [17 juillet1951] (F . n° 5), [26 janvier 1953] (F . n° 216);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionet <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [17 juillet 1951] (F .n° 5) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage uuiversel,du règlement et <strong>de</strong>s pétitions [4 septembre 1951](F . n° 3 3 ) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons[19janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale [19 janvier 1954] (F . n °3 4 1 ), [18 janvier1955] (F . n° 482). — Est nommé Secrétaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons [9 mars 1955](F . n° 505).D ép ôts :Le 1er juillet '1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àvenir en ai<strong>de</strong> aux popu<strong>la</strong>tions du département<strong>de</strong> l’Ardèche victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong> et <strong>de</strong> l’orage<strong>de</strong> grêle du mercredi 18 juin 1952, n° 3892. —Le 22 décembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1304) et <strong>la</strong> lettre rectificative(n° 2693) au projet do loi tendant à interdireles procédés <strong>de</strong> vente dits à « <strong>la</strong> boule <strong>de</strong> neige »,n° 5215. — Le 22 juillet 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur l’avis (n° 5898) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1304) adoptépar l’Assemblée Nationale tendant à interdireles procédés <strong>de</strong> vente dits à « <strong>la</strong> boule <strong>de</strong> neige »,n° 6607. •—• Le 17 juin 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 7712) <strong>de</strong> M. Edouard Da<strong>la</strong>dieret plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à fixer lestatut <strong>de</strong>s pépiniéristes-viticulteurs, n° 8667.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension<strong>de</strong> séance présentée par M . Lecourt [25 février1952] (p. 866). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> l’industrie textile engénéral et, plus particulièrement, l’industrie dumoulinage <strong>de</strong> <strong>la</strong> soie et <strong>de</strong> <strong>la</strong> rayonne [2 juillet1952] (p. 3416). = S’excuse <strong>de</strong> son absence[4 février 1955] (p. 706). — Obtient un congé[4 février 1955] (p. 706).P LE V E N (M . R en é), .Député <strong>de</strong>s Côtes-du-Nord ( U .D .S .R .) .Prési<strong>de</strong>nt du Conseildu 11 août 1951 au 20 janvier 1952,Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale( C a b i n e t P in ay)du 8 mars 1952 au 7 janvier 1953,Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale(Cabinet René Mayer)du 8 janvier 1953 au 28 ju in 1953,Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationaleet <strong>de</strong>s Forces armées(Cabinet L a n ie l)du 28 juin 1953 au 19 juin 1954.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [5 février 1952](F . n° 100), [6 juillet 1954] (F . n° 405),[18 janvier 1955] (F . n° 482).D épôts ;Le 28 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à empêcher certains abus dans le régime<strong>de</strong>s retraites du personnel <strong>de</strong>s entreprises,n° 2826. — Le 1er avril 1952, un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> pension <strong>de</strong> <strong>la</strong> veuve du maréchal <strong>de</strong>France <strong>de</strong> Lattre <strong>de</strong> Tassigny, n° 3113. — Le'1er avril '1952, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’organisation<strong>de</strong>s cadres d’active et <strong>de</strong> réserve dol’armée <strong>de</strong> l’air, n° 3114. — Le 1er avril 1952,un projet <strong>de</strong> loi modifiant et complétant <strong>la</strong> loidu 11 avril '1935 sur le recrutement <strong>de</strong> l’armée<strong>de</strong> l’air, ri° 3117. — Le 8 avril 1952, un projet<strong>de</strong> loi portant ratification du décret n° 52-141du 8 février 1952 fixant <strong>la</strong> composition, lesdates d’appel et les obligations d’activité <strong>de</strong> <strong>la</strong>


PLE — 1807 — PLEpremière fraction du contingent à incorporeren 1952, n° 3230. —•Le 8 avril 1952, un projet<strong>de</strong> loi portant ratification du décret n° 52-314du 18 mars 1952 fixant <strong>la</strong> composition, lesdates d’appel et les obligations d’activité <strong>de</strong> <strong>la</strong>première fraction du contingent à incorporeren 1952, n° 3231. — Le 8 avril 1952, un projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tii au rec<strong>la</strong>ssement du front N.-E. <strong>de</strong><strong>la</strong> zone <strong>de</strong>s fortifications <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> Bône,n° 3232. — Le 12 avril 1952, un projet <strong>de</strong> loisur les travaux mixles, n ° 3328. — Le 20 mai1952, un projet <strong>de</strong> loi portant modification <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 30 mars 1928 re<strong>la</strong>tive au statut dupersonnel navigant <strong>de</strong> l’aéronautique, n° 3401.— Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> caserne Watrin <strong>de</strong> Bastia(Corse), n° 3420. •— Le 27 mai '1952, un projet<strong>de</strong> loi autorisant le Gouvernement à conférer àtitre posthume <strong>la</strong> dignité <strong>de</strong> maréchal <strong>de</strong> Franceau général d’armée Leclerc <strong>de</strong> Hauteclocque,n° 3466. —•Le 12 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loiportant autorisation <strong>de</strong> programmes supplémentairesau titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale,n° 3653. — Le 18 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux diverses dispositions statutairesintéressant les personnels militaires <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale, n° 3714. — Le 25 juin 1952,un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> mobilisationéconomique et <strong>de</strong> protection civile pour l’exercice'1952, n° 3816. — Le 2 juillet 1952, unprojet <strong>de</strong> loi modifiant l’article 30 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du31 mars 1928 concernant les obligations imposéesaux officiers recrutés par <strong>la</strong> voie <strong>de</strong>sgran<strong>de</strong>s écoles militaires, n ° 3931. — Le 2 juillet1952, un projet <strong>de</strong> loi complétant et modifiantles articles 7 et 69 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars'1928 sur le recrutement <strong>de</strong> l’armée, n° 3932. —Le 7 octobre 1952, un projet <strong>de</strong> loi portantratification du décret n° 52-973 du 20 août 1952fixant <strong>la</strong> composition, les dates d’appel et lesobligations d ’activité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième fractiondu contingent à incorporer en 1952, n° 42S0.— Le 28 octobre 1952, un projet <strong>de</strong> loi modifiantl’article 66 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 9 mars 1928 portantrevision du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> justice militaire pourl’armée <strong>de</strong> terre et les articles 74 et 75 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu '13 janvier 1938 portant revision du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>justice militaire pour l’armée <strong>de</strong> mer, n° 4528.— Le 14 novembre 1952, un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux droits et aux obligations <strong>de</strong>s officiers<strong>de</strong> l’armée active en non-activité par suppressiond’emploi ou licenciement <strong>de</strong> corps,n° 4776. — Le 2 décembre 1952, un projet <strong>de</strong>loi modifiant les articles 159, 172 et 185 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 9 mars 1928 portant révision du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>justice militaire pour l’armée <strong>de</strong> terre, n° 4921.— Le 4 décembre 1952, un projet <strong>de</strong> loi portantcréation <strong>de</strong> « tribunaux permanents <strong>de</strong>s forcesarmées », <strong>de</strong> « tribunaux <strong>de</strong> cassation permanents<strong>de</strong>s forces armées » et d’« établissementspénitentiaires <strong>de</strong>s forces armées » pourle jugement et <strong>la</strong> détention <strong>de</strong>s militaires marinset assimilés, n° 4937. •— Le 4 décembre 1952,un projet <strong>de</strong> loi portant ratification du décretn° 52-1119 du 6 octobre 1952 modifiant ledécret n° 52-973 du 20 août 1952 fixant <strong>la</strong> composition,les dates d’appel et les obligationsd ’activité <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e fraction du contingent àincorporer en 1952, Kî° 4939. —- Le 9 décembre1952, un projet <strong>de</strong> loi permettant <strong>de</strong> soumettreà un prélèvement <strong>de</strong> sang les hommes appartenantaux c<strong>la</strong>sses 1944 et 1945 qui n’ont pasaccompli <strong>de</strong> service militaire, n° 5003. — Le19 décembre 1952, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>prise <strong>de</strong> rang <strong>de</strong> certains militaires dans lepremier gra<strong>de</strong> d’officier auquel ils ont accès,îi° 5181. — Le 19 décembre 1952, un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à l’entrée en compte dans les pensions<strong>de</strong> retraite, <strong>de</strong> certains services militairesaccomplis au cours <strong>de</strong>s années 1938 et 1939 parles militaires <strong>de</strong> réserve, n° 5183. — Le17 mars 1953, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>révision <strong>de</strong>s homologations <strong>de</strong>s services et <strong>de</strong>sattributions <strong>de</strong> récompenses au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Résistance, n° 5880. •— Le 12 mai 1953, unprojet <strong>de</strong> loi portanL dérogation temporaire auxdispositions re<strong>la</strong>tives à l’avancement à l’anciennetéau gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> commandant dans les armes etservices <strong>de</strong> l’armée <strong>de</strong> terre, n° 6121. •—• Le12 mai '1953, une lettre rectificative au projet<strong>de</strong> loi permettant <strong>de</strong> soumettre à un prélèvement<strong>de</strong> sang les hommes appartenant aux c<strong>la</strong>sses1944 et 1945 qui n’ont pas accompli <strong>de</strong> servicemilitaire, n° 6122. — Le 12 mai 1953, un projet<strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi du 24 août 1930 re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> saisie-arrêt et à <strong>la</strong> cession <strong>de</strong>s appointements,traitements et sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s fonctionnairescivils et militaires, n° 6155, —• Le12 mai 1953, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> prise<strong>de</strong> rang dans les gra<strong>de</strong>s d’officier <strong>de</strong>s anciensélèves <strong>de</strong> l’Ecole militaire <strong>de</strong>s ca<strong>de</strong>ts <strong>de</strong> <strong>la</strong>France libre, n° 6161. — Le 21 mai 1953, unprojet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi du 11 juillet 1938sur l’organisation générale <strong>de</strong> <strong>la</strong> nation pour letemps <strong>de</strong> guerre en vue d’étendre aux per­


PLE — 1808 — PLËsonnels du sexe féminin l'application <strong>de</strong>réquisition civile, n° 6231. —<strong>la</strong>Le 7 juillet'1953,un projet <strong>de</strong> loi fixant les contingents annuels<strong>de</strong> décorations <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lésion d'honneur et <strong>de</strong> <strong>la</strong>médaille militaire avec traitement à attribueraux personnels militaires <strong>de</strong> l’armce active, <strong>de</strong>sservices <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre mer et <strong>de</strong>s servicespénitentiaires coloniaux, si0 6457. — Le22 juillet 1953, un projet <strong>de</strong> loi modifiant etcomplétant <strong>la</strong> loi du 31 mars 1928 re<strong>la</strong>tive aurecrutement <strong>de</strong> l’armée, n° 6591. — Le 23 juillet1953, un projet <strong>de</strong> loi modifiant et complétant<strong>la</strong> loi du 8 janvier 1925 sur l’organisation<strong>de</strong>s cadres <strong>de</strong>s réserves <strong>de</strong> l’armée <strong>de</strong>terre, n° 6654. — Le 27 octobre 1953, unprojet <strong>de</strong> loi complétant l’article 122 du Go<strong>de</strong><strong>de</strong>s pensions civiles et militaires <strong>de</strong> retraite,n° 6984. — Le 5 novembre 1953, un projet <strong>de</strong>loi portant ratification du décret n° 53-891 du24 septembre '.1953 fixant <strong>la</strong> composition, lesdates d’appel et les obligations d’activité <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>uxième fraction du contingent à incorporeren 1953, II0 7093. — Le 5 novembre 1953, unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au déc<strong>la</strong>ssement d’ouvragesdo J’orLilicalions, n° 7094. — Le 8 décembre1953, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>liF aux droits il pension<strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> Ja défense nalionalelicenciés par suite <strong>de</strong> réduction d’elleetifs,n° 7401. —•Le 10 décembre 1953, un projet <strong>de</strong>loi modifiant l’article 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong> l ’armée,n° 7430. —■Le 14 janvier 1954, un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au congé spécial pour exercice <strong>de</strong>fonctions électives, n° 7607. — •Le 2 mars 1954,un projet <strong>de</strong> loi modifiant et complétant <strong>la</strong> loidu 13 décembre 1932 re<strong>la</strong>tive au recrutement<strong>de</strong> l’armée <strong>de</strong> mer et à l’organisation <strong>de</strong> sesréserves, n° 7925. — Le 23 mars 1954, unprojet <strong>de</strong> loi autorisant l’aliénation aux enchèrespubliques d’un établissement industriel appartenantà l’Etatetsisà Cau<strong>de</strong>bec-en-Caux (Seine-Inférieure), n° 8109. — Le 23 mars 1954,un projet <strong>de</strong> loi portant ratification du décretu" 54-206 du 27 février 1954 fixant <strong>la</strong> composition,les dates d’appel et les obligations d’activitédu premier contingent à incorporer en1954, n° 8117. — Le 23 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à obtenir l’augmentationdu nombre <strong>de</strong>s ingénieurs du corps dugénie rural, n° 9551. •—• Le 21 janvier 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à faciliLer l’établissement<strong>de</strong>s jeunes <strong>de</strong>s professions libéraleset l’accès <strong>de</strong> ces professions au crédit à moyenterme, n° 9952. — Le 24 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à donner à <strong>la</strong> Commission spéciale,dite <strong>de</strong> l’échelle 3, créée par <strong>la</strong> 1). M.n° 1673/SEA du 9 juillet 1954, <strong>de</strong>s instructionspour l'intégration immédiate à l’échelle indiciaire n° 3 <strong>de</strong> certains sous-officiers retraités,H° 1 0 5 1 0 . — J .e 24 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> certainstextes concernant les emplois réservés aux pensionnéset victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, ainsi qu’auxdispositions concernant les pensions <strong>de</strong>s veuves<strong>de</strong>s militaires français musulmans d’Algérie,i ï ° 1 0 8 1 6 . — Le 25 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter les acLes d’état civilpar l’indication du statut civil <strong>de</strong>s individus,ainsi qu’à généraliser et réorganiser l’étatcivil en Algérie, dans les territoires d’outremeret les territoires sous tutelle et à ysupprimer le régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> pluralité <strong>de</strong>s é<strong>la</strong>lscivils, n° 1 0 8 4 7 . — Le 27 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à ouvrir un crédit <strong>de</strong>500 millions <strong>de</strong> francs à titre <strong>de</strong> secours auxcultivateurs primeuristes <strong>de</strong> Bretagne, victimes<strong>de</strong>s gelées, n° 1 0 8 9 3 . — Le 24 juin 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r auxartisans les mêmes allocations <strong>de</strong> logementqu’aux sa<strong>la</strong>riés, n° I î 020.Interventions :Est désigné Prési<strong>de</strong>nt du Conseil [7 août1951] (p. 6240). — Prend part au débat sur sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’investiture : Son programme <strong>de</strong>Gouvernement (Ses observations sur les hausses<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires en septembre, le libéralisme économiquenécessaire, le p<strong>la</strong>n d'équipement el <strong>la</strong>production, le problème sco<strong>la</strong>ire, <strong>la</strong> situationinternationale, <strong>la</strong> revision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution)[8 août 1951] (p. 6252 , 6253 , 6254, 6269, 6270).— Est nommé Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong>sMinistres [11 août 1951] (J. O. du 11 août1951, p. 8747).E n cette q ualité :Prend part à <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> composition et <strong>la</strong>politique du Gouvernement [I l août 1951](p. 6343). — S’associe à l’éloge funèbre <strong>de</strong>MM. Aubry et Chevallier [21 août 1951](p. 6357). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverlure <strong>de</strong> crédits surl’exercice 1951 (E d u c a t io n n a t io n a l e , Subventionsà l’enseignement libre) : Question


PLE — 1809 — PLEpréa<strong>la</strong>ble opposée par M . Pineau [28 août 1951](p.6538, 6539). •— Est entendu : sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Début<strong>de</strong> politique étrangère [28 août 1951] (p. 6545);Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Deixonne <strong>de</strong> reporter le débatsco<strong>la</strong>ire [29 août 1951] (p. 6579); — sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong> motion<strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M. Legendre condamnant le prixdu blé fixé par le Gouvernement [4 septembre1951] (p. 6857, 6858) ; Rappel au Règlement<strong>de</strong> M. Pierrard (Date <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong>motion) (p. 68G0). •— Prend part à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> loi instituant unCompte spécial d u T r é so r (Allocations auxparents d’élèves) ; Art. 4 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctioncle Varticle prévoyant <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong>scollectivités locales aux associations <strong>de</strong> parentsd'élèves [10 septembre 1951] (p. 7257). — Estentendu sur : le règlement <strong>de</strong> l’ordre du jour:Position du Gouvernement [10 septembre1951] (p . 7274) ; —■ <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>discussion <strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M. Linet sur <strong>la</strong>suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zone [11 septembre1951] (p. 7289). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi instituantl’échelle mobile : Discussion générale (Observationssur le déficit du budget, <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong> <strong>la</strong>vian<strong>de</strong>, <strong>la</strong> <strong>de</strong>struction d'effets <strong>de</strong> l'armée) [13 septembre1951] (p. 7319, 7320) ; Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Gar<strong>de</strong>y tendant à surseoir audébat (Ses observations sur Véconomie du projet,le nouveau sa<strong>la</strong>ire minimum garanti, le <strong>de</strong>ssaisissement<strong>de</strong>s pouvoirs du Gouvernement auprofit d'une commission anonyme) [19 septembre1951] (p. 7464, 7465, 7466) ; Ses explications<strong>de</strong> vota sur l'ensemble (Observations sur lesdangers <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi telle qu'elle c l été votée) [20 septembre1951] (p. 7525, 7527, 7528) ; — d’uneinterpel<strong>la</strong>tion sur les sa<strong>la</strong>ires et les prix et <strong>la</strong>suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zones : D iscussiongénérale (Ses observations sur le prixdu blé fixé par le Gouvernement, le sa<strong>la</strong>ireminimum vital, <strong>la</strong> taxation <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, lesdifficultés <strong>de</strong> l'industrie <strong>la</strong>inière, <strong>la</strong> hausse ducharbon, les zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, Vaugmentation<strong>de</strong> lu production, le protectionnisme français)[14 septembre 1951] (p. 7366, 7367, 7368,7369, 7370). — Est entendu sur l’ordre du jour :Débat <strong>de</strong> politique étrangère : création d'unearmée européenne [14 septembre 1951] (p. 7391,7392). —- S’associe à l’éloge funèbre <strong>de</strong>M. Petsche [18 septembre 1951] (p. 7403). —Est entendu sur i les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Sa proposition d'attendrel'ordre du jour du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour fixer le programme définitif <strong>de</strong> l'Assemblée[25 septembre 1951] (p. 7619); —-les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> M . M injoz <strong>de</strong> fixer <strong>la</strong> prochaine séance au2 octobre pour examiner le projet sur l'échellemobile au plus vite [25 septembre 1951](p. 7628,7629) ; Débats sur <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong> l'essenceet <strong>la</strong> politique étrangère [6 novembre 1951](p. 7665). — Prend part à <strong>la</strong> discussion d’unemotion <strong>de</strong> censure au sujet du loyer <strong>de</strong>s économiquementfaibles : Ses observations sur <strong>la</strong>défense du franc par le Gouvernement et <strong>la</strong>manœuvre politique clu R. P . F . [9 novembre1951] (p. 7859). — Est entendu sur les motions<strong>de</strong> censure au sujet du relèvement <strong>de</strong>s taxessur les produits pétroliers : Motion <strong>de</strong> censure<strong>de</strong> M me Rose Guérin [16 novembre 1951](p. 9147, 9148) ; Motion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M . Bardon(p. 8149). — Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique économique etfinancière du Gouvernement : Discussion générale(Sa réponse aux orateurs <strong>de</strong> Vopposition,l'inventaire financier <strong>de</strong> M . René M ayer, <strong>la</strong>politique d'austérité, <strong>la</strong> défense <strong>de</strong> <strong>la</strong> France etele VIndochine) [16 novembre 1951] (p. 8194 etsuiv.); Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance sur l'adoption<strong>de</strong> l'ordre du four <strong>de</strong> confiance <strong>de</strong> M . M itterrand(p. 8197) ; Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance posée sur l'adoption <strong>de</strong>l'ordre du jour <strong>de</strong> confiance ele M . Mitterrand(Dangers d'une crise ministérielle, son inopportunité,les trois majorités existantes, <strong>la</strong> propagan<strong>de</strong>du R . P . F . et du parti communiste)[20 novembre 1951] (p. 8210, 8211). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Conférence <strong>de</strong>s trois représentants<strong>de</strong>s trois puissances occi<strong>de</strong>ntales avec leChancelier A<strong>de</strong>nauer à Paris [20 novembre1951] (p. 8214). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi portant ratification du traitéinstituant une Communauté européenne ducharbon et <strong>de</strong> l’acier : Motion <strong>de</strong> M . PierreAndré d'ajournement <strong>de</strong> <strong>la</strong> ratification du traité[7 décembre 1951] (p. 8969 et suiv.) ; Observationssur les avantages du pool qui fournit à<strong>la</strong> France le coke et le charbon dont elle a besoin(p. 8970 et suiv.) ; Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiancecontre <strong>la</strong> motion d'ajournement (p. 8974) ;Explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confianceposée contre <strong>la</strong> motion d'ajournement <strong>de</strong>M . Pierre André [11 décembre 1951] (p. 9012111. — 20


PLE — 1810 - PLEet suiv.) ; Art,. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devinattendant à négocier dès avenants aux dispositionstransitoires (Sort <strong>de</strong>s mines du Centre et <strong>de</strong>sexpo rial ions vers les territoires d'outre-mer)(p. 9028) ; Art. 1er : Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiancesur l'adoption <strong>de</strong> l'article premier et <strong>de</strong>l'ensemble du projet (p. 9030)i Art. 1er : E xp lications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confianceposée pour l'adoption <strong>de</strong> l'article [13 décembre1951] (p. 9115, 9116) ; •— du projet <strong>de</strong> loiportant réforme, dégrèvements et dispositionsfiscales : Discussion générale (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission) [26 décembre 1951](p. 9852, 9853) ; Deman<strong>de</strong> présentée parM . Mendès-France <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission(Mémorandum du 5 août 1950) [30 décembre1951] (p. 10212) ; Motion préjudicielle tendantà surseoir au débat pour protester contre lereniement <strong>de</strong> ses engagements par l'Etat vis-àvis<strong>de</strong>s prêteurs et rentiers [1er janvier 1952](p. 29) ; Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance sur <strong>la</strong>prise en considération du texte gouvernemental(p. 29, 30) ; Explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance (Production française, exportationd'acier, économies et suppression <strong>de</strong> fonctionnaires,lu. réforme <strong>de</strong> l'Electricité <strong>de</strong> France,<strong>de</strong> <strong>la</strong> S . N . E . C . M . A ., les lois cadres, lesdépenses militaires, <strong>la</strong> guerre d'Indochine)[3 janvier 1952] (p. 58 el. suiv.) ; Altitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>Vopposition communiste et du R. P. F . (p. 82,83) ; est entendu sur <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> discussion[4 janvier 1952] (p. 119) ; Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance sur Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cliastel<strong>la</strong>in(p. 127) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission(p. 127) ; Art. 5 : Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance surl'adoption <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mitterrandtendant iï permettre au Parlement d'examinerd'ici le 1er mai 1952 te financement <strong>de</strong>s allocationsagricoles (p. 158); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> Mme Lefebvre tendant à ne pas supprimer lecumul <strong>de</strong>s allocations avec le secours viager auxveuves <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>riés (p. 163) ; Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance sur l'adoption <strong>de</strong> l'article complétépar le sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mitterrand[5 janvier 1952] (p. 150) ; Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance sur l'adoption <strong>de</strong> l'article amendé parM . Mitterrand (p. 153, 154); Pose <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance sur l'adoption <strong>de</strong> l'article majorant<strong>la</strong> cotisation patronale aux assurances sociales(p. 155); Son rappel au Règlement (Discussion<strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments) (p. 156) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment.<strong>de</strong> M . Mitterrand tendant à réduire ledé<strong>la</strong>i, et à prévoir <strong>la</strong> limite d'âge du personnel(p. 137); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi <strong>de</strong> l'article à <strong>la</strong>Commission (p. 140) ; Est entendu sur <strong>la</strong> suitedu débat (p. 140) ; Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiancesur Vadoption <strong>de</strong> l'article réformant les bureauxd'ai<strong>de</strong> sociale (p. 168) ; Art. 1er : Explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée surl'adoption <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mitterrandre<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F . [7 janvier1952] (p. 189 et suiv.) ; La confiance lui estrefusée (p. 191) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d ’équipement<strong>de</strong>s services militaires pour l’année 1952; E tatsassociés e t F r a n c e d ’ o u t r e -m e r : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission (Nécessité <strong>de</strong>rester en Indochine) [28 décembre 1951](p. '10054, 10055) ; —• du projet <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits provisoires pour les services<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale; Art. 1er, DÉFENSEn a t io n a l e , Chap. 1000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M .<strong>de</strong>Bénouville tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les Ministres et leurs Cabinets(Insuffisance <strong>de</strong> l'armée) [29 décembre 1951](p. 10108). — Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> convocation duParlement en session extraordinaire 130 décembre1951] (p. 10296) ; S'associe aux vœuxprésentés par le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale(p. 10297). — Donne sa démission <strong>de</strong>Prési<strong>de</strong>nt du Conseil [17 janvier 1952] (p. 251).— Cesse d’expédier les affaires courantes[20 janvier 1952] (./. O. du 21 janvier 1952,p. 915).En q u alité <strong>de</strong> D éputé :Prend part à <strong>la</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tionssur l’armée européenne et le réarmement allemand: Son ordre du jour <strong>de</strong> confiance <strong>de</strong>mandant<strong>la</strong> création d'une communauté européenne<strong>de</strong> défense avec l'appui anglo-américain [13 février1952] (p. 693, 701, 702, 703); le retire(p. 708). — Est nommé Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale (Cabinet Pinay) [8 mars 1952] (J.O.du 8 mars 1952, p. 2756).E n cette q u alité :Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Recrutement <strong>de</strong>s sursitaires[11 mars 1952] (p. 1230). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong>' loi re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> durée du service actif <strong>de</strong>s sursitaires:Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi ci <strong>la</strong> Commission [13 mars1952] (p. 1267) ; Rappel au Règlement <strong>de</strong>M . M injoz (Renvoi à <strong>la</strong> Commission) (p. 1267,1268); — du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong>crédits provisionnels <strong>de</strong> Défense nationale pourle mois <strong>de</strong> mai 1952 : Discussion générale


PLE — 1811 — PLE(Recrutement <strong>de</strong> 690 auxiliaires féminines)[10 avril 1952] (p. 2154) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale : Discussion générale (Observationssur les engagements pris à Lisbonne,les comman<strong>de</strong>s off shore, les livraisons cVarm.esdu P. A. M -, l'équipement existant, les constructionset fabrications en cours, le statut <strong>de</strong>scadres, les divisions <strong>de</strong>. couverture, les troupesstationnées en A frique et en Indochine) [12 juin1952] (p. 2830 et suiv.); Observations sur lesdépenses incontrôlées et le budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie(p. 2854, 2858) ; Etat A, D é fe n se n a ­tionale, Section commune, G e n d a r m e r ie ,Chap. 1030 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gau tendantà rétablir les crédits pour <strong>la</strong> gendarmerie(.Fusion <strong>de</strong>s gendarmeries <strong>de</strong>s trois armes)[12 juin 1952] (p. 2863, 2864); Amen<strong>de</strong>mentdcM. Métayer tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> gendarmerie (Repos hebdomadaireet conditions d'affectation) [13 juin 1952](p. 2886) ; S e r v ic e d e s a n t é , Chap. 1110 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourné tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnelofficier (Présomption d'origine <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s)(p. 2888) ; S e r v ic e s, Chap. 3000 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulet tendant à rétablir lescrédits pour les subventions aux publications <strong>de</strong>l’armée (p. 2888) ; Chap. 3040 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Tourné tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le matériel (Remise <strong>de</strong> VHôtel<strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>s aux Anciens combattants et Victimes<strong>de</strong> guerre) (p. 2889); Chap. 3050 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulet tendant à rétablir lescrédits pour le matériel .automobile (p. 2889);Chap. 3090 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulettendant à rétablir les.crédits pour le matériel <strong>de</strong><strong>la</strong> gendarmerie (Chevaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gar<strong>de</strong> républicaine)(p. 2889) ; S u b v e n t io n s , Chap. 5010 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pourl'entretien <strong>de</strong>s stocks d'essence en Indochine(p. 2891) ; Chap. 6050 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Triboulet tendant à réduire d'un milliardles crédits pour participations diverses (Missioncentrale <strong>de</strong> liaison interalliée) (p. 2892,2893);E quipement, Chap. 9021 : Subventions auservice <strong>de</strong>s essences (Création <strong>de</strong> dépôts) (p. 2895) ;A ir, Chap. '1015 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour l'emploi <strong>de</strong>s auxiliaires féminines,présentée par le Gouvernement (p. 2911);Chap. 1045 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bartolinitendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le personnel ouvrier (Sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s trarvailleurs <strong>de</strong> VEtat) (p. 2912) ; Chap. 9001 :Logement du personnel fém inin; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bouret tendant à rétablir les crédits pourle logement du personnel féminin (p. 2916);Chap. 9120: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bouret tendantà réduire d'un million les Crédits pour le matériel<strong>de</strong> service (Hélicoptères) (p. 2918); Etal B. Air,Chap. 9001 : Suite du débat <strong>de</strong>mandée parM . Kœnig (p. 9222); Etat A, G u e r r e ,Chap. 1065 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>scrédits pour le personnel civil <strong>de</strong>s transmissions,<strong>de</strong>mandée par M . <strong>de</strong> Chevigné (p. 2937);Etat D, G u e r r e , Chap. 160 : Fabricationsd'armement (Comman<strong>de</strong>s passées en Allemagne)(p. 2964); Etat D, M a r in e , Chap. 182 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bartolini tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour le personnel ouvrier<strong>de</strong>s arsenaux (Complot <strong>de</strong> Toulon) [17juin 1952](p. 2985); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulettendant à permettre <strong>de</strong>s transferts <strong>de</strong> crédits pardécrets <strong>de</strong> chapitre à chapitre (p. 2989, 2990);Art. 9 b is: Contrôle <strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions immobilières(p. 2990); Art. 10: Modification <strong>de</strong> forme(p. 2991); Art 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tribouletre<strong>la</strong>tif au nombre et à <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s officiersgénéraux (p. 2993 et suiv.); Art. 22 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulet tendant à reprendrel'article re<strong>la</strong>tif au recrutement <strong>de</strong>s officiers ducadre <strong>de</strong>s ingénieurs <strong>de</strong> l'artillerie (p. 2998) ;Art. 23 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendantà reprendre l'article re<strong>la</strong>tif au recrutement <strong>de</strong>singénieurs mécaniciens <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine (p. 2999) ;Continuation du débat (p. 3006) ; Art. 43 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . H .-L. Grimaud re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>gestion et à <strong>la</strong> cession éventuelle <strong>de</strong>s logementsmilitaires [18 juin 1952] (p. 3022); E xplications<strong>de</strong> Vote sur l'ensemble (Nécessité <strong>de</strong>voter <strong>de</strong>s lois organiques réorganisant l'armée,<strong>la</strong> politique mondiale <strong>de</strong> <strong>la</strong> France, <strong>la</strong> conclusion<strong>de</strong> <strong>la</strong> communauté européenne <strong>de</strong> défense)(p. 3025 et suiv.) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Etat A,D éfense n a t io n a l e , Section commune,Chap. 3040 : Dem.an<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du chiffre duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour le service dutraitement <strong>de</strong>s blessés paraplégiques [27 juin1952] (p. 3322) ; G u e r r e, Chap 3105: Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> reprise du chiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour <strong>la</strong> remonte (Achats <strong>de</strong> chevaux) (p. 3323);Chap 9002 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>sc réd its pour l'équipement et l'habillement(p. 3323); — du projet <strong>de</strong> loi prorogeant lemandat <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Assemblée représen­


PLE — 1812 — PLEtative <strong>de</strong>s Etablissements français en Océanie :Discussion générale [10 juillet 1952] (p. 3754);— du projet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur le recrutement<strong>de</strong> l’armée : Discussion générale (Prorogation<strong>de</strong> six mois pour certaines catégories <strong>de</strong>fonctionnaires et d'étudiants) [10 juillet 1952](p. 3757, 3758); Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . R. Manceau tendant à n'appliquer <strong>la</strong> loiqu'à <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse 1954 (p. 3759); — du projet <strong>de</strong>loi sur les travaux mixtes ; Art. 3: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Deixonne re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> composition <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission mixte civile et militaire chargéed'arbitrer les désaccords [10 octobre 1952](p. 4212); Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Deixonne tendant à mettreles dépensessupplémentaires à <strong>la</strong> charge du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale (p. 4212) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Deixonne tendant à donner trois mois auxautoritésmilitaires pour formuler leur avis(p. 4213). —■ Est entendu pour une communicationdu Gouvernement: Combats se dérou<strong>la</strong>nten pays Thaï au Tonltin [24 octobre 1952](p. 4391, 4392). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant révision du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>justice militaire : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice, présentée par M . Defosdu Rau [10 décembre 1952] (p. 6126 et suiv.)}Art. 3 : Tribunal militaire <strong>de</strong> cassation (p. 6131).— Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale et <strong>de</strong>s Forces armées (CabinetPinay) [22 décembre 1952] (p. 7030). —■ Estnommé Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>sForces armées (Cabinet René Mayer) [8 janvier1953] (J.O . du 8 janvier 1953, p. 307).E n cette q ualité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement etd’équipement <strong>de</strong>s services militaires en 1953 ;D é f e n s e n a t i o n a l e : Discussion générale(Observations sur <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> ta présentationdu budget) [25 janvier 1953] (p. 325) ;Observations sur <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong>s engagementspris à Lisbonne, les gran<strong>de</strong>s masses du budget<strong>de</strong> <strong>la</strong> Défen<strong>de</strong> nationale, le rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong>fonction militaire, les 63 milliards <strong>de</strong> comman<strong>de</strong>soff shore, les dix divisions existantes surpied <strong>de</strong> guerre, Taugmentation <strong>de</strong>s effectifs, lesconvocations <strong>de</strong> réservistes, le développement <strong>de</strong>l'aéronavale\ le problème <strong>de</strong> Vaugmentation <strong>de</strong><strong>la</strong> durée du service militaire) (p. 346 et suiv.);Discussion générale (Normes différentes pourles unités françaises et américaines) [26 janvier1953] (p. 375); Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Bartolini<strong>de</strong>mandant l'application du décret du22 mai 1951 en faveur <strong>de</strong>s travailleurs <strong>de</strong> l'Etat(p. 378); Etat A, S ection c o m m u n e, Chap.3101 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rabier tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnel<strong>de</strong> Vadministration centrale (Parité <strong>de</strong>rémunération pour les fonctionnaires algériens)(p. 380) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cap<strong>de</strong>villetendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong>ce chapitre (Modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> pyrami<strong>de</strong> <strong>de</strong>sgra<strong>de</strong>s) (p. 380); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R . Schmitttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong>ce chapitre (Sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> l'Etat)(p. 381); Chap. 3151 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Monteiltendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> gendarmerie (Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s gendarmes)(p. 382) ; Chap 3184 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . J. Moch tendant à réduire <strong>de</strong> 12.500.000 fr.les crédits pour les postes permanents à l'étranger(Attachés militaires en Allemagne) (p. 382,383); Chap. 32-52 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Monteiltendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour l'habillement et l'entretien <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie(Contrat scandaleux d'achat <strong>de</strong> culottes <strong>de</strong>gendarmes) (p. 383); Chap. 3253: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M * Frédéric-Dupont tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement<strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie (Relèvement <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement) (p. 384); Chap. 3261:Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pourfrais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement du service <strong>de</strong> santé (p. 384) ;Chap. 3383 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>scrédits pour les services <strong>de</strong> l'action sociale(p. 384); Chap. 3383 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Frédéric-Duponttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les services <strong>de</strong> l'action sociale(Achats abusifs <strong>de</strong>s économats <strong>de</strong> l'armée) '(p. 385) ; Chap. 3403 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R.Manceau tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour l'information (Edition <strong>de</strong> brochuressur l'armée européenne) (p. 385, 386) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulet tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les services d'information(Subventions aux revues militaires)(p. 386) ; Chap. 3794 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à<strong>la</strong> Commission du chapitre re<strong>la</strong>tif aux correspondancesmilitaires (Franchise postale pourles familles <strong>de</strong> soldats) (p. 387); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cap<strong>de</strong>ville tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les correspondances militaires(Franchise postale pour les familles <strong>de</strong> soldats)(p. 387); Chap. 3796 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu chapitre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> mobilisation industrielle


PLE — 1813 — PLEet. à <strong>la</strong> protection civile (p. 389) ; Chap. 5182 :Centre <strong>de</strong> recherche <strong>de</strong> Guir (p. 390) ; Chap.5281 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lestravaux d! établissement du service <strong>de</strong>s poudrespation, le cas <strong>de</strong>s incorporés <strong>de</strong> force (p. 1122,1123); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé parle Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 1er : Assimi<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sinculpés allemands et alsaciens [20 février 1953](p. 1254, 1255). — Donne sa démission <strong>de</strong>(Production <strong>de</strong> nitro-çellulose) (p. 390); Chap. Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale (Cabinet5491 : Construction, <strong>de</strong> logements militaires . R. Mayer) [27 mai 1953] (p. 2846). —• Est(p. 391); E tat A, A ir , Chap. 3112: Am en<strong>de</strong>mentnommé Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s<strong>de</strong> M . Forcinal tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s sousofficierset soldats (Exemptions <strong>de</strong> service pourles mineurs) (p. 405, 406) ; Etat A, G uerre,Forces armées (Cabinet Laniel) [28 juin 1953](J.O. du 28 juin 1953, p. 5770).E n cette q u a lité :Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>Chap. 3112 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>. M . Maurellet discussion <strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M. Magendietendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits concernant l’exécution <strong>de</strong>s résistants <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côtepour les sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s sous-officiers et soldats <strong>de</strong>s Somalis, en 1941, sur l’ordre du Gouverneur(Régime <strong>de</strong>s permissions) (p. 427); Chap. 3131 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . J .-P . Palewski tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnelÎNouailhetas, et l’acquittement <strong>de</strong> celui-ci par letribunal militaire <strong>de</strong> Paris, en 1953 : Impossibilitéjuridique <strong>de</strong> revenir sur le jugement d'ac­<strong>de</strong> Vannée (Barème <strong>de</strong>s bor<strong>de</strong>reaux <strong>de</strong> quittement, engagement du Gouvernement <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires) (p. 42S); Etat A, M arine, Chap. faire le maximum en matière <strong>de</strong> réparations5461 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Chupin tendant à [23 juillet 1953] (p. 3825, 3826) ; S'engage àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les bases reprendre avec <strong>la</strong> justice militaire l'examen<strong>de</strong> l'aéronautique navale (Extension <strong>de</strong> Khouribga[26 janvier 1953] (p. 440) ; E ssences etpoudres, Etat D, Chap. '190 : Personnel militaire(Création d'emplois d'agents techniques)(p. 442); Chap. 9700 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Chupintendant à réduire <strong>de</strong> 1 .000 francs les créditsjuridique <strong>de</strong> <strong>la</strong> question pour ouverture d'autrespoursuites éventuelles (p. 3826). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions concernant<strong>la</strong> politique du Gouvernement en Indochine :Réponse à M . Giovoni (Distinction entre <strong>la</strong>nécessaire liberté <strong>de</strong> parole à l'Assemblée et lepour travaux d'équipement (Construction <strong>de</strong> complot <strong>de</strong> certains <strong>parlementaires</strong> « pour <strong>la</strong> défaitepoudreries) (p. 443); Art. 28 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong><strong>de</strong> l'armée française» ; M M . Duclos etM. Triboulet tendant à disjoindre l'article Billoux successivement nommés) [23 octobreprévoyant le recrutement <strong>de</strong> quinze ingénieursélèves <strong>de</strong> l'air en plus du contingent normal(p. 446) ; Explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(p. 451, 452); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, D éfense nationale,1953] (p. 4544) ; Controverse avec M . Kriegel-Valrimont, concernant l'attitu<strong>de</strong> passée du particommuniste vis-à-vis <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre d'Indochine(p. 4568) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> levée du secret professionnel dans l’affaireEtat A, Section commune, Chap. 3161 : <strong>de</strong>s piastres, amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>Amen<strong>de</strong>m.ent <strong>de</strong> M . Fré<strong>de</strong>t tendant à maintenir<strong>la</strong> réduction <strong>de</strong> 1.000 francs sur les crédits duservice <strong>de</strong> santé (Fusion <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> santé<strong>de</strong>s trois armes) [3 février 1953] (p. 879, 880) ;République : Discussion générale (Maintien,en tout état <strong>de</strong> cause, du secret proprement m ilitaire,visé à l'article 78 du Co<strong>de</strong> pénal, ainsique le prévoyait le rapport Duveau) [30 octobre— d’une proposition <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur 1953] (p. 4697). — Est entendu sur une<strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre : Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Goudoux <strong>de</strong>mandant l'extradition<strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong> poursuites concernantMM. J. Duclos, Fajon, Billoux, R. Guyotdu général Lammerding, commandant <strong>la</strong> et A. Marty : Non-intervention du Gouver­division Dus Reich [27 janvier 1953] (p. 531); nement en matière <strong>de</strong> levée <strong>de</strong> Vimmunité; historique—• d’une proposition <strong>de</strong> loi portant amnistie<strong>de</strong>s poursuites (Initiative <strong>de</strong>s juges<strong>de</strong>s Français incorporés <strong>de</strong> force dans les formationsmilitaires ennemies : Discussion générale(Extradition clu général Lammerding) [18 février1953] (p. 1112) ; Observations sur l'historique<strong>de</strong> 1a, procédure, l'arrestation <strong>de</strong> huit S. S.allemands, le sort <strong>de</strong>s Alsaciens pendant l'occu- jd'instruction civils); arrêt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Chambre <strong>de</strong>smises en accusation (30 juillet 1953) et motd'ordre touchant <strong>la</strong> « défaite <strong>de</strong> l'année française» ; textes applicables (Jurispru<strong>de</strong>nce etdoctrine) ; nécessité pour le Gouvernement <strong>de</strong>viser toujours le texte le.plus sévère ; réponse à


PLE — 1814 — PLEM . J .-M . F<strong>la</strong>ndin (Négligence prétendue àdocumenter <strong>la</strong> Commission) [G novembre 1953](p. 4905 et suiv.) ; Justification <strong>de</strong> l'abstentiondu Gouvernement, au scrutin (4921, 4922) ; •—Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires pourles dépenses militaires : Discussion générale(Comman<strong>de</strong>s off shore) [29 décembre1953] (p.6953) ; Art. 1er : Ouverture <strong>de</strong>178.259.322.000 francs <strong>de</strong> crédits pour janvieret, février 1954 (Recrutement <strong>de</strong> personnel <strong>de</strong>carrière, instruction <strong>de</strong>s réserves, comman<strong>de</strong>s offshore, et ai<strong>de</strong> américaine, défense et protection<strong>de</strong>s civils, fermeture <strong>de</strong> certains arsenaux)(p. 6959 et suiv.) ; Art. 3 : Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s militaires (Octroi <strong>de</strong> primes <strong>de</strong>technicité et problème du logement <strong>de</strong>s cadres)(p. 6964) ; Chap. 54-71 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . M ax Lejeune tendant à réduire <strong>de</strong> 135 m illionsles crédits pour les travaux et instal<strong>la</strong>tionsdomaniales (Dépenses à mettre à <strong>la</strong> charge <strong>de</strong>sEtats associés) (p. 6965, 6966) ; Art. 4 bis :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article interdisant<strong>de</strong>s augmentations d'effectifs (p. 6967) ; Art. 4 ter ;Interdiction <strong>de</strong> réduction du personnel <strong>de</strong>sarsenaux et établissements <strong>de</strong> VEtat travail<strong>la</strong>ntpour <strong>la</strong> Défense nationale (Primes <strong>de</strong> licenciementaux ouvriers <strong>de</strong> <strong>la</strong> cartoucherie duMans) (p. 6969) ; Impossibilité <strong>de</strong> surseoir auxlicenciements (p. 6971) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à prévoir<strong>de</strong>s pensions aux ouvriers <strong>de</strong>s établissementsd'Etat licenciés ayant plus <strong>de</strong> quinze ans <strong>de</strong> service(p. 6971, 6982). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi concernant le prélèvement <strong>de</strong>sang, sur les hommes <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>sses '1944 et 1945,Art. 1er : Obligation d'alimenter en réserve <strong>de</strong>sang les hôpitaux, concours <strong>de</strong>s hôpitaux militairesà <strong>la</strong> santé publique, préparation <strong>de</strong> <strong>la</strong> défensecivile [4 mars 1954] (p. 646, 647). —Répond à une question <strong>de</strong> M. Daniel Mayer,re<strong>la</strong>tive aux publications d’écrits par les militaires[5 mars 1954] (p. 704). — Est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’uneinterpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> propagan<strong>de</strong> au sein <strong>de</strong>l’armée en faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européenne<strong>de</strong> défense [9 mars '1954] (p. 762). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice1954, D éfense n a tio n a le et F orcesa r m é e s : Discussion, générale (Ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> nosalliés, système <strong>de</strong> sécurité collective, bi<strong>la</strong>npositif <strong>de</strong> l'année 1953, situation <strong>de</strong> paixarmée <strong>de</strong>s nations at<strong>la</strong>ntiques, nécessité <strong>de</strong> <strong>la</strong>contribution alleman<strong>de</strong> à <strong>la</strong> défense <strong>de</strong> l'Europe,armes nucléaires et propulsion atomique, politiquedu matériel, comman<strong>de</strong>s off shore, améliorationnécessaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> condition militaire,logement, transformation <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s unitésterrestres,stratégie continentale, défenseaérienne,importance <strong>de</strong>s engins d'interception, importance<strong>de</strong> <strong>la</strong> réorganisation du comman<strong>de</strong>mentinterallié et du poste <strong>de</strong> chef d'Etat Majorgénéral <strong>de</strong>s Forces armées, coexistence <strong>de</strong>sarmements c<strong>la</strong>ssiques et <strong>de</strong>s armements nouveaux)[17 mars 1954] (p. 942 et suiv.) ; —Motions préjudicielles <strong>de</strong> M M . Cayeux etLeenhardt tendant à suspendre <strong>la</strong> discussion dubudget <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale jusqu'à ce quel'Assemblée Nationale soit saisie d'une loiprogramme <strong>de</strong> protection civile [18 mars 1954](p. 985, 986) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> à l'Assemblée <strong>de</strong>repousser <strong>la</strong> motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Malleret-Joinville (Réduction <strong>de</strong> 300 milliards <strong>de</strong>s créditsprévus pour <strong>la</strong> Défense nationale et affectation<strong>de</strong>s crédits ainsi libérés à <strong>la</strong> construction <strong>de</strong>logements) (p. 987) ; S ection c o m m u n e, Etat A,Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Dispensetotale du service militaire pour les pères<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux enfants, allégement du temps <strong>de</strong> servicepour les pères <strong>de</strong> un enfant) (p. 988) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Devemy (Réduction du traitementdu Ministre correspondant à <strong>la</strong> retenue subiepar les gradés à sol<strong>de</strong> mensuelle anciens prisonniers<strong>de</strong> guerre) (p. 988) Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Monta<strong>la</strong>t (Application du bor<strong>de</strong>reau <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires proposé par le syndicat F . 0 . <strong>de</strong>s travailleurs<strong>de</strong> l'Etat) ; perspectives d'avenir etlicenciement dans les arsenaux ou manufactures<strong>de</strong> Saint-Étienne, Tulle et Châtellerault(Comman<strong>de</strong>s off shore) (p. 989) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Le Roy Ladurie (Fermeture <strong>de</strong> l'atelier<strong>de</strong> fabrication <strong>de</strong> Caen et instal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong>société Uframec et <strong>de</strong> <strong>la</strong> société <strong>de</strong>s aciéiies <strong>de</strong>Pompey) (p. 991) ; Chap. 31-53 : Gendarmerieconvocation <strong>de</strong>s réserves (p. 991, 992) ;Chap. 31-54 : Justice m ilitaire; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Villon (Sabotage <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi d'amnistie du6 août 1953) (p. 993) ; Chap. 31-64 : Service <strong>de</strong>Santé, Mé<strong>de</strong>cine du Travail (p. 993) ;Chap. 31-84 : Postes permanents à l'étranger(Création <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux attachés aux Inventions àLondres et Washington, ienforcement <strong>de</strong>s missionsd'achat) (p. 993, 994) ; Chap. 32-84 :


— 1815 — PLËMissions à l'étranger, remboursements <strong>de</strong> frais sement cle Saint-Priest, l’effort d’investissement(p. 995, 996) ; Chap. 34-01 : Administration accompli dans les établissements d ’ E tat)centrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale ; Amen<strong>de</strong>ment (p. 1074) ; Chap. 54-41 : Reconstruction <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong> M. Triboulet (Rétablissement <strong>de</strong>s crédits proposésmanutention <strong>de</strong> Paris-Fontenoy (p. 1089) ;par le Gouvernement, création du poste <strong>de</strong>chef il'Etat-major général <strong>de</strong>s Forces armées)(p. 996) ; Chap. 35-51 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet(Entretien <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> gendarmerie)S ectio n M a rin e , Etat A, Chap. 31-32 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Rabier (Disparité entre les sa<strong>la</strong>ires<strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale enAlgérie et dans <strong>la</strong> métropole) (p. 1102) ; S ectio(p. 996, 997) ; Chap. 37-91 : Participation auxn E ssen ces et P oudres, Etat D,dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong> Vorganisation du Chap. 99-00 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Maurellettraité <strong>de</strong> l'At<strong>la</strong>ntiqùe-Nord (p. 997, 998) ; (Crédits <strong>de</strong>mandés pour les dépôts du Nord-EstChap. 37-92 : Frais <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s et pour <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> réservoirs à Casab<strong>la</strong>nca)organismes <strong>de</strong> liaison chargés <strong>de</strong> <strong>la</strong> livraison et<strong>de</strong> <strong>la</strong> réception <strong>de</strong>s matériels livrés au titre du (p. 1110) ; Sectio n commune, Art. 8 bis:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Trïboulet (Date <strong>de</strong> rétablis-Pacte d ’ a s s is ta n c e m u tu e lle (p. 998) ; semem par décrets, au profit du relèvement <strong>de</strong>Chap. 51-82 : Recherche scientifique (Coordination<strong>de</strong>s services civils et militaires) (p. 998) ;<strong>la</strong> condition militaire, <strong>de</strong>s crédits ayant subi unabattement au Parlement) (p. 1113) ; Art. 12 :Chap. 53-52 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Trïboulet Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet. (Fixation du(Crédits pour <strong>la</strong> Gendarmerie, habillement <strong>de</strong>sskieurs) (p. 999) ; Chap. 55-81 : Infrastructurepourcentage <strong>de</strong> gra<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s officiels d’administration<strong>de</strong> <strong>la</strong> Marine) (p. 1114) ; Article additionnelinteralliée (Comman<strong>de</strong>ment et administration<strong>de</strong> M . Gau-mont (Réductions progressives<strong>de</strong>s bases situées sur notre sol : M ers-el-Kébir, d’effectifs dans certains gra<strong>de</strong>s) (p. 1115) ;Bizerte) (p. 1000, 1001) ; Lettre rectificative Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaumont (Admission(Crédits re<strong>la</strong>tifs aux instal<strong>la</strong>tions pétrolières,importance <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> stockage, constitution<strong>de</strong>s officiers <strong>de</strong>s troupes coloniales, ap­partenant aux services, dans l'infanterie oud'un réseau <strong>de</strong> pip.e-lines) (p. 1001) ; l’artillerie) (p. 1115) ; Art 14 bis à 14 quitter:Section A ir , Etat A , Chap. 31-22 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Monteil (Autonomie <strong>de</strong> <strong>la</strong> directiontechnique et industrielle, au sein du Secrétariatd’Etat) (p. 1013) ; Chap. 31-31 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Ribère (Situation <strong>de</strong>s personnelscivils <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale en Algérie)(p. 1014) ; Chap. 31-32 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Bartolini (Application du décret du 22 mai19-51 aux travailleurs <strong>de</strong> VEtat) (p. 1015) ;Cliap. 32-41 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Monteil(Alimentation <strong>de</strong> Vannée <strong>de</strong> VAir) (p. 1016) ;Chap. 33-91 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Monteil(Rétablissement <strong>de</strong>s crédits proposés par leGouvernement pour les prestations et versementsobligatoires, indépendance <strong>de</strong>s Caisses <strong>de</strong> sécuritésociale militaire) (]J. 1016) ; S ectionguerre, Etat. A, Chap. 31-11 : Sol<strong>de</strong>s et in<strong>de</strong>mnités<strong>de</strong>s officiers (Politique du logement duGouvernement, cas <strong>de</strong> Saint-Maixent) [19 mars1954] (p. 1040) ; Chap. 31-32: Licenciementsdans les fabriques d'armement, reconversionsous le Ministère Tillon, problème <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires,comman<strong>de</strong>s off shore, cas <strong>de</strong> Châtellerault et <strong>de</strong>Tulle) (p. 1049, 1050, 1072) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Bil<strong>la</strong>t (Abrogation du décret-loi du 30 sep-Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le Coutaller (Droit à pension<strong>de</strong>s ouvriers licenciés) (p. 1117,1118,1128) ;Art. 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Cession à<strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Fort-<strong>de</strong>-France <strong>de</strong> certains ouvrageset postes militaires) (p. 1119) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Triboulet (Autorisation pour leservice <strong>de</strong>s poudres <strong>de</strong> fabriquer et <strong>de</strong> vendre<strong>de</strong>s cartouches, arrêt du C o n se il d ’ E tat)(p. 1124) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Maurellet(Statut <strong>de</strong>s ingénieurs chimistes et <strong>de</strong>s ingénieurs<strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> poudrerie) (p. 1125) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Bartolini (Ouvertured’un secteur <strong>de</strong> fabrications civiles dans les établissementset arsenaux <strong>de</strong> l'Etat, cas <strong>de</strong> l’usine<strong>de</strong> Châtellerault et <strong>de</strong>s arsenaux <strong>de</strong> Diego-Suarezet <strong>de</strong> Dakar) (p. 1125) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Bartolini (Révision <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s travailleurs<strong>de</strong> l’Etat, conformément au décret du22 mai 1951), lui oppose l’article 48 du règlement(p. 1125) ; Ses observations sur <strong>la</strong> gestion<strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale par les socialistes(p. 1132) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion générale(Publication du livre du Général, <strong>de</strong> Lanninatsur <strong>la</strong> C. E . D.) [1er avril 1954] (p. 1595) ;tembrel9-53 en ce qu’il vise <strong>la</strong> vente <strong>de</strong> l’établis- I Art. 26 : Date du dépôt du projet <strong>de</strong> loi


PLE — 1816 — PLEconcernant Vorganisation <strong>de</strong> Vindustrie aéronautique(p. 1599, 1600) ; Secon<strong>de</strong> délibération ;A rt. 8 bis : Affectation <strong>de</strong>s crédits concernant <strong>la</strong>protection civile (p. 1607) ; Débat sur l'affaireJuin (p. 1609) ; — d’ une interpel<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> propagan<strong>de</strong> fai Le au sein <strong>de</strong>s corps <strong>de</strong>troupes, en faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com munauté eu ropéenne<strong>de</strong> Défense : Discussion générale (N é­cessité d'éviter les propagan<strong>de</strong>s visant à introduire<strong>la</strong> politique dans Vannée [26 mars 1954](p. 1321, 1322). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : d ’ une interpel<strong>la</strong>tionre<strong>la</strong>tive à l’acquittem ent du chef <strong>de</strong> <strong>la</strong> m ilicedo Belley : Rôle du département <strong>de</strong> l'A in dans<strong>la</strong> résistance, instruction menée par <strong>la</strong> justicemilitaire contre Chaduc, affaire Colin [9 avril1954] (p. 1956 et suiv.) ; Procédure et affairedu « complot » communiste (p. 1959) ; — <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions concernant <strong>la</strong>situation généralee'n In d och in e: Réplique ci M . Pronteau(.Présence prétendue <strong>de</strong> S. S. à Dien-Bien-Phü,démenti) [1er juin 1954] (p. 2749) ; Réplique àM . Dronne touchant son discours à Louang-Prabang (p. 2750) ; Réponse aux attaquespersonnelles formulées à son égard, portée restreinte<strong>de</strong> ses responsabilités générales (Textesréglementaires), sa mission en Indochine, pouvoirsexceptionnels à lui conférés, conclusionsrapportées (à <strong>la</strong> disposition éventuelle <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission spéciale pour VIndochine) ; défensedu Général Navarre et <strong>de</strong> l'opération <strong>de</strong> Dien-Rien-Phu ; faiblesse <strong>de</strong> nos moyens aériens enIndochine, ses causes, autres moyens successivementengagés (Personnel et matériel), épuisement<strong>de</strong>s réserves ; réplique à M . A .-F .Monteil (Affaire <strong>de</strong> l'Express) ; sa conceptiontouchant <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse (Exemples anglo-saxons) ; C. E . D. visée à travers sa personne[8 juin 1954 (p. 2825 et su iv.). — D onne sadém ission <strong>de</strong> Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationaleel <strong>de</strong>s Forces armées (Cabinet Laniel) [12 juin1954] (séance du 17 ju in 1954, p.. 2992). —-Cesse d’expédier les affaires courantes [19 juin1954] (J. O. du 29 ju in 1954, p. 5843).E n qualité <strong>de</strong> Député,Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueétrangère du Gouvernem ent (A cco rd s <strong>de</strong>Londres) : Précé<strong>de</strong>nt posé par son propre Gouvernement,recueil<strong>la</strong>nt l'avis du Parlementavant <strong>de</strong> soumettre aux Gouvernements étrangerssa première proposition d'année européenne[31 août 1954] (p. 4489) ; Ses explications <strong>de</strong>vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance : <strong>la</strong>isser à sesauteurs <strong>la</strong> responsabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> « solution <strong>de</strong>rechange » aujourd'hui proposée à <strong>la</strong> C. E . D.,garanties apportées par celle-ci (Témoignage duMaréchal. Juin) à incorporer si possible auxAccords, réponse à « Vavertissement brutal » <strong>de</strong>Sir W inston Churchill; dangers du tête-à-têtefranco-allemand dans le cadre <strong>de</strong> VO. T. A . N.(Remp<strong>la</strong>cement prochain à prévoir du GénéralGnienther et <strong>de</strong>s Maréchaux Juin et Montgomery)[12 octobre 1954] (p. 4673). — Prendpart au débat d'interpel<strong>la</strong>tions sur l’ affaire <strong>de</strong>sfuites intéressant <strong>la</strong> D éfense nationale : Miseau point touchant ses responsabilités supposéesdans <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong> Labrusse (Ex-chef <strong>de</strong>cabinet <strong>de</strong> M . Biondi, qui le présenta) [3 décembre 1954] (p. 5756). — P rend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif aux dépensesdu M inistère <strong>de</strong>s T ravaux pu blics, <strong>de</strong>s Transportset du T ou rism e pour 1955, M a r i n e m a r ­c h a n d e: Déplore Vabsence du. Ministre <strong>de</strong>sTravaux publics [6 d écem bre 1954] (p. 5880);Etat A , Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Situation <strong>de</strong>s gar<strong>de</strong>s maritimes et <strong>de</strong>s syndics<strong>de</strong>s gens <strong>de</strong> mer) (p. 5 8 9 7 ); le retire(p. 5898); Chap. 4 5 -0 2 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Problème du cabotage) [7 décem bre 1954](p. 5921, 5922) ; le retire (p. 5922) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Colin (Institution d'une subventionpour les travaux <strong>de</strong> recherches sur lesalgues) [8 décem bre 1954] (p. 5964) ; —■ dup rojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Travaux publics, T ransports et Tourismepour 1955, I. T r a v a u x p u b l i c s , T r a n s p o r t se t T o u r i s m e : Son article additionnel tendantà autoriser les collectivités locales à contracter<strong>de</strong>s emprunts pour <strong>la</strong> reconstruction <strong>de</strong>s pontsdétruits [15 décem bre 1954] (p. 6383) ; —• <strong>de</strong>sprojets <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s Accords<strong>de</strong> Paris : Discussion générale : chances d’éventuellesnégociations parallèles (« ce<strong>la</strong> dépend <strong>de</strong>sRusses ») [22 décem bre 1954] (p. 6744) ; Sonrôle personnel dans le réarmement allemand(Réponse à M . Pierre A ndré); Adoption purVAssemblée, le 25 octobre 1950, d'un ordre dujour écartant « <strong>la</strong> reconstitution d'une armée etd'un état-major allemands » ; Opposition dugroupe communiste [23 décem bre 1954] (p. 6802,6803). — Est entendu sur le procès-verbal : Sarép liq u e à <strong>la</strong> m ise a u p o in t <strong>de</strong> M . B illou x(p. 6805) ; — R a p p ort n ° 9703, articles addi-


PLE - - 1817 — PLUtionnels : Approuva le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil sur<strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> poursuivre sans désemparer(p. 6842);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux créditsprovisoires applicables aux dépenses <strong>de</strong>s servicescivils pour le mois <strong>de</strong> janvier 1955, Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M étayer (P<strong>la</strong>n général <strong>de</strong>revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique) [30 décembre1954J (p. 7019) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation etd’équipement : Agriculture, directives à nuancer,fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle, habitat rural, recalcification<strong>de</strong>s sels [12 mai 1955] (p. 2695 à2698); Secteur locatif (p. 2697); Développementrégional : comités d'expansion économique,électrification, moyens m is à <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>sfonds <strong>de</strong> conversion, <strong>de</strong> décentralisation et <strong>de</strong>rec<strong>la</strong>ssement, loyer <strong>de</strong> l'argent (p. 2698, 2699) ;L'exemple sicilien (p. 2698) ; Le cadre européenet le mouvement vers <strong>la</strong> convertibilité(p. 2699) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>. Constitution : Instabilité■ministérielle symptôme <strong>de</strong> l'impuissanceministérielle [24 mai 1955] (p. 2951). —Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussiond:inlerpel<strong>la</strong>lions re<strong>la</strong>tives à l’importation<strong>de</strong>s pommes <strong>de</strong> terre : Importations avec l'A n­gleterre [5 juillet 1955] (p. 3624, 3625, 3630).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e <strong>de</strong> <strong>la</strong>D éfense r a t io n a l e e t d e s F orces ar m éespour 1955 et 1956, S e c tio n G u e r r e , Chap.31-12 : Temps <strong>de</strong> service <strong>de</strong>s hommes du contingentenvoyés en Afrique du Nord [23 juillet1955] (p. 4173) ; Art. 1S : Son amen<strong>de</strong>ment(Officiers et sous-officiers <strong>de</strong> réserve ayant servivolontairement en Indochine) (p. 4207) ; le retire(ibid) ; Art. 19 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Chupin(Indice <strong>de</strong>s sous-officiers mis à <strong>la</strong> retraite avant1948) (p. 4208, 4209) ; — d ’une proposition <strong>de</strong>résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du Règlement<strong>de</strong> l’Assemblée Nalionale, Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Lecourt (Vole personnel <strong>de</strong>s députéslors <strong>de</strong>s scrutins sur <strong>la</strong> présentation <strong>de</strong>sgouvernements, traités internationaux, questions<strong>de</strong> confiance, motions <strong>de</strong> censure) [26 juillet1955] (p. 4257, 4258) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits surl’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong> décrets,Etat A, M a rin e m a rc h a n d e , Chap. 31-01 :Son amen<strong>de</strong>ment (Situation résultant du blocage<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> l'inscriplion maritime jusqu'à<strong>la</strong> modification du statut <strong>de</strong>s syndics, gens <strong>de</strong>mer et gar<strong>de</strong>s-maritimes) [27 juillet 1955](p. 4353, 4354) ; le retire (p. 4354); Art. 7 :Reconduction du budget, mise au voix sansscrutin <strong>de</strong> cet article (p. 4382). = S'excuse <strong>de</strong>son absence [24 juin 1954] (p. 3040), [4 octobre1955] (p. 4753). = Obtient <strong>de</strong>s congés[24 juin 1954] (p. 3040), [4 octobre 1955](p. 4753).PLUCHET (M . Bernard), Député <strong>de</strong> l'Eure(P. C .D .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, du règlement et<strong>de</strong>s pétitions [17juillet 1951] (F .n °5 ), [ ^ j a n ­vier 1954] (F. n° 341) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dutravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [17 juillet 1951](F. n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [16 février1952] (F. n° 106) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances [20 ja n v ie r 1953] (F. n° 216),[23 juillet 1954] (F. n° 412); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482). — Est nommé membre suppléant<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [18 janvier 1955](F. n° 482).Dépôts :Le 28 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà faire bénéficier <strong>de</strong> facilités <strong>de</strong> transportpar chemin <strong>de</strong> fer les épouses <strong>de</strong> bénéficiairesd’une rente, pension, retraite, allocation oud’un secours viager <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,n° 3094. — Le 19 juin 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à soustraire <strong>de</strong> <strong>la</strong> compétence <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission centrale <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>s opérationsimmobilières, les opérations immobilières<strong>de</strong>s caisses <strong>de</strong> crédit agricole et <strong>de</strong>s autresinstitutions <strong>de</strong> mutualité agricole, n° 3720. —Le 1er mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà permettre <strong>la</strong> libre disposition <strong>de</strong>s créances <strong>de</strong>dommages <strong>de</strong> guerre, n° 10227. — Le 26 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier les décrets et lois organiques <strong>de</strong>s2 février 1852, 30 novembre 1875, 17 juillet1882, '14 octobre 1946 et particulièrement <strong>la</strong> loiil0 46-2151 du 5 octobre 1946 re<strong>la</strong>tive à l’élection<strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Assemblée Nalionale,n° 11716.111. — 21


PLU — 1818 — POLIn terven tions :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> Loi<strong>de</strong> finances pour l’exercicê 1953 ; Art. 118 :Réforme du régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> .sécurité sociale purloi-cadre |2B janvier 1953] (p. 598). — EsLentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son rappel au Règlement[17 mars 1953] (p. 19(37). — Pose à M. leMinistre <strong>de</strong> l’ industrie et <strong>de</strong> l’Energie unequestion re<strong>la</strong>tive aux différents producteursd’hydrocarbures [20 mars 1953] (p. 2093,2094). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet<strong>de</strong> loi tendant à faciliter l’acquisition <strong>de</strong> terrainsnécessaires à <strong>la</strong> construction d’habitations ;Art. l er :s o n amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> procédured'achat à l'amiable avant expropriation [27 mars1953] (p. 2485) ; le retire (p. 2486) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> I/. Le Roy Ludurie tendant à supprimerles expropriations pour créations <strong>de</strong>zones industrielles (p. 2486) ; Art. 2 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Laborbe tendant à faire prononcerpar décret en Conseil d'Etat <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>rationd'utilité publique pour un terrain exproprié(p. 2498); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoirl'avis du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice (p. 2499); lerelire (ibid.) ; —• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en '1953 ; Atuucui/furk,Art. 6 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articlefixant <strong>la</strong> cotisa lion, <strong>de</strong>s producteurs pour <strong>la</strong>résorption <strong>de</strong>s excé<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> céréales [25 octobre1952] (p. 4484, 4485). — Est entendu sur une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> tenue <strong>de</strong> séance supplémentaire :Discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s prestationsfamiliales [21 novembre 1952] (p. 5427). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> Loid e f i n a n c e s pour 1955; Etat G : Amen<strong>de</strong>ment,<strong>de</strong> M. Charpentier (Retenue sur le prix <strong>de</strong>sbetteraves au profil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fédération professionnelleagricole pour main-d'œuvre saisonnière)[19 mars 1955] (p. 1774); — d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modificationdu Règlement; Ait. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment(Impossibilité pour le groupe, ayant épuisé sontemps <strong>de</strong> parole <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s scrutinspublics) [21 juillet 1955] (p. 4003) ; — duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong>décrets ; Art 6 : Son amen<strong>de</strong>ment. (Cotisation<strong>de</strong>s ressortissants du groupement interprofessionnel<strong>de</strong> <strong>la</strong> betterave) [27 juillet 1955] (p. 4360) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture; Art. 6 :Groupement inter professionnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> betterave[4 août 1955] (p. 4619). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [4 mai 1954] (p. 2089), [5 juillet 1955](p. 3607). — Obtient <strong>de</strong>s congés [4 mai 1954](p. 2089), [5 juillet 1955] (p. 3607).POINSO-CHAPUIS (M m e G erm ain e), Député■<strong>de</strong>sBouches-du-Rhône [ 1re circonscription](M .R .P .)■Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). — Est nommée membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),['19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong><strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482) ; — Est nommée : Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques [22 janvier1953] (F. n° 217); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publiquepour représenter l’Assemblée Nationaleau sein du Conseil supérieur du service social[19 décembre 1951] (F. n° 76), [10 février 1954](F. n° 346).D épôts ;Le 19 juillet '1951,une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’article 383 du Co<strong>de</strong> civilre<strong>la</strong>tif à l’attribution <strong>de</strong> l’exercice <strong>de</strong> <strong>la</strong> puissancepaternelle sur les enfants naturels, n° 197.— Le 19 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à compléter l’article 373 du Co<strong>de</strong> civil,n° 202. — Le 19 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les articles 724, 1388,1393, 1399, 1400, 1497, '1832, 2135 et 2193 à2195 du Co<strong>de</strong> civil, ainsi qu’à ajouter auTitre V, du Livre 111 du Co<strong>de</strong> civil, un chapitreIV intitulé : « Du régime légal <strong>de</strong> séparation<strong>de</strong> biens avec participation aux acquêtsà <strong>la</strong> dissolution du mariage », n û 203. •— Le20 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà assurer une formation professionnelle à tousles enfants, n° 251. •— Le 20 juillet '1951, uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> validation <strong>de</strong>sservices accomplis par <strong>de</strong>s assistants ou assistantes<strong>de</strong> service social dans <strong>de</strong>s services sociauxprivés suppléant <strong>de</strong>s services sociaux publics,n° 252. — Le 20 juillet '1951, une proposition


POI — 1819 — POI<strong>de</strong> loi tendant au renforcemenf <strong>de</strong> <strong>la</strong> luttecontre le proxénétisme, n° 253. — Le 26 juillet1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-205 du 11 février1950 re<strong>la</strong>tive aux conventions collectives et auxprocédures <strong>de</strong> règlement <strong>de</strong>s conflits collectifsdu travail (art. 31 x du chap. 4 bis du titre II duLivre 1er du Co<strong>de</strong> du travail) et instituant unindice mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires par rapport aux prixet à <strong>la</strong> production, n° 320. — Le 27 juillet1951, une proposition <strong>de</strong> loi portant réforme<strong>de</strong> <strong>la</strong> filiation et tendant à modifier les articles335, 340, 341 et 342 du Co<strong>de</strong> civil, n° 379. —■— Le 31 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier les structures et le financement<strong>de</strong>s divers régimes <strong>de</strong> prestations familiales,n° 395. —■ Le 7 septembre 1951, uneproposifion <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> limitation <strong>de</strong>sdébits <strong>de</strong> boissons, n° 1037. - L e 18 décembre1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s<strong>de</strong>s affaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 1095) Lendant à modifier le dé ¡ai prévu àl'article <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-356 du 20 mars 1951tendant à interdire le système <strong>de</strong> vente avectimbre-primes, n° 2072. — Le 27 mars 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires économiques sur : I o le rapport (fait aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture), repris le2 août 1951 (n° 496), sur : I. le projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au contrôle cíes ententes professionnelles;II. les propositions <strong>de</strong> loi : I o <strong>de</strong> M. HenriTeilgen lendant à réglementer les ententeséconomiques, à interdire celles qui sont con ­traires à l’intérêt général, et à conférer à cellesqui s’avèrent licites un statut légai ; 2° <strong>de</strong>M. Gazier el plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà organiser le contrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles;2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. LouisVallon et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2145)sur le contrôle el <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong>s ententesindustrielles et commerciales, n° 3085. — Le28 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àassurer une meilleure utilisation <strong>de</strong>s immeublesà usage d'habitation, n ° 3100. — Le 9 avril1952, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réglemen<strong>la</strong>tion<strong>de</strong>s loteries commerciales, n° 3268.— Le 17 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> rénovation et à l’équipement <strong>de</strong>shôpitaux marseil<strong>la</strong>is, n° 3695. — Le 18 juin1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à régu<strong>la</strong>riserle marché <strong>de</strong>s corps gras, n° 3717. —Le 18 juin 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques, sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 3687) complétant l’article 37 <strong>de</strong> l’ordonnancen° 45-1483 du 30 juin 1945 re<strong>la</strong>tiveaux prix, n° 3718. — Le 25 juin 1952, unrapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 3687) complétant l'article 37 <strong>de</strong> l’ordonnancen° 4.5-1483 du 30 juin 1945 re<strong>la</strong>tive auxprixt n° 3747. —- Le 20 juin 1952, un rapportsupplémentaire fait au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques, sur : 1° le rapport(fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture),repris le 2 août 1951 (n° 496), sur :1.1e projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles;II. les propositions <strong>de</strong> loi : «)d eM . HenriTeitgen tendant à réglementer les ententeséconomiques, à interdire celles qui sont contrairesà l’intérêt général, et à conférer à cellesqui s’avèrent licites un statut légal ; l>) <strong>de</strong>M. Gazier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues Lendantà organiser le contrôle <strong>de</strong>s enlenles professionnelles;2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. LouisVallon et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2145)sur le contrôle el <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong>s ententesindustrielles et commerciales, n° 3753. —-Le 10 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà abroger l’article 71, alinéa 2. do <strong>la</strong> loidu 1er septembre 1948 sur les loyers, n° 4089.—• Le 10 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à exonérer <strong>de</strong> l’impôt sur le revenu <strong>de</strong>spersonnes physiques certaines rentes viagères,îî° 4091. — Le 10 juillet 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur l’avis (n° 4024) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République surle projet <strong>de</strong> loi (n° 3687) adoptépar l’Assemblée Nationale complétant l’article 37<strong>de</strong> l'ordonnance n° 45-1483 du 30 juin 1945re<strong>la</strong>tive aux prix, n° 4103. -— Le 11 juillet1952, une proposition <strong>de</strong> loi lendant à modifier<strong>la</strong> procédure re<strong>la</strong>tive aux gar<strong>de</strong>s d’enfants enmatière <strong>de</strong> divorce et <strong>de</strong> séparation <strong>de</strong> corps,îî° 4174. — Le 21 octobre 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur l’avis (u° 2955) donne par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1095) adoptépar 1Assemblée Nationale tendant à modifier ledé<strong>la</strong>i prévu à l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-356 du20 mars 1951 tendant à interdire le système <strong>de</strong>venle avec timbres-primes, n° 4438. — Le23 octobre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n°740)<strong>de</strong> M. Léo Hamon, sénateur, et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à majorer d’une unité les


oi — 1820 — POIcharges <strong>de</strong>s veuves <strong>de</strong> guerre non remariées,pour l’application <strong>de</strong> toutes dispositions, tantnationales que locales, comportant <strong>de</strong>s avantagesen faveur <strong>de</strong>s familles nombreuses,il0 4481. — Le 25 novembre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à élendre auxprofesseurs libres non sa<strong>la</strong>riés les dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-101 du 17 janvier 1948-instituantune a llo c a tio n <strong>de</strong> vieillesse pouliespersonnes non sa<strong>la</strong>riées, n° 4857. —Le 11 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n ° 48-101du 17 janvier 1948, afin d’étendre le régimed’allocation-vieillesse <strong>de</strong>s personnes non sa<strong>la</strong>riéesaux directeurs d’établissements d’enseignementprivé, n° 5047. — Le 24 janvier 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publiquesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2265) <strong>de</strong> M. LouisMartel et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à <strong>la</strong>création d'un statut légal pour les stationssanatoriales <strong>de</strong> cure pour tuberculose, n° 5304.Le 5 février 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et<strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur l’avis (n° 4863) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 2389) adoptée par l’AssembléeNationale tendant à compléter l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du l®r octobre 1917 sur <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>l’ivresse publique et sur <strong>la</strong> police <strong>de</strong>s débiLs <strong>de</strong>boissons, en ce qui concerne les mineurs <strong>de</strong>moins <strong>de</strong> 16 ans, n° 5492. — Le 18 mai 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à simplifier etfaciliter les formalités <strong>de</strong> l’adoption, n° 6177.— Le 16 juin 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à reconsidérerles modalités suivant lesquelles a étéeffectuée, dans l’administration <strong>de</strong>s P. T. T.,l’application do <strong>la</strong> loi n° 50-400 du 3 avril1950 portant réforme <strong>de</strong> l’auxiliariat, n° 6308.— Le '16 juin 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àfaire bénéficier les titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> billets <strong>de</strong> congépayé île <strong>la</strong> même réduction <strong>de</strong> tarif pour leurvoyage en Afrique du Nord que celle accordéesur les tarifs <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N. C. F. et sur les lignes<strong>de</strong> navigation qui <strong>de</strong>sservent <strong>la</strong> Corse, n °6321.•—■ Le 30 juin 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier <strong>la</strong> loi du 31 décembre 1903re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vente <strong>de</strong>s objets abandonnés chezles ouvriers et industriels, n° 6391. — Le30 juin 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àassurer le respect <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> publicité<strong>de</strong>s apéritifs, n° 6393. — Le 7 juillet 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publiquesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 6137) re<strong>la</strong>tif à l’application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 21 décembre 1941 et du règlementd’administration publique du 17 avril 1943aux hospices civils <strong>de</strong> Strasbourg, u° 6 4 6 0 .—•Le 22 octobre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong><strong>la</strong> santé publique sur l’avis (n° 6534) donné parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 474) adoptée par l’Assemblée Nationalesur le traitement <strong>de</strong>s alcooliques dangereuxpour autrui, n° 6939. — Le '17 novembre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérer lespropriétaires sinistrés totaux du prélèvementsur les loyers <strong>de</strong>stiné au financement du fondsnational <strong>de</strong> l’amélioration <strong>de</strong> l'habitat, n°7186.— Le 9 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loiportant réglementation <strong>de</strong>s conditions d’exercice<strong>de</strong>s professions <strong>de</strong> teinturier-nettoyeur etdétacheur-apprêteur, n° 7411. — Le 16 février1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santépublique sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>Mlle Dieneseh et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3008) ayant pour objet d’accor<strong>de</strong>r à touteveuve un secours immédiat à <strong>la</strong> mort <strong>de</strong> sonmari, <strong>de</strong> lui donner une formation professionnelleet <strong>de</strong> l’exempter <strong>de</strong> certains arriérés d’impôts; 2° <strong>de</strong> Mme Vail<strong>la</strong>nt-Couturier et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4803) tendant à instituerl’assistance aux: veuves civiles sansressources et à faciliter l’accès <strong>de</strong>s veuves civilesà l’exercice d’une profession, n° 7788. — Le25 février 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l ’a r ticle 29 <strong>de</strong> l'ordonnancen° 42-2720 du 2 novembre 1945 sur <strong>la</strong> protectionmaternelle et infantile, n° 7874. — Le25 février 1954, un rapporL au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique sur les propositions <strong>de</strong> loi: l°<strong>de</strong>Mme Roca elplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5201)tendant à doter d’un statut .le personnel <strong>de</strong>sservices <strong>de</strong> radiologie <strong>de</strong>s hôpitaux et sanatoria;2° <strong>de</strong> MM. Rarrot, Henri Lacaze et Billiemaz(n° 6465) tendant à doter d'un statut professionnelle personnel <strong>de</strong>s services d’électroradiologieet radiothérapie <strong>de</strong>s hôpitaux publics,établissements <strong>de</strong> soins ou <strong>de</strong> cure, communauxet départementaux, sanatoria publics, n° 7887.Le 2 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à étendre


POI — 1821 — POIaux marchés <strong>de</strong>s collectivités locales et <strong>de</strong>s établissementspublics les dispositions du décretn° 53-405 du 11 mai 1953 re<strong>la</strong>tif aux marchés<strong>de</strong> l’Etat, n° 7921. — Le 9 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à rouvrir les dé<strong>la</strong>is <strong>de</strong>recours gracieux et contentieux pour les fonctionnairesdégagés <strong>de</strong>s cadres en application <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 15 février 1946, si0 7996. — Le9 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> loi modifiantl’article 9, paragraphe 2°, premier alinéa duloi <strong>de</strong> M. Catrice et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3799) sur l’institution <strong>de</strong> commissions économiquesrégionales, correspondantes du Conseiléconomique; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution<strong>de</strong> M. Catrice el plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 8869) tendant à inviter le Gouvernement àinstituer <strong>de</strong>s comités économiques régionaux,n° 9197. — Le 28 août 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur les propositionsCo<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions civiles et militaires <strong>de</strong><strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> Mme Poinso-Chapuis etretraite, re<strong>la</strong>tif à l’attribution d'une bonification<strong>de</strong> services aux femmes fonctionnaires, n° 7998.plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1037) re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> limitation <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons ; 2° <strong>de</strong>— Le 11 mars 1954, un rapport supplémentaire M. Legaret et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Camille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> (n° 5066) re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong>spopu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur <strong>la</strong> propositioncercles privés organisés par les associations<strong>de</strong> loi (n° 2265) <strong>de</strong> M. Louis Martel et d’anciens combattants, d’anciens résistants,plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à <strong>la</strong> créationd’un statut légal pour les stations sanatoriales<strong>de</strong> cure pour tuberculose, n.0 8006. — Le16 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcréer dans toute <strong>la</strong> France une police fémininespécialisée dans <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> l’enfance, <strong>de</strong><strong>la</strong> famille et <strong>de</strong> <strong>la</strong> femme, n° 8054. — Le"16 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 68S3) <strong>de</strong> M. Defferre et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à organiser uned’anciens prisonniers <strong>de</strong> guerre ou victimes <strong>de</strong><strong>la</strong> guerre, n° 9233. — Le 31 août 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à rendre applicablesaux mutations intervenues <strong>de</strong>puis le 1er janvier1954, les dispositions <strong>de</strong> l’article 35 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 54-404 du 10 avril 1954 portant réforme fiscale,n° 9252. — Le 25 novembre 1954, unrapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques sur : 1° <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Catrice el plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 3799) sur l’institution <strong>de</strong> commissionsexposition <strong>de</strong> l’Union française à Marseille enéconomiques régionales, correspon­1954, n° 8056. — Le 26 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à faire prendre en compte,pour <strong>la</strong> détermination <strong>de</strong>s droits en matièred’avancement et le décompte <strong>de</strong>s services validablespour <strong>la</strong> retraite, les années <strong>de</strong> mise endisponibilité <strong>de</strong>s femmes fonctionnaires mères <strong>de</strong>dantes du Conseil économique; 2° <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> M. Catrice et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 8869) tendant à inviter leGouvernement à instituer <strong>de</strong>s comités économiquesrégionaux, n° 9580. ■— Le 18 février1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àfamille, qui interrompent leur travail dans les inviler le Gouvernement à créer un corpsconditions prévues à l’article 120 du statut particulier <strong>de</strong> surveil<strong>la</strong>nts el maîtres d’internatgénéral <strong>de</strong>s fonctionnaires, n° 8159. — Le <strong>de</strong>s centres d’apprentissage, n° 10129. •—•22 juillet 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 7411) <strong>de</strong> Mme Poinso-Chapuisportant réglementation <strong>de</strong>s conditions d’exercice<strong>de</strong>s professions <strong>de</strong> teinturier-nettoyeur etdétacheur-apprêteur, n° 8956. — Le 10 août1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sLe 18 fév rier 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà proLéger les enfanls mineurs contre lesten<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>s salles <strong>de</strong> jeux, n° 10149. — Le19 mars 1955, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur: 1. leprojet <strong>de</strong> loi (n° 9862) et <strong>la</strong> lettre rectificativeaffaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 10114) au projet <strong>de</strong> loi tendant à l’adoption(n° 8103 rectifié) re<strong>la</strong>tif à l’aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong>Durance, n° 9122. — Le 10 août 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à organiser et à poursuivre <strong>la</strong>lutte anti-alcoolique, n° 9126. — Le 26 août1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mesures concourant à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique; II. les propositions <strong>de</strong> loi:1° <strong>de</strong> Mme Poinso-Chapuis et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° \037) re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> limitation <strong>de</strong>sdébits <strong>de</strong> boissons ; 2° <strong>de</strong> M. Legaret et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 5066) re<strong>la</strong>tiv e à <strong>la</strong>affaires économiques sur : 1° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> 1 réglementation <strong>de</strong>s cercles privés organisés par


POI — 1822 — POIles associations d’anciens combattants, d'anciensrésistants, d’anciens prisonniers <strong>de</strong> guerre ouvictimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, n ‘ 10470. — Le 27 mai1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à mettre fin à certainespratiques préjudiciables au consommateur enmatière <strong>de</strong> consigne <strong>de</strong> c» verres » dans les boutiqueset magasins <strong>de</strong> détail, n° 10896. — Le28 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcompléter l’article 301 du Co<strong>de</strong> civil re<strong>la</strong>tif àîa pension alimentaire et aux réparations pécuniairesallouées à l’un <strong>de</strong>s époux en cas <strong>de</strong>divorce, n° 11033. ■—• Le 5 juillet 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> pension<strong>de</strong> réversibilité sous certaines conditions auxveuves <strong>de</strong> cheminots, quelle que soit <strong>la</strong> date dudécès <strong>de</strong> leur mari, îi° 1111S. — Le 6 juillet1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à réglementer<strong>la</strong> publication <strong>de</strong>s articles re<strong>la</strong>tant <strong>de</strong>scrimes, n° 11126.— Le 26 juillet 1955, un avisau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 10505) ds M. Dessontendant à inviter le Gouvernement à préciser <strong>la</strong>portée <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-37 du 6 janvier 1951réglementant <strong>la</strong> publicité <strong>de</strong>s boissons autoriséesen ce qui concerne les formes que peut revêtir<strong>la</strong> publicité autorisée par cette lui, a 0 11317. -Le 26 juillet 1955, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique sur les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> M. Ilénault et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 10303) tendant à abroger le décret n° 54-1:1.45 du 13 novembre 1954 concernant lesbouilleurs <strong>de</strong> cru ; 2° <strong>de</strong> M. Dagain et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (nIJ 10732) tendant à l’abrogationdu décret nO 54-1145 du 13 novembre 1954sur les bouilleurs <strong>de</strong> cru ; 3° <strong>de</strong> M. AndréLiautey et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 10791)tendant à abroger l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-611du 11 juillet 1953 et le décret n° 54-1145 du13 novembre 1954 re<strong>la</strong>tifs aux bouilleurs <strong>de</strong>cru ; 4° <strong>de</strong> M. André Liautey et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 11170) tendant à reporter auj


— 1823 — PO I<strong>la</strong> portée <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-37 du 6 janvier 1951réglementant <strong>la</strong> publicité <strong>de</strong>s boissons autoriséesen ce qui concerne les formes que peutrevêLir <strong>la</strong> publicité autorisée par cette loi,n° 11594. — Le l or novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à assimiler à l'artisanaL <strong>la</strong>petite exploitation <strong>de</strong> salle cinématographique,nu 1 1 7 8 7 .—- Le 8 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive il <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s commissaires<strong>de</strong> police admis au concours 1938-1939dont <strong>la</strong> nomination a été retardée par suited’événements <strong>de</strong> guerre, n ° 11811. —• Le18 novembre 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à soumettreà <strong>la</strong> censure cinématographique lesaffiches illustrées <strong>de</strong>stinées à annoncer <strong>la</strong> projection<strong>de</strong>s films, ainsi que les extraits <strong>de</strong>s filmsannonçant les prochains programmes, nu 11924.— Le 18 novembre 1955, une proposition <strong>de</strong>ldi tendant à renforcer <strong>la</strong> garantie du maintiendans les lieux accordée aux sous-locataires <strong>de</strong>locaux meublés par l’article 45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du1er septembre 1948 sur les loyers, n° 11925.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires :Discussion générale (Ses observations sur <strong>la</strong>nécessité d''équilibrer prix et sa<strong>la</strong>ires, l'expansion<strong>de</strong> <strong>la</strong> production, non suivie d'une augmentationdu pouvoir d'achat <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés,l'application <strong>de</strong> l'échelle mobile aux U . S . A . ,le sa<strong>la</strong>ire minimum national garanti, le lienentre les prix et le ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong>transaction, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> réviser l'échellemobile tous les trois m ois) [18 septembre 1951](p. 7423, 7424, 7425, 7426, 7427) ; Art. 1er :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à lier l'échelle mobileaux résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> transaction [20 septembre1951] (p. 7511, 7512). — Pose : à M. leMinistre du Budget, une question sur le réemploi<strong>de</strong> <strong>la</strong> plus-value réalisée sur <strong>la</strong> vente d’unimmeuble [16 novembre 1951] (p. 8144) ; —• àM. le Ministre du Budget, une question sur <strong>la</strong>taxation <strong>de</strong>s plus-values réalisées sur <strong>la</strong> vented’immeubles [16 novembre 1951] (p. 8145). —-Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952; Sa n t épublique et P o p u l a t io n , Chap. 5000 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour subventions aux <strong>la</strong>boratoires(Commission <strong>de</strong>s thérapeutiques nouvelles) [4 décembre1951] (p. 8787,8788) ; le retire (p. 8788) ;Chap. 50-90 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> luttecontre l'alcoolisme [5 décembre 1951] (p. 8810);le relire (p. 8812) ; Chap. 5100 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subventionaux œuvres d'intérêt national (Réadaptationau travail) (p. 8813); le retire (p. 8813) ;Chap. 51-40 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'enfance inadaptée(enfants anormaux et dévoyés) (p. 8810) ;le retire (p. 8817) ; Ed u c a t io n n a t io n a l e,Chap. 14-90 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction duchapitre re<strong>la</strong>tif au■ personnel médical <strong>de</strong>l'hygiène sco<strong>la</strong>ire (Adjoints d'hygiène sco<strong>la</strong>ire)[19 décembre 1951] (p. 9420).— Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique duGouvernement en matière <strong>de</strong> crédit [25 janvier1952] (p. 380). - Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti : Discussiongénérale (Avantages <strong>de</strong> l'échelle mobile,accroissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> production pour permettred'augmenter le niveau <strong>de</strong> vie) [19 février 1952](p. 824, 825) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxprix imposés; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [20 juin1952 (p. 3077); Art. l er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gazier tendant à appliquer <strong>la</strong> loi aux prix,<strong>de</strong> marque [20 juin 1952] (p. 3086, 3087);Art. 2 : Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi jusqu'au 31 décembre1952 ou jusqu'à <strong>la</strong> mise en vigueur <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi sur le contrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles(p. 3088) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[11 juillet 1952] (p. 3891) ; —- du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles;en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [20 juin 1952](p. 3125 et suiv.) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Frédéric-Dupont tendant à substituer« liberté du commercé » à. « intérêt général »[24 juin 1952] (p. 3177) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Catroux tendant à supprimer lu mention du« dumping » [26 juin 1952] (p. 3228); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Catroux tendant à supprimer Vénumération<strong>de</strong>s manœuvres <strong>de</strong> spécu<strong>la</strong>tion(p. 3228); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Situer tendant àsupprimer les pratiques interdisant l'octroid'augmentations <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires (p. 3228) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont re<strong>la</strong>tif à l'exerciced'un monopole (p. 3229) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . F rédéric-Dupont tendant à ajouter les monopoles<strong>de</strong> publicité, d'exposition ou <strong>de</strong> préconisa-


FOI — 1824 — POIlion (p. 3229, 3230) -, Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pierre-Olivier Lapie tendant à inclure le contrôleexercé par le jeu <strong>de</strong>s participations financières(p. 3230); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaiibert tendantà inclure l’emploi <strong>de</strong> <strong>la</strong> publicité abusive(p. 3231) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Calrice tendantà inclure le refus <strong>de</strong> vente au prix du marché(p. 3231) ; Art 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catrouxtendant à déférer au Conseil supérieur <strong>de</strong>sententes les conventions imputables à <strong>de</strong>s entreprisesayant un statut légal particulier (p. 3232) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Semer tendant à exclure <strong>de</strong><strong>la</strong> loi les syndicats ouvriers (p. 3233) ; Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gautier tendantà rendre obligatoire <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong>sententes et leur publication au Journal Officiel(p. 3233) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Costes tendant àne pas opposer <strong>la</strong> loi, au droit dégrève (p. 3234) ;Titre II : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s articlesre<strong>la</strong>tifs au Conseil, supérieur <strong>de</strong>s ententes, présentéepar M . Frédéric-Duponl (p. 3236,3237);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gabarit tendant à supprimerle tribunal national <strong>de</strong>s ententes et àsimplifier le règlement <strong>de</strong>s litiges (p. 3247) ;Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bénard tendant àcharger le Ministre <strong>de</strong>s Affaires économiques <strong>de</strong><strong>la</strong> direction du Conseil supérieur <strong>de</strong>s ententes(p. 3248) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mme Es<strong>la</strong>chyre<strong>la</strong>tif ci <strong>la</strong> composition du Conseil supérieur<strong>de</strong>s ententes (p. 3249) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . II.-L . Grimaud re<strong>la</strong>tif à V instruction<strong>de</strong>s procédures par le Conseil supérieur <strong>de</strong>sententes (p. 3250); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catrouxre<strong>la</strong>tif à t'enquête par le Conseil supérieur <strong>de</strong>sententes (p. 3250) ; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Catroux re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> création d'un secrétariatexaminant les procédures gracieuses (p. 3250) ;Art. 10 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catroux tendantà supprimer <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> l'article énumérantles pratiques condamnables (p. 3251) ; Art. 12 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . II. L. Grimaud tendant àsupprimer Vaiti.<strong>de</strong> permettant aux parties <strong>de</strong>faire opposition aux décisions du Conseil supérieur<strong>de</strong>s ententes (p. 3252) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cherrier tendant à publier les rapportsd'information au Journal Officiel (p. 3252) ;Titre 111 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cail<strong>la</strong>vet tendantà supprimer les articles concernant le tribunalnational <strong>de</strong>s ententes (p. 3253); Art. 13: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Montillot tendant à. supprimerVarticle créant un nouveau tribunal (p. 3254) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catroux tendant à modifieret à compléter Varticle 419 du Co<strong>de</strong> pénal, évitantainsi une juridiction d'exception (p. 3256et suiv.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catroux re<strong>la</strong>tifau droit appliqué par le tribunal <strong>de</strong>s ententes ettendant à ne pas établir <strong>de</strong> principes créant untribunal d'exception [9 juillet 1952] (p. 3736 etsuiv.); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Moro-Giafferritendant à ne pas créer <strong>de</strong> juridiction d'exceptionpar le tribunal <strong>de</strong>s ententes (p. 3738 et suiv.);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Secrétain tendant à <strong>la</strong>isserau Gouvernement le soin d'établir le tribunal<strong>de</strong>s ententes [10 juillet 1952] (p. 3770, 3771);Art. '14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Montillot tendantà supprimer l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> compositiondu tribunal <strong>de</strong>s ententes (p. 3783); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Devinât tendant à recruter les juges dutribunal <strong>de</strong>s ententes parmi les Conseillersd'Etat (p. 3784, 3785) ; Art. 17 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cherrier tendant à rendre les débats dutribunal obligatoirement publics (p. 3785) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . II.-L . Grimaud tendant àne permettre au tribunal <strong>de</strong> statuer que si plus<strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong>s membres sont présents (p. 3786);Art. 18 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catroux tendant àsubstituer « ordonner » à « enjoindre » (p. 3787);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catroux tendant à ne pasdéc<strong>la</strong>rer nuls les actes interdits (p. 3787);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Va<strong>la</strong>brègue tendant à supprimerle huitième alinéa p<strong>la</strong>çant dans ledomaine public les brevets inexploités (p. 3788,3789); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catroux tendant àprévoir l'exécution <strong>de</strong>s jugements par réquisitionds <strong>la</strong> force publique (p. 3790) ; Art. 19 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Montillot re<strong>la</strong>t if à <strong>la</strong> publicité<strong>de</strong>s jugements (p. 3791); Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M . Grimaud tendant à prévoir<strong>de</strong>s pourvois en Cour <strong>de</strong> Cassation (p. 3792);Art. 21 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catroux tendant àdéfinir les sanctions pour faux témoignage<strong>de</strong>vant le tribunal <strong>de</strong>s ententes (p. 3792); Continuationdu débat (p. 3793) ; Article additionnel ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lapis tendant à créer <strong>de</strong>uxpostes <strong>de</strong> Conseillers d'Etat (p. 3794) ; —• duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953, Santép ublique S t P o p u <strong>la</strong> tio n , Etat A, Chap. 31-11 :Service <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé (Fusion <strong>de</strong>s directions <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé) [30 o c tobre 1952](p. 4595). — Pose à M. le Secrétaire d’Etat à <strong>la</strong>Prési<strong>de</strong>nce du Conseil, une question re<strong>la</strong>tive àl’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi R oustan [28 novembre1952] (p. 5847, 5848). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> L oi DE FINANCES pourl’exercice 1953; Article additionnel : Son amen-


l ’Oi. — 1825 — PU Imuent tendant à détaxer les renies viagères[21 décembre 1952] (p. 6882); ■— d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au traitement <strong>de</strong>s alcooliquessocialement dangereux ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [3 mars 1953] (p. 1532 et suiv.) ;Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M . David tendant,à confier aux dispensaires d’hygiène sociale <strong>la</strong>surveil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong>s alcooliques (p. 1537) ; Art. 5 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du <strong>de</strong>rnier alinéa créant<strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> rééducation pour alcooliques,présentée par le Gouvernement (p. 1538) ; Art. 11 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lacaze re<strong>la</strong>tif au cas oùdoit cire, fait an examen sérologique <strong>de</strong>s auteursd’acci<strong>de</strong>nt ou <strong>de</strong> crime (p. 1539, 15.40) ; Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Golvan tendant à permettre à <strong>la</strong>police d’ interdire <strong>la</strong> conduite d’un moyen <strong>de</strong>transport aux alcooliques ivres (p. 1541) ;Art. 12 : Jugements rendus pour un fait commis'en état d’ivresse (p ..1542); — du projel <strong>de</strong> loisur <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s hôpitaux <strong>de</strong> Marseille,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Castvilt particulier <strong>de</strong> M arseille, respect <strong>de</strong>s précisions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du P<strong>la</strong>n (Pas <strong>de</strong> confusionavec <strong>la</strong> Commission « à usage interne »prévue pour Marseille) ; Aucune concurrenceavec Nantes et S a in t-N azaire, financées surcrédits <strong>de</strong> reconstruction [30 octobre 1953](p. 4704, 4705); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), S a n t éPUBLIQUE ET POPULATION, Elàt A, Titre IV,Chap. 43-91 : Subventions aux Centres régionauxd’éducation sanitaire popu<strong>la</strong>ire ; Sonamen<strong>de</strong>ment portant réduction <strong>de</strong> 1.000 francsà litre indicatif [5 novembre 1953] (p. 4865) ;Chap. 46-31 : Assistance aux vieil<strong>la</strong>rds,infirmes et incurables (Horaires <strong>de</strong> travail <strong>de</strong>shôpitaux et hospices, situation <strong>de</strong>s aveugles etgrands infirmes d’après <strong>la</strong> loi du 22 août 1946)[26 novembre 1953] (p. 5550, 5551); Art. 6 :Encouragement à Vexportation (Organisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> concurrence sur les marchés d’exportation)(p. 5592, 5593); I n t é r i e u r , Etat A , Chap.31-01 : Administration centrale (Police <strong>de</strong> M arseille,avancement et primes données aux agentspour les contraventions relevées) [9 décembre1953] (p. 6349, 6350).— Pose à M, le Ministredu Travail eL <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale, une questionre<strong>la</strong>tive au remboursement <strong>de</strong>s vaccinationsobligatoires effectuées par <strong>de</strong>s mé<strong>de</strong>cinsparticuliers [30 octobre 1953] (p. 4723). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : en <strong>de</strong>uxièmelecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive autraitement <strong>de</strong>s alcooliques dangereux pourautrui, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur |6 avril 1944](p. 1777) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lacaze(Création <strong>de</strong> sections <strong>de</strong> centres <strong>de</strong> rééducation)(p. 1778); Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lacaze(Application <strong>de</strong>s articles 31 à 10 <strong>de</strong> lu loi du30 juin 1838 a u x personnes p<strong>la</strong>cées dans <strong>de</strong>scentres <strong>de</strong> rééducation spécialisés) (p.- 1779,1780) ; Art. 11 : Examen médical, dosage <strong>de</strong>l’alcool en cas d’acci<strong>de</strong>nt et d’enfants martyrisés(p. 1780, 1781) ; —■en <strong>de</strong>uxième lecture, d’unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s crimeset délits commis contre les enfants; Art. 5 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Transfert <strong>de</strong> compétence, extension<strong>de</strong> <strong>la</strong> compétence du tribunal pour enfant) ;p<strong>la</strong>cement d’enfants <strong>de</strong> l'Assistance publique,le livre « Les suints vont en enfer » [6 avril1954] (p. 1804, 1805, 1806); le retire (p. 1807).—■ Prend part au débat sur l'investiture <strong>de</strong>M. Mendès-France, Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné: Accord sur les principes, inquiétu<strong>de</strong> surles moyens <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique envisagée, refus d’un« Gouvernement d’essai », précisions nécessairessur l'Indochine (Choix <strong>de</strong>s interlocuteurs, métho<strong>de</strong>s<strong>de</strong> négociation, mesures militaires envisagées),<strong>la</strong> politique d’expansion économique, leréarmement allemand et <strong>la</strong> C. E . D. (Positionmédiatrice éventuelle) [17 juin 1954] (p. 2998,2999). — Est entendue sur l’ordre du jour :Déroulement <strong>de</strong>s discussions prévues, dévolution<strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> p ’esse et légitimation <strong>de</strong>s enfantsadultérins [20 juillet 1954] (p. 3433). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> (ilialion : Discussiongénérale (Droit aux aliments <strong>de</strong>s enfants adultérinset incestueux) [27 juillet 1954] (p. 3627);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’aménagement <strong>de</strong><strong>la</strong> Durance, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis : Rentabilité <strong>de</strong> l’opération, prix <strong>de</strong> revientdu kilowatt Durance [13 août 1954] (p. 4321,4322) ; — du projel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif aux dépensesdu M in ist è r e <strong>de</strong> <strong>la</strong> sa n t é publique et <strong>de</strong><strong>la</strong> p o pu <strong>la</strong> tio n pour l'exercice 1955 ; Etat A,Chap, 31-41 : Contrôle <strong>de</strong>s médicaments [1er décembre1954] (p. 5666) ; Chap. 43-12 : Statutdu personnel hospitalier, cas spécial du personnel<strong>de</strong>s services <strong>de</strong> radiologie (p. 5674) ;Chap. 43-21 : Subventions aux écoles d’assistantessociales et aux œuvres <strong>de</strong> formation familialeet ménagère (p. 5675) ; Chap. 43-92 :Participation à <strong>de</strong>s congrès et manifestationsdiverses (p. 5677) ; Chap. 46-26 : Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . Guthmuller (Réforme <strong>de</strong>s loisd’assistance, remp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s commissaires111 — 22


— '182(3 FOIenquêteurs pur <strong>de</strong>s assistantes sociales) [2 décembre1954] (p. 5695) ; Chap. 46-31 :■ Allocation<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire unique pour les grands infirmes(p. 5700) ; Chap 47-15 : Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loire<strong>la</strong>tive aux alcooliques dangereux, détaxation<strong>de</strong>s jus <strong>de</strong> fruits (p. 5717) ; Chap 47-15 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong> l'épilepsie)(p. 5718) ; le retire (p. 5719) ; Chap.47-18 : Subventions pour les crèches et les pouponnières,subventions pour <strong>la</strong> Ligue nationale<strong>de</strong> Lutte contre le cancer [4 décembre 1954](p. 5798) ; Chap. 47-22 : Enfance inadaptée(p. 5799 et suiv.); Etat B, Chap. 59-90 : Créationd'un bureau <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s pour <strong>la</strong> construction<strong>de</strong>s hôpitaux (p. 5804, 5805); Etat A, Chap.46-3:1 : Ai<strong>de</strong> sociale aux infirmes, aveugles etgrands infirmes (p. 5812) ; —■du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e <strong>de</strong> <strong>la</strong>F rance d ’ o u tr e-m er pour 1955 ; E<strong>la</strong>t A ,Chap. 31-31 : Services administratifs <strong>de</strong> Marseilleet Bor<strong>de</strong>aux [16 décembre 1954] (p. 6443,6444). •— Pose au Secrétaire d’Etat à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>ncedu Conseil une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s inspecteurs-adjoints <strong>de</strong>s P. T. T.[31 décembre 1954] (p. 7052). — Prend part à<strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istèr e <strong>de</strong>l’ag ric u ltu r e pour 1955; Etat B, Chap. 61-60 :Equipement <strong>de</strong>s primeuristes [27 janvier 1955](p. 325). — Pose au Ministre <strong>de</strong> l’intérieur unequestion re<strong>la</strong>tive à l’existence <strong>de</strong> certains établissements<strong>de</strong> prostitution [4 février 1955]([). 711, 712). •— Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in istère <strong>de</strong>s a n c ie n s co m battan ts etVICTIMES DE LA g u er r e pour 1955; Etat A,Chap. 4.6-21 : Attribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> carie et <strong>de</strong> <strong>la</strong>retraite du combattant aux combattants d’ Indochine[10 mars 1955] (p. 1290) ; — en secon<strong>de</strong>délibération, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in istèr e <strong>de</strong> l’in t é r ie u r pour1955; lital A, Chap. 31-41 : Personnels administratifset techniques <strong>de</strong> <strong>la</strong> sureté, sous-brigadiers,gardiens <strong>de</strong> <strong>la</strong> paix suivant <strong>de</strong>s coursdans les facultés <strong>de</strong> droit [16 mars 1955](p. 1500) ; Art. 10 : Droit <strong>de</strong> licence sur lesdébits <strong>de</strong> boissons (p. 1515); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique(limitation <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons), en qualité<strong>de</strong> Rapporteur : Mortalité et acci<strong>de</strong>nts dus àl'alcoolisme, boissons <strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement, extinction.<strong>de</strong>s licences, création d'un, périmètre <strong>de</strong>protection autour <strong>de</strong>s collectivités, droit <strong>de</strong>preemption pour <strong>la</strong> caisse <strong>de</strong> rachat, heuresd. interdiction <strong>de</strong> vente [21 octobre 1955] (p. 5198à 5202) ; Art 1er : Condition d'ouverture ou <strong>de</strong>transfert d'un débit <strong>de</strong> boissons, amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Anthonioz tendant à substituer l'avis <strong>de</strong>l'organisation professionnelle <strong>la</strong> plus représentativeà celui du Comité départemental <strong>de</strong> lutteanti-alcoolique (p. 5212) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> rejet <strong>de</strong>l'article premier modifié par l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Anthonioz (p. 5213, 5214) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Anthonioz (Pouvoir d'appréciationdu préjet pour <strong>la</strong> délimitation dupérimètre <strong>de</strong> protection) (p. 5216) ; Art. .3 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Anthonioz tendant à supprimercet article re<strong>la</strong>tif à l'obligation pourtoute exploitation vendant <strong>de</strong>s boissons alcooliques<strong>de</strong> transformer ses Litres au porteur entitres nominatifs [8 novembre 1955] (p. 5524,5525) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charrettendant à supprimer cet article (Tout propriétaire,copropriétaire, gérant ou actionnaired'un débit <strong>de</strong> boissons alcooliques ne doit avoirfait l'objet d'aucune condamnation) (p. 5526);Non-application <strong>de</strong> cet article aux actionnaires(p. 5527,5528) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Lacaze(Sanctions re<strong>la</strong>tives à toute infraction aux dispositions<strong>de</strong>s articles 54, 55, 55 bis et 56 duCo<strong>de</strong> <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons) (p. 5528); Art. 5 :Amen<strong>de</strong>ment cle M . Anthonioz (Cas dans lesquelsle tribunal pourra prononcer <strong>la</strong> fermetured'un débit <strong>de</strong> boissons et l'extinction <strong>de</strong> <strong>la</strong>licence) (p. 5529) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Anthonioz (Annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s licences <strong>de</strong>débits non exploüés, sauf en cas <strong>de</strong> faillite ou<strong>de</strong> liquidation judiciaire) (p. 5530) ; Art. 10 :Interdiction d'employer <strong>de</strong>s mineurs <strong>de</strong> moins<strong>de</strong> 20 ans dans les débits <strong>de</strong> boissons, amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Anthonioz tendant à supprimer cetarticle (p. 5531) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Vail<strong>la</strong>nt-Coulurier (Exception pour les enfants <strong>de</strong> propriétairesou gérants <strong>de</strong> débits <strong>de</strong> boissons)(p. 5532); Art. 15 : Option pour le commerçantvendant <strong>de</strong>s boissons alcooliques entre <strong>la</strong> ventepour <strong>la</strong> consommation sur p<strong>la</strong>ce et <strong>la</strong> vente àemporter, amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Anthonioz tendantà supprimer cet article (p. 5533, 5534) ; Art. 16 :Conditions <strong>de</strong> mutation pour les commercescomprenant un débit <strong>de</strong> boissons .et un autrecommerce (p. 5534, 5535, 5536) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Courant (Non-application <strong>de</strong> ces dispositionsà <strong>la</strong> vente <strong>de</strong>s tabacs) (p. 5537) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Anthonioz (Non-application <strong>de</strong>ces dispositions aux hôtels et restaurants)


P R A — 1827 — PR A(p. 5538); Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lacaze(Transformation d'un débit <strong>de</strong> boissons en unantre commerce) (p. 5539) ; Art. 24 : Impossibilitépour les sociétés sportives ou <strong>de</strong> jeunessed’avoir leur siège social ou <strong>de</strong> tenir leurs réunionsdans un débit <strong>de</strong> boissons (p. 5540 etsuiv.) ; Art. 25 : Interdiction cl’ introduire <strong>de</strong>sboissons alcooliques sur les lieux <strong>de</strong> travail(p. 5544) ; Art. 28 : Interdiction d’ciccordsr <strong>de</strong>scirconstances atténuantes en cas d’ ivresse,amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M ignot tendant à supprimercet article [9 novembre 1955] (p. 5569 à 5571);Art, 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Anthonioz tendantà le supprimer (Substitution du haut comitéd’étu<strong>de</strong>s et d’ information au comité supérieur)(p. 5573); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Anthonioz (Nonapplication<strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong>s zones protégéesaux restaurants assortis d’ une licence <strong>de</strong> 3e ou<strong>4e</strong> catégorie) (p. 5576, 5577) ; Délimitation <strong>de</strong>szones protégées (p. 5577 à 5579); Problème posépour <strong>la</strong> construction <strong>de</strong>s 11. L . M . (p. 5578);Exercice du. droit <strong>de</strong> préemption « l'encontred’un fonds couvrant diverses activités (p. 5579);Art. 29 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . C<strong>la</strong>udius-Petit(■Composition du Comité départemental <strong>de</strong> lutteanti-alcoolique) (p. 5581) ; Art. 35 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Desson (Publicité) (p. 5588) ;Art. 43 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liautey (A<strong>la</strong>mbics)(p. 5592) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux bouilleurs <strong>de</strong> cru, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis : Augmentation du nombre <strong>de</strong>sbouilleurs <strong>de</strong> cru 25 octobre 1955] (p. 5250);Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Autorisation auservice <strong>de</strong>s alcools <strong>de</strong> cé<strong>de</strong>r 5 litres d’alcool auprix d’achat du contingent aux personnes perdantle droit à l’allocation en franchise) [8 novembre1955] (p. 5503) ; Son article additionnel(Mesures envisagées pour encourager les producteursà renoncer à leur allocation en franchise; allocations ■familiales, prêts du crédit,agricole) (p. 5507). = S’excuse <strong>de</strong> son absence[1er mars 1955] (p. 902). = Oblient un congé[1er mars 1955] (p. 902).PRACHE (M . L ou is), Député <strong>de</strong> l’Oise (R. S.).Son élection est validée [3 août 1951](p. 6217). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F . lî° 5), [20 janvier1953] (F. n ° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaireséconomiques [29 juin 1954] (F . n° 403),[18 janvier 1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [19 novembre 1954](F . n° 445), [18 janvier 1955] (F . n° 482); <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [22 mars1955] (F . n° 513). — Est nommé juré titu<strong>la</strong>ire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute Cour <strong>de</strong> justice (Instituée parl’ordonnance du 18 novembre 1944) [9 avril1954] (F . n° 379).D ép ôts :Le 28 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r d’ofiiee <strong>la</strong> médaille d’argentaux instituteurs et institutrices, titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> <strong>la</strong>médaille <strong>de</strong> bronze, ayant exercé vingt-cinqannées consécutives dans une même communerie moins <strong>de</strong> 500 habitants au moment <strong>de</strong> leuradmission à <strong>la</strong> retraite, n° 6097. — Le 28 mars'1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à permettreà certains conseillers municipaux <strong>de</strong>faire partie <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux conseils municipaux, lorsquel’une <strong>de</strong> ces communes possè<strong>de</strong> moins <strong>de</strong>500 habitants et s’ils justifient <strong>de</strong>s conditionsrequises d’éligibilité, n° 6098. — Le 9 juillet'1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerresur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 4536) <strong>de</strong> M. Godinet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à <strong>la</strong> réparation<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre intéressant lesbetteraves industrielles (campagne 1940-1941),n° 6482. — Le 7 juillet 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationalesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 10923) portant création<strong>de</strong> contingents <strong>de</strong> croix <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d’honneuret <strong>de</strong> médailles militaires en faveur <strong>de</strong>s personnelsn’appartenant pas à l’armée active,n° 11146. — Le 7 juillet 1945, un rapport, aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationalesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 10924) fixant les contingentsannuels <strong>de</strong> décorations <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légiond’honneur et <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille militaire avec,traitement à attribuer aux personnels militaires<strong>de</strong> l’armée active, <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> <strong>la</strong> Franced’outre-mer et <strong>de</strong>s services pénitentiaires coloniaux,n° 11147. — Le 19 juillet 1955, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 10923) portant création <strong>de</strong> contingents <strong>de</strong>croix <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d’honneur et <strong>de</strong> médaillesmilitaires en faveur <strong>de</strong>s personnels n’appartenantpas à l’armée active, n° 11233


PR A — 1828 — PR A.Interventions :[18 décembre 1954] (p. 6598 et suiv.) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistèrePrend pari à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnementDU LOGEMENT ET I>E LA RECONSTRUCTION p.OUl'1955, E<strong>la</strong>t D : Dommages <strong>de</strong>s betteraves [24 jan­<strong>de</strong>s services civils en 1953; R econ s­ vier 1955] (p. 177); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi entruction et u r b a n ism e, Etat A, Chap. 3111 : <strong>de</strong>uxième lecture, Art. 18 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Coudray tendant, à rétablirles crédits pour les services extérieurs (Insuffisance<strong>de</strong>s crédits d'investissements et <strong>de</strong> reconstruction)M . Coudray (Rec<strong>la</strong>ssement du personnel licencié)[25 mars 1955] (p. 1962); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e ties a n c ie n s[15 novembre 1952] (p. 5236) ; COMBATTANTS ET VICTIMES DE LA. GUERRE pourChap. 3302 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablirles crédits pour prestations facultatives (Cantineset services sociaux) (p. 5239); Chap. 3731 :Son amen<strong>de</strong>ment, tendant à rétablir les créditspour expertises <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong> guerre (Lenteur<strong>de</strong>s expertises) (p. 5245); Chap. 4632 : Am en<strong>de</strong>ment1955, Etat A, Chap. 46-23 : Amen<strong>de</strong>ment, indicatif<strong>de</strong> M . Deliaune (Allégement <strong>de</strong>s formalitésre<strong>la</strong>tives à Vattribution et à <strong>la</strong> liquidation<strong>de</strong>s pensions) [10 mars 1955] (p. 1310, 1311) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnelsmilitaires pour avril, mai et juin 1955 :<strong>de</strong> M. Nisse tendant à , réduire <strong>de</strong> .Discussion générale (Nécessité pour <strong>la</strong> France,1.000 francs les crédits pour les frais <strong>de</strong> prêtscomplémentaires (Prêts du Crédit foncier et dud'avoir <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>. défense <strong>de</strong> niveau mondial,avion, léger blindé d'appui, au combat.) [1er avrilComptoir <strong>de</strong>s entrepreneurs) (p. 5250) ; — 1955] (p. 2306, 2307); — du projet <strong>de</strong> loid'une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive aux re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnels <strong>de</strong>s servicescrédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages militaires pour juillet 1955 : Avions légers<strong>de</strong> guerre : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à hâter le d'appui [29 juin 1955] (p. 3447) ; —• <strong>de</strong>srèglement <strong>de</strong>s sinistres agricoles [21 novembre B u d g e t s m il it a ir e s pour 1955 et 1956 :19521 (p. 5404); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions concernantDiscussion générale (La carence en avions<strong>la</strong> politique agricole : Gravité, du ma<strong>la</strong>ise blindés d'appui, notamment, dans VAurks)pnysan, problèmes du blé, <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, du <strong>la</strong>it,<strong>de</strong>s betteraves, <strong>de</strong>ttes non encore réglées <strong>de</strong> F Etal[23 Juillet 1955] (p. 4128, 4120). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>ntsaux agriculteurs (Betteraves, oléagineux) ;: Sursis à accor<strong>de</strong>r aux bouilleurs <strong>de</strong>Charges fiscales (Rapport blé-budget) [20 octobre1953] (p. 4387 et suiv.) ; — du projet, <strong>de</strong>cru non-cultivateurs à titre principal [20 juillet1955] (p. 4491). = S’excuse <strong>de</strong> son absenceloi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s ministères (exercice[25 octobre 1955] (p. 5228). = Obtient un1954), R econstruction et lo gem en t ; congé [25 octobre 1955] (p. 5228).Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif àl'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s récoltes <strong>de</strong> betteraves sinistréesen 1940 [2 décembre 1953] (p. 5S70); — P R A D E A U (M . André), Député, <strong>de</strong> <strong>la</strong>d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> liquidation Dordogne (S.).et au règlement <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre mobiliers: Son article additionnel tendant, à élever Son élection est validée [10 juillet 1951]<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux unités les indices <strong>de</strong> revalorisation <strong>de</strong>sdommages mobiliers [4 août 1954] (p. 3843); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istèrenu l’a g ric u ltu r e pour 1955, Etat A ,Chap. 31-01 : Prix du blé, problème, betteravier,baisse sur le matériel agricole et les engrais[24 novembre 1954] (p. 5309, 5400); — du(p. 5067). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951] (F. n°5),[20 janvier 1953] (F .n ° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1055] (F. n° 482) ; <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle[10 janvier 1054] (F .n °3 4 1 ), [18 janvier 1955](F. n° 482).projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistèreDE LA. RECONSTRUCTION ET l)|i LOGEMENTpour 1955, Etat A, Chap. 31-01 : P<strong>la</strong>n triennalDépôts :<strong>de</strong> reconstruction immobilière, décrets <strong>de</strong>s Le 13 février 1052, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>9 août et 3 septembre 1953 re<strong>la</strong>tifs aux dommagesCommission <strong>de</strong>s pensions sur le projet <strong>de</strong> loimobiliers, ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction é.co- (n° 1222) ouvrant un dé<strong>la</strong>i spécial pour lesnomii/uc et familiale, permis <strong>de</strong> construire <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> révision <strong>de</strong> pension au profit <strong>de</strong>s


P R A - 1829 — PRAmilitaires retraités el rappelés à l’activité aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre 1939-1945, n° 2640 (rectifié).— Le 21 mars 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (ii° 2674) <strong>de</strong> M. Darou et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à compléter les dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1088 du 8 juillet 1948, instituantune allocation spéciale au bénéfice' <strong>de</strong>s aveuglesenrôlés dans <strong>la</strong> Résistance, n ° 3004. — Le20 mai 1952, un rapport supplémentaire au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 2674.) <strong>de</strong> M. Darou et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à compléter les dispositionsîle <strong>la</strong> loi n° 48-1088 du 8 juillet 1948,instituant une allocation spéciale au bénéfice<strong>de</strong>s aveugles enrôlés dans <strong>la</strong> R é sista n ce ,n° 3513. — Le 10 juillet 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>spensions sur lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Le Coutaller etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1779) tendant àmodifier les conditions d’attribution et lem.ontant <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite du combattant, à l’alignersur le montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> pension d’invalidité autaux <strong>de</strong> 10 0/0 et à établir le rapport constantentre cette retraite et les pensions d’invalidité ;2° <strong>de</strong> M Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3023) tendant à rétablir <strong>de</strong>ux seules catégories<strong>de</strong> bénéficiaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite du combattant,prévues par <strong>la</strong> loi du 26 mars 1930, et


PR E — 1830 — PR Eprojet <strong>de</strong> loi établissant un p<strong>la</strong>n quadriennalpour les anciens combattants et victimes <strong>de</strong>guerre ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux « boursiers <strong>de</strong> pilotage » victimesd’acci<strong>de</strong>nfs d'aviation [5 d é c e m b r e 1953](p. 6090); Art. 14 : Taux <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>sveuves <strong>de</strong> guerre- non remariées (Application <strong>de</strong>l'article 48 du règlement) [6 décembre 1953](p. 6106). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s Affaires économiques et duP<strong>la</strong>n pour '1955, F Ch a r g e s c o m m u n e s, Etat A,Chap. 32-94 : Fonctionnaires retraités pour invalidité[8 mars 1955] (p. 1182) ; — ; du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e sa n c ie n s c o m b a t t a n t s et V ic tim e s d e <strong>la</strong>g u e r r e pour 1955, Etat A, Chap. 31-01 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Inspecteurs. généraux)[9 mars 1955] (p. 1226) ; le retire, (ibid.) ; Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Agents administratifs etagents spéciaux) (p. 1229,1230) ; Chap. 46-21 :Revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite du combattant, sonfinancement par <strong>la</strong> loterie nationale [10 mars1955] (p. 1288, 1289) ; Chap. 46-25 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Majoration <strong>de</strong> l'allocationforfaitaire pour tierce personne aux aveugles<strong>de</strong> <strong>la</strong> résistance) [ 11 mars 1955] (p. 1328) ; leretire (ibid.) ■, Article additionnel <strong>de</strong> M . Devemy(Intégration <strong>de</strong>s agents temporaires) (p. 1359) ;Son article additionnel (Transformation <strong>de</strong>semplois administratifs <strong>de</strong>s foyers <strong>de</strong> pensionnés<strong>de</strong> guerre en emplois permanents) (p. 1360) ; leretire (p. 1361) ; Articles additionnels re<strong>la</strong>tifsà l application <strong>de</strong> <strong>la</strong> présomption d'origine auxhommes du contingent {p. 1363) ; Son articleadditionnel(Age d'attribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite -du,■combattant) (p. 1367) ; Ses explications d e. vote(p. 1377) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses pour 1955, du budget annexe, <strong>de</strong> <strong>la</strong>R a d io d if f u s io n - T é l é v i s i o n f r a n ç a i s e ,Etat A, Chap. 10-10 : Inspection générale[17 mars 1955] (p. 1612).P R E L O T (M . M arcel), Député du. Doubs(R .S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p.. 5900). — Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l'éducation nationale [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F . n ° 482) ; membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dusuffrage universel, du règlement et <strong>de</strong>s pétitions[17 juillet 1951] (F . n 0 5), [20 janvier 1953](F . n ° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 4 82); Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du suffrage universel, du règlementet <strong>de</strong>s pétitions [22 janvier 1953] (F . n° 217),[9 février 1954] (F . n ° 343), [20 janvier 1955](F . 483) ; par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationnationale pour représenter F Assemblée Nationaleausein <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission nalionale pour l'éducation,<strong>la</strong> science et <strong>la</strong> culture (U.N.E.S.C.O.)[7 septembre 1951] (F. n° 36).D é p ô ts :Le 2 août '1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 2 janvier1907 concernant l’exercice public <strong>de</strong>s cultes,n° 540. — Le 25 février 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel, durèglement et <strong>de</strong>s pétitions en vue <strong>de</strong> présenterles candidatures pour les sept sièges du Comitéconstitutionnel à <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong> l’AssembléeNationale (application <strong>de</strong> l’article 91 do <strong>la</strong>Constitution, <strong>de</strong>s articles premier et 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong>résolution du 27 décembre 1946 et <strong>de</strong> l’article 16du règlement), n ' 2772. — Le 1er juillet 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationnationale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution<strong>de</strong> M. Cogniot. et. plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 2521) tendant à inviter le Gouvernement àprendre les dispositions nécessaires à l’organisationd'une célébration/ nationale du centcinquantièmeanniversaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> naissance <strong>de</strong>Victor Hugo, n° 3910. — Le 3 juillet 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om m ission <strong>de</strong> l’ éducationnationale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n ° 2995) <strong>de</strong> M A lfred C oste-F loret et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à faire bénéficier d ’unep rolon gation <strong>de</strong> lim ite d ’âge les candidatsparticulièrement éprouvés par les circonstances<strong>de</strong> guerre, n ’ 3959. — Le 2 4 février 1953, unrapport; au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om m ission du suffrageuniversel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du règlement et <strong>de</strong>s pétition s, en vue <strong>de</strong> présenter lescandidatures p ou r les sept sièges du Comitéconstitutionnel à <strong>la</strong> nom ination <strong>de</strong> l’ AssembléeN ationale (ap plication <strong>de</strong> l’article 91 <strong>de</strong> <strong>la</strong>C on stitu tion, <strong>de</strong>s articles prem ier el 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong>résolu tion du 27 d écem bre 1946 et <strong>de</strong> Particle 19du règlem ent), n° 5649. — •L e 16 ju illet 1953,


P R E — 1831 — PREun avis au nqm <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'éducationnationale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2433)déterminant le mo<strong>de</strong> d ’élection par l’AssembléeNationale <strong>de</strong>s trois Conseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> République<strong>de</strong> M. Minjoz tendant à constater <strong>la</strong> nullité <strong>de</strong> appelés à représenter les citoyens françaisl’acte dit « loi n° 2525 du 26 juin 1941 » résidant au Maroc, n° 11011. — Le 30 juinréglementant l’exercice <strong>de</strong> <strong>la</strong> profession d’avocat1955, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>et, <strong>la</strong> discipline du barreau et <strong>de</strong> l’acte dit« loi n° 2691 du 26 juin 1941 » instituant lecertificat d’aptitu<strong>de</strong> à <strong>la</strong> profession d’avocat,n° 652!. ■— Le 20 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> résoluLion tendant à inviter le Gouvernementà déposer un projet <strong>de</strong> loi fixant lesmodalités <strong>de</strong> l’élection du Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,b° 6917. •— Le 31 décembre 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrageuniversel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du règlementet <strong>de</strong>s pétitions (n° 7543) <strong>de</strong> M. Mondonet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à prorogerle dé<strong>la</strong>i imparti à <strong>la</strong> Commission chargée d’enquêtersur le trafic <strong>de</strong>s piastres indochinoisespour déposer son rapport d'ensemble, n° 7569.•— Le 25 février 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>l’éducation nationale sur le projet <strong>de</strong> loi (n°9659) :1° fendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueà ratifier l’accord entre le Gouvernementdo <strong>la</strong> République française et l’Organisalion<strong>de</strong>s Nations Unies pour l’éducation, <strong>la</strong> scienceet <strong>la</strong> culture, re<strong>la</strong>tif au siège <strong>de</strong> l’Organisalion<strong>de</strong>s Nations Unies pour l’éducation, <strong>la</strong> scienceet <strong>la</strong> culture et à ses privilèges et immunitéssurle territoire français, signé à Paris le 2 juillet1954; 2° portant approbation du contrat <strong>de</strong> bailsigné le 25 juin 1954 entre le Gouvernement <strong>de</strong><strong>la</strong> République française et ¿’Organisation, <strong>de</strong>sNations L’nies pour l’éducation, ia science et <strong>la</strong>culture, re<strong>la</strong>tif au terrain <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce Fontenoyà Paris (7e), affecté au Ministère <strong>de</strong>s Affairesétrangères par décret du 22 décembre 1952,Commission du suffrage universel, <strong>de</strong>s lois n° 11074. - Le 21 juillet 1955, une propositionconstitutionnelles, du règlement et <strong>de</strong>s pétitionsen vue <strong>de</strong> présenter les candidatures pour lessept sièges du Comilé constitutionnel à <strong>la</strong> nomination<strong>de</strong> l’Assemblée Nationale (application <strong>de</strong>l’article 91 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution, <strong>de</strong>s articles premieret 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> résolution du 27 décembre 1946et <strong>de</strong> l’article 19 du règlement), n° 7907. — Le<strong>de</strong> résoluLion tendant à suspendre l’appli­cation <strong>de</strong> l’alinéa premier <strong>de</strong> l’article 24 duRèglement à partir du mercredi 27 juillet etjusqu’à l’interruption <strong>de</strong> <strong>la</strong> session <strong>de</strong> 1955,n° 11263. — Le 21 juillet 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel,<strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du règlement et <strong>de</strong>s24juin 1954-, un rapport au nom <strong>de</strong>là Commission pétitions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolutiondu suffrage universel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles,du règlement et <strong>de</strong>s pétitions sur <strong>la</strong> résolution(n° 8666) transmise par M. le Prési<strong>de</strong>nt duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République <strong>de</strong>mandant à l’AssembléeNationale une prolongation du dé<strong>la</strong>i constitutionnelimparti au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour formuler son avis sur les projets et propositions<strong>de</strong> loi donL il est actuellement saisi,n° 8699. — Le 3 mars 1955, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel, <strong>de</strong>s(n° 11263) <strong>de</strong> M. Prélot tendant à suspendrel’application <strong>de</strong> l’alinéa premier <strong>de</strong> l’article 24du Règlement à partir du mercredi 27 juillet etjusqu’à l’interruption <strong>de</strong> <strong>la</strong> session do 1955,n° 11264. — Le 21 juillet 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation nationalesur le p ro je tte loi (n° 9870) tendant à autoriserle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong>« Convention universelle sur le droit d’auteur»signée à Genève le 6 septembre 1952, n° 11271.lois constitutionnelles, du règlement et <strong>de</strong>s —■Le 21 juillet 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> Japétitions en vue <strong>de</strong> présenter les candidatures Commission <strong>de</strong> l’éducation nationale sur <strong>la</strong>pour les sept sièges du Comité constitutionnel proposition <strong>de</strong> loi adoptée par l’As,sembléeà <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale Nationale, modifiée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,(application <strong>de</strong> l’article 91 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution,<strong>de</strong>s articles premier et 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> résolution du tendant à réglementer <strong>la</strong> profession <strong>de</strong>professeur <strong>de</strong> judo et <strong>de</strong> jiu-jitsu et l’ouverture27 décembre 1946 et <strong>de</strong> l’article 19 du règlement) <strong>de</strong> salles <strong>de</strong>stinées à l’enseignement <strong>de</strong> cesn° 10271. — Le 23 juin 1955, un rapport au I sports <strong>de</strong> combat, n° 11272. — Le 21 juilletnom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel,<strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du règlement et <strong>de</strong>spétitions tendant à modifier l’article premier <strong>de</strong><strong>la</strong> résolution n° 1395 du 18 novembre 19481955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’éducation nationale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 8586) <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à <strong>la</strong> transformation <strong>de</strong> l'école


P R E — 1832 —préparatoire <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine et <strong>de</strong> pharmacie <strong>de</strong>Besançon en école <strong>de</strong>. plein exercice, n° 11273.94.27) ; le retire (p. 9427) ; E d u c a t io n nationa l e , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;Chap. 11-50 : Ecoles primaires élémentairesInterventions :Son rapport sur les élections dans le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine-Inférieure (lro circonscription)[24 juillet 1951] (p. 6053). — Prend part à <strong>la</strong>(Titre <strong>de</strong>s directeurs d'écoles) [30 décembre1951] (p. 10230) ; Chap. 53-30 : Activitésthéâtrales (Théâtres <strong>de</strong> province) (p. 10231); —d'une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>durée du service actif <strong>de</strong>s sursitaires : Discussiondiscussion du rapport sur les élections dans legénérale [20 mars 1952] (p. 1384) ;département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine-Inférieure (ler circonscription),en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [26 juillet1951] (p. 6060, 6070, 6071, 6072); M otion <strong>de</strong>M . L ussy tendant à invali<strong>de</strong>r les députés proc<strong>la</strong>mésélus et à vali<strong>de</strong>r M M . Lecanuet, Detœufet Heuil<strong>la</strong>rd (p. 6073). — Est entendu sur uneAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Soustelle tendant à ne fairefaire qu'un an <strong>de</strong> service aux étudiants ayantsubi les épreuves <strong>de</strong> <strong>la</strong> P. M . S. [21 mars 1952](p. 1430) ; •— d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à une réduction sur les transports <strong>de</strong> <strong>la</strong>région parisienne en faveur <strong>de</strong>s étudiants : Cas'<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prolongation <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>i présentée par <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s écoles [21 mars 1952]le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour l’examen du (p. 1404) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionstatut <strong>de</strong>s personnels communaux [7 août 1951] re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du Règlement ' <strong>de</strong>(p. 6230). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : durapport sur les opérations électorales du territoire<strong>de</strong> Belfort : Discussion générale [23 août1951] (p. 6 4 13 );— du rapport sur les opérationsl’Assemblée Nationale; Art. o : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lacaze tendant à remp<strong>la</strong>cer dans une Commissionle député démissionnaire <strong>de</strong> son groupepolitique ! 27 mars 1952] (p. 1504) ; Amen<strong>de</strong>mentélectorales du territoire du Moyen Congo <strong>de</strong> M . Bardoux tendant à instituer un Comité(Collège indigène) : Discussion générale [23 août1951] (p. 6421, 6422) ; — du projet, <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951légis<strong>la</strong>tif restreint formé du Bureau <strong>de</strong>l'Asemblée Nationale et <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> commissions(p. 1507) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barraehin(E d u c a t io n n a t io n a l e , Subventions à l’enseignementtendant à ne faire siéger l'A ssem blée ni lelibre) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> mercredi ni le jeudi matin (p. 1509) ; Amen­M m e Lempereur tendant à créer 700 postes <strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Genton tendant ci supprimer lud'instituteurs [4 septembre 1951] (p. 6834); —d’ une proposition <strong>de</strong> loi instituant un Comptes p é c ia l d u T réso r (Allocations aux parentsd'élèves) ; M otion <strong>de</strong> M . R. Schmitt re<strong>la</strong>tive ànouvelle procédure <strong>de</strong>s questions orales (p. 1510) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoz tendant à fairestatuer <strong>la</strong> Commission sur un dépôt <strong>de</strong> propositiondans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> quinze jours après sonà l'élection <strong>de</strong>s membres du Comité constitutionnel)dépôt (p. 1511) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>[5 septembre 1951] (p. 6902); Art. 1er :Allocation éducation <strong>de</strong> 1.000 francs par trimestreMme Lefebvre tendant à étendre <strong>la</strong> procédureaux votes en <strong>de</strong>uxième lecture (p. 1574, 1575);mandatée aux établissements sco<strong>la</strong>ires Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Defos du Rau[7 septembre 1951] (p. 7021, 7022, 7023); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédils <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1952 ; E d u c a t io n n a t io n a l e , Chap. 10-30 :tendant à supprimer les scrutins publics à <strong>la</strong>tribune (p. 1578) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif a<strong>la</strong> composition et à l’élection <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong>l’Union française : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à l’AssembléeSon amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.<strong>de</strong> l’ Union française, présentée parles crédits pour V i n s p e c t io n aeadémiqàe M . Paul Coste-Floret [27 juin 1952] (p. 3304);(Secrétaires d'académie) [18 décembre 1951] — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement(p. 9292) ; le relire (p. 9296) ; Chap. 12-20 : <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicesAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . S o u s t elle tendant à civils en 1953; E d u c a t io n n a t io n a l e , E nseigréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnel<strong>de</strong> renseignement technique ('Titu<strong>la</strong>risationn e m e n t t e c h n iq u e , Etat A, Chap. 31-44 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.du personnel) [19 décembre 1951] les crédils pour les centres professionnels (Assis­(p. 9409, 9410); Chap. 31-20 : Son amen<strong>de</strong>ment- tantes médico-sociales) [7 novembre 1952]tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits (]). 4842) ; E d u c a t io n n a t io n a l e , Etat A,pour <strong>la</strong> formation pédagogique <strong>de</strong>s professeursdu 2 e <strong>de</strong>gré (P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> liquidation) (p. 9426,Chap. 31-1.1 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les universités


P R E — Í833 — PRE(Réforme <strong>de</strong>s facultés <strong>de</strong> droit et <strong>de</strong>s programmes)(p. 4871); le relire (p. 4872) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les universités (Création d'assistants dansles facultés <strong>de</strong> droit) (p. 4872) ; le retire (ibid.) ;Cliap. 31-12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesin<strong>de</strong>mnités aux professeurs <strong>de</strong> Venseignementsupérieur (Directeurs <strong>de</strong>s instituts <strong>de</strong> sciencespolitiques) (p. 4872, 4873) ; Chap. 36-01 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . F<strong>la</strong>ndin tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le Centrenational <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifique (Recrutement<strong>de</strong> stagiaires) [8 novembre 1952](p. 4971) ; Chap. 34-83 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Deixonnc tendant ci faire bénéficier le Trésor<strong>de</strong>s droits d'entrée dans les églises (p. 4980) ;Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pierrcird tendant àréc<strong>la</strong>mer l'avis du Conseil supérieur <strong>de</strong> l'éducationnationale (p. 4996) ; Etat B, Chap. 43-92 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mlle M arzin tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les prêts d'honneur(Impression <strong>de</strong>s thèses <strong>de</strong> doctorat) (p. 4997,4998). — Son rapport sur les élections partiellesdu département <strong>de</strong> Seine-Inférieure ( lre circonscription)[30 décembre 1952] (p. 7061). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au contentieux administratif ; Art. 1er :Attributions respectives <strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> préfectureet du Conseil d'Etat [13 mars 1953] (p. 1902 etsuiv.) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à inclure lesrecours pour excès <strong>de</strong> pouvoir [26 mars 1953](p. 2362); Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>représentation <strong>de</strong>s parties <strong>de</strong>vant les tribunauxadministratifs (p. 2367,2368) ; le retire (p. 2370) ;Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M . Grimaud tendantà inclure les avoués (p. 2374) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Mighot tendant à limiter le rôle <strong>de</strong>javoués à <strong>la</strong> procédure écrite (p. 2374) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi modifiant le régime <strong>de</strong>sélections municipales, amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 3 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprisedu texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif auremboursement <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> propagan<strong>de</strong> <strong>de</strong>sconseillers généraux <strong>de</strong> <strong>la</strong>- Seine, présentée parle Gouvernement [27 mars 1953] (p. 2515) ;Art. 6 : Procédure <strong>de</strong> dépouillement <strong>de</strong>s votes[28 mars 1953] (p. 2546) ; Art. 7 : Dépouillement<strong>de</strong> vote dans les villes où existent plusieursmairies (Lyon) (p. 2547); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Dronne tendant à rembourser les frais <strong>de</strong>propagan<strong>de</strong> en Algérie et dans les territoiresd'outre-mer dans les villes <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 9.000 habitants(p. 2548) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> secon<strong>de</strong> délibération<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi présentée par M . Cayeux(p. 2548). — Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions[13 mars 1953] (p. 1907), [28 mai 1953](p. 2897). — Prend part : au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. PaulReynaud) : Ses observations sur <strong>la</strong> révisionconstitutionnelle, Vautomatisme <strong>de</strong> <strong>la</strong> dissolution,<strong>la</strong> réforme électorale [27 mai 1953](p. 2851 et suiv.); — à <strong>la</strong> discussion du rapportportant révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : Discussiongénérale (Le droit <strong>de</strong> dissolution) ['17 juillet1953] (p. 3572) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cayeux tendant à supprimer l'article modifiant<strong>la</strong> procédure pour décréter l'état <strong>de</strong> siège(Limitation du débat dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution déjà votée) (p. 3605, 3606);Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi en Commission <strong>de</strong> l'article,présentée par M . Cot (p. 3608); Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Alphonse Denis tendant àn'envisager le décret <strong>de</strong> clôture qu'après unesession <strong>de</strong> huit mois au moins (p. 3611) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gaumont tendant à faire signerle décret <strong>de</strong> clôture par le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueau lieu du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil (p. 3611) ;Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaillemin tendantà donner au Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République le droit<strong>de</strong> convoquer l'Assemblée à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du Gouvernementou <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité <strong>de</strong>s députés[21 juillet 1953] (p. 3672) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir que les formes, non les conditions<strong>de</strong> l'article 9, seront respectées (p. 3674);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Moro-Giafferri. tendantà ne pas clore une session extraordinaire avantque le Parlement n'ait épuisé l'onlre du jour(p. 3674) ; Art. 5 : Motion préjudicielle <strong>de</strong>M . Bal<strong>la</strong>nger tendant à surseoir à <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong>s nouveaux pouvoirs du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République(p. 3677) ; Art. 6 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserverl'article re<strong>la</strong>tif aux allées et venues <strong>de</strong>s textesentre les <strong>de</strong>ux Assemblées (p. 3703) ; Art. 7 :Amen<strong>de</strong>ment clc M . M injoz tendant à fairestatuer l'Assemblée dans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> quinze joursaprès <strong>la</strong> reprise <strong>de</strong> <strong>la</strong> session sur le cas <strong>de</strong>s <strong>parlementaires</strong>arrêtés et à fa ire relâcher ceux-ci sil'Assemblée ne confirme pas Vincarcération(p. 3711, 3712) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Bonnejous tendant à prévoir <strong>de</strong>s examenssuccessifs <strong>de</strong>s projets par les <strong>de</strong>ux Assembléeset à rendre définitif l'avis <strong>de</strong> l'Assemblée Nationaleà défaut d'accord dans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong>cent jours [22 juillet 1953] (p. 3776) ; Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin tendantm . — 23


PR E — 1834 — PREà doubler le dé<strong>la</strong>i quand l'avis du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République a été donné à <strong>la</strong>,majorité absolue(p. 3777); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pronteau tendant(p. 1232, 1233). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux œuvres en faveur<strong>de</strong>s étudiants, Art. '1er: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Savoieà dissoudre le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République et à en(Appel<strong>la</strong>tion du « Centre national <strong>de</strong>sréélire un autre, dans un dé<strong>la</strong>i d'un m ois, à <strong>la</strong>représentation proportionnelle (p. 3780) ; Art. 8 :Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cot tendant à substituerœuvres sco<strong>la</strong>ires et. universitaires) [6 avril 1954](p. 1810) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barrot(Rôle du Secrétaire général du centre universitairepour l'investiture <strong>la</strong> majorité absolue à <strong>la</strong>dans le Conseil d'administration) [25 maimajorité simple (p. 3784); Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M oisan tendant à rendre l'abstentionimpossible lors d'un vote <strong>de</strong> confiance où seule<strong>la</strong> majorité absolue peut refuser <strong>la</strong> confiance etrejeter le texte présenté (p. 3786, 3787) ; Sa1954] (p. 2694) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive au secret <strong>de</strong>s délibérations <strong>de</strong>sCommissions <strong>parlementaires</strong> d’enquête : Caractèreprovisoire du secret pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>d'instruction [9 avril 1954] (p. 1959, I960). —<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vole par division <strong>de</strong> Vamen<strong>de</strong>ment Son rapport sur une pétition [4 mai 1954]<strong>de</strong> M . Moisan (p. 3787) ; Article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment lendant à ce que <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong><strong>la</strong> Constitution n'entre en vigueur que le premiermardi d'octobre suivant <strong>la</strong> promulgation<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi constitutionnelle <strong>de</strong> révision (p. 3790);—■ d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au secret<strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong>s commissions d’enquêle <strong>parlementaires</strong>,(p. 2107). —• Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution créant une Commission<strong>de</strong> coordination pour l’examen <strong>de</strong>s problèmesd’Indochine [14 mai 1954] (p. 2442). —Intervient dans <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiregroupant <strong>la</strong> date <strong>de</strong>s élections [14 mai 1954](p. 2444) ; — du projet <strong>de</strong> loi modifiant leamendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Répu­décret organique du 2 février 1852 re<strong>la</strong>tifblique ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Isorni aux incapacités électorales et inéligibilités,tendant à écarter les secrets professionnels Art. 1er: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M M . M oisan, Cayeux[2 décembre 1953] (p. 5850) ; — du projet <strong>de</strong>L o i d e f in a n c e s pour 1954, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 25 bis : Inconstitutionnalitédu texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République[31 décembre 1953] (p. 7277) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> résolution prorogeant le dé<strong>la</strong>iet M injoz (Interdits et aliénés) [14 mai 1954](p. 2454) ; Art. 4 : Inéligibilité <strong>de</strong>s personnespourvues d'un Conseil judiciaire [10 juin 1954](p. 2903). — Prend part à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modificationdu règlement <strong>de</strong> l’Assemblée : Discussionimparti à <strong>la</strong> Commission chargée d’enquêter sur générale ( Utilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> présence du Gouvernementle trafic <strong>de</strong>s piastres indochinoises : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Mondon tendant à porter le dé<strong>la</strong>iaccordé à quatre mois [12 février 1954] (p. 269).— Est entendu sur le retrait <strong>de</strong> divers textes<strong>de</strong> l’ordre du jour [26 février 1954] (p. 576).—au cours <strong>de</strong> celte discussion) [21 mai1954] (p. 2635) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Secrétain(Titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionrecevabilité <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments) (p. 2637) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal (Appartenance d'unPrend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition député à une seule Commission) (p. 2637) ;<strong>de</strong> loi concernant <strong>la</strong> représentation métropolitaineArt. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bonnefous (« Voteà l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union française : pondéré » à <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts)Contre-projet <strong>de</strong> M . Moisan s ur les conditions (p. 2647) ; Art. 4 : Texte modificatif <strong>de</strong><strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s vacances à l'Assemblée <strong>de</strong> Varticle 37 du règlement ; amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>l ' Union française et <strong>la</strong> nouvelle répartition <strong>de</strong>ssièges entre les groupes actuellement existants àM . Marcellin (M otifs <strong>de</strong> Vopposition à un votesans débat, dé<strong>la</strong>i nécessaire au dépôt <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments)!'Assemblée Nationale et au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>[25 mai 1954] (p. 2689). — SonRépublique [12 mars 1954] (p. 849, 850) ; rapport sur une pétition [7 juillet 1954]Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaumont(Reconstitution; du collège électoral qui avaitchoisi le conseiller dont le siège est <strong>de</strong>venu vacant)(p. 851) ; —•d’ une proposition <strong>de</strong> loi sur les conditionsd’éligibilité <strong>de</strong> certains fonctionnaires(p. 3283). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong>filiation : Contre-projet <strong>de</strong> M . B adie tendant cisupprimer le principe selon lequel les enfantsadultérins ou incestueux ne peuvent être- admisd’outre-mer : Discussion générale {Procédure du à démontrer leur filiation [27 juillet 1954]vote sans débat) [12 mars 1954] (p. 856,857).— •Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions [24 mars 1954](p. 3632) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution :


PRE — 1835 — PREDébat sur <strong>la</strong> révision constitutionnelle et débatsur <strong>la</strong> C. E . D . [11 août 1954] (p. 4082) ;Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Demusois (Etat<strong>de</strong> siège déc<strong>la</strong>ré par <strong>la</strong> loi) [29 novembre 1954](p. 5578) ; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Moisan[Investiture clu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil à <strong>la</strong> majoritéabsolue) (p. 5582) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . PaulCoste-Floret tendant à permettre au Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil désigné d'être assisté <strong>de</strong> ses M i­nistres au banc du. Gouvernement (p. 5584) ;Déroulement du débat (p. 5586) ; Art. 5 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin tendant àpréserver les prérogatives du Conseil économiqueet <strong>de</strong> l'Assemblée <strong>de</strong> l ' Union française [30 novembre1954] (p. 5605) ; Art. 6 : Navette entreles <strong>de</strong>ux Chambres (p. 5607) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. <strong>de</strong> Moro-Giafferri tendant à prévoir le casoù l'Assemblée Nationale dépasse les dé<strong>la</strong>is quilui sont impartis (p. 5610, 5612) ; Art. 12 :Date d'entrée en vigueur <strong>de</strong> l'article 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong>Constitution, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi (p. 5614); —d’une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>création d'une Commission <strong>de</strong> l’énergie atomiqueet <strong>de</strong>s recherches nucléaires, Art. 2 :Composition <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission [14 décembre1954] (p. 6310) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istère<strong>de</strong> l’E ducation n a t io n a l e pour 1955, Etat A,Chap. 31-12 : In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong>s doyens [31 janvier1955] (p. 516) ; —• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> majoration d’une pension exceptionnelle :Hommage au général Ferrie [4 février 1955](p. 712) ; —• d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du règlement, Art. 4 :P<strong>la</strong>ce du prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances; article l i <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution [4 février1955] (p. 717) ; Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Simonnet (Impossibilité <strong>de</strong> revenir sur <strong>de</strong>sarticles adoptés conformes) ; l'article 20 <strong>de</strong> <strong>la</strong>Constitution ; Eugène Pierre ; l'usage sous <strong>la</strong>IIIaRépublique ; rôle <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts (p. 720,721, 723, 724) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . DejosduR.au (Coordination nécessaire) (p. 724, 725) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bruyneel (Les notions <strong>de</strong>contrariété, <strong>de</strong> contradiction et d'incohérence)(p. 724 et suiv.). — Prend part : au débat surl’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M. Pineau) : La Réforme constitutionnelle[18 février 1955] (p. 826) ; — à <strong>la</strong> discussion,en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif austatut <strong>de</strong>s autoroutes : Proteste contre le report<strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion [2 mars 1955] (p. 959). —Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions [9 mars 1955](p. 1254). — Prend part à <strong>la</strong> discussion, en<strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s lettres :Système appliqué aux écrivains vivants [22 mars1955]. (p. 1837). —■ Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions[23 avril 1955] (p. 2421). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’élection<strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . E . Hugues (Suppression <strong>de</strong>s électionspartielles dans les douze <strong>de</strong>rniers mois <strong>de</strong><strong>la</strong> légis<strong>la</strong>ture) [24 mai 1955] (p. 2920, 2921) ;Art. 2 : Codification <strong>de</strong>s textes électoraux(p. 2922) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution [24 mai1955] (p. 2953) ; Article unique : Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . E . Hugues (Révision <strong>de</strong> l'article17 re<strong>la</strong>tif à l'initiative <strong>de</strong>s dépenses)(p. 2960). — Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions[18 juin 1955] (p. 3161, 3162). — Prend partà <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à l’élection <strong>de</strong>s conseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquereprésentant les citoyens français duMaroc, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [24 juin 1955](p. 3319, 3320). — Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pouvoirs d’enquêtepour <strong>la</strong> Commission du suffrage universel,<strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du règlement et <strong>de</strong>spétitions : Vote électrique dans les parlementsétrangers [8 juillet 1955] (p. 3750) ; les pouvoirsd’enquête lui sont octroyés [13 juillet 1955](p. 3833). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modificationdu règlement, Art. 3 : Temps <strong>de</strong> parole du'Gouvernement [21 juillet 1955] (p. 4003) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pluchet (Impossibilité, pour legroupe ayant épuisé son temps <strong>de</strong> parole, d/‘<strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s scrutins publics) (p. 4004) ; A r­ticle additionnel <strong>de</strong> M . Coste-Floret (Réduction<strong>de</strong>s séances <strong>de</strong> nuit., liberté d'une semaine chaquemois pour atténuer l'absentéisme) (p. 4006.4009, 4010) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote par division.(p. 4006) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment (Suppression<strong>de</strong> <strong>la</strong> semaine <strong>de</strong> liberté si les travaux ontdéjà été interrompus) (p. 4008) ; Art. 14 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Patinaud (Renouvellement,<strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong>s Commissions à <strong>la</strong> rentrée d'octobre)(p. 4018) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lecourt (Institution du vole personnel dans(quatre cas) (p. 4021, 4022) ; — d’une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à suspendre l’applicaition <strong>de</strong> l’article 24 du règlement, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [22 juillet 1955] (p. 4052). -—-Son rapport sur une pétition [27 juillet 1955]


PR E — 1836 — P R I(p. 4386). — EsL entendu : sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Inscription <strong>de</strong><strong>la</strong> proposition sur les bouilleurs <strong>de</strong> cru [20 octobre1955] (p. 5166) ; — sur un rappel aurèglement : Application <strong>de</strong> Varticle premier<strong>de</strong> <strong>la</strong>. loi, <strong>de</strong> finances <strong>de</strong>mandée par un député[26 octobre 1955] (p. 5276) ; — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement<strong>de</strong> l’Assemblée Nationale : M otion préjudicielle<strong>de</strong> M . Cail<strong>la</strong>vet (Réforme électoralepréa<strong>la</strong>ble) [30 o c tobre 1955] (p. 5388) ; Voteélectrique (p. 5395) ; Prise <strong>de</strong> position <strong>de</strong> <strong>la</strong>.Commission sur le contre-projet <strong>de</strong> M . Devinâttendant au rétablissement du scrutin uninominalà <strong>de</strong>ux tours (p. 5398) ; Contre-projet <strong>de</strong>M . Dronne (Scrutin majoritaire à <strong>de</strong>ux toursdans un cadre plus <strong>la</strong>rge que Varrondissement>uninominal ou plurinominal selon les circonscriptions)[31 octobre 1955] (p. 5417) ; Contreprojet<strong>de</strong> M . Barrachin (Scrutin <strong>de</strong> liste majoritaireà <strong>de</strong>ux tours avec fusion <strong>de</strong> listes, panachageet vote préférentiel); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoien Commission (p. 5420, 5427) ; Contre-projet<strong>de</strong> M . Cail<strong>la</strong>let (Scrutin d’arrondissement à<strong>de</strong>ux tours, découpage automatique <strong>de</strong>s circonscriptions)(p. 5432) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi <strong>de</strong><strong>la</strong> discussion (Audition du Gouvernement sur salettre rectificative) [1er novembre 1955] (p. 5457) ;— Est entendu : sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séanceprécé<strong>de</strong>nte : Vote intervenu, sur <strong>la</strong> premièrepartie <strong>de</strong> Varticle premier du texte ¡apporté par<strong>la</strong> Commission (Principe <strong>de</strong> <strong>la</strong> représentationproportionnelle) [2 novembre 1955] (p. 5468) ;— sur le règlement <strong>de</strong> l’ordre du jour : Séancesupplémentaire pour <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux élections [9 novembre 1955](p. 5589, 5590) ; — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositions concernantl’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’AssembléeNationale, Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Isorni(Vote obligatoire, amen<strong>de</strong> <strong>de</strong> 10.000 francs)[15 novembre 1955] (p. 5684) ; Art. 2 : Volepar correspondance <strong>de</strong>s fonctionnaires françaisdu Secrétariat <strong>de</strong>s Nations Unies (p. 5686) ;Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance [17 novembre1955] (p. 5827) ; Art. 8 : La Commissiondu suffrage universel et le découpage électoraldans les départements cV outre-mer [18 novembre1955] (p. 5863). — Est entendu sur unemotion d’ordre : Renvoi du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau renouvellement <strong>de</strong> l'A ssem b lée Nationale[16 novembre 1955] (p. 5736). — Prend part â<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi instituant unFonds national <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieillesse : Reprise <strong>de</strong> <strong>la</strong>séance consacrée au débat sur le renouvellement<strong>de</strong> l'Assemblée [16 novembre 1955] (p. 5752).—Est entendu sur un rappel au règlement <strong>de</strong>M. Bruyneel : Son intervention re<strong>la</strong>tive au déroulementdu débat sur les élections anticipées[16 novembre 1955] (p. 5764, 5765). — S’excuse<strong>de</strong> son absence [5 décembre 1952] (p. 5996). =[9 novembre 1954] (p. 4824). = Obtient <strong>de</strong>scongés [5 décembre 1952] (p. 5996). = [9 novembre1954] (p. 4824).P R IG E N T (M . T an guy), Député du Finistère(S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482) ; Est désigné par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture pour représenter l’AssembléeNationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission plénière<strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse nationale du crédit agricole[25 juillet 1951] (F. n° 12).D ép ôts :Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loiportant organisation <strong>de</strong>s marchés agricoles ettendant à assurer <strong>la</strong> sécurité <strong>de</strong>s producteursagricoles en leur permettant <strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong>prix <strong>de</strong> vente garantis et en les assurant contreles ca<strong>la</strong>mités agricoles et à protéger les consommateurscontre les risques <strong>de</strong> pénurie et <strong>de</strong>hausses <strong>de</strong> prix, n° 85. — Le 19 juillet 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à réaliser définitivement<strong>la</strong> parité, en matière <strong>de</strong> prestationsfamiliales, entre les prestations versées auxallocataires sa<strong>la</strong>riés et non sa<strong>la</strong>riés du régimeagricole et les prestations versées aux sa<strong>la</strong>riésdu régime général et proposant un système <strong>de</strong>financement démocratique, permanent et automatique,n° 190. — Le 2 août 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à relever à trois millions<strong>de</strong> francs le p<strong>la</strong>fond d'exonération <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>soulte et <strong>de</strong> retour quand il y a partage oudonation-partage d’une petite propriété (article710 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts), n° 456. —Le 2 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux foyers ruraux, n° 457. — Le 7 août. 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier


P R I— 1837 —PRIl’ordonnance da 17 octobre 1945 sur le statutdu fermage et du métayage, modifiée par leslois du 13 avril 1946 et du 31 décembre 1948,n° 576. — Le 8 août 1951, un rapport (fait aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Bas et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesre<strong>la</strong>tive à l'assurance volontaire <strong>de</strong>s membresnon sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong>s professions agricoles (reprisle 8 août 1951, par application <strong>de</strong> l’article 33du Règlement et renvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture, n° 620). — Le 9 août 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prévoir au cours <strong>de</strong>s négociationspour <strong>la</strong> mise en vigueur du traité instituant<strong>la</strong> communauté européenne du charbon et<strong>de</strong> l’acier, une représentation adéquate <strong>de</strong>s intérêts<strong>de</strong>s agriculteurs en tant qu’utili?ateurs enapplication <strong>de</strong> l’article 18 <strong>de</strong> ce traité, n° 643.— Le 10 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loiportant modification <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2325du 12 octobre 1945 re<strong>la</strong>Live au statut juridique<strong>de</strong> <strong>la</strong> coopération agricole, n° 659. — Le10 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive àl’organisation d’un régime d’assurance et d’allocationvieillesse pour les personnes non sa<strong>la</strong>riées<strong>de</strong>s professions agricoles, n° 675. — Le15 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi portantorganisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche agronomiqueet création d’un InsLitut national <strong>de</strong> <strong>la</strong> rechercheagronomique, n° 1567. — Le 21 décembre1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 829)<strong>de</strong> MM. Hoeffel et W ehrung, sénateurs, tendantà modifier l’article 29 <strong>de</strong> l’ordonnancen° 45-2325 du 12 octobre 1945 re<strong>la</strong>tive au statutjuridique <strong>de</strong> <strong>la</strong> coopération agricole,n° 2169. — Le 24 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> composition ducomité <strong>de</strong> contrôle du fonds forestier national,n° 4498. — Le 25 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> limitation <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>sfermages, n° 4506. — Le 25 octobre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à fixer le règlement<strong>de</strong> sortie <strong>de</strong>s preneurs métayers victimes <strong>de</strong>sépizooties, n° 4507. — Le 9 décembre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Tanguy Prigent et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 659) portant modification <strong>de</strong> l’ordonnancea0 45-2325 du 12 octobre 1945 re<strong>la</strong>tive au statutjuridique <strong>de</strong> <strong>la</strong> coopération agricole ; 2° <strong>de</strong>M. Dulin, sénateur, et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 432) transmise par M. le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République portant modification <strong>de</strong>l’ordonnance n° 45-2325 du 12 octobre 1945re<strong>la</strong>tive au statut juridique <strong>de</strong> <strong>la</strong> coopérationagricole, n° 5022. — Le 10 décembre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi portant création d’unOffice régu<strong>la</strong>teur national interprofessionnel <strong>de</strong><strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s produits carnés, n° 7 4 2 1 .—Le 25 mai 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 7035) <strong>de</strong> M. Lalle et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues réglementant l’intervention <strong>de</strong>s fonctionnairesdu génie rural dans les affaires intéressantles collectivités locales et divers organismes,il0 8530. — Le 20 juillet 1954, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (il0 7035)<strong>de</strong> M. Lalle et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues réglementantl’intervention <strong>de</strong>s fonctionnaires dugénie rural dans les affaires intéressant les collectivitéslocales et divers organismes, n° 8888.— Le 21 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àcompléter le décret n° 54-753 du 19 juillet 1954fixant le prix du blé, afin d’assurer aux petitesproductions <strong>la</strong> perception intégrale du prixgaranti ; <strong>de</strong> supprimer toutes les taxes frappantle blé et <strong>la</strong> farine ; <strong>de</strong> permettre ainsi une baissedu prix du pain et <strong>de</strong> fixer un prix juste pourles fermages, n° 8926. — Le 21 juin 1955, un2e rapport supplémentaire fait au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur<strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 7035) <strong>de</strong> M. Lalle et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues réglementant l’intervention <strong>de</strong>s fonctionnairesdu génie rural dans les affaires intéressantles collectivités locales et divers organismes,n° 10938.Interventions :Prend part au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil désigné (M. René Mayer) :Ses observations sur les prestations familialesagricoles [24 juillet 1951] (p. 60.39). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portantexonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à l’achat sur les blés :Contre-projet <strong>de</strong> M . Loustau tendant à instituerune taxe sur les blés commercialisés[30 août 1951] (p. 6645, 6646); — d ’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’aval <strong>de</strong> l’O.N.I.C enfaveur <strong>de</strong>s négociants en grains ; Art. 1er :Octroi <strong>de</strong> l'aval <strong>de</strong> l'O .N .I.C . à certains commerçants[30 août 1951] (p. 6672, 6673). —


P R I — 1838 — P R IEst entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> <strong>la</strong> motion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M . Legendrecondamnant le prix du blé fixé par le G o u v e r­nement [4 septembre 1951] (p. 6857). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loiinstituant un Compte s p é c ia l d u T r é s o r(allocations aux parents d'élèves) : Discussiongénérale (Nécessité d'une enquête dans VOuest)[5 septembre 1951] (p. 6947, 6948); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi instituant l'échelle mobile<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à appliquer <strong>la</strong> loi aux sa<strong>la</strong>riés<strong>de</strong> l'agriculture [20 septembre 1951] (p. 7522);le relire (p. 7523); •—•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; A g r i c u l t u r e ,Chap. 1010 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnitésdiverses (Octroi d'une p r im e <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment)[21 novembre 1951] (p. 8255, 8256) ; le retire(p. 8256); Chap. 1250 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour<strong>la</strong> direction du génie rural (Rec<strong>la</strong>ssement dupersonnel du génie rural) (p. 8271); Chap. 3350:Etu<strong>de</strong> du statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> coopération (p. 8279) ;Chap 5030 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les activitésculturelles <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse rurale (Crédits auxfoyers ruraux catholiques) (p. 8295, 8286) ;Chap. 5090 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerles crédits pour l'industrie chevaline(Importation <strong>de</strong> chevaux étrangers) (p. 8298,8299) ; le retire (p. 8299); Article unique : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 8302);—•P r e s t a t io n s f a m ilia le s a g r ic o le s , Art. 1er:Son contre-projet tendant à réaliser l'égalitéentre les prestations agricoles et celles <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riéset à relever le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong>. surtaxe progressive[21 décembre 1951] (p. 9533, 9534) ; Soncontre-projet tendant à relever le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxeà <strong>la</strong>. production (p. 9535, 9537, 9538, 9539);Contre-projet <strong>de</strong> M . Rocket tendant à majorer<strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production et l' impôt sur les sociétés(p. 9540) ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à augmenter les cotisations proportionnellesà <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production (p. 9541, 9542);P r e s t a t io n s f a m i li a le s a g r ic o le s , amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 1er bis :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier tendant àreprendre <strong>la</strong> date du 1er' janvier 1952 au lieu <strong>de</strong>celle du 1 er avril [3 janvier 1952] (p. 85);Art. 1er ter : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendrele taux <strong>de</strong> 0.55 0[0 pour <strong>la</strong> cotisationproportionnelle à <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production (p. 85,86); le retire (ibicl.) ; Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Bil<strong>la</strong>t tendant à reprendre le texte <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale, prévoyant <strong>la</strong> parité entre lesprestations agricoles et les autres (p. 89); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C om ptes spéciauxd u T r é s o r , Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . NaziB on i tendant à subventionner <strong>la</strong> culture ducoton en Afrique française [22 décembre 1951](p. 9607, 9608); Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendantà maintenir le taux <strong>de</strong> subvention accordé dans<strong>la</strong> métropole (p. 9608) ; Art. 4 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi <strong>de</strong> l'article à <strong>la</strong> Commission, présentéepar M . R ochet (Financement <strong>de</strong> l'allocationtemporaire aux vieux) (p. 9612) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne « prestations familialesagricoles» (p. 9612) <strong>la</strong> retire ; (ib id .);—■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement<strong>de</strong>s services civils en 1952, Art. 1er, EtatA,A g r ic u l t u r e , Chap. 801 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour reconstruction d'immeubles sinistrés (Insuffisance.<strong>de</strong>s 5 milliards prévus) [26 décembre1951] (p. 9874, 9875); — d’un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux investissements économiques etsociaux en 1952, Art. 2, Etat B : Son amen<strong>de</strong>menttendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour prêts divers (Prêts aux artisanspêcheurs et crédit maritime mutuel) [28 décembre1951] (p. 10025); le retire (p. 10025); —d’une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>rl’aval <strong>de</strong> l'O . N . I . C . aux négociants en grainsamendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lucien Lamberttendant et reprendre le texte <strong>de</strong> l'AssembléeNationale donnant priorité aux coopérativessur les négociants [25 janvier 1952] (p. 401);Art. 1erbis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rabier tendantà supprimer <strong>la</strong> mention <strong>de</strong> VAlgérie (p. 403);Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 40<strong>4e</strong>t suiv.); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’allocation<strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s personnes non sa<strong>la</strong>riées,Art. 13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> 31. Rincent tendant àfinancer l'allocation pour un quart par <strong>de</strong>s cotisations,pour trois quarts par une cotisationadditionnelle à <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production [6 juin1952] (p. 2718); Son amen<strong>de</strong>ment tendant àfinancer l'allocation pour un tiers par unecotisation professionnelle, pour <strong>de</strong>ux tiers parle fonds national <strong>de</strong> vieillesse agricole (p. 2719et suiv.) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aurégime <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> vieillesse agricole :Contre-projet <strong>de</strong> M m e Laissac (Rente vieillesse,


l ’ i ü — 1839 — P il<strong>la</strong>gricole, son financement partiel par une taxestatistique sur <strong>la</strong> fortune) [21 juillet 1954](p. 3501, 3502); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxcrédits provisionnels civils pour juillet 1955 :Sécurité sociale agricole [29 juin 1955 ] (p. 3458) ;— en <strong>de</strong>uxième lecture, d ’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive à l’organisation municipale dans lesterritoires d’outre-mer : Renvoi du débat [29 juin1955] (p. 3461) ; —■ d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong>s interventions<strong>de</strong>s fonctionnaires du génie rural, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [29 juin 1955] (p. 3461).PRIN (M m e Jeannette), Depute du Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is [2e circonscription] (C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). — Est nommée membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sanLé publique [17 juillet 1951] (F. n° 5),<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale[20 janvier 1953] (F .n ° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n ° 341), [18 janvier 1955](F. 482).Dépôts ;Le 11 juillet 1951, une proposition do résolutiontendant à inviter le Gouvernement àouvrir un crédit <strong>de</strong> 10 millions pour les familles<strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> l’effroyable catastrophe survenueà Haines-lez-La-Bassée à prendre toutes mesurespour faire cesser les métho<strong>de</strong>s d’exploitationforcenée dont sont l’objet les travailleurs, et àfaire prendre toutes mesures <strong>de</strong> sécurité, ïi° 95.— Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong>. loitendant à améliorer <strong>la</strong> loi du 22 août 1946fixant le régime <strong>de</strong>s prestations familiales,n° 105. — Le 20 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r un mois supplémentaired’allocations familiales, n° 229. — Le9 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àaméliorer <strong>la</strong> loi n° 49-1094 du 2 août 1949 ayantpour objet <strong>de</strong> venir en ai<strong>de</strong> à certaines catégoriesd'aveugles et <strong>de</strong> grands infirmes, n° 846.— Le 14 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à <strong>la</strong> prise en compte <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>réglementaire d’êloignement du service <strong>de</strong> <strong>la</strong>femme fonctionnaire pour élever un ou plusieurs<strong>de</strong> ses enfants, en ce qui concerne l’ancienneté<strong>de</strong> service et <strong>de</strong> traitement et les versementspour pension <strong>de</strong> retraite, ïi° 2034 — Le 7 février1952, une proposition <strong>de</strong> résolution Len-dant à inviter le Gouvernement à octroyer uncrédit <strong>de</strong> 20 millions <strong>de</strong> francs aux victimes<strong>de</strong>s inondations <strong>de</strong> <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Essars-Beuvry-Béthune-Eestubert-Lorgies, ïî° 2533. •—- Le10 avril 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique sur les propositions <strong>de</strong> loi :I o <strong>de</strong> M. Alphonse Denis et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 1096) tendant: I o à simplifier lesmodalités d ’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-1091 du2 août 1949 portant institution d’une cartesociale <strong>de</strong>s économiquement faibles; 2° à accor<strong>de</strong>rcertains avantages aux bénéficiaires do<strong>la</strong>dite carte; 3° <strong>de</strong> M. Camphin et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 1750) tendant à modifierl’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-1091 du 2 août1949 afin qu’il ne soit plus tenu compte <strong>de</strong> <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>scendants pour l’attribution <strong>de</strong>]a carte sociale <strong>de</strong>s économiquement faibles,ïî° 3289. —- Le 21 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-1835 du 22 août 1946 en vue d’accor<strong>de</strong>r leversement <strong>de</strong>s allocations familiales aux enfants<strong>de</strong> 15 ans et au-<strong>de</strong>ssus sans travail, r»° 6564. ’•—-Le 9 décembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 5999) <strong>de</strong> M. Gabelle et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àallouer au personnel <strong>de</strong>s P .T .T . chargé <strong>de</strong> <strong>la</strong>distribution et <strong>de</strong> <strong>la</strong> manutention, ainsi qu’auxagents qui effectuent le transport <strong>de</strong>s dépêches,<strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> risque équivalentes à cellesdont bénéficient les agents <strong>de</strong>s douanes, is0 7419.— Le 25 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernementprendre toutes mesures utiles afin <strong>de</strong> conserverleur emploi aux 650 travailleurs <strong>de</strong>s établissementsSartiaux et Cie, à Ilénin-Liétard (Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is, a 0 8125. — Le 4 mai 1956, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement: I o à attribuer dans les mêmesconditions que pour les autres fonctionnaires lebénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse exceptionnelle à l’indicé360aux contrôleurssprincipaux <strong>de</strong>s P .T.T. dans <strong>la</strong>limite du dixième <strong>de</strong> l’effectif <strong>de</strong> leur cadre ;2° à porter respectivement à 375 et 390 lesindices maxima <strong>de</strong>s emplois <strong>de</strong> surveil<strong>la</strong>nts etsurveil<strong>la</strong>ntes principales, n° 8385. — Le 20 maià


— '1840 — P RI1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à ramener l’abattement<strong>de</strong> zone appliqué aux allocations familialesdans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Guarbecque (Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is)au taux appliqué dans <strong>la</strong> commune d’Isbergues,n° 8497. — Le 25 juin 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> commu“nication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 8317) <strong>de</strong> M. Barthélémy et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à fixer le montant <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>uxième tranche <strong>de</strong> <strong>la</strong> prime spéciale à unchiffre


P H I — 1841 — P1Utines et colonies <strong>de</strong> vacances) [4 décembre 1951](p. 8748); le retire (ibid) ; Chap. 4020 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique(Absence d’eau potable dans certains vil<strong>la</strong>ges)(p. 8748, 8749); Chap. 4030 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> protection infantile (l'insuffinance dunombre <strong>de</strong> crèches) (p. 8749); Article additionnel: Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant, à <strong>la</strong>isseraux assistés au moins 1.000 francs par mois[5 décembre 1951] (p. 8818); —•d’un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement <strong>de</strong>s servicesciv ils en 1952, Article premier, Etat A,T ravau x publics e t T r a n s p o k t s, Chap. 9090 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pierrard tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l’équipement<strong>de</strong>s ports (Ecluses <strong>de</strong> Dunkerque) [27 décembre1951] (p. 9928) ; — du projet <strong>de</strong> L oi <strong>de</strong>Finances pour l'exercice 1952 : Art. 6 :110 milliards d’économies à réaliser par décrets(Constructions <strong>de</strong> logements) [2 avril 1952](p. 1774, 1775); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationaleen 1952 : Discussion générale (Ses observationssur les atrocités commises en Corée, <strong>la</strong>politique <strong>de</strong> vie chère en France, <strong>la</strong> guerre enIndochine, <strong>la</strong> venue du général Ridgway)[12 juin 1952] (p. 2859 et suiv ) ; —■ du projet<strong>de</strong> loi portant développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 ;A g r ic u ltu r e , Etat A, Chap. 3101: Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour l’administration centrale (Expropriationpour l'aérodrome <strong>de</strong> M er ville dans lePas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is) [21 octobre 1952] (p. 4282); leretire (p. 4284); S a n t é p u b liq u e e t P o p u <strong>la</strong> ­tion, Etat B, Chap. 4623 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour l’assistance à <strong>la</strong> famille (Insuffisance <strong>de</strong>scrédits) [30 octobre 1952] (p. 4607, 4608) ; lerelire (p. 4608); Chap. 4632 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour l’allocation compensatrice <strong>de</strong> loyers a uéconomiquement faibles (p. 4617); le retire(bid); Chap. 4712 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> protectionmaternelle et infantile (Insuffisance <strong>de</strong>smaternités existantes) (p. 4618, 4619); le retire(p. 4619); —- du projet <strong>de</strong> loi instituant unCo<strong>de</strong> du travail dans les territoires d’outre-mer,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;Art. 98 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exiger saufxexception un bulletin <strong>de</strong> paye [22 novembre1952] (p. 5498). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong>l’Education nationale, une question re<strong>la</strong>tive aucontrôlé médical dans l’enseignement du premier<strong>de</strong>gré [17 juillet 1953] (p. 3579). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion pourl’octroi sans, dé<strong>la</strong>i, à fous les bénéficiaires <strong>de</strong>sallocations familiales, du « treizième mois »récemment accordé aux députés [23 juillet1953] (p. 3822). — Est entendue sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Amen<strong>de</strong>mentsdéposés par le groupe communiste, enfaveur <strong>de</strong> questions d’ordre social [3 novembre1953] (p. 4776, 4777). — Prend part, à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>sMinistères (exercice 1954), P. T. T., Etat A,Chap. 4010 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour prestationsfacultatives (Prix <strong>de</strong>s repas à <strong>la</strong> cantine,in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> logement, mandat aux postiersfaisant leur service militaire, prime <strong>de</strong> gardiennage<strong>de</strong>s enfants) [7 décembre 1953] (p. 6239) ;Ses explications <strong>de</strong> vole sur Vensemble (Nonsatisfaction<strong>de</strong>s revendications du personnel <strong>de</strong>sP .T .T .) [8 décembre 1953] (p. 6264); P .T . T.,amen<strong>de</strong> par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Etat A, Chap. 1030 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà reprendre le chiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour le personnel titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong>s servicescommunaux (Traitements et avancement, <strong>de</strong>souvriers <strong>de</strong> VEtat) [31 d é c e m b re 1953](p. 7143). — Est entendue sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son amen<strong>de</strong>ment(Discussion du rapport tendant à <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zone en matière <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires) [23 mars 1954] (p. 1174); Son amen<strong>de</strong>ment(Suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zoneen matière d’allocations familiales et abrogationdu décret du 4 septembre 1953 portant dé<strong>la</strong>ipour le dépôt dis <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s en vue <strong>de</strong> l'attributiondu litre <strong>de</strong> déporté ou interné) (ibid). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>fermeture <strong>de</strong>s usines Sartiaux à H énin-Liétard(Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is) [20 mai 1954] (p. 2559). —-Prend part à <strong>la</strong> discussion ; du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istèr e <strong>de</strong>s P .T .T .pour l’exercice 1955, Etat A, Chap. 1020 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Application aux contrôleurs<strong>de</strong>s P .T .T . <strong>de</strong>s mesures prises pour les contrôleurs<strong>de</strong>s régies financières) [10 novembre1954] (p. 4873,4874) ; Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Suspension <strong>de</strong> <strong>la</strong> limite d’âge pour les candidatsau concours interne d’ inspecteur adjoint)III. — 2/i


P R I — 1842 —(p. 4874); Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Situation<strong>de</strong>s surveil<strong>la</strong>ntes et surveil<strong>la</strong>ntes principales)en Afrique du Nord). [1er avril 1955] (p. 2309,2310). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion(p. 4874) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> sur les jeunes sans travail [3 m ai 1955]M . Dufour (Relèvement <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong>s receveurs(p. 2431). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : en<strong>de</strong> 5e et 6e c<strong>la</strong>sses) (p. 4876), — <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> L o i DEdu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Travaux publies, <strong>de</strong>s Transports et duF in a n c e s pour 1955, Art. 14 : Modifications,par décrets ou arrêtés, <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les fuels ;Tourisme pour 1955 (I. T r a v a u x p u b l i c s , Concurrence faite au charbon [17 mai 1955]T r n s p o r t s e t T o u r is m e ), Etat A, Chap. 3131 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Création d’emplois<strong>de</strong> gardiens <strong>de</strong> phares dans les départements(p. 2843, 2845); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au<strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement: Chômage dans les industries textiles,d’outre-mer; Situation <strong>de</strong>s éclusiers) [9 décembredans les mines [25 mai 1955] (p. 2997,- 2998) ;1954] (p. 6007); Chap. 3132 : In<strong>de</strong>m­nités <strong>de</strong>s gardiens <strong>de</strong> pliare, <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> <strong>la</strong>— <strong>de</strong>s B u d g e t s m il it a ir e s pour 1955 et 1956:Sa motion préjudicielle (Rencontre <strong>de</strong> Genève)navigation intérieure et <strong>de</strong>s ports maritimes <strong>de</strong> [23 juillet 1955] (p. 4118) ; Dépenses ducommerce (p. 6007); Chap. 3392 : Son amen<strong>de</strong>mentM in ist è r e d e l a D é f e n s e n a t io n a l e et <strong>de</strong>sindicatif (Insuffisance <strong>de</strong>s crédits F o rc es a r m é e s , S e c tio n a i r , Chap. 3112 :sociaux affectés au service <strong>de</strong>s ponts et chaussées) Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Réduction du temps[11 décembre 1954] (p. 6121). — Pose à <strong>de</strong> service actif à 15 mois) (p. 4159); S ectionM. le Ministre <strong>de</strong> l'industrie et du Commerce,une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation d ouvriersg u e r r e , Chap. 3112 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Envoi du contingent en Algérie) (p. 4172);mineurs licenciés [21 janvier 1955] (p. 96). — Chap. 3241 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatifPrend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi ( N o u r r itu r e d es so f.d a ts du con tin g e n t)re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r , (p. 4175); le retire (ibid); — du projet <strong>de</strong> loiEtat A, ligne 5 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif portant ouvertures et annu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> crédits sur(Nourriture <strong>de</strong>s soldats) [28 janvier 1955] l'exercice 1955 et ratification <strong>de</strong> décrets,(p. 397, 398) ; — en secon<strong>de</strong> délibération du Etat A, T ravail et sécurité sociale,projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du B u d g e t Chap. 4722 : Retraites minières [27 juilleta n n e x e d e s P.T.T., Etat A, Chap. 1120 : 1955] (p. 4352) ; — du projet <strong>de</strong> loi prorogeantAmen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Marcel N oël l’état d’urgence en Algérie : Article additionnel(In<strong>de</strong>mnité pour travaux <strong>de</strong> force) [15 mars<strong>de</strong> M m e Grappe (Suppression <strong>de</strong> l'article 51955] (p. 1456) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> — pouvoirs du préfet — <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 3 avrilM . Marcel N oël (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> gérance et <strong>de</strong> 1955) [29 juillet 1915] (p. 4531, 4532) ; Articleresponsabilité) (p. 1457) ; Son amen<strong>de</strong>ment additionnel <strong>de</strong> M m e Grappe (Suppression <strong>de</strong>indicatif (Prime <strong>de</strong> technicité) (p. 1458) ; l'article 10 — réquisitions <strong>de</strong> biens ou <strong>de</strong> personnesChap. 1130 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif— <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 3 avril 1955)(Gérantes <strong>de</strong> cabines) (p. 1458, 1460) ; (p. 4532); — • du projeL <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>Chap. 1160 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Productivitécréation du déparlement <strong>de</strong> Bône : Discussionet condition faite aux femmes) générale (Aspirations du peuple algérien à(p. 1461 à 1463); Chap. 4000 : Etalement <strong>de</strong> <strong>la</strong>pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> congé (p. 1465); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loien <strong>de</strong>uxième lecture : Etat A, Chap. 1020 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Indices <strong>de</strong>s agents d'exploitation)l'indépendance) [29 juillet 1955] (p. 4545); —d’inlerpel<strong>la</strong>tions sur l’Algérie : Décrets <strong>de</strong> mobilisationpartielle, manifestations <strong>de</strong>s rappelés,misère <strong>de</strong> VAlgérie, logements et culture <strong>de</strong> <strong>la</strong>[12 mai 1955] (p. 2728, 2729) ; vigne, nécessité <strong>de</strong> négocier comme avec <strong>la</strong>Chap. 1060 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Personnels<strong>de</strong>s lignes souterraines) (p. 2730). —Tunisie et le Maroc [12 octobre 1955] (p. 5055à 5057).Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesfemmes sans travail [25 mars 1955] (p. 1943).P R I O U (M . V ictor), Dépu lé <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mayenne— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projeL <strong>de</strong> loi(A. R . S.).re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnels militaires pouravril, mai et juin 1955 : Discussion générale Son élection est validée [6 juillet 1951](Répercussions militaires et financières <strong>de</strong>s (p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> CommissionAccords <strong>de</strong> Paris, actions répressives <strong>de</strong> Vannée<strong>de</strong> l’éducalion nationale [17 juillet 1951]


PRO — 1843 — PRO(F. n° 5), [21 octobre 1952] (F. n° 170),[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> lu famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionet <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [16 juillet 1953](F. n° 278), [19 janvier 1954] (F. n° 341); <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur [18 janvier 1955](F. n° 482).In terven tions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement: Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> fixation du. prix du blé à 3.600 francs lequintal, les importations <strong>de</strong> blé à un prix supérieur)[8 juillet 1952] (p. 3690, 3691); — <strong>de</strong>s•interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>svacances sco<strong>la</strong>ires : Discussion générale (Sesobservations sur les avantages <strong>de</strong> <strong>la</strong> réformeprévue) [6 mars 1953] (p. 1676, 1677).PRONTEA U (M . Jean), Député <strong>de</strong> Charente(C.).Son élection est validée [11 juillet 1951](p. 5924). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F .n °2 1 6 );<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>[17 juillet 1951] (F . n° 5). — Est nommé :membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> celte Commission [20 janvier1953] (F. n° 2 1 6 ); membre suppléant <strong>de</strong>celle Commission [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] ( F .n ° 482) ; membre titu<strong>la</strong>ire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] '(F. n° 482).Dépôts :Le 27 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantau maintien en fonction <strong>de</strong>s lignes outronçon <strong>de</strong> lignes <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> fer Périgueux—Parcoul—-Médil<strong>la</strong>c, Angoulème, Mussidan,KulTec — Roumazières, Marthon — Thiviers,n° 370. — Le 27 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant au maintien à plein effectif <strong>de</strong>sateliers S .N .C .F . <strong>de</strong> Périgueux, n° 373. ■—•Le 3 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà organiser rationnellement, sur l’ensemble duterritoire, <strong>la</strong> pralique <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse en <strong>la</strong> rendantaccessible à tous, n° 528i — Le 6 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-588 du 23 mai 1951instituant <strong>de</strong>s dégrèvements sur les carburantsutilisés en agriculture, n° 1309. — Le 11 décembre1951, une pioposilion <strong>de</strong> loi lendant àrendre productifs d’intérêts les acomptes provisionnelsversés en application <strong>de</strong> l'article 17 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi n° 50-1615 du 31 décembre 1950 par lesre<strong>de</strong>vables <strong>de</strong> l’impôt sur le revenu <strong>de</strong>s personnesphysiques, n° 2035. — Le 1er avril1952, une proposition <strong>de</strong> loi lendant : 1° àélever <strong>de</strong> 200.000 francs à 400.000 francs <strong>la</strong>fraction <strong>de</strong>s bénéfices imposables au taux réduit<strong>de</strong> 9 0/0 <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelle ; 2° à porterrespectivement à 18.000 francs et 61.200 francsles chiffres prévus à l’article 185 du Co<strong>de</strong> général<strong>de</strong>s impôts, fixant les conditions dans lesquelles<strong>la</strong> taxe proportionnelle n’est pas perçueou donne droit à l’application d ’une décote,n° 3145. — Le 21 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à compléterl’article 18 bis et à modifier l’article 83 duRèglement <strong>de</strong> ¡’Assemblée Nationale, n° 4424.Le 23 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre les mesures nécessaires pour venir enai<strong>de</strong> aux sinistrés <strong>de</strong> l'orage <strong>de</strong> grêle qui s’estabattu le 16 juillet 1953 dans le département <strong>de</strong><strong>la</strong> Charente, n° 6647. — Le 7 octobre 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution Lendant à inviterle Gouvernement à prendre d’urgence lesdispositions nécessaires pour venir rapi<strong>de</strong>menten ai<strong>de</strong> aux victimes <strong>de</strong> l'orage <strong>de</strong> grêle qui, le30 juin 1954, a ravagé <strong>de</strong> nombreuses communes<strong>de</strong> l'arrondissement <strong>de</strong> Confolens (Charente),n° 9268. — Le 25 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à abroger l’article 10 dudécret n° 55-594 du 20 mai 1955 et le décretn° 55-1223 du 17 septembre 1955 exonérant lesentreprises du versement forfaitaire et <strong>de</strong>s cotisations<strong>de</strong> sécurité sociale correspondant àcertaines primes <strong>de</strong> productivité, n° 11701.Interventions :Est entendu sur <strong>la</strong> validation <strong>de</strong>s opérationsélectorales du département <strong>de</strong> l'Yonne [20 juillet1951] (p. 6002, 6003). — Prend part ou débatsur l'investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M. P e tsch e ) : Motion d’investiture <strong>de</strong>M . Temple (Ses observations sur <strong>la</strong> réactionfasciste, <strong>la</strong> défense <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>ïcité) [2 août 1951](p. 6172, 6173). — Est entendu sur les propo-


P R O — 1844 — PROsillons do <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débatsur <strong>la</strong> sécurité sociale [29 août 1:951] (p. 6580).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong> <strong>la</strong> motion <strong>de</strong>censure <strong>de</strong> M. Pierrard condamnant le Gouvernementpour n’avoir pas consulté le Conseilsupérieur <strong>de</strong> renseignement : Son rappel aurèglement (Dépôt <strong>de</strong> ¡notions inci<strong>de</strong>ntes) [4 septembre1951] (p. 6864) ; — •d’une proposition<strong>de</strong>.loi instituant un C o m p t e s p é c ia l m t T r é s o r(Allocations aux parents d’élèves) : Questionpréa<strong>la</strong>ble opposée par M m e Prin [5 septembre1951] (p. 6915, 6916, 6917, 6918, 6919) ; —d’ une proposition <strong>de</strong> loi instituant l’échellemobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires ; Article additionnel : Sonsous-amen<strong>de</strong>ment tendant A majorer les prixagricoles dans <strong>la</strong> même proportion que les prix<strong>de</strong>s produits industriels [20 septembre 1951](p. 7521) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R amarony tendantà augmenter les pensions, loyers, rentesviagères en cas d'augmentation du budget-type(p. 7522). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionsur les graves événements du Maroc etsur les propos du rési<strong>de</strong>nt général [6 novembre1951] (p. 7663). — Dépose une motion <strong>de</strong> censurecontre le Gouvernement pour avoir relevéle prix <strong>de</strong> l’essence [9 novembre 1951] (p. 7862,7863). — Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Ses observations surle débat <strong>de</strong> politique étrangère [13 novembre1951] (p. 7941). — Prend part à <strong>la</strong> discussiond’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements■économiques et sociaux en 1952 : Son rappe<strong>la</strong>u règlement (Sa proposition <strong>de</strong> reporter le débatau soir) [26 décembre 1951] (p. 9856). — Estentendu sur une motion d’ordre : Discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à . l'emprunt 3,50 0/0)[20 mai 1952] (p. 2347). — Prend part à làdiscussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’émissiond’un emprunt à capital garanti : Discussiongénérale (Ses observations sur les déc<strong>la</strong>rationsdu baron <strong>de</strong> Rothschild, <strong>la</strong> politique financièredu Gouverne ment Pinay favorable aux possédants,les exonérations d'impôts promises auxsouscripteurs, Véchelle mobile accordée auxcapitalistes) [20 mai 1952] (p. 2355 et suiv.) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti ; Articleunique : Scs explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée sur l'adoption <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Dégoutté tendant à réviser lesa<strong>la</strong>ire minimum en cas <strong>de</strong> hausse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>5 0/0 au moins avec un intervalle minimum <strong>de</strong>quatre mois entre <strong>de</strong>ux révisions [3 juin 1952](p. 2607 et suiv.). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Sonrappel au règlement (Modification <strong>de</strong> Vordre dujour contraire au règlement) [2 décembre 1952](p. 5909). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> part qu’a l'ait prendre le Gouvernement,par l’Electricité <strong>de</strong> France, à <strong>la</strong> formation,lors d’une récente réunion tenue àInnsbrück, <strong>de</strong> <strong>la</strong> « Société internationaled’étu<strong>de</strong>s pour les constructions hydroélectriques» [5 décembre 1952] (p. 5996).— Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> Loi pef in a n c e s pour l’exercice 1953 ; Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à majorerl'abattement, à <strong>la</strong> base pour lu taxe proportionnelle[21 décembre 1952] (p. 6886) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confianceposée pour l'adoption <strong>de</strong>s articles 1 2 8 ,1 2 9 , 130re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> cotisation patronale pour les électionsfamiliales ( Diminution du pouvoir d'achat,<strong>de</strong>s travailleurs) [22 décembre 1952] (p. 7012,7013) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance <strong>de</strong>M . Ramarony (p. 7029). — Est nommé Secrétaired'âge [12 janvier 1953] (p. 57). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> compositionet <strong>la</strong> politique du Gouvernement [20 janvier1953] (p. 94) ; et est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong><strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion :Ses observations sur <strong>la</strong> personnalité <strong>de</strong> M . Boutemy.ancien préfet <strong>de</strong> L yon pendant <strong>la</strong> guerre,l'officine <strong>de</strong> Ici. rue <strong>de</strong> Penthièvre, <strong>la</strong> politique<strong>de</strong> reconstruction <strong>de</strong> M . Courant [22 janvier1953] (p. 128 et suiv ) ; Cas <strong>de</strong> M . Boutemy[3 février 1953] (p. 831, 832) ; Question préa<strong>la</strong>bleposée par M . M ayer en raison <strong>de</strong> <strong>la</strong>démission <strong>de</strong> Boutemy (Carrière administrative<strong>de</strong> M . Boutemy, opérations menées contre lemaquis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lotie) [17 février 1953] (p. 1065et suiv.). — Est entendu sur un inci<strong>de</strong>nt : Présence<strong>de</strong> M . Boutemy [28 janvier 1953] (p. 596).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surl’attitu<strong>de</strong> du juge Duval qui vient <strong>de</strong> frapperM. Paul Laurent au cours d’une instruction[17 février 1953] (p. 1062). —■ Prend part : à<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au redressementfinancier : Son rappel au règlement[18 mai 1953] (p. 2724) ; Ses explications <strong>de</strong>vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée pourl'adoption <strong>de</strong> l'article 2 du projet (Ses observationssur <strong>la</strong>. déc<strong>la</strong>ration du Prési<strong>de</strong>nt du Conseilconcernant <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong>s Bermu<strong>de</strong>s ; l'-inefficacité<strong>de</strong>s mesures proposées pour assurer leredressement financier, les entraves mises an


PR O — 1845 — PROrelèvement du niveau <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés, <strong>la</strong>fascisation du régime, les moyens <strong>de</strong> ranimerVéconomie du pays et d1équilibrer le budget)[21 mai 1953] (p. 2824, 2825) ; — au débat surl'investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M. Mendès-Prance) : Ses observations sur <strong>la</strong>politique réactionnaire <strong>de</strong> M M . Reynaud etPleven, le p<strong>la</strong>n Marshall et <strong>la</strong> subordinationfrançaise aux U. S . A ., <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> faire <strong>la</strong>paix en Indochine [3 juin 1953] (p. 2927 etsuiv.). — Est entendu sur le renvoi en Com ­mission d'une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong> poursuites,concernant M. Jacques Duclos : Sonrappel au règlement (Ses observations sur <strong>la</strong>motion <strong>de</strong> M . Picrrurd <strong>de</strong>mandant un nouveaudé<strong>la</strong>i pour lu. Commission) [30 juin 1953](p. 3175) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi en Commission(p. 3175). —• Prend part à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition <strong>de</strong> résolution instituant une Commissiond’enquête sur le trafic <strong>de</strong>s piastres indochinoises: Contre-projet <strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>s (LeM. R. P. vise à éliminer <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiond'enquête, les communistes) [2 juillet 1953](p. 3232). — Est entendu sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>suspension <strong>de</strong> séance : Suspension jusqu'aulen<strong>de</strong>main, permettant <strong>de</strong> concilier les formes etle bon sens [10 juillet 1953] (p. 3460, 3461). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d ’un rapport portantrévision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : Oppose <strong>la</strong> questionpréa<strong>la</strong>ble (Les arguments du révisionnisme réactionnaire,l'attaque <strong>la</strong>ncée contre les libertésdémocratiques, le fossé entre le Parlement et lepays, le sabotage <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution <strong>de</strong> 1946 par<strong>la</strong> majorité et le Gouvernement, le retour duSénat réactionnaire, l'analogie du régime avec<strong>la</strong> Monarchie <strong>de</strong> juillet, son appel aux socialistespour s'opposer à toute révision) [16 juillet1953] (p. 3533 et suiv.) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Billot tendant à appliquer <strong>la</strong> proportionnalitélors <strong>de</strong> l'élection du bureau [21 juillet1953] (p. 3670) ; Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au cas <strong>de</strong> -f<strong>la</strong>grant délit (p. 3714) ; Art. 6 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à dissoudre le Conseil


PRO — 1846 — P R Oles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>ntsprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme fiscale: Discus­: Prolongation <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance prévue sion générale (Répercussion <strong>de</strong> Vaugmentation[13 novembre 1953] (p. 505G). — Prend paîtà <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueeuropéenne : Discussion générale (La non<strong>de</strong><strong>la</strong> durée <strong>de</strong> <strong>la</strong> journée <strong>de</strong> travail sur le chômage)[23 mars 1954] (p. 1197) ; Taxe sur <strong>la</strong>valeur ajoutée, détaxation <strong>de</strong>s investissementsratification <strong>de</strong> l'alliance soviétique) [17 novembrefavorables aux gran<strong>de</strong>s entreprises, p<strong>la</strong>n Louvel,1953] (p. 5228); Renvoi cia débat au concentration capitaliste et intégration euro­mardi suivant [20 novembre 1953] (p. 5367);Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance présentée parpéenne, aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive,relèvement <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés (p. 1197 etM . July (Délibérations du Gouvernement) suiv.); Art. 42 : Son amen<strong>de</strong>ment (modification[24 novembre 1953] (p. 5516); Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée surdu taux <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés suivant lesbénéfices réalisés) [29 mars 1954] (p. 1422) ;l'adoption <strong>de</strong> l'ordre du jour ■<strong>de</strong> M . Garet Art. 47 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> cetapprouvant <strong>la</strong> politique du Gouvernement article concernant les mesures tendant à favoriser(l ' échec <strong>de</strong>s Européens, l'absence <strong>de</strong> politique<strong>de</strong> M . Laniel, le mythe <strong>de</strong> Vannée européenne, <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> l'épargne [29 mars 1954](p. 1431) ; Son amen<strong>de</strong>ment, (Fixation d'un p<strong>la</strong>fondcamouf<strong>la</strong>ge <strong>de</strong> l'armée alleman<strong>de</strong>) [27 novembreau-<strong>de</strong>là duquel le revenu épargné ne sera1953] (p. 5636, 5637); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercicepas déductible) (p. 1432) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’ouverture et à l’annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits1954), A g r ic u l t u r e , Etat A, Chap. 46-51 : sur les exercices 1951-1952, Etat A, E tatsCa<strong>la</strong>mités agricoles (Absence ds crédits pour lesvictimes <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités atmosphériques) [3 décembre1953] (p. 5957). — •Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>a s s o c ié s, Chap. '10-70 : Deman<strong>de</strong> un débat surVIndochine [8 avril 1954] (p. 1876). —•Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur les groupesd’interpel<strong>la</strong>tion : sur les engagements que le terroristes chargés <strong>de</strong> menacer les opposants àGouvernement a pris à <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Bermu<strong>de</strong>s[10 décembre 1953] (p. 6399); — sur les<strong>la</strong> politique gouvernementale [18 mai 1954](p. 2488) ; — sur les engagements pris enverspropos Lenus par M. Poster Dulles après consultationles Etats-Unis par le Ministre <strong>de</strong>s Affairesdu chancelier A<strong>de</strong>nauer [28 décembre1953] (p. 6886). ■— Prend part à <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> manifestation <strong>de</strong>s étudiantsétrangères, et ses tentatives pour faire échouerles négociations et préparer une extension ducontlit (Indochine) [25 mai 1954] (p. 2685) ; <strong>la</strong>parisiens du 15 décembre 1953 : Ordre développe : Bellicisme et double jeu <strong>de</strong>du jour <strong>de</strong> M . Cayeux blâmant <strong>la</strong> répression <strong>de</strong> M M . Bidault, Pleven et Laniel, conditions<strong>la</strong> manifestation et <strong>de</strong>mandant <strong>de</strong>s sanctions prétendues posées par VAmérique à son intervention,contre les responsables [30 décembre 1953]et acceptées par eux (Envoi, du contin­(p. 7028). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date<strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>gent,, comman<strong>de</strong>ment américain, indépendancetotale aux Etats associés); M ission en Indochinepolitique générale du Gouvernement (après<strong>de</strong> M . Ngo Van D iem , protégé du Cardi­l’élection <strong>de</strong> M. le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République) : nal Spellmann, avec l'accord <strong>de</strong> Bao Daï ;Ses explications <strong>de</strong> vote (Duplicité <strong>de</strong> l'attitu<strong>de</strong> Affaire <strong>de</strong>s blessés <strong>de</strong> D ien-B ien-Phu, lettres <strong>de</strong><strong>de</strong> V U .R .A .S . envers le Gouvernement et M lle <strong>de</strong> Ga<strong>la</strong>rd à H o Chi M in h ; Eloge <strong>de</strong>s propositionsl'armée européenne, contradiction entre ses propos<strong>de</strong> paix du Viet M inh à Genève (Adhé­et ses votes) [6 janvier 1954] (p. 17, 18). — sion possible à V Union française) ; Attitu<strong>de</strong>Est nommé Secrétaire d'âge [12 janvier 1954](p. 41). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur l’appel en faveur du « cessez-leconciliante<strong>de</strong> M M . E<strong>de</strong>n et Molotov ; Offre <strong>de</strong>bons offices -— non acceptée — du Gouvernementsuédois, avec l'accord d'Ho Chi M inh ; Justificationfeu » en Indochine : Son sous-amen<strong>de</strong>ment àdu parti communiste et son attitu<strong>de</strong>Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal sur l'ordre du passée, son exclusion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission spécialejour <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Sesmaisons (Nécessité d'unpour VIndochine ; Affaire du journal« cessez-le-feu » garantissant <strong>la</strong> sécurité <strong>de</strong>stroupes avant <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong> Genève) [9 mars1954] (p. 773) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> scrutin sur l'ordredu jour <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Sesmaisons (p. 774); — du« L 'E xpress» et démission <strong>de</strong> M . Marc Jacquet;Groupements terroristes recrutés en sous-mainpar le Gouvernement (Anciens d'Indochine) ;Interdiction <strong>de</strong>s ballets soviétiques et propa-


PR O — 1847 — PROgan<strong>de</strong> belliciste à l'occasion <strong>de</strong> <strong>la</strong> chute <strong>de</strong>Dien-Bien P h u ; Nombreux S. S. présents à <strong>la</strong>Légion étrangère (« Rivarol ») ; Bellicisme personnel<strong>de</strong> M . Bidault [1er juin 1954] (p. 2744à 2749); Inci<strong>de</strong>nt avec M . <strong>de</strong> Chevigné ci l'occasion<strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations analogues <strong>de</strong> M . Malleret-Joinville [2 juin 1954] (p. 2782). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son amen<strong>de</strong>ment (Fixation <strong>de</strong>sjours <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions surl'Indochine) [25 mai 1954] (p. 2687, 2688). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique du Gouvernement en Indochine: Ses explications <strong>de</strong> vole (Approbation<strong>de</strong> <strong>la</strong> conclusion <strong>de</strong>s accords <strong>de</strong> Genève et ducessez-le-feu) [23 juillet 1954] (p. 3588); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’équilibre financier,l'expansion économique et le progrès social(Pouvoirs spéciaux) : Discussion générale(Diminution <strong>de</strong>s dépenses militaires, C .E .D .et course aux armements, concentration <strong>de</strong>sentreprises et accroissement du chômage, augmentation<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, remembrement, réduction<strong>de</strong> <strong>la</strong> durée du service militaire) [6 août1954] (p. 3950 et suiv.); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Finances,<strong>de</strong>s Affaires économiques et du P<strong>la</strong>n pour1955; III. A f f a ir e s é c o n o m i q u e s : Déroulementdu débat [15 novembre 1954] (p. 4999);— <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>sAccords <strong>de</strong> Paris : .Discussion générale (Sonrappel au Règlement : irrecevabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> propositiondu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil (Question <strong>de</strong>confianceposée, ouverture du dé<strong>la</strong>i- <strong>de</strong> vingtquatreheures, mais le débat continuant), précé<strong>de</strong>ntsbudgétaires allégués irrecevables) [23 décembre1954] (p. 6806, 6807) ; Rapportn° 9703, Articles additionnels : Rappel auRèglement (Dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> réflexion nécessaire)(p. 6841, 6842). — Prend part au débat surl’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M, Pineau) : M . Pineau et <strong>la</strong> <strong>la</strong>ïcité [18 février1955] (p. 826). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d'interpel<strong>la</strong>tion sur les licenciements prévusdans les poudreries du Centre [21 juin 1955](p. 3168). —■ Prend part à <strong>la</strong> discussion: duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istère<strong>de</strong> i.a D éfense n a t io n a l e et d e s F orcesarmées pour 1955 et 1956, S e r v ic e d espoudres, Chap. 172 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Licenciements) [23 juillet 1955] (p. 4194,4195); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement<strong>de</strong> PAssemblée Nationale : Contre-projet<strong>de</strong> M . Cail<strong>la</strong>vet. (Scrutin d'arrondissement à<strong>de</strong>ux tours, découpage automatique <strong>de</strong>s circonscriptions)[31 octobre 1955] (p. 5432).P R O T (M . Louis), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Somme (C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F. n° 5 ) ; [20 janvier1953] (F. 216), [19 janvier 1954] (F.n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482).Dépôts :Le 21 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi lendantà modifier l’article 27 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389du 28 octobre 1946 fixant le maximum <strong>de</strong> <strong>la</strong>valeur locative cadastrale au-<strong>de</strong>ssous duquel lesinistré peut bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> dérogation àl’abattemenL <strong>de</strong> vétusté ainsi que le p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>500.000 francs concernant les propriétairesassujettis à l'impôt sur le revenu, n° 748. — Le25 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> betteravesindustrielles causées par faits <strong>de</strong> guerreou consécutives aux faits <strong>de</strong> guerre, nü 123Î.— Le 6 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à fixer les sa<strong>la</strong>ires nationaux <strong>de</strong>s ouvrierspermanents <strong>de</strong>s parcs automobiles, ateliersmaritimes et fluviaux et services d’entretien <strong>de</strong>sbases aériennes <strong>de</strong>s ponts et chaussées, n° 1334.— Le 17 janvier 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à faire effectuer d’urgence les travaux<strong>de</strong> réfection <strong>de</strong> <strong>la</strong> digue <strong>de</strong> Mers-les-Bains,endommagée par <strong>la</strong> tempête, n° 2431. — Le8 novembre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run premier secours <strong>de</strong> 50 millions <strong>de</strong> francsafin <strong>de</strong> venir en ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>Mois<strong>la</strong>ins éprouvée par l’incendie <strong>de</strong> l'usine« La Cotonnière », n° 4717. — Le 13 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi Lendant à venir enai<strong>de</strong> au personnel <strong>de</strong> l’usine « La Cotonnière »<strong>de</strong> Mois<strong>la</strong>ins (Somme), détruiLe par l’incendiedu 8 novembre, n° 4753. — Le 9 décembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi LendanL à compléterles dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 1er avril1930 pour permettre aux chefs <strong>de</strong> musiquemilitaire l’accession au gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> commandant,


PRO 1848 PROn° 5004. — L e 5 novembre '1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter les articles 271,290 et 1454 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôls en vue<strong>de</strong> <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s exploitations salmonicoles,n° 7104.P R O V O ( M . V i c t o r ) , Député du Nord[2e circonscription|(S.).Son élection est validée [6 janvier 1953].(p. 2). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [20 janvier 1953] (F .n " 216), [19janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 842); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur pour représenter l’Assemblée Nationaleau sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission supérieurechargée d’étudier <strong>la</strong> codification et <strong>la</strong> simplification<strong>de</strong>s textes légis<strong>la</strong>tifs et réglementaires[26 mars 1954] (F . n° 370).Dépôts :Le 6 avril 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 4959) <strong>de</strong> M. Boutbien et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues portant titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s infirmièresdiplômées d’Etat appartenant aux administrationscentrales <strong>de</strong> l’E<strong>la</strong>t, aux servicesextérieurs qui en dépen<strong>de</strong>nt ou aux établissementspublics <strong>de</strong> l’Etat, n° 8269. — Le6 avril 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 5275) <strong>de</strong> M Francis Leenhardt etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> parité <strong>de</strong> traitementsentre les gradés el gardiens <strong>de</strong> <strong>la</strong> policed’Etat et les gradés et gardiens <strong>de</strong> <strong>la</strong> policemunicipale <strong>de</strong> Paris, n° 8271. — Le 9 avril1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Defferre (n° 5128) tendant à interpréter <strong>la</strong>loi du 30 juillet 1947, re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> révision et à<strong>la</strong> résiliation exceptionnelles <strong>de</strong> certains contratspassés par les collectivités locales ; 2° <strong>de</strong>M. Cristofol et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 6904) tendant à préciser les dispositions duLitre 111 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1413 du 30 juillet '1947re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> révision et à <strong>la</strong> résiliation exceptionnelles<strong>de</strong> certains contrats passés par lescollectivités locales, n° 8348. —• Le 23 février1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 1669)<strong>de</strong> M. Dagain el plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à c<strong>la</strong>sser dans <strong>la</strong> catégorie B, pour <strong>la</strong>détermination <strong>de</strong> l’âge du droit à <strong>la</strong> retraite, lesfonctionnaires soumis aux dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 48-1450 du 20 septembre 1948 effectuantannuellement un minimum <strong>de</strong> 1.000 heures <strong>de</strong>service <strong>de</strong> nuit, n° 10204. —■Le 23 février 1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 9149)<strong>de</strong> M. Dubois et plusieurs<strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à compléterl’arrêté interministériel du 23 janvier '1954re<strong>la</strong>tif au rec<strong>la</strong>ssement du personnel communal,n» 10205. — Le 23 février 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 9380) <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Tinguy etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues re<strong>la</strong>tive au payement<strong>de</strong>s pensions versées aux anciens fonctionnaireslocaux ayant appartenu à <strong>de</strong>s cadres aujourd’huiétatisés, n° 10206. — Le 31 mars 1955, uneproposition <strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> constitutiond’une caisse <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s maires et adjoints<strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s conseillers municipaux <strong>de</strong>Paris, n° 10591. — Le 31 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r aux maires etadjoints <strong>de</strong>s communes ainsi qu’aux conseillersmunicipaux <strong>de</strong> Paris, le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale lorsque leurs fonctions électives ne leurpermettent pas l’exercice <strong>de</strong> leur professionantérieure, n° 10592 — Le 13 mai 1955, unavis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur surles propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Marcel Noëlet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8270) tendantà apporter au régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922les aménagements prévus à l’article 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 53-1327 du 31 décembre 1953 : par l’appli,-cation <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n" 50-1010 du19 août 1950, portant affiliation du personnel<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux sexes <strong>de</strong>s transportsrouLiers à <strong>la</strong>Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong>s retraites ; parl’application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du20 septembre 1948 portant péréquation <strong>de</strong>spensions ; par <strong>la</strong> fixalion <strong>de</strong> mesures propres àassurer l’équilibre financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .A .M .R . ;2° <strong>de</strong> M. Marcel Noël et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 9319) tendant à l’abrogation dudécret n° 54-953 du 14 septembre 1954 re<strong>la</strong>tifau fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle<strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s réseaux secondaires<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer d’intérêt général, <strong>de</strong>sréseaux <strong>de</strong> voies ferrées d’intérêt local et <strong>de</strong>stramways ; 3° <strong>de</strong> M. Achille Auban et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 9329) tendant à l’abrogation


P R O — 1849 —du décret n° 54-953 du 14 septembre 1954re<strong>la</strong>tif au fonctiorrnement <strong>de</strong><strong>la</strong> Caisse autonomemutuelle <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>sréseaux secondaires <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> fer d ’intérêtgénéral, <strong>de</strong>s réseaux <strong>de</strong> voies ferrées d'intérêtlocal et <strong>de</strong>s tramways ; 4° <strong>de</strong> M. Klock et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n°9353) tendant àapporter au régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922re<strong>la</strong>tive aux retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong>fer secondaires d'intérêt général, <strong>de</strong>s chemins<strong>de</strong> fer d’intérêtlocal et <strong>de</strong>s tramways, lesaménagements prévus à l'article 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 53-1327 du 31 décembre 1953, n° 10745. —Le 21 juin 1955. un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l'intérieur sur : 1. le projet <strong>de</strong> loi(n° 2825) sur les hôpitaux et hospices publics;II. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Jcan-PaulPalewski (n° 81) sur l’organisation et le fonctionnement<strong>de</strong>s établissements hospitaliers ;2° <strong>de</strong> Mme Rabalé et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 245) sur l’ordonnancement et le fonctionnement<strong>de</strong>s établissements hospitaliers ; 3° <strong>de</strong>M. Jean Guiüon et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 363) re<strong>la</strong>tive au remp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du21 décembre 1941 sur <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion hospitalière;4° <strong>de</strong> M. Bernard Lafay et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 406) tendant à réorganiser leshôpitaux publics et à instituer le p<strong>la</strong>n hospitalierdu territoire ; 5° <strong>de</strong> M. Klock et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 850) tendant à modifierl’article 10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi maintenue du 21 décembre1941 re<strong>la</strong>tive aux hôpitaux et hospices civils ;6° <strong>de</strong> Mme Francine Lefebvre (n° 4099) surl’organisation et le fonctionnement <strong>de</strong>s établissementshospitaliers; 7° <strong>de</strong> M. Pierre-FernandMazuez et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (u° 7196)tendant à modifier l’article 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du21 décembre 1941 afin <strong>de</strong> donner compétence"aux commissions administratives dans le choix<strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cins, chirurgiens, pharmaciens et spécialistes<strong>de</strong>s hôpitaux et hospices, n° 10908. —Le 8 juillet 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 10592) <strong>de</strong> M. Provo et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à accor<strong>de</strong>r aux maires etadjoints <strong>de</strong>s communes ainsi qu’aux conseillersmunicipaux <strong>de</strong> Paris le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale lorsque leurs fonctions électives ne leurpermettent pas l’exercice <strong>de</strong> leur professionantérieure, n° 11158. — Le 13 octobre 1955,un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 4959) <strong>de</strong> M. Routbicn et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues portant titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s infirmièresdiplômées d’Ftat, appartenant aux administrationscentrales <strong>de</strong> l’Etat, aux services extérieursqui en dépen<strong>de</strong>nt ou aux établissements publics<strong>de</strong> l’E<strong>la</strong>t, n° 11610. — Le 13 octobre 1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10928 rectifié) <strong>de</strong>M. Francis Leenhardt et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à mettre en parité les personnelsdu service <strong>de</strong>s transmissions du Ministère <strong>de</strong>l’intérieur avec leurs homologues <strong>de</strong>s P. T. T.,n° 11611. — Le 13 octobre 1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution ( il0 10165) <strong>de</strong>M. Dubois tendant a inviter le Gouvernementà consentir <strong>de</strong>s bonifications d’intérêts auxcollectivités locales ayant contracté <strong>de</strong>s empruntspour le financement <strong>de</strong> leur équipement,n° 11612. — Le 13 octobre 1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l iutérieur sur <strong>la</strong>proposition .<strong>de</strong> loi (n° 10591) <strong>de</strong> M. Provo etplusieurs <strong>de</strong>s ses collègues tendant à <strong>la</strong> constitutiond’une caisse <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s maires etadjoints <strong>de</strong> communes et <strong>de</strong>s conseillers municipaux<strong>de</strong> Paris, n° 11613.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e <strong>de</strong> l’in t é ­r ie u r ,pour l'exercice 1955, Etat A, Chap.41-52 : Subventions <strong>de</strong> caractère facultatif enfaveur <strong>de</strong>s collectivités locales, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> M . Leenhardt ( Modification durégime <strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong>s petits cheminots)[23 novembre 1954] (p. 5308, 5314) ; — ensecon<strong>de</strong> délibération, du proiet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du M in istèr e <strong>de</strong> l ’in té r ie u rpour 1955 : Police parisienne et Sûreté nationale[16 mars 1955] (p. 1498, 1502); Etat A,Chap. 41-52 : Charges <strong>de</strong>s collectivités locales(p. 1506).PUPAT (M. Eugène), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire(.P .C .D .).Son élection est validée [31 juillet 1951](p. 6134). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du suffrage universel, <strong>de</strong>s loisconstitutionnelles, du règlement et <strong>de</strong>s pétitions111. — 25


PUP — 1850 - PUP[18 janvier 1955] (F . n° 482) ; list nommémembre suppléant pour représenter <strong>la</strong> France àl'Assemblée Consultative prévue par le statutdu Conseil <strong>de</strong> l’Europe [2 août 1951] (F .n ° 17);par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires étrangères pourfaire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong>suivre et d’apprécier <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Convention <strong>de</strong> coopération économique européenneet du programme du relèvement européen[21 septembre 1951] (F . n° 46); par <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires étrangères pour fairepartie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination pourl’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier [16 juillet1953] (F . n° 277).D épôts :Le 2 août 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement : 1° àaccor<strong>de</strong>r un secours d’urgence aux agriculteurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire, victimes <strong>de</strong>s nombreux et violentsorages <strong>de</strong> juin et juillet 1951 ; 2° à accélérerles mesures propres à venir en ai<strong>de</strong> à ces sinistrés,n° 4 9 1 .— Le 28 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loin0 51-343du 20 mars 1951 en vue <strong>de</strong> permettre aux exploitantsagricoles d’organiser <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong>grêle et <strong>la</strong> gelée par <strong>la</strong> constitution d’associationssyndicales, n° 4509. — Le 19 février 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article671du Co<strong>de</strong> civil sur les p<strong>la</strong>ntationsd’arbres forestiers, n° 7 8 3 1 .— Le 11 mars 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à faire <strong>de</strong> Loute urgence l’inventaire<strong>de</strong>s locaux disponibles dans les casernes,casernements et autres bâtisses 'administrativeset à permettre aux sans-abri d’y loger,n° 8007. — Le 18 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à rendre obligatoire l’assuranceautomobile, n° 8079. — Le 31 mars 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 103<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 octobre 1946 portant statutgénéral <strong>de</strong>s fonctionnaires, n° 8 2 0 1 . — Le1er avril 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àprévoir l’arbitrage obligatoire dans les conflitsdu travail, tant individuels que collectifs; ausein <strong>de</strong>s services publics et <strong>de</strong>s entreprises dontle fonctionnement régulier et permanent estnécessaire pour <strong>la</strong> vie <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune, du départementou <strong>de</strong> <strong>la</strong> nation, n ° 8 2 1 4 . —■ Le6 mai 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> loi n° 52-895 du 26 juillet 1952I portant codification <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s jardinsfamiliaux, n° 8395. — Le' 6 mai 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à modifier les décrets <strong>de</strong>s 21 avril1934, 12 novembre 1938, 12 janvier 1939(art. 13) et du 14 novembre 1949 re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong>coordination <strong>de</strong>stransports et à prévoir <strong>de</strong>sexceptions en faveur <strong>de</strong>s anciens transporteursmutilés <strong>de</strong> guerre, n° 8397. — Le 2 juin 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong>gratuité du voyage par chemin <strong>de</strong> fer ou autobusà tous les militaires accomplissant leurservice actif, pour toute permission au-<strong>de</strong>ssus<strong>de</strong> quarante huit heures et pour une distance<strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 100 kilomètres aller et retour,n° 8580. — Le 8 juin 1954, une proposition <strong>de</strong>loi portant création d’un fonds autonome <strong>de</strong>compensation du commerce extérieur, n° 8589.— Le 8 juin 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà frapper <strong>de</strong> nullité les c<strong>la</strong>uses <strong>de</strong>s règlementsd’immeubles en copropriété interdisantl’occupation à usage d’habitation <strong>de</strong>s greniers,combles, galetas et locaux simi<strong>la</strong>ires, n° 8590.— Le 20 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier les décrets <strong>de</strong>s 21 avril 1934,12 novembre 1938, 18 janvier 1939 et particulièrementle décret n° 49-1473 du 14 novembre1949 (art. 5, chap. 2, titre 1er) re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> coordination<strong>de</strong>s transports et à prévoir <strong>de</strong>s exceptionsen faveur <strong>de</strong>s anciens transporteurs,ra° 8914. — Le 3 août 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àfixer <strong>la</strong> date d’exigibilité <strong>de</strong>s impôts et taxesfoncières au 30 novembre <strong>de</strong>chaque année,n° 9041 . ■— Le 3 août 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àfaire procé<strong>de</strong>r d’urgence et par priorité à <strong>la</strong>liquidation <strong>de</strong>s dossiers <strong>de</strong>s sinistrés en totalitéet ayant plus <strong>de</strong> 65 ans, n ° 9042 . — Le 3 août1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 32 <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2380 du17 octobre 1945 re<strong>la</strong>tive au statut juridique dufermage, r»° 9043. —- Le 31 août 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à proc<strong>la</strong>mer le Sahara« territoire national », n° 9251. — Le 3 novembre1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àpermettre à certains contribuables d’obtenir <strong>de</strong>sdé<strong>la</strong>is en matière <strong>de</strong> poursuites fiscales, n° 9338.— Le 4 novembre 1954, une propositions <strong>de</strong> loitendant à dégrever <strong>de</strong> <strong>la</strong> contribution foncière,en cas d’arrachages <strong>de</strong> vignes ou <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntationsfruitières, les parcelles <strong>de</strong> terrains soumises àcette contribution, n° 9374 . — Le 25 novembre


PU P — 1851 — PUP1954, une proposition do loi tendant à modifierles articles 35, 39, 40 et 41 du décret n° 53-1186du 29 novembre 1953 por<strong>la</strong>nt réforme <strong>de</strong>s loisd’assistance, n° 9582. — Le 27 décembre 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à rendre obligatoirepour <strong>la</strong> Caisse nationale d ’assurances leremboursement <strong>de</strong> toutes cotisations versées envue rie <strong>la</strong> constitution d’ une retraite, en cas <strong>de</strong>changement <strong>de</strong> régime <strong>de</strong> retraite, n° 9803. •—■be 18 février 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àreporter au 15 mars <strong>la</strong> date d’exigibilité dutiers provisionnel en faveur <strong>de</strong>s agriculteurs,n° 10141. — Le 25 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à exonérer les produits <strong>de</strong> l’apiculture<strong>de</strong>s (axes d ’achat, <strong>de</strong>s taxes locales et<strong>de</strong> transaction, n° 10524. — Le 29 mars 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article31 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts en vue <strong>de</strong>favoriser <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong> <strong>la</strong> propriété bâtieagricole, n° 10539. — Le 29 mars 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution lendant à modifierl'article 15 du Règlement en vue <strong>de</strong> rendre <strong>la</strong>présence aux réunions <strong>de</strong>s Commissions obligatoire,n° 10546. ■—Le 1er avril 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à exempter <strong>de</strong>s taxessur le chiffre d'affaires les produits agricoles<strong>de</strong>stinés à l’alimentation humaine, n° 10600.—be 1er avril 1955, line proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à procé<strong>de</strong>rd'urgence au recensement <strong>de</strong>s ayants droit et à<strong>la</strong> liquidation <strong>de</strong>s pensions militaires <strong>de</strong> tous lesanciens combattants <strong>de</strong> l’ Union française ayantservi dans l'armée française, n° 10608. — Le6 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà exonérer les sociétés d’intérêt collectif agricoled’habitat rural <strong>de</strong> l’impôt sur les sociétés,n°10688. — Le 12 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi lendant à autoriser les communes ruralesà contracter <strong>de</strong>s emprunts gagés sur le produit<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe vicinale et amortis par un fondsd’amortissement alimenté par <strong>la</strong> tranche vicinaledu Fonds routier, n° 10714. — Le 17 mai 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à modifierl’article 40 du Règlement en vue <strong>de</strong> supprimerles séances <strong>de</strong> nuit, n° 10766. — Le 17 mai1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àmodifier l’alinéa 2 <strong>de</strong> l’arlicle 43 du Règlementen ce qui concerne l’intervention pour un rappe<strong>la</strong>u Règlement, m° 10767. — Le 17 mai1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àmodifier l’article 90 du Règlement en vue <strong>de</strong>rendre à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion avec caractèred’urgence son véritable sens, n° 10768. —Le 17 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutionLendant à modifier l’article 32 du Règlement ence qui concerne le « Bulletin <strong>de</strong>s Commissions »,n° 10769. — Le 23 juin 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à créer une allocation à <strong>la</strong>mère au foyer pour les exploitants agricoles,n° 11006. — Le 23 juin 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à instituer une caisse <strong>de</strong> prêtsaux communes rurales, n° 11007. — Le 6 juillet1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àautoriser sous certaines conditions l’emploi <strong>de</strong>smiroirs pour <strong>la</strong> signalisation, n° 11,122.—- Le20 juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà créer une caisse <strong>de</strong> rachat et d’in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s textiles, n° 11235. — Le 29 juillet 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à mettre <strong>de</strong>s crédits suffisantsà <strong>la</strong> disposition du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loirepour venir en ai<strong>de</strong> aux sinistrés à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>sorages <strong>de</strong> grêle, n° 11386. — Le 4 août 1955,u,ne proposition <strong>de</strong> résolution tendant à déci<strong>de</strong>r<strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s articles 10, 17, 46, 47 et 49 <strong>de</strong><strong>la</strong> Constitution, n° 11405. — Le 6 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à fixer le prix du bléselon le système <strong>de</strong> références établi en 1951,n° 11485.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r l’aVal <strong>de</strong> l’O. N. I. C.aux négociants en grains, amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>menttendant à n'ai<strong>de</strong>r que les producteurs, et nonles négociants [25 janvier 1952] (p. 402) ;Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à favoriserles coopératives déjà existantes (p. 402, 403). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong>politique agricole générale du Gouvernement[27 juin 1952] (p. 3296) ; <strong>la</strong> développe : Sesobservations sur <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong> l'exportation<strong>de</strong>s produits agricoles, l'insuffisance <strong>de</strong>scrédits pour l 'équipement- agricole [8 juillet1952] (p. 3369, 3370) ; — sur <strong>la</strong> politique agricole[13 octobre 1953] (p. 4233); <strong>la</strong> développe :Pas <strong>de</strong> solutions va<strong>la</strong>bles sans un changementd'essence <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique intérieure française[22 octobre 1953] (p. 4463). — Est entendusur : <strong>la</strong> fixation.<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique générale du Cou-


u y — 1852 — PU Yvernement (après l’élection <strong>de</strong> M. le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République) : Ses explications <strong>de</strong> vote(Retenir <strong>la</strong> leçon <strong>de</strong>s manifestations paysannespour une politique économique constructive,rechercher toute solution pouvant mettre -fin dansl'honneur an douloureux conflit d'Indochine)[6 janvier 1954] (p. 17) ; — <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique du Gouvernement en Indochine :Unité du comman<strong>de</strong>ment et <strong>de</strong>s responsabilitésciviles et, militaires en Indochine [4 mai 1954](p. 2099) ; — <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situation en Indochine :Ses explications <strong>de</strong> vote sur ta question <strong>de</strong>confiance [13 mai 1954] (p. 2381). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>de</strong>s dispositions diverses d’ordre financier : Sonamen<strong>de</strong>ment (Déduction <strong>de</strong>s revenus du montant<strong>de</strong>s impôts payés l'année précé<strong>de</strong>nte) [21 mai1954] (p. 2612) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Allégementsen matière <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> mutation pour les locaux<strong>de</strong>s exploitants agricoles) [25 mai 1954] (p. 2667) ;le retire (p. 2667) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture, d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> nationalisation<strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> combustibles minéraux du bassin<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire : Discussion générale (Amputationque <strong>la</strong> liquidation légale a fait subir à <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance,avantages <strong>de</strong>s tréfonciers <strong>de</strong> Sarrelouis)[10 juin 1954] (p. 2909, 2910) ; — d’une interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique du Gouvernement enIndochine : Ses explications <strong>de</strong> vote [23 juillet1954] (p. 3587, 3588). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique agricole et lesinci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> Lille [3 février 1955] (p. 661). —Prend part au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil désigné (M. Pineau) : Sesexplications <strong>de</strong> vote (Accords <strong>de</strong> Paris ; problèmesd'outre-mer-, politique économique; agriculture;réforme <strong>de</strong> l'Etat) [18 février 1955](p. 827, 828). —■Son rapport, sur une pétition[18 juin 1955] (p. 3161). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [3 novembre 1954] (p. 4689), [18 octobre1955] (p, 5128). = Obtient <strong>de</strong>s congés[3 novembre 1954] (p. 4689), [18 octobre 1955(p. 5128).P U Y (M . Louis), Député du Var (A .R .S .).Son élection est validée [6 juillet 1951(p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [17 juillet 1951’(F. n° 5), [21 octobre 1952] (F. n° 170) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion15 janvier 1952] (F . n. 93), [21 octobre 1952](F. n° 170); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341) ; <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [20 janvier 1953](F . n° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles,du Règlement et <strong>de</strong>s pétitions[18 janvier 1955] (F . n° 482). — list nommésecrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [20 janvier1955] (F. n° 483).D épôts :Le 11 septembre 1951, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale surle projet <strong>de</strong> loi (n° 1007) complétant l’ar ticle 7<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-1478 du 30 novembre 1950 portantà dix-huit mois <strong>la</strong> durée du service militaireactif, n° 1062. — Le 3 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à permettre au propriétaired’un terrain menacé d’expropriationd’éviter cette expropriation en conslruisan unimmeuble comportant <strong>de</strong>s locaux d’habitation,n° 9345. — Le 22 juillet 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r une allocation dite <strong>de</strong> vieillesseà certaines catégories <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion musulmaned’Algcrie, n° 11294.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion: d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> célébration du centenaire <strong>de</strong><strong>la</strong> médaille militaire, amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[11 avril 1952] (p. 2228); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au transfert el à <strong>la</strong> dévolution<strong>de</strong>s biens d’entreprises <strong>de</strong> piesse: Discussiongénérale (Révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 mai 1946,défense <strong>de</strong> <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse) [7 mai 1954](p. 2197) ; Ses explications <strong>de</strong> vote [20 mai 1954](p. 2559). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tion surl'organisation du dépistage du cancer [20 juin1954] (p. 3447, 3448). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux créditsprovisionnels militaires pour avril, mai et juin


P U Y — 1853 — PU Y1955 : Son article, additionnel (Transformation


QuTÉ — 1854 — QUEQQ U É N A R D (M . André), Député d'Indre-et-Loire [S).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5969). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques [17 juillet 1951 ](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216), 19janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955] (F .n° 482) ; secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>salïaires économiques [20 janvier 1955] (F.n° 483) ; par <strong>la</strong> Sous-Commission <strong>de</strong>s affaireséconomiques pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commissionchargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong>gestion <strong>de</strong>s entreprises nationalisées et <strong>de</strong>ssociétés d’économie mixte [21 septembre 1951](F . n° 46), [30 janvier 1953] (F. 226), [19 mars1954] (F . n° 366), [31 janvier 1955] (F.n° 490).Dépôts :Le 10 mars 1955, un rapport d’informationau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong>suivre et d’apprécier <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s entreprisesindustrielles nationalisées et <strong>de</strong>s sociétés d’économiemixte, créée en exécution <strong>de</strong> l’article 70<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-520 du 21 mars 1947, complétéeL modifié par <strong>la</strong> loi n° 47-1213 du 3 juillet1947 et par l’article 28 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi il0 53-1308 duv 31 décembre "1953, Société financière <strong>de</strong> radiodiffusionfrançaise (S.O.F .I.R .A.D.), n° 10357et annexes. — Le 28 octobre 1955, un rapportsupplémentaire d’information au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Sous-Commission chargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier<strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s entreprises industriellesnationalisées et <strong>de</strong>s sociélés d’économie mixte,créée en exécution <strong>de</strong> l’article 70 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 47-520 du 21 mars 1947, complété et modifiépar <strong>la</strong> loi n° 47-1213 du 3 juillet 1947, parl’article 28 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 53-1308 du 31 décembre1953 et par l’article 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 55-366 du 3 avril 1955, Société financière <strong>de</strong>radiodiffusion française (S. O .P . 1. R .A .D .),n° 11759.Q U E U IL L E (M . H enri), Député <strong>de</strong>, <strong>la</strong> Corrèze(R. R. S.).Ministre d'Etat,(Cabinet P leven)du 11 août 1951 au 20 janvier 1952,Ministre d'Etat,(Cabinet Edgar F aure)du 21 janvier I952 au 6 mars 1952,Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, M inistre d’Etat,(Cabinet Pinay)du 8 mars 1952 au 7 janvier 1953,Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil,(Cabinet René M a y er)- du 8 janvier 1953 au 28 juin 1953,Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil,(Cabinet L aniel)du 28 juin 1953 au 19 juin 1954.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900).Interventions :Donne sa démission <strong>de</strong> Prési<strong>de</strong>nt du Conseil[11 juillet 1951] (p. 5924). — Est nommé


QUE — 1855 QUIMinistre cVEtat (Cabinet Pleven) [11 août 1951](/. 0. du 11 août 1951, p. 8747). •— Donne sadémission <strong>de</strong> M inistre d'’Etat [17 janvier 1952](p. 251). — Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt duConseil, Ministre d’Etat (Cabinet Edgar Faure)[20 janvier 1952] (./. 0 . du 21 janvier 1952,p. 915).En cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnels pourles services <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale: Discussiongénérale [28 février 1952] (p. 1093) ; Explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 1111). —■ Estentendu sur le règlement <strong>de</strong> l’ordre du jour :Vote <strong>de</strong> crédits provisionnels pour <strong>la</strong> Défensenationale [29 février 1952] (p. 1152). -— Donnesa démission <strong>de</strong> Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil,Ministre d’Etat [29 février 1952] (p. 1160). —Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, Ministred'Etat (Cabinet Pinay) [8 mars 1952] (J. 0 . du8 mars 1952, p. 2756). — Donne sa démission<strong>de</strong> Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, M inistre d’Etat[22 décembre 1952] (p. 7030). — Est nomméVice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil (Cabinet René Mayer)[8 janvier 1953] (J . O . du 8 janvier 1953,p. 307).En cette q u alité :S’associe à l'hommage rendu au MaréchalStaline [6 mars 1953] (p. 1666). — Donne sadémission <strong>de</strong> Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil [27 mai1953] (p. 2846). — Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt duConseil (Cabinet Joseph Liniel) [28 juin 1953](J .O du 28 juin 1953) (p. 5770). — Donnesa démission <strong>de</strong> Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil[12 juin 1954] (Séance du 17 juin 1954,p. 2992). — Cesse d’expédier les affaires courantes[19 juin 1954] (J . O . du 20 juin 1954,p. 5843).En qualité <strong>de</strong> D ép u té :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e <strong>de</strong> l ’I n t é-rieur, pour l’exercice 1955, Etat A, Chap 41-51 :Subventions <strong>de</strong> caractère obligatoire, en faveur<strong>de</strong>s collectivités locales, situation difficile <strong>de</strong>scollectivités communales sur le territoire <strong>de</strong>squellessont installés <strong>de</strong>s établissements industrielsd’Etat [23 novembre 1954] (p. 5304). ; —du projet <strong>de</strong> L o i d e f in a n c e s pour 1955,Art, 11 : Son amen<strong>de</strong>ment (hnposition <strong>de</strong>sarsenaux et usines mécaniques <strong>de</strong> VEtat à <strong>la</strong>contribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> patente) [19 mars 1955](p. 1761) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux P ou ­voirs s p é c ia u x en matière économique, socialeet fiscale : Tourisme (« Cites <strong>de</strong> montagne »),équipement hôtelier ; finances locales ; expansion<strong>de</strong> l’agriculture, formation <strong>de</strong> conducteurspour les machines ; artisans ruraux ; risquesd’ une crise <strong>de</strong> surproduction, nécessité d’unesolidarité économique <strong>de</strong>s nations alliées [29 mars1955] (p. 2056 et suiv.) ; — d’une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive au budget annexe <strong>de</strong>sprestations familiales agricoles : Extension <strong>de</strong>l’allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer aux exploitants,financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale agricole[26 mai 1955] (p. 3071, 3072).Q U IL IC I (M . F rançois), Député d’Oran[ 1er collège] (R . /.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955], (F . n° 482).D ép ôt :Le 8 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à créer à Oran une Cour d’appel composée<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chambres, n° 1424.In terven tions :Prend part à discussion : du rapport sur lesélections .du département d’Alger (2e collège)[9 août 1951] (p. 6295, 6296, 6297); — du rapportsur les élections du département <strong>de</strong> Constantine(2e collège, 2e circonscription) : D iscussiongénérale [10 août 1951] (p. 6313) ; —du rapport sur les opérations électorales dudépartement d’Oran (2e collège) : Discussiongénérale [23.„août 1951] (p. 6465, 6466). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Sa proposition <strong>de</strong> siéger lundiet non dimanche [29 août 1951] (p. 6578;6581). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet<strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1951 (E ducation n a t io n a l e ,, Subventionsà l’enseignement libre) : Discussion générale (Sesobservations sur <strong>la</strong> question sco<strong>la</strong>ire en Algérie)[31 août 1951] (p. 6744) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 1er : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l’article(iOctroi <strong>de</strong> bourses, situation <strong>de</strong> l’enseignementlibre en Algérie) [21 septembre 1951] (p. 7566);


Q UI — 1856 — Q U I— d’une proposition <strong>de</strong> loi instituant, un C o m p t es p é c ia l d u T r é s o r (Allocations aux parentsd’élèves) : Discussion générale, (Ses observationssur <strong>la</strong> <strong>la</strong>ïcité <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fran ce, <strong>la</strong> comparaisonentre 1815 et 1945, l'habileté du R . P . F ., lemanque <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>s écoles libres, les écolesmusulmanes en Algérie) [6 septembre 1951](p. 6998, 6999, 7000, 7001, 7002) ; A rt. 1« :Son amen<strong>de</strong>ment re <strong>la</strong> tif aux modalités <strong>de</strong> payement<strong>de</strong> l'allocation aux établissements sco<strong>la</strong>ires[7 septembre 1951] (p. 7045, 7046); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'article prem ier [8 septembre1951] (p. 7164).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d ’interpel<strong>la</strong>tion sur les réformes au M aro c et enTunisie et l’agitation panarabe [6 novem bre1951] (p. 7663). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : D is ­cussion <strong>de</strong> son interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> situation enA friq u e du N o rd [6 novem bre 1951] (p. 7663,7664). — M odifie le libellé <strong>de</strong> son in terpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique étrangère du G o u ve rn e­m ent [8 novem bre 1951] (p. 7803). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxassemblées locales <strong>de</strong>s territoires d’o u tre -m e r :A rt. '10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Aubaine tendant,ci inclure les chefs <strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong>s douanes[22 novem bre 1951] (p. 8350); A rt. 2 : Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Lefebvre tendant à rétablirle collège unique au Togo [23 novem bre 1951](p .-8414); Nouvelle délibération sur le texte <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission (p. 8418) ; Ses explications <strong>de</strong>vote sur l'ensemble (p. 8425) ;. — du projet <strong>de</strong>loi portant ratification du traité instituant unecom m unauté européenne du charbon et <strong>de</strong>l’acier : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> répartition amiable du charbon entre lesdivers pays) [7 décembre 1951] (p. 8954) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développem ent <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnem ent <strong>de</strong>s services civilsen 1952 ; A v ia t io n c i v i l e e t c o m m e r c ia l e ,Chap. 50-20 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subvention à A ir -France (Ligne <strong>de</strong> Colomb-Béchar) [12 décembre1951] (p. 9089, 9090); le retire (p. 9094); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Co m p t e s s p é c ia u xd u T r é s o r , A rt. 2 : Soit sous-amen<strong>de</strong>mentre <strong>la</strong> tif ci <strong>la</strong> culture du coton en Algérie [22 décembre1951] (p. 9606, 9608). -—• Prend part à<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux assembléeslocales dans les territoires d’outre-meramendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,A rt. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M , D evinât tendant àsupprim er le collège unique dans l'Assemblée duTogo [25 janvier 1952] (p. 361, 362); Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Collègeunique au Togo) (p. 394 et suiv.). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion du projet réorganisantle Sud algérien. [13 février 1952] (p. 692).— Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur l'armée européenne et le réarmement allemand: Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée pour l'adoption <strong>de</strong> l'ordre dujour <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Beaum ont (Dépêche truquée <strong>de</strong>l'A . F . P .) [19 lévrier 1952] (p. 789, 790). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesévénements <strong>de</strong> Tunisie et <strong>la</strong> politique que leGouvernement compte suivre dans <strong>la</strong> Régence[1er avril 1952] (p. 1683); et est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> ceLte interpel<strong>la</strong>tion: Ses observations sur les réformespromises en T u n is ie , le bicam érism e, le nouveaustatut <strong>de</strong>s fonctionnaires tunisien s, l'éviction <strong>de</strong><strong>la</strong> France (p. 1696, 1697) ; <strong>la</strong> développe : Sesobservations sur les troubles en T u n is ie <strong>de</strong>puis1950 ; l'importance du marché tu n isien pour <strong>la</strong>Fran ce, les revendications nationalistes, leurfu tilité , <strong>la</strong> nécessité pour <strong>la</strong> F ran ce <strong>de</strong> conserverl'A friq u e du N o rd dans l'in térê t <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions,le danger <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> répression,les atrocités commises p a r les troupes du généralGarbay, les revendications du Néo Destour,l'attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . P é rillie r [5 ju in 1952](p. 2662) ; Ses observations sur <strong>la</strong> fortune <strong>de</strong>M . T ah ar Ben A m a r [19 ju in 1952] (p. 3041,3042) ; Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> solidarité <strong>de</strong>s colons d 'A lg érie et <strong>de</strong>T u n isie centre les popu<strong>la</strong>tions indigènes, lep<strong>la</strong>n <strong>de</strong> réformes proposées) (p. 3064 et suiv.) ;Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'ajournem ent du débat (p. 3066);Son ordre du jour <strong>de</strong>m andant un Conseil élufranco-tunisien p a rita ire et un nouveau p<strong>la</strong>n<strong>de</strong> réformes [20 ju in 1952] (p. 3092 et suiv.);Ordre du jour <strong>de</strong> M . Vcissor <strong>de</strong>m andant l'examen<strong>de</strong>s réformes p a r <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires étrangères (p. 3100, 3101) ; Ordre dujour <strong>de</strong> M . René M a y e r faisant confiance auGouvernement pour rétablir <strong>la</strong> confiance etl'ordre en T unisie (p. 3102). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi du débat sur <strong>la</strong>Tunisie [20 mai 1952] (p. 2345). — Prend partà <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueviticole du Gouvernement : Discussiongénérale (Ses observations sur les difficultés <strong>de</strong><strong>la</strong> viticulture algérienne, les réc<strong>la</strong>m ations <strong>de</strong>s


QUI — 1857 — QUIcolons oranais) [4 juillet, 1952] (p. 3602, 3603).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Coulerence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Application à l'Algérie<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> dévolution <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse[8 juillet 1952] (p. 3655). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> poli tiqueagricole du Gouvernement : Discussion générale(Ses observations sur le prix <strong>de</strong>s céréales secondairesen Algérie) [8 juillet 1952] (p. 3370); —d’une proposition <strong>de</strong> loi portant dévolution <strong>de</strong>sbiens <strong>de</strong> presse en Algérie : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d'ajournement du débat en attendant <strong>la</strong> révision<strong>de</strong> <strong>la</strong> lui du 11 mai 1 0 4 6 [10 juillet 1952](p. 3797, 3798); Discussion générale (p. 3805).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique du Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangèresdans nos protectorats d ’Afrique du Nord, surl’attitu<strong>de</strong> qu'il compte adopter lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> prochaineAssemblée <strong>de</strong> l’O .N .U . [9 octobre1952] (p. 4153). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Position<strong>de</strong> <strong>la</strong> France à l'O .N . U. au sujet <strong>de</strong> <strong>la</strong>Tunisie [9 octobre 1952] (p. 4157). —■Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politiquepar <strong>la</strong>quelle le Gouvernement compte assurer <strong>la</strong>sécurité <strong>de</strong> <strong>la</strong> France [18 novembre 1952](p. 5335). —• Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat sur <strong>la</strong>Tunisie et l ' O . N . U . [18 novembre 1952](p. 5340). —■ Prend part à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> loi portant amnistie; Art. 1er : Am nistie <strong>de</strong>s faits <strong>de</strong> col<strong>la</strong>borationn'ayant entraîné qu'une peine inférieureou égale ci cinq ans <strong>de</strong> prison[21 novembre 1952] (p. 5417 et suiv.). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur lesmesures à prendre pour rétablir <strong>la</strong> paix enTunisie et au Maroc [9 décembre 1952](p. 6079) ; et est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Sesobservations sur <strong>la</strong> faiblesse <strong>de</strong> Ici politiquefrançaise, l'intervention américaine, l'insuffisance<strong>de</strong> l'ordre public au Maghreb [16 décembre1952] (p. 6471, 6472) ; Jonction dudébat à celui sur les affaires étrangères (p. 6477).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projeL <strong>de</strong> loiportant révision du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> justice militaire :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice, présentée par M . Defos du Rau (Sesobservations sur les lenteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice enTunisie) [10 décembre 1952] (p. 6127, 6128) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 ;I n t é r ie u r , Etat B Chap. 4153 : Subventionspour l'Algérie (Déficit <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer algériens,chômage en Algérie, travailleurs algériensen France, prix <strong>de</strong>s céréales algériennes) [13 décembre1952] (p. 6358 et suiv.). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> poliLiqueagricole du Gouvernement [13 octobre 1953](p. 4233) ; <strong>la</strong> développe : Le ma<strong>la</strong>ise paysan,élément du ma<strong>la</strong>ise général ; problème viticole(Défense du récent décret-loi éliminant toutediscrimination aux dépens <strong>de</strong> l'Algérie, propositionKruger tendant à favoriser l'exportation)-,problème <strong>de</strong>s agrumes (Réduction nécessaire <strong>de</strong>simportations espagnoles) ; problème du blé(Faibles ren<strong>de</strong>ments algériens, solutions différentiellespossibles), et <strong>de</strong>s céréales secondaires ;assainissement général <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure agricole(trop parcel<strong>la</strong>ire) par <strong>la</strong> coopération [16 octobre1953] (p. 4347 et suiv ). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement en Indochine : « Désintéressementinadmissible » <strong>de</strong> <strong>la</strong> France enIndochine, ingratitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s « nationalistes vietnamiens» (tonkinois), habiletés verbales <strong>de</strong>Bao Daï ; réagir en dénonçant l'abandon(d'ailleurs conditionnel) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cochinchine,territoire ami (référendum à organiser) et <strong>de</strong>plus aisément défendable [27 octobre 1953](p. 4596 et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954),I n t é r ie u r : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(Fonds <strong>de</strong> progrès social <strong>de</strong> l'Algérie)[11 décembre 1953] (p. 6497) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong>vieillesse, Art. 9 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendantà ne pas percevoir <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> statistique sur lesimportations et exportations, à <strong>de</strong>stination <strong>de</strong>l'Algérie [31 décembre 1953] (p. 7161, 7165) ;Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Paternot tendant ci nepas percevoir <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> statistique sur lesimportations et exportations à <strong>de</strong>stination <strong>de</strong>l'Algérie (p. 7163); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> situation générale en Indochine :Hostilité à toute politique d'abandon, mêmedéguisée, en Indochine, ne fut-ce que « pourVexemple » ; ambiguïté <strong>de</strong> <strong>la</strong> paix « dans l'honneur» prônée par M . Mendès-France ; refusconstant <strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>nts gouvernements <strong>de</strong>« mettre le prix » quand il en était temps (rapportsLeclerc et N avarre)erreur initiale <strong>de</strong> traiteravec H o Chi M inh (parallèle avec Abd-el-Ka<strong>de</strong>r) ; échec excusable <strong>de</strong> M . Bidault (abandonnépar les Anglo-Saxons) ; offre paradoxaleIII. — 20


Q U I — 1858 — Q U Idu V ie t M in h <strong>de</strong> rester dans V U nion française(inacceptable), solution : gar<strong>de</strong>r H aïp h o n g ,Toiirane et <strong>la</strong> Cochinchine (cédée à tort au V ietN a m ); troubles nationalistes en A friq u e duN ord, corré<strong>la</strong>tion avec VIndochine, m ais différencescapitales, fermeté nécessaire envers leNéo Destour, entente avec le Bey (a u jo u rd 'h u iacquis à <strong>la</strong> France) et avec E l G <strong>la</strong>oui, après <strong>la</strong>déposition tardive du S ultan [9 ju in 1954](p. 2869). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur <strong>la</strong> composition du Gouvernementet sa politique en Europe, en Indochine et enAfrique du Nord [24 ju in 1954] (p. 3040).Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> dale <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : L a p a ix« contre <strong>la</strong> montre » en Indochine, <strong>la</strong> n e u tra lisationdu Laos et du Cambodge, <strong>la</strong> situationau Maroc et en T u n isie , les déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong>M . M itte rra n d sur <strong>la</strong> T unisie (p. 3044, 3045) ;— sur <strong>la</strong> politique du Gouvernement enTunisie [30 juillet 1954] (p. 3746); est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : « Cassure» marquée par le discours <strong>de</strong> T unis avec<strong>la</strong> politique traditionnelle d'intégration p oursuiviepar <strong>la</strong> France en A friq u e du N ord,« désespoir » actuel <strong>de</strong>s F ra n ça is <strong>de</strong> T unisie,ségrégation à rebours à eux imposée (régime <strong>de</strong>scapitu<strong>la</strong>tions), leur exo<strong>de</strong> m assif à prévoir, leur« présence humaine », indispensable soutienpolitique d'une France a ffa ib lie ; dénonciationtacite, sans consultation du Parlem ent, <strong>de</strong>straités du Bardo et <strong>de</strong> <strong>la</strong> M a r sa [10 août 1954](p. 4039, 4040) ; engagement du Gouvernementpour un débat au fond le 27 août (p. 4053);<strong>la</strong> développe : « Abandon global » consenti àT unis par le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, caractèreréactionnaire et rétrogra<strong>de</strong> du Néo Destour[citations <strong>de</strong> M . Fouchet), composition réelledu nouveau Gouvernement tunisien (purement<strong>de</strong>stourien) ; ingérences étrangères sous p a villo nidéologique, ang<strong>la</strong>ises (Comité international <strong>de</strong>speuples dépendants) et américaines (Confédération internationale <strong>de</strong>s syndicats libres mpropositions» publiées par celle-ci le 6 ju in 1954) ;re tra it progressif — déjà réc<strong>la</strong>mé — <strong>de</strong>s forcesm ilita ire s françaises ; pouvoirs <strong>de</strong> <strong>la</strong> futureAssemblée tunisienne (« Charte octroyée n) ;retour annoncé au régime <strong>de</strong>s capitu<strong>la</strong>tions (cas<strong>de</strong>s ressortissants étrangers, Ita lie n s et M a lta is);problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour arbitrale m ixte (Prési<strong>de</strong>ntnommé p a r <strong>la</strong> Cour <strong>de</strong> L a B a y e ? ); position« idéologique » <strong>de</strong> M . Mendès-France [26 août1954] (p. 4282 à 4285). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Communautéeuropéenne <strong>de</strong> défense : Oppose <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble [29 août 1954] (p. 4443) ;attitu<strong>de</strong> du Gouvernement <strong>de</strong>vant sa motion(ibid) ; <strong>la</strong> relire (p. 4443).— ■ Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong> politiquenord-africaine du Gouvernement [3 novembre1954] (p. 4689) ; est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong><strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : P ro c<strong>la</strong> m a tio n « éc<strong>la</strong>tante» <strong>de</strong> l ’autonom ie interne tunisienne,interprétée comme aveu <strong>de</strong> faiblesse après Varmisticeindochinois, ses conséquences (Tunisie,A lgérie), déc<strong>la</strong>rations énergiques <strong>de</strong> M . leM in is tre <strong>de</strong> l ' In té rie u r, rappe<strong>la</strong> n tcelles <strong>de</strong>M . M endès-France à T u n is ( non suiviesd'effets), fratern ité symbolique <strong>de</strong>s victimesfrançaises et musulmanes (caïd Saddok), uniténécessaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> p o litiq u e française en A friquedu N o rd en face du panarabism e, « immenseeffort économique et social » à lu iopposer,erreur décisive commise en T u n isie (rupture <strong>de</strong><strong>la</strong> communauté franco-m usulm ane), contagionen A lgérie (tracts), nécessité <strong>de</strong> frapper à <strong>la</strong>tête (au C aire), appel à M . Mendès-France[12 novembre 1954] (p. 4949, 4950] ; —-sur les défail<strong>la</strong>nces du Gouvernement en Tunisie[22 novembre 1954] (p. 5227) ; <strong>la</strong> développe :Discours <strong>de</strong> T u n is du 31 ju ille t ; capitu<strong>la</strong>tionénergique <strong>de</strong>vant les fe l<strong>la</strong> g h a ; refus du gouvernementtu n isie n <strong>de</strong> les désavouer ; télégrammeB ou A fa adressé <strong>de</strong> N e w -Y o rk à M . B en A m ar;engrenage fa ta l <strong>de</strong> <strong>la</strong> p o litiq u e d'apaisem ent <strong>de</strong>M . Mendès-France ; ru p tu re nécessaire <strong>de</strong>snégociations engagées avec «MM. les assassins»;choix « opportun» <strong>de</strong> <strong>la</strong> date lim ite du 10 décembre;résultats <strong>de</strong> l ' opération (contestables);son mécanisme;reconnaissance im p lic ite <strong>de</strong>Farmée <strong>de</strong> <strong>la</strong> L ib é ra tio n ; ses dangers ; citationdu Père <strong>de</strong> F o u c a u ld ;cure <strong>de</strong> dépolitisationnécessaire pour <strong>la</strong> T u n isie , foyer <strong>de</strong> contagion<strong>de</strong> F A friq u e du N ord [9 décembre 1954] (p. 6030à 6032); Son ordre du jo u r avec <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>p rio rité [10 décembre 1954] (p. 6106). —• Estentendu sur <strong>la</strong> nomination par suite <strong>de</strong> vacances<strong>de</strong> membres <strong>de</strong> Commissions : Son rappel auRèglement [22 novembre 1954] (p. 5228). —-Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e s a f f a ir e sMAROCAINES ET t u n is ie n n e s p o u r l'exercice1955 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> d isjonctio n <strong>de</strong> l ' état A(Ses préférences pour un M in istè re nord-africain,engagement <strong>de</strong> personnels sous contratadm inistrateurs civils du M aroc et d'Algérie,


QUI — 1859 — QUIpolitique du Gouvernement en Tunisie, reconnaissanceimplicite <strong>de</strong>s fel<strong>la</strong>gha, crédits ouverts auxdélégués du Gouvernement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Régence négociantci Paris, interdiction d'un journal françaisen Tunisie) [22 novem bre 1954] (p. 5229, 5230,5234); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l’ état B(p. 5236); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in is t è r e d e l ’I n t é r ie u r pourl’exercice 1955, Etat A, Chap. 4153 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Enseignement professionneleu Algérie, nomination d’ un iman à <strong>la</strong>tête <strong>de</strong> <strong>la</strong> mosquée <strong>de</strong> Paris en remp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>Si Khadour ben G abrit; développement <strong>de</strong>l’institut musulman) [23 novembre 1954](p. 5331). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Transmissionsilencieuse <strong>de</strong> souveraineté sur les Comptoirsfrançais à l 'Union indienne; proteste en outrecontre <strong>la</strong> procédure d’organisation <strong>de</strong>s débatsprévus pour les interpel<strong>la</strong>tions touchant l’Afrique,du Nord [3 décembre 1954] (p. 5741).— Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif auxdépenses du M in is t è r e d e s E t a t s associéspour 1955: Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rejet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [17 décembre 1954] (p. 6520,6521) ;[18 décembre 1954] (p. 6548) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance: <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement en Indochine, ses répercussionsen Tunisie [20 décembre 1954] (p. 6616,6617).— Est entendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séanceprécé<strong>de</strong>nte : Texte sur lequel est posée <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance (Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Léon Noël)[29 décembre 1954] (p. 6931, 6932). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portantratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris ; nouveauprojet n°9806 (Traité <strong>de</strong> Bruxelles et Protocolesrattachés), Article unique : Argument <strong>de</strong> procéduretouchant le retrait <strong>de</strong> Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. L. Noël, <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance étantposée [29 décembre 1954] (p. 6916, 6917) ; <strong>de</strong>même (le Bureau lui ayant donné raison)(p. 6939). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> situation en Algérie et les conventionsfranco - tunisiennes [21 janvier 1955](p. 94); <strong>la</strong> développe: le Fezzan [2 février 1955](p. 609); le bloc nord-africain déséquilibré parles négociations en T unisie ; pourrissementmilitaire ; application du statut algérien ;M.Soustelle (p. 614 à 617); le risque <strong>de</strong> pourrissementpolitique [4 février 1955] (p. 742);" l’Echo d’Oran" (p. 747). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi instituant un étatd'urgence : Réunion immédiate <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commi.ssion<strong>de</strong> l’ intérieur [24 mars 1955] (p. 1897). —•Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur : leprotocole franco-tunisien [3 mai 1955] (p. 2426) ;— l’ordre public en Algérie [28 juin 1955](p. 3389). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s conventionsfranco-tunisiennes : Souveraineté interne <strong>de</strong> <strong>la</strong>Tunisie, pouvoir du Néo-Destour, sauvegar<strong>de</strong><strong>de</strong>s intérêts français, article 2 du traité <strong>de</strong>Kassar-Saïd, Bizerte; Bouhafa (agent du Néo-Destour à N ew-York) ; constitution d’un Etatarabe musulman, sort <strong>de</strong>s Français <strong>de</strong> Tunisie[7 juillet 1955] (p. 3694 et suiv.) ; Exo<strong>de</strong> <strong>de</strong>sJuifs tunisiens [8 juillet 1955] (p. 3729). —•Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique du Gouvernement à l’égard <strong>de</strong>sFrançais du Maroc [20 juillet 1955] (p. 3952) ;<strong>la</strong> développe : La crise marocaine traitée enroman d,’aventures ; critique <strong>de</strong>s solutions proposées,tableau <strong>de</strong> leurs conséquences [8 octobre1955] (p. 4921 à 4924). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi prorogeantl’état d’urgence en Algérie : L ’Afrique duNord et <strong>la</strong> coalition <strong>de</strong> l’étranger; mission <strong>de</strong>M . Grandval ; campagnes <strong>de</strong>s chapelles intellectuelles;manque <strong>de</strong> détermination en Algérie[28 juillet 1955] (p. 4430 à 4433); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Schmittlein (Impossibilité<strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s élections partielles pendant<strong>la</strong> durée <strong>de</strong> l’état d’ urgence) [29 juillet 1955](p. 4538); — en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> création <strong>de</strong> cours d ’appel et<strong>de</strong> postes <strong>de</strong> magistrats en Algérie ; Articlepremier : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Grimaud (Création<strong>de</strong> cours d’appel à Oran et à Constantine)[5 août 1955] (p. 4666) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment(Réduction éventuelle du nombre <strong>de</strong> chambres <strong>de</strong><strong>la</strong> cour d’Alger) (p. 4666, 4667). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> déposition <strong>de</strong>Ben Arafa, <strong>la</strong> re<strong>la</strong>nce du terrorisme en Algérie,le vote <strong>de</strong> l’O.N. U., <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> sécessiondu <strong>de</strong>uxième collège [6 octobre 1955] (p. 4803);<strong>la</strong> développe : Situation du port <strong>de</strong> Collo, déc<strong>la</strong>ration<strong>de</strong> guerre d’Al<strong>la</strong>l El Fassi, enseignement<strong>de</strong> l’arabe, statut <strong>de</strong> l’Algérie, ma<strong>la</strong>dresse <strong>de</strong> <strong>la</strong>convocation <strong>de</strong> l'Assemblée algérienne en sessionextraordinaire, importance <strong>de</strong> l'Afrique du Norddans <strong>la</strong> stratégie at<strong>la</strong>ntique, le vote <strong>de</strong> l’O .N .U .et l’action <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligue arabe, son choix pourl' intégration [11 octobre 1955] (p. 5020 à 5022) ;Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance : inéluctable influence <strong>de</strong>s statutstunisiens et marocains sur l’évolution <strong>de</strong> l’Algé-


QUI — I860 — QUIrie, régime préférentiel imposé par <strong>la</strong> métropole I Le 28 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi concernant[18 octobre 1955] (p. 5135 et suiv.). — Estles sommes allouées aux communes <strong>de</strong> <strong>la</strong>entendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance Seine en 1942 et 1943 sous le Litre « Moyenprécé<strong>de</strong>nte: Initiative du service clu compterendu analytique [20 octobre 1955] (p. 5164,5165). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projetd’équilibre », n° 885. —■ Le 5 septembre 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux sinistrés<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong>s départements <strong>de</strong> Seine et Seine-et-Oise,Nationale: Elections en Algérie, impératifs victimes <strong>de</strong>s récents orages, n° 867. — Leexcluant tout ajournement [30 octobre 1955](p. 5388 à 5390);-— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdispositions concernant l’élection <strong>de</strong>s membres<strong>de</strong> l’Assemblée Nationale, Art. 6 : Date <strong>de</strong>sélections en Algérie : danger d'ajourner les élections22 novembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 64) <strong>de</strong> M. Joseph-André HugueslendanL à inviter le Gouvernement à nommerdans toutes les mairies <strong>de</strong> Paris, comme mairesen Algérie, élection d’ une Assemblée et maires-adjoints, <strong>de</strong>s femmes qualifiées au furconstituante algérienne [15 novembre 1955] et à mesure <strong>de</strong>s vacances qui s’y produiraient,(p. 5690 et suiv.); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jacques n° 1672. — Le 4 décembre 1951, une propositionDuclos (Elections en Algérie le même jour que<strong>de</strong> loi tendant à proroger jusqu’audans <strong>la</strong> métropole, abrogation <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur 1er mars 1952 les dé<strong>la</strong>is fixés par <strong>la</strong> loi dul’état d’ urgence) (p. 5693) ; Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . Ducos et Sérafini ( Mandat <strong>de</strong>s députésalgériens) [17 novembre 1955] (p .'5828); —du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1955 et ratification<strong>de</strong> décrets : Rappelés algériens [22 novembre1955] (p. 5923). = S'excuse <strong>de</strong> sonabsence [9 mars 1955] (p. 1214). — Obtient uncongé [9 mars 1955] (p. 1214).1er septembre 1951, concernant les modalités<strong>de</strong> règlement <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité socialeet l’amnistie* partielle <strong>de</strong>s pénalités, n° 1785.—•Le 13 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 65) <strong>de</strong> M. Delcos tendant à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risationd’une catégorie <strong>de</strong> fonctionnaires nonvisés par <strong>la</strong> loi du 3 avril 1950 autorisanl <strong>la</strong>transformation d’emploi et réforme <strong>de</strong> l’auxiliariat,n° 1976. — Le 18 décembre 1951, unrapporl au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'intérieurQ U IN SO N (M . A n toin e), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine[6e circonscription] (R. S.).sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 76) <strong>de</strong>M. Jean-Paul Palewski et plusieurs <strong>de</strong> sesSon élection est validée [6 juillet 1951]collègues tendant à inviter le GouvernemenL àsupprimer les diverses zones territoriales pour(p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216) [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482) ; <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951]<strong>la</strong> détermination <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nceallouée aux fonctionnaires et agenls <strong>de</strong> servicespublics et à abroger les dispositions <strong>de</strong> l’article11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-1835 du 22 août 1946re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> fixation du taux <strong>de</strong>s allocations(F. n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216), familiales dans les départements autres que <strong>la</strong>[19 janvier 1954] (F .n ° 341), [18 janvier 1955](F . n° 482). — Est nommé par <strong>la</strong> CommissionSeine, n° 2055. — Le 18 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi LendanL à compléter les disp<strong>de</strong> l’intérieur pour représenter l’Assembléeo s io n s du décrel n° 46-1217 du 21 mai 1946Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission supérieurechargée d’étudier <strong>la</strong> codification et <strong>la</strong> simplification<strong>de</strong>s textes légis<strong>la</strong>tifs et réglementaires[26 mars 1954] (F. n° 370).instiluanl <strong>la</strong> médaille commémorative française<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre 1939-1945, n° 2062. — Le 17 janvier1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àréglementer le port <strong>de</strong> l’insigne <strong>de</strong>s blessés <strong>de</strong>guerre, n° 2430. — Le 5 février 1952, une pro*D ép ôts :Le 28 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre toutes mesures utiles en vue <strong>de</strong> parerposiLion dé loi LendanL à ai<strong>de</strong>r les collecliviLés,les associations syndicales prévues par <strong>la</strong> loi du25 juin 1855 ou les propriétaires dans les travaux<strong>de</strong> viabilité ou d’assainissement <strong>de</strong>s voiesprivées, n° 2507. •— Le 12 février 1952, uneà l’augmentation du prix du pain, n° 882. •—• proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier les


QUI — 1861 — QUIarticles 33 cl 34 do <strong>la</strong> loi du 21 décembre 1941,re<strong>la</strong>tive aux hôpitaux et hospices publics etrepris dans l'article premier du décret n° 51-1218du 19 octobre 1951, n ° 2628. — Le 10 avril1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r aux bulletinsmunicipaux officiels, le bénéfice <strong>de</strong>s avantagespostaux dont profitent les journaux périodiques,n° 3283. — Le 29 mai 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'inLérieur sur :Io le rapport (n° 1554) (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture) par M. M ondon, repris le15 novembre 1951, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vanceminière perçue au Litre <strong>de</strong> l’extraction duminerai <strong>de</strong> fer; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n°1709)<strong>de</strong> M. Pierre-Olivier Lapie et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à modifier le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong>re<strong>de</strong>vance minière en ce qui concerne le minerai<strong>de</strong> fer prélevée au profil <strong>de</strong>s communes el <strong>de</strong>sdépartements et à modifier l’assiette <strong>de</strong> celtetaxe, 3520. — Le 29 mai 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Malbrant et plusieurs <strong>de</strong>’ses collègues (n° 1988) tendant à faire bénéficier<strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-1283 du15 juin 1945 les fonctionnaires faisant partie <strong>de</strong><strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse <strong>de</strong> recrutement 1935 qui ont élérappelés sous les drapeaux en mars 1939,n° 3521. -— Le 5 juin 1952, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’ intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 1168) <strong>de</strong> M. Léo l<strong>la</strong>món,sénateur, tendant à autoriser les syndicats <strong>de</strong>communes à allouer <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités forfaitairesreprésentatives <strong>de</strong> fonctions à leurs administrateurs,n° 3565. — Le 5 juin 1952, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 65) <strong>de</strong>M. Delcos tendant à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation d’unecatégorie <strong>de</strong> fonctionnaires non visés par <strong>la</strong> loidu 3 avril 1950 autorisant <strong>la</strong> transformationd’emplois et réforme <strong>de</strong> l’auxiliariat, n° 3567.— Le 10 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à incluredans le projet <strong>de</strong> réforme fiscale <strong>de</strong>s dispositionspermettant d’éviler les différends enlreloca<strong>la</strong>ires et propriétaires lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> répartilion<strong>de</strong>s taxes dites « municipales », n° 3612. — Le27 juin 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> M. Mignot (n° 1184) lendant à modifierl’article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1497 du 13 août 1947re<strong>la</strong>tif aux licences <strong>de</strong>s débitants <strong>de</strong> boissons,n° 3870. - Le 24 oclobre 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> Pinlérieur sur les,propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Frédéric-Dupont(n° 570) lendant à modifier <strong>la</strong> loi du 15 mai1930 re<strong>la</strong>tive au c<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s voies privées <strong>de</strong><strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris; 2° <strong>de</strong> M. Quinson et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 2507) tendant à ai<strong>de</strong>r lescollectivités, les associations syndicales prévuespar <strong>la</strong> loi du 25 juin 1855 ou les propriétairesdans les travaux <strong>de</strong> viabilité et d’assainissement<strong>de</strong>s voies privées ; 3e <strong>de</strong> M. André Marty etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2608) lendant àmodifier les lois du 22 juillet 1912 et du 15 mai1930 re<strong>la</strong>tives à l’assainissement et au c<strong>la</strong>ssement<strong>de</strong>s voies privées <strong>de</strong> Paris, n° 4490 (rectifié).•— Le 30 octobre 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> MM. Charret etQuinson (n° 3040) lendant à inviter le Gouvernementà prévoir un contingent spécial <strong>de</strong>croix <strong>de</strong>-<strong>la</strong> Légion d’honneur aux fonctionnairesretraités <strong>de</strong> 1939 à 1947, n° 4556. — Le 13 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àaugmenter le dé<strong>la</strong>i prévu par l’article 44 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi <strong>de</strong> finances n° 50-928 du 8 août 1950 en cequi concerne <strong>la</strong> recevabtiliLé <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>sd’allocation formulées par les veuves nonremariées, n° 4741. •— Le 21 novembre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 537)<strong>de</strong> M. Frédéric-Duponl tendant à inviter leGouvernement à réserver 30 0/0 <strong>de</strong>s embauchagesaux femmes seules <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 50 anspour les postes d’auxiliaires temporaires dansles administrations publiques el à dresser <strong>de</strong>slistes d’emplois pouvant êlre occupés par ellesaprès un apprentissage accéléré, n° 4837. •—Le-2 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi lendantà conférer au secrétaire général <strong>de</strong> <strong>la</strong> préfecture<strong>de</strong> Seine-et-Oise, rang et prérogative <strong>de</strong>préfet <strong>de</strong> 3° c<strong>la</strong>sse, n° 4918. — Le 3 février1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 4363) <strong>de</strong>M. Frédéric-Dupont tendant à modifier le s<strong>la</strong>lut<strong>de</strong>s anciens militaires dégagés <strong>de</strong>s cadres aupoint <strong>de</strong> vue licenciement et titu<strong>la</strong>risation dansemplois civils, cumuls et rappels à l’activité,n° 5462. —■Le 5 février 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 1er avril 1930 pour permettre aux officierschefs <strong>de</strong> musique militaire d’accé<strong>de</strong>r auxgra<strong>de</strong>s d’olficiers supérieurs, n° 5473. •— Le5 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à


QUI — 1862 — QUIfaire bénéficier les agents supérieurs <strong>de</strong>s administrationscentrales d’une nomination d’administrateur<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 20 septembre 1948 portant réformedu régime <strong>de</strong>s pensions civiles et militaires etcivil, n° 5474. — Le 19 février 1953, par voie <strong>de</strong> conséquence <strong>de</strong> l’article 63 duun rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s décret n° 49-1416 du 5 octobre 1949, n° 6333.boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 5123) <strong>de</strong><strong>de</strong> M. l’rédéric-Dupont tendant à constater <strong>la</strong>nullité <strong>de</strong>s actes dits lois n° 617 du 8 novembre1943 eL n° 253 du 2 juin 1944 <strong>de</strong> l’autorité <strong>de</strong>fait se disant Gouvernement <strong>de</strong> l’Etat français,re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> tenue d’an registre d’entrées et <strong>de</strong>sorties par les détail<strong>la</strong>nts <strong>de</strong> vins à appel<strong>la</strong>tiond'origine, n° 5606. — Le 24 février 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 41<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 5 avril 1884 sur les municipalités,— Le 13 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong>résolution Lendant à inviter le Gouvernementà régler d’une façon précise au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale les droits <strong>de</strong> certains bénéficiaires<strong>de</strong> l’article 64 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>s pensions du31 mars 1919, n° 7167. — Le 18 novembre1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r aux militaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie nationale l’in<strong>de</strong>mnitédite « prime <strong>de</strong> danger » allouée aux personnelsn° 5644. — Le 5 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> <strong>de</strong>s compagnies républicaines <strong>de</strong> sécurité,loi fendant à <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1523du 18 aoûL 1947 qui règle d’une manière arbitrairele contingent <strong>de</strong>s dépenses à incorporeraux budgets primitifs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ville <strong>de</strong> Paris et <strong>de</strong>sn° 7195. — Le 9 février 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r aux militaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerienationale, lorsqu'ils sont victimes <strong>de</strong> leur <strong>de</strong>voircommunes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine au titre <strong>de</strong>s cours professionnel, les mêmes avantages que ceuxspéciaux <strong>de</strong> l'enseignement primaire, n° 5765.— Ls 18 juin 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur les propositionsaccordés aux acci<strong>de</strong>ntés du travail du secteurprivé, n° 7674. — Le 11 février 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> Mme <strong>de</strong> Lipkowsld (n° 3317)à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r au Gouvernementtendant à abroger le <strong>de</strong>rnier alinéa <strong>de</strong> l’article 4 espagnol l’application réciproque <strong>de</strong> <strong>la</strong> Con-'<strong>de</strong> l’acte dit loi du 3 juillet 1941 portant vention franco-espagnole du 21 décembre 1935réforme du régime <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s employés et sur <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s appel<strong>la</strong>tions d’origine,agents <strong>de</strong>s départements, communes, établissementsn° 7743. — Le 11 février 1954, une propositionpublics et services concédés pu all'ermés <strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouver­dépendant <strong>de</strong> ces collectivités; 2° <strong>de</strong> M. Robert nement à accor<strong>de</strong>r l'échelle 4 aux maîtresBal<strong>la</strong>nger et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n°5277)Lendant à abroger le <strong>de</strong>uxième paragraphe <strong>de</strong>l'article 3 et le <strong>de</strong>rnier alinéa <strong>de</strong> l’acte dit loidu 3 juillet 1941 portant réforme du régime <strong>de</strong>sretraites <strong>de</strong>s employés et agents <strong>de</strong>s départements,maréchaux-ferrants militaires et, par voie <strong>de</strong>conséquence, à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> même échelle pourle calcul <strong>de</strong> leur retraite, n° 7744. — Le 11 février1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à prendre <strong>de</strong>communes, établissements publics toute urgence un arrêté interministériel con­départementaux et communaux et à modifier forme à l’ordonnance du 17 mai 1945 et autorisantl’article 61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 20 septembre 1948portant réforme du régime <strong>de</strong>s pensions civiles les communes à payer <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnitésaux membres <strong>de</strong> l’enseignement, lorsqu’ils participentet militaires et, par voie <strong>de</strong> conséquence,au fonctionnement <strong>de</strong>s colonies <strong>de</strong>l’article 63 du décret n° 49-1416 du 5 octobre1949 ; 3° <strong>de</strong> M. Guérard et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 5390) fendant à modifier <strong>la</strong> loi du3 juillet 1941 afin <strong>de</strong> maintenir aux agents <strong>de</strong>scollectivités locales leurs droils acquis, en cequi concerne leur régime <strong>de</strong> retraites ; 4° <strong>de</strong>vacances ou <strong>de</strong>s caisses <strong>de</strong>s écoles, n° 7752. —Le 18 février 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à faciliterl’accès <strong>de</strong>s ingénieurs diplômés <strong>de</strong>s écolesnationales d’Arts et Métiers dans le corps <strong>de</strong>singénieurs militaires <strong>de</strong>s poudres, n° 7810. —■M. üevemy (n° 5717) tendant à abroger le Le 18 février 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant<strong>de</strong>uxième paragraphe <strong>de</strong> l’article 3 et le <strong>de</strong>rnierà <strong>la</strong> création d’un « fonds départementa<strong>la</strong>linéa <strong>de</strong> l’article 4 <strong>de</strong> l’acte dit loi du 3 juillet <strong>de</strong> construction dans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong>1941, portant réforme du régime <strong>de</strong> retraites Seine », n° 7811. — Le 16 mars 1954, une<strong>de</strong>s employés et agents <strong>de</strong>s départements, proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter lecommunes, établissements publics, départementauxGouvernement à envisager une cédule spécialeet communaux et à modifier l’article 61 pour les métreurs-vérificateurs donttoutes


QUI — 1863 — QUIles rémunérations sont déc<strong>la</strong>rées par leursemloyeurs, n° 8059. •— Le 23 mars 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à maintenir dans le futur Co<strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> route, l’article 5 du co<strong>de</strong> actuel, n° 8121.— Le 25 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 4432) <strong>de</strong> M. Guis<strong>la</strong>in et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à rec<strong>la</strong>sser effectivement les110 fonctionnaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> police, anciens prisonniers,déportés ou mobilisés, rentrés seulementaprès juin 1945, n° 8153. — Le 25 mars 1.954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> (n°5615)<strong>de</strong> M. Chaînant tendant à <strong>la</strong> révision du c<strong>la</strong>ssement<strong>de</strong>s négociants en matériaux <strong>de</strong> construction,au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> patente, n° 8154. — Le25 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 7245) <strong>de</strong> M. Faraud et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà rendre obligatoire l’ usage d’un filet <strong>de</strong>protection pour tous les exercices aériens <strong>de</strong>cirque ou <strong>de</strong> music-hall, n° 8155. — Le25 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 7739) <strong>de</strong> MM. Legaret et Frédéric-Duponttendant à modifier l’article 15 (3e alinéa) dudécret n° 53-944 du 30 septembre 1953 en vued’accor<strong>de</strong>r un dé<strong>la</strong>i aux commerçants en terrasses,distributeurs à <strong>la</strong> criée, aux halles centrales<strong>de</strong> Paris, n° 8156. — Le '1er avril 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 6116) <strong>de</strong>M. Joseph Denais, tendant à fixer le régime <strong>de</strong><strong>la</strong> patente foraine, n° 8243. —- Le '1er avril1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 7678) re<strong>la</strong>tifà diverses dispositions d’ordre financier,n° 8246. — Le 9 avril '1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 8181) autorisant <strong>la</strong> cession à l’Etatpar <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris d’ une parcelle du Bois <strong>de</strong>Vincennes en vue <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction d’un lycée<strong>de</strong> jeunes filles, n° 8380. — Le 11 mai 1954,une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux conditions<strong>de</strong> promotion au gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> lieutenant <strong>de</strong> réserve<strong>de</strong>s sous-lieutenants titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> certainsdiplômes et ayant bénéficié <strong>de</strong> sursis d’étu<strong>de</strong>s,n° 8429. — Le 8 juin 1954, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 6578) <strong>de</strong> M. Bertaud, sénateur,et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à compléter<strong>la</strong> loi du 28 avril 1952 portant statut généraldu personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux pour conférer auxassemblées communales le droit <strong>de</strong> fixer <strong>la</strong> listedu personnel logé soit par nécessité <strong>de</strong> servicesoit dans l’intérêt du service et, s’il y a lieu, <strong>de</strong>réglementer le remboursement <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeurreprésentative du logement et <strong>de</strong> ses accessoires,n° 8585. — Le '12 juin '1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loi du 12 avril1941 re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong> retraite<strong>de</strong>s marins du commerce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche,n° 8652. — Le 24 juin 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution fendant à inviter le Gouvernementà modifier le décret n° 53-478 du 21 mai1953 re<strong>la</strong>tif aux mesures <strong>de</strong> rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>spersonnels <strong>de</strong> <strong>la</strong> police municipale, n° 8695.— Le 20 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà étendre aux agents <strong>de</strong>s services actifs <strong>de</strong><strong>la</strong> Préfeclure <strong>de</strong> police les dispositions <strong>de</strong> l’arrêtédu 11 février '1952 qui fixe, pour <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>du 2 septembre 1939 au 8 mai 1945, les conditionsd’attribution du bénéfice <strong>de</strong> campagnesaux personnels militaires, n° 8892. — Le21 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà étendre aux agents <strong>de</strong>s services actifs <strong>de</strong> <strong>la</strong>Préfecture <strong>de</strong> police les dispositions <strong>de</strong> l’arrêtédu 11 février 1952 qui fixe, pour <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> du2 septembre 1939 au 8 mai 1945, les conditionsd’attribution du bénéfice <strong>de</strong> campagnes auxpersonnels militaires, n° 8929. — Le 7 août1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à l’abrogation<strong>de</strong> l’article 32 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-651 du24 mai 1951 et à l’organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie<strong>de</strong> l’air au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie nationale,n° 9108. — Le 27 août 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. André Marty etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2225) tendant àl’intégration, dans le cadre <strong>de</strong> contrôleurs, <strong>de</strong>spremiers commis et commis principaux <strong>de</strong>l’assistance publique ; 2° <strong>de</strong> M. Frédéric-Dupont,(n° 4320) tendant à l’intégration, dans le cadre<strong>de</strong>s contrôleurs, <strong>de</strong>s premiers commis et commisprincipaux <strong>de</strong> l’assistance publique ; 3° <strong>de</strong>M. Arbeltier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5755) tendant à l’intégration, dans le cadre<strong>de</strong>s contrôleurs, <strong>de</strong>s premiers commis et commisprincipaux <strong>de</strong> l’assistance publique, n° 9229.— Le 3 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àabroger le décret n° 54-982 du 1er octobre


QUI — 1864 — QUI1954- instituant un fonds national pour le développement<strong>de</strong>s adductions d’eau dans 1rs co m ­munes rurales, b° 9372. —• Le 9 novembre'1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à ajouter le chauffeur<strong>de</strong> taxi sur <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s bénéficiaires du portd’arme autorisé, n° 9423. — Le '16 novembre1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>rle bénéfice <strong>de</strong> l’article 17 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1437du '14- septembre '1948, à tout le personnel <strong>de</strong><strong>la</strong> sûreté nationale et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Préfecture <strong>de</strong> police,n° 9479. — Le 30 novembre '1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> loi n° 48-1450du 20 septembre 1948 portant réforme durégime <strong>de</strong>s pensions civiles et militaires,n° 9608. — Le 30 novembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà modifier l’arrêté du 26 mai 1954prisen application du décret n° 54-539 du26 mai '1954 instituant une prime <strong>de</strong> qualificationaux officiers et militaires non officiers àsol<strong>de</strong> mensuelle (titres <strong>de</strong> guerre), n° 9809. —Le 8 décembre 1954-, une proposition <strong>de</strong> loiportant création d’un fonds spécial <strong>de</strong>stiné aufinancement <strong>de</strong>s travaux et instal<strong>la</strong>tions effectuéspar les communes, sur les voies <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tiongénérale, n° 9 6 6 4 .— Le 8 décembre 1954,une proposition <strong>de</strong> loi Lendaut à revalorisercertaines rentes viagères constituées avant etaprès 1914 auprès <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong>sretraites, n° 9665. — Le 1er février 1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n°8312) <strong>de</strong> M. Legarettendant à assurer le recrutement et à définir lestatut <strong>de</strong> certains fonctionnaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville <strong>de</strong>Paris et du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine, n° 10048.•— Le 18 février 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à étendre à un certain nombre <strong>de</strong>sociétés sportives les protections prévues par <strong>la</strong>loi du 26 mai 1941, n° Î0170. — Le 23 février1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 356 du Co<strong>de</strong> civil en matière d’adoption,n° 10202. — Le '1er mars '1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dé l’intérieur sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n°9897) <strong>de</strong> M. Anthonioz etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à annuler ledécret n° 54-1301 du 22 décembre 1954 re<strong>la</strong>tifaux droits d ’ouverture <strong>de</strong> <strong>la</strong> licence <strong>de</strong>s débits<strong>de</strong> boissons, m0 10237. — Le '10 mars '1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à simplifier les titres <strong>de</strong> mouvement<strong>de</strong>s vins, cidres, rhums et spiritueux,et à ramener à un type unique <strong>la</strong> vignette <strong>de</strong>sfactures-congés, n° 10354.'— Le 10 mars 1955,une proposition <strong>de</strong> loi’ fendant à étendre <strong>la</strong>faculté d’emploi ><strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe d ’apprentissage,n° 10355. — ■Le 18 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà augmenter les effectifs budgétaires <strong>de</strong>l a . gendarmerie nationale, n° 10459. —• Le18 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi Lendantà accor<strong>de</strong>r le bénéfice <strong>de</strong>s congés <strong>de</strong> longuedui'ée aux militaires blessés ou ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s lorsqu’ilsont contracté leur affection sur lesthéâtres d ’opérations extérieurs, n° 10460.—-Le 29 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> création d’une médaille officielle dite« médaille <strong>de</strong> Verdun », jî° 10540. — Le28 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier l’arLicle premier du décret du 5 janvier1955, favorisant une meilleure répartition <strong>de</strong>sindustries sur l’ensemble du territoire, n° 11044.— - Le 29 novembre 1955, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8312) <strong>de</strong>M Legaret tendant à assurer le recrutement età définir le statut <strong>de</strong> certains fonctionnaires <strong>de</strong><strong>la</strong> ville, <strong>de</strong> Paris et du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine,n° 11990. — Le 29 novembre '1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur ¡aproposition <strong>de</strong> loi (n° 11044) <strong>de</strong> M. Quinsontendant modifier l’article premier du décret du5 janvier 1955, favorisant une meilleure répartition<strong>de</strong>s industries sur l’ensemble du territoire,n° 11991. — Le 29 novembre 1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n ° 9311) <strong>de</strong>M. Godin et pluieurs <strong>de</strong> ses collègues re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s préjudices <strong>de</strong> carrière subis<strong>de</strong> 1940 à 1944 par certains agents et ouvriers<strong>de</strong>s services concédés, ts° 1,1992.Interventions ;Son rapport sur les élections du département<strong>de</strong> l’Yonne [10 juillet 1951] (p. 5922). —- listentendu sur <strong>la</strong> validation <strong>de</strong>s opérations électoralesdu département <strong>de</strong> l’Yonne : en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [20 juillet 1951] (p. 6002). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; I ntérieu r,Chap. 11-20 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> protectioncivile (.Insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense passive)[28 novembre 1951] (p. 8591, 8592) ; le relire


— 1865 — QUI(p. 8592) ; E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Chap. 1 1 -5 0 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les écoles primaires (Professeursdant à <strong>la</strong> suppression du registre obligatoired’entrées et <strong>de</strong> sorties chez les détail<strong>la</strong>nts pourles vins à appel<strong>la</strong>tion d’origine [24 juillet 1953]/spéciaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine) [1 9 décembre 1 9 5 1 ] (p. 3878) ; — sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence(p, 9394) ; le retire (p. 9 4 0 4 ) ; -—• du projet <strong>de</strong><strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Date <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion duloi portant statut général <strong>de</strong>s agents communaux,budget <strong>de</strong> V intérieur [8 décembre 1953]amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Répu­blique : Rectification d 'un vote en Commission[28 mars 1 9 5 2 ] (p. 1 6 4 5 ) ; Art. 8 2 : Son amen<strong>de</strong>menttendant ci <strong>la</strong>isser au Conseil municipalle choix entre les divers régimes <strong>de</strong> sécurité(p. 6282). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercicel954),I n t é r ie u r , Etat A, Chap.31-31 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir les créditspour <strong>la</strong> protection civile (Evacuation <strong>de</strong>s villessociale applicables aux agents communaux à préparer) [8 décembre 1953] (p. 6286) ;[11 avril 1 9 5 2 ] (p. 2 2 3 6 ) ; — du projet <strong>de</strong> loi Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à. réduirere<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'admi­services civils en 1 9 5 3 ; E d u c a t i o n n a t i o n a l e ,Etat A, Chap. 3 1 - 3 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire, <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesécoles primaires (Instituteurs spéciaux <strong>de</strong> <strong>la</strong>nistration centrale (Lenteurs <strong>de</strong> Vavancementpour les administrateurs civils du Ministère)[9 décembre 1953] (p. 6363) ; Chap. 31-11 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.Seine) [8 novembre 1 9 5 2 ] (p. 4 9 1 0 , 4 9 1 1 ) ; les crédits pour Vadministra,lion préfectorale etI n t é r i e u r , Etat A, Chap. 3 1 -1 1 : Son amen<strong>de</strong>mentles Conseils <strong>de</strong> préfecture (Statuts <strong>de</strong>s Secré­tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les taires généraux <strong>de</strong>s préfectures hors c<strong>la</strong>sse)crédits pour f administration préfectorale (Crise<strong>de</strong> l'avancement, dans <strong>la</strong> carrière préfectorale)(p. 6372) ; le retire (ibid) ; Chap. 31-13 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs[13 décem bre 1 9 5 2 ] (p. 6 3 2 6 , 6 3 2 7 ) ; le retire les crédits pour les services <strong>de</strong>s préfectures (Intégration(p. 6328) ; Son amen<strong>de</strong>ment, tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour Vadministrationpréfectorale (Cadres <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> préfecture)(p. 6328) ; Chap. 3 1 -3 1 : Son amen<strong>de</strong>ment te ridantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour<strong>la</strong> protection civile (Insuffisance <strong>de</strong>s crédits)(p.6 3 3 2 ,6 3 3 3 ) ; Chap. 3 1 - 4 2 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits<strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> bureau rédacteurs) [10 dé­cembre 1953] (p. 6380,6381) ; Chap. 83-51 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour le p<strong>la</strong>n départemental d'améliorationdu réseau routier (Routes <strong>de</strong> <strong>la</strong> banlieueparisienne) (p. 6388) ; le retire (ibid ) ; Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à conserverles avantages acquis aux employés <strong>de</strong>s collectivitéspour les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sûreté nationalelocales et services concédés pour leurs(Primes <strong>de</strong> risque et d'habillement) (p. 6 3 3 8 ) ;Etat B, Chap 4 1 -5 1 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantretraites (p. 6389, 6390) ; Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer <strong>la</strong> référence auà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les subventions pour budget prim itif <strong>de</strong> <strong>la</strong> Préfecture <strong>de</strong> policeles collectivités locales (Banlieue <strong>de</strong> Paris) (p. 6401, 6402) ; Article additionnel : Son(p. 6347) ; le retire (ibid.) ; Chap. 4 1 -5 2 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à V incorporation <strong>de</strong>s voiesprivées urbaines dans le domaine communalles •subventions facultatives aux collectivités (p. 6403) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à n'ciclocales(Remboursement <strong>de</strong>s subventions accordéesen 1042-1943 par les municipalités <strong>de</strong> <strong>la</strong>cor<strong>de</strong>r que <strong>de</strong>ux mois aux autorités <strong>de</strong> tutellepour approuver le budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> ParisSeine) (p. 6 3 4 9 , 6 3 5 0 ) ; — du projet <strong>de</strong> loi (p. 6406) ; Etat A, Chap 41-52 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils en 1 9 5 3 , amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République ; I n t é r i e u r ; Art. 4 bis : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer Varticle re<strong>la</strong>tifà Vintégration <strong>de</strong> 40 fonctionnaires dans letendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les subventions facultatives auxcommunes (Consolidation <strong>de</strong>s subventions faitesaux communes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine en 1942, 1943)[11 décembre 1953] (p. 6485, 6486) ; T r a v a u xcorps <strong>de</strong>s administrateurs [3 février 1953] pu b lics, T r a n sp o r ts e t Tou rism e, Etat A,(p. 822). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur le statut <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong> <strong>la</strong> policeChap. 34-14 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les frai:[12 mai 1 95 3 ] (p. 2 6 3 8 ) . — Est entendu : en <strong>de</strong>s services annexes <strong>de</strong>s Ponts et Chausséesqualité <strong>de</strong> Rapporteur, sur <strong>la</strong> proposition ten- | (Bourses accordées aux élèves <strong>de</strong> VEcole natio-[11. — 27


Q U I — icS66 — g u iru<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Ponts et Chaussées) [12 décembre 1953](p. 6571) ; — I in té r ie u r , amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 17 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . G. Cartier tendant, à reprendre le texte duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif au fondscommun département a l, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine et, à <strong>la</strong>répartition du produit <strong>de</strong>s taxes' locales entreParis et les autres communes <strong>de</strong> là Seine [31 décembre1953] (p. 7198, 7199) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à diverses dispositions d’ordre financieren qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur [14 mai 1954](p. 2418) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e ' d e L’ I n t é r ie u r pourl’exercice 1955, Etat A, Chap. 31-01 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Cas <strong>de</strong>s « communesdortoirs » Chatcnay-Ma<strong>la</strong>bry) [22 novembre1954] (p. 5257) ; le retire (p. 5258) ; Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Intégration <strong>de</strong>s anciens rédacteursauxiliaires <strong>de</strong>s administrations centralesdans le cadre <strong>de</strong>s adminstrateurs civils)(p. 5258) ; Etat A, Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif {Nomination sur p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong>ssecrétaires généraux c’es gran<strong>de</strong>s préfectures)(p. 5266) : le retire (ibid ) ; Chap. 31-13 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Cas <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> bureau,<strong>de</strong> préfectures) [23 novembre 1954] (p. 5277,5278) ; Chap. 31-91: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Revalorisation <strong>de</strong>s traitements <strong>de</strong>s fonctionnaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> police) (p. 5288) ; Chap. 34-32 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Protection civile<strong>de</strong>s communes situées à proximité■ <strong>de</strong>s aérodromes)(p. 5293) ; Chap 34-95 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Réorganisation <strong>de</strong>s Hallescentmles, cas <strong>de</strong>s marchands en terrasses)(p. 5295) ; Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Personnelslogés par les municipalités, secrétairesgénéraux <strong>de</strong>s mairies, concierges (F écoles)(p. 5296) ; le retire (ibid.) ; Chap 36-51 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Effectifs <strong>de</strong> police <strong>de</strong>scommunes <strong>de</strong> <strong>la</strong> banlieue parisienne) (p. 5298) ;le retire ibid.) ; Chap. 41-31 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . F<strong>la</strong>ndin (Retard dans Vattribution <strong>de</strong>s subventionsdues en matière, <strong>de</strong> services d'incendieet <strong>de</strong> secours) (p. 5302) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Annuités d'amortissement dans les budgets <strong>de</strong>scommunes suburbaines <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine) (p. 5302.5303) ; Son article additionnel (Rattachementdu personnel chargé <strong>de</strong> <strong>la</strong> surveil<strong>la</strong>nce et <strong>de</strong> <strong>la</strong>,sécurité <strong>de</strong>s bois <strong>de</strong> Boulogne et Vincennes à <strong>la</strong>Préfecture <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine) [24 novembre 1954](p. 5364) ; le retire, (ibid.) ; Art 7 : Son amen<strong>de</strong>ment,tendant à ouvrir aux fonctionnaires <strong>de</strong>s.administrations parisiennes l'emploi, aux jonctions<strong>de</strong> Conseiller <strong>de</strong>s tribunaux administratifs(p. 5366) ; Son article additionnel (Intégration<strong>de</strong>s anciens rédacteurs auxiliaires <strong>de</strong>s administrationscentrales dans le cadre <strong>de</strong>s administrateurscivils) (p. 5369) ; — du projet <strong>de</strong> luire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Finances,<strong>de</strong>s Affaires économiques et du P<strong>la</strong>n pour 1955,1. Ch a r g e s c o m m u n e s : Son article additionnel(Réintégration dans leur emploi <strong>de</strong> certainsfonctionnaires ; cas <strong>de</strong>s inutiles <strong>de</strong> guerre)[4 mars 1955] (p. 1109) ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis, Art. 36 : Son amen<strong>de</strong>ment(Droits acquis <strong>de</strong>s retraités <strong>de</strong>s collectivitéslocales) (p. 1112, 1113) ; le retire (p. 1113) ;Son article additionnel (Intégrations d'anciensrédacteurs auxiliaires dans le corps d'administrateurscivils) (p . 1120,1121) ; le retire (p. 1122) ;Son article additionnel (In<strong>de</strong>mnité spéciale dégressivepour les départements d'outre-mer)[8 mars 1955] (p. 1138, 1150) ; — en secon<strong>de</strong>délibération, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in is t è r e d e l’ I n t é r ie u r pour1955 : Parité entre <strong>la</strong> Sûreté et <strong>la</strong> Préfecture <strong>de</strong>police [16 mars 1955] (p. 1497,1498) ; Art. 10:Droits <strong>de</strong> licence sur les débits <strong>de</strong> boissons(p. 1514, 1515).


RAB — 1867 — RABRRABA TÉ (M m e M aria), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine[lre circonscription] (C .).Son élection est validée [17 juillet 1951](p. 5945). = Est nommée membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> là popu<strong>la</strong>tion et<strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [17 juillet 1951] ( F .n ° 5),[20 janvier 1953] (F . n ° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341). [18 janvier 1955] (F . n° 482);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion[17 juillet 1951] (F . n ° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F . n ° 4 8 2 ).D épôts ;Le 20 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi surl’ordonnancement et le fonctionnement <strong>de</strong>sétablissements hospitaliers. n° 2 4 5 .— Le 6 septembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àfixer le montant <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité compensatriceprévue par l’article 74 <strong>de</strong> là loi n°51-598 du 24 mai1951, au montant <strong>de</strong>s augmentations <strong>de</strong> loyersubies par les locataires ou occupants <strong>de</strong> locauxd’habitation dont les ressources sont inférieuresau sa<strong>la</strong>ire servant dë base au calcul <strong>de</strong>s prestationsfamiliales, n ° 1020. — ■ Lé 14 septembre1951, une proposition cle loi tendant à fixerle statut <strong>de</strong>s hôtels et méu blés, n° 1107. — Le6 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà assurer <strong>la</strong> gratuité du séjour en crèche pourles bébés <strong>de</strong> familles ayant un quotient familialmensuel <strong>de</strong> ressources égal ou inférieur à12.000 francs par personne, n° 1333. — Le14 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà étendre, dès leur première année d’étu<strong>de</strong>s,aux élèves infirmières, sages-lemmes et assistantessociales le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 23 septembre1948 portant extension aux éludianls <strong>de</strong>certaines dispositions du régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale, n° 1531. —•Le 14 novembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à majorer les indices<strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s infirmières diplômées d’ELatet titu<strong>la</strong>ires du diplôme (.’Etat <strong>de</strong> puéricultureinstitué par le décret du 13 août 1947, n° 1534.— Lé 20 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s assistantes socialeset assistants appartenant aux administrationscentrales <strong>de</strong> l’Etat, aux services extérieurs quien. dépen<strong>de</strong>nt, ou aux établissements publics <strong>de</strong>l E<strong>la</strong>t, n° 1630. — Le 11 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à interdire <strong>la</strong> vente d’immeublespar appartements, n ° 2897. —■ Le18 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àsurseoir à toute augmentation <strong>de</strong> loyer tant quen’auront pas élé revalorisés les sa<strong>la</strong>ires, traitements,pensions et retraites, n° 2961. — - Le18 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àaccor<strong>de</strong>r le maintien dans les lieux aux locatairesen hôtels et meublés, r»0 2973. — Le19 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àsurseoir, pendant <strong>la</strong> durée <strong>de</strong>s vacances judiciaires,aux dé<strong>la</strong>is impartis pour exercer unevoie <strong>de</strong> recours aux litiges entre bailleurs etpreneurs d’immeubles, n° 3728. — Le 20 juin1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à surseoirà toute augmentation <strong>de</strong> loyer, n° 3745. —■ Le30 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendreles mesures nécessaires pour assurer dutravail et leur gagne-pain à tous les travailleurs<strong>de</strong>s Etablissements Panhard (Automobiles),n° 5242. — Le 14 janvier 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement


RAB — 1868 — RABà prendre en charge l’augmentation du taux <strong>de</strong>pension appliquée aux élèves sages-femmes et àrétablir le régime facultatif d’internat pourtoutes les élèves, sans distinction, célibatairesou mariées, mères <strong>de</strong> famille ou non, n ° 5278.— Le 28 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à prendre d ’urgence toute dispositionpour assurer sans retard l’équipement d’hôpitaux<strong>de</strong> secours et notamment <strong>la</strong> création immédiate<strong>de</strong> 2.500 lits rendus nécessaires par l’épidémie<strong>de</strong> grippe sévissant dans <strong>la</strong> région parisienne,n° 5398 (rectifié).— Le 29 janvier 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à autoriserl’exercice <strong>de</strong> <strong>la</strong> profession à titre définitif auxinfirmières et infirmiers autorisés à titre auxiliaire<strong>de</strong>puis trois ans, n° 5410. — Le 17 février1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santépublique sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 5278)<strong>de</strong> Mme Rabaté et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à prendreen charge l’augmentation du taux <strong>de</strong> pensionappliquée aux élèves sages-femmes et à rétablirle régime facultatif d’internat pour toutes lesélèves, sans distinction, célibataires ou mariées,mères <strong>de</strong> famille ou non, n° 5565. — Le 3 juin'1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant : 1° àabroger les dispositions du décret n° 53-400du 11 mai 1953 re<strong>la</strong>tives à l’interdiction d’utiliserles crédits ouverts pour l’assistance à <strong>la</strong>famille, en 1953; 2° à abroger le décret n° 53-453du 11 mai 1953, n° 6 2 6 9 .— Le 6 octobre'1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à abrogerles dispositions du décret n° 53-700 du 9 août1953 adaptant le régime <strong>de</strong>s loyers à <strong>la</strong> situationéconomique et sociale, n ° 6794. — Le 9 février1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à proroger<strong>la</strong> loi n° 49-458 du 2 avril 1949 accordant lebénéfice du maintien dans les lieux à certainsclients <strong>de</strong>s hôtels, pensions <strong>de</strong> famille et meublés,il0 7 6 8 8 . — Le 18 février 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier certainesdispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1360 du 1er septembre1948 portant modification et codification<strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive aux rapports <strong>de</strong>s bailleurset locataires ou occupants <strong>de</strong> locauxd ’habitation ou à usage professionnel, n° 7821.— Le 4 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àfaire distribuer gratuitement du charbon à tousles bénéficiaires <strong>de</strong> l’allocation vieillesse et <strong>de</strong>1 allocation spéciale, n° 9 3 8 2 . — Le 26 novembre1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à faire surseoir àtoute expulsion <strong>de</strong> locataires pendant les moisd’hiver tant que les intéressés n’auront pas étérelogés dans <strong>de</strong>s conditions normales maintenant<strong>la</strong> cohésion <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, n ° 9598.In terv en tion s :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loimodifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> presse ; Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne pas sanctionner le co-direcleur<strong>de</strong> <strong>la</strong> publication [8 novembre 1951](p. 7727); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduirele taux <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>s (p. 7727) ; Sa motion inci<strong>de</strong>nte<strong>de</strong>mandant Voctroi aux économiquementfaibles <strong>de</strong> l'allocation compensatrice <strong>de</strong> logement(p. 7728); Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àsupprimer l'article appliquant <strong>la</strong> loi aux territoiresd'outre-mer (p. 7734); Son amen<strong>de</strong>menttendant à n'appliquer <strong>la</strong> loi dans les territoiresd'outre-mer qu'après l'avis <strong>de</strong>s assemblées locales(p . 7734) ; —- d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux expulsions <strong>de</strong> locataires, amendée par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion générale[29 novembre 1951] (p. 8663, 8664); Art. 1 « :Son amen<strong>de</strong>ment tendant et reprendre le texte <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale prévoyant qu'aucuneexpulsion ne pourra être faite sans relogementpréa<strong>la</strong>ble (p. 8664); ■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952, S a n t é publiquee t p o p u l a t io n , Chap 4090 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . B il<strong>la</strong>t tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour familles nécessiteuses dont le soutienest mobilisé (Exploitants agricoles mobilisés)[4 décembre 1951] (p. 8757); Chap. 4100 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'assistance médicale gratuite(Assistance à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris) (p. 8774,8775);Chap. 4180 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'allocationcompensatrice <strong>de</strong>s hausses <strong>de</strong> loyers aux économiquementfaibles (Retard du versement <strong>de</strong>Vallocation) (p. 8785); le retire (p. 8786);Chap. 5050 : S on amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les bourses(Formation <strong>de</strong>s infirmières) [5 décembre 1951](p. 8808); le retire (ibid ); Chap. 5100 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Regaudie tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs <strong>la</strong> subvention aux œuvres d'intérêtnational (Protection sanitaire) (p. 8814) ;Chap. 5110 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1,000 francs <strong>la</strong> subvention pour <strong>la</strong> protection


RAB — 1869 — RABinfantile (Lait gratuit aux enfants) (p. 8414) ;le retire (ibid.) ; C h a p . 5140 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduira <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour l'enfance inadaptée (Enfants abandonnés)(p. 8814, 8815); le retire (p . 8817); J u s t i c e ,c h ap. 1020 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant il réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les servicesjudiciaires (Juges <strong>de</strong>s loyers) [21 décembre1951] (p. 9519) ; le retire (p. 9521) ; Chap. 1030:Son amen<strong>de</strong>ment tendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s servicesjudiciaires (Statut <strong>de</strong>s greffiers) (p. 9521) ;Chap. 3080 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire,<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les servicespénitentiaires (Enfance délinquante) (p. 9525);le retire (p. 9526); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong>guerre en 1952 : Sa motion préjudicielle<strong>de</strong>mandant plus <strong>de</strong> crédits pour les habitationsà loyers modérés [23 décembre 1951] (p. 9731et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant réforme,dégrèvements et dispositions fiscales, Art. 6 :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s bureaux d'assistance et<strong>de</strong>s services <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale[4 janvier 1952] (p. 162); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au maintien dans les lieux<strong>de</strong> certains clients d’hôtels et meublés : Discussiongénérale [21 mars 1952] (p. 1400,1401) ;— du projet <strong>de</strong> L oi DE FINANCES pour l’exercice1952; . ArL. 28 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àsurseoir à toute augmentation <strong>de</strong> loyer [4 avril1952] (p. 1943) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique du Gouvernement en Tunisie : Discussiongénérale (Ses observations sur les atrocités<strong>de</strong> lu répression, <strong>la</strong> condamnation à mort<strong>de</strong> cinq patriotes tunisiens, les crimes commisau Cap Bon par les hommes du général Garbay)[19 juin 1952] (p. 3057, 3058); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vente d’immeublespar appartements : Son contre-projet tendant àinterdire <strong>la</strong> vente d'immeubles par appartements[7 octobre 1952] (p. 4074 et suiv ) ;Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r lebénéfice <strong>de</strong> cette loi à tous les occupants mêmesi un jugement a déjà été prononcé contre eux[10 octobre 1952] (p. 4216, 4217)); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Ses observationssur l'impossibilité pour beaucoup <strong>de</strong> locatairesd'acheter leur appartement) (p. 4218); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; S a n t épublique e t p o p u l a t i o n , Liât B, Chap, 4311 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour subventions aux écoles <strong>de</strong> puériculture(Infirmières diplômées d'Etat) [30 octobre1952] (p. 4604) ; Chap. 4322 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les écoles <strong>de</strong> sages-femmes(Internat et externat) (p. 4604); le retire (ibid.);— d’une proposition <strong>de</strong> loi portant amnistie ;Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pasamnistier les mineurs coupables <strong>de</strong> meurtres,crimes et dénonciations [25 novembre 1952](p. 5627, 5628) ; Art. 11 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer l'article re<strong>la</strong>tif à l'interdiction<strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce [27 novembre 1952](p. 5781); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesd ’investissements en 1953 ; Art. 2 :Sa motion tendant à ne pas discuter <strong>de</strong> l'articleavant le dépôt d'une lettre rectificative prévoyant<strong>la</strong> construction <strong>de</strong> 80.000 logements[21 décembre 1952] (p. 6957). — Dépose une<strong>de</strong>manda d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong> brutale mise àpied <strong>de</strong> 1.000 travailleurs <strong>de</strong>s usines Panhard(Paris 13e) [14 janvier 1953] (p. 82); — sur lesconditions dans lesquelles <strong>de</strong>ux cheminots onttrouvé <strong>la</strong> mort au cours <strong>de</strong> leur travail les 9 et10 janvier <strong>de</strong>rniers à Paris-Tolbiac [14 janvier1953] (p. 82). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projeL <strong>de</strong> Loi DE fin a n c e s pour l’exercice1953, Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àlibérer les crédits attribués aux H . L. M .[27 janvier 1953] (p. 487); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953, amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; S a n t é p u b l iq u e et p o pu ­l a t io n , Art. 2 : Relèvement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> sceaupour les naturalisations (Retrait <strong>de</strong> <strong>la</strong>. nationalitéà <strong>de</strong> nouveaux naturalisés) [30 janvier1953] (p. 739, 740). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les revendications <strong>de</strong>s travailleurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie en gros [10 juillet1953] (p. 3453). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu rapport portant révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution;Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir unesession extraordinaire à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du tiers <strong>de</strong>sdéputés [21 juillet 1953] (p. 3672, 3673); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir une sessionextraordinaire à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux cinquièmes<strong>de</strong>s députés (p. 3673). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur le matraquage <strong>de</strong>s postiersdu Central télégraphique <strong>de</strong> Paris, à l’instant<strong>de</strong> <strong>la</strong> reprise du travail [6 octobre 1953](p. 4013); <strong>la</strong> développe: Violences policièresdu 25 août, union <strong>de</strong>s travailleurs <strong>de</strong> toutes


RÀË — 1870 — RÀBtendances, et notamment- <strong>de</strong>s femmes autour <strong>de</strong>srevendications professionnelles [8 octobre 1953](p. 4090, 4:091). ■—• Est entendue sur l’ordre dujour : Date <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du budget <strong>de</strong> <strong>la</strong>Santé publique [29 octobre 1953] (p. 4662). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954j, S a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t i o n : Samotion préjudicielle tendant à surseoir audébat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r le rétablissement <strong>de</strong>scrédits d'assistance à <strong>la</strong> famille, supprimés pardécret [30 octobre 1953] (p. 4725); Sa motionpréjudicielle tendant an renvoi <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussionjusqu'au dépôt <strong>de</strong> diverses lettres rectificatives(Assistance à <strong>la</strong> famille, budget d'équipement,etc.) [5 novembre 1953] (p. 4834, 4835) ;Art. 1er, Etat A, Chap. 31-11 : Suppressionéventuelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> direction <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine(p. 4860); Chap. 34-01 : Frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement<strong>de</strong>s inspecteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et<strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie (p. 4863) ; Titre IV, Chap 43-1 '1:Bourses pour les écoles d'infirmières ; Sonamen<strong>de</strong>ment portant réduction <strong>de</strong> 1.000 francs àtitre indicatif (Insuffisance numérique dupersonnel qualifié, création proposée d'écolesnormales ou départementales d'infirmières)(p. 4863, 4864); Chap. 4623 : Assistance à <strong>la</strong>famille (Nécessité <strong>de</strong> modifier le décret du11 mai 1953) (p. 4868); Chap, 46-32 : A llocation<strong>de</strong> loyer aux économiquement, faibles;Son Amen<strong>de</strong>ment portant réduction <strong>de</strong> 1.000 fr.à titre indicatif (p. 4876); le retire (ibid.) ;Chap. 47-11 : Son amen<strong>de</strong>ment portant réduction<strong>de</strong> 1 .000 francs à titre indicatif (Luttecontre <strong>la</strong> poliomyélite) (p. 4877) ; le retire(ib id ) ; Just i c e , Etat A, Chap. 3111 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant â réduire dé 1.000 francsles crédits pour les services pénitentiaires (Greffierset secrétaires <strong>de</strong> parquet) [23 novembre1953] (p. 5403,.5404); Chap. 4621 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les créditspour frais divers <strong>de</strong>s services pénitentiaires{Bibliothèques <strong>de</strong>s prisons <strong>de</strong> femmes) [23 novembre1953] (p. 5407,5408) ; le retire (p. 5408) ;S a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t i o n , Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à insérer unarticle titu<strong>la</strong>risant les membres du personnel <strong>de</strong>¡'Institut national d’hygiène [26 novembre1953] (p. 5555, 5556); J u s t i c e , amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, E<strong>la</strong>t A. Chap. 3112:i n<strong>de</strong>nmités <strong>de</strong>s services judiciaires {Greffiers dutribunal <strong>de</strong> lit Seine) [11 décembre 1953](p, 6501) ; T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s p o r t se t t o u r i s m e , Etat A, Chap. 3521 : Routeset ponts ( Autoroute du Sud <strong>de</strong> Parisj[12 décembre 1953] (p. 6582, 6583) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement désbaux com m erciaux; Article additionnel: Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir le renouvellementautomatique <strong>de</strong>s baux commerciaux [15 décembre1953] (p. 6831); Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer Varticle re<strong>la</strong>tif àl'emploi <strong>de</strong> <strong>la</strong> lettre recommandée (p. 6832). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur lésmesures envisagées pour remédiera <strong>la</strong> situationtragique <strong>de</strong>s vieux travailleurs, <strong>de</strong>s économiquementfaibles, <strong>de</strong>s familles nombreuses et dèssans-logis [9 février 1954] (p. 103); est entenduesur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cetteinterpel<strong>la</strong>tion : Expulsions impossibles en hiver,relogement <strong>de</strong>s intéressés (p. 110, 111); <strong>la</strong>développe : Abrogation <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ire dû1 4 janvier 1954, cas <strong>de</strong>s Nord-Africains, expulsion<strong>de</strong>s enfants <strong>de</strong>s hôpitaux, pas d'expulsionssans relogement normal [2 mars 1954] (p. 592,593); Son ordre du jo u r: abrogation <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>iredu 14 janvier 1954 concernant Usexpulsions <strong>de</strong>s locataires (p. 597; 598). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : d'une proposition<strong>de</strong> loi concernant les expulsions et le relogement: Discussion générale (Défense <strong>de</strong>s locataires,allocation compensatrice <strong>de</strong> loyer, politique<strong>de</strong> construction) [5 mars 1954] (p. 693,694); Article premier : Son am en<strong>de</strong>m ent(M aintien dans les lieux <strong>de</strong> l'occupant qui nene peut pas être relogé dans <strong>de</strong>s conditionsnormales) [23 mars 1954] (p. 1160); Art 4:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski (Limitation<strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is pendant lesquels un local d'habitationpeut rester vacant) (p. 1163, 1164); <strong>de</strong> cettëproposition <strong>de</strong> loi amendée par le Conseil cle <strong>la</strong>République Article premier : Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong>M . Grimaud (Application clés dispositionsenvisagées aux immeubles neufs) [8 juillet 1954](p. 3351, 3352) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loiconcernant le maintien dans les lieux <strong>de</strong> certainsclients <strong>de</strong>s hôtels, pensions <strong>de</strong> famille et meublés;Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Anthonibi(Limitation <strong>de</strong> <strong>la</strong> prorogation du maintien dansles lieux au 1 er avril 1957 ; c<strong>la</strong>ssement ïïèShôtels dans <strong>la</strong> catégorie tourisme, nécessité <strong>de</strong>discuter du statut <strong>de</strong>s hôtels meublés) [12 mars1954] (p. 853); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aiixdépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice 1954;D é f e n s e n a t i o n a l e e t F o r c e s a r m é e s ;S e c t i o n c o m m u n e , Etat A, Chap. 54-61 : Son


h a i; — 1871 — RABamen<strong>de</strong>ment (H ôpitaux militaires) [18 mars1954] (p. 999). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong>sTravaux publics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourismeune question re<strong>la</strong>tive à l’autoroute du Sud[26 mars 1954] (p. 1329, 1330). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> modilication <strong>de</strong> l’article 55 du Co<strong>de</strong> civil :Discussion générale (Transcription <strong>de</strong>s actes <strong>de</strong>naissance <strong>de</strong>s enfants sur le registre <strong>de</strong> l'étatcivil du domicile <strong>de</strong>s parents avec Vautorisationpréa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère) [25 mai 1954] (p. 2691) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à diverses dispositionsd’ordre financier : Son article additionnel(.Imposition <strong>de</strong>s aveugles et grands infirmestravail<strong>la</strong>nt à domicile) [29 juin 1954] (p. 3146);le retire (ibid.) ; •—- d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> filiation : Ses explications<strong>de</strong> vote [27 juillet 1954] (p. 3646,3647);— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> légitimation<strong>de</strong>s enfants adultérins (Article uniquetendant à modifier l’article 331 du Co<strong>de</strong> civil)Cas <strong>de</strong>s frères fréquentant le même établissementsco<strong>la</strong>ire et ne portant pas le même nom <strong>de</strong>famille [27 juillet 1954] (p. 3649 et suiv.) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i­n i s t è r e d e l a J u s t i c e pour l’exercice '1955,Etat A, Chap. 37-11 : Arrêt <strong>de</strong>s expulsionssans relogement préa<strong>la</strong>ble [10 novembre 1954](p. 4925);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e d e L ’ I n t é r i e u r pour l’exercice1955, Etat A, Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Mesures à prendre pour éviter lesexpulsions sans relogement) [22 novembre 1954](p. 5260) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e d e i.a S a n t é p u b l i q u e e t d e<strong>la</strong> P o p u l a t i o n pour 1955, Etat A, Chap. 31-41 :Contrôle <strong>de</strong>s médicaments [1er décembre 1954](p. 5666, 5667) ; Chap. 36-11 : Titu<strong>la</strong>risationdu personnel <strong>de</strong> l'institut national d'hygiène(p. 5671) ; Chap. 43-11 : Son amen<strong>de</strong>ment(Formation, d'auxiliaires sanitaires <strong>de</strong> protectioncivile) (p. 5673); Chap. 46-13: Dotation<strong>de</strong> l'établissement <strong>de</strong> bienfaisance <strong>de</strong> Saint-Maurice et <strong>de</strong> l'hospice national <strong>de</strong>s Quinze-Vingts (p. 5684) ; Chap. 46-25 : Conditionsd'attribution <strong>de</strong>s allocations militaires auxsoutiens <strong>de</strong> famille [2 décembre 1954] (p. 5687,5688); Chap. 46-26 : Subvention exceptionnelleà <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris, contribution aux dépensesd'assistance médicale gratuite (p. 5688); Chap.46-32 : Attribution aux économiquement faiblesd'une allocation compensatrice <strong>de</strong>s augmentations<strong>de</strong> loyer (p. 5703); Chap. 46-33 : Institutnational <strong>de</strong>s sourds-muets <strong>de</strong> Paris, rue. Saint-Jacques (p. 5711); Chap. 47-12 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Protection maternelle et infantile)(p. 5714); Etat B , Chap. .56-10 : Equipementsanitaire et social <strong>de</strong> l'assistance publique,embouteil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s hôpitaux parisiens pendantl'hiver, instal<strong>la</strong>tion éventuelle d'un hôpital <strong>de</strong>campagne dans <strong>la</strong> cour <strong>de</strong> l'hôpital Lariboisière,distribution gratuite <strong>de</strong> charbon aux vieil<strong>la</strong>rds[4 décembre 1954] (p. 5803); — du projet.<strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e d e sT r a n s p o r t s , d e s T r a v a u x p u u l i c s e t d uT o u r i s m e pour 1955 (I. — T r a v a u x p u b l i c s ,T r a n s p o r t s e t T o u r i s m e ) , Etat A , Chap.35-21 : Pénétration <strong>de</strong>, l'autoroute du Sudjusqu'au cœur <strong>de</strong> Paris [11 décembre 1954](p. 6 1 35 );—• en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e d e sF i n a n c e s , A f f a i r e s é c o n o m i q u e s e t P l a npour 1955 : Ses explications <strong>de</strong> vote [30 décembre1954] (p. 6977). — Pose au Ministre<strong>de</strong> l’intérieur une question re<strong>la</strong>tive au refus <strong>de</strong>concession <strong>de</strong> salles opposé aux amicales <strong>de</strong>déportés politiques [25 mars 1955] (p. 1948).'—Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> lutte contre l'alcoolisme (limitation<strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons). Art. 24 : Impossibilitépour les sociétés sportives ou, <strong>de</strong> jeunesse d'avoirleur siège social c<strong>la</strong>ns un débit <strong>de</strong> boissons,<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M m e Vail<strong>la</strong>nt-Couturier [8 novembre 1955] (p. 5540); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Vail<strong>la</strong>nt-Couturier (Affectation<strong>de</strong> crédits à <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> locaux <strong>de</strong> réunionpour les sociétés sportives et <strong>de</strong> jeunesse) (p.5542);—■en <strong>de</strong>uxième lecture, d ’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> légitimation <strong>de</strong>s enfants adultérins,Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret(Sauf opposition <strong>de</strong>s enfants légitimes) [17 novembre1955] (p. 5793, 5794, 5795); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong>s travailleursà d o m ic ile : Discussion générale[24 novembre 1955] (p. 6000, 6001).R A BIE R (M . M aurice), Député d'Oran[1or collège], (S.).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954]


RAB — 1872 — RAB(F . n° 341), [18 janvier 1955] (F . n ° 482) ; —<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme [18 janvier 1955] (F .n ° 482).D ép ôts :Le 17 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r aux fonctionnaires algériens <strong>la</strong> parité<strong>de</strong> traitement avec les fonctionnaires métropolitains,n° 162. — Le 2 août 1951, un rapport(fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur leprojet <strong>de</strong> loi portant réorganisation <strong>de</strong>s territoiresdu sud <strong>de</strong> l’Algérie, repris le 2 août 1951,par application <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement etrenvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur, ïï° 476.— Le 2 août 1951, un rapport (fait au cours <strong>de</strong><strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M . Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà assortir <strong>de</strong> dispositions pénales les dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> décision n° 50-056 <strong>de</strong> l’Assembléealgérienne sur l’interdiction <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche auring net dans les eaux territoriales algériennes,repris le 2 août 1951, par application <strong>de</strong> l’article33 du Règlement et renvoyé à <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l'intérieur, n ° 477. — Le 28 août1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur : I o le refus d’homologation(n° 754) d'une décision <strong>de</strong> l’Assemblée algériennere<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> parité <strong>de</strong> traitement entreles fonctionnaires algériens et métropolitains ;2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 162) <strong>de</strong>M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r auxfonctionnaires algériens <strong>la</strong> parité <strong>de</strong> traitementavec les fonctionnaires métropolitains, n ° 887.— Le 20 septembre 1951, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur, modifiant etcomplétant le rapport <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture,repris le 2 août 1951 (n° 476), sur leprojet <strong>de</strong> loi portant réorganisation <strong>de</strong>s territoiresdu sud <strong>de</strong> l'Algérie, n° 1170. — Lie6 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l'article 64 c du Livre II duCo<strong>de</strong> du travail et à rendre applicable àl’Algérie le nouvel article ainsi modifié, ainsique <strong>la</strong> loi n° 51-122 du 5 février 1951 modifiantles articles 64 et 64 a du Livre II du Co<strong>de</strong> dutravail (condition d’entrée et <strong>de</strong> séjour enFrance <strong>de</strong>s étrangers), n° 1242. — Le 15 novembre1951, un rapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong>précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l'intérieur sur le projet <strong>de</strong> loiédictant les mesures <strong>de</strong> contrôle, les règles <strong>de</strong>scontentieux et les pénalités <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong>sécurité sociale, <strong>de</strong> mutualité sociale agricoleet <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts du travail en Algérie, reprisle 15 novembre 1951, par application <strong>de</strong> l'article33 du Règlement et renvoyé à <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur, n ° 1557. —• Le 15 novembre1951, un rapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong>précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà améliorer le régime <strong>de</strong> sécurité sociale envigueur en Algérie, repris le 15 novembre 1951,par application <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement etrenvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur, n° 1558.— Le 23 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à déterminer le régime <strong>de</strong> prestationsfamiliales et le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> payement àappliquer aux Algériens travail<strong>la</strong>nt en Francedont <strong>la</strong> famille rési<strong>de</strong> en Algérie, n° 1699. —Le 7 décembre 1951, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur : 1° le refus d’homologation (n° 754) d’unedécision <strong>de</strong> l’Assemblée algérienne re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> parité <strong>de</strong> traitement entre les fonctionnairesalgériens et métropolitains ; 2° <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n°162) <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues, tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r aux fonctionnaires algériens<strong>la</strong> parité <strong>de</strong> traitement avec les fonctionnairesmétropolitains, n° 1899. — Le 13 décembre1951, un rapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commi-sion <strong>de</strong> l’intérieursur le refus d'homologation d’une décision<strong>de</strong> l'Assemblée algérienne tendant à compléter<strong>la</strong> décision n° 50-034 tendant à déterminer lesmodalités d’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> décision n° 49-045re<strong>la</strong>tive à l’organisation d’un système <strong>de</strong> sécuritésociale en Algérie, repris le 13 décembre1951, par application <strong>de</strong> l’article 33 du Règlementet renvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur,n° 1982. — Le 13 décembre 1951, un rapport(fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur lerefus d’homologation d’une décision <strong>de</strong> l’Assembléealgérienne tendant à modifier lesarticles 18 et 19 <strong>de</strong> <strong>la</strong> décision n° 49-061 <strong>de</strong>l’Assemblée algérienne portant réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse <strong>de</strong> solidarité <strong>de</strong>s départements et <strong>de</strong>scommunes d'Algérie, repris le 13 décembre


RAB — 1873 - - RAB1051, par application <strong>de</strong> l’article 33 du Règlementet renvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur,n° 1983. — Le 22 décembre 1951, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1271) re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs <strong>de</strong>scontrôleurs <strong>de</strong>s lois sociales en agricultured’Algérie, n° 2179, —- Le 7 février 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à revaloriser les sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>spersonnels non fonctionnaires (ouvriers, techniciens,employés), <strong>de</strong>s établissements militaires<strong>de</strong> l’Algérie, n ° 2527. — Le 7 février1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant h compléter<strong>la</strong> loi du 17 juillet 1908 établisssant, encas d’acci<strong>de</strong>nt, <strong>la</strong> responsabilité <strong>de</strong>s conducteurs<strong>de</strong> véhicules <strong>de</strong> tout ordre, n° 2531. —• Le7 février 1952., un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur l’avis (n° 2289)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 477) adoptée par (’AssembléeNationale tendant à assortir <strong>de</strong> dispositionspénales les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> décisionn° 50-056 <strong>de</strong> l’Assemblée algérienne sur l'interdiction<strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche au ring net dans les eauxterritoriales algériennes, n° 2567, — Le 13 février1952, une proposition <strong>de</strong> loi portantapplication à l’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1631 du30 aouL 1947 instituant une allocation d'attenteen faveur <strong>de</strong>s sinistrés par faits <strong>de</strong> guerre,îi° 2853. — Le 6 mars 1952, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur : I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 1271) re<strong>la</strong>tifaux pouvoirs <strong>de</strong>s contrôleurs <strong>de</strong>s lois socialesen agriculture d’Algérie ; II. le rapport (n° 1557)(fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture,repris le 15 novembre 1951) sur le projet <strong>de</strong>loi édi tant les mesures <strong>de</strong> contrôle, les règles<strong>de</strong>s contentieux et les pénalités <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong>sécurité sociale, <strong>de</strong> mutualité sociale agricoleet <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts du travail en Algérie, n° 2884.— Le 27 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à fairebénéficier dans les meilleurs dé<strong>la</strong>is les fonctionnairesalgériens du cadre métropolitain <strong>de</strong>smêmes conditions <strong>de</strong> rémunération que cellesappliquées aux autres fonctionnaires algériensen vertu <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi nu 52-303 du 12 mars 1952,n° 3472. — Le 5 juin 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à établir <strong>la</strong> parité <strong>de</strong> représentationentre les collèges au sein <strong>de</strong>s conseilsgénéraux <strong>de</strong>s trois départements algériens,n° 3559. -— Le 5 juin 1952, un rapport au jnom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le iprojet <strong>de</strong> loi (n° 2322) portant approbationd’une Convention entre l’Eta I. el l’Algérie re<strong>la</strong>tiveau régime financier <strong>de</strong>s Houillères du Sud-Oranais, n° 3586. — Le 25 juin 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 3472) <strong>de</strong>M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à faire bénéficierdans les meilleurs dé<strong>la</strong>is 'es fonctionnairesalgériens du cadre métropolitain <strong>de</strong>s mêmesconditions <strong>de</strong> rémunération que celles appliquéesaux autres fonctionnaires algériens envertu <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-303 du 12 mars 1952,ra° 3818. — Le 25 juin 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à assurer <strong>la</strong> protection socialedés aveugles en Algérie, n° 3 8 1 9 .— Le 10 juillet1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l'intérieur sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M . Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2653)portant application à l'Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1631 du 30 août 1947 instituant une allocationd’attente en faveur <strong>de</strong>s sinistrés par faits <strong>de</strong>guerre; 2° <strong>de</strong> il. B<strong>la</strong>chette et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 2761) tendant à rendre applicableà l’Algérie l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre,complété par <strong>la</strong> loi n° 49-538 du 20 avril 1949et modifié par <strong>la</strong> loi n° 50-1034 du 22 août 1950,n° 4064, — Le 22 novembre 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur surl’avis (n° 3984) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1557)adopté par l’Assemblée Nationale édiciant lesmesures <strong>de</strong> contrôle, les règles <strong>de</strong>s contentieuxet les pénalités <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong> sécurité sociale,<strong>de</strong> mutualité sociale agricole et <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>ntsdu travail en Algérie, n° 4845. ■—• Le 25 novembre1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur les propositions <strong>de</strong>loi : 1° <strong>de</strong> M. Cadi Ab<strong>de</strong>lka<strong>de</strong>r et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n°835) tendant à établir <strong>la</strong> paritéau sein <strong>de</strong>s conseils généraux <strong>de</strong>s départementsalgériens entre <strong>la</strong> représentation du premiercollège el celle du <strong>de</strong>uxième collège ; 2° <strong>de</strong>M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3559)Lendant à établir .<strong>la</strong> parité <strong>de</strong> represent dionentre les collèges au sein <strong>de</strong>s conseils généraux<strong>de</strong>s trois départements algériens, n° 4849. —•Le 23 janvier 1953,une proposition <strong>de</strong> loitendant à rendre applicable à l'Algérie <strong>la</strong> loin° 51-1124 du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>sbonifications d’ancienneté pour les personnesayant pris une part active el continue à <strong>la</strong>1U. — 2S


RAB — 1874 — RABRésistance et à prévoir <strong>de</strong>s dérogations temporairesaux règles <strong>de</strong> recrutement et d’avancementdans les emplois publics, n ° 5362. —Le 30 janvier 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi(u° 3234) tendant à l'institution d’une caisse<strong>de</strong> retraite et <strong>de</strong> prévoyance pour les membres<strong>de</strong>s mahakmas et les aouns <strong>de</strong> justices <strong>de</strong> paixd’Algérie, n ° 5440. — Le 17 février 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prendre rapi<strong>de</strong>ment le décretd’application à l’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-879 du29 juillet 1950 étendant le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale aux grands invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre,aux veuves <strong>de</strong> guerre, aux veuves <strong>de</strong>s grandsinvali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre et aux orphelins <strong>de</strong> guerre,n° 5550. —• Le 18 février 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur :I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 1273) et <strong>la</strong> lettre rectificative(n° 4425) au projet <strong>de</strong> loi portantextension à l’Algérie <strong>de</strong> diverses dispositionslégis<strong>la</strong>tives en vigueur dans <strong>la</strong> métropole etre<strong>la</strong>tif aux dispositions pénales et <strong>de</strong> procédurepénale <strong>de</strong>vant assortir les décisions votées parl’Assemblée algérienne; II. le projet <strong>de</strong> loi(n° 3118) portanL extension à l’Algérie <strong>de</strong>diverses dispositions légis<strong>la</strong>tives en vigueurdans <strong>la</strong> métropole, et re<strong>la</strong>tif à <strong>de</strong>s dispositionspénales et <strong>de</strong> procédure pénale <strong>de</strong>vant assortir<strong>de</strong>s d é c is io n s <strong>de</strong> l’Assemblée algérienne,n ° 5596. — Le 19 février 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà rétablir en matière <strong>de</strong> congé administratifle régime en vigueur antérieurementau 25 août 1949 en faveur <strong>de</strong>s ouvriers civils<strong>de</strong>s établissements militaires d’Algérie, n° 5611.•— Le 19 février "1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à créer un comité algérien paritaire <strong>de</strong>sservices municipaux, n° 5612. — Le 20 mars1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur : le projet <strong>de</strong> loi (n° 4152)re<strong>la</strong>tif aux conseils <strong>de</strong> prud’hommes en Algérie ;IL le rapport supplémentaire (n° 1981) (fait aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture), repris le13 décembre 1951, sur les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à fixer les conditions particulièresd ’élection et <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s conseils<strong>de</strong> prud'hommes eu Algérie ; 2° <strong>de</strong> M. Fayetet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à fixer lesconditions particulières d'élecLion et <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> prud’hommes enAlgérie, n° 5955. —■ Le 12 mai '1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à obtenir qu’unnouveau dé<strong>la</strong>i, expirant six mois après <strong>la</strong> promulgation<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi, soit accordé aux fonctionnaireset agents <strong>de</strong> l’Algérie, en activiLé, pour<strong>de</strong>man<strong>de</strong>r le bénéfice <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 avril 1924 portantréforme du régime <strong>de</strong>s pensions civiles etmilitaires, n ° 6103. — Le 27 mai 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur les propositions <strong>de</strong> résolution : 1° <strong>de</strong>M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5550) Lendant à inviter le Gouvernement àprendre rapi<strong>de</strong>ment le décret d’application àl’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-879 du 29 juillet 1950.étendant le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale auxgrands invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre, aux veuves <strong>de</strong>guerre, aux veuves <strong>de</strong>s grands invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong>guerre et aux orphelins <strong>de</strong> guerre ; 2° <strong>de</strong>M . Fayet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5603) tendant à inviter le Gouvernement àpublier le règlement d’administration publiquenécessaire pour l’application en Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 50 879 du 29 juillet 1950 étendant lebénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale aux grandsinvali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre, aux veuves <strong>de</strong> guerre,aux veuves <strong>de</strong> grands invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerree t ’ aux orphelins <strong>de</strong> guerre, n° 6245. —Le 27 mai 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 5362) <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègueslendant à rendre applicable à l’Algérie <strong>la</strong>loi n° 51-1124 du 26 septembre '1951 instituant<strong>de</strong>s bonifications d’ancienneté pour les personnesayant pris une part active et continue àà <strong>la</strong> Késis<strong>la</strong>nce et à prévoir <strong>de</strong>s dérogationstemporaires aux règles <strong>de</strong> recrutement etd’avancement dans les emplois publics, n°6246.•— Le 27 mai 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4940) étendant à l'Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1409du 7 décembre 1951 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> procédure enmatière <strong>de</strong> contestations nées à l’occasion <strong>de</strong>sélections <strong>de</strong>s délégués du personnel et <strong>de</strong>s déléguésau comité d’entreprise, n° 6247, — Le27 mai 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 5611) <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà rétablir en matière <strong>de</strong> congé administratifle régime en vigueur antérieurement au25 août 1949 en faveur <strong>de</strong>s ouvriers civils <strong>de</strong>sétablissements militaires d’Algérie, n° 6248. —•Le 27 mai 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>


RAB — 1875 — RABCommission <strong>de</strong> l'intérieur sur : 1° le projet <strong>de</strong>loi (n° 1260) déterminant les modalités d’applicationà l’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 2 juillet 1941 portantmodification <strong>de</strong>s dispositions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong>répression <strong>de</strong>s infractions aux dispositions <strong>de</strong>làlégis<strong>la</strong>tion du travail; 2° le projet <strong>de</strong> loi (n°2240)rendant applicable à l’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-144du 11 février 1951 abrogeant les dispositionslégis<strong>la</strong>tives qui en matière <strong>de</strong> droit communsuppriment ou limitent le droit qui appartientaux juges d’accor<strong>de</strong>r le sursis aux peines qu’ilsprononcent et <strong>de</strong> faire bénéficier le coupable <strong>de</strong>circonstances atténuantes, n° 6249. •—- Le9 juillet 1953, un rapport au .nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l'intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 5612) <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à créer un comité algérien paritaire<strong>de</strong>s services municipaux, n° 8 4 8 8 .— ■Le9 juillet 1953, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur lespropositions tie loi : 1° <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 2653) portant applicationà l’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1631 du30 août 1947 instituant une allocation d’attenteen faveur <strong>de</strong>s sinistrés par faits <strong>de</strong> guerre ;2° <strong>de</strong> M. B<strong>la</strong>chette et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 2761) tendant à rendre applicable à l’Algériel’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre, complété par<strong>la</strong> loi h0 49-538 du 20 avril 1949 et modifié par<strong>la</strong> loi n° 50-1034 du 22 août 1950, n° 6489. —Le 23 octobre 1953, un rapport upplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 5362) tendant àrendre applicable à l’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1124du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationsd’ancienneté pour les personnes ayant prisline part, active et continue a <strong>la</strong> Résistance et àprévoir <strong>de</strong>s dérogations temporaires aux règles<strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans les emploispublics ; 2° <strong>de</strong> M. Fonlupt-Esperaber et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 6394) tendant àrendre applicable à l’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1124du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationsd’ancienneté pour les personnes ayantpris une part active et continue à <strong>la</strong> Résistanceet à prévoir <strong>de</strong>s dérogations temporaires auxrègles <strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans lesemplois publics <strong>de</strong> l’Etal et <strong>de</strong>s cadres algériens,n° 6979. — Le 19 novembre 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur l’avis(n° 6627) donné parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1273) adopté parl’Assemblée Nationale portant extension à^’Algérie <strong>de</strong> diverses dispositions légis<strong>la</strong>tives envigueur dans <strong>la</strong> métropole et re<strong>la</strong>tif aux dispositionspénales et <strong>de</strong> procédure pénale, et auxdispositions <strong>de</strong> procédure civile <strong>de</strong>vant assortirles décisions votées par [’Assemblée algérienne,n° 7236. — Le 11 mars 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 7617) complétant <strong>la</strong> loin° 52-1403 du 30 décembre 1952 édic<strong>la</strong>nt lesmesures <strong>de</strong> contrôle, les règles <strong>de</strong>s contentieuxet les pénalités <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong> sécurité sociale,<strong>de</strong> mutualité sociale agricole et <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>ntsdu travail en Algérie, n° 8011. ■— Le 8 avril1954, un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur les propositions <strong>de</strong>loi : I o <strong>de</strong> M. Cadi Ab<strong>de</strong>lka<strong>de</strong>r et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 835) tendant à établir <strong>la</strong>parité au sein <strong>de</strong>s conseils généraux <strong>de</strong>s départementsalgériens entre <strong>la</strong> représentation dupremier collège et celle du <strong>de</strong>uxième collège ;2° <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3559) tendant à établir <strong>la</strong> parité <strong>de</strong> représentationentre les collèges au sein <strong>de</strong>s conseilsgénéraux <strong>de</strong>s trois départements algériens,n° 8310. — Le 4 mai 1954, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à l’abrogation du décret n° 53-988du 30 septembre 1953 suspendant les effets <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 24 mai 1951 et remettant en vigueurle décret <strong>de</strong> fusion <strong>de</strong>s gendarmeries, n° 8370.— Le 4 mai 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àvenir en ai<strong>de</strong> aux victimes <strong>de</strong>s graves inondationssurvenues en Oranie en avril 1954,n° 8386, — Le 17 juin 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'intérieur sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 7357) portant extension àl’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 3 avril 1942 prohibant <strong>la</strong>conclusion <strong>de</strong> pactes sur le règlement <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités dues aux victimes d’acci<strong>de</strong>nts,n° 8683.— Le 24 juin 1954, un 2e rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur : I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 7664)portant extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi r.° 51-1124 du 26 septembre1951 instituant <strong>de</strong>s bonifications d’anciennetépour <strong>de</strong>s personnes ayant pris unepart active et continue à <strong>la</strong> Résistance et prévoyant<strong>de</strong>s dérogations temporaires aux règles<strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans <strong>de</strong>semplois publics; II. les propositions <strong>de</strong> loi :I o <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 53621 tendant à rendre applicable à l’Algérie


RAB — 1876 — RAB<strong>la</strong> loi i!° 51-1124 du 20 septembre 1951 instituant<strong>de</strong>s bonifications d ’ancienneté pour lespersonnes ayant pris une part active et continueà <strong>la</strong> Résistance et à prévoir <strong>de</strong>s dérogationstemporaires aux règles <strong>de</strong> recrutement etd’avancement dans les emplois publics; 2° <strong>de</strong>M. Fonlupt-Esperaber et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 6394) tendant à rendre applicable àl’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1124 du 26 septembre 1951instituant <strong>de</strong>s bonifications d’ancienneté pouliespersonnes ayant pris une part active etcontinue à <strong>la</strong> Résistance et à prévoir <strong>de</strong>s dérogationstemporaires aux règles <strong>de</strong> recrutementet d’avancement dans les emplois publics <strong>de</strong>l'Etat et <strong>de</strong>s cadres algériens, n° 8700. •—■ Le25 .juin 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l’intérieur sur l’avis (n° 8347) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet<strong>de</strong> loi (in-8° n° 1226) adopté par l’AssembléeNationale re<strong>la</strong>tif aux conseils <strong>de</strong> prud’hommesen Algérie, n° 8745. — Le 22 juillet 1954, unrapporL au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1305) et <strong>la</strong> lettre rectificative(n0 4149) au projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aurégime électoral <strong>de</strong>s Chambres <strong>de</strong> commerced’Algérie, n° 8951. — Le 22 juillet 1954, unrapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'intérieur sur le refus partiel d’hom o­logation (n °4245) d’une décision <strong>de</strong> l’Assembléealgérienne tendant à modifier et à compléter <strong>la</strong>décision n° 49-045 instituant un régime d’assurancessociales non agricoles, n ° 8353. — Le5 août 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur l’avis (n° 8859) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi adoptée par l’Assemblée Nationale(in-8° 1372) tendant à éLablir .<strong>la</strong> parité au sein<strong>de</strong>s conseils généraux <strong>de</strong>s départements algériensentre <strong>la</strong> représentation du premier collègeet celle du <strong>de</strong>uxième collège, n° 9075. ■—- Le9 novembre 1954, un 2e rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur surles propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Rabier etet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2653) portantapplication à l’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-163!. du30 août 1947 instituant une allocation d'attenteen faveur <strong>de</strong>s sinistrés par faits <strong>de</strong> guerre ;2° <strong>de</strong> M. B<strong>la</strong>chette et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 2761) tendant à rendre applicable à l’Algériel’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1.946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre, complété par<strong>la</strong> loi nt> 49-538 du 20 avril 1949 et modifié par<strong>la</strong> loi n° 50-1034 du 22 août :1950, n° 9418. —Le 9 novembre 1954, un 3e rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'intérieursur : I. le projet <strong>de</strong> loi (n°7664) portant extension<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-1124 du 26 septembre 1951instituant <strong>de</strong>s bonifications d ’ancienneté pour<strong>de</strong>s personnes ayant pris une part active etcontinue à <strong>la</strong> Résistance et prévoyant <strong>de</strong>s dérogationstemporaires aux règles <strong>de</strong> recrutementet d’avancement dans les emplois publics ;IL les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Rabieret plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5362) tendantà rendre applicable à l’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1124du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationsd’ancienneté pour les personnes ayant prisune part active et continue à <strong>la</strong> Résistance et àprévoir <strong>de</strong>s dérogations temporaires aux règles<strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans lesemplois publics ; 2° <strong>de</strong> M. Fonlupt-Esperaberet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6394) tendant àrendre applicable à l’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1124du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationsd ’ancienneté pour les personnes ayant priaune part active et continue à <strong>la</strong> Résistance et àprévoir <strong>de</strong>s dérogations temporaires aux règles<strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans les emploispublics <strong>de</strong> l’Etat et <strong>de</strong>s cadres algériens.n° 9420. — Le 2 décembre 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 8970) étendant à l’Algérie <strong>la</strong>légis<strong>la</strong>tion sur l’urbanisme et le permis <strong>de</strong> construireet <strong>la</strong> loi nn 53-683 du 6 août 1953 accordant<strong>de</strong>s facilités supplémentaires en vue <strong>de</strong>l’acquisition <strong>de</strong> terrains nécessaires à <strong>la</strong> constructiond'habitations et à l’aménagement <strong>de</strong>zones affectées à l’habitation ou à l’industrie,ss° 9637. — Le 13 janvier 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à rendre applicable àl’Algérie <strong>la</strong> loi n° 54-901 du 11 septembre 1954re<strong>la</strong>tive aux forclusions encourues en application<strong>de</strong> l'article 29 du décret n° 53-960 du30 septembre 1953 rég<strong>la</strong>nt les rapports entrebailleurs et locataires en ce qui concerne lerenouvellement <strong>de</strong>s baux à loyer d'immeublesou <strong>de</strong> locaux à usage commercial, industriel ouarLisanal, n° 8889. —- Le 25 janvier 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre les mesures nécessairespour assurer <strong>la</strong> reprise <strong>de</strong> <strong>la</strong> M. T. 0.(Manufacture <strong>de</strong>s textiles oranaise) qui vient<strong>de</strong>fermer ses portes, réduisant au chômage700 ouvriers, s’ajoutant aux 2.200 chômeursque compte déjà <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Tlemcen, n° 9980.— Le 31 janvier 1955, une proposition <strong>de</strong> loi


R A B — 1877 — RABtendant à faire bénéficier d’une prime <strong>de</strong> séjour<strong>de</strong> 16 0/0 du montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> pension civile principale.certains retraités d'Algérie, n° 10038.— Le 1er février 1955, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission do l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loiadopté par ¡'Assemblée Nationale, modifié parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République porLant extension àl’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi validée du 3 avril 1942 prohibant<strong>la</strong> conclusion <strong>de</strong> pactes sur le règlement<strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités dues aux victimes d'acci<strong>de</strong>nts,n° 10949. — Le 18 février 1955, une proposition<strong>de</strong>. loi tendant à faire bénéficier les grandsinfirmes d’Algérie <strong>de</strong>s dispositions légis<strong>la</strong>tivesou réglementaires prévues pour les aveugles<strong>de</strong>s départements algériens, n° 10156. — I.e18 février 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 9889) <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à rendre applicable à l’Algérie<strong>la</strong> loi n° 54-901 du 11 septembre 1954 re<strong>la</strong>tiveaux forclusions encourues en application <strong>de</strong>l’article 29 du décret n° 53-960 du 30 septembre1953 rég<strong>la</strong>nt les rapports entre bailleurset locataires en ce qui concerne le renouvellement<strong>de</strong>s baux à loyer d’immeubles ou <strong>de</strong> locauxà usage commercial, industriel ou artisanal,n° 10181. — Le 18 février 1955, un rapport, aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi, adoptée par l’Assemblée Nationale,modifiée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,tendant à refuser l'homologation <strong>de</strong>s arLicles 23et 24 <strong>de</strong> <strong>la</strong> décision votée par l’Assemblée algérienneau cours <strong>de</strong> sa session ordinaire <strong>de</strong> maijuin1952, tendant à modifier et à compléter <strong>la</strong>décision n° 49-045 instituant un régime d’assurancessociales non agricoles, et à modifierlesdits articles, n ° 10182. — Le 8 mars 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre toutes mesures'réglementaires alin <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>r pour <strong>la</strong> retraiteles services accomplis à l’Office <strong>de</strong> Radio-Franceà Alger par le personne! auxiliaire, n° 10306.— Le 17 mai 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loiadopté par ¡’Assemblée Nationale, modifie parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, étendant àl’Algérie <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur l’urbanisme el lepermis dé construire et <strong>la</strong> loi n° 53-683 du6 août 1953 accordant <strong>de</strong>s facilités supplémentairesen vue <strong>de</strong> l'acquisition <strong>de</strong> terrains nécessairesà <strong>la</strong> construction d'habitations et à l’aménagement<strong>de</strong> zones affectées à l’habitation ou àl’industrie, n° 10758. — Le 27 mai .1955, un<strong>4e</strong> rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l’intérieur sur : I. le projet <strong>de</strong> loi(n° 7664) portant extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-1124du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationsd’ancienneté pour <strong>de</strong>s personnes ayantpris une part active et continue à <strong>la</strong> Résistanceet prévoyant <strong>de</strong>s dérogations temporaires auxrègles <strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans <strong>de</strong>semplois publics ; II. les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5362) tendant à rendre applicable àl’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1124 du 26 septembre 1951instituant <strong>de</strong>s bonifications d'ancienneté pourles personnes ayant pris une part active etcontinue à <strong>la</strong> Résistance et à prévoir <strong>de</strong>s dérogationstemporaires aux règles <strong>de</strong> recrutementet d’avancement dans les emplois publics; 2° <strong>de</strong>M. Fonlupt-Esperaber et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 6394) tendant à rendre applicable àl’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1124 du 26 septembre 1951instituant <strong>de</strong>s bonifications d’ancienneté pourles personnes ayant pris une part active etcontinue à <strong>la</strong> Résistance et à prévoir <strong>de</strong>s dérogationstemporaires aux règles <strong>de</strong> recrutementet d’avancement dans les emplois publics <strong>de</strong>l’ Ëtat et <strong>de</strong>s cadres algériens ; 3° <strong>de</strong> M. DanielMayer et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 10566)tendant à mettre fin à certaines injusticesdont sont victimes les fonctionnaires « résistants» ; 4° <strong>de</strong> M. Badie et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 10579) tendant à reconnaître auxanciens membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance active etcontinue, recrutés, nommés ou titu<strong>la</strong>risés dans<strong>de</strong>s emplois administratifs, <strong>la</strong> qualité d’agentsissus du recrutement normal, n° 10902. — Le21 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àrendre applicables à l’Algérie les dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 55-362 du 3 avril 1955, modifiantl’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-1372 du 1er décembre1951 tendant à permettre, à titre provisoire,<strong>de</strong> surseoir aux expulsions <strong>de</strong> certainsoccupants <strong>de</strong> locaux d’habitation ou à usageprofessionnel, n° 10916. — Le 6 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier ledécret n° 55-1-148 du 28 août 1955 portant création<strong>de</strong> neuf arrondissements nouveaux dansles départements d’Alger, d ’Oran et <strong>de</strong> Constantine,nù 11494. — Le 12 octobre 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à titu<strong>la</strong>riser les auxiliairesmédico-sociales du service médico-social <strong>de</strong>l’Algérie. n° 11597. — Le 21 octobre 1955, unrapport au nom <strong>de</strong>là Commission <strong>de</strong> l’intérieur


RAB — 1878 — RABsur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10916) <strong>de</strong> M. Rabieret plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à rendreapplicables à l’Algérie les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 55-362 du 3 avril 1955, modifiant l’articleplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à faire bénéficierd ’une prime <strong>de</strong> séjour <strong>de</strong> 16 0/0 du montant<strong>de</strong> <strong>la</strong> pension civile principale certainsretraités d’Algérie, n° 11815.premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-1372 du 1er décembre1951 tendant à permettre, à titre provisoire, <strong>de</strong>surseoir aux expulsions <strong>de</strong> certains occupants<strong>de</strong> locaux d’habitation ou à usage professionnel,n° 11673. —• Le 2'1 octobre 1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 10421) <strong>de</strong> M. Charrettendant à compléter l'alinéa premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 51-1124 du 26 septembre 1951 sur les bonificationsin te rv e n tio n s :Pose : à M. le Ministre du Budget, une questionre<strong>la</strong>tive à l’approvisionnement en tabacs<strong>de</strong>s débits algériens [16 novembre 1951] (p.8'145);— à M. le Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, Ministre<strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong>s Affaires économiques, unequestion re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vente <strong>de</strong>s tabacs françaisd’ancienneté pour les personnes ayant pris en Algérie [7 décembre 1951] (p. 8925). —une part active à <strong>la</strong> Résistance, n° 11674. — Le25 octobre 1955, un 5e rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur :I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 7664) portant extension<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-1124 du 26 septembre 1.951 instituant<strong>de</strong>s bonifications d’ancienneté pour <strong>de</strong>spersonnes ayant pris une part active et continueà <strong>la</strong> Résistance et prévoyant <strong>de</strong>s dérogationsPrend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi tendant il accor<strong>de</strong>r l’aval d e l’O .N .I.C .aux négociants en grains amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 1er b is : Son amen<strong>de</strong>menttendant à, supprimer <strong>la</strong> mention <strong>de</strong> l'Algérie[25 janvier 1952] (p. 403); — d ’un rapport sur<strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>s fonctionnaires algériens enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [8 février 1952] (p. 548temporaires aux règles <strong>de</strong> recrutement et et suiv.); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variationd’avancement dans les emplois publics; II. lesdu sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelpropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Rabier et plusieursgaranti, Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux<strong>de</strong> ses collègues (n° 5362) tendant à pouvoirs du Gouverneur général <strong>de</strong> l'Algérierendre applicable à l’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-11.24du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationspour appliquer <strong>la</strong> loi en Algérie [25 février1952] (p. 886); — d’une proposition <strong>de</strong> loid’ancienneté pour les personnes ayant pris portant majoration <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités dues auxune part active et continue à <strong>la</strong> Résistance et àprévoir <strong>de</strong>s dérogations temporaires aux règlesvictimes d’acci<strong>de</strong>nts du travail; Art. 23 : Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux modalités d'application<strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans les en Algérie [2 juillet 1952] (p. 3431); le retireemplois publics; 2° <strong>de</strong> M. Fonlupt-Esperaberet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues- (n° 6394) tendantà rendre applicable à l’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1124du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationsd’ancienneté pour les personnes ayant prisune part active et continue à <strong>la</strong> Résistance et àprévoir <strong>de</strong>s dérogations temporaires aux règles(p. 3432) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 23 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bénard tendant à prévoir l'extension<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi à l'Algérie après décision <strong>de</strong> l'Assembléealgérienne [11 juillet 1952] (p. 3927).; —Pose à M. le Ministre <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>sTransports et du Tourisme une question re<strong>la</strong>tive<strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans les à <strong>la</strong> catastrophe aérienne du 12 septembre 1951emplois publics <strong>de</strong> l’Etat et <strong>de</strong>s cadres algériens;3° <strong>de</strong> M. Daniel Mayer et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues[4 juillet 1952] (p. 3537). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses(n° 10566) tendant à mettre fin à cer­<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953,taines injustices dont sont victimes les fonctionnaires« résistants j>; 4° <strong>de</strong> M, Radie et plusieursI n t é r i e u r , Etat B, Chap. 4152 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M : Nenon tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs<strong>de</strong> ses collègues (n° 10579) tendant à les subventions facultatives aux collectivitésreconnaître aux anciens membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistanceactive et continue, recrutés, nommés outitu<strong>la</strong>risés dans <strong>de</strong>s emplois administratifs, <strong>la</strong>qualité d’agents issus du recrutement normal,locales (Inondations du Sud-Ouest) [13 décembre1952] (p. 6357, 6358) ; Chap. 4153 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles subventions pour l'Algérie (Insuffisance <strong>de</strong>sn° 11713. — Le 8 novembre 1955, un rapporl constructions sco<strong>la</strong>ires en Algérie) (p. 6360,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> 6361) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 10038) <strong>de</strong> M, Rabier et 1.OOO francs les subventions pour l'Algérie


R A B — 1879 - RAB(Pistes sahariennes) (p. 6361) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les subventionspour l’Algérie (Assistance aux travailleursalgériens en F rance) (p. 6361 ) ; le relire (p. 6362).— du projet cle loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement<strong>de</strong>s services militaires en 1953, D é f e n s eNATIONALE, Etat A, SECTION COMMUNE, Chap.3101 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour le personnel <strong>de</strong>l'administration centrale (Parité <strong>de</strong> rémunérationpour les fonctionnaires algériens) [26 janvier1953] (p. 379, 380) ; le retire (p. 380). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur lesinci<strong>de</strong>nts sang<strong>la</strong>nts qui se sont déroulés p<strong>la</strong>ce<strong>de</strong> <strong>la</strong> Nation le 14 juillet 1953 [16 juillet 1953](p. 3502) ; est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date<strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Le manqua<strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>nce et <strong>de</strong> sang-froid <strong>de</strong> <strong>la</strong> police, leproblème <strong>de</strong> <strong>la</strong> présence <strong>de</strong>s nord-africains enFrance, leur misère (p. 3508, 3509). — Prendpari à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), M a r i n em a r c h a n d e , Etat A, Chap. 4501 : Son amen<strong>de</strong>ment,tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les services maritimes d'intérêtgénéral (Agents sé<strong>de</strong>ntaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cie Généraletransat<strong>la</strong>ntique en, Algérie) [14 novembre 1953](p. 5114) ; le retire (p. 5123) ; I n t é r i e u r ,Etal A, Chap 4153 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les subventions auxpopu<strong>la</strong>tions algériennes (Logement <strong>de</strong>s nordafricainsen France) [6 décembre 1953 [(p. 613<strong>4e</strong>t suiv.) ; A n c i e n s c o m b a t t a n t s e t V i c t i m e s<strong>de</strong> g u e r r e , Etat A, Chap. 3651 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Fayet tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l'Office national <strong>de</strong>s ancienscombattants (.E m p l o i s réservés en Algérie)(p. 6158) ; Chap. 4621 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1 .000 francs les crédits pourles allocations provisoires d'attente (Pensions<strong>de</strong> réversibilité <strong>de</strong>s musulmans, veuves <strong>de</strong> m ilitaires)(p. 6161); le retire (ibid.) ; Chap. 4623 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire clc 1.000 fr.les crédits pour les pensions d'invalidité (Sécuritésociale à accor<strong>de</strong>r aux invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerreen Algérie) (p. 6161) ; Chap. 4627 : Son amen<strong>de</strong>menttendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour soins médicaux gratuits (Soinsgratuits en Algérie) (p. 6162, 6163) ; Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>raux anciens combattants d’Algérie les avantages<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 juillet 1952 [7 décembre1953] (p. 6179) ; I n t é r ie u r , Etat A : Ordre <strong>de</strong>discussion (Discussion du titre I II) [9 décembre1953] (p. 6346) ; Chap. 3101 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour l’administration centrale (Statutdu Sahara Nord, et statut <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> feralgériens) (p. 6364, 6365) ; le retire (p. 6369) ;Chap. 6880 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le fonds <strong>de</strong>progrès social <strong>de</strong> l'Algérie (Manque<strong>de</strong>. bâtimentssco<strong>la</strong>ires en Algérie) [11 décembrel953] (p.6491) ;Chap. 6080 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour Véquipementéconomique <strong>de</strong> l’Algérie (P<strong>la</strong>n (quadrienna<strong>la</strong>lgérien) (p. 6492). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong><strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s Forces armées, unequestion re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réfection <strong>de</strong> l’hôpital <strong>de</strong>Médéa [20 novembre 1953] (p. 5347). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> conférence<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Discussion du budget <strong>de</strong> l'in ­térieur [8 décembre 1953] (p. 6281). —- Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portantmajoration <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse, Art. 9:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à majorer les allocationsvieillesse en Algérie également [31 décembre1953] (p. 7166); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses d es Ministères pour l’exercice 1954,D éfen se n a t io n a l e et F orces a r m é e s,S ection M a r in e , Etat A, Chap. 31-32 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Disparité entre les sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>souvriers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale en Algérie etdans <strong>la</strong> métropole)', le retire [19 mars 1954](p. 1101) ; E d u c a tio n n a t io n a l e , Etat A,Chap. 34-31 : Enseignement en Algérie [1er avril1954] (p. 1574) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loiconcernant les expulsionset le relogement,Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>ment (Conditions d’application<strong>de</strong> <strong>la</strong> présente loi à l'Algérie) [23 mars1954] (p. 1168) ; le retire (ibid.) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Application <strong>de</strong>s articles 1er et 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong>présente loi à l'Algérie) (p. 1168). —• Est entendudans <strong>la</strong> discussion d ’une interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique à l’égard <strong>de</strong> l’Espagne : Prétentionsespagnoles en Oranie [30 mars 1954](p. 1493). — Prend part à lu discussion : d’unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Conseils généraux <strong>de</strong>sdépartements algériens en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[20 mai 1954] (p. 2529, 2530) ;■ Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Aumeran (Premier collège<strong>de</strong>s citoyens français musulmans) (p. 2533) ;Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Aumeran (Avis <strong>de</strong>l'Assemblée algérienne) (p. 2535) ; <strong>de</strong> celte proposition<strong>de</strong> loi amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>


KAB — 1880 — KABRépublique( en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [31 août1954] (p. 4503); •— en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre subis par <strong>la</strong> Société nationale <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer français : Interversion <strong>de</strong> Vordredu jour [31 août 1954] (p. 4502). -—- Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les événementsd’Algérie [9 novembre 1954] (p. 4816);est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion: Carence <strong>de</strong>s S. R ., notamment dansVAuras, interventions étrangères (Radio), approbation<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique du Gouvernement enTunisie et au Maroc, <strong>de</strong> même en Algérie(Déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> M . Mitterrand!), nécessitéd'une application correcte du statut et d'un groseffort en matière économique et sociale, répressionénergique mais avec discernement [12 n o ­vembre 1954] (p. 4959, 4960). — Est entendusur le renvoi <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> l'intérieurp o u r l’exercice 1955 [18 novembre 1954](p. 5193, 5194). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s ­t è r e d e i.’ I n t é r i e u r pour l’exercice 1955?Etat A; Chap. 31-41 : Parité entre les polices,cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> police algérienne [23 novembre 1954](p. 5284, 5285) ; Chap. 65-52 : Subventionsd'équipement aux collectivités pour l'habitaturbain, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (p. 5328) ;Etat B, Chap. 68-80 : Contribution au fonds <strong>de</strong>progrès social <strong>de</strong> l'Algérie (p. 5328); Etat. A.Chap. 41-53 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Construction<strong>de</strong> pistes sahariennes, problème <strong>de</strong> <strong>la</strong>main-d'œuvre algérienne dans <strong>la</strong> métropole)(p. 5329) ; le retire (p. 5330); Etat B, Chap.68-80 : Contribution <strong>de</strong> L'Etat au fonds <strong>de</strong> progrèssocial <strong>de</strong> l'Algérie [24 novembre 1954](p. 5358) ; Chap. 60-80 : Equipement économique<strong>de</strong> l'Algérie, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>M . Fonlupt-Esperaber (p. 5359) ; •— du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>sTravaux publics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourismepour 1955 ( I I I . M a r i n e m a r c h a n d e ) , Etat A,Chap. 45-02 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Revendicationsdu personnel algérien <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagniegénérale transat<strong>la</strong>ntique) [7 décembre1954] (p. 5922, 5923); le retire (p. 5924);Chap. 47-31 : Secours aux victimes <strong>de</strong> ca<strong>la</strong>mités(p. 5927). ■—■ Prend part : à <strong>la</strong> discussion d'interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> situation en Afrique duNord : Violence <strong>de</strong> l'opération « Algérie »,atmosphère politique d'Alger, «p<strong>la</strong>n Mitterrand»,précarité <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation économique, fusion <strong>de</strong>spolices, application du statut, enseignement <strong>de</strong>l'arabe, réforme communale,indépendance duculte musulman vis-à-vis cle l'Etat, suppressiondu régime particulier <strong>de</strong>s territoires du Sud ; <strong>la</strong>politique d'investissements, le chômage, lessa<strong>la</strong>ires agricoles, l'industrialisation [3 février1955] (p. 667 à 670); —• au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Pineau): Chômage sous le Gouvernement <strong>de</strong>M . Pinay ; Renseignements <strong>de</strong> M . Legendre[18 février 1955] (p. 814, 815). — Prend par<strong>la</strong><strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l’étatd'urgence en Algérie ; Statut■ non appliqué,réformes différées, chômage ; Mesures proposées[28 juillet 1955] (p. 4438 à 4440); Contre-projet<strong>de</strong> M . Valle tendant à déc<strong>la</strong>rer l'état <strong>de</strong> siègesur toute l'Algérie, pour une durée <strong>de</strong> six mois[29 juillet 1955] (p. 4528); Art. 2 : Voies <strong>de</strong>recours contre les décisions <strong>de</strong>s juridictionsd'instruction, création d'un tribunal militaire<strong>de</strong> cassation à Alger ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(p. 4533) ; —• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l'organisationadministrative <strong>de</strong>s services judiciaires enAlgérie, Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Prérogatives<strong>de</strong> l'Assemblée Nationale et <strong>de</strong> l'Assembléealgérienne) [29 juillet 1955] (p. 4547); le retire(ibid.) ; —• en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au statut <strong>de</strong>s juges <strong>de</strong> paix d’Algérie,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant : Mutation<strong>de</strong>s juges <strong>de</strong> paix d'Algérie et du Maroc dans <strong>la</strong>métropole [5 août 1955] (p. 4652) ; .Art, 7 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Paternot (Rétroactivité <strong>de</strong><strong>la</strong> mesure du 16 octobre 1953) (p. 4652); — en<strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’intégration <strong>de</strong>s fonctionnaires français doscadres tunisiens dans les cadres métropolitains,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant : Situation<strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagnie fermière <strong>de</strong>s chemins<strong>de</strong> fer tunisiens [5 août 1955] (p. 4654). — Estentendu sur l'ordre du jour : Inscription <strong>de</strong>projets re<strong>la</strong>tifs aux magistrats d'Algérie [5 août1955] (p. 4654). —• Prend part à !a discussion,en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> création <strong>de</strong> cours d’appel et <strong>de</strong> postes clemagistrats et <strong>de</strong> fonctionnaires judiciaires enAlgérie : Discussion générale (Création <strong>de</strong> coursd'appel à Oran.et Constantine) [5 août 1955](p. 4663) ; Art. 1er : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Quilici (Réduction éventuelle du nombre <strong>de</strong>chambres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour d'Alger) (p. 4667). — Estnommé Secrétaire <strong>de</strong> l'A sse m b lé e Nationale[4 octobre 1955] (p. 4756) ; ■— Prend part, à <strong>la</strong>discussion : d'interpel<strong>la</strong>tions sur l’Algérie :


R A F — 1881 —Gravile <strong>de</strong> lu situation, application du statut,problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> propriété agraire, décentralisationadministrative [13 octobre 1955], (p. 5083,5084) ; Industrialisation <strong>de</strong> VAlgérie (p. 5097);—•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au recrutement et àl'avancement <strong>de</strong>s fonctionnaires résistants, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [17 novembre 1955](p. 5805); Art. 3 (p.. 5806) — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut du personnel communal :Personnel communal d'Algérie[17 novembre1955] (p. 5811, 5812); Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment(In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong>s fonctionnaires du cadre algérien)[24 novembre 1955] (p. 5988).RAFFARIN (M. Jean), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vienne(I . P.).Secrétaire d'Etat à l'Agriculture.(Cabinet M e n d ès-France)du 19 juin 1954 au 23 février 1950.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216) ; membre titu<strong>la</strong>ire<strong>de</strong> cette Commission[19 janvier 1954] (F.n° 341) ; membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme [8 mars 1955](F. n° 504) ; par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financespour représenter l’Assemblée Nationale au sein<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission consultative <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture[20 janvier 1953] (F. n° 222).D épôts :Le 23 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à l’établissement du prix <strong>de</strong>s baux àferme, nn 791. — ■ Le 24 août 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 74 duCo<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts, n° 839. — Le 24 août1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> succession en ligne directeet entre époux, n° 840. •—■ Le 24 août 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant, pour le calcul<strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive, à limiter le revenunet imposable <strong>de</strong>s propriétés rurales au double<strong>de</strong>s revenus ayant servi <strong>de</strong> base à <strong>la</strong> contributionfoncière, n° 841. — Le 4 septembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à ouvrir<strong>de</strong> nouveaux dé<strong>la</strong>is <strong>de</strong> réc<strong>la</strong>mations contre lesrésultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> revision accélérée <strong>de</strong>s évaluations<strong>de</strong>s propriétés non bâties prescrite par lesarticles 27 et 28 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-809 du 13 mai1948, n° 960. — Le 5 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi concernant les exploitationsagricoles que l’un <strong>de</strong>s enfants veut continuerd’exploiter, n° 1859. — Le 7 décembre 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à reporter au 1er janvier 1953<strong>la</strong> date <strong>de</strong> mise en application <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong><strong>la</strong> revision accélérée <strong>de</strong>s évaluations <strong>de</strong>s propriétésnon bâties prescrite par les articles 1405et 1406 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts, n° 1905.—- Le 21 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 1002) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour l’exercice 1952, Prestationsfamiliales agricoles, n° 2131. -— Le 3 janvier1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur l’avis (n° 2338) donné par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1002),adopté par l’Assemblée Nationale, re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pourl’exercice 1952, Budget annexe <strong>de</strong>s prestationsfamiliales agricoles, n° 2340. ■— Le 7 [février1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à assurer<strong>la</strong> retraite-vieillesse <strong>de</strong>s exploitants agricoles etassimilés, n° 2573. —- Le 10 juillet 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à surseoir aux pénalités <strong>de</strong> retarddans le payement <strong>de</strong>s impôts en faveur <strong>de</strong>sagriculteurs exploitants victimes <strong>de</strong> pertes dansleur exploitation par suite <strong>de</strong> <strong>la</strong> fièvre aphleuseet <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités agricoles et lui <strong>de</strong>mandant <strong>de</strong>donner <strong>de</strong>s instructions pour que soient examinéesavec <strong>la</strong> plus gran<strong>de</strong> bienveil<strong>la</strong>nce les<strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> remise ou d’exonération d’impôtssur les bénéfices agricoles présentées par <strong>de</strong>sagriculteurs exploitants ayant été victimes <strong>de</strong>pertesimportantes du fait <strong>de</strong> ces ca<strong>la</strong>mités(épizooties, inondations, grêles et ouragans),n° 4106. —■Le 16 décembre 1952,] un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sûr leprojet <strong>de</strong> loi (n° 4786) portant fixation dubudget annexe <strong>de</strong>s prestations familiales agricolespour 1953, n° 5120. — Le 20 octobre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> créationet au financement d’un fonds spécial d’assainissementdu marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, n° 6929. — Le28 décembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 7498) portant ouverture <strong>de</strong> crédits provi­III. — 29


— 1882 — R A Fsoires applicables aux mois <strong>de</strong> janvier et février1954, Première partie, article 5 : Budget annexe<strong>de</strong>s prestations familiales agricoles, n° 7 5 0 Í .—Le 25 février 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 7879) portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoiresapplicables au mois <strong>de</strong> mars 1954, au titre<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>s services civils imputables surle buget annexe <strong>de</strong>s prestations familiales agricoles,n° 7880. — Le 30 mars 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 8183) portant ouverture <strong>de</strong>crédiLs provisoires applicables aux mois d’avrilet mai 1954 au titre <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>s servicescivils impuLabiés sur le budget annexe <strong>de</strong>sprestations familiales agricoles, b° 8185. — Le6 mai 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àaccor<strong>de</strong>r une somme <strong>de</strong> 2 millions au comité<strong>de</strong>s fêtes <strong>de</strong> Muret pour <strong>la</strong> commémoration du<strong>de</strong>mi-millénaire du rattachement du Commingesà <strong>la</strong> France, n° 8409 (rectifié). — Le 27 mai1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> auxagriculteurs et viticulteurs victimes <strong>de</strong>s récentesgelées du mois <strong>de</strong> mai, n° 10891. —•Le 20 juillel1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r au département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Vienne un secours d’urgence pourles cultivateurs sinistrés à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>s orages<strong>de</strong> grêle du mois <strong>de</strong> juillet 1955, n° 11250.Interventions ;Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils ; P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i ­c o l e s , Art. 6 bis : Création d'une taxe sur lesproduits alimentaires importés [22 décembre1951] (p. 9577) ; Nouveau texte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission(p. 9626) ; Art. 6 ter ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Viatte, re<strong>la</strong>tif aux re<strong>de</strong>vables <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisationqui ont droit à exonération et n'en ont pasfait <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> (p. 9627) ; P r e s t a t i o n s f a m i ­l i a l e s a g r i c o l e s , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [3 janvier1952] (p. 83) ; Art. 1erbis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . L. Lambert tendant à fixer à 17.250 francsle sa<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> base dans <strong>la</strong> Seine pour le calcul<strong>de</strong>s prestations familiales (p. 84) ; •— dunouveau projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissementséconomiques et sociaux : Ses explications<strong>de</strong> vote sur Vensemble [30 décembre 1951](p. 10172) ; — du projet <strong>de</strong> Loi d e f i n a n c e spour l’exercice 1952 : Discussion générale (Sesobservations sur les désirs <strong>de</strong> stabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong>paysannerie française, les économies sur lesinvestissements agricoles, le « pool vert )))[1er avril 1952] (p. 1704, 1705) ; Art. 44 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance [4 avril 1952](p. 1930) ; Art. 72 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considérationprésentée par le Gouvernement <strong>de</strong> l'articleappliquant <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s évaluations <strong>de</strong>spropriétés non bâties (p. 1939) ; Art. 57 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> secon<strong>de</strong> délibération du projet(p. 1947). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique agricole générale duGouvernement [27 juin 1952] (p. 3296) ; <strong>la</strong>développe : Ses observations sur le marché dublé en France, ¡'invasion <strong>de</strong> produits agricolesétrangers, l'enseignement agricole [8 juillet1952] (p. 3670 et suiv.)1 — Prend part à <strong>la</strong>discussion : dii projet <strong>de</strong> L o i d e f in a n c e s pourl’exercice 1953 ; Art. 33 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s évaluationscadastrales tous les cinq ans, présentée parM . Rocket [11 décembre 1952] (p. 6161,6162) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux coopératives <strong>de</strong> reboisement [2'1 décembre1952] (p. 6857) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àmajorer les taxes <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> età détaxer les aliments du bétail (p. 6892, 6895);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à fixer à 15 010 <strong>la</strong>taxe sur les primes d'assurance-incendie pourles biens agricoles (p. 6906,6907) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Crouzier re<strong>la</strong>tif aux droits d'enregistrementsur les marchés <strong>de</strong> l'Etat et <strong>de</strong>s collectivitéslocales (p. 6910) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantci exonérer <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> timbre les reçusd'apports <strong>de</strong> vendanges (p. 6910) ; ■—• du projet<strong>de</strong> loi portant fixation du budget <strong>de</strong>s P restation s f a m il ia l e s a g r ic o l e s ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [29 janvier 1953] (p. 643 et, suiv.);Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservintendant à reprendre l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> déterminationpar arrêté <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>sCaisses d'allocations familiales agricoles (p. 648) ;Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservintendant à reprendre l'article créant une section<strong>de</strong> vérification comptable <strong>de</strong>s Caisses d'allocationsfamiliales agricoles (p. 649) ; Ai t. 7 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . L. Lambert tendant à supprimerles taxes sur les céréales, betteraves,vian<strong>de</strong>s, cidre, tabac et produits forestiers et àmajorer le taux <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés(p. 663) ; Rappel au règlement <strong>de</strong> M , Mazier(Application abusive <strong>de</strong> l'article 17 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cons-


R A F — 1883 — RAFtilution) (p .6(37) ; Etat A, Chap. 10-10 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pinvidic tendant à réduire <strong>de</strong>15.442.000 francs les crédits pour les servicesextérieurs (Création <strong>de</strong> 32 emplois nouveaux<strong>de</strong> contrôleurs) (p. 674) ; Ses explications <strong>de</strong>vote sur l'ensemble (p. 676) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [6 février 1953] (p. 1020);Art. 3 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du texte duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, créant une section dsvérification comptable <strong>de</strong>s Caisses d'allocationsfamiliales agricoles, présentée par le Gouvernement(p. 1021). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique agricole duGouvernement [13 octobre 1953] (p. 4233) ; <strong>la</strong>développe : Problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, proposition<strong>de</strong> loi tendant à rabattage, aux frais <strong>de</strong> l’Etat,<strong>de</strong> <strong>la</strong> totalité <strong>de</strong>s bêtes ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s ; problème <strong>de</strong>stextiles (Protectionnisme nécessaire tendant, àlong terme, à <strong>la</strong> quasi-autarcie au sein <strong>de</strong>l'Union française) ; critique du décret-loi réglementantles stocks alimentaires (Texte impréciset dangereux) ; nécessité <strong>de</strong> « réintégrer <strong>la</strong>paysannerie dans <strong>la</strong> nation » [20 octobre 1953](p. 4427 et suiv.). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme fiscale : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du titre I er [25 mars1954] (p. 1274, 1280) ; Art. 22-0 : Son amen<strong>de</strong>ment(Baisse sur le matériel <strong>de</strong>stiné à Vagriculture)i[29 mars 1954] (p. 1398) ; Art. 95 ter :Son amen<strong>de</strong>ment ( Taux <strong>de</strong>s taxes parafiscaleset financement du budget annexe <strong>de</strong>s prestationsfamiliales agricoles) (p. 1438) ; — du projet <strong>de</strong>loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires autitre du budget <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s FAMILIALESAGiucoLES, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Nécessité<strong>de</strong>s avances du Trésor [30 mars 1954] (p. 1485) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>de</strong>s dispositionsdiverses d’ordre financier : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Pupat (Allégements en matière <strong>de</strong> droits <strong>de</strong>mutation pour les locaux <strong>de</strong>s exploitants agricoles)[25 mai 1954] (p. 2667) ; Art. 12 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Cotisation perçue au profit <strong>de</strong>sChambres d'agriculture et versement à lin fonds<strong>de</strong> péréquation) (p. 2673, 2674) ; Son articleadditionnel (Fixation <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>fonds auxquelsdonne lieu l'application <strong>de</strong>s pourcentages <strong>de</strong>réduction pour enfants à charge en matière <strong>de</strong>taxe proportionnelle) (p. 2675). — Est nomméSecrétaire d'Etat à l'Agriculture (C a b in e tMendès-France) [19 juin 1954] (J . O . du20 juin 1954, p. 5843).E n cette q u alité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédits provisoires au titre du budgetannexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i ­c o l e s , Article premier : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Tinguy à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin (Date <strong>de</strong> dépôt du projet <strong>de</strong> budgetannexe <strong>de</strong>s Prestations familiales agricolespour 1954)[25 juin 1954] (p. 3097); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> ratification d’un accordinternational sur le sucre : Proportion <strong>de</strong>sexportations <strong>de</strong> Formose [30 juin 1954] (p. 3179,3180). — Répond à une question <strong>de</strong> M. Boscary-Monsservin re<strong>la</strong>tive aux prêts sociaux en agriculture[9 juillet 1954](p. 3386). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> P A l l o c a t i o n d e v i e i l ­l e s s e a g r i c o l e : Discussion générale (Renvoi<strong>de</strong>l'examen du texte après l'exposé <strong>de</strong> M . le Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil sur son programme économiqueet social) [21 juillet 1954] (p. 3497); Déroulementdu débat et réserve <strong>de</strong>s articles se rapportantau financement (p. 3500) ; Contre-projet <strong>de</strong>Mme Laissac (Financement <strong>de</strong>s lois sociales enagriculture par <strong>la</strong> création d'une taxe statistiquesur <strong>la</strong> fortune) [28 juillet 1954] (p. 3676) ;Article premier : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Laborbetendant à fixer le revenu cadastral minimum à100 francs pour l'assujettissement à <strong>la</strong> cotisation(p. 3681); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Trémouilhe(Limites d'attribution <strong>de</strong> l'allocation et réévaluationdu revenu cadastral avec l'applicationd'un coefficient départemental) (p. 3683) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Sesmaisons (Ouverturedu droit à <strong>la</strong> retraite) (p. 3686); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet(Financement <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse autonome <strong>de</strong>s pensions et allocationsvieillesse agricole) ; Oppose l'article premier <strong>de</strong><strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 3686); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . De<strong>la</strong>chenal tendant à exempter les retraités<strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation (p. 3686); Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M . Triboulet tendant à diminuer <strong>la</strong> part <strong>de</strong> <strong>la</strong>cotisation cadastrale dans le financement duprojet ; Oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (p. 3689); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Briot(Cotisation <strong>de</strong>s ouvriers forestiers) ; Opposel'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 3691) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Florand (Remboursement<strong>de</strong>s sommes perçues au titre <strong>de</strong> l'allocationtemporaire) (p. 3692) ; Article premier : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal (Double cotisationavec exemption pour un certain revenu cadastral ;affiliation unique à l'organisation d'allocations


RAF — 1884 — R A I<strong>de</strong> vieillesse dont relève l’activité principale)[3 août 1954] (p. 3788) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Triboulet (Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation en cas <strong>de</strong>revenu cadastral initial supérieur à 5.000 fr.) ;Oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances(p. 3793}; Article additionnel <strong>de</strong> M . Làborbe( Pari du produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> ta:n <strong>de</strong> statistique revenantau régime agricole') (p. 3794); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . W al<strong>de</strong>ck Rochet (Exonération <strong>de</strong>scotisations pour les personnes dont le revenucadastral ne dépasse pas 200 fr.) [3 août 1954](p. 3791) ; <strong>de</strong> cette proposition <strong>de</strong> loi, en<strong>de</strong>uxième lecture,Article premier; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Saint-Cyr tendant à considérercomme exploitants agricoles ceux qui cultiventune exploitation dont le revenu serait comprisentre 50 et 100 francs [30 décembre 1954](p. 7028) ; Article premier ter : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Viatte tendant à supprimer l'article re<strong>la</strong>tifau financement <strong>de</strong>s caisses spéciales autonomeset modifiant le taux <strong>de</strong> cotisation [31 décembre1954] (p. 7049); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aubudget annexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n sf a m i l i a l e sa g r i c o l e s pour l’exercice 1954 : Article additionnel<strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rocket (Attribution <strong>de</strong>l'allocation <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire unique) ; Oppose l'article68 du Règlement [30 juillet 1954] (p. 3755) ; —en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> reconstitution du conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe [31 août 1954] (p. 4504); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r eb e l ’A g r i c ü l t u r e pour l ’e x e r c ic e 1955,Etat A, Chap. 31-01 : A m e n d e m en t <strong>de</strong>M . Mouchet (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> statistiquealimentant le fonds d'allocation vieillesseagricole) [25 novembre 1954] (p. 5428,-5448) ;Chap. 31-51 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin (Création <strong>de</strong> nouveaux postes <strong>de</strong>contrôleurs <strong>de</strong>s lois sociales) (p. 5448); Chap.34-53 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Fourvel (Bauxruraux) [26 novembre 1954] {p. 5481); Chap.35-81 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Ch. Benoist(Unification <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> pêche, stationshydrobiologiques) (p. 5488); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Briot (Fabrication <strong>de</strong>s traverses dz chemins<strong>de</strong> fer) (p. 5489); Chap. 37-81 : Départementsproducteurs <strong>de</strong> bois merrains <strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong>fabrication <strong>de</strong>s douelles (p. 5490) ; Chap. 46-51 :Ca<strong>la</strong>mités agricoles, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction <strong>de</strong>M . Baurens (p. 5507); Etat B, Chap. 61-70 :Problème du remembrement (p. 5514) ; —• duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> caisse d’allocationsvieillesse agricoles [26 novembre 1954] (p. 5466).— Répond à une question <strong>de</strong> M. A. Berthetre<strong>la</strong>tive au marché du beurre [28 janvier 1955](p. 384, 385). — Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaired'Etat à VAgriculture (Cabinet Mendès-France) [5 février 1955] (séance du 7 février1955, p. 785). — Cesse d ’expédier les affairescourantes [23 février 1955] (J .O . du 24 février1955, p. 2072). = S’excuse <strong>de</strong> son absence[9 mars 1954] (p. 762) ; [1er juin 1954] (p. 2712);[15 mars 1955] (p. 1398). = Obtient îles congés[9 mars 1954] (p .762); [1erjuin 19541 (p .2712);[15 mars 1955] (p. 1398).R A IN G EA RD (M . M ichel), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Loire-Inférieure (A . R . S .).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet 1951](F. n° 5), [21 octobre 1952] (F. n° 170),[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionet <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [17 juillet 1951](F. n° 5), [21 octobre 1952] (F . n° 170),[20 janvier 1953] (F. n° 216); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [16 juillet 1953](F. n° 278), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482). — Est nommé:Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer [12 mai 1954] (F .n °3 8 6 ), [19 janvier1955] (F. n° 482); membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiond’enquête chargée <strong>de</strong> vérifier lesmodalités d ’application du Co<strong>de</strong> du travaildans les territoires d’outre-mer et les territoiresassociés [12 février 1954] (F . n° 347). — Estdésigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer: pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination pour l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questionsre<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communauté européenne ducharbon et <strong>de</strong> l’acier [2 mars 1955] (F.n°502);pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination<strong>de</strong> l’énergie atomique et <strong>de</strong>s recherchesnucléaires [10 mars 1955] (F . n° 505).Dépôts :Le 4 septembre 1951, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’éducation nationale sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 760) <strong>de</strong> M. Charles


R A I — 1885 — RAIBarangé et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinstituer un comple spécial du Trésor, n° 958.— Le 25 septembre 1951, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation nalionale surles propositions <strong>de</strong> résolution : 1° <strong>de</strong> M. Vigier(n° 1132) tendant à inviter le Gouvernement àdébloquer d ’urgence un crédit <strong>de</strong> 135 millions<strong>de</strong> francs pour <strong>la</strong> préparation <strong>de</strong>s jeux olympiquesqui se tiendront respectivement enNorvège et en Fin<strong>la</strong>n<strong>de</strong> au cours <strong>de</strong> l'année1952; 2° <strong>de</strong> M. René Schmitt et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà procé<strong>de</strong>r au mandatement immédiatd'une avance <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs, enattendant que soient votés les crédits du budget<strong>de</strong> 1952, afin d’assurer dès maintenant <strong>la</strong> préparation<strong>de</strong>s athlètes sélectionnés aux prochainsjeux olympiques, n° 1214. — Le 4 décembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 oclobre1946, modifié par <strong>la</strong> loi n° 48-1488 du 25-septembre1948, et par <strong>la</strong> loi n° 51-650 du 24 mai1951, re<strong>la</strong>tif au p<strong>la</strong>fond du financement <strong>de</strong>l’Etat dans les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> reconstructionimmobilière, n° 1820. — Le 12 février 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à accor<strong>de</strong>r d’urgence le statut<strong>de</strong> fonctionnaire au personnel technique enseignant<strong>de</strong>s centres d’apprentissage, n° 2618. —Le 3 avril 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nalionale sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 2057) autorisant le transfert <strong>de</strong>scendres <strong>de</strong> Louis Braille au Panthéon, n°3193.— Le 20 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à autoriser, sous certaines conditions,les loteries commerciales, n° 3438. — Le 21 octobre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àétendre le régime <strong>de</strong>s bourses <strong>de</strong> l’enseignementsupérieur et <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>sses préparatoires auxgran<strong>de</strong>s écoles, n° 4417. — Le 10 juin 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 35 du C o d e général <strong>de</strong>s impôts,n° 6291. — Le 24 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à rendre applicable aux départementsd’outre-mer <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en vigueurdans <strong>la</strong> métropole en matière d’adoption exceptionnelleet <strong>de</strong> légitimation adoptive, n° 6707.;— Le 22 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à supprimer les abattements appliquésaux allocations familiales en fonction <strong>de</strong>s zones<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, n° 6933. -— Le 9 février 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationnalionale.sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 6719) <strong>de</strong> M. Diallo Yacine et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà célébrer le centenaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> naissance <strong>de</strong> NoëlBal<strong>la</strong>y, fondateur du territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinéefrançaise, n° 7648. — Le 7 aoûL 1954, un avisau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation nationalesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Serighoret plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1004) tendantà <strong>la</strong> créalion d’académies dans les territoiresd’outre-mer, n° 9107. — Le 28 août 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> modification <strong>de</strong>sarticles 57 et 96 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 5 avril 1884 re<strong>la</strong>tifsà <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong>s délibérations <strong>de</strong>s conseilsmunicipaux et <strong>de</strong>s arrêtés municipaux, n° 9243.— Le 21 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à aménager les dispositions <strong>de</strong> l’article 57<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août 1954 en ce qui concerne lessociétés françaises qui exploitaient directementà l’étranger, n° 10927. -— Le 21 juillet 1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd ’outre-mer sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 8004) <strong>de</strong> M. Durand-Réville, sénateur, etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues, tendant à assurer <strong>la</strong>représentation du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ausein du Conseil <strong>de</strong> surveil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caissecentrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d’outre-mer, n° 11267.—7 Le 30 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier <strong>la</strong> loi n° 51-586 du 23 mai1951 re<strong>la</strong>tive à l’élection <strong>de</strong>s députés à l’AssembléeNationale dans les territoires relevant duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer, n° 11768.— Le 12 novembre 1955, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à modifier l’article 11 du décretn° 55-566 du 20 mai 1955 por<strong>la</strong>nt allégementsfiscaux en faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction, n° 11866.Interventions :Son rapport sur les élections dans le département<strong>de</strong>s Basses-Pyrénées [5 juillet 1951](p. 5889). ■— Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c i a ld u T r é s o r , (Allocations aux parents d’élèves):en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [4 septembre1951] (p. 6878, 6879) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Guitton tendant à n’accor<strong>de</strong>r les jondsqu'aux établissements en règle avec <strong>la</strong> loi pour'leur personnel [8 septembre 1951] (p. 7114) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République; Art. 1er : en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [21 septembre 1951] (p. 7582) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils


RAI 1886 — RAIen 1 9 5 2 ; S a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t i o n ,Chap. 10-70 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle contrôle sanitaire aux frontières [4 décembre1951] ( p . 8 7 42 ) ; E d u c a t io n n a t i o n a l e ,Chap. 10-50 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les professeursd'université (Facultés <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine <strong>de</strong>Rennes et <strong>de</strong> Nantes) [18 décembre 1951](p. 9298) ; le retire (p. 9300) ; Chap. 11-20 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour in<strong>de</strong>mnités aux professeurs <strong>de</strong>l'enseignement secondaire (Lycée <strong>de</strong> Guyane)[19 décembre 1951] (p. 9369) ; le retire (ibid.) ;Chap. 11-50 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les écolesprimaires (C<strong>la</strong>sses <strong>de</strong> perfectionnement) (p. 9395,9404) ; le relire (p. 9404) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les écoles primaires (Instituteurs détachés)(p. 9395) ; le retire (p. 9404) ; Chap. 12-20 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour le personnel <strong>de</strong> l'enseignementtechnique (Centres d'apprentissage <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine)(p. 9409) ; le retire (p. 9413) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le personnel <strong>de</strong> l'enseignement technique(Elèves professeurs stagiaires) (p. 9409) ; leretire (p. 9413) ; Chap. 30-80 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Soustelle tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le matériel cles école's normalessupérieures (Matériel <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> rued'Ulm■) (p. 9426) ; Chap. 35-40 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les monuments historiques (Quais<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire à Nantes) (p. 9436) ; le retire(p. 9437). — Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'AssembléeNationale [9 janvier 1952] (p. 210). — Eslentendu sur une question posée par M. Kuehnre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong> certains fonctionnaires<strong>de</strong>s eaux et forêts exerçant dans les départements<strong>de</strong> l’Est [25 janvier 1952] (p. 380). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> durée du serviceactif <strong>de</strong>s sursitaires : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà, faire suivre les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cinq semainesd'instruction militaire aux étudiants pendantles vacances sco<strong>la</strong>ires [21 mars 1952] (p. 1410).■— Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale,une question re<strong>la</strong>tive aux sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s ouvriers<strong>de</strong>s arsenaux [21 mars 1952] (p. 1427, 1428). —-Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi portant révision <strong>de</strong>s rentes viagèresconstituées entres particuliers, Art. 1er : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à étendre <strong>la</strong> loi aux rentesconstituées c<strong>la</strong>ns une succession oudonation[10 avril 1952] (p. 2169) ; Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne pas appliquer l'article auxrentes constituées pour l'aliénation d'un bienagricole et dont le montant est en fonction duproduit du fonds (p. 2169) ; Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au dé<strong>la</strong>i pour intenter une actionen vertu <strong>de</strong> <strong>la</strong> présente loi (p. 2173) ; —• duprojet <strong>de</strong> loi portant statut général <strong>de</strong>s agentscommunaux, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 82 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Quinsontendant à <strong>la</strong>isser au Conseil municipal le choixentre les divers régimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialeapplicables aux agents communaux [11 avril1952] (p. 2237) ; •— du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong>fin a n c e s pour l’exercice 1952, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à disjoindre l'article interdisantaux Caisses <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>s donspour <strong>la</strong> construction d'hôpitaux [12 avril 1952](p. 2260) ; ■—•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953 ; S a n t é pu bliqu e etp o p u l a t io n ,Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le service <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé (Fusion <strong>de</strong>s directions<strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé) [30 octobre1952] (p. 4595) ; Etat B, Chap. 43-91 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Rosan Girard tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les centres régionauxsanitaires (Hôpitaux antituberculeux<strong>de</strong>s Antilles) (p. 4605,4606) ; Chap. 46-28 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l'assistance aux ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s mentaux(Asiles <strong>de</strong>s Antilles) (p. 4614 et suiv.) ;E d u c a t i o n n a t i o n a l e , E n s e i g n e m e n t t e c h ­n i q u e , E ta t A, Chap. 31-44 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les centres professionnels (Titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong> professeurs) [7 novembre 1952] (p. 4841,4842) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaumont tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lescentres professionnels d'apprentissage (Enseignementtechnique à <strong>la</strong> Guyane et aux Antilles)(p..4844).; E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Chap. 31-01:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour Vadministration centrale (Insuffisance<strong>de</strong>s constructions sco<strong>la</strong>ires) (p. 4866,4867) ; le retire (p. 4868) ; Chap. 31-11 : Créationd'une faculté <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine à Rennes ou àNantes (p. 4869) ; Chap. 31-21 ; Amen<strong>de</strong>ment


R A Í — 1887 — RAI<strong>de</strong> M. Gaumont tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les lycées et collèges (Manque <strong>de</strong>professeurs aux Antilles et en Guyane) (p. 4879);Chap. 31-34 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les écolesprimaires (C<strong>la</strong>sses <strong>de</strong> perfectionnement) [8 novembre1952] (p. 4908,4909) ; le retire (p. 4916) ;B e a u x A r t s : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspensisn <strong>de</strong>séance <strong>de</strong> M . Billères (p. 4987) ; F i n a n c e s e tA f f a i r e s é c o n o m i q u e s , C h a r g e s c o m m u n e s ,Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boisdé tendant àprévoir le cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> faute professionnelle dansun dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> cinq .ans [27 novembre 1952](p. 5743) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loi portantamnistie ; Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mignottendant à abroger l'article 15 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du5 janvier 1951 re<strong>la</strong>tif ci <strong>la</strong> réintégration dansl'ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d'honneur [27 novembre1952] (p. 5779) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxComptes s p é c ia u x d u T r éso r ; Art. 32 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article présentéepar le Gouvernement, portant <strong>la</strong> majoration d e .l'allocation-éducation à 1.300 francs par trimestre(Passage <strong>de</strong> M . Deixonne dans uneécole privée) [15 décembre 1952] (p. 6436) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M lle M arzin tendant à supprimerle compte « allocation sco<strong>la</strong>ire aux famillesd'élèves du 1er <strong>de</strong>gré » (p. 4440). —Est nommé Secrétaire d'âge [13 janvier 1953](p. 57). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong> décrets,ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits pour 1952(ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie) ; Etat B, E ducationnationale, Chap. 40-20 : Bourses nationales(Annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> 10 0/ 0 <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>s bourses)[5 février 1953] (p. 925) ; —• du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses d’investissementsen 1953, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République ; Art. 11 quater : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Marcel D avid tendant à reprendre le textedu Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif à l'utilisation<strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong>s Caisses départementalessco<strong>la</strong>ires pour <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s écoles publiques[5 février 1953] (p. 967) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>s vacancessco<strong>la</strong>ires : Discussion générale (Les conséquencessociales cles mesures envisagées, <strong>la</strong> modificationdu bacca<strong>la</strong>uréat série mathématiques) [6 mars1953] (p. 1677) ; —- d ’une proposition <strong>de</strong> loiportant amnistie ; Article additionnel : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant ci n'appliquerles articles 14 et 1 5 qu'après liquidation<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>s déportés résistants [10 mars 1953](p. 1771) ; — <strong>de</strong> cette proposition <strong>de</strong> loi amendéepar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 15 bis :Suspension <strong>de</strong>s effets financiers <strong>de</strong> l'amnistiejusqu'au vote du p<strong>la</strong>n quadriennal concernantles victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre ; amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . Grimaud et Mignot tendant à <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong> ce texte rejeté par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République [24 juillet 1953] (p. 3931). -—Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>crise <strong>de</strong>s départements d’outre-mer, les mesuresadministratives et fiscales, le p<strong>la</strong>n d’équipement[9 juillet 1953] (p. 3406). — Prend part : à <strong>la</strong>discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions concernant <strong>la</strong> réformeprojetée <strong>de</strong> l’enseignement secondaire :Impossibilité <strong>de</strong> négliger le Parlement en <strong>la</strong>matière ; problème du bacca<strong>la</strong>uréat, à restaurerdans sa valeûr c<strong>la</strong>ssique ; caractère schématiqueet confus du projet, règne <strong>de</strong>s tests et <strong>de</strong>sexamens ; coût excessif ; équivalences à prévoir,pour les nouveaux diplômes, avec l'enseignementprivé [23 juillet 1953] (p. 3853,3354) ;—au débat sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M. M. Dupuy sur leCrédit mutuel du bâtiment : Lenteurs gouvernementalesdans Vapplication <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 24 mars1952 ; mesures d'urgence à prendre [3 novembre1953] (p. 4773). —•Prend part à <strong>la</strong> discussion :<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur le krach du Crédit mutueldu bâtiment : Discussion générale (Nécessité <strong>de</strong>sauver les victimes du krach, modalités <strong>de</strong> liquidation<strong>de</strong> <strong>la</strong> Société) [2 décembre 1953] (p. 5828,5829) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif a l’extensiondu régime <strong>de</strong>s assurances sociales dans lesdépartements d’outre-mer ; Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment( Inscription <strong>de</strong>s personnes moralesexerçant une activité agricole sur les listesd'électeurs aux caisses régionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale) [11 février 1954] (p. 199) ; Ses explications<strong>de</strong> vote (Initiative généreuse en faveur<strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>s départements d’outre-mer,nécessité <strong>de</strong> résoudre le problème social et leproblème du logement en particulier aux Antilles)(p. 203) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 2 : Régime <strong>de</strong><strong>la</strong> longue ma<strong>la</strong>die, prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong> <strong>la</strong> lèpre[3 août 1954] (p. 3815, 3816) ; Art. 15 .• Dated’entrée en vigueur <strong>de</strong> <strong>la</strong> présente loi (p. 3824);Ses explications <strong>de</strong> vote (Problème <strong>de</strong> l’habitatet <strong>de</strong> l’enseignement technique, contingentement<strong>de</strong>s sucres) (p. 3824) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantsur <strong>la</strong> modification <strong>de</strong>s dispositions du Co<strong>de</strong>d’instruction criminelle applicable en Afriqueocci<strong>de</strong>ntale française, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :


il Af. — 1888 —Amélioration du, fonctionnement <strong>de</strong>s jurys <strong>de</strong>scours d'assises [18 février 1954] (p. 395, 396);•—■ du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>sMinistères pour l’exercice 1954 ; E d u c a t io nn a t io n a l e : Discussion générale (Fixation <strong>de</strong><strong>la</strong> suite du débat) [25 février 1954] (p. 526). —-Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>crise dans les départements d’outre-mer, lesmesures administratives et fiscales et le p<strong>la</strong>nd’équipement [26 mars 1954] (p. 1315). •—Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’organisation municipale dans lesT. 0. M. [18 mai 1954] (p. 2499) ; Art. 1 « ;Son amen<strong>de</strong>ment (Création <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong>plein exercice sur <strong>la</strong> proposition du chef <strong>de</strong>territoire) [8 juillet 1954] (p. 3359, 3360) et[7 août 1954] (p. 3988) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Erection en communes <strong>de</strong> plein exercice <strong>de</strong>scapitales et <strong>de</strong>s villes importantes) (p. 3993);Son article additionnel (Mo<strong>de</strong> d'élection <strong>de</strong>sconseillers municipaux ; double collège, représentation<strong>de</strong>s métropolitains) (p. 4000 et suiv.);Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Delcos (Dé<strong>la</strong>isrequis pour l'érection en commune <strong>de</strong> pleinexercice et avis <strong>de</strong> l'A ssem blée territoriale ;érection en communes mixtes <strong>de</strong>s chefs-lieux <strong>de</strong>territoires en A .E .F .) [12 août 1954] (p. 4112).;Art. 11 : Son amen<strong>de</strong>ment (Listes électorales)(p. 4119) ; Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment (Composition<strong>de</strong>s commissions administratives chargées<strong>de</strong> <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s listes électorales) (p. 4132,4133) ; le retire (p. 4133) ; Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment(Récépissé d'inscription sur <strong>la</strong> listeélectorale) (p. 4133); Art. 16 : Son amen<strong>de</strong>ment(Scrutin majoritaire dans les élections municipales)(p. 4134) ; le retire (p. 4135) ; Art. 21 :Son amen<strong>de</strong>ment (Etablissement <strong>de</strong>s cartes électorales)(p. 4135, 4136) ; Art. 22 : Son amen<strong>de</strong>ment(Distribution <strong>de</strong>s cartes électorales)(p. 4136) ; Art. 24 : Son amen<strong>de</strong>ment (Inscription<strong>de</strong>s délégués <strong>de</strong>s listes sur <strong>la</strong> liste électorale<strong>de</strong> <strong>la</strong> section ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune) (p. 4137) ; leretire (p. 4138) ; Art. 25 : Son amen<strong>de</strong>ment(Composition du bureau <strong>de</strong> vote) (p. 4138) ;Art. 39 : Son amen<strong>de</strong>ment (Autorisation pourle chef <strong>de</strong> territoire <strong>de</strong> déléguer tout ou partie <strong>de</strong>ses attributions <strong>de</strong> police môme dans <strong>la</strong> commune)(p. 4146) ; Art. 59 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à exiger que les communes disposent <strong>de</strong>ressources propres (p. 4151) ; Art. 67 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Erection <strong>de</strong>s communes mixtesactuelles en communes <strong>de</strong> moyen exercice)(p. 4153) ; le retire (ibid.). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpcl<strong>la</strong>lion : sur <strong>la</strong> politiqueenvisagée pour mettre fin aux agressionsrépétées dont sont l’objet les Etablissementsfrançais <strong>de</strong> l’ In<strong>de</strong> [28 juillet 1954] (p. 3670);est entendu sur <strong>la</strong> fixa Lion <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion: Les «marchespacifiques » prévues sur les établissements européens,l'attitu<strong>de</strong> courageuse du Portugal [10 août1954] (p. 4034 et suiv.) ; <strong>la</strong> développe : AffaireGoubert (mars 1954), « résistance tenace » <strong>de</strong>Pondichéry et Karikal (télégrammes, etc.),réactions françaises possibles (appel à l'O.N.U.),rappel <strong>de</strong>s réactions portugaises, traités <strong>de</strong> 1814(démilitarisation <strong>de</strong>s Comptoirs, mais protectionassurée en échange), climat officiel d'abandon àPondichéry, négociations en cours à New-Delhi,refus d'une ratification à posteriori, <strong>de</strong> pureforme, par les « élus » locaux (c. a. d. M . Goubert),garanties politiques, économiques, religieuses,culturelles, à exiger en cas <strong>de</strong> transfertpartiel, « fenêtre <strong>de</strong> l'Occi<strong>de</strong>nt à maintenirouverte » (Pondichéry) [27 août 1954] (p. 4348et suiv.) ; Ses explications <strong>de</strong> vote (Garantiesinsuffisantes offertes par l'ordre du jour <strong>de</strong>M . Aubry) (p. 4355) ; — sur les négociationsen cours avec le Gouvernement <strong>de</strong> New-Delhiau sujet <strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong> l’In<strong>de</strong>[12 octobre 1954] (p. 4664). — Prend part à <strong>la</strong>discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auxinstitutions territoriales et régionales du Togo;Art. '12 : Son amen<strong>de</strong>ment (Prési<strong>de</strong>nce du Conseil<strong>de</strong> Gouvernement par un haut fonctionnairemembre <strong>de</strong> ce Conseil) [3 novembre 1954](p. 4700, 4701); Ses explications <strong>de</strong> vote (Attributions<strong>de</strong>s membres du Conseil <strong>de</strong> Gouvernement)(p. 4712). —■Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Tansmissionsilencieuse <strong>de</strong> souveraineté sur lesComptoirs français à V Union indienne [3 décembre1954] (p. 5740, 5741). —- Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M i n i s t è r e d e l a s a n t e p u b liq u ee t d e l a p o p u l a t i o n pour 1955 ; Etat A,Chap. 47-15 : Prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong> <strong>la</strong> lèpre [2 décembre1954] (p. 5717, 5718) ; Etat B, Chap.66-10 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Reconstruction<strong>de</strong> l'Hôtel-Dieu <strong>de</strong> Nantes) [4 décembre1954] (p. 5806) ; —■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M i n i s t è r e d e l ’ é d u c a t i o n n a ­t i o n a l e pour 1955 : M otion préjudicielle <strong>de</strong>M . Thamier [12 décembre 1954] (p. 6178,6179); Etat A, Chap. 31-35, 31-38 : Création<strong>de</strong> c<strong>la</strong>sses <strong>de</strong> perfectionnement (p. 6211) ; Chap.


M i 1889 —34-03 : Re<strong>la</strong>tions universitaires avec l'étrangeret <strong>la</strong> France d'outre-mer (p. 6217); Chap. 35-81 :Entretien et conservation <strong>de</strong>s monuments historiques[Cas <strong>de</strong>s départements sinistrés, cathédrale<strong>de</strong> Reims) [13 décembre 1954] (p. 6228); Chap.36-72 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Reconstitutiondu musée T homas-Dobrée) (p. 6230) ; leretire (ibid.) ; Etat B, Cbap. 56-40 : Développement<strong>de</strong> l'enseignement technique dans les départementsd'outre-mer (p. 6296) ; Etat A, Chap.31-34 : Création <strong>de</strong> postes d'instituteurs dansles départements d'outre-mer (p. 6316) ; Chap.43-03 : Organisation <strong>de</strong>s congrès, congrès internationald'anatomie (p. 6319) ; Chap. 43-91 :Bourses nationales (Cas <strong>de</strong>s enfants habitantloin <strong>de</strong> l'école) (p. 6321) ; Etat B, Chap. 56-82 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . F<strong>la</strong>ndin (Constructiond'un bâtiment pour l'agence France-Presse) (p. 6322) ; Etat A, Chap. 31-44 : Personnel<strong>de</strong>s centres d'apprentissage (p. 6324); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is ­tère DE LA y RANCE d ’ OUTRE-MER pour 1955,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Réforme<strong>de</strong>s structures territoriales, déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>sadministrateurs, révision du statut du cadre <strong>de</strong>l'administration générale, subvention au budget<strong>de</strong> Saint-Pierre-et-Miquelon, développement <strong>de</strong><strong>la</strong> production agricole, industrialisation, accélérationdu rythme <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation [16 décembre1954] (p. 6413 à 6417); Etat A, Chap. 31-01 :Enseignement <strong>de</strong> l'institut <strong>de</strong>s hautes étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>Dakar (p. 6429) ; Suppression <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>Bor<strong>de</strong>aux et <strong>de</strong> Marseille (p. 6432) ; Conseilsupérieur <strong>de</strong> l'éducation <strong>de</strong> base outre-mer(p. 6435) ; Investissements (p. 6438) ; Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Rec<strong>la</strong>ssement du cadre <strong>de</strong>l'administration générale d'outre-mer, créationdu cadre <strong>de</strong>s attachés) (p. 6440 et suiv.) ;Accepte <strong>la</strong> réserve du chapitre (p. 6443); Retireson amen<strong>de</strong>ment [17 décembre 1954] (p. 6484);Chap. 31-41 : Son amen<strong>de</strong>ment (Prime <strong>de</strong>sujétion du personnel d''autorité, rec<strong>la</strong>ssementdu personnel venant d 'Indochine) (p. 6444,6445) ; Chap. 31-42 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve <strong>de</strong>M. Silvandre (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> sujétion <strong>de</strong>s administrateurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer) (p. 6446);Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Bayrou (p. 6447,6448);. Chap. 31-51 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Rec<strong>la</strong>ssement du personnel détaché <strong>de</strong>s Etatsassociés, magistrats coloniaux) (p. 6448); leretire (p. 6449) ; Déroulement du débat (p. 6450) ;Chap. 34-02 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M. Dicko, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . JosephDumas (Application du Co<strong>de</strong> du travail dalléle secteur minier) (p. 6452, 6454) ; Chap. 34-05 :Contribution à l'entretien <strong>de</strong>s postes <strong>de</strong> radiodiffusiond'outre-mer (p. 6454, 6455) ; Chap.41-91 : Son amen<strong>de</strong>ment (Subvention au budget<strong>de</strong> Saint-Pierre-et-Miquelon) (p. 6457) ; Subventionau collège français <strong>de</strong> Pondichéryet situation <strong>de</strong> Pondichéry à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>Vaccord franco-indien du 21 octobre 1954(p. 6458, 6459) ; Chap. 44-02 : Subventionà l'Association nationale pour le développementdu tourisme dans les territoires cl'outre-mer(p. 6459); Chap. 46-92 : Réception <strong>de</strong>s étudiantsafricains dans les familles françaises (p. 6460) ;Etat B, Chap. 68-20 : Subvention au fondscommun cle <strong>la</strong> recherche scientifique et techniqueoutre-mer, son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir.les crédits (p. 6461); Déroulement du débat(p. 6462, 6465, 6466); Chap. 68-92 : Développement<strong>de</strong> Venseignement technique (p. 6463) ;Etat A, Chap. 31-01, 34-05 : Cadre <strong>de</strong> l'administrationgénérale [17 décembre 1954] (p. 6484) ;Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . Dicko (Recrutement <strong>de</strong>s attachés ds <strong>la</strong>France d'outre-mer, cas <strong>de</strong>s fonctionnairesafricains) (p. 6485) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . Senghor (Entrée <strong>de</strong>s A fricains dans lesc<strong>la</strong>sses parisiennes préparatoires aux gran<strong>de</strong>sécoles) (p. 6486) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . Babet (Emigration réunionnaise à Madagascar,situation démographique <strong>de</strong>s Antilles et<strong>de</strong> l'Algérie) (p. 6489); Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . Silvandre (Allocations familiales)(p. 6491); Chap. 34-05 : Contribution à l'entretienet au fonctionnement <strong>de</strong>s postes <strong>de</strong> radiodiffusiond'outre-mer (p. 6491); — <strong>de</strong>s projets<strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris;nouveau projet n° 9806 (Traité <strong>de</strong> Bruxelles etProtocoles rattachés), Article unique : Sonsous-amen<strong>de</strong>ment (Représentation paritaire <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s T .O .M . aux sous-commissionsmixtes instituées à L'Assemblée et auConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République en vue <strong>de</strong> contrôlertout accroissement <strong>de</strong>s forces militaires européennes)[28 décembre 1954] (p. 6906); Accepte<strong>la</strong> modification proposée par le Gouvernement(Un seul représentant pour <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sT .O .M .) (ibid.); — en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux. dépenses du M in is t è r eDES TRAVAUX PUBLICS, TRANSPORTS ET TOU­RISME pour 1955 : Construction du paquebot <strong>de</strong>VAt<strong>la</strong>ntique Nord [30 décembre 1954] (p. 6989) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é -III. — 30


RAI — 1890 — RAIc i a u x d u T r é s o r , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur cains) (p. 1000); Art,. 1er bis : Son amen<strong>de</strong>mentpour avis : L oi Barangé-Barrachin, article 2 4 qua- (P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> réformes) (p. 1001); Etal B, Chap.ter |28 janvier 1955] (p. 369, 370) ; Exégèse <strong>de</strong>s 68-20 : Amen<strong>de</strong>ment- <strong>de</strong> M . M . Lenormandamen<strong>de</strong>ments, considérants <strong>de</strong> Varrêt du Conseil (Iles W allis et F u tuna, cinquantenaire dud'Etat re<strong>la</strong>tifs et cette loi (p. 372,373); Art.-44 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . F rédéric-Dupont (Travauxcondominium franco-britannique sur les Nouvelles-Hébri<strong>de</strong>s)(p. 1002) ; Art. 2 bis : Répartitionroutiers urbains et beaux-arts) (p. 433) ;<strong>de</strong>s crédits du F . I . D . E . S . (p. 1003);Art. 24 quater : .Distribution <strong>de</strong> <strong>la</strong>it et interprétationau fond <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Barangé (p. 435,436); Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M . Doutrellot (Etablissements<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en troisième lecture, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Cadre <strong>de</strong> réformes àpromouvoir [17 mars 1955] (p. 1600). •—■ Pose« sco<strong>la</strong>ires » et gar<strong>de</strong>ries) (p. 437) ; au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale, une(Non-extension aux moins <strong>de</strong> 6 ans) (p. 438); question re<strong>la</strong>tive aux <strong>de</strong>ssinateurs à bor<strong>de</strong>reau,(Fréquentation régulière) (p. 438); Amen<strong>de</strong>ment techniciens, ouvriers <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine [11 mars<strong>de</strong> Mlle Marzin (Extension aux enfants <strong>de</strong> 1955] (p. 1324). — •Prend part à <strong>la</strong> discussion :Venseignement « public ») (p. 439) ; Am en<strong>de</strong>menten <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif<strong>de</strong> M . Deixonne (Sa<strong>la</strong>ire différé et béné­fice <strong>de</strong>s lois sociales) (p. 445); Article additionnel<strong>de</strong> M . Binot (Création d'écoles publiquesen Algérie) (p. 446) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Rincent (Cours du soir pour les Nord-Africains) (p. 447); — d’interpel<strong>la</strong>tions sur Tasituation en Afrique du Nord : Les Comptoirsaux institutions territoriales et régionales duTogo, Art. 23 : Son amen<strong>de</strong>ment (Droit d'information<strong>de</strong>s membres du Conseil <strong>de</strong> Gouvernement)[15 mars 1955] (p. 1410,1411) ; Art. 28 :Son amen<strong>de</strong>ment (Pouvoirs <strong>de</strong> l'Assemblée territoriale)(p. 1411, 1412); Art. 34 : Son amen<strong>de</strong>ment(Délibération en matière <strong>de</strong> droits fiscaux<strong>de</strong> l'In<strong>de</strong> [2 février 1955] (p. 619); — en d'entrée) (p. 1412); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif<strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux aux dépenses, pour 1955, du budget annexe <strong>de</strong>dépenses du M i n i s t è r e d e l a F r a n c e d ’ o u - <strong>la</strong> R a d i o d i f f u s i o n - t é l é v i s i o n f r a n ç a i s e ,t r e - m e r pour 1955, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur Etat A, Chap. 53-20 : Equipement <strong>de</strong> <strong>la</strong> régionpour avis, Etat A, Chap. 31-01 : Cadre <strong>de</strong> nantaise [17 mars 1955] (p. 1629, 1631); —V administration générale et cadre <strong>de</strong>s attachés en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer, intégration <strong>de</strong>s élitesafricaines [3 mars 1955] (p. 987 à 991); Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Supplément <strong>de</strong> quatredixièmes pour les cadres à vocation générale)f i n a n c e s pour 1955, Art. 34 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . M . Grimaud (Reconstruction <strong>de</strong>s hôpitauxsinistrés, extension du taux <strong>de</strong> 40 0/0 prévupour <strong>la</strong> participation <strong>de</strong> VEtat à tous les travaux(p. 991); Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Benoisten cours) [17 mai 1955] (p. 2851). —(Allocations familiales, inspecteurs du travail) Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur le(p. 992); Chap. 31-23 : Son amen<strong>de</strong>ment (Instituts<strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine tropicale) (p. 993); le relire(p. 994); Chap. 31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment (Servicesadministratifs <strong>de</strong> Bor<strong>de</strong>aux et Marseille)(p. 994); Chap. 31-32 : Services administratifs,in<strong>de</strong>mnités et allocations diverses, son amen<strong>de</strong>ment(p. 995); Chap. 31-42 : Amen<strong>de</strong>mentpaquebot <strong>de</strong>stiné à l’At<strong>la</strong>ntique Nord [21 juin1955] (p. 3168). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réorganisation municipale dans lesterritoires d’oulre-mer, Art. 16 : Mo<strong>de</strong> d'élection,son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre letexte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République [5 juilletindicatif <strong>de</strong> M . Malbrant (In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement)1955] (p. 3614); Art. 61 : Son amen<strong>de</strong>ment(p. 995); Chap. 31-51 : Ses amen­<strong>de</strong>ments indicatifs (Magistrats <strong>de</strong> VIndochineet <strong>de</strong> l'In<strong>de</strong>, traitements <strong>de</strong>s magistrats, voyages)(Détermination du nombre <strong>de</strong> conseillers municipauxà élire dans chaque section <strong>de</strong>s communes<strong>de</strong> plein exercice, proportionnellement(p. 996, 997); Chap. 31-91 : Son amen<strong>de</strong>ment au nombre d'électeurs inscrits) (p. 3622); leindicatif (In<strong>de</strong>mnité pour difficultés exceptionnellesretire (p. 3623); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àd'existence) (p. 997); Chap. 34-02 : Son l’intégration <strong>de</strong>s fonctionnaires français <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>ment (Office <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre) cadres tunisiens dans les cadres métropolitains(p. 998); le retire (p. 999); Chap. 36-91 : Son: Ses explications <strong>de</strong> vote (Sort <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>ment indicatif (Retraités résidant outremer)Français <strong>de</strong> Tunisie) [ 8 ju ill e t 1955](p. 999, 1000); Chap. 46-92 : Son amen­<strong>de</strong>ment indicatif (Bourses pour étudiants afri­(p. 3766). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur l’accord franco-indien du 18 octobre


RAM — 1891 — RAM1954 [11 juillet 1955] (p. 3784). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant ouvertureset annu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1955 et ratification <strong>de</strong> décrets, Etat A, Chargescom m u nes, Chap. 44-92 : Ai<strong>de</strong> aux sucres <strong>de</strong>sdépartements d'outre-mer [27 juillet 1955](p. 4347, 4348); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aurenouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale :Accord franco-indien signé par M . Mendès-France [2 novembre 1955] (p. 5474); —■ duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositions concernantl’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale,Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression<strong>de</strong>s dispositions prévoyant le collège unique etle suffrage universel) [17 novembre 1955](p. 5831 à 5834); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Ranaivo (D ivision <strong>de</strong> Madagascar en cinqcirconscriptions électorales) [18 novembre 1955](p. 5861). .RAM ARO N Y (M . Jules), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>[2e Circonscription] (I . P .).Secrétaire d’Etat à <strong>la</strong> Marine marchan<strong>de</strong>(Cabinet René M a y e r )du 10 janvier 1953 au 28 juin 1953,Secrétaire d 'E tat à <strong>la</strong> Marine marchan<strong>de</strong>(Cabinet L ANIEL)du 2 ju illet 1953 au 20 juin 1954.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] ( F .n ° 5);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et<strong>de</strong>s pêches [17 juillet 1951] (F . n° 5 ); [18 janvier1955] (F . n° 4 8 2 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [18 janvier 1955](F. n° 482). — Est nommé : membre suppléant<strong>de</strong>là Commission <strong>de</strong>s finances [18 janvier 1955](F. n° 482); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financespour représenter l’Assemblée Nationale au sein<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission consultative <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture[9 août 1951] (F . n° 2 1 ).D épôts :Le 8 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi portantréglementation du droit <strong>de</strong> grève, n° 606.— Le 28 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’article 368 du Co<strong>de</strong> civilsur <strong>la</strong> légitimation adoptive, n° 870. — Le22 novembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 990) re<strong>la</strong>Lif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour l’exercice 1952, Justice,n° 1673. —- Le 7 janvier 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur les propositions <strong>de</strong> résolution : 1° <strong>de</strong>M. Marcel David et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 2320) tendant à inviter leGouvernement à distribuer un secours d’urgencepour réparer les dégâts provoqués sur <strong>la</strong> côte<strong>la</strong>ndaise par<strong>la</strong> récente tempête; 2° <strong>de</strong> M. Moraet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2323) tendantà inviter le Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> àtous les sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> côte basque, victimes<strong>de</strong>s inondations qui se sont produites le 29 décembre1951, en mettant à leur disposition àtitre <strong>de</strong> premier secours un crédit <strong>de</strong> 100 millions<strong>de</strong> francs; 3° <strong>de</strong> M. Signor et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 2325) tendant à inviter le Gouvernementà venir d'urgence en ai<strong>de</strong> aux collectivitéset particuliers victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête quia dévasté le littoral breton et à leur allouer autitre <strong>de</strong> premier secours un crédit <strong>de</strong> 100 millions<strong>de</strong> francs; 4° <strong>de</strong> M. Marc Dupuy et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n°2327) tendant à inviterle Gouvernement à accor<strong>de</strong>r d’extrême’urgence un premier secours <strong>de</strong> 100 millions auxmarins pêcheurs, aux ostréiculteurs, aux collectivitéslocales du bassin d’Arcachon ainsi qu’àtoutes les victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> récente tempête <strong>de</strong>s29 et 30 décembre 1951; 5° <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Gracia(n° 2333) tendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r <strong>de</strong> toute urgence un crédit <strong>de</strong> secours<strong>de</strong> 300 millions aux sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone sud dubassin d’Arcachon; 6° <strong>de</strong> MM. <strong>de</strong> MonsabertetGuy Petit (n° 2334) tendant à inviter le G ouvernementà accor<strong>de</strong>r un crédit <strong>de</strong> secours <strong>de</strong>100 millions aux sinistrés <strong>de</strong>s communescôtières <strong>de</strong>s Basses-Pyrénées, n° 2373. — Le5 février 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendred’urgence les mesures permettant <strong>de</strong> portersecours aux popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>s départements duSud-Ouest victimes <strong>de</strong>s inondations et à proposerà l’Assemblée le vole <strong>de</strong> crédits spéciaux,n° 2502. — Le 7 février 1952, un avis au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur l’avis(n° 1027) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesur projet <strong>de</strong> loi adopté par l’AssembléeNationale re<strong>la</strong>tif aux entreprises <strong>de</strong> créditdifféré, n° 2556. — Le 8 février 1952, une pro­


RAM — 1892 — RAMposition <strong>de</strong> loi ayant pour but <strong>de</strong> modifier l’article3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 16 novembre 1940 sur lessociétés anonymes, n" 2584. — Le 20 mai 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier lesalinéas 2 et 3 <strong>de</strong> l’article 832 du Co<strong>de</strong> civilre<strong>la</strong>tif à l’attribution préférentielle <strong>de</strong>s exploitationsagricoles en cas <strong>de</strong> dissolution et <strong>de</strong>partage, n° 3445. — Le 29 mai '1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à préciser les conditionsd’application <strong>de</strong> l’article 39-V 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances du 14 avril 1952, n° 3508. — Le10 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loi concernant<strong>la</strong> révision du prix <strong>de</strong>s baux <strong>de</strong> fonds <strong>de</strong>commerce, n° 4081. — Le 11 juillet 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à l'institution d’unrégime d’assurance obligatoire contre les geléesprintanières et <strong>la</strong> grèlë, n° 4173. — Le 9 octobre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier l’article 38 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1360 du1er septembre 1948 portant modification etcodification <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive aux rapports<strong>de</strong>s bailleurs et locataires ou occupants <strong>de</strong>locaux d'habitation ou à usage professionnel etinstituant <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> logement, u° 4360.— Le 9 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s impôts locaux établisen 1952 sur <strong>la</strong> propriété bâtie, ri0 4374. — Le10 octobre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong>là Commission<strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4264) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour l’exercice 1953 (Justice),n° 4379. — Le 21 novembre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à faciliter le financement<strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> ravalerilent <strong>de</strong>s immeubles, effectuésà titre obligatoire, n° 4812. — Le 27 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi -tendant àabroger les articles 10. 11 et 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 51-599 du 24 mai 1951 re<strong>la</strong>tive au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses d’équipement<strong>de</strong>s services civils pour l’exercice 1951,n° 4889. — Le 27 novembre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à abroger <strong>la</strong> loi du 5 juillet1941 re<strong>la</strong>tive aux attributions <strong>de</strong> l’Officenational interprofessionnel <strong>de</strong>s céréales, n° 4893.•—■Le 4 décembre 1952, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>. <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>spêches sur le projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> finances pourl’exercice 1953 (n° 4794), n° 4930. — Le 19 décembre1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances sur l’avis (n° 4727) donné parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4264) adopté par l’Assemblée Nationalere<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectés auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilspour l’exercice 1953 (Justice), n° 5190. —- Le30 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier le calcul <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité pourdétérioration <strong>de</strong>s immeubles réquisitionnés,n° 5246. — Le 30 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> répression <strong>de</strong> l’exerciceillégal du droit, h° 5254. — Le 30 décembre'1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à apporterune ai<strong>de</strong> immédiate aux victimes <strong>de</strong>s inondationsqui ravagent Bor<strong>de</strong>aux, les villes <strong>de</strong> banlieueet certains secteurs du département <strong>de</strong> <strong>la</strong>Giron<strong>de</strong> et à prendre toutes dispositions pouréviter le retour <strong>de</strong> pareilles catastrophes,n M5255. — Le 8 octobre '1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 23 du décretdu 14 novembre 1949 définissant les transportsprivés, n° 9327. ■— Le 26 janvier 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à dégager un crédit <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux milliardspour venir en ai<strong>de</strong> aux sinistrés <strong>de</strong>s inondations<strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>, n° 9992. — Le 4 mars1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier<strong>la</strong> loi n° 48-1471 du 23 septembre 1948 re<strong>la</strong>tiveà l’élection <strong>de</strong>s Conseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,n0 10278. — Le 4 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à déci<strong>de</strong>r <strong>la</strong> révision<strong>de</strong>s articles 60 à 82 (titre VIII) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution,n° 10295. — Le 10 mars 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à supprimer toutcontrôle polyvalent eL à abroger le paragraphe 2<strong>de</strong> l’arLicle 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août 1954 ditamen<strong>de</strong>ment Dorey, n° 10336. — Le '18 mars1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à reporter<strong>de</strong> 30 à 40 ans les dé<strong>la</strong>is maxima <strong>de</strong> remboursement<strong>de</strong>s prêts à caractéristiques spéciales consentispar <strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong> crédit agricolemutuel, n° 10445. —- Le 30 mars 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à déposer un projet <strong>de</strong> loi envue <strong>de</strong> <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 24 mai 1951concernant l’ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction navale,n° 10552. — Le 27 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement: 1° à prendre d'urgence les mesures permettant<strong>la</strong> réfection <strong>de</strong>s digues détruites sur lesrives <strong>de</strong> <strong>la</strong> Garonne et notamment entreLa Réole et Bor<strong>de</strong>aux; 2° à proposer à l’Assembléele vote <strong>de</strong> crédits spéciaux, n° 10888. —Le 24 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à apporter


RAM — 1893 — RAM<strong>de</strong>s modifications au décret du 30 avril 1955portant réforme fiscale en ce qui concerne <strong>la</strong>taxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée et l’impôt sur les sociétés,n° 11021. — Le 5 juillet 1955, une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à diverses dispositionscomplémentaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi minière, n° 11092.— Le 20 juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier <strong>la</strong> loi n° 46-2151 du 5 octobre1946 re<strong>la</strong>tive à l’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale, modifiée par <strong>la</strong> loin° 51-519 du 9 mai 1951, en vue <strong>de</strong> supprimer<strong>la</strong> division en <strong>de</strong>ux circonscriptions du département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>, n ° 11246.In terven tion s :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au redressement financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> réformer <strong>la</strong> sécurité sociale,l’importance <strong>de</strong>s 20 milliards <strong>de</strong> crédits <strong>de</strong>mandés)[29 août 1951] (p. 6599, 6600); — <strong>de</strong>làmotion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M. Pierrard condamnanth Gouvernement pour n’avoir pas' consulté leConseil supérieur <strong>de</strong> l’enseignement: Clôture <strong>de</strong><strong>la</strong> discussion [4 septembre 1951] (p. 6864) ;Son rappel au règlement (Clôture <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion)(p. 6865, 6866) ; — d ’une proposition <strong>de</strong>loi instituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires : Rappe<strong>la</strong>u règlement <strong>de</strong> M . Patinaud (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> clôture <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion générale) [18 septembre1951] (p. 7408). ■— Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts '.Report<strong>de</strong> <strong>la</strong> date limite du dé<strong>la</strong>i pour l'octroi <strong>de</strong>l'amnistie fiscale [18 septembre 1951] (p. 7422).—-Prend part à <strong>la</strong> discussion: d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires :Discussion générale (Ses observations sur leshausses <strong>de</strong> prix plus fortes que les hausses <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires, les dangers <strong>de</strong> l'échelle mobile) [18 septembre1951] (p. 7431, 7432) ; Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à appliquerles hausses <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires aux prix agricoles quiseront relevés dans <strong>la</strong> même proportion [20 septembre1951] (p. 7519, 7520, 7521, 7522); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à augmenter les pensionsloyers, renies viagères en cas d'augmentation dubudget-type (p. 7522) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantà majorer les rentes viagères conclues entre <strong>de</strong>sparticuliers en cas <strong>de</strong> hausse <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires(p. 7523); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils en 1952; A g r ic u l t u r e , Chap. 1010:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour in<strong>de</strong>mnités diverses (Prix dusulfate <strong>de</strong> cuivre) [21 novembre 1951] (p. 8256);le retire (ibid.) ; J u s t i c e : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[30 novembre 1951] (p. 8715 et suiv.) ;Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . H . - L . Grimaudtendant à reporter le débat en attendant quesatisfaction soit donnée aux <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s magistrats(p. 8719) : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[14 décembre 1951] (p. 9225); [21 décembre1951] (p. 9511) ; P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e sa g r i c o l e s , Art. 6 ter : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer l'article majorant làtaxe sur les betteraves, vins, tabacs et apéritifs[22 décembre 1951] (p. 9626) ; P.T.T., Chap.1110 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnités spéciales(In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> risques) [23 décembre1951] (p. 9673) ; Explications <strong>de</strong> vole sur l'ensemble(Déficit du budget <strong>de</strong>s P .T .T .) (p. 9679) ;— d’une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>hiérarchie judiciaire et l’in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> fonction<strong>de</strong>s magistrats : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis [14 décembre 1951] (p. 9189, 9190) ; —d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux taxes intérieures<strong>de</strong> consommation frappant les produitspétroliers, Art. 7 : Majoration <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe surles gas-oils [14 décembre 1951] (p. 9209, 9210) ;— du projet <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvementset dispositions fiscales: Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance pour <strong>la</strong>prise en considération du projet gouvernemental(Réforme <strong>de</strong>s nationalisations, <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale par lois-cadres, excès <strong>de</strong> là fiscalité)[3 janvier 1952] (p. 74, 75); Art. 2 : Son sousamen<strong>de</strong>menttendant à prévoir <strong>la</strong> décentralisation<strong>de</strong>s caisses locales [4 janvier 1952] (p. 135,136) ; Art. 2 : Nouveau texte <strong>de</strong> Ici Commission[5 janvier 1952] (p. 149, 150) ; Art. 5 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article créant unfonds national d'allocations vieillesse agricole(p. 155); Art. 1er : Interdiction <strong>de</strong>s accroissements<strong>de</strong> dépenses ou <strong>de</strong>s diminutions <strong>de</strong>recettes en 1952 (Nouveaux impôts, économiespossibles, étalement <strong>de</strong>s investissements) [26 février1952] (p. 995, 996, 997) ; Art. 70 : Elévationà 40 0/0 du taux <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés(p. 1029); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variationdu sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnel garanti :Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à lier les prixagricoles à l'échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires [25 février1952] (p. 885); Son amen<strong>de</strong>ment tendantà majorer les allocations <strong>de</strong>s économiquement


RAM — 1894 — RAMfaibles et les pensions <strong>de</strong>s rentiers viagers (p. 885) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong>séance [9 avril 1952] (p. 2051) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> convention conclue entrele Ministre <strong>de</strong>s Finances et le Gouverneur <strong>de</strong><strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France : Discussion générale(,Elévation <strong>de</strong> 25 milliards du p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>savances <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France) [29 février1952] (p. 1162, 1164); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux entreprises <strong>de</strong> crédit différé,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 3:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à obliger les entreprises<strong>de</strong> crédit différé à fournir au Ministère <strong>de</strong>sFinances leurs bi<strong>la</strong>n et compte <strong>de</strong> profits etperles [14 mars 1952] (p. 1316) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le texte du Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour le <strong>de</strong>rnier alinéa prévoyantle contrôle par <strong>de</strong>s fonctionnaires assermentés(p. 1316) ; Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer le mot : « minimum »(p. 1317); S on amen<strong>de</strong>ment tendant à faire mentionnersur les contrats les sommes à prélever pourfrais <strong>de</strong> gestion (p. 1317); Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à faire fixer par décret le montantminimum du capital social <strong>de</strong> ces entreprises(p. 1318); Art. 7 bis : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre Varticle du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République (p. 1319); Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir <strong>la</strong> liquidation <strong>de</strong> droit(p. 1319); le retire (ibid.); Art. 14 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer <strong>la</strong> mention d'articlesdisparus (p. 1320); — d’une proposition <strong>de</strong>loi portant majoration <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités dues auxvictimes d’acci<strong>de</strong>nts du travail ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [25 juin1952](p .3205,3207) ;— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique agricole du Gouvernement: Son ordredu jour <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> garantie <strong>de</strong>s prix agricoles,Vaugmentation <strong>de</strong>s investissements agricoles,<strong>la</strong> conclusion d' accords commerciaux favorables[8 juillet 1952] (p. 3705). — Prend partà <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong> membres <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong>l’Union française : Opposition présentée parM . Tail<strong>la</strong><strong>de</strong> à l'élection <strong>de</strong> M . Berthet [12 juillet1952] (p. 3945 et suiv.). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pour 1953 ;J u s t ic e ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [24 octobre1952] (p. 4445) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loiportant amnistie ; Art. 1er : Amnistie <strong>de</strong>s faits<strong>de</strong> col<strong>la</strong>boration n’ayant entraîné qu'une peineinférieure ou égale à cinq ans <strong>de</strong> prison [21 novembre1952] (p. 5420) ; — du projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>finances (exercice 1953) ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [4 décembre 1952] (p. 5945et suiv.) ; Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée pour le passage à <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong>s articles (Ses observations sur <strong>la</strong> nécessité<strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale, l'expansion agricole)[9 décembre 1952] (p. 6076, 6077) ; Art. 31 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif aucalcul <strong>de</strong>s charges à déduire du revenu net foncier,présentée par M . Rochet [11 décembre1952] (p. 6160); Art. 103 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . P . Meunier tendant à supprimer l'articleprévoyant <strong>la</strong> promulgation (p. 6250, 6252) ; Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance [22 décembre1952] (p. 7029). — Est nommé Secrétaired'Etatà <strong>la</strong> Marine marchan<strong>de</strong> (Cabinet René Mayer)[10 janvier 1953] (J. O. du 11 janvier 1953,p. 402).E n cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion, du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en '1953, amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; M a r i n e m a r c h a n d e : Discussiongénérale [30 janvier 1953] (p. 696);Etat B, Chap. 45-01 : Exploitation <strong>de</strong>s servicesmaritimes d'intérêt général (Re<strong>la</strong>tions avec <strong>la</strong>Ba<strong>la</strong>gne et réduction du taux <strong>de</strong>s frets) (p. 697);Art. 1er A : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cermo<strong>la</strong>ccetendant à modifier le taux <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s pensions<strong>de</strong>s marins retraités avec effet rétroactif en 1952(p. 699). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion d ’interpel<strong>la</strong>tions sur l’application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Mac Carran aux équipages <strong>de</strong>navires français : Interrogatoires opérés à borddu paquebot Liberté [3 février 1953] (p. 836,837). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux pensions <strong>de</strong>s marins ducommerce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche : Discussion générale(Ses observations sur. les difficultés financièresdu relèvement <strong>de</strong> 23 0/ 0 <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s vieuxmarins) [26 mars 1953] (p. 2399); Article additionnel: Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Reeb tendantà ne pas majorer les cotisations versées par lespetits patrons pêcheurs et les marins (p. 2403);-— du projet <strong>de</strong> loi portant organisation provisoire<strong>de</strong>s transports maritimes : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> prorogation <strong>de</strong>.<strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion existante) [27 mars 1953] (p. 2456).— Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaire d'Etat à <strong>la</strong>Marine marchan<strong>de</strong> (Cabinet R. Mayer) [27 mai1953] (p. 2846). —■Cesse d’expédier les affairescourantes [28 juin 1953] (J. O. du 28 juin


RAM — 1895 — RAM1953, p. 5770). — Est nommé Secrétaire d'Etat pour <strong>la</strong> subvention à VInstitution <strong>de</strong>s pêchesà <strong>la</strong> Marine marchan<strong>de</strong> (Cabinet Laniel) (p. 5006); Chap. 37-11 : Application du Co<strong>de</strong>[28 juin 1953] (J . O . du 28 juin 1953, p. 5770).En cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercicedu travail maritime (Rapatriement <strong>de</strong>s marinsd'outre-mer en chômage) [13 novembre 1953](p. 5098) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cermo<strong>la</strong>cce tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour1954) ; M a r in e m a r c h a n d e , Etat A, Chap. ce chapitre (Rapatriement <strong>de</strong>s marins d'outremer)31-01 : Administration centrale (Crédits accordésaux compagnies subventionnées, reconstruction (p. 5098); Chap. 42-01 : Contribution auxdépenses d'organismes internationaux (Application<strong>de</strong> <strong>la</strong> flotte, titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong> fonctionnaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> Convention <strong>de</strong> Londres sur l'Over-contractuels, administration <strong>de</strong> l'inscription fishing) (p. 5099); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Signormaritime, régime du travail à bord <strong>de</strong>s navires,ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction navale, coût élevé <strong>de</strong>l'armement français, convention <strong>de</strong> Londres surl’Over fishing) [12 novembre 1953] (p. 4973 ettendant à réduire <strong>de</strong> 2.200.000 francs les créditspour le chapitre (Commission <strong>de</strong>s pêcheries <strong>de</strong>l'Al<strong>la</strong>ntique Nord-Ouest) (p. 5099) ; Chap. 43-21 :Apprentissage maritime (Ecoles <strong>de</strong> Tréguier etsuiv.) ; Office <strong>de</strong>s pêches, crise du cabotage Quiberon) (p. 5100) ; Chap. 43-22 : Amen<strong>de</strong>ment(p. 4977, 4978) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cermo<strong>la</strong>ccetendant à réduire <strong>de</strong> 1.739.000 francs les créditspour VAdministration centrale (Secrétaire général<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>) (p. 4978); Chap.<strong>de</strong> M . Gravoille tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les bourses et prêts<strong>de</strong> l'enseignement maritime (Insuffisance <strong>de</strong>scrédits) (p. 5100) ; Chap. 43-23 : Amen<strong>de</strong>ment31-11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaborit tendant à <strong>de</strong> M . L . Michaud tendant à réduire <strong>de</strong>réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'inscriptionmaritime (Statut <strong>de</strong>s gar<strong>de</strong>s maritimes)(p. 4999) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bignon tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'inscription1.000 francs les crédits pour subventions auxécoles <strong>de</strong> pêche et <strong>de</strong> commerce (Ecoles <strong>de</strong> marinspêcheurs) (p. 5100) ; Chap. 44-01 : Subventionaux pêches maritimes (Crédit maritime'mutuel)maritime (Concessions <strong>de</strong>s ostréicul­(p. 5101) ; Chap. 45-01 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>teurs) (p. 5000) ; Chap. 31-21 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Gravoille tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour Venseignement maritime (PénurieM M . Rabier, Gaumont, V éryet Gaborit tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour subventionsaux services maritimes (Re<strong>la</strong>tions avec<strong>de</strong>s professeurs trop mal payés) (p. 5000) ; <strong>la</strong> Corse, paquebot <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> N ew -York,Chap. 31-22 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cermo<strong>la</strong>ccetendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditsdéficit <strong>de</strong>s compagnies maritimes, lignes <strong>de</strong>sAntilles et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane) [14 novembre 1953]pour in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> l'enseignement maritime (p. 5117, 5118) ; Chap. 46-01 : Sociétés <strong>de</strong> sauvetage(Spécialisation <strong>de</strong>s écoles nationales <strong>de</strong> <strong>la</strong> marinemarchan<strong>de</strong> et importance <strong>de</strong> l'école <strong>de</strong> Marseille)(p. 5001); Enseignement maritime (Ecole nationale<strong>de</strong> Paimpol) (p. 5001) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Conombo tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l'enseignement maritime (Recrutementautochtone en Afrique) (p. 5001); Chap.et d'ai<strong>de</strong> aux familles <strong>de</strong>s marins périsen mer ^p. 5118) ; Chap. 31-01 : Lettre rectificativedu Gouvernement (p. 5119) ; Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième délibération (p. 5119) : Chap. 56-47 :Enseignement maritime (Réforme <strong>de</strong> cet enseignement\(p. 5120) ; Chap. 6300 : Ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong>construction navale (Révision <strong>de</strong>s barèmes et33-91 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Fayet tendant ci construction <strong>de</strong> cargos pour l' U . R . S . S . )réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour prestations(p. 5120) ; Ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction navale (Pa­obligatoires (Allocations familiales <strong>de</strong>s quebot <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> N ew-York) (p. 5121);marins algériens) (p. 5002) ; Chap. 33-92 : Chap. 34-12.: Crédit <strong>de</strong> 15 millions pour lePrestations facultatives (Subventions aux colonies<strong>de</strong> vacances) (p. 5003) ; Chap. 34-11 :Inscription maritime ( Visites <strong>de</strong>s experts <strong>de</strong> <strong>la</strong>réarmement du Théodore-Tissier (p. 5123) ; —du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> crédits sur les exercices 1951-1952;sécurité <strong>de</strong> navigation) (p. 5003); Amen<strong>de</strong>ment Etat A, M a r i n e m a r c h a n d e , Chap. 50-60 :<strong>de</strong> M. Marc D upuy tendant à réduire <strong>de</strong> Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol (Contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong>1.000 francs les crédits pour Vinscription maritime(Budget <strong>de</strong> l'institut scientifique <strong>de</strong>s pêcheset remise en état du Théodore-Tissier) (p. 5004,5005) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s créditsgestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagnie <strong>de</strong>s messageries maritimeset <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagnie générale transat<strong>la</strong>ntique; opérations <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société hôtelière <strong>de</strong>ravitaillement maritime) [8 avril 1954] (p. 1878,


RAM 1 8 9b RAM1879). •—■ Répond à une question orale ; <strong>de</strong>M. Bartolini sur les re<strong>la</strong>tions maritimes avec <strong>la</strong>Corse [14 mai 1954] (p. 2435);-— <strong>de</strong> M. JosephDenais sur le service <strong>de</strong>s emprunts japonais enFrance [14 mai 1954] (p. 2436) ; — <strong>de</strong> M. Duquesnesur l’octroi <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>is aux chômeurs pourle payement <strong>de</strong> leurs impôls [14 mai 1954](p. 2436). —•Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaired'Etat à <strong>la</strong> Marine marchan<strong>de</strong> (Cabinet Laniel)[12 juin 1954] (Séance du 17 juin 1954, p. 2992).— Cesse d’expédier les affaires courantes[19 juin 1954] ( /. 0 . du 20 juin 1954, p. 5843).En qualité <strong>de</strong> Député :Prend part : à <strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à diverses dispositionsd’ordre financier : Article 20 bis re<strong>la</strong>tifaux infractions et peines en matière d'impôt[13 août 1954] (p. 4199) ; — au débat d’interpel<strong>la</strong>tionssur l’affaire <strong>de</strong>s fuites intéressant <strong>la</strong>Défense nationale : Nomination d’ un substitutcivil au Commandant <strong>de</strong> Rességuier [3 décembre1954] (p. 5774) ; — à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s projets<strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s Accoi-dsjie Paris;Rapport n° 9703, Art. 2 et 3 (Admission <strong>de</strong> <strong>la</strong>République fédérale à l’O .T . A .N .) : Ses explications<strong>de</strong> vote (Possibilité et opportunité <strong>de</strong>voter l'article 2 (0. T. A . N .) sans l'article 1er(réarmement allemand contrôlé) [27 décembre1954] (p. 6883). •—•Est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date do discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur<strong>la</strong> suppression du contrôle polyvalent : Sa proposition<strong>de</strong> loi tendant à interdire le contrôlepolyvalent et à abroger l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Dorey [10 mars 1955] (p. 1274, 1275). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> Loid e f i n a n c e s pour 1955 : Son amen<strong>de</strong>ment(Abrogation <strong>de</strong> l'article 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août1954) [19 mars 1955] (p. 1739) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs spéciaux en matièreéconomique, sociale et fiscale : Respect <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi par Vadministration ; impôt à <strong>la</strong> base ettaxe unique, abattement à <strong>la</strong> base, forfaits, taxeproportionnelle pour les professions libérales ;contentieux fiscal, abrogation <strong>de</strong> l'article 33 ;les modifications proposées pour l'article 1769du C. G. I. [29 mars 1955] (p. 2049 et 2051 à2054).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion :sur <strong>la</strong> liaison maritime Bor<strong>de</strong>aux— Maroc [6 octobre1955] (p. 4802) ; — sur <strong>la</strong> contradictionexistant entre <strong>la</strong> délégation donnée par S. M. leSultan du Maroc et l’institution d’un Conseildu Trône (discours d’Amiens) [6 octobre 1955](p. 4803) ; <strong>la</strong> développe [8 octobre 1955](p. 4917 à 4920) ; Observations sur : <strong>la</strong> tactiquedu fait accompli et <strong>la</strong> politique poursuivie àl'égard <strong>de</strong> l'ancien sultan B en Youssef (p. 4916,4917) ; L'éventualité d'un rappel du Rési<strong>de</strong>ntgénéral (p. 4919) ; Son désaccord avec M . <strong>de</strong>Panafieu (p. 4920) ; Les données du problèmesur le p<strong>la</strong>n international (p. 4920, 4921). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’interpel<strong>la</strong>tions sur<strong>la</strong> politique générale du Gouvernement : Politiquemarocaine du Gouvernement [26 octobre1955] (p. 5316) ; *—• du projet <strong>de</strong> loi portantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1S55 et ratification <strong>de</strong> décrets : Mises encause <strong>de</strong> collègues [22 novembre 1955] (p. 5921);Décret du 20 mai sur les « fausses coopératives»(p. 5923, 5924) ; Sa motion préjudicielle tendantà surseoir au. débat jusqu'à son abrogation[23 novembre 1955] (p. 5949 à 5955). =S’excuse <strong>de</strong> son absence [9 novembre '1954](p. 4816). = Obtient un congé [9 novembre1954] (p. 4816).R A M O N E T (M . E d o u a rd ), Député <strong>de</strong> l'Indre(R. R . S.).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques [17 juillet1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n ° 341), [18 janvier1955] (F. 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse[17 juillet 1951] (F . n° 5}, [18 janvier 1955](F . n0 482). — Est nommé Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques [19 juillet1951] (F . n° 7), [22 janvier 1953] (F . n ° 217),[9 février 1954] (F. n° 343), [20 janvier 1955](F. n° 483). — Est désigné pour représenterl’Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionchargée <strong>de</strong> statuer sur l’éligibilité <strong>de</strong>tous les membres du Conseil Economique et <strong>la</strong>régu<strong>la</strong>rité <strong>de</strong> leur désignation [7 août 1951](F . n° 18),D ép ôts ;Le 23 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant, conformément au quatrième alinéa


RAM: — 1897 — RAMtie, l'arücle 14 da Règlement, à <strong>la</strong> creation d ’unecommission temporaire <strong>de</strong> coordination pourl’examen du projet <strong>de</strong> loi (n° 727) autorisant lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier le traitésigné à Paris le 18 avril 1951 et instituant unecommunauté européenne du charbon et <strong>de</strong>l’acier ainsi que ses annexes, les protocolesjoints et une convention re<strong>la</strong>tive aux dispositionstransitoires, n ° 819. — Le 14 décembre1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 1715) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> codification<strong>de</strong>s textes légis<strong>la</strong>tifs concernant l’artisanat,n°2019. — Le 30 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement<strong>de</strong> mettre à l’étu<strong>de</strong> un projet routier<strong>de</strong> grand itinéraire entre La Rochelle— Châteauroux—Zurich,n° 5237. •— Le 9 juillet 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong>s services du commerce extérieur,n» 8877.In terven tions :Son rapport sur les élections du département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Dordogne [10 juillet 1951] (p. 5919).—Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assem blée Nationale[11 juillet 1951] (p. 5924). — Est entendu : sur<strong>la</strong> validation <strong>de</strong>s élections du département <strong>de</strong>làDordogne : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [19 juillet1951] (p. 5966); — sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>isupplémentaire pour le dépôt du rapport sur lesélections du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine-Inférieure(1rc circonscription) [20 juillet 1951] (p. 5995,5996). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du rapportsur les élections du département d’Alger(2e collège) [9 août 1951] (p. 6294, 6295) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1952 ; A f f a i r e s é c o n o m i q u e s : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques,présentée par M . Jarrosson [29 novembre1951] (p. 8660) ; Chap. 30-30 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Charret tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour le matériel <strong>de</strong>l'administration centrale (Appartement duMinistre quai Branly) [12 décembre 1951](p. 9056). — Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> pouvoirs d’enquêteau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques[27 décembre 1951] (p. 9910).— Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portantratification <strong>de</strong> l’accord franco-polonais au sujet<strong>de</strong> créances financières françaises ; en qualité<strong>de</strong> Rapporteur suppléant [20 juin 1952](p. 3076); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux prix■imposés : Discussion générale [20 juin 1952](p. 3077); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au contrôle<strong>de</strong>s ententes professionnelles : Contre-projet <strong>de</strong>M . Maurice Grimaud tendant à reprendre lesdispositions <strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M M .A r -mengaud et Vallon [24 juin 1952] (p. 3176). —Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>sPrési<strong>de</strong>nts: Pour V examen d'urgence durapport Cazier, concernant les décrets du 11 mai1953 (Etatisation <strong>de</strong>s nationalisations); Vœuunanime <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques[27 octobre 1953] (p. 4588).—■Pose: au¡Ministre du Travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale,une question re<strong>la</strong>tive au recrutement du personnelfrançais à <strong>la</strong> base franco-américaine <strong>de</strong><strong>la</strong> Marlinerie-Déols [4 décembre 1953] (p. 6008,6 0 0 9 );— au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationaleet <strong>de</strong>s Forces armées, une question re<strong>la</strong>tive àl'embauchage du personnel civil aux bases <strong>de</strong> <strong>la</strong>Martinerie-Déols [7 mai 1954] (p. 2217). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’équilibre financier, l’expansion économiqueet le progrès social (Pouvoirs spéciaux),en qualilé <strong>de</strong> Rapporteur pour avis :Nécessité <strong>de</strong> <strong>la</strong> réunion commune <strong>de</strong>s Commissions<strong>de</strong>s finances et <strong>de</strong>s affaires économiques,p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d'équipement,économie <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer, semaine <strong>de</strong>quarante heures, journées du commerce extérieur[5 août 1954] (p. 3866, 3867); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourismepour 1955 (I. — T r a v a u x p u b l i c s , T r a n s ­p o r t s e t T o u r i s m e ) , Etat A, Chap. 35-31 :Usure <strong>de</strong>s routes à partir <strong>de</strong> certaines basesaériennes à Châteauroux; trajet routier Paris—Limoges [11 décembre 1954] (¡3. 6136) ; Chap.35-32 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Entretienet réparation <strong>de</strong>s ports maritimes) (p. 6140) ;Etat B, Chap 53-34 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Extension du port <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pallice) [15 décembre1954] (p. 6365, 6366); — d’une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> création d’unecommission <strong>de</strong> l’énergie atomique et <strong>de</strong>srecherches nucléaires : Discussion générale[14 décembre 1954] (p. 6310) ; Art. 2 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à faire entrer <strong>de</strong>ux membres<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques dans<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination (p. 6310).111. — 31


RAN — 1898 — KANR A N A I V 0 (M . Joseph), Député <strong>de</strong> Madagascar(Collège indigène) [1rc circonscriptionJ(.Appar. M . R .P .) .Son élection est validée [ 3 août 1951](p. 6216). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches[ 17 juillet 1951] (F. n° 5). [20 janvier 1953](F. n° 21.6), [18 janvier 1955] (F. n° 482); <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionet <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [11 août 1951] (F. n° 22),[ 19 janvier 1954] (F. n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission,<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [20 janvier1953] (F . n ° 216), [19 janvierl954] (F . n ° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482). ■— Est nommésecrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer [23 mars 1955] (F. n° 514). —-Est désigné pour représenter l’Assemblée Nationaleau sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission chargéedonner son avis sur les modalités d’application<strong>de</strong>s dispositions du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique,concernant <strong>la</strong> pharmacie, applicables aux territoiresd’outre-mer, au 'logo et au Cameroun[29 juin 1954] (F . n u 403).D épôts iLe 21 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà accélérer l'évolution sociale <strong>de</strong>s pays etterritoires relevant du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Franced’outre-mer, par <strong>la</strong> transformation ou l’amélioraLio'n dans le secteur autochtone <strong>de</strong> l’habitat,<strong>de</strong> l’alimentation, ainsi que <strong>de</strong> <strong>la</strong> protection <strong>de</strong><strong>la</strong> mère et <strong>de</strong> l’enfance, a 0 301.0. — Le 27 mars1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à instituerdans chacun <strong>de</strong>s pays et territoires relevant duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d ’outre-mer un Co<strong>de</strong>civil à l’usage <strong>de</strong>s citoyens ayant conservé leurstatut personnel, n° 3056. — Le 11 juillet 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant, à déterminerdans les pays eL territoires relevant du Ministère<strong>de</strong> <strong>la</strong> France d’outre-mer le statut personnel<strong>de</strong>s époux dans le mariage, et celui <strong>de</strong>senfants qui en sont issus, n° 4170. — Le22 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à reprendreet à accélérer les opérations <strong>de</strong> constitution <strong>de</strong><strong>la</strong> propriété indigène à Madagascar régies parle décret du 26 août 1929 et à prendre les disposition#réglementaires permettant à cettepropriété <strong>de</strong> contribuer efficacement à l'effort<strong>de</strong> production du territoire, n° 5323. — Le25 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à<strong>de</strong><strong>la</strong> prési<strong>de</strong>nce et à <strong>la</strong> vice-prési<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s assembléesterritoriales ou fédérales dans lespays et territoires relevant du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d'outre-mer où le système <strong>de</strong> représentationest fondé sur le double collège, n° 6007.— Le 9 février 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àoctroyer d’urgence un secours au territoire età <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Madagascar pour les dégâtssubis par <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong> Ile à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>s cyclones<strong>de</strong>s 14 janvier et jours suivants, n° 7645.'— Le1er avril 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendreles dispositionsutiles en vue d'assurer auxretraités <strong>de</strong>s cadres locaux <strong>de</strong> Madagascarsoumis au régime <strong>de</strong> pension institué par ledécret n° 51-965 du 21 juillet 1951, le payement,ù compter du 1er janvier 1952, <strong>de</strong>l’in<strong>de</strong>mnité temporaire <strong>de</strong>35 0/0 prévue, àcompter <strong>de</strong> <strong>la</strong> même date, par le décretn° 52-1050 du 10 septembre 1952, en faveur<strong>de</strong>s personnels retraités du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensionsciviles et militaires et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong> retraite<strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer en rési<strong>de</strong>nce dans lesterritoires compris dans <strong>la</strong> zone du franc C.F.A ,n° 8215. -— Le 1er avril 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à assurer l’admission à <strong>de</strong>semplois publics <strong>de</strong>s personnes originaires <strong>de</strong>spays et territoires relevant du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d’outre-mer présentant les référencesexigées par les règlements d’administration <strong>de</strong>ces emplois, n° 8224. •— Le 8 avril 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement àprendre toutes les mesuresnécessaires pour assurer à <strong>la</strong> prochaine fêlenationale du 14 juillet le caractère d’une fêle<strong>de</strong> l’Union française, n° 8307. — Le 9 avril1954, une proposition <strong>de</strong> loi portant amnistie<strong>de</strong> certains crimes, délits et contraventionscommis à Madagascar à l’occasion <strong>de</strong>s diversévénements qui s’y sont produits <strong>de</strong> 1945 à1948, n° 8321. — Le 2 avril 1955, un avis aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outremersur : I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 9253) portantamnistie dans les territoires d ’outre-mer;II. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. JacquesDuclos et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1126)tendant : a) à accor<strong>de</strong>r l’amnistie ù tous lesdémocrates d’outre-mer condamnés en raison<strong>de</strong> leur participation à <strong>la</strong> lutte anticolonialiste<strong>de</strong> leur peuple ; ù) à <strong>la</strong> cessation dés poursuitesenvers tous les démocrates d’outre-mer emprisonnéspréventivement et poursuivis pour lesmêmes motifs; 2° <strong>de</strong> M. Jacques Duclos et


R A N — 1899 — RANplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (nu 6347) tendant àaccor<strong>de</strong>r l’amnistie aux <strong>parlementaires</strong> malgachesel aux patriotes malgaches poursuivis àl'occasion <strong>de</strong>s événements <strong>de</strong> 1947 ; 3° <strong>de</strong>M. Ranaivo .lonah (n° 8321) portant amnistie<strong>de</strong> certains crimes, délits et contraventionscommis à Madagascar à l’occasion <strong>de</strong>s diversévénements qui s’y sont produits <strong>de</strong> 1945 à1948; 4° <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (u° 8549) tendant à accor<strong>de</strong>r l’amnistiepour les crimes, délits et contraventions, àcaractère politique, commis dans les départementset territoires d ’outre-mer et dans lesterritoires et Etats associés avant le- 1er mai1954; 5° <strong>de</strong> M. Aubame et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n" 8550) tendant à l’amnisLie <strong>de</strong>certains crimes, délits et contraventions commisen Afrique noire française, à Madagascar et enAlgérie; III. les amen<strong>de</strong>ments nos 312, 313,314<strong>de</strong>M. Daniel Mayer, n"321 <strong>de</strong> M. MamadouKonaté, et n° 340 <strong>de</strong> M. Gabriel Paul re<strong>la</strong>tifs àl’amnistie dans les territoires d’outre-mer etdisjoints du rapport n° 3573 <strong>de</strong> M. Duveaure<strong>la</strong>tif à l’amnistie, n ° 10631. •>— Le 5 août1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à déc<strong>la</strong>rerpupilles <strong>de</strong>s territoires dont ils sont ressortissantsles orphelins mineurs <strong>de</strong> certainespersonnes disparues lors <strong>de</strong>s troubles survenusdans ces territoires, n° î 1458. — Le 1S octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi modifiant, en cequi concerne Madagascar, certaines dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-586 du 23 mai 1951, re<strong>la</strong>tive àl’élection <strong>de</strong>s députés à l’Assemblée Nationaledans les territoires relevant du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d’oui re-mer, n ° 11643. — Le 29 novembre1955, une proposition <strong>de</strong> loi portantstatut organique <strong>de</strong> Madagascar, n° 12002.In terven tions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiinstituant un Go<strong>de</strong> du travail dans les territoiresd’outre-mer, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Ses explications <strong>de</strong> vole sur l'ensemble[22 novembre 1952] (p. 5553, 5554) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi portant amnistie ; Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . D . Mayertendant à insérer un titre nouveau amnistiantcertains crimes commis à Madagascar [26 février1953] (p. 1362). — du projet <strong>de</strong> loi portantréparation <strong>de</strong>s dommages causés aux victimes<strong>de</strong>s troubles survenus à Madagascar :Discussion générale ( In<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s victimes)[19 février 1954] (p. 442) ; Son article additionnel(Crédit <strong>de</strong> 650 millions <strong>de</strong> francs ajoutéà <strong>la</strong> subvention au Gouvernement général <strong>de</strong>Madagascar pour permettre l'octroi aux victimesd'un troisième quart <strong>de</strong> leur in<strong>de</strong>mnité) (p.445);Ses explications <strong>de</strong> vote (Attribution <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnitésbasée sur les jugements <strong>de</strong>s tribunaux)(p. 4.45). — Dépose, une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique envisagée afin d’assurer le pleinépanouissement <strong>de</strong>s personnalités <strong>de</strong>s pays etterritoires d’outre-mer [24 mars 1954] (p. 1217).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Son amen<strong>de</strong>ment (Inscriptionà l'ordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dégâts occasionnéspar <strong>la</strong> rébellion <strong>de</strong> Madagascar en 1947-1948)[6 avril 1953] (p. 1776). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique duGouvernement dans les départements et territoiresd’outre-mer : Discussion générale (Etapes<strong>de</strong> l'émancipation, conférence <strong>de</strong> Brazzaville etConstitution <strong>de</strong> 1946, mise en commun <strong>de</strong>sressources et coordination <strong>de</strong>s efforts, pouvoirs<strong>de</strong>s assemblées territoriales, fidélité et unité <strong>de</strong><strong>la</strong> communauté) [8 avril 1954] (p. 1633 et suiv.);Amnistie <strong>de</strong>s condamnés <strong>de</strong> Madagascar [9 avril1954] (p. 1981) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’équilibre financier, l’expansion économique etle progrès social (Pouvoirs spéciaux) : Discussiongénérale (Economie <strong>de</strong> V Union française,réunion d'une conférence économique et monétaire<strong>de</strong> V Union) [6 août 1955] (p. 3936, 3937);— en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive aux conditions d’éligibilité <strong>de</strong> certainsfonctionnaires d’outre-mer : Discussiongénérale (Non-application <strong>de</strong> lu loi aux chefs <strong>de</strong>province <strong>de</strong> Madagascar) [13 août 1954] (p. 4200,4201); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e d e l a F r a n c e d ’ o u t r e - m e rpour 1955, Etat A, Chap. 31-01: Situation àMadagascar, caisses locales <strong>de</strong> retraites, augmentation<strong>de</strong> <strong>la</strong> productivité, propriété autochtone[16 décembre 1954] (p. 6424, 6425, 6435);Chap. 41-91 : Réalisation <strong>de</strong>s jeux <strong>de</strong> l 'Union,française (p. 6456, 6457); Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . Dicko (Recrutement <strong>de</strong>sattachés <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer, ras <strong>de</strong>s fonctionnairesafricains) [17 décembre 1954](p. 6484,6485) Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M .Babet(Emigration réunionnaise à Madagascar, situationdémographique <strong>de</strong>s Antilles et <strong>de</strong> l'Algérie)(p. 6489) ;— <strong>de</strong>s projets d e loi portant ratification<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris: Discussion générale (Ilosti-


RAS — 1000 — R A Ylité<strong>de</strong>s élus d'outre-mer aux Accords, comme à <strong>la</strong>C .E .D ., immigration autorisée <strong>de</strong> capitaux et <strong>de</strong>travailleurs européens, nécessité <strong>de</strong> « fa ireV Union française » au préa<strong>la</strong>ble, pour éviter lenéo-colonialisme <strong>de</strong> Vétranger) [23 décembre1954] (p. 6836, 6837); Nouveau projet (n° 9806)’(Traité <strong>de</strong> Bruxelles et Protocoles rattachés),Article unique: Ses explications <strong>de</strong> vote. (Draine<strong>de</strong> <strong>la</strong> France contrainte par ses alliés <strong>de</strong> subirle réarmement <strong>de</strong> VAllemagne, foi dans lesaffirmations du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, ne pastromper les peuples â?outre-mer) [29 décembre1954] (p. 6934, 6935). — du projet <strong>de</strong> loi portantamnistie dans les territoires d’outre-mer,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [21 juin1955] (p. 3175,3176); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . D. Mayer (Peine privative <strong>de</strong> liberté <strong>de</strong>vingt ans ; Extension, du champ d'applicationterritorial) [13 juillet 1955] (p. 3846) ; Art. 4 :Son amen<strong>de</strong>ment (Rétablissement <strong>de</strong>s personnels<strong>de</strong>s administrations civiles et militaires dansleur situation antérieure) (p. 3850); le retire(ibid.); Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment cle M . Gautier(Sanctions disciplinaires pour inaptitu<strong>de</strong> ou« incapacité » morale) (p. 3851) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Reconstitution <strong>de</strong> carrière et in<strong>de</strong>mnité)(p. 3852); Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>ment (Amnistiepar mesure individuelle) (p. 3853); le relue(ibid.); Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment (Condamnésn'ayant pas payé les frais <strong>de</strong> poursuites)(p. 3855); le retire (p. 3856) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Orphelins mineurs <strong>de</strong>s personnes disparues)(p. 3857); le retire (ibid.); Secon<strong>de</strong> délibérationen qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [26 juillet1955] (p. 4259, 4260); — en <strong>de</strong>uxième lecture,d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réorganisitionmunicipale dans les territoires d’outremer,Art. 1er : Procédure <strong>de</strong> création <strong>de</strong>s communcs<strong>de</strong> plein exercice (Application du texte àMadagascar) [5 juillet 1955] (p. 3608, 3609).—du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositions concernantl’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’AssembléeNationale, Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>ment (Division<strong>de</strong> Madagascar en cinq circonscriptions électotorales)[18 novembre 1955] (p. 5860); Art. 9 :Son amen<strong>de</strong>ment (Répartition <strong>de</strong>s sièges attribuésà Madagascar) (p. 5865).R A S T E L (M ,), Député d'Eure-et-Loir.Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>production industrielle [17 juillet 1951](F. n° 5).S on élection est invalidée [4 décembre 1951](p. 8774).R A V E L O S O N (M . M a h a sa m p o), Député <strong>de</strong>'Madagascar (Collège indigène) (3e Circonscription)(U. D. S. R.).Son élection est validée [3 août 1951](p. 6217). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d’ou tre-mer [17 juillet1951] (F. n° 5), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[19 mars 1955] (F. n° 512) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourisme[18 janvier 1955] (F . n° 482).D épôt :Le 7 février 1952, un rapporL au nom cle <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Jacques lhiclos etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2029) tendant àabroger le décret du 10 mai 1947 portant dissolutiondu Mouvement démocratique <strong>de</strong> rénovationMalgache, n° 2506.R A Y M O N D -L A U R E N T (M . Jean), Député<strong>de</strong> <strong>la</strong> Manche (M . R . P .).Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong>guerre [17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier1953] (F .n ° 216), [19 janvier 1954] (F.n°341),[18 janvier 1955 ] (F. n° 482) ; — Est nomméVice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesétrangères [19 juillet 1951] (F . n° 7), [22 janvier1953] (F. n° 217).D épôts :Le 28 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> réintégration dans les cadres <strong>de</strong>sréserves <strong>de</strong>s officiers <strong>de</strong> réserve rayés <strong>de</strong>scadres et n’ayant pas dépassé les nouvelleslimites d'âges, n° 3099. — Le 6 février 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter


R A Y — 1901 — RAYle Gouvernement à encourager <strong>la</strong> constructionfamiliale par l’abaissement du taux <strong>de</strong>s prêts duCrédit foncier, l’institutinn d’une journée nationaledite « Journée du logement familial »,lemission d’un timbre dit « Timbre du logement» et <strong>la</strong> création d’un Comité nationald'action pour le logement, n° 5526. — LeGmars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères sur les propositions<strong>de</strong> résolution : I o <strong>de</strong> M. Lecourt et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 5519) tendant à inviter leGouvernement à mettre d ’urgence à <strong>la</strong> disposition<strong>de</strong>s nations sinistrées : Pays-Bas, Gran<strong>de</strong>-Bretagne, Belgique, tous les moyens civils,militaires .et maritimes dont il dispose pour lesauvetage et <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions et àcréer un Comité national chargé <strong>de</strong> coordonnerles initiatives publiques et privées qui se sontfait jour pour venir en ai<strong>de</strong> aux popu<strong>la</strong>tionssinistrées ; 2° <strong>de</strong> MM. Damelte et Niss'e(n° 5643) tendant à inviter le Gouvernement àprendre les mesures nécessaires pour exempter<strong>de</strong> taxes et accor<strong>de</strong>r toutes facilités aux personnesou aux collectivités désireuses d’exporter<strong>de</strong>s marchandises au seul bénéfice <strong>de</strong>s sinistréshol<strong>la</strong>ndais, n° 5809. — Le 29 octobre 1953, unavis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesétrangères sur le projet <strong>de</strong> loi (n°4563) tendantà autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République àratifier : I o <strong>la</strong> convention signée à Paris le30 décembre 1949 entre <strong>la</strong> France et les Pays-Bas pour éviter les doubles impositions en matièred’impôts sur les revenus et régler certainesautres questions en matière fiscale et l’avenantà cette convention signée à Paris le 24 juillet1952 ; 2° <strong>la</strong> convention, signée également àParis le 30 décembre 1949, entre <strong>la</strong> France etles Pays-Bas, et tendant à éviter les doublesimpositions résultant <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong>s impôtsextraordinaires sur <strong>la</strong> fortune ou sur l’accroissement<strong>de</strong> fortune éLablis en France et auxPays-Bas, n" 7024.Interventions :Son rapport sur les élections du département<strong>de</strong> l’Isère [5 juillet 1951] (p. 5882). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; A ffairesétrangères, Chap. 10-00 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Estradère tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour Vadministration centrale {.Débatsur l'affaire marocaine) [22 novembre 1951](p. 8322, 8323) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantratification du traité instituant une Communantéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier ;Art. 1er : Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée pour l’adoption <strong>de</strong> l’article[13 décembre 1951] (p. 9112, 9113) ; —■d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement<strong>de</strong>s services civils en 1952, Art. 1er,Etal A, S a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t i o n ,Chap. 800 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les établissementshospitaliers (Hôpital <strong>de</strong> Saint-Lô)[27 décembre 1951] (p. 9917, 9918) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’accession <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grèce et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Turquie au traité <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique Nord :Article unique : Ses explications <strong>de</strong> vote (.Défense<strong>de</strong> <strong>la</strong> Méditerranée orientale liée, à celle <strong>de</strong>l'Europe) [24 janvier 1952] (p. 337, 338). —■Est enLendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique duGouvernement en Tunisie : Ses observationssur <strong>la</strong> crise tunisienne, son historique, les réformespromises <strong>de</strong>puis 1951 [ l or avril 1952](p. 1695,1696). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953, M a r i n em a r c h a n d e , Etat A, Chap. 31-91 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour in<strong>de</strong>mnités rési<strong>de</strong>ntielles (Prise enconsidération <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités pour le calcul <strong>de</strong>spensions) [14 novembre 1952] (p. .5112) ; leretire (ibid.) ; Chap. 33-92 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à. rétablir les crédits pour prestationsfacultatives (Subventions aux cantines) (p. 5112) ;Chap. 34-11 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablirles crédits pour frais <strong>de</strong> voyages (Dép<strong>la</strong>cements<strong>de</strong>s administrateurs <strong>de</strong> V inscriptionmaritime) (p. 5113) ; A v i a t i o n c i v i l e e tc o m m e r c i a l e , Etat B, Chap. 45-21 : Subventionà A ir France (Concurrence d’A ir Franceéliminant les compagnies privées) [15 novembre1952] (p. 526G) ; M a r i n e m a r c h a n d e , Etat B,Chap. 43-21 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour Vapprentissagemaritime [Réduction excessive <strong>de</strong>s créditspar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur avis <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gour<strong>de</strong>s comptes) (p.5275 e t suiv.) ; Chap. 44-01 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les subventions aux pêches maritimes(Ai<strong>de</strong> à lu flotte <strong>de</strong> pêche) (p. 5278) ;Chap. 45-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à


R A Y — 1002 — R A Yréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour exploitation<strong>de</strong>s services maritimes (Gestion <strong>de</strong>s messageriesmaritimes et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagnie généraletransat<strong>la</strong>ntique) (p. 5282, 5285) ; le retire(p. 5285) ; Chap. 47-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gravoille tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les œuvres sociales en faveur <strong>de</strong>sgens <strong>de</strong> mer (Foyers du marin) (p. 5287) ;Chap. 47-31 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi du chapitrere<strong>la</strong>tif cl l'établissement, national <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine, présentée par M . René Schmitt(insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>s pensions)(p. 5289) ; Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gaborit tendant ci vali<strong>de</strong>r pour les marins,les services accomplis à terre <strong>de</strong> 1914 à 191S(p. 5290) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à l’ai<strong>de</strong> aux popu<strong>la</strong>tions sinistrées <strong>de</strong>sPays-Bas, d’Angleterre eL <strong>de</strong> Belgique : en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [10 mars 1953] (p. 1696).— *Est élu Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale[13 janvier 1954] (p. 57).E n cette qualité ;Prési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> 2e séance du 12 février 1954(p. 263); <strong>la</strong> séance du 4 mars 1954 (p. 634); <strong>la</strong>2e séance du 18 mars 1954 (p. 1006) ; <strong>la</strong> 3eséancedu 23 mars 1954 (p. 1192) ; <strong>la</strong> 2e séance du25 mars 1954 (p. 1274) ; <strong>la</strong> <strong>4e</strong> partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>2° séance du 1er avril 1954 (p. 1665); <strong>la</strong>:1re partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 3°séance du 9 avril 1954 (p. 2016) ;<strong>la</strong> 1er séance du 11 mai 1954 (p. 2296); <strong>la</strong>1re séance du 18 mai 1954 (p. 2472) ; <strong>la</strong> 1re séancedu 25 mai 1954 (p. 2664) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> séancedu 2 juin 1954 (p. 2787); <strong>la</strong> séance, du 10 juin1954 (p. 2892) ; <strong>la</strong> 2e séance du 6 juillet 1954(p. 3226) ; <strong>la</strong> séance du 28 juillet 1954 (p. 3670) ;<strong>la</strong> 1re séance du 3 août 1954 (p. 3786); <strong>la</strong>2e séance du 3 août 1954 (p. 3803); <strong>la</strong> 2e partie<strong>de</strong> <strong>la</strong> 2° séance du 6 août 1954 (p. 3942); <strong>la</strong>2 ° séance du 12 août 1954 (p. 4132) ; <strong>la</strong> 1re séancedu 13 août 1954 (p. 4175); <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>3° séance du 13 août 1954 (p. 4220) ; <strong>la</strong> 2e séancedu 26 août 1954 (p. 4277); <strong>la</strong> 2e séance du28 août 1954 (p. 4398) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> séancedu 9 novembre 1954 (p. 4835) ; <strong>la</strong> 1r.e séance du15 novembre 1954 (p. 4:984); <strong>la</strong> 3e séance du15 novembre 1954 (p. 5015); <strong>la</strong> 2e séance du24 novembre 1954 (p. 5386) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>2e séance du 26 novembre '1954 (p. 5502) ; <strong>la</strong>1re séance du 4 décembre 1954 (p. 5796); <strong>la</strong>1re séance du 6 décembre 1954 (p. 5858); <strong>la</strong>3e séance du 9 décembre 1954 (p. 6017); <strong>la</strong>1re séance du 13 décembre 1954 (p. 6224); <strong>la</strong>1re séance du 14 décembre 1954 (p. 6292); <strong>la</strong>3e séance du 15 décembre 1954 (p. 6399); <strong>la</strong>2e séance du 18 décembre 1954 (p. 6568); <strong>la</strong>3e séance du 2'1 décembre 1954 (p. 6707); <strong>la</strong>3° séance du 22 décembre 1954 (p. 6766); <strong>la</strong>2e séance du 31 décembre 1954 (p. 7051). —Adresse les félicitations <strong>de</strong> l’Assemblée Nationaleà ceux qui ont contribué au record <strong>de</strong>vitesse sur voie ferrée [4 mars 1954] (p. 655).— Associe l’Assemblée Nationale à l’hommagerendu à M. Marcel Dassault par M. Bouret[18 mars 1954] (p. 1022). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice 1954, E ducationn a t i o n a l e , Etat A, Chap. 57-80 : Son amen<strong>de</strong>ment(Cité administrative d e Saint-Lô)[1er avril .1954] (p. 1600, 1601). — Associel’Assemblée Nationale aux remerciements <strong>de</strong>M. Bonnefous à M. Cornu pour <strong>la</strong> restaurationdu château <strong>de</strong> Versailles (p. 1692). —•Déc<strong>la</strong>re<strong>la</strong> session interrompue [9 avril 1954] (p. 2043).— Donne lecture d’ une communication duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil re<strong>la</strong>tive au rappel sous lesdrapeaux <strong>de</strong> certains réservistes français enTunisie [6 juillet 1954] (p. 3243).-— Prend partà <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> Tunisieet le Maroc : Justice rigoureuse, mais exempted'arbitraire, envers les terroristes-, interventionsextérieures inadmissibles (Radio du Caire etzone espagnole), déposition « regrettable» <strong>de</strong>l'ancien Sultan mais nécessité d'agir désormaisuen accord avec- le Sultan actuel »; illusiondangereuse du berbérisme, réforme judiciaireheureuse déjà introduite, problème <strong>de</strong>s générations(jeunesse évoluée), statut d'Etat associé àprévoir c<strong>la</strong>ns le cadre <strong>de</strong> l'Union française(Institutions représentatives, niveau <strong>de</strong> vie,industrialisation...), « d i a l o g u e » à établir(Positions adoptées par le M . R . P .) [27 août1954] (p. 4316, 4317). — Associe l’Assembléeà l’hommage aux victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête sur lescôtes bretonnes [15 décembre 1954] (p. 6400).— Déc<strong>la</strong>re close <strong>la</strong> session <strong>de</strong> l’AssembléeNationale pour 1954 [3'1 décembre 1954](p. 7059). - Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s conventionsfranco-tunisiennes : Ses explications <strong>de</strong>vote (Autonomie interne, droits <strong>de</strong>s Français<strong>de</strong> Tunisie, intégration <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie dans ludéfense <strong>de</strong> F Occi<strong>de</strong>nt) [8 juillet 1955] (p. 3760,3761).


h e ill — 1903 — REEREEB (M . E ugène), Député du Finistère (S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches[17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482) ; Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>spêches [9 février 1954] (F . n° 343), [20 janvier1955] (F. n° 483). — • Est désigné pour représenterl'Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission supérieure du Crédit maritimemutuel [7 août 1951] (F. n° 1 8)Dépôts :Le 6 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àcréer <strong>de</strong>s prêts spéciaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong> créditmaritime en cas <strong>de</strong> ca<strong>la</strong>mités maritimes, n° 1870.— Le 6 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àétendre aux marins, qui prennent leur retraiteà 50 ans, le droit à <strong>la</strong> bonification <strong>de</strong>s services<strong>de</strong> guerre accordée aux marins qui prennentleur retraite à 55 ans, n° Î872. — Le 19 décembre1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à rétablir lecontingentement <strong>de</strong>s importations <strong>de</strong> crustacésvivants, n ° -2108. — Le 21 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à appliquer auxpatrons-pêcheurs et marins-pêcheurs payés « à<strong>la</strong> part )) le régime <strong>de</strong>s travailleurs indépendantset à modifier l’e <strong>de</strong>uxième alinéa <strong>de</strong> l’article 52<strong>de</strong> l’Annexe 111 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôtspour les exonérer du versement forfaitaire <strong>de</strong>5 0/0, n° 2117. — Le 15 janvier 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à ouvrir un crédiL <strong>de</strong> 250 millions<strong>de</strong> francs <strong>de</strong>stiné à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>sdommages publics et privés provoqués par lestempêtes <strong>de</strong> décembre 1951 et janvier 1952 surles côtes du Finistère, n° 2411.— Le 13 février1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à autoriserle divorce et <strong>la</strong> séparation <strong>de</strong> corps dans le casd’aliénation mentale incurable <strong>de</strong> l’un <strong>de</strong>sconjoints, n° 2652. — Le 21 octobre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 2<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 août 1950 tendant à accor<strong>de</strong>raux inseriLs maritimes <strong>la</strong> campagne double pour<strong>la</strong> guerre 1914-1918 entre <strong>la</strong> date <strong>de</strong> <strong>la</strong> mobilisationet <strong>la</strong> date <strong>de</strong> <strong>la</strong> démobilisation, n° 4431.— Le 30 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaugmenter <strong>de</strong> 23 0/0 les sa<strong>la</strong>ires forfaitaires <strong>de</strong>smarins pêcheurs et du commerce conformémentà ParLicle 55 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 12 avril 1941 modifiépar l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 septembre 1948sur <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine, n° 4576.— Le 6 novembre 1952, un. rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>spêches sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 1961) <strong>de</strong>M. Guiguen et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà permettre l'admission aux fonds <strong>de</strong>chômage <strong>de</strong>s marins pratiquant habituellement<strong>la</strong> petite pêcke à <strong>la</strong> part et complètement privésdu travail dont ils tiraient leurs moyens d'existence,n° 4636. — Le 12 mai 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà relever <strong>de</strong> 200.000 francs à400.000 francs <strong>la</strong> fraction <strong>de</strong> bénéfice artisanalimposable au taux <strong>de</strong> 9 0/0 (art. 183 du Co<strong>de</strong>général <strong>de</strong>s impôts), n° 6125. — Le 2 juillet1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 5572) <strong>de</strong> MM. RenéSchmitl, Francis Leenhardt et Mazier tendant àinviter le Gouvernement à reviser le c<strong>la</strong>ssementindiciaire <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> gardiennage <strong>de</strong>s servicesextérieurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>, n° 6413. —■Le 18 février 1954, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>et <strong>de</strong>s pêches sur les propositions <strong>de</strong>loi (nos 1961 et 6910) <strong>de</strong> M. Guiguen et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à permettrel’admission aux fonds <strong>de</strong> chômage <strong>de</strong>s marinspratiquant habituellement <strong>la</strong> petite pêche à <strong>la</strong>part et complètement privés du travail dont ilstiraient leurs moyens d’existence, n° 7804. •—Le 18 février 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>spêches sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 6110) doM. Joseph Denais fendant à assurer une pensionexceptionnelle aux marins du commerce <strong>de</strong>venusfonctionnaires, n° 7805. — Le 18 février 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (c° 6099) <strong>de</strong> M. Le Cou<strong>la</strong>ller etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à compléterl’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 12 avril 1941 déterminantle régime <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong> retraite <strong>de</strong>s marinsfrançais <strong>de</strong> commerce, <strong>de</strong> pêche ou <strong>de</strong> p<strong>la</strong>isanceet <strong>de</strong>s agents du service général à bord dès


R A Y — 1004 — R A Ynavires, n° 7806. — Le 6 mai 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prévoir <strong>la</strong> modification <strong>de</strong>l’impôt <strong>de</strong> 18 0/0 payé par les patrons pêcheurs,copropriétaires embarqués, nn 8408. — Le25 juin 1954, un rapport d’information aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>et <strong>de</strong>s pêches sur <strong>la</strong> ve<strong>de</strong>tte gar<strong>de</strong>-pêche « A dm i-nistrateiir-en-chej-Guet», n° 8728. — Le 7 octobre1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier l’article 206 du Co<strong>de</strong> civil re<strong>la</strong>tif auxobligations alimentaires <strong>de</strong>s gendres et bellesfillesenvers leurs beau-père et belle-mère,n° 9277. — Le 3 novembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà préciser les termes <strong>de</strong> « produits<strong>de</strong> <strong>la</strong> mer » employés dans les textes légis<strong>la</strong>tifs,n° 9344. — ■ Le 3 novembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà reviser le c<strong>la</strong>ssement indiciaire<strong>de</strong>s syndics <strong>de</strong>s gens <strong>de</strong> mer, n° 9386. ■—■Le3 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àinterdire l’accès <strong>de</strong>s ports français et <strong>de</strong> l’Unionfrançaise aux navires battant pavillon Panama—Honduras— Libéria, n° 10274. — Le 26 mai1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 10274) <strong>de</strong> MM. Reeb etTanguy-Prigent tendant à interdire l’accès <strong>de</strong>sports français et <strong>de</strong> l’Union française auxnavires battant pavillon Panama— Honduras—Libéria, n° 10855.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d'une proposition<strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c ia l du T r é s o r(Allocations aux parents d’élèves); A rt.1er: Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à n'accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong> fondsqu'aux œuvres <strong>la</strong>ïques et avec un taux plusconsidérable [8 septembre 1951] (p. 7081); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1952; R a d io d if f u s io n et T é l é v i s i o n , Chap.1100 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les cachets <strong>de</strong>s col<strong>la</strong>borateursoccasionnels (Cachets <strong>de</strong>s postesrégionaux) [19 décembre 1951] (p. 9334) ; leretire (ibid.) ; — d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d’équipement <strong>de</strong>s services civils en1952, Art. 1er, Etat A, M a r in e m a r c h a n d e ,Chap. 9011 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le chapitrere<strong>la</strong>tif ci l'ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction navale, présentéepar M . Gravoille [27 décembre 1951](p. 9923); ■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissementséconomiques et sociaux en 1952,Art. 2, Etat B : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour prêtsdivers (Prêts aux artisans pêcheurs et créditmaritime mutuel) [28 décembre 1951] (p. 10026,10027); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux pensions<strong>de</strong>s marins du commerce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche : Discussiongénérale (Ses observations sur les difficultésfinancières du relèvement <strong>de</strong> 23 0/0 <strong>de</strong>spensions aux vieux marins) [26 mars 1953](p..2399, 2400); Article additionnel : Son sousamen<strong>de</strong>menttendant à ne pas majorer les cotisationsversées par les petits patrons pêcheurset les marins (p. 2402, 2403) ; — du projet <strong>de</strong>loi portant organisation provisoire <strong>de</strong>s transportsmaritimes : Discussion générale (Sesobservations sur <strong>la</strong> prorogation <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionexistante) [27 mars 1953] (p. 2455, 2456). —Est entendu sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> pouvoirs d'enquêteprésentée par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marinemarchan<strong>de</strong>, concernant <strong>la</strong> construction dubateau gar<strong>de</strong>-pêche Administrateur Guet [3 novembre1953] (p. 4734 et suiv.). — Prend partà <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), M arinem a r c h a n d e ,Etat A, Chap. 3101 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.738.000 francsles crédits pour l'administration centrale (Insuffisance<strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction navale et rôledu secrétaire général <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>)[12 novembre 1953] (p. 4978, 4.979) ; Chap.3412 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l'Inscription maritime(Office scientifique <strong>de</strong>s pêches et remise enétat du Théodore-Tissier) (p. 5003) ; le retire(ibid.). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionsur les mesures envisagées à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>s enquêtes<strong>parlementaires</strong> sur le gar<strong>de</strong>-pêche Administrateur-ChefGuet et autres unités <strong>de</strong> <strong>la</strong> marinemarchan<strong>de</strong> sabotées [7 octobre 1954] (p. 4568).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme pourl’exercice 1955, M a r i n e m a r c h a n d e , Etat A,Chap. 31-01 : Administration centrale (Imposition<strong>de</strong>s artisans pêcheurs) [6 décembre 1954](p. 5885); Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Pensions <strong>de</strong>s marins anciens combattants,régime fiscal <strong>de</strong>s patrons embarqués et <strong>de</strong>smarins pêcheurs, prêts insuffisants du crédit| maritime mutuel) (p. 5S90 e t suiv., 5896, 5897);


R E G — 1905 — REGle relira (p. 5898) ; Chap. 34-12: Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Fonctionnement du navireocéanographique Théodore-Tissier) (p. 5899);le retire (p. 5900); Chap. 35-91 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Aménagement <strong>de</strong> l'école d'apprentissage<strong>de</strong> Concarneau) (p. 5900); le retire(p. 5901); Chap. 44-01 : Crédit maritime mutuel(p. 5905); Chap. 45-02 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M. Rabier (Revendications du personne<strong>la</strong>lgérien <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagnie générale transat<strong>la</strong>ntique)[7 décembre 1954] (p. 5923) ; Chap.47-31 : Subvention à l'Etablissement national<strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine(Insuffisance <strong>de</strong>l'action sociale maritime) (p. 5925,5926) ; Etat B,Chap. 56-47 :Etablissements d'enseignementmaritime (Saint-M alo , Le Havre) (p. 5929) ;Son article additionnel : Affectation au fonds<strong>de</strong> réserve <strong>de</strong> VEtablissement <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>marine <strong>de</strong> <strong>la</strong> retenue prélevée sur le montant<strong>de</strong>s primes à <strong>la</strong> construction navale [8 décembre1954] (p. 5961, 5962); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e s T r a­vaux p u b l ic s, d e s T r a n s p o r t s e t d u T o u ­risme pour l’exercice 1955, E<strong>la</strong>t B, Chap. 53-30. :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Doutrellot (Achèvementdu canal du Nord) [14 décembre 1954](p. 6345); Art. 3 : Fonds routier [15 décembre1954] (p. 6372, 6376) ; Son article additionnel(Intégration <strong>de</strong>s agents supérieurs du Ministèredans le cadre <strong>de</strong>s administrateurs civils) (p. 6384,6385); Etat A, Chap. 45-42: Suppression <strong>de</strong>slignes secondaires, ligne <strong>de</strong> Brive à Saint- Yrieix-<strong>la</strong>-Perche, exploitation allégée (p. 6391); —d’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situation en Afrique duNord : L'expulsion d'un <strong>de</strong> ses amis du Marocen 1952 [4 février 1955] (p. 758). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l'affaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>ve<strong>de</strong>tte gar<strong>de</strong>-pêche Administrateur-Chef Guet[10 mars 1955] (p. 1270). — Prend part k <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxièmep<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement : Industrialisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> Bretagne, mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>flotille <strong>de</strong> pêche,concentration <strong>de</strong>s usines <strong>de</strong>conserves [25 mai 1955] (p. 2996, 2997).REG AU DIE (M . R e n é ), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> H aute-Vienne. (S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ; —<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482). —Est nommé prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme[19 juillet 1951] (F. n° 7), [23 janvier 1953](F. n° 218), [9 février 1954] (F. n° 343),[19 janvier 1955] (F. n° 482).Dépôts :Le 22 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre toutes mesures utiles pour luttercontre <strong>la</strong> fièvre aphteuse, n° 786. — Le 5 décembre1951, un rapport au nom <strong>de</strong>là Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1188) re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> codification <strong>de</strong>s textes légis<strong>la</strong>tifsconcernant le service <strong>de</strong>s postes, télégraphes ettéléphones, n° 1858. — Le 3 janvier 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à organiser un contrôle médicalpermanent <strong>de</strong>s équipages navigants <strong>de</strong> l’aviationcivile, n° 2352. — Le 20 mars 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 2678) portant déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong>section Amélie-les Bains— Arles-sur-Tech <strong>de</strong> <strong>la</strong>ligne d'intérêt général d’Elne à Arles-sur-Tech,n° 2994. — Le 2 juillet 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur le projet <strong>de</strong> loiloi (n° 4410) re<strong>la</strong>tif au déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong>Bayse entre Saint-Jean-Poutge et le pont <strong>de</strong>Bor<strong>de</strong>s (commune <strong>de</strong> Lavardac), n° 6410. —-Le 17 juillet 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 5237) <strong>de</strong> M. Ramonet et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àmettre à l’étu<strong>de</strong> un projet routier <strong>de</strong> granditinéraire entre La Rochelle—Châleauroux—Zurich, n° 6536. — Le 26 février 1954, unrapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication eL du tourismesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4410) re<strong>la</strong>tif audéc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bayse entre Saint-Jean-Poutge et le pont <strong>de</strong> Bor<strong>de</strong>s (commune <strong>de</strong>Lavardac), n° 7913. — Le 18 mars 1954, unltl — 32


REG — 19 06 —rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 7154) <strong>de</strong> M. Beauvais, sénateur,ayant pour objet <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong> <strong>la</strong>mise en circu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s voilures affectées auxservices publics, n° 8077, — Le 18 mars 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 6265) <strong>de</strong>M. Penoy tendant, à inviter le Gouvernement àinclure dans le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> route <strong>de</strong>s dispositionsd’ordre technique, afin que l’immobilisation<strong>de</strong> certains véhicules routiers soit rendueautomatique en cas d ’avarie du dispositif <strong>de</strong>freinage, n° 8078. —- Le 9 avril 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 6392) <strong>de</strong> M. Penoytendant à inviter le Gouvernement à .incluredans le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> route <strong>de</strong>s mesures propresà permettre l’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s véhicules ayantune avarie dans le système d’éc<strong>la</strong>irage <strong>de</strong> nuit,n° 8331. — Le 9 avril 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 6327) <strong>de</strong> M. Penoy tendant àinviter le Gouvernement à compléter l’article 21du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> roule en ce qui concerne lespoids lourds, n° 8332. — Le 9 avril 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 8040) autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier <strong>la</strong> Convention internanationale<strong>de</strong>s Télécommunications signée àBuenos-Aires (République Argentine), le 22 décembre1952, n° 8333. — Le 25 juin 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur les propositions<strong>de</strong> résolution : 1° <strong>de</strong> M. MarcelNaegelen et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6636)tendant à inviter le Gouvernement à modifierles décrets <strong>de</strong>s 21 avril 1934, 12 novembre 1938et 12 janvier 1939 et, notamment, l’article 13<strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rnier texte, re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> coordination<strong>de</strong>s transports et à prévoir <strong>de</strong>s exceptions enfaveur <strong>de</strong>s anciens transporteurs mutilés <strong>de</strong>guerre ; 2° <strong>de</strong> M. Pupat et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 8397) tendant à inviter le Gouvernementà modifier les décrets <strong>de</strong>s 21 avril1934, '12 novembre 1938, 12 janvier 1930(art. 13) et du 14 novembre 1949 re<strong>la</strong>tifs à<strong>la</strong> coordination <strong>de</strong>s transports et à prévoir <strong>de</strong>sexceptions eu faveur <strong>de</strong>s anciens transporteursmutilés <strong>de</strong>' guerre. n° 8 7 33 .— Le 25 juin 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 8121) <strong>de</strong>M. Quinson cL plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à maintenirdans le futur Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> roule, l’article 5 duco<strong>de</strong> actuel, n° 8734. — Le 25 juin 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 7340) <strong>de</strong> M. Cherricrel plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviterle Gouvernement à ne pas procé<strong>de</strong>r au déc<strong>la</strong>ssementdu canal du Berry el ;i faire exécuterles travaux <strong>de</strong> réfection qui permettraient auxbateaux <strong>de</strong> circuler avec une charge normale,n° 8735. — Le 23 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à réglementer <strong>la</strong> durée dutravail dans les transports sur roule en vued ’assurer <strong>la</strong> sécurité du public el du personnel,n" 10501. — Le 15 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à faire bénéficier les agents <strong>de</strong><strong>la</strong> S .N .C .F ., anciens déportés et internés <strong>de</strong><strong>la</strong> Résistance, titu<strong>la</strong>ires d’une pension militaired'invalidité, <strong>de</strong>s dispositions du premier paragraphe<strong>de</strong> l’article 35 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 54-1340 du31 décembre 1953 pour l’application <strong>de</strong> nouveauxtaux d’émoluments et <strong>la</strong> liquidation <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités dues aux anciens combattants etvictimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, n° 11884.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> lore<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement.<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; S antép u b l i q u e e t P o p u l a t io n : en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [4 décembre 1951] (p. 8733et suiv.) ; Chap. 10-40 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourV inspection <strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie (Inspecteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>pharmacie) (p. 8739) ; le relire (p. 8740) ;Chap. 40-30 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Prin tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour<strong>la</strong> protection infantile (Insuffisance du nombre<strong>de</strong> crèches) (p. 8749); Chap. 50-90 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> lutte contre le paludisme [5 décembre1951] (p. 8810); le relire (p. 881.2);Chap. 5100 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire


R E G — 1907 — REG(<strong>de</strong> 1.000 Imites <strong>la</strong> subvention aux œuvres d'intérêtslocal (Protection sanitaire) (p. 8813) ;A viation c iv il e et c o m m e r c ia l e , Chap.6000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant ù ne pas subventionnerA ir France là où Ici compagnie esten concurrence avec <strong>de</strong>s compagnies françaises[12 décembre 1951] (p. 9095); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux taxes intérieures <strong>de</strong>consommation frappant ies produits pétroliers;Art. 4 : Recettes du fonds d'investissement routier[14 décembre 1951] (p. 9208) ; Art. 5 :Composition <strong>de</strong> <strong>la</strong>, commission <strong>de</strong> gestion dufunds d,’ investissement routier (p. 9209) ; — •d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; Art. 1er :Etat A, T r a v a u x p u b l i c s e t T r a n s p o r t s ,Chap 90-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Palewskitendant à disjoindre, les crédits pour les routesnationales ( Utilisation <strong>de</strong>s crédits du fondsd'investissement routier) [27 décembre 1951](p. 9924); —- du projet <strong>de</strong> loi portant réforme,dégrèvements et dispositions fiscales ; Art. 1er :Réorganisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> S . N . C . F . par initiativegouvernementale [4 janvier 1952] (p. 117, 118);Ses explications <strong>de</strong> vote sur les questions <strong>de</strong> confianceposées par le Gouvernement (Réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong>S.N.C.F.) [2 8 février 1952] (p. 1123,1124). — Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> pouvoirs d ’enquête au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication[13 mars 1952] (p. 1260). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> L o i <strong>de</strong> f in a n c e s pourl’exercice 1952; Art. 23 A : P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> réorganisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . par décret [3 avril 1952] (p. 1871) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>sMinistères (exercice 1954), T r a v a u x p u b l ic s ,T ran spo rts e t T o u r is m e : Motion, préjudicielle<strong>de</strong> M . Sibué tendant à surseoir au débatet à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r l'augmentation, <strong>de</strong>s crédits pourle fonds d'investissement routier et à porter à65 milliards <strong>la</strong> subvention à <strong>la</strong> S .N .C .F .[26 novembre 1953] (p. 5566 et suiv.); A n c ie n scombattants e t V ic t im e s d e g u e r r e , Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Renard re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> transformation d'emplois dans les servicesextérieurs du Ministère [7 décembre 1953](p. 6179, 6180); T r a v a u x p u b l i c s , T r a n s ­ports et T o u rism e: Absence <strong>de</strong> lettre rectificative[7 décembre 1953] (p. 6192) ; Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M . R . Manceau tendant àsurseoir au débat, pour accor<strong>de</strong>r une subventionplus forte à <strong>la</strong> S .N .C .F . et satis ¡action auxrevendications <strong>de</strong>s cheminots (p. 6193 et suiv.);Sa motion préjudicielle tendant à surseoir audébat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r une lettre rectificative,majorant les crédits pour les retraités, le fondsd'investissement routier et <strong>la</strong> subvention à <strong>la</strong>S .N .C .F . (p. 6196) ; Sa, motion préjudicielletendant à surseoir au débat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>de</strong>scréd its supplémentaires pour les p o n ts etchaussées, le fonds d'investissement routier, lesvoies navigables et <strong>la</strong> S .N .C .F . [11 décembre1953] (p. 6529, 6530) ; <strong>la</strong> retire (p. 6530) ;Etat A, Chap 3131 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schafftendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les ports maritimes et voies navigables(Agents <strong>de</strong> <strong>la</strong>, navigation) [12 décembre 1953](p. 6566); Chap. 3142: Comités techniques,départementaux <strong>de</strong>s tr a n sp o r ts (p. 6567);Chap. 3521 : Routes et ponts (Autoroute du sud■<strong>de</strong> Paris) (p. 6583); Chap. 3521 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Schaff tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les routes et ponts (Etablissementd'une taxe sur les véhicules étrangers)(p. 6585); Chap. 4541: A m e n d e m e n t <strong>de</strong>M . Schaff' tendant à, réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour subventions à <strong>la</strong> S .N .C .F . (Bonificationsaux cheminots anciens combattants)(p. 6589); Art. 3 ter: Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong> l'article permettant <strong>de</strong> prélever <strong>de</strong>scrédits sur le fonds d'investissement routier(p. 6605); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>.M . M . N o ël tendant à prévoir <strong>de</strong>s créditssuppléihentaires pour <strong>la</strong> C a isse autonomemutuelle <strong>de</strong>s retraites (p. 6611). — Est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur les affaires du Limousin :Sanction <strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> droit commun commissous le couvert <strong>de</strong>. <strong>la</strong> Résistance [9 mars 1954](p. 739). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> signalisation routière,Art. 2 : Sous-amenclement <strong>de</strong> M . Gosset (Signalisation<strong>de</strong>s postes <strong>de</strong> secours et <strong>de</strong>s stations <strong>de</strong>dé/pannage ; dispositions du domaine réglementaireet, du domaine légis<strong>la</strong>tif) [7 juillet 1954](p. 3278) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in is t è r e d e s T r a v a u x p u b l ic s , T r a n s ­p o r t s e t T o u rism e (III. A v ia t io n c iv il e etc o m m e r c ia l e) pour l’exercice 1955 : Décret du12 novembre et compagnies privées [17 novembre1954] (p. 5139, 5140); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e <strong>de</strong> <strong>la</strong>S a n t é p u b l iq u e et d e l a P o p u l a t io n pour1955, Etat A , Chap. 31-41 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Création d'un <strong>la</strong>boratoire national <strong>de</strong>


REG — 1908 — RE Icontrôle <strong>de</strong>s médicaments) [1er décembre 1954](p. 5668); le retire (ibid ) ; Chap. 46-25 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Allocations militaires,leur inscription aux dépenses obligatoires <strong>de</strong>sb u d g e ts départementaux) (p. 5686, 5687) ;Chap. 46-26 : Dépenses d'assistance à <strong>la</strong> charge<strong>de</strong>s départements (p. 5688); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e s T r a ­v a u x p u b l i c s , d e s T r a n s p o r t s e t p uT o u r is m e pour 1955 (I. T r a v a u x p u b l i c s ,T r a n s p o r t s e t T o u r is m e ) : Entretien <strong>de</strong>sroutes et fonds routier, déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F .,coordination <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> transport, ai<strong>de</strong> autourisme [4 décembre 1954] (p. 5823 et suiv.);Déroulement du débat (p. 5837); Etat A ,Chap. 31-13, 31-14 : Ponts et chaussées,conducteurs <strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong> travaux[9 décembre 1954] (p. 6001); Chap. 34-11 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Problème <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité routière, contrôle <strong>de</strong>s poids lowds)[11 décembre 1954] (p. 6122); Chap. 34-61 :Direction générale du tourisme (Réductions <strong>de</strong>vacances S .N .C .F .) (p. 6133). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur l’insuffisance <strong>de</strong>smesures re<strong>la</strong>tives à l’assainissement du cheptel[29 décembre 1954] (p. 6916). — Prend part à<strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u x d uT r é s o r , Art. 40 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot(Pension d'assurance vieillesse <strong>de</strong> certainsconducteurs <strong>de</strong> véhicules routiers) [15 mars 1955](p. 1427); Taux <strong>de</strong>s cotisations pour <strong>la</strong> Caisseautonome mutuelle <strong>de</strong>s retraites ( Petits cheminots)(p. 1428); Art. 41: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Boscary - Monsservin (Voirie et trancherurales) (p. 1431); A rt. 42 : Fonds routier etponts à reconstruire (p. 1436, 1437). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> situationfaite à certains personnels <strong>de</strong>s ponts et chaussées[13 mai 1955] (p. 2750). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> police<strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion routière : Poids lourds, retraitdu permis <strong>de</strong> conduire [24 mai 1955] (p. 2923) ;Article premier: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gautier(Durée du travail dans les services routiers)(p. 2926, 2927); — en cinquième lecture, duprojet <strong>de</strong> Loi d e f in a n c e s pour 1955, Art. 31 :Son amen<strong>de</strong>ment (Réorganisation <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong>chemin <strong>de</strong> fer ci’ intérêt secondaire) [24 mai 1955](p. 2956);— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fersecondaires et <strong>de</strong>s tramways : Situation, financière<strong>de</strong> <strong>la</strong> C . A . M . R . [24 novembre 1955](p. 5997, 5998).R E IL L E -S O U L T (M . F ra n ço is), Député duTarn (M . R . P . ) .Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951],(F .n ° 5 ) [20 janvier 1953] (F .n °2 1 6 ), [19 janvier1954] (F . n° 341) ; d p <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [20 janvier 1953] (F .n °2 1 6 );<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale [19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482).D ép ôts :Le 3 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prévoirles mesures nécessaires pour enrayer 1épidémie<strong>de</strong> fièvre aphteuse, n° 3963. — Le4 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à abrogerl'article 20 du décreL du 12 mars 1951, fixant lerégime <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> chômage total,n° 7947. — ■Le 18 mars 1954, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n°7947)<strong>de</strong> M. lieille Soult et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à abrogerl’article 20 du décret du 12 mars 1951, fixant lerégime <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> chômage total,n° 8083.In terv en tion s :Son rapport sur les élections du département<strong>de</strong> l’Aube [5 juillet 1951] (p. 5873). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> crise <strong>de</strong>l’industrie textile [25 juin 1952] (p. 3196) ; etest entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Ses observations surle chômage et l'insuffisance <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires dans leTarn [1er juillet 1952] (p. 3364, 3365). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong>loi concernant l’allocation chômage, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur : Aggravation <strong>de</strong> <strong>la</strong> situationéconomique et du chômage, action rapi<strong>de</strong> enfaveur <strong>de</strong>s chômeurs, diminution <strong>de</strong>s écartsentre les zones, développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> productivité,


REN — 1909 — RENreconversion <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre [19 février1954] (p. 431, 432). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les poursuites illégales exercéescontre le <strong>la</strong>boratoire national coopératif<strong>de</strong>s éleveurs <strong>de</strong> moutons [25 mars 1954](p. 1249). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [9 juillet1953] (p. 3406), [23 février 1954] (p. 466) ;[5 novembre 1954] (p. 4776) ; [3 décembre1954] (p. 5740). = Obtient <strong>de</strong>s congés [9 juillet1953] (p. 3406), [23 février 1954] (p. 466) ;[5 novembre 1954] (p. 4776) ; [3 décembre1954] (p. 5740).RENARD (M . A d rie n ), Député <strong>de</strong> l'Aisne(C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = E.st nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale[17 juillet 1951] (F . n ° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F . n ° 482). — Est désignépar <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale pour représenter l’Assemblée Nationaleau sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission supérieure remplissant,en ce qui concerne les opérations <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse nationale d ’assurances sur <strong>la</strong> vie, lesattributions antérieurement dévolues aux commissionssupérieures <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse nationaled’assurance en cas <strong>de</strong> décès et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caissenationale <strong>de</strong>s retraites pour <strong>la</strong> vieillesse [22 août1951] (F. n° 24).D ép ôts :Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r à tous les sa<strong>la</strong>riés une prime<strong>de</strong> vacances d’un minimum <strong>de</strong> 12.000 francs,n° 107. —>Le 17 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à réglementer l’embauchage et lelicenciement <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d’œuvre sa<strong>la</strong>riée <strong>de</strong>sprofessions agricoles, n ° 169. — Le 17 juillet1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant au maintiendans les locaux d ’habitation <strong>de</strong>s ouvriersagricoles logés, n° 170. — Le 17 juillet 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérer totalement<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les postes <strong>de</strong> T. S. F. lestitu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> l’allocation aux vieux travailleurssa<strong>la</strong>riés, les titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> l’allocation temporaireaux économiquement faibles, les bénéficiaires<strong>de</strong> l’allocation d’assistance aux infirmes, incuirabies et toutes personnes âgées <strong>de</strong> 65 anspouvant justifier d’un revenu annuel inférieur à150.000 francs ou 200.000 francs pour unménage, n° 175. — Le 26 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à l’application àl’agriculture du sa<strong>la</strong>ire minimum national interprofessionnelgaranti dans les mêmes conditionsque les professions industrielles et commerciales,n° 310. — Le 4 septembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier le statut<strong>de</strong>s travailleurs à domicile, n° 961. — Le21 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r une prime <strong>de</strong> retour <strong>de</strong>vacances d’un minimum <strong>de</strong> 15.000 francs àtous les sa<strong>la</strong>riés, n° 1194. — Le 4 décembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à ramenerles abattements <strong>de</strong> zone <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires dansl’agriculture au même faux que ceux <strong>de</strong> l’industrie,n° 1806. — Le 19 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à ne pas retar<strong>de</strong>r davantagel’aménagement <strong>de</strong> chutes d’eau dans le département<strong>de</strong>s Ar<strong>de</strong>nnes, n° 2099. — Le 4 juillet1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniser les popu<strong>la</strong>tions<strong>de</strong> <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Laon, victimes <strong>de</strong> l’oragesurvenu le 3 juillet 1952 en leur accordant unpremier secours <strong>de</strong> 5 millions <strong>de</strong> francs,n° 4005. — Le 23 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à supprimer les zonesd’abattements en ce qui concerne les prestationsfamiliales, n° 4478. — Le 3 février 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendanL à porter le sa<strong>la</strong>ireminimum garanti applicable aux travailleurs<strong>de</strong>s professions agricoles, à parité avec celui <strong>de</strong>l’industrie et du commerce, n° 5465. — Le20 février 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 4519) <strong>de</strong>M. Mouton et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à créer unconseil <strong>de</strong> prud’hommes à Arles-sur-Rhône,n° 5623. — Le 13 mars 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale sur les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> Mme Vermeersch et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 3497) tendant à instituer chaqueannée pour les apprentis une <strong>de</strong>uxième sessiondu C. A. P. ; 2° <strong>de</strong> Mlle Dienesch et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3996) tendant à instituerpour les apprentis une <strong>de</strong>uxième session <strong>de</strong>certificat d’aptitu<strong>de</strong>s professionnelles, n° 5873. ’


REN — 1910 — REN— Le 26 mars 1953, un rapport supplémentaire jau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 3463) <strong>de</strong> M. Gabriel Paul et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> gratuité <strong>de</strong>s repas aux élèves <strong>de</strong>scentres d’apprentissages publics, n° 6027. —Le 27 mars 1953, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 4519) <strong>de</strong> M. Mouton et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àcréer un conseil <strong>de</strong> prud’hommes à Arles-sur-Rhône, n° 6065. — Le 22 juillet 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à inclure dans letableau 18 <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies professionnelles, <strong>la</strong>ma<strong>la</strong>die du charbon dans les industries dutextile, n° 6600. — Le 13 octobre 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à tixer pour les travailleursagricoles, le même sa<strong>la</strong>ire minimum garantique pour les travailleurs <strong>de</strong> l’industrie et ducommerce, n° 6854. — Le 9 février 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r auxsa<strong>la</strong>riés agricoles l’in<strong>de</strong>mnité prévue par ledécret n° 54-131 du 5 février 1954 s’appliquantaux sa<strong>la</strong>ires les plus bas, n° 7707. •— • Le 23 février1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuriLé sociale sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 6600) <strong>de</strong> M. AdrienRenard et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinclure dans le tableau 18 <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies professionnelles,<strong>la</strong> ma<strong>la</strong>die du charbon dans lesindustries du textile, n° 7860. •—• Le 2 mars1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dutravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 7305) <strong>de</strong> M Besset et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant au remboursement par<strong>la</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s actes <strong>de</strong> vaccinationpratiqués en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vaccinationobligatoires par les m é d e c in s praticiens,n° 7927. — Le 11 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà reconnaître l’é<strong>la</strong>ïkoniose ou boutons d’huilecomme ma<strong>la</strong>die professionnelle au sens <strong>de</strong> <strong>la</strong> loinn 46-2426 du 30 octobre 1946, n° 8018. — Le9 avril 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier le tableau 25 « silicose professionnelle« annexé au décret du 31 décembre 1946pris pour application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 30 octobre1946 et modifié par le décret du 31 août 1950,n° 8358. •—•Le 6 mai 1954, une proposition <strong>de</strong>loi tendant, à instituer une prime <strong>de</strong> vacancespour tous les sa<strong>la</strong>riés, n° 8405. — Le 12 octobre1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r auxtravailleurs <strong>de</strong> l’agriculture <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> 6 fr, 50prévue par lë décret n° 54-1003 du 9 octobre1954, n° 9334. — Le 24 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prendre les mesures nécessairesafin d’évller <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong> l’usineB o z o n -V e r d uraz à Montescourt-Lizerolles(Aisne), n° 9562. —- Le 17 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prendre les mesures nécessairesafin d’enrayer <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> chômage sévissantdans les industries textiles, notammentdans l’industrie du coton, n° 1.0434. — Le7 juillet 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale surles piopositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. AdrienRenard et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 961)tendant à modifier le statut <strong>de</strong>s travailleurs àdom icile; 2° <strong>de</strong> M. Gazier et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 4021.) tendant à l'organisation dutravail à dom icile; 3° <strong>de</strong> M. Raymond Roisdé(n° 5695) tendant à <strong>la</strong> normalisation du travailà domicile eL à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>stravailleurs ; 4° <strong>de</strong> M Raymond Boisdé etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 9342) tendant à <strong>la</strong>normalisation ■du travail à domicile et à <strong>la</strong>protection <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>s travailleurs, n° 11145.— Le 7 juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à faire bénéficier les titu<strong>la</strong>ires d’unepension ou rente vieillesse, pour eux-mêmes etles membres <strong>de</strong> leur famille, <strong>de</strong>s prestations ennature <strong>de</strong> l’assurance ma<strong>la</strong>die sans limitation<strong>de</strong> durée, n° 11153. — Le 11 juillet 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à relever les taux <strong>de</strong>spensions <strong>de</strong>là sécurité sociale afin <strong>de</strong> les mettreen harmonie avec <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> l’assurancelongue ma<strong>la</strong>die, n° 11182. — L e 23juillet 1955,un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> M. Marcel Noël et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 8270) tendant à apporter au régime<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922 les aménagementsprévus à l’article 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-1327 du31 décembre 1953 : par l’application <strong>de</strong>s dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-1010 du 19 août 1950,portant affiliation du personnel <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux sexes<strong>de</strong>s transports routiers à <strong>la</strong> Caisse autonomemutuelle <strong>de</strong>s retraites ; par l’application <strong>de</strong>sdispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 20 septembre 1948! portant péréquation <strong>de</strong>s pensions ; par <strong>la</strong>


mcN — l u l l — RENfixation <strong>de</strong> mesures propres à assurer l’équilibrefinancier <strong>de</strong> <strong>la</strong> C . A . M .R . ; 2° <strong>de</strong> M. MarcelNoël et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 9319)tendant à 1’abrogalion du décret n° 54-953 du14 septembre 1954 re<strong>la</strong>tif au fonctionnement<strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>sagents <strong>de</strong>s réseaux secondaires <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong>fer d’intérêt général, <strong>de</strong>s réseaux <strong>de</strong> voiesferrées d’intérêt local et <strong>de</strong>s tramways ; 3° <strong>de</strong>M. Achille Auban et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 9329) tendant à l’abrogation du décretn° 54-953 du 14 septembre 1954 re<strong>la</strong>tif aufonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse auLonome mutuelle<strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s réseaux secondaires<strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> fer d’intérêt général, <strong>de</strong>sréseaux <strong>de</strong> voies ferrées d’intérêt local et <strong>de</strong>stramways ; 4° <strong>de</strong> M. Klock et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 9353) tendant à apporter aurégime <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922 re<strong>la</strong>tive auxretraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondairesd’intérêt général, <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> ferd’intérêt local et <strong>de</strong>stramways, les aménagementsprévus à l’article j 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-1327du 31 décembre 1953, n ” 11306. — Le (j octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àaccor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> gratuité complète <strong>de</strong>s soins médicaux,chirurgicaux, <strong>de</strong> prothèses, d'auxiliairesmédicaux et <strong>de</strong>s frais pharmaceutiques,à tous les assurés sociaux et à leur famille,n° 11512. — Le 1er novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier et à démocratiserles modalités d'élection <strong>de</strong>s administrateurs<strong>de</strong>s caisses <strong>de</strong> <strong>la</strong> mutualité socialeagricole, n(l 11792.Interventions :Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Sa motion <strong>de</strong>mandant ludiscussion <strong>de</strong> Véchelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, duminimum vital et <strong>de</strong> <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s zones<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires [ 21 août 1951] (p. 6367).— Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auredressement financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale,Art. 6: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dégoutte tendant àreprendre Varticle re<strong>la</strong>tif au statut clu personnel<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale [30 août 1951] (p.- 6624) ;Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r28 milliards <strong>de</strong> remboursement à <strong>la</strong> Sécuritésociale (p. 6627, 6628).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s ouvriersagricoles et <strong>la</strong> nécessité d’appliquer le sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel 113seplembrel951](p. 7314). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile:Discussion générale (Ses observations sur lesort <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés agricoles dont les sa<strong>la</strong>iresn'ont pas été relevés) [13 septembre 1951](p. 7330, 7331); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilspour l’exercice 1952, T r a v a i l ht S é c u r it és o c ia l e , Chap. 1000: Son rappel au Règlement(Discussion abrégée du budget) [13 novembre1951] (p. 7943); —• du projet <strong>de</strong> loi portantréforme, dégrèvements et dispositions fiscales,Art. 2 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> cet articleréformant <strong>la</strong> Sécurité sociale dans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong>six mois [4 janvier 1952] (p. 134, 135); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti, Articlepremier : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réunirtous les trimestres <strong>la</strong> Commission supérieure<strong>de</strong>s conventions collectives [25 février 1952](p. 878); Art. 2 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendantà ne bloquer les sa<strong>la</strong>ires que pendant <strong>de</strong>ux moisau lieu <strong>de</strong> quatre (p. 881) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République:D i s c u s s io n générale (Ses observations surVhistorique <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi, l'hostilité du Gouvernementà l'échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires) [9 avril1952] (p. 2038, 2039); — d’une proposition <strong>de</strong>loi portant majoration <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités dues auxvictimes d’acci<strong>de</strong>nts du travail, Art. 5 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l'article nerevalorisant pas les pensions pour incapacités<strong>de</strong> travail inférieures à 10 0/0 [2 juillet 1952](p. 3423); — du projet <strong>de</strong> loi collectif d’ordonnancement(exercice 1952), Etat A, T r a v a i le t S é c u r i t é s o c i a l e , Chap. 4020 : Fondsnational <strong>de</strong> chômage (Développement du chômage)[3 février 1953] (p. 862, 863); — duprojet <strong>de</strong> loi n° 6433, portant redressementéconomique et financier, Art. 7 : Pouvoirsspéciaux temporaires ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article (Retour aux décrets-lois, remiseen cause <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale, nationalisationbrutale du commerce, ca<strong>de</strong>nces infernales)[7 juillet 1953] (p. 3323, 3324). •— Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur les sa<strong>la</strong>ires anormalementbas <strong>de</strong>s ouvriers agricoles et <strong>la</strong> paritéminima à assurer avec l’industrie [6 octobre1953] (p. 4014) ; <strong>la</strong> développe : Misère <strong>de</strong>souvriers agricoles, sa<strong>la</strong>ire réel inférieur à 1913et même 1862, coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie égal ci celui <strong>de</strong>svilles, non-application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 février


REN — 1912 — REN1950 sur le sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti [8 octobre 1953] (p. 4095, 4096); —sur le licenciement à Folembray, par l'autoritémilitaire, <strong>de</strong> plusieurs ouvriers du bâtiment, enraison <strong>de</strong> leurs opinions politiques [20 octobre1953] (p. 4393). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), T r a v a i l e t S é c u r it és o c i a l e , C hap. 4711 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'ai<strong>de</strong>aux immigrants (Abus <strong>de</strong> Vimmigration <strong>de</strong>travailleurs pendant une crise <strong>de</strong> chômage)[29 octobre 1953] (p. 4669). —•Est entendu surles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Son amen<strong>de</strong>ment tendant ci discuter durapport sur le payement <strong>de</strong>s journées <strong>de</strong> grève[12 novembre 1953] (p. 4982). —■ Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’application, dansl’agriculture, du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti <strong>de</strong> 25.166 francs par mois [9 lévrier1954] (p. 102); est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion :Sa<strong>la</strong>ires agricoles (p. 109). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’extension durégime <strong>de</strong>s assurances sociales dans les départementsd’outre-mer : Ses explications <strong>de</strong> vole (In ­suffisance <strong>de</strong>s améliorations apportées par <strong>la</strong> loi)[11 février 1954] (p. 203, 204); — <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi concernant le statut <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong>sociétés au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale, Article premier : Son amen<strong>de</strong>ment(Extension clu régime <strong>de</strong>s assurances socialesaux prési<strong>de</strong>nts directeurs et directeurs généraux<strong>de</strong>s sociétés anonymes ne disposant pas <strong>de</strong> pluscle 5 0/ 0 <strong>de</strong>s actions) [4 mars 1954] (p. 649) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’équilibre financier,l’expansion économique et le progrès social(pouvoirs spéciaux) : Discussion générale (Augmentationimmédiate <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, sécuritésociale) [6 août 1954] (p. 3958, 3959); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r ed u T r a v a i l e t d e <strong>la</strong>. S é c u r it é s o c ia l e pourl’exercice 1955, Etat B, Chap. 66-10 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> ce chapitre (Réadaptationet rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre,formation professionnelle <strong>de</strong>s adultes) [17 n o­vembre 1954] (p. 5125); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e l ’A g r i­c u lt u r e pour l’exercice 1955, Etat A, Chap.31-51 : Création d'emplois <strong>de</strong> contrôleurs <strong>de</strong>slois sociales dans l'agriculture [25 novembre1954] (p. 5445); —•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxC o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r , Etat B,T r a v a i l : Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre[28 janvier 1955] (p. 407, 408). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, famine en Tunisie[1er mars 1955] (p. 902, 903). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’usine Mariage<strong>de</strong> Saint-Quentin et les entreprises <strong>de</strong> réparationdu matériel <strong>de</strong> <strong>la</strong> S.N .C .F . [24 mars 1955](p. 1895). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs spéciaux eumatière économique, sociale et fiscale : Discussiongénérale (.Reconversion, mise en valeur <strong>de</strong>srégions souffrant <strong>de</strong> sous-emploi, chômage, p<strong>la</strong>nSchuman, crise <strong>de</strong>s charbonnages et du textile,instal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> nouvelles industries, rec<strong>la</strong>ssement<strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre, augmentation <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires)[29 mars 1955] (p. 2044,2045) ; — en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’administration<strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong> sécurité sociale : Sesexplications <strong>de</strong> vote [4 août 1955] (p. 4591); —du projet <strong>de</strong> loi instituant un fonds national <strong>de</strong><strong>la</strong> vieillesse, Article premier . Son amen<strong>de</strong>ment(Destination du fonds) [16 novembre 1955](p. 5747); — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fersecondaires et <strong>de</strong>s tramways, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [24 novembre 1955](p. 5995) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau statut <strong>de</strong>s travailleurs à domicile, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [24 novembre 1955] (p. 5999,6000).R E N A U D (M . Joseph ), Député <strong>de</strong> Saône-et-Loire. (P .C .D .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F .n ° 5);[21 octobre 1952] (F .n ° 170); [20 janvier 1953](F . n° 2 16); [19 janvier 1954] (F . n° 341);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme [17 juillet 1951] (F . n° 5);[21 octobre 1952] (F . n° 170); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> [ 17 juillet1951] (F . n° 5) ; [21 octobre 1952]( F .n ° 170); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong><strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [11 mai1954] (F. n° 385) ; [18 janvier 1955]| (F. n° 482).


REV — 19 13 —REVILLON M . (M a r ie -M ic h e l, T on y),Député <strong>de</strong> / ’ AIN.Secrétaire d'Etal aux Affaires économiques(Cabinet P INAY )du 14 mars 1052 au 8 janvier 1953.Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5963). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet1951] (F. n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd outre- mer [20 janvier 1953] (F . n° 21.6);[19 janvier 1954] ( F .n ° 3 4 1 ) ; [1 8 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrageuniversel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du Règlementet <strong>de</strong>s pétitions [16 juillet 1953] ( F .n ° 278);[19 janvier 1954] (F . n ° 341) ; [18 janvier1955] (F. n ° 482).inondations du départemenl <strong>de</strong> l’Ain, au coursdu mois <strong>de</strong> décembre 1954, n° 9737. — Le8 mars 1955, une proposilion <strong>de</strong> résolution lendanlà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>ssecours d’urgence el <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités aux familleset aux communes sinistrées par les inondationsdu département <strong>de</strong> l’Ain, en janvier 1955,n° 10275. — Le 6 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi lendanl à modifier l’article L 108 duCo<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions militaires d ’invaüdilé, envue <strong>de</strong> sauvegar<strong>de</strong>r les droils <strong>de</strong>s orphelins <strong>de</strong><strong>la</strong> guerre el <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance, n° 10690. — Le12 novembre 1955, une proposilion <strong>de</strong> loi lendantà sauvegar<strong>de</strong>r les droits <strong>de</strong>s orphelins <strong>de</strong><strong>la</strong> guerre et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résis<strong>la</strong>nce, n° 11863.Interventions :D épôts :Le 20 juillet 1951, une proposilion <strong>de</strong> loitendant à subventionner l’achèvement du monumentélevé à Cerdon à <strong>la</strong> mémoire <strong>de</strong>s maquisards,n° 243. — Le 24. juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> résolulion Lendanl à inviter leGouvernemenL à accor<strong>de</strong>r un secours d’urgenceaux personnes sinislrées par les inondations etles orages <strong>de</strong> grêle dans le départemenl <strong>de</strong>l’Ain, nü 276. — Le 24 juillet 1951, une proposilion<strong>de</strong> loi tendant à faciliter l’adoption el<strong>la</strong> légitimation adoptive, et à en étendre leseffets, îî° 278. — Le 31 décembre 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter lesarticles 187 et 203 du Co<strong>de</strong> d'inslrucLion criminelleen ce qui concerne <strong>la</strong> signification <strong>de</strong>sjugemenls correctionnels rendus par défaut,n° 7546. — Le 31 décembre 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à auloriser, en cas d’intérêtlégitime, <strong>la</strong> modification du ou <strong>de</strong>s prénomsfigurant dans l’acLe <strong>de</strong> naissance, n° 7547, —Le 12 février 1954, une proposilion <strong>de</strong> loi tendantà acÇroîlre les droits <strong>de</strong> l’époux survivantsur. <strong>la</strong> succession du prédécédé, n° 7762. —Le 13 décembre 1954, une proposilion <strong>de</strong> loitendant à étendre le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946 aux Français ayant subi <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre à l’étranger, n° 9711. — Le16 décembre 1954, une proposilion <strong>de</strong> résoluliontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r<strong>de</strong>s secours d’urgence et <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités auxfamilles el aux communes sinislrées par lesPrend pari à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un C om pte s p é c ia l d u T r ésor(Allocations aux parents d'élèves) : Nouvellerédaction créant une cotisation additionnelle à<strong>la</strong> taxe, à <strong>la</strong> production [9 septembre 1951](p. 7224) ; Ses explications <strong>de</strong> vole sur l'ensemble(Ses observations sur Vhostilité <strong>de</strong>s radicaux)[10 septembre 1951] (p. 7262). — Estnommé Secrétaire d'Etat aux A ffaires économiques(Cabinel Pinay) [14 mars 1952] (J . O .du 15 mars 1952, p. 2995).E n ce tte q u a lité :Répond à une question : <strong>de</strong> M. RobertManceau re<strong>la</strong>tive aux importations <strong>de</strong> chanvre[21 mars 1952] (p. 1427); — <strong>de</strong> M. Gaubertre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation du marché français <strong>de</strong>spommes à couteau [28 mars 1952] (p. 1623);—•<strong>de</strong> Mme Rose Guérin re<strong>la</strong>tive aux surplus américains[6 juin 1952] (p. 2700) ; — <strong>de</strong> M. Guérardre<strong>la</strong>tive à l'imposition à <strong>la</strong> surtaxe progressive<strong>de</strong>s mutilés pensionnés à plus <strong>de</strong> 40 0/0[6 juin 1952] (p. 2700, 2701); —- <strong>de</strong> M. Minjo/.re<strong>la</strong>tive à l’importation frauduleuse d’objetsfabriqués à l’étranger [6 juin 1952] (p. 2701,2702). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion : du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles: Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> défense <strong>de</strong>s consommateurs et <strong>de</strong> l'intérêtgénéral grâce à un nouveau texte plus completque les précé<strong>de</strong>nts) [24 juin 1952] (p. 3172,3173) ; Contre-projet, <strong>de</strong> M . Maurice Grimau.dtendant à reprendre les dispositions <strong>de</strong>s propositions<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M M . A rm engaud et VallonJll. — 33


R E Y — 1914 — RE Y(p. 3176); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catrouxtendant à supprimer l'énumération <strong>de</strong>s manœuvres<strong>de</strong> spécu<strong>la</strong>tion [26 ju in 1952] (p. 3228) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont tendant àajouter les monopoles <strong>de</strong> publicité, d7expositionou <strong>de</strong> préconisation (p. 3230) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>AI. P .-O . Lapie tendant à inclure le contrôleexercé par - le jeu <strong>de</strong>s participations financières(p. 3230); A rt. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catrouxtendant à déférer au Conseil supérieur <strong>de</strong>sententes les conventions imputables à <strong>de</strong>s entreprisesayant un statut légal particulier (p. 3232) ;Titre II : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> AI. Gabarit tendant àsupprimer le tribunal national <strong>de</strong>s ententes et àsimplifier le règlement <strong>de</strong>s litiges {p. 3248) ;Art. 13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Al. M ontillot tendantà supprimer l'article créant un nouveau tribunal(p. 3254) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> AI. Catroux re<strong>la</strong>tifau droit appliqué par le tribunal <strong>de</strong>s ententeset tendant à ne pas établir <strong>de</strong> principes créantun tribunal d'exception [9 juillet 1952] (p. 3738) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Moro-Giafferri tendantà ne pas créer <strong>de</strong> juridiction d'exception pour letribunal <strong>de</strong>s ententes (p. 3741); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Secrétain tendant à <strong>la</strong>isser au Gouvernementle soin d’établir le tribunal <strong>de</strong>s ententes [10 juillet1952] (p. 3771) ; Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>ilI. Devinât tendant, à recruter les juges dutribunal <strong>de</strong>s ententes parmi les Conseillersd’Etat (p. 3785) ; Art. 18 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>-M . Va<strong>la</strong>brègue tendant à supprimer le huitièmealinéa p<strong>la</strong>çant dans le domaine public lesbrevets inexploités (p. 3789) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>AI. Catroux tendant à prévoir l’exécution <strong>de</strong>sjugements par réquisition <strong>de</strong> <strong>la</strong> force publique(p. 3790) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953 ; A f f a ir e s é c o n o m i q u e s , Etat A ,Chap. 31-01 : Déséquilibre <strong>de</strong> <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nce commerciale,déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> France au sein <strong>de</strong>l' U . E . P . , commerce avec les pays soviétiques[14 novem bre 1952] (p. 5152, 5153) ; Ai<strong>de</strong>apportée aux entreprises qui développent leur activité,par Vamen<strong>de</strong>ment B <strong>la</strong>ir-M oody (p. 5154) ;Chap. 31-13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> AI. Bricout tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle matériel <strong>de</strong> Vexpansion économique àVétranger (Dé<strong>la</strong>i d'obtention <strong>de</strong>s licences d’exportation)(p. 5155) ; Chap. 31-21 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> AL Gazier tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les enquêtes économiques (Fonctionnementdu contrôle économique) (p. 5156) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bricout tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les enquêteséconomiques (Fixation du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong> betteraveet <strong>de</strong>s oléagineux) (p. 5157) ; Chap. 31-22 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lesin<strong>de</strong>mnités du service <strong>de</strong>s enquêtes économiques(p. 5158) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Penoy tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesénquêtes économiques (Suppressions d’emplois){p. 5159); Chap. 31-31 : Institut national <strong>de</strong> <strong>la</strong>statistique (Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> conjoncture économique)(p. 5160) ; Chap. 33-92 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour les prestations facultatives{Services sociaux) (p. 5160) ; Chap.34-02 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> AI. Penoy tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lematériel <strong>de</strong> F Administration centrale (Commissiontechnique <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>sses moyennes) (p. 5161);Chap. 34-32 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> AI. Penoy tendantà réduire <strong>de</strong> 1 .000 francs les crédits pourle matériel <strong>de</strong> VInstitut national <strong>de</strong> <strong>la</strong> statistique(P rix <strong>de</strong>s engrais) (p. 5161); Chap. 44-12:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Al. Bokanowski tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesexportations (Modalités <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> à l’exportationpar <strong>de</strong>s crédits à faible intérêt) (p. 5164); Chap,44-13 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s créditspour remboursement <strong>de</strong> charges fiscales auxexportateurs (p. 5165) ; Remboursement <strong>de</strong>scharges fiscales aux exportateurs (Assouplissement<strong>de</strong> <strong>la</strong> procédure) (p. 5165). — Répond àune question <strong>de</strong> M. Cayeux re<strong>la</strong>tive aux importations<strong>de</strong> beurre [5 décembre 1952] (p. 5998,5999). —- Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaired’Etat aux Affaires économiques (Cabinet Pinay)[23 décembre 1952] (p, 7030).— Cesse d’expédierles affaires courantes [8 janvier 1953](J. O. du 8 janvier 1953, p. 307).E n q u a lité <strong>de</strong> D ép u té :Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions [13 août 1954](p. 4057), [23 novembre 1955] (p. 5960). =S’excuse <strong>de</strong> son absence [20 juillet 1954](p. 3420), [22 juillet 1954] (p. 3544), [3 décembre1954] (p. 5764). - Obtient <strong>de</strong>s congés[20 juillet 1954] (p. 3420), [22 juillet 1954](p. 3544), [3 décembre 1954] (p. 5764).R E Y (M . A n d ré), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Garonne(S.).Son élection est validée [10 juillet 1951](p. 5916). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F . n°5),


RE Y — 1915 — REY[20 janvier 1953] ( F .n ° 2 1 6 ) , [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482) ;membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunitésp a r le m e n ta ir e s [19 ja n v ie r 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F . n ° 482).REYNAUD (M . Paul), D éputé du Nord[1re Circonscription] (R .I .).Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil(Cabinet L a n iel.)du 28 juin 1953 au 20 juin 1954.D ép ôts :Le 30 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à c<strong>la</strong>sserles agents <strong>de</strong> travaux et conducteurs <strong>de</strong> chantiers<strong>de</strong>s Ponts et chaussées c<strong>la</strong>ns les emplois <strong>de</strong>fonctionnaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> catégorie B dite <strong>de</strong>s « servicesactifs », n° 914. — Le 8 novembre 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à renforcerl’action du service <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>sau Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture, n° 1400. — Le20 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à organiser unmo<strong>de</strong> <strong>de</strong> transport rationnel et économique dupétrole brut du Sud-Ouest (région <strong>de</strong> Lacq)pour son raffinage, 3429. —» Le 22 décembre1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à rappeler à l’activitéles officiers et sous-officiers dégagés <strong>de</strong>s cadres<strong>de</strong>s armées <strong>de</strong> terre, <strong>de</strong> mer et <strong>de</strong> l’air qui ontappartenu officiellement à <strong>la</strong> R ésista n ce,n° 5231.— Le 13 mai 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernementà permettre, durant l’été 1954, aux réservistes<strong>de</strong>s armées <strong>de</strong> ferre, <strong>de</strong> l’air et <strong>de</strong> mer, ayant<strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s d’instruction à effectuer, et agriculteurs<strong>de</strong> profession, d ’être convoqués en<strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s grands travaux saisonniers agricoleslorsqu’ils constituent <strong>la</strong> principale main-d’œuvredans une exploitation, n ° 8447. —- Le 20 octobre1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 6064) <strong>de</strong> M. Draveny et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à modilier et à compléterl’article 50 du Co<strong>de</strong> du vin re<strong>la</strong>tif au régime<strong>de</strong>s sociétés, n° 11653.In terven tions :Pose au Ministre <strong>de</strong> l’industrie et du Commerce,une question re<strong>la</strong>tive aux essais <strong>de</strong>pluie artificielle [26 novembre 1954] (p. 5463,54.64). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [19 juillet1951] (p. 5 9 6 0 ).= Obtient un congé [19 juillet1951] (p. 5960).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F .n ° 5);[20 janvier 1953] (F . n° 216); [29 juin 1954](F . n° 403); membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> cette Commission[18 janvier 1955] (F . n° 482) ; prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances ['18 juillet 1951](F . n° 7) ; [21 janvier 1953] (F . n° 216) ;[7 juillet 1954] (F . n° 406) ; [18 janvier 1955](F . n° 482); vice-prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [9 février 1954] (F . n° 343) ;[20 janvier 1955] (F . n° 483); membre titu<strong>la</strong>irepour représenter <strong>la</strong> France métropolitaine àl’Assemblée consultative prévue par le statutdu Conseil <strong>de</strong> l’Europe [2 août 1951] (F . n° 16) ;—•Est désigné par l’Assemblée Nationale pourreprésenter <strong>la</strong> France au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier [11 juillet1952] (F . n° 164); [8 juillet 1954] (F." n° 407).D épôts :Le 19 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à réglementerl’usage <strong>de</strong>s <strong>la</strong>iLs <strong>de</strong> vaches traitées à <strong>la</strong>pénicilline ou nourries avec <strong>de</strong>s aliments fermentés,n° 212. — Le 20 novembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier les dispositionsre<strong>la</strong>tives à l’établissement et au dépôtsur le bureau <strong>de</strong>s Assemblées légis<strong>la</strong>tives durapport annuel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour <strong>de</strong>s Comptes,n° 1624. — Le 25 novembre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à suspendre, pendantle mois.<strong>de</strong> décembre 1952, l’application <strong>de</strong>l’article 24 du Règlement, n° 4855. — Le20 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à <strong>la</strong> création, en vertu <strong>de</strong> l’article14, alinéa 4, du Règlement, d’une Commission<strong>de</strong> coordination pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questionsre<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> communauté européenne ducharbon et <strong>de</strong> l’acier, n° 5206. — Le 3 février1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre toutes dispositionsutiles pour assurer <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>savaries et dommages occasionnés par <strong>la</strong> tempêteeL Je raz <strong>de</strong> marée <strong>de</strong>s 31 janvier et le


REV — 1916 — REV1er février 1953, îl° 5459. -— Le 27 mai 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à lit révision<strong>de</strong> certains articles <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution,n° 6240. — Le 22 j a il le L 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à déci<strong>de</strong>r, en application<strong>de</strong> l’article 14, alinéa 4, du Règlement, <strong>la</strong> créationd’une Commission <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong>l’énergie atomique et <strong>de</strong>s recherches nucléaires,n° 8948. — Le 29 novembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à suspendre, pendantle mois <strong>de</strong> décembre 1954, l’application <strong>de</strong>l’article 24 du Règlement, n° 9601. — Le21 janvier 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à suspendre, pendant le mois <strong>de</strong> janvier1955, l’application <strong>de</strong> l’alinéa premier <strong>de</strong>Particle 24 du Règlement, n° 9942. — Le11 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à suspendre l’application <strong>de</strong> l’alinéapremier <strong>de</strong> l’article 24 du Règlement, pour lesjeudi 17 et vendredi 18 mars 1955, n° 10381.—■Le 15 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à déci<strong>de</strong>r <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> l’article90<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution, n° 10411. — Le 15 mars1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àdéci<strong>de</strong>r <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s articles 13, 45, 49, 51 et52 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution, n" 10412.In terven tions :Prend part au débat sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Petsche) :Ses observations sur le programme économique<strong>de</strong>s paysans, le problème sco<strong>la</strong>ire, <strong>la</strong> guerred'Indochine, <strong>la</strong>. hausse du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie, <strong>la</strong>ba<strong>la</strong>nce du commerce, Véchelle mobile <strong>de</strong>s prix,<strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion active et ses charges, <strong>la</strong> constructionen France et en Allemagne [2 août 1951](p. 6150, 6151, 6152, 6153). — list nomméMembre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> l'Assemblée consultative européenne12 août 1951 |(p. 6169). •—•Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> pouvoirs d’enquête au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [10 août 1951] (p. 6308),— Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951; E d u ­cation nationale (Subventions à renseignementlibre) : Sa proposition <strong>de</strong> renvoyer le débatau mardi"suivant [24 août 19511 (p. 6508); —d’une proposition <strong>de</strong> loi instituant un COMPTEspécial d u T résor (Allocations aux parentsd’élèves) : M otion inci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Ai. Pierrardtendant à suspendre le débat puisque le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République juge inconstitutionnelles lesbourses aux élèves <strong>de</strong>s écoles libres [6 septembre1951] (p. 6974); Art. 1er: Son rappel au Règlement(Sabotage <strong>de</strong>s débats) [7 septembre 1951](p. 7044) ; Continuation du débat (p. 7046);Article additionnel : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi dudébat pour examen en Commission <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments[8 septembre 1951] (p. 7166 , 7167);Art. 2 : Deman<strong>de</strong>, <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance <strong>de</strong>M . Soustelle [9 septembre 1951] (p. 7206); —du projet <strong>de</strong> loi portant ratification du traitéinstituant une Communauté européenne ducharbon eL <strong>de</strong> l’acier : Ses explications <strong>de</strong> votesur <strong>la</strong> question, <strong>de</strong>. c o n f i a n c e posée contre <strong>la</strong>motion d'ajournement <strong>de</strong> M . Pierre André[11 décembre 1951] (p. 9001, 9002); — duprojet, <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>til au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1952 ; J u s t ic e : M otion préjudicielle <strong>de</strong>M . I l - L . Gri.maud <strong>de</strong>mandant <strong>de</strong> surseoir à ht.discussion en attendant <strong>la</strong> revalorisation dutraitement <strong>de</strong>s magistrats [14 décembre 1951](p. 9229),; F i n a n c e s , c h a r g e s c o m m u n e s , Articleadditionnel : Renvoi <strong>de</strong>s articles additionnelsà <strong>la</strong> Commission [23 décembre 1951](p. 9708); —• du projet <strong>de</strong> loi portant réforme,dégrèvements et dispositions fiscales : Motionpréjudiciellc <strong>de</strong> M . Guy Petit tendant à surseoirau débat pour protester contre le reniement ‘<strong>de</strong>ses engagement par l'Etai vis-à-vis <strong>de</strong>s prêteurset rentiers [1er janvier 1952] (p. 29); Discussiongénérale (Sa. <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong>Commission) [26 décembre 1951] (p. 9853) ;Discussion générale (Retard du vote du budget,nécessité <strong>de</strong> faire un grand effort militairemalgré le danger d'inf<strong>la</strong>tion, <strong>la</strong> guerre d'Indochinequ'il, faut continuer, Vaugmentation nécessaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> durée du travail, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong>slois-cadres et d'une réforme fiscale) [30 décembre1951] (p. 10266 et suiv.); en qualité<strong>de</strong> Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances(Hausse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>puis 1948, effondrement dufranc, dangers <strong>de</strong> l'échelle mobile, secteurs abrités<strong>de</strong>s nationalisations) [26 février 1952] (p. 96<strong>4e</strong>t suiv.) ; Art. 2, Etat A, Chap. 50-40 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . T our <strong>la</strong>ud tendant à encourageraussi les exportations <strong>de</strong> produits agricoles(p. 1011). —■ Est entendu sur : le règlement<strong>de</strong> l'ordre du jour : Débats sur les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s<strong>de</strong> discussion d'urgence [19 décembre 1951](p. 9342) ; — les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Budget <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong>.guerre et <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction [21 décembre1951] (p. 9504). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>


R E Y — 1917 — R EYréparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre en 1952 ;Etat B, Art. 2 : Son rappel au Règlement [24 décembre19511 (p. 9767) ; Art. 14 : Son rappe<strong>la</strong>u Règlement (Renvoi du. débat) (p. 9807) ; —du projel<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements économiqueset sociaux en 1952 : Son rappel au Règlement.(Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> surseoir au débat) [26 décembre19511(p. 9854,9855). — E st entendu surune motion d’ordre : Discussion d'un rapporturgent sur un projet, provisionnel <strong>de</strong> finances[30 décembre 1951] (p. 10256, 10257) ; — surl’ordre du jour : Vote du budget amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République [3 janvier 1952] (p. S0).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : d'interpel<strong>la</strong>tionssur l’armée européenne et le réarmement allemand: Nouvel ordre du jour <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong>M. <strong>de</strong> Beaumont (Division <strong>de</strong>s Français <strong>de</strong>vantle problème allemand, le danger soviétique, <strong>la</strong>lentecréation <strong>de</strong> Vannée européenne, les 12 divisionsalleman<strong>de</strong>s, V iso<strong>la</strong>tionnisme américaintoujours vivant, <strong>la</strong> création incertaine d'uneunion européenne) [16 février 1952] (p. 734 etsuiv.) ; — du projet <strong>de</strong> L oi DE FINANCESpour l'exercice 1952 : Rappel au règlement <strong>de</strong>M. Lamps (Convocations à <strong>la</strong> réunion <strong>de</strong> làCommission <strong>de</strong>s finances) [1er avril 1952](p. 1 7 0 8 ) ; A rt. 3 : A m e n d e m e n t <strong>de</strong>M. Kœnig tendant à majorer <strong>de</strong> 2 milliards lescrédits prévus [2 avril 1952] (p. 17,56) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(Vote <strong>de</strong> Vensemble du budget et dépôt <strong>de</strong>sjascicules budgétaires) [i2 avril 1952] (p. 2273) ;— du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsprovisionnels <strong>de</strong> défense nationale pour le mois<strong>de</strong> mai 1952 : Discussion générale (Recrutement<strong>de</strong> 690 auxiliaires féminines) [10 avril 1952](p. 2154). —• Est nommé membre <strong>de</strong> l’Assemblée<strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européenne du charbonet <strong>de</strong> l’acier [11 juillet 1952] (p. 39 il). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat budgétaire et équilibrefinancier [21 octobre d952] (p. 4266). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 195'3 ; A n c ie n s c o m b a t ­tants e t v ic t im e s d e g d e r r e : Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Tourné tendant à surseoir audébat en attendant Vamélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s veuves, orphelins <strong>de</strong> guerre, mutilés, ancienscombattants, anciens réfractaires [31 octobre1952] (p. 4639 et suiv.) ; •— du projet <strong>de</strong> Loini! f in a n c e s pour l’exercice 1953; Art. 128 :Fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date du voie sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance [12 décembre 1952] (p. 6268) ; Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscàry-Monsservin tendant à instituer une taxe uniquesur les engrais [21 décembre 1952] (p. 6890) ;Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance, présentée parM . Montillot (p. 6891) : Lettre rectificativedu Gouvernement (Ses observations sur <strong>la</strong>nécessité <strong>de</strong> réformes structurales financièrespour réduire le déficit budgétaire, le déficitcommercial, <strong>la</strong> mise en vigueur du pool charbonacier,<strong>la</strong> re<strong>la</strong>nce économique et l'ai<strong>de</strong> américaine)[27 janvier 1953] (p. 480 et suiv.); <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Saint-Cyr tendantà reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesupprimant l’avis conforme pour les décrets <strong>de</strong>sCommissions <strong>de</strong>s finances <strong>parlementaires</strong> [6 février1953] (p. 1033) ; Ses remerciements pourle vote du budget en temps utile (p. 1044) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementsen 1953; E d u c a t i o n n a t io n a l e :Suite du débat [20 décembre 1952] (p. 6811);— du projet <strong>de</strong> loi tendant à approuver uneConvention entre le Ministre <strong>de</strong>s Finances et<strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France (Elévation du p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>savances <strong>de</strong> 50 milliards) : Discussion générale(Ses observations sur le financement, <strong>de</strong>s dépensespar Vinf<strong>la</strong>tion) [22 janvier 1953](p. 145) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdé fonctionnement et d’équipement <strong>de</strong>s servicesmilitaires en 1953 ; D é f e n s e n a t io n a l e :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance en raison dupetit nombre <strong>de</strong> <strong>parlementaires</strong> présents, présentéepar M . Forcinal [25 janvier l953] (p. 321) ;— du projet dé loi approuvant uné Conventionavec là Banque <strong>de</strong> France (Ouverture d’uncrédit <strong>de</strong> 80 milliards) : Discussion générale(Ses observations sur le déficit permanent, lesresponsabilités incombant au Parlement, lesdécrets-lois nécessaires) [24 mars 1953] (p. 2251,2252). — Est désigné Prési<strong>de</strong>nt du Conseil.[27 mai 1953] (p. 2846). Prend part audébat sur sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’investiture : Son programme<strong>de</strong> Gouvernement (Redressement intérieurfrançais, lutte contre l'inf<strong>la</strong>tion, stabilisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> monnaie, amélioration du régime<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, réforme administrative,réforme <strong>de</strong>s impôts, politique <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisationet d'investissements, rétablissement dé notreautorité en Europe, dans V Union française etdans le mon<strong>de</strong>, fidélité à <strong>la</strong> politique cle VAllianceat<strong>la</strong>ntique, détente entre l'Est et VOuest, règle­


REY — 1918 — R E Yment <strong>de</strong>s problèmes indochinois, tunisien etmarocain; rétablissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> souverainetépopu<strong>la</strong>ire, réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution en ce quiconcerne d'abord le droit <strong>de</strong> dissolution) [27 mai1953] (p. 2846 et suiv.) ; Sa réponse aux orateurs(Maintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> procédure légis<strong>la</strong>tivenormale, légitimité àe Veffort d'armement,règlement d'ensemble <strong>de</strong>s problèmes intéressantl'Asie, continuation <strong>de</strong> l'œuvre entreprise outremer,relèvement du pouvoir d'achat <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés,institution d'une légis<strong>la</strong>tion d'arbitrage en matière<strong>de</strong> conflits <strong>de</strong> travail, choix à opérer entre<strong>la</strong> résurrection <strong>de</strong> l'armée alleman<strong>de</strong> et l'institutiond'une armée européenne, nécessité <strong>de</strong>Vautomatisme rigoureux <strong>de</strong> <strong>la</strong> dissolution)(p. 2868 et suiv.). Au scrutin l’investiturene lui est pas accordée (p. 2873) ; Lisle <strong>de</strong>svotants (p. 2891). — Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil (Cabinet Laniel) [28 juin 1953](J. 0 . du 28 juin 1953, p. 5770). •— Donne sadémission <strong>de</strong> Vice-Prési<strong>de</strong>nt- du Conseil [12 juin1954] (Séance du '17 juin '1954, p. 2992). —Cesse d’expédier les affaires courantes [19 juin1954] (J. 0 . du 20 juin 1954, p. 5843).En q u a lité <strong>de</strong> D éputé :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’équilibre financier, l’expansion économiqueet le progrès social (pouvoirs spéciaux) :Discussion générale (Continuité <strong>de</strong> <strong>la</strong> politiquefinancière assurée par M . Edgar Faure, exemple<strong>de</strong>s pays étrangers dans le relèvement économique,déficit budgétaire, inf<strong>la</strong>tion, reconversion<strong>de</strong>s fabriques <strong>de</strong> carillons, ratification <strong>de</strong> <strong>la</strong>C. E . D . et réduction <strong>de</strong>s dépenses militaires,exemple <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tchécoslovaquie après <strong>la</strong> premièreguerre mondiale) [6 août 1954] (p. 3917 et suiv.) ;— en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : Politiqueaméricaine sur <strong>la</strong> défense <strong>de</strong> VEurope et décisiondu Parlement français sur le traité <strong>de</strong>Paris [11 août 1954] (p. 4084, 4085) ; — dudu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Communauté européenne<strong>de</strong> défense ( C .E .D .) : Question préa<strong>la</strong>ble<strong>de</strong> M . Aum eran (Impossibilité pourl'Assemblée <strong>de</strong> se dérober <strong>de</strong>vant un débat sur letraité <strong>de</strong> Paris, liberté <strong>de</strong> parole) [29 août 1954](p. 4439, 4440) ; rejet du traité sans queson auteur et son signataire aient eu Iciparole pour le défendre [3 0 a o û t 1 9 5 4 ](p. 4471). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur « les conséquences du vote émis le30 août '1954 par F Assemblée Nationale sur <strong>la</strong>C . E . D . » [31' août 1954] (p . 4477). Estentendu sur fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion :R éactions américaines après l'échec <strong>de</strong> <strong>la</strong> C.E.D.(« La France reprend sa liberté, et nous <strong>la</strong>nôtre ») et britanniques (Avertissement <strong>de</strong>Sir Winston Churchill) ; résurrection <strong>de</strong> <strong>la</strong>Wehrmacht désormais inévitable, et tentationineluctable pour elle d'accepter un jour les offreséconomiques et territoriales, rte l 'U. R. S. S. ;absence d'une majorité à l'Assem blée pour ratifiercette résurrection, et tentation pour <strong>la</strong>France d'un rapprochement avec l'E s t; coupableneutralité du Gouvernement <strong>de</strong>vant le débat;« Vous avez tué une gran<strong>de</strong> idée française d...pour nous proposer seulement »... les ornièressang<strong>la</strong>ntes du passé [31 août 1954] (p. 4477 à4479) ; Réponse louchant le retard <strong>de</strong>s Gouvernementsprécé<strong>de</strong>nts à faire ratifier <strong>la</strong> C. E. D..(« Préa<strong>la</strong>bles » à satisfaire) (p. 4488) ; <strong>la</strong> développe(à l’occasion du débat sur les Accords<strong>de</strong> Londres) : Déc<strong>la</strong>ration E<strong>de</strong>n et prétendu« miracle ang<strong>la</strong>is », comparaison avec les engagementsprécé<strong>de</strong>mment souscrits envers <strong>la</strong> C. E. D.(« Le seul fait nouveau est que Vengagement du1 4 avril est chiffré noir sur b<strong>la</strong>nc ») ; Résurrection<strong>de</strong> <strong>la</strong> Wehrmacht et du Grand Etat-Major,« menace mortelle pour <strong>la</strong> démocratie alleman<strong>de</strong>»;arbitrage futur offert au Krem lin (Alliance <strong>de</strong>VEtat-Major allemand avec l 'U .R .S .S . contre<strong>la</strong> réunification, territoires <strong>de</strong> l'Est et marchésorientaux) ; pouvoirs <strong>la</strong>issés à l'Etat-Majorallemand (Recrutement, instruction, dressage,intégration probable au niveau du Corps d'armée),comparaison avec <strong>la</strong> C .E.D .,controverse;rapport futur <strong>de</strong>s forces entre VAllemagne et <strong>la</strong>France (Course possible, perdue d'avance) ;pouvoirs « supranationaux » conférés au Comité<strong>de</strong> Bruxelles en matière <strong>de</strong> contrôle, leur caractèreillusoire (Absence <strong>de</strong> sanctions) ; « préa<strong>la</strong>ble »sarrois (Déc<strong>la</strong>ration inquiétante du ChancelierA<strong>de</strong>nauer) ; traitement préférentiel accordé' àVAngleterre en matière <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>s armements; possibilité <strong>de</strong> poursuivre une intégrationmilitaire continentale plus poussée, et refusd'accepter <strong>la</strong> résurrection <strong>de</strong> <strong>la</strong> Wehrmacht[7 octobre 1954] (p. 4574 à 4577) ; Engagementsmilitaires britanniques envers <strong>la</strong> déf unte C. E.D.[8 octobre 1954] (p. 416) : Ses explications <strong>de</strong>vote sur <strong>la</strong>. question <strong>de</strong> confiance : « Réponsesans équivoque » <strong>de</strong> VAssernblée au Gouvernement(Refus d'une résurrection <strong>de</strong> <strong>la</strong> Wehrmachtet <strong>de</strong> VEtat-major), « débat <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière


H E Y — 1919 — KEYchance », « hasard heureux » <strong>de</strong> La hausse <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires, impossibilité <strong>de</strong> toute nouvelle concessionbritannique (Déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> Sir WinstonChurchill), mise au point louchant les concessionsprécé<strong>de</strong>mment accordées ; danger d'unecollusion germano-russe ; garanties contre leréarmement allemand (Comparaison entre ni'irritantcontrôle » et <strong>la</strong> C. E . D . coupablementabandonnée par le Gouvernement), « lea<strong>de</strong>rshipeuropéen » <strong>la</strong>issé à VAngleterre [12 octobre1954] (p. 4669, 4670). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong><strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil (II. S e r v i c e s d e <strong>la</strong>D éfense n a t i o n a l e ) : Disjonction <strong>de</strong>s créditsdu secrétariat permanent au Comité <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale [15 novembre 1954] (p. 4994).Est, entendu sur l’ordre <strong>de</strong>s discussions budgétaires: Date <strong>de</strong> discussion du budget dutravail [15 novembre 1954] (p. 4996).— Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du M in i s t è r e d e l’à g r i c u l t u r epour 1955 : Problème <strong>de</strong>s prix français, surproduction<strong>de</strong> betteraves et d'alcool, stocks <strong>de</strong> sucre,reconversions [25 novembre 1954] (p. 5391 ) ;Etat C, Chap. 8 3 - 2 4 : Problèmes betteraviers,conversion <strong>de</strong>s distilleries en sucreries[26 novembre 1954] (p. 5524, 5525) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istère<strong>de</strong> l ’ é d t jc a tio n n a t i o n a l e pour 1955,Etat A, Chap. 31-01 : Développement <strong>de</strong>ssports, expérience <strong>de</strong> l'école <strong>de</strong> Vanves [12 décembre1954] (p. 6181) ; — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loiportant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris : D iscussiongénérale (Désaveu général <strong>de</strong>l'Asemblée) majorité d'une voix à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sAffaires étrangères ; résurrection <strong>de</strong> l'arméenationale alleman<strong>de</strong> (Etat-major), contrôlesillusoires, course aux armements inévitable etcoûteuse; discrimination au profit <strong>de</strong> l'Angleterre(Europe capitale Londres— paradoxe— ),équivoque touchant <strong>la</strong> Sarre (Exposés <strong>de</strong>smotifs), arbitrage anglo-saxon à refuser sur cepoint; péril suprême d'une éventuelle collusiongermano-russe, besoin d'idéal <strong>de</strong>s Allemands,leur recul <strong>de</strong>vant le revirement français (100voix perdues par le Chancelier) ; éloge <strong>de</strong> l'enthousiasmeet du risque (et <strong>de</strong> <strong>la</strong> C. E .D .) , fidélitéà l'ordre du jour du 19 février 1952, abstentionsur <strong>la</strong> « solution <strong>de</strong> rechange » en son étatactuel [22 décembre 1954] (p. 6759 à 6761) ;Nécessité en France <strong>de</strong> réformes <strong>de</strong> structurepour permettre l'établissement du marché communeuropéen [23 décembre 1954] (p. 6804) ;— du projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnelsmilitaires, A rt. 1er : Vote <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ou trois douzièmesprovisoires [31 décembre 1954] (p. 7054,7055) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e l ’a g r i­c u l t u r e pour 1955 : Manifestations du Nord[27 janvier 1955] (p. 320) ; Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Coste-Floret (Généralisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>prestation d'alcool vinique) déc<strong>la</strong>re son irrecevabilité(Impossibilité pour une assemblée <strong>de</strong>revenir sur un texte voté par les <strong>de</strong>ux; modificationsdu règlement) (p. 331, 332) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Laborbe (Prêts aux jeunesruraux) (p. 335). — Est entendu sur l’ordre dujour : Budgets <strong>de</strong>s travaux publics et <strong>de</strong>saffaires étrangères [27 janvier 1955] (p. 336).— Prend part à <strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxième lecture,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d e l’ é d u c a t i o n n a t io n a l e pour1955, Etat A, Chap. 31-34: Education livresquedu matin, physique et morale <strong>de</strong> l'après-midi[31 janvier 1955] (p. 518). ■—- Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les inci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> <strong>la</strong>manifestation paysanne <strong>de</strong> Lille et <strong>la</strong> politiqueagricole du Gouvernement [2 février 1955](p. 598). — Prend part : à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modificationdu règlement, Art. '12 : L'adoption d'untexte i<strong>de</strong>ntique, contrat entre les Assemblées ; <strong>la</strong>I I I e République [4 février 1955] (p. 726) ;Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Simonnet (Lettresrectificatives après <strong>la</strong> première lecture) (p. 728);— au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné (M . Pineau) : Programme économiqueet financier, déficit budgétaire, inf<strong>la</strong>tion;impôt sur le sa<strong>la</strong>ire, taxe sur les sociétés,charges <strong>de</strong> l'Afrique du N ord ; stabilité ministérielle;exemple hol<strong>la</strong>ndais [18 février 1955](p. 811 et suiv.). — Est entendu sur le règlement<strong>de</strong> l'ordre du jour : Examen du budget <strong>de</strong>sanciens combattants [8 mars 1955] (p. 1190).—-Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiaccordant au Gouvernement <strong>de</strong>s pouvoirs spéciauxen matière économique, sociale et fiscale :Le petit commerce, causes du mal, remè<strong>de</strong>s ; les<strong>de</strong>ux France; déficits budgétaires en France età l’étranger; capitu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> l'Etat à l'intérieur,recu<strong>la</strong><strong>de</strong>s à l'extérieur, réformes nécessaires[28 mars 1955] (p. 1991 à 1993) ; — en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> Loi d ef in a n c e s pour


R IB— 1920 —RIB1955 : Poursuite <strong>de</strong> lu discussion au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>dix-neuf heures [17 mai 1955] (p. 2833) ; —d'une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>revision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : Discussion généra le(Modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> revision, retourà <strong>la</strong> formule <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution <strong>de</strong> 1875, limitation,et définition <strong>de</strong> l'objet <strong>de</strong> <strong>la</strong> revision, nécessité<strong>de</strong> <strong>la</strong> stabilité gouvernementale) [24 mai 1955](p. 2935 et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantratification <strong>de</strong>s conventions franco-tunisiennes:Situation <strong>de</strong> l'Angleterre en Afrique, accueilfait à Bourguiba, pauvreté <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie, constitutiontunisienne [8 juillet 1955] (p. 3732 etsuiv.); — d’une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> modification du règlement, Art. 7 :Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Robert L ecourt (Institutiondu vote personnel dans quatre cas) [21 juillet1955] (p. 4021) ; — <strong>de</strong>s B u d g e t s m il i­t a i r e s pour 1955 et 1956 : Discussion générale(L'impossible défense <strong>de</strong> <strong>la</strong> France intégréedans une communauté militaire et politique)[23 juillet 1955] (p. 4116, 4118) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>crédits sur l’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong>décrets : Le déficit ; mesures prises puli''Angleterre et les Etats-U nis contre Vinf<strong>la</strong>tion[27 juillet 1955] (p. 4333, 4365); — d'interpel<strong>la</strong>tionssur le Maroc : Ses explications <strong>de</strong> votesur <strong>la</strong> priorité : Les dangers d'une crise, révolutionclu mon<strong>de</strong> (Bandoeng, vote <strong>de</strong> l'O .N .U .)[8 octobre 1955] (p. 4960, 4961); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux allocations <strong>de</strong>vieillesse [15 novembre 1955] (p. 5676). =S’excuse <strong>de</strong> son absence [13 septembre 1951](p. 7314), [27 mai 1952] (p. 2440), [9 juillet1952] (p. 3728), [17 février 1953] (p. 1062),[29 novembre 1954] (p. 5572), [8 décembre1954] (p. 5956). = Obtient <strong>de</strong>s congés [13 septembre1951] (p. 7314), [27 mai 1952] (p .2440),[9 juillet 1952] (p. 3728), [17 février 1953](p. 1062), [29 novembre 1954] (p. 5572),[8 décembre 1954] (p. 5956).R I B È R E ( M . M a rcel), Députe d'Alger[1er collège] (I . O . M .).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [10 août 1951](p. 6308). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951](F . n° 5), [20 janvier 1953] (F , n° 216),[19 janvier 1954] (F . n ° 341), [18 janvier 1955](F . n° 482) ; membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches [17 juillet1951] (F . n ° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[ 19 janvier 1954 ] (F . n ° 341), [18 janvier 1955](F . 482) ; membre suppléant <strong>de</strong> ]a Commission<strong>de</strong>s finances [3 novembre 1954] (F.n°435);juge titu<strong>la</strong>ire à <strong>la</strong> Haute C ou r <strong>de</strong> justice (art. 58<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution) [28 août 1951] (F . n° 28).— J uré titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute Cour <strong>de</strong> justice(instituée par l’ordonnance du 18 novembre1944) [9 avril 1954] (F. n° 379).D é p ô ts :Le 10 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àrapporter <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ire du 2 mars 1948 duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d ’outre-mer, excluant<strong>de</strong>s bénéfices <strong>de</strong> délégation <strong>de</strong> sol<strong>de</strong> et <strong>de</strong> pension,sous certaines conditions d’âge, les ascendants<strong>de</strong>s militaires décédés en Indochine,n° 681. — Le 21 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à rendre applicable dans lesdépartements algériens <strong>la</strong> codification <strong>de</strong>s texteslégis<strong>la</strong>tifs re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> pharmacie réalisée parledécret du 6 novembre 1951, provisoirement etjusqu’à <strong>la</strong> publication du Co<strong>de</strong> qui concerneraspécialement ce territoire, n° 2155. —■ Le26 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 1726) <strong>de</strong> M. Soustelle et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà ériger en «jo u r <strong>de</strong> fête nationale», le8 mai, anni versaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> capitu<strong>la</strong>tion alleman<strong>de</strong>en 1945, et fêle <strong>de</strong> Jeanne d’Arc., n° 2213. —■Le 26 février 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaugmenter les pensions <strong>de</strong>s ascendants <strong>de</strong>guerre, à faire supprimer les conditions d’âgeet <strong>de</strong> fortune auxquelles est subordonné l’octroi<strong>de</strong> ces pensions et à faire admettre les ascendants<strong>de</strong> guerre au bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,n° 2809. — Le 3 avril 1952, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 2155) <strong>de</strong> M. Marcel Ribèretendant à rendre applicable dans les départementsalgériens <strong>la</strong> codification <strong>de</strong>s textes légis<strong>la</strong>tifsre<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> pharmacie réalisée par ledécret du 6 novembre 1951, provisoirement etjusqu’à <strong>la</strong> publication du Co<strong>de</strong> qui concerneraspécialement ce territoire, n° 3191. — LeI 23 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant


R IB — 1021 — RIBii accor<strong>de</strong>r un contingent spécial <strong>de</strong> croix <strong>de</strong> <strong>la</strong>Légion d'honneur et <strong>de</strong> Médailles militaires àl’occasion du 10e anniversaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> rentrée en"uerre <strong>de</strong> l’Afrique du Nord aux côtés <strong>de</strong>s alliés,le 8 novembre 1942, n° 4458. — Le 25 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àreconnaître aux directeurs <strong>de</strong>s <strong>la</strong>boratoiresd’analyses médicales le droit d’ell'ectuer <strong>de</strong>sprélèvements, n° 4851. — Le 4 décembre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur l’avis (n° 3500) donné par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loiadoptée par l’Assemblée Nationale tértdant àcommémorer l’armistice du 8 mai 1945,n° 4947. — Le 18 décembre 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur lerefus d’homologation (n° 4220) d ’une décision<strong>de</strong> l’assemblée algérienne re<strong>la</strong>tive à l’institutiond'un système d’allocations familiales au profit<strong>de</strong>s marins-pêcheurs artisans, n° 5 1 4 0 .— Le5 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur l'avis (n° 6533)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi, adoptée par l'AssembléeNationale, tendant à homologuer et modifier <strong>la</strong>décision n° 52-A-32 votée par l'assemblée algérienneau cours <strong>de</strong> sa session extraordinaire <strong>de</strong>juin-juillet 1952, instituant un système d’allocationsfamiliales au profit <strong>de</strong>s marins-pêcheurs,nP 7103. — Le 14 janvier 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à abroger l’article 37 du décretn" 50-699 du 19 juin 1950, modifié par le décretii° 51-754 du 14 juin 1951, portant statut ducorps préfectoral, n° 7613. •— Le 19 janvier1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à rendreobligatoire à bord <strong>de</strong> certains véhicules à l’arrêtun signal d ’avertissement réfléchissant, en vued'augmenter <strong>la</strong> sécurilé routière, n° 7623. —Le 11 février 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà autoriser , <strong>la</strong> validation pour <strong>la</strong> retraite<strong>de</strong>s services accomplis à l’Office Radio France,n» 7727 . — Le ‘18 février 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à lixer définitivement le régimelégis<strong>la</strong>tif et réglementaire <strong>de</strong> l’Algérie en ce quiconcerne l’exercice <strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie, n° 7820.— Le 2 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à créerlin Secrétariat d’E<strong>la</strong>t à <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion routièredans le plus bref dé<strong>la</strong>i, n° 7934. —■ Le 9 mars1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l'intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 6186)<strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à faire, chaque année, du 8 mai un jourférié et chômé, n° 7991. — Le 16 mars 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'intérieursur le projet <strong>de</strong> loi (n° 6149) tendant àmodifier le décret du 14 septembre 1925 sur lesmonuments historiques en Algérie, n° 8 0 4 3 .— •Le 16 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le refus partield ’homologation (n° 6720) d’une décision <strong>de</strong>l'assemblée algérienne tendant à étendre auxétudiants d’Algérie le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurilésociale, n° 8044. •— Le 16 mars 1954, unrappoi’Lau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur : l u le refus d’homologation (n°7606) d’unedécision <strong>de</strong> l’assemblée algérienne tendant àétendre à l’Algérie les dispositions <strong>de</strong> l’article 6<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 juillet 1952 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s fonctionnaires anciens combattants; 2° leprojet <strong>de</strong> loi (n° 7692) portant extension <strong>de</strong>l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-843 du .19 juillet 1952re<strong>la</strong>tive à l’amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>sanciens combattants et victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre,n° 8045. — Le 19 mars 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur !a proposition<strong>de</strong> loi (n° 4447) <strong>de</strong> M. Kœnig tendantà compléter l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-843 du10 juillet 1952, re<strong>la</strong>tif à l’amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong>situation <strong>de</strong> fonctionnaires anciens combattants,nu 8094. — Le 1er avril 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 7613) <strong>de</strong> M. MarcelRibère et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àabroger l’article 37 du décret n° 50-699 du19 juin 1950, modifié par le décret n° 51-754du 14 juin 1951, portant statut du corps préfectoral,n° 8220. —Le 8 avril 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n°7820) <strong>de</strong> M. MarcelRibère et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àfixer définitivement le régime légis<strong>la</strong>tif et réglementaire<strong>de</strong> l’Algérie en ce qui concerne l’exercice<strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie, n° 8311. — Le 8 juin1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur : 1° le projet <strong>de</strong> loi (n° 3116)por<strong>la</strong>nl création d’une troisième justice <strong>de</strong>paix à Alger; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (nu 2848)<strong>de</strong> M. R<strong>la</strong>eheLte et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant a créer <strong>de</strong>ux justices <strong>de</strong> paix à Alger elune justice <strong>de</strong> paix à Cheragas, banlieue ouestd’Alger, n° 8584. — Le 8 juillet 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> là Commission <strong>de</strong> l’intérieursur le projet <strong>de</strong> loi (n° 7872) sur l’exécution<strong>de</strong>s travaux géodésiques et topographiques enAlgérie et <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong>s signaux, bornes111. — 3/t


RIB — 1922 —el repères, n° 8841, —- Le 28 juillet 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à mettre à <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>spêcheurs maritimes algériens, frappés par unerécente ca<strong>la</strong>mité, une subvention <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux centsmillions, n° 8987. -— Le 26 août 1954, unrapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com mission <strong>de</strong> l ’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 9009) <strong>de</strong> M. JeanCayeux et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àrendre applicables aux départements d’Algérieles dispositions <strong>de</strong> l’ordonnance du 3 mars 1945sur l’Union nationale et les Unions départementalesd’associations familiales, n u 11093.—<strong>de</strong> l’intérieur sur : 1. le projet <strong>de</strong> loi Le 5 juillet 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>(n" 3796) créant une caisse <strong>de</strong> retraite en faveur<strong>de</strong>s officiers publics et ministériels d’Algérie ;Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 9348) étendant à l’Algérie certaines dispositionsII. <strong>la</strong> proposilion <strong>de</strong> loi (n° 2723) <strong>de</strong> M. I<strong>la</strong>umesser<strong>de</strong>s lois n° 50-631 du 2 juin 1950,portant création d’une caisse <strong>de</strong> retraitespour les officiers ministériels d'Algérie, n° 9209.— Le 26 août 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 91.15) tendant à autoriser l’octroi <strong>de</strong> prioritéssur certains marchés aux anciens combattantset victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, n ” 9 2 1 0 .— Le26 août 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposilion <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Mé<strong>de</strong>cin (n° 862S) tendant à vali<strong>de</strong>r <strong>de</strong>snominations en qualité d’administrateurs civils,nü 9211. — Le 26 août 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1282) tendant à <strong>la</strong> constatation<strong>de</strong> <strong>la</strong> nullité <strong>de</strong> l’acte dit « loi du 17 mai 1941 »autorisant <strong>la</strong> mise en exploitation d’un gisement<strong>de</strong> sel en Algérie, n° 9223. — Le 21 décembre1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>n° 51-650 du 24 mai 1951. n° 52-5 du 3 janvier1952, n° 53-80 du 7 février 1953 re<strong>la</strong>tives audéveloppement <strong>de</strong>s dépenses d ’investissementpour les exercices 1950, 1951, 1952 et 1953(réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre) et n" 53-319 du 15 avril 1953 facilitant certaines opérations<strong>de</strong> reconstruction, n° 1 1 1 1 7 .— Le 8 juillet1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>Mme <strong>de</strong> Lipkowski (n° 9607) tendant à étendreà l’Algérie l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 54-592 du11 juin 1954 modifiant et complétant <strong>la</strong> loi du15 juillet 1893 sur l’assistance médicale gratuite; 2° <strong>de</strong> M. Mora el plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 9954) tendant à étendre à l’Algériel’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 54-592 du 11 juin 1954,accordant une allocation aux ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s bénéficiant<strong>de</strong> l’assistance médicale gratuite, n° 11157.—l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution Le 8 juillet 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>(n° 4800) <strong>de</strong> M. Fonlupt-Esperaber et plusieurs Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernement(n° 10621) portant extension à l’Algcrie <strong>de</strong>à prendre toutes mesures utiles pour que diverses dispositions légis<strong>la</strong>tives en vigueur<strong>la</strong> représentation <strong>de</strong> l’Algérie au sein du ConseilEconomique tienne compte <strong>de</strong> l’importance <strong>de</strong>strois départements algériens et <strong>de</strong>s différentséléments <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion algérienne dont leslégitimes intérêts doivent être connus et défendus,dans <strong>la</strong> métropole, m° 11159. — Le 13 juillet1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r aux Résistantsd’Algérie <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> combattant volontaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance accordée à leurs camationn° 9779. — Le 2 mars 1955, une proposira<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> métropole par application <strong>de</strong>s<strong>de</strong> loi tendant à considérer <strong>la</strong> médaille <strong>de</strong><strong>la</strong> France libérée comme un litre, <strong>de</strong> guerre,n° 10243. •—• Le 29 juin 1955, un rapport audécrets n° 50-358 du 21 mars 1950 et n° 51-500du 5 mai 1951, n° 1 1 1 8 5 .—■Le 22 juillet 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à rendre applicablesnom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur leen Algérie les dispositions du décretprojet <strong>de</strong> loi (n° 6148) portant extension àl’Algérie <strong>de</strong> diverses dispositions légis<strong>la</strong>tives envigueur dans <strong>la</strong> Métropole, n° 11047. — Le30 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendreen charge une partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommagesdirects causés en Algérie par les événementsqui s’y déroulent <strong>de</strong>puis le l.ur novembren° 53-965 du 30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tif aurecouvrement <strong>de</strong> certaines créances, n° 11296.-— Le 21 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposilion<strong>de</strong> résolution (n° 10966) <strong>de</strong> M. Deixonne etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à publier les textes réglementairesqui doivent permettre l’application du1954, n" 11077. — Le 5 juillet 1955, un statut général <strong>de</strong>s fonctionnaires et à réviser


RIB — 1923 — RIBtoutes sanctions qui ne s’inscriraient pas dansle dispositif <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi, n° 11675. —■ Le 12 novembre1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à créer, dansle plus bref dé<strong>la</strong>i, le département d'Orléansville»en Algérie, n° 11858.— Le 12 novembre 1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur : I. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7727) <strong>de</strong>M. Marcel Ribère et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à autoriser <strong>la</strong> validation pour <strong>la</strong> retra'te<strong>de</strong>s services accomplis à l’Office Radio-France ;II. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 10306) <strong>de</strong>M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à prendre toutesmesures réglementaires afin <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>r pour <strong>la</strong>retraite les services accomplis à l’Ofiice <strong>de</strong>Radio-France fi Alger par le personnel auxiliaire,n° 11871.In terven tions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur lesinci<strong>de</strong>nces <strong>de</strong>s récents accords commerciauxfranco-espagnols sur l ’économie algérienne[27 novembre 1951] (p. 8519). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1952, A n c i e n s c o m b a t t a n t set victimes d e g u e r r e , Chap. 5020 : Sonamen<strong>de</strong>ment, tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour fêtes nationales (Commémoration<strong>de</strong> l'anniversaire du 8 mai 1945) [27 novembre1951] (p. 8556); R a d i o d i f f u s i o n e t t é l é ­vision, Chap. 1080 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lepersonnel d'outre-mer (Radiodiffusion enAlgérie) [19 décembre 1951] (p. 9333); le retire(ibid.) ; Ju s t ic e , Chap. 1020 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les services judiciaires (Greffiers <strong>de</strong>s justices<strong>de</strong> paix) [21. décembre 1951] (p, 9520); leretire (ibid.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’utilisationthérapeutique du sang humain; Art. 2 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant, à. ne. prélever <strong>de</strong> sanghumain que sous <strong>la</strong> supervision d'un mé<strong>de</strong>cin[14 mars 1952] (p. 1324, 1325); —- du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux développement <strong>de</strong>s dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 ;Santé p u b l iq u e e t p o p u l a t i o n , Etat A,Chap. 3121 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le service <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion (Naturalisations en Algérie) [30 octobre1952] (p. 4601); le retire (p. 4602);L égion d ’h o n n e u r et O r d r e <strong>de</strong> l a L ib é­r a t i o n , Chap. 0700 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lestraitements <strong>de</strong>s médaillés militaires [4 novembre1952] (p. 4701) ; le retire (ibid.) ; S a n t ép u b l iq u e e t p o p u l a t io n . Etat B, Chap. 4717 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour <strong>la</strong> transfusion sanguine (Prises<strong>de</strong> sang par <strong>de</strong>s pharmaciens) [4 novembre 1952](p. 4726, 4727); le retire (p. 4727); A n c ie n sc o m b a t t a n t s et v ictim e s d e l a g u e r r e ,EtaL A , Chap. 3101 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourVAdministration centrale (Dossiers en instanceen Algérie) [20 décembre 1952] (p. 6686);Etat B, Chap. 4602 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les secours aux anciensmilitaires et ayants droit (Veuves <strong>de</strong> guerrealgériennes) (p. 6729); le retire (ibid.) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles secours aux anciens militaires et ayants droit(Secours d'urgence au décès) (p. 6729); le retire(p. 6730); Chap. 4603 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les remboursementsà <strong>la</strong>. S .N .C .F . (Voyages <strong>de</strong>s familles<strong>de</strong> soldats inhumés à l'étranger ou en Afrique)(p. 6730) ; le retire (ibid.). — Est nomméSecrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale [14 janvier1953] (p. 82). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; A n c ie n sc o m b a t t a n t s et v ictim e s d e g u e r r e , EtalB,Chap. 4627: Son amen<strong>de</strong>ment tendant, à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour Vappareil<strong>la</strong>ge<strong>de</strong>s mutilés (Camions d'appareil<strong>la</strong>ge en Algérie)[24 janvier 1953] (p. 275) ; le retire (ibid.) ;Chap. 4651 : Son amen<strong>de</strong>ment, tendant à réduire,<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour VOffi.ce national<strong>de</strong>s anciens combattants (Œuvre <strong>de</strong>s amitiésafricaines en Algérie) (p. 289); le relire (ibid.);— d’une proposition <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur<strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre : Discussion,générale (Le patriotisme <strong>de</strong>s Alsaciens) [27 janvier1953] (p. 528, 529). — Est entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à discuter d'un refusd'homologation d'une décision <strong>de</strong> l'Assembléealgérienne [3 mars 1953] (p. 1560, 1561). •—Prend part à <strong>la</strong> discussion du rapport sur lerefus d’homologation d’une décision <strong>de</strong> l’Assembléealgérienne re<strong>la</strong>tive à l’institution d’un


RIB — 1024 — RTBsystème d'allocations I'amiliales dus marinspêcheurs artisans en Algérie : Deman<strong>de</strong>, <strong>de</strong>renvoi pour avis à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,présentée par M . J .-P . Palewski [5 mars 1953](p. 1603, 1604). — list entendu : sur le procèsverbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte, en sa qualité <strong>de</strong>Rapporteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong>commémoration <strong>de</strong> l’armistice du 8 mai 1945[17 mars 1953] (p. 1926); — sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à discuter le rapport re<strong>la</strong>tifaux allocations familiales <strong>de</strong>s marins pêcheursalgériens [18mars 1953] (p. 2016,2017).— Prendpart : à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux allocations familiales <strong>de</strong>s marins pècheursd’Algérie ; Art. 1er et 2 : Ses observationssur les conséquences financières <strong>de</strong> <strong>la</strong> mesure pour<strong>la</strong> Caisse, du régime général d'allocations familialeset sur <strong>la</strong> création d'une caisse spéciale auprofit <strong>de</strong>s marins pêcheurs algériens [20 mars1953] (p. 2096, 2097); -—• au débat sur l’investituredu P r é s id e n t du Conseil désigné(M. Georges Bidault) : Ses observations sur lesproblèmes algériens, du Togo et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie [10 juin 1953] (p. 3005). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les raisons <strong>de</strong>ne pas étendre à l'Algérie le régime métropolitain<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale aux grands invali<strong>de</strong>s<strong>de</strong> guerre, aux veuves et orphelins et lesmesures à prendre pour atténuer l’indignation<strong>de</strong>s milieux anciens combattants algériens[9 décembre 1953] (p. 6338). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), AN­CIENS COMBATTANTS ET VICTIMES DE I.A GUERRE,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bépublique : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur V ensemble ( Sortmalheureux <strong>de</strong>s anciens combattants d}Afriquedu Nord, insuffisance <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s veuves<strong>de</strong> guerre, orphelins et invali<strong>de</strong>s d'Algérie)[30 décembre 1953] (p. 7057); R a d i o d i f f u s i o n -t é l é v is io n f r a n ç a i s e , amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses explications <strong>de</strong> vote surVensemble (Personnel, <strong>de</strong> Radio-Alger, licenciement<strong>de</strong>s musiciens <strong>de</strong> Vorchestre d'Alger)[31 décembre 1953] (p. 7237, 7238) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministèrespour l’exercice 1954, D é f e n s e n a t io n a l e etfor ces a r m é e s : S ect io n a i r . Etat A, Chap.31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment (Situation <strong>de</strong>s personnelscivils <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale en Algérie)[18 mars 1954] (p. 1013, 1014) ; S e c t io nG u e r r e , Etat A, Chap. 31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment(Réduction <strong>de</strong> 1 .0 0 0 fr. <strong>de</strong>s créditsprévus A ce chapitre) [19 mars 1954] (p. 1071) ;le retire (p. 1071); S e c t io n m a r i n e , Etat A,Chap. 31-31 : Personnels divers, sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>spersonnels ouvriers, son amen<strong>de</strong>ment, tendant à.réduire <strong>de</strong> 1.000 francs le crédit <strong>de</strong> ce chapitre(p. 1101); le retire (ibid.) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l'exercice1954, M in is t è r e d e l a F r a n c e d ’outreme r (Dépenses militaires), Etat A, Chap 31-01:Son amen<strong>de</strong>ment (Effectifs <strong>de</strong> gendarmerie,nomination d'un officier général <strong>de</strong> gendarmerie)[19 mars 1954] (p. 1134); Chap. 31-31 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Réduction <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie,nomination d'un général, <strong>de</strong> gendarmerie)(p. 1137); Chap. 32-31 : Entretien dupersonnel et <strong>de</strong>s animaux <strong>de</strong> gendarmerie, sonamen<strong>de</strong>ment (Réduction massive <strong>de</strong>s créditsaffectés à ce. chapitre), le retire (p. 1137) ;Chap. 34-52 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Crédits affectés aux dépenses du service automobile<strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie) (p. 1139) ; Chap. 35-71 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Crédits affectés auxdépenses d'entretien <strong>de</strong>s bâtiments et <strong>de</strong> loyers<strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie) (p. 1139) ; Chap. 53-31 :Equipement en matériel <strong>de</strong>s imités <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie,son amen<strong>de</strong>ment (Insuffisance <strong>de</strong>s créditsproposés pour ce chapitre) (p. 1140); Chap.54-31 : Constructions <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie outremer,son. amen<strong>de</strong>ment (Rétablissement, <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> 1953) (p. 1140). — Est entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Son amen<strong>de</strong>ment. (Inscription à l'ordre du jour<strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M . Tourné tendant àfaire du 8 mai un jour férié, et chômé) [30 mars1954] (p. 1484, 1485). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>commémoration <strong>de</strong> l’armistice du 8 mai 1945,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Hommage aux combattantscl. résistants <strong>de</strong> lu guerre 1939-1945,différenciation entre <strong>la</strong>, fête du 11 novembre etcelle du 8 mai [ l er avril 1954] (p. 1562);Article premier faisant du S mai un jour férié(Inutilité du vote par division) (p. 1563) ; — <strong>de</strong> <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux conseils généraux<strong>de</strong>s départements algériens; Art. 1er: Amen<strong>de</strong>ment,<strong>de</strong> M . A u meran (Premier collège <strong>de</strong> citoyensfrançais musulmans) [20 mai 1954] (p. 2534); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d e l’ i n t é r i e u r pour l’exercice1955; Etat A, Chap. 46-91 ; Son amen<strong>de</strong>ment


R IB — 1925 — RIBindicatif (Secours aux victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche,maritime en Algérie et aux victimes du, séismed'Orléansville) [23 novembre 1954] (p. 5320,5321); Etal A, Chap 41-53 : Son amen<strong>de</strong>ment(Foyers et organismes d’assistance pour lescitoyens musulmans résidant dans <strong>la</strong> métropole,politique du travail en Algérie) (p. 5329) ; leretire (p. 5330) ; Etat B, C hap. 60-80 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Orientation <strong>de</strong> Véquipementéconomique <strong>de</strong> VAlgérie, programme <strong>de</strong>sco<strong>la</strong>risation, d'habitat et <strong>de</strong> travail.) [24 novembre1954] (p. 5361); le retire (ibid.); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistèreDE LA SANTÉ PUBLIQUE ET DE LA POPULATIONpour 1955, Etat A, Chap. 46-26 : Son amen<strong>de</strong>ment.indicatif (Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur Vassistancemédicale gratuite, aux Français d'Algérie)[2 décembre 1954] (p. 5694); •— du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s. Transports et du Tourismepour 1955 (II I . M a r i n e m a r c h a n d e ), Etat A,Chap. 44-01 : Propagan<strong>de</strong>, en faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> consommationdu poisson, crevette algérienne [6 décembre1954] (p. 5906); Chap. 47-31 : Allocationsfamiliales an profit <strong>de</strong>s marins pêcheurs« à <strong>la</strong> part » algériens [7 décembre 1954](p. 5926, 5927); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in i s t è r e d e l’ é d u c a t io nnationale pour 1955, Etat A, Chap. 31-44 :Situation <strong>de</strong>, Venseignement dans les départementsalgériens [14 décembre 1954] (p. 6324).— Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée. Nationale[12 janvier 1955] (p. 42). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in i s t è r ereconstructiondit l o g e m e n t et d e <strong>la</strong>pour 1955, Etat A, Chap.46-21 : Crédits aux H .L .M . pour accession à <strong>la</strong>propriété ; pavillon <strong>de</strong>s étudiants algériens ;associations <strong>de</strong> castors; reconstruction et. santé[24 janvier 1955] (p. 174, 175); — d’interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> situation en Afrique du Nord :Faute tactique et psychologique commise dansl'/Aurès, protection <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions, campagnes<strong>de</strong> presse semant Vinquiétu<strong>de</strong>, besoins <strong>de</strong>. l'Algérie,sa pauvreté à partir <strong>de</strong>s hauts-p<strong>la</strong>teaux,développement <strong>de</strong> Vagriculture, Vindustrialisation,réformes sociales [3 février 1955] (p. 683,684). — Prend part au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. EdgarFaure) : Politique du Gouvernement, en Algérie,investissements indispensables, lettre <strong>de</strong> <strong>la</strong> confédération,<strong>de</strong>s vignerons re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> productiondu vin en Algérie, réformes envisagées dans lecadre, du statut organique [23 février 1955](p. 869, 870). — Est entendu sur <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>rationd’incompétence d’une commission [2 mars 1955](p. 951). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santépublique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion une question re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> lutte contre le cancer en Algérie[25 mars 1955] (p. 1946, 1947). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur : <strong>la</strong> politique duGouvernement en Algérie [24 juin 1955](p. 3312); — <strong>la</strong> politique économique du Gouvernementvis-à-vis <strong>de</strong> l’Algérie [28 juin 1955 |(p. 3389). — Prend part à <strong>la</strong> discussion ; d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux conseils <strong>de</strong>prud’hommes, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis suppléant, : Son opposition au débat restreint[11 juillet 1955] (p. 3802, 3803); ■— duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s Forces arméespour 1955 et 1956, S e ction c o m m u n e , Chap.54-91 : Amen<strong>de</strong>ment, indicatif <strong>de</strong> M . Guexye(Constructions pour les personnels <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine,notamment à, Mers-el-Kébir) [23 juillet 1955](p. 4154) ; S e c t io n a i r , Chap. 31-31 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Personnels civils <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale en Algérie) (p. 4159, 4160);— du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l’étal d’urgenceen Algérie : Priorité <strong>de</strong> Véconomique et du socialsur les ré f ormes prévues ; propos du Ministre <strong>de</strong>l'intérieur lors <strong>de</strong> son. voyage en Algérie[28 juillet 1955] (p. 4440 à 4442) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’application àl’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive aux associationsfamiliales, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Création d'associations familiales départementalesan sein d'une fédération nationale [29 juillet1955] (p. 4550, 4551). — Est nommé Secrétaire<strong>de</strong> F Assemblé? Nationale [4 octobre 1955](p. 4756). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tionssur l’Algérie : Rétablissement, <strong>de</strong>l'ordre, réforme dans le cadre <strong>de</strong> l'intégration,industrialisation, p<strong>la</strong>n financier et social, sacrificesconsentis par les Algériens pendant les<strong>de</strong>ux guerres [13 octobre 1955] (p. 5081 à5083). - Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d interpel<strong>la</strong>tionsur l’intégration en Algérie et <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi tendant à contingenter les exportations <strong>de</strong>vins algériens vers <strong>la</strong> métropole [18 octobre 1955](p. 5128). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [3 septembre1951] (p. 6776). = Obtient un congé[3 septembre 1951] (p. 6776).


fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> tuberculose,n° 3061, — Le 12 juin 1952, un projetRIB — 1926 — RIBR IB E Y R E (M . P a u l), Député <strong>de</strong> l'Ardèche.(I. P.)<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> l’enfance et <strong>de</strong>l’adolescence en danger, n ° 3848. — Le 21 octobre1952, un projet <strong>de</strong> loi portant abrogationV ice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2193 du 11 octobre 1946,du 11 ju illet au 24 août 1951,n° 4413, — Le 15 décembre 1952, un projet <strong>de</strong>loi portant réforme <strong>de</strong>s lois d’assistance,M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publiquen° 5094. — Le 27 mars 1953, une lettre rectificativeet <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionau projet <strong>de</strong> loi (n° 5094) portant(Cabinet P leven )du 11 août 1951 au 20 janvier 1952,réforme <strong>de</strong>s lois d’assistance, m° 6090. — Le12 mai 1953, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 21 décembre 1941 et du règlementM inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publiqued’administration publique du 17 avrilet <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion1943 aux hospices civils <strong>de</strong> Strasbourg,(Cabinet Edgar Faure)du 20 janvier 1952 au 7 mars 1952,n° 6137. — Le 7 juillet 1953, un projet <strong>de</strong> loitendant à proroger pour une durée d’une annéeles dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 juillet 1948,M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé, publiqueet <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion(Cabinet Pinay)du 8 mars 1952 au 7 janvier 1953,fixant les contingents <strong>de</strong> décorations sans traitementattribués aux administrations publiques,n° 6458. — Le 23 juillet 1953, un projet <strong>de</strong>loi codifiant <strong>la</strong> loi du 23 juillet 1942 re<strong>la</strong>tive àl’abandon <strong>de</strong> famille, n ° 6651. — Le 23 juilletM inistre du Commerce(Cabinet René M a y e r )du 8 janvier 1953 au 28 juin 1953,1953, un projet <strong>de</strong> loi portant création <strong>de</strong> postesà <strong>la</strong> Cour d’appel d ’Alger, n° 6657. — Le 6 octobre1953, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux forclusionsencourues du fait <strong>de</strong>s grèves survenues auGar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux, Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice(Cabinet Laniel)du 28 juin 1953 au 19 juin 1954.mois d’août 1953, n° 6708. — Le 22 octobre1953, une lettre rectificative au projet <strong>de</strong> loi(n° 6708) re<strong>la</strong>tif aux forclusions encourues dufait <strong>de</strong>s grèves survenues au mois d’août .1953,Son élection est validée [19 juillet 1951]n° 6956. — Le 22 octobre 1953, un projet <strong>de</strong>(p. 5965). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­loi rendant applicable aux départements <strong>de</strong> <strong>la</strong>mission du suffrage universel, du Règlement etGua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique et<strong>de</strong>s pétitions [17 juillet 1951] (F. n° 5) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion, <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en vigueur dans <strong>la</strong>[18 janvier 1955] (F. n° 482).métropole en matière d'adoption et <strong>de</strong> légitimationadoptive, n° 6957. — Le 27 octobreD ép ôts :Le 18 décembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi autorisantle transfert <strong>de</strong>s cendres <strong>de</strong> Louis Brailleau Panthéon, n° 2057. — Le 28 février 1952,un projet <strong>de</strong> loi sur les hôpitaux et hospicespublics, n° 2825. •— I _.e 29 février '1952, unprojet <strong>de</strong> loi tendant à développer et à contrôlerles adoptions d'enfants, n° 2854. — Le27 mars 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant à modifierles dispositions <strong>de</strong> l’arLicle 18 <strong>de</strong> l'ordonnance1953, une lettre rectificative au projet <strong>de</strong> loi(n° 5194) portant application aux territoiresd’outre-mer, au Togo et au Cameroun <strong>de</strong> certainesdispositions du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>- riaLionalitéfrançaise, n" 6990. — Le 28 décembre 1953,un projet <strong>de</strong> loi modifiant les articles 249 et250 du Co<strong>de</strong> d’instruction criminelle, n° 7500.— Le 9 mars lOS-'i, un projet <strong>de</strong> loi complétantle Co<strong>de</strong> pénal par un article 454 bis en vue <strong>de</strong>réprimer <strong>la</strong> <strong>de</strong>struction <strong>de</strong> certains animaux parn° 45-2454 du 19 octobre 1945 fixant le <strong>de</strong>s épizooties provoquées, n° 7984. •— Lerégime <strong>de</strong>s assurances sociales applicable auxassurés sociaux <strong>de</strong>s professions non agricoles,n ° 3060. — I^e 27 mars 1952, un projet <strong>de</strong> loitendant à modifier l’ordonnance n° 45-2572 du31 octobre 1945 re<strong>la</strong>tive à l'organisation et au9 mars 1954, un projet <strong>de</strong> loi modifiant l’ordonnancedu 23 novembre 1944 re<strong>la</strong>tive à l’organisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice musulmane en Algérie,n° 7985. — Le 16 mars 1954, un projet <strong>de</strong> loimodifiant l'article 4 <strong>de</strong> l’ordonnance du 18 novembre1944 instituant une Haute Cour <strong>de</strong> jus-I lice, n° 8038. — Le 16 mars 1954, un projet <strong>de</strong>


R IB — 1927 — RIBloi tendant à modifier les articles 3, 4 et 17 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 17 mars 1909 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vente et aunantissement <strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong> commerce, n° 8039.— Le 24 mars 1954, une 2e lettre rectificativeau projet <strong>de</strong> loi (u° 5194) portant applicationaux. territoires d ’outre-mer, au Togo et auCameroun <strong>de</strong> certaines dispositions du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong><strong>la</strong> nationalité française, n ° 8127. — Le 7 avril1954, un projet <strong>de</strong> loi modifiant l’article 593 duCo<strong>de</strong> <strong>de</strong> procédure civile, n ü 8283. Le 9 avril1954, un projet <strong>de</strong> loi tendant à modifier le taux<strong>de</strong> compétence <strong>de</strong>s juridictions <strong>de</strong>s loyers,n° 8335. - - Le 4 mai 1954, un projet <strong>de</strong> loiportant réforme pour l’Algérie du régime <strong>de</strong>stutelles et <strong>de</strong> l’absence en droit musulman,na 8373. Le 18’ mai 1954, une leLtre rectificativeau projet <strong>de</strong> loi (n° 6657) portant création<strong>de</strong> postes à <strong>la</strong> Cour d’appel d’Alger,n" 8467. — Le 18 mai 1954, un projet <strong>de</strong> loimodifiant l’article 81, paragraphe premier, duCo<strong>de</strong> pénal, n° 8470. — Le 8 juin 1954, unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux amen<strong>de</strong>s <strong>de</strong> procédureprévues par le Co<strong>de</strong> d ’instruction criminelle,n° 8593. — Le 12 juin 1954, un projet <strong>de</strong> loimodifiant le taux <strong>de</strong> certaines amen<strong>de</strong>s pénales,nu 8650. —•Le 10 août 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes mesures nécessairespour venir en ai<strong>de</strong> aux victimes <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong>grêle qui se sont abattus au mois <strong>de</strong> juin 1954sur le département <strong>de</strong> l’Ardèche, n° 9118. —Le 17 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendretoutes mesures nécessaires pour venir en ai<strong>de</strong>aux co m m u n e s é c o n o m iq u e m e n t faibles,10762. — Le 30 octobre 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel,<strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du Règlement et <strong>de</strong>spétitions sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 11687) re<strong>la</strong>tifau renouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale,n° 11770 (rectifié ). — Le 9 novembre '1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dusuffrage universel, <strong>de</strong>s lois constitulionnelles,du Règlement et <strong>de</strong>s pétitions sur le projet <strong>de</strong>loi adopté par l’Assemblée Nationale, modifiépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, re<strong>la</strong>tif aurenouvellement <strong>de</strong> l ’ A s s e m b lé e Nationale,n° 11832. — Le 15 novembre 1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel,<strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du Règlement et <strong>de</strong>spétitions sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 11801) re<strong>la</strong>tif àcertaines dispositions concernant l’élection <strong>de</strong>smembres <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale, n° 11880.— Le 16 novembre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission du suffrage universel, <strong>de</strong>s loisconstitutionnelles, du Règlement et <strong>de</strong>s pétitionssur le projet <strong>de</strong> loi adopté par l’AssembléeNationale, modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,adopté avec modifications par l’AssembléeNationale dans sa 2e lecture, modifié parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République dans sa 2e lecture,re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong> ¡’Assemblée Nationale,nH11901.Interventions :Est élu Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale[11 juillet 1951] (p. 5924).En c e tte qualité :Prési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> 2° partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du 20 juillet1951 (p. 6002) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du24 juillet 1951 (p. 6051) ; <strong>la</strong> 4° partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>2° séance du 2 août 1951 (p. 6174) ; <strong>la</strong> séancedu 7 août 1951 (p. 6228). — Donne lecture :d'une lettre do M. le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquedésignant M. Pleven comme Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil [7 août 1951] (p. 6240) ; — d’unelettre <strong>de</strong> M. Pleven, Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> convocation <strong>de</strong> ¡’Assemblée[7 août 1951] (p. 6240). — Est nommé Ministre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique, et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion(Cabinet Pleven) [11 août 1951] (J . O . du11 août 1951, p. 8747).En cette qualité :Donne sa démission <strong>de</strong> Vice-Prési<strong>de</strong>nt- <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale [24 août 1951] (p. 6511).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une motion <strong>de</strong>censure au sujet du loyer <strong>de</strong>s économiquementfaibles : Ses observations sur Vœuvre du Gouvernementen faveur <strong>de</strong>s vieux et <strong>de</strong>s économiquementfaibles [9 novembre 1951] (p. 7858,7859.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services.civils en 1952 ; S a n t é p u b l iq u e e tp o p u l a t io n ,Chap. 10-00 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Chassaing tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour. Vadministration centrale (Organisationhospitalière) [4 décembre 1951] (p. 8736);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lafay tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour Vadministrationcentrale (Sclérose <strong>de</strong>s services centraux) (p. 8737) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol tendant à réduire,<strong>de</strong>, 1.000 francs les crédits pour Vadministration,centrale (Statut du personnel hospitalier ethôpitaux <strong>de</strong> Marseille) (p. 8737, 8738) ;Chap. 10-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux ten-


RIB — 11)28 —ckint à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les in<strong>de</strong>mnités lutte antituberculeuse (Efficacité du vaccindiverses (Fonctionnaires sé<strong>de</strong>ntaires <strong>de</strong>s services B . C. G.), présentée par M . Cayeux (p. 8752,extérieurs) (p. 8739) ; Chap. 10-40 : A m en ­ 8753) ; Chap. 40-50 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barrot<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Regaudie tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour Vinspection <strong>de</strong> <strong>la</strong>pharmacie (Inspecteurs<strong>de</strong> lu pharmacie) (p. 8739,8740) ; Chap. 10-50 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guittontendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les directions départementales (Inégalité<strong>de</strong>s traitements avec le personnel <strong>de</strong>s préfectures)(p. 8741) ; Chap, 10-150 : Octroi d’ in<strong>de</strong>mnitéstendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies vénériennes(Contrôle <strong>de</strong>s antigènes) (p. 8754) ; Chap. 40-50:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Roca tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie<strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies vénériennes (Influence <strong>de</strong> <strong>la</strong> présence<strong>de</strong>s Américains en France) (p. 8754) ;Chap. 40-60 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Roca tendantaux inspecteurs <strong>de</strong> lu santé (p. 8 7 4 2 ) ;à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourChap. 10-70 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ckarret tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lecontrôle sanitaire aux frontières (p. 8742) ;l’assistance à Venfance (Assistance aux femmesen couches) (p. 8755) ; Chap. 40-70 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Laissac tendant A réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.Chap. 10-90 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski les crédits pour Vassistance à <strong>la</strong> familletendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits (Femmes seules avec enfant à charge) (p. 8755);pour le <strong>la</strong>boratoire national (Insuffisance <strong>de</strong>s Chap. 40-90 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendantcrédits) (p. 8742) ; Chap 11-00 : Amen<strong>de</strong>mentà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour<strong>de</strong> M.Cliarret tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les établissements <strong>de</strong> sourdsmuets(Institut <strong>de</strong> sourds-muets à Villeurbanne)familles nécessiteuses dont le soutien est mobilisé(Exploitants agricoles mobilisés) (p. 8857) ;Chap. 41-00 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>. M . Me<strong>de</strong>cin tendant(p. 8743) ; Chap. 11-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourM m e Grappe tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour Vétablissement thermal d'A ix-les-Vassistance médicale gratuite (Inégalités <strong>de</strong> <strong>la</strong>répartition et <strong>de</strong>s barèmes appliqués) (p. 8775) ;Bains (Sa<strong>la</strong>ires du personnel) (p. 8744) ; Chap. Chap 41-10 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M . Lafay,30-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Roca tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le matériel(Transport <strong>de</strong>s. dons <strong>de</strong> Vétranger) (p. 8747) ;Chap. 30-50 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Depreux tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourservices extérieurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie (Limitationdunombre<strong>de</strong>spharmaci.es) (p. 8747) ; Chap. 3 1 - 0 0 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barrot tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour loyers et impôts(Construction d'un immeuble pour grouper lesservices) (p. 8747, 8748) ; Chap. 40-10 : A m en<strong>de</strong>mentM m e <strong>de</strong> Lipkowski, M . Mora tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour Vassistance auxtuberculeux (Tuberculeux non assurés sociaux)(p. 8777, 8778) ; Chap. 4.1-20 : Assistance auxma<strong>la</strong><strong>de</strong>s mentaux (p. 8778,8779) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Estachy tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour assistance aux ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s mentaux(Traitement <strong>de</strong>s aliénés) (p. 8780) ; Chap. 41-30:Am endaient <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour hospitalisation<strong>de</strong>s étrangers (Ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s nord-africains)<strong>de</strong> M m e Prin tendant à réduire <strong>de</strong> (p. 8781) ; Amen<strong>de</strong>ments tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour prestations facultatives1.000 francs les crédits pour assistance aux(Cantines et colonies <strong>de</strong> vacances) vieil<strong>la</strong>rds et infirmes (p . 8783, 8784) ;(p. 8748) ; Chap. 40-20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Chap. 41-50 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret tendantM m e Prin tendant ii réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique(Absence d'eau potable dans certains vil<strong>la</strong>ges)(p. 8749) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Degrond tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourimmigrants en France (Immigrés non assuréssociaux) (p. 8745) ; Chap. 41-80 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Rabaté tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour Vallocation compensatrice <strong>de</strong>s<strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique (Hôpital hausses <strong>de</strong> loyers aux économiquement faiblesd'Aulnay-sous-Bois) (p. 8749) ; Chap. 40-30 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Prin tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> protection infantile(Insuffisance du nombre <strong>de</strong> crèches) (p. 8749) ;Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour <strong>la</strong>(Versement <strong>de</strong> Vallocation en retard) (p. 8786) ;Chap. 41-90: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mora tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong>réduction forfaitaire sur le réseau S .N .C .F . enfaveur <strong>de</strong>s tuberculeux en traitement (p. 8787);


RIB — 1929 — RIBAmen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M m e Poinso-Chapuis tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour subventionsaux. <strong>la</strong>boratoires (Commission <strong>de</strong>s thérapeutiquesnouvelles) (p. 8788) ; Çhap. 50-20 :In stitu t national d ’étu<strong>de</strong>s démographiques(p. 8789) ; Cha|>. 50-30 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Barrot tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> subvention à VInstitut national<strong>de</strong> l'hygiène (Service ds répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s)[5 décembre 1951] (p. 8807) ; Chap. 50-50 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesbourses (Relèvement du taux <strong>de</strong>s bourse^(p. 8808) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Rabaté tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourlesbourses (Formation<strong>de</strong>s infirmières) (p. 8808);Chap. 50-90 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M . Lafay, -Mine <strong>de</strong> Lipkowski, M . Barrot, M m e Poinso-Chapuis, tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie non obligatoire et <strong>la</strong>lutte contre le paludisme et Valcoolisme (p. 8811,8812) ; Chap. 51-00 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charrettendant à réduire <strong>de</strong> 1 .000 francs <strong>la</strong> subventionaux œuvres d intérêt national (Transfusionsanguine) (p. 8812) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Moratendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subventionaux œuvres d'intérêt national (Lutte contre <strong>la</strong>tuberculose) (p . 8 8 1 2 ) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>,Mme Poinso-Chapuis tendant à . réduire <strong>de</strong>1.000 francs <strong>la</strong> subvention aux œuvres d'intérêtnational (Réadaptation au travail) (p. 8813) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Regaudie tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subvention aux œuvres d'intérêtnational (Protection sanitaire) (p. 8813,8814) ; Chap. 51-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mme Ra-baté tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subventionpour <strong>la</strong> protection infantile (Lait gratuitaux enfants) (p. 8814) ; Chap. 51-40 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Frugier tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour Venfance inadaptée(Enfants anormaux et dévoyés) (p. 8816, 8817);Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Arbel-tier tendant à dispenser <strong>de</strong> <strong>la</strong>' taxe sur le chiffred'affaires les œuvres d'utilité publique (p. 8817,8818) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux tendant àrembourser les frais d'hospitalisation <strong>de</strong>s vieil<strong>la</strong>rdset infirmes sur leurs ressources (p. 8818) ;Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Prin tendant à<strong>la</strong>isser aux assistés au moins 1.000 francs parmois (p. 8819) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Chap. 31-00 :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> tendant à reprendre le chiffre<strong>de</strong> l'A s sem b lé e Nationa'e pour les loyers(Immeuble <strong>de</strong> <strong>la</strong> rue Scribe)[30 décembre1951] (p. 10193) ; Chap. 51-60 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> rétablir les crédits pour les centres d'actionéducative sanitaire (p. 10194) ; — du projet <strong>de</strong>loi portant réforme, dégrèvements et dispositionsfiscales ; Art. 6 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réforme<strong>de</strong>s bureaux d'ai<strong>de</strong> sociale [5 janvier 1952](p. 167). — Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion (CabinetPleven) [17 janvier 1952] (p. 251). — Est nomméMinistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion(Cabinet Edgar Faure) [20 janvier 1952](J . O . du 21 janvier 1952, p. 915).E n cette q ualité :Prend part à <strong>la</strong> discussion d'une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l'ai<strong>de</strong> aux aveugles et grandsinfirmes : Discussion générale [7 février 1952](p. 494). — Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre <strong>de</strong><strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion [29 février1952] (p. 1160). — Est nommé Ministre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion (CabinetPinay) [8 mars 1952] (J .O . du 8 mars 1952,p. 2756).E n cette q u alité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projeL <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’utilisationthérapeutique du sanghumain ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment d eM . Coudraytendant à faire figurer <strong>la</strong> loi dans le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>pharmacie [14 mars 1952] (p. 1322, 1323) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barrot tendant à ne pasappliquer <strong>la</strong> loi aux. sérurns anti-microbiensd'origine humaine (p. 1324) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Ribère tendant à ne prélever <strong>de</strong>sang humain que sous <strong>la</strong> supervision d'unmé<strong>de</strong>cin (p. 1325) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>' M . Barrot re<strong>la</strong>tif au personnel chargé du contrôleet <strong>de</strong> <strong>la</strong> conservation du sang (p. 1325,1326); -—• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux radioélémentsartificiels ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Coudray tendant à insérer le texte <strong>de</strong> lu loi.dans le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie [14 mars 1952](p. 1327) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953 ; S a n t é p u b l iq u e etp o p u l a t i o n , Etat A, Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M me <strong>de</strong> Lipkowski tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'administrationcentrale (Réforme hospitalière) [30 octobre1952] (p. 4593, 4594) ; Chap 31-02 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Midol tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les in<strong>de</strong>mnitésIII. 35


RIB — 1930 — RIB(Ecoles départementales d’ infirmiers) (p. 4595);Clin p. 31-11-: Amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour le service <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé (Fusion <strong>de</strong>s directions <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et<strong>de</strong> <strong>la</strong> santé) (p. 4595) ; Chap. 31-21 : Amen<strong>de</strong>mentsanatoria) (p. 4613) ; Chap. 46-28 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant ci réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les ma<strong>la</strong>diesmentales (Encombrement <strong>de</strong>s asiles) (p. 4616);Chap. 46-31 : Amen<strong>de</strong>ment dé M . Noël tendant<strong>de</strong> M . Ribeyre tendant à réduire, <strong>de</strong> à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour1.000 francs les crédits pour le service <strong>de</strong> <strong>la</strong> l’assistance aux vieil<strong>la</strong>rds et infirmes (Applicationpopu<strong>la</strong>tion {Naturalisations en Algérie)<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 2 août 1049 sur l’assistance(p. 4601, 4602) ; Chap. 31-61 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Charret tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les établissements <strong>de</strong> sourdsauxaveugles) (p. 4617) ; Chap. 47-11 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gau-mont tendant à réduire iz1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> lumuets (Ecole <strong>de</strong>s sourds-muets <strong>de</strong> Lyon) santé publique (Equipement sanitaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>(p. 4602); Chap 34-91 : Loyers et impôts (Edificationdu- Ministère) (p. 4603); Chap.-36-21 :G uyane) (p. 4618); Chap. 47-12: Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski, M . Tourné et Mme PrinSubventions à l’institut national d’étu<strong>de</strong>s démographiquestendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits(Recensement <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion) pour <strong>la</strong> protection maternelle et infantile(p. 4603) ; Etal B, Chap. 43-11 : Amen<strong>de</strong>ment (Insuffisances <strong>de</strong>s maternités existantes)<strong>de</strong> M m e Rabaté tendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 frs (p. 4619) ; Chap. 47-13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>les crédits pour subventions aux écoles <strong>de</strong> M . Mora tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lespuériculture (Infirmières diplômées d E ta t) crédits pour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong> <strong>la</strong> tuberculose(p. 4604) ; Chap. 43-22 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> (Vaccin B .C .G .) (p.' 4620) ; Chap. 47-15;M m e Rabaté tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant àles crédits pour les écoles <strong>de</strong> sage-femmes réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie(Internat et externat) (p. 4604); Chap.'4-3-91 :(Alcoolisme et cancer) [4 novembreAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rosan Girard tendant à 1952] (p. 4725) ; Chap. 47-16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant à réduire, <strong>de</strong>centres régionaux sanitaires (Hôpitaux antituberculeux1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> protection<strong>de</strong>s Antilles) (p. 4605) ; Chap. 46-12: maternelle et infantile (Hôtels maternels)Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant à (p. 4726) ; Chap. 47-17 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesréductions <strong>de</strong> tarifs <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> fer aux tuberculeux(Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> réduction et du nombre<strong>de</strong> bénéficiaires) (p. 4606, 4607) ; Chap’. 46-21 :M . Ribeyre. tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> transfusion sanguine (Prises<strong>de</strong> sang par <strong>de</strong>s pharmaciens) (p. 4726, 4727) ;Chap. 47-21 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> LipkowskiAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant à tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditsréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les servicespour les services d’entr’ ai<strong>de</strong> (Formation, <strong>de</strong>sd’entr’ ai<strong>de</strong> (Hospice <strong>de</strong> Grugny, Seine- travailleuses familiales) (p. 4728) : Chap.Inférieure) (p. 4607) ; Chap. 46-23 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant ci réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l’assistunce à <strong>la</strong>47-22 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl’enfance inadaptée (Assistantes <strong>de</strong> police féminine)famille (Insuffisance <strong>de</strong>s crédits) (p. 4608) ;(p. 4728) ; Art. 3 : Fixation du prix <strong>de</strong> lit-Chap. 46-25 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Estachy journée dans les sanatoria (p. 4729) ; Articletendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour allocations aux familles nécessiteuses dontles soutiens sont mobilisés (p. 4608) ; Etat B,additionnel : Recevabilité d>e l’amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Arbeltier tendant à ne pus appliquer lestaxes sur le chiffre d’affaires aux établissementsChap. 46-26 : Assistance médicale gratuite ayant un but médical ou sanitaire (p. 4731); —(Hôpital du Petit-Quévilly à Rouen) (p. 4609); du. projt-L <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementsAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Arbeltier tendant à réduireen 1953; Etat A. Sa n té pubmqub:<strong>de</strong> un million les crédits pour Vassistance Centre antipoliomyélitique, hôpital <strong>de</strong> Marseillemédicale gratuite (Hôpitaux et cliniques [20 décembre 1952] (p. C801) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>privées) (p. 4-611) ; Chap. 46-27 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Liplwwski tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour V assistance auxhâter <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s chapitres (p. 6810) ;Chap. 66-10 : Equipement <strong>de</strong>s hospices et hôpitaux(Hôpital Nord <strong>de</strong> Marseille) [21 décembretuberculeux (Assistance aux pensionnaires <strong>de</strong>s1952] (p. 6936, 6937); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>


RIB — 1931 —Mme Lempereur tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jrs¡es crédits pour Véquipement <strong>de</strong>s hôpitaux(Hôpital <strong>de</strong>s Quinze-Vingts à Paris) (p. 6937);Chu p. 66-12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Roca tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl'équipement <strong>de</strong> l'hygiène sociale (Insuffisance<strong>de</strong> l'équipement sanitaire)(p. 6938); Chap.66-20 : Subventions pour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> l'enfance(Situation <strong>de</strong>s enfants aux Antilles)(p. 6939). — Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion(Cabinet Pinay) [22 décembre 1952 (p. 7030).— Est nommé M inistre du Commerce (CabinetRené Mayer) [8 janvier 1953] (p. 307). —Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre du Commerce[11 février 1953] (J . O . du 12 février 1953,p. 1397). —• Est nommé Ministre intérimaire<strong>de</strong> <strong>la</strong>. Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion(Cabinet Mené Mayer) [9 février 1953] (J. 0 .du 9 février '1953, p. 1298). — Est nomméMinistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion(Cabinet René Mayer) [11 février 1953](J.O. du 12 février 1953, p. 1397).En cette q u a lité :Répond à une question : <strong>de</strong> M. Vil<strong>la</strong>rd re<strong>la</strong>tiveà l'utilisation <strong>de</strong>s vaccins nouveaux [20 février1953] (p. 1230, 1231) ; — <strong>de</strong> Mme Rocare<strong>la</strong>tive aux bibliothèques <strong>de</strong>s établissements <strong>de</strong>cure [20 lévrier 1953] (p. 1231, 1232). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d'une proposition <strong>de</strong>loi accordant une allocation mensuelle auxma<strong>la</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> longue durée hospitalisés : Discussiongénérale [3 mars 1953] (p. 1531 et suiv.) ;Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M . David re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> réduction <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> p<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s alcooliquesinternés (p. 1539) ; Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Laeaze re<strong>la</strong>tif au. cas où doit être fait, unexamen sérologi.que <strong>de</strong>s auteurs d'acci<strong>de</strong>nts ou<strong>de</strong> crimes (p. 1540) ; Art 13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Laeaze re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> composition <strong>de</strong>s commissionsmédico-judiciaires prévues (p. 1542,1543).—• Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre <strong>de</strong><strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion [27 mai1953] (p. 2846). — Cesse d’expédier les affairescourantes [28 juin 1953], (p. 5770). —- Estnommé Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux, Ministre <strong>de</strong>là Justice(Cabinet Laniel) [28 juin 1953] (J. O. du28 juin 1953, p. 5770).En cette q u a lité :Prend pari à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi fendant à proroger les baux commerciauxjusqu’au 31 décembre 1953 : Discussion générale(Urgence d'un débat en priorité sur le fonds,engagement <strong>de</strong> s'y employer, pour une nouvelleprorogation à titre provisoire) [9 juillet 1953]'(p. 3414); — du pr ijet <strong>de</strong> ioi portant lixalion<strong>de</strong>s contingents annuels <strong>de</strong> décorations pour lespersonnels civils; Article unique : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Malbrant tendant à augmenter d'un tiersle contingent pour <strong>la</strong> France d'outre-mer[21 juillet 1953] (p. 3638, 3639); — d’une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie, amendée parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Arl. 2 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Gautier et Fonlupt-Esperaberassimi<strong>la</strong>nt, expressément les écrits aux agissementspour Vapplication ou le refus <strong>de</strong> Vamnistie(Inconvénients d'un texte énumératif,nécessairement incomplet ; assurance queles« écrits » doivent être compris dans les « agissements») [24 juillet 1953] (p. 3909) ; Art. 4 :Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> Mme Péri et <strong>de</strong> M . Minjoztendant à écarter le texte introduit par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République étendant dans certains cas lebénéfice <strong>de</strong> l'amnistie aux mineurs âgés <strong>de</strong> plus<strong>de</strong> 18 ans mais <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 21 ans (Insuf fisanced'esprit critique et <strong>de</strong> discernement entre 18 et21 ans) (p. 3910) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . Gautier et M injoz tendant à. écarter letexte introduit par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueétendant, le bénéfice <strong>de</strong> l'amnistie « aux déportés<strong>de</strong>s camps <strong>de</strong> concentration, anciens combattantscités et décorés <strong>de</strong>s guerres 1914-1 918 ou1939-1945 » (p. 3911) ; Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Gautier et. Fonlupt-Espevaber assimi<strong>la</strong>ntexpressément les écrits aux agissements pourl'application ou le refus <strong>de</strong> l'amnistie (Accord)(p. 3927) ; Art. 14 bis : Liquidation <strong>de</strong>s pensions<strong>de</strong> retraite en faveur <strong>de</strong>s amnistiés administratifs-,amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Isorni et Mignottendant à revenir au texte voté par l'AssembléeNationale prévoyant <strong>la</strong> liquidation sur <strong>la</strong> base<strong>de</strong>s situations acquises au jour <strong>de</strong> <strong>la</strong> liquidationetnon à <strong>la</strong> date <strong>de</strong> <strong>la</strong> mesure d'épuration(p. 3929); Art. 14 ter : Extension aux fonctionnaireset agents <strong>de</strong>s collectivités locales <strong>de</strong>sbénéfices reconnus en matière <strong>de</strong> retraite auxépurés administratifs <strong>de</strong> l'Ètat ; amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Fonlupt-Esperaber tendant, à <strong>la</strong> reprise du.texte voté, par l'Assemblée Nationale (pour <strong>la</strong>-reprise du texte, voté par l'Assemblée Nationale,malgré les charges accrues pour les collectivitéslocales) (p. 3929) ; Art. 15 bis : Suspension <strong>de</strong>seffets financiers <strong>de</strong> Vamnistie jusqu'au vote dup<strong>la</strong>n quadriennal concernant, les victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre ; amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Grimaud et M i­gnot tendant‘ à <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong> ce texte rejeté


RI 1! — l!par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République et repris par <strong>la</strong>Commission (Arguments sentimentaux, maisnon recevcibles, en faveur du texte primitif ;imprévisibilité totale du vote du p<strong>la</strong>n quadriennal)(p. 3931); Arl. 15 quater : Amnistie<strong>de</strong>s officiers <strong>de</strong> réserve ; amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M injoztendant à supprimer cet article introduit par le.Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>. République (Recevabilité du textedu Conseil plus restrictif que celui voté par¡.'Assemblée Nationale, sous le n° 32 bis)(p. 3933) ; Art. 20 : Amnistie <strong>de</strong> certains délits<strong>de</strong> droit commun; amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M injoztendant à rétablir <strong>la</strong> mention faite en premièrelecture <strong>de</strong> Varticle 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi, du 21 juillet 1881(Lecture intégrale <strong>de</strong>. Varticle 25, visant <strong>la</strong> provocation<strong>de</strong>s militaires à <strong>la</strong> désobéissance ; pasd'amnistie pour ce chef) (p. 3936) ; Arl. 29 :Non-rem ise <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>s ; amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Isorni tendant à préciser, comme le texteen première lecture — ex article 29 — , quel'amen<strong>de</strong> à payer est seulement celle restantexigible (Assurance que l'amnistie et <strong>la</strong> grâcepartielle peuvent se combiner) (p. 3943) ; —d’une proposition <strong>de</strong> loi tendant à instituer lesecret <strong>de</strong>s délibérations <strong>de</strong>s commissions d’enquête<strong>parlementaires</strong> : Discussion .générale(Accord du. Gouvernement sur le texte proposé)|13 novembre 1953] (p. 5061) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>lif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>sMinistères pour 1954 ; Justice : Discussiongénérale (Augmentation <strong>de</strong>s recettes dues auxamen<strong>de</strong>s et amélioration, du sort <strong>de</strong>s magistrats)[23 novembre 1953] (p. 5396, 5397) ; Etat A,Chap. 31-11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Fonlupt-Esperaber tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les services judiciaires (Greffiers <strong>de</strong><strong>la</strong> Cour <strong>de</strong> Colmar) (p. 5402) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Mignot tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les services judiciaires (Situation<strong>de</strong>s greffiers et secrétaires <strong>de</strong> parquet) (p. 5403) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Rabaté tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong> ce chapitre (Greffierset secrétaires <strong>de</strong> parquet) (p. 5404).; E xplications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Rec<strong>la</strong>ssement, <strong>de</strong>smagistrats, greffiers et secrétaires <strong>de</strong> parquet,sort, matériel <strong>de</strong>s condamnés à, mort libérés <strong>de</strong>leurs chaînes, maison d'arrêt <strong>de</strong> La Flèche,assistance judiciaire, bibliothèques <strong>de</strong>s prisons,amnistie <strong>de</strong>s résistants) [23 novembre 1953](p. 5409 et suiv.) ; J u s t ic e , amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Etat A, Chap. 31-12 :In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s services judiciaires (Greffiers dutribunal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine) [11 décembre 1953]2 — R 1B(p. 6501) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement<strong>de</strong>s baux commerciaux : Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Refonte <strong>de</strong> hlégis<strong>la</strong>tion sur les baux commerciaux et <strong>la</strong> propriétécommerciale) [15 décembre 1953] (p. 6850,6851); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Arl. 4 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . Alphonse D enis, <strong>de</strong> Moro-Giafjerri,A nthonioz et. Leenhardt tendant à reprendre letexte voté en première lecture abrogeant le droit<strong>de</strong> reprise du propriétaire [31 décembre 1953](p. 7084, 7085) ; Exercice du droit <strong>de</strong> reprisesur les locaux utilisés comme hôtels on. meublés(p. 7115) ; •— d’une proposition <strong>de</strong> résolutionprorogeant le dé<strong>la</strong>i imparti à <strong>la</strong> Commissionchargée d’enquêter sur le trafic <strong>de</strong>s piastresindochinoises : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mondontendant à porter le dé<strong>la</strong>i, accordé à quatre mois(Extradition <strong>de</strong> M . Peyré) [12 février 1954](p. 269); — du projet <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’ordonnance du 18 novembre 1944 instituantune Haute Cour <strong>de</strong> juslice : Explications <strong>de</strong>vote (Acceptation du texte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission)[23 février 1954] (p. 47 3).— Est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur les affaires du Limousin : Proposele 1 er avril [2 mars 1954] (p. 599), [9 mars1954] (p. 739). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’une proposition <strong>de</strong> loi concernant les expulsionsel le relogement : Discussion générale (Droitd'appréciation du préfet ; sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'uneétu<strong>de</strong> complémentaire du texte) [5 mars 1954](p. 695); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi en Commission(p. 696) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Maton(Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> notion du local d'habitation)[23 mars 1954] (p. 1159) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Alphonse Denis (Octroi <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>is aux occupants<strong>de</strong> locaux à usages commerciaux et artisanauxmenacés d'expulsion) (p. 1159) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M M . Alphonse Denis et Maton(Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> condamnation aux astreintesou dommages-intérêts p o u r . non-exécution <strong>de</strong>jugement en matière d,'expulsion, loi du 21 juillet1949 sur les astreintes) (p. 1161) ; Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Anthonioz et Grousseaud(Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi uniquement aux locauxd'habitation et non, aux hôtels meublés) (p. 1162);Art. 7 : Articles additionnels <strong>de</strong> M M . Dégoutteet Legaret (Droit au maintien dans les lieux <strong>de</strong>slocataires âgés <strong>de</strong> 70 ans) (p. 1167) ; Art. 8 :Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> présente loi à l'Algérie(p. 1168) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture, d’un projet<strong>de</strong> loi. re<strong>la</strong>tif aux tarifs <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane


R IB — 19, RINd'importation ; Art. 1er: Exonération <strong>de</strong>s droits<strong>de</strong> douane sur les matériels d'équipementimportés entre le 17 octobre 1948 et le 31 décembre1952 [6 avril 1954] (p. 1801, 1802) ; —en <strong>de</strong>uxième lecture, d'un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s crimes et délits commis contreles enfants; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Poinso-Chapuis (Transfert <strong>de</strong> compétence, extension <strong>de</strong><strong>la</strong> compétence du. tribunal pour enfants); p<strong>la</strong>cementsd'enfants <strong>de</strong> l'Assistance publique ; livre« Les saints vont en enfer » [6 avril 1954](p. 1806, 1807). — Répond il une question <strong>de</strong>M. Buron re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> polilique à suivre enmatière <strong>de</strong> concours <strong>de</strong> presse [21 mai 1954](p. 2626, 2627). — Donne sa démission <strong>de</strong>Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux, M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice (CabinetLaniel) [12 juin 1954] (Séance du 17 juin1954, p. 2992). — Cesse d’expédier les alfairescourantes [19 juin 1954] (.J.O . du 20 juin 1954,p. 5843).En qualité <strong>de</strong> D ép u té :Son rapport sur une pétition[26 octobre1955] (p. 5323). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur: Modification proposée du régimeélectoral (Loi du 13 avril 1946 rapportée parM. Biondi) [30 octobre 1955] (p. 5380 à 5382);Lettre rectificative [1er novembre 1955] (p. 5458) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture [9 novembre1955] (p. 5608) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi entroisième lecture [16 novembre 1955] (p. 5765) ;Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Moisan (Découpage<strong>de</strong>s circonscriptions) [17 novembre 1955](p. 5825, 5826). — Est entendu sur le procès-verbal : Erreur matérielle du texte adopté sur leprincipe <strong>de</strong> <strong>la</strong> représentation proportionnelle[1er novembre 1955] (p. 5457). —•Prend part à<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositionsconcernant l’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur: Aménagement <strong>de</strong>s listes électorales, votepar correspondance ou. par procuration, électionsen Algérie et dans les départements d'outre-mer[15 novembre 1955] (p. 5682); Art. 1er: Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Isorni (Vote obligatoire, amen<strong>de</strong><strong>de</strong> 10.000 francs) (p. 5683, 5684) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . André Mercier (Ouverture d'undé<strong>la</strong>i pour. V inscription sur les listes électorales)(p. 5685) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger( Vote par correspondance <strong>de</strong>s militairesstationnés en Allemagne et en Sarre) (p. 5689);Article additionnel <strong>de</strong>. M . M injoz tendant àfixer <strong>la</strong> date <strong>de</strong>s élections un four <strong>de</strong> semaine(p. 5688) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Ducloset Paternot (Elections en Algérie) (p. 5694);Réserve <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Ducos etSérafini (Prolongation du mandat <strong>de</strong>s députésd'Algérie jusqu'à, <strong>la</strong> date à <strong>la</strong>quelle il sera procédéaux opérations retardées) (p. 5695).RIN CENT (M . Germain), Député <strong>de</strong> l'Aube(S.).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951](F. n° 5), [19 janvier 1954] (F . n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n°341), [18 janvier 1955](F. n° 482). — Est désigné par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture pour représenter l’AssembléeNationale au sein <strong>de</strong>là Commission consultative<strong>de</strong>s assurances sociales agricoles [22 août 1951](F. n° 26).Dépôts :Le 7 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à remp<strong>la</strong>cerle régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> ristourne sur les carburantspar celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribution d ’ uncarburant agricole spécial à un prix re<strong>la</strong>tivementbas, n° 596. — Le 11 décembre 1951, un rapportfuit (au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture)au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation nationalesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Cogniot etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risationpar promotion <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong>s écolesnormales d’instituteurs, repris le 11 décembre1951, par application <strong>de</strong> l’article 33 du Règlementet renvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationnationale, n° 1930. — Le 7 février 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à préserver <strong>la</strong>situation matérielle et morale <strong>de</strong>s élèves-maitres<strong>de</strong>s écoles normales du premier <strong>de</strong>gré ayantsubi un éebpc à <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième partie du bacca<strong>la</strong>uréat,n° 2569. — Le 15 octobre 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationnationale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 1763) <strong>de</strong> M. Signor et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement à


RIN — 1934 - RINfixer à '185 le traitement indioiaire <strong>de</strong>s élèvesmaîtres et <strong>de</strong>s élèves maîtresses en stage <strong>de</strong> formationprofessionnelle, n° 6867. — Le 19 janvier1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àorganiser, d’une part, l’enseignement dit premier<strong>de</strong>gré post-sco<strong>la</strong>ire agricole et ménageragricole, d’autre part, <strong>la</strong> vulgarisation <strong>de</strong>sconnaissances agricoles, n° 7638.Interventions :Est nommé Sécrétaire <strong>de</strong> V Assemblée Nationale[11 juillet 1951] (p. 5924). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951 (E d u c a tio nNATIONALE, Subventions aux écoles libres) :Oppose <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble. [30 août 1951](p. 6675, 6676), [31 août 1951] (p. 6696,6697) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà cesser d’appliquer <strong>la</strong> loi le 1er janvier 1952[4 septembre 1951] (p. 6839); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong>loi, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,.Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Giovoni.,Gaborit, Deïxonne, tendant à reprendre le textedu Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République prévoyant le contrôlepédagogique <strong>de</strong>s établissements subventionnés[21 septembre 1951] (p. 7564) ; —d’une proposition <strong>de</strong> loi instituant un Comptespéc ialdu T résor (Allocations aux parentsd’élèves) ; Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àcesser Vapplication <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi au 1er janvier 1952'[9 septembre 1951] (p. 7231); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong>loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourtaud tendantà reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueconcernant Vattribution <strong>de</strong> Vallocation auxenfants élèves <strong>de</strong>s établissements publics [21 septembre1951] (p. 7587); — d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires ;Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . TanguyPrigent tendant à appliquer <strong>la</strong> loi aux sa<strong>la</strong>riés<strong>de</strong> Vagriculture [20 septembre 1951] (p. 7522,7 5 2 3 );— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils en 1952 ; A g r ic u l t u r e, Chap.1060 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1 .000 francs les crédits pour <strong>la</strong> Direction <strong>de</strong> <strong>la</strong>production agricole (Personnel chargé <strong>de</strong> <strong>la</strong>reconstitution <strong>de</strong>s olivaies) [21 novembre 1951](p. 8261); le retire (ibid.) ; Chap. 1110 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les services agricoles (Insuffisance<strong>de</strong> l’effectif <strong>de</strong>s ingénieurs agricoles)(p. 8263); le retire (ibid.); Chap; 1150 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire les crédits pourles établissements d’enseignement agricole (Refonte<strong>de</strong> renseignement agricole) (p. 8265,8266); le retire (p. 8266); Chap. 1270 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire, <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> Direction <strong>de</strong>s eaux et forêts(Rec<strong>la</strong>ssement du personnel) (p. 8272, 8273) ;Chap. 3490: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduireles crédits pour <strong>la</strong> chasse (Raréfaction du gibier)(p .8290,8291); le retire (p .8291); Chap.5070:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour recherches (Création d’ un carburantagricole à. bas pria) (p. 8296); le retire(ibid.); E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Chap. 1140:Son amen<strong>de</strong>ment tendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour les in<strong>de</strong>mnités au personnel <strong>de</strong>sécoles normales primaires (In<strong>de</strong>mnité du unseizième aux normaliens) [19 décembre 1951](p. 9373); le relire (ibid ) ; Suite du. débat enséance <strong>de</strong>- nuit (p. 9374) ; Chap. 1160 : Sonamen<strong>de</strong>ment, tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s professeurs<strong>de</strong>s écoles primaires (Allocation aux médaillés)(p. 9406); Chap. 1440 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourles Archives <strong>de</strong> France (Rec<strong>la</strong>ssement du personnel)(p. 9416) ; le retire (p. 9417) ; Chap. 1460:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits. pour les services d’architecture(Décentralisation <strong>de</strong>s académies) (p. 9419); leretire (p. 9420); Chap. 1500 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les in<strong>de</strong>mnitésrési<strong>de</strong>ntielles (In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s postes déshérités)(p. 9424); le retire (ibid.); Chap. 3330 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du chapitre re<strong>la</strong>tif auxélèves professeurs <strong>de</strong> Venseignement (Traitement<strong>de</strong>s élèves instituteurs) (p. 9430, 9431). — Estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussiond’une interpel<strong>la</strong>tion sur le personnel remp<strong>la</strong>çant<strong>de</strong> l’enseignement du 1er <strong>de</strong>gré : instituteursremp<strong>la</strong>çants à titu<strong>la</strong>riser [11 avril 1952](p. 2213, 2214). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’allocat ion <strong>de</strong> vieillesse<strong>de</strong>s personnes non sa<strong>la</strong>riées ; Art. 8 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant, à prévoir une pension pourcertains agriculteurs à <strong>la</strong> lois sa<strong>la</strong>riés et exploitantset ayant un revenu, cadastral inférieur à100 francs [6 juin 1952] (p. 2706); Art. 13 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à financer l’allocationpour an quart par <strong>de</strong>s cotisations, pour troisquarts par une cotisation additionnelle à <strong>la</strong> taxeà <strong>la</strong> production (p. 2716, 2717, 2719); le retire


RL\ — 1935 — RtN(p. 2719); Art. 18 : Sun amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aurôle, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuisse nationale <strong>de</strong>s pensions et allocations<strong>de</strong> vieillesse agricole (p. 2742, 2743) ;Art. 19 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à charger lescaisses départementales <strong>de</strong> Vétu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>sd'allocations (p. 2743, 2744) ; Art. 20 : Sonamen<strong>de</strong>ment, tendant à faire encaisser les cotisationspar les caisses départementales (p. 2744) ;Sa motion préjudicielle <strong>de</strong>mandant le dépôtd'une lettre rectificative [20 décembre 1952](p. 6810,6811) ; — du projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> fin anc espour 1exercice 1953; Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne bloquer aucun <strong>de</strong>s crédits affectés àVEducation nationale [27 janvier 1953] (p. 513et suiv ) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au redressementfinancier ; Art. 2 : Ses observations surArt. 35 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> transmissionVaccroissement du chômage [19 mai 1953]<strong>de</strong>s dossiers <strong>de</strong>s requérants <strong>de</strong> l’allo­cation (p. 2747). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’in-(p. 2743) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueagricole du Gouvernement : Problèmes <strong>de</strong> l'enseignementlerpel<strong>la</strong>lir.n sur le redoublement <strong>de</strong>s élèvesagricole, théorique et pratique, désé­maîtres ayant échoué au bacca<strong>la</strong>uréat [9 octobre1952] (p. 4153). -— Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi portant développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953; A q u ic u l t u r e , Etat A, Chap. 3137 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant « réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'enseignement agricole (Insuffisancedu traitement <strong>de</strong>s professeurs) [21 octobrequilibre outrageant avec les crédits <strong>de</strong> l'enseignementtechnique industriel [22 octobre 1953](p. 4460, 4461); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 195-4), A griculture: Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Loustautendant à rejeter le budget étant donnée l'absence<strong>de</strong>s crédits nécessaires à l'expansion agricole[3 décembre 1953] (p. 5909, 5910); — du pro­1952] (p. 4287); le retire (p. 4288); jet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits proviquilibreChap. 3392 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire sionnels pour l’Educalion nationale; Art. 2 :<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour prestations Son amen<strong>de</strong>ment tendant à <strong>la</strong>isser 225 instituteurs(Réduction <strong>de</strong>s crédits sociaux) (p. 4294) ;affectés à Venseignement agricole [29 dé­Chap. 3438 : Sou amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'enseignementagricole (Ecole <strong>de</strong> Rouffac, Haut-Rhin) [25 octobrecembre 1953] (p. 6992, 6993); — du projet <strong>de</strong>loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnelsau titre du Ministère <strong>de</strong> l’Education nationale :1952] (p. 4466) ; le retire (ibid.) ; Discussion générale (Hostilité du groupe sociacembreChap. 3581 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à liste au projet <strong>de</strong> douzième provisoire, rec<strong>la</strong>ssementréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les eaux<strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignante) [26 février 1954]et forêts (Entretien <strong>de</strong>s barrages <strong>de</strong>s Alpes) (p. 568) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses(p. 4468); le retire (ibid.); Chap. 4332 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les activités culturelles <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice 1954; E d ucationn a t io n a l e, Etat A, Chap 34-97 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction (Effectifs <strong>de</strong>s écoles normales etjeunesse rurale {Insuffisance <strong>de</strong>s crédits aux bourses accordées aux normaliens) [1er avrilfoyers ruraux) (p. 4471) ; le relire (ibid ) ; 1954] (p. 1577, 1578) ; <strong>la</strong> relire (p. 1578) ;Chap. 4333 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire Chap 43-31 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour Vapprentissageagricole (Formation <strong>de</strong>s jeunes ruraux) (p. 4471,(Œuvres complémentaires <strong>de</strong> l'école, patronages,cantines) [ l eravril 1954] (p. 1617) ; Chap. 48-91 :4472); le retire (p. 4473); E d u c a tio n n a t io ­ Gratification accompagnant <strong>la</strong> remise <strong>de</strong> <strong>la</strong>nale, Etat A , Chap. 3134 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>. médaille d'argent <strong>de</strong>s instituteurs (p. 1625);rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour les écoles primairesArticle additionnel <strong>de</strong> M . Mazier (Octroi du(Œuvres post-sco<strong>la</strong>ires) [8 novembre tarif postal préférentiel aux journaux sco<strong>la</strong>ires)1952] (p. 4909 et suiv.); — du projet <strong>de</strong> Loi<strong>de</strong>e finances pour l'exercice 1953; Art. 66 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à disjoindre l'articlelimitant les privilèges et le nombre <strong>de</strong>s bouilleurs<strong>de</strong> cru [11 décembre 1952] (p. 6199); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif- aux dépenses d’investissementsen 1953; S a n t é p u b l iq u e : Deman<strong>de</strong>(p. 1644); Son article additionnel (Abrogationdu décret du 5 septembre 1953 sur l'organisation,du groupement et du transport <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong>l'école primaire; essai <strong>de</strong> ramassage <strong>de</strong>s élèvesdis cours complémentaires) (p. 1649, 1650); leretire (ibid.); Chap. 31-32 : In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> sujétion<strong>de</strong>s professeurs d'écoles normales (p. 1710) ;<strong>de</strong> hâter <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s chapitres, présentée Chap. 31-34 : Postes itinérants agricolespar le Gouvernement [20 décembre 1952] (p. 1713, 1714); —•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux(p. 6 8 10) ; E u t A , E d u c a t io n n a t io n a l e : I crédits provisoires au titre du budget annexe


RIN — 1936 — RIN<strong>de</strong>s P r e s t a t io n s f a m il ia l e s a g r ic o l e s :Discussion générale (Allocations dé vieillesseagricoles) [25 juin 1954] (p. 3094); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d el ’a g r i c u l t u r e pour l’exercice '1955, Etat A,Chap. 31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Création<strong>de</strong> 20 postes d'ingénieurs) [25 novembre1954] (p. 5441); le retire (ibid ) ; Chap. 31-37 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Enseignement agricoleet enseignement ménager agricole) (p. 5443);Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Crédits nécessairesaux intérimaires) (p. 5443, 5444) ; le retire(p. 5444); Chap. 34-37 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement du personnel <strong>de</strong>sétablissements agricoles) [26 novembre 1954](p. 5480); le retire (p. 5481); •— du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d el ’ é d u c a t io n n a t i o n a l e pour 1955, Etat A,Chap. 31-01 : Enseignement du premier <strong>de</strong>gré.,création <strong>de</strong> postes, révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> « carte sco<strong>la</strong>ire »,sco<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s territoires doutre-mer, bourses,réforme <strong>de</strong> F enseignement [12 décembre 1954](p. 6179, 6180, 6181); Chap. 31-32: In<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong> sujétion <strong>de</strong>s professeurs d'écoles normales,majoration <strong>de</strong>s bourses (p. 6207 et suiv.); Chap.31-35 : In<strong>de</strong>mnité correspondant à <strong>la</strong> médailled’argent <strong>de</strong>s instituteurs (p. 6209); Chap. 31-65:Situation <strong>de</strong>s sous-archivistes départementaux,médaille d’argent <strong>de</strong>s instituteurs (p. 6213);Chap. 31-92 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(.Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s secrétaires d inspections académiques)(p. 6215); Chap. 34-34 : Entretien<strong>de</strong>s élèves instituteurs en cours <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>rité, sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction [13 décembre 1954](p. 6226) ; Chap. 43-31 : Subventions auxœuvres <strong>la</strong>ïques, enseignement ménager agricole(p. 6233), Etat B, Chap. 66-30 : Constructionssco<strong>la</strong>ires correspondant au p<strong>la</strong>n Le Gorgeu,constructions d'écoles normales (p. 6253) ;Chap. 34-51 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Durée<strong>de</strong>s stages <strong>de</strong> formation <strong>de</strong> moniteurs <strong>de</strong> colonies<strong>de</strong> vacances) (p. 6275); <strong>la</strong> relire (ibid.); — en<strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau régime <strong>de</strong> l'allocation vieillesse agricole ;Art 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Saint Cyr tendantà considérer comme exploitants agricoles ceux(¡ni cultivent, une exploitation dont le revenucadastral serait compris entre 50 et 100 francs[31 décembre 1954] (p. 7044); •—- en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d e l ’a g r ic u l t u r e pour 1955;Etal A, Chap. 43-31 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . GabrielPaul (Bourses aux écoles supérieures privées)[27 janvier 1955] (p. 323); E tat B, Chap. 61-60:Inondations : ai<strong>de</strong> aux ruraux, aux collectivités(p. 326); — •du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux COMPTESs p é c i a u x d ut r é s o r ; Art. 24 quater : Sonamen<strong>de</strong>ment (Non-extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Barangèaux plus <strong>de</strong> 14 ans) [28 janvier 1955] (p. 438);Son article additionnel (Cours du soir pour lesNord-Africains) (p. 447); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi entroisième lecture : Ses explications <strong>de</strong> vote,(Art. 24 quaier, extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Barangé)[25 mars 1955] (p. 1972); — en <strong>de</strong>uxième lecture,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d e l ’ é d u c a t i o n n a t io n a l e pour1955, Etat A, Chap. 31-34 : Son amen<strong>de</strong>ment(Instituteurs itinérants agricoles) [31 janvier1955] (p. 519, 520); A v is <strong>de</strong>s chambres d'agriculture;signatures <strong>de</strong> sa question préa<strong>la</strong>ble à <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> M . Saint Cyr (p. 521); — duprojel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s Affaires économiques et duP<strong>la</strong>n pour 1955; I. C h a r g e s c o m m u n e s : Revalorisationpar étapes <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique[1er février 1955] (p. 557). — Prend part : audébat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné (M. Pineau) : Les renseignements <strong>de</strong>M . Legendre [18 février 1955] (p. 815); — à <strong>la</strong>discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive austatut <strong>de</strong> l’enseignement professionnel agricole:Sa motion préjudicielle (Projet du Gouvernement)[5 mai 1955] (p. 2514) ; Rapport <strong>de</strong>M . Saint C y r ; historique; responsabilités;culture générale et formation professionnelle ;les itinérants ; les protestations contre l'organisationprévue (p. 2514 à 2522) ; Proposition <strong>de</strong>M . André Morice (p. 2524); Texte déposé parM M . Deshors et Antier (p. 2528); Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Thamier (Position du Gouvernement)[22 juin 1955] (p. 3226); Sa motionpréjudicielle (Etu<strong>de</strong> du texte gouvernemental)(p. 3229, 3230); Son contre-projet (Complément.<strong>de</strong> culture générale sous Vautorité du Ministre<strong>de</strong> VEducation nationale) (p. 3231, 3232) ; leretire (p. 3233); Contre-projet <strong>de</strong> M . Saint Cyr(Tutelle assurée successivement par VEducationnationale et VAgriculture) [28 juin 1955](p. 3384); Reprend son contre-projet (p. 3390);Texte gouvernemental (p. 3395,3396); Amen<strong>de</strong>mentsdéposés en cours <strong>de</strong> séance (p. 3398) ;Art. 2 : L'équivoque <strong>de</strong> son contenu (p. 3420).;Sa motion inci<strong>de</strong>nte cl son rappel au Règlement(Organisation du. débat, révision du temps <strong>de</strong>parole) [30 juin 1955] (p. 3483, 3484); Art. 2 :Principes généraux <strong>de</strong> l'enseignement agricole,


R IT — 1937 — ROC<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi en Commission <strong>de</strong> M . Thamier(p. 3489) ; Ses sous-amen<strong>de</strong>menls àVamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Camille Laurens (Subventionslimitées aux établissements privés reconnus)(p. 3509) ; D iplôm es requis pour renseignementdans les centres privés (p. 3512) ;Suppression <strong>de</strong>s allocations prévues pour lesélèves <strong>de</strong>s centres privés (p. 3515) ; Suppressiondu règlement d'administration publique prévu(p. 3516) ; Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> référence aux établissementsnon reconnus (p. 3518) ; Créditsprévus pour <strong>la</strong> création <strong>de</strong> centres privés(p. 3524) ; Objet <strong>de</strong>s centres d'apprentissage(p. 3527) ; Carrières agricoles spécialisées(p. 3527) ; Centres d'apprentissage : extension<strong>de</strong> leur compétence à l'enseignement ménager,programme <strong>de</strong> l'examen final, conditions <strong>de</strong>création et <strong>de</strong> fonctionnement (p. 3527, 2528);Ses observations sur le communiqué du syndicatC .F .T .C . <strong>de</strong> VEducation nationale (p. 3515);Ses motions inci<strong>de</strong>ntes ( Interruption du débaten raison du congrès socialiste) (p. 3521, 3522);Impossibilité <strong>de</strong> terminer le débat (p. 3526) ;Son rappel au Règlement (Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote pardivision, alinéa par alinéa, formulée parM. Tourtaud) (p. 3528, 3529) ; Art 14 : Sessms-amen<strong>de</strong>ments à Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . CamilleLaurens ( Vice.-prési<strong>de</strong>nt du comité départemental)(p. 3533) ; Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> compétence<strong>de</strong>s comités départementaux pour <strong>la</strong> coordination<strong>de</strong>s initiatives (p. 3534) ; Réunions du comiténational (p. 3535); Gratuité <strong>de</strong>s jonctions <strong>de</strong>smembres du comité départemental (p. 3535) ;Institution d'une commission permanente auprèsdu- comité départemental (ibid.); Art. 30 :Reconnaissance <strong>de</strong>s établissements privés, sonamen<strong>de</strong>ment (p. 3536) ; Art. 48 : Son amen<strong>de</strong>ment(Conditions d'application à l'Algérie etaux départements d'outre-mer) (p. 3540); — à<strong>la</strong> discussion d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux bouilleurs <strong>de</strong> cru : Ses explications <strong>de</strong> vote[8 novembre 1955] (p. 5508).R IT Z E N T H A L E R (M . E ugèn e), Député duI<strong>la</strong>ut-Rhin (R .S .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). — Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951] (F .n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216).D épôt :Le 30 a o û t'1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à veniren ai<strong>de</strong> aux popu<strong>la</strong>tions victimes <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong>grêle qui se sont abattus le '13 juillet 1951 sur<strong>la</strong>région <strong>de</strong> Colmar et d’Ensisheim, n° 908.R O C A (M m e G ilb erte), Député du Gard (C.).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5968). — Est nommée membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F .n °5 ),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [17 juillet'1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n ° 341), ['18 janvier 1955](F . n° 482).D ép ôts:Le 19 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à étendre le bénéfice <strong>de</strong>s allocationsfamiliales à tous les jeunes gens en chômage,n° 1152. — Le 21 septembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à étendre le bénéfice <strong>de</strong>l’article 2 du décret n° 51-319 du 12 mars 1951fixant les conditions d ’attribution <strong>de</strong>s allocations<strong>de</strong> chômage aux jeunes gens et jeunes fillessortant <strong>de</strong>s établissements d’enseignement,n° 1196. — Le 15 novemb e 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà inscrire un premier credit <strong>de</strong> 50millions pour venir en ai<strong>de</strong> aux victimes <strong>de</strong>sinondations


HOC — ID38 — K Ü Cgie <strong>de</strong>s hôpitaux et sanatoria, n° 5 2 0 1 .— Le17 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong> l'allocation-maternité et àson extension à toutes les naissances, n ° 5556.— Le 26 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à attribuer l’allocation aux vieux travailleurs,à toutes les femmes ayant élevé5 enfants jusqu’à l’âge <strong>de</strong> 16 ans, n° 5681. —Le 27 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-1835du 22 août 1946, concernant les allocations prénatales,n° 6088. — Le 6 juillet 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>là famille,<strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (u° 5556) <strong>de</strong> Mme Roca eLplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à <strong>la</strong> majorationdo l'allocation-maternité et, à son extensionà toutes les naissances, nü 8817. — Le 25 mars1955, un rapport au nom <strong>de</strong>là Commission <strong>de</strong>sboissons sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(u° 10187) tendant à modifier l'article 14 dudécret n° 53-977 du 30 septembre 1953 ayantinstitué une re<strong>de</strong>vance à l'hectolitre pour lesviticulteurs ayant <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments supérieurs à100 hectolitres à l'hectare ; 2° <strong>de</strong> M. Léon Jeanet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 10273) tendantà modifier l’article 14 du décret n° 53-977 du30 septembre 1953 sur l'organisation du marché<strong>de</strong>s vins, n° 10512. — Le 18 mai 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi portant attribution <strong>de</strong> timbresgratuits aux ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s hospitalisés, n° 10788. —Le 24 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà accor<strong>de</strong>r une allocation aux ayants droitd’assurés sociaux hospitalisés. n° 10820. — Le6 juillet 1955, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues [h° 10187) tendant à modifierl’article 14 du décret n° 53-977 du 30 septembre1953 ayant institué une re<strong>de</strong>vance à l’hectolitrepour les viticulteurs ;iyatit <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>mentssupérieurs a 100 hectolitres à l’hectare; 2° <strong>de</strong>M. Léon Jean et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 10273) tendant à modifier l'article 14 dudécret u° 53-977 du 30 septembre 1953 surl’organisation du marché <strong>de</strong>s vins, ïi° 11118.— Le 25 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à compléter l’article 1732 du Co<strong>de</strong>général <strong>de</strong>s impôts afin <strong>de</strong> permettre aux petitset moyens viticulteurs <strong>de</strong> payer leurs impôtspar acomptes sans encourir <strong>de</strong> pénalités,n° 11712.In terven tion s :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952, AGRICUL­TURE, Chap. 51-00 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . LucienLambert tendant à réduire les crédits pour <strong>la</strong>vulgarisation (Ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> culture du riz) [21 novembre1951] (p. 8299) ; S a n t é pub liqu e etp o p u l a t i o n ,Chap. 30-10 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire dé 1 .000 francs les créditspour le matériel (Transport <strong>de</strong>s dons <strong>de</strong>Vétranger) [4 décembre 1951] (p. 8747) ;Chap. 40-50 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.0 0 0 francs les crédits pour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie<strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies vénériennes (Influence <strong>de</strong><strong>la</strong> présence <strong>de</strong>s Américains en France) (p. 8754);Chap. 40-60 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'assistanceà l’enfance (Assistance aux femmes encouche) (p. 8754, 8755) ; Chap. 41-20 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour assistance aux ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s mentaux( Vente du coca-co<strong>la</strong>) (p. 8779) ; le retire (p. 8780) :<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Chap. 40-70 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le chiffre duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour Vassistance à <strong>la</strong>famille (Assistance aux mères <strong>de</strong> un enfant)[30 décembre 1951] (p. 10193) ; — d’un projetcle loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d ’équipement <strong>de</strong>sservices civils en 1952, Art. 1er, Etat A, A gricu l t u r e , Chap. 906 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à<strong>la</strong> Commission du chapitre, re<strong>la</strong>tif à Vaménagement<strong>de</strong> ta basse vallée du Rhône [26 décembre1951] (p. 9878) ; le retire (ibid.) ; — daprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnels<strong>de</strong> Défense nationale pour le mois <strong>de</strong>mai 1952 ; Art. 5 : Augmentation du nombre<strong>de</strong>s officiers <strong>de</strong> Vannée <strong>de</strong> l"air [10 avril 1952](p. 2162). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> crise viticole [7 octobre 1952](p. 4068). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1953 ; S a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t i o n , État B,Chap. 46-31 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . N oël tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l’assistanceaux vieil<strong>la</strong>rds et infirmes (Application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 2 août 1949 sur l’assistance auxaveugles) [30 octobre 1952] (p. 4616, 4617) ;Chap. 47-15 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant, à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les dé­


ROC — 1939 — ROCpenses <strong>de</strong> prophy<strong>la</strong>xie non obligatoires (Luttecontre le rhumatisme) (p. 4621).— Est entenduesur lu procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte :Débat sur <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s prestations familiales[21 novembre 1952] (p. 5410). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d'investissements en 1953 ; Etat A,Santé p u b l iq u e et p o p u l a t i o n ; Chap. 66-12 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour Véquipement <strong>de</strong> Vhygiène sociale(Insuffisance <strong>de</strong> Véquipement sanitaire) [21 décembre1952] (p. 6938) ; le retire (ibid. ;. — Estentendue sur le proces-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte: Erreur dans <strong>la</strong> proc<strong>la</strong>mation d'unscrutin sur un amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Lempereur[22 décembre 1952] (p. 7005, 7006). —- Pose àM. le Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Popu<strong>la</strong>tion, une question re<strong>la</strong>tive aux bibliothèques<strong>de</strong>s établissements <strong>de</strong> cure [20 février1953] (p. 1231, 1232). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> dissolution illégale duConseil municipal d’Alès [6 octobre 1953](p. 4014). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole : Fermeture<strong>de</strong>s écoles <strong>de</strong> hameau, misère <strong>de</strong> l'habitat,rural, mévente <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> <strong>la</strong> terre —exemple du, vin N ico<strong>la</strong> s— politique <strong>de</strong> guerre[22 octobre 1953] (p. 4456) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954), S a n t é p u b l i q u e et p o p u l a t io n :Sa motion préjudicielle tendant à surseoir audébat en attendant le dépôt d'une lettre rectificativeouvrant <strong>de</strong> nouveaux crédits [26 novembre1953] (p. 5546 et suiv.) ; A g r ic u l­ture, Etat A , Chap. 44-24 : Propagan<strong>de</strong> enfaveur du vin ( Vente du coca-co<strong>la</strong> en France)[3 décembre 1953] (p. 5952) ; — d'une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive au coefficientd'augmentation <strong>de</strong>s impôts et taxes sur levin : Nécessité <strong>de</strong> porter remè<strong>de</strong> à <strong>la</strong>crise vit icole, diminution <strong>de</strong>s taxes sur levin, augmentation du pouvoir cl'achat <strong>de</strong>sconsommateurs [1er avril 1954] (p. 1581) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duMinistère d e l a s a n t é p u b l iq u e e t d e l ap opu<strong>la</strong>tion pour 1955, Etat A , Chap. 31-01 :Statut du personnel hospitalier [1er décembre1954] (p. 5651, 5652) ; Chap. 47-11 : Mesuresgénérales <strong>de</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong>. santé publique(Gratuité <strong>de</strong> l'hôpital, éducation sanitaire)[2 d é ce m b re 1954] (p. 5 7 1 3 ) ; Etat B,Chap. 56-10 : Amélioration <strong>de</strong> notre équipementhospitalier et construction d'hôpitaux [4 décembre1954] (p. 5802, 5803) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t èr e <strong>de</strong>l’E d u c a t io n n a t io n a l e pour 1955, Etat B,Chap. 66-70 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Reconstructiondu théâtre <strong>de</strong> Nîmes) [13 décembre1954] (p. 6254) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>sTransports et du Tourisme pour 1955, I. T r a ­v a u x PUBLICS, TRANSPORTS ET TOURISME,Etat A, Chap. 35-21 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Reconstruction du pont <strong>de</strong> Roquemauresur le Rhône) [18 décembre 1954] (p. 6573);—-d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong>l'enseignement professionnel agricole : Sa motionpréjudicielle (Organisation <strong>de</strong> l'enseignement<strong>de</strong>s gros agrariens) [5 mai 1955](p. 2512 à 2514).R O C H E T (M . W al<strong>de</strong>c k), Député <strong>de</strong> Saôneet-Loire.(C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951](F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F . n° 4 8 2 ); membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons [17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier1953] (F .n ° 216), [19 janvier 1954] (F .n °3 4 1 ),[18 janvier 1955] (F . n° 482); membre suppléant<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [19 janvier1954] (F. n° 341).D épôts :Le 11 juillet .1.951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à instituer un prix différentiel du bléen faveur <strong>de</strong>s petits et moyens producteurs,ïi° 117. — Le 11 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à abroger les taxes fiscales frappantle circuit blé, farine, pain, ainsi que <strong>la</strong>taxe <strong>de</strong> 6 0/0 prévue à l’article 4 du budgetannexe <strong>de</strong>s allocations familiales agricoles,n° 118. — Le 11 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà appliquer <strong>la</strong> loi du 27 mars 1951, re<strong>la</strong>tiveà l’attribution <strong>de</strong> l’allocation temporaireaux vieux travailleurs économiquement faibles,119. — Le 11 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’assiette <strong>de</strong>s taxes surle chillre d’affaires, n° 122. — Le 11 juillet1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier


ROC — 1940 — ROCle Co<strong>de</strong> du vin en matière d’échelonnement <strong>de</strong>ssorties, <strong>de</strong> blocage et <strong>de</strong> distil<strong>la</strong>tion obligatoireen vue d’assurer aux moyens et petits viticulteursun écoulement normal <strong>de</strong> leur récolte,n° 125. — Le 11 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à supprimer les droits <strong>de</strong> mutationà titre gratuit sur les successions, en lignedirecte el entre époux, inférieures à 5 millions<strong>de</strong> francs n° 126 (rectifié ). — ■ Le 11 juillet1951, une proposition <strong>de</strong> loi ten,tant à étendreaux exploitations agricoles familiales le régimeprévu en faveur <strong>de</strong>s artisans et assimilés pourle calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelle perçue autitie <strong>de</strong> l'impôt sur le revenu <strong>de</strong>s personnesphysiques, n° 127. — Le 20 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à établir <strong>la</strong> paritéentre les prestations familiales <strong>de</strong>s exploitantsagricoles et <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés, n° 2 5 9 .— Le 26 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolution tendanlà inviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniser lesviticulteurs <strong>de</strong> Saône et-Loire victimes <strong>de</strong>sgelées du 29 au 30 avril 1951, n ° 2 8 7 .— Le21 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àinstituer un abattement <strong>de</strong> '15 0/0 sur les prix<strong>de</strong>s <strong>de</strong>nrées servant au calcul du prix <strong>de</strong>s fermages,n° 759. — Le 11 septembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier les conditionsd’attribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation<strong>de</strong> '155 francs par quintal <strong>de</strong> blé instituée par ledécret nu51-1056 du 31 août 1951, n° 1063. —Le G novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à relever le montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong>sbiens meubles et immeubles à ne pas dépasserpour obtenir l’allocation temporaire aux vieux,n° 1310. — Le 6 novembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à mettre en œuvre un programme<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipementrural pour une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> cinq ans, n° 1355.— Le S novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à l’organisation du régime <strong>de</strong> l’allocation-vieillessepour les personnes non sa<strong>la</strong>riées<strong>de</strong>s professions agricoles, n° 1 3 9 2 .— Le 22 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendanl à inviter le Gouvernement à secourirles victimes <strong>de</strong>s inondations <strong>de</strong> Saône-et-Loire,n° 1.667. — Le '18 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà suspendre l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 48-809 du 13 mai 1948 re<strong>la</strong>tive aux réévaluationsfoncières <strong>de</strong>s propriétés non bâtiesjusqu’au 1er janvier 1953, n° 2051. — Le15 janvier '1952, une proposition <strong>de</strong> loi Lendantà permettre le payement d


ROC — 1941 — ROC7 octobre 1952, une proposition cle loi tendantà stabiliser les prix <strong>de</strong>s baux à ferme, n° 4324.—■Le 7 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àmettre immédiatement en application <strong>la</strong> loi du10 juillet 1952, re<strong>la</strong>tive à l’allocation-vieillesseagricole, n° 4340. —- Le 21 octobre 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à modifier le décret n° 52-1141du 10 octobre 1952 re<strong>la</strong>tif à l’organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>campagne viticole 1952-1953 eu vue <strong>de</strong> réglementerl’échelonnement <strong>de</strong>s ventes sur <strong>la</strong> basedu respect d’un prix rémunérateur, n° 4451. —Le 4 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà fixer <strong>la</strong> dale d’entrée en jouissance <strong>de</strong>l’allocation vieillesse agricole, n° 4978. — Le'18 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe radiophonique lesvieux travailleurs dont les ressources sont insuffisantes,n° 5142. — Le 24 février '1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérer <strong>de</strong>s cotisationsd’allocations familiales agricoles lespetits et moyens exploitants agricoles quin’emploient pas, en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d’œuvrefamiliale, <strong>de</strong> main-d’œuvre sa<strong>la</strong>riée permanente,n° 5685. — Le 3 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à assimiler aux sa<strong>la</strong>riés agricolesen matière <strong>de</strong> prestations familiales les preneursen métayage assujettis à <strong>la</strong> sécurité sociale,n° 5747. — Le 12 mai 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à organiser l’ai<strong>de</strong> financière auxagriculteurs victimes <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités agricoles,n° 6118. — Le 18 mai 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à encourager <strong>la</strong> restauration et<strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l’habitat rural, n° 6 1 8 5 .—Le 28 mai '1953, une proposition <strong>de</strong> loireluLive à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> l’office national interprofessionnel<strong>de</strong>s céréales et tendant à l’institutiond’un prix différentiel du blé en faveur <strong>de</strong>spetits et moyens producteurs, n° 6258. — Le3 juin 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àl’orientation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production viticole et à l'assainissementdu marché du vin, n° 6260. — Le3 juin 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> loi n° 52-799 du 10 juillet '1952re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’alloeation-vieillesseagricole, n° 6271. — Le 16 juin '1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà secourir et in<strong>de</strong>mniser les victimes<strong>de</strong>s récentes inondations du Doubs et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Saône dans le département <strong>de</strong> Saône-et-Loire,n° 6320. — Le 7 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à ramener à 25 francs par Kilo letaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>,n° 6471. — Le 17 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à déduire du prix du blé servantà calculer le prix <strong>de</strong>s fermages : 1° <strong>la</strong> prime <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>rnisation ; 2° <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> résorption pourtous les fermages, n° 6546. — Le G octobre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à uneréduction exceptionnelle <strong>de</strong> 10 0/0 du prix <strong>de</strong>sfermages, n° 6779. — Le 6 octobre 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à abroger le décretn° 53-975 du 30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tif à l’crganisationdu marché <strong>de</strong>s céréales et <strong>de</strong> l’officenational in te r p r o fe s s io n n e l <strong>de</strong>s céréales,n° 6806. — Le 30 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les dispositionsprévues aux articles 10 et 11 du décretn° 53-975 du 30 septembre '1953 re<strong>la</strong>tif à l’organisationdu marché <strong>de</strong>s céréales et <strong>de</strong> l’officenational in te r p r o fe s s io n n e l <strong>de</strong>s céréales,n° 7044. — Le 5 novembre '1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à exonérer les viticulteursrécoltant <strong>de</strong>s vins à appel<strong>la</strong>tion contrôlée <strong>de</strong>sobligations instituées par l’article 16 du décretn° 53-976 du 30 septembre 1953, nn 7 0 9 5 .—Le 12 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong>résolution Lendant à inviter le Gouvernement àpayer c<strong>la</strong>ns le plus bref dé<strong>la</strong>i l’allocation-vieillesse(arrérages compris) aux cultivateurs quiremplissent les conditions exigées par <strong>la</strong> loin° 52-799 du 10 juillet 1952, n° 7147. — Le11 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à suspendreimmédiatement le recouvrement dudroit <strong>de</strong> licence <strong>de</strong>s bouilleurs cle cru en attendantl’abrogation <strong>de</strong> l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du11 juillet 1953, n° 7440. — Le 28 décembre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant au remboursement<strong>de</strong>s sommes versées par les bouilleurs<strong>de</strong> cru au litre <strong>de</strong> l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du11 juillet 1953, n° 7511. — Le 28 décembre1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à faire rembourser lessommes versées par les bouilleurs <strong>de</strong> cru autitre <strong>de</strong> l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 juillet 1953,n° 7512. — Le 31 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution lendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes mesures utiles pour éviter<strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong> <strong>la</strong> distillerie <strong>de</strong> Beaune-<strong>la</strong>-Ro<strong>la</strong>n<strong>de</strong> (Loiret) et permettre l’écoulement <strong>de</strong><strong>la</strong> production betteravière ordinairement <strong>de</strong>stinéeà cet établissement, n° 8194. ■— Le4 mai 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à ceque les droits à p<strong>la</strong>ntation <strong>de</strong> betteraves indus­


ROC — 1942 — ROGtrielles soient exclusivement attachés îi l’exploitationagricole et non aux usines utilisatrices,n° 8 3 8 7 .— Le 6 mai 1954, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à modifier <strong>la</strong> loi du 23 août 1948sur l’allocation aux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés,n° 8415. — Le 25 mai 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà étendre le bénéfice <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong>l’article premier du décret n° 54-517 du 11 mai1954 concernant <strong>la</strong> baisse du matériel agricole,à tout achat <strong>de</strong> matériel, d’ouLilbige agricole, <strong>de</strong>pièces <strong>de</strong> rechange et d’engrais, quels quesoient le montant et <strong>la</strong> composition <strong>de</strong> cetachat, conformément aux dispositions <strong>de</strong> l’article22 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 54-404 du 11 avril 1954,n° 8533. — Le 2 juin 1954, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à modifier les articles 20, 22 et 47du statut <strong>de</strong>s baux ruraux re<strong>la</strong>tifs aux parcelles<strong>de</strong> terre ne constituant pas un corps <strong>de</strong>ferme et aux biens <strong>de</strong>s collectivités publiques,n° 8574. -— Le 6 juillet 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement: I o à maintenir le prix <strong>de</strong> 3.600 francspour <strong>la</strong> masse <strong>de</strong>s petits eL moyens producteurs<strong>de</strong> blé; 2° à garantir l’achat <strong>de</strong> toute <strong>la</strong> récolteau prix légal; 3° à maintenir pour les producteurslivrant moins <strong>de</strong> 50 quintaux l’exonération<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> résorption et à majorer letaux <strong>de</strong> celte taxe au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> 200 quintauxselon un barème progressif, ¡n° 8807. —Le 9 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà relever le p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s ressources personnellesau profit <strong>de</strong>s personnes bénéficiant, <strong>de</strong> l’allocationspéciale, n n 8857. — Le 23 juillet 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant (à <strong>la</strong> fixation duprix du blé fermage pour <strong>la</strong> campagne 1954-1955, n° 8963. — Le 7 octobre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà assurer le financement <strong>de</strong> l’allocationvieillesse agricole sans augmentation <strong>de</strong>scotisations, n° 9318. — Le 8 octobre 1954. uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier le décretn° 54-956 du 14 septembre 1954 re<strong>la</strong>tif à l’assainissementdu marché du vin, îi° 9322. — Le8.octobre 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à fixer définitivementle prix du blé-fermage à 3.000 francsle quintal pour <strong>la</strong> campagne 1954-1955,n° 9323. — Le 9 novembre 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à assurer aux producteurs<strong>de</strong> blé livrant aux organismes stockeurs moins<strong>de</strong> 200 quintaux <strong>de</strong> blé l’écoulement <strong>de</strong> <strong>la</strong> totalité<strong>de</strong> leur récolte à un prix garanti, n° 9430.— Le 9 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àfixer sans retard le prix d ’hiver du <strong>la</strong>it, à prendretoutes mesures pour rendre ce prix effectifet à abroger l’institution <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe mise à <strong>la</strong>charge dos producteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>it, n° 9431. — Le17 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à aménagerles dispositions <strong>de</strong>s décrets du 25 octobre1952 el du 30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> fixationdu <strong>de</strong>gré minimum <strong>de</strong>s vins <strong>de</strong> pays,» ° 9488. — Le 9 décembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution fendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r à l’agriculture et à l’artisanatles bénéfices <strong>de</strong>s tarifs préférentiels <strong>de</strong> l’énergieélectrique accordé à l'industrie, n° 9676. — Le9 décembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà fixer le prix p<strong>la</strong>fond du blé-fermage à 3.150 fr,le quintal pour <strong>la</strong> campagne 1954-1955, n° 9680.— Le 31 décembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier le décret n0 54-4258 du 7 décembre1954 fixant le prix du blé-fermage pour<strong>la</strong> campagne 1954-1955, n° 9861. — Le 18janvier1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> auxvictimes <strong>de</strong>s inondations, si0 9 9 2 8 ,— Le 21 janvier1.955, une proposition <strong>de</strong> résolution tondantà inviter le Gouvernement à prendretoutes mesures nécessaires afin <strong>de</strong> garantir auxtravailleurs et pendant toute <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> où ilsseront prives <strong>de</strong> leur emploi du fait <strong>de</strong>s inondationsle payement <strong>de</strong> leur sa<strong>la</strong>ire complet,n° 9943. — Le 25 janvier 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à assurer le financement du fondsnational <strong>de</strong> l’allocation vieillesse agricole parl’institution d’une taxe statistique sur <strong>la</strong> fortune,n° 9975. — Le 1er février 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à surseoir à l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong>circu<strong>la</strong>ire ministérielle interdisant l’emploi <strong>de</strong>s« conservateurs » chimiques pour les beurresfermiers, n° 10053. — Le 1er février 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant: 1° à assurer <strong>la</strong> réparationintégrale dçs dommages causés aux biensmobiliers et immobiliers par les inondations do1955 ; 2° à mettre en œuvre un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> travauxafin d’éviter le retour <strong>de</strong> semb<strong>la</strong>ble catastrophe,n0 10060. — Le 2 février 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à exonerer <strong>de</strong>s impôts exigiblesen 1955 les victimes <strong>de</strong>s récentes inondations,h° 10066. — Le 2 février 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouverne­


ROC — 1943 — ROCment à accor<strong>de</strong>r aux collectivités locales lescrédits nécessaires à l’attribution <strong>de</strong> secoursd’urgenoe aux victimes <strong>de</strong>s inondations,a° 10007. — Le 8 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à instituer une allocation dite <strong>de</strong><strong>la</strong> mère au loyer au bénéfice <strong>de</strong>s familles d’exploitantsagricoles dont le revenu cadastrai nedépasse pas 1.500 francs, n° 10318, — Le 15mars 1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à octroyer uneavance <strong>de</strong> cinq milliards <strong>de</strong> francs à <strong>la</strong> Caissenationale <strong>de</strong> vieillesse agricole pour assurer lelinancemont <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> l’allocaLionvicillesseagricole, iï° 10406. — Le 16 mars1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre toutes dispositionsafin <strong>de</strong> faire bénéficier les coopérativesagricoles et viticoles <strong>de</strong> <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong> 15 0/0sur le matériel agricole, n° 10422. — Le 18mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àlimiter les résiliations abusives <strong>de</strong> baux ruraux,pour retards dans le payement <strong>de</strong>s fermages,ïi° 10456. —•Le 31 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à fixer <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong> l’exploitationtype pour le droit à l’intégralité <strong>de</strong>s prestationsfamiliales, n u 10578. — Le 24 mai1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérerles exploitants agricoles ayant moins <strong>de</strong>l.UÜÜ francs <strong>de</strong> revenu cadastral <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxespéciale par l’article 15 du décret n° 55-575 du2U mai 1955 re<strong>la</strong>tif à l’institution et au fonctionnementdu fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle eLd’orientation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production agricole,n° 10804«— L e 27 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant : 1° à porter le taux <strong>de</strong> l’allocationaux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés à 50 0/0du montant du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti ; 2° à porter le Laux <strong>de</strong> l’allocationspéciale aux vieux à 75 0/0 du montant<strong>de</strong> l’allocation aux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés,n° 10879. — Le 27 mai 1955, une proposition'<strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernementà modifier l'article 80 du décret¿¡° 54-724 du 10 juilleL 1954 afin <strong>de</strong> dispenser<strong>de</strong> l’obligation <strong>de</strong>s freins les remorques uniquesii usage agricole d’un poids total autorisé nedépassant pas une tonne. s ï ° 10892. — Le 21juin 1955, une proposition <strong>de</strong> loi fendant à institueren faveur <strong>de</strong>s exploitants agricoles uneassurance ma<strong>la</strong>die, chirurgie et invalidité,n° 10921 (rectifié). — Le 21 juin 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant a limiter l’entrée surle territoire métropolitain <strong>de</strong>s vins d’Algérie etd’Afrique du Nord, n° 10979. — Le 6 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à fixer unprix du blé-fermage pour <strong>la</strong> campagne 1955-1950, n° 11486. — Le 6 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> loilendanL: 1° à assurer aux producteurs<strong>de</strong> blé donL les livraisons ne dépasserontpas 200 quintaux, le payement au prix garanti<strong>de</strong> <strong>la</strong> totalité <strong>de</strong>s quantités <strong>de</strong> blé livrées à partir<strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne 1956-1957 ; 2° à permettrele payement au prix garanti du reliquat, soif8 0/0 <strong>de</strong>s quantités <strong>de</strong> blé livrées par les producteursdont les livraisons ne dépasseront pas200 quintaux au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne 1955-1956, n° 11491. — Le 1er novembre 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à intégrer lès sa<strong>la</strong>riés<strong>de</strong>s professions agricoles etforestières au régimegénéral <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, u° 11791. — Le29 novembre 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà abroger le décret il0 55-1430 du 4 novembre1955 et à fixer le prix du blé-fermage à2.900 francs le quintal pour <strong>la</strong> campagne 1955-1950, nu 12000.Interventions sEst entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> <strong>la</strong> motion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M. Legendrecondamnant le prix du blé fixé par le Gouvernement[4 septembre 1951] (p. 0850, 0858) ;Rappel au règlement <strong>de</strong> M . Guy Petit (Date dudébat) (p. 6859, 6860)„ — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique économique etagricole du Gouvernement [0 novembre 1951]•(p. 7063). — Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1952 ;A g r ic u lt u r e, Chap. 1000 : Discussion générale[21 novembre 1951] (p. 8255) ; Chap.10-40 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>l.UÜÜ francs les crédits pour Vinspection générale<strong>de</strong> Vagriculture (Hausse <strong>de</strong>s prix industriels)(]>. 8260) ; le retire (p. 8200) ; Chap.12-40 : Son amon<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour le génie rural(Electrification rurale inachevée) (p. 8268,8269) ; le retire (p. 8269) : Chap. 50-20 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 5 millions lescrédits pour participation aux organismesinternationaux (Accord <strong>de</strong> Washington surl'exportation du blé) (p. 8295); Article unique :Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensemble (p. 8302) ;S a n té p u b l iq u e e t p o p u l a t i o n , Chap. 41-80:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.


ROC — 1944 — ROCles crédits pour Vallocation compensatrice <strong>de</strong>shausses <strong>de</strong> loyers aux économiquement faibles( Versement <strong>de</strong> l’allocation aux vieux paysans)[4 décembre 1951] (p. 8785, 8786) ; P r e s t a ­t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s ,Art. 1er : Soncontre-projet tendant à majorer <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong>production et Vimpôt sur les sociétés [21 décembre1951] (p. 9539, 9540) ; P r e s t a t i o n sf a m i l i a l e s a g r i c o l e s , amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 7 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> définition <strong>de</strong>sexploitants et sa<strong>la</strong>riés agricoles [3 janvier 1952](p. 88). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur les mesures que le Gouvernementcompte prendre pour ai<strong>de</strong>r et in<strong>de</strong>mniser lesvictimes <strong>de</strong>s inondations [23 novembre 19.51](p. 8453). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Débat <strong>de</strong> politiqueétrangère sur le p<strong>la</strong>n Schuman et le réarmement<strong>de</strong> l'Allemagne [27 novembre 1951](p. 8533, 8534). — Prend paî t à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u xd u t r é s o r , Art. 4 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong>commission (Financement <strong>de</strong> l'allocation temporaireaux vieux) [22 décembre 1951] (p. 9610,9611, 9612) ; — ■d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxinvestissements économiques et sociaux en1952 : Son rappel au règlement (Sa proposition<strong>de</strong> reporter le débat au soir) [26 décembre1951] (p. 9855) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantréforme, dégrèvements et dispositions fiscales :Discussion générale (Crise <strong>de</strong> Vagriculturefrançaise, manque <strong>de</strong> sulfate <strong>de</strong> cuivre, consommation<strong>de</strong>s engrais en France, taxes sur <strong>la</strong>vian<strong>de</strong>, les prix agricoles et les prix industriels,Véquipement rural, <strong>la</strong>, caisse vieillesse agricole)[30 décembre 1951] (p. 10257 el suiv.) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à faire voter par le Parlement<strong>la</strong> création d'un fonds national d'allocationvieillesse agricole [4 janvier 1952] (p. 157);Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà fixer les catégories <strong>de</strong> bénéficiaires <strong>de</strong> l'allocationvieillesse agricole (p. 159). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>tionau préjudice <strong>de</strong>s vieux paysans <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du27 février 1951 re<strong>la</strong>tive à l’allocation temporaireaux vieux [11 février 1952] (p. 571) ; —sur <strong>la</strong> politique économique et agricole duGouvernement [11 février 1952] (p. 571). —•Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> L oi DEf i n a n c e s pour l’exercice 1952 ; Art. 7 : Samotion inci<strong>de</strong>nte tendant à abroger les décretsaugmentant les prix <strong>de</strong>s engrais, matériel agricole,et aliments du bétail [3 avril 1952](p. 1827) ; <strong>de</strong> cc projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 23 ter :Deman<strong>de</strong> présentée par le Gouvernement <strong>de</strong>reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquere<strong>la</strong>tif au financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> caisse vieillesseagricole [12 avril 1952] (p. 2262); Art. 23 quinquiès: Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articleprévoyant le recours <strong>de</strong> l'Etat (p. 2263). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesconséquences désastreuses <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique économiquedu Gouvernement pour l’agriculturefrançaise [20 mai 1952] (p. 2344). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’allocation vieillesse <strong>de</strong>s personnes non sa<strong>la</strong>riées;Discussion générale [6 juin 1952] (p. 2690,2691); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Laborbetendant ci fixer comme p<strong>la</strong>ncher un revenucadastral <strong>de</strong> 100 fr a n s (p. 2706) ; Art. 9 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier tendant à nepas payer Vallocation aux exploitants ayant undomaine avec un revenu cadastral supérieur à250 francs (p. 2707) ; Amen<strong>de</strong>ment déM . Laborbe tendant à ne pas payer l'allocationaux exploitants ayant un domaine avec unrevenu cadastral supérieur à 400 francs(p. 2707, 2708) ; Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà ne pas tenir compte <strong>de</strong>s revenus provenant<strong>de</strong> l'exploitation agricole pour les petitsexploitants (p. 2710 et suiv.) ; le retire(p. 2713); Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>. M . Fourveltendant à supprimer Varticle tendant à récupérersur les successions supérieures à 2 millionsles arrérages <strong>de</strong> l'allocation vieillesse (p. 2715);Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à fairefinancer l'allocation par <strong>la</strong> collectivité pour lestrois quarts, par <strong>la</strong> profession pour un quart(p. 2716, 2717) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rincenttendant à faire financer F allocation pour un quartpar <strong>de</strong>s cotisations, pour trois quarts par unecotisation additionnelle à <strong>la</strong> taxe ci <strong>la</strong> production(p. 2718) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment,<strong>de</strong> M . Rincent par division (p. 2719);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tanguy-Prigent tendant àfaire financer Vallocation pour un tiers par unecotisation, professionnelle, pour <strong>de</strong>ux tiers parlefonds national <strong>de</strong> vieillesse agricole (p. 2721) ;Art. 14 : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Paquet tendantà majorer le taux <strong>de</strong>s cotisations variablessuivant le revenu cadastral, payées par les grosexploitants (p. 2737, 2738) ; Art. 16 : Sonamen<strong>de</strong>ment, re<strong>la</strong>tif ci <strong>la</strong> création d'un fondsnational d'allocation vieillesse alimenté par


RUC — 1045 —une majoration <strong>de</strong> Vimpôt sur les sociétés anonymes(p. 2740); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Arl. 9 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du. texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>Ré pub lit/ us donnant <strong>la</strong> possibilité <strong>de</strong> modifierles limites du revenu cadastral, présentée par leGouvernement [4 juillet 1952] (p. 3547, 3548) ;Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Laissac tendantà supprimer Varticle prévoyant <strong>de</strong>s cas où leshéritiers <strong>de</strong>vront rembourser l'allocation(p. 3550); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentiertendant à reprendre le texte du Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif au taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisationversée par les agriculteurs (p. 3551) ;Arl, 15 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Laissac tendantà reprendre l'article exonérant <strong>de</strong> cotisationsles agriculteurs ayant un revenu cadastralinférieur à 150 francs (p. 3552). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tioii : sur <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>nôtre chepLel national contre <strong>la</strong> lièvre aphteuse[17 juin 1952] (p. 3020) ; <strong>la</strong> développe : Sesobservations sur les ravages <strong>de</strong> <strong>la</strong> fièvre aphteuse,le prix du blé en 1 9 5 2 , l'insuffisance <strong>de</strong>s investissementsagricoles [8 juillet 1952] (p. 363<strong>4e</strong>t suiv.); Son ordre du jour <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> vaccinationdans les régions atteintes, une ai<strong>de</strong>aux agriculteurs, <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s prix agricoles,Vaugmentation <strong>de</strong>s investissements agricoles(p. 3706, 3707); — sur <strong>la</strong> crise viticole [26 juin1952] (j). 3216); <strong>la</strong> développe: Ses observationssur <strong>la</strong> gravité <strong>de</strong> là crise, <strong>la</strong> résorption difficile<strong>de</strong>s excé<strong>de</strong>ntsj les difficultés financières <strong>de</strong>spetits viticulteurs [4 juillet 1952] (p. 3584 eLsuiv.) ; Son ordre du jour <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> résorption<strong>de</strong>s excé<strong>de</strong>nts et le développement <strong>de</strong> <strong>la</strong>consommation intérieure (p. 3606. 3607) ; Sonamen<strong>de</strong>ment, à l'ordre du, jour ae M . PaulCoste-Floret <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong>s taxessur le vin (p. 3607, 3608) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> votepar division <strong>de</strong> l'ordre du jour <strong>de</strong> M . PaulCoste-Floret (p. 3607). — Prend part à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix<strong>de</strong>s baux à ferme ; Article unique : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer l'alinéa prévoyantl’augmentation du fermage en cas d'investissementsdu, bailleur [3 juillet 1952] (p. 3483) ;Son amen<strong>de</strong>ment tendant à diminuer <strong>de</strong> 15 0/0les baux à ferme (p. 3484). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur les résultatsdésastreux <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique agricole et <strong>la</strong> criseviticole [7 octobre 1952] (p. 4068) ; — sur <strong>la</strong>non-application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 juillet 1952re<strong>la</strong>tive à l’allocation vieillesse agricole[7 octobre 1952] (p. 4069). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953 ; A GRICULTURE,Etat A, Chap. 31-01 : Ses observations surl'insuffisance <strong>de</strong>s prêts aux agriculteurs et<strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> aux victimes <strong>de</strong> l'épizootie, lesimportations <strong>de</strong> vian<strong>de</strong>s et produits <strong>la</strong>itiers[21 o c to b r e 1952] (p. 4271, 4272); —du projet <strong>de</strong> Loi DE FINANCES (exercice 1953) :Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confianceposée pour le passage à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>sarticles (La réforme fiscale, le blocage <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires, les résultats du p<strong>la</strong>n Marshall, <strong>la</strong>baisse du coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie) [9 décembre 1952](p. 6066, 6067); Art. 30 : Su <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif à l'assiette <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxeproportionnelle sur les revenus fonciers [11. décembre1952] (p. 6157, 6158); Art. 31 : Sa.<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif aucalcul <strong>de</strong>s charges à déduire du revenu net foncier(p. 6159, 6160); Art. 33 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif ci là révision <strong>de</strong>sévaluations cadastrales tous les cinq ans(p. 6161, 6162); Art. 34 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif aux révisions du,cadastre (p. 6162) ; Art. 35 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif au système <strong>de</strong>scoefficients pour ta révision accélérée <strong>de</strong>s évaluationscadastrales (p. 6162) ; Art. 99 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article interdisant<strong>de</strong>s exonérations d'impôt, ou diminutions <strong>de</strong>recettes [12 décembre 1952] (p. 6234) ; Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à détaxerles aliments du bétail et à majorer l'impôt surles sociétés [21 décembre 1952] (p. 0894); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong>production frappant le sulfate <strong>de</strong> cuivre(p. 6896) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer<strong>de</strong> taxes les machines agricoles, engrais etaliments du bétail (p. 6897); Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique surles vins ordinaires (p. 6903); Son amen<strong>de</strong>menttendant à, exonérer <strong>de</strong> droits jusqu'à concurrence<strong>de</strong> 5 millions les donations en cessionsentre co-héritiers (p. 6909); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépensés d’investissements en 1953;Etat A : Investissements pour l'agriculture(Adductions d'eau et habitat rural) [20 décembre1952] (p. 6786, 6787); — du projet <strong>de</strong>loi portant fixation du budget <strong>de</strong>s P r e s t a tio n sf a m il ia l e s a g r ic o l e s ; Article nouveau : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réaliser <strong>la</strong> parité totalelit. — ¿7


ROC — 1946 —entre les sa<strong>la</strong>riés cle l'agriculture et ceux <strong>de</strong>Vindustrie [29 janvier 1953] (p. 647); Art. 6 :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> F article partageantlu cotisation à payer entre métayers etpropriétaires au prorata <strong>de</strong> leur part <strong>de</strong>s fruits(p. 660,661); ■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d ’équipement <strong>de</strong>s services civils en1953, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;P .T .T ., Art. 3, Chap. 5300 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le chiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République pour l’équipement <strong>de</strong> bâtiments(Transfert du Centre <strong>de</strong> tri <strong>de</strong> M â con à Chalonsur-Saône)[3 février 1953] (p. 877). ■— Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur le maintienen détention préventive <strong>de</strong> plusieurs dirigeantsd elà C .G .T . et l’U .J .R .F . [20 mars 1953](p. J2090) ; •— sur le projeL d’organisation dumarche agricole européen (Pool vert) [20 mars1953] (p. 2090). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Arrestation<strong>de</strong>s lea<strong>de</strong>rs <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .G .T . [24 mars 1953](p. 2232) ; Discussion <strong>de</strong>s rapports sur les allocationsfamiliales, le chômage, <strong>la</strong> sécuritésociale dans les territoires d’outre-mer, etc.(p. 2233). — Prend part : à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> lièvreaphteuse : Discussion générale (S es observationssur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> gratuité <strong>de</strong> <strong>la</strong> vaccinationévalué ci un milliard, F application <strong>de</strong> l’articlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) [24 mars 1953](p. 2286); Art. 1er: Son contre-projet tendant àrendre <strong>la</strong>, vaccination obligatoire et gratuite(p. 2287); Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment, tendant àsupprimer l'article re<strong>la</strong>tif aux sanctions prévuescontre les éleveurs n’ayant pas procédé à <strong>la</strong>vaccination quand elle est obligatoire (p. 2292);— au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné (M. Paul Reynaud) : Sesobservations sur le réveil <strong>de</strong>s mouvements syndicaux,les sacrifices nouveaux <strong>de</strong>mandés auxtravailleurs, l'action passée <strong>de</strong> M . P aul Reynaud,le droit <strong>de</strong> dissolution, <strong>la</strong> sécurité sociale, lestatut <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique, les dépensesmilitaires, <strong>la</strong> guerre d’Indochine, <strong>la</strong> politiqueextérieure [27 mai 1953] (p. 2853 et suiv.) ; —à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portant fixationdu tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d'importation ;Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à faire fixerpar le Parlement les tarifs douaniers pour lesproduits agricoles [21 juillet 1953] (p. 3642,3643). •— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique économique du Gouvernementen face <strong>de</strong> <strong>la</strong> crise agricole et viticole [6 octobre1953] (p. 4014) ; <strong>la</strong> développe : Gravité duma<strong>la</strong>ise paysan, sous <strong>de</strong>s Ministres dits«paysa n s », « l’opération b ifteck» et l’accordLafay-Drugbert, parts comparées revenant auproducteur, pour <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> notamment, en1914 et aujourd’hui,, excès <strong>de</strong>s taxes fiscales et<strong>de</strong>s marges intermédiaires, proposition communiste<strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> 50 0/0 <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong>vian<strong>de</strong>, insuffisance <strong>de</strong>s actuelles mesures gouvernementales,composition dérisoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> commissiond’organisation du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>,doutes sur les pratiques <strong>de</strong>s futures « sociétésinterprofessionnelles » (Précé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s beurresd’ importation)-, Article <strong>de</strong> M . Emile Roche,visant les Gouvernements Pinay et Laniel, maisomettant les M inistres radicaux, décret surl’organisation du marché du blé, sacrifiant lespetits agriculteurs à <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> industrie, décretssur le vin, sacrifiant les petits vignerons auxgros viticulteurs <strong>de</strong> France et d’Algérie, créditsdérisoires prévus pour l’agriculture, en regard<strong>de</strong>s dépenses d’armement et d’Indochine, pressionexercée sur les prix agricoles, grâcenotamment aux importations <strong>de</strong> choc, partdécroissante <strong>de</strong> l’agriculture c<strong>la</strong>ns le revenunational et volonté concertée <strong>de</strong> réduire <strong>de</strong>moitié le nombre clés paysans, charges écrasantes<strong>de</strong>s taxes fiscales, liées elles-mêmes aux dépensesmilitaires, solidarité <strong>de</strong> fait <strong>de</strong>s paysans avecles ouvriers et sa<strong>la</strong>riés, appel à leur solidaritépolitique effective [13 octobre 1953] (p. 4233 à4238) ; Son ordre du jour concernant <strong>la</strong> politiqueagricole du Gouvernement et exigeantcerta ines réformes immédiates [22 octobre 1953](p. 4497). — Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situation sociale après lesgrèves d ’août 1953 : Gravité du ma<strong>la</strong>ise paysan,vanité <strong>de</strong>s mesures d’organisation du marchéprévues par le Gouvernement, réduction nécessaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> luxe sur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, <strong>de</strong>s marges <strong>de</strong>sintermédiaires, etc., critique <strong>de</strong>s solutions gouvernementalespour le blé et le vin [8 octobre1953] (p. 4130, 4131) ; Ses observations sur lemo<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à l’abattage (Réponse<strong>de</strong> M . A . Guitton) (p. 4136); Ordre du jour <strong>de</strong>M . Guyot condamnant <strong>la</strong> politique économiqueet sociale du Gouvernement'[9 octobre 1953](p. 4195) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueagricole du Gouvernement : Ordre du jour <strong>de</strong>confiance implicite, présenté par M . Charpentier(Procédé usé <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité, comportant critiquesverbales mais confiance implicite, rappel<strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>nts en matière d’agriculture, leur


ROC — 1947 — ROCvanité, défense <strong>de</strong> l'ordre du jour communiste) i[22 octobre 1953] (p. 4500, 4501);— du projet<strong>de</strong> loi portant création <strong>de</strong> ressources pour lefonds d’assainissement du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> :Discussion générale (Taux abusif <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong>circu<strong>la</strong>tion sur les vian<strong>de</strong>s) [13 novembre 1953](p. 5041); Son contre-projet tendant à réduire<strong>de</strong> moitié <strong>la</strong>. taxe unique sur les .vian<strong>de</strong>s et àverser 20 0/0 du produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe au fondsd’assainissement (p. 5041, 5042); —r du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), A g r i c u l t u r e : Sa motionpréjudicielle tendant à surseoir au. débat, pour<strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s crédits pour l’équipementrural [3 décembre 1953] (p. 5907 etsuiv.) ; Etat A, Chap 4651 : Ca<strong>la</strong>mités agricoles(Absence <strong>de</strong> crédits pour les victimes <strong>de</strong>sca<strong>la</strong>mités atmosphériques) (p. 5958) ; Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentiertendant à introduire un article re<strong>la</strong>tif au financement<strong>de</strong>s travaux d’adduction d’eau et à préleverune contribution sur <strong>la</strong> distribution d’eaupotable par les communes [4 décembre 1953](p. 5998); Art, 7 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif auxdéductions autorisées en 1954 pour le calcul duprix du blé retenu pour le payement <strong>de</strong>s fermages(p. 5998) ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à abroger le décret du30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tif à l'organisation dumarché du vin (Prestations d'alcool viniquedues par les viticulteurs) (p. 6009, 6010); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à abroger le droit <strong>de</strong>licence <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong> cru (p. 6011); Chap.3151 : Contrôle <strong>de</strong>s lois sociales en agriculture[Nécessité du contrôle pour l’application <strong>de</strong>slois sociales) (p. 6014) ; R a d io d if f u s io n -T é lé vision f r a n ç a i s e , Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>menttendant, à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance téléphoniqueles vieil<strong>la</strong>rds bénéficiant, d’allocationset à surtaxer les personnes dont le revenudépasse 2 millions <strong>de</strong> francs [8 décembre 1953]{p. 6314); Art, 6 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendantà accroître le nombre <strong>de</strong>s exonérés <strong>de</strong> <strong>la</strong>re<strong>de</strong>vance radiophonique [14 décembre 1953](p. 6787); — du projet <strong>de</strong> L oi d ef in a n c e spour '1954; Art. 23 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà abroger le droit <strong>de</strong> licence levé sur les bouilleurs<strong>de</strong> cru [13 décembre 1953] (p. 6734,6736); Art. 24 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Delcostendant à supprimer l'article annu<strong>la</strong>nt ledécret du 30 septembre 1953 fixant le régime <strong>de</strong>sprestations viniques <strong>de</strong>s producteurs <strong>de</strong> vin(p. 6739 et suiv.); Son amen<strong>de</strong>ment tendant àrétablir l'ancien texte re<strong>la</strong>tif aux prestationsviniques (p. 6743); Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à abroger l’article S <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 11 juillet 1953 (p. 6747); <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 23 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendrele texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République tendant àrétablir <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion antérieure concernant lesbouilleurs <strong>de</strong> cru et à leur rembourser, sur leur<strong>de</strong>man<strong>de</strong>, le droit <strong>de</strong> licence établi en juillet1953 [31 décembre 1953] (p. 7273 et suiv ); —-<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur le prix du tabac : Sonordre du jour <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> fixation du prixmoyeu du tabac à 450 francs le kilo [28 décembre1953] (p. 6900); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> conversion du métayage enfermage, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Discussion générale (Facilités accordéesaux métayers par le texte <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale)[31 décembre 1953] (p. 7129 et suiv.); —-du projet <strong>de</strong> loi ratifiant un accord internationalsur le blé : Discussion générale(Insuffisance du quota d’exportation accordé à<strong>la</strong> France) [31 décembre 1953] (p. 7134); —du projet <strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s allocations<strong>de</strong> vieillesse, Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à majorer le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong>. taxe <strong>de</strong> statistiquesur les importations et exportations[31 décembre 1953] (p. 7160) ; le relire (p. 7161).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique générale du Gouvernement [31 décembre1953] (p. 7281). — Est entendu surune communication du Gouvernement touchant<strong>la</strong> politique générale après l'élection <strong>de</strong> M. lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses observations(Biais indigne adopté par le Gouvernement poursolliciter <strong>la</strong> confiance, fal<strong>la</strong>cieux bi<strong>la</strong>n économiqueet social, immenses espoirs attachés à <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong> Berlin, nécessité absolue d’ un granddébat préa<strong>la</strong>ble sur l'Indochine et <strong>la</strong> C. F . D.après le désaveu implicite récemment infligé auGouvernement sur ce point) [6 janvier 1954](p. 6 a 8). — Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> fixation du nouveau sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti : Diversordres du jour (Sa<strong>la</strong>ires insuffisants dansl'agriculture) [16 février 1954] (p. 300, 301).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesmesures envisagées nour étendre aux sa<strong>la</strong>riésagricoles le bénéfice <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité prévue parle décret du 5 février [23 février 1954] (p. 466).— Pose au ministre <strong>de</strong> l’Agriculture unequestion re<strong>la</strong>tive aux sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s ouvriers agri­f


ROC — 1948 — ROCcoles [26 février 1954] (p- 575). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique viticoledu Gouvernement et ses conséquencesdésastreuses [24 mars 1954] (p. 1218). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>réforme fiscale: Discussion générale (Forfaits<strong>de</strong>s artisans et commerçants, inconvénients <strong>de</strong>cette réforme pour les agriculteurs, taxes sur lesengrais, allégement <strong>de</strong>s taxes sur les engrais,allégement <strong>de</strong>s taxes sur les <strong>de</strong>nrées <strong>de</strong> premièrenécessité) [24 mars 1954] (p. 1219, 1220) ;Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du titre premier présentéepur M . Leroy Ladurie (For faits <strong>de</strong>s artisanset petits commerçants, détaxation <strong>de</strong> l'outil<strong>la</strong>geagricole et <strong>de</strong>s engrais) [25 mars 1954] (p. 1281) ;Détaxation <strong>de</strong>s i n v e s t i s s e m e n t s agricoles(p. 1282); Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment (Détaxation<strong>de</strong>s machines, <strong>de</strong> l'outil<strong>la</strong>ge agricole et <strong>de</strong>sengrais) [26 mars 1954] (p. 1337, 1338); Sonamen<strong>de</strong>ment (Détaxation <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> bassecourlégèrement, transformés) (p. 1338); Art. 18:Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Taxation <strong>de</strong>sengrais) (p. 1367); Art. 22 : Son amen<strong>de</strong>ment(Exonération, <strong>de</strong> toutes taxes indirectes <strong>de</strong>s<strong>de</strong>nrées <strong>de</strong> première nécessité) [29 mars 1954](p. 1396); Son amen<strong>de</strong>ment (Détaxation dumatériel agricole) (p. 1398). — Est entendu surles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Son amen<strong>de</strong>ment (.Inscription à l'ordredu jour du rapport sur l'allocation vieillesseagricole) [6 avril 1954] (p. 1776); Son amen<strong>de</strong>ment(Inscription à l'ordre du jour du rapportre<strong>la</strong>tif à l'allocation vieillesse) [4 mai 1954](p. 2091). — Pose au Ministre <strong>de</strong> l’Agricultureune question re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s œufs [7 mai1954] (p. 2216). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur les conséquences <strong>de</strong> <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement en Indochine et <strong>la</strong> nécessitéd’un accord <strong>de</strong> paix entre <strong>la</strong> France et lespeuples d’Indochine [11 mai 1954] (p. 2336);est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Offres <strong>de</strong> paixd'H o Chi M inh, déc<strong>la</strong>rations tendancieuses duGouvernement, sur <strong>la</strong> situation en Indochine,attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Bidault, à Genève [11 mai 1954](p. 2340). — Pose au Ministre <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme unequestion re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> fermeture éventuelle <strong>de</strong><strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer <strong>de</strong> Chalon-sur-Saône[14 mai 1934] (p. 2434). — Prend part : audébat sur 1investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné (M. M e n d è s -F r a n c e ) : Refus <strong>de</strong>M . Mendès-France d'accepter les voix communistes,son caractère inconstitutionnel (Refusvirtuel <strong>de</strong>s droits politiques aux électeurs communistes),engagements précis, et sans retour, contractéspar lui. sur <strong>la</strong> paix (Vote « sur <strong>la</strong> paix etnon sur sa personne.))) [17 juin 1954] (p. 3000,3007); — à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à certaines dispositions d’ordre financier:Son article additionnel (Date limite <strong>de</strong> payement<strong>de</strong>s impôts pour les agriculteurs) [29 juin 1954](p. 3146); Son article additionnel (Fixation dutaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion sur les vian<strong>de</strong>s)[6 juillet 1954] (p. 3240); Son article additionnel(Affectation du. prélèvement, <strong>de</strong> 10 (I/Osur le produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique <strong>de</strong>s vian<strong>de</strong>s àl'assainissement du marché animal) (p. 32/i0,3 2 4 1 );— d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aurégime <strong>de</strong> l'allocation <strong>de</strong> vieillesse agricole:Discussion générale (Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du10 juillet 1952, propositions communiste!! tendantà améliorer <strong>la</strong> situation dans le Calvadoset en Saô ne-et-Loire) [21 juillet 1954] (p. 3492et suiv.) ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à;fixer le revenu, cadastral minimum à 40 francspour l'assujettissement à <strong>la</strong> cotisation [28 juillet1954] (p. 3681); le retire (ibid.); Son amen<strong>de</strong>ment(Fixation du revenu cadastral, servant <strong>de</strong>base au calcul <strong>de</strong>s allocations familiales)(p. 3682) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite)(p. 3685) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Financement <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse autonome <strong>de</strong>s pensions et allocationsvieillesse agricole) (p. 3686) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation) (p. 3688) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisationles bénéficiaires <strong>de</strong> certaines retraites (p. 3691);Son amen<strong>de</strong>ment (Exonération <strong>de</strong>s cotisationspour les personnes dont le revenu cadastral nedépasse pas 200 francs) [3 août 1954] (p.3790);Retire <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième partie <strong>de</strong> son amen<strong>de</strong>ment(p. 3791); —- d ’une interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement en Indochine : Politiquedu gouvernement Laniel— Bidault— Frédérie-Dupont, pressions <strong>de</strong>s Etats- Unis, déc<strong>la</strong>rationsdu M inistre <strong>de</strong>s Etats associés M .R .P ., transformationdu cessez-le- feu en une paix durable,politique en Afrique du Nord, réduction <strong>de</strong>sdépenses militaires et cle <strong>la</strong> durée du serviesmilitaire, paix en Europe, interdiction <strong>de</strong>sarmes atomiques, problème allemand et C.E.I).[23 juillet 1954] (p .3573 et suiv.); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>s P restatio n s f a m il i a l e s a g r i c o l e s pour l’exercice1954 : Son article additionnel (Attributiond'une allocation dite <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer aux


ROC — 1949 — ROCfamilles d’ exploitants agricoles) [30 juillet 1954](p. 3754); Son article additionnel (Attribution<strong>de</strong> l'allocation <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire unique) (p. 3755);Secon<strong>de</strong> délibération du projet, Art. 3 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Affectation <strong>de</strong> 1’ imposition <strong>de</strong>srémunérations <strong>de</strong>s dirigeants <strong>de</strong> sociétés aubudget <strong>de</strong>s Prestations familiales agricoles)(p. 3763). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d interpel<strong>la</strong>tionsur les mesures envisagées pour assurer lefinancement normal <strong>de</strong> l'allocation vieillesseagricole [7 octobre 1954] (p. 4568). —- Prendpart à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà l’enseignement professionnel agricole :Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Tham ier (Laïcité <strong>de</strong>renseignement postsco<strong>la</strong>ire.) [16 novembre 1954](p. 5059). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique agricole et viticole duGouvernement[19 novembre 1954] (p.5204).—Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e l ’à g r i -c u l t i iîe pour l'exercice 1 9 5 5 , Etat A,Chap. 3101 : Mécontentement paysan, manque<strong>de</strong> débouchés, relèvement- du niveau <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>stravailleurs, fonds <strong>de</strong> crédit agricole et 2e p<strong>la</strong>n<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’ équipement, taxes pesantsur Vagriculture, crédits pour l'assainissementdu marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et du vin [24 novembre1954] (p. 5392 et suiv.) ; Baisse du prix du blé[25 décembre 1954] (p. 5426); Chap.-3151 :Payement <strong>de</strong> l'allocation-vieillesse aux vieuxtravailleurs sa<strong>la</strong>riés agricoles (p. 5446) ; Sonarticle additionnel re<strong>la</strong>tif aux prestationsd'alcool, vinique [26 novembre 1954] (p. 5539,5540). —•Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’inlerpel<strong>la</strong>tionsur l’affaire <strong>de</strong>s fuites [29 novembre 1954](p. 5572) ; <strong>la</strong> retire [11 décembre 1954](p. 6120). — Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur l’affaire <strong>de</strong>s fuites intéressant<strong>la</strong> défense nationale : «.Réseau policieranticommuniste » au service <strong>de</strong>s S. R . américains,et « nouvelle Cagoule» jouissant <strong>de</strong> hautesprotections politiques (A u r o r e , F ig a ro ,M M . Ba.ylot, Hugues, Tixier-Vignancour),liaisons avec Paix et Liberté et divers groupementsfascistes (Agresseurs <strong>de</strong> journaux, etc.) ;Orientation nouvelle <strong>de</strong>puis ¡’accession du nouveauGouvernement (Faux et calomnies à sonencontre) — Référence aux déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong>M. Mitterrand <strong>de</strong>vant les <strong>de</strong>ux Assemblées-,Arrestation <strong>de</strong>s coupables directs, mais diversionfavorisée à l’encontre du parti, communiste(Perquisition au journal « La Terre », attitu<strong>de</strong><strong>de</strong>s magistrats instructeurs), raisons <strong>de</strong> cettemanœuvre (Accords <strong>de</strong> Londres et. réarmement,allemand), attitu<strong>de</strong> inverse, toute <strong>de</strong> c<strong>la</strong>rté, duparti communiste [3 décembre 1954] (p. 5779à 5781); est entendu sur les ordres du jour :Approbation <strong>de</strong>s mesures prises contre le trioDi<strong>de</strong>s-De<strong>la</strong>rue-Baranès, mais critique <strong>de</strong> <strong>la</strong>politiquegénérale du. Gcuvernemmt (p. 5783).— Pose au Ministre <strong>de</strong> l’Agricullure, une questionre<strong>la</strong>tive au prix du blé et du pain [31 décembre1954] (p. 7053). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d'interpel<strong>la</strong>tion sur les dommages subis par lesinondés et les travailleurs sans emploi [25janvier1955] (p. 212). —- Prend part au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. EdgarFaure) : L'habileté <strong>de</strong> M . Edgar Faure et <strong>la</strong>continuité <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique capitaliste-, Réarmementallemand, propositions soviétiques tendant,à une réunification pacifique <strong>de</strong> l’Allemagne,augmentation <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, politique, d’expansionagricole [23 février 1955] (p. 872 et suiv.). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Finances,<strong>de</strong>s Affaires économiques et du P<strong>la</strong>n pour 1955,I. Ch a r g e s c o m m u n e s : Reprend <strong>la</strong> motionpréjudicielle<strong>de</strong> M . Paquet (Revalorisation, <strong>de</strong>straitements et retraites <strong>de</strong>s fonctionnaires)[4 mars 1955] (p. 1089, 1090); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au financement <strong>de</strong>s fondsd’assainissement <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et<strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers : Le <strong>la</strong>it ; Exportation versl’Est, consommation française [22 mars 1955](p. 1807,1808, 1816); Son article additionnel(Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong> résorption)(p. 1816). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement[25 mars 1955] (p. 1943). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive austatut <strong>de</strong> l’enseignement professionnel agricole :Sa motion, préjudicielle (Suppression <strong>de</strong>s abattements<strong>de</strong> zones) [5 mai 1955] (p. 2525); Conditionfaite aux centres privés-, influence <strong>de</strong>sgros agrariens ; L ’encyclique sur l’éducationchrétienne <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse (p. 2525 à 2527). —Est entendu sur un rappel au Règlement <strong>de</strong>M. Léon Jean : Débat sur <strong>la</strong> chaptalisation <strong>de</strong>svins [13 mai 1955] (p. 2773). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi por<strong>la</strong>nl ratification<strong>de</strong>s conventions franco-tunisiennes: Limitationdél’autonomie interne, réforme agraire, consei<strong>la</strong>rbitral,indépendance <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie [8 juillet1955] (p. 3727, 3728). —•Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique viticole duGouvernement [19 juillet 1955] (p. 3893). —-


ROL — 1950 — ROLPrend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau budget annexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m i­l i a l e s a g r i c o l e s pour 1955 et 1956 : Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M m e Laissac (Parité <strong>de</strong>s prestationsfamiliales agricoles avec les prestationsdu régime général; Financement, taxe sur <strong>la</strong>fortune, allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer) [19 juillet1955] {p. 3906, 3907); Sa motion préjudicielleayant le même objet (p. 3907) ; Art. 3 :Son amen<strong>de</strong>ment (Conditions d'attribution et-financement <strong>de</strong> l'allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer)[20 juillet 1955] (p. 3959) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Non-attribution au-<strong>de</strong>ssus d'un certain revenucadastral) (p. 3966); Son amen<strong>de</strong>ment (Relèvement<strong>de</strong>s cotisations au-<strong>de</strong>ssus d’un certainrevenu cadastral) (p. 3967); Son amen<strong>de</strong>ment(Non-attribution <strong>de</strong>s prestations familiales au<strong>de</strong>ssusd'un certain revenu cadastral) (p. 3969);Art 10 : S on amen<strong>de</strong>ment (Non-augmentation<strong>de</strong>s cotisations au-<strong>de</strong>ssous d'un certain revenucadastral) (p. 3972 et suiv.). — Pose auMinistre <strong>de</strong> l’industrie et du Commerce, unequestion re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s mines etusines <strong>de</strong> schistes bitumeux <strong>de</strong>s Télots (Saôneet-Loire)[21 octobre 1955] (p. 5196). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion d’une proposition'<strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> parité <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires agricoles etindustriels Applicabilité <strong>de</strong> Varticle premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances [17 novembre 1955](p. 5809); Son rappel au Règlement ayant lemême objet (p. 5810); — •du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s ouvriers mineurs : Ses explications<strong>de</strong> vote [22 novembre 1955] (p. 5908).R O L L A N D (M . G eorges), D éputé du Cantal(I. P .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> îa justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F .n °3 4 1 ), [18 janvier 1955](F . 482); membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> [3 juin 1953](F . n° 265), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 4 8 2 ); secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>[20 janvier 1955] (F . n° 483): juge suppléantà <strong>la</strong> Haute-Cour <strong>de</strong> justice (art. 58 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution)[28 août 1951 ] (F . n ° 28).D ép ôts :Le 24 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà relever à 5 millions le p<strong>la</strong>fond d'exonération<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> soulte et <strong>de</strong> retour prévuspar l'article 710 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts,n •851. ■— Le 27 novembre 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong>légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2718)<strong>de</strong> MM. <strong>de</strong> Montgolfier et Hol<strong>la</strong>nd tendant ilmodifier l ’alinéa 7, ajouté par le décret-loi du14 juin 1938 a l’article 2135 du Co<strong>de</strong> civil surl’hypothèque légale <strong>de</strong> <strong>la</strong> femme mariée,n° 4895 (re ctifié ). — Le 18 mars 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant h abroger les articles50 à 59 indus <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-1483 du30 juin 1945 re<strong>la</strong>tive aux prix, n° 8085.In terv en tion s :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e l ’I ndus-t r ie e t d u C o m m e r c e pour l’exercice 1955,Etat D : Son amen<strong>de</strong>ment (Rétablissement <strong>de</strong> <strong>la</strong>voie Bort — Eyguran.<strong>de</strong>) [16 novembre 1954](p. 5071) ; le retire (p. 5072). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [7 mai 1954] (p. 2143). = Obtient uncongé [7 mai 1954] (p. 2143).R O L L IN {M . L o u is), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine[ 1re circonscription] (R. /.).Son élection est validée [17 juillet 1951](p. 5945). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet1951] (F. n° 5 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission d’instruction<strong>de</strong> <strong>la</strong>Haute-Cour <strong>de</strong> justice (art. 58 <strong>de</strong> <strong>la</strong>Constitution) [28 août 1951] (F . n° 28).D é p ô ts :Le 17 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loiayant pour objet <strong>de</strong> modifier et <strong>de</strong> compléter <strong>la</strong>loi n0 51-18 du 5 janvier 1951, portant amnistie,n« 165. — Le 17 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi ayant pour objet <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s sanctionsdisciplinaires prononcées au titre <strong>de</strong> l’épurationadministrative, n ° 166. — Le 31 juillet 1951,une proposition <strong>de</strong>. loiayant pour objet <strong>de</strong>compléter l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 1er septembre1948 sur les loyers, n° 403. — Le 21 septembres


ROL — 195.1 — ROS1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifieret à compléter <strong>la</strong> loi du 2 juillet 1850 dite LoiGrammont, n° 1656. — Le 4 janvier 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 18<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 7 mars 1925 sur les sociétés àresponsabilité limitée, n ° 2358. — Le 22 janvier1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcompléter l’article 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 août 1946lixarit le régime <strong>de</strong>s prestations familiales,n° 2439. — Le 25 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à protéger <strong>la</strong> liberté individuelleet à éviter le retour d’erreurs judiciaires provoquéespar les aveux passés sous <strong>la</strong> contrainteet ensuite rétractés, n° 3052. ■— Le 3 juillet1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 1377) <strong>de</strong> M. Isorni tendant à compléterl’article 113 du Co<strong>de</strong> d ’instruction criminellesur les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mise en liberté provisoire,n° 3954.In terven tion s :Est entendu : sur <strong>la</strong> validation <strong>de</strong>s électionsdans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine (2e circonscription)[19 juillet 1951] (p. 5975); -— sur leprocès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Rectificationd'une <strong>de</strong> ses interruptions lors du débatsco<strong>la</strong>ire [25 septembre 1951] (p. 7617). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952; P.T.T.,Chap. 4010 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduireles crédits pour les prestations facultatives(Cantines <strong>de</strong>s P .T .T .) [15 novembre 1951](p. 8067); le retire (p. 8067) ; I n t é r ie u r ,Chap. 5000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> subventionà <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris (Inf<strong>la</strong>tion du nombre<strong>de</strong>s fonctionnaires) [28 novembre 1951] (p. 8605,8606) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s créditsprésentée par le Gouvernement pour <strong>la</strong> subventionà <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris (p. 8610) ; Art. 4 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l'articlefixant <strong>la</strong> subvention à <strong>la</strong> police <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seiiie[29 novembre 1951] (p. 8641) ; J ustice :Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . H .-L . Grimaudtendant à reporter le débat en attendant quesatisfaction soit donnée aux <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong>smagistrats [30 novembre 1951] (p. 8722) ;Justice, Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourVAdministration centrale (Nécessité d'une nouvelleamnistie) [21 décembre 1951] (p. 9517,9518); le retire (p. 9518); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux expulsions <strong>de</strong> locataires,amendée par Je Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République :Discussion générale [ 29 novembre 1951 |(p. 8663); —•du projet <strong>de</strong> loi portant réforme,dégrèvements et dispositions fiscales : Discussiongénérale (Assainissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> S . N . C . F .)[30 décembre 1951] (p. 10262, 10263). —-Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur lestragiques erreurs judiciaires, telle que <strong>la</strong> récenteaffaire Jean Deshavs provoquée par <strong>de</strong>s « aveuxspontanés» [20 mars 1952] (p. 1372). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> Loi DEFINANCES pour l’exercice 1952 ; Arl. 28 :Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . II.-L . Grimaudtendant à surseoir au vote en attendant lesrésultats <strong>de</strong> l'enquête <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice (Impôt sur <strong>la</strong> propriété bâtie) [3 avril1952] (p. 1877 et suiv.). — Est entendu : surles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Date du débat sur l'amnistie [24 juin 1952](p. 3156) ; — Vole <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi d'amnistie[1er juillet 1952] (p. 3367). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur le reposhebdomadaire dans le commerce <strong>de</strong> détail nonalimentaire : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux jours <strong>de</strong> reposconsécutifs) [10 juillet 1952] (p. 3766, 3767);— d’une proposition <strong>de</strong> loi portant amnistie :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission pourretenir seulement les articles re<strong>la</strong>tifs auxrésistants, présentée par M . Camphin [11 juillet1952] (p. 3909, 3910). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [3 août 1951] (p. 6204). = Obtient uncongé [3 août 1951] (p. 6204).Son décès est annoncé à l’Assemblée Nationale[4 novembre 1952] (p. 4697).R O S E N B L A T T (M . M arcel), Député duB as-Rhin (C.).Son élection est validée [26 juillet 1951](p. 6078). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953]


RUS— 1*J52 —R ü S(F . n ° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482).D ép ôts :Le 27 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à assurer à tous les justiciables dansles trois départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle <strong>de</strong>s droits égaux <strong>de</strong>vant<strong>la</strong> justice, n° 371 — Le 27 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 4.5 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi n° 50-928 du 8 août 1950 concernant lesAlsaciens-Lorrains incorporés <strong>de</strong> force dans <strong>la</strong>W ehrmacht rentrés dans leur foyer après lel ur juin '1945, n° 372. — - Le 31 juillet 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à introduiredans les départements du Bas-Rhin, du I<strong>la</strong>ut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>s 30 et 31 octobre1886 abrogeant <strong>la</strong> loi Falloux, n° 390. •—Le 11 août 1951, une proposiLion <strong>de</strong> loi tendantau maintien <strong>de</strong>s droits acquis aux personnels<strong>de</strong>s collectivités locales d es départementsd’Alsace-Lorraine et notamment en matière <strong>de</strong>retraites, n° 089. — Le 21 août 1951, une propositiondo résolution tendant à inviter le Gouvernementà remettre en pratique les dispositionsréglementaires et adminislratives re<strong>la</strong>tivementà l’enseignement <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>ngue alleman<strong>de</strong>dans les institutions d’enseignement <strong>de</strong>s départementsdu Bas-Rhin, du Hàut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Moselle, n° 749. — Le 29 août 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à établir <strong>la</strong> parité entre<strong>la</strong> carrière et le c<strong>la</strong>ssement indiciaire <strong>de</strong>s fonctionnaires<strong>de</strong> l’ELal et <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s communeset collectivités publiques ayant une qualificationet <strong>de</strong>s fonctions comparables, n ü 898. — Le5 septembre 1951. une proposition <strong>de</strong> loi tendantà faire bénéficier le personnel <strong>de</strong>s ex-chemins<strong>de</strong> fer d ’Alsace et <strong>de</strong> Lorraine, ayant opléen 1924-1925 et ullérieurement pour le régime<strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong>s grands réseaux français, in ­troduit par <strong>la</strong> loi du 21 juillet 1909, <strong>de</strong> l’affiliationà ce régime à parlir <strong>de</strong> 1911 au lieu <strong>de</strong>1925, n° 1008. — Le 21 sepLembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à accor<strong>de</strong>r une ai<strong>de</strong> auxsinistrés vicLimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> rupture <strong>de</strong> <strong>la</strong> digue ducanal du Rhône au Rhin à Artzerikeim (Haullthiri),n° 1.195. — Le '18 novembre '1951, uneproposiLion <strong>de</strong> loi tendarlt à mettre fin à l’amodiation<strong>de</strong> <strong>la</strong> S. A . E. M . <strong>de</strong> Pechelbronn,industrie pétrolière <strong>de</strong> l’Alsace, et à exploiteren régie directe intercommunale l’ensemble dugisement pétrolier, n ° 1485. — Le 29 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à proroger et à revaloriserl’in<strong>de</strong>mnilé <strong>de</strong> difficultés administrativesallouée aux personnels civils <strong>de</strong> l’Ëtat, enservice dans les départements du l<strong>la</strong>ul-Rhin,du Ras-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, n° 1764. —J.e '14 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àne pas re<strong>la</strong>r<strong>de</strong>r davantage <strong>la</strong> construction dugrand canal d ’Alsace et l'équipement électriquedu Rhin, n° 2024. — Le 21 décembre '195Î,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensionssur les propositions <strong>de</strong> loi : <strong>de</strong> M. Rosenb<strong>la</strong>ttet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (il0 372)tendant à compléter l’arLicle 45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 50-928 du 8 août 1950 concernant les Alsaciens-Lo r ra i n s incorporés <strong>de</strong> force dans <strong>la</strong>W erhmacht rentrés dans leur foyer après le1er juin '1945 ; 2° <strong>de</strong> M. W ollf el plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 1773) tendant à modifierl’article 4.5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-928 du 8 août 1950remp<strong>la</strong>çant l’article 6 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensionsmilitaires d’invalidité el <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre, n 0 21.37. — Le 20 mai '1952,- une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les alinéas 2el 3 <strong>de</strong> l’article 2 <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2711du 2 novembre 1945 re<strong>la</strong>tive au fonctionnement<strong>de</strong>s caisses d’épargne du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, n° 3402. — Le 20 mal1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à favoriser l’industrialisationdu port <strong>de</strong> SLrasbourg el à inscrire<strong>la</strong> remise en état <strong>de</strong> l'appr0/0ndissement à2 m. 20 <strong>de</strong>s canaux <strong>de</strong>sservànl le port <strong>de</strong>Strasbourg en tête du programme d’amélioration<strong>de</strong>s transports, n° 3408. ■— Le 27 mai1952, une proposiLion <strong>de</strong> loi tendant à vali<strong>de</strong>rles années <strong>de</strong> service accomplies dans les usinesfaçonnières <strong>de</strong> tabacs d ’Alsace et <strong>de</strong> Lorraineentre 1919 el <strong>la</strong> date <strong>de</strong> nationalisation au litre<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 2 aoû t'1949, n ü 3 4 6 2 .— Le 1er juillet1952, une proposiLion <strong>de</strong> loi tendant à assimileraux déportés politiques ou résistants lesfamilles alsaciennes ou mosel<strong>la</strong>nes déportées enAllemagne, notamment dans les camps <strong>de</strong>Schelklingen, Bres<strong>la</strong>uetlcurs annexes, n° 3902.—•Le 4 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement :1° à ouvrir un crédit <strong>de</strong> 250 millions <strong>de</strong> francs<strong>de</strong>stinés à in<strong>de</strong>mniser les victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêleet <strong>de</strong> <strong>la</strong> lem pîle à <strong>la</strong> suile du violenl orage quis’esl abattu dans certaines communes entre


ROS — 1953 — ROSColmar et Sélestat, no<strong>la</strong>mmenl à Ammerschwihr,K ie n tz h e im , Sïgolsheim, Bennwihr,Miüehvihr, Riquewihr, Xcllenberg, Ribeauvillé,Bergheim, Guémar, Ostheim, le 2 juillet 1952,dans le département du Haul-lihin et <strong>la</strong> limitedu Rhin; 2° à accor<strong>de</strong>r aux sinistrés l’exonération<strong>de</strong> leurs impôts ; 3° à mettre <strong>de</strong>s créditsà faible taux d'intérêt ii <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>ssinistrés alin qu'ils puissent faire procé<strong>de</strong>r auxréparations nécessaires, n° 4004. — Le 10 juillet1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à faire procé<strong>de</strong>r à<strong>la</strong> nomination, par <strong>la</strong> S .N .C .F ., <strong>de</strong>s candidatsinscrits sur les listes o fti ciel les d ’emplois réservés(loi du 26 octobre 1946 - décret n° 49-1012du 27 juillet 1949), n° 4080 —- Le 7 octobre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’alinéa premier du paragraphe 6 et à abrogerl’alinéa 2 du paragraphe 7 <strong>de</strong> l’article 5 dudécret du 12 juin 1946 établissant <strong>de</strong>s modalitésspéciales pour les soins dispensés aux assuréssociaux <strong>de</strong>s départements du Haut-llhin, Bas-Rhin et Moselle, n° 4239.— Le21 novembre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensionssur le projet <strong>de</strong> loi (u° 4329) complétant<strong>la</strong> loi du 30 janvier 1923 modifiée, en ce quiconcerne les règles d’attribution <strong>de</strong>s emploisd’ouvrières <strong>de</strong>s manufactures <strong>de</strong> l’Etal (servicesd’exploiiation industrielle <strong>de</strong>s Labacs et allumettes),n° 4824. — Le 21 mai 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à intervenir au p rès <strong>de</strong> <strong>la</strong>S.N.C.F. afin que les agenLs « F » en retraite,anciens assurés volontaires <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> ferd'Alsace-Lorraine, puissent obtenir le payement<strong>de</strong> leurs rentes d ’invalidité et <strong>de</strong> vieillesse,n° 6230. — Le 6 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant au rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s agenLs techniqueschefs <strong>de</strong> district et adjoints forestiers<strong>de</strong>s EauX et Forêts, n° 6813. — Le 20 octobre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à l’introduction<strong>de</strong> l'enseignement <strong>de</strong> l’allemand dansles centres d’apprentissage et les écoles <strong>de</strong>perfectionnement professionnel <strong>de</strong>s départe-' ments du Bas-Rhin, du l<strong>la</strong>ut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Moselle, n° 6922. ■—- Le 20 novembre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à introduire dansles départements du Bas-Rhin, du l<strong>la</strong>ut-Rhinet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle les dispositions re<strong>la</strong>tives auxvoies <strong>de</strong> recours prévues par le Co<strong>de</strong> du travailcontre les décisions <strong>de</strong>s Conseils <strong>de</strong> prud’hommes,n° 7254. —■ Le 20 mai 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à fixer le taux <strong>de</strong>s loyers<strong>de</strong>s immeubles dits « Cités expérimentales » etnotamment <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cité Rotterdam, à Strasbourg,aux mêmes taux que les loyers pratiqués dansles habitations à loyer modéré construites après1947, n° 8496. — Le 26 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier et à compléterl’article 15 et à compléter ¡ article 16 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 6 août 1953 portant amnistie, n° 9592.—■ Le JS mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> conjoinLe d'un sa<strong>la</strong>riéexploitant un domaine agricole le bénéfice <strong>de</strong>l’assurance ma<strong>la</strong>die sur le compte <strong>de</strong> l’exploité,n° 10463. — Le 5 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier certaines dispositionsdu décret n° 46-1428 du 12 juin 1946 et <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi il0 51-696 du 24 mai 1951 concernant lerégime <strong>de</strong> sécurité sociale en Alsace et enLorraine, n° 10673. — Le 7 juillet 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant abroger les alinéas2, 3, 4, 5 et 6 <strong>de</strong> l’article 21 du décret n° 55-486du 30 avril 1955 re<strong>la</strong>tif à diverses dispositionsd’ordre financier, n° 11152. — Le 26 juillet1955, une proposition <strong>de</strong> loi fendant à modifierl’article 18 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-401 du 14 avril 1952en portant à 600.000 francs par an le p<strong>la</strong>fond<strong>de</strong>s rémunérations entrant en compte pourl’assiette <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong>s assurances sociales,n° 11329.Interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesfaits scandaleux qui se sont produits aux usinesVincent Frères à Haguenau [21 août 1951](p. 6368). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils pour 1952; A f f a ir e sÉTRANGÈRES (COMMISSARIAT DE I.A SARRE),Chap. 10-30 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les in<strong>de</strong>mnités rési<strong>de</strong>ntielles(Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre, au Trésor français)[8 novembre 1951] (p. 7800); le relire ( p. 7800);Chap. 5000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les subventions (Université <strong>de</strong>Saarbrucken) (p. 7801) ; Chap. 6000 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer les fondssecrets (p. 7801, 7802) ; T r a v a il e t s é c u r it és o c ia l e,Chap. 40:50 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourles cuisses <strong>de</strong> retraites (Calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>svieux sa<strong>la</strong>riés en Alsace-Lorraine) [13 novembre1951] (p. 7962) ; R e c o n s t r u c t io n etu r b a n i s m e , Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>ment111. — 38


ROS — 1954 — ROStendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour VAdministration centrale, (Circu<strong>la</strong>ires enallemand en Alsace-Lorraine) [13 novembre1951] (p. 7968) ; T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s ­p o r t s e t t o u r i s m e , Chap. 10-40 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire les crédits pour lesconducteurs <strong>de</strong> chantiers <strong>de</strong>s ponts et chaussées(Statut <strong>de</strong>s auxiliaires d'Alsace-Lorraine) [15 novembre1951] (p. 8083); A n c i e n s c o m b a t t a n t se t v ic t im e s d e g u e r r e , Chap. 1000 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire, <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le personnel (Pécule <strong>de</strong>s déportéset internés politiques) [27 novembre 1951](p. 8527, 8528) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnel(Cas <strong>de</strong>s incorporés <strong>de</strong> force dans Vannéealleman<strong>de</strong>) (p. 8531) ; E d u c a t i o n n a t i o n a l e ,Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour VAdministrationcentrale (Enseignement <strong>de</strong> Vallemand en Alsace-Lorraine) [18 décembre 1951] (p. 9272, 9273) ;Chap. 12-20 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnel<strong>de</strong> renseignement technique (Centresd'apprentissage <strong>de</strong> Strasbourg) [19 décembre1951] (p. 9411) ; P r e s t a t i o n s f a m il ia l e sa g r i c o l e s , Etat annexe, Chap. 40-10 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les prestations familiales <strong>de</strong>snon sa<strong>la</strong>riés agricoles (Bûcherons) [22 décembre1951] (p. 9643); Chap. 40-10 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les prestations familiales <strong>de</strong>s non-sa<strong>la</strong>riésagricoles (Exploitants agricoles du Bas-Rhin)(p. 9643) ; le retire (ibid.). — Pose à M leVice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale, une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>convocation <strong>de</strong> certaines c<strong>la</strong>sses d’Alsaciens et<strong>de</strong> Lorrains à une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve [7 décembre1951] (p. 8925). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion du projel <strong>de</strong> loi portant ratificationdu traité instituant une Communauté européennedu charbon et <strong>de</strong> l’acier : Discussiongénérale (Ses observations sur le port <strong>de</strong> Strasbourget <strong>la</strong> canalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle) [7 décembre1951] (p. 8950). — Pose à M. leMinistre <strong>de</strong> l’ information une question re<strong>la</strong>tiveaux films en <strong>la</strong>ngue alleman<strong>de</strong> [14 décembre1951] (p. 9203, 9204). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e ss p é c i a u x d u T r é s o r ; Etat B, Chap. 1er : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à disjoindre le compte dufonds <strong>de</strong> soutien aux hydrocarbures nationaux(Pechelbronn) [22 décembre 1951] (p. 9602,9603) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre en 1952;Etat B, Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif auxdommages <strong>de</strong> guerre subis par les Alsaciens dufait <strong>de</strong>s troupes alliées [24 décembre 1951](p. 9785) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à Vin<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s paysans alsaciens-lorrains (p. 9785,9786); Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> recevabilité<strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dépossession faites par <strong>de</strong>sAlsaciens-Lorrains (p. 9786, 9787) ; le retire(p. 9 7 8 7 );— du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong> crédits provisoires pour les services <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale; Art. 1er, D éfe n senationa l e , Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les Ministreset leurs Cabinets (Usage, <strong>de</strong> F allemandpar les revues alsaciennes) [29 décembre 1951](p. 10121) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau pécule <strong>de</strong>s déportés et internés politiques:Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi, à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances, présentée par le Gouvernement [14 mars1952] (p. 1331) ; Discussion générale (Applicationdu statut <strong>de</strong>s déportés prévoyant unpécule pour les déportés en Allemagne) (p. '1347,1348). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur l’extension du chômage dans le textile enAlsace [27 juin 1952] (p. 3296) ; et est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cetteinterpel<strong>la</strong>tion : Difficultés <strong>de</strong> Vindustrie cotonnièreen Alsace [1er juillet 1952] (p. 3388,3389). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : rlu projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’enseignement du français enAlsace-Lorraine ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à introduire l'enseignement<strong>de</strong> Vallemand dans les écoles primaires d'Alsace-Lorraine [1er juillet 1952] (p. 3385) ; — duprojet <strong>de</strong> loi portant développement <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en '1953;A g r i c u l t u r e , Etat A, Chap. 31-81 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les eaux et forêts (Chômage <strong>de</strong>sbûcherons alsaciens) [21 octobre 1952] (p. 4291);T r a v a u x p u b l ic s e t t r a n s p o r t s , Etat A,Chap. 31-91 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnités rési<strong>de</strong>ntielles(In<strong>de</strong>mnités aux fonctionnaires enAlsace-Lorraine) [24 octobre 1952] (p. 4415);le retire (ibid.) ; Chap. 45-44 : Ssn amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> S . N . C . F . (Retraite <strong>de</strong>s anciens cheminotsalsaciens-lorrains) (p . 4424 , 4427);E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Etat A, Chap. 31-01 :


ROS — 1955 ROSAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M uller tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour VAdministrationcentrale (Enseignement <strong>de</strong> Vallemand en Moselle)[7 novembre 1952] (p. 4853, 4854) ; A f f a i r e sALLEMANDES ET AUTRICHIENNES, Etal A, G np.31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les services centraux(Déblocage <strong>de</strong>s marks dus aux internés <strong>de</strong>Schirineck) [13 novembre 1952] (p. 5081,5083); Article unique : Ses explications <strong>de</strong> votesur Vensemble (Danger <strong>de</strong> VAllemagne réannée)(p. 5083, 5084) ; A f f a ir e s é c o n o m iq u e s ,Etal A, Chap. 31-12 : Expansion économique àl’étranger (Fermeture <strong>de</strong>. l'usine D emanche àSaverne) [14 novembre 1952] (p. 5155) ;R e c o n s t r u c t io n e t u r b a n i s m e , Etat A,Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour VAdministrationcentrale (Circu<strong>la</strong>ires à rédiger en allemand)[15 novembre 1952] (p. 5184); F in a n c e set a f f a ir e s é c o n o m i q u e s , C h a r g e s co m­m u nes, Etat C, Chap. 31-93 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour Vamélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s fonctionnaires(Taux <strong>de</strong> Vin<strong>de</strong>mnité pour difficultésadministratives) [26 novembre 1952] (p. 5709);E<strong>la</strong>t 1), Chap. 44-93 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour dégrèvements<strong>de</strong>s carburants agricoles (Scies à moteur)(p. 5714) ; le retire (ibid.) ; A n c ie n s c o m b attantsET VICTIMES DE GUERRE, Etat A, Chap.31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour VAdministrationcentrale (Droits à pension <strong>de</strong>s Alsaciens-Lorruinssoldats <strong>de</strong> <strong>la</strong> Wehrmacht) [2 décembre1952] (p. 5907, 5908); Chap. 34-23 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les sépultures militaires (Cimetière<strong>de</strong> Cernay et camp <strong>de</strong> Struthof) [20 décembre1952] (p. 6704) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d'investissements en 1953 ; Etat A,T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s p o r t s et t o u r is m e ,Chap. 53-30 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les voies<strong>de</strong> navigation intérieure (Port <strong>de</strong> Strasbourg)[21 novembre 1952] (p. 6944, 6945) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; A n c ie n sCOMBATTANTS ET VICTIMES DE GUERRE, Etal B,Chap. 46-28 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dravenytendant à doter le chapitre pour Vapplicationdu statut <strong>de</strong>s réfractaires (In<strong>de</strong>mnités dues auxréfractaires) [24 janvier 1953] (p. 278, 279);Chap. 46-33 : Droits <strong>de</strong>s Alsaciens-Lorrainsmembres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Wehrmacht et prisonniers <strong>de</strong>guerre <strong>de</strong>s Alliés (p. 283) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Le Coutaller tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour le pécule <strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong>guerre (Payements à faire par VAllemagne <strong>de</strong>l'Est) (p. 284) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 firmes les crédits <strong>de</strong> ce chapitre(Extension du pécule aux Alsaciens-Lorrains)(p. 286); Chap. 46-35 : S on Amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le pécule<strong>de</strong>s déportés et internés politiques (Etablissement<strong>de</strong> questionnaires) (p. 286) ; le retire (ibid.) ; —d’une proposition <strong>de</strong> loi modifianl <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong>répression <strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre : Discussiongénérale (Incendie d’Oradour, attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>sAlsaciens pendant <strong>la</strong> guerre, les crimes commisen Indochine, <strong>la</strong> responsabilité <strong>de</strong> tous lesinculpés) [27 janvier 1952] (p. 474 et suiv.);Sa motion préjudicielle tendant à poursuivreles hommes politiques alsaciens détenant unmandat en 1940 (p. 533); Sa motion préjudiciellere<strong>la</strong>tive à M . Alfred Krupp et à l'in<strong>de</strong>mnisationreçue par lui pour <strong>la</strong> spoliation <strong>de</strong> sesbiens (p. 534). — Est entendu sur un inci<strong>de</strong>nt:Sa réponse à M . Wagner [27 janvier 1953](p. 493). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion: d’uneproposition <strong>de</strong> loi portant amnistie <strong>de</strong>s Françaisincorporés <strong>de</strong> force dans les formations militairesennemies: Sa motion préjudicielle <strong>de</strong>mandantl'extradition du général Lammerding (Leproblème <strong>de</strong>s incorporés <strong>de</strong> force) [18 février1953] (p. 1114, 1115); — d ’une proposition <strong>de</strong>loi portant amnistie ; Art. 14 bis: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Meck tendant à étendre l'article auxagents et ouvriers <strong>de</strong>s collectivités locales etétablissements publics [10 mars 1953] (p. 1759);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au séquestre <strong>de</strong>sbiens, droits et intérêts sarrois ; Art. 6 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article [17 mars1953] (p. 1935) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendantà subordonner <strong>la</strong> mise en vigueur <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi àVapplication <strong>de</strong> mesures semb<strong>la</strong>bles au profit<strong>de</strong>s ressortissants français (p. 1936) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Absence d'untraité <strong>de</strong> paix avec l'Allemagne, abandon <strong>de</strong>sréparations dues par VAllemagne <strong>de</strong> VOuest)(p. 1938). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tion sur lemarché commun du charbon el <strong>de</strong> l’acier : Sesobservations sur les in<strong>de</strong>mnités versées à Krupp[24 mars 1953] (p. 2262 et suiv.). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi por<strong>la</strong>nl


ROS — 1956 — ROSstatut <strong>de</strong>s Alsaciens-Lorrains réi’ractaires àl'incorporation c<strong>la</strong>ns l'armée alleman<strong>de</strong> : Discussiongénérale (Ses observa Lions sur le nombre<strong>de</strong>s réfractaires en Alsace-Lorraine, Vamnistie<strong>de</strong>s Alsaciens condamnés à Bor<strong>de</strong>aux) [24 mars1953] (p. 2271, 2272); Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>menttendant à étendre Varticle à tous les camps<strong>de</strong> concentration connus (p. 2273); Art. 2 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant, à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s droits àtontes les familles internées quel que soit le lieu<strong>de</strong> leur internement (p. 2274); Ses explications<strong>de</strong> vole sur l'ensemble (p. 2275). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur le sabotage <strong>de</strong>l’introduction <strong>de</strong> l’enseignement <strong>de</strong> l’allemanddans les écoles primaires du Bas-Rhin, duH aut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle [21 mai 1953](p. 2810); — sur le verdict prononcé par letribunal militaire <strong>de</strong> Paris à l’encontre <strong>de</strong>sanciens commandants du camp <strong>de</strong> concentration<strong>de</strong> Schirmeck [21 juillet 1953] (p. 3665);— sur le non-enseignement <strong>de</strong> l’allemand dansles écoles primaires du Haut-Rhin et du Bas-R hin malgré promesses <strong>la</strong>ites et désir exprimépar 90 0/0 <strong>de</strong>s parents [8 octobre 1953] (p. 4102).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954) : I n d u s t r ie et C o m m e r c e , Etat C,Titre VIII, Chap 84-61 : Son amen<strong>de</strong>mentportant réduction <strong>de</strong> 1.000 francs à titre indicatif(Entreprise <strong>de</strong> Péchelbronn) [3 novembre1953] (p. 4764) ; A f f a i r e s é t r a n g è r e s ,Art. 1er, Etal A, Titre III, Chap. 34-95 : Sonamen<strong>de</strong>ment portant réduction <strong>de</strong> crédits <strong>de</strong>0.932.000 francs (Frais <strong>de</strong> mission <strong>de</strong>s membres<strong>de</strong> V Assemblée Nationale au Conseil <strong>de</strong> l'Europeet à <strong>la</strong> Communauté cliarbon-acier) [4 novembre1953] (p. 4812, 4813) ; Titre IV, Chap. 42-31 :Son amen<strong>de</strong>ment portant, suppression <strong>de</strong> tousles crédits afférents au Conseil <strong>de</strong> l'Europe, àl'Assemblée <strong>de</strong> Strasbourg et au. Mouvementeuropéen (p. 4815) ; R e c o n s t r u c t io n e tL o g e m e n t , Art. 4, Etat D : Son amen<strong>de</strong>menttendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour travaux provisoires (Entretien <strong>de</strong>s baraquements<strong>de</strong> Strasbourg-Neuhof) [1er décembre1953] (p. 5756) ; A ffa ir e s a l l e m a n d e s eta u t r i c h i e n n e s , Etat A, Chap. 3101 : Présenced'officiers français à une réunion d'ancienscombattants allemands [3 décembre 1953](p. 5899); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong> VAdministrationcentrale (Remboursement <strong>de</strong>s marks <strong>de</strong>s prisonniers<strong>de</strong> Schirmeck) (p. 5899, 5900) ; leretire (ibid.); Chap. 3181 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong>. Direction <strong>de</strong>s eaux et forêts (Personneltechnique <strong>de</strong>s eaux et forêts) (p. 5937); A nciensc o m b a t t a n t s e t V ic t im e s d e g u e r r e , Etat A,Chap 3101 : Administration centrale (Situation<strong>de</strong>s anciens combattants alsaciens-lorrains).[6 décembre 1953] (p. 6149); Chap. 3423 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les sépultures militaires (Monument<strong>de</strong> S trulhof) (p. 6156, 6157); Chap.4631 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>sdéportés et internés (Lenteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> délivrance<strong>de</strong>s caries <strong>de</strong> déportés) (p. 6163) ; le retire (ibid.) ;Chap. 4635 : Son. amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le pécule <strong>de</strong>sdéportés et internés politiques (Importance <strong>de</strong>scrédits reportés chaque année) (p. 6166) ; — duprojet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s accordsfranco-sarrois <strong>de</strong>s 20 et 31 mai 1953 : Prééminence<strong>de</strong> <strong>la</strong> réalité nationale alleman<strong>de</strong> en Sarre[6 novembre 1953] (p. 4937); Controverse avecM . Mondon, touchant les houillères du Warndt,et le caractère, « allemand » <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre (p. 4937et suiv.) — Pose au Ministre <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme unequestion re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> pensiond’agents <strong>de</strong> l’ancien réseau d’Alsace-Lorraine [4 décembre 1953] (p. 6004). — Prendpart il <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi établissantun p<strong>la</strong>n quadriennal pour les ancienscombattants et victimes <strong>de</strong> guerre ; Art. 2 :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux incorporés <strong>de</strong> forceAlsaciens-Lorrains [5 décembre 1953] (p.6081);Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux droits <strong>de</strong>s incorporés <strong>de</strong> force en Alsace-Lorraine (p. 6091); Art. 22 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite du combattantattribuée à partir <strong>de</strong> 55 ans aux bénéficiaires[6 décembre 1953] (p. 6110) ; Art. 22-7 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r un forfait <strong>de</strong>30.000 francs aux déportés (p. 6112, 6113); leretire (p. 6113) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantorganisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> juridiction française enTunisie (débat restreint) : Ses explications <strong>de</strong>vote (Création d'une Assemblée tunisienne)[12 février 1954] (p. 270); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice1954, D é f e n s e n a t i o n a l e e t F orcesa r m é e s : S e c t io n G u e r r e , Etat A, Chap.32-41 : Alimentation (Utilisation <strong>de</strong>s conservesaméricaines, cas d'empoisonnements à Stras­


ROS — 1957 — ROSbourg) [19 mars 1954] (p. 1078) ; E d u c a t io nnationale,Etat A, Chap. 34-31 : Enseignement<strong>de</strong> Vallemand et constructions d’écolesmaternelles en Alsace-Lorraine [1er avril 1954](p. 1572) ; Chap. 36-42 : Son amen<strong>de</strong>ment(Fermeture <strong>de</strong> l'école normale d'apprentissage<strong>de</strong> Strasbourg) (p. 1676) ; Chap. 31-01 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Enseignement <strong>de</strong> ¡’allemand dansles écoles primaires d’Alsace) (p. 1703). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son amen<strong>de</strong>ment (Inscriptionà l'ordre du jour du rapport sur les rentesd'invalidité et, <strong>de</strong> vieillesse dues à certains cheminots<strong>de</strong> l'ancien réseau d’Alsace-Lorraine)[6 avril 1954] (p. 1776). — Prend part à <strong>la</strong>discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau supplément d’invalidité aux énucléés <strong>de</strong>guerre, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant[30 juin 1954] (p. 3184, 3185) ; Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le franc (A t t r ib u t io nd'office du taux supplémentaire) (p. 3187). —Pose à A!., le Ministre <strong>de</strong> l’Agriculture, unequestion re<strong>la</strong>tive au rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s agentstechniques et <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> district <strong>de</strong>s eaux etforêts [5 novembre 1954]- (p . 4778). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du Ministère- <strong>de</strong>s Affaires étrangères,Services d e s a f f a i r e s a l l e m a n d e s e t a u ­trichiennes, pour l’exercice 1955, Etat A,Chap. 42-12 : Réarmement allemand, re<strong>la</strong>tionsculturelles franco-alleman<strong>de</strong>s, rédaction <strong>de</strong>smanuels d'histoire, équivalence <strong>de</strong>s diplômes[5 novembre 1954] (p. 4788, 4789) ; Chap.34-95 : Remise aux Allemands <strong>de</strong>s archives <strong>de</strong>scamps <strong>de</strong> déportation [6 décembre 1954](p. 5860) ; Chap. 42-32 : Son amen<strong>de</strong>ment(Réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> subvention, du Mouvementeuropéen) (p. 5865, 5866) • III. S e r v ic e sfrançais en S a r r e: Ses explications <strong>de</strong> vote(Son opposition à <strong>la</strong> politique extérieure duGouvernement, <strong>de</strong> M . Mendès-France, en particuliersur le problème allemand, droit <strong>de</strong>sSarrois) (p. 5879); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en<strong>de</strong>uxième lecture (III. S e r v i c e s f r a n ç a is enSarre) : Ses explications <strong>de</strong> vote [30 décembre1954] (p. 6987); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in is t è r e d e l ’in d u s t r ie et ducommerce pour l’exercice 1955, Etat A, Chap.36-51 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Projection<strong>de</strong>, films français doublés en allemand dans lesdépartements d’Alsace) [15 novembre 1954](p. 5028); le retire (ibid.) ; Chap. 34-11 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Mancey (nonrespect<strong>de</strong>s mesures d’hygiène et <strong>de</strong> sécurité dansles mines) (p. 5026); — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loiportant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris :Discussion générale (Réarmement allemand vapar les départements alsaciens et lorrains, dixans après leur libération, déc<strong>la</strong>rations révisionnistesalleman<strong>de</strong>s (J. Kaiser sur Strasbourg...),manifestations d'anciens combattants allemandsà Fribourg (Alsaciens invités), position duM . R. P. alsacien (successeur <strong>de</strong> Rossé), entente<strong>de</strong>s marchands <strong>de</strong> canons franco-allemands,opposition <strong>de</strong>s syndicats, <strong>de</strong>s sociaux-démocrates,<strong>de</strong>s pasteurs et <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse alleman<strong>de</strong>) [23 décembre1954] (p. 6831 à 6833); — en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d e s a f f a ir e s é t r a n g è r e s pour1955, Etat A, Chap. 42-32 : Son amen<strong>de</strong>ment(Subvention au Mouvement européen) [28 janvier1955] (p. 367); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>sAffaires économiques et du P<strong>la</strong>n pour 1955,I. Ch a r g e s co m m u n e s : Son article additionnel(Dé<strong>la</strong>i aux bénéficiaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 mai1948 étendant l'ordonnance du 15 juin 1945aux Alsaciens-Lorrains empêchés d’accé<strong>de</strong>r à <strong>la</strong>fonction publique) [4 mars 1955] (p. 1110);Son article additionnel (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> « difficultésadministratives ») [8 mars 1955] (p. i 137) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>lif aux dépenses duM in is t è r e d e s a n c ie n s c o m b a t t a n t s etVICTIMES DE LA GUERRE pour 1955, E<strong>la</strong>t A,Chap. 3:1 -01 : Incorporés <strong>de</strong> force d’Alsace-Lorraine, statut du proscrit [9 mars 1955](p. 1224); Chap. 34-23 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Aménagement du Struthof) (p. 1247,1248); Chap. 46-21 : S on amen<strong>de</strong>ment indicatif(Retraite <strong>de</strong>s Alsaciens et Lorrains ancienscombattants <strong>de</strong> 1914-1918 incorporés dansVannée alleman<strong>de</strong>) [10 mars 1955] (p. 1293);le retire (p. 1294); Chap. 46-32 : Règlement <strong>de</strong>sdroits pécuniaires <strong>de</strong>s' F . F . I . [11 mars 19551(p. 1340); Chap. 46-33 : Pécule <strong>de</strong>s prisonniers<strong>de</strong> guerre (Prisonniers <strong>de</strong> guerre alsaciens ellorrains incorporés <strong>de</strong> force dans <strong>la</strong> Wehrmacht)(p. 1344); Chap. 46-35 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Egalité <strong>de</strong> droits entre les déportés politiqueset les déportés résistants) (p. 1346) ;Chap. 46-51 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Ecole <strong>de</strong> rééducation professionnelle <strong>de</strong>s mutilés<strong>de</strong> guerre et du travail <strong>de</strong> Strasbourg)(p. 1349); 1e retire (p. 1351); Arl. 9 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> Mme Rose Guérin (Report <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> forclusion, au 31 juillet 1950) (p. 1353);


ROU — 1958 — ROUSon amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer le <strong>de</strong>rnieralinéa re<strong>la</strong>tif aux patriotes proscrits ettransférés (p. 1354); Son article additionnel(.Bonification <strong>de</strong> service aux fonctionnairesalsaciens-lorrains incorporés <strong>de</strong> force dans <strong>la</strong>Wehrmacht) (p. .1374) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses pour 1955 du budgetannexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> R a d i o d i f f u s i o n - T é l é v i s i o nf r a n ç a i s e ,Etat A, Chap. 35-10 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Radio-Strasbourg) [17 mars1955] (p. 1628, 1629). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d'interpel<strong>la</strong>tion sur le développement <strong>de</strong> <strong>la</strong>crise <strong>de</strong> l’industrie textile en Alsace [18 mars1955] (p. 1654). — Pose au Ministre <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme,une question re<strong>la</strong>tive au transfert <strong>de</strong>s ateliers<strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . <strong>de</strong> Mulhouse [8 juillet 1955](p. 3723). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d interpel<strong>la</strong>tionsur les mesures envisagées pour éviter <strong>la</strong>fe r m e tu r e <strong>de</strong> l ’ usine <strong>de</strong> soie artificielleS . O . F .I . R . A . à Colmar [19 juillet 1955](p. 3893). — Prend part à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux bouilleurs <strong>de</strong>cru ; Art. 1er : Son sous-amen<strong>de</strong>ment à Vamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gau (Non-application <strong>de</strong> cesdispositions aux départements du Haut-Rhin,du B a s-R h in et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle) [2 8 octobre 1955](p. 5355).R O U C A U T E (M . G abriel), D iputé du Gard(C.).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5968). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [17 ju illet1951] (F . n° 5), [19 janvier 1954] (F .n ° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [20 janvier 1953](F . n° 216).D ép ôts :Le 20 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà accor<strong>de</strong>ra partir du 1er janvier 1951 <strong>la</strong>gratuité du transport du charbon alloué à toutle personnel occupé dans les mines, aux retraitéset aux veuves <strong>de</strong> retraités mineurs, n° 236.— Le 20 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’article 158 du décret du27 novembre 1946 sur <strong>la</strong> sécurité sociale dansles mines, concernant les trois années <strong>de</strong>mariage exigées pour bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> pensionfie réversion aux veuves d ’affiliés à <strong>la</strong>C .A . N . S .S .M ., n° 237. — Le 21 août 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à venir enai<strong>de</strong> aux viticulteurs sinistrés <strong>de</strong> l’Hérault victimes<strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> grêle <strong>de</strong>s 4 et 5 août 1951,n° 751. — Le 21 août 1951, une proposition cleloi tendant à accor<strong>de</strong>r un crédit provisionnel<strong>de</strong> trois milliards en vue <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>sdommages causés par les ca<strong>la</strong>mités agricoles <strong>de</strong>l’été 1951, n° 762. — Le 6 septembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à ouvrir immédiatement uncrédit <strong>de</strong> dix millions <strong>de</strong> francs pour venir enai<strong>de</strong> aux familles <strong>de</strong> Pont-Saint- Esprit (Gard),victimes d’intoxication alimentaire ayantentraîné <strong>de</strong>s décès et <strong>de</strong> nombreuses hospitalisations,n ° 1015. — Le 13 septembre 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à fixer l’ouverturedu droit à pension pour le personnel <strong>de</strong>smines à l'expiration du <strong>de</strong>rnier mois <strong>de</strong> serviceau lieu <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière année entière, n° 1086.— • Le 6 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à venir en ai<strong>de</strong> aux ostréiculteurs etaux myLiliculteurs sinistrés du bassin <strong>de</strong> Thau,victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong> <strong>de</strong>s 11 et 12 novembre1951, n° 1860. — Le 11 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> prise en chargepar l Etat <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> réfection immédiate<strong>de</strong>s brèches percées dans les digues <strong>de</strong> Sauveterre,Val<strong>la</strong>brègue et Villeneuve-lès-Avignon,n° 1946. — Le 21 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernementà maintenir sur l’embranchement <strong>de</strong> ligne <strong>de</strong>chemin <strong>de</strong> fer FonLarèches— l’Ardoise (Gard) letronçon <strong>de</strong> ligne FonLarèches — Laudun,n ° 3020.— Le 9 avril 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 1765) <strong>de</strong> M. Henri Martelet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant il modifierles dispositions <strong>de</strong> l’article 170 du décret du27 novembre 1946, complété par <strong>la</strong> loin° 50-919 du 9 août 1950, re<strong>la</strong>tives aux pensions<strong>de</strong>s mineurs, n° 3276. — Le 27 mai 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à ouvrir, d’extrêmeurgence, un crédit <strong>de</strong> 10 millions <strong>de</strong> francs pourvenir en ai<strong>de</strong> aux familles <strong>de</strong>s mineurs tués dans<strong>la</strong> catastrophe du puits <strong>de</strong> Grosménil dans <strong>la</strong>Haute-Loire, n° 3450. — Le 6 novembre 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à inscrire dans le budget <strong>de</strong>l’Education nationale une première franche <strong>de</strong>crédits <strong>de</strong> 100 millions afin : 1° <strong>de</strong> commencerdans les plus courts dé<strong>la</strong>is <strong>la</strong> reconstruction du


ROU — 1959 — ROUthéâtre <strong>de</strong> Nîmes ; 2° <strong>de</strong> venir en ai<strong>de</strong> au personnelet. aux artistes professionnels lésés audébut <strong>de</strong> saison. n° 4613. — Le 26 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à étendreauv retraités mineurs et aux veuves <strong>de</strong> relraitésmineurs le bénéfice du décret du 15 novembre1952 sur <strong>la</strong> gratuité du transport du charbonalloué au personnel en activilé, n° 4870. —I,e 5 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernementà maintenir en activité les instal<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>surface <strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> Cessous et <strong>la</strong> petitemine <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vernarè<strong>de</strong> (Gard), n° 7106.. —■ Le9 avril 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à<strong>la</strong> prise en charge d un acci<strong>de</strong>nté du travail,par <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière caisse <strong>de</strong> sécurité sociale à<strong>la</strong>quelle l'assuré était affilié, n° 8353. — Le5 août 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendreles mesures nécessaires afin d’éviter <strong>la</strong> fermeture<strong>de</strong>s usines el fon<strong>de</strong>ries <strong>de</strong>s Forges d’Alès (Gard),n° 9084,— Le 24 juin 1955, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernementà venir en ai<strong>de</strong> aux viticulteurs du Gard, victimes<strong>de</strong> l’orage <strong>de</strong> grêle du 20 juin 1955,n° 11003. — Le 29 juin 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à supprimer le dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> responsabilitéfixé par l’ordonnance du 2 août 1945en matière <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>die professionnelle (silicose),n° 11057.— Le 12 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à l’application intégraledu statut du mineur à tous les ouvriers occupéspar les entreprises travail<strong>la</strong>nt pour le compledés houillères nationales et à leur affiliationsans restriction à <strong>la</strong> sécurité sociale minière,n °11874.Interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surl’expulsion le mercredi 19 décembre 1951 <strong>de</strong> <strong>la</strong>Fédération communiste <strong>de</strong> l’Hérault <strong>de</strong>s locauxqu’elle occupait à Montpellier [22 décembre1951] (p. 9598). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953; T r a v a ilet sécurité s o c i a l e , Etat A, Chap. 4722 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour <strong>la</strong> caisse <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>smineurs (Augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite dçs mineurs)[23 octobre 1952] (p. 4344); le retire(ibid ). — Est entendu : sur les propositions <strong>de</strong><strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat sur <strong>la</strong>majoration <strong>de</strong>s prestations familiales et sur <strong>la</strong>semaine <strong>de</strong> 40 heures dans le commerce <strong>de</strong>détail [26 novembre 1952] (p. 5700, 5706);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas discuterdu projet modifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> répression<strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre [27 janvier 1953](p. 492); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à discuterdu rapport sur le chômage (p. 492). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les menaces<strong>de</strong> fermeture ou <strong>de</strong> démantèlement louchantles mines <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vernarè<strong>de</strong> et <strong>de</strong> Cessous (canton<strong>de</strong> Ginolhac) [6 novembre 1953] (p. 4913,4914). — Esl entendu sur les propositions <strong>de</strong><strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion <strong>de</strong>sinterpellât ions déposées par le groupe communiste,<strong>de</strong>s rapports sur <strong>la</strong> hausse du sa<strong>la</strong>ireminimum garanti et le payement <strong>de</strong>s journées<strong>de</strong> grève [24 novembre 1953] (p. 5490, 5491). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong>fermeture <strong>de</strong>s puils <strong>de</strong> mine, l’envoi <strong>de</strong>s ouvriersmineurs <strong>de</strong> fond <strong>de</strong>s houillères <strong>de</strong>s Cévennesvers le bassin <strong>de</strong> Lorraine [27 novembre 1953](p. 5628) ; — sur <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s retraitésmineurs et ries veuves <strong>de</strong> retraités mineurs[16 février 1954] (p. 290); est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> celle interpel<strong>la</strong>tion: Augmentation <strong>de</strong> 25 0/0 <strong>de</strong>s prestationset fixation aux <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> part réversiblesur les veuves, déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome,refus d'une avance du Trésor, veto <strong>de</strong> <strong>la</strong>Haute Autorité du pool charbon-acier au relèvement<strong>de</strong>s retraites minières; <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>la</strong>discussion immédiate [11 mars 1954] (p. 799,800); <strong>la</strong> développe ; Fermeture <strong>de</strong> nombreuxpuits en application du p<strong>la</strong>n Schuman, nécessitéd'une politique charbonnière indépendante, crisedans les charbonnages du Centre- M idi, augmentation<strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong> l'exploitant et <strong>de</strong> l’Etat(p. 802 et suiv.); son ordre du jour (p. 807). —Prend paît à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong>loi portant, amélioralion du régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale dans les mines : Urgence <strong>de</strong> discuterdu financement [11 mars .1954](p. 817). —•Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesconséquences <strong>de</strong> <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong>s forges etindustries d’A<strong>la</strong>is à partir du 17 août [10 août1954] (p. 4072). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e DE l’in d u s t r ie et DU COMMERCE pour1955, Art. 6 : P<strong>la</strong>n d'organisation el d'équipement,crise charbonnière et p<strong>la</strong>n Schuman,augmentation du fuel [16 novembre 1954](p. 5068). — Rsl entendu sur le règlement <strong>de</strong>


ROU 1960 — ROUl’ordre du jour : Etat d'urgence applicable àVAlgérie [22 mars 1955] (p. 1843). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion : avec <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>fixation immédiate <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion sur<strong>la</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s mines [24 mars 1955](p. 1903); — avec <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> fixation immédiate<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion sur <strong>la</strong> retraite<strong>de</strong>s mineurs [22 juin 1955] (p. 3230). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong>s retraites dans les mines[ 11 octobre 1955] (p. 4993, 4994).R O U G IER (M . J ean ),,Député du L ot (S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = list nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, do <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique [17 juillet 1951] (F . n° 5) ; <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951](F. n° 5).Son décès est annoncé à l’Assemblée Nationale[7 octobre 1952] (p. 4066).Sainl-Gilles-Croix <strong>de</strong> V ie, Les Subies d'Olonne[14 décembre 1954] (p. 6349) ; Etat B, Chap.53-34 : Ports <strong>de</strong> commerce (Les Sables d'Olonne)[15 décembre 1954] (p. 6367) ; — <strong>de</strong>s projets<strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris;Rapport n° 9703, Art. 2 et 3 (Admission <strong>de</strong> <strong>la</strong>République Fédérale à l’O .T . A . N . ') : Sesexplications <strong>de</strong> vote (Ratification nécessaire <strong>de</strong>sAccords, quoique moins bons que <strong>la</strong> C.E.D.,(mal défendue jadis), responsabilité majeure <strong>de</strong>l'U .H .S .S . dans le réarmement <strong>de</strong> l'Allemagne]« Qu' importe donc que ce soit vous, Monsieur lePrési<strong>de</strong>nt du Conseil. »...) [27 décembre 1954](p. 6879) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux pouvoirsspéciaux en matière économique, socialeet fiscale : I nposition <strong>de</strong>s criées au poisson[29 mars 1955] (p. 2059);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau renouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale:Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>. question <strong>de</strong>confiance ]>osée pour l'adoption <strong>de</strong> l'articleprévoyant <strong>de</strong>s élections anticipées : les responsabilités<strong>de</strong> <strong>la</strong> gauche [2 novembre 1955](p. 5479, 5480).R O U S SE A U (M . Charles), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Vendée (A p p . A .R .S .).R O U S S E L O T (M . René), D éputé <strong>de</strong> <strong>la</strong>Meuse (I. P .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = list nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches[17 juillet 1951] (F . n° 5), [21 octobre 1952](F. n° 170), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482). — Est désigné par l’AssembléeNationale pour <strong>la</strong> représenter au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission supérieure du Crédit maritimemutuel [18 septembre 1951] (F. n° 44).Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d ’une p ro p o­sition <strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c i a l d uT r é s o r (Allocations aux parents d ’élèves) :Discussion générale (Ses observations sur l'attitu<strong>de</strong>du clergé ■envers l'école publique) [5 septembre 1951] (p. 6945); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourism e pourl’exercice 1955, I. T r a v a u x p u b l i c s , T r a n s ­p o r t s e t T o u r i s m e , Etat A , Chap. 31-01 :Ai<strong>de</strong> à l'hôtellerie [9 décem bre 1954] (p. 5984,5985); Chap. 53-34 : Abandon <strong>de</strong>s petits ports:Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954] (F.n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482); <strong>de</strong> '<strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et<strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [20 janvier 1953] (F.n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1.955](F . n° 482).Dépôts :Le 5 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement :1° à attribuer immédiatement un secours d’urgenceaux sinistrés <strong>de</strong>s orages qui se sontabattus dans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Meuse; 2° àprendre d ’urgence <strong>de</strong>s mesures propres à in<strong>de</strong>mniserces sinislrés ; 3° à accor<strong>de</strong>r aux sinistrésl’exonération <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong> 1951, n° 868! —-Le 7 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àexonérer <strong>de</strong> l'impôt sur les bénéfices agricoles,


R O U — 1961 — HOUpondant une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> cinq années consécutives,les jeunes agriculteurs qui entreprennent<strong>la</strong> charge <strong>de</strong> première instal<strong>la</strong>tion d’une exploitationagricole, n° 1912. — Le 11 décembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à étendrele principe <strong>de</strong> l’inéligibililé re<strong>la</strong>tive <strong>de</strong> certainsfonctionnaires, n° 5057. — • Le 19 décembre1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à ouvrir un crédit<strong>de</strong>stiné à apporter une ai<strong>de</strong> aux sinistrés dudépartement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Meuse victimes <strong>de</strong>s dégâtscausés aux immeubles, aux vergers, aux forêtset aux instal<strong>la</strong>tions publiques par suite <strong>de</strong> l’ouraganqui s’est déroulé le samedi 13 décembre1952 au matin, n° 5167. — Le 20 mars 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publiquesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 5443) <strong>de</strong> MM. Pellerayet Samson tendant à modifier l’article 17<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 15 avril '1943 re<strong>la</strong>tif à l’assistanceà l’enfance en vue <strong>de</strong> permettre le dépôt <strong>de</strong>sfonds pupil<strong>la</strong>ires dans les caisses régionales <strong>de</strong>crédit agricole mutuel, n° 5957. — Le 27 mars1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à reporter au 30 avril1953 <strong>la</strong> date limite <strong>de</strong> dépôt <strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations<strong>de</strong>s entreprises industrielles et commercialesre<strong>la</strong>tives à leurs bénéfices et revenus, n° 6048.— Le 21 mai 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s exonérations fiscales et <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnitéspour ca<strong>la</strong>mités agricoles aux victimes <strong>de</strong>sgelées exceptionnelles <strong>de</strong>s 10 et 11 mai 1953 etjours suivants, n° 6210. — Le 26 juin 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prévoir l’exonération fiscale<strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong>s inondations <strong>de</strong>s prairies bordant<strong>la</strong> Meuse et autres cours d’eau avec ai<strong>de</strong>aux plus atteints, n° 6355. — Le 25 février1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à abroger l’arrêté endate du 26 juillet 1952 selon lequel <strong>la</strong> teneur enmatière grasse contenue dans le <strong>la</strong>it <strong>de</strong> consommationpasteurisé-standard était ramenée <strong>de</strong>34 grammes à 30 grammes par litre <strong>de</strong> <strong>la</strong>it,n° 7896.— Le 25 février 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà tenir compte <strong>de</strong> l’abrogation du décret du11 août '1947 par l’article 9 du décret n° 53-979du 30 septembre 1953 en tant qu’il permettait¡’aromatisation et <strong>la</strong> coloration <strong>de</strong> <strong>la</strong> margarine,n° 7897. — Le 25 février 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà supprimer les taxes <strong>de</strong> toutes natures existantsur le beurre, n° 7898. — Le 2 mars 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à supprimer les taxessur le chiffre d’affaires pesant actuellement surle beurre, n° 7932. -— Le '11 juin 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculturesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 7897)<strong>de</strong> M. Rousselot et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à tenircompte <strong>de</strong> l’abrogation du décret du 11 août1947 par l’article 9 du décret n° 53-979 du30 septembre 1953 en tant qu’il permettaitl’aromatisalion et <strong>la</strong> coloration <strong>de</strong> <strong>la</strong> margarine,n° 8643. — Le '11 juin 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution (n° 7898) <strong>de</strong> M. Rousselotet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinviter le Gouvernement à supprimer les taxes<strong>de</strong> toutes natures existant sur le beurre,n° 8644. — Le 27 juillet 1954, une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> succession entre époux,n° 8977. — Le 27 août 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s allégements fiscaux et <strong>de</strong>s prêtsaux agriculteurs victimes <strong>de</strong>s intempéries,n° 9225. — Le 16 décembre 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture surles propositions <strong>de</strong> résolution : 1° <strong>de</strong> M. Rousselotet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 9225)tendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r<strong>de</strong>s allégements fiscaux et <strong>de</strong>s prêts aux agriculteursvictimes <strong>de</strong>s intempéries ; 2° <strong>de</strong>M. Tourtaud et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 9250) tendant à inviter le Gouvernement àprendre les dispositions nécessaires afin <strong>de</strong>venir en ai<strong>de</strong> aux exploitants agricoles dont lesrécoltes <strong>de</strong> céréales ont été gravement endommagéespar les pluies persistantes <strong>de</strong> juillet etaoût 1954, n° 9739. — Le 16 décembre 1954,un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculturesur les propositions <strong>de</strong> loi : '1° <strong>de</strong>M. Gaubert et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 7012) tendant à fixer les modalités <strong>de</strong> versement<strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong> 1 0/0 due par lesemployeurs au titre <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> au logement enapplication du décret n° 53-701 du 9 août 1953;2° <strong>de</strong> M. Robert Bal<strong>la</strong>nger et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 7853) tendant à abroger l’article 2du décret n° 53-701 du 9 août 1953 et à fixerles conditions dans lesquelles s’effectuera <strong>la</strong>participation <strong>de</strong>s employeurs à l'effort <strong>de</strong> construction; 3° <strong>de</strong> MM. Duquesne, Catrice etDelmotte (n° 8188) tendant à compléter lelit. — 39


ROU — 1 9 6 2 —R O Udécret. n° 53-701 du 9 août 1953 instituant unecotisation <strong>de</strong> 1 0/0 sur les sa<strong>la</strong>ires au profit <strong>de</strong><strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements, n° 9740. ■— Le23 décembre 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutionM.. Pupa t tendant à favoriser les coopérativesdéjà existantes [25 janvier 1952] (p. 402); r—du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti ; Art. 2 :tendant à inviter le Gouvernement à Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir <strong>de</strong>saccor<strong>de</strong>r un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> trois mois aux employeurs augmentations ou <strong>de</strong>s diminutions <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>iresastreints à paj'er <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong> 1 0/0 sur les suivant le cas [25 février 1952] (p. 880) ;sa<strong>la</strong>ires pour <strong>la</strong> participation à l'effort <strong>de</strong> construction,n° 9788. — Le 21 janvier 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à permettre <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong>Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ramarony tendantà lier les prix agricoles à Véchelle mobile <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires (p. 885); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ramaronytendant à majorer les allocations <strong>de</strong>s économiquementtartines beurrées aux enfants <strong>de</strong>s écoles où <strong>la</strong>faibles et les pensions <strong>de</strong>s rentiersdistribution du <strong>la</strong>it s’est avérée impossible etd'en faire bénéficier tous les élèves quel quesoit leur âge, n° 9933. — Le 18 février 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvêrnement à faire examiner les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>sviagers (p, 885). — Son rapport sur les électionspartielles : du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire[30 mai 1952] (p. 2593); — du département <strong>de</strong><strong>la</strong> H aute-Loire [2 juillet 1952] (p. 3438). —Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portant<strong>de</strong> remises gracieuses <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong> toutesdéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonction­natures par les commissions fiscales départementalesnement <strong>de</strong>s services civils en 19.53 : A gricultobrespécialisées, n° 10189. — Le 13 octu r e , E<strong>la</strong>t A , Chap. 3161 : Répression <strong>de</strong>s1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àinstituer une récompense en faveur <strong>de</strong>s serviteursruraux, n° 11608. — Le 26 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> loiélectorale concernant les élections légis<strong>la</strong>tives,n° 11715. —■ Le 26 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà ne pas maintenir ni envoyer enfrau<strong>de</strong>s (Céréales secondaires) [21 octobre 1952](p. 4288) ; T r a v a u x p u b l ic s et T ransports,Etat A, Chap. 3101 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'ad-'ministration centrale (Allongement <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong><strong>de</strong>s vacances) [24 octobre 1952] (p. 4408); leretire (p. 4409) ; A g r i c u l t u r e , Etat A, Chap.3438 : Enseignement agricole [25 octobre 1952]Afrique du Nord les militaires mariés ou (p. 4465); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé parlesoutiens <strong>de</strong> famille du contingent ou rappelés Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; A griculture,sous les drapeaux, n° 11740. — Le 28 octobre1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l'agriculture sur les propositions <strong>de</strong> résolution :Etat A , Chap. 3402 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà rétablir les crédits votés par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République pour le matériel (Achat <strong>de</strong> machines1° <strong>de</strong> M. Paquet (n° 11536) tendant à inviter le d'imprimerie) [30 janvier 1953] (p. 775); —Gouvernement à faire appliquer immédiatement Son rapport sur les élections partielles dul’interdiction légale d’aromatiser <strong>la</strong> margarine département du Lot [11 décembre 1952]avec du diacetyl chimique ou naturel et à (p. 6203). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprévoir l’obligation <strong>de</strong> signaler au public toutes projet <strong>de</strong> L o i d e f i n a n c e s pour l’exercicefabrications professionnelles extra-familiales à 1953; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>mentbase <strong>de</strong> margarine ; 2° <strong>de</strong> M M. Maurice Schumannet Lucas (n° 11698) tendant à inviter lere<strong>la</strong>tif à l'exonération fiscale accordée aux jeunesagriculteurs débutants [21 décembre 1952]Gouvernement à assurer l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi (p. 6881, 6882); le retire (p. 6882).— d’unedu 2 juillet 1935 qui interdit l'aromatisation <strong>de</strong><strong>la</strong> margarine, n° 11763.proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au traitement <strong>de</strong>s alcooliquessocialement dangereux : Discussion'générale [3 mars 1953] (p. 1536); — d’une propositionInterventions :<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s baux àferme, amendée par ls Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> RépubliqueSon. rapport sur les élections partielles du: Discussion générale [10 mars 1953]Loiret [21 novembre 1951] (p. 8305). — Prend (p. 1700) ; — du projet <strong>de</strong> loi instituant l’éparpartà <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi gne-construction ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>tendant à accor<strong>de</strong>r l’aval <strong>de</strong> l’O .N .I .C . auxnégociants en grains amendée par le Conseil <strong>de</strong>M . C<strong>la</strong>udius Petit tendant à ce que l'épargneréalisée soit affectée exclusivement à <strong>la</strong> construction<strong>la</strong> République, Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>ou à l'achat <strong>de</strong> logements abandonnés


ROU — 1963 — ROU[18 mars 1953] (p. 2036, 2037) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime général <strong>de</strong>séléctions municipales; Article additionnel: Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au nombre <strong>de</strong>s conseillersMunicipaux dans les communes <strong>de</strong> moins <strong>de</strong>100 électeurs [20 mars 1953] (p. 2070); — duprojet <strong>de</strong> loi tendant à faciliter <strong>la</strong> construction<strong>de</strong> logements économiques et familiaux ;Art. 1er et 2 : Contre-projet <strong>de</strong> M . Guiguenîehdant à fixer le nombre cle pièces en rapportavec celui <strong>de</strong>s personnes à loger, à assurer unemeilleure utilisation <strong>de</strong>s logements existants età assurer Ventretien et <strong>la</strong> conservation du patrimoineimmobilier d’habitation [20 mars 1953](p. 2127 et suiv.); Art. 4 : Prêts pour Vaménagementd? immeubles ruraux [21 mars 1953](p. 2185);—• d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> conversion du métayage en fermage :Discussion générale (Ses observations sur <strong>la</strong>stabilisation <strong>de</strong>s fermages) [24 mars 1953](p. 2278); —■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> luttecontre <strong>la</strong> fièvre aphteuse; Art 9 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Rochet tendant à supprimer l'articlere<strong>la</strong>tif aux sanctions prévues contre les éleveursii'ayant pas procédé à <strong>la</strong> vaccination quand elleest obligatoire [24 mars 1953] (p. 2292); —<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole duGouvernement : Position délicate <strong>de</strong>s groupes<strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité, nécessité pour le Gouvernement<strong>de</strong> « redonner confiance dans nos campagnes »[20 octobre 1953] (p. 4435, 4436); ■— du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954), S a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t io n ,Etat A, Titre IV, Chap. 47-11 : Problème <strong>de</strong>srégions dépourvues <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cins [5 novembre1953] (p. 4876, 4877] ; R e c o n s t r u c t io n etlogem ent, Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Thiriettendant à prévoir le payement <strong>de</strong>s sinistrésagricoles en priorité [1er décembre 1953](p. 5763); Art 14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tribouletre<strong>la</strong>tif ail payement <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnitéd'éviction aux sinistrés n'ayant pas utilisél'intégralité <strong>de</strong>s dommages accordés on n'ayantpas reconstitué le bien sinistré (p. 5803); Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble [2 décembre1953] (p. 5881) ; A g r i c u l t u r e , Etat A , Chap.4651 : Ca<strong>la</strong>mités agricoles (Absence <strong>de</strong> créditspour les victimes <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités atmosphériques)[3 décembre 1953] (p. 5957, 5958); Chap.4652 : Caisse nationale <strong>de</strong> crédit agricole (Détaxation<strong>de</strong>s jeunes ménages ruraux) (p. 5958) ;E d ucationn a t i o n a l e ; Article additionnel <strong>de</strong>M. Rincent (A brogation du décret du 5 septembre1953 sur Vorganisation du groupement et dutransport <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong>s écoles primaires)[1 er avr;i 1954] (p. 1650); Chap. 31-34: Déroulementdu débat,, lecture <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments(p. 1714); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses explications <strong>de</strong>vote [Avis <strong>de</strong>s maires et <strong>de</strong>s parents à propos<strong>de</strong> <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong>s instituteurs) [9 avril 1954](p. 2040). — Son rapport sur les élections partiellesdu département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Loire (Election<strong>de</strong> M . Pébellier) [27 novembre 1953](p. 5658). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les acci<strong>de</strong>nts mortels qui se sont produitsdans <strong>la</strong> Meuse, provoqués par le passageen rase-motte d’avions à réaction [5 décembre1953] (p. 6074). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du rapport sur les dépenses <strong>de</strong> l’AssembléeNationale et <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l'Union françaisepour 1954 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ressac tendantà réduire <strong>de</strong> 188.100.000 francs les crédits <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale (Suppression<strong>de</strong> <strong>la</strong> prime<strong>de</strong> secrétariat <strong>de</strong> 25.000 francs par mois accordéeaux députés) [10 décembre 1953] (p. 6445); ■—d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> protection<strong>de</strong>s appel<strong>la</strong>tions d’origine <strong>de</strong>s fromages, ArL.3:Son amen<strong>de</strong>ment (Autorisation pour les fromagesrécompensés dans les concours <strong>de</strong> continuerà porter Vappel<strong>la</strong>tion sous <strong>la</strong>quelle ils ontreçu une récompense ; Brie et Coulommiersfabriqués dans <strong>la</strong> Meuse) [20 juillet 1954](p. 3431); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in is t èr e <strong>de</strong> L’I n t é r ie u r pourl’exercice 1955, Etat A, Chap. 31-13 : Intégration<strong>de</strong> certaines catégories <strong>de</strong> fonctionnaires <strong>de</strong>préfecture [23 novembre 1954] (p. 5276) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e d e l ’A g r ic u l t u r e pour l’exercice 1955,Etat A, Chap. 31-51 : Contrôle <strong>de</strong>s lois soeialésen agriculture (Cas <strong>de</strong>s vieux travailleurs)[25 novembre 1954] (p. 5445) ; Chap. 31-61 :Répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s, condamnation pourécrémage [26 novembre 1954] (p. 5467, 5468) ;Chap. 44-22 : Insémination artificielle (p. 5496) ;Chap. 44-71 : Dégrèvement <strong>de</strong>s carburantsagricoles (p. 5504) ; Chap. 46-51 : Sinistrés <strong>de</strong>srégions <strong>de</strong> l'Est, blé fourragé (p. 5506); E<strong>la</strong>t B,Chap. 61-70: Agents du génie rural chargés d'effectuerle remembrement (p. 5514); Chap. 61-72 :Habitat rural (p. 5515); Chap. 66-50: Subventionsd'équipement aux agriculteurs migrantsfrançais <strong>de</strong>s départements <strong>de</strong> <strong>la</strong> Meuse (p. 5516) ;Etat C, Chap. 8328: Prix du <strong>la</strong>it (p. 5527); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Minis­


R O U — 1964 — R O Ut è r e d e l a S a n t é p u b l i q u e e t d e t,a P o p u ­l a t i o n pour 1955, Etat A, Chap. 46-11 :Assistance médicale gratuite, mé<strong>de</strong>cins ruraux[1er décembre 1954] (p. 5678) ; Chap. 46-26 :A m e n d e m e n t indicatif <strong>de</strong> M . Guthmuller(Réforme <strong>de</strong>s lois d'assistance, remp<strong>la</strong>cement<strong>de</strong>s commissaires enquêteurs par <strong>de</strong>s assistantessociales) [2 décembre 1954] (p. 5695); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n is t è r ed e s T r a v a u x p u b l i c s , d e s T r a n s p o r t s e td u T o u r is m e pour 1955 (I. T r a v a u x p u b l i c s ,T r a n s p o r t s e t T o u r i s m e ), Etat A, Chap.35-21 : Ponts détruits dans <strong>la</strong> M euse pendant<strong>la</strong> guerre, usure <strong>de</strong>s routes. par V armée américaine[11 décembre 1954] (p. 6136, 6'138);Chap. 35-31 : Entretien <strong>de</strong>s voies <strong>de</strong> navigation(Nettoyage du. canal <strong>de</strong> l'Est) (p. 6'140) ;Chap. 44-41 : Suppression <strong>de</strong> certains tronçons<strong>de</strong> lignes secondaires (p. 6:1.44); Chap. 45-42 :Subventions versées par les communes lors <strong>de</strong>Vinstal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s lignes secondaires [15 décembre1954] (p. 6391); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e d e l ’ E d u -c a t io n n a t i o n a l e pour 1955, Etat A, Chap.31-16 : Débouchés <strong>de</strong>s étudiants, sports sco<strong>la</strong>ires[12 décembre 1954] (p. 6201) ; ■— du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n is t è r e d e l aF r a n c e d ’ o u t r e -m e r pour 1955 : Déroulementdu débat [16 décembre 1954] (p. 6465); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n is t è r ed u L o g e m e n t e t d e l a R e c o n s t r u c t io npour 1955, Etat A , Chap. 31-02 : Achats <strong>de</strong>dommages <strong>de</strong> guerre (M oselle) [21 janvier 1955](p. 107); Chap. 37-41 : Décentralisation industrielleet secteur agricole [24 janvier 1955](p. 165); Etat D, paragraphe 2, ligne sixième :La tour Perret d'A m iens [26 janvier 1955](p. 248) ; Etat B, Chap. 55-00 : V ictim es <strong>de</strong>l'inondation actuelle (p. 278); — en <strong>de</strong>uxièmelecture, du p ro je t <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e d e l ’ A g r i c u l t u r e - pour 1955,E<strong>la</strong>t A , Chap. 31-01 : Situation dans l'Est(M ain-d'œ uvre, a c c e s s io n à <strong>la</strong> propriété,inon<strong>de</strong>s) [27 janvier 1955] (p. 321); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistèred e s A n c ie n s c o m b a t t a n t s e t V ictimes <strong>de</strong>l a g u e r r e pour 1955, Etat A , Chap. 34-24:Rapatriement <strong>de</strong>s corps <strong>de</strong>s soldats d'Indochine[9 mars 1955] (p. 1250) ; —- du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses, pour 1955, du budgetannexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> R a d i o d i f f u s i o n - T élévisionf r a n ç a i s e , Etat A, Chap. 1080 : Brouil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>Radio-Luxembourg [17 mars 1955] (p. 1623);— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au linance-ment <strong>de</strong>s fonds d ’assainissement <strong>de</strong>s marchés<strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers [22 mars1955] (p. 1810) ; — en secon<strong>de</strong> lecture, d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’article 55 duCo<strong>de</strong> civil, Article unique: Transcription <strong>de</strong>sactes <strong>de</strong> naissance sur les registres <strong>de</strong> <strong>la</strong> communedu dom icile; registre <strong>de</strong> passage [22 mars1955] (p. 1830, 1831); — d’une proposition <strong>de</strong>résolution re<strong>la</strong>tive à l’attribution <strong>de</strong> céréales à<strong>la</strong> Tunisie, à l’Algérie et au Maroc: Discussiongénérale [30 mars 1955] (p. 2123); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique(limitation <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons): Discussiongénérale (Création d'un comité départemental<strong>de</strong> lutte contre l'alcoolisme) [21 octobre 1955](p. 5211); ■— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux bouilleurs <strong>de</strong> cru : Discussion générale[25 octobre 1955] (p. 5252, 5253); Art. 1 « :Son amen<strong>de</strong>ment (Abrogation du décret du13 novembre 1954) [8 novembre 1955] (p. 5502);le retire (ibid.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aurenouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale :Contre-projet <strong>de</strong> M . Olmi (Scrutin départementalmajoritaire ci <strong>de</strong>ux tours avec panachage)[1er novembre 1955] (p. 5446) ; -— duprojet <strong>de</strong> loi instituant un fonds national <strong>de</strong> <strong>la</strong>vieillesse : Ses explications <strong>de</strong> vote [16 novembre1955] (p. 5763); ■— d'une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> parité <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires agricoleset industriels : L'ouvrier agricole [17 novembre1955] (p. 5809).


SAI — 1965 —SA IAH (M . M en ou ar), Député d'Alger(2e collège) (R. R . S .).Son élection est validée [10 août 1951](p. 6311). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F . n ° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur[17 juillet 1951] (F . n ° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F . n ° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionchargée <strong>de</strong> proposer <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> grâceamnistiante en Algérie [18 décembre 1951](F. n° 73).In terven tion s :Prend part à <strong>la</strong> discussion, en secon<strong>de</strong> délibération,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in is t è r e d e l ’ i n t é r i e u r pour 1955 :Sesexplications <strong>de</strong> vote (Orléansville, ai<strong>de</strong> àl'Algérie) [16 mars 1955] (p. 1525, 1526).SAID M O H A M E D C H E IK H (M .), Député<strong>de</strong>s Comores ( U . D. S . R .).D é p ô ts :Le 7 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> l’Assemblée territoriale<strong>de</strong>s Comores et complétant <strong>la</strong> loi n° 52-130du 6 février 1952 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>sassemblées <strong>de</strong> groupe et <strong>de</strong>s assemblées localesd’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, d’Afriqueéquatoriale française, du Togo, du Camerounet <strong>de</strong> Madagascar, n° 2571. — Le 26 juin 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires'd’outre-mersur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 5323) <strong>de</strong> M. Ranaivo tendant à inviterle Gouvernement à reprendre et à accélérerles opérations <strong>de</strong> constitution <strong>de</strong> <strong>la</strong> propriétéindigène à Madagascar régies par le décret du26 août 1929 et à. prendre les dispositionsréglementaires permettant à cette propriété <strong>de</strong>contribuer efficacement à l’elfort <strong>de</strong> productiondu territoire, n° 6362. — Le 13 juillet 1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’oulre-mer sur le projet <strong>de</strong> loi adoptépar l'Assemblée Nationale, modifié par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, adopté avec modificationspar l’Assemblée Nationale dans sa<strong>de</strong>uxième lecture, modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République dans sa <strong>de</strong>uxième lecture conférantl’autonomie administrative et financière auxTerres australes et antarctiques françaises,n° 11193.V oir pour les Interventions à CHEIKH(M . Saïd Mohamed), tome I, p. 396.S A IN T -C Y R (M . Jean), D éputé <strong>de</strong> l'A in(R . R . S .).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5963). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F .n ° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruc-


SAI — 1966 — SAItion el <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951](F . n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [1 8 janvier 1955](F. n° 482). — Est nommé : secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture [20 janvier 1955](F. n° 483); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculturepour représenter l’Assemblée Nationale ausein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s prestations familialesagricoles [22 août 1951] (F . n° 26); par <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture pour faire partie<strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-commission chargée <strong>de</strong> suivre etd’apprécier <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong> convention<strong>de</strong> coopération économique européenne et duprogramme <strong>de</strong> relèvement européen [21 septembre1951] (F . n° 46), [3 février 1953](F . n° 226).Dépôts :Le 13 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àdéposer <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>stinés à réorganiseret à compléter <strong>la</strong> sécurité sociale agricole,n° 1990. — Le 13 juin 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les articles 14 et 18<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1564 du 23 août '1947, re<strong>la</strong>tive àl’institution d’un ordre national <strong>de</strong>s vétérinaires,n° 3664. — Le 22 novembre 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 3664) <strong>de</strong> M. Saint-Cyr,tendant à modifier les articles 14 et 18 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 47-1564 du 23 août. 1947, re<strong>la</strong>tive à l’institutiond’un ordre national <strong>de</strong>s vétérinaires,n° 4847. — Le 24 février 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>l’enseignement agricole du premier <strong>de</strong>gré et à<strong>la</strong> vulgarisation du progrès technique dansl’agriculture, n° 5666. — Le 20 mars 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture sur : I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 5784)re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> vaccination anti-aphteuse obligatoire; II. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 3783) <strong>de</strong>M. Tricart et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà organiser <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> fièvre aphteuse età accor<strong>de</strong>r une ai<strong>de</strong> financière aux exploitantsayant subi <strong>de</strong>s pertes ; III. les propositions <strong>de</strong>résolution : a) <strong>de</strong> M. Dronne (n° 4390) tendantà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r uneai<strong>de</strong> effective aux cultivateurs et éleveurséprouvés par l’épizootie <strong>de</strong> fièvre aphteuse et àprendre foules mesures afin d'éviter, à l’avenir,le retour d’une pareille catastrophe ; b) <strong>de</strong>M. Desllors et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5450) tendant à inviter le Gouvernement àfaire voter d’urgencé <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> vaccinationobligatoire <strong>de</strong>s animaux contre <strong>la</strong> fièvreaphteuse ; c) <strong>de</strong> M. Fourvel et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 5613) tendant à inviter le Gouvernementà prendre d’urgence les mesuresnécessaires à prévenir le retour <strong>de</strong> l’épizootie<strong>de</strong> fièvre aphteuse, à instituer <strong>la</strong> vaccinationgratuite et obligatoire <strong>de</strong>s animaux, à dégagerles crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> cesmesures, n° 5970. — ■ Le 21 mars 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’organisation <strong>de</strong>smarchés agricoles, n° 5978. — Le 27 mars1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l'agriculture sur l’avis (n° 6080) donné par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loiadopté par l’Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>vaccination antiaphteuse obligatoire, n° 6083.— Le 3 juin 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l'agriculture sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 854) <strong>de</strong> M. Fabre tendant à réorganiserl’enseignement agricole, n° 6275. —•Le 7 juillet 1953, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1410)autorisant <strong>la</strong> ratification du traité franconéer<strong>la</strong>ndaisconclu à Paris le 2 juin 1948,n° 6 454 . — Le 24 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à réglementer l’exercice <strong>de</strong> <strong>la</strong>pharmacie vétérinaire, n° 6676. — Le 30 octobre1953, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aurégime <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong> cru, n° 7046. — ■ Le6 janvier 1954, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà l’appel<strong>la</strong>tion contrôlée du « foin <strong>de</strong> Crau »,n° 7601. — Le 9 juin 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Lucien Lambertet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2739) tendantà assurer <strong>la</strong> création et le fonctionnement <strong>de</strong>centres d’apprentissage agricole primaires; 2 ° <strong>de</strong>M. Charpentier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5150 rectifié) re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’apprentissageprofessionnel et ménager agricole; 3° <strong>de</strong>M. Saint-Cyr et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5666) tendant à <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong> l’enseignementagricole du premier <strong>de</strong>gré et à <strong>la</strong> vulgarisationdu progrès technique dans l’agriculture; 4° <strong>de</strong> M. Rincent et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 7638) tendant à organiser, d’unepart, l’enseignement du premier <strong>de</strong>gré post-sco<strong>la</strong>ireagricole el ménager agricole, d’autre part,<strong>la</strong> vulgarisation <strong>de</strong>s connaissances agricoles ;5° <strong>de</strong> M. Deshors et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 8009) tendant à l’organisation du statut <strong>de</strong>


SAI — 1967 — SAIl’apprentissage prof'essionnel et, ménager agricole,n° 8610. — ■Le 28 août. 1954, une proposition<strong>de</strong> résolutio n tendant à inviter le Gouvernementà ouvrir un crédit <strong>de</strong> 50 millions<strong>de</strong> francs pour venir en ai<strong>de</strong> aux sinistrés <strong>de</strong>srégions d u département <strong>de</strong> l’Ain dévast,ées parles orages du 14 août 1954, n° 9244. — Le10 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à porter <strong>de</strong>750 à 1.100 kilos le poids en charge <strong>de</strong>sremorques automobiles auxquelles doivents’appliquer certaines dispositions <strong>de</strong> l’arrêtéministériel du 15 juillet 1954, n° 10693, — Le13 juillet 1955, un rapport supplément;aire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 431) <strong>de</strong> MM. Dulin etLongchambon, sénateurs, portant créationd’attachés agricoles, n° 1118 6 .— Le 20 octobre1955, un avis au no m <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission <strong>de</strong>l’agriculture sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8877)<strong>de</strong> M. R.amonet et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant; à <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s services ducommerce extérieur, n° 11668. — Le 21 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à mettre à <strong>la</strong>disposition <strong>de</strong>s services vétérinaires les moyensfinanciers nécessaires pour que soit intensifiée<strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> tuberculose bovine, n° 11678.Interve ntions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au redressement financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécuritésociale : Discussion générale (Ses observationssur l’ importance du déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale,l’arriéré <strong>de</strong>s cotisations, <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion<strong>de</strong> l’assistance médicale, <strong>de</strong> l,assurance vieillesseet <strong>de</strong>s allocations familiales) [29 août 1951](p. 6595, 6596); ■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 : S a n t é p u b l i q u ee t P o p u l a t i o n , Chap. 4140: S o n a m en d e m e n ttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour assistance aux vieil<strong>la</strong>rds et infirmes(vieux non sa<strong>la</strong>riés) [4 décembre 1951] (p. 8783) ;le retire (p. 8784); PRESTATIONS FAMILIALESA G R I C O L E S , Art. 1er: C o n t r e- p r o j e t d e M . T a n g u y -Prigent tendant à relever le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à<strong>la</strong> production [21 décembre 1951] (p. 9535,9536); ■— d'un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissementséconomiques et sociaux en 1952,Art. 2, Etat B, A g r i c u l t u r e : S o n a m e n d e -ment tendant à réd uire <strong>de</strong> 1.000 francs les prêtspour <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l'agriculture et <strong>la</strong>production d'azote (Electrification et adductionsd'eau) [27 décembre 1951] (p. 9975, 9976); leretire (p . 9976); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’allocation vieillesse <strong>de</strong>s personnes non sa<strong>la</strong>riées: D i s c u s s io n générale [6 juin 1952](p. 2691, 2692) ; Art. 9 : A m en<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Laborbe tendant à ne pas payer l’allocationaux exploitants ayant un domaine avec unrevenu cadastral supérieur à 400 fr. (p. 2708);A rt. 10: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Laissac tendantà ne pas tenir compte <strong>de</strong>s revenus provenant <strong>de</strong>l’exploitation agricole pour les petits exploitants(p. 2712); — d’une proposition <strong>de</strong> loiportant majoration <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités dues aux^victimes d ’acci<strong>de</strong>nts du travail, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [25 juin 1952] (p. 3198,3199); Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àtenir compte <strong>de</strong>s modifications apportées à <strong>la</strong>loi du 30 octobre 1946 [2 juillet 1952] (p. 3422);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à fixer l'in<strong>de</strong>mnité à<strong>la</strong> tierce personne à 170.000 francs (p. 3422);Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant àpermettre le rachat <strong>de</strong>s rentes dont le montantest inférieur au chiffre fixé par l'ordonnancedu 17 avril 1945 (p. 3423); Art. 17 : Sonam en<strong>de</strong>m ent tendant à n e prévoir qu'une avance<strong>de</strong> 2 m illiards au fon d s agricole <strong>de</strong> m ajoration<strong>de</strong>s ren tes (p. 3426); Art. 18 : Son am en<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong> ti f à l'a p p l i cation <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi aux acci<strong>de</strong>ntss urvenus après <strong>la</strong> prom u lga tion (p. 3426); leretire (ibid.); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueagricole du Gouvernement : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> fixation prochained u prix*du blé, l’évolution d u marché<strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, l'épidémie <strong>de</strong> fièvre aphteuse,l’électrification rurale et les adductions d’eau,l'enseignement agricole par <strong>la</strong> vulgarisation <strong>de</strong>smétho<strong>de</strong>s nouvelles) [8 juillet 1952] (p. 3687 etsuiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953, A g r ic u l t u r e , Etat A,Chap. 4333: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 fran,cs les crédits pour l’apprentissageagrico le (In su ffisance <strong>de</strong> l ’en se ignement agricole)[25 octobre 1952] (p. 4472); le retire(p. 4473); — du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong>fin a n ce s(exercice- 1953) : D is c u s s io n générale (Sesobservations sur <strong>la</strong> p olitique <strong>de</strong> fiscalité défavo-7'able aux agriculteurs , l a ta xa tion fo r fa itaire<strong>de</strong>s agriculteurs, les coopératives agricoles, lestaxes professionnelles, l'expansion agricole etl’équipement rural, <strong>la</strong> vente <strong>de</strong> l'alcool) [6 dé-


SÂ1 — 1968 — SÀ1cembre 1952] (p. 6027 et suiv.) ; Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à taxer lesvins d'après leur valeur [21 décembre 1952](p. 6904) ; —•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesd’investissements en 1953, Etat A , A g r i­c u l t u r e ,Chap. 5120 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà rétablir les crédits pour les servicesvétérinaires (Ecole vétérinaire <strong>de</strong> Toulouse)[20 décembre 1952] (p. 6787); I n t é r i e u r ,Chap. 5740 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablirles crédits pour l’équipement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sûreténationale (Cité <strong>de</strong> Donzère pour les C .R .S . etachat <strong>de</strong> 26 cars) (p. 6798); E d u c a t i o n n a t i o ­n a l e : P<strong>la</strong>n d'équipement sco<strong>la</strong>ire dit « p<strong>la</strong>nL eG orgeu » (p. 6805, 6806); — du projet <strong>de</strong>L oi d e f i n a n c e s pour 1953, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République supprimant l'avis conforme pourles décrets <strong>de</strong>s Commissions <strong>de</strong>s finances <strong>parlementaires</strong>[ 6 février 1953] (p. 1033); A rt.4 9 bis:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bégouin tendant à reprendrel'article accordant <strong>de</strong>s facilités financières auxentreprises <strong>de</strong> presse (p. 1036). —- Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à discuterjusqu'à achèvement les projets <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifs à<strong>la</strong> conversion du métayage en fermage, à <strong>la</strong>lutte contre <strong>la</strong> fièvre aphteuse, au marché <strong>de</strong>scorps gras [18 mars 1953] (p. 2017). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> fièvre aphteuse, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [24 mars 1953] (p. 2281 et suiv.) ;Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Golvan tendantà permettre au Ministère <strong>de</strong> l'Agriculture <strong>de</strong>procé<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> vaccination obligatoire et gratuiteen cas d'épizootie (p. 2288); Art. 3 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Detœuf tendant à établir un prixforfaitaire <strong>de</strong> vaccination par animal à <strong>la</strong>charge <strong>de</strong> l'éleveur (p. 2289) ; Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Rocket tendant à supprimer l'articlere<strong>la</strong>tif aux sanctions prévues contre les éleveursn'ayant pas procédé à <strong>la</strong> vaccination quand elleest obligatoire (p. 2292); Art. 4 : Application<strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances auxexonérations <strong>de</strong> taxes prévues sur les vaccins(p. 2293); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [28 mars 1953] (p. 2549, 2550); —-du rapport portant révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution,Art. 6 : Insuffisance <strong>de</strong>s pouvoirs actuels duSénat, établissement <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tions meilleuresentre les <strong>de</strong>ux Assemblées, maintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> majoritéabsolue nécessaire à l'A ssem blée quand levole a obtenu <strong>la</strong> majorité absolue au Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République [22 juillet 1953] (p. 3767). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>crise <strong>de</strong>s marchés agricoles [9 octobre 1953](p. 4186); <strong>la</strong> développe : Violence justifiée <strong>de</strong>sréactions rurales ; causes immédiates (pseudobaisse<strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> à Paris, manipu<strong>la</strong>tion duprix du <strong>la</strong>it, droit <strong>de</strong> licence imposé auxbouilleurs) ; problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> (écart <strong>de</strong>sprix gros-détail, système du barème mobile àgénéraliser, raccourcissement nécessaire <strong>de</strong>s circuitsd e . distribution, a b a tto ir s régionaux,vian<strong>de</strong> sous cellophane, coopératives, politiquecontinue d'exportation, <strong>de</strong> stockage et <strong>de</strong> congé<strong>la</strong>tion); problème du <strong>la</strong>it (débouchés intérieurset territoires d’outre-mer) ; céréales, oléagineux',option fondamentale entre malthusianisme et.expansion-, comités interprofessionnels d'organisation<strong>de</strong>s marchés; équipement agricole etvulgarisation <strong>de</strong>s techniques nouvelles, proposition<strong>de</strong> loi à l'étu<strong>de</strong> en Commission [16 octobre1953] (p. 4327 et suiv.) ; Son ordre du jour<strong>de</strong>mandant le changement <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique agricoledu Gouvernement [22 octobre 1953](p. 4497); le retire (ibid.). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), A g r ic u l t u r e ,Etat A, Chap. 3123 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesécoles nationales vétérinaires (Insuffisance ducorps enseignant <strong>de</strong>s écoles vétérinaires) [3 décembre1953] (p. 5924) ; le retire (ibid.) ;Chap. 3151 : Contrôleurs <strong>de</strong>s lois sociales(Sa<strong>la</strong>ires agricoles) (p. 5929); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>,enseignement a g rico le) [4 décembre 1953](p. 6036). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur l’acquittement par le tribunal militaire<strong>de</strong> Lyon <strong>de</strong> l’ancien chef <strong>de</strong> <strong>la</strong> milice <strong>de</strong> Belley(Ain), Aimé Chaduc, précé<strong>de</strong>mment condamnéà mort par contumace [18 mars 1954] (p. 978);est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Motion <strong>de</strong>s résistants<strong>de</strong> l'A in , activité du chef milicien Chaducpendant l'occupation [9 avril 1954] (p. 1955,1956); Reprise <strong>de</strong> l'instruction par les tribunauxmilitaires (p. 1958); <strong>la</strong> retire (p. 1959).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>de</strong>s dispositions diverses d’ordre financier: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier tendantà supprimer l'article 10 (Déc<strong>la</strong>ration provisoire<strong>de</strong>s revenus autres que les revenus <strong>de</strong> l'exploita-


S A ! — 1969 — S A Ilion agricole) [25 mai 1954] (p. 2666); Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Charpentier (Date d'émission <strong>de</strong>srôles concernant Vimpôt foncier et Vimpôt surles bénéfices agricoles) (p. 2666); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’allocation<strong>de</strong> vieillesse agricole : Discussion générale(Réforme du régime <strong>de</strong>s retraites agricoles etprotection, sociale <strong>de</strong> Vagriculture)(21 juillet1954] (p. 3492); Art. 1e r : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Viatte (Double cotisation) [28 juillet 1954](p. 3687); Amen<strong>de</strong>ment cle M . Wal<strong>de</strong>ck Rochettendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation les bénéficiaires<strong>de</strong> certaines retraites (p. 3691); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisationagricole les sa<strong>la</strong>riés et les non-sa<strong>la</strong>riés affiliésà une organisation d'allocation vieillesse(p. 3691); Son sous-amen<strong>de</strong>ment à l'amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal (Double cotisationlorsque le revenu cadastral initial excè<strong>de</strong> 300 fr.)[3 août 1954] (p. 3789, 3790) ; <strong>de</strong> cette proposition<strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture, Art. 1er :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à considérer commeexploitantsagricoles ceux qui cultivent uneexploitation dont le revenu cadastral seraitcompris entre 50 et 100 francs [30 décembre1954] (p. 7027, 7028) ; le retire (p. 7046). —Pose au Ministre du Logement et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstructionune question re<strong>la</strong>tive aux logementséconomiques et familiaux [6 août 1954] (p. 3906,3907). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’enseignementprofessionnel agricole, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur: Historique <strong>de</strong>s lois re<strong>la</strong>tives à l'enseignementagricole, exemple <strong>de</strong>s Pays-Bas et duDanemark, instituteurs itinérants agricoles,subventions <strong>de</strong> l'Etat et taxe <strong>de</strong> formation professionnelleagricole, désignation du Ministèreresponsable(Agriculture ou Education nationale)[16 novembre 1954] (p. 5048 et suiv.) ;■—’ .du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d el ’A g r ic u l t u r e pour l’exercice1955, Etat A, Chap. 31-23 ; Enseignementvétérinaire [25 novembre 1954] (p. 5430); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d u L o g e m e n t e t d e l a R e c o n s­t r u ct io npour 1955, Art. 12 : Crédits pourH .L .M . et accession à <strong>la</strong> propriété ; constructionsrurales [26 janvier 1955] (p. 258, 259);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é ­c ia u x d u T r é s o r , Art. 2 4 quater : Rétroactivité<strong>de</strong> l'extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Barangé [28 janvier 1955](p. 442) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau financement <strong>de</strong>s fonds d’assainissement <strong>de</strong>smarchés <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers :P olitique <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité,livraison du <strong>la</strong>it enbouteilles, élimination <strong>de</strong> <strong>la</strong> tuberculose bovine[22 mars 1955] (P. 1811). — Pose au Ministredu Travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale une questionre<strong>la</strong>tive aux retraites d’allocations <strong>de</strong> vieillesse[27 mai 1955] (p. 3101). — Prend part à <strong>la</strong>discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive austatut <strong>de</strong> l’enseignement professionnel agricole:Sa position sur le Ministère <strong>de</strong> tutelle [22 juin1955] (p. 3233) ; Son contre-projet (Tutelleassurée successivement par VEducation nationaleet l'Agriculture) [28 juin 1955] (p. 3381,3384); Dispositions <strong>de</strong> son rapport (p. 3381 à3384); Régime <strong>de</strong> condominium instauré par letexte gouvernemental (p. 3394, 3395); Art. 2 :Son sous - amen<strong>de</strong>ment à Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Camille Laurens ( Motion <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> Vagriculture) ; Allocation auxétablissements privés, crédits nécessaires aufonctionnement <strong>de</strong>s centres publics [30 juin 1955](p. 3495 et suiv.) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment àl'amen<strong>de</strong>ment cle M . Camille Laurens (Eléments<strong>de</strong> connaissances techniques agricoles) (p. 3510);le retire (ibid.) ; Ses explications cle vole(p. 3543).SA IV R E (M . R oger d e ), Député d'Oran[2e collège] (I. P.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches[17 juillet 1951] (F. n° 5 ) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [25 février 1952] (F. n° 109),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 février 1955] (F.n° 498) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955] (F.n° 482). — Est nommé : membre suppléant <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>[27 mai 1952] (F. n° 138) : Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l'intérieur [9 février 1954] (F.n° 343), [20 janvier 1955] (F. n° 483) ; pourreprésenter ¡’Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission supérieure du Crédit maritimemutuel [7 août 1951] (F. n° 1 8).—- Est désignépar l’Assemblée Nationale pour réprésenter <strong>la</strong>France à ¡’Assemblée commune <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier[8 juillet 1954] (F. n° 407), [20 juillet 1955](F. n° 552).IIi. — h0


S A I — 1 9 7 0 — S A IDépôts :Le 7 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutionpagne d’excitation à <strong>la</strong> violence conduite par leparti communiste à l’occasion <strong>de</strong> <strong>la</strong> prise <strong>de</strong>tendant à inviter le Gouvernement à surseoirfonction du général Ridgway [27 mai 1952]à l’appel <strong>de</strong>s réservistes agricoles en Afrique duNord jusqu’au '1er novembre 1951, n° 562. —Le 5 janvier 1952, une proposition <strong>de</strong> résolution(p. 2240). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion<strong>de</strong> son interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> campagne <strong>la</strong>ncéetendant à inviter le Gouvernement àcontre le général Ridgway par le parti communisteproposer à l’Assemblée <strong>de</strong>s Nations Unies une[27 mai 1952] (p. 2454). — Prend part àcommission d ’enquête dans les pays <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ligue<strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi portantarabe ayant porté p<strong>la</strong>inte contre <strong>la</strong> France,amnistie : Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Minjozn° 2367. — Le 5 février 1952, une proposition(Lettres reçues par M . Daniel Mayer) [11 juillet<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement1952] (p. 390:1); Date <strong>de</strong> <strong>la</strong> suite du débatà assurer le transfert <strong>de</strong> <strong>la</strong> souscriptionen reichmarks recueillie par les corps <strong>de</strong> troupe(p. 3912) ; Discussion générale (Ses observationssur Vinjustice <strong>de</strong> Vépuration qui a vu <strong>de</strong>s traîtres<strong>de</strong> l’armée d ’occupation en zone françaisepartout) [21 octobre 1952] (p. 4251, 4252);d’occupation en Allemagne pour <strong>la</strong> reconstructionArt. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bidault tendantdu monument du général Mangin,à rendre hommage à <strong>la</strong> Résistance et à ne pasdétruit à Paris par les Allemands en 1940,faire <strong>de</strong> Vamnistie une réhabilitation [28 octobren° 2495. — Le 14 décembre 1953, une proposition1952] (p. 4502); Art. 19-: M otion <strong>de</strong><strong>de</strong> loi tendant à supprimer l’alinéa 2 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi n° 48-340 du 28 février '1948 portanlorganisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>, n° 7467.— Le 14 décembre '1953, une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réglementation et à <strong>la</strong> protection<strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions contre les bruits et vibrations,n° 7468. — Le 21 décembre '1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loi n° 49-538du 20 avril 1949 sur les dommages <strong>de</strong> guerre,n° 7480. — Le 6 mai 1954, une proposition <strong>de</strong>M . Cou<strong>de</strong>rt tendant à reporter le débat à unedate indéterminée [28 novembre 1952] (p. 5865).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surle récent scandale <strong>de</strong>s vins <strong>de</strong> Champagne et lemaintien du comité interprofessionnel [28 octobre1952] (p. 4512). — Est entendu sur leprocès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Manifestationssurvenues dans les tribunes contreVamnistie [25 novembre 1952] (p. 5622, 5623).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surrésolution tendant à inviter le Gouvernementles mesures diplomatiques envers les Etatsà décréter cpie les défenseurs <strong>de</strong> Dien-Bien- Phuont bien mérité <strong>de</strong> <strong>la</strong> patrie, n° 8403. — Le14 décembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendanttraditionnellement amis <strong>de</strong> <strong>la</strong> France qui selivrent à une.agression permanente contre notrepays [19 décembre 1952] (p. 6636). — Pose àà modilier l'article 10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 avrilM. le Mi nistre <strong>de</strong>s Affaires étrangères, une1924 portant réforme du régime <strong>de</strong>s pensionsciviles et <strong>de</strong>s pensions militaires, n° 9717. —Le 18 février 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement, àl’occasion <strong>de</strong> <strong>la</strong> réédification à Paris du monumentquestion re<strong>la</strong>tive à l’expulsion du Maroc d’uneFrançaise mariée à un musulman [20 février 1953](p. 1234). — Prend part à <strong>la</strong> discussion d'une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie ; Art. 28 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à suspendre les arrêtésdu général Mangi.i détruit par les Alle­préfectoraux retirant le permis <strong>de</strong> conduiremands en 1940, à s’associer au prochain cenlenaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> création <strong>de</strong>s tirailleurs sénéga<strong>la</strong>is,n° 10134. — Le '18 février 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 25 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi n° 50-10 du 6 janvier 1950 sur les pouvoirspublies, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> promotion <strong>de</strong>s <strong>parlementaires</strong>[27 février 1953] (p. 1429) ; le retire (ibid.) ;Art. 31 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerVarticle prévoyant que Vamnistie ne comportepas <strong>la</strong> réintégration dans l’ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légiond'honneur (p. 1432); A rt.-36: Son amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> forme [10 mars 1953] (p. 1721) ; Art. 14 :dans l’Ordre national <strong>de</strong> <strong>la</strong> LégionAm nistie <strong>de</strong>s sanctions prononcées au titre <strong>de</strong>d’honne ur, nü 10161.Vépuration administrative (p. 1744 el suiv.) ;Arl. 14 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . B<strong>la</strong>chetteconcernant ¡’amnistie administrative en AlgérieInterventions :(p. 1762); Ses explications <strong>de</strong> vote sur l’ensembleDépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les (A m nistie, geste <strong>de</strong> justice insuffisant, sonmesures à prendre pour mettre fin à <strong>la</strong> cam­abstention) (p. 1779); — au débat sur l’investi-


S A ! — 1971 — S A Llure du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Men<strong>de</strong>r-France): Ses observations sur le retour <strong>de</strong>ssocialistes dans <strong>la</strong> majorité, les décrets-lois, <strong>la</strong>guerre d'Indochine, <strong>la</strong> Tunisie) [4 juin 1953](p. 2949 et suiv.). Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> non-communicalion du rapport<strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-commission <strong>de</strong> contrôle en Indochine[30 juin 1953] (p. 3174). — EsL entendu sur lesConseil, Inquiétu<strong>de</strong> générale <strong>de</strong>s milieux <strong>parlementaires</strong>à son égard’, Conditions déshonorantesoffertes aux fel<strong>la</strong>ghas tunisiens ; Solidarité aveceux du. Néo-Destour ; Questions posées touchantles futures conventions (Année et police, Assem ­blée consultative éventuelle — ses dangers — ) ;Connexité pratique <strong>de</strong> tous les problèmes nordafricains; Avertissements divers reçus par lepropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Gouvernement avant les récents événementsjDiscussion <strong>de</strong>s rapports sur <strong>la</strong> crise vitieole,les allocations familiales, le chômage [16 juillet1953] (p. 3518). —•Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong>sbaux commerciaux: Discussion générale (Oppositiond'Algérie ; Considérations rétrospectives touchantVIndochine ; Déceptions <strong>la</strong>issées par M . M endès-France[9 décembre 1954] (p. 6023 à 6025).— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e l ’a g r i­<strong>de</strong>s commerçants locataires à l'exercice- c u l t u r e pour l’exercice 1955, Etat C, Chap.du droit <strong>de</strong> reprise) [15 décembre 1953] (p. 6826).— Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date rie83-24: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Modificationdu décret du 14 octobre 1954 concernant les vinsdiscussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> qualité supérieure) [26 novembre 1954]du Gouvernement en Indochine: Ses explications (p. 5525) ; le retire (ibid.). — Dépose une<strong>de</strong> vole sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance (Confusion <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion : sur le p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> réformes<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong> Genève, intervention <strong>de</strong>sprévu pour l’Algérie [21 janvier 1955]Etats-Unis,- partage <strong>de</strong> VIndochine, parallèleentre Mao Tsé-Toung et H itler, hommage aux(p. 94); <strong>la</strong> développe : Les réformes <strong>de</strong> M . M itterrand,<strong>la</strong> peur, <strong>la</strong> police-, L'antagonisme entrecombattants<strong>de</strong> D ien-Bien-Phu) [6 mai 1954] les <strong>de</strong>ux collèges ; L'action <strong>de</strong>s communistes(p. 2148, 2149). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion[2 février 1955] (p. 617 à 619); — sur <strong>la</strong> pro­sur les mesures envisagées pour pagan<strong>de</strong> politique <strong>de</strong> certains enseignantsremédier à l’angoissante crise vitieole qui sévit [24 mars 1955] (p. 1894).— Est nommé Représentanten Algérie [8 juin 1954] (p. 2823). — Prend<strong>de</strong> <strong>la</strong> France à l'A ssem blée <strong>de</strong> <strong>la</strong>part, à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>Tunisie et le Maroc : Nombreuses déc<strong>la</strong>rationsC .E .C .A . [20 juillet 1955] (p. 3952). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les mesuresprécé<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> M . Fouchet en contradiction envisagées contre les menées séparatistes enavec Vactuelle politique gouvernementale [notammentAlgérie et les <strong>parlementaires</strong> signataires <strong>de</strong> <strong>la</strong>dossier Bourguiba) [27 août 1954] déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> sécession [6 octobre 1955](p. 4337, 4338). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion(p. 4802) ; Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>: sur les sang<strong>la</strong>nts désordres enAlgérie et sur <strong>la</strong> politique générale en Afriquecette interpel<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> celles jointes : M ise enaccusation <strong>de</strong> <strong>la</strong> F ra n ceà l'O .N .U ., intégration,du Nord [9 novembre 1954] (p. 4816). Est application clu sta tu t [13 octobre 1955]entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : (p. 5088, 5089) ; Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>Anologies entre les événements <strong>de</strong> Tunisie et question <strong>de</strong> confia n ce [18 octobre 1955]d'Algérie ; Prime au terrorisme instituée par <strong>la</strong> (p. 5145, 5146). = S’excuse <strong>de</strong> son absencepolitique, gouvernementale (Allusions au sort [13 mars 1952] (p. 1260); [6 janvier 1953]<strong>de</strong> Bourguiba et M essali), déc<strong>la</strong>ration solennelleattendue <strong>de</strong> M . le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, émis-(p. 2); [18 mai 1954] (p. 2488) ; [8 mars 1955](p. 1134). = Obtient <strong>de</strong>s congés [13 mars 1952]sions-radio inacceptables du Caire (Rupture (p. 1260); [6 janvier 1953] (p. 2); [ 8 mars l955]<strong>de</strong>mandée <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions diplomatiques), entrevue (p. 1134).prétendue Ben-Bal<strong>la</strong>h-M essali en France, fraternitésymbolique <strong>de</strong>s victimes françaises etmusulmanes (Caïd Saddock) ; Ferme répressionou recours à Vauto-défense [12 novembre 1954]SALLIARD DU R IVAU LT (M . Jean), Député <strong>de</strong>s Deux-Sèvres (R. I .).(p. 4953, 4954); — sur les résultats <strong>de</strong>s entretiensdu Gouvernement avec le Ministère tunisienSon élection est validée [6 juillet 1951][17 novembre 1954] (p3. 5124); <strong>la</strong> déve- (p. i 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com­loppe : Popu<strong>la</strong>rité artificielle du .Prési<strong>de</strong>nt du mission i <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [17 juillet


S A M 1972 — SAN1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et<strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [1er avril 1952] (F . n° 126),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482). —Est élu juge suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute Cour <strong>de</strong>justice (instituée par l’ordonnance du 18 novembre1944) [9 avril ]954] (F. n° 379).S A M S O N (M .. F ra n cis), Député d 'Ille-et-Vi<strong>la</strong>ine (A . R . S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901), = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale[17 juillet 1951] (F . n° 5), [21 octobre 1952](F . n° 170), [20 janvier 1953] (F. n° 216),['19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F . n° 482).D épôts :Le 19 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àinscrire le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> roule au programmeofficiel du certificat d’étu<strong>de</strong>s primaires, n° 2089.— Le 22 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong> cru,n° 6952. — Le 21 juin '1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> suppression du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong>pomme <strong>de</strong> terre nouvelle dans <strong>la</strong> nomenc<strong>la</strong>ture<strong>de</strong>s 213 articles servant à <strong>la</strong> détermination dusa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnel garanti,n° 10910.contrôleur adjoint) [3 décembre 1953] (p. 5929,5930).S A N O ( M . M a m b a ) , Député <strong>de</strong> Guinée(I. O. M .).Son élection est validée [23 août 1951](p. 6422). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951] (F .n °5 ),[20 janvier 1953] (F .n °2 1 6 ), [19 janvier 1954](F. n° 341), .[18 janvier 1955] (F . n° 482);secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions[22 janvier '1953] (F. n° 217), [9 février 1954](F . n° 343), [20 janvier 1955] (F . n° 483).D épôts :Le 2 mars '1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à instituerun crédit <strong>de</strong> l’A.O .F . <strong>de</strong>stiné à venir en ai<strong>de</strong>aux petits et moyens entrepreneurs et auxartisans, n° 7935. — Le 4 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à instituer un « Crédit <strong>de</strong> <strong>la</strong>Guinée » <strong>de</strong>stiné à venir en ai<strong>de</strong> à l’agriculture,à l’élevage, à l’artisanat, à l’industrie, auxexploitations forestières et minières, au transport,au petit commerce, à l’habitat, comme àtoutes activités susceptibles d ’augmenter lebien-être <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions et <strong>la</strong> prospérité généraledu territoire, n° 9377. — Le 31 octobre'1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierle tableau n° 3 annexé à <strong>la</strong> loi n° 48-1471 du23 septembre 1948 re<strong>la</strong>tive à l’élection <strong>de</strong>sconseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, n° 11778.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive1 au prix <strong>de</strong>s baux à ferme ;Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àétendre <strong>la</strong> loi aux baux- conclus postérieurementan 1 er janvier 1949 [3 juillet 1952] (p. 3485);-,— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricoledu Gouvernement : Discussion générale (Sesobservations sur Vécoulement <strong>de</strong>s pommes <strong>de</strong>terre primeurs <strong>de</strong> B retagne) [8 juillet 1952](p. 3684, 3685); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (Exercice 1954); A g r i­c u l t u r e , Etat A, Chap. 31-51 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction du chapitre (Création <strong>de</strong> postes <strong>de</strong>Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion du rapport sur lesopérations électorales du territoire <strong>de</strong>là Guinée(collège unique) : Discussion générale [22 août1951] (p. 6398, 6399, 6400). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Débat sur le renouvellement <strong>de</strong>s assemb lées locales d'outre-mer [5 novembre 1951](p. 7665). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux assemblées locales <strong>de</strong>sterritoires d’outre-mer ; Art. 2 : Son sousamen<strong>de</strong>menttendant à augmenter <strong>de</strong> 4 le nombre<strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinée [23 novembre1951] (p. 8410) ; le relire (p. 8411). — Est


S A N — 1973 — S A Nentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion du Co<strong>de</strong> du travaildans les territoires d’ outre-mer [21 octobre1952] (p. 4266, 4267). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 ;F r a n c e - d ’o u t r e -m e r , Etat A, Chap. 3151 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les magistrats (Magistrats à <strong>la</strong>charge <strong>de</strong> <strong>la</strong> métropole) [8 novembre 1952](p. 4930); A n c ie n s c o m b a t t a n t s e t v ic t im e sd e g u e r r e , Etat A, Chap. 3651 : Son amen<strong>de</strong>menttendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour l'Office national <strong>de</strong>s anciens combattants(Offices régionaux dans les territoiresd'outre-mer) [20 décembre 1952] (p. 6707);Etat 13, Chap. 4601 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lessubventions aux associations d'anciens combattants(Droits méconnus <strong>de</strong>s anciens combattantsafricains) (p. 6726 et suiv.); Chap. 4602 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les subventions aux associationsd’anciens combattants (Lenteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> liquidation<strong>de</strong>s pensions en Afrique) (p. 673.0);Chap. 4603 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les remboursementsà <strong>la</strong> S. N . C. F . (Voyages <strong>de</strong>s familles <strong>de</strong>ssoldats africains tués) (p. 6731) ; le relire(ibid.) ; Chap. 4604 : Habillement (Dons <strong>de</strong>vêtements aux anciens combattants africains)(p. 6731); Etat B. Chap. 4621 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s combattants (Bénéficiaires<strong>de</strong> cette retraite dans les territoiresd'outre-mer) (p. 6733); le retire (p. 6734); —du projet <strong>de</strong> loi instituant un Co<strong>de</strong> du travaildans les territoires d’outre-mer, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 37 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre Varticle re<strong>la</strong>tif auxactivités secondaires d’un travailleur et à sapossibilité <strong>de</strong> réembauchage dans <strong>la</strong> mêmerégion [22 novembre 1952] (p. 5482); Art. 144 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Silvandre tendant à reprendrele texte <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tifà Vorganisation <strong>de</strong> Vinspection du travail <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d’outre-mer (p. 5527); Art. 169 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l ’ article(p. 5537); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953; A n c ie n s c o m b a t t a n t s e t v ic t im e s<strong>de</strong> g u e r r e , Etat B, Chap. 4622 : Son amen<strong>de</strong>menttendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour allocations provisoires d’attente(Revendications <strong>de</strong>s anciens combattants africains)[24 janvier 1953] (p. 264, 265); le retire(p. 266); Chap. 4625: Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l’ in<strong>de</strong>mnitéaux tuberculeux pensionnés (Dépistage<strong>de</strong>s anciens combattants africains tuberculeux)(p. 274); le retire (ibid.); Chap. 4626 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les soins médicaux gratuits(Grands blessés africains) (p. 274) ; le relire(ibid) ; Chap. 4627 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl’appareil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s mutilés (Situation <strong>de</strong>s mutilésen Afrique) (p. 276); Chap. 4633 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le pécule <strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong>guerre (Extension du pécule aux anciens combattantsafricains) (p. 285); le retire (ibid.); —<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> Tunisie et le Maroc :Ses explications <strong>de</strong> vote (Eloge <strong>de</strong>s premièresréalisations <strong>de</strong> M . Mendès-France en Afriquedu Nord et en Afrique noire (loi municipale),nouveaux désidérata) [27 août 1954] (p. 4340,4341); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in is t è r e d e s P.T.T. pour l’exercice 1955,Etat C, Chap. 35-00 : Son amen<strong>de</strong>ment (Situation<strong>de</strong>s territoires cl’outre-mer en ce qui concerneles P .T .T .) [10 novembre 1954] (p. 4896,4897); •— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in is t è r e d e <strong>la</strong> F r a n c e d ’ o u t r e -.m erpour 1955, Etat A, Chap. 34-02 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Equipement, <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer en postes téléphoniques et télégraphiques)[16 décembre 1954] (p. 6452, 6453) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d e s a n c i e n s c o m b a t t a n t s etv ic t im e s <strong>de</strong> <strong>la</strong> g u e r r e pour 1955, Etal A,Chap. 46-23 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Revendications<strong>de</strong>s anciens combattants d’outremer)[10 mars 1955] (p. 1309, 1310); — ensecon<strong>de</strong> délibération, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses pour 1955, <strong>de</strong>s budgets annexes<strong>de</strong>s P.T.T., Etat A, Chap. 11-30 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Equipement et personneld’outre-mer, comparaison avec <strong>la</strong> métropole)[15 mars 1955] (p. 1460, 1461); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux d é p e n s e s m il it a ir e s duM in is t è r e <strong>de</strong> <strong>la</strong> F r a n c e d ’ o u t r e -m e r pour1955 et 1956, Chap. 31-32 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (La gendarmerie dans l’histoire, sonrôle et son organisation dans les T .O .M .)[23 juillet 1955] (p. 4219 à 4222).


S A N — 1974 — S A NSAN O G O (M . Sekou), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côted'ivoire (A p p . M . R . P .).Son élection esl validée [24 août 1951](p. 6508). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341). [18 janvier 1955] (F. n° 4 8 2 ); <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341).[18 janvier 1955] (F. n° 482).Dépôts :Le 4 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà supprimer les sociétés indigènes <strong>de</strong> prévoyancedans les territoires d’outre-mer et à lesremp<strong>la</strong>cer par <strong>de</strong>s sociétés d’amélioration agricole,n° 7954. — Le 16 mars '1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà reviser les décrets du 26 juin 1931re<strong>la</strong>tifs au Crédit agricole mutuel en A. 0. F ,n° 8053. — Le 6 avril 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àenvisager, en accord avec le Haut Conseil <strong>de</strong>l’ Union française, l'institution <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s foires<strong>de</strong> F Union française, dans les principales villes<strong>de</strong>s différents Etat s et territoires d’outre-mer,n° 8266. — Le 20 mai 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àcréer dans certains territoires <strong>de</strong> l’A. O. F. lescomités locaux, <strong>de</strong> l’Offioe national <strong>de</strong>s ancienscombattants prévus aux articles 35 eL suivantsdu décret du 28 janvier 1948, n° 8493. — Le8 juin 1954, une proposition rie résolutiontendant à inviter le Gouvernement à fairenommer dans chaque territoire <strong>de</strong>s secrétairesspécialement chargés <strong>de</strong>s secrétariats administratifs<strong>de</strong>s offices locaux d'anciens combattantset a étudier <strong>la</strong> possibilité <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>s comiléslocaux autonomes prévus à l’article 36 du décretdu 28 janvier 1948, n° 8599.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du rapport surles élections <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte d’ivoire : Discussiongénérale [24 août 1951] (p. 6499, 6500, 6501);— du projet <strong>de</strong> loi instituant un Co<strong>de</strong> du travaildans les territoires d ’outre-mer, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre <strong>la</strong> définition du. travailforcé voté en première lecture [22 novembre1952] (p. 5471) ; Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà donner aux inspecteurs du travail lecontrôle <strong>de</strong>s lois sociales (p. 5472) ; Art. 144 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le texte<strong>de</strong> l'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif à Vorganisation<strong>de</strong> Vinspection du travail <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outremer(p. 5525) ; Art. 149 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le texte <strong>de</strong> l'Assem bléeNationale re<strong>la</strong>tif aux procès-verbaux dressés parles inspecteurs du travail (p. 5530) ; Art. 150 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le texte <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs <strong>de</strong>sinspecteurs du travail (p. 5531) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 5556) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementsen 1953 : Discussion générale (Ses observationssur les investissements dans les territoiresd'outre-mer, l'ai<strong>de</strong> aux cultures vivrières<strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte d'ivoire, le développement <strong>de</strong> <strong>la</strong>culturedu coton dans <strong>la</strong> boucle du Niger, leport d'Abidjan et <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> routes enCôte d'ivoire et d'un lycée à Abidjan) [18 décembre1952] (p. 6580 et suiv.) ; — -du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; A n c ie n sc o m b atta n t s e t v ic t im e s d e g u e r r e , Etat A, Chap.36-51 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l'Office national<strong>de</strong>s anciens combattants (Offices régionaux dansles territoires d'outre-mer) [20 décembre 1952](p. 6707) ; Chap. 46-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourles subventions aux associations d'anciens combattants(Droits <strong>de</strong>s anciens combattants africains)(p. 6729) ; le retire (ibid.) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953; A n c i e n s com batta n t s ET VICTIMES DE GUERRE, Etal B, Chap.46-22 : Son amen<strong>de</strong>ment lendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour allocations provisoiresd'attente [24 janvier 1953] (p. 266) ; leretire (ibid.);—•d ’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> composition <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>coordination, du pool charbon-acier; Art. 2 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à inclure <strong>de</strong>s représentants<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d'outremer[26 mars 1953] (p. 2361) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionsre<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> politique du Gouvernementdans les départements et les territoires d’outremer: Discussion générale (Contrôle <strong>de</strong> l'organisationinternationale sur les territoires ditsnon autonomes, réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure <strong>de</strong>s gou-


SAU — 1975 — SAUvernements généraux, attributions et déconcentrationD ép ôts :<strong>de</strong>s assemblées territoriales, cheÿeriesautochtones, fonctionnaires africains, situation<strong>de</strong>s étudiants, ai<strong>de</strong> au paysannat et réforme duLe 19 novembre .1953, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur lecrédit agricole, équipement social, problème <strong>de</strong> projet <strong>de</strong> loi (n° 1794) tendant à ratifier leVimmigration) [9 avril 1954] (p. 1976 et suiv.) ; décret du 4 mai 1951 fixant le régime douanier— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’organisation municipale<strong>de</strong> certains produits marocains importés endans les territoires d ’outre-mer [18 mai1954] (p. 2493 et suiv.) ; Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment(Erection <strong>de</strong> Bouaké et Grand-Bassam enAfrique occi<strong>de</strong>ntale française, n° 7235. — Le9 juilIeL 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mnisercommunes <strong>de</strong> p lein exercice) [7 août 1954]les apiculteurs du département <strong>de</strong> l’Aisne,(p. 3998) ; Arl. 68 : Son amen<strong>de</strong>ment (Assim i­<strong>la</strong>tion aux localités érigées en communes <strong>de</strong>plein exercice <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> moyen exercice)[12 août 1954] (p. 4153) ; Art. 69 : Son amen<strong>de</strong>mentvictimes <strong>de</strong> l’applicaLion <strong>de</strong> décisions prisespar les services agricoles <strong>de</strong> ce département enverLu <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ire d’application, en date du8 mars 1954, <strong>de</strong> I’arrêlé du Ministère <strong>de</strong> ¡’Agri­(Date <strong>de</strong>s élections dans les communes culture du 5 mars 1954, n° 8866. — Le<strong>de</strong> plein et moyen exercice) (p. 4154); Ses explications<strong>de</strong> vote [13 août 1954] (p. 4177) ; —21 janvier 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendred’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux institutions d’urgence les mesures nécessaires en vueterritoriales et régionales du Togo : Ses explications<strong>de</strong> vote (Voisinage <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gold Coast,présence française au Togo) [3 novembre 1954]d ’améliorer <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong> <strong>la</strong>régie <strong>de</strong>s douanes conformément aux revendicationslégitimes <strong>de</strong> ces personnels, n° 9940.(p. 4713). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [16 février1952] (p. 724). = Obtient un congé [16 févrierInterventions :1952] (p. 724).Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnementSAU ER (M . R a o u l), Député <strong>de</strong> l'Aisne (C.).<strong>de</strong>s s e r v ic e s civils en 19 52 :.A f f a ir e s é c o n o m i q u e s , Chup. 1000 : SonSon élection est validée [6 juillet 1951] amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs(p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionles c réd its pour VAdministration centrale<strong>de</strong>s affaires économiques [17 juillet (Licenciement <strong>de</strong> fonctionnaires) [5 décembre1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F .n ° 341), [18 janvier 1955](F. n° 4 82); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilité1951] (p. 8825, 8829); Chap 1060 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour le personnel du contrôle économique[17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (Licenciement d'auxiliaires) (p. 8832) ; Son(F. n° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F . n ° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sauté publique [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F . n ° 482). — list nommé :Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilité[19 juillet 1951] (F . n ° 7), [22 janvier 1953]amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le personnel, du contrôle économique(Contrôle polyvalent) (p. 8833); Chap.1070 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les in<strong>de</strong>mnités du service du contrôleéconomique (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> sujétion) (p. 8833);Chap. 3030: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer(F. n° 217), [9 février 1954] (F . n° 343),les crédits pour les frais d'instal<strong>la</strong>tion '[20 janvier 1955] (F . n° 4 8 3); membre suppléant <strong>de</strong> Vappartement du. Ministre, quai. Branly<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [27 mai 1952](F. n° 138), [20 janvier 1953] (F . n° 216) ; par(p. 8834) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 4 millions les crédits pour le matériel <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques pour VAdministration centrale (Appartement du.faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission interparlemen- Ministre, quai Branly) [12 décembre 1951]taire chargée d’étudier <strong>la</strong> simplification <strong>de</strong>s (p, 9055) ; P. T. T., Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>mentformalités <strong>de</strong> frontières pour' les voyageurs,leurs bagages et leurs véhicules automobiles[7 février 1955] (F . n° 495).tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour VAdministration centrale (Bureaux <strong>de</strong>slocalités sinistrées) [23 décembre 1951] (p. 9665) ;


SAU — 1976 — SAU—- du projet, <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francssa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnel garanti : les crédits pour VAdministration <strong>de</strong>s douanesDiscussion générale (Echelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés (In<strong>de</strong>mnité d'habillement <strong>de</strong>s douaniers) (p.5172,agricoles) [19 février 1952] (p. 825); .— du 5,173); A f f a ir e s é c o n o m i q u e s , Etat A, Chap.projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux prix imposés, Art. 1er: 3121 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer les haussesrécentes sur les tarifs <strong>de</strong>s P .T .T ., <strong>de</strong> l'électricité.,<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer et du tabac [20 juin1952] (p. 3087); — du projet <strong>de</strong> loi portant,1.000 francs les crédits pour le Service <strong>de</strong>senquêtes économiques (Rec<strong>la</strong>ssement indiciaire<strong>de</strong>s agents départementaux) [26 novembre 1953](p. 5582); le.retire (p. 5583); Chap. 3122 : Sonratification <strong>de</strong>s conventions douanières <strong>de</strong> amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsBruxelles : Discussion générale [24 juin 1952] les crédits pour in<strong>de</strong>mnités du Service <strong>de</strong>s(p. 3142) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au contrôle enquêtes économiques (In<strong>de</strong>mnité pour sujétion<strong>de</strong>s ententes professionnelles, Art. 2 : Son spéciale) (p. 5583); Chap. 3132 : Son amen<strong>de</strong>mentamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer les pratiquesinterdisant l'octroi d'augmentations <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour l'institut national <strong>de</strong> l'a statistique[26 juin 1952] (p. 3228) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Prime <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment du personnel) (p. 5585);tendant à exiger <strong>la</strong> publication <strong>de</strong> leurs portefeuilles— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses dupar les sociétés (p. 3232); Art. 3 : Son M i n i s t è r e d e s F i n a n c e s , ijes A f f a i r e samen<strong>de</strong>ment tendant à exclure <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi les é c o n o m iq u e s e t du P l a n (II. S e r v i c e ssyndicats ouvriers (p. 3233); Article additionnel.:f i n a n c i e r s ) pour l’exercice 1955, Etat A,Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cost.es tendant à Chap. 31-63 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Ré­ne pas opposer <strong>la</strong> loi au droit <strong>de</strong> grève, (p. 3234) ; forme du service <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s douanes)— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> [18 novembre 1954] (p. 5179); Chap. 34-61:fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (In<strong>de</strong>mnité d'habillementA f f a ir e s é c o n o m i q u e s , Etat A, Chap. 3101 :du personnel <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s douanes)Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr. (p. 5180); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxièmeles c r é d its pour l'Administration centrale lecture, Chap. 31-63 : Revendications <strong>de</strong>s(Secrétaires sténo-dactylographes) [14 novembre douaniers, grève du zèle [30 décembre 1954]1952] (p. 5154); Chap. 3121 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits(p. 6970); Chap. 34-61 : In<strong>de</strong>mnité d'habillement<strong>de</strong>s douaniers (ibid.); —• du projet <strong>de</strong> loipour les enquêtes économiques (Répartition <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e <strong>de</strong> <strong>la</strong>emplois <strong>de</strong>s services départementaux) (p. 5158); S a n t é p u b l iq u e e t d e l a P o p u l a t i o n pourChap 3122: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les enquêtes économiques1955, Etat A, Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Statut <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong>s services(Travaux supplémentaires) (p. 5159); extérieurs) [1er décembre 1954] (p. 5665) ;Chap 3132: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire Chap. 47-24: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Situation<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour VInstitut national<strong>de</strong>s. N ord-Africains dans <strong>la</strong> métropole)<strong>de</strong> <strong>la</strong> statistique (Prim esaux mécanographes)(p. 5160); le retire (ibid ) ; Chap. 4401 : Son[4 décembre 1954] (p. 5801); le retire (ibid.) —du projet <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer <strong>la</strong> subvention l’Assemblée Nationale et <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong>à l'Association pour l'accroissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> pro­l’Union française pour l’exercice 1955 : Discus­ductivité (p. 5162); — du projet <strong>de</strong> L oif in a n c e s<strong>de</strong>sion générale (Montant <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité légis<strong>la</strong>­pour l’exercice 1953, Art. 27 : Son tive) [7 décembre 1954[ (p. 5917, 5918). —amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas majorer <strong>la</strong> taxe Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur le<strong>de</strong> circu<strong>la</strong> tion sur les vian<strong>de</strong>s [9 décembre 1952] mouvement déclenché dans les douanes.[7 janvier(p. 6091); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux1955] (p. 94), [3 mars 1955] (p. 983). —d é p e n s e s <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiF in a n c e s e t A f f a ir e s é c o n o m i q u e s : S e r ­ re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e <strong>de</strong>s F i­v ic e s f i n a n c i e r s , ELat A, Chap. 3163 : Son n a n c e s , d e s A f f a i r e s é c o n o m iq u e s e t duamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs P l a n pour 1955 (I., C h a r g e s communes),les crédits pour VAdministration <strong>de</strong>s douanes(Réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> briga<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes [14 novembre1953] (p. 5171,5172) ; Chap. 3461 : SonEtat A, Chap. 31-93 : Les revendications dupersonnel <strong>de</strong>s douanes [8 mats 1955] (p. 1169,1170).


SAU — 1977 — SAVS A U V A G E (M . Jean), Député <strong>de</strong> Maine-et-Loire (M .R .P .).Son élection est validée [17 juin 1954"(p. 2992). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [29 juin1954] (F .n ° 403), [18 janvier 1955] (F .n ° 482);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons [18 janvier1955] (F. n° 482). — Est nommé par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle membre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong> l'énergieatomique et <strong>de</strong>s recherches nucléaires [10 mars1955] (F. n° 505).santé publique [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F .n °3 4 1 ), [18 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marinemarchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches [20 janvier 1953](F. n° 216) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionet <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [7 juillet1953] (F. n° 275), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'éducation nationale[19 janvier 1954] (F. n° 341). — Est nommésecrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong><strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [9 février1954] (F. n° 343), [19janvier 1955] (F .n°482).D épôts :SA U VA JO N (M . Charles), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Le 27 mai 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantDrôme (M .R .P .).à modifier l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 18 juillet1866 portant codification <strong>de</strong> <strong>la</strong> profession <strong>de</strong>Son élection est validée [19 juillet 1951] courtier inscrit, n° 6235. -—■ Le 29 mars 1953,(p. 5968). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publiquesanté publique [17 juillet 1951] (F. n° 5), sur : I. les propositions <strong>de</strong> loi : Io <strong>de</strong> Mme Ra-[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse[17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'intérieur[21 octobre 1952] (F. n° 170) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionbaté et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6269)tendant : a) à abroger les dispositions du décretn° 53-400 du 11 mai 1953 re<strong>la</strong>tives àl’interdiction d’utiliser les crédits ouverts pourl'assistance à <strong>la</strong> famille en 1953; b) à abroger le<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du décret n° 53-453 du 11 mai 1953 ; 2° <strong>de</strong>tourisme [19 janvier 1954] (F. n° 341), M. Denvers, sénateur, et plusieurs <strong>de</strong> ses[18 janvier 1955] (F . n° 482).collègues (n° 6821), tendant à l’annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sdispositions du décret n° 53-403 du 11 mai 1953D épôts :Le 23 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> loipour le rétablissement <strong>de</strong> l’assistance à <strong>la</strong>famille. II. les propositions <strong>de</strong> résolution :I o <strong>de</strong> M. Charret et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesconcernant l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en (n° 6484) (endant à inviter le Gouvernement àvigueur en Champagne interdisant <strong>la</strong> fabrication<strong>de</strong>s vins mousseux ordinaires à l’intérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong>région délimitée, dans les autres régions produisant<strong>de</strong>s vins mousseux à appel<strong>la</strong>tion d’origineabroger les dispositions du décret n° 53-400 du11.mai 1953 re<strong>la</strong>tives à l’interdiction d’utiliserles crédits ouverLs pour l’assistance à <strong>la</strong> familleet le décret n° 53-403 du 11 mai 1953; 2° <strong>de</strong>contrôlée, n° 6972. ■—■ Le 11 décembre M. Bouxom et plusieurs <strong>de</strong> ses rollêgues1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à ouvrir un crédit<strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs pour in<strong>de</strong>mniser lessinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong> du 9 décembre dans leSud-Est, n° 9699.(n° 6520) tendant à inviter le Gouvernementà déci<strong>de</strong>r d’urgence le rétablissement <strong>de</strong>s allocationsd’assistance à <strong>la</strong> famille supprimées parapplication <strong>de</strong>s dispositions du décret nQ53-403du 11 mai 1953, en faveur <strong>de</strong>s familles auxquellesne peut être accordée l’allocation d’assistanceà l’enfance, ai0 7016. — Le 28 juilletSAVALE (M . H enri), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>Inférieure [1ra circonscription] (R .R .S.). <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santépublique sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolutionSon élection est validée [6 janvier 1953] (n° 5941) <strong>de</strong> M Legaret et plusieurs <strong>de</strong> ses(p. 2). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissioncollègues tendant à inviter le Gouvernement<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> à organiser <strong>de</strong> façon unitaire les servicesIII. — «


S A V — 1978 — S A Vfinanciers concernant les retraites el les risques<strong>de</strong> <strong>la</strong> vieillesse et les services nécessaires à saprotection civile, sociale et morale, n° 8994.In te rv e n tio n s :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au fonds <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> l’industriecinématographique ; Art. 23 : A id e aux f ilm sdocumentaires et éducatifs [26 février 1953](p. 1387, 1388); Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréserver un dixièm e <strong>de</strong> <strong>la</strong> dotation pour lesfilm s éducatifs (p. 1388, 1389);— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>svacances s c o <strong>la</strong> ire s : Ordre du jo u r <strong>de</strong>M m e Lem pereur <strong>de</strong>mandant qu'exceptionnellementles vacances sco<strong>la</strong>ires s'éten<strong>de</strong>nt du1er ju ille t au 30 septembre [12 mars 1953](p. 1842); — du projet <strong>de</strong> loi sur <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong>s hôpitaux <strong>de</strong> Marseille, amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Nécessité <strong>de</strong> respecterles p rin cip e s (M a x im u m <strong>de</strong>s subventionsfixé à 40 0/0) et les lim ite s <strong>de</strong> <strong>la</strong> compétencelégis<strong>la</strong>tive [30 octobre 1953] (p. 4705); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>iif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), Santé publique et popu<strong>la</strong>tion: M o tio n p ré ju d icie lle <strong>de</strong> M m e Rabatétendant au renvoi <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion jusqu'audépôt <strong>de</strong> diverses lettres rectificatives (A ssistanceà <strong>la</strong> fa m ille , crédits applicables aux territoire s d'outre-m er) [5 novembre 1953](p. 4835, 4836); Art. 1er, Etat A, Titre IV,Chap. 46-23 : Assistance à <strong>la</strong> fa m ille (V irem ent<strong>de</strong> crédits suggéré entre les chapitres concernantl'assistance à l'enfance, n° 46-22 et à <strong>la</strong>fa m ille , n° 46-23) [5 novembre 1953] (p. ,4867,4868); Chap. 46-26 : Assistance médicale gratuite , son amen<strong>de</strong>ment p o rta n tréduction <strong>de</strong>1.000 francs à titre in d ic a tif (Barèmes <strong>de</strong> répa rtitio n <strong>de</strong>s fra is entre l'E ta t, le départementet les communes, in te ntio n prêtée au Gouvernementd 'in te rd ire <strong>la</strong> « départem entalisation »,cas p a rtic u lie r <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine-et-Oise) (p. 4869 etsuiv.) ; Chap. 6610 : Equipem ent <strong>de</strong>s h ô p ita u xet établissements <strong>de</strong> bienfaisance (Séparation<strong>de</strong>s ménages dans les asiles <strong>de</strong> vieux, in s u ffisance<strong>de</strong> Vasile <strong>de</strong> D a rnetal) [26 novembre 1953](p. 5553, 5554); Chap. 4721 : Subventions auxfa m ille s(Rétablissement <strong>de</strong> l'assistance auxfa m ille s) (p. 5557,5558); R econstruction etlogement, Art. 13 : O ctroi <strong>de</strong>s prim es à <strong>la</strong>construction a ux vieux ménages q u i construisent[1er décembre 1953] (p. 5801); — du rapportsur les dépenses <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale et <strong>de</strong>l’Assemblée <strong>de</strong> l’U.nion française pour 1954 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bessac tendant à réduire<strong>de</strong> 188.100.000 francs les crédits <strong>de</strong> l'AssembléeN a tio n ale (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> prim e <strong>de</strong> secrétaria t <strong>de</strong> 25.000 francs p a r m ois accordée auxdéputés) [10 décembre 1953] (p. 6445); —• duprojet <strong>de</strong> loi concernant le prélèvement <strong>de</strong>sang sur les hommes <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>sses '1944 et 1945,Art. 1er : Les prélèvements <strong>de</strong> sang doiventêtre volontaires [4 mars 1954] (p. 646); —■d'une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> commémoration<strong>de</strong> l’armistice du 8 mai 1945 : Discussiongénérale (D iffé re n cia tio n entre <strong>la</strong> fête du11 novembre et celle du 8 m ai) [1er avril 1954](p. 1562) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>iif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), E ducationnationale :Son article additionnel(Rétablissement p a r décret <strong>de</strong>s Crédits proposésp a r le Gouvernement au p ro fit <strong>de</strong>s chapitresre <strong>la</strong> tifs aux bourses, à <strong>la</strong> recherche scientifique'et à l'a m é lio ra tio n <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignante)[1er avril 1954] (p. 1650); le retire provisoirement(p. 1652) ; Son a rtic le additionnel(.R éparations <strong>de</strong> V immeuble <strong>de</strong> l'école Deeroly)(p. 1654); •— d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxœuvres en faveur <strong>de</strong>s étudiants; Art. 1er : Sonamen<strong>de</strong>ment (D énom ination du « Centre national<strong>de</strong>s œuvres sco<strong>la</strong>ires et universitaires) [6 avril1954] (p. 1810). — Est entendu sur une déc<strong>la</strong>rationdu Gouvernement : R envoi à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>toute discussion sur les déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> M . lePrési<strong>de</strong>nt du Conseil [7 juillet 1954] (p. 3267).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique étrangère du(Accords <strong>de</strong> Londres) :GouvernementSes explications <strong>de</strong>vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance (Successeur<strong>de</strong> M . H e u il<strong>la</strong> rd , ne pourra s'associer à unquelconque réarmement allem and (abstention)[12 octobre 1954] (p. 4665); •— du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistère <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion pour1955, Etat A, Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>mentin d ic a tif (A llo ca tio n compensatrice <strong>de</strong> l'augmentation <strong>de</strong> loyer, établissements <strong>de</strong> retraitepour vieil<strong>la</strong>rds, départem entalisation <strong>de</strong>s dépensesd'assistance, accroissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tio n enfantine et p rim e à <strong>la</strong> nata lité ) [1er décembre1954] (p. 5660 et suiv.) ; le retire(p. 5662) ; Chap. 43-91 : Subventions auxcentres régionaux d 'actio n éducative-, Son amen<strong>de</strong>menttendant à ré ta b lir les crédits prévus parle Gouvernement (p. 5676) ; Chap. 46-32 :


SAV — 1979 SAVAttribution aux économiquement j< lib les craneD ép ôts :allocation compensatrice <strong>de</strong>s augmenta lions <strong>de</strong>loyer (p. 5702, 5703); — en secon<strong>de</strong> délibération,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d e l ’i n t é r i e u r pour 1955; Art. 10 :Progressivité du droit <strong>de</strong> licence sur les débits<strong>de</strong> boissons [16 mars 1955] (p. 1516) ; — enLe 7 février 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à modifierl’article 19 du décret n° 51-460 du 23 avril1951 fixant le statut <strong>de</strong>s administrateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d’outre-mer, n 0' 2568, — Le 14 novembre<strong>de</strong>uxième lecture, d ’une proposition <strong>de</strong> loi1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantre<strong>la</strong>tive au fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s à déterminer les conditions d’éligibilité <strong>de</strong>slettres : Prolongation <strong>de</strong>s droits d’auteur <strong>de</strong>s Hauts-commissaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, <strong>de</strong>sécrivains mo<strong>de</strong>rnes à son profit [22 mars 1955] Gouverneurs généraux et <strong>de</strong>s Gouverneurs(p. 1838); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> lutte exerçant ou ayant exercé leurs fonctions danscontre l’alcoolisme (limitation <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> un territoire ou un groupe <strong>de</strong> territoiresboissons) ; Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment (Obligation d'outre mer, n° 7172.pour les sociétés ayant pour objet principalVexploitation d'un débit vendant <strong>de</strong>s boissonsIn terven tions :alcooliques, <strong>de</strong> transformer leurs actions enactions nominatives) [8 novembre 1955] Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur(p. 5525); Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment (Interdictiond'employer <strong>de</strong>s mineurs <strong>de</strong> moins <strong>de</strong>21 ans dans les débits <strong>de</strong> boissons à consommerles conversations avec le Gouvernement tunisien[19 décembre 1951] (p. 9354). •—• Prendpart à.<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxsur p<strong>la</strong>ce) (p. 5532). = S’excuse <strong>de</strong> son dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsabsence [12 novembre 1955] (p. 5640), [29 novembre1955] (p. 6037). = Obtient un congé[12 novembre 1955] (p. 5640), [29 novembre1955] (p. 6037). .en 1953; E t a t s a s s o c ié s : Oppose <strong>la</strong> questionpréa<strong>la</strong>ble (Nécessité <strong>de</strong> négocier avec le Viet-Minh) [19 novembre 1952] (p. 5382 e t suiv.). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur lesrécents événements <strong>de</strong> Tunisie et <strong>la</strong> mort <strong>de</strong>Fehrat H ached, secrétaire général <strong>de</strong> l’UnionS A V A R Y (M . F ra n ço is), Député <strong>de</strong> Saint- générale <strong>de</strong>s travailleurs tunisiens [9 décembrePierre et Miquelon (S.)1952] (p. 6079); et est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion;Son élection est validée [6 juillet 1951] Ses observations sur le meurtre <strong>de</strong> Ferhat(p. 5901). = e s t nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches[17 juillet 1951] (F . n° 5 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> CommissionH ached, Varrestation <strong>de</strong>s lea<strong>de</strong>rs tunisiens etmarocains, <strong>la</strong> violence <strong>de</strong>s procédés <strong>de</strong> <strong>la</strong> policefrançaise [16 décembre 1952] (p. 6469, 6470);<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [17 juillet 1951] Date <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion fixée au mardi 23 décembre(F. n° 5)., [20 janvier 1953] (F . n° 216),1952 (p. 6477) 6478); — sur les récentes[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier expulsions <strong>de</strong> Vietnamiens résidant en France1955] (F . n ° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du [20 février 1953] (p. 1230); — sur <strong>la</strong> situationsulfrage universel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles,du règlement, et <strong>de</strong>s pétitions [16 juillet 1953](F. n° 278), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482). — Est désignépar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-merpour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationpour l’examen <strong>de</strong>s problèmes intéressantles Etats associés d’Indochine [10 juin 1954](F. n° 396), [1er février 1955] (F . n° 491); eten Indochine et <strong>la</strong> politique française en Asie[18 mai 1953] (p. 2710); — sur <strong>la</strong> situation auMaroc, les initiatives inadmissibles <strong>de</strong> fonctionnairesloCaux, et les graves conséquenceslocales et internationales <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique actuelle[13 octobre 1953] (p. 4214). — Est entendu surune communication du Gouvernement: Motionsvotées par le Congrès national du Viet Naryi àSaigon (Emotion légitime suscitée dans le pays<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination pour l’examensurpris ; accords insuffisants et inadéquats<strong>de</strong>s problèmes intéressant <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier [5 marsconclus avec Bao Daï, en comparaison <strong>de</strong> l'indépendancetotale accordée aux autres peuples1954] (F . n ° 358), [2 février 1955] (F . asiatiques; buts <strong>de</strong> guerre actuels inconnus,n° 492)*velléités <strong>de</strong> négociations avec <strong>de</strong>s tiers; négocia-


SA Y — 1980 — SC Hlions nécessaires avec H o Chi M in h ; urgence résolue à l'envoi du contingent, angoisse pourd'un débat général) [20 octobre 1953] (p. 4394, 1 H anoï, rappel illogique du général Navarre4395). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion (bouc émissaire), désignation malheureuse <strong>de</strong>sur <strong>la</strong> situation en Indochine et <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>la</strong> M i . Frédéric-Dupont (« champion <strong>de</strong> <strong>la</strong> recon­fixation immédiate <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion ), reconnaissance nécessaire <strong>de</strong> Mao Tsequête.»[20 octobre 1953] (p. 4395) ; <strong>la</strong> développe : Tsoung, ' irréalisme français analogue en AfriqueFaiblesse <strong>de</strong>s motifs alternativement invoqués du c Nord) [9 juin 1954] (p. 2874); — du projetpolir justifier le combat (M aintien <strong>de</strong> VUnion c <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong>française, résistance à Vagression, barrage à France 1 d ’outre-mer pour 1955, Etat A, Chap.Vexpansion chinoise, croisa<strong>de</strong> contre le continu- L41-91 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Raingeard (Subventionsnisme) ; nécessité <strong>de</strong> négocier, opportunité <strong>de</strong>I au budget <strong>de</strong> Saint-Pierre et Miquelon)l'heure; nombreux interlocuteurs possibles, mais [16 | décembre 1954] (p. 6457, 6458). — Sesnécessité toujours <strong>de</strong> rencontrer Ho Chi M inh ; rapports sur <strong>de</strong>s pétitions [18 juin 1955]responsabilités « pour le moins partagées » (p. 3161). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’inlerpel<strong>la</strong>encouruespar lui et par nous <strong>de</strong>puis 1 9 4 6 ; tion sur l’attitu<strong>de</strong> du Gouvernement à l’égardconditions préa<strong>la</strong>bles Ci énoncer par <strong>la</strong> France <strong>de</strong>s ennemis <strong>de</strong> l’entente franco-marocaine[27 octobre 1953] (p. 4562 et suiv.). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du| projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux(Assassinat <strong>de</strong> M. Lemaigre-Dubreuil) [21 juin1955] (p. 3168). —■ Prend part à <strong>la</strong> discussiondépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), du projet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s conventionsF r a n c e d ’o u t r e - m e r , Etat A, Chap. 31-01 :franco-tunisiennes : Reconnaissance <strong>de</strong> <strong>la</strong>Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ninine tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour VAdministrationcentrale (Pouvoirs <strong>de</strong>s assemblées locales)[23 novembre 1953] (p. 5441) ; Chap. 41-91 :souveraineté tunisienne, accueil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie àBourguiba, problème constitutionnel [7 juillet1955] (p. 3708, 3709) ; ses explications <strong>de</strong>- vole[8 juillet 1955] (p. 3763). — Ses rapports sui<strong>de</strong>sSon amen<strong>de</strong>ment lendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.pétitions [27 juillet 1955] (p. 4386). —-les crédits pour subventions aux budgets locaux(Insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> subvention à Saint-Pierreet Miquelon) (p. 5454). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>Développe sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion déposéele 21 juin 1955, sur les ennemis <strong>de</strong> Tentenlefranco-marocaine : Le dérèglement <strong>de</strong>s institutionsd’interpel<strong>la</strong>tion : sur les mesures envisagéesrépublicaines par l'insubordination (maré­pour terminer <strong>la</strong> guerre d ’Indochine par unepaix négociée à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations d’H ochal Juin, général <strong>de</strong> L a tour, « Présence française» ; mission d,e M . Grandval ; situationChi Minh [2 décembre 1953] (p. 5839); — sur actuelle (Affermissement <strong>de</strong>s extrémistes <strong>de</strong><strong>la</strong> situation militaire en Indochine [9 février ristiq<strong>la</strong>l, ingérence espagnole) [6 octobre 1955]1954] (p. 105); et en <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion (p. 4810, 4811). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :immédiate (p. 106). —• Prend part à <strong>la</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tions sur l’Algérie : Son ordre dudiscussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur l’appel en jour (Rejet <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique d'intégration, dissolutionfaveur du « cessez-le-feu » en Indochine :<strong>de</strong> l'A ssem b lée algérienne et électionsSon ordre du jour invitant le Gouvernement à libres, application du statut, refus <strong>de</strong> <strong>la</strong> confiancepréparer <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong> Genève en saisissantau Gouvernement) [13 octobre 1955]toute occasion <strong>de</strong> mettre fin aux hostilités (p. 5101); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellementen Indochine [9 mars 1954] (p. 762). —<strong>de</strong> l’Assemblée Nationale : SaEst entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension au nom du groupediscussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> socialiste [30 octobre 1955] (p. 5387).situation en Indochine : Ses explications <strong>de</strong>vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance (Formationd'une commission <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong>s affairesindochinoises, « surprise » <strong>de</strong> D ien Bien Pku,S C H A F F (M . Joseph), Dépulé <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle(M .R .P .)conférence <strong>de</strong> Genève, réalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> paix)[13 mai 1954] (p. 2374, 2375). — Prend part à Son élection est validée [6 juillet 1954]<strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions .sur <strong>la</strong> (p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionsituation générale en Indochine : Ordre du<strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951] (F.jour <strong>de</strong> M . L ussy (Nécessité pour <strong>la</strong> France <strong>de</strong>lie pas aller « au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> ses moyens », hostilitén° 5), [19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s


SC H — 1981 — SCHmoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme état <strong>de</strong> navigabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle entre Thion-[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F . n° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles,ville et le Rhin, n° 1092. — Le 22 novembre. 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 299) <strong>de</strong>M. Pierre Montel tendant à modifier le décretdu règlement et <strong>de</strong>s pétitions du 23 prairial an XII dans le but d’autoriser[20 janvier 1953] (F . n ° 216); — Est désigné :pour représenter <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>les inhumations dans les caveaux <strong>de</strong> famillesitués dans <strong>de</strong>s cimetières désaffectés, n° 1670.communication et du tourisme au sein du — Le 22 novembre 1951, un rapport au nomConseil supérieur <strong>de</strong>s transports [9 août 1951](F .n ° 2 1 ); et pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissioninterparlementaire chargée d’étudier <strong>la</strong>simplification <strong>de</strong>s formalités <strong>de</strong> frontières pourles voyageurs, leurs bagages, et leurs véhiculesautomobiles [7 février 1955] (F. n° 495).<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 486) <strong>de</strong> M. Schaff et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à l’abrogation <strong>de</strong>s dispositions<strong>de</strong> l’article 44 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi municipaled’Alsace eL <strong>de</strong> Lorraine du 6 juin 1895 concernantl’adjonction <strong>de</strong>s contribuables plus imposéspour certaines délibérations du conseil municipal,D épôts :Le 19 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loih° 1671. •— Le 18 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à proroger jusqu’au31 mars 1952 les dispositions <strong>de</strong> l'article 6 <strong>de</strong>tendant à soumettre tous les retraités <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-1059 du 1er septembre 1951, concernantS .N .C .F . au même statut, n° 219. -— Lele versement <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité2 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àl’abrogation <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article 44 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi municipale d ’Alsace et <strong>de</strong> Lorraine dusociale <strong>de</strong>s employeurs et- travailleurs indépendants,b° 2068. — Le 13 février 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à étendre le bénéfice6 juin 1895 concernant l’adjonction <strong>de</strong>s contribuables<strong>de</strong> l'allocation <strong>de</strong> logement aux chargés <strong>de</strong>plus imposés pour certaines délibéra­famille pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> construction <strong>de</strong>tions du conseil municipal, n° 486. — Le leur habitation, n° 2650. — Le 13 février 1952,2 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolution une proposition <strong>de</strong> loi tendant à vali<strong>de</strong>r au profittendant à inviter le Gouvernement à rendredéfinitive l’existence du service <strong>de</strong>s compteschèques dans les caisses d ’épargne <strong>de</strong>s départements<strong>de</strong>s militaires <strong>de</strong> carrière originaires <strong>de</strong>s départementsdu Bas-llhin, du I<strong>la</strong>ut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Moselle, <strong>la</strong> durée <strong>de</strong>s services accomplis dansdu Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, et à prévoir l’armée alleman<strong>de</strong> sous l’empire <strong>de</strong> <strong>la</strong> con­l’extension <strong>de</strong> ce service aux caisses d’épargne<strong>de</strong>s autres départements français, n° 489. —Le 9 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà réparer <strong>de</strong>s dommages résultant <strong>de</strong> l’annexion<strong>de</strong> fait <strong>de</strong> certaines parties du territoire national,n° 633. — Le 10 août 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à obtenir <strong>la</strong> prise en charge,par <strong>la</strong> « Caisse nationale <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents<strong>de</strong>s collectivités locales », <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>police <strong>de</strong> l’Etat à carrière mixte, provenant<strong>de</strong>s collectivités du Haut-Rhin, du Bas-Rhin el<strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle non affiliées à <strong>la</strong> Caisse nationale,n° 653. — Le 23 août 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement’à prendre les mesures nécessaires pour rendrel’assurance automobile obligatoire et pour instituerun fonds <strong>de</strong> garantie <strong>de</strong>stiné à in<strong>de</strong>mniserles victimes d’acci<strong>de</strong>nts causés parles véhiculesmécaniques, n° 803. — Le 13 septembre 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à invitertrainte, n° 2651. — Le 25 février 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 489) <strong>de</strong> M. Schaff etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à rendre définitive l’existencedu service <strong>de</strong>s comptes chèques dans les caissesd’épargne <strong>de</strong>s départements du Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Moselle et à prévoir l’extension <strong>de</strong> ce serviceaux caisses d’épargne <strong>de</strong>s autres départementsfrançais, n° 2767. — Le 25 février 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur l’avis(n° 893) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi adoptée par l’AssembiéeNationale tendant à modifier l’article 74 dudécret validé du 22 mars 1942 sur <strong>la</strong> police <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer, n° 2771. — Le 3 avril 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. le Gouvernement à réaliser le projet <strong>de</strong> mise en |Gabelle el plu­


SCH 1982 — S C Hsieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1775) tendant à du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolutionétendre les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-891 du (n° 2161) <strong>de</strong> M. Dagain et plusieurs <strong>de</strong> ses1er août 1950 accordant <strong>de</strong>s facilités <strong>de</strong> transportpar chemins <strong>de</strong> fer aux conjoints <strong>de</strong>s bénéficiairescollègues tendant à inviter le Gouvernement àappliquer à l’ensemble du territoire <strong>la</strong> loi du<strong>de</strong> <strong>la</strong>dite loi ; 2° <strong>de</strong> M. Frédéric- 12 juillet 1941 re<strong>la</strong>tive au payement <strong>de</strong>s pen­Dupont (n° 1838) ayant pour objet d’accor<strong>de</strong>raux conjoints <strong>de</strong>s vieux travailleurs <strong>la</strong> réductionsions <strong>de</strong> l’Etat par mandat-carte ou par virement<strong>de</strong> compte, n° 3952. •— Le 10 juillet 1952,<strong>de</strong> 30 0/0 sur les réseaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . ; un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s3° <strong>de</strong> M. Grist0/0l et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues moyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur <strong>la</strong>(n° 2862) tendant à étendre aux titu<strong>la</strong>ires d’une proposition <strong>de</strong> loi (n° 3642) <strong>de</strong> M. Gillespension <strong>de</strong> retraite attribuée en application <strong>de</strong>srégimes concernant les fonctionnaires civils et,militaires, les travailleurs et agents <strong>de</strong> l’Etat,Gozard et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àcompléter <strong>la</strong> loi n° 50-891 du 1er août 1950,en accordant le bénéfice du tarif <strong>de</strong> congés<strong>de</strong>s départements, <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s services payés aux conjoints <strong>de</strong> retraités, n° 4063concédés, le bénéfice <strong>de</strong>s facilités <strong>de</strong> transportpar chemin <strong>de</strong> fer accordées au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi(re ctifié ). — Le 6 novembre 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur len° 50-891 du 1er août 1950, n° 3178. — Le projet <strong>de</strong> loi (n° 3228) portant approbation12 juin 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2924) <strong>de</strong>M. Marranes sénateur, eL plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à porter à 60 0/0 <strong>la</strong> réductionaccordée aux groupes sportifs voyageant surles chemins <strong>de</strong> fer, n n 3660. — Le 12 juin 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyensd’une convention passée entre l’Etat et le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle en vue <strong>de</strong> <strong>la</strong> cession àcette collectivité <strong>de</strong>s anciens bâtiments du tribunal<strong>de</strong> Thionville, n° 4619. — Le 6 novembre1952, un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 299) <strong>de</strong> M . Pierre Montel tendant àmodifier le décret du 23 prairial an XII dans le<strong>de</strong> communication et du tourisme sur <strong>la</strong> propositionbut d’autoriser les inhumations dans les<strong>de</strong> loi (nü 3094) <strong>de</strong> M. Pluchet tendantà faire bénéficier <strong>de</strong> facilités <strong>de</strong> transport parchemin <strong>de</strong> fer les épouses <strong>de</strong> bénéficiaires d’unecaveaux <strong>de</strong> famille situés dans les cimetièresdésaffectés, n° 4620. — Le 19 novembre 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterrente, pension, retraite, allocation ou d’un le Gouvernement à instituer un mo<strong>de</strong> d’in<strong>de</strong>mnisationsecours viager <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, n° 3661.— Le 24 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier les alinéas 2 et 3 <strong>de</strong> l’article 2<strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2711 du 2 novembre 1945re<strong>la</strong>tive au fonctionnement <strong>de</strong>s caisses d’épargnedu Bâs-Rhin, du I<strong>la</strong>nt-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle,n° 3800. — Le 27 juin 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur les propositions <strong>de</strong>résolution : 1° <strong>de</strong> Mme Franchie Lefebvre etplusieurs do ses collègues (n° 3153) tendant àinviter le Gouvernement à prendre toutes lesmesures utiles pour fixer à 50 0 /0 <strong>la</strong> réductiondu billet S .N .C .F . <strong>de</strong> congés annuels à tousforfaitaire unique au profit <strong>de</strong>s sinistrésmobiliers, n° 4799. — Le 27 novembre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2916) <strong>de</strong>M. Albert Schmitt et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à maintenir aux fonctionnaires d’Etat,<strong>de</strong>s administrations publiques, aux agents <strong>de</strong>sentreprises nationalisées ou concédées (S.N.C.F.)<strong>de</strong> tous gra<strong>de</strong>s, tous les avantages afférents àleurs statuts et à leur situation, en cas <strong>de</strong> détachementsur un théâtre d’opérations, n° 4876.— Le 17 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> tout changement <strong>de</strong>rési<strong>de</strong>nce et à l’institution d’un fichier domiciliaireles jeunes travailleurs sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong> 14 à 21 ans ;dans chaque commune, n° 5901. —2° <strong>de</strong> M. Gabriel Paul et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3496) tendant à inviter le Gouvernementà l'aire accor<strong>de</strong>r aux jeunes <strong>de</strong> moins<strong>de</strong> 21 ans, pour le voyage aller et retour àl’occasion <strong>de</strong> leur congé payé, une réduction <strong>de</strong>50 0/0 sur les tarifs <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F ., n° 3860.— Le 3 juillet 1952, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etLe 18 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission, <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 487)<strong>de</strong> M. Jean Cayeux et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesre<strong>la</strong>tive aux réductions <strong>de</strong> tarifs ferroviairesaccordées aux familles nombreuses, n° 5926.—*Le 18 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et


SC H — 1983 — S C Hdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 3930)<strong>de</strong> M. Le Coutaller et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s facilités <strong>de</strong> transportpar chemin <strong>de</strong> fer aux titu<strong>la</strong>ires d'une pension<strong>de</strong> retraite attribuée en application d'un <strong>de</strong>srégimes concernant les fonctionnaires et agents<strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique <strong>de</strong> l’Etat, <strong>de</strong>s départementset communes et <strong>de</strong>s services concè<strong>de</strong>s,ainsi qu’à leurs conjoints et personnes à charge,n° 5927. —■ Le 18 mars 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 4102) <strong>de</strong> MM. Bernard Lafay et<strong>de</strong> Léotard tendant à inviter le Gouvernementà <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> S.N.C.F. d’accor<strong>de</strong>r aux bénéficiairesdu billet popu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> congés payés <strong>la</strong>possibilité <strong>de</strong> voyager individuellement à l'alleraussi bien qu’au retour, n° 5928. — Le 18 mars1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 4567) <strong>de</strong> M. JeanCayeux et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues accordantproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement a autoriser les sinistrés mobiliersà réemployer leurs dommages <strong>de</strong> guerre dans <strong>la</strong>construction d’immeubles à usage d ’habitation,n° 6581. — Le 5 novembre 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 5994) <strong>de</strong> M. Schaffet plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà reconsidérer les modalités <strong>de</strong> recrutement<strong>de</strong>s contrôleurs et <strong>de</strong>s contrôleurs <strong>de</strong>sinstal<strong>la</strong>tions électro-mécaniques <strong>de</strong>s P. T. T.,n° 7080. — Le 5 novembre 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 6740) <strong>de</strong> M. Midol et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à compléter <strong>la</strong> loi n° 50-891du 1er août 1950 accordant <strong>de</strong>s facilités <strong>de</strong>transport par chemin <strong>de</strong> fer aux bénéficiairesd’une rente, pension, retraite, allocation oud'un secours viager versés au titre d’un régime<strong>de</strong> sécurité sociale, n° 7081. — Le 19 novembre<strong>de</strong>s facilités <strong>de</strong> transport par chemin <strong>de</strong> fer aux 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sassurés sociaux bénéficiaires <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> moyens <strong>de</strong> communication et du tourisme surl’assurance longue ma<strong>la</strong>die, n° 5929. —• Le <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 6078) <strong>de</strong>18 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> CommissionM. Dietbelm et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3397) fixant lerégime applicable à <strong>la</strong> correspondance postale,tendant à inviter le Gouvernement à opérerrapi<strong>de</strong>ment <strong>la</strong> transformation <strong>de</strong> 18.000 agentset agents principaux d’exploitation <strong>de</strong>s P. T. T.télégraphique et téléphonique dans les départementsen contrôleurs et contrôleurs principaux,du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Moselle, n° 5930. — Le 24 mars 1953, une propositionn° 7215. —• Le 5 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à étendre le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi<strong>de</strong> résolution tendant à inviter Je n° 53-659 du 1er août 1953 aux ressortissantsGouvernement à reconsidérer les modalités <strong>de</strong>recrutement <strong>de</strong>s contrôleurs et <strong>de</strong>s contrôleurs<strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions électro-mécaniques <strong>de</strong>s P.T.T.,n° 5994. —• Le 26 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à assurer aux spoliés <strong>de</strong>s départementsdu Bas-Hhin, du Haut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong> différentes nationalités, résidant en France,incorporés <strong>de</strong> force dans l’armée alleman<strong>de</strong> oùils ont été blessés ou viclimes civiles, n’ayantacquis <strong>la</strong> nationalité française qu’après <strong>la</strong> Libération,n° 7977. — Le 7 avril 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le GouvernementMoselle une conversion <strong>de</strong> leurs avoirs ouà envisager <strong>la</strong> création d’un « carnetcréances libellés en francs au taux <strong>de</strong> 20 francspour 1 B. M., n° 6043. — Le 30 juin 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à régu<strong>la</strong>riser le payementpar <strong>la</strong> S. N. C. F. <strong>de</strong>s rentes d’invaliditévieillesseet <strong>de</strong> <strong>la</strong> pension <strong>de</strong> coordination duesaux cheminots retraités ayant servi dans l’ancienréseau <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer d’Alsace et <strong>de</strong> Lorraine,n° 6390. — Le 22 juillet 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prévoir les crédits nécessairespour que soient pris en charge par l'Etat lesfrais d’acquisition d ’un chien-gui<strong>de</strong> pour lesaveugles, n° 6580. — Le 22 juillet 1953, une<strong>de</strong> permis <strong>de</strong> conduire » en vue d ’obtenir unemeilleure observation du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> route,n° 8287. — Le 20 mai 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àporter <strong>de</strong> 30.000 à 300.000 francs le montantdu prêt hypothécaire susceptible d'être consentiaux anciens combattants et victimes <strong>de</strong> guerredésireux <strong>de</strong> construire, n° 8489. — Le 5 août1954, un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 3552) <strong>de</strong> M. Meck et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues re<strong>la</strong>tive aux in<strong>de</strong>mnités communalesbénévoles aux instituteurs et instilutrices <strong>de</strong>


SC H — 1984 — SC11certaines communes <strong>de</strong>s déparlements du lïhinet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, n ° 9076. •— Le 11 août 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à promulguer un décret portantréglementation d’administration publiquepour l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi modifiée du 1er août1905 sur <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s du commerce<strong>de</strong> <strong>la</strong> cristallerie, n ° 9135. — Le 5 novembre1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8580) <strong>de</strong> M, Pupat etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong>gratuité du voyage par chemin <strong>de</strong> fer ou autobusà tous les militaires accomplissant leur serviceactif pour toute permission au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> quarante-huitheures et pour une distance <strong>de</strong> plus<strong>de</strong> 100 kilomètres aller et retour, n° 9391. •—Le 18 décembre 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Groùsseaud et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 8913) tendant à accor<strong>de</strong>r aux aveugles etgrands infirmes <strong>de</strong>s réductions <strong>de</strong> prix sur lestransports, a 0 9769. — Le '18 décembre 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur :I. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n°9340) <strong>de</strong> M. Rilliemaztendant à étendre aux bénéficiaires <strong>de</strong> l’allocation<strong>de</strong> viejllesse pour les non-sa<strong>la</strong>riés instituéepar <strong>la</strong> loi nn 48-101 du 17 janvier.1948les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-891 du 1er août1950 accordant <strong>de</strong>s facilités <strong>de</strong> transport parchemin <strong>de</strong> fer aux bénéficiaires d une rente,pension, retraite, allocation ou d’un secoursviager versé au titre d’un régime <strong>de</strong> sécuritésociale ; II. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 5272)<strong>de</strong> M. Penoy tendant à inviter le Gouvernementà étendre à un plus grand nombre <strong>de</strong> bénéficiaires'les dispositions tarifaires spécialesaccordées par <strong>la</strong> S. N. C. F. à l’occasion <strong>de</strong>scongés annuels, n° 9770. — Le 13 janvier 1955,un rapport au. nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 9256) <strong>de</strong>M. Gosset et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à déposer avant le10 février 1955 un projet <strong>de</strong> loi-programmevisant à fixer et à financer un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mise enfabrication <strong>de</strong> matériel <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer propre11 remédier au chômage partiel et à assurer leplein emploi dans les entreprises spécialisées etsurtout à doter le nouveau réseau électrifié <strong>de</strong><strong>la</strong> S.N.C.F. <strong>de</strong> matériel rou<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> gros tonnagepropre à confirmer et à soutenir <strong>la</strong> rentabilité<strong>de</strong> ce réseau, n° 9887. — Le 26 janvier 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux victimes<strong>de</strong>s inondations et <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête dans le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, n ° 9984. — Le 4 février1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à étendreaux départements d’Alsace et <strong>de</strong> Lorraine(I<strong>la</strong>ut-Rhin, Bas-Rhin et Moselle), le bénéfice<strong>de</strong> l’article-1454, paragraphe 5, du Co<strong>de</strong> général<strong>de</strong>s impôts, n° 101.08. — Le 22 mars 1955, unavis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 8555) portant approbation du <strong>de</strong>uxièmep<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d ’ équipement,n° 10482. — ■ Le 4 août 1955, une proposition<strong>de</strong> loi ayant pour objet d’étendre aux fonctionnairesd’Alsace et <strong>de</strong> Lorraine les dispositions<strong>de</strong> l’article 97 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions civiles etmilitaires <strong>de</strong> retraite, n° 11422.f?In terv en tion s iPrend part il <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ratification du traité instituant unecommunauté européenne du charbon et <strong>de</strong>l’acier : Discussion générale (Ses observationssur l'aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle) [7 décembre1951] (p. 8914, 8915); —• du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952; T r a ­v a u x PUBLICS, TRANSPORTS ET TOURISME,Chap. 5090 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subvention d’équilibre à <strong>la</strong>S. N . C. F . (Tarifs <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer) [16 novembre1951] (p. 8119); A n c i e n s c o m b a t t a n t se t v i c t i m e s d e g u e r r e ,Chap. 1050 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant à réduireles crédits pour les missions <strong>de</strong> recherches(Recherche <strong>de</strong>s corps <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> guerre)[27 novembre 1951] (p. 8545, 8546); le retire(p. 8546); Chap. 3000 : S011 amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourloyers et réquisitions (Gestion <strong>de</strong>s constructionsprovisoires) (p. 8547) ; le retire (ibid.) ; Chap.4040 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour Vappareil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>smutilés (p. 8550) ; le relire (p. 8550) ; Chap.5010 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les secours auxœuvres diverses (Monument du M ont-Valérien)(p. 8555, 8556) ; E d u c a t i o n n a t io n a l e ,Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire


SCH — 1985 — SCH<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour V Administrationcentrale (Personnel <strong>de</strong>s chantiers <strong>de</strong> jeunesse)[18 décembre 1951] (p. 9273) ; le retire (p. 9276] ;Chap. 1150 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduireg è r e s , Art. 1er : Etal A, Titre IV, Chap. 42-34:Son amen<strong>de</strong>ment portant réduction <strong>de</strong> 1.000 fr.à titre indicatif (Rentes ou pensions dues à <strong>de</strong>sFrançais par le Gouvernement <strong>de</strong> Bonn) [4 novembrecle 1.000 francs les crédits pour les écoles primaires1953] (p. 4815); le retire (p. 4816);(Œuvres post-sco<strong>la</strong>ires en Alsace-Lorraine)P .T .T . : Son rappel au règlement (Vote sur[19 décembre 1951] (p. 9400, 9405); — les motions préjudicielles) [27 novembre 1953]du projet <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvements (p. 5656) ; R e c o n s t r u c t i o n e t l o g e m e n t ,et dispositions fiscales : Ses explications <strong>de</strong> Art. 13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Siefridt tendantvote sur les questions <strong>de</strong> confiance posées par le à réserver 3 milliards <strong>de</strong> primes aux opérationsGouvernement (Réforme, <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F .) cle construction faites par les H .L .M . ou les[28 février 1952] (p. 1125); — -du projet <strong>de</strong> loi■re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; A f fa ir e ssociétés <strong>de</strong> crédit immobilier [1er décembre 1953](p. 5800); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment cleM . Penoy tendant à exonérer <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> successioné t r a n g è r e s , Etat A , Chap. 3101 : Son amen<strong>de</strong>mentles biens sinistrés non reconstruitstendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour VAdministration centrale (Sort <strong>de</strong>s[2 décembre 1953] (p. 5870); Etat A, Chap.4622 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>françaises veuves <strong>de</strong> soldats allemands) [28 octobre1.000 francs les crédits pour les travaux <strong>de</strong>1952] (p. 4522); le retire (ibid.) ; C aisse remembrement (Remboursement <strong>de</strong>s frais pourn a t io n a l e d ’ é p a r g n e , Etat A , Chap. 6080 : travaux conservatoires d'immeubles sinistrés)Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les versements au budget général(Prêts consentis aux collectivités publiques enAlsace-Lorraine) [14 novembre 1952] (p. 5127);le retire (ibid.) ; P. T. T., Etat A , Chap. 1000 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.(p. 5878); P. T. T. : Sa motion préjudicielletendant à surseoir au débat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>rVaugmentation <strong>de</strong>s crédits pour l'équipementtéléphonique, <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong> 18.000 emplois,<strong>la</strong> majoration <strong>de</strong> certaines in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> guichetet <strong>de</strong> nuit [7 décembre 1953] (p. 6200); le relireles crédits pour V Administration centrale (p. 6201); Etat A, Chap. 1000: Son amen<strong>de</strong>ment(Primes pour les médaillés d'honneur) (p. 5135) ; tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditsR e c o n s t r u c t io n e t u r b a n i s m e , Etat A , pour VAdministration centrale (Echelon duChap. 3101 : Personnes exclues <strong>de</strong> Vallocationlogement [15 novembre 1952] (p. 5183); Chap.3102 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant ci réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnités diverses(Français sinistrés ou spoliés en S cure) (p. 5234) ;h retire (p. 5235) ; Chap. 3401: Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour remboursements <strong>de</strong> frais (Constructions <strong>de</strong>principa<strong>la</strong>t pour les facteurs) (p. 6207); le retire(p. 6208); Chap. 1020 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourbureaux mixtes (Déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s agents d'exploitation)(p. 6211); Chap. 1030 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour services communs (Création d'emplois<strong>de</strong> contremaîtres) (p. 6213); Chap. 1050 :Wie<strong>de</strong>raufban en Alsace-Lorraine) (p. 5239); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.le retire (p. 5240); Chap. 3702 : Liquidation les crédits pour les services <strong>de</strong>s chèques postaux<strong>de</strong>s constructions provisoires (p. 5243) ; — (Intérêt versé au budget <strong>de</strong>s P. T. T. par led’une proposition <strong>de</strong> loi portant amnistie : Trésor) (p. 6223); Chap. 1080 : Son amen<strong>de</strong>mentArticle additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà amnistier les membres d'organisations syndicalescondamnés par les commissions départementalestendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour le personnel auxiliaire <strong>de</strong>s servicesextérieurs (Insuffisance du traitement <strong>de</strong>s auxi­ele reconstitution [10 mars 1953] liaires) (p. 6227); Chap. 1110 : Son amen­(p. 1771); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au séquestre<strong>de</strong>s biens, droits et intérêts sarrois ; Art. 6 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à n’appliquer <strong>la</strong> loiqu'à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> date à <strong>la</strong>quelle auront été<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour in<strong>de</strong>mnités spéciales (Prime <strong>de</strong> find'année) (p. 6231); Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong> ce chapitreprises <strong>de</strong>s mesures semb<strong>la</strong>bles au profit <strong>de</strong>s(Primes aux médaillés) (p. 6231) ;ressortissants français [17 mars 1953] (p. 1936);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>sMinistères (exercice 1954) ; A f f a ir e s é t r a n ­I n t é r ie u r , Etat A, Chap. 3102 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> VAdministration111. — Zi2


SGH — 1986 — SGHcentrale (Création <strong>de</strong> cadres mécanographes) d'emplois au service <strong>de</strong>s lignes souterraines)[9 décembre 1953] (p. 6369); le relire (ibid.) ;I n d u st r ie et c om m e r c e, Ai t. 8 : Hausse duprix du fer et <strong>de</strong> Vacier [10 décem bre. 1953](p. 6439); T r a v a u x p u b l ic s , t r a n sp o r t s et(p. 4885); Chap. 1120: Deman<strong>de</strong> \<strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> ce chapitre, présentée par M . Dagain(Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> productivité); Primeattachée à <strong>la</strong> médaille d'honneur du travailt o u r is m e , Etat A, Chap. 3131 : Son amen- (p. 4888); Chap. 1140 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les ports maritimes et voies navigables(Révision <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong> certains agentsayant été auxiliaires) (p. 4891) ; Chap. 3120 :( Agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> navigation intérieure) Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Prise en charge par[12 décembre 1953] (p. 6566); Chap. 3521 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les routes et ponts (Etablissementd'une taxe sur les véhicules étrangers)les P .T .T . <strong>de</strong> <strong>la</strong> pose <strong>de</strong> boites aux lettres dansles communes) (p. 4891) ; — du [projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist è r e <strong>de</strong> l’ I n t é-r ie u r pour l’exercice 1955, Etat A, Chap. 31-14:■(p. 6585); le retire (ibid.) ; Chap. 4541 : Son Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Application duamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour subventions à <strong>la</strong> S. N . C. F .(Bonifications aux cheminots anciens combattants)décret du 6 octobre 1950 portant transformationd'emplois <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong>s centres mécanographiques<strong>de</strong>s préfectures) [23 novembre '1954](p. 6589); — du projet <strong>de</strong> loi portant (p. 5278); le retire (p. 5279); Chap. 31-41 :ratification <strong>de</strong>s accords franco-sarrois <strong>de</strong>s 20 et Sécurité routière (p. 5284); Chap. 34-95 : Son31 mai 1953 : Commission Lorraine-Alsace- amen<strong>de</strong>ment (Travaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission d'unificationSarre, son utilité [6 novembre 1953 (p. 4943);légis<strong>la</strong>tive <strong>de</strong>s départements d'Alsace et— du projet <strong>de</strong> loi concernant le Crédit muluel <strong>de</strong> Lorraine) (p. 5 2 9 4 );— du projet <strong>de</strong> loidu bâtiment et certaines sociétés <strong>de</strong> crédit re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist è r e <strong>de</strong>s T ravdifféré ; Art. 1er: Son amen<strong>de</strong>ment (Prorogationa u x p u b l ic s, <strong>de</strong>s T r a n spo r t s et du T ou­d'un an <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is et avantages fiscaux accordés risme pour 1955 (I. T ravaux pu b lic s,aux acquéreurs <strong>de</strong> terrains victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> T ra n spo r ts et T o u r ism e), Etal A, Chap >.faillite ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> liquidation d'une société <strong>de</strong> 31-02 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Feuillescrédit différé) [18 février 1954] (p. 392); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministèrespour l’exercice 1954, D éfen se n a t io n a le etd'attachement <strong>de</strong>s journées d'ouvriers <strong>de</strong>s pontset chaussées ; trous d'épingles ; aménagement <strong>de</strong>postes <strong>de</strong> secours le long <strong>de</strong>s routes nationales)forces a r m é e s ; S ection g u e r r e , Etat A, Chap. [9 décembre 1954] (p. 5993, 5994); Chap.35-61 : Son amen<strong>de</strong>ment (Zones <strong>de</strong> servitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> 31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Statut du<strong>la</strong> ligne Maginot) [19 mars 1954] (p. 1084) ; — personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> navigation intérieure et <strong>de</strong>sdu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè re <strong>de</strong>s P.T.T. pour "exercice '1955: Titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong>s auxiliaires, in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> nuit,prime <strong>de</strong>s agents décorés <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille d'honneurports maritimes) (p. 6006) ; Chap. 31-41 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F .)(p. 6009); le retire (ibid.); Chap. 34-11 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Contrôle <strong>de</strong>s poids lourds)du travail, équipement <strong>de</strong>s secteurs ruraux, [11 décembre 1954] (p. 6122); —• <strong>de</strong>s projetsrefus <strong>de</strong> prendre en considération le budget danssa forme actuelle [5 novembre 1954] (p. 4782,4783); Etal A, Chap. 1010 et 1120 : Ses amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris;nouveau projet n° 9806 (Traité ¡<strong>de</strong> Bruxelles etProtocoles rattachés), A rticle unique: Explinités)indicatifs (Revalorisation <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mcations<strong>de</strong> vote ( Loyalisme <strong>de</strong>s Alsaciens-[9 novembre 1954] (p. 4841) ; Chap. '1030 : Lorrains) (au sujet d'un article <strong>de</strong> <strong>la</strong> SoldatenSon amen<strong>de</strong>ment indicatif (Equivalence du Zeitung) [29 décembre 1954], (p. 6927). •—Reifezeugnis et du certificat d'étu<strong>de</strong>s pour lesauxiliaires <strong>de</strong>s départements du Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion au sujet<strong>de</strong> <strong>la</strong> grève <strong>de</strong>s P.T.T. à Nancy [21 janvier 1955]Moselle) [10 novembre 1954] (p. 4877); le (p. 94). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duretire (ib id .); A m e n d e m e n t indicatif <strong>de</strong> projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistèreM . Cayeux (Modalités <strong>de</strong> recrutement <strong>de</strong>s du L o gem ent et <strong>de</strong> ¡l a R econstructioncontrôleurs) (p. 4879); Son amen<strong>de</strong>ment indicatifpour 1955, Etat A, Chap. 31-02 : Son amen<strong>de</strong>­(Service <strong>de</strong> tri <strong>de</strong>s différents centres) ment indicatif (Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transfert et <strong>de</strong>(p. 4879, 4880); Chap. 1060 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> mutation pour acquéreurs <strong>de</strong> dommages) [21 janvierM . Dagain (Réduction du nombre <strong>de</strong>s créations1955] (p. 108); le retire (p. 109); Son


SCH — 1987 — SCHamen<strong>de</strong>ment indicatif {Bonification d'anciennetépour les résistants) (p. 108); le retire (p. 109);Transfert <strong>de</strong> dommages sur un autre bâtimentpublic (ibid.) ; Chap. 31-31 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif , (Sinistrés acquéreurs <strong>de</strong> mobilier sousséquestre <strong>de</strong> 1940 à 1945 et droits à in<strong>de</strong>mnisation)(p. 112); le retire (p. 113); Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Frais <strong>de</strong> viabilité pour lesgroupements <strong>de</strong> ¡sinistrés) (p. 113) ; le retire(ibid.) : Potentiel <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre(p. 113); Chap. 37-31 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Retard <strong>de</strong>s expertises) (p. 160) ; Etat D,paragraphe premier, <strong>de</strong>uxième ligne : Délégationsdépartementales et sinistrés mobiliers[26 janvier 1955] (p. 244); troisième ligne :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction <strong>de</strong> l'état D faite parM . A . Lenormand (p. 244); neuvième ligne:Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Sinistrés hors <strong>de</strong>France et sinistrés étrangers naturalisés) (p. 245) ;le retire (ibid.); Sinistrés sarrois (p. 245); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istère<strong>de</strong>s A nciens com b atta n ts et V ictimes<strong>de</strong> <strong>la</strong> g u e r r e pour 1955, Etat A, Chap. 31-01 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Prêt hypothécairepour victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre) [9 mars 1995](p. 1236) ; Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Chien <strong>de</strong>s aveugles) (p. 1236); — ensecon<strong>de</strong> délibération, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du budget annexe <strong>de</strong>s P. T. T.pour 1955, Etat A, Chap. 11-20 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Prime <strong>de</strong> résultat d'exploitation)[15 mars 1955] (p. 1454, 1455); le retire(p. 1455); Chap. 11-30: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Gérants d'agences postales en Alscice-Lorraine) (p. 1458 à 1460); Chap. 11-60:Intégrations dans le corps <strong>de</strong>s inspecteurs(p. 1461) ;Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (A uxiliairesstatutaires licenciés) (p. 1464) ; Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Agents d'exploitation et<strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions, transformation en contrôleurset contrôleurs <strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions) (p. 1464);Chap. 31-30 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Augmentation<strong>de</strong>s effectifs) (p. 1464) ; le retire(p. 1465);’— du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong> financespour 1955, Art. 11 :Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> succession sur certainsbiens sinistrés) [19 mars 1955] (p. 1755); <strong>de</strong> ce.projet <strong>de</strong> loi en cinquième lecture : Art. 31 :Son amen<strong>de</strong>ment (Réorganisation <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong>chemin <strong>de</strong> fer d'intérêt secondaire) [24 mai 1955](p. 2956, 2957); le retire (p. 2957); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n domo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis : Coordination <strong>de</strong>s transports,S .N .C .F ., reconstruction <strong>de</strong>s bâtiments<strong>de</strong> voyageurs, lignes secondaires, routes, tunnelsous le M ont B<strong>la</strong>nc, voies navigables, portsmaritimes, R .A .T .P ., P . T . T . , radiodiffusion-télévision [11 mai 1955] (p. 2668 à 2673);Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Perrin (Achèvementdu canal du Nord) [25 mai 1955] (p. 3034,3035) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Reconstruction <strong>de</strong>sbâtiments à voyageurs) (p. 3038) ; le retire (ibid.).S C H L E IT E R (M . F ra n ço is), Sénateur.Secrétaire d'Etat à <strong>la</strong> France d'outre-mer(Cabinet Laniel)du. 28 ju in 19 5 3-5 a u 19 ju in I9 5 4 .In terven tions :Est nommé Secrétaire d'Etat à <strong>la</strong> Franced'outre-mer \ Cabinet Laniel) [28 juin 1953](J.0 . du 28 juin 1953) (p. 5770).E n ce tte q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954), F r a n c e d ’o u t r e -m e r , Etat A, Chap.31-01 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s créditspour Vadministration centrale, présentée par leGouvernement (Office <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre)[23 novembre 1953] (p. 5446) ; Chap. 31-31 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lesservices administratifs (Service <strong>de</strong>s ports)(p. 5447) ; Chap. 31-51 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'établissement<strong>de</strong>s crédits pour <strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>smagistrats <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer (p. 5451);Chap. 34-31 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>scrédits pour le matériel <strong>de</strong>s services administratifs(Laboratoire <strong>de</strong>s produits pharmaceutiques<strong>de</strong> Marseille) (p. 5452) ; — du projet <strong>de</strong> loiportant application <strong>de</strong> l’article 412 du Co<strong>de</strong>pénal dans les territoires d’outre-mer : Discussiongénérale (Harmonisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion<strong>de</strong>s territoires d'outre-mer avec celle <strong>de</strong> <strong>la</strong>Métropole) [18 février 1954] (p. 398); —- duprojet <strong>de</strong> loi portant réparation <strong>de</strong>s dommagescausés aux victimes <strong>de</strong>stroubles survenus àMadagascar, Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cer-mo<strong>la</strong>cce tendant à instituer pupilles <strong>de</strong> <strong>la</strong>nation, les orphelins dont le père a été tué pendantles troubles <strong>de</strong> 1947 [19 février 1954](p. 443, 444) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Ranaivo : crédit <strong>de</strong> 650 millions <strong>de</strong> francs


S C H1988 — SCHajouté à <strong>la</strong> subvention au Gouvernement général el aux hospices civils <strong>de</strong> Strasbourg, à l’occa-<strong>de</strong> Madagascar pour permettre l'octroi auxvictimes d'un troisième quart <strong>de</strong> leur in<strong>de</strong>mnité(p. 445) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi sur les conditionsd’éligibilité <strong>de</strong> certains fonctionnairesd’outre-mer : Discussion générale (Les soidisantélections dirigées dans les territoiresd'outre-mer) [12 mars 1954] (p. 856). — Donnesa démission <strong>de</strong> Secrétaire d'Etat à <strong>la</strong> Franced'outre-mer (Cabinet Laniel) [12 juin 1954](séance du 17 juin 1954, p. 2992). — Cessed’expédier les affaires courantes [19 juin 1954](J . O . du 20 juin 1954, p. 5843).S C H M IT T (M . Albert), Député du B as-R hin(M . R . P .).Son élection est validée [26 juillet 1951](p. 6078). — Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication el <strong>de</strong>stransports [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F . 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482);par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communica­sjon et à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> l’évacuation et du repliement<strong>de</strong>s hospices civils, n° 613. — Le 8 août1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendanl à soumellrctous les retraités <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . aumême statut, n° 614. — Le 8 août 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à réglementer lesrapports entre propriétaires et locataires <strong>de</strong>fonds <strong>de</strong> commerce, n° 6 1 5 .— Le 8 août 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à faire respecterl’article 56 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi municipale locale du 6 juin1895 re<strong>la</strong>tif au maintien <strong>de</strong>s droits acquis parle personnel <strong>de</strong>s collectivités locales dans .lesdépartements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin e t <strong>de</strong><strong>la</strong> Moselle, n° 616. — Le 5 septembre 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à faciliter à<strong>la</strong> victime d’un acci<strong>de</strong>nt du travail le recourscontre le tiers auteur <strong>de</strong> l’acci<strong>de</strong>nt, prévu parl’article 68 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2426 du 30 octobre1946, n° 1005. — Le 29 novembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’ordonnancen° 45-2184 du 24 septembre 1945 re<strong>la</strong>tiveà l’exercice et à l’organisation <strong>de</strong>s professions<strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cin, <strong>de</strong> chirurgien-<strong>de</strong>ntiste et <strong>de</strong> sagefemme, en faveur <strong>de</strong>s praticiens <strong>de</strong> <strong>la</strong> mé<strong>de</strong>cinetion, <strong>de</strong>s transports et du tourisme pour faire . naturelle d’Alsace et <strong>de</strong> Lorraine pouvant fairepartie : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong> valoir leurs droits acquis, n° 1 7 4 8 .— Le 28 décembresuivre et d’apprécier <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong>convention <strong>de</strong> coopération économique européenne1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àl’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-351 du 20 marset du relèvement européen [21 sep­1951 re<strong>la</strong>tive aux fonctionnaires, agents ettembre 1951] (F. n° 46), [3 février 1953] ouvriers <strong>de</strong>s services publics et <strong>de</strong> <strong>la</strong> S . N .C .F .(F. n° 2,26); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission inter parlementaireayant exercé avant <strong>la</strong> guerre 1939-1945 danschargée d’étudier <strong>la</strong> simplification <strong>de</strong>s les départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhinformalités <strong>de</strong> frontières [17 . mars 1955] et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle et ayant quitté ces départements(F, n° 54).par suite <strong>de</strong>s événements <strong>de</strong> guerre, n° 2253(rectifié). — Le 30 décembre 1951, une propositionDépôts :Le 8 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gou­vernement à prendre les mesures nécessairespour soutenir <strong>la</strong> production et <strong>la</strong> recherche duà accor<strong>de</strong>r une pension immédiate et pétrole en Alsace, n° 2309. — Le 7 févrierproportionnelle aux fonctionnaires d’Etat, 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sagents publics et agents <strong>de</strong>s entreprises nationaliséeset concédées encore privés du droit àmoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Rosenb<strong>la</strong>tt et plusieurspension par suite d une mesure d’épuration,<strong>de</strong> ses collègues (n° '1008) tendant àn° 611. — Le 8 août 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àfaire bénéficier le personnel <strong>de</strong>s ex-chemins <strong>de</strong>fer d’Alsace et <strong>de</strong> Lorraine, ayant opté en 1924-prendre les mesures nécessaires avec <strong>la</strong> S.N.C.F. 1925 et ultérieurement pour le régime <strong>de</strong>sen vue <strong>de</strong> créer à Strasbourg une direction retraites <strong>de</strong>s grands réseaux français, introduitrégionale <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F ., n° 612. -— Le par <strong>la</strong> loi du 2'1 juillet 1909, <strong>de</strong> l’affiliation à ce8 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à régime à partir <strong>de</strong> '1911 au lieu <strong>de</strong> '1925,.<strong>la</strong> prise en charge par l’E<strong>la</strong>t, définitive et sanscontrepartie, <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong> trésorerie accordéesen '1939 par l’Etat à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Strasbourg2551. —■Le 7 février 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur les propositions <strong>de</strong>


S G H — 1989 — S C Hloi : '1° <strong>de</strong> MM. SchafT, Penoy et AlbertSchmitt (n° 219) tendant à soumettre tous lesretraités <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . au même statut ;2° <strong>de</strong> M. Albert Schmitt et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 614) tendant à soumettre tous lesretraités <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . au même statut,n° 2552. —- Le 13 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à maintenir aux fonctionnairesd'Etat, <strong>de</strong>s administrations publiques, auxagents <strong>de</strong>s entreprises nationalisées ou concédées( S .N .C .F .) <strong>de</strong> tous gra<strong>de</strong>s, tous lesavantages alférents à leurs staluLs et àleur situation, en cas <strong>de</strong> détachemenl surun théâtre d’opérations, n° 2 9 16.— Le 13 mars1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à titu<strong>la</strong>riser lesauxiliaires au liLre d’emplois réservés, n° 2917.— Le 23 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà une modilicaLion <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre,n° 4459. — Le 23 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’application <strong>de</strong> l’article 53<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2426 du 30 octobre 1946 sur <strong>la</strong>prévention et <strong>la</strong> réparaLion <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts dutravail et ma<strong>la</strong>dies professionnelles, n° 4460.— Le 23 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi.tendant à compléter l'article 45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances n° 52-401 du 14 avril 1952 re<strong>la</strong>tif auportefeuille <strong>de</strong> valeurs mobilières <strong>de</strong> certainessociétés, n° 4461. — Le 23 octobre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article28 <strong>de</strong> l’ordonnance du 11 octobre 1945,instituant <strong>de</strong>s mesures exceptionnelles et temporairesen vue <strong>de</strong> remédier à <strong>la</strong> crise du logement,n° 4462. — Le 2 décembre 1952, uneproposition* <strong>de</strong> loi tendant à l’électrification<strong>de</strong> certaines sections <strong>de</strong> lignes <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F .,n° 4922. — Le 24 février 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à permettre <strong>la</strong> prise en comptepour le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong> certains membres<strong>de</strong> l’enseignement dépendant du Ministère <strong>de</strong>l'Education nationale <strong>de</strong>s années <strong>de</strong> serviceaccomplies dans l’enseignement privé, n °5646.— Le 10 juin 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà exonérer <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécuritésociale les invali<strong>de</strong>s obligés d’avoir à leur serviceune tierce personne, n° 6 2 9 7 .— Le 10 juin1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 20 septembre 1948 portantréforme du régime <strong>de</strong>s pensions civiles etmilitaires, n° 6298. —- Le 22 octobre 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur :1° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 6390) <strong>de</strong> M. Schafftendant à régu<strong>la</strong>riser le payement par <strong>la</strong>S .N .C .F . <strong>de</strong>s rentes d’invalidité-vieillesse et<strong>de</strong> <strong>la</strong> pension <strong>de</strong> coordination dues aux cheminotsretraités, ayant servi dans l’ancien réseau<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer d’Alsace et <strong>de</strong> Lorraine ;2° sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résoluLion (n° 6230) <strong>de</strong>M. Iiosenb<strong>la</strong>tt et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à intervenirauprès <strong>de</strong> <strong>la</strong> S . N . C . F. afin que les agents « F »,en retraite, anciens assurés volontaires <strong>de</strong>s chemins<strong>de</strong> fer d’Alsace-Lorraine, puissent obtenirle payement <strong>de</strong> leurs rentes d’invalidité et <strong>de</strong>vieillesse, n° 6938. — Le 25 mai 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loin° 48-1404 du 9 septembre 1948 définissant lesLatut et les droits <strong>de</strong>s déportés eL internéspolitiques, n° 10846.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits tie fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952; T r a ­v a u x p u b l i c s , T r a n s p o r t s e t T o u r i s m e ,Chap. 5080 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les in<strong>de</strong>mnités à <strong>la</strong> S .N .C .F .(Sa<strong>la</strong>ires et retraites <strong>de</strong>s cheminots) [15 novembre1951] (p. 8090, 8091) ; Chap. 5090 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour <strong>la</strong> subvention d’équilibre à <strong>la</strong>S .N .C .F . (Sa<strong>la</strong>ires insuffisants <strong>de</strong>s cheminots)(p. 8093, 8094) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantréforme, dégrèvements et dispositions fiscales :Discussion générale (Assainissement <strong>de</strong> <strong>la</strong>S .N .C .F ., coordination du rail et <strong>de</strong> ta route,agitation causée par les lois-cadres) [30 décembre1951] (p. 10261 et suiv.) ; Arl. 1er : Réorganisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . par initiative gouvernementale[4 janvier 1952] (p. 115 et suiv.);Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance[7 janvier 1952] (p. 191). — - Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>scheminots et le décret du 1er juin 1950[2 juillet 1953] (p. 3210). —■ Pose auMinistre <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s Transportset du Tourisme, une question re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>certains agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société nationale <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer français [13 novembre 1953](p. 5054, 5055). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), S a n t é p u b l i q u e e t


S C I i — 1990 — S C HP o p u l a t i o n , Etat A, Chap. 3111 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les services <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé (Mé<strong>de</strong>cinsnaturistes d’Alsace-Lorraine) [26 novembre1953] (p. 5549); le retire (p. 5550). — Pose : àM. le Secrétaire d’Iitat à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce duConseil, une question re<strong>la</strong>tive au payement <strong>de</strong>spensions aux l'onctionnaires amnistiés [30 ju illet1954] (p. 3748); — - à M . le Ministre <strong>de</strong>sTravaux publics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme,une question re<strong>la</strong>tive au service <strong>de</strong>sretraites <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société nationale <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong>fer français [13 août 1954] (p. 4186). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du M i n i s t è r e d e l a S a n t éPUBLIQUE ET DE LA POPULATION pour l’exercice1955, Etal À, Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Mé<strong>de</strong>cins naturistes d'Alsace)[1er décembre 1954] (p. 5663) ; le retire(p. 5664) ; Chap. 31-21 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Naturalisations) (p. 5665, 5666) ;le retire (p. 5666); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics,<strong>de</strong>s Transports et du Tourisme pour l’exercice1955, I. T r a v a u x p u b l i c s , T r a n s p o r t s e tT o u r is m e : Décrets du 12 novembre 1954 re<strong>la</strong>tifsà <strong>la</strong> S .N .C .F ., fermeture et déc<strong>la</strong>ssement<strong>de</strong>s lignes secondaires, insuffisance <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication nécessaires à Vexploitation<strong>de</strong>s usines <strong>de</strong> Pechelbronn, coordination du railet <strong>de</strong> <strong>la</strong> route, cheminots [4 décembre 1954](p. 5825 et suiv.) ; Etat D : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Darou (Reconstruction <strong>de</strong>s gares frontières :Wissembourg) [15 décembre 1954] (p. 6381);Son article additionnel (Abrogation <strong>de</strong> Varticle 2du décret du 12 novembre 1914 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>fermeture <strong>de</strong>s lignes secondaires) (p. 6386) ;Etal A, Chap. 45-42 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> M . R . Manceau (Revendications <strong>de</strong>s cheminots)[18 décembre 1954] (p. 6569) ; Sesamen<strong>de</strong>ments (Transfert <strong>de</strong>s services douaniersà <strong>la</strong> gare <strong>de</strong> Bâle, aielier <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer <strong>de</strong>Bischleim) (p. 6569) ; les retire (p. 6570) ;Chap. 45-44 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Cheminotsexpulsés d'Alsace-Lorraine <strong>de</strong> 1940 à1944) (p. 6571, 6572) ; le retire (p. 6572) ; Sonarticle additionnel (Conditions préa<strong>la</strong>bles àtoute fermeture <strong>de</strong> lignes) (p. 6574, 6575) ; Sesexplications <strong>de</strong> vote (p. 6578, 6579). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong>s tuileries Bisch, en grève<strong>de</strong>puis le 18 juin 1955 [5 juillet 1955](p. 3607).SC H M IT T (M . René), D ép u té <strong>de</strong> <strong>la</strong> M anche(S .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine et <strong>de</strong>s pêches [19 juillet1951] (F . n° 7), [22 janvier 1953] (F. n° 217);Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> recontruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre[17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216); [19 janvier 1 9 54 ]'(F . n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>[20 janvier 1953] (F. n° 216). — Est nommépour représenter l’Assemblée Nationale au sein<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission supérieure du Crédit maritimemutuel [7 août 1951] (F. n° 18).Dépôts :Le 27 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre toutes mesures utiles enfaveur dufinancement <strong>de</strong>s programmes <strong>de</strong> constructiond’II.L.M ., n° 341. — Le 3 août 1951,rapport fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marinemarchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches sur <strong>la</strong> proposition cleloi <strong>de</strong> M. Denvers, sénateur, et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues, tendant à modifier le <strong>de</strong>rnier alinéa<strong>de</strong> l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 20 décembre1949, re<strong>la</strong>tive à l’organisation et à l’unificationdurégime d’assurance <strong>de</strong>s marins (repris le3 août 1951, par application <strong>de</strong> l’article 33 duRèglement et renvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>marine marchan<strong>de</strong> el <strong>de</strong>s pêches), n° 544. —Le 8 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement :1° à ramener <strong>de</strong> 13,5 0/0 à 10 0/0 le maximumdu taux d’abattement <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire et àréduire dans <strong>la</strong> même proportion les autresécarts d ’abattement ; 2° à calculer sur ces nouvellesbases les réductions applicables auxallocations familiales; 3° à procé<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> correction<strong>de</strong>s anomalies du c<strong>la</strong>ssement actuel <strong>de</strong>szones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire, n° 1045. — Le 8 septembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à fairebénéficier les inscrits maritimes du cumul d’unepension d'invalidité pour ma<strong>la</strong>die avec unepension vieillesse, n° 1050. — Le 8 septembreun


SG H — 1991 — S G H1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 49 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars 1919 au profit<strong>de</strong> certaines catégories d’agents <strong>de</strong>s Ministèresîle <strong>la</strong> Guerre, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marine et <strong>de</strong> l’A ir, n° 1052.— Le 13 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àL'Assemblée Nationale (dans sa première légis<strong>la</strong>ture)portant modification <strong>de</strong>s articles 48 à 58<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre, n° 2463. — Le 16 février 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à instituer une Laxeforfaitaire unique sur les ventes <strong>de</strong> cidre égalepublier d’urgence <strong>la</strong> décision fixant le nouveau au maximum au tiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe forfaitairebor<strong>de</strong>reau <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s techniciens <strong>de</strong> <strong>la</strong> unique applicable aux vins, n° 2671. — Lemarine nationale sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> décision du 21 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> résolution19 avril 1951 du Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationalefixant les sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s ouvriere <strong>de</strong>s arsenaux,tendant à inviter le Gouvernement à étendrependant vingt-cinq ans l’exonération <strong>de</strong> l’impôtn° 1075. — Le 21 septembre 1951, une foncier à tous les immeubles sinistrés sansproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter le distinction, n° 2999. ■— Le 2 avril 1952, uneGouvernement à procé<strong>de</strong>r au mandatement proposition <strong>de</strong> loi tendant à abroger l’article 71,immédiat d ’une avance <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs,en attendant que soient volés les crédits dubudget <strong>de</strong> 1952, afin d’assurer dès maintenantalinéa 2, <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 1er septembre 1948 surles loyers, n° 3157. — Le 2 avril 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter le<strong>la</strong> préparation <strong>de</strong>s athlètes sélectionnés aux Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux pêcheurs etprochains jeux olympiques, n° 1173. — Le6 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà exempter <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelle les revenusprovenant d'immeubles nouvellement construits,ostréiculteurs du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Manche,victimes <strong>de</strong> sinistres survenus au couis <strong>de</strong> <strong>la</strong>tempête <strong>de</strong>s 28 et 29 mars <strong>de</strong>rniers, n° 3174.—Le 9 avril 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantlorsqu’ils sonl perçus, soit par <strong>de</strong>s à accepLer les litres <strong>de</strong> reconstruction en paye­exploitants individuels, soit par <strong>de</strong>s sociétésnon passibles <strong>de</strong> l’impôt sur les sociétés, etqu’ils sont inclus dans les bi<strong>la</strong>ns <strong>de</strong> ces exploitations,n° 1311. — Le 8 novembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> loiment <strong>de</strong>s impôts, n° 3265. — Le 9 avril 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 3115) portant modification <strong>de</strong> l'article24 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1746 du 6 septembren° 48-1540 du 1er octobre 1948, autorisant le 1947, modifiée par les lois n° 48-1532 duMinistre <strong>de</strong>s Travaux publics et <strong>de</strong>s Transportsà subventionner certains travaux d’équipement<strong>de</strong>s ports marilimes e id e navigation intérieure,n° 1395. — Le 4 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendanl à inviter le G ouvernementà prendre d’urgence toutes dispositionspour effectuer <strong>la</strong> péréquation <strong>de</strong>s retraites<strong>de</strong>s ouvriers d ’Etat, bénéficiaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 49-1097 du 2 août 1949, n° 1784. —• Le4 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 290 du Co<strong>de</strong> général<strong>de</strong>s impôts, re<strong>la</strong>tif aux exemptions <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe29 septembre 1948, n° 51-15 du 4 janvier 1951et n° 51-1096 du 14 septembre 1951, n° 3275.— Le 9 avril 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>spêches sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1911) ratifiant <strong>la</strong>convention internationale sur les pêcheries <strong>de</strong>[’At<strong>la</strong>ntique nord-ouest, n° 3277. — Le 20 mai1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendanl à créerune nouvelle tranche <strong>de</strong> titu<strong>la</strong>risation pour lesagents du M. R.U., n° 3375. — Le 20 mai 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à relever le taux<strong>de</strong> l’assistance aux vieil<strong>la</strong>rds, infirmes incurablessur les transactions, n° 1814. — Le 19 décembre(loi du 14 juillet 1905) au niveau <strong>de</strong>'1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêchessur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 438) <strong>de</strong> M. Denvers,sénateur, et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues re<strong>la</strong>tiveaux droits à pension proportionnelle <strong>de</strong>s anciensmarins du commerce ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche invali<strong>de</strong>s<strong>de</strong> guerre, n° 2085. — Le 25 janvier 1952, uncelui <strong>de</strong> l’allocation temporaire instituée par <strong>la</strong>loi n° 46-1990 du 13 septembre 1946, n° 3434.—Le 27 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendanlà compléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946, notammentles dispositions concernant <strong>la</strong> cession <strong>de</strong>sdroits à in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre,n° 3458. — Le 27 mai 1952, une proposition <strong>de</strong>rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi tendant à réparer en partie les dommagesreconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre sur causés aux victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> Vichy, dite loil’avis (n° 1962) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> du 12 mai 1941, n° 3475. — Le 6 juin 1952,République sur le projet <strong>de</strong> loi adopté par une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter


see — 1992 — SGHhi Gouvernement à appliquer immédiatement, letroisième alinéa <strong>de</strong> l’article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (n° 52-401) du 14 avril 1952 concernantl’émission d'un emprunt par <strong>la</strong> Caisse autonome<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction, n° 3581. •— Le 26 juin1952, un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et. <strong>de</strong>spêches sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1911) ratifiant <strong>la</strong>Convention internationale sur les pêcheries <strong>de</strong>l’At<strong>la</strong>ntique nord-ouest, n° 3 8 3 7 .— Le 7 octobre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> loi n° 47-1746 du 6 septembre 1947sur l’organisation du travail <strong>de</strong> manutentiondans les ports, n° 4210. —- Le 7 octobre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à intégrer tousles chefs <strong>de</strong> bureau et rédacteurs <strong>de</strong> préfecturedans le cadre <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> préfecture, ainsique tous les commis <strong>de</strong> préfecture nommés auplus Lard le 1er janvier 1949 dans le cadre <strong>de</strong>ssecrétaires administratifs <strong>de</strong> préfecture, si0 4250.— Le 9 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutionLendant à inviter le Gouvernement àremettre en ordre les sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong>l’Etat conformément au décret du 22 mai 1951,n° 4370. —■ Le 30 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r une réductiondu prix <strong>de</strong>s fermages et <strong>de</strong>s facilités <strong>de</strong> payementaux preneurs <strong>de</strong> baux ruraux ayant subi<strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> cheptel du fait <strong>de</strong> <strong>la</strong> fièvreaphteuse, n° 4558. •— Le 21 novembre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 1870) <strong>de</strong> M. Reeb etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à créer <strong>de</strong>s prêts spéciaux <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse <strong>de</strong> crédit maritime en cas <strong>de</strong> ca<strong>la</strong>mitésmaritimes, n° 4820. — Le 20 janvier 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à réglementer l’accèsen France <strong>de</strong>s équipages <strong>de</strong> bateaux du com ­merce appartenant à certaines nationalités,n° 5308. —- Le 23 janvier 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à uniformiser <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>sofficiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine nationale et celle <strong>de</strong>scapitaines au long cours , qui ont été promusadministrateurs <strong>de</strong> l ’ inscription maritime,n° 5358. —■Le 17 février 1953, une proposition<strong>de</strong>. résolution tendant à inviter le Gouvernementà reviser le c<strong>la</strong>ssement indiciaire <strong>de</strong>sagents <strong>de</strong> gardiennage <strong>de</strong>s services extérieurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>, n° 5572. ■—■ Le 17 février1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àfaire prendre en charge par l’Etat <strong>la</strong> réfectionet l’enlreLien <strong>de</strong>s digues <strong>de</strong> protection contre <strong>la</strong>mer, n° 5573. —■ Le 12 mars 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>et <strong>de</strong>s pêches sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 5218) concernant l’institution <strong>de</strong> recettesau profit <strong>de</strong> [’Etablissement national <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine, n° 5832. — - Le 12 mars 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre surle projet <strong>de</strong> loi (n° 5528) re<strong>la</strong>tif à diversesmesures <strong>de</strong> nature à accélérer, dès 1953, <strong>la</strong>construction <strong>de</strong> logements économiques et familiaux(Dispositions concernant les mesures enfaveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction), n° 5842. — Le27 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre sur l’avis (n° 6049) donné par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 5528) adopté par l’Assemblée Nationaletendant à faciliter certaines opérations <strong>de</strong>reconstruction, n° 6060. — Le 12 mai 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution lendant à inviterle Gouvernement à prendre <strong>de</strong> nouvelles mesuresd’ai<strong>de</strong> financière en faveur <strong>de</strong>s constructeursdits « Castors », n° 6150. — Le 23 juin‘1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à abrogerle décret n° 53-483 du 20 mai 1953 re<strong>la</strong>tif aulicenciement <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale,n° 6352. — Le 9 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à attribuer une gratificationaux vieux serviteurs <strong>de</strong>s établissements militaires<strong>de</strong> l’Etat à l’occasion <strong>de</strong> l’attribution <strong>de</strong><strong>la</strong> médaille d’honneur du travail, n° 6492. -Le 6 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutioninvitant le Gouvernement à augmenter immédiatement<strong>de</strong> 25 0/0 le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>svieux travailleurs et <strong>de</strong> l’allocation temporaireaux vieux, n° 6817. —- Le 30 octobre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à élever lep<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s dépôts faits au titre <strong>de</strong> l’épargneconstruction,n° 7036. — Le 13 novembre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier certainesdispositions du régime <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>smarins du commerce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche, n° 7169.— Le 31 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à abroger les décrets pris en vertu <strong>de</strong>l’article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-611 du 11 juillet 1953,n° 7575. — Le 8 d ecembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà alléger les re<strong>de</strong>vances <strong>de</strong>s rôles <strong>de</strong>p<strong>la</strong>isance, à supprimer <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> 400 francspar CV pour les moteurs <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 5 CV et àaccor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> liberté quantitative <strong>de</strong>s engins <strong>de</strong>pêche pour les p<strong>la</strong>isanciers possesseurs d’un per-


SCH — 1993 — SCHmis avec droits <strong>de</strong> pèche, n° 9 6 6 2 .— Le 27 décembre1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à revaloriser letraitement <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille militaire, u° 9801. —■Le 18 mars 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction, <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre et du logement sur: I. les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Jean-Paul Palewski(n° 74) tendant à compléter les dispositions <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong>guerre ; 2° <strong>de</strong> M. Félix Gouin (n° 364) tendantà modifier l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre'1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 3° <strong>de</strong>M. Meck et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 400)modifiant l’article 10, 5e alinéa, <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du28 octobre 1946 pour faire bénéficier les Françaissinistrés à l’étranger <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion actuelle<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre ; 4° <strong>de</strong> M. Tribouletel plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 522) tendant àmodifier l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 ocLobre 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 5° <strong>de</strong> M. Prol etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 748) tendant àmodifier l’article 27 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 fixant le maximum <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeurlocative cadastrale au-<strong>de</strong>ssous duquel le sinistrépeut bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> dérogation à l’abattement<strong>de</strong> vétusté ainsi que le p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong> 500.000 francsconcernant les propriétaires assujettis à l’impôtsur le revenu ; 6° <strong>de</strong> M. Midol el plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 752) tendant à modifierl’article 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 afin <strong>de</strong> porter le taux <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnisationforfaitaire du mobilier familial <strong>de</strong> 90.000 à250.000 francs; 7° <strong>de</strong> M. Le Roy Ladurie(n° 1376) tendant à modifier les articles 4, 27et 42 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946en vue d’accélérer <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s immeublesbâtis partiellement détruits par faits <strong>de</strong> guerre ;8° <strong>de</strong> M. Isorni (n° 1379) tendant à abrogerl’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 quisupprime le droit à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre à certains condamnés ; 9° <strong>de</strong>M. Raingeard et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 1820) tendanl à modifier l'article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946, modifié par <strong>la</strong>loi n° 48-1888 du 25 septembre 1948 et par <strong>la</strong>loi n° 51-650 du 24 mai 1951, re<strong>la</strong>lif au p<strong>la</strong>fonddu financement <strong>de</strong> l’Etat dans les in<strong>de</strong>mnités<strong>de</strong> reconstruction immobilière ; 10° <strong>de</strong> M. PierreSouques (n° 2429) tendant à modifier les -articles 19 et 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 11° <strong>de</strong>M. Anthonioz (n° 2695) tendant à modifierl’article 6, 6°, <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46 2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 12° <strong>de</strong>M. René Schmill el plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3458) tendant à compléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946, notamment les dispositions concernant<strong>la</strong> cession <strong>de</strong>s droits à in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre ; 13° <strong>de</strong> M. Levindrey elplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4039) tendanl àcompléter l’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre ; 14° <strong>de</strong> MM. Catoire elJean Cayeux (n° 4092) tendant à modifierl’article 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre ; 15° <strong>de</strong> M. Meck el plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4321) tendant àmodifier l’ariicle 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 16° <strong>de</strong> M. JeanCrouzier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4436)tendant à modifier l'article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-377du 9 avril 1952 portant modification <strong>de</strong>s articles48 à 58, 60 et 61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 17° <strong>de</strong> M. Triboulet(n° 4457) tendant à modifier l'arlicle 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-377 du 9 avril 1952 portant modification<strong>de</strong>s articles 48 à 58, 60 et 61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ;18° <strong>de</strong> M. Albert Schmitt et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 4459) re<strong>la</strong>tive à une modification<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre ; 19° <strong>de</strong> MM. Dësson etTiteux (n° 4858) tendanl à modifier <strong>la</strong> loin°46-2389 du 2 8 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre; 20° <strong>de</strong> M. Crouzier (n° 4902) tendanlà modifier l’article 18 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerreen vue d ’une répartition équitable <strong>de</strong>s risques<strong>de</strong> guerre; 21° <strong>de</strong> M. Mondon et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 5024) tendant à compléterl’article 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre ; 22° <strong>de</strong> M. Crouzier(n° 5338) tendant à modifier et à compléterl’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre : 23° <strong>de</strong>M. Henneguelle et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5405) tendant à compléter le paragraphe 3<strong>de</strong> l’article 27 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 surles dommages <strong>de</strong> guerre ; 24° <strong>de</strong> M. MaxBrussel (n°5467) tendant à assurer aux familiesnombreuses un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement plus équi-tab'e <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> reconstitution immobilière; 25° <strong>de</strong> MM. Kaull'mann et Wolfl(n° 5937) tendant à compléter l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 sur lesIII. — k 3


SCH — 1 9 9 4 — SCHdommages <strong>de</strong> guerre ; 26° <strong>de</strong> M. Marcel Massot(n° 6335) tendant à faire bénéficier les expropriés<strong>de</strong>s avantages <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerrelorsque l'expropriation est conséquence et suite<strong>de</strong> <strong>la</strong>its <strong>de</strong> guerre; 27° <strong>de</strong> M M. Jean Cayeuxet Bouxom (n° 6388) re<strong>la</strong>tive à l’in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s dommages causés aux personnes victimes<strong>de</strong> pil<strong>la</strong>ges survenus à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> réquisition ;28° <strong>de</strong> M. Jean Crouzier (n° 7049) tendant àmodifier et à compléter les articles 39, 48, 50et 56 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 29° <strong>de</strong> M. Febvay(n° 7367) tendant à admettre au bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong>guerre certains ressortissants étrangers résidanten France ; 30° <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Saivre (n° 7480)tendant à compléter <strong>la</strong> loi n° 49-538 du20 avril 1949 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ;31° <strong>de</strong> M. Crouzier (n° 8225) tendant à modifierl’alinéa 2 <strong>de</strong> l’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre;32° <strong>de</strong> M. Maurice Grimaud (n° 8383) tendantà modifier l’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-377 du9 avril 1952 modifiant <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 33° <strong>de</strong> M. WollTet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8653) tendantà compléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre ; 34° <strong>de</strong> M. MichelMercier et Mme Francine Lefebvre (n° 8753)tendant à modifier l’article premier, <strong>de</strong>uxièmealinéa, du décret n° 52-807 du 10 juillet 1952,portant règlement d’administration publiquere<strong>la</strong>tif à l'organisation et au fonctionnement<strong>de</strong>s juridictions <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong> guerre ; 35° <strong>de</strong>M. Jean Crouzier (n°8827) tendant à compléterl’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 concernant l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s élémentsd’exploitation industrielle, commerciale, artisanaleou professionnelle, détruits par faits <strong>de</strong>guerre ; 36° <strong>de</strong> M. Febvay (n° 9736) tendant àmodifier les articles 10 et 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ;37° <strong>de</strong> M. Radius et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguessénateurs (n° 3089) tendant à compléter <strong>la</strong> lojn" 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre; II. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution <strong>de</strong>M. Schalï et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n°4799)tendant à' inviter le Gouvernement à instituerun mo<strong>de</strong> d’in<strong>de</strong>mnisation forfaitaire uniqueau profit <strong>de</strong>s sinistrés mobiliers, n° 1 0 4 6 2 .—— Le 5 mai 1955, un 2e rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction, <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre et du logement sur : I. les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Jean-Paul Palewski(n° 74) tendant à compléter les dispositions <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong>guerre ; 2° <strong>de</strong> M. Félix Gouin (n° 364) tendantà modifier l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 3° <strong>de</strong>M. Meck et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 400)modifiant l’article 10, 5e alinéa <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du28 octobre 1946 pour faire bénéficier les Françaissinistrés à l’étranger <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionactuelle <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre ; 4° <strong>de</strong>M. Tnboulet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 522) tendant à modifier l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 2 8 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre;5° <strong>de</strong> M. Prot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 748) tendant à modifier l’article 27 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 fixant le maximum<strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur locative cadastrale au-<strong>de</strong>ssousduquel le sinistré peut bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> dérogationà l’abattement <strong>de</strong> vétusté ainsi que lep<strong>la</strong>fond <strong>de</strong> 500.000 francs concernant les propriétairesassujettis à l’impôt sur le revenu ;6° <strong>de</strong> M. Midol et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 752) tendant à modifier l’article 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 afin <strong>de</strong> porterle taux <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnisation forfaitaire du mobilierfamilial <strong>de</strong> 90.000 à 250.000 francs; 7° <strong>de</strong>M. Le Roy Ladurie (n° 1376) tendanl à modifierles articles 4, 27 et 42 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389du 28 octobre 1946, en vue d’accélérer <strong>la</strong> réparation<strong>de</strong>s immeubles bâtis partiellementdétruits par faits <strong>de</strong> guerre ; 8° <strong>de</strong> M. Isonii(n° 1379) tendant à abroger l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 28 octobre 1946 qui supprime le droità <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre àcertains condamnés ; 9° <strong>de</strong> M. Raingeard etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1820) tendant àmodifier l’article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946, modifié par <strong>la</strong> loi n° 48-1488du 25 septembre 1948, et par <strong>la</strong> loi n° 51-650du 24 mai 1.951, re<strong>la</strong>tif au p<strong>la</strong>fond du financement<strong>de</strong> l’Etat dans les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> reconstructionimmobilière ; 10° <strong>de</strong>M . Pierre Souquès(n° 2429) tendant à modifier les articles 19et 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 11° <strong>de</strong> M. Anthonioz(n° 2695) tendant à modifier l’article 6,6° <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n” 46-2389 du 28 octobre 1946 surles dommages <strong>de</strong> guerre ; 12° <strong>de</strong> M. RenéSchmitt et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3458)tendanl à compléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946,notamment les dispositions concernant <strong>la</strong> ces-


SC H 1995 — SCHsion <strong>de</strong>s droits à in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong>guerre ; 13° <strong>de</strong> M. Levindrey el plusieurs <strong>de</strong>et suile <strong>de</strong> faits <strong>de</strong> guerre; 27° <strong>de</strong> MM. JeanCayeux cl Bouxom (n° 6388) re<strong>la</strong>tive à l’in<strong>de</strong>mnisationses collègues (n° 4039) tendant à compléter<strong>de</strong>s dommages causés aux personnesl’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre victimes <strong>de</strong> pil<strong>la</strong>ges survenus à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>'1946 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong>guerre ; 14° <strong>de</strong> M M. Catoire et Jean Cayeux(n° 4092) tendant à modifier l’article 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong>réquisition; 28° <strong>de</strong> M. Jean Crouzier (n° 7049)lendanl à modifier et à compléter les arlicles 39,48, 50 et 56 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobreloi du 28 octobre '1946 sur les dommages <strong>de</strong> 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 29° <strong>de</strong>guerre ; 15° <strong>de</strong> M. Meck el plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 4321) tendant, à modifier l’article 8M. Febvay (n° 7367) tendant à admettre aubénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur les<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur les dommages dommages <strong>de</strong> guerre certains ressortissants<strong>de</strong> guerre ; 16° <strong>de</strong> M. Jean Crouzier et plusieursétrangers résidant en France; 30° <strong>de</strong> M. <strong>de</strong><strong>de</strong> ses collègues (u° 4436) tendant à Saivre (n° 7480) tendant à compléter <strong>la</strong> loimodifier l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-377 du 9 avril1952 portant modification <strong>de</strong>s articles 48 à 58,n° 49-538 du 20 avril 1949 sur les dommages<strong>de</strong> guerre; 31° <strong>de</strong>M . Crouzier (n° 8225) tendant60 et 61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur les à modifier l’alinéa 2 <strong>de</strong> l’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidommages <strong>de</strong> guerre ; 17° <strong>de</strong> M. Triboulet n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages(ii° 4457) tendant à modifier l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi nP 52-377 du 9 avril 1952 portant modification<strong>de</strong>s articles 48 à 58, 60 et 61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du28 octobre '1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ;18° <strong>de</strong> M. Albert Schmitt et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 4459) re<strong>la</strong>tive à une modification<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre '1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre ; 19° <strong>de</strong> MM. Desson et<strong>de</strong> guerre; 32° <strong>de</strong> M. Maurice Grimaud(n° 8383) tendant à modifier l’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-377 du 9 avril 1952 modifiant <strong>la</strong> loi du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre;33° <strong>de</strong> M. WollF et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 8653) tendant à compléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 34° <strong>de</strong>M. Michel Mercier et Mme Franchie î.efebvreTiteux (n° 4858) tendant à modifier <strong>la</strong> loi (n° 8753) tendant à modifier l’article premier,n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages2e alinéa, du décret n° 52-807 du 10 juillet<strong>de</strong> guerre ; 20° <strong>de</strong> M. Crouzier n° 4902) 1952, por<strong>la</strong>nl règlement d ’administration pu­tendant à modifier l’article 18 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi blique re<strong>la</strong>tif à l’organisation et au fonctionnementn° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong>s juridictions <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong><strong>de</strong> guerre en vue d ’une répartition équitable guerre ; 35° <strong>de</strong> M. Jean Crouzier (n° 8827)<strong>de</strong>s risques <strong>de</strong> guerre ; 21° <strong>de</strong> M. Mondon el lendant à compléter l’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loiplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5024) tendant à n° 46-2389 du 28 octobre 1946 concernantcompléter l’article 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s éléments d’exploitation1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 22° <strong>de</strong> industrielle, commerciale, artisanale ou professionnelle,M. Crouzier (n° 5338) tendant à modifier et àdétruits par faits <strong>de</strong> guerre; 36° <strong>de</strong>compléter l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du M. Febvay (n° 9736) tendant à modifier les28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ;23° <strong>de</strong> M. Henneguelle et plusieurs <strong>de</strong>'ses collègues(n° 5405) tendant à compléter le paragraphearticles 10 et 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre; .37° <strong>de</strong>M. Badi us el plusieurs <strong>de</strong> ses collègues séna­3 <strong>de</strong> l’article 27 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre teurs (n° 3089) tendant à compléter <strong>la</strong> loi1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 24° <strong>de</strong> n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommagesM. Max Brussel (n° 5467) tendant à assureraux familles nombreuses un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financementplus équitable <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> reconstitutionimmobilière ; 25° <strong>de</strong> MM. Kauffmannet Wolir (n° 5937) tendant à compléter l’article6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946<strong>de</strong> guerre; 38° <strong>de</strong> M. Pluchel el plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 10227) tendant à permettre<strong>la</strong> libre disposition <strong>de</strong>s créances <strong>de</strong> dommages<strong>de</strong> guerre; II. les propositions <strong>de</strong> résolution :1° <strong>de</strong> M. Schafî et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4799) tendanL à inviter le Gouvernement àsur les dommages <strong>de</strong> guerre; 26° <strong>de</strong> M Marcel instituer un mo<strong>de</strong> d’in<strong>de</strong>mnisation forfaitaireMassot (n° 6335) lendant à /aire bénéficier les unique au profil <strong>de</strong>s sinistrés mobiliers; 2° <strong>de</strong>expropriés <strong>de</strong>s avantages <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 M. Triboulet et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesdu 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> (n° 70]5) Lendant à inviter le Gouvernement àguerre lorsque l’expropriation est conséquence modifier l’applicalion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Laxe proportionnelle


SGII — 19 96 — SCHaux in<strong>de</strong>mnités d’éviction instituées par <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre '1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre, n° 10675. — LeJ3 juillet '1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à créer uninsigne distinctif en faveur <strong>de</strong>s rescapés <strong>de</strong>snavires torpillés (guerrel914-1918), n° 11205.—Le 20 juillet 1955, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction,<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre et du logement sur :I. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Jean-PaulPalewski (n° 74) tendant à compléter les dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre ; 2° <strong>de</strong> M. Félix Gouin(n° 364) tendant à modifier l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong>guerre; 3n <strong>de</strong> M. Meck et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 400) modifiant l’article 10, 5e alinéa<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre '1946 pour faire bénéficierles Français sinistrés à l’étranger <strong>de</strong> <strong>la</strong>légis<strong>la</strong>tion actuelle <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre ;4° <strong>de</strong> M. Triboulet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 522) tendant à modifier l’article '14 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 28 octobre '1946 sur les dommages <strong>de</strong>guerre; 5° <strong>de</strong> M. Prot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 748) tendant, à modifier l’article 27<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 fixantle maximum <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur locative cadastraleau-<strong>de</strong>ssous duquel le sinistré peut bénéficier <strong>de</strong><strong>la</strong> dérogation à l’abattement <strong>de</strong> vétusté ainsi quele p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong> 500.000 francs concernant les propriétairesassujettis à l’impôt sur le revenu ;6° <strong>de</strong> M. Midol eL plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 752) tendant à modifier l’article 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 afin <strong>de</strong> porter letaux <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnisation forfaitaire du mobilierfamilial <strong>de</strong> 90.000 à 250.000 francs ; 7° <strong>de</strong>M. Le Roy Ladurie (n°1376) tendant à modifierles articles 4, 27 et 42 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946, en vue d’accélérer <strong>la</strong> réparation<strong>de</strong>s immeubles bâtis, partiellement détruitspar faits <strong>de</strong> guerre ; S° <strong>de</strong> M. Isorni (n° 1379)tendant à abroger l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre'1946 qui supprime le droit à <strong>la</strong> réparation<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre à certains condamnés;9° <strong>de</strong> M. Raingeard et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 1820) tendant à modifier l’article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946, modifié par <strong>la</strong>loi n° 48-1488 du 25 septembre 1948, et par <strong>la</strong>loi n° 51-650 du 24 mai 1951, re<strong>la</strong>tif au p<strong>la</strong>fonddu financement <strong>de</strong> l'Etat dans les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>reconstruction immobilière ; 10° <strong>de</strong> M. PierreSouquès (n° 2429) tendant à modifier lesarticles 19 et 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 11° <strong>de</strong>M. AnLhonioz (n° 2695) tendant à modifierl’article 6, 6° <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 12° <strong>de</strong>M . René Schmitt et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3458) tendant à compléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre'1946, notamment les dispositions concernant<strong>la</strong> cession <strong>de</strong>s droits à in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong>s dom ­mages <strong>de</strong> guerre ; 13° <strong>de</strong> M. Levindrey et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4039) tendant àcompléter l’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre ; 14° <strong>de</strong> MM. Catoire etJean Cayeux (n° 4092) tendant à modifierl’arLicle 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1.946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre; 15° <strong>de</strong> M. Meck et plu1sieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4321) tendant àmodifier l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi.du 28 octobre 194.6sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 16° <strong>de</strong> M. JeanCrouzier et plusieurs <strong>de</strong> ses- collègues (n° 4436)tendant à modifier l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n°52-377du 9 avril '1952 portant modification <strong>de</strong>sarticles 48 à 58, 60 et 61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 17° <strong>de</strong>M. Triboulet (n° 4457) tendant à modifierl’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-377 du 9 avril 1952portant modification <strong>de</strong>s articles 48 à 58, 60 et61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 ocLobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre; 18° <strong>de</strong> M. Albert Schmitt etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4459) re<strong>la</strong>tiveà une modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre;19° <strong>de</strong> MM. Desson etTiteux (n° 4858) tendantà modifier <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre '1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 20° <strong>de</strong> M. Crouzier(n° 4902) tendant à modifier l’article 18 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre en vue d’une répartitionéquitable <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong> guerre ; 21° <strong>de</strong>M. Mondon et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5024) tendant à compléter l’article 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong>guerre; 22° <strong>de</strong> M. Crouzier (n° 5338) tendant àmodifier et compléter l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre; 23° <strong>de</strong> M. Ilenneguelle etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5405) tendantà compléter le paragraphe 3 <strong>de</strong> l’article 27 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 28 ocLobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong>guerre; 24° <strong>de</strong> M. Max Brusset (n° 5467) tendantà assurer aux familles nombrëuses un mo<strong>de</strong><strong>de</strong> financement plus équitable <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités


SCI! — 1997 — SGH<strong>de</strong> reconstitution immobilière; 25° <strong>de</strong> M M . IvaufTmannet Wolil' (n° 5937) tendant à compléterl'article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 26° <strong>de</strong>M. Marcel Massot (n° 6335) tendant à fairebénéficier les expropriés <strong>de</strong>s avantages <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre lorsque l’expropriation estconséquence el suite <strong>de</strong> faits <strong>de</strong> guerre; 27° <strong>de</strong>MM. Jean Cayeux et Bouxom (n° 6388) re<strong>la</strong>tive;i l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s dommages causés auxpersonnes victimes <strong>de</strong> pil<strong>la</strong>ges survenus à <strong>la</strong>, suite <strong>de</strong> réquisition ; 28° <strong>de</strong> M. Jean Crouzier(n° 7049) tendant à modifier et à compléter lesarticles 39, 48, 50 et 56 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ;29° <strong>de</strong> M. Febvay(n° 7367) tendant à admettreau bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre certains ressortissantsétrangers résidant en France ; 30° <strong>de</strong> M. <strong>de</strong>Saivre (n° 7480) tendant à compléter <strong>la</strong> loin° 49-538 du 20 avril 1949 sur les dommages<strong>de</strong> guerre; 31° <strong>de</strong> M. Crouzier (n° 8225) tendantà modifier l’alinéa 2 <strong>de</strong> l’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre; 32° <strong>de</strong> M. Maurice Grimaud(n° 8383) Lendant à modifier l’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-377 du 9 avril 'J952 modifiant <strong>la</strong> loi du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ;33° <strong>de</strong> M. W ollf et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 8653) LendanL à compléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 34° <strong>de</strong>M. Michel Mercier et Mme Francine Lefebvre(n° 8753) tendant à modifier l’arLicle premier,2e alinéa, du décret n ° 52-807 du 10 juillet 1952,portant règlement d ’administration publiquere<strong>la</strong>tif à l’organisation et au fonctionnement <strong>de</strong>sjuridictions <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong> guerre; 35° <strong>de</strong>M Jean Crouzier (n° 8827) tendant à compléterl’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre'1946 concernant l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s élémentsd’exploitation industrielle, commerciale, artisanaleet professionnelle, détruits par faits <strong>de</strong>guerre; 36° <strong>de</strong> M. Febvay (n° 9736) tendant àmodifier les articles 10 et 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre;37° <strong>de</strong> M. Radius, sénateur, el plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 3089) tendant à compléter <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre; 38° <strong>de</strong> M. Pluchet et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 10227) Lendant à permettre<strong>la</strong> libre disposition <strong>de</strong>s créances <strong>de</strong> dommages<strong>de</strong> guerre ; II. les propositions <strong>de</strong> résolution :1° <strong>de</strong> M. Schalf et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4799) tendant ;i inviter le Gouvernementà instituer un mo<strong>de</strong> d’in<strong>de</strong>mnisation forfaitaireunique au profit <strong>de</strong>s sinistrés mobiliers ; 2° <strong>de</strong>M. Triboulet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 7015) tendant à inviter le Gouvernement àmodifier l'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelleaux in<strong>de</strong>mnités d’éviclion instituéespar <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre, n° 11239.—Le 28 juillet 1955, un 2e rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction,<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre et du logement sur :1. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Jean-PaulP.alewslti (n° 74) tendant à compléter les dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre ; 2° <strong>de</strong> M. Félix Gouin(n° 364) tendant à modifier l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre;3° <strong>de</strong> M. Meclc et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 400) modifiant l’article 10, 5e alinéa <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 28 octobre 1946 pour faire bénéficier lesFrançais sinistrés à l’étranger <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionactuelle <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre; 4°<strong>de</strong> M. Tribouletet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 522)lendant à modifier l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre;5° <strong>de</strong> M. Prol et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 748) tendant à modifier l’article 27 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 fixant le maximum<strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur locative cadastrale au-<strong>de</strong>ssousduquel le sinistré peut bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> dérogationà l’abattement <strong>de</strong> vétusté ainsi que lep<strong>la</strong>fond <strong>de</strong> 500.000 francs concernant les propriétairesassujettis à l’impôt sur le revenu ;6° <strong>de</strong> M. Midol et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 752) tendant à modifier l’article 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 afin <strong>de</strong> porter letaux <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnisation forfaitaire du mobilierfamilial <strong>de</strong> 90.000 à 250.000 francs; 7° <strong>de</strong> M. LeRoy Ladurie (n° 1376) tendant à modifier lesarticles 4, 27 el 42 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946, en vue d'accélérer <strong>la</strong> réparation<strong>de</strong>s immeubles bâtis, partiellement détruitspar faits <strong>de</strong> guerre ; 8° <strong>de</strong> M. Isorni(n° 1379) tendant à abroger l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 28 octobre 1946.qui supprime le droit à<strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre à certainscondamnés; 9° <strong>de</strong> M. Raingeard el plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (ri0 1820) lendantmodifier l’article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946, modifié par <strong>la</strong> loi n° 48-1488du 25 septembre 1948 et par <strong>la</strong> loi n° 51-650 duà


SG H — 1 9 9 8 — SCH24 mai 195.1, re<strong>la</strong>lif au p<strong>la</strong>fond du financement<strong>de</strong> i'Etat dans les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> reconstructionimmobilière ; 10° <strong>de</strong> M. Pierre Souquès (n° 2429)lendant à modifier les arlicles 19 et 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loiii° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre ; 11° <strong>de</strong> M. Anlhonioz (ti°2695)M. Max Brusset (u° 5467) tendant à assureraux familles nombreuses uri mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financementplus équitable <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> reconstitutionimmobilière; 25° <strong>de</strong> MM. KauiFmann etWoliî' (n° 5937) tendant à compléter l’article 6<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur lestendant à modifier l’article 6, 6° <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi dommages <strong>de</strong> guerre; 26° <strong>de</strong> M. Marcel Massotn° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages(n° 6335) tendant à faire bénéficier les expropriés<strong>de</strong> guerre; 12° <strong>de</strong> M René Schmitt et <strong>de</strong>s avantages <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 oc­plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3458) lendant àcompléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946, notammentles dispositions concernant <strong>la</strong> cession <strong>de</strong>s droitsà in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre; 13° <strong>de</strong>tobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre lorsquel’expropriation est conséquénce et suiLe <strong>de</strong> faits<strong>de</strong> guerre; 27° <strong>de</strong> MM. .lean Cayeux el Bouxom(n° 6388) re<strong>la</strong>tive à l'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s dommagesM. Levindrey et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguescausés aux personnes victimes <strong>de</strong> pil<strong>la</strong>ges(n° 4039) tendant à compléter l'arlicle 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> survenus à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> réquisition ; 28° <strong>de</strong>loi n° 46-2389 du 28 octobre 194-6 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre; 14° <strong>de</strong>MM. Caloire et Jean Cayeux (n° 4-092) tendantà modifier l’arlicle 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobreM. Jean Crouzier (n° 7049) lendant à modifieret à compléter les arlicles 39, 48, 50 el 56 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre ; 29° <strong>de</strong> M . Febvay (n° 7367)1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 15° <strong>de</strong> tendant à admettre au bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi duINI Meck el plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4321) 28 oclobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerretendant à modifier l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 oc- certains ressortissants étrangers résidant enlobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 16° <strong>de</strong> France; 30° <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Saivre (n° 7480)'tendantM .lean Crouzier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues à compléter <strong>la</strong> loi n° 49-538 du 20 avril 1949(n° 4436) tendant à modifier l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 31° <strong>de</strong> M. Crouziern° 52-377 du 9 avril 1952 portant modification (n° 8225) tendant à modifier l’alinéa 2 <strong>de</strong><strong>de</strong>s articles 48 à 58, 60 et 61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobrel'article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi il0 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 17° <strong>de</strong> 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 32° <strong>de</strong>M. Tiiboulel (u° 4457) tendant à modifier l’articleM. Maurice Grimaud (n° 8383) tendant à5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-377 du 9 avril 1952 modifier l’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-377 duportant modification <strong>de</strong>s articles 48 à 58, 60 el61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur-les dommages<strong>de</strong> guerre ; 18° <strong>de</strong> M. Albert Schmitt etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4459) re<strong>la</strong>tive àune modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 19° <strong>de</strong>9 avril 1952 modifiant <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 33° <strong>de</strong> M. YVoliïel plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8653) lendantà compléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre ; 34° <strong>de</strong> M. Michel MercierMme Franchie Lefebvre (n° 8753) tendant àMM. Desson et Titeux (u° 4858) tendant à modifier l’arlicle premier, 2e alinéa, du décretmodifier <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946sur les dommages <strong>de</strong>-guerre ; 20° <strong>de</strong> M. Crouzier(n° 4902) tendant à modifier l’article 18 <strong>de</strong> <strong>la</strong>n° 52-807 du 10 juillet 1952, portant règlementd’administration publique re<strong>la</strong>tif à l’organisationel au fonctionnement <strong>de</strong>s juridictions <strong>de</strong> dommagesloi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dom ­<strong>de</strong> guerre ; 35° <strong>de</strong> M. Jean Crouziermages <strong>de</strong> guerre en vue d'une répartition équitable<strong>de</strong>s risques <strong>de</strong> guerre; 21° <strong>de</strong> M. M ondon(n° 8827) tendant à compléter l’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 concernantcl plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5024) lendant l'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s éléments d ’exploitationà compléter l’arlicle 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 22° <strong>de</strong>industrielle, commerciale, artisanale ou professionnelle,délruits par faits <strong>de</strong> guerre ; 36° <strong>de</strong>M. Crouzier (n° 5338) lendant à modifier et à M Febvay (n° 9736) tendant à modifier lescompléter l’arlicle 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre;articles 10 el 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du.28 oclobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 37° <strong>de</strong>23° <strong>de</strong> M. Henneguelle et plusieurs <strong>de</strong> ses M. Radius, sénateur, el plusieurs <strong>de</strong> ses collèguescollègues (n° 5405) Lendant à compléter le paragraphe(n° 3089) tendant à compléler <strong>la</strong> loi3 <strong>de</strong> l’article 27 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 24° <strong>de</strong><strong>de</strong> guerre ; 38° <strong>de</strong> M. Pluchet et plusieurs


SC H — 1999 — SCH<strong>de</strong> ses collègues (nu 10227) tendant à permettre<strong>la</strong> libre disposition <strong>de</strong>s créances <strong>de</strong> dommages<strong>de</strong> guerre ; II. les propositions <strong>de</strong> résolution :1° <strong>de</strong> M. Schaff et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4799) tendant à inviLer le Gouvernement àinstituer un mo<strong>de</strong> d'in<strong>de</strong>mnisation forfaitaireunique au prolil <strong>de</strong>s sinistrés mobiliers ; 2° <strong>de</strong>M. Triboulet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(u° 7015) tendant à inviter le Gouvernement àmodifier l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>xe proportionnelle. aux in<strong>de</strong>mnités d’éviction instituées par <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre, n° 11364. — Le 21 octobre1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction, <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerreet du logement sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 8110)re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> codification <strong>de</strong>s texteslégis<strong>la</strong>tifs concernant les dommages <strong>de</strong> guerreet <strong>la</strong> reconstruction, n° 11672. —- Le 1er novembre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àétablir un programme quinquennal <strong>de</strong> construction<strong>de</strong> logements à raison <strong>de</strong> 300.000 logementspar an, n° 11789. — Le 24 novembre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à créer unposte normand <strong>de</strong> radiodiffusion, n° 11960.Interventions :Son rapport sur les élections <strong>de</strong> l’Oubangui-Chari [27 juillet 1951] (p .6116). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951 ( E d u c a t io nn a t i o n a l e , Subventions à renseignement libre):Son rappel au règlement (Limitation <strong>de</strong>sdébats) [24 août 1951] (p. 6509) ; Son rappe<strong>la</strong>u règlement (Vote sur Vorganisation du débat)(p. 6510); Art. 1er: Son amen<strong>de</strong>ment tendant àsupprimer le <strong>de</strong>uxième alinéa mentionnant lesécoles privées [3 septembre 1951] (p. 6784,6785); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au redressementfinancier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale: Sesobservations sur le temps <strong>de</strong> parole du groupesocialiste [29 août 1951] (p. 6589); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e sp é c ia ldb t r é s o r (Allocations aux parents d’élèves) :Son rappel au règlement ■(Sa motion inci<strong>de</strong>ntere<strong>la</strong>tive à l’élection <strong>de</strong>s membres du comitéconstitutionnel) [5 septembre 1951] (p. 6901,6902); Art. 2 : Son rappel au règlement (Truquagedu vote) [9 septembre 1951] (p. 7195).—- Est entendu : sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong>séance précé<strong>de</strong>nte : Rectification <strong>de</strong>s chiffresd’ un scrutin [9 septembre 1951] (p. 7221);-—sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>sPrési<strong>de</strong>nts: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rappelerle Parlement pour le 25 septembre au lieu du6 novembre [19 septembre 1951] (p. 7451,74.52). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les raisons pour lesquelles l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi re<strong>la</strong>tive au développement <strong>de</strong>s dépensesd'investissements n'est pas encore mis en application[8 novembre 1951] (p. 7720). — Estentendu sur l’organisation <strong>de</strong>s débats budgétaires: Fixation du temps <strong>de</strong> parole [8 novembre1951] (p. 7795). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1952 ; R e c o n s t r u c t io n etU r b a n i s m e , Chap. 1000 : Titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>personnel [15 novembre 1951] (p. 7966)];M a r i n e m a r c h a n d e , Chap. 5060 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les sociétés <strong>de</strong> sauvetage et les périsen mer [15 novembre 1951] (p. 8046,8047);I n d u s t r ie et E n e r g i e , Chap. 4010: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Deixonne tendant à réduire lescrédits pour prestations facultatives (Sociétés<strong>de</strong> secours mutuels) [20 novembre 1951](p. 8219) ; R e c o n s t r u c t io n et U r b a n is m e ,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [23 décembre1951] (p. 9715, 9716); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique économique et financière duGouvernement : Discussion générale (Ses observationssur le nantissement <strong>de</strong>s litres <strong>de</strong> reconstructionen application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 24 mai1951) [16 novembre 1951] (p. 8181). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Budget <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerreet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction [21 décembre 1951](p. 9504). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> réparation<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre en 1952 : Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M me Rabcilé <strong>de</strong>mandant plus<strong>de</strong> crédits pour les habitations à loyers modérés[23 décembre 1951] (p. 9734); Art. 2, Etat 1):Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour <strong>la</strong> reconstruction immobilière(.Lenteur <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> reconstruction) [24 décembre1951] (p. 9764, 9765) ; Procès-verbal(Application du règlement) (p. 9783). — Estentendu pour un rappel au règlement '.Application<strong>de</strong> l'article 17 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution(p. 9783, 9784); Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> rotation <strong>de</strong>s titres remis aux sinistrés[24 décembre 1951] (p. 9795). — Prend part à


SCH — 2000 — SCH<strong>la</strong> discussion : d ’un projel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d’équipement <strong>de</strong>s. services civils en1952; Art. 1er, Etal A : S a n t é p u b l i q u e e tP o p u l a t i o n , Chap. 800 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédiispour les établissements hospitaliers (Hôpital <strong>de</strong>Saint-Lô) [27 décembre 1951] (p. 9917 el suiv.);M a r i n e m a r c h a n d e , Chap. 8029 : Son amen<strong>de</strong>ment[tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédiis pour les sociétés <strong>de</strong> sauvetage (p. 9921);le retire (ibid.); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le chapitrere<strong>la</strong>tif à Vai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction navale présentéepar M . Gravoille (p. 9922); — d’unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements économiqueset sociaux en 1952, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [27 décembre 1951](p. 9949, 9950); Art. 2, E<strong>la</strong>t B : E n t r e p r is e si n d u s t r i e l l e s e t c o m m e r c ia l e s : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Lanet tendant à réduire <strong>de</strong>4.500 millions les prêts aux entreprises industrielles(p. 9980) ; Art.. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Guitton tendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> reconstitution <strong>de</strong> <strong>la</strong> flotte <strong>de</strong>commerce (T a n k e r s ) [28 décembre 1951](p. 10004); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour prêts divers(Prêts aux artisans pêcheurs et crédit maritimemutuel (p. 10025); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong>Commission (p. 10028). —• Est entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Pensionnés <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s inscrits maritimes[11 mars 1952] (p. 1231). —■ Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [28 mars 1952] (p. 1628);Art. 2 : Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> compétence d'unecommission à plusieurs a r r o n d is s e m e n ts(p. 1630); — du projet <strong>de</strong> Loi d ef in a n c e spour l'exercice 1952 : Discussion générale (Sesobservations sur Vamputation <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong>reconstruction, <strong>la</strong> reconstruction génératriced'inf<strong>la</strong>tion [1er avril 1952] (p. 1711, 1712);Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer <strong>la</strong>référence aux articles 6 et 7 prévoyant une économie<strong>de</strong> 35 milliards sur les dommages <strong>de</strong>guerre [2 avril 1952] (p. 1757, 1758) ; Art. 6 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération <strong>de</strong> l'articleprévoyant 110 milliards d'économies sur lesbudgets <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s investissements,présentée par M . Triboulet (p. 1771,1772) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerl'article prévoyant 110 milliards d'économiespar décrets (p. 1777); Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Thiriet tendant ci prévoir un emprunt <strong>de</strong>30 milliards au profit <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome<strong>de</strong> reconstruction [3 avril 1952] (p. 1829);Art. 34: Majoration <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> quai pour lesnavires ■[4 avril 1952] (p. 1902, 1903); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer <strong>la</strong> majoration<strong>de</strong> 15 0/0 <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> quai (p. 1903); le relire(p .1904);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’émissiond’un emprunt à capital garanti, Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>rles mêmes garanties aux emprunts émis par <strong>la</strong>Caisse autonome <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction [20 mai1952] (p. 2363, 2364). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les lenteurs qui retar<strong>de</strong>nt,pour les anciens ouvriers <strong>de</strong>s établissementsindustriels <strong>de</strong> l’Etal, le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> péréquation<strong>de</strong> leur retraite [27 mai 1952] (p. 2440). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale en 1952 : Discussion générale(Ses observations sur <strong>la</strong> personnalité du généralRidgway) [12 juin 1952] (p. 2862); Etal A,Section commune, S e r v i c e s , Chap. 3090 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à rétablirles crédits pour le matériel <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie(Chevaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gar<strong>de</strong> républicaine) [13 juin 1952](p. 2889) ; Etal 1), M a r i n e , Chap. 182 :Personnel ouvrier (Sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong>sarsenaux) [17 juin 1952] (p. 2984, 2985) ;Arl. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à favoriser lesingénieurs <strong>de</strong>s travaux maritimes (p. 2993); —<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole duGouvernement: Discussion générale (Sss observationssur le blocage <strong>de</strong>s crédits pour l'équipementagricole) [8 juillet 1952] (p. 3676) ; —d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vented’immeubles par appartements ; Art. 1er : Sonamen<strong>de</strong>ment, tendant à accor<strong>de</strong>r un droit <strong>de</strong>retrait aux locataires en cas <strong>de</strong> vente <strong>de</strong> leurappartement) [7 octobre 1952] (p. 4078) ;Art. B : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux tendant àaccor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s prêts du Crédit foncier aux locatairesvou<strong>la</strong>nt exercer leur droit <strong>de</strong> retrait [9 octobre1952] (p. 4167); Son amen<strong>de</strong>ment tendantà échelonner le payement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>mutationpar les locataires exerçant leur droit <strong>de</strong> retrait(p. 4168); le relire (p. 4169) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 ;M a r i n e m a r c h a n d e : Sa motion préjudicielletendant à surseoir au débat [31 octobre 1952](p. 4642, 4643) ; Etat A, Chap. 31-01 : Appro-


SC H — 2001 — SC Hvisionnement en tôles <strong>de</strong>s chantiers <strong>de</strong> constructionnavale [14 novembre 1952] (p. 5105) ;R e c o n s t r u c t i o n e t U r b a n is m e , Etat A,Chap. 44-21 : Centre scientifique et techniquedu bâtiment [15 novembre 1952] (p. 5247,5248); Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensemble(p. 5251); M a r i n e m a r c h a n d e , E<strong>la</strong>t B, Chap.44-01 : Subventions ciux pêches maritimes(p. 5277); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Reeb tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les subventions auxpêches maritimes (Ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> flotte <strong>de</strong> pêche)(p. 5279) ; Chap. 47-31 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi du chapitre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> subventionà l'Etablissement national <strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>s (Insuffisance<strong>de</strong> <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>s pensions)(p. 5288). —Est entendu sur un conflit <strong>de</strong>compétence entre <strong>de</strong>ux commissions re<strong>la</strong>tif auprojet <strong>de</strong> loi facilitant l’acquisition <strong>de</strong> terrainspour <strong>la</strong> construction [13 novembre 1952](p. 5059). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition.<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive aux crédits<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre :Discussion générale (Déblocage <strong>de</strong>s 33 milliards<strong>de</strong> crédits restés bloqués sur l’exercice 1952)[21 novembre 1952] (p. 5401,5402) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Prache tendant à hâter le règlement <strong>de</strong>ssinistres agricoles (p. 5404). —- Pose au Ministre<strong>de</strong> l’intérieur, une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> bureau dans certaines administrationscommunales [28 novembre 1952](p. 5844). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> L oi ' d e f i n a n c e s (exercice 1953):Sa motion préjudicielle <strong>de</strong>mandant un montant<strong>de</strong> crédits pour <strong>la</strong> reconstruction, suffisant pourachever celle-ci en 1960 [5 décembre 1952](p. 5985et suiv.); Discussion générale (Sesobservations sur l'insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> constructionen France) (p. 6005). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d interpel<strong>la</strong>tion sur les dispositionsenvisagées par le Gouvernement américainconcernant les marins embarqués sur <strong>de</strong>snavires Louchant lés Etats-Unis d ’Amérique[10 décembre 1952] (p. 6125). — Prend part à<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d’investissemenLs en 1953 : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> reconstructionen Allemagne,<strong>la</strong> construction à un rythmeinsuffisant <strong>de</strong> logements nouveaux, le chômagegrandissant) [18 décembre 1952] (p. 6559 etsuiv.). — Est entendu pour une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>modification <strong>de</strong> l ’ordre du jour : Budget <strong>de</strong>sdépenses militaires [19 décembre 1952](p. 6621). — Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementspour 1953; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer « <strong>la</strong> partdifférée » <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [20 décembre1952] (p. 6772); le retire (ibid) ; Art. 34 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas soumettre à répétitionles in<strong>de</strong>mnités déjà perçues (p. 6773) ;Art. 41 bis : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à <strong>la</strong>isserle Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction prendre <strong>de</strong>s dispositionsre<strong>la</strong>tives au fonctionnement <strong>de</strong>s associationssyndicales <strong>de</strong> reconstruction (p. 6777).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesmesures à l’égard <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Mac Carran, en cequi concerne le contrôle politique <strong>de</strong>s membres<strong>de</strong>s équipages français [14 janvier 1953] (p. 81);et est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Interrogatoires<strong>de</strong> Véquipage du paquebot « Liberté » [3 février1953] (p. 832 et suiv.) ; Attitu<strong>de</strong> du, groupesocialiste (p. 838, 839). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesd’investissements pour 1953 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoidu débat [23 janvier 1953] (p. 190); Ses explications<strong>de</strong> vote sur Vensemble (p. 226) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tiiboulettendant à supprimer Valinéa re<strong>la</strong>tif à Vextensiondu droit d’expropriation sur les terrains<strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong> construction [5 février 1953](p. 936 et suiv ) ; Art. 41 bis : Participation<strong>de</strong>s associés limitée à 1 0/0 (p. 954); Art. 48 bis:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à supprimerl'article re<strong>la</strong>tif à l’exercice du droit <strong>de</strong>préemption sur <strong>de</strong>s maisons ou terrains (p. 955) ;Art. 52 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au mo<strong>de</strong> <strong>de</strong>rémunération <strong>de</strong>s architectes (p. 956, 957); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement<strong>de</strong>s services militaires en 1953 ; D é f e n s en a t i o n a l e : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Bartolini.<strong>de</strong>mandant Vapplication du décret du22 mai 1951 en faveur <strong>de</strong>s travailleurs <strong>de</strong> l'Etat[26 janvier 1953] (p. 378, 379), Etal A, S ectio n com m une, Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le personnel <strong>de</strong> l'administration centrale(Sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> l'Etat) (p. 380),Etat A, G u e r r e, Cbap. 31-31 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le personnel ouvrier <strong>de</strong> l'armée (Insuffisance<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires) (p. 428) ; — du projet <strong>de</strong>L oi <strong>de</strong> F in a n c e s pour l’exercice 1953 ; Art.134- bis : Discussion <strong>de</strong>s articles additionnelsIII. - hli


SCII — 2002 — SC II[28 janvier 1953] (p. 603). — Est entendu surl’ordre du jour : Vote <strong>de</strong>s textes budgétaires en2 e lecture [29 janvier 1953] (p. 653). -— DéposeLruelion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction [30 juin 1953](p. 3174); en modifie le texte [6 octobre 1953](p. 4015); <strong>la</strong> développe : M otion <strong>de</strong>s sept millionsune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’ensemble<strong>de</strong> sinistrés français après les décrets du<strong>de</strong>s problèmes <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction, <strong>de</strong>s dom ­mages <strong>de</strong> guerre et <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction [5 février1953] (p. 910). —• Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi tendant à faciliter certaines9 août 1953 ; atteintes portées aux droits constatéspar <strong>la</strong> loi du 8 octobre 1946 et aux espoirsautorisés par <strong>de</strong> précé<strong>de</strong>ntes conversations avecles oiganisations intéressées, rigueur <strong>de</strong>s modalitésopérations <strong>de</strong> reconstruction ; en qualité <strong>de</strong>du remboursement par litres, échelonnéRapporteur [17 mars 1953] (p. 1982 et suiv); jusqu’en 1970, nouvelles <strong>de</strong>ceptions apportéesArt. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Nisse tendant à par le rectificatif du 30 septembre 1953réserver le bénéfice <strong>de</strong>s dis positions <strong>de</strong> l’article [8 octobre 1953] (p. 4121 et suiv.) ; —aux seuls sinistrés d’ origine (p. 1988); Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Midol re<strong>la</strong>tifà L’ inscription au budget <strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>ssur les sa<strong>la</strong>ires et le licenciement <strong>de</strong>s ouvriers<strong>de</strong> l'Etat [30 juin 1953] (p. 3174). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi n° 6433,crédits correspondant aux titres remis aux portant redressement économique et financier,sinistrés (p. 1992); Amen<strong>de</strong>menl <strong>de</strong> M . Midoltendant à accor<strong>de</strong>r un droit <strong>de</strong> priorité auxAi t 7 : Pouvoirs spéciaux temporaires ; <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction globale <strong>de</strong> tous amen<strong>de</strong>ments,sinistrés totaux possesseurs d’ un seul immeuble formulée par M , Ch. Barangé, Rapporteur(p. 1992); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le général (Démission véritable <strong>de</strong> l'A ssem b lée,Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[28 mars 1953] (p. 2556).— Est entenduatteinte à <strong>la</strong> charte <strong>de</strong>s sinistrés du 28 octobre1946, leur détresse) [7 juillet 1953] (p. 3321,sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts3322); Art. 11 : P<strong>la</strong>fonds divers.<strong>de</strong> dépenses: Ses observations au sujet <strong>de</strong>s pensions pour 1953 ; Son amen<strong>de</strong>menl tendanL à sup­<strong>de</strong>s marins du commerce [18 mars 1953] primer le « p<strong>la</strong>fond » <strong>de</strong> 320 milliards re<strong>la</strong>tif(p. 2017). -■—•Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi tendant à faciliter <strong>la</strong> constructionaux in<strong>de</strong>mnisations et réparations <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre et à lui substituer un « p<strong>la</strong>ncher »<strong>de</strong> logements économiques et familiaux ; Art. minimum égal aux crédits <strong>de</strong> 1953 (Crédits1er et 2 : Son contre-projet tendant à affirmerle <strong>de</strong>voir <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nation d’assurer un logement àchaque famille et à prévoir Vétablissement cl’ unprogramme quinquennal <strong>de</strong> 500.000 logements àdéjà insuffisants ; avertissement à l'Assembléeavant le budget <strong>de</strong> 1954) (p. 3332); Maintientl’aii.néa 6, résultant <strong>de</strong> son amen<strong>de</strong>ment (p. 3334).—- Est entendu sur: une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspensionréaliser dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s<strong>de</strong> séance : Non-sens d’ une réunion passéH . L. M . [20 mars 1953] (p. 2118 et suiv.) ;Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendantà reprendre l’article premier disjoint octroyant2 heures : Reprise proposée à 8 heures du malin['10 juillet 1953] (p. 3462); — <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong><strong>de</strong>s avantages aux logements construits d’après réforme <strong>de</strong> l’enseignement : Proposition du<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ns types [21 mais 1953] (p. 2167); Gouvernement <strong>de</strong> discuter <strong>de</strong> ces interpel<strong>la</strong>tionsArticle additionnel : Reprend l’amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Durbet tendant à permettre aux agents <strong>de</strong>V Etat <strong>de</strong> contracter <strong>de</strong>s emprunts-constructionle 23 juillet [21 juillet 1953] (p. 3666). —■ Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> pouvoirs d’enquête au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> [29 octobreauprès <strong>de</strong>s caisses 4 ’allocations familiales1953] (p. 4640). — Est entendu sur les(p. 2173); le retire (p. 2174); Art. 2 : Son propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l’article prévoyant<strong>la</strong> constitution <strong>de</strong> sociétés d’économieSon amen<strong>de</strong>ment tendant au report <strong>de</strong> l’examendu budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d’outre-mer [3 novembremixte (p. 2175) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi1953] (p. 4778). — Prend part à <strong>la</strong>re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> levée <strong>de</strong> l’immunité parlementaire :Ses explications <strong>de</strong> vote sur l’ensemble [25 marsdiscussion : du projel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), R e c o n s tr u c­1953] (p. 2337); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux t io n e t L o g e m e n t , Etal A, Chap. 4622:pensions <strong>de</strong>s marins du commerce et <strong>de</strong> pêche ; M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Le R oy Ladurieen qualité <strong>de</strong> Rapporteur [26 mars 1953] <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s crédits pour(p. 2391 et suiv ). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> subventions aux coopératives et associationsd’inlerpel<strong>la</strong>Lion : sur le linancemeni <strong>de</strong> <strong>la</strong> cons- syndicales <strong>de</strong> reconstruction [30 novembre 1953]


SC H - 2003 — SC H(p. 5725); Arl. 4, Etat D : Amen<strong>de</strong>ment cle crédits aux H . L . M . , « opération million »M . Rosenb<strong>la</strong>tt tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour travaux provisoires ( Vétusté <strong>de</strong>s(p. 256, 257); Article additionnel <strong>de</strong> M . Nisse(Collectivités locales et démolition d’ immeublesbaraquements provisoires) [1er décembre 1953] insalubres); Rôle <strong>de</strong>s c o l l e c t i v i t é s locales(p. 5756); Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment (p. 276) ; Son article additionnel (Règlements<strong>de</strong> M . Coudray re<strong>la</strong>tif à Vin<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>sdommages inférieurs à 3.000 francs <strong>de</strong> 1947<strong>de</strong> réquisitions par les Allemands ou les alliés)(p. 286) ; le retire (ibid.) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment(p. 5760); Art. 12 : 80 milliards <strong>de</strong> crédits pourà l'article additionnel <strong>de</strong> M . Louvelles H .L .M . en 1954 (Injustice <strong>de</strong> <strong>la</strong> répartitionprévue <strong>de</strong>s crédits) (p. 5790,5791) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger tendant à prévoir 100 milliards(Remboursement <strong>de</strong>s primes et prêts pour nonoccupation<strong>de</strong>s logements « construits » [27 janvier1955] (p. 313, 314) ; Article additionnel <strong>de</strong>pour les H .L .M . et 20 milliards pour le M . Halbout (Réinvestissement en France pourrelogemenl <strong>de</strong>s locataires <strong>de</strong>. locaux insalubres les sinistrés à l'étranger) (p. 316) ; « P<strong>la</strong>ncher»(p. 5794); Art. 15 : Sa motion préjudicielle <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnisations <strong>de</strong>s sinistrés (p. 347) ;tendant à surseoir au débat pour protester Article additionnel d e M . Silvandre (Dommagescontre les modifications <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre (p. 5806) ;Arl 12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à affecter à<strong>la</strong> construction <strong>de</strong>s H .L .M . <strong>de</strong>s prêts consentisimputables au Viet Minh) (p. 348). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politiquedu logement [1er mars 1955] (p. 902). — listentendu sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> retrait île l'ordrepar les Cais.es d'épargne [2 décembre 1953] du jour formulée par M. Coudray : Discussion,(p. 5881) ; Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensembleen <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif(p. 5882) ; R e c o n s t r u c t i o n e t L o g e ­ aux dépenses du Ministère du Logement et <strong>de</strong>m e n t , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; <strong>la</strong> Reconstruction [23 mars 1955] (p. 1863,Arl 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guiguen tendantà reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquere<strong>la</strong>tif à l'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s sinistrés mobiliers1864) ; Son rappel au, règlement (Suspensionpendant le pointage) (p. 1864). —- Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique <strong>de</strong>âgés <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 70 ans et économiquement construction du Gouvernement [23 mars 1955]faibles [31 décembre 1953] (p. 7201); Art. 12 : (p. 1865); est entendu sur <strong>la</strong> fixation rie <strong>la</strong> dateAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Crouzier tendant à reprendre <strong>de</strong> discussion : Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> tuberculose, <strong>de</strong>le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif auxouvertures <strong>de</strong> crédits pour Vaccession à <strong>la</strong> propriété(p. 7203); Art 12 noniès: Son amen<strong>de</strong>menttendant à maintenir le texte du Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République enlevant aux commissionsl'alcoolisme et <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction ; financementdu logement, normes (p. 1869 et suiv.) — Estentendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte: Obstruction <strong>de</strong> <strong>la</strong> veille; paroles duPrési<strong>de</strong>nt sur <strong>la</strong> dignité du Parlement [24 marsdépartementales d'investissements le contrôle 1955] (p. 1894). —•Prend part à <strong>la</strong> discussion :<strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong>s H . L .M . (p. 7202); — duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoirespour les dépenses militaires, Art. 4 :Chap. 5371 : Constructions neuves <strong>de</strong> <strong>la</strong>. flotte(.Licenciement dans les arsenaux <strong>de</strong> Cherbourg,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnels<strong>de</strong>s services mili<strong>la</strong>ires pour juillet 1955 : Personnels<strong>de</strong>s arsenaux et établissements <strong>de</strong> <strong>la</strong>Marine [29 juin 1955] (p. 3446, 3447); — ensecon<strong>de</strong> délibération, du projet <strong>de</strong> loi portantBrest, Lorient, Guérigny et Ruelle) [29 dé amnistie dans les territoires d’oulre-mer : Sescembre 1953] (p. 6965, 6966); — du projet <strong>de</strong> explications <strong>de</strong> vote [26 juillet 1955] (p. 4267);loi re<strong>la</strong>tif' aux dépenses du M in is t è r e d u — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionL o g e m e n t e t d e <strong>la</strong> R e c o n s t r u c t io n poursur les dommages <strong>de</strong> guerre, en qualité <strong>de</strong>1955, Etat A, Chap 37-41 : Aménagement du Rapporteur [26 juillet 1955] (p. 4.289); Art. 6 :territoire, aspect économique [24 janvier 1955] In<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s sociétés à participation(p. 164); Chap. 46-01 : Liste <strong>de</strong>s sociétés <strong>de</strong> étrangère sinistrées (p. 4289, 4292); Art. 7 :construction (p. 169) ; Chap. 48-92 : EpuisementDétermination du stock in<strong>de</strong>mnisable (p. 4290);<strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> Recons­Art. 9 : Exonération <strong>de</strong> Vabattement pourtruction (p. 176); Etat D , paragraphe 2, vétusté <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre <strong>de</strong>s chambres <strong>de</strong>huitième ligne : Evaluation <strong>de</strong>s dommages commerce et <strong>de</strong>s ports autonomes (p. 4292,mobiliers [26 janvier 1955] (p. 250, 251); 4294); Art. 10: le retire (p. 4298); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>Art. 12 : Urgence d'un débat sur le logement, <strong>de</strong> réserver les articles 19 et 20 (p. 4299) ;


SC H — 2004 — SCHArt. 4 : Acomptes sur in<strong>de</strong>mnité (p. 4299). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>réorganisation du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstructionl’éducation nationale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 2878) <strong>de</strong> M. Deixonne et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à l’organisation du service <strong>de</strong>eL du Logement [17 novembre 1955] sanlé sco<strong>la</strong>ire et universitaire, n° 6611. — Le(p. 5792).22 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> loi lendantà c<strong>la</strong>sser dans <strong>la</strong> catégorie B, pour <strong>la</strong> détermination<strong>de</strong> l’âge du droit à <strong>la</strong> retraite, les fonctionnairesS C H M IT T L E IN (M . Raymond), Député duterritoire <strong>de</strong> Belfort (R . S.).<strong>de</strong>s P. T. T. appartenant aux centres<strong>de</strong> tri postaux, aux centraux téléphoniques etcentres <strong>de</strong> chèques, n° 6940. — Le 22 octobreSecrétaire d'Etat à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil,chargé <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions avec les Etats associés(Cabinet L aniel)du 31 mai 1954 a» 1er juin 1954,1953, une proposition <strong>de</strong> loi concernant <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, n° 6942. — Le30 novembre 1953, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 6754) et <strong>la</strong> lettre rectificative (n° 7112)Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marine marchan<strong>de</strong>(Cabinet M endès-F rance)au projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits affectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>du 20 janvier 1955 au 23 février 1955.l’Educalion nationale pour l’exercice 1954,Son élec lion est validée [23 août 1951]Education nationale, n° 7328. — Le '17 juin1954, un l'apport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission fie(p. 6433). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet 1951](F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955] (F .n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s ■moyens <strong>de</strong>l’éducation nalionale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 6930) <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Gracia tendanl àinviter le Gouvernement à prendre les mesuresnécessaires pour célébrer le soixante-quinzièmeanniversaire du docteur Jamot, vainqueur <strong>de</strong> <strong>la</strong>communication el du tourisme ['18 novembre « ma<strong>la</strong>die du sommeil n° 8670. — Le 10 décembre1953] (F . n° 307), [19 janvier 1954] (F. n° 341);1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale <strong>de</strong> l’éducation nalionale sur le projet <strong>de</strong> loi[29 juin 1954] (F. n° 403). ■—- Est nommé : (n° 9287) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsPrési<strong>de</strong>nt, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation affectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> l’Educationnationale [20 janvier 1955] (F .n ° 483); membrepar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commissionchargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>sentreprises nationalisées et <strong>de</strong>s sociétés d’économiemixte [19 mars 1954] (F. n° 366).nationale pour l’exercice 1955, 2e partie :Enseignement technique, jeunesse et sports,n° 9685. — Le 29 décembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà surseoir à l’échange <strong>de</strong>s instruments<strong>de</strong> ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Londres et <strong>de</strong>Paris jusqu’au 1er juillet '1955, après <strong>la</strong> rencontreD épôts sLe 30 mai 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>s Quatre envisagée et si aucun accord n’a puintervenir dans ce dé<strong>la</strong>i, n° 9838. —•Le 24 mai'1955, une proposition <strong>de</strong> loi lendant à. autoriserCommission <strong>de</strong> l’éducation nationale sur <strong>la</strong> les municipalités à percevoir <strong>de</strong>s taxes concernantproposition <strong>de</strong> loi (n° 2878) <strong>de</strong> M. Deixonne etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues lendant à l’organisationdu service <strong>de</strong> santé sco<strong>la</strong>ire et universitaire,le stationnement <strong>de</strong>s voitures automobiles,tant sur <strong>la</strong> voie publique que sur les espacesaménagés pour les recevoir, n° 10799.n° 3539. — Le 6 novembre 1952, unavis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationnationale sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4256) re<strong>la</strong>tifInterventions :au développement <strong>de</strong>s crédits affectés aux Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une propositiondépenses <strong>de</strong> fonclionnement <strong>de</strong>s services civils <strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c ia l dupour l’exercice 1953 (Education nationale), T r é s o r (Allocations aux parents d’élèves) :n° 4641. -—- Le 23 juillet 1953, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>Discussion générale (Ses observations sur lesquerelles religieuses en France, Vécole unique,


SCH — 2005 — SCHl’attitu<strong>de</strong> passionnée <strong>de</strong>s socialistes, <strong>la</strong> <strong>la</strong>ïcité<strong>de</strong> Jules Ferry et sa tolérance, <strong>la</strong> délégation <strong>de</strong>l'allocation aux établissements sco<strong>la</strong>ires) [6 septembreauxiliaires) (p. 4842) ; Chap. 3151 : Sun amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> jeunesse et les sports (Profes­1951] (p. 6993, 6994, 6995, 6996, 6997); seurs d'éducation physique) (p. 4846) ; E d u ­Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Reeb tendant à c a t io n n a t i o n a l e , Etat A , Chap 3134: Sonn'accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong> fonds qu'aux œuvres <strong>la</strong>ïques et avecun taux plus considérable [8 septembre 1951]amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les écoles primaires (Avancement(p. 7081); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développem<strong>de</strong>s instituteurs) [8 novembre 1952] (p. 4910);ent <strong>de</strong>s crédiLs <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1952; E d u c a t i o n n a t i o n a l e :Deman<strong>de</strong> d'ajournement <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion présentéepar M . Boutavant [18 décem bre 1951](p. 9264); Chap. 1240 : S on amen<strong>de</strong>ment tendantàréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnel<strong>de</strong> <strong>la</strong> Direction<strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse et <strong>de</strong>s sportsle retire (p. 4916); Chap. 3153 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les in<strong>de</strong>mnités du personnel <strong>de</strong>Venseignement primaire (In<strong>de</strong>mnités aux correcteursd'examens) (p. 4957); le retire (ibid.);Chap. 3195 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'hygiène sco<strong>la</strong>ire(Politique <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse) [19 décembre 1951 ](Contrôle médical sco<strong>la</strong>ire) (p. 4962 et(p. 9413, 9414); C hap. 1490 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suiv.) ; le -retire (p. 4965). — Dépose unerenvoi à <strong>la</strong> Commission du chapitre re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong>personnel médical <strong>de</strong> l'hygiène sociale (Réorganisationl’enseignement [22 juillet 1953] (p . 3758) ;•<strong>de</strong> l'hygiène sco<strong>la</strong>ire) (p. 9421, 9422) ;Chap. 3470 : Son amen<strong>de</strong>ment, tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les bibliothèques<strong>de</strong> France (Insuffisance <strong>de</strong>s achats) (p. 9434);le retire (p. 9435); C hap. 3510 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les<strong>la</strong> développe : Impossibilité <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r pardécrets en <strong>la</strong> matière, en France surtout', Nécessitécl'une réforme d'ensemble', Options nécessairesentre enseignements parallèles ou successifs,cloisonnés ou non-, Fausse distinctionentre <strong>la</strong>ngues « anciennes » et « mo<strong>de</strong>rnes »,crédits pour les bâtiments <strong>de</strong>s Archives <strong>de</strong> également formatrices ; Critiques <strong>de</strong> l'actuelFrance (Achats <strong>de</strong>.documents) (p. 9435, 9436); bacca<strong>la</strong>uréat, simultanément sanction <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>sle retire (p. 9436) ; C hap. 5250 : Son amen<strong>de</strong>mentsecondaires et voie d'accès au supérieur : multiplicitétendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les auberges <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse (p. 9449). <strong>de</strong>s erreurs <strong>de</strong> correction [23 juillet 1953](p. 3848, 3850). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion— Dépose une <strong>de</strong>m an<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s<strong>la</strong> politique du G ouvernem ent pour protégerMinistères (Exercice 1.954), E d u c a t io n n a t i o ­l’industrie colonnière [20 mai 1952] n a l e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis :(p. 2344); et est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Retard <strong>de</strong>s constructions sco<strong>la</strong>ires, les c<strong>la</strong>ssesdate <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion (Ses insuffisantes et surchargées, V encombrement <strong>de</strong>sobservations sur les méfaits <strong>de</strong> <strong>la</strong> concurrenceétrangère) [1er juillet 1952] (p. 3356, 3357). —facultés <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine, le manque <strong>de</strong> professeurs,le concours <strong>de</strong> l'agrégation, le manque d'agrégés,Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> rapports sur <strong>de</strong>s les archives nationales, <strong>la</strong> manufacture <strong>de</strong><strong>de</strong>man<strong>de</strong>s en autorisation <strong>de</strong> poursuites : Sa Sèvres, l'inspection médicale et l'hygiène sco<strong>la</strong>ire,<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>man<strong>de</strong> concernant M . P .-O . Lapie [1er juillet l'agrégation <strong>de</strong> philosophie [30 novembre1953] (p. 5672 et suiv.); A f f a ir e s a l l e m a n d e s1952] (p. 3353).— D épose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionet a u t r i c h i e n n e s , Etal A, Chap. 3112 : Sonsur les opérations dites <strong>de</strong> rem em bre­amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsment [7 octobre 1952] (p. 4069). — Prend part à les crédits pour in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s services extérieurs<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses(In<strong>de</strong>mnité d'expatriation <strong>de</strong> 33 0/0 )<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en.1953 ;E d u c a t io n n a t i o n a l e , E n s e i g n e m e n t t e c h ­nique ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis[7 novem bre 1952] (p. 4819, 4820); Etat A,Chap. 3144: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les centres professionnelsd'apprentissage (Titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s[3 décembre 1953] (p. 5900) ; E d u c a t io nn a t io n a l e : Sa motion préjudicielle tendant àsurseoir au débat jusqu'au dépôt d'une nouvellelettre rectificative (Insuffisance <strong>de</strong>s créations <strong>de</strong>postes) [14 décembre 1953] (p. 6799, 6800). -—-Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesmesures à prendre pour permettre à l’avenir


SGH — 2006 — SCHaux manifestations d’étaclianLs <strong>de</strong> se dérouler sement par décret <strong>de</strong>s crédits proposés par Jedans une atmosphère <strong>de</strong> liberté [28 décembre Gouvernement au profil <strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifs1953] (p. 6886); <strong>la</strong> développe : Brutalités et aux bourses, à <strong>la</strong> recherche scientifique et àexcès du service d’ordre, misère <strong>de</strong>s étudiants, Vamélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignante)<strong>la</strong> vague d’ indignation soulevée par l’attitu<strong>de</strong> (p. 1650); Chap. 43-11 : Son amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> <strong>la</strong> police <strong>de</strong>puis 19-52 [30 décembre 1953] (Augmentation <strong>de</strong>s crédits pour les bourses)(p. 7017, 7018); Son ordre du jour condamnantles violences exercées lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> manifestation(p. 1698); le retire (p. 1699); Chap. 31-21 :Son amen<strong>de</strong>ment (Dames secrétaires, agrégés <strong>de</strong>estudiantine par <strong>la</strong> police (p. 7027); le retire philosophie) (p. 1707, 1708) ; In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong>(p. 7028). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnelsdoctorat (p. 1709) ; Chap. 31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment(Nombre <strong>de</strong> professeurs <strong>de</strong>s écoles nor­pour [’Education nationale : Ses males primaires) (p. 1710) ; le retire (ibid.) ;explications <strong>de</strong> vote sur l’ensemble (Pis-aller Chap. 31-34 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduireconstitué par ces douzièmes n’engageant pas <strong>de</strong> 160 millions les crédits <strong>de</strong> ce chapitrel’avenir) [29 décembre 1953] (p. 6994). — Estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion(p. 1712); Chap. 31-44 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 160 millions les crédits <strong>de</strong> ce<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique générale du chapitre (p. 1715) ; Chap. 31:61 : CréationGouvernement (qprès l'élection <strong>de</strong> M. le P rési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République) : Ses explications <strong>de</strong>vole (Votera le renvoi à <strong>la</strong> suite, sous réserved’ une entière liberté <strong>de</strong> manœuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Franced’emplois <strong>de</strong> magasiniers et <strong>de</strong> bibliothécairess<strong>la</strong>visants (p. 1716); Chap. 31-91 : Son amen<strong>de</strong>ment.tendant à réduire <strong>de</strong> 440 millions lecrédit <strong>de</strong> ce chapitre (p. 1717); Chap. 3*1-95:à Berlin) [6 janvier 1954] (p. 18 et 19). — Contrôle médical (p. 1718) ; Chap. 31-96 :Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignante selonsur <strong>la</strong> fixation du nouveau sa<strong>la</strong>ire minimum les conclusions <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission Detton' etinterprofessionnel garanti : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> avant le 1er mai 1954 (p. 1719, 1720); Chap.M . M a urice-Bokunomki à l’ordre du jour <strong>de</strong> 43-31 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Soustelle (SubventionM . Duquesne (Association capital-travail)attribuée au « Mon<strong>de</strong> Bilingue ») (p. 1722,[16 février 1954] (p. 322); —• du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice1954, E d u c a t i o n n a t i o n a l e : Discussion1723); Ses explications <strong>de</strong> vole: progrès réaliséspar ce budget (p. 1724); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, engénérale (Crédits <strong>de</strong> payement., redressement <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis ; Etal, A,<strong>la</strong> ]onction enseignante) [25 février 1954] Chap. 31-96 : Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>là(p. 526); en qualité.<strong>de</strong> Rapporteur pour avis :Crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifique, autorisations<strong>de</strong> programme supplémentaires, création <strong>de</strong> <strong>la</strong>direction <strong>de</strong> l'hygiène sco<strong>la</strong>ire et universitaire,bourses, rétablissement <strong>de</strong>s emplois d’orientationfonction enseignante [9 avril 1954] (p. 2037);— du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsprovisionnels au titre du Ministère <strong>de</strong> l'EducationNationale : Discussion générale (Crédits<strong>de</strong> payement, vente <strong>de</strong> l’hôtel <strong>de</strong> Paris) [26 févrierprofessionnelle, transformation <strong>de</strong> maîtres1954] (p. 568). — Est entendu sur lesd’ éducation physique en chargés d’enseignement,crédits en vue <strong>de</strong> l’amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionenseignante, instituteurs détachés dans certainespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Date <strong>de</strong> discussion du budget <strong>de</strong> l'Educationnationale [16 mars 1954] (p. 888); Son amen<strong>de</strong>ment-administrations [31 mars 1954] (p. 1532 ettendant à discuter le budget <strong>de</strong> l'Educa-suiv.); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Viatte<strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifs aux traitements du personnel(p. 1541, 1542); Etat A, Chap. 34-03 :Re<strong>la</strong>tions universitaires avec l’étranger et <strong>la</strong>tion nationale avant <strong>la</strong> réforme fiscale (p. 889).— Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux abattements <strong>de</strong> zones <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires : Discussion générale (Origine <strong>de</strong>s zonesFrance d’outre-mer ; son amen<strong>de</strong>ment (Situation <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, leur injustice, nécessité <strong>de</strong> les<strong>de</strong> l'école française <strong>de</strong> Baie) [1er avril 1954](p. 1568); le retire (ibid.); Chap. 36-01 : Dictionnairetopographique <strong>de</strong> <strong>la</strong> France (p. 1580);Article additionnel <strong>de</strong> M . Bouxom (Octroi dutarif postal préférentiel aux journaux sco<strong>la</strong>ires)(p. 1644); Son article additionnel. (Rétablis­supprimer) [7 avril 1954] (p. 1852, 1853). —Est nommé Secrétaire d’Etat ci <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>ncedu Conseil, chargé <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions avec les Etatsassociés (Cabinet Laniel) [31 mai 1954] (J.O .du 1er juin 1954, p. 5093). — Donne sa démission<strong>de</strong> Secrétaire d’Etat à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du-


SGH — 2007 — S GIIConseil, chargé <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions avec les Etatsassociés (1) [1er juin 1954] (J . O . du 4 juin1954, p. 5218).En q u a lité <strong>de</strong> D ép u té :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique du Gouvernement enIndochine : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ordredu joui' <strong>de</strong> M . Delbos (Hommage aux combattants,défense <strong>de</strong>s Français et <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tionsindochinoises dans le cadre <strong>de</strong> V Union françaiseet <strong>de</strong>s accords conclus) [23 juillet 1954] (p. 3588);— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> Tunisie et le Maroc :Ses explications <strong>de</strong> vote (Approbation mitigéetouchant <strong>la</strong> nouvelle politique inaugurée, « conjurationétrangère » à Voeuvre en Afrique duNord <strong>de</strong>puis 1945 ; rappel <strong>de</strong>s événements <strong>de</strong>1945 au Levant ; attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Espagne, <strong>de</strong>rO.N.U., « verrou <strong>de</strong> sûreté » à tirer; cadrefédéral défini ne varietur par un «.acte solennel»d’ Etat à Etat) [27 août 1954] (p. 4341, 4342);— du projet, <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e <strong>de</strong> l ’ é d u c a t i o n n a t i o n a l e pourl’exercice 1955 ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis : Effectifs sco<strong>la</strong>ires, création d'emplois,formation <strong>de</strong>s futurs maîtres, bourses nationales,budgetd’équipement, constructions sco<strong>la</strong>ires,,enseignement français à l'étranger, réforme <strong>de</strong>l'enseignement [12 décembre 1914] (p. 6161 etsuiv.) ; Etal A, Chap. 31-11 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction (Insuffisance du recrutement dansl'enseignement supérieur) (p. 6193) ; Chap.31-13 : Ecoles normales supérieures, son amen<strong>de</strong>mentindicatif (In<strong>de</strong>mnité compensatrice,sécurité sociale) (p. 6195, 6196) ; Chap. 31-21 :Lycées et collèges (p. 6205, 6206); Chap. 31-65 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Situation <strong>de</strong>s sous-archivistes départementaux, création d'un posted'inspecteur général d e s archives) (p. 6213);Chap. 31-92 : Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s secrétaires d’ inspectiond’académie (p. 6215); Chap. 31-95 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Titu<strong>la</strong>risation du personnel<strong>de</strong> l’hygiène sco<strong>la</strong>ire et universitaire)(p. 6216, 6217) ; Chap. 34-21 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction (Remboursement <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> voyagesaux villes <strong>de</strong> facultés, aux maîtres, surveil<strong>la</strong>ntsd'internat et professeurs candidats à l’agrégation)(p. 6218) ; Chap. 36-13 : Subventionsaux grands établissements d’enseignement supérieur,sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Musée <strong>de</strong>l'Homme) [13 décembre 1954] (p. 6229) ; Chap.36-72 : Réaffectation du Pavillon <strong>de</strong> Flore au(1) Démission individuelle.musée du Louvre (p. 6230) ; Chap. 36-74 :•Théâtres nationaux (p. 6230) ; Chap. 43-02 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Expéditions po<strong>la</strong>ires) (p. 6231) ;Chap. 43-03 : Re<strong>la</strong>tions universitaires avecl'étranger et <strong>la</strong> France d'outre-mer, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction (p. 6232); Chap. 43-73 : Subventions,spectacles et musique (p. 6236); E<strong>la</strong>l B,Chap 56-82 : Bâtiments civils et pa<strong>la</strong>is nationaux(p. 6251); Chap 57-80 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction (Evacuation du Pavillon <strong>de</strong> Florepar les services <strong>de</strong>s finances) (p. 6252); Chap.66-30 ': Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> ce chapitre(Subventions d'équipement pour les établissementsdu premier <strong>de</strong>gré) (p. 6254); Analyse<strong>de</strong> <strong>la</strong> lettre rectificative [14 décembre 1954](p. 6302); Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Augmentation du nombre <strong>de</strong> professeurs,choix <strong>de</strong>s professeurs associés) (p. 6313); Chap.31-31 : In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> doctorat (p. 6315) ; Chap.31-95 : Retire sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction déposéeà <strong>la</strong> séance du 12 décembre 1954 (p. 6318) ;Chap. 34-74 : Arts et lettres, son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir les crédits <strong>de</strong> ce chapitre(p. 6319) ; Chap. 43-03 : Re<strong>la</strong>tions universitairesavec l'étranger et <strong>la</strong> France d'outre-mer,sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (p. 6319) ; <strong>la</strong> relire(ibid.). — Est nommé Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marinemarchan<strong>de</strong> (Remaniement du Cabinet Mendès-France) [20 janvier 1955] (J .O . du 21 janvier1955, p. 803). Donne sa démission <strong>de</strong>Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Marine marchan<strong>de</strong> (CabinetMendès-France) [5 février 1955] (Séance du7 février 1955, p. 785). — Cesse d ’expédier lesaffaires courantes [23 lévrier 1955] (J . O . du24 février 1955, p. 2072).E n qualité <strong>de</strong> Député :Est entendu sur : les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Vote <strong>de</strong>s républicainssociaux et du Gouvernement à <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts [11 mars 1955] (p. 1323);— <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> dale <strong>de</strong> discussion d’uneinterpel<strong>la</strong>tion sur l’arrêt <strong>de</strong> <strong>la</strong> vio municipale àLille : Citation en justice <strong>de</strong> M . Gaifié le jour<strong>de</strong> l'élection à. <strong>la</strong> prési<strong>de</strong>nce du conseil général[17 mars 1955] (p. 1583). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> L oi d ef in a n c e spour 1955, Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liautey(Vente <strong>de</strong>s eaux-<strong>de</strong>-vie sans bouteilles conditionnées)[19 mars 1955] (p. 1752 et suiv.) ; —en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposiLion <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation d’assistants et d’assistantes<strong>de</strong> service social : Discussion générale(Assistants d'hygiène sco<strong>la</strong>ire) [30 mars 1955]


SCH — 2008 — SCH(p. 12126) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolution troisième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aure<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : renouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale : SaCondamnation du gouvernement d'Assemblée, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension [17 novembre 1955]pouvoir constituant, du peuple, nécessité <strong>de</strong> (p. 5827).soumettre <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution au jreferendum, système <strong>de</strong> l'arbitrage prési<strong>de</strong>ntiel, \citation <strong>de</strong> M . Léon Blum re<strong>la</strong>tive aux systèmes S S C H N E IT E R ( M . P ie r re ), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>du type américain ou helvétique, révision <strong>de</strong> Marne (M . R . P .).Farticle 90, séparation <strong>de</strong>s pouvoirs, dignité <strong>de</strong>l'exécutif [24 mai 1955] (p. 2945 el suiv.) ; —Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l'organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale : P<strong>la</strong>ce faite à ce débat Son élection est validée [6 juillet 1951][26 mai 1955] (p. 3 0 7 7 );— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions (p. 5901). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionsur <strong>la</strong> situation en Algérie : Motion préjudicielle<strong>de</strong>s affaires étrangères [28 août 1951]<strong>de</strong> M . Jacques Chevallier (Ajournement<strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion jusqu'au retour <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-(F . n° 27), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341).Commission d'enquête <strong>de</strong> VIntérieur en Algérie) ;Son rappel au Règlement (Suspension <strong>de</strong> séanceavant le vote) [5 juillet 1955] (p. 3603); — duprojel <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s conventionsDépôts :Le 12 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>­franco tunisiennes: Autonomie interne, live aux syndicats <strong>de</strong> communes, aux asso­lien fédéral qui doit unir <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> ciations <strong>de</strong> communes et aux syndicats mixtes,Tunisie, inquiétu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Français cle Tunisie,avenir <strong>de</strong> <strong>la</strong> démocratie tunisienne, parti néo<strong>de</strong>stourienet fel<strong>la</strong>gha, respect <strong>de</strong> <strong>la</strong> liberté dun° 3628. — Le 17 mars 1954, un rapport aunom <strong>de</strong>' <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires étrangèressur le projet <strong>de</strong> loi (n°7211) lendant à autoriserpeuple tunisien [8 juillet 1955] (p. 3753 à ,1e Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier l’accord3756); Deman<strong>de</strong> une suspension (p. 3 7 5 8 );— •d'une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>live au service <strong>de</strong>santé sco<strong>la</strong>ire et universitaire [26 juillet 1955](p. 4272); — du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l'étalsigné les 23 juillet et 1er août 1952, à Genèveet Paris, cuire le Gouvernement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueet l’Organisation mondiale <strong>de</strong> <strong>la</strong> sanlé,en vue <strong>de</strong> déterminer les privilèges et immunitésd’ urgence eu Algérie : Son article additionnel dont bénéficient l’Organisalion et les Etals(Impossibilité <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s élections partiellesmembres sur les territoires administrés par <strong>la</strong>pendant <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> l'état d'urgence) France dans <strong>la</strong> région « Afrique » <strong>de</strong> l’O.M .S.,[29 juillet 1955] (p. 4538); — d’interpel<strong>la</strong>tionssur le M aroc: Son rappel au Règlement (Temps<strong>de</strong> parole) [8 octobre 1955] (p. 4934) ; Discussiongénérale (Enjeu du débat, dégradation <strong>de</strong>n° 8068. — Le 13 janvier 1955, une allocutionprononcée par M. Pierre SchueiLer, Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> 1Assemblée Nationale, n° 9866. — Le 6 octobre1955, une allocution, n° 11481.l'autorité <strong>de</strong> l'Etat illustrée par les initiatives<strong>de</strong>s subordonnés du Rési<strong>de</strong>nt généial) (p. 4935);Politique poursuivie <strong>de</strong>puis <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration duInterventions :21 juin et conséquences, interprétation faite Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projel <strong>de</strong> loipar le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> l'opinion <strong>de</strong>s portant ratification du traité instituant uneprési<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>s groupes <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité, désaccord Communauté européenne du charbon et <strong>de</strong><strong>de</strong>s Ministres républicains sociaux, engagementsdu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, p<strong>la</strong>n à l'égard <strong>de</strong> BenYoussef (p. 4935 à 4941); M œurs <strong>de</strong> l'anciensultan (p. 4940, 4941) ; Contacts du Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil avec ses hommes (Achat <strong>de</strong> MarocPresse notamment), précisions sur un certainlobby marocain, notamment <strong>la</strong> sœur du comte<strong>de</strong> Paris (Lettres) (p. 4942 à 4945); — d ’interpel<strong>la</strong>tionssur l’Algérie : Deman<strong>de</strong> une suspension<strong>de</strong> séance [18 octobre 1955] (p. 5149) ; — enl’acier : Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée contre <strong>la</strong> motion d'ajournement<strong>de</strong> M . Pierre André [11 décembre 1951](p. 9009, 9010); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>cession du territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville libre <strong>de</strong> Clian<strong>de</strong>rnagor;en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Ses observationssur le ré férendum <strong>de</strong> mai 1949 et cession<strong>de</strong> <strong>la</strong> ville à l'In<strong>de</strong> [11 avril 1952] (p. 2195,2196). •—• Prend part au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Joseph


SCH — 2009 — SCHLaniel) : Ses explications <strong>de</strong> vote (Ses observationssur Vé<strong>la</strong>rgissement désirable <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité,réserves touchant le nécessaire complément« social » du redressement « économique » envisagé)[26 juin 1953] (p. 3158, 3159). •—• Estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> Tunisie et le Maroc :Confusion causée par <strong>la</strong> prise <strong>de</strong> position duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil(Question <strong>de</strong> confianceimplicite); débat sur <strong>la</strong> date ou débat au fond?abstention en conséquence du groupe M . R. P.[10 août 1954] (p. 4054). — Est élu Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> l'A ssem blée Nationale [11 janvier 1955](p. 5).E n ce tte q u a lité :Prési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> séance du 12 janvier 1955(p. 41) ; <strong>la</strong> séance du 13 janvier 1955 (p. 57);<strong>la</strong> séance du 18 janvier 1955 (p. 69); <strong>la</strong> séancedu 21 janvier .1955 (p. 94) ; <strong>la</strong> 2e séance du26 janvier 1955 (p. 252) ; <strong>la</strong> 2e séance du28 janvier 1955 (p. 383) ; <strong>la</strong> 2e séance du 1er février1955 (p. 564) ; <strong>la</strong> 1re séance du 2 février1955 (p. 597) ; <strong>la</strong> 1re séance du 3 février 1955(p. 661) ; <strong>la</strong> 2e séance du 3 février 1955 (p. 682) ;<strong>la</strong> 2e séance du 4 février 1955 (p. 737) ; <strong>la</strong>séance du 7 février 1955 (p. 785) ; <strong>la</strong> séance du18 février 1955 (p. 801); <strong>la</strong> séance du 23 février1955 (p. 865) ; <strong>la</strong> 2e séance du 8 mars 1955(p. 1149) ; <strong>la</strong> 1re séance du 11 mars 1955(p. 1318) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du 11 mars1955 (p. 1355) ; <strong>la</strong> 2e séance du 15 mars 1955(p. 1422) ; <strong>la</strong> 1re séance du 18 mars 1955(p. 1653) ; <strong>la</strong> 2e séance du 18 mars 1955(p. 1676); <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du 19 mars1955 (p. 1751) ; <strong>la</strong> séance du 24 mars 1955(p. 1894) ; <strong>la</strong> 1re séance du 28 mars 1955(p. 1989) ; <strong>la</strong> 2e séance du 29 mars 1955(p. 2051) ; <strong>la</strong> séance du 2 avril 1955 (p. 2382);<strong>la</strong> séance du 3 mai 1955 (p. 2426) ; <strong>la</strong> 2e séancedu 10 mai '1955 (p. 2619) ; <strong>la</strong> séance du 13 mai1955 (p. 2750) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du24 mai 1955 (p. 2943) ; <strong>la</strong> 3e séance du 24 mai1955 (p. 2955) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du25 mai 1955 (p. 3027) ; <strong>la</strong> séance du 27 mai1955 (p. 3098) ; <strong>la</strong> séance du 21 juin 1955(p. 3168); <strong>la</strong> séance du 24 juin '1955 (p. 3312);<strong>la</strong> 3e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du 30 juin 1955(p.3536); <strong>la</strong> 2e séance du 5 juillet 1955 (p. 3607);<strong>la</strong> séance du 6 juillet 1955 (p. 3655) ; <strong>la</strong>2e séance du 8 juillet 1955 (p. 3749) ; <strong>la</strong> 2e partie<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du 13 juillet 1955 (p. 3841) ; <strong>la</strong>2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du 21 juillet 1955(p. 4011) ; <strong>la</strong> 2e séance du 23 juillet 1955(p. 4115) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 3e séance du23 juillet 1955 (p. 4178) ; <strong>la</strong> 2e séance du26 juillet 1955 (p. 4252) ; <strong>la</strong> 3e séance du29 juillet 1955 (p. 4514); <strong>la</strong> 2e séance du 5 août1955 (p. 4657) ; <strong>la</strong> 3e séance du 5 août 1955(p. 4679). —■ Son allocution en prenant p<strong>la</strong>ceau fauteuil [11 janvier 1955] (p. 5). — Sondiscours lors <strong>de</strong> l’instal<strong>la</strong>tion du bureau définitif[13 janvier 1955] (p. 58). — Prononce1’éloge funèbre <strong>de</strong> M. Cadi Ab<strong>de</strong>lka<strong>de</strong>r [13 janvier1955] (p. 59).—•Communique à l’Assemblée<strong>la</strong> composition : du bureau du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République (p. 60) ; — du Bureau <strong>de</strong> l’Assem-blée <strong>de</strong> l’Union française (ibid.)\ — du Bureaudu Conseil économique (ibid.). — Ses observationsau cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du budget <strong>de</strong><strong>la</strong> Légion d’honneur : Hommage au généraICatroux [25 janvier 1955] (p. 200). — Prononcel’éloge funèbre <strong>de</strong> M. Joseph H alleguen ['1er février1955] (p. 564, 565). — Donne lectured’une communication du Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueacceptant <strong>la</strong> démission <strong>de</strong> M. Mendès-France [7 février 1955] (p. 785). — Prononcel’éloge funèbre <strong>de</strong> M. Loustaunau-Lacau [18 février1955] (p. 801, 802). —- Donne lectured’une communication : du Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République désignant M. Christian Pineaucomme Prési<strong>de</strong>nt dû Conseil [18 février 1955](p. 802); —•<strong>de</strong> M. Christian Pineau <strong>de</strong>mandant<strong>la</strong> convocation <strong>de</strong> l’Assemblée [18 février 1955](p. 803) ; —•<strong>de</strong> M. Christian Pineau indiquantles personnalités par lui choisies pour formerson Ministère [18 février 1955] (p. 803); — duPrési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République désignant M. EdgarFaure comme Prési<strong>de</strong>nt du Conseil [23 février1955] (p. 866) ; — <strong>de</strong> M. Edgar Faure <strong>de</strong>mandant<strong>la</strong> convocation <strong>de</strong> l’Assemblée [23 février1955] (p. 866); — <strong>de</strong> M. Edgar Faure indiquantles personnalités par lui choisies pour formerson Ministère [23 février 1955] (p. 866). —■Déc<strong>la</strong>re <strong>la</strong> session interrompue : jusqu’au 3 mai1955 [2 avril 1955] (p. 2389) ; — jusqu’au21 juin 1955 [27 mai 1955] (p. 3112). —-Déc<strong>la</strong>re close <strong>la</strong> session : Ses observations sur<strong>la</strong> haute tenue <strong>de</strong> ses débats [5 août 1955](p. 4687). — Est élu Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'AssembléeNationale [4 octobre 1955] (p. 4756).E n c e t t e q u alité :Prési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> 1re séance du 6 octobre 1955(p. 4799) ; <strong>la</strong> 2e séance du 7 octobre 1955(p. 4887) ; <strong>la</strong> 2e séance du 8 octobre 1955(p. 4925) ; <strong>la</strong> 2e séance du|13 octobre 1955(p. 5100) ; <strong>la</strong> séance du 18 octobre 1955III — 45


SC li — 2010 — SC H(p. 5128) ; <strong>la</strong> séance du 20 octobre 1955 ainsi que ses annexes, les protocoles joints et(p. 5163) ; <strong>la</strong> 2e séance du 26 octobre 1955(p. 5302) ; <strong>la</strong> 1re séance du 28 octobre 1955(p. 5339) ; <strong>la</strong> 2e séance du 28 octobre 1955(p. 5346) ; <strong>la</strong> 1re séance du 1er novembre '1955une convention re<strong>la</strong>tive aux dispositions transitoires,n° 727. — Le 6 novembre 1951, unprojet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Convention re<strong>la</strong>tive(p. 5443) ; <strong>la</strong> 3e séance du 1er novembre 1955à l’ai<strong>de</strong> mutuelle judiciaire conclue le(p. 5458) ; <strong>la</strong> séance du 2 novembre 1955 21 septembre 1945 entre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Principauté(p. 5467) ; <strong>la</strong> 2e séance du 8 novembre 1955(p. 5523) ; <strong>la</strong> 2e séance du 9 novembre '1955(p. 5607); <strong>la</strong> 1re partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du 12 novembre1955 (p. 5639) ; <strong>la</strong> 1re partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>1re séance du 15 novembre 1955 (p. 5664); <strong>la</strong><strong>de</strong> Monaco, n° 1276. — Le 6 novembre1951, un projet <strong>de</strong> loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Convention re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> faillite et à <strong>la</strong> liquidation judiciaireconclue le 13 septembre 1950 entre <strong>la</strong> Franceséance du 25 novembre 1955 (p. 6015) ; <strong>la</strong> et <strong>la</strong> Principauté <strong>de</strong> Monaco, n° 1277. — Leséance du 29 novembre 1955 (p. 6037). — Sonallocution en prenant p<strong>la</strong>ce au fauteuil [4 octobre1955] (p. 4756). — Son discours lors <strong>de</strong>6 novembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi ayant pourobjet d’approuver, conformément aux dispositions<strong>de</strong> l’article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 août 1920, lel'instal<strong>la</strong>tion du bureau définitif [6 octobre compte définitif du budget <strong>de</strong>s fonds d’emprunt1955] (p. 4799, 4800). — Prononce l’éloge du protectorat français en Tunisie pour l’exercicefunèbre : <strong>de</strong> M. Guérin <strong>de</strong> Beaumont [18 octobre1955] (p. 5128); — <strong>de</strong> Mme Coty [12 novembre1955] (p. 5640).1942, n° 1338. —• Le 6 novembre 1951,un projet <strong>de</strong> loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier le traité <strong>de</strong> cession duS C H U M A N ( M . R o b e r t), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville libre <strong>de</strong> Chan<strong>de</strong>rnagor,n° 1343. — Le 6 novembre 1951, un projet <strong>de</strong>loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> RépubliqueMoselle (M . R . P . ).à ratifier <strong>la</strong> Convention re<strong>la</strong>tive àl’extradition conclue le 21 septembre 1949Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères(Cabinet Plevejî)du 11 août 1951 an 20 janvier 1952,entre <strong>la</strong>-France et <strong>la</strong> Principauté <strong>de</strong> Monaco,n ° 1357. — Le 6 novembre '1951, un projet <strong>de</strong>loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République àratifier <strong>la</strong> Convention re<strong>la</strong>tive au service militaire,Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères(Cabinet Edgar Paure)du 20 janvier 1952 au 7 mars 1952,conclue le 21 décembre 1949 entre <strong>la</strong>France eL <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong> Bretagne, n° 1358. — Le6 novembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi ayant pourobjet d ’approuver, conformément aux dispositionsMinistre <strong>de</strong>s Affaires étrangères(Cabinet Pinav)du 8 mars 1952 au 7 janvier 1953,<strong>de</strong> l’article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 août 1920, lecompte définitif du budget <strong>de</strong>s fonds d’empruntdu Protectorat français en Tunisie, pour l’exercice1941, n° 1359. — Le 6 novembre 1951,Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux, M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice(2e Cabinet Edgar Faure)<strong>de</strong>puis le 23 février 1955.un projet <strong>de</strong> loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier le Protocole re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>signalisation routière signé à Genève le 19 septembreSon élection est validée [6 juillet 1951] 1949, n° 1370. —- Le 6 novembre 1951,un projet <strong>de</strong> loi portant modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi(p. 5901). — Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [19 janvier 1954](F. n° 341) [18 janvier 1955] (F. n° 482).du 5 juilleL 1934 sur <strong>la</strong> signalisation routière,n° 1371. — Le 6 novembre 1951, un projet <strong>de</strong>loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République àdonner son accord à l’envoi à <strong>la</strong> Grèce et à <strong>la</strong>D épôts :Le 21 août 1951, un projet <strong>de</strong> loi autorisantle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier le traitésigné à Paris le 18 avril 1951 et instituant unecommunauté europénnedu charbon et <strong>de</strong> l’acierTurquie d’une invitation à accé<strong>de</strong>r au Traité <strong>de</strong>l’At<strong>la</strong>ntique Nord, n° 1373. — ■ Le 8 novembre1951, un projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier l’accordintervenu à Londres le 20 février 1947 entre <strong>la</strong>France et <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong>-Bretagne sur <strong>la</strong> nationalité


SCH — 2011 — SCHeu Tunisie, n° 1409. — Le 8 novembre 1951, , , 3 septembre 1951 concernant leurs re<strong>la</strong>tionsun projet <strong>de</strong> loi autorisant <strong>la</strong> ratification du commerciales réciproques et le statut <strong>de</strong> <strong>la</strong>traité franco-néer<strong>la</strong>ndais conclu à Paris le représentation commerciale <strong>de</strong> l’U .R .S .S , en2 juin 1948, n° 1410. — Le 14 novembre 1951,un projet <strong>de</strong> loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier le Lraité <strong>de</strong> paix avec leJapon, n° 1527. —• Le 4 décembre 1951, unFrance, n° 2831. — Le 1er avril 1952, unprojet <strong>de</strong> loi portant approbation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conventionsignée le 1er avril 1950 entre <strong>la</strong> France et<strong>la</strong> Principauté <strong>de</strong> Monaco tendant à éviter lesprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> ratification : 1° d'une doubles impositions et à codifier les règlesconvention sur <strong>la</strong> nomenc<strong>la</strong>ture pour <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ssification<strong>de</strong>s marchandises dans les tarifs douaniers; 2° d ’une convention sur <strong>la</strong> valeur endouane <strong>de</strong>s marchandises ; 3° d ’une conventionportant créaLion d ’un conseil <strong>de</strong> coopérationdouanière ; 4° d.’un protocole re<strong>la</strong>tif au grouped’étu<strong>de</strong>s pour l’union douanière européenne,d’assistance en matière successorale, n° 3111.— •Le 4 avril 1952, un projet <strong>de</strong> loi autorisantle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier: 1° leProtocole <strong>de</strong> Genève d ’application provisoire<strong>de</strong> l’accord général sur les tarifs douaniers etle commerce en date du 30 octobre 1947, ainsique les Protocoles qui l’ont modifié et complétésignés à Bruxelles le 22 décembre 1950, n° 1818. ultérieurement, protocoles - <strong>de</strong> modification— Le 14 décembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi autorisantle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier :signés à La Havane le 24 mars 1948, protocole<strong>de</strong> rectification signé à La Havane le 24 mars1° le Protocole <strong>de</strong> Genève d ’application provisoire1948, protocoles <strong>de</strong> modification signés à<strong>de</strong> l’accord général sur les tarifs douanierset le commerce, en date du 30 octobre 1947,à Genève le 14 septembre 1948 ; <strong>de</strong>uxièmeprotocole <strong>de</strong> rectification signé à Genève leainsi que les protocoles qui l’ont modifié et 14 septembre 1948 ; déc<strong>la</strong>rations signées àcomplété ultérieurement: protocoles nos 1, 2et 3 du 24 mars 1948, protocoles nos 4 et 5 du14 septembre 1948, protocole n° 7 du 13 aoûtAnnecy le 9 mai 1949 et le 11 août 1949 —protocoles <strong>de</strong> modification signés à Annecy le13 août 1949 — protocole <strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement1949, protocole d ’A n n e c y <strong>de</strong>s conditions signé à Annecy le 13 août 1949 ; troisièmed’adhésion à l’accord général sur les tarifs protocole <strong>de</strong> rectification signé à Annecy ledouaniers et le commerce du 10 octobre 1949, 13 août 1949 : protocole d’Annecy <strong>de</strong>s conditionsprotocole d Torquay annexé à l'accord générald’adhésion du 10 octobre 1949; quatrièmesur les tarifs douaniers et le commerce,décisions <strong>de</strong> Torquay approuvant l’adhésion<strong>de</strong>s Gouvernements adhérents, déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong>Torquay et acte final <strong>de</strong> Torquay, du 21 avrilprotocole <strong>de</strong> rectification signé à Genève le3 avril 1950 ; cinquième protocole <strong>de</strong> rectificationsigné à Torquay le 16 décembre 1950 :protocole <strong>de</strong> Torquay annexé à l'accord général1951; 2° l’avenant du 1er août 1949 à- <strong>la</strong> du 21 avril 1951; décisions <strong>de</strong> Torquay approuvantconvention <strong>de</strong> commerce du 11 mars 1929 entre<strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Grèce ; 3° l'avenant du 8 août1949 à <strong>la</strong> convention <strong>de</strong> commerce du 13 juillet1921 entre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Fin<strong>la</strong>n<strong>de</strong>, n° 2031.l’adhésion <strong>de</strong>s Gouvernements adhérentsdu 21 avril 1951, déc<strong>la</strong>ration et acte final <strong>de</strong>Torquay du 21 avril 1951, protocole <strong>de</strong> rectificationet <strong>de</strong> modification du 26 octobre 1951 ;•— Le 18 décembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi 2° l’Avenant du 1er août 1949 à <strong>la</strong> Conventionportant création d ’un office français <strong>de</strong> protection<strong>de</strong>s réfugiés et apatri<strong>de</strong>s, n° 2056. —■ Le.3 janvier 1952, un projet <strong>de</strong> loi autorisant lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier le Protocoleadditionnel au traité <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique Nordsur l’accession <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grèce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Turquie,<strong>de</strong> commerce du 11 mars 1929 entre <strong>la</strong> Franceet <strong>la</strong> Grèce ; 3° l’Avenant du 8 août 1949 à <strong>la</strong>Convention <strong>de</strong> commerce du 13 juillet 1921entre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Fin<strong>la</strong>n<strong>de</strong>, n° 3199. —Le 10 avril 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant àmodifier l’article 55 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1471 dun° 2345. — Le 16 février 1952, un projet <strong>de</strong> 23 septembre 1948 re<strong>la</strong>tive à l'élection <strong>de</strong>sloi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République tàratifier <strong>la</strong> Convention entre les Etats parties auTraité <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique Nord sur le statut <strong>de</strong>leurs forces, conclue à Londres le 19 juin 1951,n° 2670. — Le 28 février 1952, un projet <strong>de</strong>loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> RépubliqueConseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, n° 3291. — Le20 mai 1952, unprojet<strong>de</strong>loi portant création d’unOffice français <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s réfugiés etapatri<strong>de</strong>s, n° 3361. — Le 20 mai 1952, un projet<strong>de</strong> loi autorisant <strong>la</strong> ratification <strong>de</strong> l’accordrésultant <strong>de</strong>s lettres échangées Je 17 mai 1946à ratifier l’accord franco-soviétique du entre les représentants <strong>de</strong> <strong>la</strong> France et<strong>de</strong>


SCH — 2012 — SCHl’Italie, complétées par <strong>de</strong>s lettres interprétativesen date <strong>de</strong>s 28 octobre et 2 novembre 1948et <strong>de</strong>s 17 et 24 janvier 1949, assurant provisoirementaux ressortissants <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s <strong>de</strong>uxpays sur le territoire <strong>de</strong> l’autre, le régime dutraitement <strong>de</strong> <strong>la</strong> nation <strong>la</strong> plus favorisée enmatière d’établissement, n° 3 3 6 6 .— Le 20 mai1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Conventiond’établissement entre <strong>la</strong> France et l’Italie,le Protocole et l’échange <strong>de</strong> lettres, signés àParis le 23 août 1951, n° 3367. — Le 20 mai'1952, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux biens, droitset intérêts sarrois mis sous séquestre en France,n° 3398. —- Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loitendant à autoriser <strong>la</strong> ratification <strong>de</strong> <strong>la</strong> ConventionParis le 30 décembre 1949 entre <strong>la</strong> France etles Pays-Bas pour éviter les doubles impositionsen matière d’impôts sur les revenus et réglercertaines autres questions en matière fiscale etl’avenant à celte convention signé à Paris le24 juillet 1952; 2° <strong>la</strong> convention, signée égalementà Paris le 30 décembre 1949, entre <strong>la</strong>France et les Pays-Bas, et tendant à éviter lesdoubles impositions résultant <strong>de</strong> l’application<strong>de</strong>s impôts extraordinaires sur <strong>la</strong> fortune ou surl’accroissement <strong>de</strong> fortune établis en France etaux Pays-Bas, n° 4563. — Le 30 octobre 1952,un projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Conventionconsu<strong>la</strong>ire signée à Paris le 31 décembre 1951entre <strong>la</strong> France et le Royaume-Uni <strong>de</strong> Gran<strong>de</strong>l’At<strong>la</strong>ntique-Nor<strong>de</strong>ntre les Etats parties au Traité <strong>de</strong> Bretagne, d’Ir<strong>la</strong>n<strong>de</strong> du Nord et <strong>de</strong>s territoiressur le statut <strong>de</strong> l’organisation britanniques au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s mers, n° 4564. ■—■ Ledu Traité <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique-Nord, <strong>de</strong>s représentants30 octobre 1952, un projet <strong>de</strong> loi autorisantnationaux et du personnel international, le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong>signée à Ottawa le 20 septembre 1951, n° 3413. Convention re<strong>la</strong>tive à l’extradition conclue— Le 24 juin '1952, un projet <strong>de</strong> loi autorisant entre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> République fédéralele Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier l’avenantà <strong>la</strong> Convention générale entre <strong>la</strong> Franced’Allemagne, n° 4565. — Le 21 novembre 1952,un projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>ntet l’Italie sur <strong>la</strong> Sécurité sociale, signé le<strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Convention28 décembre 1950, n° 3767. — - Le 3 juillet'1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier : 1° <strong>la</strong>convention signée à Paris le 16 mars 1951 entre<strong>la</strong> France et le' Canada pour éviter les doublesimpositions et prévenir l’évasion fiscale en cequi concerne les impôts sur le revenu et l’avenantà cette convention signé à Ottawa le 6 octobre1951 ; 2° <strong>la</strong> convention signée à Paris le16 mars 1951 entre <strong>la</strong> France et Canada pouréviter les doubles impositions et prévenir l’évasionfiscale en matière <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> mutationre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie,conclue à Paris le 28 février 1952 entre <strong>la</strong>France et <strong>la</strong> Principauté <strong>de</strong> Monaco et l’échange<strong>de</strong> lettres y afférent, n° 4813. — Le 2 décembre1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier l’accord<strong>de</strong> commerce entre <strong>la</strong> République d’Haïli et <strong>la</strong>République française, signé à Port-au-Prince,le 12 juillet 1952, n° 4911. — ■Le 4 décembre'1952, un projet <strong>de</strong> loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier le protocole prolongeant<strong>la</strong> durée <strong>de</strong> l’accord sur l’exploitationpar décès, n° 3961. — Le 21 octobre 1952, un <strong>de</strong>s navires météorologiques <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>nliqueprojet <strong>de</strong> loi portant approbation <strong>de</strong>là Convention<strong>de</strong> voisinage et d’assistance administrativemutuelle signée le 23 décembre 1951 entre <strong>la</strong>France et <strong>la</strong> Principauté <strong>de</strong> Monaco, n° 4400.— Le 24 octobre 1952, un projet <strong>de</strong> loi autorisantle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong>convention conclue entre <strong>la</strong> France et le GrandDuché <strong>de</strong> Luxembourg, signée le 29 avril 1952Nord, n° 4941. — Le 19 décembre 1952, unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux marques <strong>de</strong> fabriqueet <strong>de</strong> commerce sous séquestre en France commebiens ennemis, n° 5192. — Le 13 août '1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à poursuivre activement lesnégociations internationales re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> canalisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle el à entreprendre enà Luxembourg et re<strong>la</strong>tive aux contrôles <strong>de</strong> même temps les indispensables travaux <strong>de</strong>douane et <strong>de</strong> police effectués en cours <strong>de</strong> routesur les voies ferrées franco-luxembourgeoises,n° 4 4 9 7 .— Le 30 octobre 1952, un projet <strong>de</strong>loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueà ratifier ; '1° <strong>la</strong> convention signée , àmo<strong>de</strong>rnisation et <strong>de</strong> remise en état <strong>de</strong>s canaux<strong>de</strong>. l’Est, du Sud-Est et du Nord, notamment<strong>de</strong>s canaux <strong>de</strong>sservant i’hinter<strong>la</strong>nd du port <strong>de</strong>Strasbourg, n° 9183. — Le '15 mars 1955, unprojet <strong>de</strong> loi modifiant les articles 9, 11, 15


SGH — 2013 — SGHet 50 du Co<strong>de</strong> d’instruction criminelle, n° 10395.— Le 5 juillet 1955, un projet <strong>de</strong> loi portantcréation <strong>de</strong> postes <strong>de</strong> magistrats et <strong>de</strong> fonctionnairesà <strong>la</strong> Cour d’appel d’Alger et dans diverstribunaux du ressort <strong>de</strong> cette Cour, n° 11106.— Le 19 juillet 1955, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’organisation administrative <strong>de</strong>s services judiciairesen Algérie, n° 11221. — • Le 26 juillet1955, un projet <strong>de</strong> loi complétant l’ordonnancedu 18 novembre 1944 instituant une Haute-Cour <strong>de</strong> justice, n° 11323.interventions :Est nommé Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères(Cabinet Pleven) [11 août 1951] (J . O . du11 août 1951, p. 8747).En c e tte q u a lité :Est entendu pour une communication duGouvernement sur sa politique extérieure :Observations sur <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong> San-Francisco,le traité <strong>de</strong> paix japonais, le réarmement allemand[30 août 1951] (p. 6648 et - suiv.). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour 1952; A f f a ir e s é t r a n ­g è r e s (Co m m is s a r ia t <strong>de</strong> l a S a r r e ), C hap.1000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Vendroux tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les rémunérations principales(Politique <strong>de</strong> <strong>la</strong> France en Sarre etdétermination du statut définitif) [8 novembre1951] (p. 7799); Chap. 5000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Mondon tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles subventions diverses (Subventions auxœuvres culturelles et spectacles) (p. 7801) ;Article unique : Transformation du Commissariat,en mission diplomatique (p. 7802) ;A f f a ir e s é t r a n g è r e s : Discussion générale[22 novembre 1951J(p. 8320, 8321) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M .Guy Petit tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour Vadministrationcentrale(Re<strong>la</strong>tions avec l’Espagne) [22 novembre1951] (p. 8323, 8324) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Fouchet tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l’administration centrale (Débatsur <strong>la</strong> question marocaine)(p. 8324); Chap.1010 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cot tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les in<strong>de</strong>mnités .du personnel (Situation du petit personnel)(p. 8326); Chap. 10-20: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cottendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les in<strong>de</strong>mnitésrési<strong>de</strong>ntielles (Auxiliaires àl’étranger)(p. 8327) ; Chap. 40-10 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour les prestations facultatives(Sociétés mutuelles) (p. 8327) ; Chap.50-20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Daniel M ayer tendantà supprimer les crédits pour l’ office <strong>de</strong>sréfugiés et, rapatriés (p. 8328) ; A f f a i r e sa l l e m a n d e s e t a u t r ic h ie n n e s ; Discussiongénérale (p. 8330) ; Chap. 1000 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gaston Palewski tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l’administrationcentrale (Création d’ une armée européenne)(p. 8330, 8331) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantratification du traité instituant une communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier : Questionpréa<strong>la</strong>ble opposée par M . Aum eran[6 décembre1951] (p. 8881, 8882) : Discussion générale(Ses observations sur les étapes <strong>de</strong> Vé<strong>la</strong>borationdu p<strong>la</strong>n Schuman du charbon et <strong>de</strong> l’acier, <strong>la</strong>renaissance <strong>de</strong> VAllemagne, Véconomie du projetarticle par article, le fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong>haute autorité, <strong>la</strong> question <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre) (p. 889<strong>4e</strong>t suiv.); Observations sur <strong>la</strong> représentation <strong>de</strong><strong>la</strong> Sarre dans le pool, l’accord <strong>de</strong> déconcentration[7 décembre 1951] (p. 8936, 8951, 8953,8954). — Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre <strong>de</strong>sAffaires étrangères [17 janvier 1952] (p. 251).— Est nommé Ministre <strong>de</strong>s A ffaires étrangères(Cabinet Edgar Faure) [20 janvier 1952] (J. O.du 21 janvier 1952, p. 915).E n ce tte q u a lité :Prend parL à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’accession <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grèce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Turquieau traité <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique Nordgénérale (Conférence d’Ottawa,: Discussionl’alliance <strong>de</strong>sU. S. A . avec <strong>la</strong> Grèce et <strong>la</strong> Turquie conclue<strong>de</strong>puis 1947, les dangers <strong>de</strong> conflit au M oyen-Orient, l’armée européenne, l’ inclusion duMaroc et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie dans le pacte at<strong>la</strong>ntique)[24-janvier 1952] (p. 335 et suiv.) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au protocole additionne<strong>la</strong>u traité <strong>de</strong> l’Al<strong>la</strong>ntique Nord (Inclusion <strong>de</strong> <strong>la</strong>Grèce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Turquie) : Discussion générale(Traité <strong>de</strong> Montreux et statut <strong>de</strong>s détroits,revendications alleman<strong>de</strong>s pour entrer dans lepacte at<strong>la</strong>ntique)[7 février 1952] (p. 488 etsuiv ). ; — d’interpel<strong>la</strong>tions sur l’armée européenneet le réarmement allemand : Son exposésur le p<strong>la</strong>n Pleven, <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong> Paris, <strong>la</strong>liberté <strong>de</strong> choix <strong>de</strong> l'Assemblée, <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong>Lisbonne en février 1952, <strong>la</strong> col<strong>la</strong>borationfranco-alleman<strong>de</strong>, l’admission <strong>de</strong> VAllemagneau pacte At<strong>la</strong>ntique et au N .A .T .O ., l’union


SCH — 2014 — SCHeuropéenne à faire [11 février 1952] (p. 573 etsuiv.); Nouvel ordre du jour <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Beaumont (Dépêche A . F . P . promettant<strong>la</strong> garantie anglo-américaine, invitation faiteau chancelier A<strong>de</strong>nauer <strong>de</strong> se joindre aux trois)[16 février 1952] (p. 739, 740). — Donne sadémission <strong>de</strong> Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères[29 février 1952] (p. 1160). —- Est nomméM inistre <strong>de</strong>s Affaires étrangères (CabinetPinay) [8 mars 1952] (J .O . du 8 mars 1952,p. 2756).E n cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique du Gouvernement en Tunisie :Discussion générale (Observations sur les intérêtsfrançais au Fezzan et <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> troupesfrançaises dans ces territoires) [5 juin 1952](p. 2661, 2662);Observations sur Vévolutionnécessaire <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer, <strong>la</strong> situationdifférente en Algérie et en Tunisie, <strong>la</strong> politiqueà double face du Gouvernement français,<strong>la</strong> double citoyenneté <strong>de</strong>s Français <strong>de</strong> Tunisie,le nouveau p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> réformes proposées par leGouvernement [19 juin 1952] (p. 3051 et suiv.);Ordre du jour <strong>de</strong> M . Vassor <strong>de</strong>mandant Vexamen<strong>de</strong>s réformes par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sAffaires étrangères [20 juin 1952] (p. 3100); —•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953;.A f f a i r e s é t r a n g è r e s , Etat A, Chap.31-01 : Rapatriement <strong>de</strong>s prisonniers alsaciens-lorrains en U. R . S. S. [28 octobre 1952](p. 4521); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour Vadministrationcentrale (Sort <strong>de</strong>s Françaises veuves<strong>de</strong> soldats allemands) (p. 4522) ; Chap. 34-11 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lesservices à l'étranger (Remboursement <strong>de</strong>s frais<strong>de</strong> voyage) (p. 4523) ; Chap. 36-91 : Office <strong>de</strong>sbiens et intérêts privés <strong>de</strong> Moselle (Biens <strong>de</strong>sspoliés) (p. 4539) ; Chap. 42-22 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>rétablisseinent <strong>de</strong>s crédits pour lesre<strong>la</strong>tionsculturelles (Diffusion <strong>de</strong> films d'actualité)(p. 4540); Chap. 42-31 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour participation auxdépenses internationales (O . N . U ., U .N .E .S .C .O ., O .E .C .E .. etc.) (p. 4540); Chap. 42-35 :Entretien <strong>de</strong>s bâtiments provisoires du Pa<strong>la</strong>is<strong>de</strong> Chaillot (Siège du N . A . T. O.) (p. 4541,4542) ; S a r r e , Chap. 42-01 : Information etdocumentation (Affiliation <strong>de</strong> l'équipe <strong>de</strong> football<strong>de</strong> S arrebruck à <strong>la</strong> Fédération française)(p. 4545). —■ Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>situation en Tunisie et au Maroc : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> suite (Observations sur <strong>la</strong> discussionengagée à l'O. N . U., le meurtre <strong>de</strong> FerhatHached, les émeutes <strong>de</strong> Casab<strong>la</strong>nca, les négociationsavec le bey <strong>de</strong> Tunis) [16 décembre 1952](p. 6466, 6467). — Donne sa démission <strong>de</strong>Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères [22 décembre1952] (p. 7030). — Cesse d’expédier les affairescourantes [8 janvier 1953] (J .O . du 8 janvier1953, p. 307).E n q u a lité <strong>de</strong> D éputé :Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique européenne : Discussion générale(La liberté entièie <strong>la</strong>issée au Parlement,canalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, le problème sarrois,les négociations avec l 'U. R . S. S.<strong>la</strong>toujourspossibles même avec <strong>la</strong> C. E. D ., l'unification<strong>de</strong> VAllemagne acceptable par tous y comprisV U .R .S .S ., l'intérêt grandissant du public pourl'Europe, le danger <strong>de</strong> l'inclusion <strong>de</strong> l'Allemagnedirectement dans le N . A . T. O.) [19 novembre1953] (p. 5290 et suiv.). —•Est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique étrangère duGouvernement (Accords <strong>de</strong> Londres) : Controverseavec M . Mendès-France touchant sonintervention (par voie <strong>de</strong> presse) au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong> Bruxelles [31 août 1954](p. 4490). Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong> cesinterpel<strong>la</strong>tions : Sort <strong>de</strong>s engagements souscritspar Bonn en cas <strong>de</strong> réunification <strong>de</strong> l'Allemagne(ancien art. 7 , § 3, du Traité <strong>de</strong> Bonn, fausse-ment interprété comme une autorisation expresse<strong>de</strong> reniement uni<strong>la</strong>téral, nécessité <strong>de</strong> maintenirce point sans équivoque) ; valeur exacte <strong>de</strong>, <strong>la</strong>présence <strong>de</strong> VAngleterre, obtenue à Londres(.Hommage à M . E<strong>de</strong>n); discriminations maintenuesen sa faveur (Contrôle <strong>de</strong>s armements,répartition <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> américaine) ;risque <strong>de</strong>freinage ultérieur <strong>de</strong> sa part <strong>de</strong>vant toute tentatived'intégration plus poussée (« Accords multi<strong>la</strong>téraux» à prévoir, <strong>de</strong> ce fait, entre « conti-nentaux ») ; différence fondamentale entre lesAccords <strong>de</strong> Londres, axés sur le « contrôle », etl'idée <strong>de</strong> Communauté, fondée sur <strong>la</strong> « confiance'/iconstructive ; différences entre l ' intégrationat<strong>la</strong>ntique (sous le signe exclusif <strong>de</strong> l'efficacitémilitaire) et l'intégration européenne, axée surles nécessités politiques et psychologiques (Idées<strong>de</strong> « contrôle démocratique » et <strong>de</strong> « réconciliationfranco-alleman<strong>de</strong> ») [8 octobre 1954] (p. 4628à 4631) ; — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratili-


SG H — 2015 — SC Hcation <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris : Discussion générale(Reconnaissance du Gouvernement <strong>de</strong> Bonncomme « seul représentant du peuple allemand »(Reprise d'un texte <strong>de</strong> 1950); position juridique<strong>de</strong> <strong>la</strong> France touchant <strong>la</strong> frontière <strong>de</strong> l'O<strong>de</strong>r-N eisse; responsabilités, <strong>de</strong> l 'U. R. S. S. (historique); hommage aux efforts <strong>de</strong> M . J . Moch à<strong>la</strong> Conférence du désarmement ; inquiétu<strong>de</strong>sréciproques <strong>de</strong>s Occi<strong>de</strong>ntaux et <strong>de</strong>s Russes(toutes <strong>de</strong>ux légitimes) ; utilité militaire <strong>de</strong>sdivisions alleman<strong>de</strong>s, malgré l'importance <strong>de</strong>sarmes nouvelles (Avis du maréchal Juin) ; leurvaleur politique essentielle (Echec aux tendancesneutralistes alleman<strong>de</strong>s) ; valeur positive <strong>de</strong>l'unité alleman<strong>de</strong> (mais chantage soviétique àrejeter) ; nécessité d'une Communauté européenne(intégrée) comprenant l'Allemagne; critique<strong>de</strong> l 'U. E. O. (« Sorte <strong>de</strong> Petite Entente ailsein <strong>de</strong> VAlliance at<strong>la</strong>ntique », mais cadre encorevi<strong>de</strong> à compléter) ; statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre (conditionnépar une Europe réelle) ; nécessité d'unvote c<strong>la</strong>ir et rapi<strong>de</strong> (Refus <strong>de</strong> toute c<strong>la</strong>use« hypocrite ») [23 décembre 1954] (p. 6808,6810). — Est nommé Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux, M i­nistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice (Cabinet Fdgar Faure)[23 février 1955] (J.O . du 24 février '1955,p. 2072).En ce tte q u a lité :Esperaber (Possibilité pour <strong>la</strong> juridiction militaire<strong>de</strong> se saisir <strong>de</strong> certains crimes et délits,composition du tribunal militaire) (p. 2215) ;Art. 16 : Zones d'application <strong>de</strong> l'état d'urgence(p. 2217); —•<strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tives à<strong>la</strong> revision triennale <strong>de</strong>s baux commerciaux,artisanaux eL industriels : « Indices économiques», « facteurs locaux <strong>de</strong> commercialité »[13 mai 1955] (p. 2757, 2758) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission (p. 2758, 2761) ; — duprojel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> police <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tionroutière; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bénard(Réglementation <strong>de</strong> <strong>la</strong> profession <strong>de</strong> professeur<strong>de</strong> conduite, statut, <strong>de</strong>s auto-écoles) [24 mai1955] (p. 2925) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gautier(Durée du travail dans les services routiers)(p. 2927) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoztendant à ce que certaines infractions soientjugées par les tribunaux <strong>de</strong> simple police(p. 2928). — Répond à une question : <strong>de</strong>M. Minjoz re<strong>la</strong>tive aux activités privées d’anciensfonctionnaires [22 juillet 1955] (p. 4048,4049); ■— <strong>de</strong> M. Paquet re<strong>la</strong>tive à.l’attitu<strong>de</strong> duMinistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice à l’égard <strong>de</strong>s agissementsda <strong>la</strong> Société Alutrad [22 juillet 1955] (p. 4049).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiprorogeant l’état d’urgence en Algérie : Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Gautier (Abrogation duPrend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> location-gérance <strong>de</strong>s fonds<strong>de</strong> commerce et <strong>de</strong>s fonds artisanaux [15 mars' décret appliquant les dispositions judiciaires <strong>de</strong>l'état d'urgence avec effet rétroactif) [29 juillet1955] (p. 4536); Article additionnel <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger1955] (p. 1400) ; —• en secon<strong>de</strong> lecture, d'une(Sanctions contre les fonctionnaires etproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’article 55 du Co.<strong>de</strong> militaires ayant infligé <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>s ou <strong>de</strong>scivil : Inconvénients <strong>de</strong> <strong>la</strong> transcription <strong>de</strong>s représailles collectives) (p. 4537) ; — du projetactes <strong>de</strong> naissance sur les registres <strong>de</strong> <strong>la</strong> communedu domicile [22 mars 1955] (p. 1829) ;Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux(Consentement écrit <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère) (p. 1832) ; —<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’organisation administrative <strong>de</strong>sservices judiciaires en Algérie [29 juillet 1955](p. 4546); Art. 1er •Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rubier(Prérogatives <strong>de</strong> l'A ssem blée Nationale et <strong>de</strong>du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’état d ’urgence ; VAssemblée algérienne) (p. 4547) ; — du projetArt. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gautier (Abrogationdu décret du 18 novembre 1939) [31 mars1955] (p. 2197, 2203, 2204) ; Art. 8 : Recours<strong>de</strong>vant <strong>la</strong> Commission consultative, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong><strong>de</strong> loi portant création <strong>de</strong> cours d ’appel et <strong>de</strong>posies <strong>de</strong> magistrats et <strong>de</strong> fonctionnaires judiciairesen Algérie ; Art. 1er : Création <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxcours d'appel nouvelles à Oranet à Constantineréserver l'article formulée peu- M . <strong>de</strong> Tinguy [29 juillet 1955] (p. 4549) ; Création d'une(p. 2201) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rallonger(Application du décret du 18 novembre 1939chambre à <strong>la</strong> cour d'Alger (p. 4550); <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture; Art. 1er : Am en<strong>de</strong>mentlorsque l'état d'urgence est déc<strong>la</strong>ré) (p. 2204);<strong>de</strong> M . Grimaud (Création <strong>de</strong> coursArt. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Sesmaisonstendant à éviter aux anciens combattants d'avoirà remettre leurs armes (p. 2207) ; Art. 13 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoz tendant à substituerles tribunaux correctionnels aux tribunaux m ilitaires(p. 2212) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Fonluptd'appelà Oran et à Constantine) [5 août 1955](p. 4665,4666) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Quilici(Réduction éventuelle du nombre <strong>de</strong> chambres <strong>de</strong><strong>la</strong> cour d'Alger) (p. 4667) ; —- en <strong>de</strong>uxièmelecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>légitimation <strong>de</strong>s enfants adultérins [17 novembre


SC H — 2016 — SCH1955] (p. 5793, 5794) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture.,d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong>presse : Explications <strong>de</strong> vote (Protection <strong>de</strong>sadolescents) [17 novembre 1955] (p. 5801). —•Répond à une question <strong>de</strong> M. Minjoz re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> grève <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong> l’administrationpénitentiaire [18 novembre 1955] (p. 5854). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> recours conlenlieux enmatière administrative; Art. 2 : Notification <strong>de</strong>toute réc<strong>la</strong>mation [22 novembre 1955] (p. 5895).— Reste en fonction après le refus <strong>de</strong> <strong>la</strong> confianceà <strong>la</strong> majorité constitutionnelle (29 novembre1955), <strong>la</strong> dissolution <strong>de</strong> l’AssembléeNationale ayant été prononcée en vertu <strong>de</strong>l’article 51 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution par décret du1er décembre 1955 (J.O . du 2 décembre 1955,p. 11675). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [9 novembre1954] (p. 4824). —• Obtient un congé[9 novembre 1954] (p. 4824).SC H U M A N N (M . M aurice), Député du Nord(2e Circonscription) ( M . R . P.).Secrétaire d'Etat aux A ff aires étrangères(Cabinet P le ve n )du 11 août 1951 au 20 janvier 1952,Secrétaire d'Etat aux Affaires étrangèresDépôts :Le 10 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter le paragraphe premier <strong>de</strong>l’article 231 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts,n° 615. — Le 7 octobre 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r le bénéfice <strong>de</strong>s dispositions<strong>de</strong> l’article 22, paragraphe 3, <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 4 mars 1929 portant organisation <strong>de</strong>s différentscorps d’officiers <strong>de</strong> l’armée <strong>de</strong> mer et ducorps <strong>de</strong>s équipages <strong>de</strong> <strong>la</strong> flotte à tout officiergénéral qui, quel qu’ait été son gra<strong>de</strong>, a assuméles responsabilités du comman<strong>de</strong>ment en chef<strong>de</strong>s forces navales françaises libres et <strong>de</strong>s forcesnavales françaises combattantes, n° 9274. —Le 3 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à assouplirle régime du commerce charbonnier, n° 10651.— Le 19 juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à instituer une procédure <strong>de</strong> remisegracieuse <strong>de</strong>s débets résultant <strong>de</strong> l’application,aux pensionnés <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong>retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s collectivités locales,<strong>de</strong>s règles re<strong>la</strong>tives aux cumuls <strong>de</strong> pensionsavec <strong>de</strong>s rémunérations publiques ou d’autrespensions, n° 11217. — Le 25 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à assurer l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 2 juillet 1935 qui interdit l’aromatisationartificielle <strong>de</strong> <strong>la</strong> margarine, n° 11698.(Cabinet Edgar F a u r e )du 20 janvier 1952 au 14 mars 1952,Secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères(Cabinet P i n a y )du 14 mars 1952 au 7 janvier 1953,Secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères(Cabinet René M a y e r )du 10 janvier 1953 au 28 juin 1953,Secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères(Cabinet L a n ie l)du 2 juillet 1953 au 19 juin 1954.Son élection est validée [2 août 1951](p. 6169). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om ­mission <strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951](F . n° 5), [18 janvier 1955] (F . n° 482). —Est désigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesétrangères pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination <strong>de</strong> l’énergie atomique et <strong>de</strong>srecherches nucléaires [10 mars 1955] (F. n°505).Interventions :Prend part au débat sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Petsche) :Ses observations sur l'école libre [2 août 1951](p. 6159) ; Motion d'investiture, présentée parM . Temple (p. 6173). — Est nommé Secrétaired'Etat aux Affaires étrangères (Cabinet Pleven)[11 août 1951] (J .O . du 11 août 1951, p . 8747),E n cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ratification du traité instituant unecommunauté européenne du charbon et <strong>de</strong>l’acier : Discussion générale(Ses observationssur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre et <strong>de</strong> sa représentationdans le pool) [7 décembre 1951] (p. 8935);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservicescivils en 1952, A f f a ir e s é t r a n g è r e s , amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République :Discussiongénérale [26 décembre 1951] (p. 9860). —lionne sa démission <strong>de</strong> Secrétaire d'Etat aux


SC H — 2017 — SCHAffaires étrangères [17 janvier 1952] (p. 251).— Est nommé Secrétaire d'Etat aux Affairesmenacés d'expulsion (p. 3532, 3533) ; Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Corniglionétrangères(Cabinet Edgar Faure) [20 janvier Molinier tendant à annuler un crédit <strong>de</strong>1952] (.J .O . du 21 janvier 1952, p. 915).E n ce tte q u a lité :25 millions du budget <strong>de</strong>s Affaires étrangèrespour compenser cette nouvelle dépense (p. 3534);Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>re<strong>la</strong>tif à l’assistance économique à <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>viefonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953,: Discussion générale [8 février 1952] A f f a ir e s a l l e m a n d e s e t a u t r i c h i e n n e s ,(p. 547). — Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaire Etat A, Chap. 3101 : A m e n d e m e n t <strong>de</strong>d'Etat aux A ffaires étrangères [29 février 1952](p. 1160). — Est nommé Secrétaire d'Etat auxM . Rosenb<strong>la</strong>tt tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les services centraux (DéblocageAffaires étrangères (Cabinet Pinay) [14 mars <strong>de</strong>s marks dus aux internés <strong>de</strong> Schinneck)1952] (J .O . du 15 mars 1952, p. 2995).E n ce tte q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ratification du traité <strong>de</strong> paix avec le[13 novembre 1952] (p. 5081); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Kuehn tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les services centraux (Personnel<strong>de</strong> l'ambassa<strong>de</strong> qui va être établie à Bonn)Japon : Discussion générale (Ses observations (p. 5083). — Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétairesur <strong>la</strong> procédure du traité, les négociations <strong>de</strong> d'Etat aux Affaires étrangères (Cabinet Pinay)San Francisco, les c<strong>la</strong>uses territoriales, économiques[22 décembre. 1952] (p. 7030). — Est nomméet militaires, les îles Paracels, les reven­Secrétaire d'Etat aux Affaires étrangèresdications financières françaises) [28 mars 1952] (Cabinet René Mayer) [10 janvier 1953J(p. 1613 et suiv.) ; Article unique : Ses explications(J. O. du 11 janvier 1953, p. 402).<strong>de</strong> vote (Indépendance <strong>de</strong>s Etats du En cette q u alité :Vietnam) (p. 1618) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif,à <strong>la</strong> représentation au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> RépubliqueRépond à une question : <strong>de</strong> M. Grousseaud,re<strong>la</strong>tive à l’internationalisation <strong>de</strong>s lieux saints<strong>de</strong>s Français <strong>de</strong> Tunisie : Contre-projet <strong>de</strong> [30 janvier 1953] (p. 731, 732, 733); — <strong>de</strong>M . Mé<strong>de</strong>cin tendant à prévoir l'élection par les M. Barthélémy, re<strong>la</strong>tive au câble sous-marinmembres français du Grand Conseil et <strong>de</strong>s Cherbourg— Açores [30 janvier 1953] (p. 733,conseils municipaux [10 avril 1952] (p. 2090,2091); Dépôt d'un nouveau texte (p. 2105);Art. 1er : Contre-projet <strong>de</strong> M . M injoz tendant7 3 4 );— <strong>de</strong> M. Brusset re<strong>la</strong>tive aux importations<strong>de</strong> beurre [30 janvier 1953] (p. 734). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loià proroger les pouvoirs <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux conseillers re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sactuellement en exercice [11 avril 1952] (p. 2203). services civils en 1953, amendé par le Conseil— Est entendu sur le règlement <strong>de</strong> l’ordre du <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; A f fa ir e s é t r a n g è r e s ,jour (Projet fixant le mo<strong>de</strong> d'élection <strong>de</strong>s Etat A, Chap. 3691 : Office <strong>de</strong>s biens et intérêtsConseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> République représentant <strong>la</strong> privés (Suppression<strong>de</strong> l'Offi.ce) [30 janvier 1953]Tunisie) [10 avril 1952] (p. 2137). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> cession du territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville libre <strong>de</strong>Cban<strong>de</strong>rnagor : Discussion générale [11 avril(p. 777) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong> décrels (Ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> créditspour 1952 : Ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie) : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> situation économique1952] (p. 2196, 2197) ; — du projet <strong>de</strong> loiet politique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie) [5 fé­ratifiant le statut <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong>s Etals partiesau traité <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique Nord : Discussiongénérale [6 juin 1952] (p. 2686, 2687) — duvrier 1953] (p. 918 et suiv.), —• Répond à unequestion : <strong>de</strong> M. Deixonne re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> manifestation<strong>de</strong> <strong>la</strong> confrérie Notre-Dam e-<strong>de</strong>-<strong>la</strong>projet<strong>de</strong> loi portant création d'un office Merci [20 février 1953] (p. 1232, 1233); — <strong>de</strong>français <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s réfugiés et apatri<strong>de</strong>s : M. <strong>de</strong> Saivre re<strong>la</strong>tive à l’expulsion du MarocContre-projet <strong>de</strong> M . Daniel Mayer tendant à . d'une Française mariée à un Musulman [20 févrierprévoir une délégation en France dépendant duHaut-Commissaire <strong>de</strong>s Nations Unies chargé<strong>de</strong>s réfugiés [4 juillet 1952] ( p .3526 et suiv.) ;Art. 4 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Daniel Mayerre<strong>la</strong>tif aux requêtes adressées par les réfugiés1953] (p. 1234). — Prend part à <strong>la</strong> discus­sion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au séquestre <strong>de</strong>sbiens, droits et intérêts sarrois : Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Mondon tendant à Vajournementdu débat (Observations sur <strong>la</strong> politique françaiseIII. — 46


SCH — 2018 — SCHen Sarre, le maintien <strong>de</strong> V Union économique,douanière et monétaire franco-sarroise, le développement<strong>de</strong> l'autonomie politique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre,les garanties suffisantes données par le texte)[17 mars 1953] (p. 1929 et siiiv.); Art. 3 :Affaire Bugatti non visée par le projet <strong>de</strong> loi(p. 1934); Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rosenb<strong>la</strong>tttendant à subordonner .<strong>la</strong> mise en vigueur <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi à l'application <strong>de</strong> mesures semb<strong>la</strong>bles auprofit <strong>de</strong>s ressortissants français (p. 1936). —Répond à une question : <strong>de</strong> M. EdouardDepreux re<strong>la</strong>tive à l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s victimes<strong>de</strong> sinistres survenus en Italie pendant <strong>la</strong> guerre[20 mars 1953] (p. 2 0 9 4 );— <strong>de</strong> M. Monta<strong>la</strong>tre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’extradition du généralLammerding [20 mars 1953] (p. 2094, 2095). —Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaire d'Etat auxA ffaires étrangères [27 mai 1953] (p. 28 46 ).—Gesse d’expédier les affaires courantes [28 juin1953] (J . O . du 28 juin 1953, p. 5770). — Estnommé Secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères(Cabinet Laniel) [2 juillet 1953] (J . O .du 2 juillet 1953, p. 5856).E n ce tte q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ratification <strong>de</strong>s accords franco-sarrois<strong>de</strong>s 20 et 31 mai 1953 : Discussion générale(Droits et intérêts <strong>de</strong>s personnels français enSarre) [6 novembre 1953] (p. 4932) ; « Cadreeuropéen'» préfiguré par lesdites conventions,gestion commune <strong>de</strong>s mines (cas du Warndt),inci<strong>de</strong>nce compensée <strong>de</strong>s charges budgétairesmilitaires et sociales en France et en Sarre,licences et quota d'importation, commissionLorraine-Alscice-Sarre (Harmonisation quotidienne<strong>de</strong>s rapports <strong>de</strong> voisinage) (p. 4938 etsuiv.) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueeuropéenne : Discussion générale (Suite dudiscours <strong>de</strong> M . Bidault : l'économie exacte <strong>de</strong>saccords <strong>de</strong> Bonn, l'absence <strong>de</strong> VAngleterre dans<strong>la</strong> Communauté, regrettable mais inévitable, leproblème sarrois, question préa<strong>la</strong>ble aux re<strong>la</strong>tionsfranco-alleman<strong>de</strong>s, le maintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> présenceaméricaine en Europe, <strong>la</strong> volonté <strong>de</strong> paix<strong>de</strong>s Allemands, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> ne pas les décourager,l'évolution historique <strong>de</strong>puis 1945, lesnégociations sur l'armée européenne <strong>de</strong>puisoctobre 1950, les pouvoirs <strong>de</strong> l'autorité supranationaleà créer, <strong>la</strong> division <strong>de</strong> l'Europe enblocs, les réalités politiques et les sentimentsnationaux à concilier le sort <strong>de</strong> V Union françaiseet l'intégration <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer,le Parlement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté politique européenne,sa composition et son rôle, les négociationsinfructueuses avec l 'U .R .S .S ., <strong>la</strong> paixà établir en Asie aussi bien qu'en Europe)[20 novembre 1953] (p. 5356 et suiv.) ; Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance [24 novembre 1953](p. 5 5 1 0 );— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), A f f a i r e sALLEMANDES ET AUTRICHIENNES : Discussiongénérale (Réduction du personnel français enoccupation et son rec<strong>la</strong>ssement) [2 décembre1953] (p. 5886, 5887); Etat A , Ckap. 3101 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M .Rosenb<strong>la</strong>tt tendant à réduire<strong>de</strong> 1 .000 francs les crédits <strong>de</strong> l'Administrationcentrale (Remboursement <strong>de</strong>s marks <strong>de</strong>s prisonniers<strong>de</strong> Schirmeck) [ 3 décembre 1953 ](p. 5900) ; Chap. 3112 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Schmittlein tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s services extérieurs(In<strong>de</strong>mnité d'expatriation <strong>de</strong> 33 0/0)(p. 5900, 5901). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’ une interpel<strong>la</strong>tion sur<strong>la</strong> po'ilique du Gouvernement à l’égard <strong>de</strong>l’Espagne : Deman<strong>de</strong> le renvoi à <strong>la</strong> suite enraison <strong>de</strong> l'absence du M inistre et <strong>de</strong>s mesuresénergiques déjà prises.[9 février 1954] (p. 115).— Répond : à une question <strong>de</strong> M. DanielMayer sur l’Office français <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>sréfugiés et rapatriés [1 4 mai 1954] (p. 2435); —à une question orale <strong>de</strong> M. Gau sur le régime<strong>de</strong> <strong>la</strong> télévision au Maroc [14 mai 1954](p. 2435). — Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaired'Etat aux Affaires étrangères (Cabinet Laniel)[12 juin 1954] (séance du 17 juin 1954p. 2992). —• Cesse d’expédier les affairescourantes [19 juin 1954] (J .O . du 20 juin 1954,p. 5843).E n q u a lité <strong>de</strong> D ép u té :Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur les Etablissements français <strong>de</strong> l’In<strong>de</strong> :Faiblesse reprochée au Quai d'Orsay enversM . Nehru [27 août 1954] (p. 4344); Recoursfrançais possible à l'O. N . U. (Lettre du Prési<strong>de</strong>ntLaniel à M . Nehru.) (p. 4354). —• Estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique étrangère euGouvernement (Accords <strong>de</strong> Londres) : Soninterruption touchant le droit <strong>de</strong> sécessionéventuel <strong>de</strong> l'Allemagne — •et <strong>de</strong> ses partenaires— en cas <strong>de</strong> réunification (Formule proposéepar M . Spaak à Bruxelles) [31 août 1954](p. 4486, 4487, 4491). — Prend part à<strong>la</strong>dicus-


SC H — 2019 — SECsion <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>sAccords <strong>de</strong> Paris : Discussion générale (OrdreS E C R É T A IN (M . R oger), Député du Loiret(U. D. S. R .).du jour du 19 février 1952 (contre Vadmission<strong>de</strong> VAllemagne à l'O. T. A . N .), restitution Son élection est validée [13 mars 1952]nécessaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> souveraineté (Accords <strong>de</strong> Bonnmodifiés), mais réserves gravas : ex-article 4(p . 1274). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages(.Droits réservés et droits <strong>de</strong> stationnement,) possibilités<strong>de</strong> guerre [13 novembre 1951] (F. n° 53),<strong>de</strong> manœuvre ouvertes à VAllemagne, [20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janviernotamment avec l 'U .R .S .S . ; ex-article 5 (Proc<strong>la</strong>mation1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955] (F.<strong>de</strong> l'état <strong>de</strong> crise), i<strong>de</strong>m. ; ex-article 7 n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités(Droit <strong>de</strong> révision éventuel <strong>de</strong> l'Allemagne, <strong>parlementaires</strong> [27 mai 1952] (F. n° 138),avant ou après réunification), i<strong>de</strong>m., dénonciation[20janvier 1953] (F. n° 216); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionannoncée du Pacte franco-soviétique <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [20 janvier 1953] (F. n° 216),(précé<strong>de</strong>nt germano-soviétique <strong>de</strong> 1939), problème[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955]<strong>de</strong> <strong>la</strong> coexistence avec l'E st, garanties (F. 482). - .Est nommé membre suppléantoffertes à cet égard par l'ex-C. E . D. (rappél <strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>son propre discours à l'O .N .U ., illusion <strong>de</strong>s[28 mars 1953] (F. n° 255). —- Est« négociations parallèles» envisagées (Allemagnedésormais préférée à <strong>la</strong> France), répartitionnommé Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse[9 juillet 1954] (F. n° 408).future <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> américaine et <strong>de</strong>s comman<strong>de</strong>soff shore (nécessité d'un organisme supranational),statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre, ambiguïté sur <strong>la</strong>portée exacte <strong>de</strong>s engagements anglo-américains(2e référendum), présence militaire américaineen Europe, ambiguïté sur le renouvellement <strong>de</strong>l'engagement jadis pris envers <strong>la</strong> C .E .D ., vœux<strong>de</strong> l'Assem blée c<strong>la</strong>ns -le sens d'une intégrationaccrue (quatre ordres du jour simi<strong>la</strong>ires déposésD épôts :Le 7 octobre '1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter l'article 38 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1360 du 1er septembre 1948 sur les loyers,re<strong>la</strong>tif au remboursement <strong>de</strong>s fournitures etprestations, n° 4293. — - Le 7 octobre 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterlors du débat sur les Accords <strong>de</strong> Londres), le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r aux professeurs« zone <strong>de</strong> prospérité et <strong>de</strong> solidarité » à instituer titu<strong>la</strong>ires d’un grand prix <strong>de</strong> Rome les prérogativesface à l ' U . R . S . S . ) [21 décembre 1954]et avantages dont bénéficient les profes­(p. 6715 à 6720). — Est entendu sur les propositionsseurs agrégés, n° 4294. — Le 7 octobre 1952,<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Fédé­une proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléterration agricole du Nord [4 février 1955] <strong>la</strong> loi du 29 juillet 1881 sur <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong>(p. 707). —•Prend par<strong>la</strong> <strong>la</strong> discussion : d’interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> situation en Afrique du Nord :La déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> M . Robert Schuman à Thionvillere<strong>la</strong>tive à ml'indépendance dans le cadre <strong>de</strong>V Union française)) [4 février 1955] (p. 757,759,760) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>sconventions franco-tunisiennes : Historique <strong>de</strong>sconventions, camps d'internement, communautéfranco-tunisienne, acheminement vers une nationalité<strong>de</strong> VUnion française, «l'ère <strong>de</strong> l'indépendance» [7 juillet 1955] (p. 3697 à 3702);—•presse, n° 4295. — L e 27 novembre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loi du'12 avril 1946 instituant une procédure exceptionnelle<strong>de</strong> vote par correspondance en faveur<strong>de</strong> certaines catégories d ’électeurs empêchés <strong>de</strong>voler dans les conditions normales, n° 4880.— Le 20 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 5311) <strong>de</strong> Mi Yvon Delbos et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues lendanl à <strong>la</strong> délivrance <strong>de</strong> <strong>la</strong> caried’i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong> journaliste honoraire, n° 5951. —■d’inlerpel<strong>la</strong>lions sur le Maroc : Le GouvernementLe 27 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant<strong>de</strong> salut public proposé par les répu­à compléter <strong>la</strong> loi du 20 mars 1953, re<strong>la</strong>tive àblicains sociaux [8 octobre 1955] (p. 4943); — <strong>la</strong> commémoration <strong>de</strong> l’armistice du 8 maifie propositions <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tives aux retraites <strong>de</strong>sagents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondaires et <strong>de</strong>s1945, n° 6074. — Le '16 juin 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à modifier l’article 14-tramways : Nombre <strong>de</strong>s cotisants résultant <strong>de</strong> du Règlement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale,l'adoption <strong>de</strong> ce texte [24 novembre 1955] n° 6301. — Le 4 novembre 1953, un rapport(p. 5996).supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>


SEC — 2020 — SECpresse sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 5311) <strong>de</strong>M. Yvon Delbos et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à <strong>la</strong> délivrance <strong>de</strong> <strong>la</strong> carte d’i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong>journaliste honoraire, n° 7073. — Le 30 décembre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier le décret n° 53-977 du 30 septembre'1953 re<strong>la</strong>tif à l’organisation et l’assainissementdu marché du vin et à l’orientation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production<strong>de</strong>s sommes perçues par erreur, mais <strong>de</strong> bonnefoi, par les vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés, les bénéficiaires<strong>de</strong>s régimes spéciaux et ceux <strong>de</strong> l’allocationspéciale, n° 10697. —■Le 24 mai 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à réorganiser le service <strong>de</strong> <strong>la</strong>répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s, dans le cadre du décretdu 3 février 1955, n° 1 0 8 2 6 .— Le 24 mai 1955,viticole, n° 7537. —- Le 26 mars une proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter'1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à l’article 19 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 54-817 du 14 août 1954inviter le Gouvernement à prendre Loutes re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> construction, n° 10827. — Lemesures pour sauvegar<strong>de</strong>r les intérêts légitimes<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>nteurs <strong>de</strong> betteraves frappés pur <strong>la</strong> fermeture30 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcompléter le décret n° 55-4.65 du 30 avril 1955<strong>de</strong>s distilleries, n° 8162. — • Le 20 mai portant réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur le chiffre1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifieret compléter l’article 38 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1360 dul 0r septembre 1948 sur les loyers, re<strong>la</strong>tif auremboursement <strong>de</strong>s fournitures et prestations,n° 8504. — Le 24 juin 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à créer le titre d’expert économique,n° 8685. — Le 22 juillet 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prendre toutes mesures pourd’affaires, n° 11061. —- Le 11 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à maintenir dans les unités<strong>de</strong> <strong>la</strong> métropole certaines catégories <strong>de</strong> disponiblesrappelés, n° 11578. — ■ Le 31 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à étendre aux bâtimentsd’exploitation agricoles les dispositions<strong>de</strong>s décrets <strong>de</strong>s 20 mai 1955 et '19 septembreque les jeunes cultivateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse 1954, 1955 re<strong>la</strong>tifs aux primes d’amélioration <strong>de</strong>incorporés cette année, puissent bénéficier d’unepermission agricole leur permettant <strong>de</strong> participeraux travaux d’été, n° 894?. — Le 25 novembre1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àabroger le décret du 11 septembre 1931 et àmodifierle décret-loi du 8 août 1935 concernantles expropriations pour cause d’utilité publique,n° 9 5 7 8 .— Le 18 février 1955, une propositionl’habitat rural, n° 11775.— •Le 31 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à mettre en harmonie lesprix industriels et agricoles <strong>de</strong> façon à rendrenotre agriculture compétitive sur le marchéinternational, n° 11776.— Le 31 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à fixer avec précision <strong>la</strong> date<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 257 du d’entrée en' vigueur <strong>de</strong>s circu<strong>la</strong>ires, textesCo<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong>production due par les coopératives agricoles,n° 10155. — Le 18 février 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà réorganiser le service <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression<strong>de</strong>s frau <strong>de</strong>s, b° 10186. — Le 23 février'1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à com ­d ’application et d’interprétation <strong>de</strong>s lois, décretset arrêtés <strong>de</strong> caractère fiscal, n° 11777. — Le12 novembre 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-400du 3 avril 1950, portant autorisation <strong>de</strong> transformationd ’emplois et réforme <strong>de</strong> l’auxiliariat,n° 11855.pléter l’article 58 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars 1928 surle recrutement <strong>de</strong> l’armée, n° 10197. ■— Le23 février 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> création d’un carburant agricole qui permettraitinterventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> faire face aux besoins <strong>de</strong>s exploi­re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u x d u T r éso r,tants agricoles, n° 10200. — Le 4 mars 1955,un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> pressesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 5264) <strong>de</strong> M. Defosdu Iiau et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àmodifier l’article '13 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 29 juillet '1881sur <strong>la</strong> presse, n° 10293. — Le 10 mai 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à dispenser du remboursementArt. 4 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> lu ligne« Fonds national <strong>de</strong> l'habitat » [22 décembre1951] (p. 9620) ; <strong>la</strong> retire (p. 9621); — d’unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements économiqueset sociaux en 1952, Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Trémouilhe tendant à faire participerVEtat à <strong>la</strong> déconcentration industrielle [28 décembre1951] (p. 1 0 0 0 4 ,1 0 0 0 5 );—- du projet


SEC — 2021 — SEC<strong>de</strong> loi por<strong>la</strong>nl dégrèvements, réforme et dispositions<strong>de</strong> logements économiques, Arl. 1er : Am en­fiscales, Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à reprendreM . Mitterrand tendant à permettre au Parlementl'article premier disjoint octroyant <strong>de</strong>s avancementd'examiner d'ici le 1er mai 1952 le finantagesaux logements construits d’après <strong>de</strong>s<strong>de</strong>s allocations agricoles [4 janvier 1952] p<strong>la</strong>ns types [21 mars 1953] (p. 2160, 2161);(p. 158). —- Est entendu sur le rapport sur Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant àles opérations électorales du département du simplifier <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> déc<strong>la</strong>ssement duLoiret, : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bergasse tendant àannuler les opérations électorales (Sa propagan<strong>de</strong>domaine public militaire (p. 2189); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> levée <strong>de</strong> l’immu­électorale) [13 mars 1952] (p. 1273). — nité parlementaire : Discussion générale (SesPrend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi observations sur <strong>la</strong> qualification <strong>de</strong>s faits parre<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles, V Assemblée et parles tribunaux:) [25 mars 1953]Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à <strong>la</strong>isser auGouvernement le soin d'établir le tribunal <strong>de</strong>s(p. 2329, 2330); — d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> représentation <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong>ententes [9 juillet 1952] (p. 3735, 373 6 ); Son presse, amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,amen<strong>de</strong>ment tendant à <strong>la</strong>isser au Gouvernementen qualité <strong>de</strong> Rapporteur [27 mars 1953]le soin d'établir le tribunal <strong>de</strong>s ententes (p. 2513) ; — du projet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong>[10 juillet 1952] (p. 377 0 ); — du projet <strong>de</strong> loi légis<strong>la</strong>tion sur les habitations à loyer modéré,modifiant <strong>la</strong> loi sur le recrutement <strong>de</strong> l’armée amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à tenir Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendrecompte du tem.ps passé obligatoirement c<strong>la</strong>nsl'armée pour <strong>la</strong> retraite et Vavancement <strong>de</strong>sle texte <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale ne supprimantl’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 27 juillet 1934 qu’àfonctionnaires et agents <strong>de</strong> l'Etat [10 juillet l’égard <strong>de</strong>s sociétés d 'H .L .M . [28 mars 1953]1952] (p. 375 8 ); — ■ du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953 ; A n c ie n s c o m b a t t a n ts e t V ictim es(p. 2558, 2559); — du projet <strong>de</strong> loi portantaménagements fiscaux (Titres 111, IV et V),Art. 50 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à soustraire<strong>de</strong> <strong>la</strong> g u e r r e , Etat A. Chap. 3101 : Son les artisans à <strong>la</strong> taxe parafiscale [9 juillet 1953]amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs (p. 3420, 3421) ; le retire (p. 3421); Articlesles c r é d its pour VAdministration centrale additionnels : Reprise sous cette forme <strong>de</strong> son(Augmentation <strong>de</strong>s droits sur les alcools pout amen<strong>de</strong>ment déc<strong>la</strong>ré irrecevable comme telpouvoir augmenter les pensions) [20 décembre1952] (p. 6687 et suiv., 669 3 ); — du projet <strong>de</strong>(p. 3430); -— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situationsociale : Ordre du jour <strong>de</strong> M . Lussy condamnantloi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d ’investissements en <strong>la</strong> politique économique et sociale du Gouvernement1953, Art. 2 : Sa motion préjudicielle tendant[9 octobre 1953] (j}. 4194); — du projetà réserver le débat jusqu'au vote <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministèresfinances (Possibilité <strong>de</strong> recettes nouvelles sur (exercice 1954), A g r i c u l t u r e , Etat A,les alcools au profit <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction) [20 décembreChap. 3161 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire1952] (p. 6769) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le service <strong>de</strong> <strong>la</strong>amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s ( Réorganisation du5 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à service) [3 décembre 1953] (p. 5931); R a d i o ­supprimer le <strong>de</strong>uxième alinéa re<strong>la</strong>tif au prélèvementd i f f u s i o n - T é l é v is io n f r a n ç a is e , Etat A,sur les loyers <strong>de</strong>s immeubles en co­Chap. 1030: Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le chapitrepropriété [5 février 1953] (p. 960 ); — du projetre<strong>la</strong>tif aux in<strong>de</strong>mnités (Octroi d'une prime <strong>de</strong><strong>de</strong> L o i d e f in a n c e s pour l’exercice 1953, productivité) [8 décembre 1953] (p. 6304,6305);Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àmajorer les droits sur les alcools et à en affecterle produit à <strong>la</strong> reconstruction et aux pensionsChap. 1050 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire33 millions <strong>de</strong> francs les crédits pour lescachets. <strong>de</strong>s émissions artistiques (Octroi <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>s anciens combattants [21 décembre 1952] prime <strong>de</strong> productivité) (p. 6306) ; Art. 6 : Son(p. 6871,6872) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liautey amen<strong>de</strong>ment tendant à interdire <strong>la</strong> concessiontendant à ne majorer que faiblement les droits <strong>de</strong> programmes par <strong>la</strong> R .T .F . (p. 6315);sur l’alcool fabriqué par les producteurs récoltantpour leur propre consommation (p. 6875);Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréserver 0,5 0/ 0 <strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vances radiophoniques— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> construction pour <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> productivité du personnel


SEC — 2022 — SEG[14 décembre 1953] (p. 6793); le retire (ibid.); loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e du— du projet <strong>de</strong> L oi d e f i n a n c e s pour 1954, L o g e m e n t e t d e l a R e c o n s t r u c t i o n pouramendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, 1955, Etat D, paragraphe 2, sixième ligue :Art. 22 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant, à reprendrele texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République exonérantCréances et coût <strong>de</strong>s constructions; remembrement,[26 janvier 1955] (p. 249) ; — du projet<strong>de</strong> droits d’enregistrement les in<strong>de</strong>mnités versées <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e <strong>de</strong>saux anciennes entreprises <strong>de</strong> presse spoliées F i n a n c e s , d e s A f f a ir e s é c o n o m i q u e s e t du[31 décembre 1953] (p. 7272); Art. 23 : Am en<strong>de</strong>mentP l a n pour 1955 (I. C h a r g e s c o m m u n e s ),<strong>de</strong> M . Lalle tendant à reprendre le textedu Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République visant à rétablir<strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion antérieure concernant les bouilleursEtat A, Chap. 46-94 : Majoration <strong>de</strong>s rentes[4 mars 1955] (p. 1105) ; Art. 34 : Son amen<strong>de</strong>ment(Aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur les<strong>de</strong> cru et 'à leur rembourser, sur leur <strong>de</strong>man<strong>de</strong>, cum u ls; cas <strong>de</strong>s officiers français retraitésle droit <strong>de</strong> licence établi en juillet 1953 (Habitatrural et fléau cle l'alcoolisme) (p. 7275) ; —occupés par les alliés en F rance) (p. 1110); leretire (ibid.); Etat A, Chap. 44-93 : Carburantsd ’une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> agricoles [8 mars 1955] (p. 1165, 1166); —modification du Règlement <strong>de</strong> l’Assemblée : en <strong>de</strong>uxième lecture, d ’une, proposition <strong>de</strong> loiSon amen<strong>de</strong>ment (Titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tive au fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>sreconstruction) [21 mai 1954] (p. 2636); — lettres, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis :d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux annoncesjudiciaires et légales, Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>mentProlongation <strong>de</strong>s droits d'auteur <strong>de</strong>s écrivainsmo<strong>de</strong>rnes à son profit [22 mars 1955] (p. 1835);(Unification <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> publicité) — en troisième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif[20 juillet 1954] (p. 3461); Art 2 : Son amen<strong>de</strong>mentaux C o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r , Art 41 :(Inscription à <strong>la</strong> commission paritaire<strong>de</strong>s papiers <strong>de</strong> presse) (p. 3462); Son amen<strong>de</strong>ment(Tirage minimum exigé pour recevoir lesSon amen<strong>de</strong>ment (Pourcentages attribués auxdifférentes voiries, abandon du blocage prévu)[25 mars 1955] (p. 1969, 1970); Art. 43 : Sonannonces) (p. 3462, 3463) ; Son amen<strong>de</strong>ment amen<strong>de</strong>ment (Répartition <strong>de</strong>s crédits du Fonds(Catégories <strong>de</strong> journaux représentées à <strong>la</strong> Commissiondésignant les journaux susceptibles <strong>de</strong>recevoir les annonces) (p. 3464) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Etablissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s journauxsusceptibles <strong>de</strong> recevoir les annonces légales parroutier par le M inistre <strong>de</strong> VIntérieur) (p. 1970);Art. 44 bis : Son amen<strong>de</strong>ment (Tranche rurale)(p. 1971, 1972); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Léon Jean(Chemins ruraux non reconnus) (p. 1971); —du projet <strong>de</strong> loi portant fixation du budgetarrondissement) (p. 3465) ; Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>mentannexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m il ia l e s agri­(Différents tarifs pour les annonces) c o l e s pour 1955 et 1956 : Ses 'explications <strong>de</strong>(p. 3465, 3466) ; Son amen<strong>de</strong>ment, tendant àinterdire les remises sur le prix <strong>de</strong>s annoncesvole [20 juillet 1955] (p. 3981); — d’une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification(p. 3466) ; Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment (Sanctionsdu Règlement : Son article additionne<strong>la</strong>ux infractions à <strong>la</strong> loi) (p. 3466); — du projet (Dépôt <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments présentés en matière<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r el ’A g r ic u l t u r e pour 1955 : Ses explications <strong>de</strong>vote sur Vensemble [26 novembre 1954] (p. 5543) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n is t è r e d e s T r a v a u x p u b l i c s , d e sT r a n s p o r t s et d u T o u r is m e pour 1955(I. T r a v a u x p u b l i c s , T r a n s p o r t s e t T o u ­r is m e ),d ebudgétaire) [21 juillet 1955] (p. 4013, 4014); —d’interpel<strong>la</strong>tions sur l’Algérie : Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance : oppositionà <strong>la</strong> doctrine d'intégration [18 octobre 1955](p. 5145); — d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux bouilleurs <strong>de</strong> cru : Ses explications <strong>de</strong> vote[8 novembre 1955] (p. 5508). = S’excuse <strong>de</strong>Etat B, Chap. 53-20 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> son absence [16 novembre 1954] (p. 5093). =réserve jusqu'au vote <strong>de</strong> l'article additionnel <strong>de</strong> Obtient un congé [16 novembre 1954] (p. 5093).M . Pleven tendant à donner à l'ensemble <strong>de</strong>scollectivités locales le moyen <strong>de</strong> reconstruireleurs ponts [11 décembre 1954] (p. 6154, 6155) ; S E G E L L E (M . P ierre), Député du Loiret (S.).Son article additionnel tendant à autoriser lescollectivités locales à contracter <strong>de</strong>s emprunts Son élection est validée [6 juillet 1951]pour <strong>la</strong> reconstruction <strong>de</strong>s p o n ts détruits (p. 5901). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission[15 décembre 1954] (p. 6383); —- du projet <strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>


SEG — 2023 — SEGsanté publique [17 juillet 1951] (F. n° 5), modifier l’article 2 <strong>de</strong> l’acte dit loi du 5 juin[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F .n °3 4 1 ), [18 janvier 1955] (F .n °4 8 2 );1944 modifié par l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-1232 du 17 novembre 1952, réglementantVice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>la</strong> profession d ’ opticien-luneiier détail<strong>la</strong>nt,<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [19 juillet 1951] (F. n° 7); n° 5796. — Le 3 n 1953, une proposition <strong>de</strong>pour représenter l’Assemblée Nationale au sein loi portant réforme du régime général <strong>de</strong> <strong>la</strong>du Comité supérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sécurité sociale, n° 6266.— Le 16 juillet 1953,[28 août 1951] (F. n° 27).une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à mettre au point et à réaliserDépôts :Le 7 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à établir unsans tar<strong>de</strong>r les projets re<strong>la</strong>tifs au thermalisme,n° 6518. — Le 16 octobre 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur l’avisbarème unique pour l’appréciation <strong>de</strong>s invalidités(n° 6639) transmis par M. le Prési<strong>de</strong>nt dudonnant droit à pension, quelles quesoient l’origine et l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong> ces invalidités,n° 579. —■ Le 7 août 1951, u-ne proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le GouvernementConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n°5152) adoptée par l’Assemblée Nationaletendant à modifier l’article 2 <strong>de</strong> l’acte dit loi du5 juin 1944 modifié par l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong>à réglementer <strong>la</strong> profession <strong>de</strong>s loi n° 52-1232 du 17 novembre 1952, réglemen­visiteurs médicaux, n° 580. — Le 23 août 1951,un rapport (l'ait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publiquesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Deixonne etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à revaloriserles vacations <strong>de</strong>s mé<strong>de</strong>cins appelés en consultalionpour les congés <strong>de</strong> longue durée <strong>de</strong>sfonctionnaires, repris le 23 août 1951, par application<strong>de</strong> l’article 33 du Règlement et renvoyétant <strong>la</strong> profession d’opticien-lunetier détail<strong>la</strong>nt,n° 6890. — Le 5 mars 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 6580) <strong>de</strong> M. Schaff etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à prévoir les crédits nécessairespour que soient pris en charge par l’Iital lesfrais d’acquisition d’un chien-gui<strong>de</strong> pour lesaveugles, n° 7980.à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionet <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique, n° 801. — Le 2 avril1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àInterventions :inviter le Gouvernement à modifier et à compléterl’arrêté du 9 août 1947 réglementant les Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiexamens sérologiques du diagnostic <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tif au redressement financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésyphilis, n° 3158. — Le 7 octobre 1952, une sociale : Discussion générale (Ses observationsproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter le paragraphesur les critiques contre <strong>la</strong> sécurité sociale,5 <strong>de</strong> l’article 18 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1450 du l'augmentation impossible à juguler <strong>de</strong>s frais20 septembre 1948 portant réforme du régime d'hospitalisation, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> réformes <strong>de</strong><strong>de</strong>s pensions civiles et militaires, n° 4192. —Le 23 octobre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et<strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur l’avis (n° 22) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong>loi adopté par l'Assemblée Nationale (dans sapremière légis<strong>la</strong>ture) tendant à modifier et com ­pléter l’acte dit loi du 5 juin 1944 réglementantdétail, Varriéré <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale <strong>de</strong>s étudiants) [29 août 1951] (p. 6596,6597, 6598, 6599) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Dégoutté tendant à reprendre l’article re<strong>la</strong>tifau statut du personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale[30 août 1951] (p. 6624) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires :Discussion générale (Ses observations sur <strong>la</strong><strong>la</strong> profession d ’ opticien-lunetier détail<strong>la</strong>nt, productivité accrue grâce aux nationalisations)n° 4480. — ■ Le 6 mars 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>[18 septembre 1951] (p. 7415); ■—■d’une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie; Art. 25 : Sonpopu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur <strong>la</strong> propositionamen<strong>de</strong>ment tendant à inclure les déportés<strong>de</strong> loi (n° 5152) <strong>de</strong> M. Genton tendant à résistants [26 février 1953] (p.1379).


SEN — 2024 — SENS E N G H O R (M . L éop old -S ed a r), Député du Somalis et du Lerritoire <strong>de</strong> Saint-Pierre-et-Sénégal (I. O. M .).Miquelon ; 4° <strong>de</strong> M. Diallo Yacine et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 1499) tendant à instituerSecrétaire d'Etat à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil les assemblées territoriales <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale(2° Cabinet Edgar F a u r e )française, n° 1544 (et annexe). •—■(<strong>de</strong>puis le 1er mars 1955).Le 3 janvier 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer surSou élection est validée [22 août 1951] l’avis (n° 2316) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République(p. 63S8). = list nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [17 juillet1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F .n ° 482); membre titu<strong>la</strong>ire pour représenterles territoires d’outre-mer à l’Assemblée consultativesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1441) adopté parl'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>sassemblées <strong>de</strong> groupe et <strong>de</strong>s assemblées localesd'Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, d ’Afrique équalorialefrançaise, du Cameroun, du-Togo et <strong>de</strong>Madagascar, n° 2348. — Le 15 janvier 1952,prévue par le statut du Conseil <strong>de</strong> une proposition <strong>de</strong> loi tendant à assurer <strong>la</strong>l’Europe [2 août 1951] (F. n° 16). — Est sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> production <strong>de</strong>s arachi<strong>de</strong>s dansdésigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires les territoires d ’outre-mer, n° 2412. — • Led’outre-mer pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission13 février 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com­chargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong> mission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer sur <strong>la</strong> pro­mise en œuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convention <strong>de</strong> coopérationéconomique européenne et du programme <strong>de</strong>position <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Said Mohamed Cheikh(n° 2571) re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> l’Assembléerelèvement européen [3 février 1953] (F. territoriale <strong>de</strong>s Comores et complétant <strong>la</strong> loin° 226). — Est nommé, par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sterritoires d’outre-mer, membre suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> coordination pour l'examen <strong>de</strong>sproblèmes intéressant les Etats associés d’Indochine[25 mai 1954] (F . n° 391), [1er févriern° 52-130 du 6 février 1952 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> formation<strong>de</strong>s assemblées <strong>de</strong> groupe et <strong>de</strong>s assembléeslocales d’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, d’Afriqueéquatoriale française, du Togo, du Camerounet <strong>de</strong> Madagascar, n° 2637. — ■ Le 13 février1955] (F . 491).1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sterritoires d’outre-mer sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loiD ép ôts :(n° 1964) <strong>de</strong> M. Antier re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> compositionet à <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> l’Assemblée représentativeLe 5 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong> l ’ Océanie,tendant à <strong>la</strong> création d’académies dans les territoiresd’outre-mer, n° 1004. — Le 14 novembre1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sterritoires d’outre-mer sur : 1. le projet <strong>de</strong> loi(n° 1441) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>s assemblées<strong>de</strong> groupe et <strong>de</strong>s assemblées représentatives enAfrique occi<strong>de</strong>ntale française, en Afrique équatorialefrançaise, au Cameroun, au Togo et àMadagascar; 11. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Jacques Duclos et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesn° 2638. — Le 27 juin 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d'outremersur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3651) prorogeant lemandat <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Assemblée représentative<strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong> l’Océanie,n° 3858. •— Le 9 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à fixer les attributions <strong>de</strong>s assembléesterritoriales et provinciales dans lesterritoires <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française,<strong>de</strong> l’Afrique équatoriale française, <strong>de</strong> Madagascar,(n° 687) tendant à instituer au Cameroun<strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte française <strong>de</strong>s Somalis et <strong>de</strong>set au Togo <strong>de</strong>s assemblées territoriales conformesà <strong>la</strong> Constitution ; 2° <strong>de</strong> M. JacquesComores, n° 4365. — Le 9 octobre 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresDuclos et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 688)d’outre-mer sur l'avis donné par letendant à instituer en Afrique occi<strong>de</strong>ntale françaiseet en Afrique équatoriale française <strong>de</strong>sassemblées territoriales conformes à <strong>la</strong> Constitution; 3° <strong>de</strong> M. Aubame et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 1257) re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>sassemblées locales dans les territoires d’outremer,Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République (n° 3531) sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 1964) adoptée par l’AssembléeNationale re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> composition et à <strong>la</strong> formation<strong>de</strong> l’Assemblée territoriale <strong>de</strong>s Etablissementsfrançais <strong>de</strong> l’Océanie, n° 4369. —- Le20 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà l’exception <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte française <strong>de</strong>s à l’organisation municipale en Afriqueocci<strong>de</strong>n-


français dans l’In<strong>de</strong>, <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s monumentsnaturels, <strong>de</strong>s sites et <strong>de</strong>s monuments<strong>de</strong> caractère historique, scientifique, artistiqueou pittoresque, le c<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s objets historiques,scientifiques ou ethnographiques et <strong>la</strong>réglementation <strong>de</strong>s fouilles, n° 10072.Interventions :Prend part au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil désigné (M. René Mayer) :Ses observations sur le problème <strong>de</strong> V Unionfrançaise, le F . I. D . E . S. [24 juillet 1951](p. 6044, 6045). — Est élu Membre tetu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong>l'Assemblée consultative européenne [2 août1951] (p. 6169). — Prend part au débat surl’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M. Pleven) : Ses observations sur l 'Unionfrançaise, le F . I . D . E . S ., le sort <strong>de</strong>s ancienscombattants <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer [8 août1951] (p. 6265, 6266). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du rapport sur les opérations élec­SEN — 2025 — SENtaie française, en Afrique équatoriale française, torales du territoire du Sénégal (Collègéau Togo et au Cameroun, n° 5309. — Le 2 juin unique) : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pineau tendant à1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s annuler les bulletins contestés et à admettreterritoires d'outre-mer sur : I. le projet <strong>de</strong> loi(n° 1345) re<strong>la</strong>tif au statut <strong>de</strong>s chefs coutumiersen Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, en AfriqueM M . Senghor et Lamine-Gueye [10 août 1951](p. 6321, 6322, 6323, 6324, 6325) ; Discussiongénérale [21 août 1951] (p. 6358, 6359, 6360);équatoriale française, au Cameroun et au T ogo; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux assembléesIL les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Conomboet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 481) re<strong>la</strong>tivelocales <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer; en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [22 novembre 1951] (p. 8335,au statut <strong>de</strong>s chefs coutumiers en Afrique 8336) ; Art. 2 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considérationocci<strong>de</strong>ntale française, au Togo, au Cameroundu texte gouvernemental, présentée paret en Afrique équatoriale française ; 2° <strong>de</strong> M . Aujou<strong>la</strong>t (p. 8345) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>mentM. Saller, sénateur, et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues<strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>s tendant à augmenter <strong>la</strong> représentation(n° 89) re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong>s chefs auto­chtones en Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, au <strong>de</strong>s cercles les plus peuplés (p. 8346);Art. 4 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s articles 4,Togo, au Cameroun et en Afrique équatoriale 6 , 7, 8, présentée par M . Aujou<strong>la</strong>t (p. 8346);française ; 3° <strong>de</strong> M. Razac, sénateur, et plusieursArt. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Magendie tendant<strong>de</strong> ses collègues (n° 891) re<strong>la</strong>tive au à n'exiger <strong>de</strong>s militaires (¡ne six mois <strong>de</strong> pré­statut <strong>de</strong>s chefs coutumiers en Afrique occi<strong>de</strong>ntalefrançaise, en Afrique équatoriale française,au Cameroun et au Togo, n° 8577. — Le 18 novembre1954, une proposition <strong>de</strong> loi portantinstitution d’un régime <strong>de</strong> prestations familialesau bénéfice <strong>de</strong>s travailleurs sa<strong>la</strong>riés dans lessence dans le territoire (p. 834-7) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . K onaté tendant à exiger <strong>de</strong>s militaires <strong>la</strong>preuve <strong>de</strong> leurs six mois <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce dans leterritoire (p. 8347); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Konatétendant à inclure les personnes sachant écrire lefrançais ou une <strong>la</strong>ngue indigène (p. 8348) ; leterritoires et territoires associés relevant du retire (p. 8348) ; Art. 10 .- Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d ’outre-mer, n° 9509. —•Le 2 février 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d ’outre-mer sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1893) ayant pour objet, dansM . Aubaine tendant à inclure les chefs <strong>de</strong>sbureaux <strong>de</strong>s douanes (p. 8350); Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Malbrant tendant à supprimerl'article re<strong>la</strong>tif aux incompatibilités (p. 8351);les territoires relevant du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bayrou tendant ciFrance d’outre-mer autres que les Etablissements supprimer le premier alinéa re<strong>la</strong>tif à l'incompatibilitéà l'égard <strong>de</strong>s entrepreneurs <strong>de</strong> travauxpublics (p. 8351) ; Art. 2 : Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Ninine tendant à augmenter <strong>la</strong> représentationdu Cameroun (p. 8378, 8379) ; Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Malbrant tendant à augmenterle nombre <strong>de</strong>s représentants du 7er collègeen Côte d'ivoire [23 novembre 1951](p. 8410); Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ninine tendantà augmenter le nombre <strong>de</strong>s représentantsclu 2 e collège (p. 8412) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong>M . Aubame tendant à maintenir les proportionsentre les <strong>de</strong>ux collèges du Cameroun (p. 8413);Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Lefebvie tendant àrétablir le collège unique au Togo (p. 8414);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Silvandre tendant à supprimerle troisième alinéa groupant plusieurscirconscriptions (p. 8415) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Diallo tendant à séparer Dakar <strong>de</strong> Saint-Louis dans le découpage électoral (p. 8415) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ninine tendant à fixer lenombre <strong>de</strong> sièges attribué à chaque cercle duCameroun (p. 8416) ; Art. 14 ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>nr. — h i


SEN — 2026 — SENM . Benoist tendant à prévoir le scrutin <strong>de</strong> listeavec représentation proportionnelle à <strong>la</strong> plusforte moyenne (p. 8420); Art. 15 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Malbrant re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> couleur <strong>de</strong>s bulletins<strong>de</strong> vote (p. 8421) ; Art. 19 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Silvandre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong>s cartesélectorales (p. 8422) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Konatéprojet <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvements etdispositions fiscales : Ses explications <strong>de</strong> votesur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance pour <strong>la</strong> prise enconsidération du projet gouvernemental (Créditsd'équipement <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer, prix<strong>de</strong>s produits coloniaux) [3 janvier 1951] (p. 67,68). •—• Prend part au débat sur l’investiturere<strong>la</strong>tif à Vinscription <strong>de</strong>s candidats aux sièges du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Edgarsur les listes électorales (p. 8422) ; Art. 23 : Faure) : Programme <strong>de</strong> M . Edgar FaureAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>s re<strong>la</strong>tif au cas <strong>de</strong> (.Situation économique .et politique <strong>de</strong> l'Afriquevacance isolée (p. 8423) ; — <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> française) [17 janvier 1952] (p. 259, 260).loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, — du projet <strong>de</strong> loi prorogeant le mandat <strong>de</strong>sen qualité <strong>de</strong> Rapporteur [25 janvier 1952] membres <strong>de</strong> l’Assemblée représentative <strong>de</strong>s(p. 356) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Etablissements français en Océanie; en qualitéM . Silvandre, tendant à appeler « Conseil <strong>de</strong> Rapporteur [10 juillet 1952] (p. 3754) ; „général » chaque assemblée d 'A . 0 . F . (p. 357); — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’AssembléeArt. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Malbrant tendantterritoriale <strong>de</strong>s Etablissements fran­à reprendre les chiffres du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueçais <strong>de</strong> l’Océanie, amendée par le Conseilpour <strong>la</strong> composition <strong>de</strong>s Assemblées <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur(p. 359) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devinat tendantà supprimer le collège unique dans l'Assem bléedu Togo (p. 362); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Malbranttendant à reprendre les chiffres du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République pour les Assemblées d 'A . E . F .(p. 363) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Diallo tendant àne pas maintenir les circonscriptions électoralesétablies en 1946 et 1948 (p. 365) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . N inine tendant à sectionner les circonscriptions[10 octobre 1952] (p. 4227) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Benoist tendant à prévoir <strong>de</strong>s listescomplètes sans panachage ni vote préférentiel(p. 4228) ; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>stendant à prévoir trente jours entre le dépôt <strong>de</strong>slistes <strong>de</strong> candidats et le scrutin (p. 4229);— duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s.services civils en 1953 ; E d u c a t io nn a t i o n a l e , Etat A, Chap. 31-01 : Refonte <strong>de</strong>comptant plus <strong>de</strong> 400.000 habitants VAdministration centrale ( Affaire <strong>de</strong>s Pères(p. 367); Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Silvandretendant à prévoir <strong>la</strong> revision <strong>de</strong>s listes électoralesb<strong>la</strong>ncs <strong>de</strong> Dakar) [8 novembre 1952] (p. 4951,4952) ; — du projet <strong>de</strong> loi instituant un Co<strong>de</strong>avant les élections (p. 385) ; Art. 9 : du travail dans les territoires d’outre-mer,Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Malbrant re<strong>la</strong>tif aux' conditionsd'éligibilité pour les non-rési<strong>de</strong>nts dansle territoire (p. 387) ; Art. 15 : Amen<strong>de</strong>ment cleM . Malbrant tendant à reprendre le texte duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> couleur<strong>de</strong>s cartes d'électeurs et <strong>de</strong>s bulletins <strong>de</strong> vote(p. 389) ; Art. 17 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Diallotendant à réduire <strong>de</strong> trente fours le dé<strong>la</strong>i entre<strong>la</strong> convocation <strong>de</strong>s collèges électorauxet l'électionamendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 2 :Interdiction du travail forcé [22 novembre 1952](p. 5470); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre<strong>la</strong> définition du travail forcé votée en premièrelecture (p. 5471) ; Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à donner aux inspecteurs du travail lecontrôle <strong>de</strong>s lois sociales (p. 5472); Art. 6 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ce que les dirigeants <strong>de</strong>syndicats puissent ne pas appartenir à <strong>la</strong> profession(p. 390) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>(p. 5473) ; Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>mentcomposition et à <strong>la</strong> formation du Conseil tendant à permettre <strong>de</strong> continuer à faire partiegénéral <strong>de</strong> Nouvelle-Calédonie ; Art. 6 : d'un syndicat aux personnes ayant exercé auAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cermo<strong>la</strong>cce tendant à moins un an (p. 5473) ; Art. 69 : Amen<strong>de</strong>mentadmettre dans <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> recensement<strong>de</strong>s électeurs, un représentant <strong>de</strong> chaque partipolitique [30 novembre 1951] (p. 8695); Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lenormand<strong>de</strong> M . Cail<strong>la</strong>vet tendant à disjoindre l'alinéare<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réunion d'une Commission mixte età l'appréciation du caractère représentatif <strong>de</strong>ssyndicats (p. 5491) ; Art. 109 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>tendant à prévoir rétablissement d'un état civil M . Gueye tendant à reprendre le texte <strong>de</strong>à <strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie (p. 8695) ; Art. 1er :So?i amen<strong>de</strong>ment tendant à améliorer <strong>la</strong> représentationl'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif ci <strong>la</strong> durée légaledu travail (p. 5503); Art 148 bis : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong>s autochtones (p. 8696) ; •— du <strong>de</strong> M . Silvandre tendant à supprimerl'article


SEN — 2027 — SENinterdisant aux inspecteurs du travail <strong>de</strong> possé<strong>de</strong>r<strong>de</strong>s intérêts dans les entreprises sous leurcontrôle (p. 5529) ; Arl. 227 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cail<strong>la</strong>vet tendant à supprimer l'articleprévoyant <strong>de</strong>s arrêtés fixant le régime <strong>de</strong>s prestationsfamiliales dans les territoires d'outremer(p. 5547) ; Art. 228 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> secon<strong>de</strong>délibération du projet <strong>de</strong> loi (p. 5549, 5550);S es explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 5552).•—■ Prend pari : au débat sur l’investiture <strong>de</strong>M. le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. RenéMayer) : Ses observations sur le programme <strong>de</strong>M . René M a yer, <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>s produitslocaux en A . 0 . F ., <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s importationsvenant <strong>de</strong> France, l'insuffisance <strong>de</strong>s créditspour l'équipement <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer, leproblème nord-africain [6 janvier 1953] (p. 30et suiv.) ; — à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi modifiant le régime <strong>de</strong>s élections municipales,amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;Art. 1er : Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi aux territoiresd'outre-mer [24 mars 1953] (p. 2211); —au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné (M . Mendès-France) : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> motion d'investitureprésentée par M . Delbos (Problème institutionnel<strong>de</strong>s territoires cl'outre-mer) [4 juin 1953](p. 2974) ; — à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement :Solidarité économique réciproque entre <strong>la</strong> métropoleet les territoires d'outre-mer, mais pasà sens unique (Vente <strong>de</strong>s produits métropolitains— industriels — aux cours métropolitains,<strong>de</strong>s produits coloniaux aux cours mondiaux— très bas — •ou presque) ; faiblesse dupouvoir d'achat indigène ; affaire <strong>de</strong>s Grandscommunauté européenne, et sur l’intégration<strong>de</strong>s départements d’outre-mer, dans le cadred’une République française [29 octobre 1953](p. 4640) ; <strong>la</strong> développe : L'intégration à l'Europe<strong>de</strong>s six territoires d'outre-mer français,l'universalisme français et le racisme allemand,<strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce du pauvre <strong>la</strong>issée aux Africains, <strong>la</strong>possibilité <strong>de</strong> sécession <strong>de</strong>s territoires d'outremer[18 novembre 1953] (p. 5248 et suiv.). —Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiconcernant les dépenses civiles <strong>de</strong>s ministères(exercice 1954), F r a n c e d ’ o u t r e - m e r : D e­man<strong>de</strong> d'ajournement <strong>de</strong> M M . Triboulet etJug<strong>la</strong>s [6 novembre 1953] (p. 4950) ; motionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Silvandre tendant à surseoirau débat en attendant les textes cl'applicationdu Co<strong>de</strong> du travail dans les territoires d'outremer[23 novembre 1953] (p. 5421, 5422),Etat A, Chap. 31-41 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>stendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le personnel d'autorité en service (recrutementet statut <strong>de</strong>s administrateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d'outre-mer (p. 5450, 5451). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion : sur l’emploi<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale en ce quiconcerne les dépenses d’investissements (fermeture<strong>de</strong> l’arsenal <strong>de</strong> Dakar) [9 février 1954](p. 103) ; — sur l’approvisionnement en blé<strong>de</strong>s moulins <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [9 février1954] (p. 103). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi portant majoration<strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses explications <strong>de</strong>vote (critique du financement, augmentation<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane payés par les étrangerset les citoyens <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer)Moulins <strong>de</strong> Dakar, historique et objectifs, .[4 mars 1954] (p. 643) ; — du projet <strong>de</strong> loiaccord du 2 octobre (aujourd'hui dénoncé), prévoyantre<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s ministères pour 1954,leur alimentation mixte en blé métropoli­D é f e n s e n a t i o n a l e e t f o r c e s a r m é e s :tain et étranger, émotion à Dakar, retour au pactecolonial [20 octobre 1953] (p. 4399 et suiv.) ; —à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueDiscussion générale (importance <strong>de</strong> l'appui ducontinent africain, son organisation militaire,moral <strong>de</strong>s troupes africaines, primes et in<strong>de</strong>m­du Gouvernement en Indochine : Ses nités, gendarmerie <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer)explications <strong>de</strong> vote : manque d'autorité <strong>de</strong> [16 mars 1954] (p. 907, 908); M in is t è r e d el'empereur Bao Dai ; révision nécessaire dutitre V I I I <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution (transformationele VUnion française en Confédération basée<strong>la</strong> FRANCE d ’ o u t r e -m e r (Dépenses militaires) :Etat A, Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment (effectifs<strong>de</strong> gendarmerie, nomination d'un officier généralsur <strong>la</strong> libre adhésion) ; négociations nécessaires, <strong>de</strong> gendarmerie) [19 mars 1954] (p. 1134);surtout avec Ho Chi M in h ; vocation africaine<strong>de</strong> <strong>la</strong> France ; <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s combattants africainsd'Indochine (égalité) [27 octobre 1953](p. 4614, 4615). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionChap. 31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment (réduction <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gendarmerie, nomination d'ungénéral <strong>de</strong> gendarmerie) (p. 1137) ; Chap. 32-31 : Entretien du personnel et <strong>de</strong>s animaux <strong>de</strong>sur le projet <strong>de</strong> traité re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> <strong>la</strong> gendarmerie, son amen<strong>de</strong>ment(réduction


SEN — 2028 — SENmassive <strong>de</strong>s crédits affectés à ce chapitre), (ibid) ; son article additionnel (<strong>de</strong>man<strong>de</strong>sle retire (p. 1137) ; Chap. 34-52 : son < d'emprunt <strong>de</strong>s communes) [12 août 1954]amen<strong>de</strong>ment (réduction <strong>de</strong>s crédits affectés auxdépenses du service automobile <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie)(p. 4144) ; attribution <strong>de</strong>s moyens indispensablesà <strong>la</strong> mise en fonctionnement <strong>de</strong>s services(p. 1139) ; Chap. 35-71 : son amen<strong>de</strong>­municipaux (p. 4144) ; son amen<strong>de</strong>ment ten­ment (réduction <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépensesd'entretien <strong>de</strong>s bâtiments et <strong>de</strong> loyers <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie)dant à supprimer l'article 41 re<strong>la</strong>tif au domainepublic communal (p. 4146); Art. 42 : son amenment(p. 1139) ; Chap. 53-31 : Equipe<strong>de</strong>ment(réglementation <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong>s comdanten matériel <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie,munes) (p. 4146) ; Art. 68 : son amen<strong>de</strong>mentson amen<strong>de</strong>ment ( insuffisance <strong>de</strong>s (suppression <strong>de</strong> toute discrimination entre lescrédits proposés pour ce chapitre) (p. 1140) ;Chap. 54-31 : Constructions <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerieoutre-mer, son amen<strong>de</strong>ment (rétablissement clescrédits <strong>de</strong> 1953) (p. 1140) ; E d u c a t i o n n a t i o ­communes) (p. 4153) ; Art. 69 : amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M . Abbas Gueye (suppression d'une discriminationentre les communes <strong>de</strong> plein exercice)(p. 4154, 4155) ; — au débat sur l’investituren a l e , Chap. 43-03 : amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M lle Marzin <strong>de</strong> M. Mendès-France', Prési<strong>de</strong>nt du Conseil(re<strong>la</strong>tions universitaires françaises avec l'étranger; projet <strong>de</strong> « français <strong>de</strong> base ») [1er avril1954] (p. 1603). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> résurrection du pacte colonial, lesrapports économiques entre <strong>la</strong> métropole et lesterritoires d ’outre-mer, et l'approvisionnementen blé <strong>de</strong>s moulins <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer[26 mars 1954] (p. 1315) ; <strong>la</strong> développe : Définitiondu pacte colonial, « tout par et pour <strong>la</strong>Métropole », importations en Afrique occi<strong>de</strong>ntaledésigné : Primauté <strong>de</strong> l'Afrique « continent <strong>de</strong><strong>de</strong>main » — « l'A sie est pour <strong>la</strong> France lepassé »; mo<strong>de</strong>stie <strong>de</strong>s revendications tunisienneset marocaines (autonomie interne) en regard <strong>de</strong>sconcessions octroyées à Bao D a ï, « co-souverainetéinacceptable et inutile » ; revendicationsafricaines : respect <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution <strong>de</strong> 1946(gestion autonome <strong>de</strong>s affaires locales, exécutifvraiment fédéral, fin du pacte colonial et <strong>de</strong>sdiscriminations économiques), dangers éventuelsà <strong>de</strong>s taux supérieurs aux cours mondiaux, <strong>de</strong> « l'immobilisme » (Libye et Gold Coast)approvisionnement <strong>de</strong>s moulins <strong>de</strong> Dakar, [17 juin 1954] (p. 2995, 2996) ; — à <strong>la</strong>influence <strong>de</strong> M . Vilgrain, industrialisation <strong>de</strong>s discussion : en <strong>de</strong>uxième lecture, du projetterritoires d'outre-mer [8 avril 1954] (p. 1911et suiv.) ; ordre du jour <strong>de</strong> M . Aubaine (abolitiondu pacte colonial) [9 avril 1954] (p. 2031et suiv.). — Prend part : à <strong>la</strong> discussion du<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution :Ses explications <strong>de</strong> vote (hostilité <strong>de</strong>s indépendantsd'outre-mer à une Constitution qui neréforme pas l 'Union française) [30 novembreprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’organisation municipale 1954] (p.'"5618, 5619) ; — du projet <strong>de</strong> loidans les territoires d’outre-mer [18 mai 1954] re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n is t è r e d e <strong>la</strong>(p. 2497, 2498, 2499) Art. 4 : Déroulement du Fr a n c e d ’ o u t r e -m e r pour 1955, Etat A,débat [7 août 1954] (p. 4000) ; article additionnelChap. 31-01 : Recrutement du corps enseignant,<strong>de</strong> M . Raingeard (mo<strong>de</strong> d'élection <strong>de</strong>sconseillers municipaux) ; son rappel au règlementsituation <strong>de</strong>s administrateurs et <strong>de</strong>s magistrats[16 décembre 1954] (p. 6418, 6419) ; décentra­(p. 4002) ; Art. 5 : amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> lisation (Office du Niger et radiodiffusion)M . Malbrant (établissement du sectionnement (p. 6431, 6432) ; Chap. 31-23 : amen<strong>de</strong>mentsur une base géographique) [12 août 1954] indicatif <strong>de</strong> M . Guissou (instituts <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine(p. 4112) ; Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . S ilvandre(listes et cartes électorales) (p. 4118) ;tropicale) (p. 6443) ; Chap. 31-41 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (non application du Co<strong>de</strong> duArt. 14 : amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M.. Malbrant (pièces travail outre-mer, prestations familiales <strong>de</strong>sd''i<strong>de</strong>ntité à fournir pour éviter les frau<strong>de</strong>s travailleurs agricoles) (p. 6445, 6446) ; Chap.électorales) (p. 4134) ; Art. 21 : amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Silvandre (établissement <strong>de</strong>s cartes électorales)31-51 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (rec<strong>la</strong>ssementdu personnel détaché <strong>de</strong>s Etats associés, magis­(p. 4136) ; Art. 22 : amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> trats coloniaux) (p. 6448, 6449) ; Etat B, Chap.M . Raingeard (distribution <strong>de</strong>s cartes électorales)68-92 : Création d'un port en eau pr0/0n<strong>de</strong> à(p. 4136) ; Art. 23 : amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Cotonou (p. 6463, 6464); Chap. 68-94 : Recons­M . Silvandre (délivrance <strong>de</strong>s cartes électorales)(p. 4137) ; Art. 28 : son amen<strong>de</strong>ment (recettestruction du pa<strong>la</strong>is du gouverneur du Dahomey(p. 6464) ; Etat A, Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ordinaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> commune) (p. 4140) ; le retire: ment indicatif (entrée <strong>de</strong>s Africains dans les


SEN — 2029 — SERc<strong>la</strong>sses parisiennes préparatoires aux gran<strong>de</strong>sécoles) [17 décembre 1954] (p. 6485, 6486);— au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil désigné (M. Pineau) : Tunisie,M aroc, Afrique noire; manœuvres électoralesdans les territoires d'outre-mer ; cadre juridique<strong>de</strong> VUnion française; vers une fédération parle collège unique, <strong>la</strong> décentralisation et <strong>la</strong>-démocratie [18 février 1955] (p. 809, 810). —Est nommé Secrétaire d’Etat à <strong>la</strong>. Prési<strong>de</strong>ncedu Conseil (Cabinet Edgar Faure) [1er mars1955] ( J .O . du 2 mars 1955] (p. 2263).En cette qualité :Répond à une question : <strong>de</strong> M. Védrines surl’achat d’une mine <strong>de</strong> charbon <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ruhr parun groupe sidérurgique français [24 juin 1955](p. 3316, 3317) ; — <strong>de</strong> M. Gau sur le fonctionnement<strong>de</strong> <strong>la</strong> commission <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>s filmscinématographiques [24 juin 1955] (p. 3317);— <strong>de</strong> M. Girard sur les opérations électorales<strong>de</strong> <strong>la</strong> commune du Moule [24 juin 1955](p. 3317, 3318) ; — <strong>de</strong> M. W al<strong>de</strong>ck Rochetre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s mines et usines <strong>de</strong>schistes bitumeux <strong>de</strong>s Télots (Saône-et-Loire)[21 octobre 1955] (p. 5196) ; — <strong>de</strong> M. Jean-Paul Palewski re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s perspectivesdu domaine <strong>de</strong> Versailles [21 octobre1955] (p. 5197) ; — <strong>de</strong> M. Solinhac re<strong>la</strong>tive aurec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong>s chantiers <strong>de</strong> <strong>la</strong>jeunesse française [21 octobre 1955] (p. 5198).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : d'une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux bouilleurs <strong>de</strong> cru :Intégration du décret du 13 novembre 19-54dans un p<strong>la</strong>nd'ensemble re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> luttecontre l'alcoolisme [25 octobre 1955] (p. 5259,5260) ; — d'une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aumo<strong>de</strong> <strong>de</strong> payement <strong>de</strong>s baux à ferme : Raisons<strong>de</strong> Vabsence du M inistre <strong>de</strong> V Agriculture[8 novembre 1955] (p. 5510) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> lutte contre l’alcoolisme (limitation<strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons), Art. 8 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> réserver l'article(débits <strong>de</strong> boissons situésà l'intérieur <strong>de</strong>s périmètres <strong>de</strong> protection)[8 novembre 1955] (p. 5530) ; amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Anthonioz tendant à supprimer Varticle(substitution du Haut Comité d’étu<strong>de</strong>s et d’ informationau Comité supérieur <strong>de</strong> représentationprofessionnelle, droit <strong>de</strong> préemption <strong>de</strong>l’Etat lors <strong>de</strong> toute mutation <strong>de</strong>s débits situésdans <strong>la</strong> zone protégée) [9 novembre 1955](p. 5573 à 5575) ; nombre <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong> cru(p. 5574, 5575) ; Art. 43 : amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Liautey (a<strong>la</strong>mbics)(p. 5591, 5592). —•Reste en fonction après le refus <strong>de</strong> <strong>la</strong> confianceà <strong>la</strong> majorité constitutionnelle[29 novembre1955], <strong>la</strong> dissolution <strong>de</strong> l’Assemblée Nationaleayant été prononcée en vertu <strong>de</strong> l’article 51 <strong>de</strong><strong>la</strong> Constitutionpar décret du 1er décembre1955 (J .O . du 2 décembre 1955, p. 11675).S É R A F IN I (M . A n toin e), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corse(R. S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme [17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954] (F .n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur [4 septembre 1951](F . n° 33), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier. 1955](F . n° 4 8 2 ).— Est nommé : membre suppléant<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>[19 janvier 1954] (F . n° 341); vice-prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur [22 janvier 1953](F. n° 217), [9 février 1954] (F. n° 343);secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme [19 juillet 1951](F . n° 7), [9 février 1954] (F. n° 343).D ép ôts :Le 14 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r un crédit <strong>de</strong> 30 millions aux sinistrésvictimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong> qui a sévi dans <strong>la</strong> régiond ’Ajaccio au cours <strong>de</strong>s 9, 10 eL 11 novembre1951, n° 1518. — Le 4 décembre 1951, uneune proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prévoir un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> développementéconomiqueintéressant toutes lescommunes du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corse etcomportant le reboisement intensif, <strong>la</strong> soumissionau régime forestier <strong>de</strong>s forêts, maquis etfriches indivis entre <strong>de</strong> nombreux co-proprié-taires par expropriation et in<strong>de</strong>mnisation, etl’organisation <strong>de</strong> l’enseignement agricole ettechnique, n° 1821. — Le 6 décembre 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à instituer, à partir du1er janvier 1952, au bénéfice <strong>de</strong>s fonctionnaireset employés <strong>de</strong>s services publics <strong>de</strong> tous gra<strong>de</strong>sen fonction dans-le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corse,une in<strong>de</strong>mnité dite « prime d'insu<strong>la</strong>rité », cal­


SER — 2030 — SERculée sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> 10 0/0 du traitement correspondantà l'indice 300, n° 1884. — Le 4 janvier1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àfavoriser <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements, n° 2357.:— Le 7 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à étendre le bénéfice <strong>de</strong>s articles 55,57 el 123 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions civiles et militaires<strong>de</strong> retraite aux ayants cause <strong>de</strong> fonctionnairescivils et militaires, décédés titu<strong>la</strong>iresd’une pension proportionnelle ou en possession<strong>de</strong> droits à une telle pension, n° 2529„ — Le26 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà rendre applicables aux fonctionnaires retraitéssous l’empire <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 avril 1924 certainesdispositions plus favorables <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionpostérieure (loi du 20 septembre 1948 et Co<strong>de</strong><strong>de</strong>s pensions), n° 2798. — Le 26 février 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à assurer <strong>la</strong>représentation <strong>de</strong>s anciens combattants au sein<strong>de</strong>s commissions <strong>de</strong> réforme, il0 2799. — Le26 février 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à mettre<strong>la</strong> Compagnie générale transat<strong>la</strong>ntique enmesure <strong>de</strong> consentir, aux porteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> carted’invalidité <strong>de</strong> guerre, les mêmes réductions surle prix <strong>de</strong>s coucheltes <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong>sservant <strong>la</strong>Corse, que sur le prix du billet <strong>de</strong> passage,n° 2800. — Le 11 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r au Ministère <strong>de</strong>s Etalsassociés- un contingent supplémentaire <strong>de</strong>Légions d’honneur, au titre du décret n° 50-664 du 14 juin 1950, n° 2904. — Le 20 mai1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à étendreà certaines catégories <strong>de</strong> personnel enseignantdu premier <strong>de</strong>gré les dispositions <strong>de</strong> l’article 8du décret du 26 juin 1946, n° 3343. — Le17 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> loi n° 49-420 du 25 mars 1949 révisantcertaines renies viagères constituées entreparticuliers, n° 3691. — Le 4 décembre 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre les mesures nécessairespour assimiler tous les enfants (mineurs)d’invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre à <strong>de</strong>s orphelins, sanscondition <strong>de</strong> date <strong>de</strong> naissance, permettantainsi leur adoption par <strong>la</strong> nation, n° 4961. —Le 11 décembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 1191) <strong>de</strong> Mme <strong>de</strong> Lipkowskitendant à inviter le Gouvernement à faciliterune politique financière pour permettre auxcollectivités locales tie contracter <strong>de</strong>s empruntsavec bonification d’intérêts pourl’exécutionrapi<strong>de</strong> <strong>de</strong> constructions semi-provisoires, cités<strong>de</strong> transit très bon marché ( T .B .M .), n° 5060.— Le 17 février 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r aux petits pêcheurs le bénéfice <strong>de</strong>sallocations familiales au faux <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riésl’industrie, n° 5567. — Le 17 février 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à augmenter <strong>de</strong> 23 0/0 lespensions <strong>de</strong>s inscrits maritimes conformémentà l’article 55 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 12 avril 1941 modifiépar l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 septembre 1948,ïi° 5568. — Le 6 mars 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 5474) <strong>de</strong> M. Quinson etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à faire bénéficierles agents supérieurs <strong>de</strong>s administrationscentrales d’une nomination d’administrateurcivil, n ° 5790. —<strong>de</strong>Le 23 octobre 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> Mme <strong>de</strong>Lipkowski (n° 1938) tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>savantages spéciaux aux fonctionnaires déportéset internés pour faits <strong>de</strong> résistance, à leursveuves et à leurs enfants, eL à préciser lesmodalités <strong>de</strong> l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1251 du6 août 1948; 2° <strong>de</strong> M. Jarrosson (n° 2859) fendantà prolonger l’activité <strong>de</strong> service <strong>de</strong> certainsfonctionnaires d’une durée égale à celle<strong>de</strong> leur éviction par le Gouvernement <strong>de</strong> Vichy;3° <strong>de</strong> M. Ulver (n° 3033) tendant à compléter<strong>la</strong> loi n° 51-1124 du 26 septembre 1951 instituant<strong>de</strong>s bonifications d’ancienneté pour lespersonnes ayant pris une part active et continueà <strong>la</strong> Résistance et prévoyant <strong>de</strong>s dérogationstemporaires aux règles <strong>de</strong> recrutement et d’avancementdans les emplois publics ; 4° <strong>de</strong>M. Mouton et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4787) tendant à compléter l’article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-1124 du 26 septembre 1951 instituant<strong>de</strong>s bonifications d’ancienneté pour lespersonnes ayant pris une part active et continueà <strong>la</strong> Résistance et prévoyant <strong>de</strong>s dérogationstemporaires aux règles <strong>de</strong> recrutement et d’avancementdans les emplois publics (décretn° 52-657 du 6 juin 1952), n° 6 9 8 0 .— Le 27 octobre1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourismesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 6560)<strong>de</strong> M. Faggianelli el plusieurs <strong>de</strong> ses collègues, tendant à inviter le Gouvernement à annuler


S E R — 2031 — S E Rl’arrêté ministériel du 28 février 1953 portant <strong>de</strong>s cadres tunisiens dans les cadres métropolitains,licenciement d ’agents du réseau ferré corse,n° 11139. — Le 4 août 1955, un rapportn° 6989. — Le 27 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 18 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loiau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur leprojet <strong>de</strong> loi adopté par l’Assemblée Nationale,n° 48-1450 du 20 septembre 1948 portant modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, portantréforme du régime <strong>de</strong>s pensions civiles et militaireset ouverture <strong>de</strong> crédits pour <strong>la</strong> mise enapplication <strong>de</strong> cette réforme, n° 6999. — Le3 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à reconnaîtreaux internés <strong>de</strong>s camps <strong>de</strong> l’île d’Elbe etintégration <strong>de</strong>s fonctionnaires français <strong>de</strong>scadres tunisiens dans les cadres métropolitains,il0 11432. — Le 29 novembre 1955,.un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8812)<strong>de</strong> M. Sérafini tendant à intégrer les


S E R — 2032 — S E Rles crédits pour les subventions obligatoires auxcollectivités locales (Insuffisance du taux <strong>de</strong> <strong>la</strong>subvention en Corse) [11 décembre 1953](p. .6472) ; Chap. 41-52 : S on amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les subventions facultatives aux communes(p. 6486) ; .Chap. 63-50 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les subventions pour <strong>la</strong> voirie départementaleet communale (Voirie départemementale)(p. 6488) ; le retire (ibid.) ; Chap. 65-50 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les subventions d'équipementaux communes (Distributions d'eau urbaines)(p. 6489) ; le retire (ibid.) ; Art. 14, Etat E :Réorganisation <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> police (Agents <strong>de</strong><strong>la</strong> Préfecture <strong>de</strong> police et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sûreté nationale)(p. 6494); Ses explications <strong>de</strong> vote sur V ensemble(p. 6497) ; S a n t é pu b l iq u e et p o p u l a t io n ,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;Etat A, Chap. 31-11 : Services <strong>de</strong> santé (Résultat<strong>de</strong> Venquête parlementaire sur Véquipementsanitaire insuffisant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corse) [13 décembre1953] (p. 6653) ; T r a v a u x p u b l ic s, t r a n s­po r ts et t o u r ism e, amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis [14 décembre 1953] (p. 6778) ; Etat A,Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àreprendre le chiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République(Création d’ un poste <strong>de</strong> directeur <strong>de</strong> Vadministrationgénérale) (p. 6779) ; Chap. 43-91 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits poursubventions diverses (Subventionà <strong>la</strong> Fédérationnationale aéronautique) (p. 6780) ; Etat B,Chap. 53-90 : Equipement <strong>de</strong>s aéroports etroutes aériennes (Groupement <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>Vaviation civile) (p. 6781); — d’une proposition<strong>de</strong> loi concernant <strong>la</strong> représentation métropolitaineà l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union Française :Contre-projet <strong>de</strong> M . M oisan sur les conditions<strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s vacances à l'Assemblée <strong>de</strong>V Union Française et nouvelle répartition <strong>de</strong>ssièges entre les groupes actuellement existants àl'Assemblée Nationale et au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République [12 mars 1954] (p. 850) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risationd’assistants et d’assistantes sociales, Articlepremier : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger (Titu<strong>la</strong>risationdu personnel ne possédant pas lediplôme d'Etat mais exerçant <strong>de</strong>puis sept ansun emploi d'assistante sociale <strong>de</strong> caractèrepermanent) [7 juillet 1954] (p. 3275) ; Art. 3 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Lempereur (Détermination<strong>de</strong>s modalités d'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi aprèsconsultation <strong>de</strong>s M inistres intéressés) (p. 3276);— du projet <strong>de</strong> loi concernant les avenants auxconventions entre l’Etat, <strong>la</strong> Compagnie généraletransat<strong>la</strong>ntique et <strong>la</strong> Compagnie <strong>de</strong>s messageriesmaritimes : Discussion générale (Re<strong>la</strong>tions maritimesavec <strong>la</strong> Corse) [9 juillet 1954] (p. 3397) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’aménagement <strong>de</strong><strong>la</strong> Durance : Discussion générale (Rentabilitédu projet) [13 août 1954] (p. 4227, 4228) ; —-du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s Affaires économiques etdu P<strong>la</strong>n pour 1955, I. C h a r g e s com m unes ;Son article additionnel (Intégrations d'anciensrédacteurs auxiliaires dans les corps d'administrateurscivils) [4 mars 1955] (p. 1120) ; —•en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux C o m p te s s p é c ia u x d u t r é s o r , Art. 41 :Chemins ruraux et vicinaux [15 mars 1955](p. 1430); — en secon<strong>de</strong> délibération, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du B u d g e t A n n e x ed e s P. T . T ., Etat A, Chap. 11-20 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cou<strong>la</strong>nt (In<strong>de</strong>mnités) [15 mars 1955](p. 1454); Chap. 11-60 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Revendications du personnel, inspecteursadjoints, agents principaux retraités) (p. 1463,1464) ; le retire (p. 1464) ; — du projet <strong>de</strong> loiinstituant l’état d’urgence ; Art. 6 : Voyage <strong>de</strong>M m e Sportisse dans l'A urès [31 mars 1955](p. 2194) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau transferido l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union Françaiseà Paris [13 mai 1955] (p . 2769) ; — ■ du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’intégration <strong>de</strong>s fonctionnairesfrançais <strong>de</strong>s cadres tunisiens dans les cadresmétropolitains ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Situation <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer tunisiens[8 juillet 1955] (p. 3764, 3765);.Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cayeux (Prise en charge immédiatepar le Ministère français correspondantet non par le Ministère <strong>de</strong>s affaires tunisiennes)(p. 3765) ; — du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l’étatd’urgence en Algérie ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong><strong>de</strong>ment(Prolongation <strong>de</strong> l'état d'urgence pourune durée <strong>de</strong> six mois) [29 juillet 1955] (p. 4530);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositionsconcernant l’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’AssembléeNationale ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment (Votepar correspondance <strong>de</strong>s étudiants inscrits dansun établissement éloigné <strong>de</strong> leur rési<strong>de</strong>nce habituelle)[15 novembre 1955] (p. 5687, 5688) ;Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment (Prolongation dumandat <strong>de</strong>s députés d'Algérie jusqu'à <strong>la</strong> date à<strong>la</strong>quelle il sera procédé aux opérations retardées)


S E S — 2033 — S E S(p. 5695) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant ouverturedu 15 août 1936, n° 2067. — Le 28 mars 1953,et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong>1955 et ratification <strong>de</strong> décrets : Statut <strong>de</strong>s l’Olfice national interprofessionnel <strong>de</strong>s céréales,secrétaires d'administration [22 novembre 1955] n° 6096. Le 1er avril 1954, une proposition(p. 5918).<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du3 mai 1844 modifiée, sur <strong>la</strong> police <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse,en vue d’autoriser <strong>la</strong> chasse au vol, ou fauconnerie,S E S M A IS O N S (M . O livier <strong>de</strong>), Député <strong>de</strong>Loire-Inférieure (A .R .S .).n° 8233. — Le 1er avril 1954, une propo­sition <strong>de</strong> loi tendant à modifier les articles 9 et11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 3 mai 1844 modifiée, sur <strong>la</strong>Son élection est validée [6 juillet 1951] police <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse en vue d ’assurer <strong>la</strong> protection(p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu gibier et <strong>de</strong> sanctionner <strong>la</strong> divagation<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951] <strong>de</strong>s chiens, n° 8 2 3 4 .— Le 27 janvier 1955, une(F. n° 5), [21 octobre 1952] (F. n° 170), proposition <strong>de</strong> loi fendant à supprimer le droit[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482) ; <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>spêches [20 janvier 1953] (F . n° 216). — Estnommé : membre suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [27 mai 1952] (F. n° 138); viceprési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture<strong>de</strong> préemption <strong>de</strong>s professionnels <strong>de</strong> l’agriculture,n° 10009. — ■Le 4 février 1955, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture,sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 9937) <strong>de</strong> M. Lalleet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à introduireplus <strong>de</strong> souplesse dans le choix du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong>payement <strong>de</strong>s baux à ferme, n°, 10103. — Le[G février 1952] (F. n° 100), [22 janvier 1953] 4 mars 1955, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission(F. n° 217), [9 février 1954] (F. n° 343),<strong>de</strong> l’agriculture, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi[20 janvier 1955] (F. n° 483) ; par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l'agriculture pour représenter l’AssembléeNationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sprestations familiales agricoles [22 août 1951](F. n° 26).(n° 10009) <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Sesmaisons et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à supprimer le droit <strong>de</strong>préemption <strong>de</strong>s professionnels <strong>de</strong> l’agriculture,n° 10294. — Le 10 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article28 <strong>de</strong> l’ordonnancedu 17 octobre 1945, modifiée par <strong>la</strong> loiD ép ôts :n° 46-682 du 13 avril 1946, re<strong>la</strong>tive au statutdu fermage, n° 10349. — Le 30 juin 1955, unLe 17 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà permettre aux négociants en grains agréés<strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong> l’aval <strong>de</strong> l’O. N.I. C. pour leurseffets délivrés en payement <strong>de</strong>s blés qu’ilsstockent dans le cadre <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 15 août 1936, n° 137. — Le 10 août 1951,un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture,sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 137) <strong>de</strong>M. <strong>de</strong> Sesmaisons et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à permettre aux négociants en grainsagréés <strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong> l'aval <strong>de</strong> l'O.N.I.C. pourleurs effets délivrés en payement <strong>de</strong>s blés qu’ilsstockent dans le cadre <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 15 août 1936, n° 680. — Le 18 décembre1951, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture, sur l’avis donné par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 137)adoplée par l’Assemblée Nationale tendant àpermettre aux négociants en grains agréés <strong>de</strong>bénéficier <strong>de</strong> l’aval <strong>de</strong> l’O. N. I. C. pour leurseffets délivrés en payement <strong>de</strong>s blés qu’ilsstockent dans le cadre <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loirapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture,sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. <strong>de</strong>Sesmaisons et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 10349) tendant à compléter l’article 28 <strong>de</strong>l’ordonnance du 17 octobre 1945, modifiée par<strong>la</strong> loi n° 46-682 du 13 avril 1946, re<strong>la</strong>tive austatut du fermage; 2° <strong>de</strong> M. Wal<strong>de</strong>ck Rochetet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 10456) tendantà limiter les résiliations abusives <strong>de</strong> baux ruraux,pour retards dans le payement <strong>de</strong>s fermages,n° 11087. — Le 7 juillet 1955, un rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong>là Commission <strong>de</strong> ¡’agriculture,sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 9937) <strong>de</strong>M. Lalle et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àintroduire plus <strong>de</strong> souplesse dans le choix dumo<strong>de</strong> <strong>de</strong> payement <strong>de</strong>s baux à ferme, n° 11134.— Le 21 juillet 1955, un rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agricuii ure,sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10009) <strong>de</strong> M. <strong>de</strong>Sesmaisons et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà supprimer le droit <strong>de</strong> préemption <strong>de</strong>s professionnels<strong>de</strong> l’agriculture, n° 11274. — LeIII. - Ù8


S E S - 2034 - S E S6 octobre 1955, un 2e rapporl supplémentaire,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture,<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 9937) <strong>de</strong> M. Lalle etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à introduireplus <strong>de</strong> souplesse dans le choix du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong>payement <strong>de</strong>s baux à ferme, n° 11546. — Le20 octobre '1955, un 2e rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong> lu Commission <strong>de</strong> l’agriculture, sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10009) <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Ses-maisons et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àsupprimer le droit <strong>de</strong> préemption <strong>de</strong>s professionnels<strong>de</strong> l'agriculture, n ° 11667. — Le18 novembre '1955, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture, sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi adoptée par l’Assemblée Nationale, m odifiéepar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, tendant àcompléter l’article 840 du Co<strong>de</strong> rural re<strong>la</strong>tif auxmotifs <strong>de</strong> non-renouvellement <strong>de</strong>s baux ruraux,n° 11929.In terven tion s :Son rapporl sur les élections dans le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Manche [5 juillet '1951] (p. 5885).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au redressement financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécuritésociale, Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dégouttétendant à reprendre Varticle re<strong>la</strong>tif au statutdu personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale [30 août■.1951] (p. 6624); Art. 9 : Transfert <strong>de</strong>s chargesà <strong>la</strong> C a is s e <strong>de</strong> secours mutuels agricoles(p. 6625); — <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà l’aval <strong>de</strong> l’O. N. I. C. en faveur <strong>de</strong>s négociantsen grains : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [30 août1951] (p. 6669, 6670, 6671) ; Art, 1er : Octroi<strong>de</strong> l'aval <strong>de</strong> l'O .N .I.C . à certains commerçants(p. 6672, 6673) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sourbetre<strong>la</strong>tif à l'escompte <strong>de</strong>s effets <strong>de</strong>s coopératives(p. 6673); Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Bendjelloul tendant à appliquer <strong>la</strong> loi enAlgérie (p. 6674); —• du projet <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951 ; E d u ­c a t io n n a t i o n a l e (Subventions à l’enseignementlibre), Art. 1er: Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> dis jonction <strong>de</strong>l'article créant pour 850 millions <strong>de</strong> boursesnationales, présentée par M . Marcel David[3 septembre 1951] (p. 6781); — d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c ia ld u t r é s o r (Allocations aux parents d’élèves),Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bêche tendant àne pas accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>urfonds aux établissementsemployant <strong>de</strong>s congréganistes [8 septembre 1951](p. 7112, 7113); Art. 2 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension<strong>de</strong> séance <strong>de</strong> M . Soustelle [9 septembre1951] (p. 7206); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1952 : P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s ,.Art. 1e r : Contre-projet <strong>de</strong> M . Tanguy-Prigenttendant à réaliser l'égalité entre les prestationsagricoles et celles <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés, et à relever letaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive [21décembre1951] (p. 9534) ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à détaxer les terrains agricolessitués dans les zones alpines [22 décembre1951] (p. 9575) ; P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e sa g r i c o l e s , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, Art. 1er ter : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Charpentier tendant à reprendre le taux <strong>de</strong>0 ,5 5 0/ 0 pour <strong>la</strong> cotisation proportionnelle à <strong>la</strong>taxe à <strong>la</strong> production [3 janvier 1952] (p. 86);Art. 11 : A?nen<strong>de</strong>ment. <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendant àreprendre le texte <strong>de</strong> l'A ssem b lée Nationaleprévoyant <strong>la</strong> parité entre les prestations agricoleset les autres (p. 90); — ■ du projet <strong>de</strong> loiportant réforme, dégrèvements et dispositionsfiscales, Art. 6 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>l'article re<strong>la</strong>tif ci <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s bureauxd'assistance et <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong>Sécurité sociale [4 janvier 1952] (p. 162) ;Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment cle M . Mitterrand tendantà réduire le dé<strong>la</strong>i et à prévoir l'élévation <strong>de</strong> <strong>la</strong>limite d'âge du personnel ~[4 janvier 1952](p. 137, 138); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir<strong>la</strong> décentralisation <strong>de</strong>s caisses locales(p. 138) ; Art. 5 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>l'article créant un fonds national d'allocationsvieillesse agricole (p. 155); — <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r l’aval <strong>de</strong> l’O.N.I.C.aux négociants en grains, amendée par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[25 janvier 1952] (p. 401); Art. 1er:Amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le texte <strong>de</strong>l'AssembléeNationale donnant priorité auxcoopératives sur les négociants (p. 401); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pupat tendant à n'ai<strong>de</strong>r que lesproducteurs, non pas les négociants (p. 402) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pupat tendant à favoriserles coopératives déjà existantes (p. 402,403) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coudray tendant 4prévoir un décret d'application dans un délcd<strong>de</strong> quinze jours après <strong>la</strong> promulgation (p. 403),Art1er bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rabier tendantà supprimer <strong>la</strong> mention <strong>de</strong> l'Algérie(p. 403); Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensemble(p. 405); — ■ du projet <strong>de</strong> L oi d efin a n c e spour l’exercice 1952, Art. 16 : Son amen<strong>de</strong>ment


SES - 2035 - SEStendant à supprimer le <strong>de</strong>uxième alinéa prévoyant<strong>la</strong> liaison entre VAdministration fiscaleet VAdministration <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale[3 avril 1952] (p. 1837, 1838); Son sous-amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong>s infractionsconcernant <strong>la</strong> Sécurité sociale (p. 1844); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong>loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, Art 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Charpentier tendant à reprendre le texte duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> communication<strong>de</strong>s infractions fiscales aux directeursrégionaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale [12 avril 1952](p. 2261); — d'une proposition <strong>de</strong> loi portantrévision <strong>de</strong>s rentes viagères constituées entreparticuliers, Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifau calcul <strong>de</strong>s charges déductibles pour l'impôtsur le revenu [10 avril 1952] (p. 2170); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’allocation vieillesse <strong>de</strong>spersonnes non sa<strong>la</strong>riées : Discussion générale[6 juin 1952] (p. 2691); Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Laissac tendant à ne pas tenir compte<strong>de</strong>s revenus provenant <strong>de</strong> l’exploitation agricolepour les petits exploitants (p. 2711); Art. 15 :Amen<strong>de</strong>ment-<strong>de</strong> M m e Laissac re<strong>la</strong>tif au taux<strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation proportionnelle au revenucadastral (p. 2739) ; Art 39 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Viatte re<strong>la</strong>tif au financement <strong>de</strong> Vallocationspéciale par une taxé <strong>de</strong> 10.000 francs sur lespersonnes ra’exerçant pas <strong>de</strong> profession et payant<strong>la</strong> surtaxe progressive (p. 2749, 2750); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Ai't. 10 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du textedu Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République concernant l'obligationalimentaire <strong>de</strong>s enfants à l'égard <strong>de</strong>sparents, présentée par le Gouvernement [4 ju ille t1952] (p. 3548); — d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> conversion du métayage en fermage :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi dudébat, présentée parM . Gau [3 ju ille t 1952] (p. 34-69, 3470).;Discussion générale (Ses observations sur lesre<strong>la</strong>tions entre bailleurs et preneurs) (p. 3474) ;— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>sbaux à ferme, A rticle unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Fourvel tendant à permettre <strong>la</strong> révision dubail dès <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième année <strong>de</strong> jouissance[3 ju ille t 1952] (p. 3485) ; — du projet <strong>de</strong> loiportant fix a tion du budget <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n sf a m i l i a l e s a g r i c o l e s , A rt. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin tendant à reprendrel'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> détermination par arrêté<strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s caisses d'allocationsfamiliales agricoles [29 ja n v ie r 1953] (p. 648) ;Art. 6 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articlepartageant <strong>la</strong> cotisation à payer entre métayerset propriétaires au prorata <strong>de</strong> leur part <strong>de</strong>sfruits, présentée par M . Rocket (p. 661); •—du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sdépenses d’investissements en1953, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 11 bis :P<strong>la</strong>n quinquennal <strong>de</strong> constructions cl d'équipementsco<strong>la</strong>ires [5 février 1953] (p. 961); —du projet d e LOi d e f in a n c e s pour 1953, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 106 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l'articleobligeant les agriculteurs à déc<strong>la</strong>rer leurs revenusautres que ceux provenant <strong>de</strong> leur èxploitation[6 février 1953] (p. 1038) ; — du projet <strong>de</strong> loicréant le fonds <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> l’industriecinématographique ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . L eenhardt tendant à faire rémunérer par lefonds les agents chargés du recouvrement <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe additionnelle [19 février 1953] (p. 1177) ;—• d ’une proposition <strong>de</strong> loi por<strong>la</strong>nt amnistie ;Art. 31 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à restituerleurs décorations aux anciens combattantsamnistiés [27 février 1953] (p. 1433, 1434) ; leretire (p. 1434) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loi accordantune allocation mensuelle aux ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong>longue durée hospitalisés : Discussion générale[3 mars 1953] (p. 1530) ; — d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s baux à ferme, amendéepar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Article unique :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ducos tendant à reprendrele texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>libre révision <strong>de</strong>s baux [10 mars 1953] (p. 1702,17 03 );— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> luttecontre <strong>la</strong> fièvre aphteuse; Art. 1e r : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Golvan tendant à permettre auMinistère <strong>de</strong> VAgriculture <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à <strong>la</strong>vaccination obligatoire et gratuite en cas d'épi-zootie [24 mars 1953] (p. 2288); Art. 9: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Rocket tendant ci supprimerl'article re<strong>la</strong>tif aux sanctions prévues contre leséleveurs n'ayant pas procédé à <strong>la</strong> vaccinationquand elle est obligatoire (p. 2292) ; •—- duprojet <strong>de</strong> loi tendant à faciliter l’acquisition <strong>de</strong>terrains nécessaires à <strong>la</strong> construction d'habitations; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à fairepayer immédiatement le prix d'un immeublequel que soit le mo<strong>de</strong> d'acquisition [27 mars1953] (p. 2499, 2500) ; Ari. 10 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gaubert tendant à autoriser les collectivitésà utiliser <strong>la</strong> procédure d'urgence pour lesexpropriations (p. 2509) ; —• du projet <strong>de</strong> loin° 6433 portant. red ressement économique etfinancier ; Art. 5 : Pouvoirs spéciaux- perma­


S E S — 2036 — S E Snents (M esure susceptible d 'inquiéter durablementle corps <strong>de</strong>s fonctionnaires et officiers,nécessité d'en borner Vapplication dans le temps)[7 juillet 1953] (p. 3309) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à borner l'application du texte auGouvernement présentement en fonction, et au31 décembre 1953 au plus tard (Valeur <strong>de</strong>sfonctionnaires, garanties nécessaires à leuraccor<strong>de</strong>r pour les attacher à <strong>la</strong> fonction publique)(p. 3313, 3314); Art. 8 : Fonds <strong>de</strong> construction,d'équipement rural et d'expansion économiquei<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement du texte gouvernementalpermettant l'affectation au Fonds <strong>de</strong>divers comptes spéciaux à affectation connexe(Son désir <strong>de</strong> voir respecter l'autonomie duFonds forestier national et du Fonds d'encouragementà l'industrie textile) (p. 3329) ; —• durapport portant révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution ;Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Conombo tendant àsupprimer l'article limitant l'immunité parlementaireà <strong>la</strong> durée <strong>de</strong>s sessions (Cas <strong>de</strong>s <strong>parlementaires</strong>autochtones dans les territoiresd'outre-mer) [21 juillet 1953] (p. 3709) ; — duprojet <strong>de</strong> loi n° 6529 portant aménagementsfiscaux, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;Art. 12 : Taxes parafiscales, frais d'assiette et<strong>de</strong> perception : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Meuniertendant à <strong>la</strong> reprise du texte amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, permettant <strong>de</strong> main-. tenir aux personnels <strong>de</strong>s régies financières lesrémunérations accordées par <strong>la</strong> loi à cette occasion(Approbation) [24 juillet 1953] (p. 3881) ;— d’une proposition <strong>de</strong> loi concernant lesstatuts <strong>de</strong>s coopératives agricoles et les dé<strong>la</strong>isimpartis pour leur mise à jour, amendée par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteursuppléant, : Dé<strong>la</strong>is fixés à dix-huit moisen première lecture ramenés à six mois par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; les rétablir à dix-huitmois, <strong>la</strong> réforme du statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> coopérationpouvant difficilement aboutir avant cette date[24 juillet 1953] (p. 3947). —- Est entendu sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> levée du secretprofessionnel dans l’affaire <strong>de</strong>s piastres : D iscussiongénérale (Ses appréhensions, atteintespossibles ci l'intérêt national — secrets m ilitaires— et à l'honneur individuel — allusionpersonnelle — , confiance cependant dans lesqualités personnelles du prési<strong>de</strong>nt et <strong>de</strong>smembres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission) [13 octobre 1953](p. 4231). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole duGouvernement : Son ordre du jour <strong>de</strong>mandantl'assainissement du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et unnouveau p<strong>la</strong>n d'équipement agricole [22 octobre1953] (p. 4497); le retire (ibid.) ; — • d ’une proposition<strong>de</strong> loi tendant à instituer le secret <strong>de</strong>sdélibérations <strong>de</strong>s com m issions d ’enquête <strong>parlementaires</strong>: Discussion générale (Dangers <strong>de</strong>saccusations <strong>la</strong>ncées sans fon<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>vant lescommissions d'enquête) [13 novem bre 1953](p. 5060, 5061) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (Exercice 1954) ;A g r ic u lt u r e : M otion préjudicielle <strong>de</strong>M . Rocket tendant à surseoir au débat pour<strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s crédits pour l'équipementrural [3 décem bre 1953] (p. 5908) ;Etat A , Chap. 31-51 : Contrôleurs <strong>de</strong>s loissociales (Caisse <strong>de</strong> mutualité sociale agricole)(p. 5928, 5929) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>.M . Charpentier re<strong>la</strong>tif aux déductions autoriséesen 1954 pour le calcul du prix du blé retenupour le payement <strong>de</strong>s fermages [4 décembre1953] (p. 5997, 5998) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rochet tendant à abrogerle droit <strong>de</strong> licence pour les bouilleurs <strong>de</strong> cru(p. 6011); Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àreprendre l'article re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementdu service du contrôle <strong>de</strong>s loissociales en agriculture (p. 6015, 6016) ; Etat B,Chap. 61-70 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . J . Guittontendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le remembrement et regroupement cultural(Scandale du remembrement fait par <strong>de</strong>sgéomètres à Fégréac) (p. 6025) ; — du projet <strong>de</strong>l o i d e f i n a n c e s pourl954; Article additionnel:Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> date <strong>de</strong> recouvrement<strong>de</strong> l'impôt foncier [13 décembre 1953](p. 6743) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur l’appel enfaveur du « cessez-le-feu » en Indochine : Discussiongénérale (Hommage aux soldats d'Indochine,inquiétu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion, rôle duV iet-N a m dans l 'Union française) [9 mars 1954](p. 761, 762) ; Son ordre du jour : Conférence<strong>de</strong> Genève ayant pour but <strong>de</strong> mettre un terme auconflit indochinois, volonté <strong>de</strong> paix du Gouvernement(p. 762) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>réforme fiscale ; Art. 41 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Frédéric-Dupont (Imposition <strong>de</strong> <strong>la</strong> femmeseule ayant un ascendant à charge) [29 mars1954] (p. 1419); Art. 45 : Libéralités d'un tiers-(p. 1428) ; Art. 47 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Charpentier (Extension <strong>de</strong>s mesures d'encouragementà l'épargne aux bâtiments ruraux nonrentables) (p. 1433); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 22 ::


SES — 2037 — SESApplication <strong>de</strong> <strong>la</strong> contrainte par corps [9 avril Ses explications <strong>de</strong> vote [30 juin 1954] (p. 3180);1954] (p. 199.5) ; Art. 42 ter : Amortissements — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régimeaccélérés en faveur <strong>de</strong> l’agriculture (p. 1998,1999) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> l’allocation vieillesse agricole : Contre-projet,<strong>de</strong> M m e Laissac (Financement <strong>de</strong>s lois sociales<strong>de</strong>s Ministères pour 1954 ; E d u c a t io n en agriculture par <strong>la</strong> création d’ une taxe statistiquen a t i o n a l e , Etat A, Chap. 43-91 : Boursessur <strong>la</strong> fortune) ; Cas <strong>de</strong> Vexploitationnationales (Régime <strong>de</strong>s barèmes, difficultés <strong>de</strong>transfert) [1er avril 1954] (p. 1620, 1621) ; —d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux abattementsfamiliale [28 juillet 1954] (p. 3677); Art 1er :Son amen<strong>de</strong>ment (Fixation du revenu cadastralservant <strong>de</strong> base au calcul <strong>de</strong>s allocations fami­<strong>de</strong> zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, en qualité <strong>de</strong> liales) (p. 3682); le retire (ibid.); Texte modi.fifamilialeRapporteur pour avis suppléant : Suppression catif <strong>de</strong> l’article 15 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 juillet 1952<strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires dans les régions agricoles (Evaluation du revenu en cas <strong>de</strong> donation-[7 avril 1954] (p. 1851). — Est entendu sur leretrait <strong>de</strong> l’ordre du jour du projet concernantl’allocation vieillesse agricole [13 mai 1954](p. 2368). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>de</strong>s dispositions diversespartage) (p. 3684); Son amen<strong>de</strong>ment (Ouverturedu droit à <strong>la</strong> retraite) (p. 3685); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pelleray tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisationles agriculteurs âgés <strong>de</strong> 65 ans au moinset continuant leur exploitation (p. 3688) ; <strong>de</strong>d'ordre financier, Art. 9 : Rési<strong>de</strong>nces secondairescette proposition <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture,en matière fiscale [21 mai 1954] (p. 2615) ;Son amen<strong>de</strong>ment (Obligation <strong>de</strong> déc<strong>la</strong>rer lesvoitures <strong>de</strong> tourisme) (p. 2615); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cristofol (Déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong>s contribuablespayant un loyer supérieur à 100.000 francs)Art. 1er: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Saint-Cyr tendantà considérer comme exploitants agricoles ceuxqui cultivent une exploitation dont le revenucadastral serait compris entre 50 et 100 francs[31 décembre 1954] (p. 7044, 7045); Son amen<strong>de</strong>ment(p. 2618); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer(Décentralisation dans <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>Varticle 10 [25 mai 1954] (p. 2666) ; Art. 23sexiès:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Febvay (Application <strong>de</strong>l’allocation vieillesse agricole) (p. 7047, 7048);■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget <strong>de</strong>s P r e statiol’article 1274 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts auxn s fam iliales a g rico les pour l’exercicearmateurs et c o n s ig n a ta ir e s <strong>de</strong> navires) 1954 : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Patinaud[6 juillet 1954] (p. 3215); Article additionnel<strong>de</strong> M . Charpentier tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe<strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion les vian<strong>de</strong>s accompagnées d’un(Nouveau mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement du déficit actuel<strong>de</strong> ce budget : étu<strong>de</strong> d’un régime <strong>de</strong> compensationsusceptible d’équilibrer les différents régimes,certificat <strong>de</strong> salubrité attestant que <strong>la</strong> bête a dû son hostilité au décret-loi) [29 juillet 1954]être abattue d’ urgence [6 juillet 1954] (p. 3243);d.; ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>(p. 3725); secon<strong>de</strong> délibération du projet : Sesexplications <strong>de</strong> vote (Système <strong>de</strong> compensationRépublique, Art. 20 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>de</strong>s divers régimes, non-augmentation <strong>de</strong>s cotisationsM . Lamps tendant à reprendre le texte duagricoles) (p. 3764); — du projeL <strong>de</strong> loiConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif aux infractionset peines en matière d’ impôts [13 août 1954](p. 4197); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mondon tendantà reprendre l’article 20 noniès B re<strong>la</strong>tif autaux <strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vances communale et départementale<strong>de</strong>s mines sur le charbon (p. 4216); Art. 28:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lambert tendant à supprimer<strong>la</strong> taxe fiscale sur <strong>la</strong> margarine (p. 4218) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisoiresau titre du budget <strong>de</strong>s P r e sta tio n s fam ilia le sag rico les : Article additionnel <strong>de</strong> M . Hénault(Dépôt avant le 30 juin 1954 du projet <strong>de</strong> loitendant à réviser les recettes nécessaires aufonctionnement du budget annexe <strong>de</strong>s allocationsfamiliales agricoles) [1er juin 1954](p. 2735); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> ratificationd’un accord international sur le sucre :re<strong>la</strong>tif à l’équilibre financier, l’expansion économiqueet le progrès social (Pouvoirs spéciaux) :Discussion générale (Exploitation familiale,sécurité sociale et petit risque, contrôle <strong>de</strong>l’autofinancement, réforme administrative etjudiciaire) [6 août 1954] (p. 3961, 3962); <strong>de</strong>ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République. Article unique: Son amen<strong>de</strong>ment(Contrôle <strong>de</strong> l’autofinancement) [13 août 1954](p. 4193) ; •—• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M i n i s t è r e <strong>de</strong>s f in a n c e s,A ffair es écon o m iq ues et P <strong>la</strong>n (II. S e r ­vic e s f in a n c ie r s) pour l ’ e x e r c ic e 1955,Etal A , Chap. 31-01 : Création d’attachés ducontrôle <strong>de</strong>s dépenses engagées) [18 novembre1954] (p. 5174, 5175); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistère d e l’A gri-


SES — 2038 — SESc u ltu r e pour 1955, Etat A, Chap. 31-51 :Contrôle <strong>de</strong>s lois sociales en agriculture [25 novembre1954] (p. 5447); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédits provisoires applicables auxdépenses <strong>de</strong>s services civils pour le mois <strong>de</strong>janvierl955, A rt.2: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Métayer(P<strong>la</strong>n général <strong>de</strong> revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionpublique) [30 décembre 1954] (p. 7020); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux COMPTES SPÉCIAUXdu T r é s o r , Etat A , troisième ligne : Fonds <strong>de</strong>garantie mutuelle agricole et pouvoirs spéciaux[28 janvier 1955] (p. 395, 397) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist è r e <strong>de</strong>sFINANCES, DES AFFAIRES ÉCONOMIQUES ET DUP <strong>la</strong>n pour 1955 (I. Ch a r g e s c o m m u n e s), enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Aspect moraldu problème <strong>de</strong>s fonctionnaires ; carburantsagricoles ; fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle [1er février1955] (p. 570); Son article additionnel(Droits à l'avancement et à <strong>la</strong> pension <strong>de</strong>retraite <strong>de</strong>s officiers reçus au concours spécialcVentrée à l'E . N . A . ) [4 mars 1955] (p. 1107,1108); Hommage au docteur Grosse, ai<strong>de</strong> dueaux enfants <strong>de</strong>s victimes du <strong>de</strong>voir [8 mars 1955](p. 1139) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . J .-P .Palewski (Pension <strong>de</strong>s ayants droits <strong>de</strong>s m ilitairesdécédés au cours <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> policeen Afrique du Nord) (p. 1146); Article additionnel<strong>de</strong> M . Mignot (In<strong>de</strong>mnité spéciale <strong>de</strong>sc o n s e i ll e r s <strong>de</strong>s tr ib u n a u x administratifs)(p. 1150); Son article additionnel (Suppression<strong>de</strong> taxes frappant chambres <strong>de</strong> commerce maritimeet ports autonomes) (p. 1151) ; le retire(p. 1152) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Patinaud(Prestations familiales agricoles, surcompensationet liberté <strong>de</strong> gestion) (p. 1159, 1160); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture, Art. 26 ter :Son amen<strong>de</strong>ment (Nomination <strong>de</strong> certains secrétairesd'administration dans le corps <strong>de</strong>s attachéscl'administration) [1er avril 1955] (p. 2328) ;Art. 60 : Procédure concernant les avis <strong>de</strong>scommissions <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale et duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur un projet <strong>de</strong> décret(p. 2338) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en troisième lecture,A rt. 60 : A vis conforme <strong>de</strong>s commissionsdu Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour certains décretsou arrêtés [2 avril 1955] (p. 2984). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Inscription à l'ordre du jour<strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l'enseignementprofessionnel agricole [11 mars 1955](p. 1319); Soldats tombant pour <strong>la</strong> France enAlgérie (p. 1322). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d e s A n c ie n s c o m b a t t a n t s etV ictim es <strong>de</strong> l a g u e r r e pour 1955, Etat A,Chap. 46-33 : Pécule <strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong> guerre(Anciens prisonniers <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre 1914-1918)[11 mars 1955] (p. 1344); —■ du projet <strong>de</strong> Loi<strong>de</strong> fin a n c e s pour 1955, Art. 11 : Amen<strong>de</strong>mentcle M . Boisdé (Option et régime <strong>de</strong>s forfaits)['19 mars 1955] (p. 1749) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Boisdé (Exonération <strong>de</strong> l'impôt sur le revenu<strong>de</strong>s rentes viagères constituées à titre onéreux)(p. 1750); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boisdé (Exonération<strong>de</strong>s taxes sur le chiffre d'affaires <strong>de</strong>sproduits agricoles <strong>de</strong>stinés à l'alimentation)(p. 1752) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boisdé (Rehaussements<strong>de</strong> déc<strong>la</strong>rations fiscales) (p. 1758) ;Amen<strong>de</strong>ment cle M . Boisdé (Echelonnement <strong>de</strong>spayements pour les impôts, droits, taxes etcotisations d'employeurs exigibles avant le1 er janvier 1955) (p. 1758); A rt. 14 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> mesure d'alignementen hausse prise à l'égard du fuel etencaissement par le Trésor <strong>de</strong>s sommes versées)(p. 1764,1765) ; Son article additionnel (Abattementspour vétusté dans l'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre <strong>de</strong>s chambres <strong>de</strong> commerce)(p. 1777); le retire (p. 1778); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loien <strong>de</strong>uxième lecture, Art. 11 septiès : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Billcit et Laurens (Taxe <strong>de</strong>circu<strong>la</strong>tion, exonération <strong>de</strong>s vian<strong>de</strong>s provenantd'animaux abattus d'urgence) [17 mai 1955](p. 2842) ; Etat G, A g r ic u l t u r e : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> .M - Charpentier (Taxe sur les betteraves, lesucre et l'alcool au profit du groupement interprofessionnelintéressé) (p. 2847) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong>loi en troisième lecture. Art. 11 bis : Publicationdu montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive payéepar chaque re<strong>de</strong>vable [18 mai 1955] (p. 2883); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’état d’urgence ;Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à éviter auxanciens combattants d'avoir à remettre leursarmes [31 mars 1955] (p. 2206) ; le relire(p. 2207);— ■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux créditsprovisionnels militaires pour avril, mai et juin1955 : Article additionnel <strong>de</strong>. M . P a y (Transformationen emploi <strong>de</strong> fonctionnaires d'uncertain nombre d'emplois d'agents sous contrat)[1er avril 1955] (p. 2325, 2326) ; —■ d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux droits <strong>de</strong>s actionnaireset <strong>de</strong>s porteurs <strong>de</strong> parts <strong>de</strong>s sociétésd ’électricité nationalisées sur les biens restitués :Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Deixonne, son argument.tiré <strong>de</strong>s spécu<strong>la</strong>tions boursières [11 mai


SES — 2 0 3 9 — SE Y1955] (p. 2668) ; —■ en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du budgetannexe <strong>de</strong>s P. T. T. pour 1955 ; Etat A. Cbap.1000 : M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Barthélémy(.In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> risques) [12 mai 1955] (p. 2723);Chap. 10-20 : Prime d'exploitation et vote <strong>de</strong> <strong>la</strong>amen<strong>de</strong>ment (Réduction du nombre d'attachésà cinq) [15 novembre 1955] (p. 5669, 5670);Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment (Recrutement dans lescadres du Ministère <strong>de</strong> VAgriculture) (p. 5670);— du projet <strong>de</strong> loi instituant un fonds national<strong>de</strong> <strong>la</strong> vieillesse ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Barthélémy (p. 2726, M . Adrien Renard (Destination du fonds)2728) ; Chap. 11-10 : Prime <strong>de</strong> risque [17 mai1955] (p. 2806) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi[16 novembre 1955] (p. 5747); — en <strong>de</strong>uxièmelecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aure<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignement professionnelnon renouvellement <strong>de</strong>s baux ruraux, en qualitéagricole : Ses explications <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> Rapporteur [22 novembre 1955] (p. 5887);[30 juin 1955] (p. 3544) ; — du projet <strong>de</strong> loi Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tricartre<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s tendant ci reprendre le texte <strong>de</strong> l'A ssem bléef a m i l i a l e s a g r i c o l e s pour 1955 et 1956 : Nationale (p. 5887, 5888) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Article 10 tendant à éviter Vaugmentation <strong>de</strong>scotisations [19 juillet 1955] (p. 3930); Art. 3 :M . E . Hugues (Résiliation après <strong>de</strong>ux retards)(p. 5888, 5889).Amen<strong>de</strong>ment et <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote par divisiondéposés par M . Patinaud (Attribution <strong>de</strong> /’allocation<strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer à tous les indépendants)[20 juillet 1955] (p. 3965) ; Art. 10 :SE Y N A T (M . G abriel), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>(2e circonscription) (R. S.).Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Boscary- Monsservin,Marcellin, Wal<strong>de</strong>ck Rocket (non-augmentation Son élection est validée [6 juillet 1951]<strong>de</strong>s cotisations) (p. 3974) ; Ses explications <strong>de</strong>vote (p. 3980); — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du règlement<strong>de</strong> l’Assemblée Nationale ; Art. 7 : Son sousamen<strong>de</strong>ment(Possibilité pour les députés ma<strong>la</strong><strong>de</strong>sou en mission <strong>de</strong> désigner un mandatairechargé <strong>de</strong> voter en leur nom) [26 juillet 1955](p. 4256, 4257) ; le retire (p. 4257) ; Son sous-(p. 5901). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F .n °2 1 6 ), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions [15 novembre1954] (F. n° 442). — Est nommé vice-prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons [19 juillet1951] (F. n° 7), [9 mars 1955] (F. n° 505).amen<strong>de</strong>ment (Publication du motif <strong>de</strong> l'absence)(p. 4257) ; le retire (ibid.). — Est entendu surles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>ntsD épôts :: Déc<strong>la</strong>ration du Gouvernement sur le Le 7 février i 952, une proposition <strong>de</strong> réso­problème marocain [29 juillet 1955] (p. 4493).—- Prend part à <strong>la</strong> discussion : en <strong>de</strong>uxièmelution tendant à inviter le Gouvernement àprendre d’urgence toutes mesures pour venirlecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux en ai<strong>de</strong> aux victimes <strong>de</strong>s inondations <strong>de</strong> <strong>la</strong>travailleurs déportés : Ses explications <strong>de</strong> vote Garonne, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dordogne et <strong>de</strong> leurs affluents[25 octobre 1955] (p. 5238); —•<strong>de</strong> propositionsdiî loi re<strong>la</strong>tives aux bouilleurs <strong>de</strong> cru; Art. 1er :Son sous-amen<strong>de</strong>ment à Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gau(Distil<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Valcool en atelier) [28 octobre1955] (p. 5355) ; — d'une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> payement <strong>de</strong>s baux àferme; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Possibilité<strong>de</strong> modification tous les trois ans [8 novembre1955] (p. 5509, 5510) ; —•d ’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au droit <strong>de</strong> préemption <strong>de</strong>s professionnels<strong>de</strong> l’agriculture, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[8 novembre 1955] (p. 5511, 5512),[15 novembre 1955] (p. 5666, 5667) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> création <strong>de</strong>postes d’attachés agricoles ; Art. 1er : Sondans le déparlement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>, il0 2524. —•Le 26 février 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 873) <strong>de</strong> M. Deliaune tendantà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r un<strong>de</strong>uxième quart <strong>de</strong> vin aux soldats, n° 2816.— Le 27 mars 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 272) <strong>de</strong> M. Liquard tendant à autoriser,sous certaines conditions, l’utilisation du ferrocyanure<strong>de</strong> potassium pour le traitement <strong>de</strong>svins b<strong>la</strong>ncs et l’emploi libre du monosuifure<strong>de</strong> sodium, n° 3063. — Le 4 juillet 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à modifier le Co<strong>de</strong> du vin en


SEY — 2040 — SEYétablissant un p<strong>la</strong>n quinquennal pour le rétablissement<strong>de</strong> l’équilibre <strong>de</strong> <strong>la</strong> production et<strong>de</strong> <strong>la</strong> consommation du vin en France ainsi quepour l’amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong>s vins surles marchés intérieurs et extérieurs, n° 4007.— Le 10 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprévoir l’institution d’un Haut-Gommissariatdu vin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture et <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong>s services administratifs <strong>de</strong> l’agriculturenécessaires, n° 4 1 0 4 .—- Ls 10 juillet 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à intensifier les exportations<strong>de</strong>s vins à <strong>de</strong>stination <strong>de</strong>s pays étrangers,n° 4 1 0 5 .— ■ Le 19 novembre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 77 duGo<strong>de</strong> du vin, n° 4806. — Le 2 décembre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à créer uncomité national interprofessionnel d’exportation<strong>de</strong>s vins d ’appel<strong>la</strong>tion contrôlée et <strong>de</strong>sgrands crus, n° 4 9 1 7 .— Le 18 décembre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à réglementeret contrôler les « vins <strong>de</strong> coupage », n° 5163.Le 24 février 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Fabre (n° 4797) tendant àmodifier l’article 77 du Co<strong>de</strong> du vin ; 2° <strong>de</strong>M. Seynat (n° 4806) tendant à modifier l’article77 du Go<strong>de</strong> du vin, n° 5639. —- Le 19 novembre1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 3260) <strong>de</strong> M. Sourbet et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à modifier certaines dispositionsdu statut viticole en vue <strong>de</strong> l’assainissementqualitatif et quantitatif du marché duvin, n° 7232. — Le 7 avril 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 6925) <strong>de</strong> M. JeanDurand, sénateur, tendant à dénommer vinssucrés tous les vins chaptalisés (Dispositionsre<strong>la</strong>tives aux vins <strong>de</strong> consommation courante)n° 8294. — Le 29 juin 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 4104) <strong>de</strong>MM. Seynat, <strong>de</strong> Gracia et Deliaune, tendantà inviter le Gouvernement à prévoir l’institutiond’un Haut-Commissariat du vin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>viticulture et <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s servicesadministratifs <strong>de</strong> l ’ agriculture nécessaires,n° 8749. ■—- Le 30 décembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à combattre l’alcoolisme et àorganiser <strong>la</strong> défense contre l’intoxicalion parl’emploi <strong>de</strong>s alcools d’origine inférieure dans<strong>la</strong> métropole et les territoires d’outre-mer,no 9855. — Le 30 mars 1955, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 272) <strong>de</strong>M. Liquard tendant à autoriser, sous certainesconditions, l’utilisation du lerrocyanure <strong>de</strong>potassium pour le traitement <strong>de</strong>s vins b<strong>la</strong>ncset l’emploi libre du monosulfure <strong>de</strong> sodium,n° 10557. — Le 16 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à conférer <strong>la</strong> Croix <strong>de</strong> Chevalier<strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d’honneur à titre posthume àMme René Coty, en témoignage <strong>de</strong> gratitu<strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> France et <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, n° 11889. —-Le 17 novembre 1955, un rapport d’informationau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur<strong>la</strong> situation <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture dans <strong>la</strong> métropoleet en Algérie, n ° 11910.Interventions :Son rapport sur les élections du département<strong>de</strong>s Lan<strong>de</strong>s [5 juillet 1951] (p. 5882). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; A g r i c u l t u r e ,Chap. 1010 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ramaronytendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs ¡es créditspour in<strong>de</strong>mnités diverses (Manque <strong>de</strong> sulfate <strong>de</strong>cuivre) [21 novembre 1951]' (p. 8256); Chap.1210 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire lescrédits pour <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s (Analyseet contrôle <strong>de</strong>s vins) (p. 8267) ; Chap. 3270 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire les créditspour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s végétaux (Manque <strong>de</strong> sulfate<strong>de</strong> cuivre) (p. 8276 et suiv.). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Secours aux sinistrés <strong>de</strong>s inondationsdu S ud-Ouest [12 février 1952](p. 639). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur <strong>la</strong> politique économique agricole duGouvernement, notamment sur <strong>la</strong> crise viticole[27 juin 1952] (p. 3296) ; <strong>la</strong> développe : Sesobservations sur <strong>la</strong> misère <strong>de</strong>s viticulteurs,Vexportation insuffisante, le Co<strong>de</strong> du vin <strong>de</strong>M . Barthe, Vagriculture, parente pauvre <strong>de</strong>l’économie [4 juillet 1952] (p. 3595 et suiv.);— sur l’évolution grave <strong>de</strong> <strong>la</strong> crise viticole[7 octobre 1952] (p. 4068). — Prend part audébat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil


SEY — 2041 — SIBdésigné (M. Georges Bidault) : Ses observations S IB U É (M . Louis), Député <strong>de</strong> Savoie (S.).sur le sort <strong>de</strong>s agriculteurs et particulièrement<strong>de</strong>s viticulteurs [10 juin 1953] (p. 3005, 3006). Secrétaire <strong>de</strong> l'Assem blée Nationale.— Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement : Son élection est validée [6 juillet 1951]Inapplication du Co<strong>de</strong> du vin <strong>de</strong> 1933 (Non- (p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionrésorption <strong>de</strong>s excé<strong>de</strong>nts annuels, tolérance<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dunéfaste <strong>de</strong> « l'hectare familial ») ; éloge <strong>de</strong>s tourisme [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvierréformes à long terme, mais critique <strong>de</strong>s1953] (F . n° 216), [18 janvier 1955] (F.mesures à court terme prévues par le nouveaudécret ; carence du Gouvernement <strong>de</strong>vant l'effortd'exportation nécessaire ; sévérité <strong>de</strong>s prestationsno 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionet <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951](F . n° 5 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productiond'alcool vinique, contraires aux recommandations industrielle [20 janvier 1953] (F. n° 216),<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons [22 octobre 1953](p. 4465 et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954) ; A g r i­[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F- n° 482). — Est désigné par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourismec u l t u r e , Etal A , Chap. 3161 : Son amen<strong>de</strong>mentpour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargéetendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le service <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s(Réorganisation du contrôle du marché viticole)[3 décembre 1953] (p. 5932 et suiv.) ; le retire(p. 5934). —■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> crise viticole et <strong>la</strong> mise en application<strong>de</strong>s dispositions du 30 septembre [6 mai 1954](p. 2143). —■Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet<strong>de</strong> suivre et d ’apprécier <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s entreprisesnationalisées et <strong>de</strong>s sociétés d’économiemixte [19 mars 1954] (F. n° 366), [31 janvier1955] (F. n° 490), et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission interparlementairechargée d’étudier <strong>la</strong> simplification<strong>de</strong>s formalités <strong>de</strong> frontières pour les voyageurs,leurs bagages et leurs véhicules automobiles[7 février 1955] (F. n° 495).<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux prestations viniques :Discussion générale (Taux <strong>de</strong>s prestations)[3 août 1954] (p. 3806, 3807). — Son rapportsur l’élection dans le territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinéefrançaise (M. Barry Diawadou) [4 novembre1954] (p. 4758). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :D épôts :Le 23 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter les dispositions <strong>de</strong> l'ordonnancen° 45-267 du 2 novembre 1945 organisantdu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist<strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s végétaux, n° 808. — Leè r e d e l ’a g r i c u l t u r e pour l’exercice 1955,Etat A , Chap. 31-01 : Production et consommation<strong>de</strong> vin, taux <strong>de</strong>s prestations viniques, décret23 août 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 84)d'arrachage <strong>de</strong>s vignes [24 novembre 1954] <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(p. 5398, 5399); — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portantratification <strong>de</strong>s accords <strong>de</strong> Paris : Discussiongénérale (Sa motion d'ajournement... « jusqu'àce qu'une révision <strong>de</strong>s textes constitutionnelspermette <strong>la</strong> consultation <strong>de</strong> <strong>la</strong> nation sur <strong>la</strong>reconstitution <strong>de</strong> l'armée nationale alleman<strong>de</strong>dans le cadre <strong>de</strong> l'O. T. A .N . ») ; <strong>la</strong> soutien(Nécessité morale <strong>de</strong> <strong>la</strong>isser <strong>la</strong> parole au pays) ;retrait (A u profit <strong>de</strong> <strong>la</strong> motion Badie) [23 décembre1954] (p. 6828, 6829); —• du rapportsur les élections <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinée, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [21 janvier 1955] (p. 97) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> lutte contre l’acoolismetendant à inviter le Gouvernement à majorer <strong>de</strong>20 milliards <strong>la</strong> dotation prévue par l’article 8<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances du 24 mai 1951 pour lesopérations réalisées dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion<strong>de</strong>s habitations à loyer modéré, n° 809.— Le 6 février 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur : I. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Barthélémy et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(no 1950) tendant, par l’abrogaLion <strong>de</strong>s dispositions<strong>de</strong> l’arrêté du 24 mars 1943, à reconnaître<strong>la</strong> qualité d ’employeur à l’Administration<strong>de</strong>s P. T. T. vis-à-vis <strong>de</strong>s auxiliaires chargés <strong>de</strong>(limitation <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons,) Art. 35 : <strong>la</strong> suppléance <strong>de</strong>s receveurs-distributeurs ;Responsabilités <strong>de</strong> l'Etat, discrimination entre II. les propositions <strong>de</strong> résolution : 1° <strong>de</strong>bon et mauvais alcool, bienfaits du vin [9 novembre1955] (p. 5584 à 5586).MM. Paul Aubry et Jean Masson (n° 1661)tendant à inviterMe Gouvernement à abrogerIII. - h9


SIB — 2042 — SIBl’ai’rêté du 24 mars 1943 el à remettre envigueur le décret du 2 août 1938 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>suppléance électrique <strong>de</strong>s receveurs-dislributeurs; 2° <strong>de</strong> M. Gabelle et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 1755) tendant à inviter le Gouvernementà modifier le régime <strong>de</strong> suppléanceélectrique dés receveurs-di s tri buteurs <strong>de</strong>s P.T. T.,<strong>de</strong> manière à ce que l’Administration <strong>de</strong>s P.T.T.soit l'employeur direct <strong>de</strong>s suppléants, n° 5520.— Le 5 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3650)tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueà ratifier <strong>la</strong> Convention franco-italiennere<strong>la</strong>tive aux gares internationales <strong>de</strong> Modane etVintimille el aux sections <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fercomprises entre ces gares et les frontièresd’Italie et <strong>de</strong> France, signée à Rome le 29 janvier1951, n ° 7079. — Le 4 mai 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution téndant à inviter leGouvernement à augmenter <strong>la</strong> validité <strong>de</strong>sbillets à tarif réduit <strong>de</strong> 30 0/0 sur les chemins<strong>de</strong> fer, n ° 8378. — Le 23 juillet 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 7347) <strong>de</strong> M. Delferre et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues portant création d’unetranche urbaine du Fonds d’investissementroutier, n° 8960. — Le 12 août 1954, un rapport'au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> com ­munication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 8276) <strong>de</strong> M. Pinton, sénateur, por<strong>la</strong>ntcréation d’une Commission inlerparlementairechargée d’étudier <strong>la</strong> simplification <strong>de</strong>s formalités<strong>de</strong> frontières pour les voyageurs, leurs bagagesel leurs véhicules automobiles, n° 9162. — Le12 août 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens dé communication et dutourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 8948) <strong>de</strong> M. Paul Reynaud ét plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à déci<strong>de</strong>r, en application<strong>de</strong> l’article 14, alinéa 4, du Règlement, <strong>la</strong>création d’une Commission <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong>l’énergie atomique et <strong>de</strong>s recherches nucléaires,n° 9163. — Le 26 novembre 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 2070) <strong>de</strong> M. Depreux et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à modifier lesarticles 21, 22, 23, 24, 26, 39, 41, 42 et 44 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 21 mars 1948 concernant <strong>la</strong> Régieautonome <strong>de</strong>s transports parisiens, n° 9595. —Le 24 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à ouvrir uncrédit exceptionnel <strong>de</strong> 800 millions <strong>de</strong> francs<strong>de</strong>stiné : 1° à in<strong>de</strong>mniser les victimes ou lesfamilles <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong>s crues catastrophiques<strong>de</strong>s torrents <strong>de</strong> <strong>la</strong> Savoie pendant les journées<strong>de</strong>s 6 au 8 juin ; 2° à accor<strong>de</strong>r aux sinistrés <strong>la</strong>remise <strong>de</strong> leurs impositions; 3° à remettre enétat les routes nationales et départementales, <strong>la</strong>voirie vicinale, rurale et urbaine; 4° à reconstitueret à compléter les ouvrages <strong>de</strong> protectiondétruits ou endommagés pour assurer <strong>la</strong> sécurité<strong>de</strong>s personnes et <strong>de</strong>s biens en danger ; 5° àvenir en ai<strong>de</strong> aux collectivités locales, départementet communes, pour <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>sdommages causés à leurs bâtiments et instal<strong>la</strong>tionsdiverses, n° 11017. — Le 8 juillet 1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme surle projet <strong>de</strong> loi (n° 4941) tendant à autoriser lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ralifier le protocoleprolongeant <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> l’accord surl’exploitation <strong>de</strong>s navires météorologiques <strong>de</strong>l’Al<strong>la</strong>nlique Nord, n° 11175. — Le 8 juillet1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme surle projet <strong>de</strong> loi (n° 9421) tendant à autoriser lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Conventiondu 25 février 1954 re<strong>la</strong>tive à l’exploitation<strong>de</strong> navires météorologiques dans l’Al<strong>la</strong>nliqueNord, n° 11176. —- Le 4 août 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à meltre en application l’article32 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 21 mars 1948 portantréorganisation <strong>de</strong>s transports dans <strong>la</strong> régionparisienne en ce qui concerne l’attribution aupersonnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Régie autonome <strong>de</strong>s transportsparisiens d’une prime <strong>de</strong> gestion, n° 11424.In terv en tion s :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits surl’exercice 1950, R e c o n s t r u c t i o n e t u r b a­n i s m e , C hap. 40-90 : Bonification d'intérêtspour les habitations ci loyers modérés [23 août1951] (p. 6449) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loiinstituant un C o m p t e s p é c ia l d u T résor(Allocations aux parents d’élèves) : Discussiongénérale [6 septembre 1951] (p. 6962); — d’uneinterpel<strong>la</strong>tion sur les sa<strong>la</strong>ires et les prix et <strong>la</strong>suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zones : Discussiongénérale (Ses observations sur l'injustice<strong>de</strong> Ici c<strong>la</strong>ssification <strong>de</strong>s zones) [14 septembre


SIB — 2043 — SIB1951] (p. 7361) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnementArt. 5, Etat E, en qualilé <strong>de</strong> Rapporteur pouravis : Investissements <strong>de</strong>stinés aux transports<strong>de</strong>s services civils en 1952; T r a v a u x p u b l ic s , [20 décembre 1952] (p. 6758, 6759). — EstT r a n s p o r t s e t T o u r is m e : en qualité <strong>de</strong> Rapporteurnommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationalepour avis [15 novembre 1951] (p. 8081, [14 janvier 1953] (p. 82). -— Prend part à <strong>la</strong>8082) ; Chap. 40-10 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxà réduire les crédits pour les prestations facultatives(Subventions aux mutuelles) (p. 8089);dépenses d’investissements en 1953 ; Art. 7 :Sa motion préjudicielle <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> réalisationChap. 50-90 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lemaired'un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> construction <strong>de</strong> 240.000 loge­tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subventiond'équilibre à <strong>la</strong> S . N . C. F . (Raisons du déficitments par an [23 janvier 1953] (p. 208, 209);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F .) [16 novembre 1951] fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953,(p. 8121) ; Chap. 60-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;M . Pierrard tendant à réduire les crédits pour T r a v a u x p u b l ic s, T r a n s p o r t s e t T o u r is m e ,les donations (Aménagement du port <strong>de</strong> Dunkerque)Etat A, Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>(p. 8122). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> M . M . N oël tendant à reprendre le chiffre <strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur le percement <strong>de</strong> tunnel l'Assemblée Nationale pour Vadministrationroufier sous les Alpes [11 mars 1952] (p. 1220). centrale (Retraités <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome—■ Est entendu sur une communication du mutuelle <strong>de</strong> retraites) [30 janvier 1953] (p. 701);Gouvernement : Barrage <strong>de</strong> Tignes, sa mise en Chap. 45-44 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àeau prochaine, expropriation et in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s habitants) [14 mars 1952] (p. 1313, 1314).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong>reprendre le libellé primitif du chapitre concernant<strong>la</strong> contribution à <strong>la</strong> S. N . C. F . (p. 703) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C om ptes s p é­L oi d e F i n a n c e s pour l'exercice 1952 : D iscussionc i a u x d u T r é s o r , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>générale (Ses observations sur <strong>la</strong> réduc­République ; Etat E, T r a v a u x p u b lic s ettion <strong>de</strong>s investissements sur les barrages hydroélectriques)T r a n s p o r t s : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Benard[2 avril 1952] (p. 1735) ; Art. 8 : re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s crédits du fondsSon amen<strong>de</strong>ment tendant à affecter à <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisationspécial d'investissements routiers entre les<strong>de</strong>s routes les crédits du fonds d'inves­départements et communes [30 janvier 1953]tissements routiers (Tunnel du M ont-B<strong>la</strong>nc) (p. 783) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux[3 avril 1952] (p. 1830); Art. 23 : Son amen<strong>de</strong>mentdépenses d’équipement <strong>de</strong>s services civils entendant à empêcher <strong>la</strong> modification par 1953; P .T .T ., Art. 1er A : Création d'undécret <strong>de</strong> Ici composition du Conseil supérieur Comité mixte pour le développement <strong>de</strong>s procédés<strong>de</strong>s transports (p. 1 8 7 3 );— du projet <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> commutations automatiques [3 févrierre<strong>la</strong>tif aux crédits du fonds spécial d'investissementroutier : Discussion générale (Ses observationssur le tunnel du Mont-B<strong>la</strong>nc) [11 juillet1953] (p. 876) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’aménagement et à <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s voiesnavigables : Discussion générale (Ses observa­1952] (p. 3885 et suiv.) ; Art. 1er : Son tions sur Vinsuffisance <strong>de</strong>s voies navigables, <strong>la</strong>amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> composition <strong>de</strong> <strong>la</strong> concurrence <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F .) [12 mars 1953]commission <strong>de</strong> gestion du fonds (p. 3889,3890) ;Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 3890) ;(p. 1831); Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pflimlintendant à supprimer l'avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission—• du projet -<strong>de</strong> L oi d e F i n a n c e s pour <strong>de</strong>s transports du Commissariat général dul’exercice 1953; Art. 29 ter : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> P<strong>la</strong>n (p. 1834); ■—■ du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>disjonction <strong>de</strong> l'article fixant à l é 0/0 <strong>de</strong>s taxes construction <strong>de</strong> logements économiques ;sur les carburants le prélèvement pour le fonds Art. 1er : Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoird'investissement routier (Route Marseille—<strong>de</strong>s avantages particuliers pour les H .L .M .Lyon, tunnel du Mont-B<strong>la</strong>nc) [11 décembre [21 mars 1953] (p. 2168) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment1952] (p. 6151 et suiv.) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendanttendant ci limiter les avantages prévus auxà ne pas financer <strong>de</strong> travaux internationaux organismes d'H. L. M . (p. 2168 et suiv.) ; —(Tunnel du M ont-B<strong>la</strong>nc) (p. 6156); — du projetdu projet <strong>de</strong> loi n° 6433, portant redressement<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investisse­ments en 1953; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour économique et financier ; Art 2 : Droits<strong>de</strong> timbre et <strong>de</strong> passeport; son amen<strong>de</strong>ment poravis[16 décembre 1952] (p. 6497, 6498) ; ■ tant exemption pour les colis inférieurs à


SIB — 2044 — SIB50 kilogrammes (Transports routiers) [7 juillet1953] (p. 3304) ; Art. 3 : Produits pétroliers(Son amen<strong>de</strong>ment tendant à maintenir au profitdu fonds d'investissement routier le prélèvementprévu par <strong>la</strong> loi du 30 décembre 1951 (Prélèvementdéjà réduit <strong>de</strong> 18 à 10 010 avant le présentprojet) (p. 3307, 3315). — Pose à M. leMinistre <strong>de</strong> l’Education nationale, une questionre<strong>la</strong>tive aux fonctionnaires du Ministère <strong>de</strong>l’Education nationale chargés d’un emploisupérieur à leur gra<strong>de</strong> [13 novembre 1953](p. 5053, 5054). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : M auvaiseorganisation <strong>de</strong>s débats budgétaires[24 novembre 1953] (p. 5494). — Prend partà <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), T r a ­v a u x p u b l i c s , T r a n s p o r t s e t T o u r i s m e , enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Insuffisance<strong>de</strong>s crédits pour les routes, développement dutrafic, déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F . [26 novembre1953] (p. 5562, 5563); Sa motion préjudicielletendant à surseoir au débat et à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>rl'augmentation <strong>de</strong>s crédits pour le fonds d’ investissementroutier et à porter à 65 milliards <strong>la</strong>subvention à <strong>la</strong> S. N . C. F . (p. 5563); A n c ie n sc o m b a t t a n t s e t V ic t im e s d e g u e r r e , Etat A,Chap. 46-51 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour VOfficè■national <strong>de</strong>s Anciens combattants (Condamnationdu résistant Pringolliet) [6 décembre 1953](p. 6171, 6172); le retire (p. 6174); T r a v a u xp u b l i c s , T r a n s p o r t s e t T o u r is m e : M otionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Manceau tendant - àsurseoir au débat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r unesubvention plus forte pour <strong>la</strong> S. N . C. F . etsatisfaction <strong>de</strong>s revendications <strong>de</strong>s cheminots[7 décembre 1953] (p. 6194, 6195); P . T . T . ,Etat A, Chap. 10-10 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lepersonnel <strong>de</strong>s directions régionales (Transformationd'emplois) (p. 6209) ; Motion préjudicielle <strong>de</strong>M . M . N oël <strong>de</strong>mandant une lettre rectificativeen faveur <strong>de</strong>s retraités <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonomemutuelle <strong>de</strong>s retraites [11 décembre 1953](p. 6531); Etat A, Chap. 33-92 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M . David tendant à rétablir les créditspour les prestations facultatives (Subventionsaux cantines) [12 décembre 1953] (p. 6569);Chap. 34-41 : Chemins <strong>de</strong> fer et transports(Comman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nouveaux autorails) (p. 6572) ;Chap. 35-21 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesroutes et ponts (Coût excessif <strong>de</strong>s travaux longtempsdifférés) (p. 6585, 6586) ; Chap. 35-31 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les voies navigables (E<strong>la</strong>rgissement<strong>de</strong>s voies navigables) (p. 6587) ; Chap.45-42 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l'in<strong>de</strong>mnité compensatriceà <strong>la</strong> S. N . C. F . (Violence <strong>de</strong>sattaques contre le déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F .)(p. 6589, 6590) ; le retire (p. 6594) ; Chap.45-44 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Leenhardttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> contribution <strong>de</strong> VEtat à diversesdépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F . (Droit à péréquation<strong>de</strong>s pensions en cas <strong>de</strong> révocation)(p. 6598) ; Etat B, Chap. 5330 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . P flim lin tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour voies <strong>de</strong> navigation intérieures(Insuffisance du programme <strong>de</strong> travaux neufs)(p. 6599, 6600) ; Art. 8, Etat D : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 100 millions les créditspour les travaux d’instal<strong>la</strong>tions fixes <strong>de</strong> <strong>la</strong>S. N . C. F . (Gares <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>rne et Mâcon)(p. 6606, 6607); le retire (p. 6607); Art. 8 bis :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir le dépôtd’ un p r o je t_ organisant et coordonnant lesmoyens <strong>de</strong> transport (p. 6608); le retire (ibid.) ;P . T . T . , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’ajournement du débat[31 décembre 1953] (p. 7135) ; T r a v a u xp u b l i c s , T r a n s p o r t s e t T o u r i s m e , amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong>Rapporteurpour avis (p. 7136) ; Art. 8 bis : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer les alinéas.bloquant20 milliards <strong>de</strong> crédits pour <strong>la</strong> S .N .C .F . (p. 7138).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique générale du Gouvernement, aprèsl’éleclion <strong>de</strong> M. le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République[6 janvier 1954] (p. 8) ; est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : Discussion générale(Observations sur : le caractère fal<strong>la</strong>cieux<strong>de</strong> l’expansion économique invoquée par leGouvernement, et <strong>la</strong> « scandaleuse carence » <strong>de</strong>sa politique indochinoise en présence <strong>de</strong>s offres<strong>de</strong> paix d’H o Chi Minh) [6 janvier 1954](p. 13, 14, 15).—• Est entendu sur <strong>la</strong> questionorale <strong>de</strong> M. Berthet au Ministre <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s transports et du tourisme au sujet<strong>de</strong> l’emploi <strong>de</strong>s wagons <strong>de</strong> bois dans les trainsouvriers [26 février 1954] (p. 575). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour 1954 ; E d u ­c a t io n n a t i o n a l e , Etat A, Chap. 43-31


SIB — 2045 — SIBCrédits pour les œuvres complémentaires <strong>de</strong> sont ceux situés à l'aval du confluent duVécole; affectation <strong>de</strong>s crédits Barangé [1er avril Verdon (p. 4245) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif1954] (p. 1619) ; ■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics,statut <strong>de</strong>s autoroutes : Son sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s transports et du tourisme pour 1955 ;à Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bénard tendant à autoriserI. T r a v a u x p u b l ic s , t r a n s p o r t s et t o u ­VEtat à percevoir un droit <strong>de</strong> péage réservé r is m e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis :à l’ intérêt et à Vamortissement <strong>de</strong>s capitauxinvestis et à Ventretien <strong>de</strong> Vautoroute [9 juillet1954] (p. 3400, 3401) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Benard tendant à autoriser le concessionnaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> construction et <strong>de</strong> l'exploitationNécessité <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rniser les chemins <strong>de</strong> fer,coordination <strong>de</strong>s transports, décrets du 12 novembre,réunion <strong>de</strong>s transporteurs routiers SalleWagram, fermeture <strong>de</strong> lignes <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> fer[4 décembre 1954] (p. 5818 à 5822) ; motiond'une autoroute à percevoir <strong>de</strong>s péages; crédits préjudicielle <strong>de</strong> M . Paquet (Pourcentage <strong>de</strong>s<strong>de</strong>stinés au fonds d'investissement routier droits sur les carburants réservé au fonds[20 juillet 1954] (p. 3426, 3427) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’équilibre financier, l’expansionroutier) (p. 5838) ; Etat A, Chap. 31-01 : Créationd'un fonds routier urbain [9 décembreéconomique et le progrès social (pouvoirs 1954] (p. 5983) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif auxspéciaux), en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : secrétaires d'administration (p. 5992) ; le retireCoordination <strong>de</strong>s transports, accords passés (ibid.) ; Chap. 31-11: Son amen<strong>de</strong>ment (Transfertentre <strong>la</strong> S. N . C. F . et les transports routiers àà l'aviation civile et commerciale <strong>de</strong>gran<strong>de</strong> distance, industrie touristique, régimes 50 emplois <strong>de</strong>stinés à <strong>de</strong>s besoins militaires)spéciaux <strong>de</strong> retraites, S. N . C. F .- R . A . T. P . (p. 5994) ; Chap. 31-13, 31-14 : Ponts et[5 août 1954] (p. 3868 et suiv.). —- Pose àM. le Ministre <strong>de</strong> l’Education nationale unechaussées, conducteurs <strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong>travaux, ses <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> disjonction (p. 5997,question re<strong>la</strong>tive au certificat d’étu<strong>de</strong>s complémentaires6000) ; Chap. 31-15 : Ponts et chaussées,commerciales [13 août 1954] (p. 4185). ouvriers permanents <strong>de</strong>s parcs et ateliers, sa■— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction (p. 6003, 6004) ;re<strong>la</strong>tif à l’aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Durance : Motion<strong>de</strong> M . Da<strong>la</strong>dier tendant au renvoi à <strong>la</strong> CommissionChap. 31-41 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Contrôle<strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F ., contrôle du personnel[13 août 1954] (p. 4225, 4226) ; Contre- <strong>de</strong>s entreprises routières) (p. 6009) ; le retireprojet <strong>de</strong> M . Dégoutté {Construction du barrage (ibid.); Chap. 32-91: S a <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> Serre-Ponçon) ; Attitu<strong>de</strong> d'Electricité <strong>de</strong> (Décret du 14 septembre 1954, maintien d'unFrance (p. 4233 et suiv ) ; Article additionnel régime spécial au personnel <strong>de</strong>s réseaux <strong>de</strong><strong>de</strong> M . Lambert (Obligation à Electricité <strong>de</strong>France <strong>de</strong> draguer <strong>la</strong> rivière en aval <strong>de</strong> Mallechemins<strong>de</strong> fer secondaires et <strong>de</strong>s tramways,rattachement du personnel <strong>de</strong>s routiers) (p. 6011) ;mort et <strong>de</strong> construire une digue longeant ce lit Chap. 34-13 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> chaque côté) (p. 4-236) ; Art. 5 bis : Son (Remboursement <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas exiger le maintiend'un niveau d'eau suffisant en pério<strong>de</strong> d'étédans <strong>la</strong> partie haute <strong>de</strong> <strong>la</strong> réserve (p. 4240) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Da<strong>la</strong>dier (Répartitionentre les départements <strong>de</strong>s Bouches-du-Rhône etconducteurs <strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong> travaux)[11 décembre 1954] (p. 6123) ; Chap. 34-15 :Etu<strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> construction du tunnelsous <strong>la</strong> Manche, son amen<strong>de</strong>ment tendant àsupprimer ce chapitre (p. 6125, 6126) ; Amen<strong>de</strong>mentdu Vaucluse du montant du fonds spécial<strong>de</strong> M . Martel tendant à insérer unobtenu par le produit <strong>de</strong>s impôts dus par leconcessionnaire aux communes et départements)(p. 4241) ; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Benardtendant à garantir aux commerçants installésavant <strong>la</strong> mise à l'enquête d'utilité publiquenouveau chapitre (Etu<strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tives au tunnelsous le Mont B<strong>la</strong>nc) (p. 6129,6130) ; Chap. 35-21 :Routes et ponts, entretien et réparations, sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (p. 6140) ; Chap. 35-31 :Entretien <strong>de</strong>s voies <strong>de</strong> navigation (Nettoyage dule plein exercice <strong>de</strong> leur profession canal <strong>de</strong> l'Est), sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctionpendant ioute <strong>la</strong> durée <strong>de</strong>s travaux (p. 4243) ;Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas(p. 6140) ; Chap. 36-21 : Remboursement <strong>de</strong>frais à V Union nationale <strong>de</strong>s associations <strong>de</strong>tenir compte <strong>de</strong> l'importance <strong>de</strong> <strong>la</strong> retenue d'eau tourisme (Scandales dans <strong>la</strong> délivrance <strong>de</strong>sà Serre-Ponçon (p. 4245) ; Art. 11 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à préciser que les aménagementspermis <strong>de</strong> conduire) (p. 6142,6143) ; Chap. 45-41 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Florand (Emploi


SIB — 2046 — SID<strong>de</strong>s traverses en béton) (p. 6150) ; Chap. 45-45 :Déséquilibre financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Régie autonome <strong>de</strong>stransports parisiens (p. 6151) ; Fusion éventuelle<strong>de</strong> <strong>la</strong> R . A . T. P . et <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F .(p. 6152) ; Etat B, Chap. 53-30 : Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . Doutrellot (Achèvement ducanal du Nord) [14 décembre 1954] (p. 6344,6345) ; Art. 3 : Fonds routier [15 décembre1954] (p. 6371, 6372) ; Routes touristiques(p. 6374) ; Etat D : Son amen<strong>de</strong>ment (Accroissementdu montant <strong>de</strong>s autorisations <strong>de</strong> programme<strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F . pour 1 955, garefrontière <strong>de</strong> Modane) (p. 6380 et suiv.) ; Etat A,Chap. 45-42 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(,Subventions d'équilibre à <strong>la</strong> S. N . C. F ., fermeture<strong>de</strong> lignes secondaires, sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s cheminots)(p. 6393 et suiv., 6398) ; <strong>la</strong> retire [18 décembre1954] (p. 6568) ; Etat A, Chap. 45-42 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Transports <strong>de</strong>smarchandises <strong>de</strong>s industries situées à moins<strong>de</strong> 25 kilomètres <strong>de</strong>s frontières) (p. 6569) ;Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . M . N oël (Coordinationdu rail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> route, fermeture <strong>de</strong> lignes)(p. 6570), ; retire sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondéposée à <strong>la</strong> séance du 9 décembre 1954(p. 6573) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Schmitt(■Conditions préa<strong>la</strong>bles à toutes jermetures <strong>de</strong>lignes) (p. 6576) ; Chap. 31-13 : Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . Marcel N oël (Date d'application<strong>de</strong>s indices <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> travaux et conducteurs<strong>de</strong> chantiers) (p. 6577) ; Chap. 34-13 :Ponts et chaussées, conducteurs <strong>de</strong> chantiers etagents <strong>de</strong> travaux, <strong>de</strong>m.an<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction ' <strong>de</strong>M . Ducos (p. 6578). — • Prend part : à<strong>la</strong> discussion, en 1 <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s transports et du tourismepour 1955; I. T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s ­p o r t s e t t o u r i s m e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis : Les petits cheminots, crédits d'investissementspour <strong>la</strong> S. N . C. F ., retraités <strong>de</strong> <strong>la</strong>R . A . T. P . [1er février 1955] (p. 550) ;Art. 1C : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du Gouvernement{Administrateurs civils) (p. 553) ; —- audébat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné (M. Pineau) : Réarmement allemand,problème sco<strong>la</strong>ire [18 février 1955] (p. 821,822) ; — ■à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>sAffaires économique et du P<strong>la</strong>n pour 1955,I. C h a r g e s c o m m u n e s : Son article additionnel(.Intégrations complémentaires dans le corpsd'administrateurs civils au Ministère <strong>de</strong>sTravaux publics) [4 mars 1955] (p. 1120). —•Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesengagements pris à l’égard <strong>de</strong> certains personnels<strong>de</strong>s ponts et chaussées [3 mai 1955](p. 2426). — ■ Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>sP r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s pour1955 et 1956, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis : Financement <strong>de</strong> ce budget par un droit<strong>de</strong> timbre sur <strong>la</strong> délivrance <strong>de</strong>s <strong>de</strong>vises étrangères[19 juillet 1955] (p. 3901, 3911) ; <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis, Art. 7 : Majoration du droit<strong>de</strong> timbre douanier ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Vaistendant à reprendre le texte voté en premièrelecture [4 août 1955] (p. 4615) ; —■ d ’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut du personnelcommunal ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment(Textes abrogés par <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> 195-2) [24 novembre1955] (p. 5984) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Dubois (Création d'une Caisse d'assurancepour <strong>la</strong> longue ma<strong>la</strong>die et le capital décès)(p. 5987).SID C A R A C H E R IF (M .), Député d'Oran,(2e collège) (R .R .S .).Son élection est validée [3 novembre 1953](p. 4734). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [13 octobre 1953](F . n° 288), [19 janvier 1954] (F . n° 341) ;<strong>de</strong>" <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions [13 octobre1953] ( F . n ° 288), [19 janvier 1954] ( F . n ° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 4 8 2 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail e t <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [18 janvier1955] (F. n° 482).Dépôts :Le 18 janvier 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àconclure <strong>de</strong>s accords internationaux en vue <strong>de</strong><strong>la</strong> création d’une Communauté Europe-Afrique,n° 9923. — Le 4 février 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à ériger les territoires du sud <strong>de</strong>l’Algérie en un département algérien dit« Département Saharien », n° 10116.Interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesévénements survenus en Algérie [12 novembre


SID 2047 — SIE1954] (p. 4945) ; est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> Interventions :<strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : Réprobation du terrorisme<strong>de</strong> quelques exaltés ; loyalisme généralPrend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi<strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions ; répression nécessaire, maisavec discernement ; différences nécessaires entrel'A lgérie, « province française », et les protectoratsvoisins; désaveu <strong>de</strong> M essa li; désaveu <strong>de</strong>re<strong>la</strong>tif aux assemblées locales <strong>de</strong>s territoiresd’ou tre-mer ; Art. 2 : Son sous-am en<strong>de</strong>m ent tendantà augm enter le nombre <strong>de</strong>s représentants<strong>de</strong> <strong>la</strong> M auritanie [23 novembre 1951] (p. 8411).l'Egypte ; gravité du problème économique algérien[12 novembre 1954] (p. 4963, 4964). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionsS I E F R I D T (M . Louis), D éputé <strong>de</strong> Seine-sur <strong>la</strong> situation en Afrique du Nord ; In férieu re [2 e circonscription] (M .R .P .).Discussion générale (Problème économique etdémographique ; problème sco<strong>la</strong>ire ; jonction Son élection est validée [6 juillet 1951]publique (écarter <strong>la</strong> barrière <strong>de</strong>s diplôm es); (p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionindustrialisation ; réformes administratives<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages(communes mixtes rénovées) ; territoires du Sud(département nouveau du Sahara, avec troisarrondissements civils et <strong>de</strong>ux militaires) ; hommageà l'esprit <strong>de</strong>s officiers du S u d ; nécessitéd'une assimi<strong>la</strong>tion intégrale [10 décembre 1954](p. 6089, 6090); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux<strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n°341), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Com mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. m° 341),dépenses du M in is t è r e d e l ’in t é r ie u r pour [18 janvier 1955] (F. n° 482)..l'exercice 1955, Etat A, Chap. 41-53 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Fonlupt-Esperaber (Cas<strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre algérienne dans <strong>la</strong> métropole,allocations familiales) [23 novembre 1954](p. 5328, 5329); — ■ d’interpel<strong>la</strong>tions re<strong>la</strong>tives à<strong>la</strong> situation en Afrique du Nord : P<strong>la</strong>n <strong>de</strong>réforme, pacification <strong>de</strong> l'Aurès, rôle <strong>de</strong> l'arméed'Afrique, opération « violette » urgence d'unepolitique sociale [2 février 1955] (p. 639, 640);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’état d’urgence :Dépôts :Le 26 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>réquisition <strong>de</strong> terrains pour l’imp<strong>la</strong>ntation <strong>de</strong>constructions provisoires, n° 319. — Le 8 août1951, une proposition d e loi tendant à compléterl’article 127 bis <strong>de</strong> l’ordonnance du 19 octobre1945 re<strong>la</strong>tif à l’adaptation <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong>Discussion générale (Prise <strong>de</strong> conscience collectivesécurité sociale à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres,<strong>de</strong>s M usulm ans) [30 mars 1955] (p. 2138,2139) ; — du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l'étatd’urgence en Algérie : Choix <strong>de</strong>s interlocuteursn° 617. —■Le 8 août 1951, une proposition <strong>de</strong>loi lendant à modifier l’article 48 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>spensions militaires d’invalidité et <strong>de</strong>s victimesva<strong>la</strong>bles, validation <strong>de</strong>s élections <strong>de</strong> 1948 <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, n° 618. —• Le 21 août 1951, une[29 juillet 1955] (p. 4524, 4525); — d’interpel<strong>la</strong>tionssur l'Algérie : Position <strong>de</strong>s élus d'Oransur <strong>la</strong> motion <strong>de</strong>s élus du 2 e collège, loyalismeproposition <strong>de</strong> loi tendant à fixer le montantminimum <strong>de</strong> l’allocation aux vieux travailleurssa<strong>la</strong>riés, n° 778. — Le 8 novembre 1951, une<strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions musulmanes, réformes envisagéesproposition <strong>de</strong> loi tendant à protéger le[13 octobre 1955] (p. 5084, 5085).domaine immobilier par <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>scontrats d’assurance contre l’incendie, n° 1443.— Le '11 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loiSIDI EL M O K T A R (M . Ndiaye), Député <strong>de</strong><strong>la</strong> Mauritanie.tendant à assurer aux enfants sourds-muets etaveugles le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> gratuité <strong>de</strong> l’enseignement,Son élection est validée [9 août 1954] n° 1954. — Le 26 décembre 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant au maintien du(p. 6294). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951] (F . n° 5);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale [19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482).rang <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rniers enfants <strong>de</strong>s familles nombreusesdans le calcul <strong>de</strong>s avantages familiaux,n° 2215. — Le 22 janvier 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier certaines dispositionsdu Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> procédure civile re<strong>la</strong>tives à


SIE — 2048 — SIE<strong>la</strong> vente <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> mineurs, n° 2443. — Le31 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà supprimer les droits et taxes sur les mutationsà titre onéreux <strong>de</strong>s maisons servant à l’habitationmodifier l’article 45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-799 du10 juillet 1952 re<strong>la</strong>tive à l’allocation <strong>de</strong> vieillesse,n° 6746. — Le 6 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les articles 9 et 11 <strong>de</strong>personnelle et familiale, n° 4446. — Le <strong>la</strong> loi n° 46-1835 du 22 août 1946 fixant le27 novembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> régime <strong>de</strong>s prestations familiales, n ° 6747. —Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong>s Le 13 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantdommages <strong>de</strong> guerre sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 3209) <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Tinguy et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à instituer l’ëpargne-logement,n° 4885. — Le 10 mars 1953, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>à favoriser <strong>la</strong> conservation du patrimoineimmobilier, n° 6858. — Le 20 octobre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong>loi n° 52-332 du 24 mars 1952 concernant lesentreprises <strong>de</strong> crédit différé, n° 6921. — Le 22Reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutionsur : I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 5528) re<strong>la</strong>tif à tendant à inviter le Gouvernement à prendrediverses mesures <strong>de</strong> nature à accélérer, dès1953, <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements économiqueset familiaux (Dispositions concernant l’épargneconstruction); II. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. <strong>de</strong> Tinguy et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesd’urgence les dispositions qui s’imposent pourprotéger les intérêts <strong>de</strong>s déposants <strong>de</strong>s sociétés<strong>de</strong> crédit différé en liquidation, n ° 6954. — Le27 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux impôts et taxes qui frappent le logement,(n° 3209) tendant à instituer l’épargne- n° 6996. -—- Le 27 octobre 1953, une propositionlogement ; 2° <strong>de</strong> M. Gabelle (n° 4868) tendantà instituer le liyret d'épargne-construction ; 3° <strong>de</strong> loi tendant à compléter les dispositions<strong>de</strong> l’ordonnance du 26 juin 1945 re<strong>la</strong>tive au prélèvement<strong>de</strong> Mme Thome-Patenôtre, sénateur (n° 5257),sur les loyers au profit du Fondstendant à instituer l’épargne-construction, n°5821. — Le 13 mars 1953, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong>snational d’amélioration <strong>de</strong> l’habitat, n° 6997.— Le 24 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressivedommages <strong>de</strong> guerre sur le projet <strong>de</strong> loi les sommes consacrées à <strong>la</strong> construction <strong>de</strong>(n° 5528) re<strong>la</strong>tif à diverses mesures <strong>de</strong> nature àaccélérer, dès 1953, <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logementséconomiques et familiaux (art. 1er, 8, 10,logements, n° 7266. — Le 31 décembre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à fixer à 55 ansl’âge <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite pour les femmes, n° 7573.33, 34, 35, 43 et 44), n° 5862. — Le 27 mars — Le 16 février 1954, un avis au nom <strong>de</strong>1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et '<strong>de</strong>s<strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre dommages <strong>de</strong> guerre sur le projet <strong>de</strong> loisur l’avis (n° 6052) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> (n° 7696) tendant à autoriser le GouvernementRépublique sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 5528)à prendre les dispositions financièresadopté par l'Assemblée Nationale tendant à n é c e s s a ir e s pour <strong>la</strong> m o b ilis a t io n <strong>de</strong>sinstituer l’épargne-construction, n° 6058. — créances hypothécaires du crédit mutuel duLe 27 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> bâtiment et <strong>de</strong> certaines sociétés <strong>de</strong> créditCommission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong>s différé, n° 7780. — Le 25 février 1954, unedommages <strong>de</strong> guerre sur l’avis (n° 6051) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong>loi tendant à faciliter <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logementséconomiques, n° 6094. — Le 23 juin1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à améliorer<strong>la</strong> situation <strong>de</strong> certains officiers généraux ayantexercé un comman<strong>de</strong>ment pendant <strong>la</strong> guerre1914-1918, n° 6339. — Le 6 octobre 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r J.a bonificationproposition <strong>de</strong> loi tendant à autoriser <strong>la</strong> revalorisation<strong>de</strong>s créances, n° 7883. — Le 4 mars1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à assortird’une c<strong>la</strong>use d’in<strong>de</strong>xation les titres délivrés auxsinistrés mobiliers en vertu <strong>de</strong>s décrets <strong>de</strong>s9 août et 30 septembre 1953, n° 7943. — Le4 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àfixer le statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> maison familiale, n° 7944.— Le 16 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> loi ten­traditionnelle pour enfants aux titu<strong>la</strong>ires dant à augmenter le nombre <strong>de</strong>s vacations<strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s non-sa<strong>la</strong>riés et chômées ouvrant droit, pour les ouvriers<strong>de</strong> l’allocation spéciale, n° 6745. — Le 6 dockers, à l’in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> garantie prévue paroctobre 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> loi du 6 septembre 1947, n° 8046. — Le


S1E — 2049 — SIE7 octobre '1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà i’aciliter le rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> certains personnelsdans les entreprises publiques ou privées,n° 9310. — Le 18 février 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction,<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre et du logement sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 9474) <strong>de</strong>Al. Lefranc tendant à inviter le Gouvernementà modifier et compléter le décret n° 54-244 du6 mars 1954 fixant les conditions dans lesquelleslespropriétaires peuvent bénéficier du tauxréduit du prélèvement sur leurs loyers,n° 10126. — Le 18 février 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction,<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre et du logement sur <strong>la</strong>proposition (le résolution (n° 8210) <strong>de</strong>AI. Gagne et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à promulguer d’urgencele décret prévu à l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 53-318 du 15 avril 1953 en vue <strong>de</strong> majorerdans les mêmes conditions que les rentesviagères le montant <strong>de</strong>s livrets <strong>de</strong> « Domaine-Retraite », n° 10127. — Le 23 février 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à simplifier les formalités <strong>de</strong>dissolution <strong>de</strong>s associations syndicales autoriséespour l’aménagement <strong>de</strong>s lotissementsdéfectueux,n° 10207. — Le 23 février 1955, une/ . . . . .proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article109 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’urbanisme et <strong>de</strong> l’habitation,n ° 1 0 2 0 8 . — Le 2 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 4 <strong>de</strong> l’ordonnancedu 19 octobre 1945, re<strong>la</strong>tif a l’assurancevolontaire, n° 10252. — Le 1er avril 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à réformer l’ordonnancedu 19 octobre 1945 en ce qui concernel’assurance vieillesse. n° 10607. — Le 5 mai1955, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s fonctionnaires anciens membres <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense passive. n° 10665. — Le 6 mai 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcompléterl’article 37 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1360 du 1er septembre1948 sur les loyers, n° 10678. — Le 18 mai1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à développerl’épargne-construclion, n° 10780. — Le6 o tobre 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà étendie à certaines rentes nominatives surl’E<strong>la</strong>L le bénéfice <strong>de</strong>s ma|orations accordées auxrentiers viagers, n° 11537. — Le 11 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à ouvrirun nouveau dé<strong>la</strong>i pour le rachat <strong>de</strong> certainescotisai ions d’assurance vieillesse,- n° 11583.In terven tions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommage-<strong>de</strong> guerre ; Art. 1e r : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer le <strong>de</strong>uxième alinéa re<strong>la</strong>tifau remboursement <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>reconstruction [24 décembre 1951] (p. 9760,9761) ; le relire (p. 9761) ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir un emprunt in<strong>de</strong>xé<strong>de</strong> 200 milliards <strong>de</strong> francs (p. 9792) ; le relire(ibid) ; Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àaccor<strong>de</strong>r Vin<strong>de</strong>mnité d'éviction aux sinistrés <strong>de</strong>plus <strong>de</strong> 60 ans (p. 9796) ; le relire (p. 9796) ;— du projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> f in a n c e s pour '1952 :Discussion générale (Ses observations sur leséconomies, sur les réparations <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong>guerre, le titre <strong>de</strong> créance revalorisable, l'insuffisance<strong>de</strong>s impôts notamment sur l'essence)[2 avril 1952] (p. 1740 et suiv.) ; Art. 19 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier re<strong>la</strong>tif aufinancement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse centrale <strong>de</strong> secoursmutuel agricole [3 avril 1952] (p. 1840) ;Art. 20 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articlere<strong>la</strong>tif à l'allocation aux vieux travailleurssa<strong>la</strong>riés (p. 1841) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 12 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Raingeard tendant à disjoindrel'article interdisant aux caisses <strong>de</strong>sécurité sociale <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>s dons pour <strong>la</strong> constructiond'hôpitaux [12 avril 1952] (p. 2260);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 ;R e c o n s t r u c t io n e t u r b a n i s m e , Etat A,Chap. 31-01 : Ses observations sur l'hostilité<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, et les transformationsd'emplois pour les auxiliaires [15 novembre1952] (p. 5182, 5183) ; Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à faire gérerles constructions provisoires par le Ministère<strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et non par le Domaine oules Anciens combattants (p. 5251) ; M a r in em a r c h a n d e , Etat B, Chap. 47-31 : Subventionà l'Etablissement national <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>marine [15 novembre 1952] (p. 5287);— d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong>Reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre :Discussion générale (Ses observations sur ledéblocage <strong>de</strong>s 33 milliards <strong>de</strong> crédits restésbloqués sur l'exercice 1952) [21 novembre 1952](p. 5400, 5401) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àprévoir pour <strong>la</strong> Reconstruction un fasciculeIII — 50


S 1 E — 2050 — S L Ebudgétaire distinct <strong>de</strong> celui <strong>de</strong>s investissements(p. 5404) ; — du projet <strong>de</strong> loi instituantl’épargne-construction ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[18 mars 1953] (p. 2031 et suiv ) ; Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . C<strong>la</strong>udius-Petit tendant àce que l'épargne réalisée soit affectée exclusivementà <strong>la</strong> construction ou à l’achat <strong>de</strong> logementsabandonnés (Observations sur <strong>la</strong> nécessitéd'une utilisation rationnelle <strong>de</strong>s logementsexistants) (p. 2035, 2036) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pierre André tendant à simplifierles conditions <strong>de</strong> liquidation <strong>de</strong>s. bonificationsd'épargne [20 mars 1953] (p. 2097) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . N isse tendant à retenir pour based'in<strong>de</strong>xation le sa<strong>la</strong>ire minimum interprofes,-sionnel garanti en vigueur à Paris (p. 2098) ;Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Crouzier, Pierre André,Guiguen et Halbout, re<strong>la</strong>tifs aux dé<strong>la</strong>is <strong>de</strong>préavis en cas <strong>de</strong> retraits <strong>de</strong>s comptes et <strong>de</strong>remboursement (p. 2100, 2101); Art. 3 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Coudray tendant à permettre auxfemmes mariées et aux mineurs <strong>de</strong> se faireouvrir un c o m p te d ’ épargne - construction(p. 2101) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . PierreAndré tendant à autoriser le crédit foncier àémettre <strong>de</strong>s obligations logement (p. 2103) ;Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Halbout tendantà préciser les articles du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s caissesd'épargne applicable aux comptes d’ épargneconstruction(p. 2104) ; <strong>de</strong> ce p:ojel <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [28 mars 1953] (p. 2560,2361); Art. 4. : Fixation du montant maximum<strong>de</strong>s comptes d'épargne-construction par décret(p. 2562) ; — du projet <strong>de</strong> loi lendant à faciliter<strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements économiqueset familiaux; Art. 1er et 2 : Contre-projet <strong>de</strong>M . René Schmitt tendant à affirmer le <strong>de</strong>voir<strong>de</strong> <strong>la</strong> Nation d'assurer un logement à chaquefamille et à prévoir l'établissement d'un programmequinquennal <strong>de</strong> 500.000 logements àréaliser dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sH.L.M. [20 mars 1953] (p. 2121, 2126);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant àreprendre l’ article premier disjoint octroyant<strong>de</strong>s avantages aux logements construits d'après<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ns-types [21 mars 1953] (p. 2164); Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Galicier tendant à nepas prélever d'argent sur les ressources <strong>de</strong>scaisses d'allocations familiales (p. 2172) ;Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Durbettendant à permettre aux agents <strong>de</strong> VEtat <strong>de</strong>contracter <strong>de</strong>s emprunts-construction auprès<strong>de</strong>s Caisses d'allocations familiales (p. 2172) ;Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R . Schmitt tendantà supprimer l'article prévoyant <strong>la</strong> constitution<strong>de</strong> sociétés d'économie mixte (p. 2175, 2176),Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . C<strong>la</strong>udius-Petit tendant àinstituer une taxe <strong>de</strong> 2 0/ 0 sur les bénéficesindustriels et commerciaux en vue d'investissementdans <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements (p. 2181,2182) ; Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Arbeltier tendant à permettre aux sociétésmutualistes <strong>de</strong> participer à <strong>la</strong> politique <strong>de</strong>construction (p. 2184) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [28 mars 1953] (p. 2563).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>fermeture décidée <strong>de</strong> l’usine du Havre <strong>de</strong> <strong>la</strong>S .N .C .A .N . en dépit <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique préconisée<strong>de</strong> déconcentration industrielle, et surles conditions <strong>de</strong> licenciement du personnel[6 octobre 1953] (p. 4015) ; <strong>la</strong> développe :Nécessité en pareil cas d'assurer coûte quecoûte le réemploi <strong>de</strong>s travailleurs [8 octobre1953] (p. 4126, 4127). —• Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), M a r i n e m a r ­c h a n d e , Etat A, Chap. 45-01 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Véry tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les services maritimes d’ intérêtgénéral (construction d'un paquebot pour <strong>la</strong>ligneAt<strong>la</strong>ntique Nord) [14 novembre 1953](p. 5117) ; R e c o n s t r u c t i o n e t l o g e m e n t ,Etat A, Chap. 37-21 : Contrôle technique <strong>de</strong> <strong>la</strong>reconstruction (Centre <strong>de</strong> perfectionnement coûtant-trop cher) [30 novembre 1953] (p. 5721,5722); R e c o n s t r u c t i o n e t l o g e m e n t , Art. 10:Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à l'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>ssinistrés agricoles âgés <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 70 ans[1er décembre 1953] (p. 5763, 5764) ; Art. '13 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réserver 3 milliards<strong>de</strong> primes aux opérations <strong>de</strong> construction faitespar les H . L. M . ou les sociétés <strong>de</strong> crédit immobilier(p. 5799, 5800) ; Art. 26 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux facilités accordées pour l'achat<strong>de</strong>s baraquements provisoires [2 décembre 1953](p. 5872, 5873) ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à l'exonération <strong>de</strong> certainspropriétaires du prélèvement pour le. Fondsnational <strong>de</strong> l’habitat (p. 5876) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur le krach du Crédit mutuel dubâtiment : Discussion générale (Loi du 24 mars1952 sur le crédit différé, liquidation <strong>de</strong> <strong>la</strong>société au mieux) [2 décembre 1953] (p. 5829,5830); — du projet <strong>de</strong> loi concernant le Crédit


SIE 2051 — SI Gmutuel du bâtiment et certaines sociétés <strong>de</strong>crédit différé, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis : Mobilisation <strong>de</strong>s créances hypothécairesdu Crédit mutuel du bâtiment, création <strong>de</strong> <strong>la</strong>.Société française d’ épargne et <strong>de</strong> crédit, applicationdu système <strong>de</strong> réescompte aux opérationsd'acquisition [18 février 1954.] (p. 380, 381);Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong>mobilisation <strong>de</strong>s créances hypothécaires à toutesles sociétés <strong>de</strong> crédit différé) (p. 388) ; sonamen<strong>de</strong>ment (date à prendre en considérationpour obtenir le bénéfice <strong>de</strong>s prêts spéciaux et<strong>de</strong>s primes à <strong>la</strong> construction) (p. 390) ; amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gabelle (obtention <strong>de</strong> <strong>la</strong> mainlevéedés hypothèques par diffusion <strong>de</strong>s contratssouscrits auprès du Crédit mutuel du bâtiment)(p. 391) ; son article additionnel (facilités <strong>de</strong>trésorerie pour les souscripteurs engagés dansrachat d'un immeuble) (p. 392) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le. Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis,Art. 1er : Taux du remboursement <strong>de</strong>s souscriptions[9 avril 1954] (p. 1970) ; Art. 2 :Garantie facultative pour les opérations d'acquisition<strong>de</strong> logements (p. 1970, 1971) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>de</strong>s dispositions diversesd’ordre financier : Son amen<strong>de</strong>ment (déduction<strong>de</strong>s revenus imposables <strong>de</strong>s sommes consacréesà <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> maisons d'habitation)[21 mai 1954] (p. 2610) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d u l o g e ­aient ET DE LA. RECONSTRUCTION pour 1955,Etat A, Chap. 31-01 : Date limite <strong>de</strong> dépôt <strong>de</strong>sdossiers [18 décembre 1954] (p. 6605) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r eDU LOGEMENT ET DE LA RECONSTRUCTIONpour 1955, Etat.A, Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (titu<strong>la</strong>risation d'auxiliaires)[21 janvier 1955] (p. 105); le retire (ibid.);Chap. 37-01 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (utilitédu centre <strong>de</strong> perfectionnement) [24 janvier1955] (p. 151); le retire (p. 152); Chap. 37-31 :Dossiers et forclusion (p. 159); Etat D : Créditset financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction en 1957(p. 182, 183) ; sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>uxième ligne du paragraphe premier : In<strong>de</strong>mnitéspour reconstruction <strong>de</strong>s meubles d'uscigecourant ou familial [26 janvier 1955] (p. 239) ;Art 12 : « Opération million », allocationlogement,modalités <strong>de</strong>s prêts (p. 257, 258);Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment (sinistrés mobiliersd'au moins 70 ans, remboursables en espèces)(p. 288) ; le retire (ibid.) ; son amen<strong>de</strong>menti rectifié (remboursables partiellement) (p. 288);son article additionnel (remboursement <strong>de</strong>stitres <strong>de</strong>s sinistrés ; in<strong>de</strong>xation) [27 janvier1955] (p. 305) ; Art. 13 : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Schmitt à Varticle additionnel <strong>de</strong> M . Louve!(;non-occupation <strong>de</strong>s logements construits avecprimes et prêts) (p. 314). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [6 août 1954] (p. 3906). = Obtient uncongé [6 août 1954] (p. 3906).S IG N O R (M . A<strong>la</strong>in), Député du Finistère (C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 19551(F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marinemarchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F .n °3 41 ), [18 janvier 1955](F. n° 482).■aD épôts :Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àabroger l’arrêté du 28 septembre 1950-instituantune commission d'étu<strong>de</strong> pour l’ensemble <strong>de</strong>sproblèmes sco<strong>la</strong>ires, à dissoudre cette commissionet à s’abstenir <strong>de</strong> créer à l’avenir toutautre organisme analogue par sa nature.et sesobjectifs, à n’accor<strong>de</strong>r sous quelque forme quece soit <strong>de</strong>s subventions aux établissements sco<strong>la</strong>iresconfessionnels et à présenter un p<strong>la</strong>ngénéral <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> ¡’enseignementpublic en fonction <strong>de</strong>s besoins, n° 100. — Le27 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à appliquerdans un esprit <strong>de</strong> <strong>la</strong>rge tolérance les dispositions<strong>de</strong>s articles 59 et 74 du décret du 6 juin1946 re<strong>la</strong>tives aux autorisations <strong>de</strong> redoublementd’années d’étu<strong>de</strong>s accordées aux élèvesmaîtreset élôves-maîtresses <strong>de</strong>s écoles normalesprimaires, n° 352. — Le 31 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article <strong>4e</strong>t l’article 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 septembre 1948port.anl réforme du régime <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>'-marins français du commerce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche,n° 417. — Le 31 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation à <strong>la</strong>Caisse <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s marins, les inscrits


maritimes âgés <strong>de</strong> 65 ans et plus et à compléter sition <strong>de</strong> <strong>la</strong> patente certaines catégories d ’aviculteursdans ce sens l ’article 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 septembre; 2° à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les1948, n° 423. — Le 31 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r le bénéficetransactions et <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production <strong>la</strong>vente, par les exploitants, <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong>s<strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> chômage partiel aux exploitations avicoles, apicoles et <strong>de</strong> champi­ouvrières <strong>de</strong>s usines <strong>de</strong> conserves, n° 424. —Le 2 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à maintenirgnonnières, n° 1482. — Le 29 novembre '1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à fixer à 185 le traitement<strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer Quimper— Penmarch indiciaire <strong>de</strong>s élèves-maîtres et <strong>de</strong>s élèvesetà compléter sur cette ligne le trafic marchandisesmaîtresses en stage <strong>de</strong>formation professionnelle,par le trafic voyageurs, n° 460. —■ Le n° 1 7 6 3 .— Le 5 décembre 1951, une proposi­7 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à tion <strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementautoriser les départements à inscrire dans leursà assurer <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêchebudgets les crédits nécessaires pour bonificationsmaritime française, notamment par le réta­<strong>de</strong>s intérêts attachés aux titres remis aux blissement <strong>de</strong>s contingents, le relèvement <strong>de</strong>ssinistrés non prioritaires, bonifications qui tarifs douaniers, <strong>la</strong> livraison à toute <strong>la</strong> pêchepermettraient aux intéressés d’emprunter à <strong>de</strong>staux supportables, n° 556. — Le 7 août 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution lendanl à inviterle Gouvernement à appliquer d’une façon pluslibérale les dispositions <strong>de</strong> l’arrêté du 10 févrierdu carburant au prix international, <strong>la</strong> déterminationd’un prix particulier du charbon <strong>de</strong>stinéaux chalutiers à vapeur, <strong>la</strong> prospection <strong>de</strong>spays susceptibles <strong>de</strong> nous fournir, si elles nesont pas produites en France et dans les pays1951 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> monte publique <strong>de</strong>s <strong>de</strong> l’Union française, les matières premièrestaureaux, n° 558. — Le 7 aoûL 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementd’avitaillement à meilleur compte et d’importantsdébouchés pour notre production, notam­à inscrire un crédit <strong>de</strong> 500 millions ment dans les pays d'Europe centrale etau budget <strong>de</strong> 1952 (Services civils.,— Agriculture)en vue d’améliorer les conditions <strong>de</strong>lutte contre les épizooties et <strong>de</strong> réduire <strong>la</strong> parli-. cipation <strong>de</strong>s éleveurs aux frais entraînés parorientale, n° 1 8 5 2 .— Le 5 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> reconnaissancedu droiL syndical intégral aux élèves <strong>de</strong>s écolesnormales supérieures et aux élèves-maitres etles mesures prophy<strong>la</strong>ctiques, n° 559. — Le élèves-maîtresses en stage <strong>de</strong> formation professionnelle,7 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àétendre aux étables contrôlées en application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 2 juillet '1935 le bénéfice <strong>de</strong> 1articlen° 1857. — Le 11 décembre 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à abroger, sauf s’il s’agit <strong>de</strong>premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 7 juillet 1933 et à rendre réprimer <strong>de</strong>s actes contraires aux bonnesobligatoire <strong>la</strong> publication <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s mœurs, les dispositions du décret n° 46-1358contrôles <strong>la</strong>itiers, n° 565. — Le 30 août 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérer <strong>de</strong>du 6 juin '1946 suivant lesquelles sont tenus auremboursement du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong> pension ou <strong>de</strong> <strong>la</strong>tous impôts industriels et commerciaux les bourse dont ils ont joui, tout élève-maître quipêcheurs artisans, à soumettre à <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong>5 0/0 les gains réalisés par les patrons pêcheursnavigants au titre <strong>de</strong> leur rémunération à <strong>la</strong>part, et à assurer <strong>la</strong> représentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> profession<strong>de</strong> marin-pêcheur dans les commissionsquitte l’école normale <strong>de</strong> sa propre initiative ouqui en est exclu, ainsi que tout ancien élèvemaîtrequi rompt l’engagement décennal ou quiest hors d’état <strong>de</strong> l’accomplir par suite d’incapacitéprofessionnelle constatée par l'inspecteurdépartementales <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong>s impôts d’académie avant sa titu<strong>la</strong>risation, n° 1 9 4 2 .—directs, n.0 919. — Le 21 septembre 1951, une Le 11 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong>proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à faire une très <strong>la</strong>rge p<strong>la</strong>ce auxrésolution tendant à inviter le Gouvernement àprotéger notre industrie <strong>de</strong> l’io<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s algueschoux-fleurs dans les accords commerciaux marines, n° 1943. — Le 11 décembre 1951,signés avec tous pays importateurs, y compris une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterceux d’Europe centrale, en vue d’un écoulement le Gouvernement à prendre d’urgence <strong>de</strong>ssatisfaisant <strong>de</strong> notre production nationale, mesures <strong>de</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche <strong>de</strong>s crustacésn° 1179. —■ Le 13 novembre 1951, une proposition(<strong>la</strong>ngoustes et homards) notamment par le<strong>de</strong> loi tendant: 1° à exonérer <strong>de</strong> l’impo­retour au contingentement, <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>ce


SI G — 2053 — SIGcontingentement entre tous les mareyeurspossédant<strong>de</strong>s viviers, le débarquement <strong>de</strong>squantités importées dans <strong>de</strong>s ports déterminésoù le contrôle douanier peut être efficace,l’é<strong>la</strong>rgissement du contingent aux crustacés enconserve et congelés, n° 1949. — Le 12 décembre1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à exempterles groupements d'auto-construction (typeCastor) <strong>de</strong> l’obligation <strong>de</strong> fournir une contrepartie<strong>de</strong> métaux non ferreux tels que zinc,cuivre, plomb, obligation qui constitue pources groupements une entrave quasi insurmontable,n° 1970. — Le 19 décembre 1951, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marinemarchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 422) <strong>de</strong> M. Cermo<strong>la</strong>cce et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à rendre applicable àtous les marins, anciens combattants <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre 1914-1918, sans exception, l’article 2 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 22 août 1950 portant réforme durégime <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s marins, n° 2084. —Le 30 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àvenir d ’urgence en ai<strong>de</strong> aux collectivités etparticuliers victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête qui a dévastéle littoral breton et à leur allouer au Litre <strong>de</strong>premier secours un crédit <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong>francs, n° 2325. — Le 11 mars 1952, une pro-position <strong>de</strong> loi tendant à recruter en 1952 unelfectif supplémentaire <strong>de</strong> 600 élèves-maîtres etélèves-maîtresses afin <strong>de</strong> faire face aux besoinscroissants <strong>de</strong> l’enseignement du premier <strong>de</strong>gré,n° 2906. — Le 11 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementàmodifier certaines dispositions dudécret du 19 décembre 1950, à c<strong>la</strong>sser dans <strong>la</strong>catégorie « intendants )) tous les économesd’écoles normales primaires, et à rétablir ainsi<strong>la</strong> parité <strong>de</strong> traitements entre les économes <strong>de</strong>sdivers ordres d ’enseignement, n° 2807. — Le14 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà attribuer l’in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce aux élèves-maîtres et aux élèves-maîtresses <strong>de</strong>s écolesnormales primaires, n° 2 9 4 5 .— Le 8 avril 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à porter à 500.000 francs (noncompris les allocations familiales) le p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>sressources retenu pour l’inscription <strong>de</strong>s candidatsau concours <strong>de</strong>s bourses nationales, n° 3248.—Le 29 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à annuler <strong>la</strong>opérée par le décret du 28 avril 1952 au titre <strong>de</strong>l’institut naLional <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche agronomiqueet à rétablir intégralement le crédit <strong>de</strong> 283 millionsprimitivement affecté à cet organisme,n° 3506. — Le 29 mai 1952, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à abroger l’acte dit loi du 15 décembre1941 fixant le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s primes<strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s ingénieurs et agents du servicedu génie rural et à étendre à ces <strong>de</strong>rniersle régime dont bénéficient les fonctionnaires <strong>de</strong>sPonts et Chaussées, en application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 48-1530 du 29 septembre 1948, n° 3526. —-Le 29 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 août 1950et à accor<strong>de</strong>r le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> « campagnedouble » aux inscrits maritimes mobilisés pendant<strong>la</strong> guerre <strong>de</strong> 1914-1918 pour <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>écoulée entre <strong>la</strong> date <strong>de</strong> leur rappel sous les drapeauxet <strong>la</strong> dale <strong>de</strong> leur démobilisation, ru0 3527.— Le 30 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 31 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 20 septembre1948 et à étendre le bénéfice <strong>de</strong>l’article 48 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions civiles etmilitaires aux militaires <strong>de</strong> carrière réforméspour infirmités contractées en temps <strong>de</strong> paix,n° 3540. — Le 3 juin 1952, une proposition <strong>de</strong>loi tendant a abroger : 1° les dispositions dudécret n° 52-447 du 28 avril 1952 portant application<strong>de</strong> l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances pourl’exercice 1952 (Marine marchan<strong>de</strong>) et annu<strong>la</strong>nt69.162.000 francs <strong>de</strong> crédits ; 2° les dispositionsdu décret n° 52-462 du 28 avril 1952 portantapplication <strong>de</strong>s articles 6, 7 et 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances pour l’exercice 1952 (investissementséconomiques et sociaux) annu<strong>la</strong>nt notammentun crédit <strong>de</strong> 2 milliards 500 millions <strong>de</strong> francsau titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstitution <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hotte <strong>de</strong> commerceet <strong>de</strong> pêche, n° 3 5 4 7 .— Le 13 juin 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r unprêt <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux milliards <strong>de</strong> francs au Crédit maritimemutuel au titre <strong>de</strong>s investissements sociaux,n° 3666. — Le 30 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à attribuer une in<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong> sujétion aux professeurs <strong>de</strong>s écoles normalesprimaires, n° 5243. — Le 20 février 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à donner d’urgence toutes instructionsutiles aux directions départementales<strong>de</strong>s contributions directes afin qu’elles accor<strong>de</strong>ntaux marins pêcheurs artisans,pratiquant <strong>la</strong>pêche sardinière, les plus <strong>la</strong>rges exonérations enraison <strong>de</strong> <strong>la</strong> très médiocre campagne <strong>de</strong> pêcheréduction <strong>de</strong> crédit <strong>de</strong> 40 millions <strong>de</strong> francs { <strong>de</strong> 1952, n° 5634. — L-c 26 février 1953, un


apport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>là marinemarchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 5366) <strong>de</strong> M. Cermo<strong>la</strong>cce et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités d'assurances dues aux inscrits maritimespour perte d’équipement par suite d’événements<strong>de</strong> mer, jn° 5689. — Le 27 février 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à porter' à 30.000 francs <strong>la</strong>bourse <strong>de</strong> trousseau <strong>de</strong>s élèves-maîtres et <strong>de</strong>sélèves-maîtresses <strong>de</strong>s écoles normales primaires,n° 5712 . — Le 12 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à fixer exceptionnellement pour1952 à 40.000 francs le minimum <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ireannuel retenu pour le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite-vieillesse<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong> l’industrie <strong>de</strong>s conserves <strong>de</strong>poissons en raison du chômage important quiaffecte cette industrie, n° 5840. — Le 6 octobre1953, une proposition <strong>de</strong> iésolulion tendantà inviter le Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong>aux victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête d’équinoxe ainsiqu’à leurs familles et à leur accor<strong>de</strong>r un premiersecours <strong>de</strong> 50 millions <strong>de</strong> francs, n° 6812. —Le 26 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà abroger l’arrêté du 4 février 1954 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>fraction <strong>de</strong>s cotisations d’allocations familialesatïeclée à l’action sanitaire et sociale, n° 8165.— Le 9 juin 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutionLendant à inviter le Gouvernement ài c<strong>la</strong>sserdans <strong>la</strong> 6e catégorieles matelots qui, bienqu’ayant exercé effectivement et constammentles fonctions <strong>de</strong> mécaniciens à bord <strong>de</strong>s bateaux<strong>de</strong> pêche, ne sont pas, pour <strong>de</strong>s raisons indépendantes<strong>de</strong> leur volonté, titu<strong>la</strong>ires du permis<strong>de</strong> conduire, n° 8611. — Le 17 juin 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 10<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 août 1946 fixant le régime <strong>de</strong>sallocations familiales et à porter <strong>de</strong> 20 ans à25 ans l’âge-limite au <strong>de</strong>là duquel les prestationsne sont plus servies pour l’étudiant non sa<strong>la</strong>riéà charge, n° 8675. — Le 11 décembre 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à accor<strong>de</strong>r, au tilre <strong>de</strong> premiersecours, une somme <strong>de</strong> 12 millions <strong>de</strong> francsaux veuves, orphelins et ascendants <strong>de</strong>s marinsdu département du Finistère péris en mer aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> récente tempête, n° 9701. — Le15 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à venirimmédiatement en ai<strong>de</strong> aux familles <strong>de</strong>s marins<strong>de</strong> Douarnenez péris en mer à bord du « Ga<strong>la</strong>ntPasseur », n° 10393. — Le 25 oclobre 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à attribuer auxélèves-maîtres et élèves-maîtresses <strong>de</strong> formationprofessionnelle les in<strong>de</strong>mnités attribuées auxmaîtres titu<strong>la</strong>ires et le remboursement intégral<strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement supporlés à l’occasion<strong>de</strong>s stages pratiques obligatoires effectués àl'extérieur <strong>de</strong> l’Ecole normale, n° 11702. — Le25 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant, à inviter le Gouvernement à faire subiraux normaliens et normaliennes titu<strong>la</strong>ires ducertificat d’étu<strong>de</strong>s normales les épreuves pratiquesdu cerLifical d’aptitu<strong>de</strong> pédagogique aucours du trimestre sco<strong>la</strong>ire qui suit leur sortie<strong>de</strong> l’Ecole normale, n° 11703. — Le 28 octobre1955, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’éducation nationale, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 2907) <strong>de</strong> M. Signor et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues lendant à inviter le Gouvernementà modifier certaines dispositions du décret du19 décembre 1950, à c<strong>la</strong>sser dans <strong>la</strong> catégorie« intendants » tous les économes d’écoles normalesprimaires et.à rétablir ainsi <strong>la</strong> parité <strong>de</strong>traitements entre les économes <strong>de</strong>s divers ordresd’enseignement, n° 11758. — Le 12 novembre1955, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’éducalion nationale, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 5712) <strong>de</strong> M. Signor el plusieurs <strong>de</strong> sescollègues lendant à inviter le Gouvernement àporter à 30.000 francs <strong>la</strong> bourse <strong>de</strong> trousseau<strong>de</strong>s élèves-maîlres et <strong>de</strong>s élèves-maîtresses <strong>de</strong>sécoles normales primaires, n° 11870.In terven tions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un C o m p te s p é c i a l du tr é s o r(allocations aux parents d’élèves) : Oppose <strong>la</strong>question préa<strong>la</strong>ble [4 septembre 1951 (p. 6879,6880, 6881, 6882, 6883, 6884) ; Son rappel aurèglement (Em ploi du mot fasciste) [5 septembre1951] (p. 6921, 6922) ; Allocation éducation<strong>de</strong> 1.000 francs par trimestre mandatéeaux établissements sco<strong>la</strong>ires [7 septembre 1951](p. 7023, 7024) ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>menttendant à solliciter l'avis du Conseil départemental<strong>de</strong> Venseignement primaire [8 septembre1951] (p. 7106) ; Art. 5 : M ise en application<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loi [9 septembre 1951] (p. 7228) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1952 ; M a r i n e m a r c h a n d e , Chap. 10-30 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour Vinscription maritime (Personnel<strong>de</strong>s bureaux) [14 novembre 1951]


SIG 2 0 5 5 — SIG(p. 8021) ; Chap. 40-50 : Son amen<strong>de</strong>ment crédits pour l'établissement national <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>stendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les foyers du marin. [15 novembre 1951](p. 8038, 8039) ; Chap. 50-10 : Son amen<strong>de</strong>ment,tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine [10 avril 1952] (p. 2115) ; —du projet <strong>de</strong> loi portant organisation provisoire<strong>de</strong>s transports maritimes.: Discussion générale[10 avril 1952] (p. 2136, 2137). — Pose à M. lepour les subventions aux pêches maritimes Ministre <strong>de</strong> l’Agriculture une cpiestion re<strong>la</strong>tive(Pêche artisanale) (p. 8040, 8041) ; Chap. 50-40 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Golvan tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'apprentissageà l’importation <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nts <strong>de</strong> pommes <strong>de</strong> terred’Allemagne [7 novembre 1952] (p. 4833,4834).-----Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loimaritime (p. 8044, 8045) ; Son rappel au règlementre<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s.(Vote d’amen<strong>de</strong>ments sans explications) services civils en 1953 ; E d u c a t io n n a t i o n a l e ,(p. 8046) ; Chap. 50-60 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Etat A, Chap. 31-31 : Ecoles normales primairesM . René Schmitt tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les sociétés <strong>de</strong> sauvetage et lespéris en mer (p. 8047) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lessociétés <strong>de</strong> sauvetage et les pér is en mer (p. 8047) ;A g r i c u l t u r e , Chap. 50-80 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies contagieuses<strong>de</strong>s animaux et le contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> salubrité <strong>de</strong>svian<strong>de</strong>s (Lutte contre les épizooties) [21 novembre(Insuffisance du nombre <strong>de</strong>s instituteurs) [8 novembre1952] (p. 4903) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour les écoles normales primaires,présentée par le Gouvernement (p. 4904) ;Chap. 31-34 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commissiondu chapitre re<strong>la</strong>tif aux écoles primaires,présintée par M . Boutavant (Créations <strong>de</strong> postes)(p. 4906, 4907) ; Chap 31-94 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour in<strong>de</strong>mnités rési<strong>de</strong>ntielles (In<strong>de</strong>mnité spé­1951] (p. 8296) ; E d u c a t io n n a t i o ­ ciale aux postes déshérités) (p. 4960) ;Sonn a l e ,Chap. 11-30 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesécoles normales primaires. (Economes <strong>de</strong>s écolesles crédits pour in<strong>de</strong>mnités rési<strong>de</strong>ntielles (In<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s normaliens) (p. 4960) ;normales) [19 décembre 1951] (p. 9370, 9373) ; Chap. 34-32 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àle retire (p. 9373) ; Chap. 15-00 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lesin<strong>de</strong>mnités rési<strong>de</strong>ntielles (Relèvement <strong>de</strong> Vin<strong>de</strong>mnitéréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le matériel<strong>de</strong>s écoles primaires (Insuffisances techniques)(p. 4967) ; Chap. 34-97 : Son amen<strong>de</strong>­<strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce) [19 décembre 1951] ment tendant à réduite <strong>de</strong> 1.000 francs les(p. 9423, 9424) ; le retire (p. 9424) ; Chap 31-60 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.crédits pour les élèves professeurs <strong>de</strong> Venseignement(Recrutement <strong>de</strong> 1.000 élèves maîtres supplémentaires,les crédits pour remboursement <strong>de</strong> frais (In<strong>de</strong>mnitéstrousseau <strong>de</strong>s normaliens, aug­<strong>de</strong>s instituteurs itinérants) (p. 9427) ; le mentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> bourse d’entretien) (p. 4968,reiire (ibid.) ; Chap. 33-30 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> 4969) ; le retire (p. 4970) ; Chap. 43-91 : Sondisjonction du chapitre re<strong>la</strong>tif aux élèves professeursamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs<strong>de</strong> l'enseignement (Traitement <strong>de</strong>s les crédits pour les bourses nationales (Insuffi­élèves instituteurs) (p. 9430,9432) ; Chap. 40-20 :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du chapitre re<strong>la</strong>tifsance <strong>de</strong> <strong>la</strong> bourse nationale <strong>de</strong> 228.000 fr.)(p. 4975) ; Article additionnel : Amen<strong>de</strong>mentaux bourses nationales (p. 9439) ; P. T. T., <strong>de</strong> M . Boutavant tendant à ne pas faire rembourserChap. 10-60 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à<strong>la</strong>. bourse d’entretien par les élèvesréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le servicemaîtres non reçus au bacca<strong>la</strong>uréat (p. 4998,<strong>de</strong>s télécommunications (Cession du câble 4999) ; M a r i n e m a r c h a n d e . Etat A, Chap.Brest— Dakar à une compagnie étrangère) [23 décembre1951] (p. 9670) ; — du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong>31-11 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l'inscription maritimefin a n c e s pour l’exercice 1952 ; Rrt 5 : Son(Insuffisance <strong>de</strong>s effectifs) [14 novembreamen<strong>de</strong>ment tendant à diminuer le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> 1952] (p. 5110) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àtaxe à <strong>la</strong> production <strong>de</strong> 0,30 0/0 [2 avril 1952](p. 1759) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant ouvertureet annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951 ;réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong> l’ inscriptionmaritime (Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s syndics <strong>de</strong>sgens <strong>de</strong> mer) (p. 5110) ; le retire (p. 5111) ;Art 1er, Etat A, M a r in e m a r c h a n d e , Chap. Chap. 31-91 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à40-50 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir les réduire <strong>de</strong>. 1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>m-


SI G — 2056 — SIGnités rési<strong>de</strong>ntielles (Prise en considératioA <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités pour le calcul <strong>de</strong>s pensions) (p. 5112) ;ne pas majorer les cotisations versées par lespetits patrons pêcheurs et les marins [26 marsGhap. 34-11 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à 1953] (p. 2402, 2403) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour fraisorganisation provisoire <strong>de</strong>s transportsd'inspection ( Vacations <strong>de</strong>s inspecteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>navigation) (p.. 5113) ; Etat B, Chap. 43-21 :maritimes : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> prorogation <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion existante)Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.[27 mars 1953] (p. 2454, 2455). —-les crédits pour Vapprentissage maritime (In ­suffisance du matériel et <strong>de</strong>s locaux) [15 novembre1952] (p. 5274) ; Chap. 43-23: Subventionaux écoles <strong>de</strong> pêche (p. 5277) ; Chap. 44-01 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer les subventionsaux pêches maritimes (ReconstructionDépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>suppression décidée <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>la</strong> Brohinière—Loudéac et <strong>la</strong> politique générale du Gouvernementenvers le réseau ferroviaire <strong>de</strong>là Bretagneintérieure [6 octobre 1953] (p. 4015). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif<strong>de</strong> <strong>la</strong> flotte <strong>de</strong> pêche) (p. 5 2 7 8 , 5 2 7 9 ) ; aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954) ;Chap. 47-31 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi du chapitre M a r i n e m a r c h a n d e , Etat A , Chap. 33-92 :re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> subvention à Vétablissement national Prestations facultatives (Subventions aux colonies<strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine, présentée par<strong>de</strong> vacances) [12 novembre 1953] (p. 5003);M . R . Schmitt (Insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> revalorisationChap. 34-11 : Inscription maritime (Visites<strong>de</strong>s pensions) (p. 5288). — Pose au Ministre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion une<strong>de</strong>s experts <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité <strong>de</strong> navigation) (p. 5003) ;Chap. 34-12 : Matériel <strong>de</strong> l’ inscription maritimequestion re<strong>la</strong>tive aux Français émigrés au(Navire océanographique Théodore-Tissier)Canada [14 novembre 1952] (p. 5122, 5123).— (p. 5003) ; Chap. 42-01 : Contribution auxEst entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussiond’une interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>sélèves maîtres ayant échoué au bacca<strong>la</strong>uréatdépenses cl'organismes internationaux (Application<strong>de</strong> <strong>la</strong> Convention <strong>de</strong> Londres sur l'Overfishing)[13 novembre 1953] (p. 5098, 5099) ;[18 novembre 1952] (p. 5338). — Dépose une S o n a m e n d e m e n t tendant à réduire <strong>de</strong><strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les désordres provoqués2.200.000 francs les crédits pour le chapitrejournellement à Quimper par <strong>de</strong>s élé­(Commission <strong>de</strong>s pêcheries <strong>de</strong> VAt<strong>la</strong>ntiquements du bataillon <strong>de</strong> parachulistes coloniaux Nord-Ouest) (p. 5099) ; Chap 43-21 : Apprentissage[22 novembre 1952] (p. 5480). — Prend part àmaritime (Fermeture <strong>de</strong> l’école <strong>de</strong><strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Quiberon) (p. 5100) ; Chap. 43-23 : Amen<strong>de</strong>mentdépenses d’investissement en 1953 ; Art. 4,<strong>de</strong> M . L . Michaud tendant à réduire <strong>de</strong>Etat D : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s crédits pour le crédit coopératif artisanal etle crédit maritime mutuel [20 décembre 1952](p. 6756) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant ratifica­1.000 francs les crédits pour subventions auxécoles <strong>de</strong> pêche et <strong>de</strong> commerce (Ecoles <strong>de</strong> marinspêcheurs) (p. 5100) ; Chap. 44-01 : Subventionaux pêches maritimes (Crédit maritime mutuel)tion <strong>de</strong> décrets, ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>crédits pour 1952 (ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie) ;Etat A, E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Chap. 11-20 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour in<strong>de</strong>mnités aux professeurs <strong>de</strong>Venseignement secondaire (Création <strong>de</strong> postesnouveaux) [5 février 1953] (p.921) ; Chap. 11-50 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les écoles primaires (Rémunération<strong>de</strong>s instituteurs suppléants) (p. 921,922).— Dépose une. <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur lesprojets <strong>de</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> formation professionnelle<strong>de</strong>s élèves maîtres et élèves maîtresses[27 février 1953] (p. 1449). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux pensions<strong>de</strong>s marins du commerce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche ; Articleadditionnel : Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à(p. 5101) ; Chap. 46-01 : Sociétés <strong>de</strong> sauvetageet d'ai<strong>de</strong> aux familles <strong>de</strong>s marins péris en mer[14 novembre 1953] (p. 5118) ; Chap. 34-12 :Crédit <strong>de</strong> 15 millions pour le réarmement duThéodore-Tissier (p. 5123) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur l’ensemble (p. 5124) ; A ffairesé c o n o m iq u e s , Etat A , Chap. 31-01 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits' pour Vadministration centrale (Importationsmassives <strong>de</strong> beurre, œu fs et fromages)[26 novembre 1953] (p. 5581, 5582) •T r a v a u xp u b lic s , t r a n s p o r t s e t t o u r i s m e , Etat A,Chap. 44-41 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire, <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour leschemins <strong>de</strong> fer d’ intérêt local (Fermeture <strong>de</strong> <strong>la</strong>ligne Loudéac— La Brohinière) [12 décembre1953] (p. 6588) ; Etat B, Chap. 53-34 :


SIG — 2057 — SIGAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . L. Michaud tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesports <strong>de</strong> commerce (Equipement <strong>de</strong> Boulogne)(p. 6600) ; Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantci prévoir un volume <strong>de</strong> travaux <strong>de</strong> i milliardspour Véquipement <strong>de</strong>s ports (p. 6606) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>lil' aux dépenses <strong>de</strong>s Ministèrespour l’exercice 1954, É d u c a t i o n n a t i o ­n a l e , ELat A, Chap. 34-32 : Son amen<strong>de</strong>ment(Chauffage <strong>de</strong>s écoles normales) [1er avril 1954](p. 1574), le retire (ibid.) ; Chap. 34-97 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Insuffisance <strong>de</strong>s effectifsclés écoles normales et situation <strong>de</strong>s normaliens)(p. 1576) ; Chap. 43-91 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction (Taux <strong>de</strong>s bourses nationales)(p. 1621) ; Chap 31-32 : Son amen<strong>de</strong>ment(In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> sujétion <strong>de</strong>s professeurs d'écolesnormales) (p. 1710); le retire (ibid.). —■Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les gravesconséquences pour <strong>la</strong> sécurité <strong>de</strong> <strong>la</strong> navigation<strong>de</strong> <strong>la</strong> décision d’éteindre à titre temporaire unnombre important <strong>de</strong> feux sur le littoral français[11 mai 1954] (p. 2334). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>stransports et du tourisme pour 1955, M a r in em a r c h a n d e ,Etat A, Chap. 31-01 : Adm inistrationcentrale (Chômage) [6 décembre 1954](p. 5885); Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Situation <strong>de</strong>s gar<strong>de</strong>s maritimes et <strong>de</strong>ssyndics <strong>de</strong>s gens <strong>de</strong> mer) (p. 5897); Chap.31-91 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Calcul <strong>de</strong>spensions <strong>de</strong>s fonctionnaires) (p . 5899) ; Chap.43-21 : P<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s novices sortant <strong>de</strong>s écolescl' apprentissage maritime, chômage <strong>de</strong>s marins<strong>de</strong> commerce (p. 5902, 5903) ; Chap. 44-01 :Crédit maritime mutuel (p. 5905) ; Chap.46-01 : Participation aux dépenses <strong>de</strong>s sociétés<strong>de</strong> sauvetage (Recherche <strong>de</strong>s chalutiers concarnoisperdus au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête) [7 décembre1954] (p. 5924); Chap. 47-31 : Retraite <strong>de</strong>sinscrits maritimes (p. 5924, 5925) , Son sousamen<strong>de</strong>mentà Varticle additionnel <strong>de</strong> M .R e e b :Affectation au fonds <strong>de</strong> réserve <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine <strong>de</strong> <strong>la</strong> retenueprélevée sur le montant <strong>de</strong>s subventions accordéesà Vexploitation <strong>de</strong>s services maritimescVintérêt général (Compagnie transat<strong>la</strong>ntique)[8 décembre 1954] (p. 5962) ; Chap. 31-01 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Construction d'unpaquebot, pensions <strong>de</strong>s inscrits maritimes,revendication <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong> l'inscriptionmaritime) [9 décembre 1954] (p. 5975); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Michaud (Modification durégime <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s marins (p. 5977) ; <strong>de</strong>ce projet <strong>de</strong> loi en d eu xièm e lecture, Etat A ,C hap. 31-31 : Opposition à <strong>la</strong> création d'unposte <strong>de</strong> secrétaire général [30 d écem bre 1954](p. 6989) ; C hap. 45-01 : Exploitation <strong>de</strong>s servicesmaritimes d'intérêt général (p. 6989) ;A rt. 3 : Taxes instituées pour financer l'institutscientifique et technique <strong>de</strong>s pêches, sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer cet article(p. 6990) ; A rt. 5 : Régime <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>smarins, veuves et orphelins, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> l'article (p. 6991, 6992). — Poseau M inistre du Travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,une question re<strong>la</strong>tive au respect du statut <strong>de</strong> <strong>la</strong>fon ction p u bliq u e [10 d écem bre 1954] (p. 6063).— •P rend part à <strong>la</strong> discussion : du projel <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e l ’ é d u ­c a t io n n a t io n a l e p ou r 1955, Etat A, Chap.31-32 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (In<strong>de</strong>mnitéàe sujétion <strong>de</strong>s professeurs d'écoles normales)[12 d écem bre 1954] (p. 6207, 6208); Chap.31-91 : In<strong>de</strong>mnités rési<strong>de</strong>ntielles, son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Réforme du régime <strong>de</strong>s retraitesciviles et militaires, postes déshérités) (p. 6215);C hap. 34-34 : Entretien <strong>de</strong>s élèves instituteursen cours <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>rité, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction[13 d écem b re 1954] (p. 6226, 6227) ; Chap.31-31 : Son cunen<strong>de</strong>ment indicatif (Création <strong>de</strong>chaires dans les écoles normales) [14 décem bre1954] (p. 6314) ; C hap. 31-34 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Augmentation <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>sses <strong>de</strong>plein air) (p. 6316) ; C hap. 43-91 : Boursesnationales, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (p. 6321) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duMinistère <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s transportset du tourism e p ou r 1955, I. T r a v a u xPUBLICS, TRANSPORTS ET TOURISME, Etat B,Chap. 53-34 : Ports <strong>de</strong> commerce (Brest)[15 décembre 1954] (p. 6368) ; Chap. 53-36 :Ports <strong>de</strong> pêche, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(p. 6368, 6369). — Pose au Ministre <strong>de</strong>sTravaux publics, <strong>de</strong>s transports et du tourisme,une question re<strong>la</strong>tive aux chalutiers <strong>de</strong> Concarneauvictimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête [17 décembre1954] (p. 6502, 6503). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C om ptess p é c ia u x d u t r é s o r , Art. 24 quater : Laitpour les établissements « publics », âge limitepar décret [28 janvier 1955] (p. 439) ; — en<strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in is t è r e d e l’ é d u c a t io nn a t i o n a l e pour 1955, Etat A, Chap. 31-31 :m. — 5i


SIL — 2058 — SILProfesseurs <strong>de</strong>s écoles normales [31 janvier truction <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Cour <strong>de</strong> justice (art. 581955] (p. 517, 518); Chap. 34-34 : Elèves instituteurs(p. 533); ■—■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution) [28 août 1951] (F . n° 28);pour représenter l’Assemblée Nationale au seindépenses du Ministère <strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission chargée <strong>de</strong> donner son avisAffaires économiques et du p<strong>la</strong>n pour 1955, sur les modalités d’application du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>I. Ch a r g e s c o m m u n e s : Revalorisation différée santé publique concernant <strong>la</strong> pharmacie, applicables<strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique [1er février 1955]aux territoires d’ou tre-mer, au Togo et(p. 558). — •Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionau Cameroun [29 juin 1954] (F. n° 403).sur <strong>la</strong> pêche [1er mars 1955] (p. 902). —-Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignement professionne<strong>la</strong>gricole, Art. 2 : Ses sous-amen<strong>de</strong>mentsDépôts :Le 27 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loià Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Camille Laurens (Compétencetendant à modifier l ’ article 36 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi<strong>de</strong> l'Inspecteur d’Académie) [30 juin n° 48-1450 du 20 septembre 1948, portant1955] (p. 3519); Formation dans les seuls réforme du régime <strong>de</strong>s pensions civiles et militaires,établissements publics (p. 3527) ; Art. 14 : Sonn° 6062. — ■Le 3 juin 1953, une propo­sous-amen<strong>de</strong>ment à Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Camille sition <strong>de</strong> loi tendant à proroger <strong>la</strong> loi n° 48-1977Laurens (Compétence du comité national) du 31 décembre 1948 maintenant dans les lieux(p. 3534).les locataires ou occupants <strong>de</strong> locaux d’habitationou à usage professionnel dans les départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique, <strong>de</strong>SILV AN D R E (M . Jean), Député du Soudan(S.).<strong>la</strong> Réunion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane française et fixantle prix <strong>de</strong>s loyers applicables, n° 6277. —■ LeSon élection est validée [23 août 1951]18 juin 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice ët <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>(p. 6412). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet1951] (F. n° 5), [3 juin 1953] (F . n° 265),[19 janvier 1954] (F . n° 341). [18 janvier 1955]proposition <strong>de</strong> loi (n° 6277) <strong>de</strong> M. Silvandre etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à proroger <strong>la</strong>loi n° 48-1977 du 31 décembre 1948 maintenantdans les lieux les locataires ou occupants <strong>de</strong>(F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires locaux d ’habiLation ou à usage professionneld'outre-mer [17 juillet 1951] (F .n ° 5), [20 janvier1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954] (F.n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482). —■ Estnommé : Vice-Prési<strong>de</strong>nt, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sdans les départements <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong>Martinique, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyanefrançaise et fixant le prix <strong>de</strong>s loyers applicables,n° 6332. —- Le 19 novembre 1953, un rapportterritoires d’outre-mer [19 juillet 1951] (F. au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresn° 7) ; par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1211) autorisantd’outre-mer pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commissionchargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong> mise le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier<strong>la</strong> Convention n° 82 concernant <strong>la</strong> politiqueen œuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convention <strong>de</strong> coopération sociale dans les territoires non métropolitains,économique européenne et du programme <strong>de</strong> n° 7229. — Le 19 novembre 1953, un rapportrelèvement européen [21 septembre 1951] (F. au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresn° 46), [3 février 1953] (F . n° 2 2 6 ); membre d’oulre-mer sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1210) autorisant<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission chargée <strong>de</strong> proposer <strong>de</strong>sle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifiermesures <strong>de</strong> grâce amnistiante en Algérie [18 décembre1951] (F . n° 73) ; membre suppléantpour représenter les territoires d’outre-mer àl’Assemblée Consultative prévue par le statutdu Conseil <strong>de</strong> l’Europe [2août 1951] (F .n ° 17);<strong>la</strong> Convention n° 85 sur l’inspection du travaildans les territoires non métropolitains, n° 7230.—■ Le 13 mai 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur :1° le projet <strong>de</strong> loi (n° 6134) tendant à déterminerpar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’ou tre-merdans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyanemembre suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coor.dination pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s problèmes intéressantles Etats associés d'Indochine [25 mai 1954](F. n° 391) ; ’membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission d’ins­certaines modalités d’application du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>nationalité française; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> M. Gaumont (n° 7689) tendant à déterminerdans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane certaines


SIL — 2059 — SILmodalités d’application du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nationalitéfrançaise, n° 8455. — - Le 1er juin 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 2714) <strong>de</strong> M. Jean Crouzier tendant àmodifier l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 25 ventôse an XI,re<strong>la</strong>tive au notariat, modifié par <strong>la</strong> loi du12 août 1902, n° 8554. —- Le 24 juin 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur '<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 8691) <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à proroger <strong>la</strong> loi n° 48-1977du 31 décembre 1948 maintenant dans les lieuxles locataires ou occupants <strong>de</strong> locaux d’habitationou à usage professionnel dans les départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique, <strong>de</strong><strong>la</strong> Réunion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane française et fixantle prix <strong>de</strong>s loyers applicables. n° 8704. — Le7 juillet 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur : 1° leprojet <strong>de</strong> loi (n° 4965) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> compétenceet au fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Chambre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Courd’appel <strong>de</strong> Fort-<strong>de</strong>-France, détachée à Cayenneet tendant à autoriser <strong>la</strong> délégation à <strong>la</strong>diteChambre <strong>de</strong>s conseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour d’appel <strong>de</strong>Fort-<strong>de</strong>-France ; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Patient, sénateur, et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 444) tendant au rétablissement d’uneCour d’appel autonome en Guyane française,n° 8830. — Le 31 janvier 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionsur : I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 9253) portantamnistie dans les territoires d’outre-mer; II. lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Jacques Ducloset plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n ° 1126) tendant :a) à accor<strong>de</strong>r l’amnistie à tous les démocratesd'’outre-mer condamnés en raison <strong>de</strong> leur participationà <strong>la</strong> lutte anticolonialiste <strong>de</strong> leurpeuple ; b) à <strong>la</strong> cessation <strong>de</strong>s poursuites enverstous les démocrates d ’outre-mer emprisonnéspréventivement ou poursuivis pour les mêmesmotifs; 2° <strong>de</strong> M. Jacques Duclos et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 6347) tendant à accor<strong>de</strong>rl’amnistie aux <strong>parlementaires</strong> malgaches et auxpatriotes malgaches poursuivis à l’occasion <strong>de</strong>sévénements <strong>de</strong> 1947 ; 3° <strong>de</strong> M. Ranaivo Jonah(n° 8321) portant amnistie <strong>de</strong> certains crimes,délits et contraventions commis à Madagascarà l’occasion <strong>de</strong>s divers événements qui s’y sontproduits <strong>de</strong> 1945 à 1948; 4° <strong>de</strong> M. Minjoz etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8549) tendant àaccor<strong>de</strong>r l’amnistie pour les crimes, délits etcontraventions, à caractère politique, commisdans les départements et territoires d’outre-meret dans les territoires et Etats associés avant le1er mai 1954; 5° <strong>de</strong> M. Aubame et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 8550) tendant à l’amnistie <strong>de</strong>certains crimes, délits et contraventions commisen Afrique noire française, à Madagascar et enAlgérie ; III. les amen<strong>de</strong>ments nos 312, 313,314 <strong>de</strong> M. Daniel Mayer, n° 321 <strong>de</strong> M. MamadouKonaté et n° 340 <strong>de</strong> M. Gabriel Paul re<strong>la</strong>tifs àl’amnistie dans les territoires d’outre-mer etdisjoints du rapport n° 3573 <strong>de</strong> M. Duveaure<strong>la</strong>tif à l’amnistie. n° 10044. — Le 8 mars1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur l’avis (n° 9024)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur leprojet <strong>de</strong> loi (in-8° n° 1378) adopté par l’AssembléeNationale tendant à compléter, en cequi concerne le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane,l’ordonnance n° 45-2441 du 19 octobre 1945portant Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nationalité française,n° 10313. ■— Le 25 mai 1955, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice eL <strong>de</strong>. légis<strong>la</strong>tion sur : I. le projet <strong>de</strong> loi(n° 9253) portant amnistie dans les territoiresd’outre-mer; II. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Jacques Duclos et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 1126) tendant : a) à accor<strong>de</strong>r l’amnistie àtous les démocrates d’oütre-mer condamnés enraison <strong>de</strong> leur participation à <strong>la</strong> lutte anticolonialiste<strong>de</strong> leur peuple ; b) à <strong>la</strong> cessation <strong>de</strong>spoursuites envers tous les démocrates d’outremeremprisonnés préventivement ou poursuivispour les mêmes motifs ; 2° <strong>de</strong> M. JacquesDuclos et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6347)tendanL à accor<strong>de</strong>r l’amnistie aux <strong>parlementaires</strong>malgaches et aux patriotes malgachespoursuivis à l’occasion <strong>de</strong>s événements <strong>de</strong>1947; <strong>de</strong> M. Ranaivo Jonah (n° 8321) portantamnistie <strong>de</strong> certains crimes, délits et contraventionscommis à Madagascar à l’occasion <strong>de</strong>sdivers événements qui s’y sonl produits <strong>de</strong>1945 à 1948; 4° <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 8549) tendant à accor<strong>de</strong>rl’amnistie pour les crimes, délits et contraventions,à caractère politique, commis dansles départements et, territoires d’outre-mer etdans les territoires et Etats associés avant le1er mai 1954; 5° <strong>de</strong> M. Aubame et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 8550) tendant à l’amnistie <strong>de</strong>certains crimes, délits et contraventions commisen Afrique noire française, à Madagascar et enAlgérie ; III. les amen<strong>de</strong>ments nos 312, 313,314 <strong>de</strong> M. Daniel Mayer, n°321 <strong>de</strong> M. Mamadou


SIL — 2060 — SILKonaté et n° 340 <strong>de</strong> M. Gabi-iel Paul re<strong>la</strong>tifs à 1955, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sl’amnistie c<strong>la</strong>ns les territoires d’outre-mer et territoires d’outre-mer sur le projet <strong>de</strong> loidisjoints du rapport n° 3573 <strong>de</strong> M. Duveau (n° 2326) portant statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> magistrature,re<strong>la</strong>tif à l’amnistie, n° 10843. — Le 26 mai n° 11406. — Le 12 octobre 1955, un rapport1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires<strong>la</strong> juslice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur : 1° le projet <strong>de</strong>loi (n° 6957) rendant applicable aux départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane, <strong>de</strong> <strong>la</strong>d’outre-mer sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 8257) tendantà autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueà ratifier <strong>la</strong> Convention portant création <strong>de</strong> <strong>la</strong>Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion, <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en Commission <strong>de</strong> coopération technique envigueur dans <strong>la</strong> métropole en matière d’adoptionel <strong>de</strong> légitimation adoptive ; 2° <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 6707) <strong>de</strong> M. Raingeard tendant àrendre applicable aux départements d’outre-mer<strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en vigueur dans <strong>la</strong> métropole enmatière d’adoption exceptionnelle et <strong>de</strong> légitimationadoptive, n° 10856. — Le 21 juillet1955, un rapport en 2e délibération au nom <strong>de</strong>Afrique au sud, du Sahara, a ° 11592. — Le16 novembre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion surle projet <strong>de</strong> loi (n° 11442) re<strong>la</strong>lif à l’amnistiepour certaines infractions commises en Tunisie,n° 11898. — Le 16 novembre 1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> juslice et <strong>de</strong>légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 470) <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion M. Deixonne et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguessur : T. le projet <strong>de</strong> loi (n° 9253) portant tendant à préciser l’état civil <strong>de</strong>s enfants légitimésamnistie dans les territoires d ’outre-m er;adoptivemenl, n° 11899. — Le 16 no­II. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. JacquesDuclos et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1126)tendant : a) à accor<strong>de</strong>r l’amnistie à tous lesvembre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> juslice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>lion sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 3752) portant modification et.démocrates d’outre-mer condamnés en raison codification <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive aux<strong>de</strong> leur participation à <strong>la</strong> lutte anticolonialiste<strong>de</strong> leur peuple ; b) à <strong>la</strong> cessation <strong>de</strong>s poursuitesenvers tous les démocrates d’outre-mer emprisonnésrapports <strong>de</strong>s bailleurs et locataires ou occupants<strong>de</strong> locaux d’habitation ou à usage professionnel'dans les départements d’oulre-mer, n° 11902.préventivement et poursuivis pour lesmêmes motifs ; 2° <strong>de</strong> M. Jacques Duclos etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6347) tendant àInterventions :accor<strong>de</strong>r l’amnistie aux <strong>parlementaires</strong> malgachesEst élu Membre suppléant <strong>de</strong> l'Assem bléeet aux patriotes malgaches poursuivis à consultative européenne [3 août 1951] (p. 6213).l’occasion <strong>de</strong>s événements <strong>de</strong> 1947 ; 3° <strong>de</strong> —- Prend part à <strong>la</strong> discussion du rapport surM. Ranaivo Jonah (n° 8321) portant amnistie les opérations électorals du territoire du Soudan<strong>de</strong> certains crimes, délils el contraventions (collège unique) : Discussion générale [22 aoûtcommis à Madagascar à l’occasion <strong>de</strong>s diversévénements qui s’y sont produits <strong>de</strong> 1945 à1948; 4U <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 8549) lendant à accor<strong>de</strong>r l’amnistie1951] (p. 6391). —•Est entendu sur le procèsverbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Sa réponse àM . Konaté [23 août 1951] (p. 6411, 6412). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loipour les crimes, délils et contraventions, à re<strong>la</strong>lif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnementcaractère politique, commis dans les départements<strong>de</strong>s services civils en 1952 ;et territoires d’outre-mer et dans les F r a n c e d ’ o u t r e -m e r , Chap. 1110 : Amen<strong>de</strong>mentterritoires el Etais associés avant le 1er mai1954; 5° <strong>de</strong> M. Aubame et plusieurs <strong>de</strong> ses <strong>de</strong> M . Bayrou tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les magistratscollègues (n° 8550) tendant à l’amnistie <strong>de</strong> cl’ outre-mer (hisujfisance du nombre <strong>de</strong>s magistrats)certains crimes, délits et contraventions commisen Afrique noire française, à Madagascar el en [13 novembre 1951] (p. 7922); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux assemblées locales <strong>de</strong>sAlgérie; III. les amen<strong>de</strong>ments nos 312, 313, territoires d’outre-mer : Discussion générale314 <strong>de</strong> M. Daniel Mayer, n° 321 <strong>de</strong> M. MamadouKonalé, et n° 340 <strong>de</strong> M. Gabriel Paul re<strong>la</strong>tifs à[22 novembre 1951] (p. 8336, 8337); Art. 2 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération du textel’amnistie dans les territoires d’outre-mer et gouvernemental, présentée par M . Aujou<strong>la</strong>tdisjoints du rapport n° 3573 <strong>de</strong> M. Duveaure<strong>la</strong>tif à l’amnistie, n° 11282. — • L e 4 août(p. 8345); Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àn’exiger que six mois <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>i pour qu’ un ancien


SIL — 2061 — SILfonctionnaire soit éligible dans le territoire oùil était en fonctions (p. 8349) ; Art. 2 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à modifier <strong>la</strong> répartition<strong>de</strong>s sièges en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion (p. 8352) ;Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à augmenter <strong>la</strong>représentation du Soudan (p. 8380); Art. 3 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer le troisièmealinéa groupant plusieurs circonscriptions[23 novembre 1951] (p. 8415); Art. 19 : Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong>s cartesélectorales (p. 8422). — d’un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement <strong>de</strong>s servicescivils en 1952 ; Art. 1er, Etat A, F r a n c ed ’o u t r e m e r , Chap. 900 Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> subvention au F . I. D. E . S. (Hôpital <strong>de</strong>M opti) [26 décembre 1951] (p. 9892, 9893) ;P r é s i d e n c e d u C o n s e i l , Chap. 9080 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire les crédits pourles recherches minières dans les territoiresd'outre-mer [27 décembre 1951] (p. 9916) ; —d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissementséconomiques et sociaux en 1952; Art. 16 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir Varticle créantle bureau d'organisation <strong>de</strong>s ensembles industrielsafricains [28 décembre 1951] (p. 10007);Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensemble (p. 10033,10034) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux assembléeslocales dans les territoires d’outre-mer, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 1er : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à appeler « Conseil général »chaque assemblée d 'A .O .F . [25 janvier 1952](p. 357); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devinâttendant ci supprimer le collège unique dansrassemblée du Togo (p. 362); Art. 4 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>slistes électorales avant les élections (p. 385) ;Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à établir dansun dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> quatre ans un état civil complet<strong>de</strong>s habitants <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer (p. 386);— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> venled’immeubles par appartements ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Malbrant tendant à accor<strong>de</strong>rle droit <strong>de</strong> reprise aux Français revenant <strong>de</strong>scolonies où ils ont résidé plus <strong>de</strong> cinq ans[9 octobre 1952] (p. 4175); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’Assemblée territoriale <strong>de</strong>sEtablissements français <strong>de</strong> l’Océanie, amendéepar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Benoist tendant à prévoir<strong>de</strong>s listes complètes sans panachage ni votepréférentiel [10 octobre 1952] (p. 4228); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953; F r a n c e d ’ o u t r e -m e r , Etat A, Chap.3102 : Ses observations sur les congés <strong>de</strong>s fonctionnairesafricains et <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s fonctionnairesrésistants, <strong>la</strong> fixation du prix <strong>de</strong> l'arachi<strong>de</strong>[6 novembre 1952] (p. 4785, 4786) ;Discussion du budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-merdans <strong>de</strong>s conditions normales [8 novembre 1952](p. 4926); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance(p. 4S27); Etat A, Chap. 41-92 : Commémoration<strong>de</strong> <strong>la</strong> découverte du vaccin contre <strong>la</strong>fièvre jaune (p. 4948); A n c ie n sc o m b a t t a n t se t v ic t im e s d e g u e r r e , Etat A, Chap. 3651 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'Office national <strong>de</strong>s ancienscombattants (Offices régionaux dans les territoiresd'outre-mer) [20 décembre 1952] (p. 6708,6709); Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission concernant<strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>s pensions (p. 6725); — duprojet <strong>de</strong> loi instituant un Co<strong>de</strong> du travail dansles territoires d’outre-mer, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 1er: Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer le quatrième alinéare<strong>la</strong>tif aux usages coutumiers [22 novembre1952] (p. 5467); Art. 28 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à assimiler les associations professionnellescoutumières aux syndicats (p. 5474,5475); le retire (p. 5475); Art. 34 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Conombo tendant à reprendrel'article re<strong>la</strong>tif à l'établissement <strong>de</strong>s contrats<strong>de</strong> travail à l'essai (p. 5481); Art. 37 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre Varticle re<strong>la</strong>tifaux activités secondaires d'un travailleur et àsa possibilité <strong>de</strong> réembauchage dans <strong>la</strong> mêmerégion (p. 5482) ; Art. 90 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer l'alinéa faisant fixer letaux <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dépaysement par leschefs <strong>de</strong> territoire (p. 5497) ; Art. 100 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ne viser que les inscritsmaritimes (p. 5499) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Konatétendant à fixer à 40 heures par semaine <strong>la</strong>durée légale du travail en prévoyant <strong>de</strong>s dérogationspar arrêtés (p. 5504); Art. 134 : Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au dé<strong>la</strong>i donné an travailleurpour <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration d'acci<strong>de</strong>nt (p. 5523);le retire (ibid.); Art. 144 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le texte <strong>de</strong> l'Assem bléeNationale re<strong>la</strong>tif à l'organisation <strong>de</strong> Vinspectiondu travail <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer(p. 5525, 5526) ; Art. 145 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le texte <strong>de</strong> l'Assem bléeNationale fixant le fonctionnement <strong>de</strong>s services<strong>de</strong> l'inspection du travail (p. 552S); Art. 146 :


SIL — 2062 — SILSon amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer <strong>la</strong> réfè- ' (Répartition <strong>de</strong>s crédits entre l 'A . O. F . etrence au décret du 27 octobre 1950 (p. 5528);Art. 147 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendreles Antilles) [21 décembre 1952] (p . 6956) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>lif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementl'article <strong>la</strong>issant au M inistre Vaffectation <strong>de</strong>s<strong>de</strong>s services civils en 1953 ;inspecteurs <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer (p. 5529) ;Art. 148 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendrele texte re<strong>la</strong>tif au serment prêté par les inspecteursA n c ie n s c o m b a t t a n t s e t v ic t im e s d e g u e r r e ,Etat B, Chap. 46-22 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1..000 francs les crédits pour allo­du travail (p. 5529); Art. 148 bis : Son cations provisoires d'’ attente (Pensions <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l’article interdisantaux inspecteurs du travail <strong>de</strong> possé<strong>de</strong>ranciens combattants africains) [24 janvier 1953](p. 265) ; le retire (p. 266). — Prend part au<strong>de</strong>s intérêts dans les entreprises sous leur débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseilcontrôle (p. 5529); le retire (ibid.) ; Art. 149 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le texte<strong>de</strong> l'A ssem b lée Nationale re<strong>la</strong>tif aux procèsverbauxdressés par les inspecteurs du travail(p. 5530); Art. 150 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M .G u eyedésigné (M. Mendès-France) : Ses observationssur <strong>la</strong> grève <strong>de</strong>s fonctionnaires dans les départementsd'outre-mer [4 juin 1953] (p. 2959).—Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole : Problèmes coloniaux,tendant à reprendre le texte <strong>de</strong> l’Assemblée sucre (amorce d’ organisation du marché), rhumNationale re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs <strong>de</strong>s inspecteurs (nécessité d’ une protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité), café,du travail (p. 5531, 5532) ; Art. 168 : Son cacao, arachi<strong>de</strong>s (ébauche <strong>de</strong> réglementation paramen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> commission consultativeauprès <strong>de</strong> VOffice <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d’ œuvre(p. 5536); Art. 191 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux dé<strong>la</strong>is <strong>de</strong> jugement <strong>de</strong>s tribunaux du travail(p. 5540); Art. 195 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantle protocole interministériel du 11 juillet 1952,dangers <strong>de</strong>s décrets-lois d u 30 septembre 1953),colon.(fonds textile accaparé par le soutien auxtextiles métropolitains, disparité <strong>de</strong> traitemententre A . O. F . et A . E . F .) , banane (problèmesà rétablir l’article re<strong>la</strong>tif à l’exécution <strong>de</strong>s d'’ embal<strong>la</strong>ge et d’exportation), nécessité généralejugements (p. 5540); Art. 198 : Son amen<strong>de</strong>mentd'organismes financiers régu<strong>la</strong>teurs analogues àtendant à reprendre le texte voté par ceux créés par le Gouvernement britanniquel'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif ail pourvoi en [20 octobre 1953 (p. 4423 et s u iv .);— <strong>de</strong>scassation <strong>de</strong>s jugements <strong>de</strong>s tribunaux du interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique européenne :travail (p. 5541); le retire (ibid.); Art. 21 2: Discussion générale (Nécessité d'associer lesSon amen<strong>de</strong>ment tendant à ajouter <strong>la</strong> référence territoires d'outre-mer à VUnion européenneà l’ article 18 (p. 5544); Art. 218 : Son amen<strong>de</strong>mentprévue, le rôle matériel dés territoires d’ outre­tendant à rétablir l’article punissant mer dans le développement économique <strong>de</strong>les employeurs ayant maltraité <strong>de</strong>s travailleurs l’Europe, <strong>la</strong> . représentation insuffisante <strong>de</strong>s(p. 5545); le retire (ibid.) ; Art. 227 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cail<strong>la</strong>vet tendant à supprimerl'article prévoyant <strong>de</strong>s arrêtés fixant le régime<strong>de</strong>s prestations familiales dans les territoiresterritoires d'outre-mer au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> communautépolitique) [19 novembre 1953] (p. 5293et suiv.). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les retards apportés à <strong>la</strong> publicationd’ outre-mer (p. 5549); — du projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>s textes réglementaires concernant l’applicationre<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r ;du Co<strong>de</strong> du travail dans les territoiresArt. 20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Conombo tendantà supprimer Varticle prévoyant un statut pardécret <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> l'Afrique occi<strong>de</strong>ntale[15 décembre 1952] (p. 6400); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissements en1953; Art. 4, lïtal D : S on amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong>Caisse centrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d’ outre-mer et led’outre mer [23 novembre 1953] (p. 5415). —Prend pari à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (Exercice1954), F r a n c e d ’ o u t r e -m e i i : Sa motion préjudicielletendant à surseoir au débat en attendantles textes d'application du Co<strong>de</strong> du travail dansles territoires d'outre-mer [23 novembre 1953](p. 5419 et suiv.); Etat A , Chap. 31-41: Amen<strong>de</strong>mentp<strong>la</strong>n d’équipement <strong>de</strong>s territoires d’ outre-mer<strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>s tendant à réduire <strong>de</strong>(Barrage <strong>de</strong> Sansanding et équipement <strong>de</strong> <strong>la</strong>vallée du Niger et du Soudan) [20 décembre1952] (p. 6754, 6755); F r a n c e d ’ o u t r e -m e r ,1.000 francs les crédits pour le personnel d'autoritéen service (recrutement et statut <strong>de</strong>s administrateurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> France d’ outre-mer) (p. 5450);Chap. 6892 : Subventions au F . I. D. E . S. Chap. 31-52 : In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s tnagistrats <strong>de</strong>s


s i l — 2063 — SILterritoires d'outre-mer (Décret accordant l'in<strong>de</strong>mnitéforfaitaire à revaloriser) (p. 5451) ;Chap. 68-92 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Nininetendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le F . 1. D . E . S. (Réduction exagérée <strong>de</strong>scrédits (p. 5458). —- Est entendu sur les proposilons<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débatsur <strong>la</strong> non-application du Co<strong>de</strong> du travail dansles territoires d'outre-mer [24 novembre 1953](p. 5492). — • Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi établissant le p<strong>la</strong>n quadriennalpour les anciens combattants et victimes <strong>de</strong>guerre ; Art. 23 : Application progressive dup<strong>la</strong>n (Situation <strong>de</strong>s anciens combattantsd'Afrique noire) [6 décembre 1953] (p. 6118) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’extension durégime <strong>de</strong>s assurances sociales aux départementsd'outre mer : Discussion générale (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d'application intégrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale auxdépartements d'outre-mer, son inquiétu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'utilisation<strong>de</strong>s cotisations déjà perçues) [11 février1954] (p. 187, 188) ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment(Couverture du risque longue ma<strong>la</strong>die) (p. 189,190) ; Ses explications <strong>de</strong> vote (Insuffisance <strong>de</strong>saméliorations apportées par <strong>la</strong> loi) (p. 204). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur l’organisationd’une politique économique d’unionfrançaise [23 février 1954] (p. 466) ; <strong>la</strong> développe: Approvisionnement <strong>de</strong>s territoiresd'outre-mer et leurs re<strong>la</strong>tions avec <strong>la</strong> France,Grands moulins <strong>de</strong> Dakar, compensation d'untaux <strong>de</strong> change artificiel, création d'un organisme<strong>de</strong> coordination, V Union française et lesintérêts <strong>de</strong> quelques industriels métropolitains[8 avril 1954] (p. 1922 et suiv.). — Prend partà <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong>politique du Gouvernement dans les départementset territoires d’outre m er : Retard duGouvernement [26 mars 1954] (p. 1315, 1316) ;Ordre du jour <strong>de</strong> M . Aubaine (Situation <strong>de</strong>sdépartements d'outre-mer, inci<strong>de</strong>nces d'un taux<strong>de</strong> change artificiel) [9 avril 1954] (p. 2032,2033); Son amen<strong>de</strong>ment (Orientation politique<strong>de</strong>s territoires d'outre-mer et <strong>de</strong>s territoiresassociés) (p. 2034). — Intervient sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : M unicipalitésd'Afrique noire [18 mai 1954](p. 2490). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l'organisation municipaledans les T. O. M. [18 mai 1954] (p. 2498) ;Contre-projet <strong>de</strong> M . Benoist (Création <strong>de</strong> municipalités<strong>de</strong> plein exercice, attributions <strong>de</strong>smaires et <strong>de</strong> leur conseil municipal, élections)[8 juillet 1954] (p. 3355) ; Art. 1 er : Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M M . Grunitzky et Dóna<strong>la</strong>Manga Bell (Créations <strong>de</strong> communes <strong>de</strong> pleinexercice au Togo et au Cameroun) (p. 3362);Son sous-amen<strong>de</strong>menl à, l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Raingeard (Procédure re<strong>la</strong>tive à l'érectionen communes <strong>de</strong> plein exercice) [7 août 1954](p. 3988) ; Art.. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlo t.(Définition <strong>de</strong>s localités susceptibles d'êtreérigées en communes <strong>de</strong> plein exercice) (p. 3992,3993); Art. 4 : Déroulement du débat (p. 4000);Article additionnel <strong>de</strong> M . Raingeard (Mo<strong>de</strong>d'élection <strong>de</strong>s conseillers municipaux) (p. 4000,4002); Art. 8 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment à l'amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cojfin (Faculté <strong>la</strong>issée au,:gouverneurs <strong>de</strong> déléguer leurs pouvoirs aux chefs<strong>de</strong> cercle) [12 août 1954] (p. 4116) ; Son sousamen<strong>de</strong>ment« l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coffin(recours en Conseil d'Etat) (p. 4116) ; Art. 11 :Son amen<strong>de</strong>ment (Listes et caries électorales)(p. 4117, 4118); Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cojfin (Composition <strong>de</strong>s commissions administrativeschargées <strong>de</strong> <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s listesélectorales) (p. 4133) ; Art. 21 : Son amen<strong>de</strong>ment(Etablissement <strong>de</strong>s cartes électorale!•)(p. 4136) ; Art. 23 : Son amen<strong>de</strong>ment (Délivrance<strong>de</strong>s cartes électorales) (p. 4137) ; Art. 28 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Recettes ordinairesfixées par l'assemblée territoriale) (p. 4140);Art. 69 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Abbas Gueye(Suppression d'une discrimination entre lescommunes <strong>de</strong> plein eo:ercice) [12 août 1954](p. 4154) ; Ses explications <strong>de</strong> vote [13 août 1954](p. 4177) ; •— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau maintien <strong>de</strong>s locataires dans les lieux, dansles départements d’outre-mer [24 juin 1954](p. 3050). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les récents événements survenus dansles Etablissements français <strong>de</strong> l’In<strong>de</strong> [22 juillet1954] (p. 3523) ; est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong><strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion :Abandon <strong>de</strong>s « loges » françaises <strong>de</strong> l'In<strong>de</strong>,proposition <strong>de</strong> M . Saravane Lambert, attitu<strong>de</strong><strong>de</strong> VUnion française, sécurité <strong>de</strong>s musulmans[10 août 1954] (p. 4033, 4034) ; <strong>la</strong> développe :Position <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. F . 1. 0 . en faveur du rattachement(avec protection assurée <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie et <strong>de</strong>sintérêts <strong>de</strong>s ressortissants français), prix pour<strong>la</strong> France <strong>de</strong> l'amitié indienne (possibilitéséconomiques, politiques, culture lies), perspectivesd'avenir <strong>de</strong> Pondichéry « poumon respiratoire ■><strong>de</strong> l'In<strong>de</strong> vers l'Occi<strong>de</strong>nt (p. 4346 et suiv.) ; Sesexplications <strong>de</strong> vote: Déc<strong>la</strong>rations « compréhen­


SIL — 2064 — SILsibles » <strong>de</strong> M . Sissoko (p. 4357). — Prend pari tions familiales) (p. 6490) ; Chap. 34-05 :à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl'équilibre financier, l'expansion économique etContribution à l'entretien et au fonctionnement<strong>de</strong>s postes <strong>de</strong> radiodiffusion cl' outre-mer (p.6491);le progrès social (pouvoirs spéciaux) : DiscussionChap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatifgénérale (Risques <strong>de</strong> <strong>la</strong> libération <strong>de</strong>s (Secrétaires <strong>de</strong>s colonies) (p. 6492). — Prendéchanges pour les territoires d'outre-mer, industrialisationpart : à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifet mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s territoires aux dépenses du M in is t è r e d u L o g e m e n t etd'outre-mer) [6 août 1954] (p. 3959 et suiv,);— d e l a Pi e c o n s t r u c t i o n pour 1955: Son article<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> Tunisie et le Maroc : additionnel (Dommages imputables au VietSon interruption visant M . Clostermann (<strong>de</strong>ux Minh) [27 janvier 1955] (p. 348); le retirecatégories d'orateurs aux yeux du prési<strong>de</strong>nt) (p. 349); — au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt[26 août 1954] (p. 4280) ; — du projet <strong>de</strong> loidu Conseil désigné (M . Edgar Faure) :re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Communauté européenne <strong>de</strong> défense(C.E.D.) : Patriotisme <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions d'outremer[29 août 1954] (p. 4420). — Dépose uneLes municipalités <strong>de</strong> plein exercice [23 février1955] .(p. 875). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur les conditions aux dépenses du M i n is t è r e d e l a F r an cedans lcquelles <strong>la</strong> production du riz du d ’o u t r e -m e r pour 1955, Etat A, Chap. 31-01 :Soudan français se voit interdire le marché Allocations familiales [3 mars 1955] (p. 993);métropolitain français [3 novembre 1954] Chap. 31-51 : Magistrats <strong>de</strong> l'Indochine et <strong>de</strong>(p. 4689) ; — sur l’organisation du marché du l'In<strong>de</strong> (p. 995, 996); Chap. 34-02 : Amen<strong>de</strong>mentriz dans <strong>la</strong> métropole (produclion du riz <strong>de</strong><strong>de</strong> M . Raingeard (Office <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-Camargue par rapport au riz <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'œuvre) (p. 998) ; le reprend (p. 999) ;d’outre-mer) [5 novembre 1954] (p. 4776). —Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifArt. 1er bis : Son amen<strong>de</strong>ment (Juridictions <strong>de</strong>base) (p. 1001, 1003); Ses explications <strong>de</strong> voleaux dépenses du M in is t è r e d e l a F r a n c e (Magistrats <strong>de</strong> l'In<strong>de</strong> et <strong>de</strong> l'Indochine)d ’ o u t r e -m e r pour 1955 [16 décembre 1954] (p. 1003) d’une proposition <strong>de</strong> résolution(p. 6414) ; Etat A, Chap. 31-01 : Situation <strong>de</strong>l'Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, déblocage <strong>de</strong>scrédits du F . I. D. E . S. pour le service <strong>de</strong>s eauxet forêts,, franc C. F . A ., intégration du cadrere<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : Révisiondu titre V I I I <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution re<strong>la</strong>tif àV Union française, situation <strong>de</strong>s Etals associés,<strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie et du Maroc, le fédéralisme,d'Indochine, application du Co<strong>de</strong> du travail révision <strong>de</strong>s attributions <strong>de</strong> l'A ssem b lée <strong>de</strong>(p. 6427 et suiv.); Chap. 31-42 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> réserve (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> sujétion <strong>de</strong>s administrateurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer) (p. 6446) ;<strong>la</strong> retire (ibid) ; Chap. 31-51 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Rec<strong>la</strong>ssement du personnel détachél' Union française [24 mai 1955] (p. 2943 etsuiv.); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxièmep<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement : Industrialisation<strong>de</strong>s territoires d'outre-mer, décret-loidu 20 mai 1955 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réalisation du p<strong>la</strong>n<strong>de</strong>s Etats associés, magistrats coloniaux) d'équipement <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer, le(p. 6449); le retire (ibid) ; Déroulement du franc C. F . A ., encadrement agricole [25 maidébat (p. 6450); Etat A, Chap. 34-05 : Contributionà Ventretien <strong>de</strong>s postes <strong>de</strong> radiodiffusiond'outre-mer, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le chapitre(p. 6454, 6455) ; Chap. 36-91 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Régime <strong>de</strong> bonification <strong>de</strong>s fonctionnaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer) (p. 6455);le retire (p. 6456) ; Etat B, Chap. 68-92 : Enseignementau Soudan (p. 6463); Déroulement du1955] (p. 2999, 3000); Art. 4 : La fiscalité dansles territoires d'outre-mer (p. 3042, 3043) ; —en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réorganisation municipale dans lesterritoires d’outre-mer, Art. 69 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer cet article re<strong>la</strong>tif auxélections dans les communes <strong>de</strong> plein exercice[5 juillet 1955] (p. 3622) ; — du projet <strong>de</strong> loidébat (p. 6465); Etat A, Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e <strong>de</strong> <strong>la</strong>indicatif <strong>de</strong> M . Dicko (Recrutement <strong>de</strong>s D é f e n s e n a t i o n a l e e t d e s F o r c e s arméesattachés <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer, cas <strong>de</strong>s fonctionnairespour 1955 et 1956, S e c t io n A i r , Chap. 53-72:africains) [17 décembre 1954] Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Matériel a,ffecté aux(p. 6485); Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M .B en oist T. O. M .) [23 juillet 1955] (p. 4168) ; — du(Co<strong>de</strong> du travail et prestations familiales) projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses militaires du(p. 6488); Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Alloca­M in is t è r e d e l a F r a n c e d ’ o u t r e -m e r pour


SIM — 2065 — SIM1955 et 1956, Chap. 31-12 : Son amen<strong>de</strong>ment le coût et le ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s services publicsindicatif (Libération <strong>de</strong>s jeunes gens du contingent[9 août 1951] (F. n° 21) ; pour représenter<strong>de</strong> 1954 recrutés dans les T. O. M .) l’Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission[23 juillet 1955] (p. 4219); le retire (ibicl.); centrale <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>s opérations immobilièresChap. 34-52 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif poursuivies par les services publics ou d ’intérêt(Pièces <strong>de</strong> rechange <strong>de</strong>s matériels automobilesaméricains) (p. 4223) ; le retire (ibid); Chap.public [29 août 1951] (F. n° 30) ; pour fairepartie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée d’émettre53-31 et 54-31 : Ses amen<strong>de</strong>ments indicatifs un avis sur les taxes parafiscales et <strong>de</strong> péréquation(Gendarmes d'outre-mer) (p. 4223); le retirefigurant à l’état annexe à <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances.(ibicl.); Chap. 54-71: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif[31 janvier 1955] (F. n° 490).(Travaux et instal<strong>la</strong>tions domaniales)(p. 4223); le retire (ibid) ; — à <strong>la</strong> secon<strong>de</strong> délibérationd’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’amnistiedans les territoires d ’outre-mer, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [26 juillet 1955] (p. 4259). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : en troisième lecture, d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réorganisationmunicipale dans les territoires d’outre-mer, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant : Applicationdu texte à Madagascar, collège unique [15 o c ­tobre 1955] (p. 5228, 5229) ; Art. 3 : Fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> convocation aux élections (p. 5229) ;Dépôts :Le 20 juillet 1951, une proposition do loi tendantà instaurer le versement d'une rémunérationaux élèves et étudiants <strong>de</strong> l’enseignementsupérieur, n° 250. — Le 23 août 1951, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 755) portant ouverture<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951 (Education nationale),n° 825. —- Le 28 août 1951, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur <strong>la</strong>Art. 16 : Définition <strong>de</strong> « l'habitant et administré proposition <strong>de</strong> loi (n° 760) <strong>de</strong> M. Charlesfrançais » [25 octobre 1955] (p. 5231) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositions concernantl’élecLion <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale,Barangé et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinstituer un compte spécial du Trésor, n° 876.— Le 7 septembre 1951, un rapport supplémen­Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Aujou<strong>la</strong>t taire, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>" Commission <strong>de</strong>s finances,(Institution au Cameroun d'une circonscriptionélectorale unique) [18 novembre 1955] (p. 5863);Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment (Représentation <strong>de</strong>sEtablissements français <strong>de</strong> l'In<strong>de</strong>) (p. 5864);le retire (ibid) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1955 et ratification <strong>de</strong> décrets : Politiquesociale dans les territoires d'outre-mer ; enfants<strong>de</strong> troupe africains [23 novembre 1955] (p. 5944,5945); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’amnistiepour certaines infractions commises en Tunisie,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [23 novembre 1955](p. 5955).sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 760) <strong>de</strong> M. CharlesBarangé et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinstituer un compte spécial du Trésor, n° 1030.— Le 9 septembre 1951, un 2e rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 760) <strong>de</strong> M. CharlesBarangé et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinstituer un compte spécial du Trésor, n° 1054.—■Le 9 septembre 1951, un 3e rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 760) <strong>de</strong> M. CharlesBarangé et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinstituer un compte spécial du Trésor, n°_1055.— Le 14 septembre 1951, un rapport, au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, sur l'avisS IM O N N E T (M . M a u rice), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> (n° 1077) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> RépubliqueDrôme (M .R .P .).sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 755) adopté parl’Assemblée Nationale portant ouverture <strong>de</strong>Son élection est validée [19 juilleL 1951] crédits sur l’exercice 1951 (Education nationale),(p. 5968). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F. n° 5),n° 1109. —■Le 21 septembre 1951, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, sur l'avis[20 janvier 1953] (F. n° 216); membre titu<strong>la</strong>ire | (n° 1174) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République<strong>de</strong> cette Commission [19 janvier 1954] sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 760) <strong>de</strong> M. Charles(F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ;par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances : pour <strong>la</strong> représenterau sein du Comité central d’enquête surBarangé et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinstituer un compte spécial du Trésor, n° 1176,— Le 15 décembre 1951, un rapport, au nom <strong>de</strong>III. — 52


SIM — 2066 — SIM<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 982) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour i’exercice 1952, (Educationnationale), n° 2037. —- Le 30 décembre 1951,un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>scentrales <strong>de</strong> l’Etat, aux services extérieurs quien dépen<strong>de</strong>nt ou aux établissements publics <strong>de</strong>l’Etat.; 2° <strong>de</strong> Mme RabaLé et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 1630) re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong>s assistantes sociales et assistants appartenantaux administrations centrales <strong>de</strong> l’ Etat, aux servicesfinances, sur l'avis (n° 2306) donné par leextérieurs qui en dépen<strong>de</strong>nt ou aux éta­Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi blissements publics <strong>de</strong> l’Etat, n° 3885. — Le(n° 982) adopté par l’Assemblée Nationale, 3 juillet 1952, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionre<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectés<strong>de</strong>s finances, sur le projet <strong>de</strong> loiaux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils pour l’exercice 1952 (Education nationale),n° 2308. — Le 27 mai 1952, un rapport, aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, sur le projet(n° 3882) portant affectation <strong>de</strong> ressources nouvellesà <strong>la</strong> restauration et à <strong>la</strong> conservation duDomaine national <strong>de</strong> Versailles, n° 3958. — Le9 octobre 1952, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com­<strong>de</strong> loi (n° 3264) portant ouverture <strong>de</strong> crédit mission <strong>de</strong>s finances, sur le projet <strong>de</strong> loipour <strong>la</strong> commémoration du V e centenaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>naissance <strong>de</strong> Léonard <strong>de</strong> Vinci, n° 3474. — Le26 juin 1952, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s finances, sur les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> M. Cogniot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4330) portant transfert d’autorisations <strong>de</strong>programme, n° 4361. — Le 31 octobre 1952,un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances, sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4256) re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses(n° 3213) tendant à interdire toute réduction <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pour<strong>de</strong>s crédits budgétaires <strong>de</strong> l’Education nationaledéjà votés au titre <strong>de</strong> l’exercice 1952 ; 2° <strong>de</strong>l’exercice 1953 (Education nationale), n° 4587.— Le 19 décembre 1952, un rapport, au nomM. Deixonne et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, sur l’avis(n° 3246) tendant à maintenir et à porter au (n° 5035) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueniveau <strong>de</strong>s besoins les crédits affectés à l’Edu- sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4256) adopté parcation nationale; 3°^<strong>de</strong> Mlle Marzin et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3378) tendant : 1° à l'abrogationdu décret n° 52-438 du 28 avril 1952portant réduction <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement1952 <strong>de</strong> l’Education nationale ; 2° à l’abrogation<strong>de</strong>s dispositions du décret n° 52-460 du 28 avril1952 portant annu<strong>la</strong>tion’ <strong>de</strong> 4 milliards <strong>de</strong> crédits<strong>de</strong> payement, d’une part, et blocage <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils pour l’exercice 1953(Education nationale), n° 5189. — Le 5 novembre1953, un avis, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances, sur : :L° le projet <strong>de</strong> loi (n° 3262)tendant à <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>sœuvres en faveur <strong>de</strong>s étudiants ; 2° le rapport9 milliards d’autorisation <strong>de</strong> programme et (n° 1923), fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture,3.600 millions <strong>de</strong> crédits <strong>de</strong> payement, d’autrerepris le 11 décembre 1951, sur <strong>la</strong> pro­part, sur les crédits d ’équipement 1952 <strong>de</strong> position <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Cayol et plusieurs <strong>de</strong> sesl’Educationnationale ; 4° <strong>de</strong> M. Emile Bêche etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3404) tendant àassurer le fonctionnement normal <strong>de</strong>s servicescollègues tendant à créer un Comité nationald’action universitaire et social, n° 7098. — Le5 novembre 1953, un avis, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’Education nationale ; 5° <strong>de</strong> M. Jean-Michel<strong>de</strong>s finances, sur : I. le rapportF<strong>la</strong>ndin et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3696)tendant à abroger <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong> crédits prévue(n° 1919), fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>tureet repris le 11 décembre 1951, sur <strong>la</strong> propositionau chapitre 5000 du décret n° 52-438 du<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Cayol tendant à créer le28 avril 1952 portant application <strong>de</strong> l’article 6<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances’ pour l’exercice 1952 (Educationnationale) et concernant le Centre nationalBureau universitaire <strong>de</strong> statistique et <strong>de</strong> documentationsco<strong>la</strong>ires et professionnelles; II. leprojet <strong>de</strong> loi (n°3160) re<strong>la</strong>tif au Bureau univer­<strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifique, n° 3831. — ■Le sitaire <strong>de</strong> statistique et <strong>de</strong> documentation27 juin 1952, un avis, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances, sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Jean-Paul Palewski et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 70) portant titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s assistantessociales appartenant aux administrationssco<strong>la</strong>ires et professionnelles, n° 7099. — Le18 novembre 1953, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances, sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 6754) et <strong>la</strong> lettre rectificative (n° 7112) auprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits


SIM — 2067 — SIMaffectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> l’Educationnationale pour l’exercice 1954 (Educationnalionale), nu 7207. —- Le 3 décembre 1953, unrapport supplémentaire, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances, sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 6754)et <strong>la</strong> lettre rectificative (n° 7112) au projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses du Ministère <strong>de</strong> ¡'Education nalionalepour l’exercice 1954 (Education nationale),n° 7365. — Le 28 décembre 1953, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 7499) portant ouverture <strong>de</strong>crédits prévisionnels sur l’exercice 1954 au Litredu Ministère <strong>de</strong> ¡’Education nationale, n° 7502.— Le 25 février 1954, un 2e rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,sur le projet <strong>de</strong> loi (n°6754) et les lettres rectificatives(nos 7112, 7466 et 7878) au projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses du Ministère d 3 ¡’Education nationalepour l’exercice 1954 (Education nationale),n° 7908. — Le 9 mars 1954, un avis, au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, sur l’avis(n° 7753) donné par le Conseil <strong>de</strong>là Républiquesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi adoptée par ¡’AssembléeNationale (in 8° n° 1146) tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong>qualité <strong>de</strong> fonctionnaire stagiaire à tous lesélèves <strong>de</strong>s écoles normales supérieures, n° 8003.— Le 31 mars 1954, un 3e rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 6754) et les lettres rectificatives(nos 7112, 7466 et 7878) au projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses du Ministère <strong>de</strong> ¡'Education nationalepour ¡’exercice 1954 (Education nationale),n° 8209. — Le 9 avril 1954, un <strong>4e</strong> rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances, sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 6754) et leslettres rectificatives (nos 7112, 7466, 7878, 8193et 8256) au projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses du Ministère<strong>de</strong> ¡’Education nationale pour l’exercice1954 (Education nationale), n° 8339. — Le9 avril 1954, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances, sur l’avis (n° 8349) donné parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loiadopté par ¡’Assemblée Nationale (in-8° n° 1304)re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectés auxdépenses du Ministère d e l’Education nationalepour l’exercice 1954 (Education nationale),n° 8359. — Le 9 novembre 1954, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 6445) <strong>de</strong> M. CharlesBarangé et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àautoriser, pour une durée <strong>de</strong> quatre-vingt-dixneufans, <strong>la</strong> location par ¡’Etat à ¡’Associationdiocésaine d ’Angers, <strong>de</strong> l’ancien évêché <strong>de</strong> cetteville, n° 9409. — Le 26 novembre 1954, unrapport, au nom <strong>de</strong>là Commission <strong>de</strong>s finances,sur le projet <strong>de</strong> loi (n°9287) re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits alïectés aux dépenses duMinistère <strong>de</strong> ¡'Education nalionale pour l’exercice1955 (Education nationale et chapitrescommuns), n° 9591. •— Le 31 janvier 1955, unrapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,sur le projet <strong>de</strong> loi adopté par l’AssembleeNationale, modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> ¡’Educationnationale pour ¡’exercice 1955, n° 10045. — LeI e1' février 1955, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances, sur le projet <strong>de</strong> loiadopté par ¡’Assemblée Nationale, modifié parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, adopté avec modificationspar l’Assemblée Nationale en 2e lecture,modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République dans sa2e lecture, re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> ¡’ Educationnationale pour l’exercice 1955, n° 10056.— Le 2 février 1955, un avis, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances, sur le rapport <strong>de</strong>M. Minjoz (n° 10027) sur les modifications d’uncertain nombre d’articles du Règlement, pourl’application <strong>de</strong> ¡a loi constitutionnelle du 7 décembre1954, n° 10071. — Le 17 mars 1955,un avis, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi adoptée par ¡’AssembléeNationale, modifiée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,tendant à assurer le fonctionnement <strong>de</strong><strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong>s leltres, si0 10438.Interventions :Son rapport sur ¡es élections dans le départementdu Nord (2e circonscription) [17 juillet1951] (p. 5950). Prend part à <strong>la</strong> discussiondu rapport sur les élections du département duNord (2e circonscription) : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[31 juillet 1951] (p. 6130, 6131) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Knehn tendant ci nommerune Commission d'enquête (p. 6131,6132); —Son rapport sur les élections dans le territoire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie et dépendances[9 août 1951] (p. 6301). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong>crédits sur l’exercice 1951 ( É d u c a t io n n a t io ­


SIM — 2068 — SIMNAle , Subventions à l'enseignement libre) : en constitutionnel (p. 6902) ; Question préa<strong>la</strong>blequalité <strong>de</strong> Rapporteur [2 8 août l951] (p. 6536) :Discussion générale (Ses observations sur <strong>la</strong>opposée <strong>de</strong> M . Doutrellot [5 septembre 1951](p. 6907,6908); Discussion générale (Ses observationsmodification du statu quo) [31 août 1951]sur les ouvrages condamnés par l'in<strong>de</strong>x,(p. 6729) ; Art. 1er : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> délégation obligatoire aux établissementsl'article créant pour 850 millions <strong>de</strong> bourses sco<strong>la</strong>ires) [6 septembre 1951] (p. 6965, 6985,nationales, présentée par M . Marcel David 6986); Art. 1er : Contre-projet <strong>de</strong> M m e Duver-[3 septembre 1951] (p. 6780) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> nois tendant à accor<strong>de</strong>r 1.000 francs par moisM . Marcel David tendant à limiter aux élèves et par enfant aux parents ayant moins <strong>de</strong><strong>de</strong>s écoles publiques les bourses ainsi crées 50.000 francs <strong>de</strong> revenu imposable [7 septembre(p. 6782) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Lempereurtendant à limiter les bourses aux établissementsd'enseignement du 2 e <strong>de</strong>gré (p. 6782) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . René Schmitt tendant à supprimer1951] (p. 7018) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dagaintendant à ne pas instituer <strong>de</strong> compte du Trésor(p. 7035, 7036) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Deixonnetendant à disjoindre l'alinéa re<strong>la</strong>tif au mandatementle 2 e alinéa mentionnant les écoles privéesaux associations <strong>de</strong>s parents d'élèves <strong>de</strong>s(p. 6785); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bardoux tendant écoles privées [8 septembre 1951] (p. 7109) ;à faire régler par décret les modalités d'attributionAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Vais tendant à limiter le<strong>de</strong> bourses (p. 6786) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> mandatement aux associations existant leM m e Lempereur tendant à reverser aux élèves 22 août 1951 (p. 7111) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong><strong>de</strong>s écoles publiques les nouvelles bourses M . Lecoutaller tendant à n'appliquer <strong>la</strong> loi(p. 6788); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mazier tendant qu'aux établissements libres déjà existantsà n'accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s bourses qu'aux élèves <strong>de</strong>s écolesprivées qui n'auront pas trouvé <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ce dans(p. 7115) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mabrut tendantà ne mandater d'allocations qu'aux associationsles écoles publiques (p. 6789) ; Sous-amen<strong>de</strong>- satisfaisant au décret-loi du 2 mai 1938ment <strong>de</strong> M lle Marzin tendant à n'accor<strong>de</strong>r que<strong>de</strong>s secours d'étu<strong>de</strong>s aux élèves <strong>de</strong>s écoles libres(p. 7118); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Garet tendant àprévoir l'autorisation du chef <strong>de</strong> famille qui(p. 6791) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Doulrellot ten- <strong>de</strong>vra produire un certificat <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>ritédant'¿á exiger <strong>de</strong>s professeurs du second <strong>de</strong>gré (p. 7120) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . D eixon ne tendantune licence d'enseignement (p. 6815, 6816) ;à prévoir l'avis du Conseil supérieur <strong>de</strong>Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Lem ­pereur tendant à prévoir l'avis du Conseil supérieur<strong>de</strong> l'Education nationale sur l'utilisationVEducation nationale sur le décret d'application(p. 7122) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M lle Marzintendant d restreindre <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong>s associations<strong>de</strong>scrédits [4 septembre 1951] (p. 6837) ; <strong>de</strong> parents d'élèves dans Vutilisation <strong>de</strong>s fondsAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rincent tendant à cesserd'appliquer <strong>la</strong> loi le 1 er janvier 1952 (p. 6839) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>(p. 7161) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol tendantà mentionner les « associations <strong>de</strong> parentsd'élèves » (p. 7162); le retire (p. 7162) ; Art. 2 :République : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [20 septembreAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Garet tendant à n'aug­1951] (p. 7531) ; Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> menter qu'en 1951 <strong>la</strong> taxe d'apprentissageM M . Giovoni, Gaborit et Deixonne tendant àreprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueprévoyant le contrôle pédagogique <strong>de</strong>s établissements[9 septembre 1951] (p. 7204) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Deixonne tendant à ne recouvrer cette cotisationqu'après le décret d'application (p. 7205);subventionnés [21 septembre 1951] Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le Coutaller tendant à ne-(p. 7564, 7565); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au pas verser plus d'allocations qu'il nesera perçuredressement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale; Art. '12 : <strong>de</strong> cotisations (p. 7205); Nouvelle rédactionFinancement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s étudiants[30 août 1951] (p. 6627); — d’une propositioncréant une cotisation additionnelle à <strong>la</strong> taxe à<strong>la</strong> production (p. 7222) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c ia l d u <strong>de</strong> M . Deixonne tendant à prévoir l'autorisationTRÉSOR (allocations aux parents d’élèves) : en du Conseil d'Etat (p. 7228) ; Art. 5 : Mise enqualité<strong>de</strong> Rapporteur [4 septembre 1951] application <strong>de</strong> <strong>la</strong>. loi (p. 7228) ; Amen<strong>de</strong>ment(p. 6876, 6877, 6878) ; Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Pierrard tendant à ne rien verser auxopposée par M . Verdier [5 septembre 1951] établissements fondés <strong>de</strong>puis 1950 (p. 7229) ;.(p. 6898, 6899) ; M otion <strong>de</strong> M . R . Schmitt Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Deixonne tendant à soumettrere<strong>la</strong>tive à l'élection <strong>de</strong>s membres du comitéles établissements libres subventionnés


Chap. 11-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Billères tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle personnel <strong>de</strong>s lycées et collèges (Situation <strong>de</strong>sagrégés) [19 décembre 1951] (p. 9365, 9366) ;Chap. '14-60 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M arty tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourles services d'architecture (Ecoles primaires <strong>de</strong><strong>la</strong> Seine) (p. 9419); Chap. 31-60: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Signor tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour remboursement <strong>de</strong> frais (In<strong>de</strong>mnités<strong>de</strong>s instituteurs itinérants) (p. 9427); Chap.33-30 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du chapitrere<strong>la</strong>tif aux élèves professeurs <strong>de</strong> l'enseignement(Traitement <strong>de</strong>s élèves instituteurs), présentéepar M . Mazier (p. 9431) ; Chap. 35-30 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lesfrais du service d'architecture, présentée par leGouvernement (p. 9436) ; Chap. 40-20 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Billères tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les bourses natio­SIM — 2069 — SIMau contrôle <strong>de</strong>s Inspecteurs <strong>de</strong> VEducation nales (Bourses <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong>s cours complémentaires)nationale (p. 7232) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : en qualité <strong>de</strong> (p. 9440) ; Chap. 40-30 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M lle Dienesch tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 frsRapporteur [21 septembre 1951] (p. 7575, les crédits pour les exonérations <strong>de</strong> droits pour7576) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance les étudiants (Bourses aux étudiants) (p. 9443);présentée par M . Marcel David (p. 7577) ; Chap. 53-30 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction duAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Lempereur tendant à chapitre re<strong>la</strong>tif à l'activité théatrale et musicalereprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République (p. 94-52) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction du chapitreconcernant les modalités d’attribution <strong>de</strong> l'allocationre<strong>la</strong>tif à l'activité théatrale et musicale,trimestrielle aux parents d'élèves présentée par M . Au<strong>de</strong>guil (Théâtres <strong>de</strong>(p. 7585, 7586) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourtaud province) (p. 9453) ; Chap. 61-10 : Am en<strong>de</strong>menttendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong> M lle Marzin tendant à réduire <strong>de</strong>République concernant l'attribution <strong>de</strong> l'allocation1.000 francs les crédits pour comman<strong>de</strong>spour les enfants élèves <strong>de</strong>s établissements d'œuvres d'art aux artistes (p. 9456) ; —•publics (p. 7587); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mlle Mcù'zintendant à supprimer le 7e alinéa prévoyant <strong>la</strong>revalorisation <strong>de</strong>s traitements <strong>de</strong>s professeurs<strong>de</strong>s écoles libres (p. 7589). —• Est entendu surle procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte: Sond’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; Art. 1er,Etat A, P r é s id e n c e d u C o n s e il , Chap. 90-91 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Silvandre tendant à réduireles crédits pour les recherches minières dans lesabsence lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du présa<strong>la</strong>ire aux territoires d'outre-mer [27 décembre 1951]étudiants [5 septembre 1951] (p. 6938). — (p. 9916); T r a v a u x pu b lic s e t T r a n s p o r t s ,Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnementChap. 90-79 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> commissionprésentée par M . Bil<strong>la</strong>t, du chapitre re<strong>la</strong>­<strong>de</strong>s services civils en '1952 ; tif à l'aménagement <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ines <strong>de</strong> l'Isère, duÉ d u c a t i o n n a t i o n a l e : en qualité <strong>de</strong> RapporteurDrac et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Romanche (Vallée du Grésivaupréjudicielle[18 décembre 1951] (p. 9269) ; Motion dan) (p. 9927) ; Art. 2, État H, Chap. 90-12 :<strong>de</strong> M . Pierrard <strong>de</strong>mandant <strong>de</strong>s Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> commission ducrédits supplémentaires pour <strong>la</strong> création <strong>de</strong> chapitre re<strong>la</strong>tif à l'équipement rural (p. 9935);postes <strong>de</strong> professeurs et <strong>de</strong>s bourses aux étudiants(p. 9270) ; Chap. 10-30 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifs aux Professeursd'Université (Revalorisation <strong>de</strong>s traitements<strong>de</strong>s professeurs d'Université) (p. 9280) ;Chap. 92-12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentiertendant à reprendre les crédits <strong>de</strong>mandés par leGouvernement pour le centre <strong>de</strong> recherches dugénie rural (p. 9936) ; E d u c a t io n n a t io n a l e ,Chap. 90-82 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> commissionprésentée par M . Giovoni, du chapitrere<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> construction d'écoles primaires(p. 9937); Art. 1er, Etat A, T r a v a u x pu b lic se t T r a n s p o r t s , Chap. 90-01 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Palewski, tendant à disjoindre les créditspour les routes nationales (Utilisation <strong>de</strong>s créditsdu fonds d'investissement routier) (p. 9925);en qualité <strong>de</strong> Rapporteur du nouveau texte <strong>de</strong><strong>la</strong> commission [28 décembre 1951] (p. 10009);Motion d'ordre (Discussion du projet sur lesin v e s tis s e m e n ts économiques et sociaux)(p. 10024); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong>là République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteursuppléant [3 janvier 1952] (p. 45); Art. 17 :Deman<strong>de</strong> présentée par M . Colin, tendant àreprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquere<strong>la</strong>tif aux opérations immobilières du M inistère<strong>de</strong> l'intérieur (p. 47); Art. 18 bis : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Charpentier, tendant à reprendrele texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif aux


SIM — 2070 — SIMcrédits pour les adductions d'eau (p. 48) ; générale [27 juin 1952] (p. 3310) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Zalle, tendant àreprendre Varticle du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueoctroyant une ai<strong>de</strong> financière aux communesprise en considération du projet déposé par leGouvernement, présentée par le Gouvernement(p. 3313, 3314); Art. 2 : Son sous-amen<strong>de</strong>mentrurales pour l'entretien <strong>de</strong>s chemins (p. 49); — tendant à substituer « représentants <strong>de</strong> <strong>la</strong>d'un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements métropole » à « représentants du Parlement »économiques et sociaux en 1952 ; Art. 2, (p. 3332, 3333); Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cail<strong>la</strong>vetEtat B , E n t r e p r is e s i n d u s t r i e l l e s et c o m­tendant à inclure dans les conseillersm e r c i a l e s : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lanet tendant renouve<strong>la</strong>bles les membres élus par V Assembléeà ma jorer <strong>de</strong> 4.500 millions les prêts aux petites Nationale et le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueentreprises [27 décembre 1951] (p. 9978) ; (p. 3334); Ses explications <strong>de</strong> vote sur VensembleAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lanet tendant à réduire <strong>de</strong>4.500 millions les prêts aux entreprises industrielles(p. 9980); Application <strong>de</strong> l'article 17(p. 3335); ■—• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’enseignementdu français en Alsace-Lorraine ; enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [1er juillet<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution (p. 9985) ; Art. 8 bis : 1952] (p. 3379); — du projet <strong>de</strong> loi portantDeman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suppression présentée par M . Lou- transfert d’autorisations <strong>de</strong> programme ; envèl, <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> garantie <strong>de</strong> l'Etat à qualité <strong>de</strong> Rapporteur [10 octobre 1952]certaines entreprises [28 décembre 1951] (p. 4219 et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif(p. 10004); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Trémouilhe au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnementtendant à faire participer VEtat à <strong>la</strong> déconcentration<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; E d u c a ­industrielle (p. 10005) ; Amen<strong>de</strong>ment t i o n n a t i o n a l e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur<strong>de</strong> M . Charpentier tendant à affecter les remboursements[7 novembre 1952] (p. 4815 el suiv.) ; Motionà <strong>de</strong> nouveaux prêts (p. 10008); préjudicielle <strong>de</strong> M . Deixonne tendant auNouveau texte <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission (p. 10024, retrait <strong>de</strong> l'article 6 accordant <strong>de</strong>s bourses aux10025) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> commission(p. 10028); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bissol tendantà octroyer 400 millions <strong>de</strong> prêts agricoles dansélèves <strong>de</strong> Venseignement supérieur libre (p. 4821,4822) ; Rappel au Règlement <strong>de</strong> M . Tourtaud(Examen d'une lettre rectificative) (p. 4824);les départements d‘ outre-mer (p. 10029); Sa Etat A ; Chap. 31-01 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième délibération (p. 10030) ;<strong>de</strong>s crédits pour Vadministration centraleSa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> délibération (Crédits aux (M aintien du poste <strong>de</strong> directeur <strong>de</strong>s arts etpetites entreprises) (p. 10030); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au rétablissement <strong>de</strong>s communicationset à <strong>la</strong> défense contre les eaux dans leSud-Est, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant[24 janvier 1952] (p. 324, 325); — du projet <strong>de</strong>lettres) (p. 4868, 4869); Chap. 31-34: Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour les écolesprimaires élémentaires, présentée par le Gouvernement(I istituteurs détachés aux inspectionsacadémiques) [8 novembre 1952] (p. 4914L oi d e f i n a n c e s pour l’exercice 1952; Art. 11 : el suiv.) ; Chap. 31-95 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Fixation <strong>de</strong>s tarifs appliqués dans les hôpitaux M . Schmittlein tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.aux assurés sociaux [3 avril 1952] (p. 1833, les. crédits pour l'hygiène sco<strong>la</strong>ire (Contrôle1R34) ; Art. 33 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Peytel médical sco<strong>la</strong>ire) (p. 4963 el suiv.) ; Rétablissementtendant à établir trois tranches <strong>de</strong> prix pour <strong>la</strong>carte grise en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> puissance <strong>de</strong>V.automobile<strong>de</strong>s crédits, <strong>de</strong>mandé par le Gouvernement(Vacations au personnel médica.l) (p. 4965) ;[3 avril 1952] (p. 1883); Art. 43 Chap. 34-91 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Boutavant ten­Am nistie fiscale [4 avril 1952] (p. 1925) dant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourArl. 65 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoz re<strong>la</strong>tif loyers et réquisitions (p. 4967) ; Chap. 36-01 -aux prêts en faveur <strong>de</strong> l'équipement rural Coordination <strong>de</strong>s services du C. N . R. S.(p. 1937); — d’une proposition <strong>de</strong> loi portantmajoration <strong>de</strong>s retraites et <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale dans les mines : Son rappe<strong>la</strong>u Règlement (Ses observations sur l'application<strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances)[27 juin 1952] (p. 3294) ; — du projet <strong>de</strong> loi(p. 4971); Chap. 36-11 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour l'entretien <strong>de</strong>s universités,présentée par le Gouvernement (p. 4972);Chap. 36-12 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>scrédits pour le Pa<strong>la</strong>is <strong>de</strong> <strong>la</strong>. découverte et <strong>la</strong>Fondation T hier s , présentée par le Gouvernementre<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> composilion et à l’élection <strong>de</strong>(Centre d'étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> politique étrangère)l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union française : Discussion (p. 4972); B e a u x - A r t s , Chap 31-73: Mobilier


SIM — 2071 — SIMnational et manufactures nationales (p. 4978); Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M . Dorey tendant à prévoirAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M lle Marzin tendant à réduire une ai<strong>de</strong> du fonds <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le mobiliernational et manufactures nationales (Créationsd'équipement aux entreprises développant leurproductivité (p. 6762, 6763); Art. 24 : Deuxd'emplois à <strong>la</strong> Manufacture <strong>de</strong> Sèvres) (p. 4979); milliards <strong>de</strong> crédits pour l'immeuble <strong>de</strong>Ghap. 34-83 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Deixonnetendant à faire bénéficier le Trésor <strong>de</strong>s droitsl 'U. N . E . S. C. 0 . à Paris (p. 6764) ; Art. 27 ter :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Valentino re<strong>la</strong>tif aux prêtsd'entrée dans les églises (p. 4979) ; Art. 2 : <strong>de</strong>s caisses d'épargne <strong>de</strong>s départements d'outremerDeman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong> l’article permettant(p. 6768); Art. 3 : Su <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver<strong>de</strong>s dépenses par anticipation sur l'exercicel'article re<strong>la</strong>tif aux dommages <strong>de</strong> guerresuivant, présentée par le Gouvernement(p. 4984) ; Arl. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M me Lempereurtendant à rétablir l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>(p. 6770); Art. 34 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schmitttendant à ne pas soumettre à répétition lesin<strong>de</strong>mnités déjà perçues (p. 6773); Arl. 35 :cotisation pour l'instruction <strong>de</strong>s enfants <strong>de</strong> Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à portermariniers (p. 4985, 4986) ; Art. 6 : Deman<strong>de</strong>s<strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article octroyant <strong>de</strong>s boursesaux élèves <strong>de</strong> Venseignement supérieur privé,à 10 millions le montant <strong>de</strong>s travaux que peutdéci<strong>de</strong>r d'effectuer l'administration en cas <strong>de</strong>défail<strong>la</strong>nce du propriétaire sinistré (p. 6775);présentées par M M . Pierrard et Deixonne Art 36 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant(p. 4991, 4992) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pierrardtendant à n'accor<strong>de</strong>r déboursés qu'aux étudiantsà disjoindre l'article re<strong>la</strong>tif aux in<strong>de</strong>mnités à<strong>de</strong>s propriétaires étrangers (p. 6775) ; Articleinscrits dans une faculté d'Etat (p. 4994) ; additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Minjoz tendantAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pierrard tendant à préciserles conditions auxquelles doivent satisfaire les à prévoir le financement d'un programme<strong>de</strong> construction <strong>de</strong> 400.000 logements en 1953facultés libres (p. 4995); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> (p. 6778); Art. 5'1 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>M . Pierrard tendant à n'inclure que les facultés l'article re<strong>la</strong>tif au recensement <strong>de</strong>s constructionspossédant <strong>de</strong>s cours <strong>de</strong> préparation aux diplômes déjà réalisées, présentée par M . Tribouletd'Etat (p. 4995) ; Art. 6 : Ses explications <strong>de</strong>vole sur l'article (C<strong>la</strong>sses préparatoires auxgran<strong>de</strong>s écoles) (p. 4996) ; ' — du projet <strong>de</strong> Loid e F i n a n c e s pour l’exercice 1953; Art. 49 :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux impôts prélevéssur les droits <strong>de</strong>s auteurs vivants [11 décembre(p. 6783, 6784); Etat A, A g r icu ltu re, Ghap.5160 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mora tendant àréduite <strong>de</strong> 1 .0 0 0 francs les crédits pour l’équipementhydraulique agricole (Inondations du Sud-Ouest) (p. 6788, 6789); F r a n c e d ’o u tr e -m e r ,Chap. 6892: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Villeneuve1952] (p. 6189) ; Art. 52 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> tendant à réduire <strong>de</strong> 6 milliards les crédits pourM . Couston tendant à taxer les propriétaires le F . I . D . E . S . (Investissements insuffisantsd'automobiles sur 25.000 francs par cheval- dans les départements d’outre-mer) (p. 6796,vapeur forfaitairement (p . 6196) ; Son 6797); I n t é r ie u r, CJiap. 5740 : Amen<strong>de</strong>mentamen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas assujettir <strong>de</strong> M . Saint-Cyr, tendant à rétablir les créditsà <strong>la</strong> taxe sur le chiffre d'affaires les travailleurspour Véquipement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sûreté nationale (Citéà domicile (p. 6900, 6901) ; —• <strong>de</strong> Donzère pour les C .R . S. et achat <strong>de</strong> 20 cars)du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissements(p. 6798) ; Etat A, E d u c a t i o n n a t i o n a l e ,pour 1953; Art. 3 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> Chap. 5620 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Boutavantdisjonction <strong>de</strong> Varticle re<strong>la</strong>tif aux dommages <strong>de</strong>guerre, présentée par M . Le Coutaller [20 décembretendant à renvoyer le chapitre re<strong>la</strong>tif à ¡'équipement<strong>de</strong>s lycées et collèges (Encombrement <strong>de</strong>s1952] (p. 6737); Art. 5, Etat E : Amen­lycées) [21 décembre 1952] (p. 6623); Chap.<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Duvernois tendant à transférer 5650 : Education physique et sportive (Hôtelles crédits prévus pour le Gaz <strong>de</strong> l'Est à <strong>la</strong> <strong>de</strong>s Allobroges à Chamonix) (p. 6923); I n v e s ­mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> Vindustrie gazière (p. 6760); tisse m e n ts SUBVENTIONNÉS PAR L’ ETAT,Rappel au règlement <strong>de</strong> M . Lamps (ApplicationChap. 6610 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sous telle<strong>de</strong> l'article 48 du règlement) (p. 6760) ; tendant à renvoyer le chapitre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>Art. 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Marc Jaquet subvention au Centre national <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherchetendant à prévoir <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong> l'Etat aux scientifique (Insuffisance du p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> recherches)entreprises n'ayant pu contracter les emprunts (p. 6926); Chap. 6613 : Construction <strong>de</strong> <strong>la</strong>prévus par l'article (p. 6761) ; Art. 17 : nouvelle faculté <strong>de</strong>s sciences <strong>de</strong> Paris (p. 6927);


SIM — 2072 — SIMArt. 11 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pierrard <strong>de</strong>ment tendant à <strong>la</strong>isser au Parlement troistendant à piévoir un p<strong>la</strong>n quinquennal <strong>de</strong> constructionssco<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> 750 milliards (p. 6931) ;mois pleins pour l'examen du projet <strong>de</strong> réformefiscale [28 janvier 1953] (p. 595); — du projetSon amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementquinquennal <strong>de</strong> constructions sco<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> <strong>de</strong>s services civils en 1953, am endé par le269 milliards (p. 6931) ; Art. 11 quater : Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; E d u c a t i o n n a t i o ­Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> Varticle affectant n a l e , Etat A , Chap. 3113 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>les fonds <strong>de</strong> caisses départementales sco<strong>la</strong>iresaux constructions sco<strong>la</strong>ires, présentée par leM lle Marzin tendant à reprendre le chiffre duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour les écoles normalesGouvernement (p. 6935) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>supérieures (Normaliens qui ont échoué àM m e Lempereur tendant à ne faire couvrirqu'exceptionnellement par les fonds <strong>de</strong>s caissesdépartementales sco<strong>la</strong>ires les dépenses <strong>de</strong> construction(p. 6940); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Lem -Vagrégation) [30 janvier 1953] (p. 704); Chap.3585 : Restauration <strong>de</strong> Versailles (p. 709); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c ia u xDU T r é s o r , am endé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepereur tendant ci remp<strong>la</strong>cer « couvrir » par; Etat B, T r a v a u x p u b l ic s e t t r a n s ­« alléger » (p. 6941); —- du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif p o r t s : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bénard re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>aux dépenses d’investissements pour 1953 : répartition <strong>de</strong>s crédits du fonds spécial d'investissementsDeman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi du débat présentée parroutiers entre les départements etM . Coudray [23 janvier 1953] (p. 190) ; en communes [30 janvier 1953] (p. 783); — duqualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant (p. 201) ; projet <strong>de</strong> loi collectif d ’ordonnancem ent (exerciceArt. 3 : Deuxième délibération <strong>de</strong>mandée par1952), Etat A, F i n a n c e s , Chap. 5100 :M . Coudray (p. 224) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 418 millionsamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,les subventions <strong>de</strong> l'O. N . I . C. (Remise <strong>de</strong>en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [5 février 1953] cotisations aux meuniers) [3 février 1953](p. 930) ; E<strong>la</strong>t A, I n t é r i e u r , Chap. 5740 ■: (p. 860); le retire (ibid.) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Genton tendant à reprendreles crédits votés pour Véquipement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sûreténationale (C .R . S.) (p. 931, 932); Art. l er&is :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong>fonctionnaires par le tour extérieur (p. 874); —•du projet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong> décretsAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendant à reprendre et portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> créditsle texte maintenant le bénéfice <strong>de</strong>s subventions pour 1952 (Ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie), en qualitéaccordées aux collectivités, même si les travaux <strong>de</strong> Rapporteur [5 février 1953] (p. 914) ;sont exécutés avant l'octroi <strong>de</strong> <strong>la</strong> subvention Etat A, E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Chap. 3330 :(p. 933); Etat B, F i n a n c e s , Chap. 6020 : Entretien <strong>de</strong>s élèves professeurs (Pécule <strong>de</strong>sAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier tendant à élèves normaliens) (p. 922); — du projet <strong>de</strong> loibloquer 900 millions sur les crédits affectés aux créant le fonds <strong>de</strong> développem ent <strong>de</strong> l’industriecharbonnages pour les attribuer aux prêts aux ciném atographique : Suite <strong>de</strong> l'examen <strong>de</strong>sjeunes agriculteurs (p. 935); Art. 52 : Taux <strong>de</strong>shonoraires d'architecte (p. 956); Amen<strong>de</strong>menttextes budgétaires [6 février 1953] (p. 1032); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères<strong>de</strong> M . Triboulet re<strong>la</strong>tif au mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> rémunération(exercice 1954) ; E d u c a t i o n n a t i o n a l e ,<strong>de</strong>s architectes (p. 958,959); Art. 11 ter :Subventions aux collectivités limitées à 4 m illionsen qualité <strong>de</strong> Rapporteur : C<strong>la</strong>sses surchargées,nombre insuffisant <strong>de</strong> professeurs, insuffisancepar c<strong>la</strong>sse construite (p. 961); Art. I l qua­<strong>de</strong>s crédits pour les constructions sco<strong>la</strong>irester : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Marcel David tendant [30 novem bre 1953] (p. 5670 et suiv.); Insuffisanceà reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République<strong>de</strong>s créations d'emploi, déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>re<strong>la</strong>tif à Vutilisation <strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong>s caisses <strong>la</strong> fonction enseignante, insuffisance <strong>de</strong>s constructionsdépartementales sco<strong>la</strong>ires pour <strong>la</strong> réparationsco<strong>la</strong>ires, le p<strong>la</strong>n quinquennal <strong>de</strong><strong>de</strong>s écoles publiques (p. 966, 967) ; Art. 27 ter : constructions [14 décembre 1953] (p. 6797,Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mazier tendant'à rétablir 6798); F r a n c e d ’ o u t r e -m e r , am endé par lel'article créant une commission auprès <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse <strong>de</strong>s dépôts et consignations pour orienterl'octroi <strong>de</strong>s prêts et p<strong>la</strong>cements [6 février 1953]Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteursuppléant [31 décem bre 1953] (p. 7146);— du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits(p. 1008); —■ du projet <strong>de</strong> L o i d e F in a n c e s provisionnels pour l’Education nationale, enpour l’exercice 1953; Art. 118 w : Son amen-qualité <strong>de</strong> Rapporteur [29 décembre 1953]


SIM — 2073 — SIM(p. 6984); — d’une proposition <strong>de</strong> loi ra<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong>s écoles normalessupérieures,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis [31 décembre 1953J (p. 7090); Art. '1er ;Son amen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r un traitementaux normaliens à V indice 200 pour <strong>la</strong>première année et 225 pour <strong>la</strong> secon<strong>de</strong> et àprévoir <strong>de</strong>s recettes compensatrices sur les cartes<strong>de</strong> séjour <strong>de</strong>s étrangers (p. 7090, 7091); Art. 1er .Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Giovoni teridcint àaccor<strong>de</strong>r l'indice 225 aux normaliens <strong>de</strong> premièreannée (p. 7092); — du projet <strong>de</strong> loi concernantle bureau universitaire <strong>de</strong> statistique et<strong>de</strong> documentation sco<strong>la</strong>ire et professionnelle,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : S a <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> coordination <strong>de</strong>s services d'orientation et <strong>de</strong>documentation sco<strong>la</strong>ire et professionnelle, intégration<strong>de</strong> l'orientation à l'enseignement lors <strong>de</strong><strong>la</strong> réforme [9 février 1954] (p. 118); Art. 3 :Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong>s <strong>parlementaires</strong>parmi les membres du conseil d'administrationdu B .U .S .) [4 mars 1954] (p. 652);Art.7 : Son amen<strong>de</strong>ment (Inci<strong>de</strong>nces financières<strong>de</strong> V intégration du personnel du B . U. S.dans l'administration publique) (p. 653); leretire (ibid.) ; ■—■ du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépepses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice 1954,E d u c a t i o n n a t i o n a l e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur: Discussion générale (Rases <strong>de</strong> calculdu douzième provisoire) [25 février 1954](p. 525) ; Dépôt d'une lettre rectificative[31 mars 1954] (p. 1530); Etat A, Chap 36-01 :Centre national <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifique[1 er avr;i 1954] (p . 1580) ; Chap. 43-31 :Œuvres complémentaires <strong>de</strong> l'école, déblocage<strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Barangé (p. 1617 et suiv.) ;Chap. 43-91 : Bourses nationales (p. 1621) ;Chap. 46-11 : Cité universitaire (p. 1623);Chap. 47-12 : Rétablissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> dotation <strong>de</strong>ce chapitre, réforme hospitalière (p. 1624) ;Etat B : Ouverture d'un emprunt <strong>de</strong>s constructionssco<strong>la</strong>ires permettant d'assurer le financementdu p<strong>la</strong>n Le Gorgeu, simplification <strong>de</strong>sprocédures administratives (p.1627) ; Chap.56-15 : Etablissements d'enseignement supérieur,autorisation <strong>de</strong> programme (p. 1634); Chap.66-90 : Construction <strong>de</strong> restaurants et <strong>de</strong> citésuniversitaires (p. 1641) ; Art. 10 : Prise encharge par l'Etat <strong>de</strong>s traitements et in<strong>de</strong>mnités<strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong>s écoles préparatoires-et <strong>de</strong>sécoles <strong>de</strong> plein exercice <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine et <strong>de</strong> pharmacie(p. 1642); Art. 13 : Création d'un centrenational d'éducation <strong>de</strong> plein air, attribution<strong>de</strong> <strong>la</strong> personnalité civile et <strong>de</strong> l'autonomiefinancière à cet organisme (p. 1643, 1644);Article additionnel <strong>de</strong> M . Schmittlein (Rétablissementpar décret <strong>de</strong>s crédits proposés parle Gouvernement au profit <strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifsaux bourses, à <strong>la</strong> recherche scientifique et àl'amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignante)(p. 1652, 1653) ; Article additionnel <strong>de</strong>Mme Lempereur (Instituteurs exerçant auMinistère <strong>de</strong> VEducation nationale les fonctions<strong>de</strong> rédacteurs) (p. 1654); Article additionnel <strong>de</strong>M . Savoie (Réparation <strong>de</strong> l'immeuble <strong>de</strong> l'écoleDecroly) (p. 1654); Chap. 34-74 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Villeneuve (Commémoration <strong>de</strong>s anniversaires<strong>de</strong> Bossuet, Joubert, Lamennais, GeorgeSand, Sainte-Beuve et Henri Poincaré, bimillénaired'Arles)(p. 1689); Chap, 56-82 -.Restauration<strong>de</strong>s couvertures du musée d'art mo<strong>de</strong>rne(p. 1696); Chap. 31-34 : Notation du personneldans le département <strong>de</strong> Meurtlie-et-Moselle,activités post-sco<strong>la</strong>ires (p. 1711); Chap. 31-96 :Réparation du déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignanteselon les conclusions <strong>de</strong> <strong>la</strong> commissionDetton(]). 1720); Chap. 43-31 : Subvention attribuéeau « Mon<strong>de</strong> bilingue » (p. 1722, 1723); —du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsprovisionnels au titre du Ministère <strong>de</strong> ¡’Educationnationale, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[26 février 1954] (p. 565); —■d’une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive au coefficient d’augmentation<strong>de</strong>s impôts el. taxes sur le vin : Discussiongénérale (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi afin <strong>de</strong>procé<strong>de</strong>r à l'examen du budget <strong>de</strong> VEducationnationale) [1er avril 1954] (p. 1567) ; •— d’unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux œuvres en faveur <strong>de</strong>sétudiants ; ArL. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment (Représentationdu Parlement au Centre national <strong>de</strong>sœuvres universitaires el sco<strong>la</strong>ires) [6 avril 1954](p. 1812, 1813) ; —- d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>slettres, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis-:Projet <strong>de</strong> loi sur <strong>la</strong> propriété littéraire et artistique,mise en vigueur <strong>de</strong>s taxes parafiscalescréées par <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> 1946 [7 juillet 1954](p. 3260, 3261) ; Art. 6 : Rejet du domainepublic payant, application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi d'octobre1946 et <strong>de</strong> ses dispositions financières (p. 3268);Son amen<strong>de</strong>ment (Financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caissenationale <strong>de</strong>s lettres, application du contentieux<strong>de</strong> <strong>la</strong> parafiscalité aux taxes créées par <strong>la</strong> loi du11 octobre 1946, position du groupe communisteà l'égard <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 octobre 1946) (p. 3269,3270) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>III &3


SIM — 2074 — SIMtitu<strong>la</strong>risation d’assistants et d’assistantes sociales; <strong>de</strong> M lle Marzin (p. 6245) ; <strong>la</strong>boratoires duArt. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Transformationpar décret et en cinq ans <strong>de</strong>s postes d'assistants<strong>de</strong> service social en emplois permanents) [7 juilletP . C. B ., leur construction à l'emp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong><strong>la</strong> Halle aux vins (p. 6246) ; Chap. 56-20 :Equipement <strong>de</strong>s établissements du second <strong>de</strong>gré,1954] (p. 3274) ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Boutavant(Conditions dans lesquelles le personnel non (p. 6247) ; analyse <strong>de</strong> <strong>la</strong> lettre rectificativetitu<strong>la</strong>ire pourra bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation) [14 décembre 1954] (p. 6302) ; Chapitres(p. 3276). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique étrangère du Gouvernement (Accordsréserv.és (Comparaison avec le budget <strong>de</strong> l'annéeprécé<strong>de</strong>nte) (p. 6312) ; E tat A, Chap. 31-21 :Transferts <strong>de</strong> crédits entre les chapitres 31-22<strong>de</strong> Londres) : Son interruption visant les et 31-21 (p. 6313); Chap. 43-11 : Enseignementrapports <strong>de</strong> M . Mendès-France avec le journal supérieur (Bourses) (p. 6320) ; Etat B,L'Express (Invitation à prendre publiquement Chap. 66-90 : Cité universitaire d'Antonyposition sur certaines thèses à lui prêtées (p. 6323); •—■en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>par celui-ci) [31 août 1954] (p. 4492). Prend loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in i s t è r e <strong>de</strong>part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong> ces interpel<strong>la</strong>tions : l ’ ÉDUCATION n a t i o n a l e pour 1955, en qualité« Avantages certains » <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Londres <strong>de</strong> Rapporteur spécial [31 janvier 1955)(.Maintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> solidarité at<strong>la</strong>ntique, échec (p .’ 515) ; E<strong>la</strong>t A. Chap. 31-12 : Amen<strong>de</strong>mentà <strong>la</strong> tactique du parti communiste et à <strong>la</strong> <strong>de</strong> M lle Marzin (Moniteurs <strong>de</strong>s travaux pratiques« neutralisation » <strong>de</strong> VAllemagne, inclusionet postes d'assistants dans les facultés)politique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong>-Bretagne dans VEurope (p. 516) ; Chap. 31-34 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>à sept), double discrimination consentie au M .'Rincent (Instituteurs itinérants agricoles etbénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong>-Bretagne (contrôle <strong>de</strong>sarmements et répartition <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> américaine),« traité d'alliance sur pied d'inégalité », « A llemagnerapport <strong>de</strong> M . Saint-Cyr) (p. 520) ; Ajournementdu rapport <strong>de</strong> M . Saint-Cyr (p. 520) ;E<strong>la</strong>t A, Chap. 34-21 : Dépôt <strong>de</strong> lettres rectifi­maîtresse <strong>de</strong> son armée », déficience- catives au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> navette (p. 533) ;organique du contrôle <strong>de</strong>s armements, intégrationpréférable (agence à organiser), problème <strong>de</strong> <strong>la</strong>'Chap. 47-12 : Ecoles <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine <strong>de</strong> Rennes etNantes (p. 534, 535) ; <strong>de</strong> ce projel <strong>de</strong> loi enréunification éventuelle <strong>de</strong> VAllemagne (droit <strong>de</strong> troisième lecture, en qualité <strong>de</strong> Rapporteursécession), analyse juridique dans les diverseshypothèses,,nécessité d'une solution politique(liant définitivement l'Allemagne à VOcci<strong>de</strong>nt)[8 octobre 1954] (p. 4640, 4641) ; — du projetspécial ; Art. 8 : Transferts <strong>de</strong> crédits [1er février1955] (p. 575, 576); •— en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojel <strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1953, en qualité <strong>de</strong><strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e <strong>de</strong> Rapporteur suppléant [31 ja n vier 1955]l ’ é d u c a t i o n n a t i o n a l e , pour l’exercice 1955, (p. 530) ; — en troisième lecture, du projet <strong>de</strong>en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Création d'emplois loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e <strong>de</strong>d'enseignants, problème <strong>de</strong>s locaux, crédits l’a g r i c u l t u r e pour 1955, en qualité du Rapporteurd'action sociale, moyens matériels indispensablessuppléant [1er février 1955] (p. 576) ;à l'Université [12 décembre 1954] Etal B, Chap. 61-60 : Transferts <strong>de</strong> crédits(p. 6160, 6161) ; Etat A, Chap..31-21 : Lycées dans le cadre <strong>de</strong>s investissements rurauxet collèges (p. 6204) ; Chap. 31-31 : Ecoles normales(p. 576) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionprimaires (Accepte que les chapitres re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du Règlement, endisjoints par <strong>la</strong> Commission soient réservés) qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis ; Art 4 :(p. 6207); Chap. 31-92 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . Rincent (Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s secrétaire d'inspectionsSon amen<strong>de</strong>ment (lettres rectificatives après <strong>la</strong>première lecture) [4 février 1955] (p. 717, 718);académiques) (p. 6215); Chap. 35-85: Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment (Impossibilité <strong>de</strong>Restauration et conservation du château <strong>de</strong> revenir sur <strong>de</strong>s articles adoptés conformes)Versailles [13 décembre 1954] (p. 6228) ; (p. 719, 720) , Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Defos duChap. 36-74 : Théâtres nationaux (p. 6231) ; Rau (Sauf pour rectification matérielle ouChap. 43-02 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schmittlein coordination) (p. 725) ; l'incorpore à son amen<strong>de</strong>ment(Expéditions po<strong>la</strong>ires) (p. 6231) ; Etat B(p. 727) ; — en secon<strong>de</strong> lecture, d'uneChap. 56-10 : Etablissements d'enseignementsupérieur, équipement, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctionproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>live au fonctionnement<strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s lettres, en qualité <strong>de</strong> Rappor-


SIO 2075 — SIOleur pour avis : Prolongation <strong>de</strong>s droits d'auteur<strong>de</strong>s écrivains mo<strong>de</strong>rnes à son profit [22 mars1955] (p. 18-35, 1836).SIO N (M . Paul), Député du Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is[2e circonscription] (S.).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [17 juillet1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F. n°216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier1955] (F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travailet <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [17 juillet 1951] (F.n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955] (F.IS° 482) — Est nommé : vice-prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle[19 juillet 1951] (F . n° 7), [22 janvier 1953](F. n° 217), [9 février 1954] (F. n° 343),[19 janvier 1955] (F. n° 482); par <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale pourfaire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationchargée <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier[3 juin 1953] (F. n° 263), [-5 mars 1954] (F.n° 358), [2 février 1955] (F. n° 492).D ép ôts :Le '11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre <strong>de</strong>s mesures nécessaires pour venir enai<strong>de</strong> aux victimes <strong>de</strong> l’explosion <strong>de</strong> <strong>la</strong> poudrièred’IIaisnes-lez-La Bassée, survenue le 7 juilletet à procé<strong>de</strong>r d’urgence à une enquête appr0/0ndie sur les causes <strong>de</strong> cet acci<strong>de</strong>nt, n° 94. —Le 17 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà majorer les in<strong>de</strong>mnités dues aux victimesd’acci<strong>de</strong>nts du travail ou à leurs ayants droit,n° 138. — Le 31 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi lendanl à accor<strong>de</strong>r aux litu<strong>la</strong>ires d’uneMédaille d’ Honneur du Travail <strong>de</strong>s avantagespécuniaires i<strong>de</strong>ntiques à ceux qui sont attribuésaux Médaillés militaires, n° 392. ;— Le 10 août1951, un rapport fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Deixonne et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà améliorer le régime <strong>de</strong> sécurité socialedans les mines,repris le 10 août 1951, parapplication <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement et renvoyéà <strong>la</strong> Commission do <strong>la</strong> production industrielle,n° 666. — Le 10 aoûL 1951, un rapportfait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production indus-. trielle sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M Camphin et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues Len-dant à augmenter <strong>de</strong> 20 0/0 les retraites serviespar <strong>la</strong> Caisse autonome nationale <strong>de</strong>s retraitesminières; 2° <strong>de</strong> M. Sion et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à améliorer le régime <strong>de</strong> sécuritésociale dans les mines, repris le 10 août 1951,par application <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement etrenvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle, n° 673. — Le 10 août 1951, unrapport supplémentaire fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle sur les propositions<strong>de</strong> résolution : '1° <strong>de</strong> M. Deixonne et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à encourager <strong>la</strong> productioncharbonnière ; 2° <strong>de</strong> M. Gabriel Roucaute etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r, à partir du 1ercembre 1949, à tous les travailleurs employésdans les mines, le transport gratuit du charbonqui leur est.alloué, repris le 10 août 1951, parapplication <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement et renvoyéà <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle,n° 682. — Le 23 août 1951, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle et modifiant le rapport <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture repris le 10 août 1951 (n° 673)sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Camphinet plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à augmenter<strong>de</strong> 20 0,0 les retraites servies par <strong>la</strong>Caisse autonome nationale <strong>de</strong>s retraitesminières ; 2° <strong>de</strong> M. Sion et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à améliorer le régime <strong>de</strong> sécuritésociale dans les mines, n° 827. — Le 4 septembre1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 932) modifiant certaines dispositions dudécret du 27 novembre 194-6 porLant organisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale dans les mines en cequi concerne <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s ouvriers mineurs,n° 959. — Le 14 septembre 1951, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>production industrielle sur le projet <strong>de</strong>(n° 932) et <strong>la</strong> lettre rectificative (n° 1112) auprojet <strong>de</strong> loi modifiant certaines dispositions dudécret du 27 novembre 1946 portant organisa­loi


SIO — 2076 — SIOtion <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale dans les mines en cequi concerne <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s ouvriers mineurs,n° 1113. — Le 6 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong>. loi tendant à majorer les in<strong>de</strong>mnitésdues aux victimes d’acci<strong>de</strong>nts du travail ou àleurs ayants droit, n° 1874. — Le 9 avril 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle sur le rapport (n° 666) faitfessionnelles, les victimes ou les ayants droit<strong>de</strong>s victimes d’acci<strong>de</strong>nts du travail survenusavant l’entrée en application <strong>de</strong> celte légis<strong>la</strong>tionet non couverts par <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>tion,n° 4815. —- Le 19 novembre 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7043)<strong>de</strong> M. André. Mancey et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesau cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture, repris letendant à augmenter <strong>de</strong> 25 0/0 les10 août 1951, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> retraites servies par <strong>la</strong> Caisse autonome nationaleM. Deixonne et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant<strong>de</strong> sécurité sociale dans les mines et àà améliorer le régime <strong>de</strong> sécurité sociale accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> réversibilité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tiers auxdans les mines, n° 3274. — Le 11 avril 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionveuves <strong>de</strong> mineurs (66,3 0/0 au lieu <strong>de</strong> 50 0/0),n° 7218. — Le 30 novembre 1953, un rappoitindustrielle sur les propositions <strong>de</strong> loi : au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production1° <strong>de</strong> M. Henri Martel et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 130) tendant à augmenter <strong>de</strong> 20 0/0les retraites servies par <strong>la</strong> Caisse autonomenationale <strong>de</strong>s retraites minières pI à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong>industrielle sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7261)<strong>de</strong> M. Deixonne et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à améliorer le régime <strong>de</strong> sécurité socialedans les mines, n° 7344. — Le 4 août 1954, unréversibilité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tiers aux veuves <strong>de</strong> rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionmineurs ; 2° <strong>de</strong> M. Henri Martel et plusieurs <strong>de</strong>industrielle sur le projeL <strong>de</strong> loises collègues in° 1481) tendant à augmenter <strong>de</strong>25 0/0 les retraites servies par <strong>la</strong> Caisse autonome(n° 8935) modifiant certaines dispositions dudécret n° 46-2769 du 27 novembre 1946 portantnationale <strong>de</strong>s retraites minières et à organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale dans lesaccor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> réversibilité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tiers aux mines, n° 90G$. — ■Le 25 mai 1955, un rapportveuves <strong>de</strong> mineurs; 3° <strong>de</strong> M. Meck et plusieurs au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production<strong>de</strong> ses collègues (n° 2979) tendant à augmenter<strong>de</strong> 20 0 /0 le montant <strong>de</strong>s prestations servies par<strong>la</strong> Caisse autonome nationale <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale dans les mines ; 4° <strong>de</strong> M. Deixonne etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3256) tendant àaugmenter <strong>de</strong> 15 0/0 le montant <strong>de</strong>s prestationsservies par <strong>la</strong> Caisse autonome nationale <strong>de</strong> <strong>la</strong>industrielle et <strong>de</strong> l’énergie sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 10481) <strong>de</strong> M. Henri Martel et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à augmenter <strong>de</strong> 15 0/0les retraites servies par <strong>la</strong> Caisse autonomenationale <strong>de</strong> sécurité sociale dans les mines et àaccor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> réversibilité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tiers auxveuves <strong>de</strong> mineurs, n° 10839. —- Le 5 juilletsécurité sociale dans les mines, n° 3310 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier(rectifié). — • Le 7 novembre 1952, une propositioncertaines dispositions <strong>de</strong>s lois du 30 octobre<strong>de</strong> loi tendant à majorer les in<strong>de</strong>mnitésdues aux victimes d’acci<strong>de</strong>nts du travail où àleurs ayants droit, n° 4649. ■—•Le 12 novembre1952, un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle sur :I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 4722) modifiant certainesdispositions du décret n° 46-2769 du 27 novembre1946 portant organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale dans les mines; IL le rapport (n° 666)(fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) sur1946 sur <strong>la</strong> prévention et <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>sacci<strong>de</strong>nts du travail et du 24 octobre 1946 portantorganisation du contentieux <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale, n° 11113. — Le 17 novembre '1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 11859)modifiant certaines dispositions du décret du27 novembre 1946 portant organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale dans les mines en ce qui concerne<strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s ouvriers mineurs, n° 11904.<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Deixonne et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à améliorer lerégime <strong>de</strong> sécurité sociale dans les mines,n° 4726. — Le 21 novembre '1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à Taire bénéficier <strong>de</strong>s prestationsprévues par <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion actuelle surles acci<strong>de</strong>nts du travail et <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies pro­Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au service militaire <strong>de</strong>s mineurs <strong>de</strong> fond :Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àlibérer les mineurs en même temps que leur


SIO — 2077 — SISc<strong>la</strong>sse d’appel [19 septembre 1951] (p. 7459). —Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale[9 janvier 1952] (p. 210). ■—- Prend part à <strong>la</strong>discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi portantmajoration <strong>de</strong>s retraites et <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale dans les mines, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [27 juin 1952] (p. 3284 et suiv.) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 :T r a v a i l et s é c u r it é s o c ia l e ; Etat A,Chap. 47-22 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong>Caisse <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s mineurs (Augmentation<strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s mineurs) [23 octobre1952] (p. 4344) ; — d'une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> sécurilé sociale dans lesmines, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [29 octobre1952] (p. 4562 et suiv.) [12 novembre 1952](p. 5031) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà l’intégration <strong>de</strong>s instituteurs <strong>de</strong>s houillèresdans l’enseignement public : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>tendant à savoir quelle charge incombera à <strong>la</strong>.Caisse autonome nationale <strong>de</strong>s ouvriers mineurs[20 mars 1953] (p. 2063)' — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’équilibre financier<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale minière [30 décembre1953] (p. 7033). Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong><strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion :Problème du financement, diminution <strong>de</strong>l’effectif <strong>de</strong>s ouvriers mineurs, dangers <strong>de</strong> <strong>la</strong>profession <strong>de</strong> mineur, catastrophe <strong>de</strong> Courrières[11 mars 1954] (p. 800) ; <strong>la</strong> développe : Augmentation<strong>de</strong> 25 0/0 <strong>de</strong>s retraites, fixation aux<strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> part réversible sur les veuves,avances du Trésor (p. 801, 802) ; Son ordre dujour : Urgence d’ un projet <strong>de</strong> loi majorant lesprestations <strong>de</strong> 25 0/ 0 et accordant <strong>la</strong> réversibilité<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tiers aux veuves <strong>de</strong>s mineurs (p. 807).— Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi portant amélioration du régime <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale dans les mines, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome[11 mars 1954] (p. 816). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur le financement <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale minière [4 mars 1955](p. 1078). ■— .Prend part à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong>s retraitesdans les mines, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[11 octobre 1955] (p. 4993). — Est entendusur le retrait <strong>de</strong> l’ordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux retraites <strong>de</strong>s ouvriersmineurs [15 novembre 1955] (p. 5674). —Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s ouvriers mineurs, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [22 novembre 1955](p. 5896).SISSOKO (M . F ily-D abo), Député du Soudan(S.).Son élection est validée [23 août 1951](p. 6412). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[18 janvier 1955] (F. n° 482).Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux assemblées locales dans les territoiresd’outre-mer, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devinâttendant à supprimer le collège uniquedans l'Assemblée du Togo [25 janvier 1952](p. 361); Ses explications <strong>de</strong> vote sur l’ensemble(Attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s négriers du R. P. F .) (p. 395) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953; F r a n c e d ’o u t r e -m e r , Etal A, Chap.31-01 : Refonte <strong>de</strong> VAdministration centrale(A ffaire <strong>de</strong>s Pères b<strong>la</strong>ncs <strong>de</strong> Dakar) [8 novembre1952] (p. 4952, 4953) ; — du projet <strong>de</strong> loi instituantun Cotle du travail dans les territoiresd’outre-mer, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 227 : Régime provisoire <strong>de</strong>s prestationsfamiliales dans les territoires d’outremer[22 novembre 1952] (p. 5551) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur l’ensemble (p. 5556) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement<strong>de</strong>s services militaires en 1953-; D é pen se n a ­t io n a l e : Ses explications <strong>de</strong> voie sur l’ensemble(Pensions aux soldats <strong>de</strong> <strong>la</strong> mission Marchand<strong>de</strong> Fachoda) [26 janvier 1953] (p. 451). —Prend part au débat sui l’investiture du Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil désigné (M. Paul Reynaud) :Ses observations sur le potentiel économique <strong>de</strong><strong>la</strong> France d’outre-mer, l’évolution <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tionsautochtones, <strong>la</strong> solution du problèmeindochinois, <strong>la</strong> participation <strong>de</strong> ¡’ Union françaiseà une Communauté européenne, le marasmeéconomique dans les territoires d’outremer,Véquipement <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, <strong>la</strong>


SMA — 2078 — SOLprotection <strong>de</strong>s produits d'outre-mer, ,<strong>la</strong> participationau Gouvernement <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong>sterritoires d'outre-mer [27 mai 1953] (p. 2857,2858). —- Prend pari à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur les Etablissements français <strong>de</strong>l’In<strong>de</strong> : Problème <strong>de</strong>s musulmans <strong>de</strong> Karikal(Tolérance religieuse traditionnelle <strong>de</strong> l'In<strong>de</strong>)[27 août 1954] (p. 4345) ; Ses explications <strong>de</strong>vote : opposition répétée sur les problèmes <strong>de</strong>l'Union française entre « l'extrême droite » etles « autochtones », parallèle <strong>de</strong> Rome et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gaule, éloge <strong>de</strong>s « broussards » (Ibn Khaldoun,Saint-Augustin et le roi Saint-Louis), Coran etSultan du M aroc, etc. (p. 4356,4357); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’organisation municipalec<strong>la</strong>ns les territoires d’oulre-mer; Art. 69 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Abbas Gueye (Suppressiond'une discrimination entre les communes <strong>de</strong>plein exercice, élections <strong>de</strong> Dakar) [12 août1954] (p. 4155).[9 janvier 1952] (p. 210), [14 janvier 1953](p. 82), [13 janvier 1954] (p. 58). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive aux conseils généraux <strong>de</strong>s départementsalgériens [20 mai 1954] (p. 2531,2532); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situationen Afrique du Nord : Discussion générale (Idéesacrilège <strong>de</strong> sécession, rejetée par <strong>la</strong> très gran<strong>de</strong>majorité <strong>de</strong>s Algériens; Auréole impru<strong>de</strong>mmentdonnée aux fel<strong>la</strong>gha tunisiens; Algériemenacée; Investissements nécessaires en Afriquedu Nord plutôt qu'en E g y p te ; emplois administratifsà réserver à l'élite sco<strong>la</strong>ire autochtone:Réforme agraire éventuelle; Dissolution nécessairedu parti communiste; Menaces adresséesà divers Algériens ; A ppel à l'énergie du Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil) [10 décembre 1954] (p. 6101,6102) ; Pressions électorales (Lecture <strong>de</strong> télégrammesadministratifs) (p. 6067). —■ Estnommé Secrétaire <strong>de</strong> l'A ssem b lée Nationale[4 octobre 1955] (p. 4756).S M A IL (M . A m a r), Député d'Alger (2e collège)[ R .R .S .) .Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [10 août 1951](p. 6311). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l'intérieur [17 juillet 1951] (F.n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216) ; — <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>spêches [17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954] (F .n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482).D épôt :Le 13 novembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 3385) validant et rendant applicables àl’Algérie les articles 8 et 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 27 novembre1943 portant création d’un service <strong>de</strong>police technique, n° 4751.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion du rapport surles élections du départemént <strong>de</strong> Constantine(2e collège, 2e circonscription) : Discussiongénérale) [10 août 1951] (p. 6312). — Estnommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée NationaleS O L IN H A C (M . Jean), Député <strong>de</strong> l'Aveyron(M .R .P .) .Son élection est validée [11 juillet 1951](p. 5924). = Est nommé mem bre: <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [11 août 1951] (F. n° 22),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482); <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission spéciale chargée <strong>de</strong> tirer les conclusions<strong>de</strong> l’enquête menée en 1950 en Côted’ivoire sur les événements survenus dans ceterritoire [6 mars 1952] (F . n° 113). —■Estdésigné : par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionchargée <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier [3 juin 1953](F . n° 263), [5 mars 1954] (F . n° 358),[2 février 1955] (F. n° 492) ; 30ur représenterl’Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionchargée <strong>de</strong> donner son avis sur les modalitésd'application <strong>de</strong>s dispositions du Co<strong>de</strong>, <strong>de</strong><strong>la</strong> santé pub'ique, concernant <strong>la</strong> pharmacie,applicables aux territoires d’ou tre-mer [29 juin1954] (F . n ° 403); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sterritoires d’outre-mer membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong> suivre et <strong>de</strong> contrôlerd’une façon permanente l’emploi <strong>de</strong>s. crédits


SOL — 2079 — SOLaffectés à <strong>la</strong> défense nationale [31 janvier 1955](F. n° 490).Dépôts :Le 26 juin 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n°3805) <strong>de</strong> M Babet tendant à remettreen vigueur dans ées départements d’outre-merles dispositions <strong>de</strong>s articles 1573 à 1579 du Co<strong>de</strong>général <strong>de</strong>s impôts re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> perception <strong>de</strong><strong>la</strong> taxe locale, additionnelle aux taxes sur lechiffre d ’affaires, n° 3850. — Le 10 juillet 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2207) <strong>de</strong>M. Jean Cayeux et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à accor<strong>de</strong>r au personnel <strong>de</strong> l’institutmédico légal le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-328 du17 mars 1950 accordant aux personnes duservice actif <strong>de</strong>s égouts <strong>de</strong>s avantages pourl'ouverture du droit à pension n° 4111. — Le6 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier l'article 46 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> financesn° 52-401 du 14 avril 1952 re<strong>la</strong>tif à l’amnistiefiscale, n° 5792. — Le 3 décembre 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi Lendan t à modifier l’article 18modifié du décret n ° 53-714 du 9 août 1953 sur<strong>la</strong> responsabilité <strong>de</strong>s comptables publics en vue<strong>de</strong> sauvegar<strong>de</strong>r lès prérogatives <strong>de</strong>s administrateurslocaux et d’éviter une nouvelle restric_tion <strong>de</strong>s libertés locales, n° 7370.— Le 25 mai1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur: 1. le projet <strong>de</strong> loi (n° 7596)fixant l’époque <strong>de</strong>s élections pour <strong>la</strong> reconstitutiondu conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupedissout par décret du 24 décembre 1953 etautorisant le Gouvernement à nommer unecommission départementale provisoire; II. lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Robert Bal<strong>la</strong>ngeret plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 7566 rectifié)tendant à abroger le décret du 24 décembre 1953portant dissolution du conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe ; 2° <strong>de</strong> M. Valentino et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 7579) teudanl à abroger ledécret du 24 décembre 1953 portant dissolutiondu conseil général du département <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe ; 3° <strong>de</strong> M. Tirolien (n° 7867) tendantà modifier <strong>la</strong> date <strong>de</strong>s élections cantonalesdans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe à <strong>la</strong>suite du décret du 24 décembre 1953 portantdissolution dudit conseil, n° 8 5 3 5 .— Le 3 novembre1954, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux conditions <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s ressourcesen vue <strong>de</strong> l’attribution <strong>de</strong> l’allocation spéciale<strong>de</strong> vieillesse instituée par <strong>la</strong> loi du 10 juillet1952 et tendant à ajouter à <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s revenusdont il ne doit pas être tenu compte dans lecalcul <strong>de</strong> ces ressources, les majorations <strong>de</strong>pensions accordées aux veuves <strong>de</strong> guerre <strong>de</strong>puisle 1er janvier 1954, n °9 3 6 4 .— Le 17 mai 1955,un rapport d’information au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer sur le régime<strong>de</strong> l'émission en Afrique occi<strong>de</strong>ntale française,au Togo, en Afrique équatoriale française etau Cameroun, n° 10755. — Le 6 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier lequorum nécessaire pour <strong>la</strong> validité <strong>de</strong>s délibérations<strong>de</strong>s conseils municipaux, n° 11544.—Le 21octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à relever les retraites minières <strong>de</strong> 20 0/0et à établir les pensions <strong>de</strong> réversion <strong>de</strong> veuves<strong>de</strong> mineurs sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong> <strong>la</strong>retraite du mari, n° 11685.'— Le 29 novembre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à étendrelesdispositions re<strong>la</strong>tives à l'échange <strong>de</strong> blécontre <strong>de</strong> <strong>la</strong> farine ou du pain el <strong>de</strong> <strong>la</strong> farinecontre du pain aux communes dans lesquelles<strong>la</strong> culture du blé a été introduite à une daterécente, n°12001.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 : I n t é ­r i e u r , Chap. 50-10 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> participation <strong>de</strong>VEtataux dépenses <strong>de</strong>s collectivités locales(Tables décennales) [28 novembre 1951](p. 8610, 8611). —- Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> réalisation d’empruntsauprès <strong>de</strong>s établissements <strong>de</strong> crédit en vue dufinancement <strong>de</strong>s travaux en cours par les départementset communes [7 octobre 1952] (p. 4609).— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>Lif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (Exercice195-4) ; A g r ic u l t u r e , Etat A, Chap. 31-51 :Contrôleurs <strong>de</strong>s lois sociales (Caisse nationaled'allocations vieillesse agricole)[3 décembre1953] (p. 5929). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> date et les conditions danslesquelles le Gouvernement entend soumettre àl’Assemblée les principales dispositions du<strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement(reconversion <strong>de</strong> certaines régions menacéespar le chômage) [26 mars 1954] (p. 1324),


SOL — 2080 — SOU— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi sement <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong>s chantiers <strong>de</strong> <strong>la</strong>re<strong>la</strong>tif à diverses dispositions d’ordre financier :Art. 1er ter : Son amen<strong>de</strong>ment (Part <strong>de</strong>s bénéfices<strong>de</strong>s artisans considérée comme u n sa<strong>la</strong>ire)jeunesse française [21 octobre 1955] (p. 5198).= S’excuse <strong>de</strong> son absence [21 octobre 1952](p. 4245), [18 février 1953] (p. 1110), [24 février[14 mai 1954] (p. 2422, 2423) ; le retire1953] (p. 1278), [6 octobrel953] (p. 4010).(p. 2423) ; Son article additionnel (Taxation à = Obtient <strong>de</strong>s congés [21 octobre 1952]5 0 / 0 <strong>de</strong>s bénéfices <strong>de</strong>s artisans inférieurs à (p. 4245), [18 février 1953] (p. 1110), [24 février456.000 francs) [18 mai 1954] (p. 2482) ;1953] (p. 1278), [6 octobre 1953] (p. 4010),Article additionnel <strong>de</strong> M . Dorey (Régime fiscal<strong>de</strong>s artisans, opposition au contrôle fiscal)[8 juin 1954] (p. 2818) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> reconstitution du conseil général <strong>de</strong>S O U (M . Quatre), Député du Tchad (Collègeindigène) (R. S.).<strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :M otifs <strong>de</strong> <strong>la</strong> dissolution du conseil général,création d'un organisme permanent <strong>de</strong> coordinationSon élection est validée [10 septembre 1951](p. 7272). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com­pour les départements d'outre-mer mission <strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951] (F .n ° 5);[9 juillet 1954] (p. 3388) ; contre-projet <strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionM . Bal<strong>la</strong>nger (Abrogation du décret du 24 décembreet <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [20 janvier 1953]1953 portant dissolution du conseil (F . n° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341).général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe) (p. 3392, 3393) ; —d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> protection<strong>de</strong>s appel<strong>la</strong>tions d’origine <strong>de</strong>s fromages ; Art. 3 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire les pouvoirsSO U Q U È S (M . Pierre), Député d'Indre-et-Loire (R .R . S .).du Comité national <strong>de</strong>s appel<strong>la</strong>tions d'origine<strong>de</strong>s fromages- en ce qui concerne les situationsSecrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.acquises [20 juillet 1954] (p. 3430) ; le retire(p. 3431) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Son élection est validée [19 juillet 1951]dépenses du M in istè re <strong>de</strong> l T n t é r ie u r pour (p. 5969). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionl’exercice 1955 , Etat A, Chap. 31-01 : Son<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F. n° 5),amen<strong>de</strong>ment indicatif (Situation <strong>de</strong>s fonctionnaires[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955]dans les départements d'outre-mer) (F. n° 4 8 2 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>[22 novembre 1954] (p. 5258)\le retire (p. 5259).:— Pose au. Ministre <strong>de</strong> l’intérieur une questionre<strong>la</strong>tive aux distributions <strong>de</strong> <strong>la</strong>it et <strong>de</strong> sucredans les écoles [28 janvier 1955] (p. 386). —communication et du tourisme [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F . 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> comptabilité [31 janvier 1955] (F. n° 491).Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> L oid e f i n a n c e s pour 1955 : Son amen<strong>de</strong>ment(Abrogation <strong>de</strong> l'article 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août1954) [19 mars 1955] (p. 1738)'; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux: pouvoirs spéciaux en matièreDépôts :Le 19 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant au maintien en activité, au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> <strong>la</strong>économique, sociale et fiscale : Discussion limité d’âge applicable à leur emploi, <strong>de</strong> certainsgénérale (Régions sous-développées, transformation<strong>de</strong>s structures françaises, comité <strong>de</strong> productivité<strong>de</strong> l'Aveyron, organisation <strong>de</strong>s marchésagricoles, suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les transactions,fonctionnaires et agents titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s servicespublics <strong>de</strong> l’Etat, n° 1142. —• Le 22 décembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 54- F du Livre II du Co<strong>de</strong> du travai<strong>la</strong>ménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> valeur concernant les congés annuels, n° 2186. — Leajoutée, le forfait, uniformisation du taux <strong>de</strong>sallocations familiales) [28 mars 1955] (p. 2023,2024) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième17 janvier 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier les articles 19 et 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre,p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement : n° 2429. — Le 8 février 1952, une propositionRégions sous-développées [18 mai 1955] <strong>de</strong> loi tendant à abroger les arrêtés <strong>de</strong>s 28 septembre(p. 2898, 2899). —- Pose au Ministre <strong>de</strong> l’Educationnationale une question re<strong>la</strong>tive au rec<strong>la</strong>s­1948 et 28 janvier 1950, ainsi que <strong>la</strong>circu<strong>la</strong>ire du 25 octobre 1948 portant attribution


SOU — 21d'une prime <strong>de</strong> Lranspoi t, n° 2583. —•Le 11 février1952, une proposilion <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à abroger ledécret n° 52-7 du 3 janvier 1952, portant extensiond’une in<strong>de</strong>mnité aux membres du Conseild ’Etat, n° 2595. —■ Le 19 février 1952, uneproposilion<strong>de</strong>loi tendantà modifierI’article54Gdu Livre II du Co<strong>de</strong> du travail concernant lescongés annuels, n° 2728. —•Le 21 mars 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> loin° 49-211 du 16 février 1949 re<strong>la</strong>tive aux abonnementstéléphoniques forfaitaires souscrits parles questures <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale, duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République et <strong>de</strong> F Assemblée <strong>de</strong>l’ Union française, n° 3 0 2 6 .— Le 2 juillet 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> création d’unComité interprofessionnel <strong>de</strong>s vins d'appel<strong>la</strong>tioncontrôlée <strong>de</strong> Touraine, n° 3 9 2 7 .—■ Le 9 juillet1952, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 3927) <strong>de</strong>M. Pierre Souquès et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à <strong>la</strong> création d’un Comité interprofessionnel<strong>de</strong>s vins d’appel<strong>la</strong>tion contrôlée <strong>de</strong> Touraine,n° 4037. — Le 18 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 65 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 28 avril 1952, portant statut généraldu personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux, n° 5 9 1 9 .—■ Le 24 juillet1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléterl'article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 24 juillet 1889, modifiéepar le décreL du 30 octobre 1935, sur <strong>la</strong> protection<strong>de</strong>s enfants maltraités ou moralementabandonnés, n° 6705. — Le 18 février 1954,uae proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléterl’article 4 <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-170 du 2 février1945 re<strong>la</strong>tive à l’allocation aux vieux, travailleurssa<strong>la</strong>riés, n° 7814. — Le 18 février1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à redresser <strong>la</strong> situation<strong>de</strong> certains agents <strong>de</strong>s services extérieurs duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale au regard dudécret n° 50-454 du 21 avril 1950 en vue <strong>de</strong>l’application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article 61 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi n° 48-1450 du 20 septembre 1948 sur lespensions <strong>de</strong> retraites, n° 7816. — Le 21 janvier1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à fairebénéficier certaines catégories <strong>de</strong> fonctionnairesretraités <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-1124 du26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationsd'ancienneté pour les personnes ayant pris unepart active et continue à <strong>la</strong> Résistance et prévoyant<strong>de</strong>s dérogations temporaires aux règles<strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans les emplois1 — SOUpublics, n° 9960. — Le 15 novembre 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à augmenter le traitement afférentà <strong>la</strong> médaille d’argent <strong>de</strong>s instituteurs,n° 11878. — Le 15 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviier le Gouvernementà décharger les municipalités <strong>de</strong> l’organisationeL <strong>de</strong> <strong>la</strong> surveil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> toutes les électionsayant un caractère corporatif et professionnel,n° 11879.Interventions :Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale[11 juillet 1951] (p. 5924). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre en 1952 ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> cession d'immeubles du domaine militaire[24 décembre 1951] (p. 8913). — Est nomméSecrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale [9 janvier1952] (p. 210). — Pose : au Ministre <strong>de</strong> l’Edu-cation nationale,une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>préparation aux jeux olympiques [14 mars 1952](p. 1310) ; — au Ministre <strong>de</strong>s Transports, <strong>de</strong>stravaux publics et du tourisme, une questionre<strong>la</strong>tive au rappel d'in<strong>de</strong>mnités à certains fonctionnairesdu Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marine marchan<strong>de</strong>[10 octobre 1952] (p. 4209) ; — au Ministre <strong>de</strong>l’industrie et du commerce, une question re<strong>la</strong>tiveaux primes <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment aux fonctionnairesdu cadre spécial <strong>de</strong>s carburants [14 novembre1952] (p. 5121) ; — au Secrétaire d'E<strong>la</strong>tà <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil, une question re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> rétroactivité <strong>de</strong>s primes <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> certains fonctionnaires [28 novembre 1952](p. 5847) ; —■ auMinistre du Budget, unequestion re<strong>la</strong>tive au rappel d’in<strong>de</strong>mnités à certainsfonctionnaires [12 décembre 1952](p. 6245], — Est nommé Secrétaire <strong>de</strong>l ' Nationale A s s [14 e janvier m b1953] l é(p. e82). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’augmentation<strong>de</strong>s forfaits <strong>de</strong>s commerçants et <strong>de</strong>sartisans [17 mars 1954] (p. 938). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’équilibre financier, l’expansion économique etle progrès social (pouvoirs spéciaux) : Discussiongénérale ( Augmentation <strong>de</strong>s crédits affectésaux constructions sco<strong>la</strong>ires et aux adductionsd'eau, prestations d'alcool vinique, licence <strong>de</strong>sbouilleurs <strong>de</strong> cru, réformeadministrative etjudiciaire) [6 août 1954] (p. 3962 et suiv.) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Minis­III. — 54


s o u — 2082 — SOUtère <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s transports et du (F . n° 216) ; — <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyenstourisme pour 1955; I. T r a v a u x p u b l i c s , <strong>de</strong> communication et du tourisme [19 janviert r a n s p o r t s e t t o u r i s m e , Etal B, Chap. 73-41 : 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955] (F.Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Fabre (Reconstruction<strong>de</strong> <strong>la</strong> gare <strong>de</strong> Castelnaudary) [15 d é­cembre 1954] (p. 6371) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Finances,<strong>de</strong>s Affaires économiques et du P<strong>la</strong>n pour 1955;n° 482). — Est nommé : Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [19 juillet 1951] (F . n° 7),[19 janvier 1955] (F. n° 482); — Secrétaire <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilité [9 février 1954](F . n° 343), [20 janvier 1955] (F . n° 483). —I. Ch a r g e s c o m m u n e s , Etat A, Chap 31-93 : Est désigné : par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agricultureL'augmentation <strong>de</strong>s traitements <strong>de</strong>s fonctionnairespour représenter l'Assemblée Nationaleface à <strong>la</strong> gène <strong>de</strong>s paysans, <strong>de</strong>s vieux au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission plénière <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caissetravailleurs et <strong>de</strong>s économiquements faibles nationale du crédit agricole [25 juillet 1951][8 mars 1955] (p. 1171). — Pose : au Ministre (F . n° 12) ; — par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons<strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s transports et du tourisme,pour représenter l’Assemblée Nationale auune question re<strong>la</strong>tive à l’imp<strong>la</strong>ntation<strong>de</strong>s postes distributeurs d'essence [11 mars 1955]sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission consultative <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture[3 août 1951] (F . n° 21).(p. 1324) ; — au Ministre <strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong>salfaires économiques, une question re<strong>la</strong>tive àl’importation <strong>de</strong> fruits [8 juillet 1955] (p. 3725).= S’excuse <strong>de</strong> son absence [19 septembre 1951]Dépôts :Le 8 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolution(p. 7449), [21 novembre 1951] (p. 8246), tendant à inviter le Gouvernement à ordonner[12 décembre 1951] (p. 9054), [21 décembre sans dé<strong>la</strong>i <strong>la</strong> prestation d’alcool vinique pour1951] (p. 9486), [12 juin 1952] (p. 2827), <strong>la</strong> prochaine campagne viticole, n° 599. —■ Le[21 octobre 1952] (p. 4245), [5 novembre 1952](p. 4749), [11 juin 1954] (p. 2940). = Obtient9 avril 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier certaines dispositions du statut viticole<strong>de</strong>s congés [19 septembre 1951] (p. 7449),en vue <strong>de</strong> l’assainissemenl qualitatif et[21 novembre 1951] (p. 8246), [12 juin 1952](p. 2827), [21 octobre 1952] (p. 4245).quantitatif du marché du vin, n° 3 2 6 0 .— Le3 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi Lendant àouvrir un nouveau dé<strong>la</strong>i pour le versement <strong>de</strong>scotisations prévues par <strong>la</strong> loi n° 50-975 duS O U R B E T (M . Jean), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong> 16 août 1950 adaptant <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s assurances[2e circonscription] (I . P .).sociales agricoles' à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>scadres <strong>de</strong>s professions agricoles et forestières,Secrétaire d'Etat à l'Agriculture(Cabinet Edgar F a u r e )du 20 janvier 1952 au 7 mars 1952 ;n° 3555. •— Le 12 juin 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modilier l’article 55 du Co<strong>de</strong>du vin, n° 3627. — Le 27 janvier 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter l'articleMinistre <strong>de</strong> l'Agriculture( 2 e Cabinet Edgar F a u r e )<strong>de</strong>puis le 23 février 19543 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 avril 1952 sur les exo­nérations <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> successions en lignedirecte et entre conjoints, n° 5374. —• LeSon élection est validée [6 juillet 1951]27 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi lendantà assainir le marché du vin et à équilibrer les(p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­ ressources et les besoins, n° 6047. — Lemission <strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951] (F . 20 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loi ayantn° 5) ; —■ <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons pour but <strong>de</strong> compléter l’article 19 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi[17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953](F . n° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 343),n° 53-76 du 6 février 1953 pour validation <strong>de</strong>sservices auxiliaires ou temporaires, n° 7530.[18 janvier 1955] (F . n° 4 8 2 ); — <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om ­ — Le 7 mai 1954, une proposition <strong>de</strong> loimission <strong>de</strong> comptabilité [4 septembre 1951] lendant à modifier le Co<strong>de</strong> du vin institué par(F . n° 33), [20 janvier 1953] (F . n° 216), décret du 1er décembre 1936 en vue <strong>de</strong> réaliser[19 janvier 1954] (F .n ° 341), [18 janvier 1955] l’assainissement du marché notamment par le(F . n° 4 8 2 ); — <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine déblocage heclos-hec<strong>la</strong>res, n° 8416. — Lemarchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches [20 janvier 1953] 6 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant


sou — 2083 — SOUii reporter <strong>la</strong> date d’application <strong>de</strong>s pénalités 1953] (p. 1703) ; —• <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur le(majoration <strong>de</strong> 10 -0/0) applicables aux cotisationsprix du tabac : Discussion générale (Revenusou fraction <strong>de</strong> cotisations dues au Litre<strong>de</strong>s contributions foncières (propriétés bâtiesinsuffisants <strong>de</strong> Vagriculture qui, avec 30 0/0<strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre française perçoit 15 0/0el non bâties), contributions mobilières et-<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s revenus nationaux) [28 décembre 1953]patentes, à <strong>la</strong> date unique du 1er décembre <strong>de</strong> (p. 6895, 6896). — Est nommé Secrétairel’année <strong>de</strong> l’émission <strong>de</strong>s rôles pour tous les d'Etat à VAgriculture (Cabinet Ed. Faure)assujettis, n° 8793. — Le 3 mai 1955, un projeL [20 janvier 1952] (J.O . du 21 janvier 1952,<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> formation professionnelle et p. 915). — Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaireà <strong>la</strong> vulgarisation agricoles, n° 10635. — Le d' Etat- à l'Agriculture [29 février 1952]24 mai 1955, un projet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi (p. 1160). — Cesse d’expédier les affaires courantesn° 51-710 du 7 juin 1951 sur l’équipement[8 mars 1952] (J .O . du 8 mars 1952,rural, n° 10794.Interventions :p. 2756).E n q u alité <strong>de</strong> D éputé :E st entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Vote du rapport sur leDeman<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pouvoirs d’enquête au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons [26 juillet 1951](p. 6068). -— Prend part : ail débat sur l’investitureprix du permis <strong>de</strong> chasse [1er juillet 1952](p. 3368). — Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères,du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné exercice 1954, É d u c a t io n n a t i o n a l e : Article(M. Pleven) : Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>motion d'investiture présentée par M . Pierre.Chevallier (Ses observations sur les prix agricoles,<strong>la</strong> crise <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture) [8 août 1951]additionnel <strong>de</strong> M . Baudry d'Asson (Ramassage<strong>de</strong>s élèves par cars) [1er avril 1954] (p. 1647).— Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique du(p. 6271, 6272); — à <strong>la</strong> discussion d’un rapport Gouvernement en Indochine [4 mai 1954]re<strong>la</strong>tif aux crédits supplémentaires pour l’Assamblée(p. 2099). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion : duNationale et l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>sfrançaise : Discussion générale (Ses observationsP r e s t a t io n s f a m il ia l e s a g r ic o l e s poursur Vaugmentation, <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité parle­l’exercice 1954 : Son article additionnel (Attri­mentaire) [10 août 1951] (p. 6310). — Est bution <strong>de</strong> Vallocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer)entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence [30 juillet 1954] (p. 3758) ; le retire (ibid.) ;<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Débat sur <strong>la</strong> viticulture secon<strong>de</strong> délibération du projet (p . 3758); — du[28 août 1951] (p. 6547, 6548). — Prend part projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au prestations viniques :à <strong>la</strong> discussion : d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveDiscussion générale (Exonération <strong>de</strong>s petitsà l’aval <strong>de</strong> l’O . N . I . C . en faveur <strong>de</strong>s cultivateurs et <strong>de</strong> ceux qui ne mettent pas <strong>de</strong>négociants en grains ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif à l'escompte clés effets <strong>de</strong>s coopérativesvin à <strong>la</strong> vente) [3 août 1954] (p. 3810, 3811) ;— en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong>[30 août 1951] (p. 6673) ; — d’une loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’allocation vieillesseproposition <strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile agricole, Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sainl<strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires : Ses observations sur l’échelle Cyr tendant à considérer comme exploitantsmobile <strong>de</strong>s prix agricoles [20 septembre 1951](p. 7530) ; — du projeL <strong>de</strong> loi portant fixationdu budget <strong>de</strong>s P r e s t a t io n s f a m il ia l e s a g r i­coles ; ELat A, Chap. 10-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pinvidic tendant à réduire <strong>de</strong> 15.442.000 fr.agricoles ceux qui cultivent une exploitationdont le revenu cadastral serait compris entre 50el 100 francs [30 décembre 1954] (p. 7028,7029). — Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Ai<strong>de</strong> aux inondésles crédits pour les services extérieurs (Création [25 janvier 1955] (p. 225). — Est nommé<strong>de</strong> 32 emplois nouveaux <strong>de</strong> contrôleurs) [29 janvierMinistre <strong>de</strong> VAgriculture (Cabinet Edgar Faure)1953] (p. 674) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> [23 février 1955] ( J .O . du 24 février 1955loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s baux à ferme, amendée p. 2072).par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République-; Article E n cette q u alité :unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ducos tendant àreprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquere<strong>la</strong>tif à Ici libre révision <strong>de</strong>s baux [10 marsPrend pari à <strong>la</strong> discussion : en <strong>de</strong>uxième lecture,d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> proteetion<strong>de</strong>s appel<strong>la</strong>tions d'origine <strong>de</strong>s fromages,


s o u — 2 0 8 4 — SOUArt. 5 : L'expression « sera habile » [2 mars (p. 3908) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal1955] (p. 954); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à (Conditions d'attribution <strong>de</strong> Vallocation <strong>de</strong> <strong>la</strong>l’article 367 du Co<strong>de</strong> pénal : F aux témoignage mère au foyer) [20 juillet 1955] (p. 3961) ; —<strong>de</strong> l'interprète, extension aux territoires d'outremer,Cameroun, Togo [2 mars 1955] (p. 955).d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au droit <strong>de</strong>préemption <strong>de</strong>s professionnels <strong>de</strong> l’agriculture,— Répond à une question : <strong>de</strong> M. Thamier Article unique : Abrogation <strong>de</strong>s 3 <strong>de</strong>rniersre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> coopérative <strong>de</strong>s quatre-routes alinéas <strong>de</strong> l'article 795 du Co<strong>de</strong> rural [15 novembre[18 mars 1955] (p. 1657); — <strong>de</strong> M. F<strong>la</strong>ndinre<strong>la</strong>tive au droit <strong>de</strong> reprise <strong>de</strong>s fonctionnairesadmis à <strong>la</strong> retraite [18 mars 1955] (p . 1659).—1955] (p. 5667) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> création <strong>de</strong> postes d’attachésagricoles : .Discussion générale [15 novembrePrend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> 1955] (p. 5669); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au financement <strong>de</strong>s fonds d'assainissementM . <strong>de</strong> Sesmaisons (Réduction du nombre<strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s produits<strong>la</strong>itiers : Création d'une société interprofessionnelled'attachés à cinq) (p. 5670) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Guy Petit (Désignation <strong>de</strong>s atta­<strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers [22 mars 1955] chés agricoles exclusivement par le M inistre <strong>de</strong>(p. 1807); Article additionnel <strong>de</strong> M . Kauffmann(Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion pour lesVAgriculture) (p. 5670, 5671) ; — en <strong>de</strong>uxièmelecture, d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auxabattages d'urgence) (p. 1817). — Est entendu réserves communales <strong>de</strong> chasse, Art. 1er :sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> fixation immédiate <strong>de</strong> <strong>la</strong> date<strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> l'interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Mme Gali-[22 novembre 1955] (p. 5886); — en <strong>de</strong>uxièmelecture, d'une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au nonciersur les sa<strong>la</strong>ires féminins [24 mars 1955] renouvellement <strong>de</strong>s baux ruraux, Article(p. 1908, 1909). — Répond à une question <strong>de</strong> unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . E . Hugues (RésiliationM. De<strong>la</strong>chenal re<strong>la</strong>tive au payement <strong>de</strong>s allocationsaprès 2 retards) [22 novembre 1955]vieillesse agricoles [6 mai 1955] (p. 2580,2581). —•Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignementprofessionnel agricole [6 mai 1955](p. 5889). — Reste en fonction après le refus<strong>de</strong> <strong>la</strong> confiance à <strong>la</strong> majorité constitutionnelle[29 novembre 1955], <strong>la</strong> dissolution <strong>de</strong> l’AssembléeNationale ayant été prononcée en vertu <strong>de</strong>(p. 2596) ; Contre-projet <strong>de</strong> M . Saint-Cyr l’article 51 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution par décret du(Tutelle assurée successivement par l'Education 1er décembre 1955 (J .O . du 2 décembre 1955,nationale et VAgriculture) [28 juin 1955] p. 11675).(p. 3385) ; Contre-projet <strong>de</strong> M . Rincent (Complément<strong>de</strong> culture générale sous l'autorité duMinistre <strong>de</strong> VEducation nationale) (p. 3391) ; SOUSTELLE (M. Jacques), Député duM otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Castera (Vote du Rhône [1re circonscription] (R. S.).budget annexe <strong>de</strong>s prestations familiales agricoles)(p. 3392) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionSon élection est validée [6 juillet 1951]re<strong>la</strong>tive au budget annexe <strong>de</strong>s P r e s t a ­ (p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com­t io n s f a m il ia l e s a g r ic o l e s : Extension <strong>de</strong> mission du suffrage universel, du règlement etl'allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer aux exploitants[26 mai 1955] (p. 3074, 3075). — Est entendu<strong>de</strong>s pétitions [17 juillet 1951] (F. n° 5), [18 janvier1955] (F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tionsl’éducation nationale [20 janvier 1953] (F.re<strong>la</strong>tives à l’importation <strong>de</strong>s pommes<strong>de</strong> terre : Prolongation <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is d'importationn° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482).[5 juillet 1955] (p. 3627,3628). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budgetannexe <strong>de</strong>s P r e s t a t io n s f a m il ia l e s a g r i­c o l e s pour 1955 et 1956 : Question préa<strong>la</strong>ble<strong>de</strong> M . Hénault [Allocation vieillesse, allocation. <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer) [19 juillet 1955] (p. 3903);M otion préjudicielle <strong>de</strong> M m e Laissac (ParitéDépôts :Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à organiser l’éducation nationale parl'attribution aux familles d’ une allocation-éducation,n° 5 9 .— Le 17 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong>s prestations familiales agricoles avec les<strong>de</strong> loi tendant à l’établissement <strong>de</strong>sprestations du régime général) (p. 3906) ; Augmentation<strong>de</strong> 15 0/0 du montant <strong>de</strong>s cotisationscontrats d’association capital-travail, n° 135(rectifié). — ■ Le 7 août 1951, une proposition


sou — 2 0 8 5 — SOU<strong>de</strong> loi portant : 1° amnistie en faveur <strong>de</strong> certainespersonnes poursuivies ou condamnéespour faits visés par les ordonnances du 18 novembre1944, 28 novembre 1944 e t26 décembre1944; 2° abrogation <strong>de</strong> l'article 18 <strong>de</strong> l'ordonnancevernement à prendre, avant le 20 mai 1952,.lerèglement d’administration publique prévu par<strong>la</strong>loi n° 50-1010 du 19 août 1950 el à permettre<strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> péréquation intégrale <strong>de</strong>sretraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secon­du 21 avril 1944 prévoyant l’inéligibilité; daires et <strong>de</strong>s tramways, n° 3221. - Le 6 juin3° revision <strong>de</strong> l’épuration administrative, n° 554. 1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à—- Le 28 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àinviter le Gouvernement à faire commémorer,dans les établissements publics d’enseignement,prendre d’urgence le décret déterminant le le 10e anni versaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> bataille <strong>de</strong> Bir-I Iakeim,montant d’une allocation compensatrice <strong>de</strong>s n° 3580. —- Le 10 juin 1952, une propositionaugmentations <strong>de</strong> loyers prévu par l’article 74-<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances n° 51-598 du 24 mai 1951,n° 871. — Le 28 août 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à compléter les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 49-418 du 25 mars 1949 concernant lesdroits <strong>de</strong>s combattants volontaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistanceet déportés et internés <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance,n° 884. — Le 30 août 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à abroger le décret du 9 juin 1934concernant l’utilisation <strong>de</strong>s mé<strong>de</strong>cins, chirurgiens,pharmaciens dans les services administratifs,n° 922. •— Le 5 septembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter le<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà créer le gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> directeur d’école publique,n° 3608.— Le 1er juillet 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes dispositions en vue d'in<strong>de</strong>mniserles victimes civiles <strong>de</strong> l’attentat du 18 janvier1951 contre un fourgon postal et le bureau<strong>de</strong> poste <strong>de</strong> <strong>la</strong> rue Duguesclin, à Lyon (Rhône),n° 3894. — Le 7 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong> toute urgence <strong>de</strong>s crédits importantsaux exploitants ruraux <strong>de</strong>s cantons dudépartement du Rhône sinistrés par suite <strong>de</strong>sGouvernement à étudier <strong>la</strong> situation <strong>de</strong> <strong>la</strong> orages <strong>de</strong> grêle <strong>de</strong>s 27 juin el 8 juillet <strong>de</strong>rniers,main-d’œuvre nord-africaine dans <strong>la</strong> région n° 4212. — Le 28 oclobre 1952, une propositionlyonnaise, a 0 971. — Le 23 novembre 1951,î.ue proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à venir <strong>de</strong> toute urgence enai<strong>de</strong> aux sinistrés <strong>de</strong>s départements du Rhône,<strong>de</strong> <strong>la</strong> Drôme et du Vaucluse, viclimes <strong>de</strong>s inondations,n° 1690. — Le 27 novembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à ériger en « jour <strong>de</strong> fêle nationale», le 8 mai, anniversaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> capitu<strong>la</strong>tionalleman<strong>de</strong> en 1945 et fête <strong>de</strong> Jeanne d ’Arc,n° 1726. — Le 5 février 1952, une proposition<strong>de</strong> loi lendant à compléLer l’article 47, paragraphe2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-401 du 14 avril 1952afin d’assurer <strong>la</strong> représentation <strong>de</strong> l’artisanat ausein <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Commission départementale prévuepar ce texte, n° 4524. — .Le 2 décembre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à établir unetaxe unique sur le café, n° 4915 (rectifié). —Le 17 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loi lendantà modifier l’article 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 21 juin1898 <strong>de</strong> façon à permettre <strong>la</strong> remise <strong>de</strong>s ehien;set autres animaux mis en fourrière aux personnes<strong>de</strong> loi tendant à modifier et à compléter <strong>la</strong> loiqui les ont trouvés ou aux sociétésdu 2 juillet 1850 en vue d’assurer <strong>la</strong> répressioneffective <strong>de</strong>s mauvais traitements envers lesanimaux, n° 2509. -— Le 26 février 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leBureau <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale à faire procé<strong>de</strong>rdans l’enceinte <strong>de</strong> l’Assemblée Nationaleà l’affichage <strong>de</strong>s diverses émissions du « Journalparlé » <strong>de</strong> <strong>la</strong> Radiodiffusion française, n° 2805.— Le 25 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loiagréées à cet elfet, n° 5570. — Le 12 mai 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à déposer dans lé plus brefdé<strong>la</strong>i un projet <strong>de</strong> loi visant à faire bénéficierles propriétaires <strong>de</strong> constructions établies surterrains d’autrui, et tous occupants <strong>de</strong> leurchef, dgs dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 1er septembre1948 et notamment <strong>de</strong> l’article 4 <strong>de</strong> celle loi,ainsi que <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 30 juintendant à compléter l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi 1926 el notamment <strong>de</strong> l’arlicle 11 <strong>de</strong> celle loi,n° 51-1124 du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>sbonifications d’ancienneté pour les personnesayant pris une part active et continue à <strong>la</strong> Résistance,n° 6112. — Le 27 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> loi lendant à exonérer d’impôts les fondsprivés <strong>de</strong>stinés à favoriser le développement <strong>de</strong>n° 3035. — Le 8 avril 1952, une propo­<strong>la</strong> recherche scientifique, n° 7000. Le 9 avrilsition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gou­1954, une proposition <strong>de</strong> loi lendant à annuler


sou — 2086 — SOU<strong>la</strong> subvention accordée sur les fonds publics à — <strong>de</strong> <strong>la</strong> motion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M- Pierrardune organisation <strong>de</strong> propagan<strong>de</strong> privée, n° 8340.:— Le 27 janvier 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à faire bénéficier certains musées c<strong>la</strong>ssésdu droit <strong>de</strong> préemption <strong>de</strong> l’Etat sur les œuvresd’art vendues en vente publique, n° 10015. •—condamnant le Gouvernement pour n’avoir pasconsulté le Conseil supérieur <strong>de</strong> l’enseignement :Sa' motion inci<strong>de</strong>nte tendant ci entamer immédiatementle débat sur les comptes spéciaux duTrésor [4 septembre 1951] (p. 6863) ; — 1d’unLe 28 janvier '1955, une proposition <strong>de</strong> résolutionprojet <strong>de</strong> loi instituant un Compte sp é c ia ltendant à inviter le Gouvernement à d u T r é so r (Allocations aux parents d’élèves) ;accor<strong>de</strong>r d’urgence un crédit <strong>de</strong> secours <strong>de</strong>200 millions et <strong>de</strong>s exonérations fiscales auxsinistrés du département du Rhône, victimesArt. 1er Son rappel au règlement. (Droits d'undéputé non validé) [7 septembre 1951] (p. 7040);Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Darou tendant à répartir<strong>de</strong>s inondations du mois <strong>de</strong> janvier '1955, les fonds entre les œuvres <strong>la</strong>ïques péri et postn°10020.sco<strong>la</strong>ires [8 septembre 1951] (p. 7077) ; Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'article premierIn terv en tion s :(p. 7163) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jean-Moreautendant à prélever les fonds sur les caissesEst entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférenced'allocations familiales [9 septembre 1951]<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Sa motion, préjudiciellere<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ces dans Vhémicycle[17 juillet 1951] (p. 5945, 5946). — Sonrapport sur les élections dans le département(p. 7197) ; Art. 2 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension<strong>de</strong> séance (Ses observations sur <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong><strong>la</strong> loi, ses insuffisances) [10 septembre 1951](p. 7262, 7263, 7264, 7265) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine-Inférieure (lre circonscription) amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses[20 juillet 1951] (p. 6011). — Prend part : audébat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné (M. René Mayer) : Ses observations surle programme <strong>de</strong> M . René M a yer, le problèmesco<strong>la</strong>ire, <strong>la</strong> réforme constitutionnelle [24 juilletexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Insuffisance<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi pourtant juste et nécessaire) [21 septembre1951] (p. 7597, 7598). —• Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à examiner le1951] (p. 6037, 6038) ; — ■à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux subventions sco<strong>la</strong>iresrapport sur les élections du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> par priorité [19 septembre 1951] (p. 7450);Loire : Son rappel au règlement (Continuation Son rappel au règlement (Recevabilité <strong>de</strong> sondu débat) [27 juillet 1951] (p. 6112) ; — au amen<strong>de</strong>ment) (p. 7451) ; Ses explications <strong>de</strong>débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil vote sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>sdésigné (M. Petsche) : Ses observations sur Prési<strong>de</strong>nts (p. 7453) ; Nécessité, d'un débat <strong>de</strong>Vabsence <strong>de</strong> m a jorité, Venseignement libre politique étrangère [25 septembre 1951] (p. 7631,[2 août 1951] (p. 6171) ; — à <strong>la</strong> discussion durapport sur les opérations électorales du territoire<strong>de</strong> Madagascar et dépendances (citoyensfrançais, 2e circonscription) : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Barra chin <strong>de</strong>mandant une enquête sur lesrésultats <strong>de</strong>s élections [3 août 1951] (p. 6212) ;— au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné (M. Pleven) : Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> motion d'investiture <strong>de</strong> M . PierreChevallier (Ses observations sur le manque <strong>de</strong>cohésion <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité, ai<strong>de</strong> à Venseignement7632) ; Politique fis cale, du Gouvernement, débutsur <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong> l'essence [6 novembre 1951](p. 7664, 7665). — Prend part à <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique économiqueet financière du Gouvernement : Son ordre dujour blâmant <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong> l'essence et <strong>la</strong> politiquedirigiste [16 novembre 1951] (p. 8196).— Déposé une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur ledécret d’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 septembre1951 instituant une allocation sco<strong>la</strong>ire [21 novembre1951] (p. 8259). — Prend part à <strong>la</strong>libre) [8 août 1951] (p. 6271, 6272). — list discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesentendu sur un inci<strong>de</strong>nt : Nécessité d’un débat <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1952 ;<strong>de</strong> politique étrangère [24 août 1951] (p. 6511). P r é s i d e n c e d u C o n s e i l : Son amen<strong>de</strong>ment— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditsportant ouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951; pour le Commissariat à l'énergie atomiqueE d u c a t i o n n a t i o n a l e , Subventions à l’enseignement(Insuffisance <strong>de</strong> l'épuration du personnel com­libre : Ses explications <strong>de</strong> vote sur muniste et étranger) [22 novembre 1951]Vensemble [4 septembre 1951] (p. 6842, 6843) ; (p. 8369) ; E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Chap.


s o u - 2087 — SOU10-70 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction présentée par (Vote sur <strong>la</strong> motion) [14 décembre 1951]M . Giovoni, du chapitre re<strong>la</strong>tif aux écoles (p. 9200) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxnormales supérieures (Ecole <strong>de</strong> <strong>la</strong> rue d'U lm ) dépenses <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre[18 décembre 1951 ] (p. 9301) ;Son amen<strong>de</strong>ment en 1952 ; Etat A, Chap. 95-00 : Temps <strong>de</strong>tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits parole [23 décembre 1951] (p. 9737). — Estpour les écoles normales supérieures (Ecole entendu sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prolongation d’unnormale supérieure <strong>de</strong> <strong>la</strong> rue d'Ulm) (p. 9302, dé<strong>la</strong>i imparti au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République :9304) ; le retire (p. 9304) ; Chap. 11-50 : Son Discussion générale (Co<strong>de</strong> du travail dans lesamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs territoires d'outre-mer) [24 décembre 1951]les crédits pour les écoles primaires■(Directeursd'écoles primaires) [19 décembre 1951] (p. 9396,9404) ; Chap. 12-20 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lepersonnel <strong>de</strong> Venseignement technique (Titu<strong>la</strong>risation(p. 8916). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d'équipemen t <strong>de</strong>s services militaires en1952 ; E tats a ssoc iés e t F r a n c e d ’ o u t h e -m e r :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission, présentéedu personnel) (p. 9409) ; le retire par M . Da<strong>la</strong>dier [28 décembre 1951] (p. 10057) ;(p. 9413) ; Chap. 30-80 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour— du projet <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvementset dispositions fiscales : Discussion généralele matériel <strong>de</strong>s écoles normales supérieures(La hausse <strong>de</strong>s centimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ville <strong>de</strong>(Matériel du <strong>la</strong>boratoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> rue d'U lm ) Paris) [1er janvier 1952] (p. 28) ; Ses explications(p. 9426) ; le retire (ibid.) ; R a d io d if f u s io n et<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance poséet é l é v i s i o n ,Co n s e i l ,Chap. 10-00 : Son amen<strong>de</strong>ment pour <strong>la</strong> prise en considération du projet gouverne­tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour l'administration centrale (Frais <strong>de</strong> perception<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe radio phonique) [19 décembremental (Lois cadres anticonstitutionnelles, lespseudo-économies faites par le Gouvernement, lecrédit <strong>de</strong> l'Etat, <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s prix1951] (p. 9330 et suiv.) ; P r é s id e n c e du (juin'apaseu lieu) [3 janvier 1952] (p. 77,78,79).amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> R épu­— Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> dis­blique, Chap. 10-00 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà reprendre le chiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour l'administration centrale (Retard<strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale et administrative) [30 décembre1951] (p. ■10191, 10192) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux expulsions <strong>de</strong>locataires, amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Discussion générale [29 novembre 1951](p. 8664). — Est entendu sur le procès-verbaldo <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Sa protestation contreles insultes <strong>la</strong>ncées aux combattants d'Extrême-Orient [4 décembre 1951] (p. 8746). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portantratification du traité instituant une communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier : Discussiongénérale (Ses observations sur les réactions <strong>de</strong>sautres puissances européennes, l'attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>l’Humanité) [6 décembre 1951] (p. 8863,8864) ;Question préa<strong>la</strong>ble opposée par M . Aumeran(p. 8881) ; Son rappel au règlement (Droit <strong>de</strong>répondre à <strong>la</strong> Commission) (p. 8973) ; Sesexplications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confianceposée contre <strong>la</strong> motion d'ajournement <strong>de</strong>M . Pierre André [11 décembre 1951] (p. 9006et suiv.) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auxtaxes intérieures <strong>de</strong> consommation frappant Jesproduits pétroliers : Son rappel au règlementcussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> compositiondu Gouvernement et <strong>la</strong> situation en Tunisie :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance [22 janvier1952] (p. 297) ; Observations sur les inci<strong>de</strong>nts<strong>de</strong> Tunisie, M . Bourguiba lea<strong>de</strong>r duNéo-Destour, <strong>la</strong> note française du 15 décembre1951) (p. 297, 298). — Prend part à <strong>la</strong> discussiond’interpel<strong>la</strong>tions sur l’armée européenneet le réarmement allemand : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>suspension <strong>de</strong>. séance [13 février 1952] (p. 709);Nouvel ordre du jour <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong> M . <strong>de</strong>Beaumont (Invitation <strong>la</strong>ncée au chancelierA<strong>de</strong>nauer) [16 février 1952] (p. 740); Nouvelordre du jour <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Beaumont(Recommandations <strong>de</strong> <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong> Londres,l'abandon du statut d'occupation en Allemagne,le réarmement <strong>de</strong> l'Allemagne par les Américains,les motions adoptées par le Bun<strong>de</strong>stag ;<strong>la</strong> petite Europe sans l'Angleterre, le sacrificepar <strong>la</strong> France <strong>de</strong> son armée indépendante, <strong>la</strong>dépêche promettant <strong>la</strong> garantie anglo-saxonne)(p. 742 et suiv.); Son amen<strong>de</strong>ment à l'ordre dujour <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Beaumont tendant à ajournertoute décision en attendant les résultats <strong>de</strong>stravaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission <strong>de</strong> désarmement(p. 748). — Est entendu sur: l'ordre jour : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance [16 février


sou — 2088 — SOU1952] (p. 725); —•les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Confé- r re<strong>la</strong>tif àronce <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son rappel au Règlement 1République <strong>de</strong>s Français <strong>de</strong> Tunisie : Motion(Discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> partialité<strong>de</strong> <strong>la</strong> radiodiffusion d!Etat) [19 février 1952](p. 800, 801). — •Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’inler-pel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> partialité scandaleuse dont fait<strong>de</strong> a M . M injoz tendant à ajourner le débatjusqu'en juillet [ 10 avril 1952] (p. 2085); Soncontre-projet tendant à prévoir le scrutin majoritairei à <strong>de</strong>ux tours par les délégués primairespreuve <strong>la</strong> Radiodiffusion nationale dans son (p. 2091). — •Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>bulletin d’information [19 février1952] (p. 800). < date <strong>de</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tions sur les— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi ; attaques contre <strong>la</strong> Résistance : Ses observationsre<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti : Ses explications <strong>de</strong> vole \(p. 2221). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>­sur Vensemble [25 février 1952] (p. 886); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil dé <strong>la</strong>République : Discussion générale (Ses observationssur le contre-projet du R .P .F ., Véquité <strong>de</strong>l'échelle mobile) [9 avril 1952] (p. 2041). —Est entendu sur : les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Discussion budgétaire[26 février 1952] (p. 941); — <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>composition et <strong>la</strong> politique du Gouvernement:Ses observations sur l'attitu<strong>de</strong> du Parti communiste,<strong>la</strong> composition du cabinet Pinay qui nechange rien à <strong>la</strong> politique suivie jusque-là[11 mars 1952] (p. 1227, 1228). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> durée du service actif <strong>de</strong>ssursitaires : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne fairefaire qu'un an <strong>de</strong> service aux étudiants ayantsubi les épreuves <strong>de</strong>. <strong>la</strong> P .M .S . [21 mars 1952](p. 1430); Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(p. 1432); — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du règlement <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale, Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Demusois tendant à <strong>la</strong>isser les auteursd'amen<strong>de</strong>ments lire l'exposé <strong>de</strong>s motifs [27 mars1952] (p. 1568) ; Ses explications <strong>de</strong> vote surl'ensemble (p. 1580); — du projet <strong>de</strong> L o i d ef i n a n c e s pour l’exercice 1952, Art. 6 : Soni tion sur l’agression dont un député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côterappel au Règlement (Rectification d'un vote) i élus par L'Assemblée Nationale [3 juin 1952][2 avril 1952] (p. 1778) ; Examen <strong>de</strong>s articles ; (p. 2612). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>sadditionnels [3 avril 1952] (p. 1808) ; Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> modifier l'ordre <strong>de</strong>s dix votes surles questions <strong>de</strong> confiance [8 avril 1952] (p. 1982) ;Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance (p. 1982) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(Réduction <strong>de</strong>s investissements) [12 avril1942] (p. 2273). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nls : Débat tsur <strong>la</strong> proposition tendant à faire du 8 mai une efête nationale [8 avril 1952] (p. 1993). —• - 1946 [1er juillet 1952] (p. 3 3 70 ).— Pose auPrend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi<strong>la</strong> représentation au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>sur l'action <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance [11 avril 1952]d’ivoire a été l’objet le 27 avril 1952 [20 mai1952] (p. 2344). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : D iscussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur VAllemagne et<strong>la</strong> crise agricole [20 mai 1952] (p. 2346). —Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise enconsidération du texte gouvernemental, présentéepar le Gouvernement [30 mai 1952](p. 2586); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses explications <strong>de</strong>vole sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée contrel'avis défavorable émis par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République (Ses observations sur l'insuffisancedu te x te gouvernemental) [8 juillet 1952](p. 3650). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> crise grave <strong>de</strong> l’industrie textile <strong>de</strong><strong>la</strong> région lyonnaise [3 juin 1952] (p. 2604); etest entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> celte interpel<strong>la</strong>tion : Ses observationssur <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> l'industrie <strong>de</strong> <strong>la</strong> soierie lyonnaiseet <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s exportations [1er juillet 1952](p. 3358, 3359). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nls : Discussiondu rapport sur le renouvellement <strong>de</strong>smembres <strong>de</strong>. l'A ssem blée <strong>de</strong> V Union françaiseinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementen Tunisie :Son rappel au Règlement(V o te <strong>de</strong> l'ordre du jour <strong>de</strong> M . Gaston Palewski,même mutilé [20 juin 1952] (p. 3100). — Estentendu sur : les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Organisation du débat sur <strong>la</strong>retraite <strong>de</strong>s ouvriers mineurs [24 juin 1952](p. 3158); — les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Organisation du débat sur lerapport appliquant à l'Algérie <strong>la</strong> loi du 11 maiSecrétaire d’Etal à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil


sou — 2089 — SOUune question re<strong>la</strong>tive aux communiqués <strong>de</strong>presse [4 juillet 1952] (p. 3537). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement : Son rappel auRèglement (Insuffisance du temps <strong>de</strong> parole)[8 juillet 1952] (p. 3663, 3664) ; — d'une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie : Question préa<strong>la</strong>ble<strong>de</strong> M . M injoz [Lettres reçues par M . DanielM ayer) [11 juillet 1952] (p. 3904). — Prendpart à <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong> membres <strong>de</strong> l’Assemblée<strong>de</strong> l’Union française : Son rappel auRèglement ( Vote sur l'opposition formulée à <strong>la</strong>désignation d'un candidat) [12 juillet 1952](p. 3947). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> crise du textile [21 octobre 1952](p. 4263). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 :E d u c a t i o n n a t i o n a l e , E n s e i g n e m e n t t e c h ­n i q u e ,Etat A, Chap. 3144 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les centres professionnels (Titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong> professeurs) [7 novembre 1952] (p. 4841);Chap. 3113: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les écoles normalessupérieures (Traitements <strong>de</strong>s normaliens<strong>de</strong> <strong>la</strong> rue d 'U lm ) (p. 4873); le retire {ibid.) ;E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Etat A, Chap. 3134 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les écoles primaires (Gra<strong>de</strong> <strong>de</strong>directeur d'école) [8 novembre 1952] (p. 4907). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lecaractère scandaleusement partisan <strong>de</strong> certainesémissions <strong>de</strong> <strong>la</strong> radiodiffusion nationale [4 décembre1952] (p. 5934). —■E s t entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance posée pour l'adoption <strong>de</strong> l'ordre dujour (Nécessité d'un débat <strong>de</strong> politique étrangère)[4 décembre 1952] (p. 5942). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d’investissement en 1953; E d u c a t i o nn a t i o n a l e: P<strong>la</strong>n d'équipement sco<strong>la</strong>ire dit« p<strong>la</strong>n Le Gorgeu » [20 décembre 1952] (p. 6803) ;I n v e s t i s s e m e n t s s u b v e n t i o n n é s p a r l ’E t a t ,Chap. 6610 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à renvoyerle chapitre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> subvention auCentre national <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifique(Insuffisance du p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> recherches) [21 décembre1952] (p. 6924 et suiv.); — du projet<strong>de</strong> L o i d e f i n a n c e s pour l’exercice 1953 ;Article additionnel : Son sous-amen<strong>de</strong>menttendant à ne taxer qu'à 48.000 francs par hectolitreles rhums [21 décembre 1952] (p. 6877);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à permettreaux syndicats <strong>de</strong> communes pour l'électrification,<strong>la</strong> perception d'une taxe (p. 6912) ;Ses explications <strong>de</strong> vote sur les questions <strong>de</strong>confiance posées pour l'adoption <strong>de</strong>s articles 128,129, 130 re<strong>la</strong>tifs aux allocations familiales(Ses observations sur l'antiparlementarismerégnant, « l'impasse» <strong>de</strong> 600 milliards, le déficit <strong>de</strong><strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nce commerciale, le chômage grandissant,<strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s prix agricoles, l'échec <strong>de</strong> l'amnistiefiscale et <strong>de</strong> l'emprunt, les excé<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>s allocationsfamiliales) [22 décembre 1952] (p. 7020 etsuiv,). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion :sur les mesures que compte prendre Je Gouvernementpour défendre les journaux issus <strong>de</strong> <strong>la</strong>Résistance [17 février 1953] (p. 1062); —- sur<strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> conduite que le Gouvernementenvisage d’adopter à l’égard <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société nationale<strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> presse [12 mai 1953](p. 2638). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : durapport portant révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution :Discussion générale (Inconvénients <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution<strong>de</strong> 1875, lenteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> revision déjàannoncée <strong>de</strong>puis 1950, l'équilibre <strong>de</strong>s pouvoirsentre les <strong>de</strong>ux Assemblées, l'investiture du Gouvernement,le droit <strong>de</strong> dissolution) [17 juillet1953] (p. 3569 et suiv.); Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à maintenir <strong>la</strong> c<strong>la</strong>use <strong>de</strong> <strong>la</strong>majorité absolue lors <strong>de</strong>s votes d'investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil [22 juillet 1953] (p. 3781,3782); Son rappel au règlement (Examen <strong>de</strong>l'article 9) (p. 3782) ; Son sous-amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir pour l'investiture <strong>la</strong> majoritéabsolue (p. 3784, 3785); —• d’une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie, amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art 15 quater : Amnistie<strong>de</strong>s officier s <strong>de</strong> réserve-, amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Minjoztendant à supprimer cet article introduit par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République (Caractère équivoque<strong>de</strong> l'inci<strong>de</strong>nte « ou relevant en fait <strong>de</strong> l'épuration», introduite par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République)[24 juillet 1953] (p. 3933). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur ¡a discriminationpratiquée par certains services officielsenvers <strong>la</strong> Confédéralion générale <strong>de</strong>s syndicatsindépendants [4 novembre 1953] (p. 4810). —Est entendu : sur le règlement <strong>de</strong> l’ordre dujour : Discussion <strong>de</strong> son interpel<strong>la</strong>tion [30 décembre1953] (p. 7028); — sur le procès-verbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong> date<strong>de</strong> son interpel<strong>la</strong>tion sur les syndicats indépendantsnon fixée (p. 7033). — Dépose uneIII — 05


sou — 2090 — SOU<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> ment du « renseignement sociologique » ) ydélégation française à <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong> Berlin[9 février 1954] (p. 103). — ■ Est entendu surune question orale <strong>de</strong> M. Charretà M. le Secrétaired’Etat au Budget, re<strong>la</strong>tive au refus d’approbationd’une délibération du Conseil généraldu Rhône [19 février 1954] (p. 428). — Sonrappel au règlement : Réponse écrite incomplèteà sa question orale [19 février 1954] (p. 431).—Développe son interpel<strong>la</strong>tion sur les illégalitésdont est victime <strong>la</strong> Confédération générale <strong>de</strong>ssyndicats indépendants : Délivrance <strong>de</strong>s récépissés<strong>de</strong> déc<strong>la</strong>ration, attribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> subventionen faveur <strong>de</strong> l 'Union départementale <strong>de</strong>ssyndicats indépendants <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine, participationaux commissions paritaires [19 février1954] (p. 432 et suiv:, 438); Son ordre du jourrégime fantoche <strong>de</strong> Bao D a ï, critique <strong>de</strong> Vindépendanceà lui accordée (traité du 4 juin) et<strong>de</strong> l'abandon <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cochinchine en sa faveur,refus constant <strong>de</strong>s Gouvernements successifs <strong>de</strong>« mettre le prix » en Indochine, défense nécessaire<strong>de</strong> V indépendance <strong>de</strong> <strong>la</strong> France, urgencepréférentielle <strong>de</strong>s problèmes africains, nocivitéà cet égard <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .E .D ., affaire <strong>de</strong>s « préa<strong>la</strong>bles» (Time) et nécessité du « marchandagep<strong>la</strong>nétaire » refusé par M . Bidault, rejet brutal— démenti <strong>de</strong>puis — <strong>de</strong>s premières offres duViet M inh à Genève (communiqué Baeyens),action constante, déce<strong>la</strong>ble au calcul, <strong>de</strong> «l astrecaché » américain, et variations <strong>de</strong> M . FosterDulles touchant VIndochine, rejet formel d'uneinternationalisation du conflit, pas <strong>de</strong> «renversement(Application sans dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong>s lois re<strong>la</strong>tives aux» <strong>de</strong>s alliances, mais pas <strong>de</strong> subor­organisations syndicales à <strong>la</strong> Confédération dination [9 juin 1954] (p. 2862 et suiv.); —-générale <strong>de</strong>s syndicats indépendants) (p. 439).—Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercicedu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’organisation européennepour <strong>la</strong> recherche nucléaire : Contreprojet<strong>de</strong> M . Cogniot (Création d'un « Institut1954; E d u c a t i o n n a t i o n a l e : Question français <strong>de</strong>s recherches fondamentales <strong>de</strong> phy­préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Doutrellot (Nécessité d'unediscussion publique du budget <strong>de</strong> VEducationsique nucléaire » ; insuffisance <strong>de</strong>s crédits attribuésà <strong>la</strong> recherche scientifique) [6 juillet 1954]nationale) [30 mars 1954] (p. 1505, 1506) ; (p. 3230, 3231) ; — d’interpel<strong>la</strong>tions surDeman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M m e Lempereur et<strong>de</strong> M . Viatte re<strong>la</strong>tives aux chapitres concernantles traitements du personnel [31 mars 1954](p. 1543); Etat A, Chap. 36-01 : Développement<strong>de</strong>s sciences humaines au Centre national <strong>de</strong> <strong>la</strong>recherche scientifique [1er avril 1954] (p. 1579);<strong>la</strong> politique étrangère du Gouvernement (Accords<strong>de</strong> Londres) : « Energie et virtuosité extrême »■déployées à Londres parle Prési<strong>de</strong>nt du Conseil;« ne pas forcer <strong>la</strong> dose <strong>de</strong> supranationalité »,.éviter, dans <strong>la</strong> rédaction <strong>de</strong>s textes, l'influence<strong>de</strong>s « experts intégralistes » et <strong>de</strong>s « technocratesChap. 43-31 : Son amen<strong>de</strong>ment (Subvention supranationaux » ; rôle nécessaire <strong>de</strong> l'agenceattribuée au « Mon<strong>de</strong> bilingue») [1er avril 1954](p. 1722, 1723). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur les conditions dans lesquellesun navire <strong>de</strong> commerce français a été retenu et<strong>de</strong>s armements (Répartition par elle <strong>de</strong>s comman<strong>de</strong>soff shoré) ; hommage à <strong>la</strong> participationconsentie par <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong>-Bretagne ; erreur duréarmement allemand « inévitable et urgentperquisitionné par les autorités américaines <strong>de</strong> réconciliation plus urgente avec nos alliés<strong>la</strong> zone du canal <strong>de</strong> Panama [1er juin 1954](p. 2733); — sur les atteintes portées à <strong>la</strong>liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse, notamment par <strong>la</strong> saisiearbitraire d’un hebdomadaire politique [1er juin(U .R .S .S .) qu'avec nos ennemis, danger intrinsèque<strong>de</strong> toute association d'une nation « satisfaiteet statique. » (France) avec une nationinsatisfaite et revendicative, malgré ses apparences1954] (p. 2734). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondémocratiques (déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> M M . Kaft,: <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions concernant <strong>la</strong> situationJ. Kaiser, Thiereck, visant l'Autriche, <strong>la</strong> Sarre,générale en Indochine : Patriotisme et VAlsace, les Sudètes, <strong>la</strong> Bohème, <strong>la</strong>Silésie,.bonne foi insoupçonnables <strong>de</strong> chacun en cedébat, « optimisme <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> » <strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations<strong>de</strong> M . Pleven, avant et après Dien-B ien -P h u , parallèle avec V expédition duMexique, affaire <strong>de</strong> l’Express, sanctions prisescontre l'A . F . P ., « bulletins confi<strong>de</strong>ntiels »inspirés par le Gouvernement, faiblesse <strong>de</strong> nosservices <strong>de</strong> renseignements en Indochine (notam­etc.) ; engagement « purement formel » souscrità Londres en l'occurrence, frontière germanos<strong>la</strong>ve,« véritable zone <strong>de</strong> fracture <strong>de</strong> l'Europeet du mon<strong>de</strong> », et « technique <strong>de</strong> l'inci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>frontière» perfectionnée par les Allemands;controverse avec M . Bouxom et le M .R .P . touchantles situations électorales respectives ;I danger d'une éventuelle collusion germano-russe,


sou — 2091 —danger « super<strong>la</strong>tif » d'une résignation à <strong>la</strong>guerre atomique; nécessité donc, avant tout réarmementallemand, d e .« vérifier une fois pourtoutes si, oui ou non, il est possible d'arriveravec l'Est à un modus vivendi » (Rappel dutraité franco-soviétique <strong>de</strong> 1 9 4 4 ); « attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>parti pris » adoptée jusqu'à présent à Vencontre<strong>de</strong>s diverses propositions russes, « mur <strong>de</strong>méfiance » à abattre, appel au Prési<strong>de</strong>nt duConseil [8 octobre 1954] (p. 4623 à 4627). —Est entendu sur les ordres du jour : Eviter unedose trop forte <strong>de</strong> supranationalité [8 octobre1954] (p. 4652). — Prend, part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux.dépenses du M i n i s ­t è r e d e l ’ é d u c a t i o n n a t i o n a l e pour 1955,Etat B, Chap. 56-10 : Laboratoires du P. C .B .,ieur construction à l'emp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong> <strong>la</strong> halleaux vins [13 décembre 1954] (p. 6246); Etat A,Chap. 31-34 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Créationdu gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> directeur d'ccole publique)[14 décembre 1954] (p. 6315) ; — <strong>de</strong>s projets<strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris :Discussion générale (Supériorité <strong>de</strong>s Accordssur <strong>la</strong> C .E .D ., mais ne pas revenir à <strong>la</strong> supranationalité),pouvoirs discrétionnaires <strong>la</strong>issésaux U .S .A . (Agence <strong>de</strong>s armements, comman<strong>de</strong>soff shore, attributions du S .A .C . E u r .); équivoquesur <strong>la</strong> Sarre (Divergence <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux exposés<strong>de</strong>s motifs, article du Saturday Evening Post) ;réarmement allemand, contrôles et vetos illusoires(M êm e article) ; révisionnisme allemand,équivoque sur les frontières <strong>de</strong> 19-37 (Exposé <strong>de</strong>smotifs et déc<strong>la</strong>ration A<strong>de</strong>nauer) ; organismes etgroupements activistes divers (New-York Times);resserrement corré<strong>la</strong>tif du bloc s<strong>la</strong>ve (Avis <strong>de</strong>sPolonais émigrés); dénonciation du pacte francosoviétiqueet rapprochement éventuel germanorusse,course aux armements et guerre thermonucléaire,supériorité consacrée <strong>de</strong> l'Allemagnesur <strong>la</strong> France (New-York Times); impératifgéographique <strong>de</strong> l'alliance russe pour <strong>la</strong> France;impossibilité après coup <strong>de</strong> négociations «parallèles» et nécessité absolue d'une c<strong>la</strong>use suspensivequelconque (Allusion à <strong>la</strong> politique intérieure),refus <strong>de</strong> suivre sans conditions l'Amérique(Cf. Afrique du Nord) [21 décembre 1954](p. 6696 à 6701) ; Assentiment général sur <strong>la</strong>■nécessité d'un organisme supranational pour <strong>la</strong>répartition <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> américaine (Controverseavec M . Maurice Schumann) (p. 6718); Raisonsobjectives <strong>de</strong> redouter pour <strong>la</strong> France le dynamismegermanique (Ai<strong>de</strong> prioritaire américaine,■revendications territoriales brû<strong>la</strong>ntes, absence<strong>de</strong>s charges d’outre-mer) ; réponse à M . Mendès-France [23 décembre 1954] (p. 6819). — Estnommé Gouverneur général <strong>de</strong> l'Algérie (Décretdu 1er février 1955) ( /. 0 . du 2 février 1955,p. 1173). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [30 juin1953] (p. 3174), [6 janvier 1954] (p. 1), [28jan-vier 1955](p. 383). = Obtient <strong>de</strong>s congés[30 juin 1953] (p. 3174), [6janvier 1954] (p. 1),[28 janvier 1955] (p. 383). 'S P O R T ISSE (M m e Alice), Député d'Oran[1er collège] (C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommée membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216);<strong>de</strong> <strong>la</strong> commission <strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951](F. n° 5); [20 janvier 1953] (F. n° 216);[19 janvier 1954] (F .n ° 341); [18 janvier 1955](F. n° 482).D épôts :Le 20 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à amnistier toutes personnes emprisonnéesou poursuivies en vertu <strong>de</strong> délits àcaractère politique commis en Algérie, n° 260.—■ Le 19 juin 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 3309) <strong>de</strong> M. Desson et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à fixer les conditions d’applicationà l’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n” 46-994 du 11 mai1946 portant transfert et dévolution <strong>de</strong> biens etd’éléments d’actif d’entreprises <strong>de</strong> presse etd’information, n° 3731. — Le 8 juillet 1952,un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Raymond Guyotet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 303) tendant àdéterminer le payement <strong>de</strong>s prestations<strong>de</strong>sassurances-ma<strong>la</strong>die, longue ma<strong>la</strong>die, malernitéaux ayants droit, résidant en Algérie, <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>riés ou <strong>de</strong>s assurésvolontaires algériensrésidant en France, n° 4022. — Le 10 décembre1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur l’avis (n° 4975) donné par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 3309) adoptée par l’Assemblée Nationaletendant à fixer les conditions d’application àl’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-994 du 11 mai 1946portanttransfert et dévolution <strong>de</strong> biens et


— 2092 — SPOd’éléments d’actif d’entreprises <strong>de</strong> presse et au cours <strong>de</strong> l'hiver, <strong>la</strong> solidarité <strong>de</strong> tous lesd’information, n° 5034. — Le 18 décembre peuples arabes, les revendications <strong>de</strong>s travailleurs1952, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur les propositions <strong>de</strong> loi : I o <strong>de</strong>M. Raymond Guj'ot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 304) tendant à déterminer le taux et lepayement <strong>de</strong>s prestations familiales pour lesAlgériens sa<strong>la</strong>riés ou travailleurs indépendantstravail<strong>la</strong>nt en France et dont <strong>la</strong> famille rési<strong>de</strong>en Algérie ; 2° <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 1699) tendant à déterminer lerégime <strong>de</strong> prestations familiales et le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong>payement à appliquer aux Algériens travail<strong>la</strong>nten France dont <strong>la</strong> famille rési<strong>de</strong> en Algérie,n° 5137. •— Le 6 février 1953, une propositionen Algérie) [20 juin 1952] (p. 3090 etsuiv.). — Est entendue sur le procès-verbal <strong>de</strong><strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : M od ification <strong>de</strong> l'ordre dujour [10 juillet 1952] (p. 3781). —• Prend partà <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi portantdévolution <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse en Algérie, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [10 juillet 1952] (p. 3796,3797); Discussion générale (p. 3804) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [12 décembre1952] (p. 6229). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur le régime <strong>de</strong> terreur qui règneen Tunisie et l’assassinat <strong>de</strong> M. Febrat H ached,<strong>de</strong> loi portant modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1732 secrétaire général <strong>de</strong> l’Union générale <strong>de</strong>sdu 5 septembre '1947 fixant le régime <strong>de</strong>s électionsmunicipales, n° 5531. — Le '14 janviertravailleurs tunisiens et <strong>la</strong> responsabilité duGouvernement français dans les massacres <strong>de</strong>1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à abroger Casab<strong>la</strong>nca et <strong>de</strong> Beni-Mel<strong>la</strong>l [13 décembrele décret n° 53-938 du 30 septembre 1953 1952] (p. 6325) ; et est entendue sur <strong>la</strong> fixationadaptant en Algérie le régime <strong>de</strong>s loyers à <strong>la</strong>situation économique et sociale, n° 7608.<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion:Ses observations sur le procès <strong>de</strong> Prague et <strong>la</strong>politique <strong>de</strong> répression au M a ro c [16 décembreInterventions :1952] (p. 6473 et suiv.). —■ Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développementEst entendue sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>i-<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>ssupplémentaire pour un rapport d ’élection services civils en '1953; I n t é r i e u r ^ Etat B,[31 juillet 1951] (p. 6125). — Prend part à <strong>la</strong> Chap. 41-53 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àdiscussion : du rapport sur les opérations électoralesréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les subventions pour.du département d’Oran (2e collège) : l'Algérie (Fonds <strong>de</strong> progrès social) [13 dé­Discussion générale [23 août 1951] (p. 6424, cembre 1952] (p. 6362). — Dépose une6425, 6426);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au déve <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> décision duloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1952; I n t é r i e u r , Chap. 50-50 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour subventions à l'Algérie et auxmusulmans d'Algérie (M isère <strong>de</strong>s travailleursen Algérie) [29 novembre 1951] (p. 8635); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour subventions à l'Algérie et auxGouvernement <strong>de</strong> dissoudre le Conseil municipal<strong>de</strong> Sidi-bel-Abbès (Oranie) [27 janvier 1953](p. 477). —- Pose au Ministre <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme unequestion re<strong>la</strong>tive aux retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer secondaires et <strong>de</strong>s tramways[6 mars 1953] (p. 1667, 1668). —■ Prend part à<strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive àmusulmans d'Algérie ( Procès <strong>de</strong> Blidci) <strong>la</strong> commémoration <strong>de</strong> l’armistice du 8 mai 1945,(p. 8636). •—- Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur les événements en Tunisie et lesarrestations illégales <strong>de</strong>s dirigeants du NéoDestour [22 janvier 1952] (p. 287) ; — sur <strong>la</strong>composition et <strong>la</strong> politique du Gouvernement,notamment à l’égard du peuple tunisien et estamendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble [13 mars1953] (p. 1892, 1893). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les conditions du déroulementd’opérations électorales dans le 2e collèged’Oran [12 mai 1953] (p. 2638). — Prend partentendue sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion: Ses observations sur <strong>la</strong>situation du Maroc et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie, <strong>la</strong> volontéConseil désigné (M. André Marie) : Ses observationssur les problèmes d'Afrique du Nord etd'indépendance du peuple tunisien [11 mars l'incapacité <strong>de</strong> <strong>la</strong> bourgeoisie française (même1952] (p. 1224 et suiv.); Discussion générale(Ses observations sur <strong>la</strong> violence <strong>de</strong> <strong>la</strong> répressionlorsqu'elle le prétend) à sortir <strong>de</strong>s voies du colonialisme,ses déc<strong>la</strong>rations pour « une Assemblée■


SPO — 2093 — SPONationale souveraine » « représentant tous lesAlgériens 11 et chargée <strong>de</strong> discuter librement avec<strong>la</strong> France <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions futures <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux pays ;est rappelée à l’ordre pour ces propos [18 juin1953] (p. 3092 et suiv.). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementen Afrique du Nord et le coup <strong>de</strong> forceSimilitu<strong>de</strong> du point <strong>de</strong> vue algérien (et africain),<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Londres et <strong>de</strong> <strong>la</strong> défunteC. E . D ., risque accru <strong>de</strong> guerre avec l 'U .R.S.S.et d'oppression impérialiste (« P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Strasbourg» présenté en 1952 par le délégué allemandSemmler, organisation néo-coloniale misesur pied par le Dr Schacht, le Général Griiwel,accompli au Maroc [6 octobre 1953] (p. 4013). etc., transp<strong>la</strong>ntation d'usines d'armement— Pose au Ministre dé l’Education nationale alleman<strong>de</strong>s en Afrique du Nord, déjà évoquée àune question concernant les conditions <strong>de</strong> Lisbonne par M M . Robert Schuman et Montai) ;l’examen d’entrée en 6e en Algérie, à <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnièresession <strong>de</strong> juin [23 octobre 1953] (p. 4535,Nécessité d'un accord avec l'U .R .S .S . sur <strong>la</strong>réduction générale <strong>de</strong>s armements [8 octobre4536). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion 1954] (p. 4620, 4621). —- Est entendue sur lessur <strong>la</strong> politique du Gouvernement en Algérie et<strong>la</strong> répression contre les militants du mouvementnational algérien [30 octobre 1953] (p. 4721).—Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (Exercice 1954) ;I n t é r i e u r , Etat A, Cbap. 41-53 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les popu<strong>la</strong>tions nord-africaines ( Prestationsfamiliales <strong>de</strong>s travailleurs nord-africains enFrance) [6 décembre 1953] (p. 6136, 6137). —propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts :Taux <strong>de</strong>s allocations familiales pour les travailleursalgériens résidant en France [3 novembre1954] (p. 4690, 4691). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique pratiquéepar le Gouvernement en Algérie [9 novembre1954] (p. 4816) ; est entendue sur <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion : Slogan illusoire <strong>de</strong>s 3départements et réalité du problème nationa<strong>la</strong>lgérien, discriminations multiples, dérision du— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong> droit <strong>de</strong> vote, misère générale ; Vanité <strong>de</strong>ssuppression du dépôt C. F , A . <strong>de</strong> Perrégaux mesures <strong>de</strong> répression (M . Duhamel), leurs[9 février 1954] (p. 102) ; •— sur les buts duvoyage en Afrique du Nord <strong>de</strong> l’amiral américainabus, suspicion étendue aux élus musulmans(M . R. M a yer); « Première étape » <strong>de</strong> réformesFechteler [24 mars 1954] (p. 1217). — à réaliser d'urgence (Assemblée algériennePrend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour 1954,librement élue, avec parité ethnique, but ultime<strong>la</strong> «République algérienne», rappel <strong>de</strong>s troupes,É d u c a t i o n n a t i o n a l e , Etat A, Chap 34-31 : ré-autorisation du M . T. L. D.) [12 novembreEnseignement en Algérie, sco<strong>la</strong>risation, revendications<strong>de</strong>s personnels enseignants [1er avril1954] (p. 1573) ; Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>1954] (p. 4957, 4958). — Prend part à <strong>la</strong> disdiscussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e d e l ’i n t é r i e u r , pour l’exerciceM . Deixonne (Réduction indicative) (p. 1702) ; '1955, Etat A, Chap. 31-01 : Répression en— <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux conseils Algérie et changement <strong>de</strong> politique <strong>de</strong> M . M itterrand,généraux <strong>de</strong>s départements algériens [20 maiposition du parti communiste en1954] (p. 2532, 2533) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions Algérie [22 novembre 1954] (p. 5253 et suiv.).sur <strong>la</strong> Tunisie et le Maroc : Mouvement générald'émancipation <strong>de</strong>s peuples coloniaux <strong>de</strong>puis <strong>la</strong>guerre, promesses illusoires à <strong>la</strong> Tunisie (NoteSchuman du 15 décembre 1951), « pas en avant»effectué par M . M en d ès-France, <strong>de</strong>stitution injustifiabled u Sultan du Maroc, excès <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression( Vio<strong>la</strong>tion du sanctuaire <strong>de</strong> Mou<strong>la</strong>y Idriss) ;Sujétion coloniale <strong>de</strong> l'Algérie (Mythe hypocrite<strong>de</strong>s trois départements), union <strong>de</strong>s Algériens<strong>de</strong> toute origine dans <strong>la</strong> lutte pour « une— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur« les véritables opérations <strong>de</strong> guerre menées parle Gouvernement contre toute une région <strong>de</strong>l’Algérie, et sur le refus <strong>de</strong> reconnaître l’existenced’un problème algérien » [30 novembre1954] (p. 5603) ; <strong>la</strong> développe : Non-interventiondirecte du parti communiste algérien dansles revendications <strong>de</strong>s peuples tunisien et marocain; « Prise <strong>de</strong> conscience » progressive dupeuple algérien; Mythe <strong>de</strong>s trois départements,vie nationale propre » (Avec parité ethnique leur c<strong>la</strong>ssement parmi les D .O .M .; Leur inclusiontotale aux élections), mesures d'urgence (Am nistie)au Pacte at<strong>la</strong>ntique ; Institutions admi­[27 août 1954] (p. 4325 à 4327) ; — nistratives particulières à l'Algérie ; Discriminationd’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique étrangèreélectorale ; Scrutins d'unanimité ;du Gouvernement (Accords <strong>de</strong> Londres) : | Application abusive <strong>de</strong> l'article 80 du Co<strong>de</strong>


SPO — 2094 — SPOpénal ; Non-application <strong>de</strong>s dispositions progressistesd’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> situation en Algériedu Statut; Excès <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression ;Délégation algérienne représentative envoyée à[21 juin 1955] (p. 3169). — Est entendue surles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>ntsParis ; Evocation d'une patrie algérienne: Discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions surmulti-raciale ; Hommage au parti communistealgérien; République algérienne à édifier dansl'Algérie [5 juillet 1955] (p. 3607, 3608). ■—-Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi« l'amitié » du peuple français [10 décembre portant ratification <strong>de</strong>s conventions franco-1954] (p. 6065 à 6068) ; —- sur <strong>la</strong> politique duGouvernement en Algérie (Aurès) [24 janvier1955] (p. 150). —• Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’état d’urgence : D iscussiongénérale (Amplification <strong>de</strong> <strong>la</strong> répressiontunisiennes : Revendication <strong>de</strong>s communistestunisiens, aspiration à l'indépendance, sim ilitu<strong>de</strong><strong>de</strong>s aspirations tunisiennes, marocaines etalgériennes [8 juillet 1955] (p. 3735, 3736) ; —-du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l’état d’urgence enet <strong>de</strong> l'arbitraire en Algérie, négociations avec Algérie : La répression [28. juillet 1955]<strong>la</strong> Tunisie, édification d'une république algérienne,dissolution <strong>de</strong> l'actuelle Assemblée algérienne)(p. 4443 à 4447); Son article additionnel (Suppression<strong>de</strong> l'article 11 — perquisition à domi­[31 mars 1955] (p. 2159 et suiv.) ; cile <strong>de</strong> jour et <strong>de</strong> nuit — c^e <strong>la</strong> loi du 3 avril)Art. 6 : Pouvoirs du préfet après déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> [29 juillet 1955] (p. 4533). —• Dépose unel'état d'urgence, son amen<strong>de</strong>ment tendant à <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> dissolution dusupprimer cet article (Dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s habitants<strong>de</strong> certains douars <strong>de</strong> l'Aurès) (p. 2192,parti communiste algérien et certaines mesuresconcomitantes ( « Alger républicain ») [6 octobre2193) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Impossibilité <strong>de</strong>1955] (p. 4802); <strong>la</strong> développe -. Politiquecontraindre les personnes à quitter leur <strong>de</strong> force du Gouvernement, dissolution du partidom icile); Son voyage dans l'Aurès (p. 2193,2194) ; Art. 12 : Perquisitions à domicile <strong>de</strong>communiste, idée nationale algérienne, réformeagraire, négociation avec les représentants dujour et <strong>de</strong> nuit, contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse, sa peuple algérien [12 octobre 1955] (p. 5051 à<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (p. 2208) ; Ses amen<strong>de</strong>ments5054); Son-ordre du jour (Refus <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique(Limitation <strong>de</strong> l'application <strong>de</strong> cet d'intégration, cessation <strong>de</strong>s opérations mili­article à certaines zones) (p. 2208, 2210) ; Son taires, abrogation <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur l'état d'urgence,amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong>s perquisitions <strong>de</strong> droit du peuple algérien à l'indépendance)nuit) (p. 2208, 2209). —■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> | [13 octobre 1955] (p. 5101, 5102, 5107).


TTAILLADE (M. Clément), Députe du Tarn.(M.R.P.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1952] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [15 mars 1955](F. n° 508) ; — <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilité[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1952] (F. n° 216), [19 janvier 1954] (F.n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482); —■ <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [10 mars 1953](F. n° 245), [18 janvier 1955] (F. n° 482). —■Est nommé : membre suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> [4 novembre1952] (F. n° 177), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482); —• Vice-Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilité ['19juillet 1951] (F. n° 7). — Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> comptabilité [5 septembre 1951](F. n° 34), [22 janvier 1953] (F. n° 217),[9 février 1954] (F. n° 343), [20 janvier 1955](F. n° 483); —■Est nommé juré titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Haute-Cour <strong>de</strong> Justice (Instituée par l’ordonnancedu 18 novembre 1944) [9 avril 1954](F. n° 379).Dépôts :Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loiportant statut <strong>de</strong>s professions d’agent immobilier,<strong>de</strong> mandataire en vente <strong>de</strong> fonds <strong>de</strong>commerce et <strong>de</strong> négociant en biens, n° 66. —-Le 4 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> comptabilité sur le projet <strong>de</strong>résolution portant fixation <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale et <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong>l’Union française pour 1952, n° 1829. •— Le4 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> comptabilité concernant l’ouvertured’un crédit additionnel applicable auxdépenses <strong>de</strong> ¡’Assemblée Nationale et <strong>de</strong> l’As-semblée <strong>de</strong> l'Union française pour l’exercice1951, n° 1830. — Le 5 février 1952, une propositiondë résolution tendanL à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r un crédit <strong>de</strong> 100 millions<strong>de</strong> francs pour attribuer <strong>de</strong>s secours <strong>de</strong>première urgence aux victimes <strong>de</strong>s inondationsqui viennent d’être provoquées dans le Sud-Ouest par les crues <strong>de</strong> <strong>la</strong> Garonne, du Tarn et<strong>de</strong> l’Adour, n° 2516. — Le 27 juin 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilitésur le projet <strong>de</strong> résolution portant règlementdéfinitif <strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> l’AssembléeNationale, <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Union françaiseet du Conseil Economique pour l’exercice 1950,n° 3878. —■ Le 30 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à étendre les dispositions<strong>de</strong> l’article 36, paragraphe III. <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1450 du 20 septembre 1948 portant réformedu régime <strong>de</strong>s pensions civiles et militaires,n° 4571.— Le 27 novembre 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilité surle projet <strong>de</strong> résolution portant fixation<strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale et <strong>de</strong> l’As-semblée <strong>de</strong> l’ L’nion française pour l’exercice1953, n° 4883. — Le 19 février 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défensenationale sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1571) portantdéc<strong>la</strong>ssement du Fort <strong>de</strong>s Rousses (Jura) et <strong>de</strong>sbatteries <strong>de</strong> l’Orbe, n° 5608. •—• Le 19 février1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> défense nationale sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 1570) re<strong>la</strong>tif au déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ce<strong>de</strong> Collo (Algérie), n° 5609. — Le 29 octobre


TA I 2 0 9 6 — TA I1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>comptabilité sur le projet <strong>de</strong> résolution portantrèglement définitif <strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> l’AssembléeNationale, <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l'Union françaiseet du Conseil Economique pour l’exercice 1951,n ° 7 0 2 1 . — Le 8 décembre 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilité sur<strong>la</strong> fixation <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> l’Assemblée Nationaleet <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’Lînion françaisepour l’exercice 1954, n ° 7396 rectifié. — Le17 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> comptabilité concernant l’ouvertured ’un crédit complémentaire applicable auxdépenses <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale pour l’exercice1953 (Dépenses <strong>de</strong> Congrès), n° 8 0 6 1 .—Le 25 juin 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> sur les<strong>de</strong>man<strong>de</strong>s en autorisation <strong>de</strong> poursuites (nu 8106)concernant M. Meck, n ° 8 7 4 4 . — Le 2 décembre1954, un rapport au nom au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> comptabilité concernant l'ouvertured ’un crédit supplémentaire applicableaux dépenses <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale et <strong>de</strong>l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union française pour l’exercice1954, n° 9 6 3 4 . ■— Le 2 décembre 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> com p­tabilité sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> l’AssernbléeNationale et <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’Unionfrançaise pour l’exercice 1955, n° 9635. —- Le2 décembre 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> comptabilité concernant lerèglement définitif <strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> l’AssembléeNationale, <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union françaiseet du Conseil Economique pour l’exercice1952, ïi° 9 6 3 6 . -—- Le 10 mai 1955, un avisau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilitésur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 7653). <strong>de</strong>M. Conombo et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à transférerdans les meilleurs dé<strong>la</strong>is l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Unionfrançaise à Paris, n° 10702. — - Le 16 n o­vembre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> comptabilité concernant le règlementdéfinitif <strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> l’AssembléeNationale, <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union françaiseet du Conseil Economique pour l’exercice 1953,n ° 11903.Interventions :Son rapport sur les élections du département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Savoie [11 juillet 1951] (p. 5935).-— Prend part à <strong>la</strong> discussion du rapport surles dépenses <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale et <strong>de</strong>l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union française en 1951 ; enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [13 décembre 1951](p. 9121). — Prend part : à <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong>membres <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union française:Son opposition à l'élection cle M . Berthet[12 juillet 1952] (p. 3944); — à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> loi portant amnistie ;Art. 17 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Alfred Coste-Floret tendant à étendre l'amnistie à tous lesactes commis jusqu'au 1 6 janvier 1947 [28 novembre1952] (p. 5852) ; — à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale et <strong>de</strong> ¡'Assemblée <strong>de</strong>l’Union française en 1953; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[13 décembre 1952] (p. 6307).—■Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aufonds <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> l’industrie cinématographique;Art. 23 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réserver 10 0/0 <strong>de</strong>s ressources du fonds pourl'ai<strong>de</strong> aux films documentaires [26 février 1953](p. 1388); Art. 24 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àpréciser qu'il s'agit <strong>de</strong> films documentairesfrançais (p. 1391) ; le retire (ibid.) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à permettre <strong>de</strong> financer tous lesdocumentaires ayant obtenu leur visa d'exploitation(p. 1391, 1392) ; le retire (p. 1392) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas exiger quatre mois<strong>de</strong> projection au minimum (p. 1392) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à porter à 150 le nombre<strong>de</strong>s prix (p. 1392); le retire (ibid.); Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à favoriserles films documentaires exportés (p. 1392) ; leretire (ibid.) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoirpour les documentaires <strong>de</strong>s dispositions transitoiresavant l'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi (p. 1392);Art. 31 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à fixer à4 0/ 0 le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> subvention pour <strong>la</strong> pressefilmée [27 février 1953] (p. 1478); —- d’un rapportsur les comptes <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale,<strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Union française et duConseil économique pour 1951, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [26 novembre 1953] (p. 5543) ; —d’un rapport sur les dépenses <strong>de</strong> l’AssembléeNationale et <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union françaisepour 1954, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [10 décembre1953] (p. 6443, 6444) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Bessac tendant à réduire <strong>de</strong> 188 .100.000 fr.les crédits <strong>de</strong> l'Assem blée Nationale (Train <strong>de</strong>vie d'un député m oyen, prime <strong>de</strong> secrétariat)[11 décembre 1953] (p. 6462, 6463); Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liau.tey tendant à préleversur l'in<strong>de</strong>mnité légis<strong>la</strong>tive l'in<strong>de</strong>mnité compen-


TE I — 20 97 — TE Isatrice perçue par les députés fonctionnaires(p. 6466) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice 1954;M in ist è r e <strong>de</strong> <strong>la</strong> F r ance d ’ o u tr e-m er (D é­p e n s e s m il it a ir e s) : Articles additionnels <strong>de</strong>M M . Biliat et Triboulet (Cession <strong>de</strong> locaux etterrains militaires désaffectés à Ici ville <strong>de</strong> Fort-<strong>de</strong>-France) [19 mars 1954] (p. 1141, 1142) ; —-du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istèr e d e l’a g r ic u l t u r e pour 1955; Etal A,Chap. 44-24 : Déblocage du vin <strong>de</strong> <strong>la</strong> récolte<strong>de</strong> 1953 au profit <strong>de</strong>s sinistrés [26 novembre1954] (p. 5499) ; Etat C, Chap. 84-71 : Extension<strong>de</strong> <strong>la</strong> détaxe <strong>de</strong> 15 0/0 au fil <strong>de</strong> fer et augril<strong>la</strong>ge pour parcs à moutons et à bovins(p. 5530) ; — du projet <strong>de</strong> résolution et <strong>de</strong> <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi concernant l’ouverture d’uncrédit supplémentaire pour lesl’Assemblée Nationale et <strong>de</strong>dépenses <strong>de</strong>l’Assemblée <strong>de</strong>l'Union française pour 1954 ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Achat et aménagement <strong>de</strong> <strong>de</strong>uximmeubles, transfert éventuel <strong>de</strong> l'Assemblée <strong>de</strong>V Union française à Paris [7 décembre 1954](p. 5917); — du projet <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> l ’ Assemblée Nationale et <strong>de</strong>l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Union française pour l’exercice1955 ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Montant <strong>de</strong>V in<strong>de</strong>mnité légis<strong>la</strong>tive, achat <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux immeubles[7 décembre 1954] (p. 5917, 5918); — d’unprojet <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tif au règlement définitif<strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale, <strong>de</strong>l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Union française et du Conseiléconomique pour 1952; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[7 décembre 1954] (p. 5919) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au transfert <strong>de</strong>l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Union française à Paris :Aspect budgétaire [13 mai 1955] (p. 2768,2770,2771, 2773).TEITGEN (M. Pierre-Henri), Député d'Ille-et-Vi<strong>la</strong>ine (M . R . P.).Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil(Cabinet L a n ie l)du 28 juin 1953 au 19 juin 1954.Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer(Cabinet Edgar F a u r e )<strong>de</strong>puis le 23 février 1955.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [17 juillet 1951](F. n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet 1951] (F. n° 5) ;— Est nommé membre titu<strong>la</strong>ire pour représenter<strong>la</strong> France métropolitaine à ¡’Assembléeconsultative prévue par le statut du Conseil <strong>de</strong>l’Europe [2 août 1951] (F. n° 16). — Est élupar ¡’Assemblée Nationale pour représenter <strong>la</strong>France au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européennedu charbon et <strong>de</strong> l’acier [11 juillet 1952](F. n° 164), [8 juillet 1954] (F. n° 407),[20 juillet 1955] (F. n° 552).Dépôts :Le 21 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà transformer les écoles <strong>de</strong> plein exercice<strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine <strong>de</strong> Rennes et Clermont-Ferrand enfacultés mixtes <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine et <strong>de</strong> pharmacie,et l’école <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine <strong>de</strong> Nantes en faculté <strong>de</strong>mé<strong>de</strong>cine, n° 5975. — Le 18 mars 1955, unprojet <strong>de</strong> loi tendant à modifier dans les Territoiresd’outre-mer et sous tutelle l’article 4 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 27 mai 1885 sur les récidivistes,n° 10448. — Le 25 mars 1955, un projet <strong>de</strong> loirendant applicables aux territoires d’ouLre-mer,au Togo et au Cameroun certaines dispositions<strong>de</strong><strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion métropolitaine re<strong>la</strong>tive auxsociéLés à responsabilité limitée, n° 10515. —Le 10 mai 1955, un projet <strong>de</strong> loi tendant àratifier certains textes intervenus en matièredouanière en 1954 concernant les Territoiresd’outre-mer idécreLs, délibérations <strong>de</strong>s Assembléeslocale?), n° 10696. — Le 10 mai 1955, unprojet <strong>de</strong> loi portant approbation <strong>de</strong>s comptesdéfinitifs du budget local <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie pour les exercices 1951 et 1952,n° 10698. — Le 5 juillet 1955, un projet <strong>de</strong> loiportant approbation <strong>de</strong>s comptes définitifs <strong>de</strong>1A . 0 F. ¡-uivants : Budget général, exercices1949, 1950 et 1951; Budget annexe <strong>de</strong>stransports, exercices 1946, 1947 et 1948 ;Budget annexe <strong>de</strong> l'Ecole africaine <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cineet <strong>de</strong> pharmacie, exercices 1948, 1949, 1950,1951 et 1952, n° 11105. —■ Le 6 octobre 1955,un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à certaines institutionsdu Cameroun sous tutelle française, n° 11543.•— Le 29 novembre 1955, un projel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux services territoriaux dans les territoiresd’outre-mer, au Togo et au Cameroun, n° 11989.Interventions :E t entendu sur un inci<strong>de</strong>nt : Discussion du,rapport sur les élections <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-LoireIII. — 56


TEI — 2 0 9 8 — TEI[19 juillet 1951] (p. 5970) : Son rappel au pour les professeurs d'universités (Absence <strong>de</strong>règlement (p. 5971). — Prend part à <strong>la</strong> discussionfaculté <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine dans l'Ouest) [18 décembre: du rapport sur les élections dans le 1951] (p. 9297, 9298); R a d i o d i f f u s i o n etdépartement <strong>de</strong> Seine-Inférieure ( l re circonscription)T é l é v i s i o n , Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lousinvali<strong>de</strong>r: M otion <strong>de</strong> M . Lussy tendant à taunau-Lacau tendant à affecter le cin­les députés proc<strong>la</strong>més élus et à vali<strong>de</strong>r quième <strong>de</strong>s recettes à <strong>la</strong> télévision [19 décembreM M . Lecanuet, Detœuf et Heuil<strong>la</strong>rd [26 juillet 1951] (p. 9359) ; P r e s t a t i o n s f a m il ia l e s1951] (p. 6073, 6074) ; — du rapport sur les a g r i c o l e s , Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendantélections du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire : Son à prévoir une revision du régime <strong>de</strong>s prestationsamen<strong>de</strong>ment tendant à annuler les élections <strong>de</strong> familiales agricoles en 1952 [22 décembre<strong>la</strong> Loire [27 juillet 1951] (p. 6111, 6112). —Est élu Membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> l'Assemblée consultative1951] (p. 9645); le retire (ibid.) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits, provisoireseuropéenne [2 août 1951] (p. 6169). — pour les services <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale ;Prend part au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>ntArt. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à retirerdu Conseil désigné (M . Pleven) : Ses l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s militaires nonexplications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> motion d'investiture officiers convoqués pour <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s d'instructionprésentée par M . Pierre Chevallier (Ses observations[30 décembre 1951] (p. 10168); — dusur le second p<strong>la</strong>n M onnet, revalorisationprojet <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvements et<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, <strong>de</strong>sserrement du crédit, dispositions fiscales ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>nlent <strong>de</strong>question sco<strong>la</strong>ire) [8 août 1951] (p. 6273,6274). M . Ramarony tendant à prévoir <strong>la</strong> décentralisation— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi<strong>de</strong>s caisses locales [4 janvier 1952]portant ouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951 (p. 136, 137); Ait. 1er : Ses explications <strong>de</strong>( E d u c a t io n n a t io n a l e , Subventions à l’enseignementvote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée surlibre) : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Billères <strong>de</strong>suspendre le débat [24 août 1951] (p. 6506). —Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> <strong>la</strong> motion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M . Legendrecondamnant le prix du blé fixé par le G ouvernementl'adoption <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mitterrandre<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F . [7 janvier1952] (p. 184, 185) ; — d’interpel<strong>la</strong>tions surl’armée européenne et le réarmement allemand :Discussion générale (Constitution d'une armée: Son rappel au règlement (Sa motion européenne, <strong>la</strong> reconstitution possible <strong>de</strong> <strong>la</strong>inci<strong>de</strong>nte) [4 septembre 1951] (p. 6861). ■— Wehrmarcht ou le retour à <strong>la</strong> stratégie périphériquePrend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un Com pte sp é c ia l d u T r éso r(allocations aux parents d ’élèves) : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>suspension <strong>de</strong> séance, présentée par M . Lussy[5 septembre 1951] (p. 6926) : Discussion générale(Ses observations sur les discor<strong>de</strong>s religieusesen France, <strong>la</strong> délégation <strong>de</strong> l'allocation familialesco<strong>la</strong>ire, les bienfaits moraux <strong>de</strong>s écoleslibres, <strong>la</strong> paix sco<strong>la</strong>ire, <strong>la</strong> neutralité <strong>de</strong> l'Etaten cas d'abstention française, le mythe <strong>de</strong>l'unité alleman<strong>de</strong>, le far<strong>de</strong>au <strong>de</strong>s dépenses militaires,l'intégration <strong>de</strong> forces alliées en 1944-1945 et les avantages <strong>de</strong> l'armée européenne, <strong>la</strong>création <strong>de</strong> <strong>la</strong> fédération européenne) [13 février1952] (p. 677 et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong>f in a n c e s pour 1952; Arl. 6 : Ses explications<strong>de</strong> vote (Politique financière hasardée du Gouvernement)[3 avril 1952] (p. '1809, 1-810). —qui doit être respectée) [6 septembre 1951] Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les(p. 6978, 6979, 6980, 6981, 6982); Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment ,<strong>de</strong> M . Le Coutaller tendant à<strong>la</strong>isser aux parents d’élèves <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> déléguerou non l'allocation [8 septembre 1951] (p. 7110) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnemen t <strong>de</strong>s services civilsen 1952; E t a t s a s s o c ié s, Chap. 3000 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir les crédits pourmesures que le Gouvernement compte prendrepour apprendre aux jeunes Français l’héroïsme<strong>de</strong>s organisations <strong>de</strong> Résistance et pour mettreen gar<strong>de</strong> l’opinion contre les excitations à <strong>la</strong>haine [8 avril 1952] (p. '1988); et esl entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cetteinterpel<strong>la</strong>tion : Ses observations sur l'article <strong>de</strong>M . Maurras contre M . <strong>de</strong> Menthon, les articlesle matériel (Services d'information) [13 d é ­ <strong>de</strong> l’Action française en 1944 [11 avril 1952]cembre 1951] (p. 9:127) ; E d u c a t io n n a t io n a l e ,Chap. 1050 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M lle Dienesclitendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits(p. 2216 et suiv.). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> compositionet à l’élection <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Union


TEI — 20 99 — TEIfrançaise ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àabroger <strong>la</strong> loi du 1 er décembre 1950 et à renouvelertions sur <strong>la</strong> politique étrangère du Gouvernement(Accords <strong>de</strong> Londres) : Le problème dules membres siégeant pour les territoires réarmement allemand : Intégration effectived''outre-mer [27 juin 1952] (p. 3331) ; Art. 2 : (cadre supra-national) ou purement verbaleAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guitton tendant à renouveler(O .T .A .N .) ; course fatale aux armements<strong>la</strong> partie métropolitaine <strong>de</strong> l'Assem blée <strong>de</strong> stimulée par les alliés at<strong>la</strong>ntiques ; danger duV Union française après le renouvellement <strong>de</strong> <strong>la</strong> réarmement pour <strong>la</strong> démocratie alleman<strong>de</strong> :série B du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République (p. 3333); relâchement <strong>de</strong> <strong>la</strong> solidarité at<strong>la</strong>ntique ; occasionArticle additionnel '.Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Conombo manquée « d'enchaîner définitivement l'Allemagnetendant à prévoir l'élection <strong>de</strong> membres <strong>de</strong>à l'Occi<strong>de</strong>nt », tentations ouvertes désor­F Assemblée <strong>de</strong> V Union française par les élusd'outre-mer <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale (p. 3335);— d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> conversiondu métayage en fermage, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [3 juillet 1952] (p. 3464);mais pour l'Italie (subversion communiste) etpour l'Allemagne (jeu <strong>de</strong> bascule avec l'E st):« neutralité » inadmissible et anticonstitutionnelledu Gouvernement lors du début <strong>de</strong> <strong>la</strong> veille,motion préa<strong>la</strong>ble et motion préjudicielle, leur— d’une proposition <strong>de</strong> loi portant dévolution interprétation; a bsence <strong>de</strong> toute majorité<strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse en Algérie : Discussion possible pour une solution <strong>de</strong> rechange et problèmegénérale [10 juillet 1952] (p. 3802 , 3803). —arithmétique <strong>de</strong>s v o ix communistesEst nommé Membre <strong>de</strong> l'Assemblée <strong>de</strong> <strong>la</strong> communauté[31 août 1954] (p. 4494 à 4497). Prend parteuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l'acier à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> ces interpel<strong>la</strong>tions :[11 juillet 1952] (p. 3911). — Prend part : à <strong>la</strong> « Mérites importants » <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Londresdiscussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement(maintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> solidarité at<strong>la</strong>ntique, espérances<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953; E d u c a t io n n a t i o n a l e ,Etat A, Chap. 3111 : Création d'une faculté <strong>de</strong>mé<strong>de</strong>cine à Rennes et à Nantes [7 novembre1952] (p. 4869); — au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. AndréMarie) : Ses explications <strong>de</strong> vote (Ses observationssur le déficit budgétaire, <strong>la</strong> stagnationd'unification européenne) ; danger d'unearmée alleman<strong>de</strong> trop autonome (prestige etpouvoirs traditionnels <strong>de</strong> l'état-major en Allemagne,risques corré<strong>la</strong>tifs pour <strong>la</strong> démocratiealleman<strong>de</strong> et <strong>la</strong> paix (M . A<strong>de</strong>nauer); insuffisancesdu contrôle prévu (caractère discriminatoireau profit <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong>-Bretagne) ; pouvoirsexcessifs reconnus au S .A .C .E .U .R . en matièreéconomique, le chômage et <strong>la</strong> nécessité cle cl' intégration militaire (aspect politique essentiel« pouvoirs étendus », le problème du logement, <strong>de</strong> ce problème); améliorations nécessaires etl'armée européenne et l'ajournement <strong>de</strong> 1a. ratificationpossibles avant s ig n a tu r e et ratification;du traité, l'Europe et l'intégration <strong>de</strong>VAllemagne, l'impossibilité d'un Gouvernementdu « plus petit commun dénominateur» [18juintransfert au Comité <strong>de</strong>s Ministres <strong>de</strong> Bruxelles<strong>de</strong>s pouvoirs susvisés, autres attributions égalementsouhaitables (budget militaire commun,1953] (p. 3101 et suiv.). — Est nommé Vice- p<strong>la</strong>n général <strong>de</strong> fabrication <strong>de</strong>s armements,Prési<strong>de</strong>nt du Conseil (Cabinet Laniel) [28 juin discipline militaire, instruction et formation1953] (J . O . du 28 juin 1953, p. 5770). — <strong>de</strong>s cadres) ; « contrôle démocratique » duditDonne sa démission <strong>de</strong> Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Comité par une Assemblée européenne ; oubli,Conseil (Cabinet Laniel) [12 juin 1954] « dans l'intérêt national », <strong>de</strong> <strong>la</strong> querelle <strong>de</strong> <strong>la</strong>(séance du 17 juin 1954, p. 2992). —- Cesse C .E .D . [8 octobre 1954] (p. 4634 à 4638).d’expédier les affaires courantes [19 juin 1954] Est entendu sur les ordres du jour : Structure(J .O . du 20 juin 1954, p. 5843).et pouvoirs du futur état-major allemand,comparaison avec <strong>la</strong> C. E. D. (controverse avecEn q u a lité <strong>de</strong> D ép uté :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> communauté européenne <strong>de</strong> défense:Citation du discours <strong>de</strong> M . Herriot <strong>de</strong> mars 1937sur les rapports entre <strong>la</strong> France et l'Allemagne[30 août 1954] (p. 4446). —■Est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>­M . Mendès-France) [8 octobre 1954] (p. 4650).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istèr e <strong>de</strong>s E tatsassociés pour 1955 : Ses explications <strong>de</strong> votesur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance [20 décembre 1954](p. 6637, 6638); —- <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portantratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris : Discussion


TEI — 2 1 0 0 — TE Igénérale (Critique <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> P aris, « moinssatisfaisants encore que ceux <strong>de</strong> Londres » —cf. espoirs exprimés le 7 octobre par le Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil et vœux <strong>de</strong> l'A ssem blée (ordres dujour concordants) —■; supériorité <strong>de</strong> V idéalcommunautaire sur « <strong>la</strong> route c<strong>la</strong>ssique <strong>de</strong>salliances » — a n a lyse— , valeur <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .E .D .(besoin d'idéal <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse alleman<strong>de</strong>), voltefaceaccomplie par l'A ssem blée (ordre du jourvoté le 19 février 1952) ; inquiétu<strong>de</strong> générale etclimat <strong>de</strong> résignation suscités par les Accords,faiblesse même <strong>de</strong> leurs rares avantages (limitationprévue <strong>de</strong>s armements, embryon d'organisationeuropéenne, participation ■— stérilisante—- <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong>-Bretagne) ; « alliance d'unearmée alleman<strong>de</strong>, d'un contrôleur britanniqueet d'un général américain » [22 décembre 1954](p. 6749 à 6752) ; intégration logistique (parallèleavec <strong>la</strong> C .E .D .), controverse avec M . Mendès-France [23 décembre 1954] (p. 6814, 6815) ;intégration <strong>de</strong>s effectifs (p. 6817). — Prendpart au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné (M. Pineau) : Ses explications<strong>de</strong> vote (Im périalism e soviétique, neutralisme,Accords <strong>de</strong> P a ris; promotion du travail; problèmesco<strong>la</strong>ire) [18 février 1955] (p. 830, 831).— Est nommé M in istre <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outremer(Cabinet Edgar Faure) [23 février 1955](J. 0 . du 24 février 1955, p. 2072).En cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : en <strong>de</strong>uxième lecture,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n i s t è r e d e l a f r a n g e d ’ o u t r e - m e r , pour1955, Etat A, Chap. 31-01 : Cadre <strong>de</strong> l'administrationgénérale et cadre <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d'outre-mer ; africanisation du personnel[3 mars 1955] (p. 989, 991) ; Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . Benoist (Allocations familiales ;inspecteurs du travail) (p. 993); Chap. 31-23 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Raingeard (Instituts <strong>de</strong>mé<strong>de</strong>cine tropicale) (p. 994) ; Chap. 31-31 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Raingeard (Services administratifs<strong>de</strong> Bor<strong>de</strong>aux et Marseille) (p. 994);Chap. 3 1 -4 2 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . Malbrant (In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement)(p. 995) ; Chap. 31-91 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Raingeard (In<strong>de</strong>mnité pour difficultés exceptionnellesd'existence) (p. 997) ; Chap 34-02 :B .D .P .A . et office <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre (p. 999);Chap. 36-91 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . Raingeard (Retraités résidant outre-mer)(p.. 1000) ; Etat B, Chap, 68-20 : Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . M . Lenormand (Iles W allis etF u tu n a ; cinquantenaire du condominium franco-britannique sur les Nouvelles - Hébri<strong>de</strong>s)(p. 1002); —•en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux institutions territoriales et régionalesdu Togo : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret(Membres élus, membres nommés) [15 mars1955] (p. 1407) ; Art. 23 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Malbrant (Attributions individuelles <strong>de</strong>smembres du conseil <strong>de</strong> gouvernement) (p. 1410);— en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi portantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1954 et ratification <strong>de</strong> décrets : Accord avec<strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie ['17 mars 1955] (p. 1601); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale ; Art. 17 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Magendie (Organisation <strong>de</strong>s troupes d'outremerfixée par <strong>la</strong> loi du 7 juillet 1900) [24 juin1955] (p. 3333 et suiv.). — Répond à une question<strong>de</strong> M. Paquet re<strong>la</strong>tive au fonctionnement<strong>de</strong>s moulins <strong>de</strong> Dakar [24 juin 1955] (p. 3318,3319). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : en<strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> réorganisation municipale dans lesterritoires d’outre-mer ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Chamant (Institution par décret <strong>de</strong> certaineslocalités en communes <strong>de</strong> plein exercice)[5 juillet 1955] (p. 3610) ; Déficit entraîné par<strong>la</strong> création <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> plein exercice(p. 3611); Art. 10: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux(Conditions d'électorat et d'éligibilité applicablesaux communes <strong>de</strong> plein exercice du Sénégal)(p. 3612, 3613) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Malbrant (Détermination du nombre <strong>de</strong>conseillers municipaux à élire dans chaque section<strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> plein exercice, proportionnellementau nombre d'electeurs inscrits)(p. 3615); Art. 48 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlottendant à rétablir cet article re<strong>la</strong>tif au contrôle<strong>de</strong>s municipalités) (p. 3620) ; Art. 53 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Malbrant (Cas <strong>de</strong> dissolution <strong>de</strong>sconseils municipaux) (p. 3621); Art. 69: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Silvandre tendant à supprimercet article re<strong>la</strong>tif aux élections dans les communes<strong>de</strong> plein exercice (p. 3623); — du projet <strong>de</strong> loiportant amnistie dans les territoires d’outremer; Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Ranaivoet Alphonse Denis (Condamnés n'ayant paspayé les frais <strong>de</strong> poursuites) [13 juillet 1955](p. 3855, 3856) ; secon<strong>de</strong> délibération ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Daniel M ayer (Extension<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi aux départements d'outre-mer, fixation


TEI - 2101 — TEM<strong>de</strong> l'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi au 1er mai 1954) T E M P L E (M . Em m anuel), Député <strong>de</strong>[26 juillet 1955] (p. 4262) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> l'Aveyron (R. I . ) .M . Daniel M ayer tendant à tenir compte <strong>de</strong>smesures <strong>de</strong> grâce intervenues (p. 4263); Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bissol (Extension à certains événementssurvenus à <strong>la</strong> Réunion) (p. 4264) ;Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gautier (EnumérationMinistre <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre(Cabinet P l e v e n )du 11 août 1951 au 20 janvier 1952.<strong>de</strong>s infractions pour lesquelles Vcimnistieest accordée) (p. 4-265, 4266); Art. 8, Titre IV :Am nistie par mesure individuelle (p. 4266) ;Explications <strong>de</strong> vote (p. 4268). •— Est nomméReprésentant <strong>de</strong> <strong>la</strong> .France à l'Assemblée <strong>de</strong> <strong>la</strong>Ministre <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> guerre(Cabinet Edgar F a u r e )du 20 janvier 1952 au 7 mars 1952.C .E .C .A . [20 juillet 1955] (p. 3952). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : d ’interpel<strong>la</strong>tions sur l'Algérie: Ordre du jour <strong>de</strong> M . J. Chevallier (Applicationdu statut, mise en œuvre d'un p<strong>la</strong>nMinistre <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> guerre(Cabinet P in a y)social, et économique) [13 octobre 1955]du 8 mars 1952 au 7 janvier 1953.(p. 5110) ; —•en troisième lecture, d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réorganisation municipaledans les territoires d ’outre-mer ; Art. 3 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . J. Dumas (Elections dansles communes <strong>de</strong> plein exercice dans Vannée <strong>de</strong>Ministre <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> guerre(Cabinet M e n d è s-F r a n c e)du 19 juin 1951 au 3 septembre 1954.promulgation <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi) [25 octobre 1955](p. 5229) ; Art. 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gau(Rapport entre le nombre <strong>de</strong>s conseillers, Vimportance<strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et le nombre d'électeurs)définition <strong>de</strong> « l'habitant et administréfrançais » (p. 5231); Art. 61 : Légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tiveMinistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationaleet <strong>de</strong>s Forces arméespar intérim(Cabinet M e n d è s - F r a n c e )du 14 août 1954 au 3 septembre 1954.aux communes <strong>de</strong> moyen exercice et <strong>de</strong>plein exercice (p. 5234) ; —■ du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dispositions concernant l’élection <strong>de</strong>smembres <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale ; Art. 7 :Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense-nationaleet <strong>de</strong>s Forces armées(Cabinet M e n d è s- F r a n c e)Institution du collège unique [17 novembredu 3 septembre 1954 au 20 janvier 1955.1955] (p. 5833, 5834), [18 novembre 1955](p. 5859) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Iionaté Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux, Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice(Nomination en cas <strong>de</strong> vacance d'un siège)(Cabinet M e n d è s- F r a n c e)(p. 5860); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ranaivodu 20 janvier 1955 au 5 février 1955.(Division <strong>de</strong> Madagascar en cinq circonscriptionsélectorales) (p. 5860, 5861) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Aujou<strong>la</strong>t (Institution au Cameroun d'uneSon élection est validée [11 juillet 1951](p. 5924). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissioncirconscription électorale unique) (p. 5863) ;<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [17 juilletInstitutions nouvelles. du Cameroun proposéespar le Gouvernement (p. 5864); Art. 9 : Représentation<strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong> Vln<strong>de</strong>1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles,(p. 5864) ; Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Aujou<strong>la</strong>t etdu règlement et <strong>de</strong>s pétitionsNinine (Nombre <strong>de</strong> sièges attribués au Cameroun)[25 octobre 1955] (F. n° 575). — Est nommé :(p. 5865). — Reste en fonction après le. par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d ’outre­refus <strong>de</strong> <strong>la</strong> confiance à <strong>la</strong> majorité constitutionnellemer pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission[29 novembre 1955] <strong>la</strong> dissolution <strong>de</strong> <strong>de</strong> coordination chargée <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tivesl’Assemblée Nationale ayant été prononcée envertu <strong>de</strong> l’article 51 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution pardécret du 1er décembre 1955 (J.O. du 2 décembre1955, p. 11675).à <strong>la</strong> Communauté européenne du charbon et <strong>de</strong>l’acier [3 juin 1953] (F. n° 263), [5 mars 1954](F. n° 358). — Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questions


TEM — 2 1 0 2 — TEMre<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communaulé européenne du charbonet <strong>de</strong> l’acier [17 juillet 1953] (F. n° 278),[5 mars 1954] (F. n° 358).travaux agricoles, n° 8 6 0 6 .— Le'12 juin 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier lerégime financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, n° 8659.— Le '10 août 1954, un projet <strong>de</strong> loi tendant àDépôts :autoriser l’octroi <strong>de</strong> priorités sur certains marchésaux anciens combattants et victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>Le 7 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantguerre, n° 9115. — Le 3 novembre 1954, unà imposer à tout possesseur <strong>de</strong> véhicule projet <strong>de</strong> loi portant ratification du décretautomobile l’obligation <strong>de</strong> s’assurer contre le n° 54-915 du 14 septembre 1954 modifiant lerisque d’acci<strong>de</strong>nts aux tiers, n° 573. — ■ Le décret n° 54^576 du 4 juin 1954 fixant <strong>la</strong>7 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àinstituer une plus juste rémunération du travail,n° 574. — Le 7 août 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à <strong>la</strong> réforme du régime <strong>de</strong> l’entreprisepour une plus jusLe rémunération du travailcomposition, les dates d appel et les obligationsd’activité du <strong>de</strong>uxième contingent à incorporeren '1954, n° 9367. — Le 12 novembre 1954, unprojet <strong>de</strong> loi portant déc<strong>la</strong>ssement d’une partie<strong>de</strong> <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> fortifications <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> Chern°et un accroissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> production, chell (Algérie), n° 9450. — Le 12 novembre575. ■— Le '10 août 1951, une proposition <strong>de</strong> 1954, un projel <strong>de</strong> loi accordant une majorationloi tendant à appliquer en matière <strong>de</strong> règlement d’ancienneté <strong>de</strong> gra<strong>de</strong> aux militaires <strong>de</strong>s<strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité pour l’emploi <strong>de</strong> prisonniers <strong>de</strong> réserves nommés aux gra<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cin, pharmacienguerre, le dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> prescription prévu parou vétérinaire sous - lieutenants <strong>de</strong>l’article 2272 du Co<strong>de</strong> civil, n° 657. — LeG décembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi admettantréserve ou aux gra<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cin ou pharmacien-chimiste<strong>de</strong> 3e c<strong>la</strong>sse <strong>de</strong> réserve, n° 9451.certains étrangers au bénéfice <strong>de</strong>s lois <strong>de</strong>s — Le 28 janvier 1955, un projet <strong>de</strong> loi tendant31 mars 1919 ou 24 juin 1946 ainsi que certains a compléter l’arlicle 479 du Co<strong>de</strong> pénal,Français victimes <strong>de</strong> circonstances particulières,n° 1891. — Le 16 février 1952, un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à l’Union française <strong>de</strong>s associationsn° 10025. — Le 21 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre les mesures nécessaires pour<strong>de</strong> combattants et <strong>de</strong> victimes <strong>de</strong> guerre, que, dans toutes les villes où un service dun° 2668. — Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loitendant à réserver en Algérie les autorisationsd’ouvrir et d’exploiter un débit dè boissons nonlogement a été établi, il soit créé <strong>de</strong>s centresd’accueil pour les familles sans logis et pour lesisolés, n° 11682.alcoolisées aux anciens militaires et victimes <strong>de</strong>guerre, n° 3392. ■— Le 1er juillet 1952, unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situationInterventions :d’anciens combattants et victimes <strong>de</strong> Prend part au débat sur l’investiture duguerre, n° 3898. — Le 4 juillet 1952, un projet<strong>de</strong> loi portant modification <strong>de</strong> l’article 105 duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Petsche) :Sa motion d'investiture [ 2 août l951] (p. 6170).Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions militaires d’invalidité et <strong>de</strong>s — Est nommé M inistre -<strong>de</strong>s Anciens combattantsvictimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, annexé au décretet Victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (Cabinetn° 47-2084 du 20 octobre 1947, n° 3997. — Le7 octobre 1952, un projet <strong>de</strong> loi complétant <strong>la</strong>Pleven) [11 août 1951] (J .O . du 11 août 1951,p. 8747).loi du 30 janvier 1923 modifiée, en ce qui E n c e tte q u a lité ;concerne les règles d’attribution <strong>de</strong>s emploisd’ouvrières <strong>de</strong>s manufactures <strong>de</strong> l’Etat (servicesd’exploitation industrielle <strong>de</strong>s tabacs et allumettes),n° 4329. — Le 28 janvier 1953, uneRépond à une question <strong>de</strong> M. Caillet re<strong>la</strong>tiveau statut <strong>de</strong>s déportés du travail [23 novembre1951] (p. 84-55). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sproposition <strong>de</strong> loi tendant à instituer une .crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils enmédaille commémorative <strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne 1952 ; A n c i e n s c o m b a t t a n t s e t v i c t i m e s <strong>de</strong>d ’Italie, n° 5389. — ■Le 9 juin 1954, une propositiong u e r r e , Chap. 700 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong><strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gou­M M . Bégouin, M outon, tendant à réduire <strong>de</strong>vernement à prévoir pour les agriculteurs 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> retraite duconvoqués pour une pério<strong>de</strong> militaire <strong>de</strong>s dates combattant (Insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> revalorisation)comprises en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s époques <strong>de</strong> grands [27 novembre 1951] (p. 8513, 8515, 8516);


TEM — 2103 — TEMDeman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission du chapitrere<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> retraite du combattant, présentéecrédits pour in<strong>de</strong>mnités diverses (Création <strong>de</strong>250 postes <strong>de</strong> vacateurs) (p. 8532); Amen<strong>de</strong>mentpar M . Le Coutaller (p. 8517) ; Chap. <strong>de</strong> M . Le Coutaller tendant à réduire <strong>de</strong>702 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pra<strong>de</strong>au tendant à 1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnitésréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour allocationsdiverses (Lenteur <strong>de</strong>s notifications ministériellessupplémentaires aux grands invali<strong>de</strong>s et emplois réservés) (p. 8532, 8533); Chap.(p. 8520); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pra<strong>de</strong>au tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour allocationsspéciales aux grands mutilés (Cas <strong>de</strong>sinvali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 60 à 80 0/0) (p. 8521) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Dorey tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 frsles crédits pour allocations spéciales aux grands10-40 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bégouin tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour allocationsdiverses (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> logement) (p. 8545) ;Chap. 10-50 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourallocations diverses (Recherches <strong>de</strong>s corps <strong>de</strong>smutilés) (Cas <strong>de</strong>s veuves <strong>de</strong> victimes civiles) victimes <strong>de</strong> guerre) (p. 8546) ; Chap. 10-60 :(p. .8522) ; Chap. 704 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le Coutaller tendant àM . Dufour tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les servicescrédits pour les tuberculeux pensionnés non<strong>de</strong>s transferts <strong>de</strong> corps (Restitution <strong>de</strong>shospitalisés (p. 8522) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> corps cles déportés) (p. 8547) ; Chap. 3000:M m e R ose. Guérin tendant à réduire <strong>de</strong> Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff tendant ci réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les tuberculeux 1.000 francs les crédits pour loyers et réquisitionsnon hospitalisés (Déportés tuberculeux) (p. 8523);(Gestion <strong>de</strong>s constructions provisoires)Chap. 1000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guis<strong>la</strong>in tendant(p. 8547) ; Chap. 30-50 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle personnel (Lenteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> délivrance <strong>de</strong>s cartesM . Mouton tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour VInstitut national <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s<strong>de</strong> déportés et internés résistants) (p. 8524) ; (Concentration <strong>de</strong>s services du Ministère àAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mouton tendant à réduire l'Hôtel <strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>s) (p. 8547) ; Chap. 30-90 :<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits poui le personnel Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mme Rose Guérin tendant à(Application du statut <strong>de</strong>s déportés du travail)(p. 8525); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mouton tendantréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lessépultures militaires (Entretien <strong>de</strong> <strong>la</strong> chapelleà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personneldu Mont-Valérien, monument <strong>de</strong> Narvik)(Remboursement <strong>de</strong>s marks aux anciens (p. 854.9) ; Chap. 31-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>prisonniers et déportés) (p. 8526); Amen<strong>de</strong>ment M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant à réduire les crédits<strong>de</strong> M . Cherrier tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 frspour remboursements ci <strong>la</strong> S. N . C. F .les crédits pour le personnel (Réductions <strong>de</strong>starifs <strong>de</strong> transport pour les mutilés <strong>de</strong> province<strong>de</strong> passage à Paris) (p. 8526); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Rosenb<strong>la</strong>tt tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs(Réduction aux voyages en pèlerinage sur lestombes) (p. 8549) ; Chap. 40-30 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Dufour tendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour soins médicaux gratuits (Fraisles crédits pour .le personnel (Pécule <strong>de</strong>s <strong>de</strong> séjour dans une maison <strong>de</strong> repos) (p. 8550) ;déportés et internés politiques) (p. 8527) ; Chap. 40-40 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M M . Dorey etAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnel(Rec<strong>la</strong>ssement du personnel temporaire)(p. 8528) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M me Rose Guérintendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le personnel (Lenteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> distributionSchaff tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour Vappareil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s mutilés (p. 8550) ;Chap. 5000 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M . Draveny et<strong>de</strong> M me <strong>de</strong> Lipkowski tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l'office national<strong>de</strong>s anciens combattants (Création d'une école<strong>de</strong>s cartes <strong>de</strong> déportés) (p. 8529 et suiv.); Amen<strong>de</strong>mentds rééducation professionnelle) (p. 8554) ;<strong>de</strong> M . Rosenb<strong>la</strong>tt tendant à réduire les cré­Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> commission présentéedits pour le personnel (Cas <strong>de</strong>s incorporés <strong>de</strong> force par M . Draveny (p. 8555); Chap. 50-10 :dans Vannée alleman<strong>de</strong>) (p. 8531) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Rose Guérin tendant à réduire <strong>de</strong>Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les secours aux1.000 francs les crédits pour le personnel œuvres diverses (Monument du Mont-Valérien)(Délivrance <strong>de</strong>s cartes d'anciens combattants) (p. 8555, 8556) ; Chap. 50-20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>(p. 8531) ; Chap. 10-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ribère tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lesM . Dorey tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour fêtes nationales (Commémoration


T E M — 2104 — T E M<strong>de</strong> l'anniversaire du 8 mai 1945) (p. 8556) ;Chap. 60-20 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M . Guis<strong>la</strong>in,Mm,es Liphowski et Guérin tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mniser lespertes <strong>de</strong>s déportés et internés (Application dudécret du 31 août 1951) (p. 8558); Chap. 60-30 :Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Guis<strong>la</strong>in, F<strong>la</strong>ndin etTourné tendant à supprimer <strong>la</strong> dotation pourmémoire, du chapitre re<strong>la</strong>tif aux droits pécuniaires<strong>de</strong>s F . F . I . (Sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s F . F . I.)(p. 8560); M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Bégouintendant à surseoir à <strong>la</strong> discussion en attendantle dépôt d'une lettre rectificative (p. 8656) ;Nouveau texte <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission et motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Bégouin [13 décembre 1951](p. 9117, 9118) ; M otion préjudicielle <strong>de</strong>M .M outon <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>certaines pensions (p. 9132); Chap. 60-40:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mouton tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le pécule auxprisonniers <strong>de</strong> guerre (Retard du payement dupécule) (p. 9133) ; Chap. 700 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . M outon, H utin-D esgrèes, Liautey re<strong>la</strong>tifsà <strong>la</strong> retraite du combattant (p. 9137) ;Chap. 701 : Divers amen<strong>de</strong>ments tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour allocationsprovisoires d'attente (Pensions <strong>de</strong>s veuves<strong>de</strong> guerre, emplois réservés) (p. 9157, 9158) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Péri tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour allocations provisoiresd'attente (Supplément aux orphelins <strong>de</strong>guerre membres <strong>de</strong> familles nombreuses)(p. 9159) ; Chap. 30-90 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M m e <strong>de</strong> . Lipkswski tendant à réduire <strong>de</strong>20 millions les crédits pour les sépulturesmilitaires (Tombes <strong>de</strong>s déportés) (p. 9161) ;Chap. 5000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourné tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl'office national <strong>de</strong>s anciens combattants (Sort<strong>de</strong>s grands invali<strong>de</strong>s) (p. 9162, 9163) ; Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pra<strong>de</strong>au tendant à appliquerl'article aux vieux économiquement faibles(p. 9164). — Est enlendn sur un inci<strong>de</strong>nt : Saréponse à M . Billoux sur les événementsd'Alger en 1942 [9 janvier 1952] (p. 270, 271).— Donne sa démission <strong>de</strong> M inistre <strong>de</strong>s Ancienscombattants et victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (CabinetPleven) [17 janvier 1952] (p. 251). — Est nomméM inistre <strong>de</strong>s Anciens combattants et Victimes<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (Cabinet Edgar Faure) [20 janvier1952] (J .O . du 21 janvier 1952, p. 915).— ■Donnesa démission <strong>de</strong> M inistre <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre [29 février 1952](p. 1160). —■Est. nommé M inistre <strong>de</strong>s Ancienscombattants et Victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (CabinetPinay) [8 mars 1952] (J .O . du 8 mars 1952,p. 2756).E n cette q u a lité :Répond à une question <strong>de</strong> M. FernandBouxom re<strong>la</strong>tive au s<strong>la</strong>tut <strong>de</strong>s personnes contraintesau travail en pays ennemi [14 mars1952] (p. 1311). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au pécule <strong>de</strong>sdéportés et internés politiques : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances .[14 mars1952] (p. 1329 et suiv.) ; Discussion générale(Difficulté <strong>de</strong> trouver dès crédits) (p. 1346,1347, 1354) ; —■ du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953 ; A n c i e n sc o m b a t t a n t s e t v i c t i m e sd e g u e r r e : M otion <strong>de</strong> M . Badie <strong>de</strong>mandantl'ajournement du débat jusqu'au dépôt d'unelettre rectificative [15 novembre 1952] (p. 5226);Etat A , Chap. 31-01 : Centre national <strong>de</strong>srecherches <strong>de</strong>s déportés à Alrosen [2 décembre1952] (p. 5899, 5900) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Guis<strong>la</strong>in tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour ¡'administration centrale(Pensions <strong>de</strong>s anciens combattants, <strong>de</strong>s veuves<strong>de</strong> mutilés) [20 décembre- 1952] (p. 6684) ;Chap. 34-12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> L ip ­howski tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour VInstitution nationale <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s(Réadaptation <strong>de</strong>s grands mutilés et invali<strong>de</strong>s)(p. 6703) ; Chap. 36-51 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Tourné tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l'office national <strong>de</strong>s ancienscombattants (Légis<strong>la</strong>tion sur les emploisréservés) (p. 6708) ; Titre IV : Importance dû-budget <strong>de</strong>s anciens combattants et majorationnécessaire <strong>de</strong>s pensions (Dépôt nécessaire d'unelettre rectificative) (p. 6713) ; Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission concernant <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>spensions (Observations sur l'entretien du camp<strong>de</strong> Struthof, le rapatriement <strong>de</strong>s corps <strong>de</strong>sdéportés, <strong>la</strong> lenteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> délivrance <strong>de</strong>s cartes<strong>de</strong> déportés, les pensions <strong>de</strong>s veuves <strong>de</strong> guerre,<strong>la</strong> rééducation <strong>de</strong>s mutilés, les offices régionaux<strong>de</strong>s territoires d'outre-mer) (p. 6722 et suiv.) ;Chap. 46-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sanogo tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourles subventions aux associations d'anciens combattants(Droits <strong>de</strong>s anciens combattants africains)(p. 6729); Chap. 46-02 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Sano tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les subventions aux associations


T E M — 2105 — T E Md'anciens combattants (Lenteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> liquidation<strong>de</strong>s pensions en Afrique) (p. 6730) ; Chap.46-03 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowskitendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les remboursements à <strong>la</strong> S. N . C. F .(Voyages <strong>de</strong>s familles <strong>de</strong>s déportés morts)(p. 6730) ; Etat B, Chap. 46-21 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pra<strong>de</strong>au tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 frsles crédits pour <strong>la</strong> retraite du combattant(Insuffisance <strong>de</strong> cette retraite) (p. 6732); Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M .Kœnig tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> retraite ducombattant (Anciens militaires <strong>de</strong> carrièrepensionnés) (p. 6733) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Trémouilhe tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 frsles crédits pour <strong>la</strong> retraite du combattaut(Conditions trop draconniennes pour l'attribution<strong>de</strong> <strong>la</strong> carte d'ancien combattant) (p. 6734);Chap. 46-22 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Aubanten-dant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les allocationsprovisoires d'attente (Veuves <strong>de</strong> guerre etpupilles <strong>de</strong> <strong>la</strong> nation) (p. 6736). — Répond àune question <strong>de</strong> M. Dronne re<strong>la</strong>tive au renouvellement<strong>de</strong>s carnets <strong>de</strong> retraite du combattant[21 novembre 1952] (p. 5412). — Donne sadémission <strong>de</strong> M inistre <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> guerre (Cabinet Pinay) [22 décembre1952] (p. 7030). — Cesse d’expédier Jesaffaires cornantes [8 janvier 1953] (J .O . du8 janvier 1953, p. 307).E n qualité <strong>de</strong> Député :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicecivils en 1953; A n c i e n s c o m b a t t a n t s e tv i c t i m e s d e l a g u e r r e . ; Article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rendre permanentscertains postes <strong>de</strong> contractuels ou d'auxiliairesdu M inistère [24 janvier 1953] (p. 293) ; — <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement: Organisation nécessaire <strong>de</strong>s marchés,projet <strong>de</strong> loi socialiste <strong>de</strong> M . G. Monnet(2 novembre 1936), son échec au Sénat, exhumationnécessaire, organisation <strong>de</strong>s débouchés extérieurs,par traités <strong>de</strong> commerce anticipant sur<strong>la</strong> future Communauté européenne, ai<strong>de</strong> particulièreaux régions défavorisées,par créditspréférentiels d'équipement [16 octobre 1953](p. 4350, 4351); —? du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (e x e r c ic e 1954),F r a n c e d ’ o u t r e - m e r , Etat A, Chap. 31-01 :Administration centrale (prix <strong>de</strong> revient tropélevés en Afrique française, p<strong>la</strong>n d'investissementtrop ambitieux, enseignement techniqueen Afrique) [23 novembre 1953] (p. 5432,5433) ;A g r i c u l t u r e : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(exportation <strong>de</strong> produits agricoles, équipementrural) [4 décembre 1953] (p. 6035,6036); A g r i c u l t u r e , amendé parle Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République, Art. 6 bis : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République re<strong>la</strong>tif aux adductions d'eau potable( financement du fonds commun pour les travauxd'adductions d eau) [31 décembre 1953] (p. 7230,723.1);— du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong> crédits provisionnels pour I’É d u CATIONn a t i o n a l e : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(pis-aller constitué par <strong>de</strong>s douzièmesn'engageant pas l'avenir) [29 décembre 1953](p. 69 94 );— du projet <strong>de</strong> L oi d e f i n a n c e spour 1954, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;Art. 31 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àreprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour obtenir Vexonération <strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vances payéesaux collectivités locales par les charbonnages[31 décembre 1953] (p. 7279); le retire (ibid.);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme fiscale :Possibilité <strong>de</strong> déposer <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments ensecon<strong>de</strong> délibération [29 mars 1954] (p. 144.0) ;Art. Ier : Son amen<strong>de</strong>ment (taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> T .V .A .pour les entreprises à base <strong>de</strong> main-d'œuvre,haute couture, ganterie) (p. 1442,1443); <strong>de</strong>ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, Art. 1e r : T .V .A . et entreprisesayant, <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> main-d'œuvre élevés, ganteries[9 avril 1954] (p. 1988). ■— Est nomméMinistre <strong>de</strong>s Anciens combattants et Victimes<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (Cabinet Mendès-France) [19 juin1954] (J.O . du 20 juin 1954, p. 5843).E n cette q uaiité :Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au supplément d’invalidité auxénucléés <strong>de</strong> guerre : Loi <strong>de</strong> 1919 disposant queles barèmes doivent être modifiés par décret,publication prochaine du décret rég<strong>la</strong>nt cettequestion [30 juin 1954] (p. 3185, 3186); Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment d e M . Lefranc (attribution d'officedu taux supplémentaire) (p. 3186, 3187). •—•Répond à une question <strong>de</strong> Mme Rose Guérinre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> carte <strong>de</strong> déporté, interné, résistant[9 juillet 1954] (p. 3382). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion d’une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tiveà l’hommage aux combattants <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistanceet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Libération [4 août 1954] (p. 3844).— Répond à une question <strong>de</strong> Mme Rose Guérinre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s anciens déportés etinternés [13 août 1954] (p. 4184). — Estlit. — 57


TEM — 2106 — T H Anommé, par intérim, M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale et <strong>de</strong>s Forces' armées (Cabinet Mendès-France) [14 août 1954] (J . O . du 15 août 1954,p. 7860). — Est nommé M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale et <strong>de</strong>s Forces armées (remaniement duCabinet Méndès-France) [3 septembre 1954](J .O . du 4 septembre 1954, p. 8550).E n cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil(II. S e r v i c e s d e l a d é f e n s e -n a t i o n a l e ) :Documents sur lesquels portent les fuites duSecrétariat permanent au Comité <strong>de</strong> <strong>la</strong> défensenationale) [15 novembre 1954] (p. 4994). —Répond à une question <strong>de</strong> M. Monta<strong>la</strong>t re<strong>la</strong>tiveaux achats <strong>de</strong> produits <strong>la</strong>itiers étrangers parl’ intendance [19 novembre 1954] (p. 5205). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnels militaires :Refonte <strong>de</strong> notre organisation militaire, p<strong>la</strong>npluriennal adopté par le Conseil supérieur <strong>de</strong>sforces armées dans sa séance du 9 décembre 1954,crédits du budget 1955, organisation d'unearmée d'Afrique, effectifs d'Indochine, reconstructiond'Orléans ville [30 décembre 1954](p. 7010 et suiv,) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Triboulet tendant à fixer à trois mois <strong>la</strong>pério<strong>de</strong> visée par les douzièmes (p. 7014) ;Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendantcl réduire <strong>de</strong> 1.500.000 francs le montant <strong>de</strong>s■ autorisations <strong>de</strong> programme au titre 111 :M oyens <strong>de</strong>s armées et services (chenillette-ccirgo)(p. 7016); Art. 1er: Cas <strong>de</strong>s militaires tombanten Algérie et. en Tunisie, protection civile(p. 7023) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en troisièmelecture [31 décembre 1954] (p. 7057) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifapplicablesaux crédits provisoiresaux dépenses <strong>de</strong>s services civilspour le mois <strong>de</strong> janvier 1954, Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Métayer (P<strong>la</strong>n général <strong>de</strong> revalorisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique) [30 décembre1954] (p. 7019). — Est nommé Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>sSceaux, M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice (remaniement duCabinet Mendès-France) [20 janvier 1955)(J .O . du 21 janvier 1955, p. 803).E n ce tte q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses pour 1955 <strong>de</strong>s budgetsannexes <strong>de</strong> <strong>la</strong> L é g i o n d ’ h o n n e u r e t d el ’ o r d r e d e l a l i b é r a t i o n : Prestige <strong>de</strong> <strong>la</strong>Légion d'honneur et recommandations, traite-tements [25 janvier 1955] (p .202,203); M otionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Hénault (Doublement <strong>de</strong>straitements <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d'honneur et <strong>de</strong> <strong>la</strong>médaille militaire) (p. 204). — Répond à unequestion : <strong>de</strong> M. Pierrard re<strong>la</strong>tive à l’abusd’autorité au Maroc [28 janvier 1955] (p. 385,386) ; — <strong>de</strong> M. Solinhac re<strong>la</strong>tive aux distributions<strong>de</strong> <strong>la</strong>it et <strong>de</strong> sucre dans les écoles [28 janvier1955] (p. 386). — Donne sa démission <strong>de</strong>Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux, M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice(Cabinet Mendès-France) [5 février 1955](Séance du 7 février '1955, p. 785). —• Cessed’expédier les affaires courantes [23 février1955] (J. O. du 24 février 1955, p. 2072).E n q u a lité <strong>de</strong> D ép u té :Prend part à <strong>la</strong> discussion : en secon<strong>de</strong> délibérationdu projet <strong>de</strong> L o i d e f i n a n c e s pour1955 : Ses explications <strong>de</strong> vote (Libération <strong>de</strong>séchanges et industrie textile, assiette <strong>de</strong>s cotisations<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale) [19 mars 1955](p. 1786) ; •— du projet <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong>s conventions franco-tunisiennes : Sesexplications <strong>de</strong> vote (Développement <strong>de</strong>s liensd'amitié et <strong>de</strong> solidarité) [8 juillet 1955](p. 3762, 3763) ; — •du projet <strong>de</strong> loi prorogeantl’é<strong>la</strong>t d’urgence en Algérie: Utilité d'un voyagedu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil en Algérie, créationd'un organisme étudiant les problèmes nord-africains, conduite <strong>de</strong>s N ord-Africains pendant<strong>la</strong> guerre [29 juillet 1955] (p. 4525, 4526). =S’excuse <strong>de</strong> son absence [2 mars 1954] (p. 586),[28 mars 1955] (p. 1989). == Obtient <strong>de</strong>s congés[2 mars 1954] (p. 586), [28 mars 1955](p. 1989).T H A M IE R (M . H en ri), Député du Lot (C.).Son élection est validée [12 décembre 1952](p. 6226). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482).Dépôts :Le 6 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà assurer le fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> caissed’assurance <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>nteurs <strong>de</strong> tabac, n° 5466. —•Le 27 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> mise en application immédiate dup<strong>la</strong>n d’équipement sco<strong>la</strong>ire établi par <strong>la</strong> com-


TH A — 2107 — TH Amission Le Gorgeu, n° 6080. — - Le 9 février1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àlion <strong>de</strong> construire <strong>de</strong>s bibliothèques et salles <strong>de</strong><strong>de</strong>ssin dans les écoles primaires, n° 11876.inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r aux p<strong>la</strong>nteurs<strong>de</strong> tabac une prime spéciale exceptionnellepour <strong>la</strong> campagne 1953-1954, n° 7644 (rectifié).— ■Le 24 juin 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutionInterventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur letendant à inviter le Gouvernement à prix du tabac et <strong>la</strong> ristourne accordée auxprendre' <strong>de</strong>s mesures d’ai<strong>de</strong> aux agriculteurs p<strong>la</strong>nteurs [18 février 1953] (p. 1110);— survictimes du cyclone qui, le 12 juin 1954, a les atteintes répétées aux libertés civiquesravagé 24 communes du Lot-et-Garonne, garanties par <strong>la</strong> Constitution et le statut généraln° 8717. — Le 4 novembre 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à organiser renseignementpostsco<strong>la</strong>ire agricole et ménager agricole,n° 9385. — Le 5 novembre 1954, une proposi-Aion <strong>de</strong> loi tendant à l’abrogation <strong>de</strong>s dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 54-817 du 14 août 1954 prévoyantl’application <strong>de</strong> peines correctionnelles<strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique dont sont victimes lesmembres du corps enseignant [27 février 1953](p. 1449). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’intégration <strong>de</strong>sinstituteurs <strong>de</strong>s houillères dans l’enseignementpublic : Discussion générale (Ses observationssur l'application <strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loià quiconque aura empêché l’exercice d’un contrôle<strong>de</strong> finances et <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong>fiscal ou aura incité le public à empêcherle contrôle, n° 9394 (rectifié). — Le 12 décembreCommission, présentée par le Gouvernement)[10 mars 1953] (p. 1720); Ses observations re<strong>la</strong>­1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à tives au montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite qui seraitcréer à l’institut national <strong>de</strong>s sports une section perçue par les instituteurs <strong>de</strong>s houillères [20 mars<strong>de</strong> formation d ’entraîneurs sportifs recrutés 1953] (p. 2061); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> tendant à savoirparticulièrement parmi les champions français, si le contre-projet n'imposera pas à <strong>la</strong> caissen° 9708. — Le 2 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> autonome <strong>de</strong>s ouvriers mineurs une chargerésolution tendant à inviter le Gouvernement àreporter au 15 avril 1955 <strong>la</strong> date d ’exigibilité,sans application <strong>de</strong> pénalités, du versement dupremier tiers provisionnel si son montant estincombant à VEtat (p. 2063 et suivantes) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au rétablissement d’ouvragespublics endommagés à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> ca<strong>la</strong>mités: Discussion générale (Ses observation surinférieur à 50.000 francs, n° 10245. — Le les sinistrés du Sud-Ouest) [26 mars 1953]19 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àétablir les conditions <strong>de</strong> détermination du prixdu tabac <strong>de</strong>vant servir au calcul du prix <strong>de</strong>sfermages, n° 1 0 4 6 6.— Le 6 mai 1955, une proposition(p. 2358, 2359); — du projel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>lulle contre <strong>la</strong> fièvre aphteuse, amendé parleConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion générale(Ses observations sur l'extension <strong>de</strong> l'épizootie<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le grâce aux transports <strong>de</strong> bestiaux <strong>de</strong>s marchands)Gouvernement à accor<strong>de</strong>r aux p<strong>la</strong>nteurs <strong>de</strong> [28 mars 1953] (p. 2551). — Dépose unetabac une prime exceptionnelle <strong>de</strong> vingt francs <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> suppressionpar kilogramme livré pendant <strong>la</strong> campagne encours, n° 10683. — •Le 21 juillet 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les lois du16 avril 1895 et du 6 janvier 1929 réglementantle fonctionnement <strong>de</strong>s caisses d’assurances <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>nteurs <strong>de</strong> tabac, n° 11277. — Le 25 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à attribuerà tout instituteur qui reçoit une délégation <strong>de</strong>stagiaire une prime dite <strong>de</strong> premier équipementpédagogique et culturel, n° 11704.—•Le 12 novembre1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale sur <strong>la</strong> propositionarbitraire et illégale du poste d’instituteur <strong>de</strong>Combes à Vals-les-Bains (Ardèche) [13 octobre1953] (p. 4213). —• Prend parL à <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole duGouvernement : Problème du tabac, rejus duGouvernement <strong>de</strong> fixer en temps utile le prix à<strong>la</strong> production; Sa proposition <strong>de</strong> loi n° 5466concernant <strong>la</strong> Caisse d'assurances <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>nteurs,crédits d'équipement, introduction possible <strong>de</strong>variétés « nobles » [16 octobre 1953] (p. 4353).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion : surles mesures que compte prendre le Gouverne­<strong>de</strong> résolution (n° 6171 rectifié) <strong>de</strong> | ment en faveur du personnel <strong>de</strong> l’EducationM. Cogniot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant i nationale [30 octobre 1953] (p. 4721);— surà inviter le Gouvernement à rétablir l’autorisa- | les menaces <strong>de</strong> grève dans l'Education nationale


TH A — 2108 — T H A[3 novembre 1954] (p. 4759) et est entendu sur<strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : M otifsà 450 francs le kilo (p. 6900). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’état dramatiquelégitimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grève projetée (p. 4766 et du sport français [4 mars 1954] (p. 634). —•suiv.) ; —• sur <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> mettre fin auxcontrôles fiscaux auxquels se sont opposés lesartisans et commerçants du Lot [18 novembre1953] (p. 5242). —■Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s MinistèresEst entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Proteste contre le refusd'inscrire à l'ordre du jour son interpel<strong>la</strong>tionsur l'état dramatique du sport français [16 mars1954] (p. 888); Son amen<strong>de</strong>ment (inscription(exercice 1954), A g r i c u l t u r e , Etat A , en tête <strong>de</strong> l'ordre du jour du 23 mars <strong>de</strong> <strong>la</strong> dis­Chap. 3495: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour frais <strong>de</strong> missionà. l'étranger (importation <strong>de</strong> tabac américain)[3 décembre 1953] (p. 5946, 5947); F i n a n c e s ,cussion du rapport sur les crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s colonies <strong>de</strong> vacances) (p. 889) ; Sonamen<strong>de</strong>ment (inscription à l'ordre du jour du25 mais cle <strong>la</strong> discussion du rapport sur <strong>la</strong>C h a r g e s c o m m u n e s , Etat A, Chap. 3193 : prorogation <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is pour <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>sAmélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s fonctionnaires cartes <strong>de</strong> combattants volontaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance)(;rec<strong>la</strong>ssement indiciaire <strong>de</strong>s magistrats, <strong>de</strong>s(p. 889); le retire (ibid.) ; Son amen<strong>de</strong>­officiers et <strong>de</strong>s professeurs) [11 décembre 1953] ment (inscription à l'ordre du jour du 25 mars(p. 6516, 6517) ; E d u c a t i o n n a t i o n a l e : <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du rapport accordant une primemotion préjudicielle <strong>de</strong> M . Schmittlein tendantà surseoir au débat jusqu'au dépôt d'une nouvellelettre rectificative (insuffisance <strong>de</strong>s créationsexceptionnelle aux p<strong>la</strong>nteurs <strong>de</strong> tabac) (p. 889).—Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice<strong>de</strong> postes, déc<strong>la</strong>ssement du personnel 1954, E d u c a t i o n n a t i o n a l e : Sa motion pré­enseignant) [14 décembre 1953] (p. 6801,6802) ; judicielle (Insuffisance <strong>de</strong>s bourses nationales,■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e r s p é ­ revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignante)c i a u x d u T r é s o r (exercice 1954), Art. 11 : [30 m a r s 1954] (p. 1506 et suiv.) ; DiscussionOuverture d'un compte spécial pour <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation<strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong> tabac [12 décembre 1953](p. 6614); Art. 2, Etat B : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer le report du poste aallocationaux familles d'enfants recevant l'enseignement primaire » [13 décembre 1953] (p. 6672,générale--{P<strong>la</strong>n Le Gorgeu) (p. 1513) ; Examen<strong>de</strong> <strong>la</strong> lettre rectificative par les commissions(p. 1515) ; Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> MmeLempereur et <strong>de</strong> M . Viatte re<strong>la</strong>tives au chapitreconcernant les traitements clu personnel [31 m ars1954] (p. 1540); E t a t A, Chap. 34-03 : Re<strong>la</strong>tions6673); Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>mentuniversitaires avec Vétranger et <strong>la</strong> Francere<strong>la</strong>tif à l'utilisation <strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong>s caisses d'outre-mer : <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>départementales sco<strong>la</strong>ires dans chaque commune M . Giovoni [1er avril 1954] (p. 1567); Chap.(p. 6 8 8 1 );— du projet <strong>de</strong> L oi d ef i n a n c e s34-32 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Signor (Chauffagepour 1954, Art. 11 : Evolution <strong>de</strong>s voies et <strong>de</strong>s écoles normales)' (p. 1574) ; Chap. 34-62 :moyens (fixation du prix du tabac et importationsBibliothèque (Acquisition et conservation <strong>de</strong>sexcessives <strong>de</strong> tabacs étrangers) [13 décembre1953] (p. 6747, 6748). —• Est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur le prix du tabac : Fixation du prix à450 francs réc<strong>la</strong>mée par les p<strong>la</strong>nteurs, importationsexcessives <strong>de</strong> tabac étranger [15 décembredocuments et manuscrits d'œuvres faisant partiedu patrimoine national) (p. 1575, 1576); Chap.34-97 : Invitation <strong>de</strong> Vex-général nazi KarlDiem ci VEcole nationale d'éducation physique(p. 1576); Chap. 34-97 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> M . Signor (Insuffisance <strong>de</strong>s effectifs<strong>de</strong>s1953] (p. 6839, 6840). Prend part à <strong>la</strong> dis écoles normales et situation <strong>de</strong>s normaliens)cussion <strong>de</strong> ces interpel<strong>la</strong>tions : Discussion (p. 1576, 1577) ; Chap. 36-13 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiongénérale (Bénéfice fabuleux du monopole,<strong>de</strong> M lle M arzin (Insuf fisance <strong>de</strong>s cré­scandaleux à côté <strong>de</strong> <strong>la</strong> misère <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>nteurs,dits re<strong>la</strong>tifs aux écoles normales supérieures)importations excessives cle tabacs étran­(p. 1602) ; Chap. 43-31 : Enseignement dugers, fixation du prix à. 450 francs le kilo 1er <strong>de</strong>gré (p. 1617); Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> disjonction cleréc<strong>la</strong>mée unanimement) [28 décembre 1953] M m e Grappe et <strong>de</strong> M . Rincent (Insuffisance(p. 6897); Ordre du jour <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> fixation du prix moyen du tabac<strong>de</strong>s crédits pour les œuvres complémentaires <strong>de</strong>\l'école; crédits Barangé) (p. 1618) ; Chap. 43-91 :


TH A — 2109 — THADeman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Signor (Insuffisancedu nombre <strong>de</strong>s bourses nationales, faiblesse<strong>de</strong> leur taux) (p. 1621) ; Chap. 47-12 :Charges <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris pour Venseignementet <strong>la</strong> recherche médicale (p. 1623)'; Etat B :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Deixonne re<strong>la</strong>tiveà l'ensemble <strong>de</strong>s chapitres concernant lesconstructions sco<strong>la</strong>ires (p. 1631, 1632); Chap.66-30, 66-31, 66-35 : Subventions d'équipementpour les établissements du 1er <strong>de</strong>gré (p. 1638);Art. 14 : Transferts <strong>de</strong> crédits (p. 1644) ; Sonarticle additionnel (Octroi du tarif postal préférentie<strong>la</strong>ux journaux sco<strong>la</strong>ires) (p. 1644) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Baudry d'Asson(Groupement <strong>de</strong>s écoles <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> quinze élèves,ramassage <strong>de</strong>s élèves) (p. 1647) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Schmittlein (Rétablissement par décret<strong>de</strong>s crédits proposés par le Gouvernement auprofit <strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifs aux bourses, à <strong>la</strong>recherche scientifique et à Vamélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong>fonction enseignante) (p. 1652); Etat A, Chap.34-41 : Problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse, influence pernicieuse<strong>de</strong> certaine littérature (p. 1667); Chap.34-51 : Remboursements- <strong>de</strong> frais <strong>de</strong> transports(p. 1670) ; Chap. 34-52 : Jeunesse et sports(Insuffisance <strong>de</strong> l'équipement pour l'enseignementpost-sco<strong>la</strong>ire, préparation <strong>de</strong>s jeux olympiques<strong>de</strong> Melbourne) (p. 1674); Chap. 34-53 :Contrôle médical ■<strong>de</strong>s combats <strong>de</strong> boxe (p. 1674);Chap. 35-51 : Insuffisance <strong>de</strong>s crédits pour lesinstal<strong>la</strong>tions d'éducation physique (p. 1675) ;Chap. 43-52 : Son amen<strong>de</strong>ment (Attribution <strong>de</strong>ssubventions) (p. 1679) ; le retire (ibid.); Chap.43-53 : Augmentation <strong>de</strong>s subventions aux fédérationset associations sportives ; cross <strong>de</strong>l’Humanité (p. 1679); Chap. 43-54 : Activitéscle jeunesse (p. 1680) ; Chap. 66-50 : Equipementpour l'éducation physique et les sports[1 er avril 1954] (p. 1685) ; Chap. 36-73 : Subventionaux établissements recevant <strong>de</strong>s artistesâgés (p. 1692); Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment(Réduction indicative <strong>de</strong>s crédits) (p. 1703) ;Chap. 31-03 : Statut du personnel du compted'achats <strong>de</strong>s matériels <strong>de</strong>s établissements relevantcle VEducation nationale (p. 1704); Chap.31-12 : Heures supplémentaires <strong>de</strong>s professeurs<strong>de</strong> Venseignement supérieur (p. 1706) ; Chap.31-16 : Enseignement supérieur et personnelstechniques (p. 1706) ; Chap. 31-21 : Statut <strong>de</strong>sagents <strong>de</strong>s lycées (p. 1706, 1709); Chap. 31-31 :Création <strong>de</strong> postes d'agents <strong>de</strong>s écoles normalesprimaires (p. 1709); Chap. 31-34 : Création <strong>de</strong>postes <strong>de</strong> Venseignement primaire, personnelremp<strong>la</strong>çant-, personnel désirant bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi Roustan (p. 1712); Chap. 31-91 : In<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s élèves maîtres (p. 1717); Chap.31-96 : Son amen<strong>de</strong>ment (Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong>fonction enseignante par l'attribution <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong> 10 0/0) (p. 1722) ; Ses explications <strong>de</strong>vote (Abandon du personnel enseignant par leM .R .P ., introduction du maccarthysme dansV Université) (p. 1724). — Est, entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts :Son amen<strong>de</strong>ment (Inscription à l'ordre du jour<strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du rapport re<strong>la</strong>tif au rétablissementdu billet collectif à 50 0/0 pour les organisations<strong>de</strong> jeunesse) [25 mai 1954] (p. 2685,2687).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion :sur le caractère humiliant <strong>de</strong>s mesures re<strong>la</strong>tivesaux rémunérations du personnel <strong>de</strong> l'Educalionnationale prises par décrets du 27 mai 1954[8 juin 1954] (p. 2823); — sur les mesures quele Gouvernement envisage <strong>de</strong> prendre pourremédier au déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong>l’Educalion nationale [29 juin 1954] (p. 3137).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à diverses dispositions d’ordre financier :Article additionnel <strong>de</strong> M . Catoire (Exploitation<strong>de</strong>s gisements d'hydrocarbures avant l'octroi <strong>de</strong><strong>la</strong> concession) [6 juillet 1954] (p. 3209) ; —•d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’enseignementprofessionnel agricole : Oppose <strong>la</strong> questionpréa<strong>la</strong>ble (Sabotage <strong>de</strong> l'enseignement postsco<strong>la</strong>ireagricole et <strong>la</strong>ïque, suppression <strong>de</strong> postesd'itinérants agricoles, reconnaissance <strong>de</strong>s centresprivés, tâche <strong>de</strong>s instituteur s ruraux, attribution<strong>de</strong> l'enseignement postsco<strong>la</strong>ire au Ministère <strong>de</strong>VAgriculture) [16 novembre 1954] (p. 5055 etsuiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e d e l 'i n t é r i e u r pour l’exercice1955 ; Etat R, Chap. 57-40 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> M . Pébellier (Emploi <strong>de</strong>s C. R. S.pour assurer le contrôle fiscal) [23 novembre1954] (p. 5325); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M i n i s t è r e d e l ’ é d u c a t i o n n a t i o ­n a l e pour 1955 : Sa motion préjudicielle(Situation dramatique <strong>de</strong> V Université, nombre<strong>de</strong> professeurs, œuvres sociales d'étudiants,équipement sportif , réforme <strong>de</strong> Venseignement)[12 décembre 1954] (p. 6174, 6177) ; Etat A,Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> MlleMarzin (Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignante,.création <strong>de</strong> postes) (p. 6186); Lycées etcollèges, son rappel au Règlement (Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>


TH A — 2 1 1 0 — TH Adisjonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission) (p. 6206); Chap. maîtres d'éducation physique; poste <strong>de</strong> direction31-35 : Statut du personnel remp<strong>la</strong>çant <strong>de</strong>au Centre <strong>de</strong> Joinville) (p. 6326) ; —•Venseignement (p. 6210); Chap. 31-35 et 31-38: <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>sCréation <strong>de</strong> postes <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sses <strong>de</strong> plein air Accords <strong>de</strong> Paris ; nouveau projet n° 9806(p. 6211) ; Chap. 43-21 : Son amen<strong>de</strong>ment (Traité <strong>de</strong> Bruxelles et Protocoles rattachés) :(Enseignement postsco<strong>la</strong>ire agricole et ménager Responsabilités personnelles <strong>de</strong> M . M endèsagricole)[13 décembre 1954] (p. 6232, 6233);Chap. 43-31 : S on amen<strong>de</strong>ment indicatif (EnseignementFrance, « l'homme du réarmement allemand »,garanties illusoires prévues par l'ex-amen<strong>de</strong>mentpostsco<strong>la</strong>ire et ménager agricole) <strong>de</strong> M . L . N oël, nouvelles pressions anglo-(p. 6234); Chap. 43-72: Son amen<strong>de</strong>ment indicatifsaxonnes inadmissibles (Dépêche United Press),(Comman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tissage <strong>de</strong> tapisseries à nouvelles propositions soviétiques, bluff <strong>de</strong>sAubusson) (p. 6236) ; le retire (ibid.) ; Chap. négociations parallèles, choix véritable (Réarmement66-30 : Constructions sco<strong>la</strong>ires correspondantallemand ou co-existence pacifique)au p<strong>la</strong>n Le Gorgeu, constructions d'écoles normales(p. 6253, 6254) ; Etat B, Chap. 66-70 :[28 décembre 1954] (p. 6904, 6905) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses pour 1955 <strong>de</strong>sAmen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M m e Roca (Reconstructionbudgets annexes <strong>de</strong> <strong>la</strong> L é g i o n -d ’ h o n n e u r e tdu théâtre <strong>de</strong> Nîmes) (p. 6254); Etat A, d e l ’ o r d r e d e l a. l i b é r a t i o n : TraitementsChap. 34-51 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif clé <strong>la</strong> Légion d'henneur et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Médaille militaire(Stages <strong>de</strong> colonies <strong>de</strong> vacances) (p. 6276) ; leretire (ibid.) ; Chap. 34-52 : Son amen<strong>de</strong>ment ; Discriminations [25 janvier 1955] (p. 203,204) ; M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Darou (Doublementindicatif (Rééducation physique, contrôle médical<strong>de</strong>s traitements) [27 juillet- 1955]<strong>de</strong>s boxeurs) (p. 6277) ; le retire (ibid.) ; (p. 4331, 4332) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxChap. 35-51 : S on amen<strong>de</strong>ment indicatif (Entretiendépenses du M i n i s t è r e d e s a n c i e n s c o m b a t ­<strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s, piscines, auberges <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse) t a n t s ET VICTIMES DE GUERRE pour '1955 :(p. 6279) ; Chap. 36-51 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Organismes nationaux <strong>de</strong> sport sco<strong>la</strong>ireMinistère <strong>de</strong>s Finances et mouvement Pouja<strong>de</strong>[25 janvier 1955] (p. 210) ; — du projet <strong>de</strong> loi' et universitaire) (p. 6281) ; le retire (ibid.) ; re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r pourChap. 43-41 : Bourses <strong>de</strong> Venseignement technique(p. 6282); Chap. 43-52: Subventions auxorganisations groupant un grand nombre d'enfants1955 : Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Barcingé ; M . Mendès-Frctnce et le Pape, distributions <strong>de</strong> <strong>la</strong>it, déc<strong>la</strong>rationdu groupe radical en 1 9 5 1 , démonstration(p. 6283, 6284); Chap. 43-53 : Dévelop­comptable [28 janvier 1955] (p. 373 à 376) ;pement <strong>de</strong>s sports (Foot-ball professionnel, Etat B, E d u c a t i o n n a t i o n a l e : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>subventions aux fédérations sportives) (p. 6285,6286) ; Chap. 43-53 : Sportifs professionnels,<strong>de</strong> disjonction du chapitre 2 <strong>de</strong>s dépenses ; Distribution<strong>de</strong> <strong>la</strong>it (p. 404, 405) ; Art. 24 quater :activité politique <strong>de</strong> certains groupements sportifs,Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M lle Marzin (Affaires<strong>la</strong> F .S .G .T . [14 décembre 1954] (p. 6293, pendantes <strong>de</strong>vant les juridictions contentieuses)6294) ; Chap. 43-54 : Activités <strong>de</strong> jeunesse, son (p. 425) ; Conséquences financières (p. 433) ;amen<strong>de</strong>ment indicatif (p. 6295); Etat B, Chap.56-45 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Equipement<strong>de</strong> Venseignement technique) (p. 6297, 6298) ;Chap. 66-40 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> cechapitre présentée par M . Boutavant (Subventionsd'équipement aux établissements d'enseignementtechnique) (p. 6300); Etat A, Chap.Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Signor (Lait, âge limitepar décret; coût <strong>de</strong> l'extension <strong>de</strong> l'allocationsco<strong>la</strong>ire) (p. 440) ; Sa motion inci<strong>de</strong>nte (Audition<strong>de</strong> M . Mendès-France) (p. 442, 445, 446) ;Ses explications <strong>de</strong> vote (p. 446) ; <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi, en <strong>de</strong>uxième lecture, Art. 24 ter : Inci<strong>de</strong>ncesfinancières <strong>de</strong> l'article 24 quater [15 mars31-34 : Amen<strong>de</strong>ments indicatifs du groupe 1955] (p. 1424) ; Art. 41 : Applicabilité <strong>de</strong>communiste (Augmentation du nombre <strong>de</strong> l'article 48 (p. '1434) ; Ses explications <strong>de</strong> votec<strong>la</strong>sses maternelles, primaires, cours complémentaires<strong>de</strong> plein air, postsco<strong>la</strong>ires agricoles,nombre <strong>de</strong>s instituteurs d'outre-mer) (p. 6316);Chap. 31-34: Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . <strong>de</strong>(Fonds routier ; extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Barangé)(p. 1440, 1441) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, en troisièmelecture : Sa motion préjudicielle (Article 24 quater,extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Barangé) [25 mars 1955]Baudry d'Asson (Suppression d'instituteurs (p. 1963) ; Son rappel au règlement (Irrecevabilitéitinérants agricoles) (p. 6318) ; Chap. 31-51 :<strong>de</strong> sa motion) (p. 1963) ; Sa questionS e s a m e n d e m e n ts indicatifs (Statut <strong>de</strong>s préa<strong>la</strong>ble (p. 1964 à 1966) ; <strong>la</strong> retire (p. 1966) ;


d u l o g e m e n t e t d e l a r e c o n s t r u c t i o n pour1955 ; Art. 3 : Vil<strong>la</strong>ge martyr <strong>de</strong> Frayssinet-le-Gé<strong>la</strong>t [25 mars 1955] (p. 1951) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut, <strong>de</strong> l’enseignementprofessionnel agricole : Temps <strong>de</strong> paroledu groupe communiste [6 mai 1955] (p. 2585) ;Pluralisme sco<strong>la</strong>ire, propositions communistes,TH A — 2 1 1 1 — THA■— en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif école <strong>de</strong> l'abbé Granereau, subventions auxaux dépenses du M i n i s t è r e d e l ’ é d u c a t i o n centres privés, proportion d'institutrices privéesn a t i o n a l e pour 1955 ; Etat A, Chap. 31-34 : reçues au certificat d'aptitu<strong>de</strong> ci VenseignementVacances sco<strong>la</strong>ires ; créations <strong>de</strong> postes [31 janvierménager agricole, itinérants agricoles (p. 25941955] (p. 518, 519) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> el suiv.) ; Sa motion préjudicielle (Avis duM . Cogniot (Instituteurs itinérants agricoles etrapport <strong>de</strong> M . Saint-Cyr) (p. 520) ; Chap. 31-51 :Maîtres d'éducation physique; Institut national<strong>de</strong>s sports (p. 531) ; Ses explications <strong>de</strong> vote(p. 535, 536) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, en troisièmelecture ; Art. 8 : Transferts <strong>de</strong> crédits [1er févrie r 1955] (p. 576) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifConseil supérieur <strong>de</strong> Véducation nationale, positiondu Gouvernement) [22 juin 1955] (p. 3225,3226) ; Déc<strong>la</strong>ration du Ministre <strong>de</strong> VAgricultureà Donneville (ibid.) ; Texte gouvernemental;effectifs et crédits respectifs <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux enseignementsexistants [28 juin 1955] (p. 3277 à 3279) ;Contre-projet <strong>de</strong> M . Saint-Cyr (Tutelle assuréeaux dépenses du M i n i s t è r e d e s f i n a n c e s ., successivement par VEducation nationale etDES AFFAIRES ÉCONOMIQUES ET DU PLAN pour1955, I. C h a r g e s c o m m u n e s : Troisième lecture<strong>de</strong>s budgets <strong>de</strong> VEducation nationale, <strong>de</strong> VAgricultureVAgriculture) (p. 3384) ; Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>tendant à renvoyer l'ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi à <strong>la</strong> Commission (p. 3398) ; Son amen­et <strong>de</strong>s Affaires étrangères [1er février <strong>de</strong>ment (Sous l'autorité du Ministre <strong>de</strong> VEdu­1955] (p. 571) ; — en troisième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r ecation nationale) (p. 3400, 3416) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>d e l ’ a g r i c u l t u r e pour 1955 : A vis <strong>de</strong> <strong>la</strong> M . Camille Laurens (p. 3415) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>Commission [1er février 1955] (p. 576). ; Etat B,Chap. 61-60 : Solidarité ministérielle (p. 579).suspension <strong>de</strong> séance (p. 3417) ; Art. 2 : Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Tricart (Contre-projet <strong>de</strong>— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> M . Camille Laurens) (p. 3419, 3420) ; Sonpolitique agricole et les cours du <strong>la</strong>it [2 février article additionnel tendant à p<strong>la</strong>cer l'enseignement1955] (p. 598), [1er mars 1955] (p. 902). —postsco<strong>la</strong>ire sous l'autorité du M inistre <strong>de</strong>Pose à M . le Ministre <strong>de</strong> l’Agriculture, une VEducation nationale (Ecole <strong>de</strong> l'Abbé Granereau)question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>. coopérative <strong>de</strong>s Quatre-Routes [18 mars 1955] (p. 1657). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> L oi d e f i n a n c e spour 1955 : Son amen<strong>de</strong>ment (Abrogation <strong>de</strong>Varticle 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août 1954) [19 mars[30 juin 1955] (p. 3486 et suiv.) ; Art. 2 :Principes généraux <strong>de</strong> Venseignement agricole,sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi en Commission (p. 3488,3489) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Camille Laurens(Allocation aux établissements privés) (p. 3493) ;1955] (p. 1738) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Amnistie Son sous - amen<strong>de</strong>ment à Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>pour les pénalités encourues par son application)M . Camille Laurens (Diplômes requis pour(ibid.) ; Art. 2 bis : Politique agricole(p. 1742) ; Son article additionnel (Prime auxp<strong>la</strong>nteurs <strong>de</strong> tabac) (p. 1780) ; —• d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au financement <strong>de</strong>s fondsd’assainissement <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et<strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers : Collecteurs et cours indicatifsà <strong>la</strong> production [22 mars 1955] (p. 1808).—• Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>discussion <strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M. A. Tournésur <strong>la</strong> politique viticole : Producteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>it duSud-Ouest [24 mars 1955] (p. 1901). —■Prendpart à <strong>la</strong> discussion : en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au dépenses du M i n i s t è r eVenseignement dans les centres privés) (p. 3512,3513) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Alphonse Denisà Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Camille Laurens (M ontant<strong>de</strong>s allocations prévues pour les élèves <strong>de</strong>scentres privés) (p. 3515, 3516) ; Ses sous-amen<strong>de</strong>mentsà Vamen<strong>de</strong>ment d e M . Camille Laurens(Reprise <strong>de</strong> certains articles du texte gouvernementalconcernant les conditions d'application<strong>de</strong>s dispositions prévues) (p. 3516, 3517) ; Formationthéorique et pratique avec complément<strong>de</strong> culturs générale pour les élèves se <strong>de</strong>stinantà <strong>la</strong> profession agricole (p. 3518) ; Maintien <strong>de</strong><strong>la</strong> compétence du M inistre <strong>de</strong> V Education nationale(p. 3518, 3519) ; Diplômes requis pour lepersonnel enseignant <strong>de</strong>s centres privés (p. 3519) ;Ses rappels au règlement (Initiatives tendant à<strong>la</strong> même décision) (p. 3522, 3523) ; Temps <strong>de</strong>parole (p. 3525) ; Art. 14 : Ses sous-amen<strong>de</strong>mentsà Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Camille Laurens(Comités <strong>de</strong> Venseignement postsco<strong>la</strong>ire agricole


TH A — 2 1 1 2 — TH Iet ménager agricole) (p. 3531) ; Substitution M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Deixonne ( Majorationd'un conseil supérieur <strong>de</strong> Venseignement postsco<strong>la</strong>ireagricole et ménager agricole au comité <strong>de</strong>s traitements et sa<strong>la</strong>ires) [23 novembre1955] (p. 5954).prévu (p. 3532) ; Art. 16 : Son sous-amen<strong>de</strong>mentà Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Camille Laurens {M a in ­tien <strong>de</strong> l'art. 17) (p. 3536) ; le retire (ibid.) ; T H IB A U L T (M . E d ou a rd ), Député duArt. 30 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment à l'amen<strong>de</strong>ment Gard (M . R . P .).<strong>de</strong> M . Camille Laurens (Reconnaissance <strong>de</strong>sétablissementsprivés subordonnée aux diplômespossédés par leur personnel enseignant) (p.3536) ;Art. 47 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment à ' l'amen<strong>de</strong>mentSecrétaire d'Etat à l'Intérieur(Cabinet L a n ie l )du 2 ju illet 1953 au 19 juin 1954.<strong>de</strong> M . Camille Laurens (Représentation <strong>de</strong>sfamilles dans les bureaux d'administration <strong>de</strong>s Son élection est validée [19 juillet 1951]centres publics) (p. 3540) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> (p. 5968). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­secon<strong>de</strong> délibération (p. 3541) ; —■ en <strong>de</strong>uxième mission <strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F. n °5 );lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget annexe [20 janvier 1952] (F . n° 216) ; [18 janvier<strong>de</strong>s P .T .T . pour 1955 ; Etat A, Chap. 11-10 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction présentée par M . Toùrtaud(Prime <strong>de</strong> risque) [17 mai 1955] (p. 2805,2806) ; Ses explications <strong>de</strong> vote (p. 2810). —•1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationnationale [17 juillet 1951] (F . n° 5) ;[20 janvier 1953] (F . n° 216); [18 janvier 1955](F . n° 482).Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur l’in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>nteurs du Sud-Ouest, plusparticulièrement ceux du Lot-et-Garonne, pourle sinistre causé par les ma<strong>la</strong>dies qui ravagent .leur culture [8 juillet 1955] (p. 3720). — PoseD ép ôts :Le 31 août 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>à M. le Secrétaire d’Etat aux Finances et aux loi (n°_115) <strong>de</strong> M M. Paul Coste-Floret etAffaires économiques une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> Jules-Julien tendant à créer un Comité nationalsituation <strong>de</strong> <strong>la</strong> culture du tabac en Lot-et- interprofessionnel d’exportation <strong>de</strong>s vins <strong>de</strong>Garonne [5 août 1955] (p. 4658). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau service <strong>de</strong> santé sco<strong>la</strong>ire et universitaireconsommation courante et <strong>de</strong>s vins délimités <strong>de</strong>qualité supérieure, n° 933. — Le 3 avril 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation[26 juillet 1955] (p. 4-273) ; — du projet <strong>de</strong> loinationale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loiportant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits surl’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong> décrets ; Art. 7 :Reconduction du budget <strong>de</strong> 1955 [27 juillet 1955](p. 4375) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Non-reconduction<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> l'éducation nationale et <strong>de</strong> l'agriculture)(n° 412) <strong>de</strong> MM. Gosset, Thibault et Solinhactendant : 1° à modifier l’ordonnance n° 45-2621du 2 novembre 1945 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> transformation<strong>de</strong>s écoles privées <strong>de</strong>s houillères nationales duNord et du Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is en écoles publiques(p. 4380,4381); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> secon<strong>de</strong> et à l’intégration <strong>de</strong> leurs maîtres dans lesdélibération <strong>de</strong> l'article 7 (p. 4382, 4383). —■ cadres <strong>de</strong> l’enseignement public ; 2° à faireDépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur le bénéficier <strong>de</strong> ces mesures les instituteurs <strong>de</strong>smanque <strong>de</strong> personnel enseignant dans les établissementspublics d’enseignement du premier<strong>de</strong>gré [18 octobre 1955] (p. 5128). —- Prendpart à <strong>la</strong> discussion : en troisième lecture, d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> caisse <strong>de</strong>s lettres ;Art. 5 ter : Son amen<strong>de</strong>ment (Exonération <strong>de</strong>shouillères intégrés dans les cadres <strong>de</strong> l’enseignementpublic en vertu <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-95.0 du8 juin 1948, n° 3185. — Le 4 avril 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> graluité duservice du contrôle <strong>de</strong>s œufs (graines <strong>de</strong> vers àsoie), n° 3218. — Le 2 juillet 1952, un rapportouvrages rationalistes) [22 novembre 1955] supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s(p. 5885) ; —- du rapport concernant le règlement<strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> l’Assemblée pour 1953 :Majoration <strong>de</strong> V in<strong>de</strong>mnité parlementaire [22 novembre1955] (p. 5890) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantboissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 115) <strong>de</strong>MM. Paul Coste-Floret et Jules-Julien tendantà créer un Comité national interprofessionneld ’exportation <strong>de</strong>s vins <strong>de</strong> consommation cou­ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur rante et <strong>de</strong>s vins délimités <strong>de</strong> qualité supérieure,l’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong> décrets : n° 3929. — Le 5 novembre 1952, un 2e rapport


THI — 2113 — THIsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 115) <strong>de</strong>MM. Paul Coste-Floret et Jules-Julien tendantà créer un Comité national interprofessionneld’exportation <strong>de</strong>s vins <strong>de</strong> consommation couranteet <strong>de</strong>s vins délimités <strong>de</strong> qualité supérieure,■n° 4606. — Le 4 juin 1953, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur l’avis(n" 5513) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 115) adoptée parl’Assemblée Nationale tendant à créer unComité interprofessionnel d’exportation <strong>de</strong>svins <strong>de</strong> consommation courante et <strong>de</strong>s vinsdélimités <strong>de</strong> qualité supérieure, n° 6281. — Le26 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run crédit <strong>de</strong> 60 millions <strong>de</strong> francs à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong>Nîmes et à <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Caissargues. à litre<strong>de</strong> secours, pour venir en ai<strong>de</strong> aux sinistrés <strong>de</strong><strong>la</strong> torna<strong>de</strong> du 20 octobre 1955, n° 11722.Interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur leprojet du Gouvernement d’avancer <strong>la</strong> date <strong>de</strong>sgran<strong>de</strong>s vacances sco<strong>la</strong>ires [19 février 1952](p. 798). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnenement<strong>de</strong>s services civils en 1953; E d u c a t i o nn a t i o n a l e , Chap. 31-31 : Ecoles normalesprimaires (Situation <strong>de</strong>s maîtres <strong>de</strong>s écolesd'application) [8 novembre 1952] )p. 4903) ; -—du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1952 ; É d u c a t i o n n a t i o n a l e , Chap. 10-30 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour Vinspection académique (Inspecteurgénéral du contrôle médical) [18 décembre1951] (p. 9293) ; le retire (p. 9295) ;Chap. 13-50 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong>Manufacture <strong>de</strong> Sèvres [19 décembre 1951](p. 9415) , le retire (p. 9416) ; Chap. 32-10 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.1er crédits pour le fonctionnement <strong>de</strong>s centresd'apprentissage (Insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> culturegénérale dispensée dans ces centres) (p. 9428) ; leretire (p. 9429); Chap. 32-70: Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le matériel <strong>de</strong>s centres d'apprentissage(Abus <strong>de</strong>s contrats d'achats) (p. 9429, 9430) ; leretire (p. 9430); Chap. 53-20: Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les théâtres nationaux (Opéra-Comique etComédie-Française) (p. 9451, 9452); le retire(p. 9452). — Est entendu sur <strong>la</strong> question oraleposée par M. Vil<strong>la</strong>rd à M. le Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Santé publique re<strong>la</strong>tive à l’utilisation <strong>de</strong>svaccins nouveaux [20 février 1953] (p. 1231).— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au fonds <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> l'industriecinématographique ; Art. 23 : Ai<strong>de</strong> aux filmsdocumentaires et éducatifs [26 février 1953](p. 1387) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant ci réserver1/10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> dotation pour les films éducatifs(p. 1388) ; Art. 24 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> composition du jury décernant les prix auxdocumentaires (p. 1392). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> modification <strong>de</strong><strong>la</strong> date <strong>de</strong>s vacances sco<strong>la</strong>ires [17 février 1953](p. 1068) et <strong>la</strong> développe : Ses observations surce problème qui ne peut être réglé par voie clesimple circu<strong>la</strong>ire, les vocations agricoles spontanées,les avis défavorables <strong>de</strong>s organismesqualifiés, le trouble jeté dans Vorganisation <strong>de</strong>sexamens, les aspects économiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> question[6 mars 1953] (p. 1654 et suiv.) ; Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> section permanentedu Conseil supérieur <strong>de</strong> l'éducationnationale, <strong>la</strong> date du bacca<strong>la</strong>uréat) (p. 1681,1682); Son ordre du jour <strong>de</strong>mandant que soientétendues à toute <strong>la</strong> France les vacances sco<strong>la</strong>iresdu 1er juillet au 30 septembre [12 mars 1953](p. 1838) ; Ordre du jour <strong>de</strong> M me Lempereur<strong>de</strong>mandant qu'exceptionnellement les vacancessco<strong>la</strong>ires s'éten<strong>de</strong>nt du 1 er juillet au 30 septembre(p. 1843). —■ Prend part à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’intégration<strong>de</strong>s instituteurs <strong>de</strong>s houillères dans l’enseignementpublic, en qualité d &Rapporteur [10 mars1953] (p. (p. 1718, 1719) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>M . Thamier tendant à savoir si le contre-projet<strong>de</strong> M . Marcel David n'imposera pas à <strong>la</strong> caisseautonome <strong>de</strong>s ouvriers mineurs une chargeincombant à l'Etat [20 mars 1953] (p. 2064,2065). —■ Est nommé Secrétaire d'Etat àl'intérieur (Cabinet Laniel) [28 juin 1953](J. O. du 28 juin 1953, p. 5770).E n cette q ualité :Répond à une question : <strong>de</strong> M. Marc Dupuyconcernant l’attaque prétendue d’un local duparti communiste français par <strong>de</strong>s soldatsaméricains à Bor<strong>de</strong>aux : Ordonnance <strong>de</strong> non-lieurendue le 18 septembre par le juge d'instruction<strong>de</strong> Bor<strong>de</strong>aux sur les faits incriminés [23 octobre1953] (p. 4533, 4534); —- <strong>de</strong> M. d’Astiernr. — 58


TH I — 2114 — TH I<strong>de</strong> <strong>la</strong> Vigerie sur <strong>la</strong> réintégration <strong>de</strong> préfetsrévoqués [30 octobre 1953] (p. 4721).— Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), I n t é ­r i e u r ,Etat A, Chap. 4691 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Fonlupt-Esperabei1 tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les victimes <strong>de</strong>sca<strong>la</strong>mités publiques (Insuffisance <strong>de</strong>s crédits)[8 décembre 1953] (p. 6283) ; Chap. 3192 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du chapitre re<strong>la</strong>tif aupersonnel ouvrier <strong>de</strong> <strong>la</strong> protection civile (Démarragedu programme <strong>de</strong> défense civile en 1954)(p. 6287 et suiv.) ; Chap. 3432 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Grappe tendant à supprimer le chapitrere<strong>la</strong>tif au matériel <strong>de</strong> <strong>la</strong> protection civile(Dangers <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre mo<strong>de</strong>rne avec bombesatomiques et gaz) (p. 6290) ; Art. 5 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> suppression <strong>de</strong> l'article pour maintenir lesupplément <strong>de</strong> sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pompiers, présentée parM . Fonlupt-Esperaber [10 décembre 1953](p. 6400); Art. 6 : Engagements volontairesdans le régiment <strong>de</strong>s sapeurs-pompiers <strong>de</strong>Paris (p. 6400, 6401); I n t é r i e u r , amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Etat A, Chap.3431 : Protection civile (Dépôt d'un programmed'équipement) [31 décembre 1953] (p. 7192);Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . G. Cartier tendantà rétablir l'article re<strong>la</strong>tif aux engagementsvolontaires dans le régiment <strong>de</strong>s sapeurs-pompiers<strong>de</strong> Paris (Service légal accompli dans lecorps^<strong>de</strong>s sapeurs-pompiers) (p. 7196, 7197). —Répond à une question : <strong>de</strong> M. Rosan Girard,re<strong>la</strong>tive au recensement dans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong>Port-Louis [12 février 1954] (p. 267);-—- <strong>de</strong>M. Rosan Girard, re<strong>la</strong>tive aux élections municipales<strong>de</strong> <strong>la</strong> ville du Moule (Gua<strong>de</strong>loupe)[19 mars 1954] (p. 1062). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion : d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive au coefficient d ’augmentation <strong>de</strong>simpôts et taxes sur le vin : Discussion générale(Nécessité <strong>de</strong> suspendre <strong>la</strong> séance jusqu'à l'arrivéedu Secrétaire d'Etat au Budget) [1er avril1954] (p. 1 5 6 7 );—- du projet <strong>de</strong> loi modifiantle décret organique du 2 février 1852 sur lesincapacités électorales et inéligibilités : Condamnationsavec sursis [14 mai 1954] (p. 2447);Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Prise enconsidération <strong>de</strong> <strong>la</strong> nature du délit) (p. 2452) ;Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoz (Taux <strong>de</strong>Vamen<strong>de</strong> entraînant l'incapacité électorale)[10 juin 1954] (p. 2899); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Demusois (Condamnations n'empêchantpas l'inscription sur les listes électorales, condamnationsayant un caractère politique, notion<strong>de</strong> délit politique) (p. 2902); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Bal<strong>la</strong>nger (Incapacité électorale perpétuelleet cas <strong>de</strong>s condamnations avec sursis) (p. 2903);Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoz (Codification<strong>de</strong>s textes légis<strong>la</strong>tifs concernant les incapacitésélectorales et les inéligibilités (p. 2905).— Répond à une question : <strong>de</strong> M. Charretre<strong>la</strong>tive au refus d’approbation d’une délibérationdu conseil général du Rhône [21 mai1954] (p. 2624, 2625); — <strong>de</strong> Mme Rose Guérinre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> suppression d’une subvention àune association d’anciens combattants [21 mai1954] (p. 2625, 2626); ■—- <strong>de</strong> Mme Rose Guérinre<strong>la</strong>tive à l’expulsion d’une famille [21 mai1954] (p. 2626); — <strong>de</strong> M. Girard re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>découverte d’un engin radioélectrique à <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe[11 juin 1954] (p. 2941). —- Donne sadémission <strong>de</strong> Secrétaire d'Etat à l'Intérieur(Cabinet Laniel) [12 juin 1954] (séance du17 juin 1954, p. 2992). —- Cesse d’expédierles affaires courantes [19 juin 1954] (J. O. du20 juin 1954, p. 5843).E n q u a lité <strong>de</strong> D ép u té.Pose au Ministre <strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong>s Affaireséconomiques, une question re<strong>la</strong>tive à l’organisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> déconcentration industrielle [22 juillet1955] (p. 4050, 4051). — • Prend part à <strong>la</strong>discussion d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auservice <strong>de</strong> santé sco<strong>la</strong>ire et universitaire :S'oppose au débat restreint [26 juillet 1955](p. 4272). — Pose au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale et <strong>de</strong>s Forces armées, une questionre<strong>la</strong>tive au maintien et rappel <strong>de</strong> soldats sousles drapeaux [2 8 octobre 1955] (p. 5347,5348).T H IR IE T (M . Jules), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle(A . R . S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s. dommages<strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F . n° 5), [21 octobre1952] (F . n° 170), [20 janvier 1953](F . n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [16 juillet1953] (F . n° 278), [19 janvier 1954] (F .n ° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482). — Est nommé :Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionet <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [19 juillet 1951]


THI — 2115 — THI(F. n° 7), [23 janvier 1953] (F. n° 218),[9 février 1954] (F. n° 343), [19 janvier 1955](F. n° 482); Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> cette Commission[24 mars 1955] (F. n° 515).Dépôts :Le 26 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant àinviter le Gouvernement àattribuer un secours d’urgence aux sinistrés parles inondations qui se sont produites le 17 juindans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle et à procé<strong>de</strong>rau curage <strong>de</strong>s cours d’eau, n° 292. — Le 3 juillet1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier le régime actuel <strong>de</strong> <strong>la</strong> meunerie et àgarantir les droits <strong>de</strong>s petits exploitants minotierssinistrés, n° 3979. •—■ Le 27 novembre1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerresur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 1968) <strong>de</strong>M. W ollï et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniser lescommerçants dont les établissements ont étéfermés, sur ordre <strong>de</strong>s autorités occupantes etpour <strong>de</strong>s raisons politiques, pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>d’annexion <strong>de</strong> fait <strong>de</strong>s départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, n° 4887.Interventions :Son rapport sur les élections dans le départementdu Rhône (2e circonscription) [5 juillet1951] (p. 5892). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :dii projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilspour 1952 ; R e c o n s t r u c t i o n e t U r b a n i s m e ,Chap. 1000 : Attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>sdélégations départementales du M . R . U .[13 novembre 1951] (p. 7969) ; A g r i c u l t u r e ,Chap. 12-90 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduireles crédits pour les ouvriers <strong>de</strong>s eaux et forêts(Statut <strong>de</strong>s agents techniques d''Alsace-Lorraine)[21 novembre 1951] (p. 8274) ; Chap. 33-70 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer le chapitrere<strong>la</strong>tif aux ca<strong>la</strong>mitésagricoles (Fièvreaphteuse dans l'Est) (p. 8280) ; lé retire (p. 8281) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre en 1952 ;Etat B, Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong>reconstruction immobilière [24 décembre 1951](p. 9762, 9763) ; Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourpayement par titres (p. 9795); le retire (ibid) ;Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les in<strong>de</strong>mnités auxspoliés (Spoliés d'Alsace-Lorraine) (p. 9795) ;Art. 17 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>200 millions les crédits pour Vamélioration <strong>de</strong>stechniques (Eléments préfabriqués) (p. 9809) ;— du projet <strong>de</strong> Loi d e f i n a n c e s pour l’exercice1952 ; Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àprévoir un emprunt <strong>de</strong> 30 milliards au profit<strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome <strong>de</strong> reconstruction [3 avril1952] (p. 1828) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique agricole du Gouvernement : Discussiongénérale (Ses observations sur l'insufji-sance <strong>de</strong>s investissements pour Véquipement etl'enseignement agricole) [8 juillet 1952](p. 3684) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953 ; R e c o n s t r u c t i o n e t U r b a n i s m e ,Etat A, Chap. 31-01 : Ses observations sur <strong>la</strong>péréquation entre les délégations départementales[15 novembre 1952] (p. 5183) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive aux crédits<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre :Discussion générale (Ses observations sur ledéblocage <strong>de</strong>s 33 milliards <strong>de</strong> crédits restés bloquéssur l'exercice 1952) [21 novembre 1952](p. 5399, 5400); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d’investissements en 1953 ; Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à permettreà <strong>de</strong>s sinistrés <strong>de</strong> se retirer d'une associationsyndicale ou coopérative [20 décembre1952] (p. 6771) ; Art. 34 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à retenir le coût calculé à <strong>la</strong> date <strong>de</strong> <strong>la</strong>reconstitution (p. 6773) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>scrimes <strong>de</strong> guerre : Discussion générale (Sesobservations sur le drame alsacien, le procès <strong>de</strong>Bor<strong>de</strong>aux e t l'affaire d'Oradour)[27 janvier1953] (p. 524, 525); — du projet <strong>de</strong> loi tendantà faciliter certaines opérations <strong>de</strong> reconstruction; Art. 1er: Ses observations sur <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s sinistrés ayant renoncé au payement partitres [17 mars 1953] (p. 1989) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), R e c o n s t r u c t i o n e t L o g e ­m e n t , Etat A, Chap. 46-22 : Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Le Roy Ladurie <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong>majoration <strong>de</strong>s crédits pour subventions auxcoopératives et associations syndicales <strong>de</strong> reconstruction[30 novembre 1953] (p. 5725); Art. 7 :Emission <strong>de</strong> titres en payement <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [1er décembre 1953] (p. 5761, 5762);


THO — 2116 — THOSon amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir le payement<strong>de</strong>s sinistrés agricoles en priorité (p. 5762) ; leretire (p. 5763) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive aux locaux commerciaux, industrielsou artisanaux détruits par faits <strong>de</strong> guerreiArt. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Calcul <strong>de</strong> l ' n<strong>de</strong>mnité)[30 juin 1954] (p. 3190) ;. — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e d el ’ A g r i c u l t u r e pour l’exercice 1955, Etat A ,Chap. 31-24: Etat sanitaire du bétail français,tuberculose bovine [25 novem bre 1954] (p. 5432) ;—- du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n i s t è r e d u L o g e m e n t e t d e l a R e c o n s ­c u l t u r e ,Chap. 12-40 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle génie rural (Equipement rural en Bretagne)[21 novembre 1951] (p. 8270); le retire (p. 8270) ;Chap. 31-10 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> direction <strong>de</strong><strong>la</strong> production agricole (blé <strong>de</strong> semence <strong>de</strong> Bretagne)(p. 8275);. le retire (p. 8276); —■ duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’allocation, <strong>de</strong> vieillesse<strong>de</strong>s personnes non sa<strong>la</strong>riées; Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir unrégime d'assurance vieillesse complémentairefacultatif [6 juin 1952] (p. 2746, 2747); let r u c t i o n pour 1955, Etat A, Chap. 31-02 : . retire (p. 2747); Art. 45 : Son amen<strong>de</strong>mentAchats <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong> guerre sinistrés isolés re<strong>la</strong>tif au payement <strong>de</strong> Vallocation à titre transitoire[21 janvier 1955] (p. 107, 108) ; Chap. 34-95 :Coordination ponts et chaussées - reconstruction[24 janvier 1955] (p. 151); Chap. 37-02: Baraquementsprovisoires (p. 157); Chap. 37-03: Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article 2 (Report<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> documentation sur <strong>la</strong> rémunération(p. 2751); l e retire (ibid. ) ; Article addi­tionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à appliquer<strong>la</strong> loi actuelle au régime d'assurance vieillesiefacultative établi par le décret-loi du 30 octobre1935 (p. 2751); — du projet <strong>de</strong> loi portantdéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnementclu personnel) (p. 158) ; Chap. 37-31 : <strong>de</strong>s services civils en 1953; A g r i c u l t u r e ,Expertises <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre (p. 159). Etat A, Chap 31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesservices agricoles (Insuffisance <strong>de</strong>s conseillersT H O M A S (M . A lexandre), Député <strong>de</strong>s Côtesdu-Nord)(S.).agricoles) [21 octobre 1952] (p. 4285, 4286);Chap. 31-32 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les services <strong>de</strong>Son élection est validée [6 juillet 1951] contrôle (Contrôle phyto-sanitaire <strong>de</strong>s produits(p. 5900). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951] (F.n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvierimportés) (p. 4286); le retire(ibid.); Chap 34-26:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les haras (Entretien <strong>de</strong>s étalons1954], (F. n° 341), [18 janvier 1955] nationaux) (p. 4296); Chap. 46-52 : Son am en-.(F. n° 482).<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong> crédit agricole (PrêtsD ép ôts :aux jeunes ruraux) [25 octobre 1952] (p. 4483);le retire (ibid) ; — ■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxLe 26 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à ouvrirun crédit <strong>de</strong> 500 millions <strong>de</strong> francs pour réparerdépenses d’investissements en 1953; Etat A.A g r i c u l t u r e , Chap. 51-62 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditsles dommages subis par les producteurs <strong>de</strong> pour les eaux potables (Points d'eau potablepommes <strong>de</strong> terre <strong>de</strong>s Côtes-du-Nord au mois <strong>de</strong>mai 1955, n° 10849. — Le 25 octobre 1955,dans les communes rurales) [20 décembre 1952](p. 6789, 6790); Chap. 61-72 : Son amen<strong>de</strong>mentune proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditsl’article 812 du Co<strong>de</strong> rural (article 22 du statut<strong>de</strong>s baux ruraux), n° 11700.pour l'habitat rural (p. 6793); Chap. 61-60 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'équipement du génie ruralIn terven tion s :(Voirie rurale) [21 décembre 1952] (p. 6955) ; —•<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole duPrend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi Gouvernement : Cas particulier <strong>de</strong> l'élevagere<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; A g r i ­breton (cheval, porc, vo<strong>la</strong>ille), écart entre prixagricoles et industriels, d'une part, à <strong>la</strong> pro-


THO — 2117 — TILduction et à <strong>la</strong> consommation, d'autre part, ment, taxe sur <strong>la</strong> fortune) [19 juillet 1955]remè<strong>de</strong>s possibles ( Conservatisme dépassé) (p. 3917, 3918).[20 octobre 1953] (p. 4407, 4408); -— du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), A g r i c u l t u r e , Etat A, T H O M A S (M . E ugène), Député du NordChap. 34-37: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire [3e circonscription] (S.).<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les frais <strong>de</strong>sétablissements cl'enseignement agricole (InstituteursSon élection est validée [6 juillet 1951]itinérants) [4 décembre 1953] (p. 6016);le retire (ibid.) ; Etat B, Cbap. 61-70 : amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M azier tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour le remembrement et le regroupementcultural (Insuffisance du stockage <strong>de</strong> bléen France) (p. 6025); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du M i n i s t è r e d e l ’A g r i c u l t u r e ,(p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme [17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier1953] (F . n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur[25 octobre 1952] (F . n° 172), [20 janvier1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954] (F.n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482).pour l’exercice 1955, Etal A , Chap. 33-92 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Service médicosocial,cantine) [26 novembre 1954] (p. 5475);le retire (p. 5476); Chap. 34-31 : Insuffisanceinterventions :Est entendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance<strong>de</strong>s crédits pour les services agricoles (p. 5478) ; précé<strong>de</strong>nte : Procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance dule retire (ibid.) ; Chap. 43-31: Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Bourses aux écoles d'enseignement30 août 1954, son vote sur <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble<strong>de</strong> M . Aumeran [31 août 1954] (p. 4475,4476).ménager agricole) (p. 5491); le retire (ibid.); — Prend part à <strong>la</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tionsChap. 44-71 : Dégrèvement <strong>de</strong>s carburants agricolessur l’Algérie : Enquête sur les représailles(p. 5503); Etat B, Chap. 61-70 : Son [11 octobre 1955] (p. 5046).amen<strong>de</strong>ment indicatif (Problème du remembrement)(p. 5514); le retire (ibid.); Chap. 61-72 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Habitations ruralesen Bretagne) (p. 5538); le retire (p. 5539); —T H O R E Z (M . M au rice), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine[<strong>4e</strong> circonscription] (C.).en <strong>de</strong>uxième lecture, d ’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’allocation vieillesse Son élection est validée [20 juillet 1951]agricole, Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> W . Saint- (p. 6003).Cyr tendant à considérer comme exploitantsagricoles ceux qui cultivent une exploitationdont le revenu cadastral serait compris entre50 et 100 francs [30 décembre 1954] (p. 7029).— Prend part : à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiDépôts :Le 7 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>rre<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r ,les crédits nécessaires en vue d’in<strong>de</strong>mniserEtat A, ligne 3 : Taxe pour le fonds <strong>de</strong> garantie les sinistrés <strong>de</strong> Paris et <strong>de</strong>s communes dumutuelle agricole [28 janvier 1955] (p. 396); — département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine du fait <strong>de</strong> l’orage duau débat su r. l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du 1er juillet 1953, n° 6472. —- Le 8 novembreConseil désigné (M. Pineau) : Le chômage sousle Gouvernement <strong>de</strong> M . Pinay [18 février 1955](p. 814). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignement1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant au déc<strong>la</strong>ssement<strong>de</strong>s terrains militaires du fort d’Ivrysur-Seinepour y construire un hôpital intercommunalet un hospice <strong>de</strong> vieil<strong>la</strong>rds, n° 11814.professionnel agricole, Art. 43 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Taxe <strong>de</strong> formation professionnelle,exonération <strong>de</strong>s petits exploitants) [30 juin T IL L O N (M . C harles), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine1955] (p. 3539); —- du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au [6e circonscription] (C.).budget annexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n sa g r i c o l e sf a m i l i a l e spour 1955-1956 : Discussion générale(Allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer, finance­Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). —Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com­


TIN — 2118 — TINmission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [17 juillet 1951](F . n ° 5).Dépôts :Le 17 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà l’application au personnel ouvrier titu<strong>la</strong>iredu S .E .I .T .A . assujetti à <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>retraites du 2 août 1949 <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong>sarticles 86 et 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 octobre 1946,n° 144. — Le 28 novembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à ce que les versementseffectués aux communes en 1942 et 1943 soientconsidérés comme subventions exceptionnelles,n° 1744. — Le 18 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à permettre l'extension <strong>de</strong>savantages <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale aux maires etadjoints <strong>de</strong>s communes, ainsi que <strong>la</strong> constitutiond’une caisse <strong>de</strong> retraite pour lesmagistratsmunicipaux, n° 2066. — Le 16 février 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à faire subventionnerpar l’Etat les cours dits d’enseignementsspéciaux organisés par les communesdans les cours complémentaires et, à ce titre, àverser un milliard pour l’exercice 1952 audépartement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine, n° 2697. — Le 25mars 1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter lé Gouvernement à autoriser lescollectivités locales à contracter <strong>de</strong>s empruntsavec bonifications d’intérêts en vue d’édifier <strong>de</strong>slogements d’un prix <strong>de</strong> revient très économiqueet à faciliter, <strong>de</strong> <strong>la</strong> part <strong>de</strong> l’Etat, l’octroi <strong>de</strong>subventions s’élevant à 40 0/0 du montant <strong>de</strong>stravaux, n° 3045.T IN G U Y (M . Lionel <strong>de</strong>), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vendée(M.R.P.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [27 mai 1952] (F. n° 138);et membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> cette Commission[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482); par<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances pour faire partie :<strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-commission chargée <strong>de</strong> suivre etd’apprécier <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s entreprises industriellesnationalisées et <strong>de</strong>s sociétés d’économiemixte [30 janvier 1953] (F. n° 226), [31 janvier1954] (F. n° 490); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>coordination pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tivesà <strong>la</strong> Communauté européenne du charbonet <strong>de</strong> l’acier [7 juillet 1954] (F. n° 407), [2 février1955] (F. n° 492); et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination <strong>de</strong> l’énergie atomique et <strong>de</strong>srecherches nucléaires [10 mars 1955] (F. n° 505).Dépôts :Le 21 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà. modifier l'article 55 du Co<strong>de</strong> civil afinque les déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> naissance puissent êtrefaites à l’officier <strong>de</strong> l’état civil du domicile <strong>de</strong>sparents, n° 3013. — Le 21 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà procé<strong>de</strong>r au relèvement <strong>de</strong>smaxima dans <strong>la</strong> limite <strong>de</strong>squels les communeset les établissements communaux <strong>de</strong> bienfaisanceou d'assistance sont autorisés à passer<strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> gré à gré et <strong>de</strong>s achats sursimple facture, n° 3014. — Le 4 avril 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à instituerl’épargne-logement, n° 3209. — Le 1er juillet.1952, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur le projet <strong>de</strong> loi portant approbationd ’une Convention entre l’Etat et l’Algériere<strong>la</strong>tive au régime financier <strong>de</strong>s Houillères duSud-Oranais, n° 3911. -— Le 30 octobre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4263) re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pourl’exercice '1953 (Intérieur), n° 4577. — Le30 décembre '1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur : I. — Les propopositions<strong>de</strong> loi : '1° <strong>de</strong> M. Boutavant et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3252) tendant àaccor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s exonérations d’impôts et in<strong>de</strong>mnitéspour reconstitution <strong>de</strong>s biens détruits, auxsinistrés <strong>de</strong>s inondations d’hiver et <strong>de</strong> printemps1951-1952, et à mettre à <strong>la</strong> charge <strong>de</strong> l’Etat lestravaux d’entretien et d ’extension <strong>de</strong>s ouvrages<strong>de</strong> défense contre les eaux dans le département<strong>de</strong> Saône-et-Loire; 2° <strong>de</strong> M. Bartolini et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3358) tendant àaccor<strong>de</strong>r une ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> 500 millions <strong>de</strong> francs envue <strong>de</strong> venir en ai<strong>de</strong> aux sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> catastrophe<strong>de</strong> Menton (Alpes-Marilimes) ; 3° <strong>de</strong>M. Mé<strong>de</strong>cin et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3403) tendant à attribuer un secours exceptionnel<strong>de</strong> 750 millions au département <strong>de</strong>sAlpes-Marilimes; 4° <strong>de</strong> M. Gabriel Roucauteet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3450) tendantà ouvrir, d’extrême urgence, un crédit <strong>de</strong>10 millions <strong>de</strong> francs pour venir en ai<strong>de</strong> aux


TIN — 2119 — TINfamilles <strong>de</strong>s mineurs tués dans <strong>la</strong> catastrophe <strong>la</strong> tempête <strong>de</strong>s 28 et 29 mars 1952 ; 2° à l’ensembledu puits <strong>de</strong> Grosijiénil dans <strong>la</strong> Haute-Loire;<strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> ce sinistre maritime;5° <strong>de</strong> Mme Estachy et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues 4° <strong>de</strong> MM. Le Cozannet et Rour<strong>de</strong>llès (n°3197)(n° 3674) tendant à accor<strong>de</strong>r un crédit <strong>de</strong> tendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r100 millions pour in<strong>de</strong>mniser les agriculteurs un crédit <strong>de</strong> 100 millions pour venir en ai<strong>de</strong> :<strong>de</strong> l’Ariège, victimes <strong>de</strong> violents orages, qui 1° aux exploitants <strong>de</strong>s parcs à huîtres <strong>de</strong>sont ravagé entièrement les récoltes; 6° <strong>de</strong> régions sinistrées du département <strong>de</strong>s Côtes-M. Achille Auban et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3916) tendant à venir en ai<strong>de</strong> aux agricul-' teurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Garonne victimes <strong>de</strong>s orages<strong>de</strong> grêle <strong>de</strong>s 31 mai, 1er et 6 juin 1952; 7° <strong>de</strong>du-Nord à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête <strong>de</strong>s 28 et29 mars 1952; 2° à l’ensemble <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong>ce sinistre maritime; 5° <strong>de</strong> M. Castera et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3294) tendant àM. Grist0/0l et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues inviter le Gouvernement : 1° à in<strong>de</strong>mniser les(n° 4286) tendant : 1° à secourir les familleséprouvées par l’explosion survenue le 3 septembre1952 à l’huilerie Rabatau à Marseille età garantir leurs droits; 2° à dédommager lesvictimes <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> grêle qui se sont abattusle 30 mars 1952 dans les départements du Gerset du Lot-et-Garonne; 2° à exonérer <strong>de</strong> loulimpôt les sinistrés <strong>de</strong> cet orage ; 6° <strong>de</strong> M. Védrinespropriétaires et locataires <strong>de</strong>s immeubles et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3295) lendantsinistrés et à assurer leur relogement; 3° àgarantir les pertes <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires dont sont victimesles travailleurs <strong>de</strong> l’usine Rabatau et <strong>de</strong>sà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r une subvention<strong>de</strong>_100 millions <strong>de</strong> francs, pour in<strong>de</strong>mniserles cultivateurs et producteurs <strong>de</strong> fruitsentreprises environnantes sinistrées ; 8° <strong>de</strong> el légumes du département <strong>de</strong> l’AIlier, dont lesM. Baylet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues récoltes ont été sinistrées parle gel el les chutes(n° 4373) tendant à accor<strong>de</strong>r l’ai<strong>de</strong> financière<strong>de</strong> l’Etat aux sinistrés <strong>de</strong>s départements duSud-Ouest, victimes <strong>de</strong>s inondations <strong>de</strong> février1952; 9° <strong>de</strong> M. Prot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4753) tendant à venir en ai<strong>de</strong> au<strong>de</strong> neige qui ont eu lieu à <strong>la</strong> fin du mois <strong>de</strong>mars et au début du mois d’avril 1952; 7° <strong>de</strong>M. Lucien Lambert et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3296) Lendant à inviter le Gouvernement :1° à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s exonérations d’impôts, <strong>de</strong>spersonnel <strong>de</strong> l’usine (( La Cotonnière » <strong>de</strong> in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> compensation aux cultivateursMois<strong>la</strong>ins (Somme), détruite par l’incendie du8 novembre; 10° <strong>de</strong> M. Alex Roubert, sénateuret plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3616) tendantà assurer <strong>la</strong> réparation intégrale <strong>de</strong>s dommagesrésultant <strong>de</strong> séismes, glissements <strong>de</strong> terrains,<strong>de</strong> <strong>la</strong> région méditerranéenne ayant subi <strong>de</strong>spertes causées par <strong>la</strong> gelée du vendredi 4 avril1952; 2° à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s avances à <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>crédit agricole afin <strong>de</strong> lui permettre d’allouer<strong>de</strong>s prêts spéciaux à intérêt réduit à ces cultivateursraz <strong>de</strong> marées, dégâts causés par les eaux etqui en feraient <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> ; 8° <strong>de</strong>autres catastrophes imprévisibles non couverts M. Ril<strong>la</strong>t et plusieurs <strong>de</strong> ses collègueshabituellement par les groupements d’assurances;(n° 3407) Lendant à inviter le Gouvernement àIL — Les propositions <strong>de</strong> résoluLion :1° <strong>de</strong> MM. <strong>de</strong> Bénouville et Samson (n° 3154)lendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>raccor<strong>de</strong>r au département <strong>de</strong> l’Isère pour mettreà <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s communes du I<strong>la</strong>ul-Grésivaudan,victimes <strong>de</strong> l’orage <strong>de</strong> grêle du 11 maiun crédit <strong>de</strong> 200 millions aux exploitants '1952, un crédit exceptionnel <strong>de</strong> 40 millionssinistrés <strong>de</strong>s parcs à huîtres <strong>de</strong> <strong>la</strong> région <strong>de</strong>Cancale victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempêle <strong>de</strong> <strong>la</strong> nuit du29 au 30 mars 1952; 2° <strong>de</strong> M. René Schmitt(n° 3174) tendant à inviter le Gouvernement àvenir en ai<strong>de</strong> aux pêcheurs et ostréiculteurs dudépartement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Manche, victimes <strong>de</strong> sinistressurvenus au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête <strong>de</strong>s 28 et 29 mars<strong>de</strong>rniers; 3° <strong>de</strong> M. Bour<strong>de</strong>llès et plusieurs <strong>de</strong> ses<strong>de</strong>stiné à in<strong>de</strong>mniser les perles subies pur lesagriculteurs; 9° <strong>de</strong> MM. Durroux et Dejean(n° 3613) tendant à inviter le Gouvernement àvenir en ai<strong>de</strong> aux agriculteurs du département<strong>de</strong> l’Ariège, victimes <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> grêle et,no<strong>la</strong>mment, <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong> du 6 juin 1952 quiont dévasté totalement les cultures et causéaux habitations <strong>de</strong>s dommages dont l’importancecollègues (n°3196) tendant à inviter le Gouvernementne peut encore être évaluée ; 10° <strong>de</strong>à accor<strong>de</strong>r un crédit <strong>de</strong> 250 millionspour venir en ai<strong>de</strong> : 1° aux victimes <strong>de</strong>s régionssinistrées <strong>de</strong>s départements <strong>de</strong>s Côtes-du-Nord,<strong>de</strong> l’Ille-et-Vi<strong>la</strong>ine et du Finistère, à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>M. Conte (n° 3618) lendanl à inviler Je Gouvernement: 1° à attribuer immédiatement unsecours d’urgence aux sinistrés <strong>de</strong> l’orage quis’est abattu dans <strong>la</strong> nuit du 6 au 7 juin 1952


TIN — 2 1 2 0 — TINsur le territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Banyuls- plusieurs <strong>de</strong> ses .collègues (n° 3766) tendant àsur-Mer; 2° à prendre d’urgence <strong>de</strong>s mesurespropres à in<strong>de</strong>mniser ces sinistrés ; 3° à accor<strong>de</strong>raux sinistrés l’exonération <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong>inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r un crédit<strong>de</strong> 500 millions pour venir en ai<strong>de</strong> aux victimes<strong>de</strong>s régions sinistrées du département <strong>de</strong> l’Isère,1952; 11° <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses dont les récoltes ont été ravagées par <strong>la</strong> grêlecollègues (n° 3662) tendant à inviter le G ouvernementdans <strong>la</strong> nuit du 18 au 19 juin 1952; 22° <strong>de</strong>à venir immédiatement en ai<strong>de</strong> aux M. Cherrier et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesviticulteurs du cru <strong>de</strong> Banyuls (Pyrénées - (n° 3769) tendant à inviter le GouvernementOrientales) victimes d’un très violent orage <strong>de</strong>grêle; 12° <strong>de</strong> M. Mora et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3663) lendanL à inviter le Gouvernementà prévoir les crédits nécessaires pourvenir en ai<strong>de</strong> aux sinisLrés <strong>de</strong> l’orage <strong>de</strong> grêlequi s’est abattu dans <strong>la</strong> région béarnaise le30 mai 1952; 13° <strong>de</strong> M. Florand et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 3673) tendant à inviter leà accor<strong>de</strong>r un secours <strong>de</strong> première urgence <strong>de</strong>20 millions <strong>de</strong> francs aux sinisLrés du Cher victimes<strong>de</strong>s violents orages qui ont ravagé entièrementles récoltes ; 23° <strong>de</strong> M. Bil<strong>la</strong>t eL plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3774) tendant à inviter leGouvernement : 1° à ouvrir un crédit exceptionneld’un milliard et <strong>de</strong>mi <strong>de</strong>stiné à in<strong>de</strong>mniserles victimes <strong>de</strong> l’ouragan et <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêleGouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux popu<strong>la</strong>tions qui ont causé d’importants dégâts dans lesdu département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Creuse, victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>torna<strong>de</strong> et <strong>de</strong> l’orage <strong>de</strong> grêle du 12 juin 1952;14° <strong>de</strong> M. Tourtaud et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3702) tendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r un secours <strong>de</strong> première urgence <strong>de</strong>20 millions <strong>de</strong> francs aux habitants <strong>de</strong> <strong>la</strong> régiond’Ajain (Creuse), victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle; 15° <strong>de</strong>MM. W asmer et Fonlupt-Esperaber (n° 3744)tendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run secours <strong>de</strong> première urgence <strong>de</strong> 20 millionsîle francs aux habitants <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune <strong>de</strong>départements <strong>de</strong> l’Isère, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Drôme et <strong>de</strong>l’Ardèche ; 2° à accor<strong>de</strong>r aux sinistrés <strong>la</strong> remise<strong>de</strong> leurs impositions; 3° à mettre <strong>de</strong>s crédits àbas taux à <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s sinistrés pour lesréparations et aménagements rapi<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s bâtimentsendommagés; 24° <strong>de</strong> M. Patinaud etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3828) tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r un crédit<strong>de</strong> 250 millions <strong>de</strong> francs pour in<strong>de</strong>mniser lessinistrés ardéchois, victimes <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> grêle ;25° <strong>de</strong> M. Marc Dupuy et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesLutterbach (Haut-Rhin) victimes d’une torna<strong>de</strong>(n° 3871) tendant à inviter le Gouverne­; 16° <strong>de</strong> M. Faraud et plusieurs <strong>de</strong> ses ment : 1° à attribuer immédiatement un premiercollègues (n° 3748) tendant à inviter le Gouver­secours <strong>de</strong> 200 millions <strong>de</strong> francs aux sinisLrésnement à venir en ai<strong>de</strong> aux popu<strong>la</strong>tions dudépartement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Charente-Maritime victimes<strong>de</strong> l’orage <strong>de</strong> grêle du 12 juin 1952; 17° <strong>de</strong>MM. Le Bail et Regaudie (n° 3751) tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r un secours<strong>de</strong> première urgence aux habitants <strong>de</strong> <strong>la</strong> région<strong>de</strong> Sauviat-sur-Vige (Haule-Vienne) ; 18° <strong>de</strong>MM. Cail<strong>la</strong>vet et Trémouilhe (n° 3756) tendantà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r unsecours d’extrême urgence aux victimes <strong>de</strong>l’ouragan qui a sévi le 15 juin <strong>de</strong>rnier dans ledépartement du L o t-e t-G a ro n n e ; 19° <strong>de</strong>M. Deixonne (n° 3757) tendant à inviter leGouvernement à in<strong>de</strong>mniser les victimes <strong>de</strong>sorages <strong>de</strong> grêle qui ont sinistré, dans le Tarn,plusieurs communes du canton <strong>de</strong> Carmaux ;20° <strong>de</strong> Mme François et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3765) tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r une somme <strong>de</strong> 7 millions<strong>de</strong> francs aux victimes <strong>de</strong> l'orage qui s’est abattule 6 juin 1952 sur <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Saint-Seine(Nièvre) ; 21° <strong>de</strong> M. Henri-Louis Grimaud etviticulleurs, victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle qui s’estabattue le 17 juin 1952 dans le département <strong>de</strong><strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>; 2° à prendre d’urgence <strong>de</strong>s mesurespropres à in<strong>de</strong>mniser ces sinistrés ; 3° à accor<strong>de</strong>raux sinistrés l’exonération <strong>de</strong> l’impôt surles bénéfices agricoles, <strong>de</strong>s cotisations d’allocationsfamiliales pour 1952 eL <strong>de</strong>s impôLs direclspour 1952 el 1953; 26° <strong>de</strong> M. Caslera (n° 3872)Lendanl à in’viler le Gouvernement à prévoir<strong>de</strong>s exonérations d’impôts et <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnitéspour les victimes <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> grêle qui se sontabatlus dans le département du Gers, notammentdans le canton <strong>de</strong> Masseube; 27° <strong>de</strong>MM. P<strong>la</strong>nlevin, Tracol et <strong>de</strong> Montgolfier(n° 3892) tendant à inviter le Gouvernement àvenir en ai<strong>de</strong> aux popu<strong>la</strong>tions du départemenl<strong>de</strong> l’Ardèche victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong> et <strong>de</strong> l’orage<strong>de</strong> grêle du mercredi 18 juin 1952; 28° <strong>de</strong>MM. François Benard et Jean Aubin (n° 3919rectifié) tendanL à inviLer le Gouvernemenl :1° à ouvrir un crédit exceplionnel <strong>de</strong>250.000.000 <strong>de</strong> francs <strong>de</strong>sLiné à in<strong>de</strong>mniser les


TIN — 2 1 2 1 — TINvictimes <strong>de</strong> l’orage et <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle qui ont causéd ’importants dégâts dans le département <strong>de</strong>sHautes-Alpes ; 2° à accor<strong>de</strong>r aux sinistrés <strong>la</strong>remise <strong>de</strong> leurs impositions; 3° à venir en ai<strong>de</strong>aux collectivités locales pour <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>sdommages causés; 29° <strong>de</strong> M. René Kuehn(n° 3947) tendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r un crédit <strong>de</strong> secours <strong>de</strong> 200 millionsaux exploitants sinistrés, le 2 juillet 1952, parfaits <strong>de</strong> grêle dans les communes d’Ammerschwihr,Sigolsheim, Bennwihr, Mittelwihr,Ostheim et environs dans le Haut-Rhin; 30° <strong>de</strong>M. Dufour et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3948) tendant à inviter le Gouvernement :1° à ouvrir un crédit exceptionnel <strong>de</strong> 250 millions<strong>de</strong> francs <strong>de</strong>stinés à in<strong>de</strong>mniser les victimes<strong>de</strong>s inondations, <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle et autres ca<strong>la</strong>mitésà <strong>la</strong> suite du violent orage qui s’est abattudans certaines communes <strong>de</strong>s Hautes-Alpes,notamment à Gap, le vendredi 27 juin 1952;2° à accor<strong>de</strong>r aux sinistrés l’exonération <strong>de</strong>leurs impôts; 3° à mettre <strong>de</strong>s crédits à faibletaux d’intérêt à <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s sinistrés pourles réparations et aménagements <strong>de</strong>s dommagescausés; 31° <strong>de</strong> M. Deixonne (n° 3985) tendantà inviter le Gouvernement à organiser l’ai<strong>de</strong>aux victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong>Gail<strong>la</strong>c (Tarn) ; 32° <strong>de</strong> M. Rosenb<strong>la</strong>tt et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4004) tendant àinviter le Gouvernement : 1° à ouvrir un crédit<strong>de</strong> 250 millions <strong>de</strong> francs <strong>de</strong>stinés à in<strong>de</strong>mniserles victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle et <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête à <strong>la</strong>suite du violent orage qui s’est abattu danscertaines communes entre Colmar et Sélestat,notamment à Ammerschwihr, Kientzheim,Sigolsheim, Bennwihr, Mittelwihr, Riquewihr,Zellenberg, Ribeauvillé, Bergheim, Guémar,Ostheim,' le 2 juillet 1952, dans le départementdu Haut-Rhin et <strong>la</strong> limite du Rhin; 2° à accor<strong>de</strong>raux sinitrés l’exonération <strong>de</strong> leurs impôts;3° à mettre <strong>de</strong>s crédits à faible taux d’intérêt à<strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s sinistrés afin qu’ils puissentfaire procé<strong>de</strong>r aux réparations nécessaires ;33° <strong>de</strong> M. Adrien Renard et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 4005) tendant à inviter le Gouvernementà in<strong>de</strong>mniser les popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> <strong>la</strong>région <strong>de</strong> Laon, victimes <strong>de</strong> l’orage survenu le3 juillet 1952 en leur accordant un premiersecours <strong>de</strong> 5 millions <strong>de</strong> francs; 34° <strong>de</strong> M. GillesGozard (n° 4017) tendant à inviter le Gouvernementà octroyer un secours immédiat et àin<strong>de</strong>mniser les victimes <strong>de</strong> l’orage <strong>de</strong> grêle du3 juillet qui a détruit les récoltes dans diversescommunes du département <strong>de</strong> l’Allier ; 35° <strong>de</strong>M. Robert Manceau et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4035) tendant à inviter le Gouvernementà attribuer un crédit <strong>de</strong> 200 millions pourdédommager les victimes <strong>de</strong>s violents oragesqui se sont abattus sur les départements <strong>de</strong>l’Orne et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarlhe et à leur accor<strong>de</strong>r l’exonération<strong>de</strong>s impôts; 36° <strong>de</strong> M. Dezarnaulds etplusieurs <strong>de</strong> ses. collègues (n° 4058) tendant àinviter le Gouvernement : 1° à accor<strong>de</strong>r unsecours exceptionnel aux victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong>et <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle qui se sont abattues le 4 juillet1952 sur un nombre important <strong>de</strong> communesdu département du Loiret, notamment dans <strong>la</strong>banlieue nord-est d'Orléans ; 2° à accor<strong>de</strong>r auxsinistrés l’exonération <strong>de</strong>s impôts ; 3° à mettre<strong>de</strong>s crédits à faible taux d’intérêt à <strong>la</strong> disposition<strong>de</strong> ceux <strong>de</strong>s sinistrés qui ont à effectuer<strong>la</strong> réparation indispensable <strong>de</strong>s biens endommagés;37° <strong>de</strong> M. Gilles Gozard (n° 4066) tendantà inviter le Gouvernement à octroyer unsecours immédiat et à in<strong>de</strong>mniser les victimes<strong>de</strong> l’orage <strong>de</strong> grêle du 3 juillet qui a détruit <strong>la</strong>totalité <strong>de</strong>s récoltes dans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong>Cosne-d’Allier ; 38° <strong>de</strong> M. Mouton et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4077) tendant à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r un premier secoursd’urgence <strong>de</strong> 5 millions aux pêcheurs <strong>de</strong> l’étang<strong>de</strong> Berre, en raison <strong>de</strong>s dommages occasionnésà leur industrie a <strong>la</strong> suite d’un déversementmassif <strong>de</strong> mazout dans cet étang; 39° <strong>de</strong>M. Védrines et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4137) tendant à inviter le Gouvernement àouvrir un crédit <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs pourvenir en ai<strong>de</strong> aux cultivateurs du département<strong>de</strong> l’Allier, dont les récoltes ont été ravagéespar les orages et <strong>la</strong> grêle ; 40° <strong>de</strong> M. Fourvel etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4176) tendant àinviter le Gouvernement : 1° à ouvrir un créditexceptionnel <strong>de</strong> 300 millions <strong>de</strong> francs pourallouer un premier secours aux cultivateursvictimes <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> grêle qui se sont abattussur les départements <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dordogne, du Gerset du Puy-<strong>de</strong>-Dôme ; 2° à accor<strong>de</strong>r aux sinistrés<strong>de</strong>s dégrèvements d’impôts; 3° à venir en ai<strong>de</strong>aux collectivités locales ayant subi <strong>de</strong> gravesdommages; 41° <strong>de</strong> MM. Ilénault et Hettier <strong>de</strong>Bois<strong>la</strong>mhert (n°4194) tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r d’urgence un crédit <strong>de</strong>50 millions au département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Manche, <strong>de</strong>stinéà secourir les cultivateurs victimes <strong>de</strong>l’orage qui a ravagé <strong>la</strong> région agricole concernantles communes <strong>de</strong> Troisgots, Gourfaleur,III. — 59


TIN — 2 1 2 2 — TINSainL-Romphaire, Saint-Samson-<strong>de</strong>-Bonfossé, nécessaires ipour dédommager les sinistrés duLe Mesnil-Opac, Saint-Martin-<strong>de</strong>-Bonl'ossé ; cyclone < qui ravagea différentes régions <strong>de</strong> <strong>la</strong>42° <strong>de</strong> MM. Soustelle et Charret (n° 4212) i Sarthe dans <strong>la</strong> nuit du 13 au 14 août 1952 et àLendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r leur 1 accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s exonérations d’impôts; 49° <strong>de</strong><strong>de</strong> toute urgence <strong>de</strong>s crédits importants auxexploitants ruraux <strong>de</strong>s cantons du départementdu Rhône sinistrés par suite <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong>grêle <strong>de</strong>s 27 juin et 8 juillet <strong>de</strong>rniers ; 43° <strong>de</strong>MM. Trémouilhe et Cail<strong>la</strong>vet (n° 4219) tendantà inviter le Gouvernement à allouer 50 millions<strong>de</strong> secours d’urgence aux agriculteurs <strong>de</strong> l’arrondissement<strong>de</strong> Marman<strong>de</strong>, sinistrés par l’orage<strong>de</strong> grêle du 6 août 1952; 44° <strong>de</strong> MM. Kauffmann,Koenig et W olfî (n° 4232) tendant à inviter leGouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux agriculteursM. Charles Benoist et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4244) tendant à inviter le Gouvernement :1° à ouvrir un crédit <strong>de</strong> 300 millions <strong>de</strong> francsen vue <strong>de</strong> dédommager les sinistrés du cyclonequi ravagea le sud <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine-et-Oise dans <strong>la</strong>nuit du 13 au 14 août 1952; 2° à accor<strong>de</strong>rl’exonération <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong> 1951 et 1952 à cessinistrés; 50° <strong>de</strong> M. Genton (n° 4247) tendantà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r : 1° lescrédits nécessaires nour que <strong>de</strong>s prêts à longterme et à faible intérêt soient consentis aux<strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> Westholïen, Traenheim, victimes <strong>de</strong> l’ouragan <strong>de</strong> grêle du 14 août 1952,W angen, Marlenheim, Nordheim, Kirchheim pour <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s bâtiments et <strong>la</strong> remiseet Odratzheim qui ont été sinistrés par l’ouraganet <strong>la</strong> grêle au cours <strong>de</strong>s orages qui se sontabattus sur cette région dans <strong>la</strong> journée du13 août; 45° <strong>de</strong> M. Cherrier et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 4240) tendant à inviter le G ouvernement: 1° à attribuer immédiatement unpremier secours <strong>de</strong> 150 millions <strong>de</strong> francs auxsinistrés victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle qui s’est abattuele 14 août 1952 dans le département du Cher ;2° à prendre d’urgence les mesures propres àen éiat <strong>de</strong>s exploitations; 2° <strong>de</strong>s exonérationset <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is fiscaux aux mêmes personnes ;51° <strong>de</strong> M. Fourvel et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4248) tendant à inviter le Gouvernement :1° à ouvrir un crédit <strong>de</strong> 200 millions en vue<strong>de</strong> venir en ai<strong>de</strong> aux cultivateurs et vigneronsdont les récoltes ont été détruites par <strong>la</strong> torna<strong>de</strong>qui a ravagé <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Vertaizon (Puy<strong>de</strong>-Dôme),le 14 août 1952; 2° à accor<strong>de</strong>r à cessinistrés l’exonération <strong>de</strong>s impôts 1951 et 1952;in<strong>de</strong>mniser les sinistrés ; 3° à accor<strong>de</strong>r aux 52° <strong>de</strong> M. Casanova et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguessinistrés l’exonération <strong>de</strong> l’impôt sur les bénéficesagricoles et <strong>de</strong>s autres impôts directs pour1951 et 1952, et <strong>de</strong>s cotisations d’allocationsfamiliales pour 1952; 46° <strong>de</strong> Mme Duvernoiset plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4241) tendantà inviter le Gouvernement : 1° à attribuer dansl’immédiat un secours d'un milliard <strong>de</strong> francsaux sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong> et <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle qui sesont abattues dans le département d’Eure-et-Loir, particulièrement dans là région <strong>de</strong> Nogentle-Rotrou,Illiers, Courville-sur-Eure, Chartres(n° 4292) tendant à inviter le Gouvernement :1° à ouvrir un crédit <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francsen vue <strong>de</strong> dédommager les sinistrés du cyclonequi ravagea le canton <strong>de</strong> Brie-Comte-Robertdans <strong>la</strong> nuit du 13 au 14 août ; 2° à accor<strong>de</strong>rl’exonération <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong> 1951 et <strong>de</strong> 1952 àces sinistrés ; 53° <strong>de</strong> M. Zunino et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 4307) tendanL à inviter le Gouvernementà ouvrir un crédit <strong>de</strong> 500 millions<strong>de</strong> francs en vue <strong>de</strong> secourir les sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong>région antiboise (Alpes-Maritimes) ravagée paret Gal<strong>la</strong>rdon ; 2° à prendre d’urgence <strong>de</strong>s le fléau dès 17 et 18 août 1952; 54° <strong>de</strong> M. Zuninomesures propres à in<strong>de</strong>mniser ces sinistrés ;3° à accor<strong>de</strong>r à ces sinistrés l’exonération <strong>de</strong>simpôts 1952; 47° <strong>de</strong> M. Cagne et plusieurs <strong>de</strong>et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4308) tendant àinviter le Gouvernement à ouvrir un crédit <strong>de</strong>500 millions <strong>de</strong> francs aux collectivités et auxses collègues (n° 4242) tendant à inviter le pei sonnes victimes <strong>de</strong> l’incendie <strong>de</strong> forêt <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gouvernement : 1° à accor<strong>de</strong>r un secours région Biot— Val<strong>la</strong>uris— Mougins (Alpes-Maritimes)d’urgence <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs aux sinistrés<strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> grêle qui se sont produits dans le ; 55° <strong>de</strong> M. Bêche (n° 4310) tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r d’urgencedépartement du Rhône; 2° à exonérer les un secours <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs et <strong>de</strong>ssinistrés <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong> 1952; 3° à allouer aux dégrèvements d’impôts aux victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong>communes sinistrées <strong>de</strong>s subventions pourqui a dévasté le département <strong>de</strong>s Deux-pertes <strong>de</strong> recettes; 48° <strong>de</strong> M. Robert Manceau i Sèvres dans <strong>la</strong> nuit du 26 au 27 septembre 1952;et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4243) lendant ; 56° <strong>de</strong> M. Gosnat et plusieure <strong>de</strong>s collèguesà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r les créditsi(n° 4319) tendant à inviter le Gouvernement à


TIN — 2123 — TINaccor<strong>de</strong>r un premier secours d’urgence <strong>de</strong>50 millions aux sinistrés <strong>de</strong> Charente-Maritime,à l;i suile <strong>de</strong>s violentes tempêtes <strong>de</strong>s 26 et 29septembre 1952; 57° <strong>de</strong> M. André Liautey etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4337) tendant àinviter le Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> auxvicLimes <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités atmosphériques survenuesen 1952 dans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Sa'ône ; 58° <strong>de</strong> MM. Jacques Bardoux, Dixmieret Jean-Michel F<strong>la</strong>ndin (n° 4338) tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r aux com ­munes du Puy-<strong>de</strong>-Dôme, ravagées par l’oragedu 14 aoûl 1951, un secours total <strong>de</strong> 125 millions<strong>de</strong> francs ; 59° d>i M. Tourtaud et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4341) tendant à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r un secours <strong>de</strong> premièreurgence <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs auxvictimes <strong>de</strong> l’ouragan du 26-27 septembre qui asévi sur le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Creuse ; 60° <strong>de</strong>M. Alphonse Denis et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4343) tendant à inviter le Gouvernement àouvrir un crédit <strong>de</strong> 300 millions <strong>de</strong> francs envue <strong>de</strong> l’attribution <strong>de</strong> secours d’urgence auxvicLimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong> qui s’est abattue sur ledépartement <strong>de</strong>s Deux-Sèvres dans <strong>la</strong> nuit du26 au 27 septembre 1952; 61° <strong>de</strong> MM MaxBrusset et Bignon (n° 4414) tendant à inviterle Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux victimes<strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête qui a sévi sur <strong>la</strong> côte <strong>de</strong> ¡’At<strong>la</strong>ntique,en particulier celle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Charente-Maritime,dans <strong>la</strong> nuit du 26 au 27 septembre 1952;62° <strong>de</strong> M. Mabrut (n° 4430) tendant à inviterle Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux agriculteurs<strong>de</strong>s communes du département du Puy<strong>de</strong>-Dôme,victimes d’un orage <strong>de</strong> grêle, doubléd’un véritable ouragan, survenu le 14 août1952, affectant 17 communes viticoles et fruitières,aux récoltes gravement atteintes ; auxagriculteurs <strong>de</strong> 40 communes viticoles et fruitièressinistrées par l’ouragan <strong>de</strong>s 26 et 27 septembre; 63° <strong>de</strong> M. Gosnat et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 4442) tendant à inviter le Gouvernementà in<strong>de</strong>mniser les ostréiculteurs sinistrés<strong>de</strong> Charente-Maritime à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>s violentestempêtes <strong>de</strong>s 26 et 29 septembre 1952; 64° <strong>de</strong>M. Fayet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n°4455)tendant à inviter le Gouvernement à ouvrir lescrédits nécessaires afin d’ai<strong>de</strong>r efficacement lespopu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> Tebessa et <strong>de</strong> ses environs quiont été victimes <strong>de</strong>s inondations du 21 septembre1952; 65° <strong>de</strong> M. Faraud et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 4526) tendant à inviter leGouvernement à consentir aux ostréiculteurssinistrés, à <strong>la</strong> suile <strong>de</strong>s tempêtes <strong>de</strong> fin septembre,<strong>de</strong>s remises d’impôts et à prendre lesmesures nécessaires pour que les caisses <strong>de</strong>crédit agricole et <strong>de</strong> crédit maritime leuraccor<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s prêts à taux réduit; 66° <strong>de</strong>M. Pi’ot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4717)tendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run premier secours <strong>de</strong> 50 millions <strong>de</strong> francsafin <strong>de</strong> venir en ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>Mois<strong>la</strong>ins éprouvée par l’incendie <strong>de</strong> l’usine« La Cotonnière » ; 67° <strong>de</strong> M. Doutrellot etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4732) tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r un secoursd’urgence <strong>de</strong> 50 millions aux victimes <strong>de</strong>l’incendie <strong>de</strong> l’usine <strong>de</strong> tissage <strong>de</strong> Mois<strong>la</strong>ins(Somme); 68° <strong>de</strong> MM. Max Brusset et Bignon(n° 4928) tendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r aux victimes <strong>de</strong>s inondations survenues,en Charente-Maritime notamment, à <strong>la</strong>fin <strong>de</strong> novembre et au début <strong>de</strong> décembre 1952<strong>de</strong>s secours d’urgence et <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités ouavances pour réparer les dommages subis ;69° <strong>de</strong> MM. Faraud, Gaborit et Verneuil(n° 4936) tendant à inviter le Gouvernement :1° à accor<strong>de</strong>r une ai<strong>de</strong> immédiate aux victimes<strong>de</strong>s inondations qui viennent d ’eprouver lesrégions <strong>de</strong> Saintes, Pons et Jonzac; 2° à mettreà <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s agriculteurs inondés, parl’intermédiaire <strong>de</strong>s caisses <strong>de</strong> crédit agricole,<strong>de</strong>s prêts à taux réduit pour le renouvellement<strong>de</strong>s emb<strong>la</strong>vures détruites; 3° à accélérer l’étu<strong>de</strong>et <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong>s travaux propres à assurer àl’avenir, en cas <strong>de</strong> crue, l’écoulement rapi<strong>de</strong><strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Charente; 70° <strong>de</strong> MM. Jug<strong>la</strong>s etMaurice Lenormand (n° 5050) tendant à inviterle Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux victimesdu cyclone qui a dévasté <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Karikal ;71° <strong>de</strong> MM. Mondon, Thiriet et Peltre(n° 5114) tendant à inviter le Gouvernement àvenir en ai<strong>de</strong> aux collectivités publiques et auxparticuliers dont les biens ont été endommagéspar <strong>la</strong> tempête du 12 au 13 décembre 1952 ;72° <strong>de</strong> M. Dezarnaulds et plusieurs <strong>de</strong> ses col-lègues (n° 5119) tendant à inviter le Gouvernementà in<strong>de</strong>mniser d’urgence les victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>torna<strong>de</strong> qui s’est abattue le 12 décembre 1952sur l’ensemble du départemenl du Loiret; 73° <strong>de</strong>M. Marc Dupuy et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5131) tendant à inviter le Gouvernement àouvrir d’urgence un crédit <strong>de</strong> 500 millions <strong>de</strong>francs <strong>de</strong>stinés à apporter <strong>de</strong>s secours immédiatsaux sinistrés du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>ainsi qu’à toutes les victimes <strong>de</strong>s inondations


TIN — 2124 — TINqui ravagent à nouveau <strong>la</strong> région du Sud-Ouest;74° <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Gracia et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5166 rectifié) tendant à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r d’urgence <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> secours aux sinistrés <strong>de</strong>s tempêtes et inondationsqui ont atteint en décembre 1951, maiune proposition <strong>de</strong> loi tendant à instituer l’exonérationà <strong>la</strong> base pour les cotisations d’allocationvieillesse <strong>de</strong>s non-sa<strong>la</strong>riés, n° 7304. —•Le 28 décembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur l’avis (n° 7479)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, sur le’ 1952 et décembre 1952 <strong>la</strong> côte sud-ouest <strong>de</strong>f At<strong>la</strong>ntique et, plus particulièrement, le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>; 75° <strong>de</strong> M. Rousselot(n° 5167) tendant à inviter le Gouvernement àouvrir un crédit <strong>de</strong>stiné à apporter une ai<strong>de</strong>projet <strong>de</strong> loi (n° 6766) adopté par l’AssembléeNationale, re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses du Ministère du Travailet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale pour l’exercice 1954,n° 7496. — Le 2 mars 1954, une propositionaux sinistrés du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Meuse victimes<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement<strong>de</strong>s dégâts causés aux immeubles, auxvergers, aux forêts et aux instal<strong>la</strong>tions publiques à mettre fin aux activités répréhensibles<strong>de</strong> certaines entreprises qui, sous le couvertpar suite <strong>de</strong> l’ouragan qui s’est déroulé le d ’une ai<strong>de</strong> à apporter aux constructeurs, sesamedi 13 décembre 1952 au matin ; 76° <strong>de</strong>M. Chaban-Delmas et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5214) tendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r <strong>de</strong> toute urgence un crédit <strong>de</strong> secours<strong>de</strong> 100 millions aux sinistrés <strong>de</strong> l’agglomérationbor<strong>de</strong><strong>la</strong>ise, victimes <strong>de</strong>s actuelles inondations;77° <strong>de</strong> M. Védrines et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5219) tendant à inviter le Gouvernement: 1° à ouvrir d’urgence un crédit <strong>de</strong>50 millions <strong>de</strong> francs <strong>de</strong>stiné à apporter un premierssecours immédiat aux sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville<strong>de</strong> Montluçon et <strong>de</strong>s environs, victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>récente crue du Cher; 2° à empêcher formellementlivrent à diverses spécu<strong>la</strong>tions, n° 7922. — Le18 mars 1954, un rapport d’information au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong> suivre etd’apprécier <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s entreprises industriellesnationalisées et <strong>de</strong>s sociétés d’économiemixte, créée en exécution <strong>de</strong> l’article 70 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 47-520 du 21 mars 1947, complété etmodifié par<strong>la</strong> loi n° 47-1213 du 3 juillet 1947et par l’article 28 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-1308 du 31 décembre1953 (Agence I<strong>la</strong>vas), n° 8084. — Le1 er avril 1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances sur le rapport (n° 768) (fait aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture), repris le<strong>la</strong> vio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> marge <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> 21 août 1951, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>remplissage <strong>de</strong>s barrages, cause principale dusinistre ; 3° à ordonner d’urgence les travauxnécessaires au dragage et à l’aménagement dulit du Cher; 78° <strong>de</strong> M. Boutbien et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 5280) tendant à inviter leGouvernement à prévoir d’urgence un crédit<strong>de</strong> cinquante millions <strong>de</strong> francs en vue d’assurerun premier secours aux victimes <strong>de</strong>s inondationsM. Bonnet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà porter à un taux normal <strong>la</strong> pension allouéeaux grands invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s assurances sociales,par référence à <strong>la</strong> situation faite aux acci<strong>de</strong>ntésdu travail dans le même régime général <strong>de</strong>sécurité sociale, n° 8250. •— Le '1er avril 1954,un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 154) <strong>de</strong> M . Raymondsurvenues dans le département <strong>de</strong> Guyot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àl’Indre les 17 et 18 décembre 1952, n° 5235. —Le 18 octobre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 6766) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses du Ministère du Travailet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale pour l’exercice 1954,n° 6833. — Le 5 novembre 1953, un rapportd’information au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commissionchargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>sdéterminer <strong>la</strong> situation professionnelle et sociale<strong>de</strong>s conducteurs <strong>de</strong> taxi propriétaires <strong>de</strong> leurvéhicule, n° 8251. — ■Le 1er avril 1954, un avisau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 180) <strong>de</strong> M . Raymond Guyotet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à rétablirdans leurs droits, au regard <strong>de</strong> l'assurance vieillesse,les chauffeurs <strong>de</strong> taxi sa<strong>la</strong>riés exclus durégime général <strong>de</strong>s assurances sociales entre leentreprises industrielles nationalisées et <strong>de</strong>s 1er juillet 1930 et le 1er janvier 1936, n° 8252.sociétés d’économie mixte, créée en exécution — Le 30 juin 1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’article 70 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-520 du 21 mars<strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi1947, complété et modifié par l’article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 3 juillet 1947, première partie :S .N .C .F ., n° 7085. — Le 26 novembre 1953,(n° 1490) tendant à compléter l’ordonnancen° 45-2456 du 19 octobre 1945 portant statut<strong>de</strong> <strong>la</strong> mutualité, n° 8780. — Le 6 juillet 1954,


TIN — 2125 — TINune proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre les mesures nécessairesafin <strong>de</strong> venir en ai<strong>de</strong> aux adhérents <strong>de</strong>ssociétés <strong>de</strong> construction en liquidation ou enfinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 9299) et <strong>la</strong>lettre rectificative (n° 10362) au projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses du Ministère du Travail et <strong>de</strong>faillite qui avaient <strong>de</strong>mandé le bénéfice <strong>de</strong>s lois <strong>la</strong> Sécurité sociale pour l ’exercice 1955,d'ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction en vue <strong>de</strong> l’édification<strong>de</strong> logements économiques, n° 8819. — Len° 10372. — Le 24 novembre 1955, un avis aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, en application9 juillet 1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’article 57 bis du Règlement, sur les<strong>de</strong>s finances sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7066)<strong>de</strong> M. Bignon et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Besset et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 1754) tendant àtendant à permettre aux caisses artisanales supprimer les abattements <strong>de</strong> zones en matièred’allocation vieillesse d’accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s remises <strong>de</strong>majoration <strong>de</strong> retard, n° 8863. —- Le 9 juillet1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur : 1° le projet <strong>de</strong> loi (n° 4912)tendant à modifier l’article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1473du 23 septembre 1948 étendant aux étudiantscertaines dispositions <strong>de</strong> l’ordonnance n °45-2454<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, d’allocations familiales et d’allocationsaux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés ; 2° <strong>de</strong>M. Jean Chariot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3271) tendant à modifier les taux d’abattementactuellement appliqués aux différenteszones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires ; 3° <strong>de</strong> M. Schmittlein et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 6942) concernant <strong>la</strong>du 19 octobre 194-5 fixant le régime <strong>de</strong>s assurancessuppression <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires ; 4° <strong>de</strong>sociales applicable aux assurés <strong>de</strong>s pro­fessions non agricoles ; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>M. Marcel Bou<strong>la</strong>ngé, sénateur, et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à réduire <strong>de</strong> moitié lesrésolution <strong>de</strong> M. Deixonne et plusieurs <strong>de</strong> ses taux d’abattement appliqués aux différentescollègues (n° 5757) tendant à inviter le Gouvernementà assurer l’application <strong>la</strong> plus <strong>la</strong>rge <strong>de</strong><strong>la</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s étudiants,n° 8864. — ■Le 9 juillet 1954, un avis au nomzones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, n° 11964.Interventions :<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Robert Coûtant etSon rapport sur les élections dans le départementdu Bas-Rhin [20 juillet 1951] (p. 6006).plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5160) tendant à — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du rapport surfaire bénéficier les assurés sociaux <strong>de</strong>s professionsnon agricoles <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’articleles élections du département du Bas-Rhin : enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [26 juillet 1951] (p. 6074,12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 25 juillet 1952 concernant 6075); —• du rapport sur les élections dul’allocation spéciale pour <strong>la</strong> tierce personne due département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>aux assurés sociaux <strong>de</strong> l’agriculture ; 2° <strong>de</strong> renvoi au bureau [27 juillet 1951] (p. 6110); —M. Billiemaz (n° 5693) tendant à augmenter le du rapport sur les opérations électorales dutaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> majoration pour tierce personne <strong>de</strong>s territoire du Sénégal : Discussion généraleinvali<strong>de</strong>s assurés sociaux ; 3° <strong>de</strong> M, Meck et [21 août 1951] (p. 6360, 6361); — d’une propositionplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 7706) tendant à<strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c i a lmodifier l’article 56 <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2454du 19 octobre 1945 fixant le régime <strong>de</strong>s assurancessociales applicable aux assurés <strong>de</strong>s professionsnon agricoles, n° 8865. — Le 4 novembre1S54, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aud u t r é s o r (Allocations aux parents d’élèves) ;Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ce que ledécret soit pris dans le mois suivant <strong>la</strong> promulgation<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi [8 septembre 1951] (p. 7161);Art. 2 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance <strong>de</strong>payement <strong>de</strong>s pensions versées aux anciens M . Soustelle [9 septembre 1951] (p. 7205); —fonctionnaires locaux ayant appartenu à <strong>de</strong>s du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scadres aujourd’hui étatisés, n° 9380. — Le crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils5 novembre 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> en 1952; I n t é r i e u r , Chap. 5010 : Son amen<strong>de</strong>mentCommission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 9299) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses du Ministère du Travailtendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong>participation <strong>de</strong> l'Etat aux dépenses <strong>de</strong>s collectivitéslocales (Répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale)et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale pour l'exercice 1955, [28 novembre 1951] (p. 8611 et suiv.); —n° 9397. —- Le 11 mars 1955, un rapport supplémentairedu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements .au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s économiques et sociaux en 1952; Art.2,


TIN — 2126 — T INEtat B : Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensemble dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils[28 décembre 1951] (p. 10033). — Prend part: en 1953; F i n a n c e s (Services financiers);à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portant Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier tendantréforme, dégrèvements et dispositions fiscales : à supprimer l'article prévoyant chaque annéeA r t ic le a d d it i o n n e l Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> un budget du service <strong>de</strong>s alcools voté par leM . Gozard tendant à instituer une taxe sur les Parlement [4 novembre 1952] (p. 4711, 4712);superbénéfices <strong>de</strong>s entreprises industrielles et I n t é r i e u r , eu qualité <strong>de</strong> Rapporteur [8 novembrecommerciales [26 février 1952] (p. 1035, 1036) ;1952] (p. 4921 et suiv.); M otion pré­— au débat sur l'investiture du Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné : Programme <strong>de</strong> Gouvernementjudicielle <strong>de</strong> M . Monta<strong>la</strong>t tendant à surseoirau débat jugeant <strong>la</strong> lettre rectificative insuffisante<strong>de</strong> M . Pinay (Nécessité <strong>de</strong> <strong>la</strong> stabilité gouvernementale,[18 novembre 1952] (p. 5354, 5355);guerre d'Indochine, lutte contre <strong>la</strong> Etat A, Chap. 3101 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>frau<strong>de</strong> fiscale, effort financier plus important M . Demusois tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francspour équilibrer le budget) [6 mars 1952] les crédits pour l'administration centrale (fonctionnaires(p. 1194, 1195). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :<strong>de</strong>s préfectures) [13 décembre 1952]d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> durée du (p. 6320); Chap. 3103 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>service actif <strong>de</strong>s sursitaires : Discussion générale[13 mars 1952] (p. 1265); — du projet <strong>de</strong>M . Lafay tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour Vinspection générale (Réforme <strong>de</strong>L oi d e f i n a n c e s pour l'exercice 1952 : l'inspection générale) (p. 6326); Chap. 3141:Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol tendant à réduireréduire les investissements agricoles [3 avril <strong>de</strong> 216 millions les crédits pour <strong>la</strong> Sûreté1952] (p. 1805); le retire (p. 1806); Art. 23 nationale (Création <strong>de</strong> 10 nouvelles C .R .S .)quinquiès : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> Varticlere<strong>la</strong>tif aux vieux pouvant recevoir une pension(p. 6335 et suiv ); Chap. 3392 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger tendant à rétablir les créditsalimentaire <strong>de</strong> leurs enfants, présentée par pour prestations facultatives (Mutuelles etM . Fourvel (p. 1848, 1849); Art. 28 : M otionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Grimaud tendant à surseoirau vote en attendant les résultats <strong>de</strong> Venquête<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice (Im pôt sur <strong>la</strong>propriété bâtie) (p. 1877, 1878); Art. 42 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à permettre aux sociétésservices,sociaux) (p. 6340); Chap. 3441 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . L afay tendant à rétablir lescrédits pour les frais <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé nationale(Frais <strong>de</strong> surveil<strong>la</strong>nce et d'enquêtes) (p. 6341);Chap. 3651 : Subventions à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris(Corps <strong>de</strong>s sapeurs-pompiers <strong>de</strong> Paris, insuffisance<strong>la</strong> répartition <strong>de</strong> leurs portefeuilles <strong>de</strong> valeurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> subvention) (p. 6343, 6344);mobilières moyennant taxe <strong>de</strong> 5 0/0 [4 avril1952] (p. 1919) ; Art. 28 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctionAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux tendant à rétablirles crédits pour les subventions à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong><strong>de</strong> l'article majorant les charges fiscales Paris (Dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> Préfecture <strong>de</strong> police)<strong>de</strong>s propriétaires <strong>de</strong> logements, présentée parM . <strong>de</strong> Moro-Giafferri (p. 1941, 1 9 4 2 );— duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’émission d’un emprunt(p. 6345); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Daniel Mayertendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les subventions à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris (sapeursàcapital garanti : Vote sur le rejet <strong>de</strong>mandé pompiers <strong>de</strong> Paris) (p. 6345); Etat B,par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [20 mai 1952] Chap. 4152 : Subventions facultatives aux(p. 2359); Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment collectivités locales (p. 6348); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>tendant à assujettir les souscripteurs à <strong>la</strong> M m e Grappe tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francssurtaxe progressive (p. 2359 et suiv.). — Est les crédits pour les subventions facultatives auxentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence collectivités locales (Subventions aux cinq<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Ses observations sur <strong>la</strong> discussiondu projet re<strong>la</strong>tif aux ententes professionnellesdépartements pauvres) (p. 6349); Amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les subven­[10 juin 1952] (p. 2782). —- Pose à tions facultatives aux collectivités locales (Répa­M. le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, Ministre <strong>de</strong>s rations <strong>de</strong>s édifices du culte en IIaute-Saône)Finances, une question re<strong>la</strong>tive aux re<strong>de</strong>vancesperçues par l’Etat pour l’instal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> canalisationssur le domaine public [24 octobre 1952](p. 4399, 4400). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s(p. 6357); Art. 3, Etat D : Tableau <strong>de</strong>s effectifs(p. 6366); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> liquidation <strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong>s sapeurs-pompiers(p. 6367); Art. 5 : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Daniel M ayer tendant à limiter l'article


TIN — 2127 — TINaux militaires non officiers (p. 6367); Article majorer que faiblement les droits sur l'alcoo<strong>la</strong>dditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mlle Marzin fabriqué par les producteurs récoltants pourtendant à effecter <strong>de</strong>s crédits au contrôle <strong>de</strong>s leur propre consommation [21 décembre 1952]dépenses <strong>de</strong> lu Préfecture <strong>de</strong> police par le (p. 6876); Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux conventionsConseil municipal <strong>de</strong> Paris (p. 6369). — Posed'in<strong>de</strong>mnisation entre nouvelles et an­à M. le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, Ministre <strong>de</strong>s cienne sociétés <strong>de</strong> presse (p. 6884) ; Son amen<strong>de</strong>mentFinances, une question re<strong>la</strong>tive aux frais <strong>de</strong>tendant à majorer les taxes <strong>de</strong> circu­tournées <strong>de</strong>s fonctionnaires [14 novembre 1952] <strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et à détaxer les aliments(p. 5125, 5126). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion du bétail (p. 6893); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote pardu projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits division <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Raffarinspéciaux d’exercices clos ; en qualité <strong>de</strong> tendant à majorer les taxes <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion surRapporteur [18 novembre 1952] (p. 5348, <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et à détaxer les aliments du bétaü,5349). —• Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> l’intérieur, présentée par M . Lamps (p. 6896); Amen<strong>de</strong>mentune question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ssification dans les<strong>de</strong> M . Rochet tendant à réduire le taux <strong>de</strong>statistiques électorales [28 novembre 1952] <strong>la</strong> taxe unique sur les vins ordinaires (p. 6904) ; —(p. 5844). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u xprojet <strong>de</strong> L oi d e f i n a n c e s (Exercice 1953): d u t r é s o r ; Art. 25: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . CharpentierSes explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance posée pour le passage à <strong>la</strong> discussion tendant à porter ci 0,85 0/0 le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> .taxe d'encouragement à <strong>la</strong> production textile<strong>de</strong>s articles (Application abusive <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>s [15 décembre 1952] (p. 6404) ; Art. 32 :maxima) [9 décembre 1952] (p. 6059, 6060);Art. 27 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendreDeman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> Varticle présentéepar le Gouvernement, portant <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>Varticle détaxant les aliments du bétail et Vallocation-éducation a 1.300 francs par trimestremajorant les taxes sur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> (p. 6093);Art. 31 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article (p. 6435) ; Art. 4, Etat D : Service <strong>de</strong>salcools (Mauvaise gestion <strong>de</strong> ce service) [19 décembrere<strong>la</strong>tif au calcul <strong>de</strong>s charges à déduire du1952] (p. 6613) ; Son amen<strong>de</strong>ment ten­revenu net foncier, présentée par M . Rocket dant à prévoir <strong>de</strong>s avances au fonds national <strong>de</strong>[11 décembre 1952] (p. 6160); Art 38 : Son l'habitat (p. 6615, 6616) ; —- du projet <strong>de</strong> loiamen<strong>de</strong>ment tendant à permettre aux artisansl’emploi <strong>de</strong> <strong>la</strong> force motrice et <strong>la</strong> constitution<strong>de</strong> stocks (p. 6164 et suiv.); Art. 41 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> Varticle re<strong>la</strong>tif aux sanctionsre<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissements en 1953;Art. 27 sexiès : Suppression <strong>de</strong>s petites usines<strong>de</strong> gaz pour faciliter <strong>la</strong> distribution [20 décembre1952] (p. 6740, 6741); Art. 45 : Son amen<strong>de</strong>mentaux infractions concernant <strong>de</strong>s inexactitu<strong>de</strong>sre<strong>la</strong>tif aux aliénations <strong>de</strong> biens <strong>de</strong>sdans les inscriptions comptables présentée par sociétés d'habitations à loyer modéré (p. 6778,M . Denais (p. 6170); Art. 4 6 : Amen<strong>de</strong>ment 6779) ; Art. 11 quater : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong><strong>de</strong> M . Ferri tendant à assimiler les directeurs M me Lempereur tendant à remp<strong>la</strong>cer « couvrir »<strong>de</strong> sociétés à <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés (p. 6187); Ai t. 52 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction <strong>de</strong> Varticle prévoyant<strong>la</strong> taxation <strong>de</strong>s contribuables d'après les éléments<strong>de</strong> leur train <strong>de</strong> vie, présentée parM . Couston (Importance <strong>de</strong> <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> pourl'impôt général sur le revenu) (p. 6195);Art. 52 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à permettreau contribuable taxé forfaitement d'établir sonrevenu réel (p. 6196) ; Art. 103 bis : Promulgationpar décret <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale si leParlement ne Va pas votée dans un dé<strong>la</strong>i<strong>de</strong>cinq mois [12 décembre 1952] (p. 6247, 6251);Art. 135 : Promulgation <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscalepar décrets soumis à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessi <strong>la</strong> loi n'est pas. votée dans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> cinqmois (p. 6294); Article additionnel : Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Liautey tendant à nep a r.« alléger » [21 décembre 1952] (p. 6941) ;Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance (p. 6942);T r a v a u x p u b l i c s et t r a n s p o r t s , C h a p .53-36 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les ports <strong>de</strong> pêche(p. 6946); le retire (ibid.); Article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à l'extension du prélèvementsur les loyers aux locaux commerciauxou artisanaux à partager entre propriétaires etlocataires (p. 6951) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tribouletre<strong>la</strong>tif au privilège du créancier nanti(p. 6952); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Valentino re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> réévaluation <strong>de</strong>s travaux en cours dans lesports <strong>de</strong> Fort-<strong>de</strong>-France et Pointe-à-Pitre(p. 6953); A g r i c u l t u r e , Chap. 61-60 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l'équipement du


TIN 2128 — TINgénie rural (Adductionsd'eau potable) (p. 6954); tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s garanties aux collectivitésF i n a n c e s e t a f f a i r e s é c o n o m i q u e s , Chap.locales qui consentent <strong>de</strong>s prêts à <strong>de</strong>s68-02 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Véry tendant à organismes d 'H .L .M . (p. 1997) ; •— •' du projetréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le <strong>de</strong> loi instituant l’épargne-construction ; enF .I.D .E. S. (Adductions d'eau à <strong>la</strong> M artinique)qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [18 mars 1953](p. 6956) ; Arl. 4, Etat D : Amen<strong>de</strong>­(p. 2033); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . C<strong>la</strong>udiusment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendant à réduire <strong>de</strong> Petit tendant à ce que l'épargne réalisée soit1.000 francs les crédits pour les prêts agricoles(Insuffisance <strong>de</strong>s prêts aux jeunes exploitants)(p. 6959) ; Art. 25 quater : Prêts aux agriculteursanciens prisonniers <strong>de</strong> guerre ou déportés(p. 6960); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>affectée exclusivement à <strong>la</strong> construction ou àl'achat <strong>de</strong> logements abandonnés (Ses observationssur <strong>la</strong> nécessité d’ une utilisation rationnelle<strong>de</strong>s logements existants) (p. 2035, 2036) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. N isse tendant à retenirM . Valentino re<strong>la</strong>tif aux excé<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>s Caisses pour base d'in<strong>de</strong>xation le sa<strong>la</strong>ire minimumd'épargne susceptibles d'être p<strong>la</strong>cés dans les interprofessionnel garanti en vigueur à Parisdépartements d'outre-mer (p. 6961) ; Amen<strong>de</strong>ment[20 mars 1953] (p. 2099) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong><strong>de</strong> M . M injoz tendant , à recourir à <strong>de</strong>s M . Pierre André tendant à subordonner lesavances <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France en cas <strong>de</strong> retraits <strong>de</strong>s comptes à un préavis d’ un moiscarence du Gouvernement pour le financementdu programme <strong>de</strong> constructions (p. 6961,6962);(p. 2099, 2100) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pierre André tendant à autoriser le CréditRappel au règlement <strong>de</strong> M . Benoist (Renvoi <strong>de</strong> foncier à émettre <strong>de</strong>s obligations-logement<strong>la</strong> séance) (p. 6962) ; Art. 47 bis : Prêts <strong>de</strong>s (p. 2103); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>sociétés d'assurance et <strong>de</strong> capitalisation aux M . Pierre André tendant à dispenser <strong>de</strong> chargesH.L. M. avec <strong>la</strong> garantie <strong>de</strong> l'Etat (p. 6963) ;•— du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsprovisoires applicables au mois <strong>de</strong> janvier 1953;en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [30 décembre 1952]fiscales les opérations <strong>de</strong> construction à butdésintéressé (p. 2103) ; — ■du projet <strong>de</strong> loi tendantà faciliter <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logementséconomiques et familiaux ; Article additionnel :(p. 7057, 7058) ;■ ■— du projet <strong>de</strong> L o i d e Son amen<strong>de</strong>ment tendant à l'établissementf i n a n c e s pour 1953 ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> d'un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement duM . Morève tendant à supprimer <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> bâtiment [20 mars 1953] (p. 2126 et suiv.) ;l’avis conforme <strong>de</strong>s Commissions <strong>de</strong>s finances Art. 1er et 2 ‘ : Contre-projet <strong>de</strong> M . Guiguenpour les décrets prévus [27 janvier 1953] tendant à fixer le nombre <strong>de</strong> pièces en rapport(p. 518, 519) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lafay tendantà supprimer le mot « conforme » (p. 521) ;Art. 9 : Recettes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Régie <strong>de</strong>s tabacs [28 janvier1953] (p. 603) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils en l953, amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,avec celui <strong>de</strong>s personnes à loger, à assurer unemeilleure utilisation <strong>de</strong>s logements existants età assurer l’entretien et <strong>la</strong> conservation du patrimoineimmobilier d'habitation (Application <strong>de</strong>l'article 48 du Règlement) (p. 2129); —■du projet<strong>de</strong> loi tendant à faciliter <strong>la</strong> construction <strong>de</strong>I n t é r i e u r ; Chap. 31-41 : Sûreté logements économiques ; Art. 34 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>nationale (Création <strong>de</strong> nouvelles compagnies prise en considération <strong>de</strong>s articles obligeant lesrépublicaines <strong>de</strong> sécurité) [3 février 1953] employeurs à investir dans <strong>la</strong> construction(p. 818 et suiv.); —■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux 1 /2 0/0 <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires versés, présentée par ledépenses d’investissements en 1953, amendé Gouvernement [21 mars 1953] (p. 2183) ;par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 7 : Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pierre André tendantAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à supprimerà prévoir le contrôle .<strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour <strong>de</strong>sl’alinéa re<strong>la</strong>tif à Vextension du droitd'expropriation sur les terrains <strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong>construction [5 février 1953] (p. 938) ; —■ duprojet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur leshabitations à loyer modéré ; Article additionnel :comptes (p. 2188) ; :— du projet <strong>de</strong> loi approuvantune Convention avec <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France(ouverture d’up crédit <strong>de</strong> 80 milliards) : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong>réformefiscale, les causes du déficit financier, <strong>la</strong> récessionSon amen<strong>de</strong>ment concernant V assurance <strong>de</strong>s économique) [24 mars 1953] (p. 2258, 2259). —personnes désirant construire en utilisant <strong>la</strong> Pose à M. le Ministre <strong>de</strong>s Affaires économiques,légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive aux H.L.M. [17 mars 1953] une question re<strong>la</strong>tive aux importations <strong>de</strong>(p. 1994, 1995) ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment vian<strong>de</strong>s [27 mars 1953] (p. 2470, 2471). —


TIN - 2129 — TINPrend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portantaménagements fiscaux : Discussion générale(M aintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production,abandon <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeur ajoutée)[9 juillet 1953] (p. 3417) ; Art. 63 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M .Tourtaud, <strong>de</strong> l'articlere<strong>la</strong>tif aux impôts sur les forains (p. 3422) ;Articles additionnels : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Leenhardt tendant à insérer un articlenouveau rendant obligatoire une comptabilitématière (p. 3424, 3426). — Pose à M. le Secrétaired ’E<strong>la</strong>t au budget, une question re<strong>la</strong>tive auprélèvement sur loyers [17 ju ill e t 1953](p. 3581, 3582). — Est entendu sur <strong>la</strong> questionorale <strong>de</strong> M. Michaud à M. le Secrétaire d’E<strong>la</strong>taubudget, au sujet du remboursement <strong>de</strong>stitres <strong>de</strong> l’emprunt-prélèvement <strong>de</strong> 1948[17 juillet 1953] (p. 3582). ■—• Prend part à <strong>la</strong>discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueagricole : Tort fait à <strong>la</strong> Vendée par l'arrachageobligatoire <strong>de</strong>scépages prohibés (Rappel dudébat <strong>de</strong> 1934) ; Sévérité <strong>de</strong>s modalités d'application,espoir d'une solution transactionnelle.permettant le maintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> consommationfamiliale vendéenne [20 octobre 1953] (p. 4425et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954) ;T r a v a i l e t s é c u r i t é s o c i a l e : en qualité <strong>de</strong>Rapporteur spécial [29 octobre 1953] (p. 4649);Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Coûtant tendant àajourner le débat (Nécessité d'attendre unexposé d'ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique financière duGouvernement) (p. 4651, 4652) ; Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Patinaud tendant à suspendre <strong>la</strong>discussion jusqu'à ce que le sa<strong>la</strong>ire minimumgaranti ait été élevé à 23.000 francs (Nécessité <strong>de</strong>tenir compte <strong>de</strong> l'avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission supérieure<strong>de</strong>s Conventions collectives) (p. 4654) ;Chap. 43-12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . BeSsac tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> fjr-mation professionnelle <strong>de</strong>s adultes (Stages <strong>de</strong>formation professionnelle accélérée) (p. 4659) ;Chap. 46-11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Resset tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle fonds national <strong>de</strong> chômage (p. 4660) ; Chap.46-12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Linet tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'améliorationdu sort <strong>de</strong>s travailleurs nord-africains(Insuffisance <strong>de</strong>s crédits, misère grandissante<strong>de</strong>s nord-africains en France) (p. 4668) ; Chap.47-22 : Contribution au fonds <strong>de</strong> retraite <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse <strong>de</strong> sécurité sociale dans les mines (Déficit<strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s mines)(p. 4669, 4670) ; R e c o n s t r u c t i o n e t l o g e ­m e n t , Etat A, Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour VAdministration centrale (Octroi <strong>de</strong>sprimes à <strong>la</strong> construction aux collectivitéslocales et établissements publics) [30 novembre1953] (p. 5715, 5716) ; P . T . T . , Art. 2 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r au personnelintégré <strong>de</strong>s garanties à l'issue du stage [7 décembre1953] (p. 6240) ; I n d u s t r i e e t c o m ­m e r c e ,Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux exonérations <strong>de</strong> cotisation pour lesassufettis aux régimes d'allocations vieillesse[10 décembre 1953] (p. 6440) ; T r a v a i l e ts é c u r i t é s o c i a l e , amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [30 décembre1953] (p. 7036) ; Etat A, Chap. 31-12 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M me Lefebvre tendant àreprendre le chiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour le Service du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre(Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>s servicesextérieurs) (p. 7036) ; Chap. 43-12. : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Furaud tendant à reprendre lechiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour <strong>la</strong> formationprofessionnelle <strong>de</strong>s adultes (Insuffisance<strong>de</strong>s crédits pour <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> 21.000 stagiaires)(p. 7037, 7038) ; P r é s i d e n c e d uc o n s e i l , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur (p. 7039) ;A f f a i r e s é c o n o m i q u e s , amendé parle Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Discussion générale (Tauxexcessif <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe pour le fonds d'encouragementà <strong>la</strong> production textile et mauvaise répartition<strong>de</strong>s crédits) (p. 7044) ; A f f a i r e s é c o ­n o m i q u e s , Etat A, Chap. 34-33 : Travaux <strong>de</strong>recensement (Recensement <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion en1954) [31 décembre 1953] (p. 7095, 7096) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifau statut <strong>de</strong>s chargés <strong>de</strong> mission <strong>de</strong> l'institutnational <strong>de</strong> <strong>la</strong> statistique (p. 7102) ; A g r i c u l ­t u r e , amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 6 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Temple tendantà reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquere<strong>la</strong>tif aux adductions d'eau potable (Constitu- ■tionnalité <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République et du texte présenté, financementdu fonds commun pour les travaux d'adductionsd'eau) [31 décembre 1953] (p. 7233) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u xdu T r é s o r (exercice 1954) ; Article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exiger un intérêt <strong>de</strong>5 0/0 sur les 4 milliards avancés aux Minesdomaniales <strong>de</strong> potasse [ 1 3 décembre 1 9 5 3 ]III - 60


TIN — 2130 — TIN(p. 6693) ; — du projet <strong>de</strong> L oi d e f i n a n c e s Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>mentpour 1954 ; Art. 23 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Hénaulttendant à majorer les impôts sur les commerçantsétrangers et les automobilistes al<strong>la</strong>nt àl'étranger [13 décembre 1953] (p. 6738) ; Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux exonérations(Dé<strong>la</strong>i d'octroi <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité journalièreen cas d'incapacité <strong>de</strong> travail) [3 août 1954](p. 3816 et suiv.); Art. 14 : Son amen<strong>de</strong>ment(Modalités <strong>de</strong> financement <strong>de</strong>s caisses <strong>de</strong>s départementsd'outre-mer en cas <strong>de</strong> <strong>de</strong>ficit) (p. 3820,à <strong>la</strong> base pour les cotisations <strong>de</strong> 3821) ; —- du projet <strong>de</strong> loi portant majorationretraite du régime du commerce (p. 6745) ; — <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse, amendé par ledu projet <strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s allocations<strong>de</strong> vieillesse ; Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne pas déduire les étrennes et gratifications<strong>de</strong> fin d'année pour le calcul <strong>de</strong>s cotisations[31 décembre 1953] (p. 7158) ; Art. 9 :Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis : Relèvement <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> statistique,majoration <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong>s travailleursindépendants [4 mars 1954] (p. 636) ; Art. 9 bis :Son amen<strong>de</strong>ment (Réduction du taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxeSon amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au financement <strong>de</strong> <strong>de</strong> statistique) (p. 640) ; le retire (p. 641) ; Sonl'allocation vieillesse (p. 7160) ; le retire amen<strong>de</strong>ment (Majoration <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong>s(p. 7162) ; —- du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’extensiontravailleurs indépendants) (p. 640) ; — du pro­du régime <strong>de</strong>s assurances sociales aux jet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme fiscale : Dicussiondépartements d’outre-mer, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurgénérale (Possibilités <strong>de</strong> crédit aux petites etpour avis [11 février 1954] (p. 182) ;Art. 1er : Extension <strong>de</strong> l'ordonnance du 19 octobre1945 aux départements d'outre-mer (Prétenduepolitique réactionnaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances) (p. 188) ; Arl. 2 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Girard et Silvandre (Couverture dumoyennes entreprises) [23 mars 1954] (p. 1201) ;Réformé progressive <strong>de</strong> <strong>la</strong> fiscalité, taxe à <strong>la</strong>valeur ajoutée, suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxation<strong>de</strong>s investissements, taxe à <strong>la</strong> production, contrôle<strong>de</strong>s investissements, mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s petitesentreprises, taxe sur les prestations <strong>de</strong> service,risque longue ma<strong>la</strong>die, application <strong>de</strong> l'article taxation <strong>de</strong>s produits agricoles transformés,premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) (p. 189, 190) ; patente et taxation forfaitaire, commissionsArt. 8 : Son amen<strong>de</strong>ment (In<strong>de</strong>mnité journalièreaccordée en cas d'incapacité <strong>de</strong> travail supérieureà quinze jours) (p. 193) ; Art 9 : Am en<strong>de</strong>mentparitaires fiscales, le « technical staff » [24 mars1954] (p. 1221 et suiv.); Son interprétation <strong>de</strong><strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée (p. 1227) , Art. 6 :<strong>de</strong> M . Besset (Calcul <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Bénard et Palewskijournalière) (p. 195) ; Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment(Temps <strong>de</strong> travail exigé pendant les sixmois précédant <strong>la</strong> ma<strong>la</strong>die pour donner droit aux(Disjonction du paragraphe 4 concernant <strong>la</strong>taxesur le chiffre d'affaires <strong>de</strong>s transports internationaux;discrimination entre ta S.N.C.F.prestations ma<strong>la</strong>die) (p. 196) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> et les autres moyens <strong>de</strong> transports) [26 marsM . Girard tendant à prévoir le chômage involontaire1954] (p. 1341) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Détaxationdans le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> durée du travail en faveur <strong>de</strong>s exportations et du tourisme)exigé pour donner droit aux prestations ma<strong>la</strong>die (p. 1341, 1342) ; le retire (p. 1342) ; Art. 16 :(Applicabilité <strong>de</strong> l'article 48 du règlement) Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier (Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> ■(p. 197) ; Art. 11 : Son amen<strong>de</strong>ment (Durée <strong>de</strong>travail exigé pendant les années précédant <strong>la</strong>ma<strong>la</strong>die pour donner droit à Vassurance invalidité)(p. 197) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Césairetendant à assurer les prestations habituelles auxchômeurs involontaires (Applicabilité <strong>de</strong> l'article48 du règlement) (p. 198) ; Articles additionnels: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendreles articles re<strong>la</strong>tifs aux acci<strong>de</strong>nts du travail etma<strong>la</strong>dies professionnelles (p. 198) ; Art. 14 :Son amen<strong>de</strong>ment (Subventions <strong>de</strong> l'Etat auxcaisses générales <strong>de</strong>s départements d'outre-mer)(p. 200) ; le retire (ibid.) ; Suggère une modification<strong>de</strong> date au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République(p. 203) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, amendé par letaxe) (p. 1364) ; Art. 22 A : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lam ps (Date d'application <strong>de</strong>s nouvellesdispositions fiscales) [29 mars 1954] (p. 1387) ;Art. 22 N : Attribution directe <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe localeaux départements et communes, son montant(p. 1391) ; Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Cristofol,Leenhardt et Halbout concernant <strong>la</strong> taxe locale(p. 1393, 1394) ; Art. 22 0 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cristofol (Garantie par l'Etat du montant<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale <strong>de</strong>stinée aux communes)(p. '1398) ; Art. 17 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Kœnig (Taxe unique sur <strong>la</strong> bière) (p. 1400,1401) ; Art. 47 : Son amen<strong>de</strong>ment (Taux <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> mutation sur les logements) (p. 1433) ;Ses explications <strong>de</strong> vote (Texte réalisant un


TIN — 2131 — TINprogrès pour <strong>la</strong> création <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeurajoutée) (p. 1148) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àau règlement (ibid.) ; ■—■ du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux crédits provisoires au litre du budget annexediverses dispositions d’ordre financier : Oppose <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s :<strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble (Désordre et complications Discussion générale (Situation <strong>de</strong>s budgets famidunouveau texte) [14 mai 1954] (p. 2418, liaux, avances <strong>de</strong> trésorerie aux caisses d'allocations2419) ; Art. 1er: Permis <strong>de</strong> construire (p. 2421);Art. 3 ter : Renvoi en Commission <strong>de</strong> Varticle 3 ter familiales) [24 juin 1954] (p. 3093) ;Date du dépôt d'un projet <strong>de</strong> budget annexe <strong>de</strong>s( Déduction <strong>de</strong>s sommes versées en faveur prestations familiales agricoles pour 1954d'œuvres) [18 mai 1954] (p. 2475) ; Art. 4 : (p. 3095,3096) ; Art. 1er: Son sous-amen<strong>de</strong>mentAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Compagnies d'assurancesfrançaises travail<strong>la</strong>nt dans un état étranger)à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin (Date<strong>de</strong> dépôt du projet <strong>de</strong> budget annexe <strong>de</strong>s presta-(p. 2477) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> lions familiales agricoles pour 1954) (p. 3097) ;—M . Burlot (M aintien <strong>de</strong>s avantages consentis ; du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>spar <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion antérieure aux sociétés d'investissements)P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s pour(p. 2478) ; Art. 5 bis : Amen<strong>de</strong>­ment <strong>de</strong> M . Burlot (application <strong>de</strong> coefficientsaux plus-values évaluées au 1 er janvier 1949)l’exercice 1954; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Patinaud(Remboursement <strong>de</strong> l'avance du Trésor)[30 juillet 1954] (p. 3751) ; Secon<strong>de</strong> délibération(p. 2481) ; Art. 10 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>du projet, Art. 3 : Sur compensationM . H a lbout (Exonération <strong>de</strong> l'impôt sur lessociétés en faveur <strong>de</strong>s organismes mutualistes)[1er juin 1954] (p. 2720); Article additionnelcle M . Liautey (Concentration <strong>de</strong>s entreprises etinterprofessionnelle <strong>de</strong>s prestations familiales<strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s régimes (p. 3759,3761) ; — en<strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’équilibre financier, l’expansion économique etdisparition <strong>de</strong>s entreprises dites marginales) le progrès social (Pouvoirs spéciaux) ; Article[8 juin 1954] (p. 2815) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Burlot (Imposition sur les sociétés au titreunique : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à éviter queles allégements fiscaux réalisés pour chaque<strong>de</strong>s bénéfices <strong>de</strong> l'année 1953) [24 juin 1954] collectivité locale ne diminuent le montant total(p. 3052) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Dagain(Evaluation et fixation <strong>de</strong>s forfaits) (p. 3053,3054) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Lucas tendantà soumettre au régime <strong>de</strong>s bénéfices agricoles les<strong>de</strong> ses ressources [13 août 1954] (p. 4193,4194);—■d u projet d e lo i re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s ­t è r e d e s P . T . T . pour l'exercice 1955 ; Etat A,Chap. 11-30 : Rémunération <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong>sprofits réalisés par les <strong>la</strong>itiers nourrisseurs <strong>de</strong>s bureaux secondaires [10 novembre 1954]agglomérations urbaines (p. 3054) ; Son article (p. 4890) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxadditionnel ( Assimi<strong>la</strong>tion aux sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s dépenses du M i n i s t è r e d u t r a v a i l e t d e l arecettes <strong>de</strong>s charges et offices) (p. 3055) ; Article s é c u r i t é s o c i a l e pour l’exercice 1955 ; enadditionnel <strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont (Composition<strong>de</strong> <strong>la</strong> commission départementale compétentepour connaître <strong>de</strong>s désaccords entre administrationqualité <strong>de</strong> Rapporteur : Dotation insuffisante<strong>de</strong>s services du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre,du fonds national <strong>de</strong> chômage, conditions <strong>de</strong> viefiscale et contribuables) (p. 3058) ; <strong>de</strong>s travailleurs nord-africains, retraite <strong>de</strong>sAmen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Frédéric-Dupont et mines, réadaptation et rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-Cristofol (Suppression <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s polyvalentes ;réforme <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s du contrôle fiscal, fusiond'œuvre, formation professionnelle <strong>de</strong>s adultes',sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> rejeter le budget dans son état<strong>de</strong>s régies) [29 juin 1954] (p. 3134, 3140) ; actuel [16 novembre 1954] (p. 5072, 5073) ; AllocationArt. 23 quinquiès : Exonération <strong>de</strong>s services queles entreprises se ren<strong>de</strong>nt entre elles en vue <strong>de</strong>réaliser une administration commune [6 juilletchômage (p. 5076); ELat A, Chap. 31-01 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Réorganisation duMinistère) (p. 5082); le relire (ibid.); Chap.1954] (p. 3215) ; Art. 23 septiès : Amen<strong>de</strong>ment 31-21 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Création<strong>de</strong> M . Burlot (Extension <strong>de</strong> l'exonération auxencres d'imprimeries et aux matériels <strong>de</strong>stinésaux travaux d 'impress ion <strong>de</strong>s journaux) (p. 3215) ;le retire (p. 3216) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Article 20 bisre<strong>la</strong>tif aux infractions et peines en matièred'impôt [13 août 1954] (p. 4198) ; Son rappeld'une inspection portant sur l'ensemble du M i­nistère) (p. 5093); leretire (ibid.); Chap. 31-22:Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> ce chapitre présentéepar M . Besset (Primes au personnel <strong>de</strong>s servicesextérieurs du Ministère du Travail) (p. 5094);Chap. 34-11 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Insuffisancedu contrôle exercé par les inspecteurs du


TIN — 2132 — TINtravail ; fonctionnement du service <strong>de</strong> <strong>la</strong> maind’œuvre)(p . 5 0 9 5 ) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu chapitre 34-12 (Fonctionnement <strong>de</strong>s bureaux<strong>de</strong> p<strong>la</strong>cement et <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d’œuvre)(p . 5 0 9 5 ) ; C h a p . 4 3 -1 1 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà insérer un nouveau chapitre : Servicesdu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d’œuvre, formationprofessionnelle <strong>de</strong>s adultes (p . 5 0 9 7 ) ; C h a p .4 4 -1 1 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Encouragementaux sociétés ouvrières <strong>de</strong> production et<strong>de</strong> crédit) (p . 5 0 9 8 ); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu chapitre 46-11 : Services du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>m ain-d’œuvre ; Fonds national <strong>de</strong> chômage(p . 5 0 9 9 ); C h a p . 4 6 -1 2 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Amélioration <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>stravailleurs nord-africains) (p . 5 1 0 4 , 5 1 0 5 ) ;C h a p . 4 7 -2 2 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> cechapitre (Insuffisance <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>mandéspour <strong>la</strong> Caisse autonome <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>smines) (p . 5 1 0 7 ) ; E tat B : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu chapitre 66-10 (Réadaptation etrec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre, formationprofessionnelle <strong>de</strong>s adultes) [17 n o v e m b r e 1 9 5 4 ](p . 5 1 2 5 ); Article additionnel <strong>de</strong> M m e Lefebvreet <strong>de</strong> M . Coûtant (Transformation d’emplois ducadre temporaire en emplois permanents; application<strong>de</strong> Varticle 68 du Règlement) (p . 5 1 2 8 );Déroulement du débat (Inopportunité du votesur l’ensemble) (p . 5 1 2 9 , 5 1 3 0 ) ;'— du p r o je t <strong>de</strong>lo i r e <strong>la</strong> tif a u x d é p e n ses d u M in i s t è r e d e l ’ i n ­t é r i e u r p o u r l’ e x e r c ic e 1955 : Son articleadditionnel (Pensions servies par <strong>la</strong> Caissenationale <strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s collectivitéslocales) [2 4 n o v e m b r e 1 9 5 4 ] (p . 5 3 6 8 ); —du p r o je t d e lo i r e <strong>la</strong> tif a u x d é p e n s e s du M in istè re<strong>de</strong>s T r a v a u x p u b lic s , d e s T r a n s p o rts et du T o u ­rism e p o u r 1 9 5 5 ; I . T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s ­p o r t s e t t o u r i s m e , E tat B, Chap. 5 3 -3 4 :Ports <strong>de</strong> commerce (Saint-Gilles-Croix-<strong>de</strong>-Vie,les Sables-d’Olonne) [ 1 4 d é c e m b r e l9 5 4 ] (p.6 3 4 9 ,6 3 5 0 ); [15 d é c e m b r e 1 9 5 4 ] (p. 6 3 6 7 ) ; —- duprojet <strong>de</strong> lo i re<strong>la</strong> tif aux C o m p t e s s p é c i a u x d uT r é s o r p o u r 1955 : M aîtres <strong>de</strong> Venseignementprivé [2 8 ja n v ie r 1 9 5 5 ] (p. 3 7 6 ) ; A r t. 4 0 : R e­vendications <strong>de</strong>s petits cheminots (p. 4 3 0 , 4 3 1 );A rt. 41 : Fonds routier et tranche vicinale(p. 4 3 1 ) ; Son amen<strong>de</strong>ment rectifié (Tranchevicinale et tranche urbaine) (ib id .) ; A r t. 2 4 quater: M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Deixonne(Entretiens M endès-France-Pie X I1) (p. 4 3 4 );Dette <strong>de</strong> l’Etat reconnue par le Conseil d’ Etat(p. 440) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Marcel David(Affaires pendantes <strong>de</strong>vant les juridictions contentieuses)(p. 440, 441) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédits provisoires <strong>de</strong>s services civilspour février 1955 : Sous-Commission <strong>de</strong> contrôle<strong>de</strong>s entreprises nationales : S .O .F .I.R .A .D .;Radio Monte-Carlo et son contrat avec Imageet Son ; position <strong>de</strong> M M . Mendès-France,Bourgès-Maunoury et Ulver [31 janvier 1955](p. 508 à 511); Elimination <strong>de</strong> Vagence Havas(p. 513) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau repos et au payement <strong>de</strong>s travailleurs lesjours <strong>de</strong> fêtes légales; Article unique : Applicabilité<strong>de</strong> l’ article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances[15 mars 1955] (p. 1403) ; — en secon<strong>de</strong> délibération,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu budget annexe <strong>de</strong>s P.T.T. pour 1955; Etat A,Chap. 11-30 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Gérants d’ agences postales) [15 mars 1955](p. 1459); le retire (ibid.) ; — en secon<strong>de</strong> délibération,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e d e l ’ i n t é r i e u r pour 1955 ;Art. 10 : Droits <strong>de</strong> licence sur les débits <strong>de</strong>boissons [16 mars 1955] (p. 1514) ; Applicabilité<strong>de</strong> l’ article 68 du Règlement au texterapporté par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances ;réforme <strong>de</strong>s finances locales (p. 1518) ; Art. 9 :Pensions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong> retraite <strong>de</strong>s collectivitéslocales (p. 1519); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses, pour 1955, du budget annexe <strong>de</strong><strong>la</strong> R a d i o d i f f u s i o n - t é l é v i s i o n f r a n ç a i s e :Attitu<strong>de</strong> « discourtoise » <strong>de</strong> M . Guy Desson àl’égard <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission <strong>de</strong>s finances[17 mars 1955] (p. 1584) ; Etat A, Chap. 00-10 :Le rapport sur <strong>la</strong> S . O . F . I .R .A .D . (p. 1590,1591) ; M. Mitterrand et les pourparlers entre<strong>la</strong> S.O.F.I.R.A.D. et M ichelson; le témoignage<strong>de</strong> M . Jacques M eyer (p. 1591, 1 5 9 2 );— ensecon<strong>de</strong> lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà l’étatisation d ’entreprises publiques; Art. '1er :Son amen<strong>de</strong>ment (Codification du contrôle <strong>de</strong>sentreprises nationalisées) [22 mars 1957](p. 1819) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zones enmatière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, d’allocations familiales etd’allocations aux vieux sa<strong>la</strong>riés : Applicabilité<strong>de</strong> l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances auxamen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Valentino et RosanGirard (Extension du S . M . I . G. aux départementsd’ outre-mer) [24 mars 1955] (p. 1932,1933) ; Applicabilité à l’ article premier (ibid.);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’état d’urgence;Art. 8 : Recours <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> Commission consultative; sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver cet article[31 mars 1955] (p. 2201) ; -— d’une proposition


T IR — 2133 — TIT<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignement professionne<strong>la</strong>gricole : Ses explications <strong>de</strong> vote(Atmosphère du débat) [3 0 juin 1955] (p. 3 5 4 1 );— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Convention entrel’Etat et <strong>la</strong> Compagnie générale transat<strong>la</strong>ntique :M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Marc Dupuy(Bi<strong>la</strong>ns d'exploitation ligne par ligne <strong>de</strong>s compagniesmaritimes subventionnées, revendications<strong>de</strong>s marins et officiers du commerce)[ 2 6 juillet 1 9 5 5 ] (p. 4 2 4 4 ); Mesures d'économiesst suppression <strong>de</strong> lignes coûteuses (p. 4269) ; —du projet <strong>de</strong> loi instituant un fonds national <strong>de</strong>vieillesse, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis[1 6 novembre 1 9 5 5 ] (p. 5 7 4 2 ); Art. 3 : Sonamen<strong>de</strong>ment (M ajoration <strong>de</strong> l'allocation minimumau moins égale à 6.240 francs) (p. 5749) ;Applicabilité <strong>de</strong> l'article 48 du Règlement(p. 5 7 5 0 ) ; Son amen<strong>de</strong>ment (au moins égale à4.500 fr.) (p. 5 7 5 1 ) ; Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment(Dépenses incombant « légalement » aux régimes)(p. 5 7 5 6 , 5 7 5 7 ) ; Art: 9 : Son amen<strong>de</strong>ment(Taxation du super-carburant binaire)(p. 5 7 5 8 ); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont(Remboursement du trop-perçu) ; propose uneprescription quadriennale (p. 5760) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>sconducteurs <strong>de</strong> taxis propriétaires <strong>de</strong> leurvéhicule : Irrecevabilité opposée par le Gouvernement[2 4 novembre 1 9 5 5 ] (p. 5 9 9 4). =S'excuse <strong>de</strong> son absence [6 avril 1954] (p. 1759).= Obtient un congé [6 avril 1 954] (p. 1759).TIROLIEN (M. Furcie), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe. (R. P . F .)tendant à abroger <strong>la</strong> loi n° 50-1548 du 16 décembre1950 modifiant pour les départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique, <strong>de</strong> <strong>la</strong>Guyane et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion, <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion électoraleet toutes autres contraires à <strong>la</strong> loi d’assimi<strong>la</strong>tiondu 26 mars 1946, n° 5667. — Le 23 février1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> date <strong>de</strong>s élections cantonales dansle département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe à <strong>la</strong> suite dudécret du 24 décembre 1953 portant dissolutiondudit conseil, n° 7867.Interventions :Prend part : à <strong>la</strong> discussion du rapport surles élections du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe[27 juillet 1951] (p. 6106, 6107, 6109) ; — audébat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné (M. André Marie) : Ses observationstouchant les départements d'outre-mer et leurinjuste discrimination dans tous les domaines[18 juin 1953] (p. 3087). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à ¡’extensiondu régime <strong>de</strong>s assurances sociales aux départementsd’outre-mer : Discussion générale (Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'application intégrale aux D.O.M.,misère <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions antil<strong>la</strong>ises) [11 février1954] (p. 186, 187) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> reconstitution du conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe : Discussion générale [9 juillet1954] (p. 3391, 3392). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d ’interpel<strong>la</strong>tion sur le recensement effectué à <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe [28 janvier 1955] (p. 383), [25 mars1955] (p. 1943). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r ed e s F i n a n c e s , d e s a f f a i r e s é c o n o m i q u e s e tSon élection est validée [26 juin 1952](p. 3237). = Est nommé me mbre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951] (F. n°5);[20 janvier 1953] (F. n°216); [19 janvier 1954](F. n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme [17 juillet 1951](F. n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>et <strong>de</strong>s pêches [24 juin 1952] (F.n° 153);[20 janvier 1953] (F. n° 216) ; [19 janvier 1954](F. n° 341); [18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation nationale [7 février1955] (F. n° 496).D é p ô ts :Le 26 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loid u p l a n pour 1955, I. C h a r g e s c o m m u n e s ,Etat A, <strong>4e</strong> partie du Titre IV :Industriesucrière dans les départements d'outre-mer[4 mars 1955] (p. 1104). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [6 mars 1952] (p. 1193), [12 novembre1952] (p. 5030). = Obtient <strong>de</strong>s congés [6 mars1952] (p. 1193), [12 novembre 1952] (p. 5030).T IT E U X (M. Camille), Député <strong>de</strong>s Ar<strong>de</strong>nnes(S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). == Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale [17 juillet 1951] (F. n° 5),


T IT — 2134 — T IT[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction, <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre et du logement [18janvier1955] (F» n° 482). —■ Est désigné par <strong>la</strong> Com ­mission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale pourreprésenter l'Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission chargée d ’étudier et <strong>de</strong> soumettreau Gouvernement les simplifications pouvantêtre apportées à <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion et au fonctionnementdu régime général <strong>de</strong> sécurité sociale[22 août 1951] (F . n° 24).II. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> M. Deixonneet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5757) tendantà inviter le Gouvernement à assurer l’application<strong>la</strong> plus <strong>la</strong>rge <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> sécuritésociale <strong>de</strong>s étudiants, n° 7858. — Le 23 février1954, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dutravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Besset et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 1754) tendant à supprimer lesabattements <strong>de</strong> zones en matière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires,d’allocations familiales et d’allocations aux vieuxtravailleurs sa<strong>la</strong>riés ; 2° <strong>de</strong> M. Jean Chariot etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3271) tendant àDépôts :Le 13 septembre 1951, un rapport, au nom <strong>de</strong>modifier les taux d’abattement actuellementappliqués aux différentes zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires ; 3°<strong>de</strong> M. Schmittlein et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues<strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité (n° 6942) concernant <strong>la</strong> suppressiori <strong>de</strong>s zonessociale, sur : 1° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 111) <strong>de</strong>M ï Besset et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà supprimer les abattements <strong>de</strong> zones en matière<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, d’allocations familiales et d’allocationsaux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés ; 2° <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n °T 045) <strong>de</strong> M. RenéSchmitt et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires ; 4° <strong>de</strong> M. Marcel Bou<strong>la</strong>ngé, sénateur,et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6645) tendantà réduire <strong>de</strong> moitié les taux d ’abattement appliquésaux différentes zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, n° 7859.— Le 2 mars 1954, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Adrieninviter le Gouvernement : 1° à ramener <strong>de</strong> Renard et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4478)13,5 0/0 à 10 0/0 le maximum du taux d’abatLement<strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire et à réduire dans <strong>la</strong>même proportion les autres écarts d’abattement;tendant à supprimer les zones d’abattements ence qui concerne les prestations familiales ; 2° <strong>de</strong>M M. Alfred Iirieger, Mondon et Schaff (n° 6374)2° à calculer sur ces nouvelles bases les réductionstendant à modifier l’article 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi duapplicables aux allocations familiales ; 3°à procé<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> correction <strong>de</strong>s anomalies duc<strong>la</strong>ssement actuel <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire, n° 1084.— Le 13 novembre 1952, un rapport, au'nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2774) <strong>de</strong>M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà compléter <strong>la</strong> section V I du chapitre IV bis du22 août 1946, pour le calcul <strong>de</strong>s prestationsfamiliales dans les départements autres que <strong>la</strong>Seine ; 3° <strong>de</strong> M. Paquet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 6699) tendant à ramener le tauxd’abattement maximum <strong>de</strong>s allocations familialesà 15 0/0 dans toute <strong>la</strong> France et faire bénéficiertout allocataire du taux qui lui est le plus favorableen cas <strong>de</strong> dualité <strong>de</strong> barèmes <strong>de</strong> zones ; 4°titre II du Livre Ier du Co<strong>de</strong> du travail, <strong>de</strong> M. Raingeard et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesn° 4750. — Le 26 mars 1953, un rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail,et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 2774) <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à compléter <strong>la</strong> secLion VIdu chapitre IV bis du titre II du Livre Ier duCo<strong>de</strong> du travail, n° 6026. — Le 23 février 1954,un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travailet <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, sur : I. le projet <strong>de</strong>loi (n° 4912) tendant à modifier l’article 4 <strong>de</strong>(n° 6933) tendant à supprimer les abattementsappliqués aux allocations familiales en fonction<strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, n ° 7937. —■ Le 11 mars1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à rapporter l’arrêté du4 février 1954 ramenant <strong>de</strong> 3,50 0/0 à 3,25 0/0<strong>de</strong>s prestations légales servies par les caissesd’allocations familiales leur dotation d’actionsociale, n° 8012. — Le 26 novembre 1954, unrapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et<strong>la</strong> loi n° 48-1473 du 23 septembre 1948, étendant<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur le projet <strong>de</strong> loiaux étudiants certaines dispositions <strong>de</strong>l’ordonnance n° 45-2454 du 19 octobre 1945fixant le régime <strong>de</strong>s assurances sociales applicablesaux assurés <strong>de</strong>s professions non agricoles;(n° 8284) permettant à titre exceptionnel <strong>de</strong>modifier, dans certaines communes, les tauxd’abattements, utilisés pour le calcul <strong>de</strong>s prestationsfamiliales, n° 9593. — Le 26 novembre


T IT — 2135 — TIT1954, un rapport supplémentaire, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,sur : 1° le projet <strong>de</strong> loi (n° 4912) tendant àmodifier l’article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1473 dusa<strong>la</strong>ires; 3° <strong>de</strong> M. Schmittlein et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 6942) concernant <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires ; 4° <strong>de</strong> M. MarcelBou<strong>la</strong>ngé, sénateur, et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues23 septembre 1948 étendant aux étudiants certaines(n° 6645) tendant à réduire <strong>de</strong> moitié les tauxdispositions <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2454du 19 octobre 1945 fixant le régime <strong>de</strong>s assurancessociales applicable aux assurés <strong>de</strong>s professionsnon agricoles ; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution <strong>de</strong> M. Deixonne et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 5757) tendant à inviter le Gouvernementà assurer l’application <strong>la</strong> plus <strong>la</strong>rge <strong>de</strong><strong>la</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s étudiants,n° 9594. —■ Le 15 décembre 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à : 1° relever <strong>de</strong> <strong>la</strong> forclusiond’abattement appliqués aux différentes zones <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires, n° 10504. — Le 24 mars 1955, un 2erapport supplémentaire, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, sur ¡espropositions <strong>de</strong> loi : l°d e M. Besset et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 1754) tendant à supprimerles abattements <strong>de</strong> zones en matière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires,d’allocations familiales et d’allocations aux vieuxtravailleurs sa<strong>la</strong>riés ; 2° <strong>de</strong> M. Jean Chariot etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3271) tendani àles ouvriers mineurs ou assimilés qui, par modifier les taux d’abattement actuellementignorance <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi, n’ont pu <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r le bénéfice<strong>de</strong> <strong>la</strong> prise en compte <strong>de</strong>s années <strong>de</strong> guerre(1914-1918 ; 1939-1945) ; 2° permettre aux ouvriersmineurs ou assimilés, victimes du lockout<strong>de</strong> 1930, <strong>de</strong> faire valoir <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> chômageou <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> travail extérieur à <strong>la</strong> mine,consécutive à cette mesure, n° 9724. — Leappliqués aux différentes zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires ; 3°<strong>de</strong> M. Schmittlein et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 6942) concernant <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s zones<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires; 4° <strong>de</strong> M. Marcel Bou<strong>la</strong>ngé, sénateur,et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6645) tendantà réduire <strong>de</strong> moitié les taux d’abaüement appliquésaux différentes zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, n° 10511.28 janvier 1955, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, sur:1° le projet <strong>de</strong> loi (n° 9999) instituant un régimeexceptionnel et provisoire d’in<strong>de</strong>mnisation enfaveur <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés victimes <strong>de</strong>s inondations ; 2°Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au redressement financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 9943) <strong>de</strong> sociale, Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àM. W al<strong>de</strong>ck Rochet et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à prendretoutes mesures nécessaires afin <strong>de</strong> garantir auxtravailleurs et, pendant toute <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> où ilsseront privés <strong>de</strong> leur emploi du fait <strong>de</strong>s inondationsle payement <strong>de</strong> leur sa<strong>la</strong>ire complet,n° 10022. — Le 28 janvier 1955, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>prévoir le remboursement intégral <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>tte <strong>de</strong>VEiat envers <strong>la</strong> sécurité sociale [30 août 1951](p. 6628) ; —•d’une interpel<strong>la</strong>tion sur les sa<strong>la</strong>ireset les prix et <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong>zones : Discussion générale (Ses observationssur le problèmes <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, les prixen province et à Paris, <strong>la</strong> misère <strong>de</strong>s ouvriers,le mauvais découpage <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires)sécurité sociale, sur le projet <strong>de</strong> loi, adopté par [14 septembre 1951] (p. 7359, 7360, 7361,l’Assemblée Nationale, modifié par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, instituant un régime exceptionnel7362); — d’une proposition <strong>de</strong> loi instituantl’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires : Discussion géné­et provisoire d ’in<strong>de</strong>mnisation en faveur rale (Ses observations sur l'application <strong>de</strong><strong>de</strong>s travailleurs privés <strong>de</strong> leur emploi du fait l'échelle mobile au Luxembourg) [14 septembre<strong>de</strong>s inondations, n° 10035. — Le 24 mars 1955, 1951] (p. 7384); Art. 1e r : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>un rapport supplémentaire, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, surles propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Besset et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 1754) tendant à supprimerles abattements <strong>de</strong> zones en matière <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires, d ’allocations familiales et d’allocationsaux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés ; 2° <strong>de</strong> M. JeanChariot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3271)M . Boisdé tendant à prévoir une révision <strong>de</strong>sbarèmes <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires qui respecte <strong>la</strong> hiérarchie[20 septembre 1951] (p. 7513) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Nécessité <strong>de</strong> ¡aire uneffort réel et durable en faveur <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés,abattements <strong>de</strong> zones, prix agricoles) (p. 7528,7529); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pour 1952;tendant à modifier les taux d ’abattement actuellementT r a v a i l e t s é c u r i t é s o c i a l e , Chap. 5020 :appliqués aux différentes zones <strong>de</strong> Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000jr.


les créditsT IT 2136 — T ITpour les travailleurs immigrants(Immigrants d'Europe centrale [13 novembre1951] (p. 7963, 7964); le retire (p. 7964); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti : Discussiongénérale (Le projet socialiste initial, <strong>la</strong> fin<strong>de</strong> l'inf<strong>la</strong>tion grandissante, <strong>la</strong> duplicité duR.P .F., <strong>la</strong> misère <strong>de</strong>s ouvriers, l'insuffisancedu. sa<strong>la</strong>ire minimum vital gouvernemental, lesc<strong>la</strong>uses inacceptables du projet gouvernemental)[19 février 1952] (p. 818 et suiv.) ; Contre-projet <strong>de</strong> M . Camphin tendant à reprendre lerapport <strong>de</strong> M . Coûtant précé<strong>de</strong>mment voté enseptembre 1951 [25 février 1952] (p. 877, 878) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong>séance présentée par le Gouvernement [9 avril1952] (p. 2047) ; — du projet <strong>de</strong> L oi d ef i n a n c e squiès :pour l’exercice 1952; Art. 23 quin-Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articlere<strong>la</strong>tif aux vieux pouvant recevoir une pensionalimentaire <strong>de</strong> leurs enfants, présentée par leGouvernement [3 avril 1952] (p. 1848); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti : Discussiongénérale (Ses observations sur les modalitésdu projet gouvernemental différentes <strong>de</strong> cellesdu projet socialiste, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> reprendre letexte déjà voté) [29 mai 1952] (p. 2550, 2551);Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance (p. 2565) ;Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération du textegouvernemental [30 mai 1952](p. 2585) ; Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission (p. 2587) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953; T r a v a i le t s é c u r i t é s o c i a l e , Etat A, Chap. 43-12 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour <strong>la</strong> formation professionnelle <strong>de</strong>sadultes (Main-d'œuvre nord-africaine) [23 octobre1952] (p. 4339) ; le retire (ibid.) ;Chap. 46-11 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le fondsnational <strong>de</strong> chômage (Augmentation du chômage)(p. 4340); le retire (ibid.) ; I n d u s t r i ee t c o m m e r c e , Etat A, Chap. 33-92 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir les crédits pour lesservices médico - sociaux [23 octobre 1952](p. 4356); Chap. 35-01 : So?i amen<strong>de</strong>ment tendantà supprimer les crédits pour le p<strong>la</strong>nnational <strong>de</strong> ravitaillementen carburants(p. 4359); le retire (ibid.); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> sécurité socialedans les mines ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> chômagetotal ou <strong>de</strong> lock-out à inclure dans <strong>la</strong> durée <strong>de</strong>sservices miniers [12 novembre 1952] (p. 5038).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà l'examen <strong>de</strong> son rapport supplémentairesur les zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires [20 octobre 1953](p. 4411). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>szones d’abattements en matière <strong>de</strong> prestationsfamiliales, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Injustice<strong>de</strong>s zones d'abattements, leur répercussion surles conditions <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s familles et les problèmes<strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce [6 avril 1954] (p. 1782,1783); — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auxabattements <strong>de</strong> zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Usage abusif <strong>de</strong> l'article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loi <strong>de</strong> finances, loi du 11 février 1950sur ta fixation du sa<strong>la</strong>ire minimum et soninterprétation par le Consei d'Etat, conditions<strong>de</strong> vie en province et à Paris [7 avril 1954](p. 1849 et suiv.); Renvoi d'une proposition à<strong>la</strong> Commission (p. 1858, 1859). — Pose auMinistre du Travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale,une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s centres<strong>de</strong> formation professionnelle contre l’incendie[25 juin 1954] (p. 3091). — Prend part : à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés victimes <strong>de</strong>s inondations, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [18 janvier 1955](p. 386, 387); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gautier (Travailleurs du bâtiment) (p. 389);Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Linet (Heuresin<strong>de</strong>mnisées) (p. 389) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gautier (Concours <strong>de</strong>s conseils généraux)(p. 390); Art. 5 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ch.Benoist (In<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s requis) (p. 392); <strong>de</strong>ce projet <strong>de</strong> loi, en <strong>de</strong>uxième lecture, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [28 janvier 1955] (p. 442,4 4 3 );— au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil désigné (M . Edgar Faure) : Sesexplications <strong>de</strong> vote (Le curieux rapprochementGaston Pawleski-Robert Schuman, le problèmesco<strong>la</strong>ire, <strong>la</strong> revalorisation du pouvoir d'achat)[23 février 1955] (p. 884, 885) ; — ■à <strong>la</strong> discussiond’ une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zones en. matière <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires, d’allocations familiales et d’allocationsaux vieux sa<strong>la</strong>riés, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Historique <strong>de</strong> <strong>la</strong> question, étu<strong>de</strong> comparative ducoût <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie en province et à Paris, découpagegéographique <strong>de</strong>s zones, vente directe au consommateur,sa<strong>la</strong>ire agricole [24 mars 1955] (p. 1921


— 2137 — TO Uà 1924); Le problème en 1951 (p. 1926); Contre-,projet <strong>de</strong> M . Coutant (p. 1930).et viticulteurs, victimes <strong>de</strong>s gelées catastrophiquesdu mois <strong>de</strong> mai 1955, n ,J 10841.T O U B L A N C (M . Etienne), Diputé <strong>de</strong> l 'oire-Inférieure (P. C. D.).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18janvier 1955] (F. n° 482);d e <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et<strong>de</strong>s pêches [17 juillet 1951] (F. n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [18 janvier 1955](F . n° 482). — Est désigné par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons pour représenter ¡’AssembléeNationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission consultative<strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture [3 août 1951] (F. n° 21).Dépôts :Le 11 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à remp<strong>la</strong>cer l’article 94 du Co<strong>de</strong> duvin, re<strong>la</strong>tif aux déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong>s pépiniéristes,n° 1932. — ■Le 8 avril 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les dispositions re<strong>la</strong>tivesau recouvrement <strong>de</strong>s cotisations arriéréesdu budget annexe <strong>de</strong>s prestations familialesagricoles, n° 3222. — Le 9 juillet 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à créer un Comitéinterprofessionnel <strong>de</strong>s vins d'origine du paysnantais, n° 4038. — Le 31 octobre 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissonssur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 4038) <strong>de</strong> M. Toub<strong>la</strong>ncet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àcréer un Comité interprofessionnel <strong>de</strong>s vinsd’origine du pays nantais, n° 4584. — Le'5 mars.1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons sur l'avis (n° 5575) donné par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 4038) adoptée par ¡'Assemblée Nationaletendant à créer un Comité interprofessionnel<strong>de</strong>s vins d ’origine du pays nantais, n° 5750. —Le 2 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à compléter l’article 27 — paragraphe V— du décret n° 53-977 du 30 septembre 1953re<strong>la</strong>tif à l'organisation et à l’assainissement dumarché du vin et à l’orientation <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionviticole, n° 7359. — Le 25 mai 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux agriculteursInterventions :Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale[13 janvier 1954] (p. 58). •— Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux prestationsviniques : Discussion générale (Transfertsd'alcool) [3 août 1954] (p. 3807). — Est nomméSecrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale [12 janvier1955] (p. 42), [4 octobre 1955] (p. 4756).TO U R N É (M . A n d ré), Députe <strong>de</strong>s P yrénées-Oriental es (C.).Son élection est validée [6 juillet. 1951](p. 5901). == Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n ° 216), [19 janvier 1954](F . 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951](F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités<strong>parlementaires</strong> [17 juillet 1951] (F . n° 5). —Est nommé membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> cette Commission[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F .n ° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482).D épôts :Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> franchise postale auxsoldats, marins et aviateurs du contingent,n° 109. — Le 11 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi .tendant à porter à 30 francs le prêt journalier<strong>de</strong>s soldats, n° 112. — Le 17 juillet 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à mettre fin à l'écart existantentre le prix <strong>de</strong>s produits agricoles et les prix<strong>de</strong>s produits industriels, tout particulièremententre le prix du vin à <strong>la</strong> production et le prixdu sulfate <strong>de</strong> cuivrc et du soufre, nH1 6 8 .—-Le 20 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement : 1° àattribuer immédiatement un premier secours<strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs aux sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong>grêle qui s’est abattue le 14 jui l'et. 1951 dansles départements <strong>de</strong>s Pyrénées-Orientales et <strong>de</strong>l’Au<strong>de</strong> ; 2° à prendre d’urgence <strong>de</strong>s mesurespropres à in<strong>de</strong>mniser ces sinistrés ; 3° à accor<strong>de</strong>rIII. — 61


TOU — 2138 — TOUaux sinistrés l’exonération <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong> 1951,n° 228. •—■ Le 26 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à intégrer les allocations auxgrands invali<strong>de</strong>s dans <strong>la</strong> pension principale envue <strong>de</strong> réparer l’injustice dont sont victimes'sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 168) <strong>de</strong>M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à mettre fin à l’écartexistant entre le prix <strong>de</strong>s produits agricoles etles prix <strong>de</strong>s produits industriels, tout particulièrementles pensionnés <strong>de</strong> guerre <strong>de</strong> 10 à 80 0/0,entre le prix du vin à <strong>la</strong> productionn° 321. — Le 27 juillet 1951, une proposition et le prix du sulfate <strong>de</strong> cuivre et du soufre,<strong>de</strong> loi tendant à inscrire dans le budget <strong>de</strong> n° 2129. — Le 21 décembre 1951, une proposition1952 les crédits nécessaires au payement d'unpécule <strong>de</strong> 400 francs par mois <strong>de</strong> captivité aux <strong>de</strong> résolution tendant à inviler le Gouver­nement à recenser, avec le concours <strong>de</strong>s associationsanciens prisonniers <strong>de</strong> guerre qui ne percevaientd’anciens combattants, le nombredurant leur captivité ni sol<strong>de</strong>, ni traitement, exact <strong>de</strong>s parties prenantes du budget <strong>de</strong>sn° 358. — Le 3 août 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à rembourser aux anciens prisonniersanciens combattants et victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre,et à réserver les sommes <strong>de</strong> ce budget non<strong>de</strong> guerre les marks <strong>de</strong> camp qu’ils déte­utilisées en fin d’année, à l’amélioration dunaient à leur retour <strong>de</strong> captivité dans les limitesfixées par les organisations d’anciens prisonnierssort <strong>de</strong> tous les anciens combattants et victimes<strong>de</strong> guerre, n° 2166. — Le 11 février 1952, une<strong>de</strong> guerre, n° 526.— Le 8 aoûl 1951, une propositionproposition <strong>de</strong> loi tendant à retar<strong>de</strong>r jusqu’au<strong>de</strong> résolution tendant à. inviter le 15 mars 1952 <strong>la</strong> date d’application <strong>de</strong>s disposi­Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong>, et ce<strong>la</strong> <strong>de</strong> touteurgence, aux nouveaux sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle <strong>de</strong>sPyrénées-Orientales, n° 597. — Le 30 août1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à portertions <strong>de</strong> l’article 1733 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>simpôts en ce qui concerne l’acompte provisionneldû au 31 janvier 1952, n° 2593. — Le12 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à<strong>la</strong> raLion journalière <strong>de</strong> vin aux soldats <strong>de</strong>s accor<strong>de</strong>r l’amnistie aux résistants, n° 2 6 3 1 .—trois armes à un litre par jour et par homme,n° 909. — Le 6 septembre 1951, un rapport(fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) aunom <strong>de</strong>> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à créer le statut <strong>de</strong>s sourds<strong>de</strong> guerre, repris le 6 septembre 1951, parapplication <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement etLe 19 février 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à mettreà <strong>la</strong> disposition du département <strong>de</strong>s Pyrénées-Orientales les crédits nécessaires pour dégagerles vil<strong>la</strong>ges <strong>de</strong>s hauts cantons bloqués par <strong>la</strong>neige, n° 2712. — Le 19 février 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensionsmodifiant le rapport <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>turerenvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions, repris le 6 septembre 1951 (n° 1024) sur <strong>la</strong>n° 1024. — Le 18 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong>proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter ses collègues tendant à créer le statut <strong>de</strong>sle Gouvernement à ne pas jeter sur le marché<strong>la</strong> masse <strong>de</strong>s disponibilités <strong>de</strong> vins <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnièrerécolte restant bloquée, avant que les petits etmoyens viticulteurs n’aient écoulé au moins100 hectos <strong>de</strong> leur récolte 1951, n° 1 1 1 6 .—Le 19 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier les articles 85, 87 et 91 dusourds <strong>de</strong> guerre, n° 2734. — Le 26 février1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49 418 du 25 mars 1949portant statut <strong>de</strong>s combattants volontaires <strong>de</strong>.<strong>la</strong> Résistance à seule fin <strong>de</strong> pouvoir continuer àdélivrer aux futurs bénéficiaires <strong>la</strong> carte <strong>de</strong>combattant volontaire, n °2 8 1 3 . — Le 28 févrierCo<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions militaires d’invalidité et <strong>de</strong>svictimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (décret n° 51-469 du24 avril 1951), n° 1153. — Le 22 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierle décret-loi du 20 mars 1939 concernant lesre<strong>de</strong>vances dues par les employeurs en application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 26 avril 1924 sur les emploisobligatoires et le relour <strong>de</strong> celles-ci à l’Officenational <strong>de</strong>s anciens combattants et victimes <strong>de</strong>guerre, n° 1676. — Le 21 décembre 1951, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à fixer les contingents<strong>de</strong> soufre et <strong>de</strong> cuivre pur, indispensables à <strong>la</strong>fabrication <strong>de</strong> produits anticryptogamiques,dont a besoin <strong>la</strong> viticulture, et à mettre fin aurationnement <strong>de</strong> ces produits, n° 2833. — Le18 mars 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> M. Quinson (n° 2430) tendant’ à réglementerle port <strong>de</strong> l’insigne <strong>de</strong>s blessés <strong>de</strong> guerre,l n° 2952. — Le 18 mars 1952, un rapport au


TOU — 2139 — TOUnom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 2813) <strong>de</strong> M. Tourné etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues lendant à modifierl’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-418 du 25 mars 1949portant statut <strong>de</strong>s combattants volontaires <strong>de</strong><strong>la</strong> Résistance à seule fin <strong>de</strong> pouvoir continuer àdélivrer aux futurs bénéficiaires <strong>la</strong> carte <strong>de</strong>combattant volontaire, n° 2953 (rectifié). —Le 18 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à mieuxorganiser <strong>la</strong> lutte contre les marsouins et autrescétacés qui ravagent les filets <strong>de</strong>s pêcheurs lelong <strong>de</strong>s côtes françaises et algériennes,n °2964. —•Le 21 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à rétablir <strong>de</strong>ux seules catégories<strong>de</strong> bénéficiaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite du combattant,prévues par <strong>la</strong> loi du 26 mars 1930, et à revalorisercette retraite sur <strong>la</strong> base d’une pensiond’invalidité au taux <strong>de</strong> 10 0/0 pour les titu<strong>la</strong>iresâgés <strong>de</strong> 55 ans et au-<strong>de</strong>ssus et à <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong>cette pension pour ceux âgés <strong>de</strong> 50 à 55 ans,n° 3023. —• Le 27 mars 1952, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>spensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2813) <strong>de</strong>M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà modifier l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-418 du25 mars 1949 portant statut <strong>de</strong>s combattantsvolontaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance à seule fin <strong>de</strong>pouvoir continuer à délivrer aux futurs bénéficiaires<strong>la</strong> carte <strong>de</strong> combattant volontaire,n° 3083. — Le 1er avril 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à interdire toute réduction <strong>de</strong>scrédits déjà votés pour les anciens combattantset victimes <strong>de</strong> guerre, pour l’exercice 1952,n° 3 1 2 5 .— Le 4 avril 1952, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à majorer le taux <strong>de</strong>s pensionsallouées par les lois <strong>de</strong>s 31 mars'1919 et 24 juin1919 aux invali<strong>de</strong>s dont le taux d’invaliditévarie <strong>de</strong> 10 à 80 0/0, n° 3215. ^— Le 8 avril1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre toutesmesures utiles pour intensifier les exportations<strong>de</strong> vins <strong>de</strong> toutes qualités, apéritifs, vinaigresel alcools, en signant <strong>de</strong>s traités commerciauxavec les pays <strong>de</strong> l’est <strong>de</strong> l’Europe, l’U. R. S. S.,lesDémocratiespopu<strong>la</strong>ireset<strong>la</strong> Chine, n°3251.—Le 10 avril 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution <strong>de</strong> M. Giovoni (n° 2731) et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà compléter par l’inscription <strong>de</strong>s campset prisons d'Italie, <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s prisons et camps<strong>de</strong> concentration fixée par l’arrêté du Ministre<strong>de</strong>s Anciens combattants et Victimes <strong>de</strong> guerrepris le 15 décembre 1949 en application <strong>de</strong>stextes établissant le statut <strong>de</strong>s déportés et internésrésistants, n° 3284. — Le 10 avril 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissonssur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 2833) <strong>de</strong>M. Tourné el plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à fixer les contingents<strong>de</strong> soufre et <strong>de</strong> cuivre pur, indispensablesà <strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong> produitsanticryptogamiques,dont a besoin <strong>la</strong> viticulture, et à mettre fin aurationnement <strong>de</strong> ces produits, n° 3 2 9 2 .— Le10 avril 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à ramener lemontant <strong>de</strong>s impôts et taxes qui frappent lesvins à un coefficient d’augmentation égal àcelui du coefficient d’augmentation du prix duvin par rapport à 1938 soit à un montant maximum<strong>de</strong> 500 francs au lieu 1.195 francs, n° 3297.— Le 27 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà annuler le décret n° 52-437 du 28 avril1952, réduisant <strong>de</strong> 1.250 millions <strong>de</strong> francs lescrédits, déjà volés pour l’exercice 1952, enfaveur <strong>de</strong>s anciens combattants et victimes <strong>de</strong>guerre, n° 3449. — Le 27 mai 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à annuler l’augmentationdu droit <strong>de</strong> timbre el du droit d’expédition et<strong>de</strong> recommandation prévue par l'article 32 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances du 14 avril 1952, n° 3451. —Le 3 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à ouvrir undébat public avant le 15 j uin sur <strong>la</strong> crise viticolefrançaise et les mesures à prendre pour y remédier,n° 3543. — Le 5 juin 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution (n°3543) <strong>de</strong> M. Tournéet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues lendant à inviterle Gouvernement à ouvrir un débat public,avant le 15 juin, sur <strong>la</strong> crise viticole françaiseet les mesures à prendre pour y remédier,n° 3561. — Le 6 juin 1952, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 3297) <strong>de</strong> M. Tourné etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à ramener le montant <strong>de</strong>s impôtset taxes qui frappent les vins à un coefficientd’augmentation égal à celui du coefficientd’augmentation du prix du vin par rapport à1938 soil à un montant maximum <strong>de</strong> 500 francsau lieu <strong>de</strong> 1.195 francs, n° 3587. — Le 12 juin1952, une proposition <strong>de</strong> résolution lendant àinviter le Gouvernement à venir immédiatementen ai<strong>de</strong> aux viticulteurs du cru <strong>de</strong> Banyuls


ATOU — 2140 —TOU(Pyrénées-Orientales) victimes d'un très violentorage <strong>de</strong> grêle, n° 3662. — Le 19 juin 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensionssur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 1508) <strong>de</strong> M. Moutonet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant au payementintégral <strong>de</strong>s sol<strong>de</strong>s dues aux officiers, sousoffieierset soldats bénéficiaires <strong>de</strong> sol<strong>de</strong>s mensuellespendant leur captivité et à l’abrogation<strong>de</strong>s articles 13 et 14 <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-948du 11 mai 1945, n° 3724.—- Le 19 juin 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensionssur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (il0 603) <strong>de</strong>M. Mouton et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà faire bénéficier les invali<strong>de</strong>s militaires dutemps <strong>de</strong> paix <strong>de</strong>s mêmes barèmes et avantagesque ceux <strong>de</strong>s mutilés <strong>de</strong> guerre par l'octroi <strong>de</strong>l’article 65 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars 1919, repris auxarticles 12 et 13 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions (décretn° 47-2084 du 20 octobre .1947), n° 3725. —Le 26 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendred’urgence les mesures indispensables en vued’ai<strong>de</strong>r à l’épanouissement du commerce <strong>de</strong>sbarricaiüeurs. en pleine crise, notamment enréduisant le prix du timbre oblitéré d'avancepour <strong>la</strong> publicité eL en prévoyant une diminution<strong>de</strong> 50 0/0 sur les frais <strong>de</strong> transport <strong>de</strong>s vinspar petits fûts, n° 3826.— Le 1er juillet 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r lebénéfice à pension aux veuves <strong>de</strong> guerreremariées, re<strong>de</strong>venues veuves une fois qu’ellesont atteint l’âge <strong>de</strong> 6 0 .ans, n° 3 9 0 1 .— Le1er juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à fairebénéficier les restaurants d’étudiants et foyersuniversitaires <strong>de</strong> l’exonération <strong>de</strong>s droits ettaxes sur le vin, n° 3904. — Le 1er juillet 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à ne plus prendre aucunemesure d'importation <strong>de</strong> fruits, légumes et vinssans qu’au préa<strong>la</strong>ble les syndicats .professionnels<strong>de</strong> producteurs <strong>de</strong>s régions productrices <strong>de</strong>France aient donné leur avis, n° 3906. — Le1er juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à faireeffectuer les étu<strong>de</strong>s.nécessaires et à débloquerles crédits pour l'édification d ’un port <strong>de</strong> pêcheà Canet-P<strong>la</strong>ge dans les. Pyréuées-Orientales,.n° 3907. — Le 1er juillet.1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre en charge- le financement du désen-:c<strong>la</strong>vement <strong>de</strong> Mantef dans les Pyrénées-Orientales,n° 3908. — Le S juillet 1952; un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution(n°3297)<strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à ramenerle montant <strong>de</strong>s impôts et taxes qui frappent lesvins à un coefficient d'augmentation égal à celuidu coefficient d’augmentation du prix du vinpar rapport à 1938 soit à un montant maximum<strong>de</strong> 500 francs au lieu <strong>de</strong> 1.195 francs, n° 4023.— Le 9 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à inclure dans les charges déductiblesen vue <strong>de</strong> <strong>la</strong> détermination du bénéfice im posable,le «montant <strong>de</strong>s dégâts occasionnés auxfilets <strong>de</strong>s artisans pêcheurs par les acci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong><strong>la</strong> mer eL les incursions <strong>de</strong>s cétacés, n° 4031. —Le 11 juillet 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission.<strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (ri0 1535) <strong>de</strong> M. Mouton et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouveivnement à affecter les bénéfices <strong>de</strong> <strong>la</strong> loterienationale au financement <strong>de</strong> l’augmentation <strong>de</strong><strong>la</strong> retraite du combalLant en. faveur <strong>de</strong> tous lesbénéficiaires, n° 4121. — Le 7 octobre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à permetLre.<strong>la</strong>révision du monLant <strong>de</strong> certaines patentés en1952, en-vue <strong>de</strong> le ramener au même niveauqu’en 1951, n° 4313. — Le 24 octobre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléterl’article 344 du Co<strong>de</strong> civil afin <strong>de</strong> faciliterl’adoption et <strong>la</strong> légitimation d’enfants orphelinsou abandonnés par <strong>de</strong>s personnes ayant <strong>de</strong>senfants légitimes majeurs, n° 4496. — Le6 novembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 3215) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à majorer le taux <strong>de</strong>s pensionsallouées parles lois <strong>de</strong>s 31 mars 1919 et 24 juin1919, aux invali<strong>de</strong>s dont le taux, d’invaliditévarie <strong>de</strong> 10 à 80 0/0, n° 4621. — Le 8 novembre1952, un rapporL au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>simmuniLés <strong>parlementaires</strong> sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> enautorisation <strong>de</strong> poursuites (n° 4336) concernantM. A<strong>la</strong>in Signor, n° 4 7 0 7 .—- Le 8 novembre1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>simmunités <strong>parlementaires</strong> sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> enautorisation <strong>de</strong> poursuites (n° 1252) concernantM. André Marty, n° 4708. — Le 8 novembre1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Commission <strong>de</strong>simmunités <strong>parlementaires</strong> sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> enauLorisation <strong>de</strong> poursuites (u° 3347) concernantM. Rosan Girard, n° 4 7 0 9 .—- Le 8 novembre1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>simmuniLés <strong>parlementaires</strong> sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> eu


TOU — 2141 — TOUautorisation <strong>de</strong> poursuites (n° 2540) concernant en liège tels que bouchons <strong>de</strong> liège et les produitsM. Elienne Fajon, n° 4710. — Le 8 novembre<strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement en matière p<strong>la</strong>stique1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>simmunités <strong>parlementaires</strong> sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> enpour le bouchage <strong>de</strong>s bouteilles, n° 5384. —■Le 17 février 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutionautorisation <strong>de</strong> poursuites (n° 1294) concernanttendant à inviter le Gouvernement àM. Clément Chausson, n° 4 7 1 1 .— Le 13 novembrereporter au 31 mars <strong>la</strong> date <strong>de</strong> <strong>la</strong> fermeture do1952, une proposition <strong>de</strong> résolution <strong>la</strong> chasse au gibier d’eau, n° 5552. —• Letendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r 26 février 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutionun quart <strong>de</strong> litre <strong>de</strong> bon vin chaud à tous les tendant à inviter le Gouvernement à créermarins, soldats et, aviateurs à partir du 1er décembresept centres régionaux d’éducalion pour lesjusqu’au 31 mars, n° 4747. — Le enfants infirmes <strong>de</strong> naissance, intellectuellement21 novembre 1952, une proposition <strong>de</strong> normaux, n° 5692. — Le 3 mars 1953, urirésolution tendant à inviter le Gouvernementrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pen­à mettre tout en œuvre pour prévenir sions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 5055) <strong>de</strong>et empêcher l’isolement d’agglomérations M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant,et <strong>de</strong> vil<strong>la</strong>ges par <strong>la</strong> neige, n° 4841. —• à relever les honoraires <strong>de</strong>s mé<strong>de</strong>cins-expertsLe 4 décembre 1952, un rapporl au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> surcommis par les juridictions <strong>de</strong>s pensions, en lesportant au coefficient 22,37 par rapporta avant<strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong> poursuites guerre, n° 5733.— Le 3 mars 1953, un rapport(n° 4-512) concernant M. Fayet, nQ4971. •— Le au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong>11 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutionproposition <strong>de</strong> loi (n° 5380) <strong>de</strong> M. Tourné ettendant à inviter le Gouvernement à plusieurs <strong>de</strong> ses collègues fendant à proroger loremettre en vigueur <strong>la</strong> caisse annexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture,n° 5054. — Le 11 décembre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à relever les honorairesdé<strong>la</strong>i prévu à l’arlicle 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-418 du25 mars 1949 portant statut <strong>de</strong>s combattantsvolontaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance, n° 5735. — Le<strong>de</strong>s mé<strong>de</strong>cins-experts commis par les 3 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àjuridictions <strong>de</strong>s pensions, en les portant au ouvrir un crédit, <strong>de</strong> 25 millions <strong>de</strong> francs pourcoefficient 22,37 par rapport à avant-guerre,n° 5055. :— Le 20 janvier 1953, une proposi­provoquer <strong>la</strong> création <strong>de</strong> prototypes <strong>de</strong> voiturettesavec ou sans moteur pour mutilés <strong>de</strong>tion <strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà : 1° payer au taux plein l’allocation <strong>de</strong>chômage aux chômeurs totaux <strong>de</strong> l’industrie duliège ; 2° relever le taux <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité perçuepar les travailleurs du liège atteints par le chômagepartiel ; 3° étendre le bénéfice <strong>de</strong> cetLein<strong>de</strong>mnité aux travailleurs <strong>de</strong>s petites entreprisesgroupant moins <strong>de</strong> cinq ouvriers,n° 5320. — Le 23 janvier 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités, <strong>parlementaires</strong>sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong>poursuites (ri0 4207) concernant M. Gosnat,n° 5354. — Le 23 janvier 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong>poursuites (n° 4302) concernant M. Cagne,n° 5355. — Le 27 janvier 1953, une propositioncle loi tendant à proroger le dé<strong>la</strong>i prévuà l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-418 du 25 mars 1949portant statut <strong>de</strong>s combattants volontaires <strong>de</strong><strong>la</strong> Résistance, n° 5380. — Le 27 janvier 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à interdire l’enLrée en France,en provenance <strong>de</strong> l’étranger, <strong>de</strong>s produits finisguerre, n° 5746. — Le 13 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r un premier secours<strong>de</strong> 50.000.000 francs, pour venir rapi<strong>de</strong>ment enai<strong>de</strong> aux sinistrés et aux municipalités <strong>de</strong>sPyrénées - Orientales, victimes d’un violentincendie <strong>de</strong> forêt, et à prendre toutes mesuresutiles pour éviter le retour <strong>de</strong> pareilles catastrophes,n° 5859. — Le 20 mars 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prescrire l’utilisation exclusive<strong>de</strong>s alcools <strong>de</strong> vin pour le mutage dos vinsdoux naturels, n° 5963. — Le 21 mars 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à étendre lebénéfice <strong>de</strong> l’allocation n° 8 créée par <strong>la</strong> loin° 52-843 du 19 juillet 1952, à tous les grandsinvali<strong>de</strong>s, bénéficiaires <strong>de</strong> l’allocation 5 bis,dont le total arithmétique <strong>de</strong>s infirmités atteintau moins 200 0/0, n° 5972. — Le 12 mai 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérer dotous impôts et <strong>de</strong> toutes taxes les alcools <strong>de</strong>stinésau mutage <strong>de</strong>s vins doux naturels, n° 6154.-r- Le 18 mai 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà faire, chaque année, du 8 mai un jour


TOU — 2142 — TOUférié et chômé, n° 6186. — ■Le 18 mai 1953, décret c n° 53-977 du 30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tif àune proposition <strong>de</strong> loi tendant à réserver l’organisation 1et l’assainissement du marché duexclusivement aux anciens combattants et vie- vin \ et à l’orientation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production viticole,times <strong>de</strong> guerre, l’intégralité <strong>de</strong>s crédits votéspour eux et inscrits dans leur budget pourl’année 1953, n° 6187. —- Le 21 mai 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à abroger le décretn° 53-400 du 11 mai 1953 portant interdictiond’utiliser certains crédits ouverts sur l’exercice1953 pour les anciens combattants et victimes<strong>de</strong> guerre et à interdire toute diminution <strong>de</strong>crédits du Ministère <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> guerre, n° 6207. — Le 28 mai1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 5054) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement àremettre en vigueur <strong>la</strong> caisse annexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture,n° 6 2 5 6 .— Le 30 juin 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà accepter dans le courant <strong>de</strong> <strong>la</strong>première quinzaine <strong>de</strong> juillet un débat sur lesproblèmes viticoles en vue <strong>de</strong> mettre un termeà <strong>la</strong> crise viticole actuelle, n° 6375. — Le2 juillet 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 6375) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà accepter dans le courant <strong>de</strong> <strong>la</strong> premièrequinzaine <strong>de</strong> juillet un débat sur les problèmesviticoles en vue <strong>de</strong> mettre un terme à <strong>la</strong> criseviticole actuelle, n° 6399. — Le 2 juillet 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r àtous les énucléés <strong>de</strong> guerre un •supplémenLd’invalidité <strong>de</strong> 10 0/0 pour défiguration,n° 6428. —- Le 2 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier le décret-loi ■du20 mars 1939, en ce qui concerne l’affectation<strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vances dues par application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du26 avril 1924, sur l’emploi obligatoire <strong>de</strong>s pensionnés<strong>de</strong> guerre, n° 6430.-— Le 7 juillet 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement. à venir immédiatement enai<strong>de</strong> aux sinistrés <strong>de</strong>s récents orages <strong>de</strong> grêlequi sesont abattusdansles Pyrénées-Orientales,n° 6462. — Le 21 juillet 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 5963) <strong>de</strong> M. Tournéet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviterle Gouvernement à prescrire l’utilisation exclusive<strong>de</strong>s alcools <strong>de</strong> vin pour le mutage <strong>de</strong>s vinsdoux naturels, n° 6569. — Le 6 octobre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à abroger len° i 6 8 0 3 .— Le 8 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> c loi tendant à organiser une ai<strong>de</strong> financièrei aux petits et moyens viticulteurs <strong>de</strong> l’Hérault,du Gard, <strong>de</strong> l’Au<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s Pyrénées-Orientales,n° 6838 (rectifié). — Le 9 octobre 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à remettre en vigueur un prixminimum du vin à <strong>la</strong> production, n° 6843. —Le 22 octobre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 6843) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà remettre en vigueur un prix minimumdu vin à <strong>la</strong> production, n° 6947. —• Le 27 octobre1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à utiliser entotalité les crédits votés pour l’exercice 1953pour les anciens combattants et victimes <strong>de</strong>guerre et à répartir les sommes non encoredépensées entre les divers chapitres du budget<strong>de</strong>s ministères intéressés en vue d’améliorerimmédiatement <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s anciens combattantset victimes <strong>de</strong> guerre, n° 6985. — Le5 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> .Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 3827) <strong>de</strong> M. Giovoni et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà signer <strong>de</strong>s protocoles avec <strong>la</strong> Compagnie.nationale « Air-France » et toutes lescompagnies <strong>de</strong> navigation aérienne privées, envue <strong>de</strong> permettre aux invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre etaux plus grands invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong> certainesréductions <strong>de</strong> transport comme ce<strong>la</strong>existait avant <strong>la</strong>iguerre 1939-1945, n° 7107. —Le 5 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 3903) <strong>de</strong> M. Giovoni et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r aux invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre, titu<strong>la</strong>ires<strong>de</strong> cartes <strong>de</strong> transports à tarif réduit, lesmêmes avantages sur les lignes <strong>de</strong> transportsmaritimes qui leur étaient consentis avantguerre, n° 7108. — Le 12 novembre 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>en autorisation <strong>de</strong> poursuites (n° 6717) concernantM. Robert Manceau, n° 7148. —Le 13 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 6428) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses


TOU — 2143 — TOU/collègues tendant à accor<strong>de</strong>r à tous les énucléés Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong><strong>de</strong> guerre un supplément d’invalidité <strong>de</strong> 10 0/0 loi (n° 6803) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> sespour défiguration, n° 7 1 5 7 .— Le 19 novembre1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>scollègues tendant à abroger le décret n° 53-977du 30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tif à l’organisation etpensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution l’assainissement du marché du vin et à l’orientation(n° 6985) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses<strong>de</strong> <strong>la</strong> production vilicole, n° 7837. —collègues tendant à'inviter le Gouvernement àutiliser en totalité les crédits votés pour l’exercice1953 pour les anciens combattants et victimes<strong>de</strong> guerre et à répartir les sommes nonencore dépensées entre les divers chapitres dubudget <strong>de</strong>s Ministères intéressés en vue d’améliorerimmédiatement <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s anciensco.mbattants et victimes <strong>de</strong> guerre, n° 7228. —Le 28 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à venir en ai<strong>de</strong> immédiatement auxsinistrés <strong>de</strong>s inondations du département <strong>de</strong>l’Hérault, n° 7482. — Le 28 décembre 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux producteurs<strong>de</strong> légumes d’hiver, notamment <strong>de</strong> sa<strong>la</strong><strong>de</strong>s,<strong>de</strong>s Pyrénées-Orientales, sinistrés parles chutesd’eau, n° 7483. — Le 31 décembre 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à reconduire h partir du 16 janvier1954 le prix minimum du vin à <strong>la</strong> production,n° 7544. — Le 31 décembre 1953, uneLe 25 février 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions sur : 1. <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 7757) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à proroger le dé<strong>la</strong>i prévuà l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-418 du 25 mars 1949portant statut <strong>de</strong>s combattants volontaires <strong>de</strong><strong>la</strong> Résistance; II. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 7717) <strong>de</strong> Mme <strong>de</strong> Lipkowski et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà reporter au 8 mai 1955 les forclusions opposéesaux différentes catégories <strong>de</strong> Résistants,n° 7888. — Le 25 février 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant : 1° à rétablir ; a) à 50 ans d’âge,le départ du bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraiLe du combattant;b) les <strong>de</strong>ux seules catégories <strong>de</strong> bénéficiairesprévues par <strong>la</strong> loi du 16 avril 1930 ;2° à revaloriser cette retraite à l’indice 50 pouliestitu<strong>la</strong>ires âgés <strong>de</strong> 55 ans et au-<strong>de</strong>ssus et àl’indice 25 pour ceux âgés <strong>de</strong> 50 à 55 ans, enfonction <strong>de</strong> l’indiee <strong>de</strong> pension fixé à 272 francs,avec application automatique du rapport constant,proposition <strong>de</strong> résolution tendant à invitern° 8 1 4 4 .—■Le 30 mars 1954, une propo­le Gouvernement à mettre tout en œuvre pour sition <strong>de</strong> loi tendant à consentir une avanceassurer une exploitation rationnelle <strong>de</strong>s mines<strong>de</strong> fer du bassin minier du Canigou (Pyrénées-Orientales!, n° 7585. — Le 31 décembre 1953,d’un milliard aux mines et usines <strong>de</strong> Salsigne(Au<strong>de</strong>) afin <strong>de</strong> les maintenir en activité, n° 8184.— Le 8 avril 1954, une proposition <strong>de</strong> résoluunrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s lution tendant à inviter le Gouvernement àboissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution réduire, pendant les quatre mois à venir, les(n° 7544) <strong>de</strong> M . Tourné et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àreconduire à partir du 16 janvier 1954 le prixminimum du vin à <strong>la</strong> production, n° 7 5 8 6 .—Le 9 février 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà ouvrir immédiatement un crédit d’un milliard<strong>de</strong> francs pour accor<strong>de</strong>r un premier secoursd’urgence aux sinistrés <strong>de</strong>s chutes <strong>de</strong> neige <strong>de</strong>sPyrénées-Orientales, n° 7697. — Le 12 févriertarifs <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer pour le transport duvin <strong>de</strong>s régions éloignées <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> consommation,n° 8314. — Le 10 juin 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution (n°8314) <strong>de</strong> M . Tournéet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à réduire, pendant les quatremois à venir, les tarifs <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer pourle transport du vin <strong>de</strong>s régions éloignées <strong>de</strong>s1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à proroger centres <strong>de</strong> consommation, n° 8624. •— Lele dé<strong>la</strong>i prévu à l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-418du 25 mars 1949 portant statut <strong>de</strong>s combattantsvolontaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance, n° 7757. — Le12 février 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier les décrets du 30 septembre 1953 etdu 14 janvier 1954 en vue d’alléger les charges<strong>de</strong>s petits et moyens viLiculleurs, en matière <strong>de</strong>blocage et <strong>de</strong> distil<strong>la</strong>tion obligatoire, n° 7764.■—•Le 19 février 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>26 août 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à étendreaux caves coopératives <strong>de</strong> vinification le bénéfice<strong>de</strong> <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong> 15 0/0 sur le matériel agricole,n° 9208. — Le 28 août 1954-, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà reconduire pour <strong>la</strong> prochaine campagne Jeprix <strong>de</strong> 290 francs le <strong>de</strong>gré-hecto <strong>de</strong> vin à <strong>la</strong>production, n° 9245. — Le 12 octobre 1954,


une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à in v ite rle G ouvernem ent à p ré v o ir pour 1955 les créditsnécessaires à <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxièmetranche du p<strong>la</strong>n d it « quadriennal » en faveur<strong>de</strong>s anciens com battants et victim es <strong>de</strong> guerre,n° 9331. — Le 3 novem bre 1954, une proposition <strong>de</strong> lo i tendant à com pléter <strong>la</strong> lo i n° 51-1372du 1er décembre 1951, m odifiéepar <strong>la</strong> lo in° 54-726 du 15 ju ille t 1954 re <strong>la</strong> tiv e aux expulsions<strong>de</strong> locataires, n° 9346. — Le 3 novem bre1954, une propositio n <strong>de</strong> lo i tendant à accor<strong>de</strong>raux locataires <strong>de</strong> bonne foil'assistance ju d ic ia ire chaqueT O U — 2144 — TOUle bénéfice <strong>de</strong>fois qu’ ils fo n tappel au juge <strong>de</strong>s référés en application <strong>de</strong> <strong>la</strong>lo i n° 54-726 du 15 ju ille t 1954, n° 9347.—-Le 4 novem bre 1954, une p roposition <strong>de</strong> lo itendant à réparer l ’injustice q u i frappe les inva-rli<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre bénéficiaires d'un taux d’in v a lidité<strong>de</strong> 10 à 80 0/0, n ° 9384. — Le 9 novembre1954, un ra p p o rt au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>spensions sur <strong>la</strong> pro p o sitio n <strong>de</strong> résolution(n° 9331) <strong>de</strong> M . T ourné et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à in v ite r le G ouvernem ent àp ré vo ir pour 1955 les crédits nécessaires à làréalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxièm e tranche du p<strong>la</strong>n d it« quadriennal « en faveur <strong>de</strong>s anciens com battantset victim es <strong>de</strong> guerre, n° 9418. Le10 novem bre 1954j une proposition <strong>de</strong> résolu-ftio n tendant à in v ite r le G ouvernem ent à p o rterles avances sur w a rra n ts aux v itic u lte u rs à290 francs le d e g ré h e cto et à accor<strong>de</strong>r auxcavcs coopératives <strong>de</strong> v in ific a tio n les mêmesfa cilité s d 'e m p ru n t sur w a rra n ts qu'aux p a rticuliers,n° 9443. — Le 17 novem bre 1954, unra p p o rt au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om m ission <strong>de</strong>s boissonssur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 9245) dpM . T ourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà in v ite r le G ouvernem ent à reconduire p our <strong>la</strong>prochaine campagne le p rix <strong>de</strong> 29.0 francs le<strong>de</strong>gré-hecto <strong>de</strong> vin à <strong>la</strong> p roduction, n° 9495.'—•Le 19 novembre 1954, une pro p o sitio n <strong>de</strong> résolutio n tendant à in v ite r le G ouvernem ent àm ettre to u t en œ uvre pour m o<strong>de</strong>rniser et améliore r <strong>la</strong> lig ne <strong>de</strong> chem in <strong>de</strong> 1er <strong>de</strong> montagneV illefra nch e — La to u r - <strong>de</strong>- C a ro l, ( P y ré n é e s -O rientales), n° 9518. — Le 22 novembre 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à in v ite rle G ouvernem ent à reconstruire à B anyuls-sur-M e r (Pyrénées-Orientales) le p o rt « v iv ie r » du<strong>la</strong>boratoire <strong>de</strong> biologie m arine A rugo, dépendant<strong>de</strong> l ’ U n iversité <strong>de</strong> Paris, et à aménager àcette occasion un p o rt <strong>de</strong> pêche-abri, n ° 9535.—r U fi décembre 1954,, une propositio n <strong>de</strong>résolution tendant à in v ite r le G ouvernem ent àaccor<strong>de</strong>r g ratuitem ent un litre <strong>de</strong> v in parsemaine aux titu <strong>la</strong> ire s <strong>de</strong> l ’allocation aux vieuxtra va ille u rs sa<strong>la</strong>riés, <strong>de</strong> l ’allocation vieillesseagricole ou <strong>de</strong> l ’allocatio n spéciale, n° 9678.—•Le 23 décembre 1954, un ra p p o rt au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Com m ission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n ° 9208) <strong>de</strong> M . T ourn é et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à in v ite r le G ouvernement à étendre aux caves coopératives <strong>de</strong> v in i­fication le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong> 15 0/0 sur lem atériel agricole, n° 9791.— Le 2 fé vrie r 1955,un ra p p o rt au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om m ission <strong>de</strong>sboissons sur <strong>la</strong> p ro p o sitio n <strong>de</strong> résolution(n ° 9443) <strong>de</strong> M . T ourné et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendanL à in v ite r le G ouvernem ent àp o rte r les avances sur w a rra n ts aux viLiculteursà 290 francs le <strong>de</strong>gré-hecLo et à accor<strong>de</strong>r auxcaves coopératives <strong>de</strong> v in ific a tio n les mêmesfacilités d ’e m prunt sur w a rra n ts qu’aux p a rticuliers,n° 10069. — Le, 18 fé v rie r 1955, uneproposition <strong>de</strong> lo i tendant à m o d ifie r l ’article 14du décret n° 53-977 du 30 septembre 1Q53 ayantin stitu é une re<strong>de</strong>vance à l ’h e cto litre pour lesv itic u lte u rs ayant <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments supérieurs à100 hectolitres à l ’hectare, n° 10187. — Le3 mars 1955, une p ro p o s itio n .d e résolutiontendant à in v ite r le G ouvernem ent à prendretoutes mesures utiles pour d im in u e r le p rix dutra n sp o rt <strong>de</strong>s vins à <strong>de</strong>stination <strong>de</strong>s régionséloignées <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> p ro d u ctio n , n° 10268.— Le 3 mars 1955, une propositio n <strong>de</strong> résolutiontendant à in v ite r le G ouvernem ent a prendretoutes dispositions utiles en vue <strong>de</strong> faire procé<strong>de</strong>rà <strong>la</strong> revision du revenu cadastral du département <strong>de</strong>s Pyrénées-O rientales, porté après les<strong>de</strong>rnières évaluations à un coefficient d’augmentatio n exagéré, n° 10272.— Le 30 mars 1955,une p ro position <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle G ouvernem ent à prendre d’ urgence lesmesures nécessaires p o u r m ettre en temps utileà <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong> <strong>la</strong> v itic u ltu re française lesquantités suffisantes <strong>de</strong> sulfate <strong>de</strong> cuivre à un■prix qui ne soit pas supérieur à celui pratiquéen 1954, n° 10567. — I.e. 26 m ai 1955, unra p p o rt au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om m ission <strong>de</strong>s boissonssur <strong>la</strong> p ro p o sitio n <strong>de</strong> résolution (n° 10567) <strong>de</strong>JVI. T ourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà in v ite r le G ouvernem ent à prendre d'urgenceles mesures nécessaires p our m ettre en tempsu tile à <strong>la</strong> disposition dé <strong>la</strong> v itic u ltu re françaiseles quantités suffisantes <strong>de</strong> sulfate <strong>de</strong> cuivre àun p rix q u i ne soit pas supérieur à celui prati-


TOU — 2145 — TOUque en 1954, n° 10867. — Le 8 juillet 1955, (Insuffisance <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s victimes cleun rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s guerre) [27 novembre 1951] (p. 8514); Date àboissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution <strong>la</strong>quelle est renvoyé le débat (p. 8517); Chap.(n° 10268) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses 702 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>collègues tendant à inviter le' Gouvernement à 1.000 francs les crédits pour allocations spécialesprendre toutes mesures utiles pour diminuer leprix du transport <strong>de</strong>s vins à <strong>de</strong>stination <strong>de</strong>srégions éloignées <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> production,n° 11163.— Le 27 juillet 1955, une propositionaux grands mutilés (Cas <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong>,60 à 80 0/0) (p. 8521, 8522); Chap. 6030 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer <strong>la</strong> dotationpour mémoire du chapitre re<strong>la</strong>tif aux droits<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> libération immédiate <strong>de</strong>s pécuniaires <strong>de</strong>s F.F.I. (Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s F.F.l.)vins bloqués par les petits et moyens viticulteurs,(p. 8560); le retire (p. 8561) ; Motion pré­n° 11339. —- Le 6 octobre 1955, une judicielle <strong>de</strong> M . Bégouin tendant à surseoirproposition <strong>de</strong> loi tendant à l’ouverture immédiated’un crédit <strong>de</strong> 2 milliards <strong>de</strong> francs afinci <strong>la</strong> discussion en attendant le dépôt d'unelettre rectificative (p. 8647, 8648); A v i a t i o nd’in<strong>de</strong>mniser les viticulteurs et autres producteursc i v i l e e t c o m m e r c i a l e , Chap. 5020 : Sonagricoles victimes <strong>de</strong>s violents orages qui amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsse sont produits fin août 1955 dans le Midi les crédits pour subventions à Air-Franceviticole, <strong>la</strong> région lyonnaise, le Centre, le Sud- (Réduction <strong>de</strong> tarif pour les invali<strong>de</strong>s) [12 décembreOuest <strong>de</strong> <strong>la</strong> France, et au déblocage immédiat1951] (p. 9091, 9094); A n c i e n s c o m ­<strong>de</strong>s 40 0/0 <strong>de</strong>s vins bloqués <strong>de</strong> <strong>la</strong> récolte 1954 b a t t a n t s e t v i c t i m e s d e g u e r r e : Nouveauen faveur <strong>de</strong>s viticulteurs victimes <strong>de</strong> ces ca<strong>la</strong>mitésatmosphériques, n° 11492. — Le 2 novembre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en vigueur pour l’attributiontexte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission el motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Bégouin [13 décembre 1951] (p. 9118,9119); Chap. 700 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M .Liauteytendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits<strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite du combattant n° 11800. pour <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s anciens combattants(p. 9137, 9138); Chap. 701 : Son amen<strong>de</strong>mentInterventions :Est entendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séancetendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour allocations provisoires d'attente (Rapport<strong>de</strong>s pensions avec le traitement <strong>de</strong>s fonctionnaires)précé<strong>de</strong>nte : Manifestations en hommage au(p. 9156); Chap. 5000 : Son amen­maréchal Pétain [26 juillet 1951] (p. 6068).—Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour l'Office national <strong>de</strong>s anciens combattants(Sort <strong>de</strong>s grands invali<strong>de</strong>s) (p. 9162);l’exercice 1950 : Sa motion préjudicielle tendant le retire (p. 9163); F i n a n c e s , C h a r g e s c o m ­à résoudre <strong>la</strong> crise viticole [23 août 1951] m u n e s , Article additionnel : Renvoi <strong>de</strong>s articles(p. 6435, 6436). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique viticole du Gou­à <strong>la</strong> Commission [23 décembre 1951] (p. 9708).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>vernement [28 août 1951] (p. 6533). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits sur l'exercice 1951 ( E d u ­c a t i o n n a t i o n a l e , Subventions à l’enseignementlibre) ; Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment ten- ,dont à achever par priorité les constructionscommencées [3 septembre 1951] (p. 6819,6820). —■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> terrible noya<strong>de</strong> <strong>de</strong> trois jeunes soldats[6 novembre 1951] (p. 7662). — Prend part à<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1952; A n c i e n s c o m b a t t a n t se t v i c t i m e s d e g u e r r e , Chap. 700 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> retraite du combattantsaisie <strong>de</strong> barques et filets <strong>de</strong> marins pêcheurssaisonniers <strong>de</strong>s Pyrénées-Orientales [14 décembre1951] (p. 9200). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement <strong>de</strong>s servicesmilitaires en 1952, Chap. 1565 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1 million les créditspour <strong>la</strong> gendarmerie (Envoi <strong>de</strong> gendarmes enIndochine) [29 décembre 1951] (p. 10090,10091); — du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong>s crédits provisoires pour les services <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale; Art. 1er, Chap. 6070 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le transport <strong>de</strong>s correspondancesmilitaires (Franchise postale aux soldats ducontingent) [29 décembre 1951] (p. 10127,III. — 02


TOU — 2146 — T OUChap. 7012 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour leVarticle 3 du statut <strong>de</strong>s combattants volontaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance [10 avril 1952] (p. 2134); —•service <strong>de</strong> liquidation <strong>de</strong>s hostilités (Droits Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>forclos <strong>de</strong>s F .F .I.) (p. 10128, 10129); Son politique vinicole, horticole et fruitière duamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs Gouvernement [12 avril 1952] (p. 2277); <strong>la</strong>les crédits <strong>de</strong> ce chapitre (Payement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sol<strong>de</strong> développe : Ses observations sur <strong>la</strong> baisse du<strong>de</strong>s F .F.I.) (p. 10129); Chap. 7032 : Son sulfate <strong>de</strong> cuivre, les charges fiscales qui pèsentamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs sur le vin, l'application du statut viticoleles crédits pour dépenses diverses résultant <strong>de</strong>s [4 juillet 1952] (p. 3568 et suiv., 3582, 3594,hostilités (Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong> guerre en L). — Prend nart à <strong>la</strong> discussion d’une propositionAllemagne) (p. 10129) ; Chap. 7042 : Son<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à l'instal<strong>la</strong>tionamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs d’un système électrique <strong>de</strong> votation : Setles crédits pour le rapatriement <strong>de</strong>s blessés et <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi du débat (Crise viticole)ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s d'Indochine (Insuffisance <strong>de</strong>s crédits)(p. 10130); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxcrédits provisionnels pour les services <strong>de</strong> <strong>la</strong>[27 mai 1952] (p. 2473). — Est entendu sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Débat sur les accords <strong>de</strong> Bonn du 26 mai 10-52Défense nationale en 1952; Art. 1er, Etat A, et débat sur <strong>la</strong> crise viticole [3 juin 1952]Chap. 3005, G u e r r e : S on amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'alimentation(Augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> ration <strong>de</strong> vin)(p. 2611, 2612). >— Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale ; Etat A, Section[29 décembre 1951] (p. 10156); Chap. 3045 commune. S e r v i c e d e s a n t é , Chap. 1110 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cementSon amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour le personnel officier (Présomption(Voyages <strong>de</strong>s permissionnaires) (p. 10157).d'origine <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies) [13 juin 1952]Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surravitaillement normal en sulfate <strong>de</strong> cuivre et le(p. 2887, 2888); le retire (p. 2888); S e r v i c e s ,Chap. 3040 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduirecontingent <strong>de</strong> soufre indispensable [11 février <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le matériel1952] (p. 571). — Prend part à <strong>la</strong> discussion du (Remise <strong>de</strong> l'Hôtel <strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>s aux anciensprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnelscombattants et victimes <strong>de</strong> guerre) (p. 2888,pour les services <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense natio­2889); D é p e n s e s r é s u l t a n t d e s h o s t i l i t é s ;nale; A rt. 1er : D é f e n s e n a t i o n a l e , Chap Chap. 7012 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire100 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les M inistres et<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le-personnel <strong>de</strong>liquidation (Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong> guerre)leurs cabinets (Etudiants sursitaires, permissions(p. 2893, 2894); Etat A, G u e r r e , Chap. 1015:agricoles) [28 février 1952] (p. '1096, Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.1097, 1098) ; G u e r r e , Chap. '1015 : Son les crédits pour <strong>la</strong> sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> troupe (Insuffisanceamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> troupe (Insuffi du prêt) (p. 2932) ; Chap. 3005 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francssance du prêt) (p. 1102); Chap. 3005 : Son les crédits pour l'alimentation (Augmentationamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>de</strong> <strong>la</strong> ration <strong>de</strong> vin) (p. 2938, 2939); <strong>de</strong> celes crédits pour Valimentation (Augmentation<strong>de</strong> <strong>la</strong> ration <strong>de</strong> vin) (p. 1102, l'103). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Recrutement <strong>de</strong>s sursitaires,pécule <strong>de</strong>s déportés, ai<strong>de</strong> à V industrie cinématographique[11 mars 1952] (p. 1230). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : d'une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> durée du service actif <strong>de</strong>s sursitaires : Discussion générale [13 mars 1952](p. 1264, 1 2 6 5 );— du projet <strong>de</strong> loi portantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exerprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Etat A, D é f e n s e n a t i o n a l e , Sectioncommune, Chap: 3040 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise duchiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour leservice du traitement <strong>de</strong>s blessés paraplégiques,présentée par le Gouvernement [27 juin 1952](p. 3322). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur <strong>la</strong> crise viticole [7 octobre 1952](p. 4068); — sur les augmentations <strong>de</strong> pensionsconsenties à partir du 1er janvier 1952 aux pensionnésd’un taux d’invalidité <strong>de</strong> 60 à 80 0/0, <strong>la</strong> loicice 1951; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menten matière <strong>de</strong> pensions pour les veuves, ascen­tendant à proroger les dé<strong>la</strong>is prévus par dants et orphelins, les pensions aux petitspen-


TOU — 2147 — TOUsionnés <strong>de</strong> 10 à 800/0 [7 octobre 1952] (p. 4069).— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portantdéveloppement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnemenl<strong>de</strong>s services civils en 1953; A g r i c u l ­t u r e , Etat A, Chap, 31-01 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour Vadministration centrale (Réorganisationdu marché du vin) [21 octobre 1952] (p. 4283,4284); le retire (p. 4284); Chap. 31-21 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> direction <strong>de</strong> <strong>la</strong> productioncombattants (Légis<strong>la</strong>tion sur les emplois réservés)(p. 6707, 6708); Titre IV : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> M . Radie (p. 6714);Chap. 46-22 : Allocations provisoires d'attente(p. 6734,6735). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les conditions dans lesquelles leMaréchal Juin a été autorisé par le Ministre <strong>de</strong><strong>la</strong> Défense nationale à faire à un journal franquiste<strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations engageant <strong>la</strong> politique<strong>de</strong> <strong>la</strong> France [23 octobre 1952] (p. 4326). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d'une proposition <strong>de</strong>agricole (Importations d'agrumes) (p. 4285); loi portant amnistie : Discussion générale (SesS a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t i o n , Etat A, observations sur les arrestations et procès <strong>de</strong>Chap. 47-12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à résistants, les difficultés rencontrées par lesréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> protectionmaternelle et infantile (Maternité <strong>de</strong>déportés pour leurs pensions) [24 octobre 1952](p. 4382 et suiv.); Titre 1er : Son amen<strong>de</strong>mentPerpignan) [30 octobre 1952] (p. 4618); le tendant â discuter d'abord <strong>de</strong>s articles concernantretire (p. 4619); A n c i e n s c o m b a t t a n t e t v i c ­les résistants [21 novembre 1952] (p. 5414t i m e s d e g u e r r e : Sa motion préjudicielle et suiv.); Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àtendant à surseoir au débat en attendant l'amélioration<strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s veuves, orphelinssupprimer l'article amnistiant les grands invali<strong>de</strong>set mutilés <strong>de</strong> guerre [25 novembre 1952J<strong>de</strong> guerre, mutilés, anciens combattants et (p. 5631, 5632); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Minjozanciens réfractaires [31 octobre 1952] (p. 4636, tendant à ne pas tenir compte <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong>4637) ; F i n a n c e s ( S e r v i c e s F i n a n c i e r s ) ; grâce intervenues (p. 5633); Son amen<strong>de</strong>mentA r t . 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier tendantà supprimer Varticle prévoyant chaque annéeun budget du service <strong>de</strong>s alcools voté par letendant à ne pas amnistier les invali<strong>de</strong>s oumutilés coupables <strong>de</strong> meurtres, viols ou. dénonciations(p. 5633, 5634); Arl. 17 : Son amen<strong>de</strong>mentParlement [4 novembre 1952] (p. 4713);tendant à amnistier tous les faits com­R e c o n s t r u c t i o n e t u r b a n i s m e , Etat A, mis par <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance [28 novembreChap. 34-11 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les servicesextérieurs (Transfert <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> Perpignan1952] (p. 5833 et suiv.); Art. 18 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à soumettre les contestationsaux commissions d'amnistie composées <strong>de</strong>ci Toulouse) [15 novembre 1952] (p . 5241, résistants (p. 5859); Son amen<strong>de</strong>ment tendant5242); A n c i e n s c o m b a t t a n t s e t v i c t i m e s d e à soumettre les contestations sur l'applicationg u e r r e , Etat A , Chàp. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> l'amnistie aux. juridictions saisies <strong>de</strong> <strong>la</strong>tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les cré­dits pour Vadministration centrale (Sort <strong>de</strong>sdéportés Corses en Italie) [20 décembre 1952](p. 6686) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Secrétain tendantpoursuite (p. 5860, 5861); Son amen<strong>de</strong>menttendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> mise en liberté provisoireaux résistants poursuivis (p. 5861, 5862). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong>à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour politique viticole du Gouvernement [7 novembreVadministration centrale (Augmentation <strong>de</strong>s 1952] (p. 4831); — sur les raisons pour lesquellesdroits sur les alcools pour pouvoir augmenter<strong>la</strong> loi n° 504013 du 22 août 1950 n’estles pensions) (p. 6689, 6692); Son amen<strong>de</strong>ment pas appliquée et l'interdiction <strong>de</strong> certainestendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour Vadministration centrale (Pensions <strong>de</strong>sboissons dites hygiéniques [25 novembre 1952](p. 5623); — sur les mesures que le Gouvernementsourds <strong>de</strong> guerre) (p. 6693) ; le retire (ibid.);a prises en vio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution àChap. 31-02 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000. francs les crédits pour l'administrationcentrale ( Utilisation du produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loterienationale) (p. 6694); Chap. 34-12 : Institutionnationale <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s (p. 6702); Chap. 36-51 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'Office national <strong>de</strong>s anciensl’encontre d’immigrés et l’admission <strong>de</strong> l’Espagnefranquiste au sein <strong>de</strong> l’U .N .E .S .C 0 . [28 novembre1952] (p. 5844). —• Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> Loi DE FINANCES pourl’exercice 1953; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne pas appliquer l'article aux pensions<strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> guerre et à <strong>la</strong> retraite du


TOU — 2148 — TO Ucombattant [9 décembre 19.52] (p. 6089, 6090) ;Article additionnel : Sous - amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Soustelle tendant à ne taxer qu'à 48.000 fr.par hectolitre, les rhums [21 décembre 1952](p. 6877, 6878); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rockettendant à réduire le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> productionfrappant le sulfate <strong>de</strong> cuivre (p. 6896,6897); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer lesproduits alimentaires principaux (p. 6897);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rocket tendant à réduire letaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique sur les vins ordinaires(p. 6903, 6904). —- Est entendu sur le procèsverbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Rectificationd'une information publiée à <strong>la</strong> radio [20 décembre1952] (p. 6699, 6700). — .Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement etd’équipement <strong>de</strong>s services militaires en 1953 :F r a n c e d ’ o u t r e -m e r : Discussion générale(Ses observations sur le scandale <strong>de</strong>s piastresindochinoises) [23 janvier 1953] (p. 237,238) ;—-du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementdso services civils en 1953 ; A n c i e n sc o m b a t t a n t s e t v i c t i m e s d e g u e r r e , Etat B,Chap. 46-22 : Passage à l'examen <strong>de</strong>s chapitres[24 janvier 1953] (p. 256); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour allocations provisoires d'attente(Pensions <strong>de</strong>s veuves et ascendants) (p. 258 etsuiv.) ; Chap. 46-23.: Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesallocations spéciales aux grands invali<strong>de</strong>s(Recensement <strong>de</strong>s bénéficiaires <strong>de</strong> pension)(p. 272, 273); le retire (p. 273); Chap. 46-26 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les soins médicaux gratuits(Grève <strong>de</strong>s pharmaciens fournissant les médicamentsgratuits aux pensionnés) (p. 275); leretire (ibid.) ; Chap. 46-27 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour l'appareil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s mutilés (In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s mutilés qui vont chercher leurappareil) (p. 276, 277); le retire (ibid.);Chap. 46-32 : Payement <strong>de</strong>s sol<strong>de</strong>s et pensionsdues aux F.F.I. et internés (p. 283); Articleadditionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à étendreà tous les invali<strong>de</strong>s Vallocation spéciale supplémentaireservie aux grands invali<strong>de</strong>s (p. 294);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à majorer les pensions<strong>de</strong>s mutilés (p. 297). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique viticole duGouvernement [24 janvier 1953] (p. 270). ■—Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’ une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie ; Art. 34 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne donner au Ministère publicqu'un mois pour refuser l'amnistie (application<strong>de</strong> l'art. 11 aux résistants) et à permettre à <strong>la</strong>Commission départementale F.F.I. <strong>de</strong> trancheren cas <strong>de</strong> conflit (Ses observations sur les condamnationsprononcées contre <strong>de</strong>s. résistants etles 120 résistants encore en prison) [27 février1953] (p. 1457 et suiv.); Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifau mo<strong>de</strong> d'établissement <strong>de</strong> l'appartenance àune organisation <strong>de</strong> résistance (p. 1461, 1462);Art 34 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lacaze tendant àmettre en liberté provisoire les inculpés ayantprouvé être résistants (p. 1464) ; Discussioncl'une motion déc<strong>la</strong>rant irrecevables tous lesamen<strong>de</strong>ments non liés aux articles restant àdiscuter (p. 1466); Art. 35 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux inculpés résistants ayant obtenu unavis farorable à Vapplication <strong>de</strong> l'amnistie <strong>de</strong><strong>la</strong> commission départementale F .F . C . I .(p. 1466); Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au dé<strong>la</strong>idont dispose <strong>la</strong> justice pour contester l'application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi et au dé<strong>la</strong>i imparti au requérantpour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r l'avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission F.F.C.I.(p. 1466 et suiv.); Art. 35 : Son amen<strong>de</strong>menttendant'il porter les contestations <strong>de</strong>vant unejuridiction du même ordre que celle qui a prononcé<strong>la</strong> condamnation [5 mars 1953] (p. 1622);Son am&i<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> mise en libertéprovisoire <strong>de</strong> résistants inculpés (p. 1622,1623) ;Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ce que les débatsaient lieu en audience publique (p. 1623) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àmettre en liberté provisoire les résistants auteursd'une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'amnistie (p. 1624 et suiv );Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> retraite du combattant à tousles titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> <strong>la</strong> carte [10 mars 1953](p. 1722, 1723) ; Art. 14 bis : Son amen<strong>de</strong>menttendant à n'appliquer l'article quelorsque tous les anciens combattants toucheront<strong>la</strong> retraite du combattant (p. 1763); —d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux conditions<strong>de</strong> levée <strong>de</strong> l’immunité parlementaire : Samotion préjudicielle tendant à surseoir audébat jusqu'à ratification du traité, <strong>de</strong> Communauté<strong>de</strong> défense européenne [25 mars 1953](p. 2 3 2 7 );— d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive au recensement <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> guerre:Discussion générale (Ses observations sur <strong>la</strong>misère <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, les lenteurs <strong>de</strong>Vapplication du statut <strong>de</strong>s déportés, le recensementà <strong>la</strong> date du 15 août 1953) [27 mars


TOU — 2149 — TOU1953] (p. 2459 et suiv.); Son amen<strong>de</strong>ment nant l'armée [21 juillet 1953] (p. 3679); Sontendant à achever le recensement avant les amen<strong>de</strong>ment tendant à réserver à l'Assem bléevacances <strong>parlementaires</strong> (p. 2464). — Dépose Is droit par un simple vote <strong>de</strong> <strong>de</strong>ssaisirune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique d'un texte le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueviticoie du Gouvernement [2 juillet 1953] (p. 3703); Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à(p. 3210). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : exiger pendant l'intersession Vautorisationdu projet <strong>de</strong> loi n° 6433, portant redressementéconomique et financier ; Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction du paragraphe 2 pour épargnerValcool <strong>de</strong>stiné aux vins doux naturels (Criseviticoie, importations croissantes <strong>de</strong>s vins <strong>de</strong>du bureau <strong>de</strong> l'Assemblée pour lu levée <strong>de</strong> Vimmunité(p. 3714); Son amen<strong>de</strong>ment tendant àne pas autoriser les poursuites pour <strong>de</strong>s discoursou écrits faits pendant l'intersession (p. 3715).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : surPorto, Madère et Ma<strong>la</strong>ga) [7 juillet 1953] <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> soufre <strong>de</strong> Malvezy(p. 3301, 3302); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à <strong>la</strong> (Au<strong>de</strong>) [23 juillet 1953] (p. 3822); esLdétaxation <strong>de</strong>s apéritifs à base <strong>de</strong> vin (p. 3302); entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussionArt 6 : Suspension possible jusqu'au 1er janvier<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Responsabilité du1955, <strong>de</strong> Veffet <strong>de</strong> toute disposition légis­<strong>la</strong>tive entraînant une dépense; Son amen<strong>de</strong>mentGouvernement, intérêt d'une production, mêmepeu rentable, substituée à <strong>de</strong>s importations entendant à exclure cle Vapplication les anciens dol<strong>la</strong>rs, sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s intérêts <strong>de</strong>s mineurscombattants et victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre et maintenantexpressément les mesures déjà prises ou(p. 3828, 3829); — sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementenvers les anciens combattants (Conséquencesprojetées en leur faveur (Impossibilité <strong>de</strong><strong>de</strong>s décrets <strong>de</strong>s 9 août et 17aoûL 1953,revenir sur les promesses faites et notamment application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 3 février 1953 et dusur le « p<strong>la</strong>n quadriennal ») (p. 3318, 3319); p<strong>la</strong>n quadriennal) [6 octobre 1953] (p. 4015);<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> — sur <strong>la</strong> politique viticole du GouvernementRépublique; Art. 6 : Suspension possible <strong>de</strong> [9 octobre 1953] (p. 4185); <strong>la</strong> développe:l'effet <strong>de</strong> toute disposition légis<strong>la</strong>tive entraînant Rétrospective <strong>de</strong> <strong>la</strong> crise viticoie, <strong>de</strong>puis leune dépense ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du texte 30 juin, décision tardive arrachée au Gouvernementdu Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République portant exceptionen faveur <strong>de</strong>s Anciens combattants et Victimes sur <strong>la</strong> reconduction du prix minimumgaranti; baisse du prix du vin à. <strong>la</strong> production<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (Leur appliquer l'article serait un (Equivalents comparés en nature, en 1937,scandale, vio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> promesses formelles <strong>de</strong>s 1947, 1953); Décret du 30 septembre 1953,précé<strong>de</strong>nts Gouvernements et <strong>de</strong> M . le Prési<strong>de</strong>ntLciniel, en cours d'investiture) [10 juillet 1953]ruinant l'esprit social <strong>de</strong>s dispositions du Co<strong>de</strong>du vin <strong>de</strong> 1 9 3 6 ; blocage provisionnel, distil<strong>la</strong>tion(p. 3.465, 3466); Ses explications <strong>de</strong> voteobligatoire, prestations d'alcool vinique;(Caractère violemment réactionnaire <strong>de</strong>s pouvoirs<strong>de</strong>ux propositions <strong>de</strong> loi communistes, <strong>de</strong>mandantspéciaux, atteinte aux droits acquis, l'abrogation dudit décret, et Vadoption <strong>de</strong>aggravation <strong>de</strong>s impôts indirects, lutte spécieuse mesures d'urgence pour compenser l'insuffisancecontre l'alcoolisme, ignorance <strong>de</strong>s vrais problèmes,<strong>de</strong> <strong>la</strong> récolte <strong>de</strong> 1953 [15 octobre 1953] (p. 4299Indochine, charges militaires, allusion et su iv .);— sur les nouvelles menaces <strong>de</strong>aux 25.000 francs d'augmentation octroyés auxdéputés) (p. 3473, 3 4 7 4 );—■ du projet <strong>de</strong> loiportant fixation du tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douanefermeture pesant sur <strong>la</strong> mine et les usines <strong>de</strong>Salsigne (Au<strong>de</strong>), et les conséquences éventuelles[15 octobre 1953] (p. 4293); — sur l’exploitationd’importation ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> au ralenti du bassin minier du Canigou (P,yré-M . Rocliet tendant à faire fixer par le Parlementles tarifs douaniers pour les produits agricolesnées-Orientales) et ses conséquences sociales[5 novembre 1953] (p. 4833).-— Prend part à <strong>la</strong>[21 juillet 1953] (p. 3643). — Dépose une discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique <strong>de</strong>baisse catastrophique du Gouvernement sur les<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), S a n t é p u b l i q u ee t p o p u l a t i o n , Etat A, titre IV, Cliap. 46-25:prix <strong>de</strong>s fruits et légumes [21 juillet 1953] Allocations militaires (Soutiens <strong>de</strong> famille(p. 3665). — Prend part à <strong>la</strong> discussion du appelés sous les drapeaux), Son amen<strong>de</strong>mentrapport portant révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution; portant réduction <strong>de</strong> 1.000 francs à litre indicatifArt. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réserver à(Crédits insuffisants) [5 novembre 195.3]l'Assemblée l'étu<strong>de</strong> préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong>s projets concer­(p. 4868); R e c o n s t r u c t i o n e t l o g e m e n t ,


TOU - 2150 — TOUEtat B, Chap. 5500 : Travaux <strong>de</strong> voirie et d’eaupotable dans les Pyrénées-Orientales [30 n o­vembre 1953] (p. 5726, 5727) ; A g r i c u l t u r e ,vin (Fixation du prix du vin à 290 francs le<strong>de</strong>gré hecto, mécontentement dis viticulteurs quiven<strong>de</strong>nt mal, grève administrative dans VHérault)Etat A, Chap. 3161 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> [31 décembre 1953] (p. 7223, 7224); I n d u s t r i eM M . Loustau et Fabre tendant à réduire <strong>de</strong> e t co m m e rc e , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>1.000 francs les crédits pour le service <strong>de</strong> <strong>la</strong> R é p u b liq u e , Art. 1er : Fermeture <strong>de</strong>srépression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s (Contrôle du marché du mines <strong>de</strong> Salsigne (p. 7241); F i n a n c e svin) [3 décembre 1953] (p. 5933, 5934); Etat B, e t a f f a i r e s é c o n o m iq u e s (C h a r g e s com ­Chap. 6013 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M onin m u n e s ), amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République.tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditsArt. 11 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àpour prêts d'équipement agricole ( Difficultés reprendre l’article reportant au 1er janvier<strong>de</strong>s viticulteurs du Languedoc ayant contracté 1955 <strong>la</strong> date <strong>de</strong> jouissance <strong>de</strong>s pensions accordées<strong>de</strong>s emprunts) [4 décembre 1953] (p. 5993);en application <strong>de</strong> l’amnistie (p. 7247); —•A n c i e n s c o m b a t t a n t s e t v i c t i m e s d e l adu projet <strong>de</strong> loi établissant le p<strong>la</strong>n quadriennalg u e r r e : M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Mouton<strong>de</strong>mandant le dépôt d’ une lettre rectificative[6 décembre 1953] (p. 6148) ; Etat A , Chap. 3102:pour les anciens combattants et les victimes <strong>de</strong><strong>la</strong> guerre : M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Le Coutaller<strong>de</strong>mandant Vapplication <strong>de</strong> l’ article 9 <strong>de</strong>.Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 3 février 1953 (Les 60 milliards1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> accordés aux anciens combattants et victimes <strong>de</strong>VAdministration centrale (Titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s <strong>la</strong> guerre, insuffisants car irréels) [5 décembremé<strong>de</strong>cins <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> contrôle) (p. 6149) ; 1954] (p. 6058, 6059) ; Discussion généralePersonnel <strong>de</strong>s délégations départementales et (Insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>s pensionscentre <strong>de</strong> Bercy (p. 6151); Chap. 3412 : Son <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> guerre <strong>de</strong>puis 1 9 4 7 , crédits <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour VInstitut national <strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>sanciens combattants non utilisés <strong>de</strong>puis 1947par suite <strong>de</strong> Vaugmentation sur le papier <strong>de</strong>s(.Aménagement <strong>de</strong> l’Iiôtel <strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>s) parties prenantes) (p. 6077 eL suiv.) ; Art. 1er :(p. 6154); le retire (ibid.) ; Chap. 4603: Am en<strong>de</strong>mentPrésomption d’origine pour les bénéficiaires du<strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant à Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions (p. 6080); Sa motion tendantréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong> remboursementà <strong>la</strong> S. N . C. F . (Réductions <strong>de</strong> tarifpour les mutilés, en avion) [6 décembre 1953]à condamner l'emploi <strong>de</strong> l’ article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi<strong>de</strong> finances dans le débat (p. 6080) ; Titre II :■Remboursement du pécule et <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> biens(p. 6159); Chap 4627 : Soins médicaux gratuits<strong>de</strong>s déportés (p. 6093) ; Art. 9 : Son rappel au(Sourds <strong>de</strong> guerre) (p. 6163); Chap. 4632: ■Règlement (Absence du rapport) [6 décembreRèglement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>s F . F . I . (p. 6163); 1953] (p. 6104); Art. 1 4 : Taux <strong>de</strong>s pensionsChap. 4633 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à <strong>de</strong>s veuves <strong>de</strong> guerre non remariées (Applicationréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le <strong>de</strong> l’ art. 48 du Règlement) (p. 6106) ; Art. 22 bis :pécule <strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong> guerre (Marks <strong>de</strong>sprisonniers non encore remboursés) (p. 6165);Octroi <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite du combattant aux insoumiset déserteurs (p. 6110, 6111); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiLe retire (p. 6166); Chap. 4651 : Son amen<strong>de</strong>mentamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Dis­tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les cussion générale [30 décembre 1953] (p. 7049);crédits pour VOffice national <strong>de</strong>s anciens Art. 8 : Echelonnement sur quatre ans <strong>de</strong> <strong>la</strong>combattants(Emplois réservés aux mutilés) majoration <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s grands mutilés[7 décembre 1953] (p. 6171); le retire (p. 6174);Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant(p. 7050) ; Art. 10 : Allocations aux invali<strong>de</strong>sdits « im p<strong>la</strong> çables » non hospitalisés (p. 7050);à dépenser tous les crédits prévus pour les Art. 21 bis : Extension du dé<strong>la</strong>i accordé auxAnciens combattants et victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre fonctionnaires déportés ou résistants pour introduire(p. 6181, 6182); T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s ­leur <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> pension (p. 7054). —p o r t s e t t o u r i s m e , amendé par le Conseil <strong>de</strong> Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong><strong>la</strong> République, Etat A , Chap. 3521 : Routes etponts (Ponts du Haut-Vallespir en Roussillon)politique viticole du Gouvernement [9 février1954] (p. 102). — Pose au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé[31 décembre 1953] (p. 7137); A g r i c u l t u r e , publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion une questionamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, re<strong>la</strong>tive à l’allocation militaire [19 février 1954]Etat A , Chap. 4424 : Propagan<strong>de</strong> en faveur du | (p. 427). —• Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>


TOU — 2151 — TOUdate <strong>de</strong> discussion : <strong>de</strong> son interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>fermeture <strong>de</strong>s mines et usines <strong>de</strong> Salsigne :(Exportation <strong>de</strong> vins vers l'Est) (p. 5525) ; leretire (p. 5526); Chap. 84-26: Son amen<strong>de</strong>mentRec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s ouvriers, occupation <strong>de</strong>s mines indicatif (Prime d'arrachage <strong>de</strong>s vignes)[23 février 1954] (p. 467, 468, 469) ; <strong>la</strong> développe: Liquidation progressive <strong>de</strong> l'industriemétallurgique et minière du Centre-Midi, consécutiveau P<strong>la</strong>n Marshall (p. 475 et suiv.) ;Son ordre du jour <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> réouverture <strong>de</strong>s(p. 5526); le relire (p. 5527); Chap. 84-71 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> détaxepour le matériel agricole aux caves coopératives<strong>de</strong> vinification) (p. 5531) ; le retire (ibid.) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s ­mines et usines <strong>de</strong> Salsigne et le retrait <strong>de</strong>s t è r e DES ANCIENS COMBATTANTS ET VICTIMESforces <strong>de</strong> police (p. 480) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions d e l a g u e r r e pour 1955 : Pécule <strong>de</strong>s prisonnierssur les inci<strong>de</strong>nts du Minervois : Utilisation[25 janvier 1955] (p. 210) ; Appli­<strong>de</strong>s C. R . S. contre les popu<strong>la</strong>tions viticoles et cation du « p<strong>la</strong>n quadriennal » (p. 218, 219);pour Voccupation <strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> Salsigne [9 mars Etat A , Chap. 31-01 : Lettre rectificative,1954] (p. 743, 744). —•Est entendu sur les propositionsrésultats obtenus ; certificats F . F . I. et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son F . F . C. ; actions <strong>de</strong> l'Esso Standardamen<strong>de</strong>ment (Inscription à Vordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong>proposition<strong>de</strong> résolution ramenant à 500 jr.l'hectolitre le montant <strong>de</strong>s impôts frappant le[9 mars 1955] (p. 1220, 1221) ; M . Pleven el <strong>la</strong>présomptiond'origine (p. 1222) ; Chap. 31-11 :L 'H ôtel <strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>s (p. 1238, 1239, 1244);vin) [30 mars 1954] (p. 1485). — Prend part à Chap. 34-21 : In<strong>de</strong>mnités kilométriques <strong>de</strong>s<strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> commémoration <strong>de</strong> l’armistice du 8 maimé<strong>de</strong>cins (p. 1245, 1246) ; Chap. 34-24 : Corps<strong>de</strong>s civils morts pour <strong>la</strong> France en Indochine1945 : Discussion générale [1er avril 1954] (p. 1251) ; Chap. 36-5] : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>(p. 1562) ; —• d’une proposition <strong>de</strong> résolution Mme Gabriel-Péri (Fonctionnement <strong>de</strong> l'Officere<strong>la</strong>tive au coefficient d ’augmentation <strong>de</strong>s national el <strong>de</strong>s offices départementaux) [10 marsimpôts et taxes sur le vin, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur1955] (p. 1282) ; Chap. 46-03 : Octroi <strong>de</strong> réductions: Manifestations <strong>de</strong>s viticulteurs, néces­sité <strong>de</strong> <strong>la</strong> diminution <strong>de</strong> <strong>la</strong> fiscalité [1er avril aux'anciens combattants par les comsitépagnies aériennes (p. 1286) ; Chap. 46-22 :1954] (p. 1564 et suiv.) ; Coefficient d'augmentationAllocutions aux imp<strong>la</strong>çables, sourds totaux,<strong>de</strong>s impôts sur le vin (p. 1582);— d ’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l'attribution dutitre <strong>de</strong> déporté ou interné résistant ou politique: Pénalité infligée à certains patriotes par<strong>la</strong> forclusion, situation <strong>de</strong>s anciens combattants<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre 1914-1918 [6 avril 1954] (p. 1788).épileptiques (p. 1297); Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . Mouton (Présomption d'origine, pour lesjeunes recrues, les prisonniers, les déportés etles résistants) (p. 1300) ; Chap. 46-23 : Applicationdu rapport constant entre l'augmentation<strong>de</strong>s traitements <strong>de</strong>s fonctionnaires et celle <strong>de</strong>s—- Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> pensions d'invalidité (p. 1305) ; Son amen<strong>de</strong>mentConférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Ses amen<strong>de</strong>mentsindicatif .(Pensions d'invalidité <strong>de</strong>s petits(Inscription à l'ordre du jour cles rapports sur invali<strong>de</strong>s) [11 mars 1955] (p. 1326, 1327);les rentes acci<strong>de</strong>nts du travail, les allocationsvieillesse agricoles, les permissions <strong>de</strong>s soldatsdu contingent) ; crise viticole [11 mai 1954]Chap. 46-28 : Appareil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s mutilés (p. 1331,1332, 1339) ; Chap. 46-34 : Reliquat <strong>de</strong> sol<strong>de</strong><strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong> guerre (p. 1346); Chap. 46-51 :(p. 2334, 2335). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionSon amen<strong>de</strong>ment indicatif (Rôle <strong>de</strong> l'Officesur <strong>la</strong> politique viticole du Gouver­national <strong>de</strong>s anciens combattants) (p. 1350) ;nement [6 juillet 1954] (p. 3226). — Prend Articles re<strong>la</strong>tifs à l'intégration <strong>de</strong>s agents temporairespart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux(p. 1360); Articles additionnels re<strong>la</strong>tifsdépenses du M i n i s t è r e d e l ’a g r i c u l t u r e à Vapplication <strong>de</strong> <strong>la</strong> présomption d'origine auxpour l’exercice 1955 ; Etat A , Chap. 37-81 : hommes du contingent (p. 1362, 1363) ; SonDépartements producteurs <strong>de</strong> bois merrains article additionnel (Allocation <strong>de</strong>s aveugles <strong>de</strong>[26 novembre 1954] (p. 5490) ; Chap. 44-24 :Propagan<strong>de</strong> en faveur du vin (p. 5499) ; Chap.46-51 : Ca<strong>la</strong>mités agricoles (p. 5507) ; Etat C,Chap. 83-24 : Application du statut viticole(p. 5521, 5522); Chap. 84-24 : Son amen<strong>de</strong>mentguerre enrôlés dans <strong>la</strong> Résistance) (p. 1366);Son article additionnel (Payement du reliquat<strong>de</strong> sol<strong>de</strong> dû aux anciens prisonniers) (p. 1370);Son article additionnel (Payement <strong>de</strong>s bénéficiaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 décembre 1953) (p. 137:1);


TOU — 2 1 5 2 — TOUSon article additionnel (Réserve <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> cebudget aux anciens combattants) (p. 1371,1372);— en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du M i n i s t è r e d e l ’ A g r i c u l t u r epour 1955, Etat A , Chap. 44-24 : Comiténational <strong>de</strong> propagan<strong>de</strong> en faveur du vin [27 janvier1955] (p. 324); Art. 11 bis : Marché viticole,soutien <strong>de</strong>s prix (p. 333, 334). —• Pose auMinistre du Travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale,une question re<strong>la</strong>tive au rachat <strong>de</strong>s renl.es <strong>de</strong>sacci<strong>de</strong>ntés du travail [4 février 1955] (p. 709).—■ Prend part à <strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Légiond’honneur et à <strong>la</strong> Médaille militaire : Combattants<strong>de</strong> 1914-1918 [4 février 1955] (p. 714,7 1 5 ).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique viticole du Gouvernement[2 mars 1955] (p. 950). — Prend part à-<strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n i s t è r e d e s F i n a n c e s , d e s A f f a i r e s é c o ­n o m i q u e s e t d u P l a n pour 1955, I. C h a r g e sc o m m u n e s , E<strong>la</strong>t A , Chap. 31-93 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> M . Lumps (Augmentations prévuespour les fonctionnaires et pensions d’ invalidité)[8 mars 1955] (p. 1177); déroulement dudébat (p. 1187); son article additionnel (Rapportconstant) (p. 1188, 1189).— Est entendu sur lerèglement <strong>de</strong> l’ordre du jour : Examen dubudget <strong>de</strong>s anciens combattants [8 mars 1955](p. 1190). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique viticole [24 mars 1955](p. 1900); est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date<strong>de</strong> discussion : Charges fiscales sur le vin,transferts <strong>de</strong> distil<strong>la</strong>tion, primes à Vexportation,projet instituant l’état d'urgence et revendications<strong>de</strong>s viticulteurs (p. 1900, 1901). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxcrédits provisoires applicables aux dépenses <strong>de</strong>sservices civils pour juin 1955 : Traitements <strong>de</strong><strong>la</strong> Légion d'honneur et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Médaille militaire,attributions et discriminations [17 mai 1955](p. 2829, 2831);— du projet projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux crédits provisionnels civils pour juillet 1955 :Traitements <strong>de</strong> ici Légion d'honneur et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Médaille militaire [29 juin 1955] (p. 3453,3454). — Pose au Ministre <strong>de</strong> l’industrie et duCommerce, une question re<strong>la</strong>tive aux mines <strong>de</strong>fer du bassin du Canigou [5 août 1955] (p. 4657).— • Prend part à <strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxièmelecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auxtravailleurs déportés : Ses explications <strong>de</strong> vote[25 octobre 1955] (p. 5236, 5237).T O U R T A U D (M . Auguste), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Creuse (C .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commis­ .sion <strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F. n° 5). —Est nommé membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> celte Commission[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482).— Est désigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financespour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargéed'émettre un avis sur les taxes parafiscales et <strong>de</strong>péréquation figurant à l’état annexe à <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (en application <strong>de</strong> l’article 24 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 53-1308 du 31 décembre 1953) [11 février1954] (F. n ° 345), [31 janvier 1955] (F. n ° 49G).Dépôts :Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 710 du Co<strong>de</strong> général<strong>de</strong>s impôts et portant <strong>de</strong> 1 à 3 millions <strong>de</strong> francs<strong>la</strong> valeur <strong>de</strong>s biens meubles ou immeublescomposant une exploitation agricole unique,exonérée <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> soulte, n° 124. — Le26 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à surseoir à<strong>la</strong> convocation <strong>de</strong>s jeunes ruraux réservistespour pério<strong>de</strong> d’entraînement militaire pendantles mois d’août, septembre et oclobre 1951,n° 295. — Le 6 novembre 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution fendant à inviter le Gouvernementà abroger les décrets du 3 novembre1951 relevant les prix <strong>de</strong>s tabacs et <strong>de</strong>s allumettes,n° 1364. — Le 20 novembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à assurer le réemploi<strong>de</strong>s enseignants anciens ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s, n° 1637. —Le 18 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run secours <strong>de</strong> première urgence.<strong>de</strong> 20 millions<strong>de</strong> francs aux habitants <strong>de</strong> <strong>la</strong> région d’Ajain(Creuse), victimes <strong>de</strong> là grêle, n° 3702. —■Le11 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à rétablirpar autorails et locotracteurs le trafic voyageurset marchandises sur les lignes Guéret— Saint-Sébastien, Guéret— La Châtre et Lavaufranche— Champillet, n° 4127. — Le 7 octobre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à octroyer <strong>de</strong>sdégrèvements d’impôts fonciers aux exploitants


TOU — 2153 — TOUagricoles éprouvés parles perles <strong>de</strong> bétail,n° 4323. — Le 7 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> résoluLion tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r un secours <strong>de</strong> première urgence <strong>de</strong>100 millions <strong>de</strong> francs aux victimes <strong>de</strong> l’ouragandu 26-27 septembre qui a sévi sur le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Creuse, n° 4341. — Le 3 juin 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à proroger jusqu’au20 décembre 1953 et au 1er juin 1955 lesdé<strong>la</strong>is prévus par l’article 69 (6) <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> financespour l’exercice 1953 à partir <strong>de</strong>squels leGouvernement pouvait mettre en application diversaménagements fiscaux, n° 6268. — Le 14 novembre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àdonner aux contribuables créanciers <strong>de</strong> l’Etat<strong>la</strong> faculté d’imputer leurs créances sur le montant<strong>de</strong>s impositions dont ils sont re<strong>de</strong>vables,n° 7182. — Le 9 février 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à appliquer pour le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong>surtaxe progressive une déduction <strong>de</strong> 20 0/0 surles revenus nets provenant <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, traitements,pensions et retraites, n° 7699. — Le23 février 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> contribution foncière <strong>de</strong>s propriétésbâties les propriétaires ou usufruitiersd ’immeubles bâtis âgés <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 65 ans ouatteints d’une infirmité ou d'une invalidité lesempêchant <strong>de</strong> subvenir, par leur travail, auxnécessités <strong>de</strong> l’existence, n° 7852. — Le 20 juillet1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à reporter au 15 octobre<strong>la</strong> date d ’exigibilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> patente pourtous les assujettis soumis au régime du forfaitou dont les revenus imposables à <strong>la</strong> surtaxe progressivesont inférieurs à 1.200.000 francs,n° 8897. — Le 30 août 1954, une proposition<strong>de</strong> résoluLion tendant à inviter le Gouvernementà prendre les disposilions nécessaires afin <strong>de</strong>venir en ai<strong>de</strong> aux exploitants agricoles dont lesrécoltes <strong>de</strong> céréales ont été gravement endommagéespar les pluies persistanles <strong>de</strong> juillet etaoût 1954, n° 9250. — Le 20 juillet 1955, uneproposilion <strong>de</strong> loi tendant à affranchir <strong>de</strong>l’impôt les pçnsions <strong>de</strong> retraile, les pensions <strong>de</strong>vieillesse, les pensions alimentaires et les reniesviagères lorsque leur montant ne dépasse pas360.000 francs par an, n° 11247.In terv en tion s :Son rapport sur les élections du départementdu Puy-<strong>de</strong>-Dôme [5 juillet 1951] (p. 5906). —■Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportanl ouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951( E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Subventions à l'enseignementlibre) : Discussion générale (Ses observationssur les bourses nationales, les coupsportes au statut sco<strong>la</strong>ire, les bourses attribuéesaux élèves <strong>de</strong>s écoles libres) [31 août 1951](p. 6746, 6747, 6748); Art. 5: Son amen<strong>de</strong>ment,tendant à supprimer Varticle ouvrant 850 millions<strong>de</strong> crédits [4 septembre 1951] (p. 6834,6835) ; •— d’une proposition <strong>de</strong> loi instituantun C o m p t e s p é c i a l d u t r é s o r (Allocations auxparents d’élèves) ; Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction [7 septembre 1951] (p. 7033) ;Arl. 2 :■Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer <strong>de</strong><strong>la</strong> nouvelle taxe 17 catégories <strong>de</strong> produits[9 septembre 1951] (p. 7226) ; Art. 5 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ne rien verser auxétablissements qui contreviennent à <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionen vigueur (p. 7230, 7231); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong>loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendrele texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République concernantVattribution <strong>de</strong> Vallocation pour les enfantsélèves <strong>de</strong>s établissements publics [21 septembre1951] (p. 7586, 7587) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique économique et financière duGouvernement : Sa motion inci<strong>de</strong>nte tendant àpoursuivre le débat sans interruption [9 novembre1951] (p. 78S5) ; Son rappel au Règlement(Recevabilité <strong>de</strong> sa motion) (p. 7886) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1952 ; A g r i c u l t u r e , Chap. 11-50 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire les crédits pour lesétablissements cVenseignement agricole (Insuffisance<strong>de</strong> Venseignement agricole professionnel)[21 novembre 1951] (p. 8265); le retire (ibid.) ;Chap. 12-90 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Thiriettendant à réduire les crédits pour les ouvriers<strong>de</strong>s eaux-et-forêts (Statut <strong>de</strong>s agents techniquesd'Alsace-Lorraine) (p. 8274) ; Chap. 40-20 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les bourses (Insuffisance dunombre <strong>de</strong>s bourses) (p. 8293)-; S e r v i c e d e l ap r e s s e , Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour leservice <strong>de</strong> contre-espionnage (Fusion <strong>de</strong>s services<strong>de</strong> renseignements) [22 novembre 1951] (p. 8374,8375) ; F i n a n c e s , Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>menttendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour le personnel (Création d'emploisd'ai<strong>de</strong>s-commis) [23 novembre 1951] (p. 8464);C h a p . 10-80 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à111 — 63


t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s ,— 2154 — TOUréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesservices extérieurs (Transformations d'emplois)Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au remboursement <strong>de</strong>savances du Trésor pour le payement <strong>de</strong>s allocations(p. 8465) ; C hap. 30-50 : Son amen<strong>de</strong>menttemporaires aux vieux exploitants agricolestendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les services extérieurs du Trésor (In<strong>de</strong>mnitékilométrique) (p. 8470); le retire (ibid.) ; P r e s ­(p. 10281, 10282) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantréforme, dégrèvements et dispositions fiscales ;Art. 5 : Son rappel au Règlement (DiscussionE<strong>la</strong>t annexe, <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments) [4 janvier 1952] (p. 157);C hap. 60-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lucien Art. 3 : Son rappel au Règlement (DébatLambert tendant à exonérer les sinistrés <strong>de</strong>s écourté) [5 janvier 1952] (p. 154); Art. 6 B :inondations <strong>de</strong> novembre 1951 [22 décembre Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article prévoyant1951] (p. 9644) ; F i n a n c e s , c h a r g e s c o m ­ 26 milliards d'économies sur le budget civilm u n e s , Ghap. 18-30 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant (p. 170, 171) ; Art. 1er : Interdiction <strong>de</strong>sà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'améliorationaccroissements <strong>de</strong> dépenses ou <strong>de</strong>s diminutions<strong>de</strong> <strong>la</strong>. situation <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong> recettes en 1952 (Augmentation <strong>de</strong>s impôts,[23 décembre 1951] (p. 9704, 9705). — Estentendu pour un fait personnel : Injures <strong>la</strong>ncéeshausse <strong>de</strong>s prix, effort militaire <strong>de</strong>mandé à L isbonne,ai<strong>de</strong> américaine, écroulement du franc)contre M . Loustaunau-Lacau [22 novembre [26 février 1952] (p. 1004 et suiv.) ; Art. 2-,1951] (p. 8382). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u xd u t r é s o r , Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Deixonnetendant à verset l'allocation sco<strong>la</strong>ire directementaux familles <strong>de</strong>s enfants <strong>de</strong>s écoles primairesEtat A : Chap. 50-40 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà encourager aussi les exportations <strong>de</strong> produitsagricoles (p. 1010) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’assistance économique à <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie (contrôle<strong>de</strong> <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie par les U. S. A )[22 décembre 1951] (p. 9605). —•. Est entendu [8 février 1952] (p. 542 et suiv ). •—- EsLsur un inci<strong>de</strong>nt : Son rappel au Règlement entendu sur l ’ordre du jour : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>(Droits d'un député <strong>de</strong>vant un ministre) [22 décembre1951] (p. 9641). — Prend part ;i <strong>la</strong>suspension <strong>de</strong> séance [16 février 1952] (p. 725).— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> développementdiscussion : du projet, <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements<strong>de</strong> l’énergie atomique : Discussionéconomiques et sociaux en 1952: générale (Ses observations sur l'attitu<strong>de</strong>Sou rappel au Règlement (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> anticommuniste <strong>de</strong> <strong>la</strong> direction du commissariat,surseoir au débat) [26 décembre 1951] (p. 9854,<strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong> plutonium) [3 juillet9855) ; Art. 2, Etat B, A g r i c u l t u r e : Son 1952] (p. 3456, 3457) ; Art. 1er : Son umen<strong>de</strong>amen<strong>de</strong>menttendant à réduire les crédits pour<strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l'agriculture et <strong>la</strong> production. ment tendant à interdire <strong>la</strong> fabrication d'armes<strong>de</strong> guerre et atomiques (p. 3460) ; — du projetd’azote (Prêts aux petits exploitants) [21 décembre<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’accord financier francorenvoi1951] (p. 9977, 9978) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>à <strong>la</strong> Commission [28 décembre 1951]yougos<strong>la</strong>ve: Discussion générale [3 juillet 1952](p. 3472, 3488, 3489) ; —- d’une proposition(p. 10028) ; — d’ un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s baux à ferme ;dépenses d’équipement <strong>de</strong>s services civils en1952; Art. 1er, Etat A, A g r i c u l t u r e , Chap. 901 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour Véquipement rural (Electrificationet adductions d'eau) [26 décembre 1951](p. 9876, 9877); Art. 2, Etat B, A g r i c u l t u r e ,Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerl'alinéa re<strong>la</strong>tif aux re<strong>de</strong>vances et servicesen nature [3 juillet 1952] (p. 3483). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les atteintesportées au cheptel national par l’épizootie <strong>de</strong>fièvre aphteuse [7 octobre 1952] (p. 4068) ; —■Chap 90-12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loimajorer <strong>de</strong> 3 milliards les crédits pour Véquipementrural [28 décembre 1951] (p. 10009); Sonre<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953; A g r i­rappel au Règlement (Recevabilité <strong>de</strong> son amen<strong>de</strong>ment)c u l t u r e , Etat A, Chap. 44-28 : Son amen<strong>de</strong>­(p. 10060) ; — du projet <strong>de</strong> loi arrêtant ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les cré­certaines 'dispositions financières transitoires dits pour prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>s animaux (Travauxpour 1952 ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant <strong>de</strong> recherches vétérinaire) [25 octobre 1952]à supprimer l'article tendant à ne prévoir aucune (p. 4476, 4477) ; F i n a n c e s (Services financiers),dépense nouvelle sans recette correspondante Etat A, Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant[30 décembre 1951] (p. 10279, 10280) ; Art. 5 : A réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour


T O U — 2155 — T O UVadministration centrale (Prim es d'insalubrité)[4 novem bre 1952] (p. 4705); le retire (ibid .);E d u c a tio n n a t io n a le , E nseignem ent te c h ­n iq u e : Son rappel au règlement (Examend ’ une lettre rectificative) [7 novembre 1952](p. 4824) ; E d u c a tio n n a tio n a le , Etat A,Chap. 31-53 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesin<strong>de</strong>mnités du personnel <strong>de</strong> Venseignement p rimaire( Enseignement agricole post-sco<strong>la</strong>ire)[8 novem bre 1952] (p. 4957 et suiv.) ; Chap.33-92 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant ci réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les prestationsfacultatives (Sociétés <strong>de</strong> secours mutuels)(p. 4-965, 4966); le retire (ibid.) ; B e a u x -a rts,Chap» 34-72 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lescomman<strong>de</strong>s d'œuvres d'art (Tapisseries d'A u -busson) (p. 4981, 4982) ; le retire (p. 4982) ; —du projet <strong>de</strong> L o i d e fin a n ce s pour l’ exercice1953; Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>l'article interdisant <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r une dépensenouvelle ou une perte <strong>de</strong> recettes [9 décembre1952] (p. 6086, 6087) ; Art. 27 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à détaxer les aliments du bétail(p. 6093) ; Art. 30 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction <strong>de</strong>l'article re<strong>la</strong>tif à l'assiette <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnellesur les revenus fonciers présentée parM . Rocket [11 décembre 1952] (p. 6157) ;Art. 115 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer<strong>de</strong> taxes sur les céréales les producteurs <strong>de</strong>moins <strong>de</strong> 150 quintaux [12 décembre 1952](p. 6286) ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 9 0/0 le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe proportionnelle pour les revenus inférieursà 200.000 francs [21 décembre 1952] (p. 6884);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ai<strong>de</strong>r les exploitantsagricoles victimes d'une épidémie <strong>de</strong>fièvre aphteuse (p. 6911) ; Art. 2 : Blocage<strong>de</strong> 80 m illiards sur les dépenses, accroissementprobable du déficit budgétaire en cours d'exercice,<strong>la</strong> crise économique menaçante, les loiscadres, <strong>la</strong> politique réactionnaire <strong>de</strong> M . Mayersur le p<strong>la</strong>n fiscal et financier [27 janvier 1953](p. 482 et su iv.); Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 650 milliards les dépensesm ilitaires (]3. 488) ; Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne pas bloquer <strong>de</strong> crédits pour l'agriculture(p. 516, 517) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantà ne bloquer <strong>de</strong> crédits que jusqu'au. 31 mars 19-53(p. 520) ; Art. 118 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong>s articles 118 w , 1 1 8 x et 134 bis, re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong>réforme fiscale [28 janvier 1953] (p. 593) ;Art. 118 x : Réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale parun article-cadre (p. 599, 600); Son amen<strong>de</strong>menttendant à interdire le dépôt futur d'un projet<strong>de</strong> loi réformant <strong>la</strong> sécurité sociale (p. 601) ;Art. 9 : Recettes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Régie <strong>de</strong>s tabacs (p. 603).•— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d'investissementsen 1953 : Oppose <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble(Abus <strong>de</strong> l'autofinancement, les investissementspour <strong>la</strong> guerre, l'équipement, <strong>de</strong>shôpitaux et <strong>de</strong>s écoles, <strong>la</strong> reconstruction) [17 décembre1952] (p. 6524 et suiv.) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoiresapplicables au mois <strong>de</strong> janvier 1953 ; Art. 15 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne faire entrer envigueur les .réévaluations cadastrales <strong>de</strong>s propriétésnon bâties qu'en 1954 [30 décembre 1952](p. 7051) ; — Pose au Ministre du Budget, unequestion re<strong>la</strong>tive aux forfaits <strong>de</strong>s bénéfices industriels,commerciaux et artisanaux 127 mars 1953](p. 2474, 2478, 2479). — Fst entendu pour unfait personnel sur un inci<strong>de</strong>nt : Ses accusationscontre M . Liautey [27 mars 1953] (p. 2491,2492). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> fièvre aphteuse :Discussion générale (Ses observations sur <strong>la</strong>.nécessité <strong>de</strong> faire une petite dépense pour sauverle cheptel bovin)- [28 mars 1953] (p. 2550) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au redressement financier: Discussion générale (Ses observations surle passage à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s articles du projet<strong>de</strong> loi) [19 mai 1953] (p. 2790) ; Article additionnel: Son rappel au règlement (p. 2791); —•du projet <strong>de</strong> loi prorogeant une conventionavec <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France '. Discussion générale(Ses observations sur <strong>la</strong>. crise permanente <strong>de</strong> <strong>la</strong>Trésorerie, le développement <strong>de</strong> Vinf<strong>la</strong>tion, ledéficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> France à V Union européenne <strong>de</strong>spayements, l'ai<strong>de</strong> financière américaine,lesre<strong>la</strong>tions commerciales avec les pays <strong>de</strong> démocratiepopu<strong>la</strong>ire, les bénéfices <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>ssociétés, <strong>la</strong> hausse du coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie) [28 mai1953] (p. 2894, 2895) ; — du projet <strong>de</strong> loiapprouvant une convention avec <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong>France : Discussion générale (Ses observationssur les difficultés du Trésor, le déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong>ba<strong>la</strong>nce commerciale, <strong>la</strong> dévaluation possible)[16 juin 1953] (p. 3035, 3036) ; — du projet <strong>de</strong>loi tendant a approuver une convention avec <strong>la</strong>Banque <strong>de</strong> France : Discussion générale(Rappel <strong>de</strong>s étapes parcourues <strong>de</strong>puis le début<strong>de</strong> 1952, dans le relèvement du p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>savances. Attaques contre les précé<strong>de</strong>nts Gouvernements,notamment contre M . Pinay ; Appel,


TOU — 2156 — TOUà Vunité d'action contre les projets) [23 juin bilité matière (p. 3425) ; Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong>1953 | (p. 3119, 3120). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> M . Leenhardt tendant à insérer plusieursd'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> formation du Gouvernement[30 juin 1953] (p. 3174) ; et est entenduarticles nouveaux re<strong>la</strong>tif à, <strong>la</strong> normalisation <strong>de</strong>sdéc<strong>la</strong>rations et à Vapplication progressive dusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette p<strong>la</strong>n comptable (p. 3428) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>interpel<strong>la</strong>tion : Ses observations sur <strong>la</strong>. permanenceM . Joseph Denais tendant à exonérer partiel­ail pouvoir <strong>de</strong> certains hommes et d'une lement les investissements effectués par lescertaine politique, Vinterview du Prési<strong>de</strong>nt duConseil à V United-Press, l'arrivée au pouvoir ■<strong>de</strong> M . Paul Reynaud et <strong>de</strong>s e x -R .P .F . ainsientreprises industrielles ou commerciales sousforme <strong>de</strong> construction d'immeubles pour logementdu personnel (Nouvel avantage et nouvelque <strong>de</strong> M . M u tter. Son appel à Vunité d'action instrument <strong>de</strong> pression concédé aux sociétéscontre les dirigeants du parti socialiste et capitalistes; Autres moyens proposés pourVattitu<strong>de</strong> prêtée à M . le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour les revendications sociales (A ugmentationsai<strong>de</strong>r <strong>la</strong> construction) (p. 3431) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Durbet tendant à exonérer partiellement<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, etc.) [30 juin 1953] <strong>la</strong> participation du personnel aux bénéfices(p. 3178 et suiv.). —■ Prend part à <strong>la</strong> discussion: d’une proposition <strong>de</strong> loi différant l’applicationpar décrets <strong>de</strong>s aménagements fiscaux ;Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àd'exploitation (Contre toute association capitaltravail,aboutissant à une duperie) (p. 3432).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesconséquences désastreuses <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique agricolereporter au 20 décembre 1953, <strong>la</strong> date limitedu Gouvernement (<strong>la</strong>it et vian<strong>de</strong>)' et <strong>la</strong>pour Vapplication par décrets <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme crise subie par les petites exploitationsfiscale [2 juillet 1953] (p. 3214) ; — du projet [6 octobre 1953] (p. 4014) ; <strong>la</strong> développe :<strong>de</strong> loi n° 6433, portant redressement économiqueAm pleur et généralité du mécontentementet financier: Contre-projet d e M . JacquesDuclos portant taxation <strong>de</strong> <strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>sdirigeants <strong>de</strong> sociétés [7 juillet 1953] (p. 3297);<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>paysan, plus accusé dans les régions <strong>de</strong> polycultureet <strong>de</strong> petite exploitation (Creuse) ; Problème<strong>de</strong>-<strong>la</strong> vian<strong>de</strong> (Abus <strong>de</strong>s intermédiaires), <strong>de</strong><strong>la</strong> pomme <strong>de</strong> terre, du <strong>la</strong> it; I l caisse <strong>de</strong>s produitsRépublique ; Art. 6 : Suspension possible <strong>de</strong> industriels (E n gra is); Crédits agricoles dérisoiresl'effet <strong>de</strong> toute disposition légis<strong>la</strong>tive entraînantune dépense; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Tourné <strong>de</strong> reprisedu texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, portantexceptions en faveur <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (Rappel <strong>de</strong>s recettesproposées en regard en première lecture, par legroupe communiste) [10 juillet 1953] (p. 3466);Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du texte du Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République écartant toute répercussion fincin- -; Orientation réelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique gouver­nementale (Elimination d'un million <strong>de</strong> petitsexploitants) ; Détaxation <strong>de</strong>s investissements, auprofit <strong>de</strong>s seuls industriels, et fiscalité <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sse ;Nécessité d'un changem.ent complet d'orientationpolitique, principales revendications paysannes[16 octobre 1953] (p. 4330 et suiv.). —Est entendu sur : les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débats divers écartés àcière possible pour les collectivités locales tort <strong>de</strong> l'ordre du jour, ma<strong>la</strong>ise agricole, fermetures(p. 3466) ; Art. 7 bis : Licence <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong>cru; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Hénault tendant à <strong>la</strong>suppression totale dudit article à <strong>la</strong> suite duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République (Suppression totaleet licenciements dans l'industrie aéronau­tique, treizième mois d'allocations familiales,Indochine, décrets-lois et sanctions pour faits<strong>de</strong> grève, allocations <strong>de</strong> chômage et vieux travailleurs',du texte <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Commission insuffisant etamen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M m e Estachy et <strong>de</strong>discriminatoire) (p. 3469); •— du projet <strong>de</strong> M . Cachi,n [13 octobre 1953] (p. 4215); •— <strong>la</strong>loi portant aménagements fiscaux (Titres fixation <strong>de</strong> l’ordre du jour : Propose une séance111, IV et V) ; Art. 63 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> le 23 octobre au matin, consacrée à <strong>la</strong> discussiondisjonction <strong>de</strong> Varticle re<strong>la</strong>tif aux impôts surdu rapport Bouxom sur les allocationsles forains [9 juillet 1953] (p. 3422, 3423) ; familiales et du projet <strong>de</strong> loi portant levée duArt. 64 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise <strong>de</strong> l'article (P<strong>la</strong>n secret professionnel à l'occasion <strong>de</strong> Vaffaire <strong>de</strong>scomptable), présentée par le Gouvernement piastres [22 octobre 1953] (p. 4505); —• une(p. 3423, 3424) ; Articles additionnels : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Leehhardt tendant à insérer uncommunication du Gouvernement (M . E. Faure)sur le budget <strong>de</strong> 1954 : Echéance du 31 décembre,article nouveau rendant obligatoire une compta-inf<strong>la</strong>tion monétaire, recession écono­


TOU — 2157 — TOUinique, incompressibilité <strong>de</strong>s charges civiles, crédits prévus pour les anciens combattants et« militarisation » croissante <strong>de</strong> l'économie française(Indochine), dangers <strong>de</strong> <strong>la</strong> « débudgétisation», projet <strong>de</strong> réforme fiscale (Aperçuscritiques) [5 novembre 1953] (p. 4850 et suiv.).victimes <strong>de</strong> guerre [7 décembre 1953] (p. 6183);P. T. T., Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir <strong>de</strong>s examens spéciaux pourles candidats évincés à cause <strong>de</strong> leurs opinions— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi politiques [8 décembre 1953] (p. 6263) ; Sesportant création <strong>de</strong> ressources pour le fonds explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Candidatsd’assainissement du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> ; évincés aux concours <strong>de</strong>s P. T. T.) (p. 6264);Article unique : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Couinaudtendant à affecter 10 0/ 0 <strong>de</strong>s ressources dufonds à <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie [13 novembre 1953](p. 5045). — Est entendu sur <strong>la</strong> question oraleF i n a n c e s , C h a r g e s c o m m u n e s , Article additionnèl: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à étendrel'octroi <strong>de</strong> primes <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment à tout le personnel<strong>de</strong> l'Etat [11 décembre 1953] (p. 6529);<strong>de</strong> M. Jacques Duclos à M. le Secrétaire d’Etat A g r i c u l t u r e , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>au Budget, au sujet <strong>de</strong>s contribuables soumisau régime <strong>de</strong> l’évaluation administrative [13 novembre1953] (p. 5055). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesRépublique : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(Insuffisance <strong>de</strong>s crédits pour l'équipementrural, accords pour Vexportation <strong>de</strong> blé,manifestations paysannes) [31 décembre 1953]<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954) ; A v i a t i o n (p. 7234 et suiv.) ; —-du projet <strong>de</strong> loi établissantc i v i l e e t c o m m e r c i a l e , Etat A, Chap. 3452 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du chapitre re<strong>la</strong>tif aumatériel <strong>de</strong> <strong>la</strong> météorologie nationale, présentéepar M . Bouret (Insuffisance <strong>de</strong>s crédits pourle p<strong>la</strong>n quadriennal pour les anciens com­battants et victimes <strong>de</strong> guerre; Art. 22-10 :Pécule <strong>de</strong>s anciens prisonniers <strong>de</strong> guerre (Application<strong>de</strong> l'art. 1 er <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) [6 décembre<strong>la</strong> sécurité aérienne) [14 novembre 1953]1953] (p. 6115); — du rapport sur les(p. 5149); I m p r i m e r i e n a t i o n a l e , Etat A, dépenses <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale et <strong>de</strong> l’As-Chap 610 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire semblée <strong>de</strong> l’ Union française pour 1954 :<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour sa<strong>la</strong>ires (TravauxAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bessac tendant à réduire <strong>de</strong>confiés par les Ministères à l'Imprimerie 180.100.000 francs les crédits <strong>de</strong> l'Assembléenationale) (p. 5164, 5165); Chap. 6188 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsNationale (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> secrétariat<strong>de</strong> 25.000 francs par mois accordée auxles crédits pour œuvres sociales (Cantine du députés, train <strong>de</strong> vie d'un député moyen)personnel) (p. 5165); F i n a n c e s e t A f f a i r e sé c o n o m i q u e s : S e r v i c e s f i n a n c i e r s , Etat A,Chap. 3101 \Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour VAdmistrationcentrale (Création du corps <strong>de</strong>s attachés d'administrationcentrale) (p. 5166, 5167); Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits <strong>de</strong> ce chapitre (Pompiers <strong>de</strong> VAdministration<strong>de</strong>s finances) (p. 5167); S on amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong>ce chapitre (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> risques et d'insalubrité)(p. 5167, 5168); Ses explications <strong>de</strong> votesur l'ensemble (p. 5175); A g r i c u l t u r e , Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gabelle tendantà prévoir <strong>de</strong>s commissions pour statuer surles <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s d'exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe d'apprentissageagricole [4 décembre 1953] (p. 6010);Chap. 6172 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour Véquipementdu génie rural (Amélioration <strong>de</strong> l'habitat rural)(p. 6026); A n c i e n s c o m b a t t a n t s e t v ic t i m e sd e g u e r r e , Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment[10 décembre 1953] (p. 6464); Est rappelé àl'ordre (ibid.) : — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxC o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r (exercice 1954);Art. 11 : Ouverture d'un compte spécial pour <strong>la</strong>mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong> tabac [12 décembre1953] (p. 6614, 6615); Art. 23 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Abelin tendant à rétablir le textedu Gouvernement re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> dotation <strong>de</strong>s mines<strong>de</strong> potasse d'Alsace et <strong>de</strong> l'O. N . I . A . (p. 6619) ;Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R. Girardtendant ci rétablir <strong>la</strong>. réserve d'âge seulementpour les prêts à long terme aux agriculteurs(p. 6624) ; Art. 46 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Guiguen tendant à porter à 10 milliards lescrédits pour bonifications d'intérêts accordéespour les emprunts contractés par les H . L. M .(p. 6625); Art. 4 : Déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse centrale<strong>de</strong> secours mutuels [13 décembre 1953] (p. 6677);Insuffisance <strong>de</strong>s avances à <strong>la</strong> Caisse nationaled'allocation vieillesse agricole (p. 6677, 6678) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantci modifier l'utilisation <strong>de</strong>s fonds du. compte<strong>de</strong> M . Tourné tendant à dépenser tous les « allocation aux familles d'enfants recevant


TOU — 2158 — TOUrenseignement primaire » (p . 6694) ; — du paragraphe 3 concernant les catégories d’entreprisesp r o je t <strong>de</strong> L oi d é f i n a n c e s p o u r 1954; A r t . 1er:amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gosnat tendant à majorer qui né bénéficient pas <strong>de</strong> <strong>la</strong> détaxation)(p. 1357); Son amen<strong>de</strong>ment (Contrôle à posterioriV impôt sur les sociétés au lieu <strong>de</strong> majorer celuidé <strong>la</strong> désurtaxation dés investissements)sur les personnes physiques [ 13 d é c e m b r e 1953] (p. 1359); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lamps (Versement(p. 6713) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à<strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong>s sommes déduites <strong>de</strong> <strong>la</strong>excepter <strong>la</strong> surtaxe progressive (p. 6714) ; T. V . A . à Un Fonds national <strong>de</strong> constructionA r t ic le a d d it io n n e l : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>de</strong> logements) (p. 1354) ; Art. 9 ter : Son amen<strong>de</strong>mentM . J. Duclos re<strong>la</strong>tif à Vimposition <strong>de</strong>s stocks<strong>de</strong>s sociétés (p. 6746); Art. 11 : Evaluation <strong>de</strong>s (Taux <strong>de</strong> là taxe s ur les transactionsapplicable, aux sociétés possédant <strong>de</strong>ux établissementsvoies et moyens (Sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong>sdé vente) (p. 1362) ; Art. 18 : Deman<strong>de</strong>manufactures <strong>de</strong> tabac) (p. 6748); <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi amendé par le conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République :. dé disjonction <strong>de</strong> M . W al<strong>de</strong>ck Rochet (Taxation<strong>de</strong>s engrais) (p. 1367, 1368); Son amen<strong>de</strong>mentSes explications <strong>de</strong> vote sur l’ensemble (M ajoration(Fiscalité portant sur les engrais) (p. 1368);<strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s vieux travailleurs Art. 20 : Son amen<strong>de</strong>ment (Aggravation <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>riés) [31 décembre 1953] (p. 7281). —- pénalités pour infraction à <strong>de</strong>s formalités prescritesDépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesbrutalités policières dont ont été victimes <strong>de</strong>nombreux paysans, notamment en Creuse à <strong>la</strong>par le Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts) (p. 1369);Art. 22 A : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lamps (Date' d’ Application <strong>de</strong>s nouvelles dispositions fiscales)Croisière [29 décembre 1953] (p. 6950). — [29 mais 1954] (p. 1387); Art. 22 0 : SonPrend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’extension du régime <strong>de</strong>s assurancessociales aux départements d’outre-mer ; Art 1er :Extension <strong>de</strong> Vordonnance du 19 octobre 1945aux départements d'outre-mer [11 février 1954](p. 188) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Girard etSilvandre (Couverture du risque longue ma<strong>la</strong>die)(p. 192); Son rappel au règlement (Application<strong>de</strong> l'ar t. 1er <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) (p. 192) ; —du projet dé loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1953 (Collectif d’ordonnancement): Discussion générale (Virementsopérés dans les crédits militaires, problème <strong>de</strong>sservices publics, S .N . C . F ., P .T .T ., subventioninjustifiée aux grands moulins) [16 février 1954](p. 3 0 2 );— Est entendu sur <strong>la</strong> fixation dé <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tion^ sur <strong>la</strong>fermeture <strong>de</strong>s usines <strong>de</strong> Salsigne [23 février1954] (p. 467). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme fiscale :amen<strong>de</strong>ment (Exonération <strong>de</strong> toutes taxes indirectessur les <strong>de</strong>nrées <strong>de</strong> première nécessité)(p. 1396) ; Son sous-dmen<strong>de</strong>ment à Vamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Leroy-Ladurie (Détaxation du matérie<strong>la</strong>gricole) (p. 1399); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Darou(Appel<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>s bières correspondant à leür<strong>de</strong>nsité, taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> bière) (p. 1402);Art. 39 : Son amen<strong>de</strong>ment (Exonération dèsrentiers viagers) (p. 1405); Art. 40 : Son amen<strong>de</strong>ment(Fixation <strong>de</strong> Vabattement à <strong>la</strong> base pour<strong>la</strong> suttaxe progressive) (p. '1409,1410) ; Art. 47 :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> Varticle concernantles mesures tendant à favoriser <strong>la</strong> formation<strong>de</strong> Vépargne (p. 1431); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pronteau (Fixation d’ un p<strong>la</strong>fond au <strong>de</strong>làduquel le revenu épargné ne sera pas déductible)(p. 1432); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lam ps (Exonérationdu revenu épargné pour <strong>la</strong> Construction)(p. 1432); Ses explications <strong>de</strong> vote (Reproche à<strong>la</strong> réforme fiscale <strong>de</strong> constituer un transfert <strong>de</strong>Proposition <strong>de</strong> M . Meunier d’examiner les charges <strong>de</strong>s plus riches Vers les plus pauvres)articles du titre I I I concernant les impôts surles revenus et les allégements fiscaux [26 mars1954] (p. 1333); Art. 3 : S on amen<strong>de</strong>ment (T aux<strong>de</strong> lu réduction forfaitaire appliquée au prix <strong>de</strong>détail) (p. 1335); le retire (ibid.); Art. 5 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Détaxation <strong>de</strong>s machines, <strong>de</strong> l’outil<strong>la</strong>ge(p. 1447) ; <strong>de</strong> cê projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>ment(Fixation <strong>de</strong>s biens n’ ouvrant pas droità exonération) [9 avril 1954] (p. 1991, 1992);Art. 9 ter : Son amen<strong>de</strong>ment (Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxesur les transactions et lès grands magasins àagricole et <strong>de</strong>s engrais) (p. 1337); Art. 6: succursales multiples et prisunics) (p. 1992);Son amen<strong>de</strong>ment (Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> réfaction concernantles -travaux immobiliers, construction <strong>de</strong>logements et constructions sco<strong>la</strong>ires) (p. 1339);Art. 8 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . CristofolArt. 42 ter : Son amen<strong>de</strong>ment (Les amortissementsaccélérés en faveur <strong>de</strong> certaines entreprises)(p. 1998, 1999); Art. 42 quater : Sonamen<strong>de</strong>ment (Importation <strong>de</strong>s dotations pour(p. 1343); Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression dû approvisionnements techniques) (p. 1999); —


TOU — 2159 — TOÜdu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>sMinistères, exercice 1954, E d u c a t i o n n a t i o ­n a l e , ELat A, Ghap. 34-72 : Son amen<strong>de</strong>ment(Comman<strong>de</strong>s et tissage <strong>de</strong> tapisseries, situation<strong>de</strong>s ouvriers tapissiers) [1 er juillet 1954](p. 1687); le retire (p. 1689); Chap. 31-21 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Insuffisance <strong>de</strong>s postes d'agrégéset <strong>de</strong> certifiés créés pour le second <strong>de</strong>gré) (p. 1707) ;Chap. 31-34 : Postes d'itinérants agricoles(p. 1713); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à certainesdispositions d ’ordre financier : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet (Régime fiscal <strong>de</strong>s exploitationsfamiliales agricoles) [14 mai 1954](p. 2422); Son article additionnel (Exonération<strong>de</strong>s rentier s-viager s dont les revenus ne dépassentpas 360.000 francs) [18 mai 1954] (p. 2476);Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article 8 (Imposition<strong>de</strong>s dotations pour approvisionnementstechniques constitués en 1948-1949) [21 mai 1954](p. 2614); Son amen<strong>de</strong>ment (Abrogation <strong>de</strong>l'article 31 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 avril portant réformefiscale) (p. 2614); Art. 10 ter : Inégalité fiscalecommise au préjudice <strong>de</strong>s coopérateurs associés[25 mai 1954] (p. 2669); Son amen<strong>de</strong>ment(Modification <strong>de</strong>s taxes sur le chiffre d'affairespour les coopératives <strong>de</strong> consommation) (p. 2669,2670) ; Art. 10 quinquiès : Son rappel au règlementre<strong>la</strong>tif à l'application <strong>de</strong> l'article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2672,2673); Son articleadditionnel (Fixation du forfait 1954, dé<strong>la</strong>ipendant lequel les contribuables peuvent ledénoncer, déduction forfaitaire envisagée autitre <strong>de</strong>s frais professionnels) [1er juin 1954](p. 2713,2714); Article additionnel <strong>de</strong> M . Liautey(Imposition <strong>de</strong>s artisans, circu<strong>la</strong>ire duM inistère <strong>de</strong>s Finances sur les rémunérations<strong>de</strong>s dirigeants <strong>de</strong> sociétés) (p. 2723, 2724);Article additionnel <strong>de</strong> M . Liautey (Concentration<strong>de</strong>s entreprises et disparition <strong>de</strong>s petitesentreprises dites marginales) [8 juin 1954](p. 2815, 2816); Signataires <strong>de</strong> l'article additionnel<strong>de</strong> M . Dorey re<strong>la</strong>tif à l'imposition <strong>de</strong>sartisans et à Vopposition au contrôle fiscal(p. 2818); Son article additionnel tendant àexonérer les propriétaires âgés <strong>de</strong> plus <strong>de</strong>soixante-cinq uns, dont les ressources sontinsuffisantes [24 juin 1954] (p. 3050, 3051);Article additionnel <strong>de</strong> M . Valqbrègue (Etablissement<strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive pour les revenus<strong>de</strong> valeurs mobilières étrangères échus entre le1er juin 1940 et le 31 décembre 1951) (p. 3055);Article additionnel <strong>de</strong> M M . Frédéric Dupontet Cristofol (Suppression <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s polyvalentes)[29 juin 1954] (p. 3122); Article additionnel<strong>de</strong> M . Cris t ofol (Suppression <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>spolyvalentes, réforme du contrôle fiscal et <strong>de</strong> <strong>la</strong>répartition <strong>de</strong>s charges fiscales, privilèges fiscaux<strong>de</strong>s sociétés, suppression <strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong><strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) (p. 3140, 3141); Son articleadditionnel (Non-extension du contrôle polyvalentà <strong>la</strong> province) (p. 3143); Son articleadditionnel (Imposition <strong>de</strong>s aveugles et grandsinfirmes travail<strong>la</strong>nt à domicile) (p. 3146); leretire (ibid.); Son article additionnel (Datelimite <strong>de</strong> payement <strong>de</strong>s impôts pour les agriculteurs)(p. 3146 et sniv ); Son article additionnel(Imposition <strong>de</strong>s façonneries) (p. 3148) ; Art. 3 ter :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jean-Paul Palewski (Exonérationfiscale <strong>de</strong>s sommes versées à désœuvrésphi<strong>la</strong>nthropiques ou scientifiques) (p. 3149,3150) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . André Hugues(Aménagements fiscaux re<strong>la</strong>tifs au régime <strong>de</strong>stransports internationaux <strong>de</strong> voyageurs et <strong>de</strong>marchandises <strong>de</strong>stinées à Vexportation) ; Situation<strong>de</strong>s ports français (p. 3152); Art. 3 1er :Sous-amen<strong>de</strong> ment <strong>de</strong> M . Gabelle àl'amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Jean-Paul Palewski (Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> déductionadmise pour les contribuables ayant fait<strong>de</strong>s dons à <strong>de</strong>s œuvres phi<strong>la</strong>nthropiques ou scientifiques)[6 juillet 1954] (p. 3206,3207) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Dorey (Régime fiscal <strong>de</strong>stransports internationaux) (p. 3208) ; Art. 23 1er: ’Son amen<strong>de</strong>ment tendant à assujettir les pâtissiersà <strong>la</strong> taxe proportionnelle) (p. 3214); Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article 2 3 q inquiès(Exonération <strong>de</strong>s services que les entreprises seren<strong>de</strong>nt entre elles en vue <strong>de</strong> réaliser une administrationcommune) (p. 3215) ; Envoi uu Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s articles déjàadoptés [6 juillet 1954] (p. 3235); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Répartition pluséquitable <strong>de</strong>s charges fiscales) (p. 3236); Sonarticle additionnel (Fixation du taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe<strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion sur les vian<strong>de</strong>s) (p. 3240); Sonarticle additionnel (Affectation du prélèvement<strong>de</strong> 10 0 /0 sur le produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique <strong>de</strong>svian<strong>de</strong>s à l'assainissement du marché animal)(p. 3240, 3241); Art. 24 ter : Apposition <strong>de</strong>vignettes sur les vian<strong>de</strong>s en conserve (p. 3242);Son article additionnel tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion les vian<strong>de</strong>s accompagnéesd'un certificat <strong>de</strong> salubrité attestant que <strong>la</strong> bêlea dû être abattue d'urgence (p. 3243). — Estentendu : sur le retrait <strong>de</strong> l’ordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong>suite <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dispositions diverses d’ordre financier


TOU — 2160 — TOU[11 juin 1954] (p. 2947);—■sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Inscription àl'ordre du jour <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> M M . M an-(p. 3910, 3911). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s affaires économiques etcey et Bal<strong>la</strong>nger, discussions re<strong>la</strong>tives aux allocationsdu P<strong>la</strong>n (III. A f f a i r e s é c o n o m i q u e s ) pourvieillesse agricoles, acci<strong>de</strong>nts du travail,projet re<strong>la</strong>tif aux élections du conseil général <strong>de</strong>l’exercice 1955 : Déroulement du débat [15 novembre1954] (p. 4999) ; (II. S e r v i c e s f i n a n ­<strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe [24 juin 1954] (p. 3041); — sur c i e r s ) : Ses explications <strong>de</strong> vote (Montant <strong>de</strong>l’ordre du jour : Déroulement <strong>de</strong>s discussionsprévues, dévolution <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse et légitimation<strong>de</strong>s enfants adultérins [20 juillet 1954]Vabattement concernant <strong>la</strong> taxe proportionnelle,réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> fiscalité, suppression du contrôlepolyvalent et <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s fiscales) [18 novembre(p. 3433). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d ’une 1954] (p. 5183, 5184) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’allocationamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;vieillesse agricole : Contre-projet <strong>de</strong> Etat A , C hap. 31-31 : Harmonisation <strong>de</strong>sM m e Laissac (Financement <strong>de</strong>s lois sociales enagriculture par <strong>la</strong> création d' une taxe statistiquecarrières [30 décembre 1954] (p. 6969) ; Chap.31-63 : Revendications <strong>de</strong>s douaniers, grève dusur <strong>la</strong> fortune) [28 juillet 1954] (p. 3675); zèle (p. 6970) ; Ses explications <strong>de</strong> vote (p. 6971) ;Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment d e M . Gabelle (Suppression— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’ouverture eL<strong>de</strong> <strong>la</strong> double affiliation) (p. 3679, 3680); l’annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1953 ;Son sous-amen<strong>de</strong>ment à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Etat B, A n c i e n s c o m b a t t a n t s , Chap. 46-23 :M . De<strong>la</strong>chenal (Double cotisation lorsque le Allocations spéciales supplémentaires auxrevenu cadastral initial excè<strong>de</strong> 500 francs) grands invali<strong>de</strong>s [19 novembre 1954] (p. 5213);[3 août 1954] (p. 3789, 3790); le retire au Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Critiquebénéfice <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> M . Saint-Cyr (ibid.) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>. procédure <strong>de</strong>s transferts) (p. 5219) ; — duAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet (Limitation projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e<strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation cadastra,le) (p. 3793); •— d e l ’ a g r i c u l t u r e pour l’exercice '1955; Etat A,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>s Chap. 31-81 : Direction générale <strong>de</strong>s eaux etP r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s pour forêts, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Briotl’exercice 1954 : M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Patinaud(Nouveau mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement du déficitactuel <strong>de</strong> ce budget ; surcompensation ; bénéfices<strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s sociétés : Say, Olida) [29 juillet1954] (p. 3719, 3720) ; Art. 3 : Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong>[26 novembre 1954] (p. 5475) ; Chap. 35-81 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Briot (Fabrication<strong>de</strong>s traverses <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> fer) (p. 5489,5490) ; Chap. 43-33 : Apprentissage agricole et.horticole, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (p. 5492,surcompensation aux prestations familiales 5493, 5494) ; Chap. 61-72 : Habitat rural,versées aux sa<strong>la</strong>riés agricoles, amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Patinaud tendant à supprimer cet article<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin(p. 5514, 5515) ; Etat A, Chap. 34-81 :(p. 3727); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . P atinaudRétablissement d'emplois d'agents techiiques[30 juillet 1954] (p. 3752) ; Article addi­<strong>de</strong>s ~eaux et forêts (p. 5534, 5535) ; Etat B,tionnel <strong>de</strong> M . Lambert (Taux <strong>de</strong>s cotisations Chap. 61-60 : Voirie rurale et agricole<strong>de</strong>s exploitants agricoles en 1954) (p. 3754) ;Art. 3 : Système <strong>de</strong> sur compensation partielle,(p. 5537) ; Chap. 61-72 : Habitat rural (p. 5538);■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses dusuppression <strong>de</strong>s privilèges fiscaux dont les dirigeantsM i n i s t è r e d e l ’ é d u c a t i o n n a t i o n a l e pour<strong>de</strong> sociétés sont actuellement bénéficiaires(p. 3761) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet(Affectation <strong>de</strong> l'imposition sur les rémunérations<strong>de</strong>s dirigeants <strong>de</strong> sociétés au budget <strong>de</strong>sprestations familiales agricoles) (p. 3763). —Pose au Secrétaire d’E<strong>la</strong>l au Budget une questionre<strong>la</strong>tive à l’avancement <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong>s1955 ; Etat A, Chap. 31-34 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Enseignement postsco<strong>la</strong>ire agricole)[14 décembre 1954] (p. 6316) ; Ses explications<strong>de</strong> vote (p. 6338, 6339, 6340) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o rpour 1955 : Revendications <strong>de</strong>s petits cheminots[28 janvier 1955] (p. 431); Art. 41 : Amen<strong>de</strong>mentmanufactures <strong>de</strong> l’ Etat [30 juillet 1954]<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> T inguy (Fonds routier et(p. 3747). — Est entendu sur les propositions tranche vicinale) (p. 432) ; Art. 24 quater :<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussionen <strong>de</strong>uxième lecture du projet <strong>de</strong> réforme constitutionnelle; problèmes européens [6 août 1954]Affaires pendantes <strong>de</strong>vant les juridictions contentieuses; attitu<strong>de</strong> du Gouvernement (p. 441,442) ; Vote par division <strong>de</strong> l'article (p. 446) ; <strong>de</strong>


TOU — 2161 — TOUce projet <strong>de</strong> loi, en <strong>de</strong>uxième lecture ; Art. 40 :Proposition <strong>de</strong> M . Marcel Noël pour un votepar division <strong>de</strong> l'article [15 mars 1955] (p. 1428);Ai t. 41 : Voirie rurale (p. 1429); Art. 41 : Sonrappel au Règlement (Applicabilité <strong>de</strong> l'art. 48du Règlement à un texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République)(p. 1433, 1434) ; Pourcentage pour <strong>la</strong>tranche vicinale et rurale (p. 1433, 1434) ; Sonamen<strong>de</strong>ment (Pourcentage pour les différentestranches) (p. 1435) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en troisièmelecture ; Art. 41 : Son amen<strong>de</strong>ment(Tranche rurale) [25 mars 1955] (p. 1968,1969) ; Art. 44 bis : Applicabilité <strong>de</strong> l'article 48à un texte voté par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République(p. 1972) ; —• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxcrédits provisoires <strong>de</strong>s services civils pour mars1955 : Ses explications <strong>de</strong> vote (Revendications<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés et fonctionnaires ; dispositionsd'ordre fiscal et financier ; amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Dorey) [1er mars 1955] (p. 905) ; — duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>crédits sur l’exercice 1954 et ratification <strong>de</strong>décrets : Comptes bloqués pour non-versement<strong>de</strong>s acomptes provisionnels [3 mars 1955](p. 1004 à 1006); Ses explications <strong>de</strong> vote (Contenu<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique budgétaire) (p. 1011,1012);—- du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n i s t è r e d e s f i n a n c e s , d e s a f f a i r e s é c o ­n o m i q u e s e t d u p l a n pour 1955; I. C h a r g e sc o m m u n e sSubstitution <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong>M . Saint-Cyr à celle sur <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>sabattements <strong>de</strong> zones [11 mars 1955] (p. 1322,1323). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e d e sa n c i e n s c o m b a t t a n t s e t . v i c t i m e s d e l ag u e r r epour 1955 ; Art. 10 : Evaluation <strong>de</strong>sressources <strong>de</strong>s veuves <strong>de</strong> guerre [11 mars 1955](p. 1357) ; — du projet <strong>de</strong> Loi d ef i n a n c e spour 1955 : Pose <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble (Abrogation<strong>de</strong> l'art. 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août 1951,suppression <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s polyvalentes ; prérogatives<strong>de</strong> l'A ssem blée Nationale et réformefiscale, privilèges <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s entreprises, institutiond'un impôt annuel et progressif sur lesfortunes, circu<strong>la</strong>ire du 14 mars re<strong>la</strong>tive aucontrôle fiscal) [18 mars 1955] (p. 1664 etsuiv.) ; Sa motion préjudicielle ayant le mêmeobjet que sa question préa<strong>la</strong>ble (Abrogation <strong>de</strong>l'art. 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août 1954, suppressiondu contrôle polyvalent, réforme fiscale) (p. 1677) ;<strong>la</strong> maintient (p. 1689) ; Discussion générale (<strong>la</strong>ganterie) [19 mars 1955] (p. 1734) ; Son rappe<strong>la</strong>u Règlement (Applicabilité <strong>de</strong> l'art. 48)(p. 1739) ; Art. 1er : Son emploi (p. 1741) ;Art. 11 : Renvoi <strong>de</strong>s articles additionnels ayantun caractère fiscal au projet portant dispositionsd'ordre fiscal (p. 1748) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lamps (Impôt unique et progressif sur le: Son article additionnel (Création revenu global <strong>de</strong>s personnes physiques ; impôtd'un corps <strong>de</strong> cyclistes et <strong>de</strong> motocyclistes c<strong>la</strong>ssésdans <strong>la</strong> catégorie active) [4- mars 1955] (p. 1122) ;sur les fortunes) (p. 1749) ; Son amen<strong>de</strong>ment(.Exonération <strong>de</strong>s pensions alimentaires et <strong>de</strong>sSon article additionnel (Prime <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment pensions <strong>de</strong> retraite <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale)pour tous les titu<strong>la</strong>ires) [8 mars 1955] (p. 1135) ; (p. 1750) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Majorité et progressivité<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture ;du taux <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés)Art. 26 ter : Nomination <strong>de</strong> certains secrétaires (p. 1751); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Estradère (Droitd''administration dans le corps <strong>de</strong>s attachés proportionnel <strong>de</strong> patente sur lu valeur locatived'administration [1er avril 1955] (p. 2330, <strong>de</strong>s emp<strong>la</strong>cements occupés par <strong>de</strong>s véhicules <strong>de</strong>2331) ; Nomination dans le gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> chef <strong>de</strong>section <strong>de</strong>s secrétaires d'administration âgés <strong>de</strong>50 ans (p. 2346) ; Art. 31 : Son amen<strong>de</strong>mentpatentés) (p. 1756) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Limitation<strong>de</strong> <strong>la</strong> patente <strong>de</strong>s petites entreprises auchiffre <strong>de</strong> 1953) (p. 1756); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>(Pensions civiles et militaires) (p. 2332) ; M . Lamps (Commissions paritaires pour lesArt. 52 bis : Son amen<strong>de</strong>ment (Harmonisationet péréquation <strong>de</strong>s statuts et <strong>de</strong>s rémunérationsapplicables aux personnels <strong>de</strong> l'Etat et auxorganismes nationaux) (p. 2337); Art. 61 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Bonification d'ancienneté au profit<strong>de</strong>s fonctionnaires résistants) (p. 2338) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi en troisième lecture ; Art. 60 :Avis conforme <strong>de</strong>s commissions du Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République pour certains décrets ou arrêtés[2 avril 1955] (p. 2983). — Est entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :saisies-exécution) (p. 1758, 1759); Son amen<strong>de</strong>ment( Versement du premier acompte provisionnel)(p. 1759) ; Art. 12 : Personnel <strong>de</strong>smanufactures <strong>de</strong> tabac (p. 1762) ; Secon<strong>de</strong> délibération: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lacaze (Suppression<strong>de</strong> V amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lamps concernantle régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> saisie-exécution) (p. 1785);Ses explications <strong>de</strong> vote (Validité du vote surune loi <strong>de</strong> finances sans crédits militaires)(p. 1786) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture: Sa motion d'ordre (Interruption <strong>de</strong> <strong>la</strong>III, - 6/i


TOU 2162 TOUdiscussion, reprise <strong>de</strong> celle du p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisaC yr, Boscary-Monsservin, dépôt <strong>de</strong>s instrumentslion) [17 mai 1955] (p. 2833) ; Art, 33 : <strong>de</strong> ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris [3 mai 1955]Amen<strong>de</strong>ment da M . Lambert (Taux réduit <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe sur <strong>la</strong> valeur ajoutée pour certains ba<strong>la</strong>iset ba<strong>la</strong>yettes) (p. 2849) ; do ce projet <strong>de</strong> loi entroisième lecture ; Art. 11 bis : Son amen<strong>de</strong>ment(Publication du montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxeprogressive payée par chaque re<strong>de</strong>vable)[18 mai 1955] (p. 2881, 2886) ; Art. 11 sep-(p. 2427, 2428). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d'une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong>l’enseignement professionnel agricole : Sa questionpréa<strong>la</strong>ble [3 mai 1955] (p. 2441) ; Défense<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>ïcité (p. 2441) ; Inconstitutionnalité <strong>de</strong>sdispositions prévues par le rapport (p. 2442) ;M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Rincent (Etu<strong>de</strong> dutiès : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . B i l<strong>la</strong>t (Taxe <strong>de</strong> texte gouvernemental) [22 juin 1955] (p. 3230) ;circu<strong>la</strong>tion, exonération <strong>de</strong>s vian<strong>de</strong>s provenant Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Enseignementd'animaux abattus d'urgence) (p. 2888) ; ■—obligatoire et gratuit) [28 juin 1955]du projet <strong>de</strong> loi accordant au Gouvernement<strong>de</strong>s pouvoirs spéciaux eu matière économique,sociale et fiscale : Sa question préa<strong>la</strong>ble (Accroissement(p. 3400) ; Son rappel au règlement (Dépôt d'unamen<strong>de</strong>ment sur un article préa<strong>la</strong>blement réservé)[30 juin 1955] (p. 3482) ; Art. 2 : Sa <strong>de</strong>manda<strong>de</strong>s charges m ilitaires; projet instituant <strong>de</strong> -vote par division sur am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong>l'état d'urgence; refus opposé aux revendicationsouvrières ; légis<strong>la</strong>tion par décrets-lois en matièreindustrielle et agricole; réforme fiscale, contrôlepolyvalent) [28 mars 1955] (p. 1995 a 1998) ;Discussion générale : Les propositions <strong>de</strong> loiM . Camille Laurens, alinéa par alinéa (p. 3528,3529) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment à Vamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Camille Laurens (représentants <strong>de</strong> VEtataux comités prévus) (p. 3532); Art. 16 : Sonsous-amen<strong>de</strong>ment à Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Camillecommunistes re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> réforme fiscale Laurens (M aintien <strong>de</strong> Varticle 16) ; (p. 3535) ,(p. 2014) ; Son contre-projet : Création d'unimpôt général et progressif unique, taxe unique•— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement: Sa motion préjudicielleau sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> production [29 mars 1955]-(Piétinement <strong>de</strong> Véconomie, diminu­(p. 2079, 2080) ; Sa motion préjudicielle (Exonérationd'impôt direct sur le minimum vital,allégement <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong> consommation, suppressiondu contrôle polyvalent, amnistie <strong>de</strong>stion du pouvoir d'achat, chômage, crise agricole)[10 mai 1955] (p. 2644 à 2646) ; —- en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses dubudget annexe <strong>de</strong>s P. T. T. pour 1955 ; Etat A,pénalités infligées en application <strong>de</strong> l'article 33) Çbap. 10-60 : Amen<strong>de</strong>ments indicatifs <strong>de</strong>(p. 2081) ; Art. 1 er Propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> CommissionM . Barthélémy (Inspecteurs du télégraphe)<strong>de</strong>s finances (p. 2084) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . B ichet (Modification <strong>de</strong> l'article 1759 duCo<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts : Contrôle fiscal en cas[12 mai 1955] (p. 2730) ; E<strong>la</strong>t A, Chap. 10-00:Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Création d'emplois)[17 mai 1955] (p. 2805) ; Chap. 11-10 : In<strong>de</strong>mnitésd'opposition collective à V établissement <strong>de</strong>spéciales, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctionl'assiette <strong>de</strong> l'impôt) (p. 2085 et, suiv.); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi, en <strong>de</strong>uxième lecture : Discussiongénérale (Circu<strong>la</strong>ire du 28 mars 1955 instaurantun régime policier en matière <strong>de</strong> contrôle fiscal)[1er avril 1955] (p. 2351) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédils provisoires applicables aux(p. 2805) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coûtant tendantà supprimer les crédits rétablis par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République (In<strong>de</strong>mnité d e risques) (p .12808).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion avec<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> fixation immédiate <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>discussion : sur les zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires [22 juindépenses <strong>de</strong>s services civils pour avril et mai 1955] (p. 3226) ; — sur les traitements et'1955 : Deman<strong>de</strong> <strong>la</strong> parole contre le passage à <strong>la</strong>discussion <strong>de</strong>s articles [1er avril 1955] (p. 2295) ;retraites [22 juin 1955] (p .3230). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux créditsDiscussion générale : Achat <strong>de</strong>s acieries <strong>de</strong> provisionnels <strong>de</strong>s services militaires pour juilletVoelklingen en Sarre à <strong>la</strong> famille Roechling 1955 : Etablissements <strong>de</strong> l'Etat (Convocation(p. 2296, 2297) ; Art. 16 : Sa motion préjudicielle<strong>de</strong>s agriculteurs réservistes) [29 juin 1955]tendant à surseoir à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> cetarticle (p. 2300). — ■Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : N oninscription<strong>de</strong>s propositions tendant à <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zone et au relèvement<strong>de</strong>s allocations familiales, rapport <strong>de</strong> M M .S a in t-(p. 3443, 3444) ; Ses explications <strong>de</strong> vote (Convocation<strong>de</strong>s agriculteurs réservistes) (p. 3449) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnelscivils pour juillet 1955 : Revalorisation <strong>de</strong><strong>la</strong> fonction publique [29 juin 1955] (p. 3452,3453) ; —■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection


T R A — 2163 — TRÉ<strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique (Limitation <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong>boissons) : M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Liautey[25 octobre 1955] (p. 5263) ; Son article additionnel(Réduction <strong>de</strong> 15 0/0 ducontingentannuel d'alcool <strong>de</strong> betterave) [8 novembre 1955](p. 5544 et suiv.). — Est entendu : sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Questions à traiter avant <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>ture(Sa<strong>la</strong>ires, retraites <strong>de</strong>s vieux et <strong>de</strong>s mineurs)[28 octobre 1955] (p. 5349) ; Son rappe<strong>la</strong>u règlement [15 novembre 1955] (p. 5665). —■Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux abattements <strong>de</strong> zones!Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réunion <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances [15 novembre 1955](p. 5672) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux allocations <strong>de</strong> vieillesse : Son rappel aurèglement (Dépôt d'un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aufonds national <strong>de</strong> vieillesse) [15 novembre 1955](p. 5676). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Remise enordre <strong>de</strong>s traitements et pensions [18 novembre1955] (p. 5858). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisoiresapplicables aux budgets <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d’honneuret <strong>de</strong> l’Ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> libération pour novembre etdécembre 1955 : Traitements [22 novembre1955] (p. 5911) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1955 et ratification <strong>de</strong> décrets : Oppose <strong>la</strong>question préa<strong>la</strong>ble(Situation <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionpublique) [22 novembre 1955] (p. 5914, 5915) ;Subventions à l'exportation, déficit (p. 5914) ;M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Ramarony (Abrogationdu décret du 20 mai sur les « faussescoopératives ») [23 novembre .1955] (p. 5952) ;Positions prises à l'égard <strong>de</strong>s revendications <strong>de</strong>scommerçants lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances ; causes du marasme du petit commerce(ibid.).T R A C O L (M . Raoul), Député <strong>de</strong> l'Ardèche,(I .P .).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5965).Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille,<strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique [4 septembre 1951] (F. n° 33),[20 janvier 1953] (F. n° 216); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourisme[18 janvier 1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons [17 mai 1955](F . n° 531).T R ÉM O U IL H E (M . R aph aël), Député <strong>de</strong>Lot-et-Garonne, (R. R. S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = list nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet1951] (F . n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture[27 mai 1952] (F . n° 138), [20 janvier1953] ( F .n ° 216), [19 janvier 1954] (F . n ° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [18 janvier1955] (F . n° 482).D épôts :Le 31 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà supprimer les droits <strong>de</strong> succession entre épouxet en ligne directe pour l’habitation familiale etles fonds d’exploitation agricole, artisanaux oucommerciaux à caractère familial, n° 940. —Le 6 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àréduire le titre alcoolique exigible <strong>de</strong>s vinsrécoltés en 1951 dans les départements énumérésau paragraphe 3 <strong>de</strong> l’article 294 du Co<strong>de</strong> duvin, n° 1862. — Le 10 juillet 1952, une proposition<strong>de</strong> loi Lendant à modifier les articles 75et 76 du Co<strong>de</strong> du vin, n° 4075. — Le 10 juillet1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement àétablir un p<strong>la</strong>nd’ensemble <strong>de</strong> prévention et <strong>de</strong> défense contreles inondations <strong>de</strong> <strong>la</strong> Garonne, n° 4 1 1 2 .—• Le10 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> création d’une caisse nationale <strong>de</strong> réassuranceet <strong>de</strong> solidarité contre les ca<strong>la</strong>mités agricolespour les céréales et le vin, n° 4113. —•Le7 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutionfendant à inviter le Gouvernement à allouer50 millions <strong>de</strong> secours d’urgence aux agriculteurs<strong>de</strong> l’arrondissement <strong>de</strong> Marman<strong>de</strong>, sinistréspar l’orage <strong>de</strong> grêle du 6 août 1952,n° 4 2 1 9 .— Le 25 novembre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à rétablir les dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 5 avril 1884 en matière d’électionsmunicipales, n° 4860. — Le 2 juillet 1953, un


T R É — 2164 — T R Érapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> Pagricul- 1 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérertare sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 4:748) <strong>de</strong>M. Restât, Sénateur, et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à réglementer, pour <strong>la</strong> pratique<strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse, <strong>la</strong> détention et l’utilisation dules sociétés <strong>de</strong> courses <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxesur les spectacles et <strong>de</strong>s taxes sur le chiffred’affaires abusivement imposées sur le prélèvementdu Pari mutuel, n° 10222.-— Le 20 juilletfuret, n ° 6 402 . — Le 22 juillet 1953, une '1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àproposition <strong>de</strong> loi tendant à écarter du droit <strong>de</strong>préemption ia cession <strong>de</strong> biens ruraux à titreinviter le Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> auxagriculteurs du Lot-et-Garonne victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong> rente viagère constituée par l’obligation grêle au cours <strong>de</strong>s orages du mois <strong>de</strong> juillet<strong>de</strong> loger, vêtir, nourrir, soigner et assister dans 1955, n° 11255.sa vieillesse ou ma<strong>la</strong>die le crédirentier, n° 6602 .— Le '12 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant au reversement <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong> 25.000 francs dite <strong>de</strong> « secrétariat » allouéeIn terven tion s ;Prend part à <strong>la</strong> discussion d'un projet <strong>de</strong> loirécemment aux députés, et à <strong>la</strong> création, dans re<strong>la</strong>tif aux investissements économiques etles locaux <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale, d’un servicesociaux en 1952; Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> documentation, <strong>de</strong> recherches et d’in­tendant à faire participer VEtat à <strong>la</strong> décon­formation <strong>parlementaires</strong>, n° 6 732 . — Le 9 févriercentration industrielle [28 décembre 1951]1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à (p. 10004). —■ Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’intercentrationfaire bénéficier du tarif préférentiel <strong>de</strong>s périodiquespel<strong>la</strong>tion : sur les crues dangereuses <strong>de</strong> <strong>la</strong>les journaux sco<strong>la</strong>ires, n° 7647. — Le Garonne et <strong>de</strong> ses affluents [11 mars 1952]20 mai 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l'agriculture sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 7710)(p. 1220); — sur les raisons pour lesquelles leprojet <strong>de</strong> loi annoncé par M. le Ministre <strong>de</strong>tendant à modifier et à compléter les dispositions l’ intérieur sur l’ai<strong>de</strong> financière aux départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi validée du 2 février 1942 re<strong>la</strong>tive àsinistrés n’a pas encore été déposél’équ’arrissage <strong>de</strong>s . animaux, n° 8 4 8 5 .— Le24 juin 1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>toute urgence <strong>de</strong>s secours aux victimes ducyclone qui a ravagé le LoL-et-Garonne le12 juin 1954, n° 8 6 8 6 .— Le 28 août 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à porter à 70 anspour les personnes visées à l’article premier <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 21 octobre 1941, <strong>la</strong> possibilité d’assisterou <strong>de</strong> représenter les parties en justice <strong>de</strong>paix, n° 9240. — Le 5 novembre 1954, unrapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commis-,sion <strong>de</strong> l’agriculture sur le projet <strong>de</strong> loi(nu 7710) tendant à modifier et à compléter lesdispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi validée du 2 février 1942re<strong>la</strong>tive à l’équarrissage <strong>de</strong>s animaux, n° 9399.— Le 5 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier le décret n" 54-956 du14 septembre 1954 re<strong>la</strong>tif à l’assainissement dumarché du vin, n° 9 407 . — Le 16 décembre1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 9275) <strong>de</strong> M Raphaël Babet tendant à inviterle Gouvernement à prévoir, dans l'arrêté <strong>de</strong>fixation du prix du sucre, le remboursement<strong>de</strong>s frais d'approche <strong>de</strong>s sucres <strong>de</strong>s départementsd’outre-mer, si0 8738,— Le 1er m ars[10 juin 1952] (p. 2 7 8 0 );— sur <strong>la</strong> fixationanormale du prix du blé à un taux inférieur àson prix <strong>de</strong> revient [7 octobre 1952] (p. 4067).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953;_ A g r i c u l t u r e , Etat A, Chap. 3433 : In<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s correspondants <strong>de</strong>s services agricoles[25 octobre 1952] (p. 4465); Chap. 4651 :In<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités agricoles (p. 4482);A n c i e n s c o m b a t t a n t s e t v i c t i m e s d eg u e r r e , Etat B, Chap. 4621 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> retraite du combattant (Conditionstrop draconiennes pour Vattribution <strong>de</strong><strong>la</strong> carte d'ancien combattant) [20 décembre1952] (p. 6734); le retire (ibid.); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi portant amnistie : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur Vensemble (L'amnistiedans V histoire <strong>de</strong> France) [10 mars 1953](p. 1778, 1779); — d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> conversion du métayage en fermage: Contre-projet <strong>de</strong> M . Fourvel tendant àne pas permettre d'exercer le droit <strong>de</strong> reprise àl'occasion d'une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> conversion[24 mars 1953] (p. 2279, 2280); Article unique :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à permettre <strong>la</strong> reprise


T R É — 2165 — TRIà Vexpiration du bail encours (p. 2280); <strong>de</strong> d'exploitations agricoles [30 décembre 1954]cette proposition <strong>de</strong> loi amendée par le Conseil (p. 7027, 7028); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux<strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion générale (Reprise prestations viniques : Discussion générale<strong>de</strong> <strong>la</strong> ferme par le propriétaire quand <strong>la</strong> (Assainissement qualitatif, distil<strong>la</strong>tion obligatoireconversion ■n'a pas été obtenue en justice)<strong>de</strong>s marcs, nombre <strong>de</strong>s distilleries, excé­[31 décembre 1953] (p. 7130, 7131). — Dépose <strong>de</strong>nts d'alcool) [3 août 1954] (p. 3798, 3799);une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong> mévente — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du<strong>de</strong>s produits agricoles cl les barrages <strong>de</strong> roules M i n i s t è r e d e l ’ a g r i c u l t u r e pour l’exercicepar les agriculteurs, dans le Midi et le Sud-Ouest [6 octobre 1953] (p. 4013); <strong>la</strong> développe:1955, Etat A, Chap. 31-23 : Services vétérinaires[25 novembre 1954] (p. 5429); Prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>« Scandaleuse escroquerie » <strong>de</strong> certaines marges <strong>la</strong> tuberculose du cheptel (p. 5429, 5430);intermédiaires, et marges « normales » elles- Chap. 31-31 : Ingénieurs <strong>de</strong>s services agricolesmêmes excessives, d'où contrôle rigoureux et (p. 5436); Chap. 35-81 : Accords francoraccourcissementnécessaire <strong>de</strong>s circuits <strong>de</strong> distribution; nécessité immédiale d’ accroître lesdébouchés, par <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s importationsespagnols re<strong>la</strong>tifs à l'importation en France<strong>de</strong>s perdrix rouges d'Espagne [26 novembre1954] (p. 5488, 5489); Chap. 44-24 : Propagan<strong>de</strong>et par une politique concertée d’ exportationen faveur du vin (p. 5498, 5499);vers les territoires d'outre-mer et <strong>la</strong> future Chap 46-51 : Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> dotation <strong>de</strong> <strong>la</strong>Europe unie [13 octobre 1953] (p. 4239, section viticole (p. 5505); E<strong>la</strong>t B, Chap. 61-70 :4240); — sur <strong>la</strong> mévente <strong>de</strong>s produits agricoles Remembrement et zones témoins (p. 5514);et les barrages <strong>de</strong> routes par les agriculteurs, Etat C, Chap. 83-24 : Prestations d'alcooldans le Midi et le Sud-Ouest [6 octobre 1953] vinique (p. 5521); Chap. 84-71: Baisse <strong>de</strong>(p. 4013). — • Est entendu sur les propositions 15 0 / 0 sur le prix <strong>de</strong>s matériels agricoles,do <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Urgence d'un <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction <strong>de</strong> M . Delcos (p. 5530);débat sur <strong>la</strong> politique agricole, gravité <strong>de</strong>s — d’une proposition <strong>de</strong> résolution, re<strong>la</strong>tive aumanifestations paysannes, problème <strong>de</strong>s marges budget annexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e sintermédiaires [6 octobre 1953] (p. 4016). —•' Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (Exercicea g r i c o l e s : Extension <strong>de</strong> Vallocation <strong>de</strong> <strong>la</strong>mère au foyer aux exploitants [26 mai 1955](p. 3073, 3074);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au1954), A g r ic u l t u r e , Etat A, Chap. 4427 : budget annexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e sEm ploi d’engrais azotés et superphosphates a g r i c o l e s pour 1955 et 1956 : Discussion(Prix trop élevé <strong>de</strong>s engrais) [3 décembre 1953] générale (Surcompensation, allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong>(p. 5955); Chap. 4651 : Ca<strong>la</strong>mités agricoles mère au foyer) [19 juillet 1955] (p. 3920,(Absence <strong>de</strong> crédits pour les victimes <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mitésagricoles) (p. 5957); E tat B, Chap. 5120 :3921); Ses explications <strong>de</strong> vote [20 juillet 1955](p. 3980). = Obtient un congé [28 octobreEquipement <strong>de</strong>s services vétérinaires (Construction1955] (p. 5339).<strong>de</strong> l’école <strong>de</strong> Toulouse) (p. 5961);Etat A , Chap. 4331 : Bourses (Elèves <strong>de</strong>sécoles vétérinaires) [4 décembre 1953] (p. 6017);— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong>T R IB O U L E T (M . R aym on d ), Député duCalvados (R. S.).l’allocation vieillesse agricole, Art. 1er • g onamen<strong>de</strong>ment (Limites d’attribution <strong>de</strong> l'allocationet réévaluation du revenu cadastral avecMinistre <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre.l'application d'un coefficient départemental)(2e Cabinet Edgar Faure.)[28 juillet 1954] (p. 3683, 3684); Son amen<strong>de</strong>mentdu 28 février 1955 au 6 octobre 1955.à l'article additionnel <strong>de</strong> M . Laborbetendant à ouvrir le droit à allocation d'après Son élection est validée [6 juillet 1951]l'ancien revenu cadastral [3 août 1954] (p. 3793,3794); <strong>de</strong> cette proposition <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième(p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [17 juillet 1951]lecture, Art. 1er : Son sous-amen<strong>de</strong>ment à (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),l’amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Saint-Cyr tendant à faireentrer les éleveurs dans <strong>la</strong> catégorie <strong>de</strong>s chefs[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruc­


lion et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction,<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre et du logement[18 octobre 1955] (F . n° 571). —• Est nommémembre suppléant pour représenter <strong>la</strong> Franceà l’Assemblée consultative prévue par le statutdu Conseil <strong>de</strong> l’Europe [2 août 1951] (F. n° 17).— Est désigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défensenationale pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commissionchargée <strong>de</strong> suivre et <strong>de</strong> contrôler d’ unefaçon permanente l’emploi <strong>de</strong>s crédits affectésgénéral <strong>de</strong>s impôts, concernant le sursis <strong>de</strong>payement, n° 552. — Le 9 août 1951, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionet <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre, sur l’avis donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi adoptée par l’Assemblée Nationale(dans sa première légis<strong>la</strong>ture) tendant à modifierl’article 50 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi ri0 47-1465 du 8 août 1947re<strong>la</strong>tif aux re<strong>de</strong>vances pour occupation <strong>de</strong> bâtim.entsprovisoires, n° 631. — Le 9 août 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à intégrer, dansle corps préfectoral les délégués venus <strong>de</strong> <strong>la</strong>Résistance, promus à <strong>la</strong> Libération et injustementil <strong>la</strong> Défense nationale [19 mars 1954]évincés, n° 638. — Le 30 août '1951, une(F . n° 366).proposition <strong>de</strong> loi tendant à in<strong>de</strong>mniser lescommerçants, industriels ou artisans <strong>de</strong> <strong>la</strong> perleDépôts :Le 3 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendaà modifier l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 25 mai1939, tendant à l’attribution <strong>de</strong> secours auxpersonnes physiques françaises qui étaient fixéesen Russie avant <strong>la</strong> guerre, n° 515. — Le 3 août1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifiercertaines dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-948 du8 août 1950 portant fixation du budget annexe<strong>de</strong>s prestations familiales agricoles pour '1950,n° 516. — Le 3 août 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à modifier l’article 685-2 du Co<strong>de</strong>général <strong>de</strong>s impôts fixant les droits d’enregistrement<strong>de</strong>s baux ruraux, n° 5 1 7 .— Le 3 août 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> loidu 9 avril 194-7, sur le fonctionnement <strong>de</strong>s tribunauxparitaires <strong>de</strong>s baux ruraux, n° 518. —Le 3 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi ayantpour but d’étendre aux membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> policeauxiliaire <strong>de</strong> sécurité, instituée lors <strong>de</strong>s événements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Libération dans divers départements,le bénéfice <strong>de</strong>s pensions militaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du31 mars 1919, n° 519. — Le 3 août 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérer <strong>de</strong>s versementsforfaitaires <strong>de</strong> 5 0/0 du sa<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> chaque<strong>de</strong> leur droit au bail <strong>de</strong>s immeubles ou locauxdans lesquels ils exploitaient leur fonds, lorsqueces immeubles ou locaux ont clé détruits parsuite <strong>de</strong> faits <strong>de</strong> guerre, n° 920. — Le 13 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier l’arLicle 3 <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-1030du 24 mai 1945, re<strong>la</strong>live au p<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s travailleurset au conlrôle <strong>de</strong> l’emploi, n° 1492.— Le 4 décembre 1951, un rapport, au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale, sur <strong>la</strong>I proposition <strong>de</strong> loi (n° 41) <strong>de</strong> M. Jacques Bardouxre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> reconstruction du monument commémoratifdu général Mangin détruit par lesAllemands en 1940, et instituant une souscriptionnationale à cet effet, n° 1823. — Le 24 janvier1952, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale, sur les propositions <strong>de</strong>loi : 1° <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 1218) tendant à modifier l’article 5 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi n° 50-1478 du 30 novembre 1950 portantà dix-huit mois <strong>la</strong> durée du service militaireactif et modifiant certaines dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 31 mars '1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong>l’armée ; 2° <strong>de</strong> MM. <strong>de</strong> Bénouville et Prélot(n° 2407) tendant à compléter et à modifierl’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-1478 du 30 novembrematelot embarqué, les patrons pêcheurs se 1950, re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong> l’armée,livrant personnellement à <strong>la</strong> pêche, n° 5 2 0 .—Le 3 août '1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter l’article 186, Ire partie, du Co<strong>de</strong>général <strong>de</strong>s impôts, établissant une réductiond’impôts pour les chefs <strong>de</strong> famille, n° 5 2 1 .— ■Le 3 a®ût 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre, n° 5 2 2 .—Le 3 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier les articles 1666 et 1667 du Co<strong>de</strong>n° 2454. —- Le 24 janvier 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> loi n° 50-338 du18 mars 1950 complétant l’article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 47-1631 du 30 août 1947, instituant uneallocation d’attente en faveur <strong>de</strong>s sinistrés parfaits <strong>de</strong> guerre, n° 2457. — Le 25 janvier 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre les mesures nécessairespour que les étudiants <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong>Paris et <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s écoles puissent bénéficier


TR I — 2167 — TR Ià partir du 1er mars 1952 d’une réduction <strong>de</strong>50 0/0 sur les transports <strong>de</strong> <strong>la</strong> région parisienne,n° 2461. — Le 11 février 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> loi il0 51-1393 du5 décembre 1951 re<strong>la</strong>live à <strong>la</strong> réglementation<strong>de</strong>s arrhes en matière <strong>de</strong> ventes mobilières,l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-377 du 9 avril 1952portant modification <strong>de</strong>s articles 48 à 58, 60 et61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre '1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre, n° 4457. — Le 28 octobre 1952, unrapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défensenationale, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2625) <strong>de</strong>n° 2605. — Le 14 mars 1952, un rapport, au MM. Armengaud, Longchambon et Ernestnom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale, Pezet, sénateurs, tendant à compléter <strong>la</strong> loi dusur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 1297) <strong>de</strong> M. Guis<strong>la</strong>in 30 novembre 1950, portant à dix-huit mois <strong>la</strong>et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à étendrele bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> dispense <strong>de</strong>s obligations duservice militaire actif aux jeunes gens dont <strong>de</strong>uxproches parents sont «morts pour <strong>la</strong> France»,n° 2940. — Le 27 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> loi modifiant l’article 52 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>simpôts et l’article 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-247 du1er mars '1951, en vue <strong>de</strong> fixer définitivementles dates limites <strong>de</strong> remise <strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations fiscales,m° 3090. — Le 3 avril 1952, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>.<strong>la</strong> défense nationale,sur l’avis (n° 2838) donné par <strong>la</strong> Conseildurée du service militaire et modifiant certainesdispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars 1928 re<strong>la</strong>tiveau recrutement <strong>de</strong> l’armée, n° 4522. —•Le 30 octobre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction el <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1414)tendant à modifier et ii compléter l’ordonnancen° 45-609 du 10 avril 1945 re<strong>la</strong>tive aux travauxpréliminaires à <strong>la</strong> reconstruction, n" 4 5 5 1 .—Le 7 novembre 1952, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationalesur l’avis (n° 2838). donné par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 41) <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loiadoptée par l’Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> (n° 41) adoptée par l’Assemblée Nationalereconstruction du monument commémoratif dugénéral Mangin détruit par les Allemands en1940 et instituant une souscription nationale àcet effet, n° 3194. — Le 20 mai 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à fixer à vingt-cinq ans ledé<strong>la</strong>i d'exonération <strong>de</strong> l’impôt foncier pour lespropriétaires sinistrés, n° 3344. — ■ Le 6 juinre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> reconstruction du monument commémoratifdu général Mangin détruit par lesAllemands en 1940 et instituant une souscriptionnationale à cet effet, n° 4652. — Le 22 décembre1952, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4784) et <strong>la</strong> lettre rectificative (n° 5209) au1952, un avis, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sdéfense nationale, sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3226)re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectés auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement <strong>de</strong>sservices militaires pour 1952 (lre, 2e et 7e parties: Considérations générales. — Seclion commune.-— Articles <strong>de</strong> loi), n° 3600. — Le20 juin 1952, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale, sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 3714) re<strong>la</strong>tif à diverses dispositions statutairesintéressant les personnels militaires <strong>de</strong><strong>la</strong> Défense nationale, n° 3822. — Le 1er juilletcrédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d’équipement <strong>de</strong>s services militaires pourl’exercice 1953 (Défense nationale, 2e et 7eparties : Section commune, arLicles <strong>de</strong> loi),n° 5227.— Le 17 février 1953, une proposition<strong>de</strong> résoluLion tendant à inviter le Gouvernementà reporter au 15 avril <strong>la</strong> date d'exigibilitédu versement du premier tiers provisionnel et i<strong>la</strong>ccor<strong>de</strong>r les dé<strong>la</strong>is nécessaires pour le payementdu reliquat <strong>de</strong>s impôts directs et taxesassimilées exigibles le 15 mars 1952, n° 5534.1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à . — ■ Le 5 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loiinviter Je Gouvernement à assimiler les militaires<strong>de</strong> carrières aux fonctionnaires et agentstendant à modifier l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-101du 17 janvier 1948 instituant une allocation <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ssés dans <strong>la</strong> catégorie 13 (services actifs), vieillesse pour les personnes non sa<strong>la</strong>riées,n° 3893. — Le '10 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution lendant à inviter le Gouvernementà prendre les mesures nécessaires pourfaciliter les prochaines échéances du bail <strong>de</strong>sfermiers et métayers, victimes <strong>de</strong> l’épizootie <strong>de</strong>fièvre aphteuse, n° 4386. — L e23 octobre 1952,n° 5774. — Le 13 mars'1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre sur l’avis (n° 5767)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1414) adopté par l’AssembléeiNationale tendanl à modifier et à compléterune proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’ordonnance n° 45-609 du 10 avril 1945 re<strong>la</strong>tive


T R I — 2 1 6 8 — TR Iaux travaux préliminaires à <strong>la</strong> reconstruction,n° 5 8 6 4 .— Le 7 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r aux victimes civileset militaires <strong>de</strong>s droits i<strong>de</strong>ntiques, n° 6 4 3 6 .—Le 7 juillet 195,3, un rapport au nom. <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 6121) portant dérogationtemporaire aux dispositions re<strong>la</strong>tives à l’avancementà l'ancienneté au gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> commandantdans les armes et services <strong>de</strong> l’armée <strong>de</strong> terre,si0 6439. — Le 7 juillet 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationalesur l’avis (n° 5768) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2625)adoptée par l'Assemblée Nationale tendant àcompléter les articles 7 et. 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-1478du 30 novembre 1950 portant à dix-huit mois<strong>la</strong> durée du service militaire actif et modifiantcertaines dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars 1928re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong> l’armée, n° 6440.— Le 23 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> croix <strong>de</strong> guerre au drapeau <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gendarmerie nationale, n° 6617. — Le 29 octobre1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à modifierl’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelle auxin<strong>de</strong>mnités d’éviclion instituées par <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre, m° 7015. •—■Le 6 novembre 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale sur le projet <strong>de</strong> loi (n°6161)re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> prise <strong>de</strong> rang dans les gra<strong>de</strong>s d'officier<strong>de</strong>s anciens élèves <strong>de</strong> l’école militaire <strong>de</strong>sca<strong>de</strong>ts <strong>de</strong> <strong>la</strong> France libre, n° 7135. — • Le12 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à abroger les dispositions du décretn° 53-1186 du 29 novembre 1953 portantréforme <strong>de</strong>s lois d’assistance, n° 7458. ■—■Le 19 janvier 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier les conditions <strong>de</strong> liquidationet <strong>de</strong> perception <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> mutation à titregratuit sur certains biens affectés par <strong>de</strong>sévénements <strong>de</strong> guerre, n° 7 6 2 9 .— Le 9 février1954-, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à abrogerl’article 29 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances pour l’exercice1954, n° 53-1308 du 31 décembre 1953,n° 7 6 6 9 .— 1_,e 12 mars 1954, un avis au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 7352) re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses du Ministère<strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s Forces arméespour l’exercice 1954 ( l re, 2e et 8e parties :Considérations générales, section commune,articles <strong>de</strong> loi), n° 8023. — Le li. juin 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale sur : I. le projet <strong>de</strong> loi(n° 7430) modifiant l’article 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du31 mars 1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong>l’armée ; II. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Frédéric-Dupont (n° 7385) tendant à reculerl’âge limite fixé pour le sursis d’incorporationen ce qui concerne les étudiants <strong>de</strong>s facultés etles élèves <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s écoles ; 2° <strong>de</strong> M. Bil<strong>la</strong>tet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8354) tendantà étendre aux étudiants <strong>de</strong>s écoles nationalesd’ingénieurs et établissements assimilés, lebénéfice <strong>de</strong>s dispositions re<strong>la</strong>tives au sursisd’appel sous les drapeaux, actuellement applicablesaux étudiants en mé<strong>de</strong>cine, en pharmacie,en chirurgie <strong>de</strong>ntaire et aux élèves vétérinaires,n° 8645= — Le 13 août 1954, un avis au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 5404 et annexes) tendant àautoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier :1° le Traité instituant <strong>la</strong> Communauté européenne<strong>de</strong> défense et les actes annexes ; 2° <strong>la</strong>Convention sur les re<strong>la</strong>tionsentre les Lroispuissances' et <strong>la</strong> République fedérale d’Allemagneet les conventions rattachées signées àBonn le 26 mai 1952, ainsi que les lettreséchangées les 26 et 27 mai 1952; 3° le Protocoleadditionnel au Traité <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique-Nord etre<strong>la</strong>tif aux engagements d ’assistance <strong>de</strong>s Partiesau Traité <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique-Nord envers les Etatsmembres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européenne <strong>de</strong>défense ; 4° le Traité entre le Royaume-Uni etles Etats membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européenne<strong>de</strong> défense (Dispositions re<strong>la</strong>tives auxAccords <strong>de</strong> Bonn), n° 9 1 8 2 .— Le 27 août 1954,un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale sur : I. le projet<strong>de</strong> loi (n° 7430) modifiant l’article 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 31 mars 1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong>l'armée; II. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Frédéric-Dupont (n° 7385) tendant à reculerl’âge limite fixé pour le sursis d’incorporationen ce qui concerne les étudiants <strong>de</strong>s facultés etles élèves <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s écoles ; 2° <strong>de</strong> M. Bil<strong>la</strong>tet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8354) tendantà étendre aux étudiants <strong>de</strong>s écoles nationalesd’ingénieurs et établissements assimilés, lebénéfice <strong>de</strong>s dispositions re<strong>la</strong>tives au sursisd’appel sous les drapeaux, actuellement applicablesaux étudiants en mé<strong>de</strong>cine, en pharmacie,en chirurgie <strong>de</strong>ntaire et aux élèves vétérinaires,


TRI - - 2 1 6 8 *— TRIn° 9227. — Le 5 no vembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà saisir d’urgence l’Assemblée <strong>de</strong>l’ Union française du projet <strong>de</strong> loi portant ratificationdu Traité d'indépendance du Vietnam etdu traité d'association entre <strong>la</strong> France et leVietnam, n° 9 3 8 6 .— Le 9 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter lesarticles 9 et 144 du Co<strong>de</strong> d’instruction criminelle,n° 9425. — Le 9 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe proportionnelle les arrérages <strong>de</strong>s rentesviagères <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités d’éviction instituéespar <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre, e î ° S 4 2 6 . — Le 18 novembre1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àétendre aux retraités dë <strong>la</strong> sécurité sociale lebénéfice <strong>de</strong> l'assurance « longue ma<strong>la</strong>die »,n° 9511. — Le 8 décembre 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r aux revuesétrangères circu<strong>la</strong>nt par mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> prêt-revuesle bénéfice du tarif réduit <strong>de</strong>s périodiques,n° 9667. — Le 27 janvier 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationalesur le projet <strong>de</strong> loi adoplé par l’AssembléeNationale, modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,complétant l’article 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du31 mars 1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong>l’armée, n° 1 0 0 1 2 . — Le 12 novembre 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à abrogerl’article 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-630 du 24 mai 1951excluant du champ d’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe surle chiffre d ’affaires les associations éducatives àbut non lucratif, ïî° 11864.In terv en tion s :Prend part au débat sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. René Mayer) :Ses observations sur <strong>la</strong> reconstruction, le p<strong>la</strong>nd'armement [24 juillet 1951] (p. 6041,6042).—Est élu Membre suppléant <strong>de</strong> l'Assemblée consultativeeuropéenne [3 août 1951] (p. 6213).—Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits surl’exercice 1950; R e c o n s t r u c t i o n e t u r b a ­n i s m e , Chap. 10-90 : In<strong>de</strong>mnités pour difficultésexceptionnelles d'existence [23 août 1951](p. 644.1); Chap. 10-20 : Rémunération <strong>de</strong>s auxiliaires(p. 6448); Chap. 50-00 : Participation<strong>de</strong> l'Etat a u x dépenses <strong>de</strong> remembrement(p. 6449, 6450) ; Chap. 61-40 : Frais <strong>de</strong> vente<strong>de</strong>s immeubles vendus par l'Etat (p. 6450);D é f e n s e n a t i o n a l e , Chap. 30-60 : Alimentation<strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie (p. 6453); — du projet<strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1951 ( E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Subventions àl’enseignement libre): Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Naegelen tendant à obliger tous les boursiersà subir un examen <strong>de</strong> passage [3 septembre19511 (p. 6817). —■ Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> prétendue politique d’austéritécontre les droits à dommages <strong>de</strong> guerre <strong>de</strong>ssinistrés [19 septembre 1951] (p. 7450). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils pour 1952;R e c o n s t r u c t i o n e t u r b a n i s m e , Chap. 10-30 :Deman<strong>de</strong> du Gouvernement <strong>de</strong> rétablir les créditspour les architectes conseils et les col<strong>la</strong>borationsextérieures [14 novembre 1951] (p. 8004);Chap. 30-30 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le matériel <strong>de</strong>sdélégations départementales (p. 8004, 8005);A f f a i r e s é t r a n g è r e s , Chap. 10-10 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cot tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour les in<strong>de</strong>mnités du personnel(.Propagan<strong>de</strong> en faveur <strong>de</strong> l'Europe) [22 novembre1951] (p. 8325, 8326); —- du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre en 1952; Etat B, Art. 2 : Sonrappel au règlement (Disjonction <strong>de</strong> son amen<strong>de</strong>ment)[24 décembre 1951] (p. 9767); Sonamen<strong>de</strong>ment, tendant à augmenter les autorisations<strong>de</strong> payement aux dépens <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>payement dans le futur (Chantiers expérimentaux<strong>de</strong> l'Etat) (p. 9787.; 9788); Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour primes aux économies faites sur lecoût <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction (Développement <strong>de</strong> cesprimes) (p. 9791) ; le retire (ibid). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Mauvaise organisation <strong>de</strong>s débats surle budget [26 décembre 1951] (p. 9859). —-Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crcdils provisoires pourles services <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale : en qualité<strong>de</strong> Rapporteur pour avis [29 décembre 1951](p. 10001 e t suiv,); Chap. 30-05 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Manceau tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'alimentation (Insuffisance <strong>de</strong><strong>la</strong> prime) (p. 10133);'— d’un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnels pour les services<strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale; Art. 7 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le chiffre duGouvernement pour le budget annexe <strong>de</strong>s cons-111. - 65


2 1 7 0 — T R Itractions aéronautiques [30 décembre 1951](p. 10165, 10166); Article additionnel : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendant à rétablir les dispenses<strong>de</strong> services et les allégements suppriméspar <strong>la</strong> loi du 30 décembre 1950 (p. 10168) ;Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à disjoindreVarticle re<strong>la</strong>tif à, <strong>la</strong> sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s militaires nonofficiers convoqués pour <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s d'instruction(p. 10168); — d’interpel<strong>la</strong>tions sur l’arméeeuropéenne et le réarmement allemand : D iscussiongénérale : Le rôle du Conseil <strong>de</strong> l'E u ­rope dans <strong>la</strong> création d'une communauté européenne,le p<strong>la</strong>n Schuman [1er février 1952](p. 627 et s u iv .);— - du projet <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits provisionnels pour les services<strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale : en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [28 février 1952] (p. 1094,1095); Art. 1er : D é f e n s e n a t i o n a l e ,Chap. 1000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourné tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesM inistres et leurs Cabinets (Etudiants sursitaires)(p. 1098); Art. 3, M a r i n e , Chap. 3155;Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir les crédits<strong>de</strong>mandés par le Gouvernement pour l'entretien<strong>de</strong>s immeubles (p. 1105, 1106); Art. 6 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant ci reprendre l'article renforçantles effectifs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marine (p. 1108);Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devinât tendantà rétablir l'article re<strong>la</strong>tif à l'aliénation <strong>de</strong>simmeubles domaniaux (p. 1110); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive cà <strong>la</strong> durée du serviceactif <strong>de</strong>s sursitaires : Discussion générale[13 mars 1952] (p. 1262, '1263, 1266); Sa proposition<strong>de</strong> loi tendant à retar<strong>de</strong>r au 15 octobre1952 l'incorporation <strong>de</strong>s étudiants sursitaires[21 mars 1952] (p. 1406, 1407); — d’une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à une réductionsur les transports <strong>de</strong> <strong>la</strong> région parisienne enfaveur <strong>de</strong>s étudiants : Discussion générale[21 mars 1952] (p. 1403); —- du projet <strong>de</strong> L oid ef i n a n c e s pour l'exercice 1952; en qualité<strong>de</strong> Rapporteur pour avis [1er avril 1952](p. 1667, 1668); Art. 6 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise enconsidération <strong>de</strong> l'article prévoyant 110 m illiardsd'économies sur les budgets <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionet <strong>de</strong>s investissements [2 avril 1952](p. 1769, 1770) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à nepas faire d'économies sur les crédits <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre (p. 1777, 1778) ; <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République; Art. 3 : Abattement sur les créditspour les armées <strong>de</strong>s Etats associés [12 avril1252] (p. 2257); — du projet <strong>de</strong> loi portantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1951; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis[9 avril 1952] (p. 2066); —- du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnels <strong>de</strong>défense nationale pour le mois <strong>de</strong> mai 1952;Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre letexte du Gouvernement prévoyant le recrutement<strong>de</strong> 690 auxiliaires féminines [10 avril 1952](p. 2162), — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale;en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Ses observationssur les considérations générales sur <strong>la</strong>liaison entre les nations du N .A .T .O . [10 juin1952] (p. 2786 et suiv.); Etat A, Section commune,G e n d a r m e r i e , Chap. 10-30 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gau tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour <strong>la</strong> gendarmerie (Fusion <strong>de</strong>sgendarmeries <strong>de</strong>s 3 armes) [13 juin 1952](p. 2885); S e r v i c e s ; Chap 30-00 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir les crédits pour lessubventions aux publications <strong>de</strong> l'armée (p. 2888) ;Chap. 30-30 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablirles crédits pour frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>l'administration centrale (p. 2888.) ; Chap. 30-50:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir les créditspour Im m atériel automobile (p . 2 8 8 9 ) ;Chap. 30-90 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablirles crédits pour le matériel <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie(Chevaux <strong>de</strong> <strong>la</strong>, Car<strong>de</strong> républicaine) (p. 2889);Chap. 31-50 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablirles crédits pour frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement et <strong>de</strong>m a tériel <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Sécurité militaire (Machines àécrire) (p. 2890); Chnp. 31-70: Son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir les crédits pour lesservices sociaux (p. 2890); Subventions ;Chap 50-30 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les subventionsaux associations d'officiers <strong>de</strong> réserve (p. 2891);le retire (ibid.) ; Chap. 60-30 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 50 millions les crédits pourparticipation aux dépenses du N . A . T . 0.(Abondance d 'E t a t s -m a jo r s ) (p. 2 8 92 );Chap. 60-50 : S on amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1 milliard les crédits pour participationsdiverses (M ission centrale <strong>de</strong> liaison interalliée)(p. 2892); E q u i p e m e n t , Chap. 90-21 : Subventionsau service <strong>de</strong>s essences (Création <strong>de</strong>dépôts) (p. 2894, 2895); Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à permettre <strong>de</strong>s transferts <strong>de</strong> créditspar décrets <strong>de</strong> chapitre à chapitre [17 juin1952] (p. 2989); Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à faire faire par le Gouvernementun bi<strong>la</strong>n <strong>de</strong>s fabrications avant le


TR I — 2171 — TRI15 juillet 1952 (p. 2990); Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au nombre et à <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>sofficiers généraux (p. 2992 et suiv.) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendant à réduire à un an <strong>la</strong>durée du service pour les jeunes gens mariés etpères <strong>de</strong> famille (p. 2996) ; Art. 16 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à admettre certains diplôméssur titres dans le corps <strong>de</strong>s ingénieurs du géniemaritime (p. 2997); Art. 17 :■Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir un recrutement <strong>la</strong>téral d’ingénieursmilitaires <strong>de</strong>s poudres (p. 2997);Art. 18 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à augmenterles effectifs du corps <strong>de</strong>s ingénieurs militaires<strong>de</strong>_ l'air (p. 2998) ; Art. 22 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre l'article re<strong>la</strong>tif au recrutement<strong>de</strong>s officiers du cadre <strong>de</strong>s ingénieurs <strong>de</strong>l'artillerie (p. 2998) ; le retire (ibid.) ; Art. 23 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre l'articlere<strong>la</strong>tif au recrutement <strong>de</strong>s ingénieurs mécaniciens<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine (p. 2999); le retire (ibid.);Art. 27 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à permettreaux officiers dégagés <strong>de</strong>s cadres d'être maintenusen activité (p. 2999, 3000) ; Art 31 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ne prévoir que l'avancementau choix pour le gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> commandant <strong>de</strong>l'air (p. 3001); Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réglementer Vadmission augra<strong>de</strong> d'enseigne <strong>de</strong> vaisseau (p. 3001); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r aux ingénieurschimistes <strong>de</strong>s poudres <strong>de</strong>s bonifications <strong>de</strong> servicestenant compte <strong>de</strong> leurs années d'étu<strong>de</strong>s(p. 3001, 3002); Art. 36: Son amen<strong>de</strong>ment tendantà rétablir l'article incluant <strong>la</strong> poliomyélitedans les ma<strong>la</strong>dies donnant droit à congé <strong>de</strong>longue durée (p. 3002); Art. 40 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir l'article re<strong>la</strong>tif aurecrutement <strong>de</strong>s aspirants <strong>de</strong> réserve (p. 3003);le retire (ibid.); Art. 49 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant,à faciliter les mutations et changementsd'armes pour les officiers (p. 3005); Art. 54 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas exiger <strong>de</strong>comptes matériel pour 1947 (p. 3006); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s bauxà ferme ; Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . V as s or tendant à tenir compte <strong>de</strong>s améliorationsfaites par le bailleur [3 juillet 1952](p. 3483); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rocket tendant àsupprimer l'alinéa prévoyant l'augmentation dufermage en cas d'investissements du bailleur(p. 3483); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lucas re<strong>la</strong>tif aucalcul, du prix moyen du <strong>la</strong>it où du beurre (p,3484) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits du fondsspécial d ’investissements routiers : Discussiongénérale [11 juillet 1952] (p. 3S88). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur les brutalitéspolicières exercées le 1er août contre <strong>de</strong>s cultivateurslibrement réunis [7 octobre 1952](p. 4068). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vente d’immeublespar appartements ; Art. A : Institutiond'un droit <strong>de</strong> préemption au profit <strong>de</strong>s locatairesd'appartements [9 octobre 1952](p. 4165) ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà*accor<strong>de</strong>r le droit <strong>de</strong> reprise aux sinistrésréfugiés, prisonniers et déportés (p. 4174) ; —du projet <strong>de</strong> loi portant développement <strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953 ; A g r i c u l t u r e : Discussion générale(Ses observations sur les crédits pour <strong>la</strong> reconstructionet les investissements) [21 octobre1952] (p. 4268, 4269). — Est entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts :Nécessité <strong>de</strong> voter <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances avant lesdépenses [4 novembre 1952] (p. 4715). •—Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> Loid e FINANCES (exercice 1953) ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [4 décembre 1952](p. 5953 et suiv.) ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant ci exonérer le produit <strong>de</strong> <strong>la</strong>distribution <strong>de</strong> courant électrique par les collectivitéslocales [21 décembre 1952] (p. 6888) ;Son amen<strong>de</strong>ment tendant à permettre auxsyndicats <strong>de</strong> communes pour Vélectrification <strong>la</strong>perception d'une taxe (p. 6912) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissements en1953 ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis[16 décembre 1952] (p. 6463, 6464) ; Art. 2 :M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Secrétain tendant àréserver le débat jusqu'au vole <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (Possibilité <strong>de</strong> recettes nouvelles surles alcools au profit, <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction) [20 décembre1952] (p. 6769, 6770) ; Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au privilègedu créancier nanti sur les titres <strong>de</strong> reconstruction(p. 6771, 6772) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantà ne pas appliquer « <strong>la</strong> part différée » aux établissementset collectivités publiques (p. 6772,6773) ; Art. 35 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àporter à 10 millions le montant <strong>de</strong>s travaux quepeut déci<strong>de</strong>r d'effectuer l'administration encas <strong>de</strong> défail<strong>la</strong>nce du propriétaire sinistré(p. 6775); Art 36 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àdisjoindre l'article re<strong>la</strong>tif aux in<strong>de</strong>mnités à <strong>de</strong>spropriétaires étrangers (p. 6775,6776) ; Art. 41 :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion<strong>de</strong>s groupements <strong>de</strong> reconstruction


T R I — 2172 — TR I(p. 6775, 6776) ; Art. 41 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . R . Schmitt tendant à <strong>la</strong>isser au M inistre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction prendre <strong>de</strong>s dispositionsre<strong>la</strong>tives au fonctionnement <strong>de</strong>s associationssyndicales <strong>de</strong> reconstruction (p. 6777); Art. 44:Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion<strong>de</strong>s sociétés d’habitations à loyer modéré(p. 6778); Art. 45 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux aliénations <strong>de</strong> biens <strong>de</strong>s sociétés d’habitationsà loyer modéré (p. 6778) ; Art. 46 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre l’ article re<strong>la</strong>tifau logement <strong>de</strong>s fonctionnaires (p. 6779) ;Art. 49 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l’articlere<strong>la</strong>tif au prélèvement sur les loyers (p. 6783) ;Art. 51 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction d,e l’articlere<strong>la</strong>tif au recensement <strong>de</strong>s constructions déjàréalisées (p. 6783, 6784); Art. 52 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission, <strong>de</strong> l’article concernantles honoraires <strong>de</strong>s architectes (p. 6785) ;Art. 11 quater : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>l’article affectant les fonds <strong>de</strong> caisses départementalessco<strong>la</strong>ires aux constructions sco<strong>la</strong>ires,présentée par le Gouvernement [21 décembre1952] (p. 6935) ; Son rappel au règlement(Contestation d’ un vote) (p. 6942) ; Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguytendant à l’extension du prélèvement sur lesloyers aux locaux commerciaux ou d’artisansà partager entre propriétaires et locataires(p. 6951); Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au privilègedu créancier nanti (p. 6951, 6952) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Benoist tendant à abroger l’ article 5<strong>de</strong> Vordonnance du 2 novembre 194-5 limitant leremboursement intégral <strong>de</strong>s dommages dx guerre(p. 6953); Art. 2 : M otion <strong>de</strong> M m e Rabaté tendantà ne pas discuter <strong>de</strong> l’article avant ledépôt d’une lettre rectificative prévoyant <strong>la</strong>construction <strong>de</strong> 80.000 logements (p. 6957) ;Art. 47 quinquiès : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoztendant à supprimer <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance établie pourle fonds <strong>de</strong> solidarité prévu par <strong>la</strong> loi du.2 novembre1945 (p. 6964). — Son rappel au règlement,: Application <strong>de</strong> Varticle 34 du Règlementsur l’ordre du jour [20 décembre 1952](p. 6715, 6716). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet, d e loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementsen 1953 : Ses explications <strong>de</strong> votesur l’ensemble [23 janvier 1953] (p. 226, 227) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis [5 février 1953] (p. 930) ; Arl. 7 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l’alinéa re<strong>la</strong>tifà l'extension du droit d'expropriation surles terrains <strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong> construction (p. 936,939) ; Art. 7 bis : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif àl’étendue <strong>de</strong> <strong>la</strong> priorité <strong>de</strong> relogement accordéeaux habitants <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> Paris (p. 952) ;Art. 36 bis : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerl’article concernant les dommages <strong>de</strong>guerre appartenant à un étranger (p. 953) ;Art. 47 ter : Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . M injoz tendantà permettre aux sociétés d 'il. L . M . <strong>de</strong>faire <strong>de</strong>s dépôts à <strong>la</strong> Caisse d'épargne sanslimitation (p. 954) ; Art 48 bis : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer l'article re<strong>la</strong>tif àl’ exercice du droit <strong>de</strong> préemption sur <strong>de</strong>smaisons ou terrains (p. 955) ; Art. 48 ter : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l’ articlere<strong>la</strong>tif aux programmes <strong>de</strong> construction <strong>de</strong>sorganismes d' H . L . M . (p. 955, 956) ; Art. 52 :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> rémunération<strong>de</strong>s architectes (p. 956 et suiv.) ; Art. 54 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer le 2aalinéa re<strong>la</strong>tif au prélèvement sur les loyers clesimmeubles en co-propriété (p. 960) ; Art. 55 :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au privilège <strong>de</strong>s créanciersnantis (p. 960) ; Art. 57 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer l’article re<strong>la</strong>tif auxdommages en partie réglés par les Gouvernements.alliés ou. ex-ennemis (p. 961) ; Art. 11 ter :Subventions aux collectivités limitées à 4 millionspar c<strong>la</strong>sse construite (p. 963) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d’équipement <strong>de</strong>s services militaires en1953 ; D é f e n s e n a t i o n a l e , en qualité cleRapporteur pour avis [25 janvier 1953] (p. 32<strong>4e</strong>t suiv.) ; Etat A, S e c t i o n c o m m u n e ; Chap.31-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R . Schmitt tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lepersonnel <strong>de</strong> l'administration centrale (Sa<strong>la</strong>ires<strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> l'Etat) [26 janvier 1953](p. 380, 381) ; Chap. 31-41 : Corps <strong>de</strong> contrôle« A ir » (p. 381); Chap. 31-84 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Moch tendant à réduire <strong>de</strong> 12.500.000 frsles crédits pour les postes permanents à l'étranger(Attachés militaires en Allemagne) (p. 382,383) ; Chap. 32-52 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Monteiltendant à réduite <strong>de</strong> 1..000 francs les créditspour l'habillement et l'entretien <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie(Contrat scandaleux d'achat <strong>de</strong> culottes<strong>de</strong> gendarmes) (p. 3 8 3 ); Chap. 32-84: Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire d'un million lescrédits pour les frais <strong>de</strong> missions à l'étranger(p. 384) ; Chap. 33-83 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà rétablir les crédits pour les services <strong>de</strong>l’action sociale (p. 385) ; Chap. 34-03 : Son


TRI — 2173 — TRIamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs ! rural, l'insuffisance <strong>de</strong>s crédits prévus au titreles crédits pour les services d'information <strong>de</strong>s nouvelles autorisations <strong>de</strong> programme(Subventions aux revues militaires) (p. 386) ; [12 mars 1953] (p. 1985, 1986); Sous-amenleretire (ibid.) ; Chap. 36-81 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> dcment <strong>de</strong> M . André Lenormand en faveur <strong>de</strong>sréserver le chapitre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> subvention au collectivités locales et <strong>de</strong>s offices publicsbudget du service <strong>de</strong>s poudres (p. 386) ; Chap.37-95 : Subventions aux associations <strong>de</strong> militaires<strong>de</strong> réserve (p. 388) ; Chap. 52-81 : Sond 'H . L. M . (p. 1989); — du projet <strong>de</strong> loi tendantà faciliter l’acquisition <strong>de</strong> terrains nécessairesà <strong>la</strong> construction d’habitations : Motionamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs préjudicielle <strong>de</strong> M . M . Grimaud tendant àles crédits pour les travaux d'établissement du l'ajournement du débat (Distribution tardiveservice <strong>de</strong>s poudres (Production <strong>de</strong> nitro-cellu- du rapport, délibération récente du Conseillose) (p. 390); Chap. 54-91 : Construction <strong>de</strong> économique, absence d'avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionlogements militaires (p. 391) ; Etat A bis ; <strong>de</strong>là justice) [20 mars 1953] (p. 2110); Art. 1er:Chap. 37-94 bis : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> procédure d'expropriationréduire <strong>de</strong> 50 millions les crédits pour le transport<strong>de</strong>s zones <strong>de</strong>stinées à l'habitation<strong>de</strong> correspondances militaires (Programmeconditionnel) (p. 392) le retire (ibid.); Art. 28 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à disjoindre l'articleprévoyant le recrutement <strong>de</strong> quinze ingénieurs[27 mars 1953] (p. 2483 et suiv.); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M . Grimaud tendant à <strong>la</strong>isser six moispour réaliser un accord amiable avant l'expropriation(p. 2487); Art. 3 . Son amen<strong>de</strong>mentélèves <strong>de</strong> l'air en plus du contingent normal ■tendant à interdire les expropriations en[26 janvier 1953] (p. 446, 447) ; Art. 36 : Son vue <strong>de</strong> location <strong>de</strong> terrains par les collectivitésamen<strong>de</strong>ment tendant à proroger les dispositionspubliques (p. 2501) ; Art. 4 : Sonprévues par l'article jusqu'au 31 décembre 1955(p. 447); Art. 1er : Erreurs matérielles dans leschiffres <strong>de</strong> crédits <strong>de</strong>s chapitres réservés (p. 449);<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer <strong>la</strong> possibilitépour les collectivités <strong>de</strong> cé<strong>de</strong>r <strong>de</strong> gré à gré lesterrains expropriés (p. 2504, 2505) ; le retire(p. 2505); Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> formeRépublique; D é f e n s e n a t i o n a l e , en qualité (p. 2506); Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Delcos<strong>de</strong> Rapporteur pour avis [3 février 1953] tendant à rendre obligatoire le remembrement(p. 878) ; Etat A, S e c t i o n c o m m u n e , Chap. <strong>de</strong>s parcelles (p. 2506); — du projet <strong>de</strong> loi31-61 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Fré<strong>de</strong>t tendant àmaintenir <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong> 1.000 francs sur lescrédits du service <strong>de</strong> santé (Fusion <strong>de</strong>s services<strong>de</strong> santé <strong>de</strong>s trois armés) (p. 879); Art. 28 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à maintenir <strong>la</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article prévoyant le recrutement <strong>de</strong> 15 ingénieursélèves <strong>de</strong> l'air en sus <strong>de</strong> l'effectif (p. 882);— du projet <strong>de</strong> loi portant fixation du budgetre<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> vaccination antiaphteuse obligatoire,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> réduction<strong>de</strong>s tarifs vétérinaires, <strong>la</strong> gratuité <strong>de</strong> <strong>la</strong>vaccination obligatoire) [28 mars 1953] (p. 2550,2551); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à fa construction<strong>de</strong> logements économiques ; Art. 1er : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre l'article premier<strong>de</strong>s prestations familiales agricoles ; Art. 9 : Sondisjoint octroyant <strong>de</strong>s avantages auxamen<strong>de</strong>ment tendant ci n'appliquer <strong>la</strong> nouvelle logements construits d'après <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ns typesprocédure <strong>de</strong> recouvrement <strong>de</strong>s cotisations [21 mars 1953] (p. 2156, 2163, 2164); Sousqu'aprèsépuisement <strong>de</strong> <strong>la</strong> procédure habituelle amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sibué tendant à limiter les[29 janvier 1953] (p. 664, 665); Son amen<strong>de</strong>mentavantages prévus aux organismes d' H . L . M .tendant à ne procé<strong>de</strong>r qu'exception­(p. 2169); Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M me Galiciernellement à <strong>la</strong> vente immobilière sur saisie <strong>de</strong>s tendant à ne pas prélever d'argent sur les ressourcesdébiteurs <strong>de</strong> cotisations (p. 667); — d’une proposition<strong>de</strong>s caisses d'allocations familiales<strong>de</strong> loi portant amnistie ; Article additionnel(p. 2171, 2172); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à intégrer le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 1er : Sondans le corps préfectoral les personnes déléguéesdans <strong>de</strong>s fonctions préfectorales à <strong>la</strong> Libération[10 mars 1953] (p. 1753); — du projet <strong>de</strong> loiamen<strong>de</strong>ment tendant à faire fixer les p<strong>la</strong>nstypes par le Ministère [28 mars 1953] (p. 2565) ;— du projet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion surtendant à faciliter certaines opérations <strong>de</strong> les habitations à loyer modéré, amendé par lereconstruction; Art. 1er : Ses observations sur !l'extension <strong>de</strong>s mesures envisagées à l'habitat !Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 3 bis : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le texte du


T R I — 2174 — T R IConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République mentionnant les coopérativesEtat A, Chap. 36-11 : Ignorance totale <strong>de</strong>s<strong>de</strong> construction (Associations <strong>de</strong> castors)[28 mars 1953] (p. 2559). —■ Prend part audébat sur l'investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné (M. Mendès-France) : Ses observationsréalités agricoles dans <strong>la</strong> formation actuelle <strong>de</strong>VEcole nationale d'administration \4 novembre1953] (p. 4818); Examen <strong>de</strong>s chapitres réservés(p. 4821); F r a n c e d ’ o u t r e - m e r : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>sur <strong>la</strong> réforme constitutionnelle,' <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong>s d'ajournement [6 novembre 1953] (p. 4949,entreprises publiques, <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, 4950) ; R e c o n s t r u c t i o n e t l o g e m e n t , enV indispensable renforcement du pouvoir exécutif,qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis (Subventions<strong>la</strong> diminution <strong>de</strong>s dépenses . militaires, aux sociétés coopératives <strong>de</strong> reconstruction,l’Europe à six [3 juin 1953] (p. 2920, 2921)'. autorisations <strong>de</strong> programme insuffisantes) [30 novembre— Prend part à <strong>la</strong> discussion : 1953] (p. 5691, 5692); Etat A, Chap.du projet<strong>de</strong> loi n° 6433, portant redressement économiqueet financier; Art. 8 : Fonds <strong>de</strong> construction,3111 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir Lescrédits pour les services extérieurs (Travaux <strong>de</strong>sd'équipement et d'expansion écono­urbanistes départementaux) (p. 5718) ; Chap.mique-, son amen<strong>de</strong>ment tendant à inclure parmi 3121 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir lesles bénéficiaires <strong>la</strong> Caisse autonome <strong>de</strong> <strong>la</strong> crédits pour le personnel <strong>de</strong> déminage et <strong>de</strong>reconstruction [7 juillet 1953] (p. 3329) ; désobusage (M ise à pied du personnel <strong>de</strong> déminage)Art. 11 : P<strong>la</strong>fonds divers <strong>de</strong> dépenses pour 1953-,amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schmitt tendant à supprimer (p. 5719); Chap. 3442 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir les crédits pour le matérielle « p<strong>la</strong>fond » <strong>de</strong> 320 milliards re<strong>la</strong>tif aux. automobile du personnel (Voitures <strong>de</strong>s équipesin<strong>de</strong>mnisations et réparations <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> <strong>de</strong> déminage) (p. 5720, 5721); Chap. 3731 :guerre et à lui substituer un « p<strong>la</strong>ncher » Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.minimum égal aux crédits <strong>de</strong> 1953 (Illogisme<strong>de</strong> ces divers p<strong>la</strong>fonds à V intérieur du p<strong>la</strong>fondles crédits pour expertises et constats <strong>de</strong> dommages<strong>de</strong> guerre (Dim inution <strong>de</strong>s expertises)- global du budget, dommages <strong>de</strong> guerre défavoriséspar rapport à V investissement économique)(p. 3332); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 11 : P<strong>la</strong>fonds(p. 5723); Chap. 4622 : M otion préjudicielle<strong>de</strong> M . Le -Roy Ladurie <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> majoration<strong>de</strong>s crédits pour subventions aux coopérativeset associations syndicales <strong>de</strong> reconstructiondivers <strong>de</strong> dépenses pour 1954 (Pour l'adoption (p. 5725) ; R e c o n s t r u c t i o n e t l o g e m e n t ,du texte voté par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République Art. 3 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver l'article etétendant à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> VEtat C (Diminution <strong>de</strong> 200 millions <strong>de</strong>guerre, les possibilités <strong>de</strong> dépassement et <strong>de</strong> crédits) [1er décembre 1953] (p. 5753); Art. 4,transfert pour les crédits d'investissements) Etat D : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver l'alinéa premier[10 juillet 1953] (p. 3473) ; — du rapportconcernant les immeubles d'habitationportant revision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution ; Art. 5 : 'Dépôt <strong>de</strong> projets et propositions <strong>de</strong> loi sur lebureau du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République aussi bien(Crédits supplémentaires) (p. 5755) ; S a <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s crédits pour avances auxassociations et coopératives <strong>de</strong> reconstructionque sur celui <strong>de</strong> l'Assemblée nationale [21 juillet(Insuffisance <strong>de</strong>s crédits) (p. 5757) ; Recons­1953] (p. 3674); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur truction en Afrique du Nord et Indochine<strong>la</strong> politique agricole : « M ur d'ignorance » etmalentendu tragique entourant les problèmesagricoles, spécialement dans <strong>la</strong> haute administration,prééminence économique <strong>de</strong> l'agricultureen France, son égale importance sociale,caractère théorique <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ns d'expansion agricole,(p. 5757); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Guiguen tendant à abroger le décret du9 août 1953 fixant les modalités <strong>de</strong> règlement<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre (p. 5758); Art. 7 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Thiriet tendant à prévoirle payement <strong>de</strong>s sinistrés agricoles en prioritéproblème-clé <strong>de</strong>s débouchés, entrevu par le (p. 5762); le retire (p. 5763); Art. 12 : Sanouveau P<strong>la</strong>n, nécessité absolue et urgente dufinancement <strong>de</strong>s exportations [20 octobre 1953]<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article prévoyant80 milliards pour les H . L . M . (Insuffisance(p. 4397 et suiv.); Son ordre du jour <strong>de</strong>mandant du programme prévu) (p. 5791) ; Art 13 :<strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> distribution Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong> l'article prévoyant[22 octobre 1953] (p. 4499); le retire (ibid.); —5.500 millions pour les primes à <strong>la</strong>du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministèresconstruction, présentée par le Gouvernement(exercice 1954) ; P r é s i d e n c e d u C o n s e i l , (p. 5799); Art. 14 ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifau


TRI - 2175 — TRIpayement <strong>de</strong> Vin<strong>de</strong>mnité d'éviction aux sinistrésn'ayant pas utilisé l'intégralité <strong>de</strong>s dommagesaccordés ou n'ayant pas reconstitué le bienles propriétaires <strong>de</strong> fonds <strong>de</strong> commerce [15 décembre1953] (p. 6847); •— du projet <strong>de</strong> loiportant ouverlure <strong>de</strong> crédits provisoires poursinistré (p. 5803); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à les dépenses militaires en qualité <strong>de</strong> Rapporteurintroduire <strong>de</strong>s articles re<strong>la</strong>tifs à l'in<strong>de</strong>mnisationpour avis : Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction<strong>de</strong>s commerçants évincés <strong>de</strong> leur report au bail'(p. 5805); le retire (p. 5806); Art 15 : Motionmilitaire, ai<strong>de</strong> américaine et comman<strong>de</strong>s ojjshore, Vaugmentation <strong>de</strong>s effectifs [29 décembrepréjudicielle <strong>de</strong> M . R . Schmitt tendant à 1953] (p. 6951 et suiv.); Article additionnel :surseoir au débat pour protester contre les Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir <strong>de</strong>s pensionsmodifications <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur pour les ouvriers <strong>de</strong>s établissements d'Etatles dommages <strong>de</strong> guerre (p. 5806); Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Prache re<strong>la</strong>tif àlicenciés ayant plus <strong>de</strong> quinze ans <strong>de</strong> services(p. 6971, 6982); le retire (p. 6982); <strong>de</strong> ce projetl'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s récoltes <strong>de</strong> betteraves <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,sinistrées en 1940 [2 décembre 1953] (p. 5870);Art. 25 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articleimputant les frais <strong>de</strong> fonctionnement sur lescrédits ouverts pour les dommages mobiliersen qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [31 décembre1953] (p. 7135). — Est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tionconcernant l’appel en faveur du « cessez-(p. 5871); T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s p o r t st o u r i s m e , Etat A, Chap. 3521 : Routes et ponts(Réfection <strong>de</strong> <strong>la</strong> route n° 13 Paris— Cherbourg)[12 décembre 1953] (p. 6584); R e c o n s t r u c ­t i o n e t l o g e m e n t ,e tle-feu » en Indochine: Débat sur une cession <strong>de</strong>.territoire à l'Ethiopie [23 février 1954] (p. 471).— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires au titreamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>de</strong>s dépenses militaires pour mars 1954, en<strong>la</strong> République ; Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong> rapporteur pour avis [25 février 1954]M . Crouzier tendant à reprendre le texte du (p. 508) ; A r t . 1er : Ses <strong>de</strong>ux amen<strong>de</strong>mentsConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif aux ouvertures<strong>de</strong> crédits pour l'accession à <strong>la</strong> propriété [31 décembre(Relèvements <strong>de</strong> crédits pour l'armée <strong>de</strong> l'air,effectifs et fabrication <strong>de</strong> matériel) (p. 514 et1953] (p. 7203) ; Art. 12 noniès : suiv ); Etat annexe. S e c t i o n c o m m u n e : SouAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R . Schmitt .tendant à amen<strong>de</strong>ment (Rétablissement du chapitre 54-91,maintenir le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République construction <strong>de</strong> logements militaires) (p. 517);enlevant aux commissions départementales d’ investissementsS e c t i o n A i r , Chap. 34-71 : Autorisation <strong>de</strong>le contrôle <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong>s programme au titre <strong>de</strong> l'entretien du matérielH . L . M . (p. 7208); Art. 17 ter : Formalités aéronautique (p. 518); S e c t i o n G u e r r e , Chap.<strong>de</strong> transfert <strong>de</strong>s titres émis par <strong>la</strong> Caisse 53-71 : Son amen<strong>de</strong>ment (Fabrications d'armement)autonome <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction (p. 7210). ■—■(p. 518, 519); S e c t i o n M a r i n e '.Réta­Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> conférenceblissement du chapitre 34-62 (Entretien du<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Remise du débat <strong>de</strong> matériel <strong>de</strong> série <strong>de</strong> Vaéronautique navale)politique étrangère sur <strong>la</strong> Communauté européenne[12 novembre 1953] (p. 4980, 4981). —Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique européenne : Discussion générale(p. 520); Chap. 53-71 : Son amen<strong>de</strong>ment (Constructionsneuves <strong>de</strong> <strong>la</strong> flotte) (p. 520); Chap.53-72 : Son amen<strong>de</strong>ment (Munitions) (p. 520);S e c t i o n F r a n c e d ’ o ü t r e - m e r : Rétablissement(Les sectaires <strong>de</strong> l'Europe, les projets du chapitre 54-71, <strong>de</strong>mandée par le Gouverne­d'union européenne en 1946, les réalisationsdécevantes <strong>de</strong> 1952, les inconvénients et les dangers<strong>de</strong> l'Europe à six, les avantages <strong>de</strong> l'Europeà quinze) [20 novembre 1953] (p. 5335 et suiv.).•— Est entendu sur le règlement <strong>de</strong> l’ordre dument) Casernement et logement <strong>de</strong>s troupes enAfrique équatoriale et en Afrique occi<strong>de</strong>ntalefrançaise) (p. 521). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tionconcernant <strong>la</strong> rupture <strong>de</strong>s digues <strong>de</strong> <strong>la</strong> baie <strong>de</strong>sjour : Vote du budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction V e y s : Ouverture d'un crédit permettant les[27 novembre 1953] (p. 5638). — Prend part à<strong>la</strong> discussion du projeL <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellementréfections nécessaires <strong>de</strong>s digues [26 février 1954](p. 564). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion : du<strong>de</strong>s baux commerciaux, Art. 4 : projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s ministèresAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Moro-Giafferri tendant àabroger l'article 1 4 du décret du 30 septembre1953 re<strong>la</strong>tif à l'exercice du droit <strong>de</strong> reprise parpour l’exercice 1954, DÉFENSE NATIONALE ETF o r c e s a r m é e s , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis: Crise <strong>de</strong> comman<strong>de</strong>ment, superposition


T R I — 2176T R Id'états-mujors divers, stratégie périphérique, au profit du relèvement <strong>de</strong> <strong>la</strong> condition militaire,préparation <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre atomique, contribution, <strong>de</strong>s crédits ayant subi un abattement au Parlement)<strong>de</strong> <strong>la</strong> France aux forces at<strong>la</strong>ntiques, organisation(p. 1112, 1113); Art. 12 : Son amen­<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense en surface, fabrications d'armements,<strong>de</strong>ment (Fixation du pourcentage <strong>de</strong> gra<strong>de</strong>s <strong>de</strong>scoopération interalliée, redressement officiers d'administration <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marine), leindispensable pour obtenir une p<strong>la</strong>ce digne <strong>de</strong> <strong>la</strong> retire provisoirement (p. 1114); Art. 14 bis àFrance dans Vannée européenne [16 mars 1954] 14 quater : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le Coutaller(p. 884 et sui.v.); M otions préjudicielles <strong>de</strong> (Droit à pension <strong>de</strong>s ouvriers licenciés) (p. 1117) ;M M . Cayeux et Leenhardt tendant à suspendre Son article additionnel (Cession <strong>de</strong> terrains et<strong>la</strong> discussion du budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale locaux militaires désaffectés à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Fortjusqu'àce que l'Assem blée Nationale soit saisie <strong>de</strong>-France), le retire (p. 1123); Son article additionneld'une loi-programme <strong>de</strong> protection civile [18 mars(Autorisation, pour le service <strong>de</strong>s Pou­1954] (p. 985); S e c t i o n c o m m u n e , Etat A, dres, <strong>de</strong> fabriquer et <strong>de</strong> vendre <strong>de</strong>s cartouches)Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . L eR oy-L a d u- (p. 1124); S e c t i o n c o m m u n e , Etat A, Chap.rie (Fermeture <strong>de</strong> Vatelier <strong>de</strong> fabrication <strong>de</strong> Caen 31-91 : Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadreset instal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> société Uframec et <strong>de</strong> <strong>la</strong> (p. 1126); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par lesociété <strong>de</strong>s aciéries <strong>de</strong> Pom pey) (p. 990,991); Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong> RapporteurChap. 31-53 : Gendarmerie, convocation <strong>de</strong>spour avis : Art. 8 bis : Son amen<strong>de</strong>mentréserves (p. 991); Chap. 31-64: Service <strong>de</strong> Santé, (Elimination <strong>de</strong> <strong>la</strong> .protection civils <strong>de</strong>s chapitresMé<strong>de</strong>cine du Travail (p. 993); Chap. 31-91 : susceptibles <strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> crédits)Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres (p. 994); [1er avril 1954] (p. 1598) ; Art. '12 : Son amen<strong>de</strong>mentDeman<strong>de</strong> que le chapitre 31-91 soit réservé(Pourcentages <strong>de</strong> gra<strong>de</strong>s en faveur <strong>de</strong>s(p. 994, 995); Chap. 32-61 : Service <strong>de</strong> Santé, officiers d'administration <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marine) (p. 1599) ;son amen<strong>de</strong>ment (Rétablissement <strong>de</strong>s crédits Art. 14 quater A : Son amen<strong>de</strong>ment (Pensionproposés par le Gouvernement) (p. 995); Chap. <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale licenciés)34-01 : Administration centrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense (p. 1599)T~Secon<strong>de</strong> délibération : Art. 8 bis :nationale, son amen<strong>de</strong>ment (Rétablissement <strong>de</strong>s Son amen<strong>de</strong>ment (Affectation <strong>de</strong>s crédits concernantcrédits proposés par le Gouvernement, création<strong>la</strong> protection civile) (p. 1606); Art. 14 qua­du poste <strong>de</strong> Chef d'état-major général <strong>de</strong>s Forces ter A : Son amen<strong>de</strong>ment (Pensions <strong>de</strong>s ouvriersarmées) (p. 996); Chap. 35-51: Son amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale licenciés) (p. 1607); Ses(Rétablissement <strong>de</strong>s crédits proposés par le Gouvernement,explications <strong>de</strong> vote (Affaire Juin et moral <strong>de</strong> <strong>la</strong>entretien <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> Gendar­nation française, remp<strong>la</strong>cement éventuel dumerie) (p. 996); Chap. 51-82 : Recherche scientifiquemaréchal Juin au comman<strong>de</strong>ment du Centre-(p. 998); Chap. 53-52: Son amen<strong>de</strong>ment Europe) (p. 1608, 1609); — du projet <strong>de</strong> loi(Rétablissement <strong>de</strong>s crédits proposés par le re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s ministères pour l’exerciceGouvernement pour <strong>la</strong> Gendarmerie, habillement1954 : F r a n c e d ’ o u t r e - m e r ( D é p e n s e s<strong>de</strong>sskieurs) (p. 999); Chap. 54-61 : Amen<strong>de</strong>ment m i l i t a i r e s ) : Son article additionnel (Cession<strong>de</strong> M . Raymond Guyot (Hôpitaux militaires) <strong>de</strong> locaux et terrains militaires désaffectés à <strong>la</strong>(Etat <strong>de</strong> l'hôpital militaire Jean-Rist.<strong>de</strong> Médéa) ville <strong>de</strong> F ort-d e-F ra n ce) [19 mars 1954](p. 999); Chap. 54-91 : Son amen<strong>de</strong>ment (Constructions(p. 1141); — du projet, <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux<strong>de</strong> logements militaires) (p. 1000); dépenses <strong>de</strong>s ministères pour l’exercice 1954 :Chap. 55-81 : Infrastructure interalliée (Droits E d u c a t i o n n a t i o n a l e : Ses observations sur<strong>de</strong> <strong>la</strong> France dans le comman<strong>de</strong>ment et <strong>la</strong> gestion le déroulement du débat [1 er avril 1954]<strong>de</strong>s bases situées sur notre sol) (p. 1000); Chap. (p. 1600). — • Son rapport sur les élections55-81 : Lettre rectificative (Crédits re<strong>la</strong>tifs aux partielles <strong>de</strong> Seine-et-Oise (M m e Peyroles)instal<strong>la</strong>tions pétrolières) (p. 1001); S e c t i o n [J .O . du 13 mai 1914] (p. 4517).— Prend partG u e r r e , Etat A, Chap. 31-32: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> à <strong>la</strong> discussion : d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveM . Lenormand (Menace <strong>de</strong> fermeture <strong>de</strong> l'atelieraux locaux commerciaux industriels ou<strong>de</strong> fabrication <strong>de</strong> Caen, transfert <strong>de</strong> ses biens aux artisanaux détruits par faits <strong>de</strong> guerre : Discussionsociétés Pom pey et Uframec, sa reconversion engénérale (Publication rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s disposi­production civile) [19 mars 1954] (p. 1076, tions réglementaires d'application) [30 juin 1954]1077); S e c t i o n c o m m u n e , Art. 8 bis : Son (p. 3190); Art. 2 : Eléments d'appréciationamen<strong>de</strong>ment (Date <strong>de</strong> rétablissement par décrets, , existant à <strong>la</strong> date à <strong>la</strong>quelle le locataire s'est


T RI — 2177 -trouvé pr ivé <strong>de</strong> son droit au bail (p. 3101) ; —• dans l'O .T .A .N -, équilibre à respecter entre lesd ’une interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementquatorze divisions françaises et les douzeen Indochine : Son rappel au règlement divisions alleman<strong>de</strong>s, contrôles imposés à(■Continuation du débat) [22 juillet 1954] VAllemagne et subis par <strong>la</strong> France, effets <strong>de</strong> <strong>la</strong>(p. 3543); — D ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive C .E .D . sur <strong>la</strong> défense <strong>de</strong> l 'Union françaiseau régime <strong>de</strong> l’allocation vieillesse agricole, [28 août 1954] (p. 4392 à 4397); — du projetArt. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gabelle (Suppression<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e jjk<strong>de</strong> <strong>la</strong> double affiliation [28 juillet 1954] l ’ i n t é r i e u r pour l’exercice 1955, Etat A,(p. 3680); Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression du Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mondonparagraphe tendant à exclure du bénéfice <strong>de</strong> (Situation financière <strong>de</strong>s collectivités locales)l'allocation vieillesse les cultivateurs ayant <strong>de</strong>s [22 novembre 1954] (p. 5259); Chap. 31-41 :ressources supérieures au p<strong>la</strong>fond fixé pour Statut et emploi <strong>de</strong>s C.R.S., organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>Vallocation aux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés) défense en surface [23 novembre 1954](p. 3684, 3685) ; Sa motion d'ordre (Régime <strong>de</strong> (p. 5283, 5284); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxVaffiliation unique) (p. 3687) ; Ses amen<strong>de</strong>ments dépenses du M i n i s t è r e d e j,’ a g r i c u l t u r etendant à diminuer <strong>la</strong> part <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation pour 1955, Etat A, Chap. 44-22 : Tolérance <strong>de</strong>cadastrale dans le financement du projet y aci<strong>de</strong> borique dans les beurres fermiers(p. 3689); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer<strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation le chef d'exploitation non affilié[26 novembre 1954] (p. 5542); —• <strong>de</strong>s projets<strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris:à l'organisme d'allocation vieillesse agricole Discussion générale (« Droits réservés » prévus(p. 3690); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>çhenal, par les Accords <strong>de</strong> Bonn (Controverse avec,(Double cotisation, avec exemption pour un certainM . Maurice Schumann) [21 décembre 1954]revenu cadastral) [3 août 1954] (p. 3789, (p. 6716) ; Rapport n° 9703, articles addition­3790); Reprend l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Viatte nels : Proposition <strong>de</strong> passer à l'examen <strong>de</strong>s(Membres <strong>de</strong> l'exploitation exerçant à titre <strong>de</strong>ux autres rapports, en réservant le premierprincipal une autre activité non sa<strong>la</strong>riée et [23 décembre 1954] (p. 6842); Inci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>double cotisation, son hostilité au système <strong>de</strong> procédure soulevé par le retrait <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>mentcotisations basées sur le revenu cadastral)<strong>de</strong> M . L. N oël [29 décembre 1954](p. 3792); Son amen<strong>de</strong>ment (Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisationen cas <strong>de</strong> revenu cadastral initial supérieurà 5.000 freines) (p. 3792); Son amen<strong>de</strong>ment tendantà dispenser <strong>de</strong> cotisation le chef d'éxploitationnon affilié à Vorganisme d'allocation(p. 6939); voir aussi: P r o c è s - v e r r a i . (p. 6931) ;—• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnelsmilitaires, en qualité do Rapporteurpour avis, Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà fixer à trois mois <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> visée par lesvieillesse agricole (p. 3793); le retire (ibid.); — douzièmes [30 décembre 1954] (p. 7013);en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à Art. 4 : San amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong><strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : Motion <strong>de</strong> 1.500.000 francs le montant <strong>de</strong>s autorisationsM . B adie tendant à surseoir ci <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> programme au titre I I I : Moyens <strong>de</strong>s armestant qu'il n'aura pas été statué sur <strong>la</strong> ratificationet services (<strong>la</strong> chenilletle-cargo) (p. 7015,du traité <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .E .D . [11 août 1954](p. 4083); Ses explications <strong>de</strong> vo te: Discours7016); le relire (p. 7016, 7022); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong>loi eu <strong>de</strong>uxième lecture, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur<strong>de</strong> juin 1946 sur <strong>la</strong> Constitution, prononcé parpour avis, Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>mentle général <strong>de</strong> Gaulle [30 novembre 1954] tendant à prévoir trois douzièmes [31 décembre(p. 5619, 5620); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> 1954] (p. 7055); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxCommunauté européenne <strong>de</strong> défense (C.E.D.), dépenses du M i n i s t è r e d u l o g e m e n t e t d een qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Démission l a r e c o n s t r u c t i o n pour 1955, Etat A,<strong>de</strong> général Koenig, M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense Chap. 37-02 : Loyers <strong>de</strong>s constructions provisoiresnationale, « métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> réarmement <strong>de</strong> l'Allemagnedans le cadre <strong>de</strong> l'At<strong>la</strong>ntique », avis du [24 janvier 1955] (p. 154); — d’inter­pel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situation en Afrique du Nord :général <strong>de</strong> Larminat et d''un chef militaire Ses explications <strong>de</strong> vote sur lu question <strong>de</strong>américain sur <strong>la</strong> valeur militaire et l'inefficacitéconfiance (Les réserves du groupe <strong>de</strong>s répu­<strong>de</strong> l'intégration et <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstitution <strong>de</strong> blicains sociaux re<strong>la</strong>tives aux conventions<strong>la</strong> Wehrmacht, exceptions dangereuses au principefranco-tunisiennes, <strong>la</strong> proc<strong>la</strong>mation <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong> l'intégration, entrée <strong>de</strong> VAllemagne Communauté franco-tunisienne, le tribunalIII. — 06


arbitral) [4 février 1955] (p. 751 et suiv.). ■—- | triement <strong>de</strong>s soldats d'Indochine (p. 1250,1251) *,Prend part au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>ntChap. 36-51 : Office national <strong>de</strong>s anciens com­du Conseil désigné (M. Pineau) : Ses battants et victimes <strong>de</strong> guerre) [10 mars 1955]explications <strong>de</strong> vote (Programme économique etsocial, l'Europe, <strong>la</strong> défense nationale, cadrejuridique <strong>de</strong> V Union française, Afrique du(p. 1280) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Gabriel-Péri(Les pupilles <strong>de</strong> <strong>la</strong> nation) (p. 1282) ; Chap.41-91 : Fêtes commémoratives du 10e anniversaireNord, réforme <strong>de</strong>s institutions) [18 février<strong>de</strong> <strong>la</strong> libération (p. 1283) ; Chap. 46-01 :1955] (p. 828, 829). — Est nommé M inistre Subventions et secours à <strong>de</strong>s ■associations et<strong>de</strong>s Anciens combattants et Victimes <strong>de</strong>. <strong>la</strong> œuvres intéressant les anciens combattants etguerre (Cabinet Edgar Faure) [23 février 1955](J . O , du 24 février 1955, p. 2072).E n c e tte q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> désignation <strong>de</strong>s personnesvictimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (p. 1284) ; Chap. 46-02 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Cherrier (Prêtsaux combattants volontaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance)(p. 1284) ; Chap. 46-03 : Remboursement à <strong>la</strong>S . N . C . F . <strong>de</strong>s réductions <strong>de</strong> tarifs consentiescontraintes au travail en pays ennemi : E xp licationsaux anciens combattants (p. 1285 et suiv.) ;<strong>de</strong> vote (Les déportés d'Eisenberg) ■ Chap. 46-21 : Retraite du combattant (p. 1288) ;[3 mars 1955] (p. 1052) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e d e s a n c i e n sRésistants combattants d'Indochine (p. 1291,1292) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . BarryCOMBATTANTS ET VICTIMES DE LA GUERRE Diawadou (Revalorisation du pouvoir d'achatpour 1955 ; Etat A , Chap. 31-01 : Ancienscombattants <strong>de</strong> <strong>la</strong> S . N . C . F . , certificats F . F . I .et F .F .C ., Incorporés <strong>de</strong> force d'Alsace-Lorraine,<strong>de</strong>s pensions pour les militaires d'outre-mer)(p. 1293) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Rosenb<strong>la</strong>tt(Retraite <strong>de</strong>s Alsaciens et Lorrains ancienscorps <strong>de</strong>s inspecteurs, personnel, rapport constantcombattants <strong>de</strong> 1 9 1 4 -1 9 1 8 incorporés dans[9 mars 1955] (p. 1224, 1225) ; Amen<strong>de</strong>­l'armée alleman<strong>de</strong>) (p. 1294) ; Amen<strong>de</strong>mentment indicatif <strong>de</strong> M . Devemy (Inspecteurs indicatif <strong>de</strong> M . Cherrier (Bonification <strong>de</strong> l'âgegénéraux) (p. 1226) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M m e Rose Guérin (Cartes <strong>de</strong> déportés et internésrésistants) (p. 1227) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatifd e M . Deliaune (Anciens combattants tunisiens)(p. 1228) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . MichelMercier ( Vacateurs et liquidation du pécule <strong>de</strong>sprisonniers) (p. 1229) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . Mouchet (Assim i<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s militaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite pour les anciens déportés et internés)(p. 1294) ; Chap. 46-22 : Allocations auxveuves <strong>de</strong> guerre et aux imp<strong>la</strong>çables (p. 1297) ;Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski(Diminution du temps <strong>de</strong> détention nécessairepour que les titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> <strong>la</strong> carte du combattantyolontaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance bénéficient <strong>de</strong> bonification<strong>de</strong> points) (p. 1298) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatiftués en Indochine ou en Afrique du Nord)<strong>de</strong> M . Hénault (Statut <strong>de</strong>s sourds <strong>de</strong>(p. 1230) ; Réponses à <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments indicatifsguerre) (p. 1296) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>non motivés (p. 1231) ; Amen<strong>de</strong>ment M . M outon (Présomption d'origine pour lesindicatif <strong>de</strong> M m e Rose Guérin (Insuffisancenumérique du personnel) (p. 1236) ; Amen<strong>de</strong>mentjeunes recrues, les prisonniers, les déportés etlès résistants) (p. 1300) ; Chap. 46-23 : A pplicaireindicatif <strong>de</strong> M . Schaff (Prêt hypothécationdu rapport constant entre l'augmentationpour victimes <strong>de</strong> guerre) (ibid.); Chap. 32-11 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Devemy (Attribution<strong>de</strong> l'H ôtel <strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>s aux paraplégiques)(p. 1236, 1238) ; Chap. 32-21 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong>s traitements <strong>de</strong>s fonctionnaires et celle <strong>de</strong>spensions d'invalidité (p. 1303, 1307) ; Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski (Priseen considération du gra<strong>de</strong> d'homologation pour. <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski et M . Devemy (Insuffisance<strong>la</strong> liquidation <strong>de</strong>s pensions d'invalidité <strong>de</strong>snumérique du personnel : camp <strong>de</strong> M au-thausen) (p. 1242) ; Chap. 34-12 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski et M . Devemy (Institutionnationale <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s) (p. 1244) ; Chap.34-21 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Devemydéportés et résistants) (p. 1308) ; Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M m e Rose Guérin (Pensions etsoins <strong>de</strong>s déportés et internés politiques ou résistants)(p. 1308, 1309) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . M a mba Sano (Revendications <strong>de</strong>s anciens(Camions ateliers pour mutilés d'Afrique) combattants d'outre-mer) (p. 1310); Amen<strong>de</strong>ment(p. 1245) ; Cimetières et ossuaires ; le Struthof(p. 1248, 1249) ; Chap. 34-24 : Cimetière <strong>de</strong>indicatif <strong>de</strong> M . Deliaune (Allégement <strong>de</strong>s formalitésre<strong>la</strong>tives à l'attribution et à <strong>la</strong> liquidationCernay, service <strong>de</strong>s restitutions <strong>de</strong> corps, rapa­<strong>de</strong>s pensions) (p- 1311) ; Amen<strong>de</strong>ment


TRI — 2179 — TRIindicatif <strong>de</strong> M . Draveny (Généralisation dupayement <strong>de</strong>s pensions par mandat postal)(p. 1311) ; Chap. 46-23 : Pensions d'invalidité(Présomption d'origine et petits invali<strong>de</strong>s)[11 mars 1955] (p. 1326, 1327) ; Chap. 46-26 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M m e Lefebvre (In<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong> soins <strong>de</strong>s tuberculeux 100 0/0. non hospitalisés; attribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille militaire auxtuberculeux) (p. 1329) ; Chap. 46-27 : Soinsmédicaux gratuits, maisons <strong>de</strong> repos (p. 1331) ;Chap. 46-28 : Appareil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s mutilés (p. 1338) ;C h a p . 4 6 -3 0 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . Deliaune ( Majoration <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong> veuvesd é guerre ayant <strong>de</strong>s enfants à chargé) (p. 1339) ;In<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> biens subies par lesdéportés (p. 1340) ; Chap. 46-32 : Règlement<strong>de</strong>s droits pécuniaires <strong>de</strong>s F . F . I. (Prisonniersdu camp <strong>de</strong> Rawa Ruszka) (p. 1341) ; Chap.46-33 : Pécule <strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong> guerre (p. 1345,1346) ; Chap. 46-35 : Pécule alloué aux déportéset internés politiques (p. 1346) ; Chap. 46-36 ..Statut <strong>de</strong>s réfractaires (p. 1347) ; Chap. 46-37 :Statut <strong>de</strong>s déportés du travail (p. 1347, 1348) ;Chap. 46-51 : Office national <strong>de</strong>s ancienscombattants (p. 1350, 1351) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M outon (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> forclusion)(p. 1352) ; Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Rosenb<strong>la</strong>tt tendant à supprimer le <strong>de</strong>rnieralinéa re<strong>la</strong>tif aux patriotes proscrits et transférés(p. 1354) ; Articles additionnels re<strong>la</strong>tifs àVintégration <strong>de</strong>s agents temporaires (p. 1359) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Devemy (Allocation<strong>de</strong> grand mutilé afférente à <strong>la</strong> désarticu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> <strong>la</strong> hanche, aux amputés d’un membre inférieur)( p. 1365 ) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . M outon (Prestations familiales <strong>de</strong>s aveugles<strong>de</strong> <strong>la</strong> résistance ; Oppose l'article 68 du règlement)(p . 1366) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . M utter (Octroi <strong>de</strong> <strong>la</strong> mention « mort pour<strong>la</strong> France » à ceux qui sont tombés en Algérie)(p. 1367, 1368) ; Article additionnel <strong>de</strong>M m e F . Lefebvre (Dé<strong>la</strong>is <strong>de</strong> présomption d'origineconcernant les prisonniers <strong>de</strong> guerre)(p. 1368) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Tourné(Réserve <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> ce budget aux ancienscombattants) (p. 1372) ; Article additionnel <strong>de</strong>M m e <strong>de</strong> Lipkowski (Prime <strong>de</strong> qualificationaccordée à certains militaires déportés <strong>de</strong> <strong>la</strong>résistance) (p. 1374) ; Article additionnel <strong>de</strong>M m e Lefebvre tendant à exonérer les pupilles<strong>de</strong> <strong>la</strong> nation <strong>de</strong>s droits d'inscription et d'examen)(p. 1375). —■ Donne sa démission <strong>de</strong>Ministre <strong>de</strong>s Anciens combattants et victimes<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (Cabinet Edgar Faure) [6 octobre1955] (Décret du 6 octobre 1955, J.O. du7 octobre 1955, p. 9835).E n q u alité <strong>de</strong> Député :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’interpel<strong>la</strong>tionssur le Maroc : Initiative <strong>de</strong> M . Schmittleinpar<strong>la</strong>nt au nom<strong>de</strong>s Ministres républicainssociaux [8 octobre 1955] (p. 4938) ; —•en troisièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement<strong>de</strong> l’Assemblée Nationale : Congrès<strong>de</strong>s républicains sociaux [16 novembre 1955](p. 5771) ; —- en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> révision triennale<strong>de</strong>s baux commerciaux ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M . Grimaud (Intervention du coefficientd'adaptation départemental) [17 novembre 1955](p. 5799, 5800). — S’excuse <strong>de</strong> son absence[11 décembre 1951] (p. 9020), [13 mai 1954](p. 2374). = Obtient <strong>de</strong>s congés [11 décembre1951] (p. 9020), [13 mai 1954] (p. 2374).T R IC A R T (M . Jean), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Vienne (C .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951] (F.n° 5) ; [20 janvier 1953] (F. n° 216) ; [19 janvier1954] (F. n° 341); [18 janvier 1955] (F.n° 482).D épôts :Le 17 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’ordonnance du 17 octobre1945 sur le statut du fermage et du métayage,modifiée par les lois du 13 avril 1946 et du31 décembre 1948, n° 153. ■—•Le 18 septembre1951, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à garantir <strong>la</strong> prime <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>rnisation aux fermiers producteurs <strong>de</strong> bléet acquittant leur fermage en nature, n° 1135.— Le 4 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier certains règlements <strong>de</strong> chasseet à les inclure dans l’arrêté ministériel d’ouvertureet fermeture générale <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse,n° 1811. — Le 14 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à exonérer <strong>de</strong> certainsdroits fiscaux les formalités hypothécairesaccomplies à l’occasion <strong>de</strong>s prêts du Créditagricole consentis en vue <strong>de</strong> l’équipementagricole^ n° 2028. —* Le 13 février 1952, un


T R I - 2180 — TR Irapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agi-i- iculture sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (ri0 2496).<strong>de</strong> M. W al<strong>de</strong>ck Hochet et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àramener immédiatement <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> <strong>de</strong> porc <strong>de</strong> 94 francs à 50 francsmaximum, n° 2643. ■— Le 24 juin 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à organieei- <strong>la</strong> lutteconlre <strong>la</strong> fièvre aphteuse et à accor<strong>de</strong>r une ai<strong>de</strong>financière aux exploitants ayant subi <strong>de</strong>s perles,n° 3783. — Le 7 oclobre 1952, une propositiondo loi tendant à accor<strong>de</strong>r une réduction du prix' <strong>de</strong>s fermages et un moratoire aux preneurs <strong>de</strong>baux ruraux ayant subi <strong>de</strong>s perles du fait <strong>de</strong> <strong>la</strong>fièvre aphleuse el <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités atmosphériques,n° 4234. — Le 11 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà prendre les mesures propres àpermettre aux maréchaux-experts-hongreurs <strong>la</strong>pratiqué <strong>de</strong> leur activité dans les conditionsfixées par <strong>la</strong> loi du 17 juin 1938, re<strong>la</strong>tive auxtraitements d’urgence <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies non contagieuses<strong>de</strong>s animaux, n° 5 0 5 1 .— Le 9 juillet1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 4978)<strong>de</strong> M. W al<strong>de</strong>ck Hochet et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à fixer <strong>la</strong> date d’entrée enjouissance <strong>de</strong> l’allocation vieillesse agricole,n° 6503. — Le 23 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà allouer les crédits nécessaires pour <strong>la</strong> reconstructiond’un pont immergé par <strong>la</strong> mise en eaud’un barrage dit du Mont-Larron (Haute-Vienne), n° 8111. — Le 2 juin 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à éviter les reprisesfrauduleuses ou abusives d’exploitations agricolespar <strong>de</strong>s propriétaires n’ayant nullementl’intention d'exploiter eux-mêmes, n° 8573. —Le 9 juin 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 22 bis du s<strong>la</strong>tut <strong>de</strong>s bauxruraux afin que soient attribués réellement aumétayer les <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong>s produits, n° 8613.In terven tion s :Prend pari à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loipor<strong>la</strong>nt ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits surl’exercice 1950 ; A g r i c u l t u r e , Chap. 92-79 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à disjoindre le chapitrere<strong>la</strong>tif à VInstitut, national agronomique[23 août. 1951] (p. 6451, 6452); — du . projet<strong>de</strong> loi portant, exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à l’achatsur les blés : Discussion générale (Scs observationssur <strong>la</strong> hausse, du prix du pain) [30 août1951] (p. 6643, 6644); Art. 5 : Prix différentieldu. blé (p. 6648) ; — d'une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à l’aval <strong>de</strong> l’O . N . I . C , en faveur <strong>de</strong>snégociants en grains : Discussion générale (Sesobservations sur le sort <strong>de</strong>s cultivateurs producteurs<strong>de</strong> blé) [30 août 1951] (p. 6671) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1952 ; A g r i c u l t u r e , Chap. 3000 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 5 millions lescrédits pour le matériel (Ameublement <strong>de</strong> l'hôteldu Ministre) [21 novembre 1951] (p. 8274,8275) ; ’ le retire (p. 8275) ; Chap. 30-50 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant A réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour enquêtes statistiques (Abus <strong>de</strong>senquêtes) (p. 8275) ; le retire (ibid.) ; Chap.33-50 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendant àréduire les crédits pour les diverses commissionsd'étu<strong>de</strong>s (Tribunaux paritaires) (p. S279,8280) ;Chap. 40-40 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour bonificationspour naissances d'enfants (Prêts auxjeunes ménages) (p. 8294) ; Chap. 50-80 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>diescontagieuses <strong>de</strong>s animaux et le contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong>salubrité <strong>de</strong>s vian<strong>de</strong>s (Fièvre aphteuse en France)(p. 8296) ; P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s ,Art. 1er : Contre-projet <strong>de</strong> M . Tanguy Prigenttendant à relever le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production(21 décembre 1951] (p. 9536) ; Art. 6 bis :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre les prestationsagricoles sans retard [22 décembre 1951](p. 9578); — du projet <strong>de</strong> loi portant réforme,dégrèvements et dispositions fiscales; Art. 5 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rochet tendant à fairevoter par le Parlement <strong>la</strong> création d'un fondsnational d'allocation <strong>de</strong> vieillesse agricole[4 janvier 1952] (p. 157) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rochet tendant à fixer lesca tégor ies <strong>de</strong> bénéficiaires <strong>de</strong> l'allocation vieillesseagricole (p. 159) ; — du projet <strong>de</strong> L oi d ef i n a n c e s pour l’exercice 1952 : Discussiongénérale (Ses observations sur les économiesprévues, l'allocation aux vieux travailleursagricoles, l'habitat, rural, <strong>la</strong> duperie <strong>de</strong> <strong>la</strong> baisse<strong>de</strong>s prix) [1er avril 1952] (p. 1705 et suiv.);Art. 36 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pasmajorer les impôts pesant sur les paysans[4 avril 1952] (p. 1917) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’allocation <strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s personnesnon sa<strong>la</strong>riées; Art. 14 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant


TRI — 2181 TRIà réduire à 1.000 francs Ici cotisation personnelle<strong>de</strong>s exploitants [6 juin 19521 (p. 2734,2735) ; Art. 15 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àexonérer les exploitants ayant un revenu cadastralinférieur à 500 francs (p. 2739) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> conversion dumétayage en fermage : Discussion générale (Scsobservations sur <strong>la</strong> trop rapi<strong>de</strong> progression <strong>de</strong> lu,rente foncière, <strong>la</strong> transformation nécessaire dumétayage en fermage) [3 juillet 1952] (p. 3473,3474) ; Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Fourvel tendant à ne pas permettre à unpropriétaire d'exercer le droit <strong>de</strong> reprise en cas<strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> conversion (p. 3480) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s baux àferme : Son contre-projet tendant à fixer lesbaux par référence à 1939 avec une diminution<strong>de</strong> 15 0/0 [3 juillet 1952] (p. 3481) ; Articleunique : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas tenircompte <strong>de</strong>s améliorations faites par Je bailleur(p. 3482); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Félice tendantà ne pas permettre plusieurs revisions successivesd'un même bail (p. 3487) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Castera tendant à accor<strong>de</strong>r aux métayersle partage aux <strong>de</strong>ux tiers, cheptel compris(p. 3487); -— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueagricole du Gouvernement : Discussion générale(Ses observations sur les ravages causés par <strong>la</strong>fièvre aphteuse, l'insuffisance <strong>de</strong>s stocks <strong>de</strong>vaccin) [8 juillet 1952] (p. 3680, 3681) ; —d’une proposition <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong>répression <strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre : Discussiongénérale (Ses observations sur l'incendied'Oradour) [27 janvier 1953] (p. 526, 527) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953; amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; E d u c a t i o nn a t i o n a l e ,Etat A, Chap. 35-81 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir les crédits votés parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour les monumentshistoriques (Ruines d'Oradour-sur-G<strong>la</strong>ne)[30 janvier 1953] (p. 708, 709) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie <strong>de</strong>s Françaisincorporés <strong>de</strong> force dans les formations militairesennemies; Art. I e1’ : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Moro-Giafferri tendant à citer les victimesd'Oradour à l'ordre <strong>de</strong> ta nation (Mécontentement<strong>de</strong>s survivants d'Oradour) [18 février1953] (p. 1126) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àsupprimer l'article (Attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tiond'Oradour) (p. 1126, 1127) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s baux à ferme,amendée par Je Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ducos tendantà. reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquere<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> libre révision <strong>de</strong>s baux[10 mars 1953] (p. 170:1, 1702); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'article (p. 1705) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi. re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> conversion dumétayage en fermage ; Article unique : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer <strong>la</strong> fin <strong>de</strong>l'alinéa re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> date où peut être opérée <strong>la</strong>reprise du fonds [24 mars 1953] (p. 2281) ; —<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions concernant <strong>la</strong> politiqueagricole : Violence <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s manifestationsagricoles pacifiques, détresse <strong>de</strong>scultivateurs, prix comparés, crédits budgétairescomparés ; Réduction nécessaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur. <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> [20 octobre 1953] (p. 4383, 4384);-—-du projet <strong>de</strong> loi portant création <strong>de</strong> ressourcespour le fonds d’assainissement du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong>vian<strong>de</strong> ; Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lalle tendant à affecter le produit du prélèvement<strong>de</strong> 10 0/0 sur <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>svian<strong>de</strong>s au fonds d'assainissement et au fonds<strong>de</strong> garantie mutuelle créés par décret [13 novembre1953] (p. 5046) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954), A g r i c u l t u r e , Etat A, Chap. 44-21 :Vulgarisation (Difficultés <strong>de</strong>s producteurs <strong>de</strong>seigle) [3 décembre 1953] (p. 5950) ; Chap.44-28 : Prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies <strong>de</strong>s animaux,contrôle <strong>de</strong>s vian<strong>de</strong>s (Assainissement du marché<strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>) [4 décembre 1953] (p. 6018) ; Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Revalorisation<strong>de</strong>s prix agricoles, changement <strong>de</strong> politique)(p. 6037, 6038) ; A g r i c u l t u r e , amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 6 bis : Adductionsd'eau potable (Création d'un fondscommum alimenté par un compte spécial du.Trésor ; les 23.000 communes encore sansadductions d'eau) [31 décembre 1953] (p. 7229,7230); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’équilibrefinancier, l’expansion économique et le progrèssocial (Pouvoirs spéciaux) : Discussion générale.(Politique agricole du Gouvernement, défensedu marché français, exportations vers V U .R.S.S.,remembrement) [6 août 1954] (p. 3954 et suiv.);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n i s t è r e d e l ’ a g r i c u l t u r e pour l’exercice1955, Etat A, Chap. 34-53 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif re<strong>la</strong>tif aux baux ruraux [26 novembre1954] (p. 5481) ; le retire (ibid.); Chap. 44-27 :Détaxe <strong>de</strong>s engrais (p. 5501, 5502) ; Etat B,Chap. 61-30 : Subventions aux agriculteurspour Vamélioration <strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong> produr-


TR I — 2182 TU Rtion (Em ploi d'amen<strong>de</strong>ments calcaires) comités départementaux pour <strong>la</strong> création <strong>de</strong>s(p. 5512, 5513) ; Etat C, Chap. 83-21 : Fonds centres publics et <strong>la</strong> reconnaissance <strong>de</strong>s centresd'assainissement du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> privés (p. 3534); E s t rappelé à l'ordre (p. 3534);(p. 5518,5519) ; Ses explications <strong>de</strong> vote (EnseignementArt. 42 : Taxe <strong>de</strong> formation professionnelleagricole, habitat, équipement et mo<strong>de</strong>r­nisation) (p. 5542, 5543); —• en <strong>de</strong>uxième lecture,d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régimeagricole (p. 3539) ; Art. 43 : Son amen<strong>de</strong>ment(Taxe <strong>de</strong> formation professionnelle, exonération<strong>de</strong>s petits exploitants) (p. 3539) ; Ses explications<strong>de</strong> l’allocation vieillesse agricole, Art. 1er :<strong>de</strong> vote (Esprit corporatiste du texte)Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Saint-Cyr tendant à considérer(p. 3542); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budgetcomme exploitants agricoles ceux qui annexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i ­cultivent une exploitation dont le revenu cadastraic o l e s pour 1955 et 1956 : Motion préjudicielleserait compris entre 50 et 100 jrance <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet (Financement) [19 juil­[30 décembre 1954] (p. 7028) ; [31 décembre let 1955] (p. 3907) ; Discussion générale1954] (p. 7042, 7043, 7045) ; -—• du projet (Allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère ail foyer, son financement)<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u x n u(p. 3921, 3922) ; Art. 10 : Maintien dut r é s o r ,fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle agricole [28 janvier1955] (p. 394, 395); Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment(Petits exploitants et taxe pour le financementdu fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle) (p. 401) ; — entroisième lecture, du- projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M i n i s t è r e d e l ’ a g r i c u l t u r epour 1955, Etal B, Chap. 61-60 : Travaux <strong>de</strong>s<strong>la</strong>n<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Gascogne ; Inci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> Lille [1er février1955] (p. 579) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement: Les conditions <strong>de</strong> Vagriculture française[12 mai 1955] (p. 2716, 2717) ; —- duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisoiresapplicables aux dépenses <strong>de</strong>s services civilspour juin 1955 : Les prestations familialesagricoles [17 mai 1955] (p. 2829); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignementprofessionnel agricole : Son contre-projet(Enseignement obligatoire et gratuit avec complément<strong>de</strong> culture générale) [28 juin 1955](p. 3379 à 3381) ; Le drame paysan (p. 3380) ;Art. 2 : Sa motion préjudicielle (Contre-projet<strong>de</strong> M . Camille Laurens) (p. 3419 à 3421) ; Sonrappel au règlement (Révision du temps <strong>de</strong>parole) [30 juin 1955] (p. 3484) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Camille Laurens (Allocation aux établissementsprivés) (p. 3491, 3492) ; Son rappe<strong>la</strong>u règlement (Temps <strong>de</strong> parole) (p. 3524) ; Sonsous-amen<strong>de</strong>ment à V amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . CamilleLaurens (Suppression <strong>de</strong>sréférences aux centresd'apprentissage privés) (p. 3526) ; Art. 14 :Ses sous-amen<strong>de</strong>ments à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Camille Laurens (Représentants <strong>de</strong>s collectivitéslocales aux comités prévus) (p. 3533) ;Désignation <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong> <strong>la</strong> profession(ib id .); Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> compétence <strong>de</strong>sEtat A, ligne 3 : Financement du taux <strong>de</strong>s cotisations (p. 3930); Son article additionnel(Métayers régis par l'article premier dudécret-loi du 30 octobre 1935) [20 juillet 1955](p. 3954); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ckRochet (Non-attribution <strong>de</strong>s prestations familialesau-<strong>de</strong>ssus d'un certain revenu cadastral)(p. 3969); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Michel Jacquet(Dépôt d'un projet <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>rF allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer aux indépendants)(p. 3970) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Boscury-Monsservin (Conditions faites auxmembres <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille <strong>de</strong> l'exploitant) (p. 3972);Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rocliet(Non-augmentation <strong>de</strong>s cotisations au-<strong>de</strong>ssousd'un certain revenu cadastral) (p. 3972 et suiv.) ;Ses explications <strong>de</strong> vote (p. 3978, 3979) ; -— en<strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au non-renouvellement <strong>de</strong>s baux ruraux.Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àreprendre le texte <strong>de</strong> l'A s sem b lé e Nationale[22 novembre 1955] (p. 5887),T U R I N E S ( M . G e o r g e s ) , Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Haule-Garonne (R. R . S .).Son élection est validée [10 juillet 1951](p. 5916). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, du règlement et<strong>de</strong>s pétitions [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [17 juillet1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F.n° 216), [1 9 janvier 1954] (F .n ° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’éducation nationale [18 janvier 1955] (F.n° 482),


ULV — 2183 — ULVuU L V E R (M . H enri), Député <strong>de</strong> La Seine(1re circonscription) (R . S .).Secrétaire d’Etat au Budget(Cabinet L a n i e l )d u 2 ju il l e t 1953 au 19 ju in 195 4 ,Secrétaire d’Etat au Budget(Cabinet M endès-Fr ance)d u 19 j u i n 1954 au 3 s e p te m b r e 1 954,M inistre <strong>de</strong> l'Industrie et du Commerce(Cabinet M endès-Fr ance)d u 3 septembre 1954 au 23 fé v r ie r 1955.Son élection est validée [17 juillet 1951](p. 5945). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216). ■— Est désignépar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances pour représenterl’Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission centrale <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>s opérationsimmobilières poursuivies par les services publicsou d’intérêt public [29 août 1951] (F. n° 30).D é p ô ts :Le 20 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> réforme du régime administratif <strong>de</strong>Paris et du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine, n° 1625.■— Le 13 décembre 1951, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 1003) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils pour l’exercice 1952 (Radiodiffusionet Télévision françaises), n" 2009. ■—-Le 29 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur l’avis (n° 2286)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1003) adopté par l’AssembléeNationale re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour l’exercice 1952 (budgetannexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Radiodiffusion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Télévisionfrançaises), n° 2302. — Le 25 mars 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loin° 51-1124 du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>sbonifications d’ancienneté pour les personnesayant pris une part active et continue à <strong>la</strong>Résistance et prévoyant <strong>de</strong>s dérogations temporairesaux règles <strong>de</strong> recrutement et d’avancementdans les emplois publics, n° 3033. •—• Le25 mars '1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcompléter <strong>la</strong> loi n° 49-1072 du 2 août 1949pour faire bénéficier les fonctionnaires originaires<strong>de</strong> l’Afrique du Nord, <strong>de</strong>s départementsou territoires d’ouLre-mer, exerçant dans <strong>la</strong>Métropole, <strong>de</strong>s mêmes avantages pour <strong>la</strong> gratuité<strong>de</strong>s transports lors <strong>de</strong> leurs congés que lesfonctionnaires métropolitains exerçant dans cesdépartements ou territoires, n° 3034. •—• Le8 novembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission .<strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4276) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour l’exercice 1953 (Radiodiffusion-Télévisionfrançaise), n° 4718. ■—• Le17 février '1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 30 juin1926 modifiée sur <strong>la</strong> prorogation <strong>de</strong>s baux


ULV — 2184 — ULVcom m erciaux, in d u strie ls ou artisanaux en cequi concerne les im m eubles appartenant àl ’E ta t, aux départem ents, aux communes etaux établissements publics, n° 5540. — Le5 mars '1953, un ra p p o rt au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om m ission<strong>de</strong>s finances sur le p ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 4305)autorisant <strong>la</strong> cession d ’un te rra in dom anial à <strong>la</strong>Société anonyme d’habitations à lo y e r modéré<strong>de</strong> l ’ U niversité <strong>de</strong> Toulouse, n° 5758. — Le3 décembre 1953, une 2e le ttre re ctifica tive aup ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6752) re <strong>la</strong> tif au développem ent<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses du M inistère<strong>de</strong> l ’A g ric u ltu re pour l ’exercice 1954, n° 7372.— Le 6 décembre 1953, une 2e le ttre re ctifica ­tiv e au p ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6753) re <strong>la</strong> tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses duM in istè re <strong>de</strong>s A nciens com battants et V ictim es<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre pour l ’exercice 1954, n ° 7388. —Le 7 décembre 1953, une le ttre re ctifica tive aup ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6774) re <strong>la</strong> tif au développem ent<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> R adiodiffusio n -té lé visio n française pour l ’ exercice'1954, n° 7389. — Le 7 décembre 1953, une2e le ttre re ctifica tive au p ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6773)re <strong>la</strong> tif au déleloppem ent <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses <strong>de</strong>s budgets annexes <strong>de</strong>s P. T . T .et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse nationale d ’épargne pour l ’exercice1954- (D ispositions concernant le budget<strong>de</strong>s Postes, Télégraphes et Téléphones), n° 7390.— Le 10 décembre 1953, une 2e le ttre re ctifica ­tive au p ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6763) re <strong>la</strong> tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong><strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil pour l ’exercice-'1954,n° 7423. —• Le 13 décembre 1953, une 3B le ttrere ctifica tive au p ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6774) re <strong>la</strong> tifau développem ent <strong>de</strong>s crédits affectés auxdépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> R adio diffusion-T élévision françaisep o u r l ’exercice 1954, n° 7465. — Le14 décembre 1953, une <strong>4e</strong> le ttre re ctifica tive aup ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6774) re <strong>la</strong> tif au développem ent<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> R adiodiffu s io n -T é lé v is io n française p o ur l’exercice1954, n° 7472. —- Le 25 fé v rie r 1954, une3e le ttre re ctifica tive au p ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6754)re <strong>la</strong> tif au développem ent <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses du M in istè re <strong>de</strong> l ’ Kducationnationale pou r l ’exercice 1954, n° 7878. — Le17 mars 1954, une le ttre re ctifica tive au p ro je t<strong>de</strong> lo i (n° 7352) re <strong>la</strong> tif au développem ent <strong>de</strong>scrédits affectés aux dépenses du M in istère <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale et <strong>de</strong>s Forces armées pourl ’exercice 1954, n ° 8073. —- Le 30 mars 1954,une 4° le ttre re ctifica tive au p ro je t <strong>de</strong>lo i(n° 6754) re <strong>la</strong> tif au développem ent <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses du M inistère <strong>de</strong> l ’Educa-tion nationale pour l ’exercice 1954, n° 8193.—Le 1er a v ril '1954, une 5e le ttre re ctifica tive aup ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6754) re <strong>la</strong> tif au développem ent<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses du M inistè re<strong>de</strong> l ’E ducation nationale p our l ’exercice 1954,u° 8256.Interventions :Ses rapports sur les élections dans les départements <strong>de</strong>s Deux-Sèvres, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Somme, duTarn, du V a r, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vendée, <strong>de</strong> <strong>la</strong> V ienne, <strong>de</strong><strong>la</strong> H aute-V ienne, <strong>de</strong>s Vosges [5 ju ille t 1951](p. 5895, 5896, 5897, 5898). — Prend p a rt à <strong>la</strong>discussion : du p ro je t <strong>de</strong> loi re <strong>la</strong> tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnem ent <strong>de</strong>s servicesc iv ils en 1952 ; I n t é r i e u r , Çhap. 5000 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.<strong>la</strong> subvention à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris (Insuffisance<strong>de</strong> <strong>la</strong> subvention) [28 novem bre 1951] (p. 8607,8608) ; R a d io d if f u s io n et t é l é v is io n : enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [19 décembre 1951](p. 9326 et su iv .) ; Chap. 0030 : .Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour remboursementd'emprunts présentée par le Gouvernement(Foires exposition <strong>de</strong> Marseille et Tunis)(p. 9328, 9329) : Chap. 1000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Soustelle tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour Vadministration centrale (Fraisjle perception <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe radiophonique) (p. 9331) ;Chap. 1120 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Nocher tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesémissions d’ information (P artialité en faveurdu Gouvernement) (p. 9337) ; Chap. 3000 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le chapitre re<strong>la</strong>tif aux.dépenses d'entretien (Achats <strong>de</strong> livres et revues)présentée par M m e Galicier (p. 9338); Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour dépensesd'entretien (Frais d'impressions) présentée parle Gouvernement (p. 9338, 9339) ; Chap. 3010 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M itterrand tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le maté-; iel technique (.Développement <strong>de</strong> lu télévision)(p. 9342) ; Chap. 3030. : Contrat avec l'agenceF rance-Presse (p. 9342) ; Chap. 3060 : Accordsavec les sociétés cl'auteurs (p. 9354) ; Chap.4010 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mme Galicier tendant àintituler le chapitre « service social » (p. 9356);Chap. 6040 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Marc Dupuytendant à réduire <strong>de</strong> un m illio n les crédits pourle recouvrement <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe radiophonique ( Vio­


ULV — 2185 — ULV<strong>la</strong>tions dé domicile) (p. 9356) ; C hap. 6130 :Participation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Radiodiffusion (Subventionsà S O F IR A D et R a d io 51) (p. 9357) ; A rl. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mûre Dupuy tendant àfixer à 1.000 francs <strong>la</strong> taxe radiophonique(p. 9358) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Loustaunau-Laca u tendant à affecter l'e cinquième <strong>de</strong>s recettesà <strong>la</strong> télévision (p. 9358, 9359) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission (p. 9368); en qualité <strong>de</strong>Rapporteur (p. 9386); A rt. 2 : Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxeradiophonique (p. 9387, 9388) ; Art. 5 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prélever 48 millions surles fonds <strong>de</strong> réserve (p. 9388); R A D IODlFFUSION,am en d é par lé C onseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> R ép u b liq u e : enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [30 d écem bre 1951](p. 10195); •— d u projet <strong>de</strong> loi portant réform e,d égrèv em en ts et disposition s fiscales : Discussiongénérale (Réformes fiscales, archives <strong>de</strong>l’ impôt <strong>de</strong> solidarité nationale) [1er jan vier1952] (p. 7); A rt. 1er : Son intervention concernantles finances <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris [4 janvier1952] (p. 125) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif auxbureaux <strong>de</strong> bienfaisance à Paris (p. 163) ;A rt. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à Vamortissement<strong>de</strong>s investissements <strong>de</strong>s hôpitaux (p. 163) ;— du p ro je t <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses dé fo n c­tion n em en t <strong>de</strong>s services civils en 1953; E d u c a ­t i o n n a t i o n a l e , Etat A , C hap. 4303 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . F<strong>la</strong>ndin tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les re<strong>la</strong>tions universitairesavec Vétranger (Subvention à VassociationGuil<strong>la</strong>ume Bùdé) [8 novembre 1952](p. 4973, 4974) ; B e a u x a r t s , Etat A, Chap.3674 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les théâtres nationaux(Ballets <strong>de</strong> VOpéra-Comique) (p. 4981);le retire (ibid.); Chap. 4373 : Son amen<strong>de</strong>menttendant 'à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour subventions aux spectacles (Théâtres parisiens)(p. 4982, 4983) ; le retire (p. 4984) ;R a d I o d i f f u s i o n - t é l é v i s i o n f r a n ç a i s e , enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [15 novembre 1952](p. 5204 et suiv.); EtaL A, Chap. 0010 : Amen<strong>de</strong>ment.<strong>de</strong> M m e Lefebvre tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour le service <strong>de</strong>s bons(Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe radiophonique pour lesvieux travailleurs) (p. 5208) ; Chap. 1060 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cagne tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les speakers (Conventioncollective d'emploi <strong>de</strong>s speakers) (p. 5211) ;Chap. 3030 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>scrédits pour le matériel <strong>de</strong>s émissions d'informationprésentée parle Gouvernement (Manqued'ôbjectivité <strong>de</strong> <strong>la</strong> radio et dù journal parlé)(p. 5216 et suiv.) ; Chap. 3060 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong>- M m e Degrond tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les droits d'auteur (Calcul dupourcentage dès droits d'auteur) (p. 5219,5220) ; Art. 1er : Emissions pour l'étranger(p. 5222) ; — du projet <strong>de</strong> l o i d e f i n a n c é spour l’exercice 1953; Art. 118 \v : Taxes sur lesservices publics (Eau, gaz, électricité) [28 janvier1953] (p. 594); — du projet <strong>de</strong> loi npprou-vant une convention avec <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : D iscussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> nécessité<strong>de</strong> ne pas interrompre les payements <strong>de</strong>VEtat) [16 juin 1953] (p. 3038). — Est nomméSecrétaire d'Etat au Budget (Cabinet Lanicl)[28 juin 1953] (J.O. du 28 juin 1953, p. 5770).E n cette q u alité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loin° 6433 portant redressement économique etfinancier : Contre-projet <strong>de</strong> M . Jacques Duclosportant taxation <strong>de</strong> <strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>sdirigeants <strong>de</strong> Sociétés [7 juillet 1953] (p. 3297);—• du projet <strong>de</strong> loi portant aménagementsfiscaux; Art. 47: Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Jules-J ulien et Denais tendant à exclure du champd'application les chambres d'agriculture et <strong>de</strong>commerce [9 juillet 1953] (p. 3420); Art. 50 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Secrétain tendant à soustraire les artisans à <strong>la</strong> taxe parafiscale(p. 3421); Art. 64 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise <strong>de</strong>l'article (P<strong>la</strong>n comptable) (p. 3423); Articlesadditionnels : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Leenhardlteiidant à insérer un article nouveau rendantobligatoire une comptabilité matière (p. 3424);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Leenhardt tendant à insérerplusieurs articles nouveaux re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> normalisation<strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations et à Vapplicationprogressive du p<strong>la</strong>n comptable (p. 3427);Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Leenhardt (p. 3428); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Charpentier portant régime <strong>de</strong> faveur pour<strong>la</strong> prorogation <strong>de</strong>s sociétés coopératives (Opposition<strong>de</strong> principe, maintien <strong>de</strong>s normes établiesen matière d'enregistrement) (p. 3429, 3430);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Joseph Denais tendant àexonérer partiellement les investissementseffectués par les entreprisesindustrielles oucommerciales sous forme <strong>de</strong> constructiond'immeubles pour logement du personnel (Pour<strong>la</strong> reprise intégrale du texte gouvernemental,afin d'éviter certaines frau<strong>de</strong>s) (p. 343J ) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Durbel tendant à exonérer111. — 07


ULV — 2186 — ULVpartiellement <strong>la</strong> participation du personnel aux concours d’entrée à l’Ecole nationale d’administrationbénéfices d'exploitation (A v is favorable): Renvoi du débat après le vote du(p. 3432); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseilbudget [29 octobre 1953] (p. 4641); Date du<strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Son engagement à fairedéposer en temps utile le budget <strong>de</strong> 1954 et le13 novembre acceptée (p. 4644). — Prend partà <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxprojet <strong>de</strong> réforme fiscale [24 juillet 1953] dépenses <strong>de</strong>s Ministères (Exercice 1954);(p. 3880); Art. 1 2 : Taxes parafiscales, frais A f f a i r e s é t r a n g è r e s , s e r v i c e s d e l ad'assiette et <strong>de</strong> perception; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> s a r r e , Chap. 3101 : Adm inistration centraleM . P . Meunier tendant à <strong>la</strong> reprise du texte (Titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong> l'ambassa<strong>de</strong>amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, permettant<strong>de</strong> France à Saarbrücken) [29 octobre<strong>de</strong> maintenir aux personnnels <strong>de</strong>s 1953] (p. 4648) ; T r a v a i l e t s é c u r i t érégies financières les rémunérations accordéespar <strong>la</strong> loi à cette occasion (Liberté <strong>la</strong>issée às o c i a l e : M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Coûtanttendant à ajourner le débat (Exposé prochainl'Assemblée) (p. 3881). — ■ Répond à une <strong>de</strong> M . Edgar Faure <strong>de</strong>vant l'A ssem b lé e )question : <strong>de</strong> M. Minjoz re<strong>la</strong>tive à l’ancienneté (p. 4653); S a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t i o n :cumulée <strong>de</strong>s services civils et militaires M otion <strong>de</strong> M m e Rabaté tendant à surseoir au[17 juillet 1953] (p. 3581); — <strong>de</strong> M. Koenig débat, pour <strong>de</strong>mcm<strong>de</strong>r le rétablissement <strong>de</strong>sre<strong>la</strong>tive à l’ancienneté cumulée <strong>de</strong>s services crédits d'assistance à <strong>la</strong> famille, supprimés parcivils et militaires [17 juillet 1953] (p. 3581); décret [30 octobre 1953] (p. 4725); F r a n c e•— <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Tinguy re<strong>la</strong>tive au prélèvement d ’ o u t r e - m e k : Deman<strong>de</strong> d'ajournement <strong>de</strong>sur les loyers [17 juillet 1953] (p. 3582); — <strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>s [6 novembre 1953] (p. 4950);M. Michaud re<strong>la</strong>tive au remboursement <strong>de</strong>s A v i a t i o n c i v i l e e t c o m m e r c i a l e , E<strong>la</strong>t A,titres <strong>de</strong> l’emprunt prélèvement <strong>de</strong> '1918 Chap. 6670 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Couston[17 juillet 1953] (p. 3582). —■ Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi portant fixation dutendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour subventions à l'aviation légère et sportivetarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d ’importation : (Achat <strong>de</strong> matériel par les aéroclubs) [14 novembreQuestion préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Pierre André (Intervention1953] (p.5163, 5164); I m p r i m e r i edu Parlement dans le conflit judiciaire n a t i o n a l e , Etat A , Chap. 610 : Amen<strong>de</strong>mententre importateurs <strong>de</strong> biens d'équipement et <strong>de</strong> M . Tourtaud tendant à réduire <strong>de</strong>douanes, pouvoir du Gouvernement <strong>de</strong> modifier 1.000 francs les crédits pour sa<strong>la</strong>ires (Travauxles tarifs par décrets) [21 juillet 1953] (p. 3632 confiés par les M inistères à l'imprimerieet suiv.); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catroux nationale) (p. 5164, 5165); F i n a n c e s e ttendant à rembourser aux importateurs <strong>de</strong> " a f f a i r e s é c o n o m i q u e s , s e r v i c e s f i n a n c i e r s ,biens d'équipement les droits perçus (p. 3640); Etat A , Chap. 3101 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Bénouville tendant àexonérer <strong>de</strong> droits les biens d'équipement importésM . Tourtaud tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits <strong>de</strong> ce chapitre (Pompiers <strong>de</strong> l'admi­avant le 31 décembre 1952 par <strong>de</strong>s nistration <strong>de</strong>s finances) (p. 5167); Amen<strong>de</strong>mentindustriels sinistrés (p. 3641); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Tourtaud tendant à réduire <strong>de</strong>M . Maurice Grimaud tendant à exonérer les 1.000 francs les crédits <strong>de</strong> ce chapitre (In<strong>de</strong>mnitébiens d équipement importés en vertu <strong>de</strong><strong>de</strong> risques et d'insalubrité) (p. 5168);licences accordées avant octobre 1948 (p. 3641); Chap. 3131 : Services extérieurs du TrésorArt. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rocket tendant àfaire fixer par le Parlement les tarifs douanierspour les produits agricoles (p. 3643); Art. 8 :(Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s postes comptables) (p. 5169);Chap. 3142 : Services centraux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiongénérale <strong>de</strong>s impôts (Fusion <strong>de</strong>s régies, vérificationAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . F ayet tendant à supprimerpolyvalente) (p. 5169); Chap. 3143 :les alinéas permettant au gouverneur général <strong>de</strong>l'Algérie <strong>de</strong> légiférer par arrêtés (p. 3644). —Services extérieurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Direction <strong>de</strong>s impôts(C<strong>la</strong>ssement indiciaire <strong>de</strong>s receveurs-buralistes)Est entendu sur : le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance (p. 5170); Chap. 3145: Receveurs-buralistesprécé<strong>de</strong>nte : Le Gouvernement s'oppose à <strong>la</strong> non fonctionnaires (In<strong>de</strong>mnité spéciale dégressive)discussion <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux textes proposés par(p. 5171) ; Chap. 3149 : Services extérieursM , Cayeux [24 juillet 1953] (p. 3 9 2 6 );— <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Direction <strong>de</strong>s im pôts, statut unique dufixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tionpersonnel (Harmonisation d es ca rrières)sur le refus, <strong>de</strong> candidatures au (p. 5171); Chap. 3163 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong>


U L V — 2187 — ULVM . Sauer tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les M . Mouton tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francscrédits pour l'administration <strong>de</strong>s douanes les crédits pour <strong>la</strong> retraite du combattant(Réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> briga<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes) (p. 5172); ( I n s u f fis a n c e <strong>de</strong>s crédits) (p. 6160);Chap. 3461 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sauer tendantChap. 4633 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guérardà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl'administration <strong>de</strong>s douanes (In<strong>de</strong>mnité d’habillement<strong>de</strong>s douaniers) (p. 5173); A f f a i r e stendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le pécule <strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong> guerre (Péculepayé par tranches) (p.6165) ; Article additionnel :é c o n o m i q u e s ,Etat A, Chap. 4331 : Amen­Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M . Da.vid re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong><strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gazicr tendant à réduire <strong>de</strong> titu<strong>la</strong>risation du personnel <strong>de</strong>s centres d’appareil<strong>la</strong>ge1.000 francs les submitions aux divers instituts<strong>de</strong>s mutilés [7 décembre 1953] (p. 6176,<strong>de</strong> statistique(Institut <strong>de</strong> science économique6177); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Radie re<strong>la</strong>tif auxappliquée) [26 novembre 1953] (p. 5587);Etat B, Chap. 6800: Subvention au F .I.D .E .S .bonifications d’ancienneté accordées aux fonctionnairesrésistants (p. 6178); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>(Insuffisance du développement <strong>de</strong>s Antilles) M . Rabier tendant à accor<strong>de</strong>r aux anciens(p. 5589); Etat C, Chap. 8401 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Dronne tendant à réserver le chapitrere<strong>la</strong>tif au versement aux producteurs <strong>de</strong> textiles(Insuffisance du taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe d’encouragement)(p. 5592); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>mentcombattants d’Algérie les avantages <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 19 juillet 1953 (p. 6179); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Bénard re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> transformation d’emploisdans les services extérieurs du Ministère(p. 6180); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . 'Tourné tendant<strong>de</strong> M . Penoy tendant à insérer un à dépenser tous les crédits prévus pour lesarticle rétablissant Ici situation d’ une dizaine anciens combattants et les veuves <strong>de</strong> guerre<strong>de</strong> fonctionnaires du contrôle économique (p. 6182, 6183); T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s ­(p. 5594); A g r i c u l t u r e : Motion préjudicielle p o r t s e t t o u r i s m e : Motion préjudicielle <strong>de</strong><strong>de</strong> M . Rocliet tendant à surseoir au débat pour M . R. Manceau tendant à surseoir au débat<strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s crédits pour pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r une subvention plus forte ci <strong>la</strong>Véquipement rural [3 décembre 1953] (p. 5908); S .N .C .F . et satisfaction <strong>de</strong>s revendications <strong>de</strong>sEtat A, Chap. 3161 : A m e n d e m e n ts <strong>de</strong> cheminots [7 décembre 1953] (p. 6193 et suiv.);M M . Loustau et Fabre tendant à réduire <strong>de</strong> P. T. T., Etat A, Chap. 1110 : Application <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour le service <strong>de</strong> <strong>la</strong> l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances et <strong>de</strong>répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s (Réorganisation du l’article 48 du Règlement aux amen<strong>de</strong>mentsservice et bouilleurs <strong>de</strong> cru) (p. 5933); Article concernant les in<strong>de</strong>mnités diverses (p. 6233);additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liautey tendantIn<strong>de</strong>mnité, <strong>de</strong> gérance et <strong>de</strong> responsabilitéà affecter le produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> licence <strong>de</strong>s accordée aux receveurs (p. 6235, 6236);bouilleurs <strong>de</strong> cru au fonds d’équipement rural Chap. 1160 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Furaud[4 décembre 1953] (p. 6012); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . <strong>de</strong>£esmaisons tendant à reprendrel’article re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementtendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour mesures diverses pour le personnel (Remise<strong>de</strong>s primes accordées pour le p<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>sdu service du contrôle <strong>de</strong>s lois sociales en emprunts) (p. 6237); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>agriculture (p. 6015); I n t é r i e u r : Motion <strong>de</strong><strong>de</strong> M . Fonlupt Esperaber tendant à surseoir c l udébat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s subventionsM . Coûtant re<strong>la</strong>tif au calcul <strong>de</strong> l’ancienneté<strong>de</strong>s agents intégrés venant <strong>de</strong> compagnies privées(p. 6241); R a d i o d i f f u s i o n - t é l é v i s i o naux collectivités locales et à l’Algérie f r a n ç a i s e , Etat A, Chap. 1070 : Amen<strong>de</strong>ment[6 décembre 1953] (p. 6126); A n c i e n s <strong>de</strong> M . Vigier tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsCOMBATTANTS ET VICTIMES DE GUERRE, les crédits pour les émissions d’ informationChap. 3412 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> (Emissions pour l’étranger) [8 décembre 1953]Lipkowski .tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour VInstitut national <strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>s(p. 6310) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mme Lefebvretendant à porter à 1.500 francs <strong>la</strong> taxe radio-(Traitement <strong>de</strong>s paraplégiques) (p. 6154); phonique afin d’exonérer les vieil<strong>la</strong>rds pensionnésChap. 3651 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . F ayet tendantou allocataires ne payant pas <strong>de</strong> surtaxeà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour progressive sur le revenu (p. 6341); Lettre’Office national <strong>de</strong>s anciens combattants rectificative du Gouvernement renonçant au(.Emplois réservés en Algérie) (p. 6158); pian d’équipement <strong>de</strong> <strong>la</strong> télévision (p. 6342);Etat A, Chap, 4621 ; A m e n d e m e n t <strong>de</strong> Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi en Commission (ibid.);


U LV — 2 1 8 8 — ULVI n t é r i e u r , Etat B, Chap. 5730 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> (p. i 4699); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'application <strong>de</strong> l'articleréserver le chapitre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection civile, premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 4700) ; — ■;présentée par M . Gilbert Cartier [9 décembre i du projet <strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s allocations1953] (p. 6344); Tiire VI : Dfiman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoifamiliales : Discussion générale [30 oc­à <strong>la</strong> Commission du titre re<strong>la</strong>tif aux investissementst obre 1953] (p. 4708); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise<strong>de</strong>s collectivités locales, présentée par en considération du projet gouvernementalM . Bal<strong>la</strong>nger (Insuffisance <strong>de</strong>s subventions <strong>de</strong> (p. 4713); Application <strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong>VEtat) (p. 6344-, 6345); Etat A : Ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances au texte <strong>de</strong>. <strong>la</strong> Commissiondiscussion (Discussion du titre I I I ) (p. 6346); (p. 4714). —• Répond à une question : <strong>de</strong>Art. 4 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sérafini re<strong>la</strong>tif M. Cbarret, re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> diminution du nombreà Vintégration dans le Coxps <strong>de</strong>s administrateurs<strong>de</strong>s centimes additionnels dans le départementcivils <strong>de</strong>s agents supérieurs du cl^i Rhône [30 octobre 1953] (p. 4 7 2 3 );—■ <strong>de</strong>Ministère <strong>de</strong> VIntérieur en fonctions le 31 décembreM. Duclos sur les contribuables soumis au ré­1946 [10 décembre 195.3] (p. 6391, gime d e l’évaluatio n administrative [13 novembre6392); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Quinson 1953] (p. 5055, 5056). — Prend part à <strong>la</strong> discussiontendant à supprimer <strong>la</strong> référence au budget: d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auprim itif <strong>de</strong> <strong>la</strong> préfecture <strong>de</strong> police (p. 6402);Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. ■Benoistre<strong>la</strong>tif aux fonctionnaires percevant un traitementfixe et une ristourne (p. 6409); Am en<strong>de</strong>mentrachat <strong>de</strong>s cotisations d’assurance-vieillesse parles cadres, amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment cle M . Gaillemintendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> lq<strong>de</strong> M . Cayeux tendant à réserver 1 0/0 République re<strong>la</strong>tif aux conjoints survivants<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale à <strong>la</strong> protection<strong>de</strong> lq popu<strong>la</strong>tion civile (p. 6410); A m en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cristofol tendant à abroger ledécret du 9 août 1953 réglementant les suppressions[2 décembre 1953] (p. 5852, 5853); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> répression du trafic et <strong>de</strong>l’usage illicite <strong>de</strong>s stupéfiants, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion généraled 'em,plois et licenciements (p. 6412); (Frais <strong>de</strong> cure <strong>de</strong> désintoxication) [2 décembreEtat A, Chap. 4152 : A m e n d e m e n t <strong>de</strong> 1953] (p. 5853); — du projet <strong>de</strong> loi établissantM . Quinson tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs le p<strong>la</strong>n quadriennal pour les Anciens combattantsles crédits pour les subventions facultatives ciiixet Victimes guerre : Discussion géné­communes (Subventions spéciales aux départementspauvres) [11 décembre 1953] (p. 6486);R a d i o d i f f u s i o n - T É L É y i s i on} f r a n ç a i s e :Discussion généra\e (Dépôt d'une lettre rectificative)[14 décembre 1953] (p. 6783); Art. 6 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . J .-P . Pqlewshi tendant à;fixer à 1.450 francs par an <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance radiophoniqueavec les exemptions déjà prévuesrale (Annu<strong>la</strong>tion cle crédits par défaut <strong>de</strong> partiesprenantes) [5 décembre 1953] (p. 606?,'"6068); Dépassement <strong>de</strong> crédits du budget <strong>de</strong>sAnciens combattants (p. 6076 e t suiv.) ; Art. 22-5:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devem y tendant à reprendrele texte <strong>de</strong> l'A ssem b lée nationale re<strong>la</strong>tif aupécule <strong>de</strong>s déportés (Application <strong>de</strong> l'art. 1 er<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) [6 décembre 1953](p. 6785); Etat A, Chap. 1030: Amen<strong>de</strong>ment :<strong>de</strong> M . Çagne tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000. francsles in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s services techniques (Extension<strong>de</strong> <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment) (p. 6791); Chap.4010:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cagne tendant à réduire <strong>de</strong> ;1.000 francs les crédits pour prestations facultatives(Cantines et colonies <strong>de</strong> vacances du(p. 6112) ; Art. 22-9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guis<strong>la</strong>intendant q reprendre le texte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionre<strong>la</strong>tif aux sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s déportés <strong>de</strong> lq Résistance(Application <strong>de</strong> l'art. 1 er <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances)(p. 6113, 6114); Art. 22-10 : Pécule <strong>de</strong>s anciens.prisonniers <strong>de</strong> guerre (Application <strong>de</strong> l'art. 1er<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) (p. (3115) ; Art. 22-10 bis;personnel) (p. 6792); Explications <strong>de</strong> vote sur Pécule <strong>de</strong>s réfractaires du S .T .O . (p. 61-1.6);l'ensemble (Mauvaise organisation <strong>de</strong>s débats, etvote <strong>de</strong>s textes financiers à <strong>la</strong> sauvette) (p. 6795) ;—Art 22-13 : Nantissement dans les banques nationalisées<strong>de</strong>s titres remis en payement (p. 6117);d’une proposition <strong>de</strong> loi concernant l’assistance Art. 23 : Application progressive du p<strong>la</strong>nmédicale gratuite home care, amendée par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion générale(Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> ré-examen en Commission pourharmonisation avec le décret du 28 octobre 1953,(Situation <strong>de</strong>s Anciens combattants d'Afriquenoire) (p. 6118); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxC o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r (exercice 1954),Art. H : Ouverture d'un compte spécial pour<strong>de</strong> crainte <strong>de</strong> double emploi) [30 octobre 1953] ]<strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s bnreqiix <strong>de</strong> tabac [12 dé-


U LV 2189 — ULVcambre 1953] (p. 66 15 );— du projet <strong>de</strong> Loi (p. 394) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par led e f i n a n c e s pour l’exercice 1954, Art. 23 : Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 1er : Taux <strong>de</strong>Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M , Dronne tendant, à supprimerle 2 e alinéa supprimant le droit <strong>de</strong> consommationsur l'alcool au tarif réduit [13 décembre1953] (p. 6737);-—• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àremboursement <strong>de</strong>s souscriptions [9 avril 1954](p. 1970); Art. 2 : Garantie <strong>de</strong> VEtat. en faveur<strong>de</strong>s opérations réalisées par <strong>la</strong> nouvelle sociétéd'épargne et <strong>de</strong> crédit (p. 1971). —■ Répond àl’extension du régime <strong>de</strong>s assurances sociales une question : <strong>de</strong> M. Cliarret sur le refusaux départements d’outre-mer, Art. 2 : Amen<strong>de</strong>mentd'approbation d’une délibération du Conseil<strong>de</strong> M M . Girard et Silvandre (Couver­ture du risque <strong>de</strong> longue ma<strong>la</strong>die); Applicationgénéral du Rhône [19 février 1954] (p. 428; —•<strong>de</strong> M. Bichet au sujet du dégrèvement fiscal en<strong>de</strong> Varticle premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances faveur <strong>de</strong> certaines entreprises [19 février 1954][11 février 1954] (p. 190); Art. § : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy (In<strong>de</strong>mnité journalière accordéeen cas d'incapacité <strong>de</strong> travail supérieure àquinze jours; Augmentation <strong>de</strong>s charges pour(p. 428, 429); — <strong>de</strong> M. Penoy au sujet durattachement du tribunal <strong>de</strong> Rocroy [19 février1954] (p. 429. — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation do<strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tion surles caisses <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale) (p. 194); <strong>la</strong> mise en vente <strong>de</strong> l'’Hôtel <strong>de</strong> Paris [25 févrierArt. 9 : Nouvel amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Besset 1954] (p. 507) ; Prend part à <strong>la</strong> discussion :('Calcul <strong>de</strong> V in<strong>de</strong>mnité journalière); application<strong>de</strong> Varticle premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 195) ;Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Césaire tendant àassurer les prestations habituelles aux chômeursinvolontaires (Oppose l'article 48 clu Règlement)(p. 198); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . <strong>de</strong>Tinguy et Girard (Financement par <strong>de</strong>s subventions<strong>de</strong> VEtat aux Caisses générale <strong>de</strong>s départementsd'outre-mer) (p. 200); — du projet <strong>de</strong><strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Historique <strong>de</strong> <strong>la</strong> gérance<strong>de</strong> VHôtel <strong>de</strong> Paris, difficulté <strong>de</strong> reculer <strong>la</strong> date<strong>de</strong> vente [25 février 1954] (p. 512, 513); — duprojet <strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s allocations<strong>de</strong> vieillesse, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Inconvénients <strong>de</strong> Vaugmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe <strong>de</strong> statistique, dépôt d'un projet <strong>de</strong> loi,portant financement du fonds national vieillesseavant le 31 mars 19.52 [4 mars 1954] (p. 636,loi concernant le crédit mutuel du bâtiment et 637); — d’une proposition <strong>de</strong> loi portantcertaines sociétés <strong>de</strong> crédit différé, Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Siefridt (Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong>mobilisation <strong>de</strong>s créances hypothécaires à toutesles sociétés <strong>de</strong> crédit différé) [18 février 1954]amélioration du régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité socialedans les mines : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi aux commissionsintéressées [11 mars 1954] (p. 816); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme fiscale :(p. 388, 389); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M ■ Minjaz Discussion générale (Réforme fiscale n'est pas(.Application <strong>de</strong> l'article 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 24 mars synonyme <strong>de</strong> détaxation et d'abaissement <strong>de</strong> taux,1952 aux sociétés <strong>de</strong> crédit différé en liquidation) pressions <strong>de</strong>s organisations professionnelles sur(p. 389); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Siefridt (Date à le- Parlement, désir du Gouvernement <strong>de</strong> faciliterprendre en considération pour obtenir le bénéficele développement économique, meilleure<strong>de</strong>s prêts spéciaux et <strong>de</strong>s primes à <strong>la</strong> construction)(p. 390); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gravoillerépartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> charge fiscale, lutte contre, <strong>la</strong>frau<strong>de</strong>, taxe professionnelle forfaitaire) [23 mars(Remboursement <strong>de</strong>s sommes versées par les 1954] (p. 1185 et suiv.); Détaxation <strong>de</strong>s investissements,souscripteurs du Crédit mutuel du bâtiment et<strong>de</strong>s autres sociétés <strong>de</strong> crédit différé); Oppose taxe sur <strong>la</strong> valeur ajoutée, sup­pression <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les transactions, surtaxel'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 391); progressive, exonération <strong>de</strong>s majorations <strong>de</strong>Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gabelle (Obtention <strong>de</strong> <strong>la</strong>main-levée <strong>de</strong>s hypothèques par confusion <strong>de</strong>scontrats souscrits auprès du Crédit mutuel, duloyers, justification <strong>de</strong>s hauts fonctionnaires<strong>de</strong>s finances (p. 1192, 1193); Régime du forfait(p. 1195); Circu<strong>la</strong>ire du, 23 janvier 1954 re<strong>la</strong>tivebâtiment) (p. 391); Article additionnel <strong>de</strong>au relèvement <strong>de</strong>s forfaits pour les artisansM . Siefridt (Facilités <strong>de</strong> trésorerie pour les et commerçants (p. 1204, 1205) ; Précisions sursouscripteurs engagés dans l'achat d'immeubles) Vapplication <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée,(p. 392); Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M ■ Dupuy à déduction <strong>de</strong>s investissements, régime <strong>de</strong>sl'article additionnel <strong>de</strong> M . Siefridt (Mobilisation<strong>de</strong>s crédits d’anticipation) (p. 393); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Cayeux (Conditions <strong>de</strong> fonctionnementgrosses sociétés, développement du crédit auxpetites et moyennes entreprises, mesures prisesen faveur <strong>de</strong> l'épargne, suppression <strong>de</strong>s taxes<strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> crédit différé) en casca<strong>de</strong> [24 mars 1954] (p. 1228 etsuiv.);


ULV —■ 2190 — U LVContre-projets <strong>de</strong> M M . Leenhardt, ,Abelin,Guy Petit et Gosnat (Fiscalité considéréecomme instrument d'expansion économique,ren<strong>de</strong>ment modique <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe statistique sur <strong>la</strong>fortune, taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeur ajoutée,conséquences antisociales <strong>de</strong>là taxe sur l'énergie,inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s allégements fiscaux-proposés parM . Gosnat sur le Trésor public) [25 mars 1954](p. 1264 et su iv.); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Meunier<strong>de</strong> disjonction du titre premier) détaxation <strong>de</strong>sinvestissements, fixation du taux <strong>de</strong> 16,85 0\0pour <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeur ajoutée) (p. 1279,1280) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Le R oy Ladurie <strong>de</strong> disjonctiondu titre premier (F or faits <strong>de</strong>s artisanset petits commerçants, circu<strong>la</strong>ire du 23 janvier1954, ai<strong>de</strong> à l'agriculture) (p. 1280 et suiv.) ;Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Abelin (Taxe à<strong>la</strong> valeur ajoutée) (p. 1283) ; Ressources provenant<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe professionnelle forfaitaire,impossibilité <strong>de</strong> dissocier <strong>la</strong> taxe sur les transactions<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale (p. 1286) ;Danger <strong>de</strong> reporter Vapplication <strong>de</strong> cette taxeà une date indéterminée (p. 1288) ; Art. 3 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M M . Abelin et Cail<strong>la</strong>vet(Régime applicable aux producteurs vendant audétail <strong>de</strong>s produits passibles <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong>valeur ajoutée) [26 mars 1954] (p. 1335) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le R oy Ladurie (Payement<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée par les entrepreneurs<strong>de</strong> travaux immobiliers) (p. 1335);Art. 4 : Assujettissement <strong>de</strong>s entrepreneurs <strong>de</strong>travaux immobiliers à <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeurajoutée (Ressources <strong>de</strong>s collectivités) (p. 1336);Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Briot (Taxation<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ts cuisinés et conserves <strong>de</strong> vian<strong>de</strong>)(p. 1337); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet(Détaxation <strong>de</strong>s machines, <strong>de</strong> l'outil<strong>la</strong>ge agricoleet <strong>de</strong>s engrais) ; Oppose l'article 48 durèglement (p. 1337) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ckRochet (Détaxation <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> basse-courlégèrement transformés) ; Oppose l'article 48 durèglement (p. 1338); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . Chaînant, Courant et Tourtaud (A pplication<strong>de</strong> <strong>la</strong> réfaction aux fournitures <strong>de</strong> matériaux<strong>de</strong>stinés à <strong>de</strong>s travaux immobiliers) ;Oppose l'article 48 du règlement (p. 1340);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Palewski (Disjonction duparagrahe 4 concernant <strong>la</strong> taxe sur le chiffred'affaires <strong>de</strong>s transports internationaux) ;Oppose l'article 48 du règlement (p. 1341) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Fouques-Duparc (Exonération<strong>de</strong> <strong>la</strong>. taxe sur les prestations <strong>de</strong> servicespour <strong>la</strong> partie <strong>de</strong>s transports internationauxeffectués en France) (p. 1342); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . N isse (Disjonction du paragraphe 5 concernant<strong>la</strong> taxation « <strong>de</strong>s marchés d'étu<strong>de</strong>s »)(p. 1342); Déroulement du débat (p. 1351);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaborit (Détaxation pourles produits <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche et <strong>de</strong> <strong>la</strong> pisciculture)(p. 1356); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Couston (Détaxation<strong>de</strong>s outil<strong>la</strong>ges) (p. 1357); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Leenhard (Détaxation <strong>de</strong>s investissements,l'annuité d'amortissement et les investissementsd'utilité nationale) (p. 1357); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Leenhardt (Lim itation <strong>de</strong>s détaxations auxentreprises d'utilité nationale et variation dutaux) (p. 1358); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Benard(Contrôle à posteriori <strong>de</strong> <strong>la</strong> désurtaxation <strong>de</strong>sinvestissements) (p. 1359) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lamps (Versement <strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong>s sommesdéduites, <strong>de</strong> <strong>la</strong> T. V. A . ci un fonds national <strong>de</strong>constructions <strong>de</strong> logements) (p. 1359); Art. 8 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Halbout (Désurtaxation<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, rec<strong>la</strong>ssement obligatoire du personnel<strong>de</strong>s entreprises faisant <strong>de</strong>s investissements,rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre)(p. 1359); Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol(Assujettissement obligatoire à <strong>la</strong> T .V .A . <strong>de</strong>sentrepreneurs <strong>de</strong> travaux immobiliers) (p. 1361);Art. 9 ter : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gosnat (Taux<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les transactions applicable auxsociétés possédant <strong>de</strong>ux établissements <strong>de</strong> vente)(p. 1362) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Leenhardt(Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les ,transactions applicableaux entreprises cumu<strong>la</strong>nt <strong>de</strong>s fondions <strong>de</strong>grossiste et <strong>de</strong> détail<strong>la</strong>nt) (p. 1362); Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bouxotn (Taxe applicable auxpharmaciens exploitant une officine et fabricants<strong>de</strong> spécialités pharmaceutiques)', Oppose l'article48 du règlement (p. 1363); Art. 16 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier ( Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe) ; Oppose l'article 48 du règlement (p. 1364) ;Art. 17 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bichet (Régime<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe forfaitaire unique) (p. 1365) ;Art. 17 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Koenig (Taux<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique sur <strong>la</strong> bière) (p. 1365, 1366);Deman<strong>de</strong> le renvoi en Commission (ibid.) ;Art. 18 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier(Taxation <strong>de</strong>s engrais) (p. 1367); Art. 18 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourtaud (Fiscalitéportantsur les engrais); Oppose l'article 48 du règlement(p. 1368); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Hénault(Taxe unique sur les charbons) (p. 1369) ;Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol (Aggravation<strong>de</strong>s pénalités pour infraction à <strong>de</strong>s formalitésprescrites par le Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s


ULV — 2191 — ULVimpôts) (p. 1369, 1370); Art. 21 : Pénalités Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourtaud (Exonération <strong>de</strong>spour facture irrégulière (p. 1371); Déroulement rentiers viagers) ; Oppose l'article 48 dudu débat (p. 1371)'; Art. 22 B : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cristofol (Impossibilité pour le Gouvernementd ’augmenter <strong>la</strong> taxe par décret); Opposel'article 48 du règlement (p. 1388); Art. 22 C :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Taxe sur les conventionsd'assurance contre l'incendie) (p. 1389,règlement (p. 1405); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dufosdu Rail (Imposition <strong>de</strong>s artisans et <strong>de</strong>s professionslibérales) (p. 1406); Art. 40 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Lamps (Taux appliqués à <strong>la</strong> surtaxeprogressive); Oppose l'article 48 du règlement(p. 1408); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Leenhardt (Augmentation1390) ;. Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s articles<strong>de</strong> Vexonération à <strong>la</strong> base prévue22 D à 22 M <strong>de</strong> M . Benard (Projet <strong>de</strong> pour <strong>la</strong> surtaxe progressive) (p. 1409); Amen<strong>de</strong>mentréforme <strong>de</strong>s finances locales) (p. 1391) ;<strong>de</strong> M . Cristofol (Fixation <strong>de</strong> l'abat­Art. 22 N : Impossibilité pour Vattributiondirecte <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale d'être inférieure à celle<strong>de</strong>s exercices antérieurs (p. 1391, 1392); Am en<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Guérard et Cristofol (Montant<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale <strong>de</strong>stinée aux départements etaux communes) (p. 1394); Art. 22 0 : T a xessur lebois (p. 1396) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . W al<strong>de</strong>ckRochet (Exonération <strong>de</strong> toutes taxes indirectestement à <strong>la</strong> base pour <strong>la</strong> surtaxe progressive) ;Oppose l'article 48 du règlement (p. 1409);Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du paragraphe 2 parM . Cristofol (Abattement à <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxeprogressive) (p. 1410); Oppose l'article 48du règlement (ibid.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourtaud(Fixation <strong>de</strong> Vabattement à <strong>la</strong> base pour<strong>la</strong> surtaxe progressive)-, Oppose l'article 48 du<strong>de</strong>s <strong>de</strong>nrées <strong>de</strong> première nécessité) ; Oppose règlement (p. 1410); Art. 41 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>l'article 48 du règlement (p. 1396) ; Amen<strong>de</strong>mentsM . Frédéric-Dupont (Imposition <strong>de</strong> <strong>la</strong> femme<strong>de</strong> M M . Bardon, Garet, Hugues (Dé­grèvement concernant les produits textiles etvestimentaires <strong>de</strong> <strong>la</strong>rge consommation); Opposeseule ayant un ascendant à charge) (p. 1410 etsuiv.); Art. 41 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rriot(Imposition du contribuable tenu à l'obligationVarticle 48 du règlement (p. 1397) ; Amen<strong>de</strong>mentalimentaire) (p. 1419) ; Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong><strong>de</strong> M . Dezarnaulds (Détaxation <strong>de</strong>s M M . Gabelle et Frédéric-Dupont (Impositiongibiers et vo<strong>la</strong>illes) (p. 1397); Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pelleray (Suppression <strong>de</strong> l'avis du commissariatau P<strong>la</strong>n concernant <strong>la</strong> détaxation dumatériel agricole) (p. 1398); Sous-amen<strong>de</strong>mentdu contribuable ayant recueilli un ascendant)(p. 1419); Art. 42 : Taux <strong>de</strong> l'impôt sur lessociétés (p. 1421) ; Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Cutrouxet Pronteau (Taux <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés,<strong>de</strong> M . Tourtaud à Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le Roy discrimination entre les sociétés) (p. 1423,Ladurie (Détaxation du matériel agricole) ; 1425); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Leenhardt (ImpositionOppose l'article 48 du règlement (p. 1399);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . W al<strong>de</strong>ck Rochet (Détaxation <strong>de</strong>s sociétés, établissement d'une discri­mination entre les sociétés) (p. 1426) ; Art. 45 :du matériel agricole)-, Oppose l'article 48 du Lutte contre <strong>la</strong> frau<strong>de</strong>, libéralités d'unrèglement (p. 1399); Art. 22 P : Amen<strong>de</strong>ment tiers (p. 1427) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coudray<strong>de</strong> M . A ndré Hugues (Mesures <strong>de</strong>stinées à (Fixation du bénéfice ■<strong>de</strong> l'artisan auqueléviter l'augmentation du prix <strong>de</strong>s textiles et <strong>de</strong>s s'applique le taux réduit) (p. 1428, 1429) ;cuirs) ; Oppose l'article 48 dü règlement Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M me Lefebvre (Imposition <strong>de</strong>s(p. 1400) ; Art. 17 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> rentiers viagers) (p. 1429) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Darou (Taxe unique sur <strong>la</strong> bière)-, Oppose M . Halbout (Rase d'imposition <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxel'article 48 du règlement (p. 1401) ; Amen<strong>de</strong>ment progressive) (p . 1429) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong><strong>de</strong> M . Darou (Appel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s bières correspondantà leur <strong>de</strong>nsité) (p. 1402); Art. 39 :M . Liautey (Allégements fiscaux en faveur <strong>de</strong>sartisans) (p. 1430); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise duIm pôts sur les revenus, surtaxe progressive texte du Gouvernement pour cet article re<strong>la</strong>tif(.Abaissement du taux <strong>de</strong>s impôts, frau<strong>de</strong> au contrôle <strong>de</strong>s revenus imposables d'après lesfiscale) (p. 1403); Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Cristofol,David et Leenliardt (Détermination dudépenses ostensibles (p. 1430); Art. 51 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cristofol (Obligation pour lerevenu imposable) ; Oppose l'article 48 du patron <strong>de</strong> payer les cotisations <strong>de</strong> sécuritérèglement (p. 1403) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Courant sociale pour bénéficier <strong>de</strong>s comman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> L'Etat)(.Imposition <strong>de</strong>s revenus déc<strong>la</strong>rés du travail (p. 1434); Titre IV : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jeanautresque les traitements et sa<strong>la</strong>ires dans lesprofessions non commerciales) (p. 1404) ; Art. 39 :Paul Palewski tendant à reprendre les articlesre<strong>la</strong>tifs aux impôts sur les spectacles, jeux et


ULV — 2192 — ULVdivertissements (p. 1436); Art. 95 bis : Perceptionmensuelle <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité sociale(p. 1437); Article additionnel : Non-surtaxation<strong>de</strong>s eaux minérales par l'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxeà <strong>la</strong> valeur ajoutée (p. 1439); Art. 1er : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Valentino (Définition <strong>de</strong> <strong>la</strong>valeur imposable et atténuation du poids <strong>de</strong> <strong>la</strong>fiscalité dans les territoires d'outre-mer)(p. 1441); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Temple(Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> T .V .A . pour les entreprises à base<strong>de</strong> main-d'œuvre) ; Oppose l'article 4S durèglement (p. 1443); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Klock(Taux réduit et T .V .A .) (p. 1444); Art. 8 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaborit (Détaxation <strong>de</strong>sproduits alimentaires) (p. 1445) ; Art. 40 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol (Abattement à <strong>la</strong>base pour <strong>la</strong> surtaxe progressive) (p. 1445,1446); Remerciements à l'A ssem blée pour soneffort pendant cette discussion (p. 1449); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République : Discussion générale (Règlementdu droit <strong>de</strong> grève, harmonisation <strong>de</strong>s carrières<strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s régies financières) [9 avril 1954](p. 1987, 1988) ; Art. 5 : Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong>T .V .A pour les amen<strong>de</strong>ments calcaires <strong>de</strong>stinésà l'agriculture (p. 1989, 1990); Art. 6 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Marcel David (Application <strong>de</strong>staxes sur le chiffre d'affaires à <strong>la</strong> S .N .C .F .)(p. 1990); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Nisse (Disjonctiondu paragraphe 5 re<strong>la</strong>tif aux p<strong>la</strong>ns et<strong>de</strong>ssins industriels) (p. 1991) ; Art 9 ter :Egalité fiscale pour tous les circuits <strong>de</strong> distribution(p. 1992, 1993) ; Recouvrement <strong>de</strong>smajorations <strong>de</strong> taxes (p. 1993); Remboursementaux collectivités locales <strong>de</strong> <strong>la</strong> perte <strong>de</strong> recettesconsécutive à <strong>la</strong> réforme fiscale re<strong>la</strong>tive aux.engrais (p. 1994); Art. 22 : Application <strong>de</strong> <strong>la</strong>contrainte par corps (p. 1995) ; Art. 22 0 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Halbout (Taxation <strong>de</strong>sproduits <strong>de</strong>stinés aux conserves alimentaires) ;Oppose l'article 48 du règlement (p. 1997);Art.-39 : Bénéfices <strong>de</strong>s professions non commercialesdonnant lieu à une déc<strong>la</strong>ration obligatoire(p. 1997); Art. 42 ter : Système <strong>de</strong>s amortissementsaccélérés (p. 1999); Art. 47 bis : E xonération<strong>de</strong>s droits frappant les ventes <strong>de</strong> locauxpour les artisans et les propriétaires <strong>de</strong> biensruraux, maisons d'habitation (p. 2001) ; —d ’une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive aucoefficient d’augmentation <strong>de</strong>s impôts et taxessur le vio : Coefficient <strong>de</strong> majoration <strong>de</strong>s droitset celui du prix <strong>de</strong> vente du vin par rapport à1938, augmentation générale ch <strong>la</strong> charge 'fiscale,variation <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique en fonction du coursdu vin [1er avril 1954] (p. 1580 et suiv.). —Répond à une question <strong>de</strong> M. Bil<strong>la</strong>t re<strong>la</strong>tive aitpayement <strong>de</strong>s impositions- <strong>de</strong>s. sinistrés disguerre [9 avril 1954] (p. 1967). — Est entendusur l’ordre <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> l’AsSemblée :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'ouverture du débat, en secon<strong>de</strong>lecture, <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale [9 avril 1954](p. 1975). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : diiprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à certaines dispositionsd’ordre financier : Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . <strong>de</strong>Tinguy [14 mai 1954] (p. 2419) ; Art 1er :Permis <strong>de</strong> construire (p. 2420) ; Art. 1er bis :Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelle en faveur<strong>de</strong>s jeunes agriculteurs (p. 2422) ; Art. 1er quater :Exonérations fiscales en faveur <strong>de</strong> certainesmanifestations (p. 2423, 2424); Oppose l'articlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances à l'article premierquater (p. 2424) ; Art. 1er quinquiès : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gaubert (Prorogation du dé<strong>la</strong>iaccordé pour <strong>la</strong> construction sur <strong>de</strong>s terrainsacquis sans droits <strong>de</strong> mutation) (p. 2425) ;Renvoi <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> l'article 2 (p. 2426);Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol (Maintiendu tarif <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés) (p. 2427);Art. 3 bis : Modification <strong>de</strong> l'article (Vente <strong>de</strong>sproduits <strong>de</strong>s exploitations piscicoles) (p. 2427,2428) ; Art. 3 ter : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jean-Paul Palewski (Exonération <strong>de</strong>s sommes verséesà <strong>la</strong> recherche scientifique) (p. 2428, 2429),[18 mai 1954] (p. 2474) ; Circu<strong>la</strong>ire du 10 novembre1951 accordant là déduction <strong>de</strong>s libéralitésfaites en faveur du personnel (p. 2475);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoz (Exonération <strong>de</strong>spersonnes qui se sont constitué <strong>de</strong>s rentes)(p. 2476) ; Oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoz (p. 2477) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Prélot (Participation<strong>de</strong>s entreprises métropolitaines aux entreprisesd'outre-mer) (p. 2478); Oppose Varticle premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2478) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Prélot (M aintien <strong>de</strong>s avantagesconsentis par <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion antérieure auxsociétés d'investissements) (p. 2478) ; Art. 5 bis :Plus-value provenant <strong>de</strong> <strong>la</strong> cession <strong>de</strong> partssociales (p. 2479, 2480) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Burlot (Application <strong>de</strong> coefficients aux plusvaluesestimées à <strong>la</strong> date du 1 er janvier 1949)(p. ■2481) ; Oppose l'article premier <strong>de</strong> litloi <strong>de</strong> finances (p. 2481) ; Art. 5 ter : Conducteurs,propriétaires <strong>de</strong> taxis (p. 2483, 2484) ; Opposel'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances à l'article5 ter (p. 2485); Article 5 quater tendant à exo-


U L V - 2193 ULVmirer <strong>de</strong> certaines charges le déficit résultant pourles châteaux c<strong>la</strong>ssés monuments historiques clel'excé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s charges immobilières d'entretien[21 mai 1954] (p. 2608) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . D e<strong>la</strong>chenal (Calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive<strong>de</strong>s contribuables ayant trois enfants majeurs)]Oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances)(p. 2610) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Deixonne tendantà considérer les étudiants comme enfants àcharge jusqu'à l'âge <strong>de</strong> 27 ans pour le calcul <strong>de</strong><strong>la</strong> surtaxe progressive ; oppose l'article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2610) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Siefridt (Déduction <strong>de</strong>s sommes consacréesà. <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> maisons d- habitation, <strong>de</strong>srevenus imposables)-, oppose l'article premier <strong>de</strong><strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2610) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cristofol (Réduction du taux cle <strong>la</strong> taxeproportionnelle pour les marchands <strong>de</strong> journauxet <strong>de</strong> publications) ; oppose l'article premier <strong>de</strong><strong>la</strong>. loi <strong>de</strong> finances (p. 2611) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pupal (Déduction <strong>de</strong>s revenus du montant<strong>de</strong>s impôts payés l'année précé<strong>de</strong>nte) ; opposel'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2612);Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guy Petit (Imposition<strong>de</strong>s étrangers domiciliés en France)(p. 2613) ; retire l'article 7 (p. 2613) ; retirel'article S (p. 2614) ; Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Sesmaisons (Obligation <strong>de</strong> déc<strong>la</strong>rationaux possesseurs d'une voiture <strong>de</strong> tourisme)(p. 2615) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Halbout (Déc<strong>la</strong>rationfiscale <strong>de</strong>s chevaux <strong>de</strong> course) (p. 2615,2616) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol (Déc<strong>la</strong>ration<strong>de</strong>s contribuables payant un loyer supérieurci 100.000 fr.) (p. 2617 et suiv.) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Charpentier tendant à supprimerl'article 10 (Déc<strong>la</strong>ration provisoire <strong>de</strong>s revenusautres que les revenus <strong>de</strong> Vexploitation agricole)[25 mai 1954] (p. 2666) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Charpentier (Date d'émission <strong>de</strong>s rôles concernantl'im pôt foncier et l'impôt sur lesbénéfices agricoles) (p. 2666) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pupat (Allégements en matière <strong>de</strong> droits <strong>de</strong>mutation pour les locaux <strong>de</strong>s exploitants agricoles)(p. 2667) ; Art. 10 bis : Extension auxorganismes mutualistes <strong>de</strong> l'exonération <strong>de</strong>l'impôt sur les sociétés-, oppose l'article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2667,2668) ; Art. 10 ter :Exonération <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés et <strong>de</strong>staxes sur le chiffre d'affaires pour les sociétéscoopératives <strong>de</strong> construction (p. 2668, 2669);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourtaud (Modification<strong>de</strong>s taxes sur le chiffre d'affaires pour les coopératives<strong>de</strong> consommation) ; oppose l'article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2670); Dépôt d'unprojet <strong>de</strong> loi tendant à: <strong>la</strong> disparition <strong>de</strong>s inégalitésfiscales dans les circuits <strong>de</strong> distribution(p. 2670) ; Art. 10 quitter : Régime fiscal <strong>de</strong>ssociétés <strong>de</strong> caution mutuelle agricole ; opposeVareicle premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (ibid.);Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M . Briot (Organisation <strong>de</strong>smarchés agricoles et exonération <strong>de</strong>s droitsd'apport et <strong>de</strong>s droits d'enregistrement en faveur<strong>de</strong>s sociétés <strong>de</strong> caution mutuelle) ; oppose l'articlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2671);Art. 10 quinquiès : Versement forfaitaire <strong>de</strong>5 0/0 et valeur du logement attribué aux instituteurs; oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (p. 2672) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . G. Palewsld(Taxe proportionnelle et rémunérations<strong>de</strong>s associés <strong>de</strong>s sociétés en nom collectif et <strong>de</strong>scommandités <strong>de</strong>s sociétés en commandite simple ;taxe proportionnelle et rémunérations <strong>de</strong>s exploitantsindividuels) ; oppose l'article premier <strong>de</strong><strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2672) ; Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Raffarin (Cotisation perçue auprofit <strong>de</strong>s chambres d'agriculture et versement àun fonds <strong>de</strong> péréquation) (p . 2675) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Raffarin (Fixation <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>fondsauxquels donne lieu l'application <strong>de</strong>spourcentages <strong>de</strong> réduction pour enfants à chargeen matière <strong>de</strong> taxe proportionnelle)-, opposel'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2675) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont(Fixation du revenu <strong>de</strong> <strong>la</strong> femme seule ayantun ascendant à charge) (p. 2675,2676) ; Deman<strong>de</strong>le rétablissement <strong>de</strong> l'article l i re<strong>la</strong>tif auxpénalités applicables aux contribuables ayantfait <strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations inexactes pour l'établissement<strong>de</strong> leur forfait (p. 2676) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Alphonse Denis (Fixation duforfait 1954, dé<strong>la</strong>i pendant lequel les contribuablespeuvent le dénoncer, déduction forfaitaireenvisagée au titre <strong>de</strong>s frais professionnels) ;oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances[1er juin 1954] (p. 2714); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Crouzier (Exonérations fixées en faveur<strong>de</strong>s personnes qui lotissent et ven<strong>de</strong>nt ; imposition<strong>de</strong>s plus-values réalisées); oppose Varticlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances aux paragraphes <strong>4e</strong>t 6 <strong>de</strong> cet amen<strong>de</strong>ment (p. 2715 et suiv.) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol (Exonération <strong>de</strong>sopérations <strong>de</strong> lotissement et obligation <strong>de</strong> construiredans le dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> quatre ans) (p. 2718,2719); Art.. 10 bis : Exonération <strong>de</strong> l'impôt surles sociétés, en <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>la</strong> disjonction (p. 2720) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Minjoz (PublicationIII. — 68


ULV — 2194 — ULVdii montant <strong>de</strong>s impositions établies au titre <strong>de</strong><strong>la</strong> surtaxe progressive ; publication <strong>de</strong>s rémunérations<strong>de</strong> certains hauts fonctionnaires et dirigeants<strong>de</strong>s entreprises nationalisées) (p. 2722);Article additionnel <strong>de</strong> M . Liautey (Imposition<strong>de</strong>s artisans ; circu<strong>la</strong>ire du Ministère <strong>de</strong>s F i ­nances sur les rémunérations <strong>de</strong>s dirigeants <strong>de</strong>sociétés) (p. 2723 et suiv.) ; Déroulement dudébat, application éventuelle <strong>de</strong> F article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2725) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Liautey (Concentration <strong>de</strong>s entrepriseset disparition <strong>de</strong>s petites entreprises ditesmarginales) [8 juin 1954] (p. 2815) ; OpposeVarticle premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi dé finances (p. 2816);Article additionnel <strong>de</strong> M . Dorey (Régime fiscal<strong>de</strong>s artisans, exercice du contrôle fiscal, vérification<strong>de</strong>s comptabilités <strong>de</strong>s petits commerçantset artisans) (p. 2819,2820); Article additionnel<strong>de</strong> M . Tourtaud tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> contributionfoncière les propriétaires âgés <strong>de</strong> pluscle 65 ans dont les ressources sont insuffisantes-,oppose Varticle 48 du Règlement [24 juin 1954](p. 3051) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Guérardfixant <strong>la</strong> limite d'âge à 75 ans (p. 3051) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . B urlot (impositionsur les sociétés au titre <strong>de</strong>s bénéfices <strong>de</strong> l'année1953) ; oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (p. 3052) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Mazier tendant à éviter Vimposition, Commebénéfices imposables, <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités verséespour <strong>la</strong> reconstruction industrielle, commercialeet artisanale au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur lesdommages <strong>de</strong> guerre (p. 3053) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Dagain (Evaluation et fixation<strong>de</strong>s forfaits) ; oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi<strong>de</strong> finances (p. 3054) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Lucas tendant à soumettre au régime <strong>de</strong>sbénéfices agricoles les profits réalisés par les<strong>la</strong>itiers nourrisseurs <strong>de</strong>s agglomérations urbaines-,oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances(p. 3054) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Défiais(Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> déduction <strong>de</strong> 10 0/0 prévue enfaveur <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, aux rémunérations <strong>de</strong>sgérants majoritaires <strong>de</strong>s sociétés à responsabilitélimitée et <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong>s sociétés en commanditepar actions) (p. 3055) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy (Assimi<strong>la</strong>tion auxsa<strong>la</strong>ires d e; recettes <strong>de</strong>s charges et offices) ;oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances(p. 3055) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Boscary~Monsservin tendant il faire bénéficier les com ­merçants du même abattement <strong>de</strong> base que lesartisans ; oppose Varticle premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (p. 3056, 3057) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Cristofol (Situation administrative <strong>de</strong>scommerçants non sé<strong>de</strong>ntaires ayant un domicilefixe, les « marchands ambu<strong>la</strong>nts ») (p. 3057) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont(Composition <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission départementalecompétente pour connaître <strong>de</strong>s désaccords entreadministration fiscale et contribuables) (p. 3058);Article additionnel <strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont(Suppression du contrôle polyvalent) ; opposeVarticle 48 du Règlement (p. 3058) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Desson (Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong>patente pour les éditeurs <strong>de</strong> presse [25 juin 1954](p. 3098) ; Articles additionnels <strong>de</strong> M . Liautey(Peines prévues contre le refus collectif <strong>de</strong>l'im pôt; défense <strong>de</strong>s petits détail<strong>la</strong>nts contre lespolyvalents, imposition à <strong>la</strong> source) (p. 3098 etsuiv.) ; Articles additionnels <strong>de</strong> M M . Frédèric-D upont et Cristofol (Suppression du contrôlepolyvalent) (p. 3103) ; Articles additionnels <strong>de</strong>M M . Frédéric-Dupont et Cristofol (Suppression<strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s polyvalentes ; pouvoirs <strong>de</strong>s vérificateurspolyvalents, contrôles à Paris et enprovince, manifestations ayant polir but d'empêchertout contrôle, communiqués <strong>de</strong>s syndicats<strong>de</strong> fonctionnaires <strong>de</strong>s régies financières, attitu<strong>de</strong><strong>de</strong>s hauts fonctionnaires <strong>de</strong>s finances, dégrèvementsobtenus pur <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> frau<strong>de</strong>)[29 juin 1954] (p". 3121 et suiv., 3128 etsuiv.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gabelle (Prélèvement<strong>de</strong>s livres et documents comptablespar les agents vérificateurs du contrôle fiscal)(p. 3137, 3138, 3141) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Cristofol (Etu<strong>de</strong> du contrôle fiscalpar le Conseil économique, non-extension ducontrôle polyvalent à <strong>la</strong> province) (p. 3143);Article additionnel <strong>de</strong> M . Godin (Possibilitépour un contribuable <strong>de</strong> se faire assister d'unconseiller fiscal) (p. 3144, 3145) ; Article additionnel<strong>de</strong> M m e Rabaté (Imposition dès aveugleset grands infirmes travail<strong>la</strong>nt A doniicile)(p. 3146); Article additionnel <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ckHochet (Date limite <strong>de</strong> payement <strong>de</strong>s impôtspolir les agriculteurs ; échelonnement du payement<strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong>s agriculteurs) (p. 3147,3148); Article additionnel <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Im position<strong>de</strong>s façonneries) ; oppose l'article 48 duRèglement (p. 3148) ; Art. 3 ter : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Jean-Paul Palewski (Exonération fiscaledès sommes versées à <strong>de</strong>s œuvres phi<strong>la</strong>nthropiquesou scientifiques) (p. 3150); Article additionnel<strong>de</strong> M . Chamant (Bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> réfactionprévue par <strong>la</strong> réforme fiscale s'appliquant aux


U LV — 2195 — ULVfournitures faites aux administrations publiques)Art. 23 quinquiès : Exonération <strong>de</strong>s services(p. 3151) ; Article additionnel <strong>de</strong> que les entreprises se ren<strong>de</strong>nt entre elles en vueM . André Hugues (Aménagements fiscaux re<strong>la</strong>tifs<strong>de</strong> réaliser une administra lion communeau régime <strong>de</strong>s transports internationaux<strong>de</strong> voyageurs et <strong>de</strong> marchandises <strong>de</strong>stinées à(p. 3215) ; Art. 23 sexiès : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Febvay (Application <strong>de</strong> l'art. 274 du Co<strong>de</strong>Vexportation ; situation <strong>de</strong>s ports français) général <strong>de</strong>s impôts aux armateurs et consi-(p. 3152, 3153) ; Art. 3 ter : Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gabelle à V amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jean-PaulPalewski (Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> déduction admise pourles contribuables ayant fait <strong>de</strong>s dons à <strong>de</strong>sœuvres phi<strong>la</strong>nthropiques ou scientifiques) [6 juilletgnataires <strong>de</strong> navires) ; oppose Varticle 48 da.Règlement (p. 3215) ; Art. 23 septiès : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pineau (Extension <strong>de</strong> l'exonération<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeur ajoutée auxfournitures et aux prestations <strong>de</strong> services <strong>de</strong>s­1954] (p. 3206) ; Article additionnel <strong>de</strong> tinées à assurer le groupage et <strong>la</strong> distributionM . André Hugues ( Aménagements fiscaux <strong>de</strong>s journaux) (p. 3216) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>re<strong>la</strong>tifs au régime <strong>de</strong>s transports internationaux M . Burlot (Extension <strong>de</strong> l'exonération aux<strong>de</strong> voyageurs et <strong>de</strong> marchandises <strong>de</strong>stinées àVexportation) (p. 3207, -3208); Art. 21 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Valentino et Bissol (Exonérationdu riz dans les départements d'outre-mer) ;oppose l'article 48 du Règlement (p. 3209);A rticle additionnel <strong>de</strong> M . Rosan Girard (Détaxe<strong>de</strong> distance <strong>de</strong>vant composer V inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s fraisencres d'imprimeries et aux matériels <strong>de</strong>stinésaux travaux d' impression <strong>de</strong>s journaux) (p. 3216) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Massot (Exonération <strong>de</strong>smatériels <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> presse) (p. 3216,3217); Art. 23 noniès : Exonération <strong>de</strong>s taxessur le chiffre d'affaires <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> transportsportant sur les vins et les cidres (p. 3217);d'ap proche) ; oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Article additionnel <strong>de</strong> M . Gabelle (Option<strong>de</strong> finances (p. 3210) ; Article additionnel <strong>de</strong> ouverte, à certains re<strong>de</strong>vables <strong>de</strong> prendre <strong>la</strong>M . Laborbe (Industries meunières et dégrèvement<strong>de</strong>s charges pesant sur leurs investissements); oppose Varticle premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (p. 3211); Article additionnel <strong>de</strong> M . LeR oy Ladurie (Contribution foncière <strong>de</strong>s pépinièresnon aménagées) (p. 3211) ; Article additionnelposition d'assujettis à <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeurajoutée) (p. 3217); Article additionnel <strong>de</strong> M . LeRoy Ladurie (Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur lechiffre d'affaires pour les travaux <strong>de</strong> constructionet <strong>de</strong> reparation <strong>de</strong>s bâtiments à usage agricole) ;oppose l'article 48 du Règlement (p. 3218) ;<strong>de</strong> M . Catoire (Imposition <strong>de</strong>s four­Article additionnel <strong>de</strong> M . Le Roy Ladurienitures d'eau chau<strong>de</strong> et d'air chaud utiliséespour le chauffage <strong>de</strong>s immeubles) (p. 3212) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Gar<strong>de</strong>y (Exonérationfiscale sur <strong>la</strong> vente <strong>de</strong>s journaux et sur les(Exonération <strong>de</strong>s taxes sur le chiffre d'affairespour les opérations <strong>de</strong> lotissements et <strong>de</strong> ventes<strong>de</strong> terrains à bâtir effectuées sans bénéfice par<strong>de</strong>s sociétés) ; oppose l'article 48 du Règlementtravaux d'impression) (p. 3212) ; Art. 23 : (p. 3218) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . CharretAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pelleray (Exonération<strong>de</strong> <strong>la</strong>:taxe à <strong>la</strong> transaction et <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale pourles affaires <strong>de</strong> vente portant sur le <strong>la</strong>it et lesproduits <strong>la</strong>itiers)-, oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi <strong>de</strong> finances (p. 3213), Article additionnel <strong>de</strong>M . Marcellin (Détaxation <strong>de</strong> certains produitsà base <strong>de</strong> soufre et <strong>de</strong> sulfate <strong>de</strong> cuivre nécessairesà l'agriculture) ; oppose l'article 48 duRèglement (p. 3213, 3214) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Guy Petit (Détaxation <strong>de</strong> <strong>la</strong> g<strong>la</strong>ce utiliséepour <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong>s produits alimentaires)-,(Application du taux <strong>de</strong> 9 0/0 à l'intégralité<strong>de</strong>s gains réalisés par les façonniers) ; opposel'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 3218);Article additionnel <strong>de</strong> M . Denais (Détaxation<strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vables qui travaillent sur <strong>de</strong>s produitspassibles <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique, vins, cidres, vian<strong>de</strong>s) ;oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances(p. 3219) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Charpentier(Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale et <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe sur les transactions pour les opérations <strong>de</strong>vente sur les amen<strong>de</strong>ments calcaires) ; oppose 'oppose l'article 48 du Règlement (p. 3214) ;Art. 23 ter : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol tendantà assujettir les pâtissiers à <strong>la</strong> taxe proportionnelle; oppose Varticle 48 du Règlement(p. 3214) ; Oppose l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 3219);Article additionnel <strong>de</strong> M . Denais (Exonération<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les transactions pour: les affairesportant sur <strong>de</strong>s marchandises situées à Vétrange',sur les affaires faites par <strong>de</strong>s entrepreneurs <strong>de</strong>finances à l'article 23 ter exonérant les pâtissierstravaux immobiliers et pour <strong>de</strong>s opérations<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production (p. 3214) ; d'échange standard) ; envoi au Conseil tie<strong>la</strong>


U LV — 2196 — U LVRépublique <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s articles déjàadoptés [6 juillet 1954] (p. 3234, 3235); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Godin (Investissements <strong>de</strong>capitaux et dépenses ostensibles et notoireslors <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxation d'office à <strong>la</strong> surtaxe progressive; exonérations sur les investissementsen faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> collectivité) (p. 3237, 3238) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . J .-P . Palewski (Exonération<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production <strong>de</strong>s ristournesconsenties aux remisiers par les agents <strong>de</strong>change) (p. 3239) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Bénard (Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur lestransactions, <strong>de</strong>s ventes <strong>de</strong>s véhicules automobilesd'occasion) ; oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi<strong>de</strong> finances (p. 3239) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet (Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tionsur les vian<strong>de</strong>s) ; oppose l'article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 3240) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Guy Petit (Déduction en faveur<strong>de</strong>s investissements concernant les produitspassibles d'une taxe unique : vins, cidres,vian<strong>de</strong>) ; oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (p. 3242) ; Art. 24 ter : Apposition <strong>de</strong>vignettes sur les vian<strong>de</strong>s en conserve (p. 3242);Remboursement aux exportateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong>circu<strong>la</strong>tion sur les vian<strong>de</strong>s ayant grevé les produitsexportés sous forme <strong>de</strong> conserves ; opposel'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 3242);Article additionnel <strong>de</strong> M . Hénault (Taxe uniquesur les charbons et combustibles en gros (p. 3242) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République ; Art. 1er bis : Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe proportionnelle sur les bénéfices agricolespour les jeunes agriculteurs ayant un revenucadastral inférieur à 40.000 francs [13 août1954] (p. 4195) ; Art. 20 bis : Infractions etpeines en matière d'im pôt (p. 4198) ; A m en ­<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mondon tendant à reprendrel'article 20 noniès B re<strong>la</strong>tif aux taux <strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vancescommunale et départementale <strong>de</strong>s mines<strong>de</strong> charbon (p. 4216) ; Art. 26 ter : Exonérationd'impôts sur les in<strong>de</strong>mnités allouées aux personnesphysiques <strong>de</strong>s entreprises dont les établissementsà l'étranger ont été expropriés à <strong>la</strong>suite <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre 1939-1945 (p. 4218) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisoires autitre du budget <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n sf a m i l i a l e sa g r i c o l e s : Discussion générale (Dépôt d'unprojet <strong>de</strong> budget <strong>de</strong>s prestations familialesagricoles pour 1954; recherche <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>financement) [1er juin 1954] (p. 2735). — Estentendu : sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Retrait <strong>de</strong> l'ordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong>discussion <strong>de</strong>s dispositions financières [11 juin1954] (p. 2946) ; — sur le retrait <strong>de</strong> l’ordre dujour <strong>de</strong> <strong>la</strong> suite do <strong>la</strong> discussion d’un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dispositions diverses d’ordrefinancier [11 juin 1954] (p. 2947). •— Donne sadémission <strong>de</strong> Secrétaire d'Etat au Budget(Cabinet Laniel) [12 juin 1954] (Séance du17 juin 1954, p. 2992). — Cesse d’expédier lesaffaires courantes [19 juin 1954] (J . O . du20 juin 1954, p. 5843). — Est nommé Secrétaired'Etat au Budget (Cabinet Mendès-France)[19 juin 1954] (J.O. du 20 juin 1954, p. 5843).E n ce tte q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédits provisoires au titre du budgetannexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s :Date du dépôt du projet <strong>de</strong> budget annexe <strong>de</strong>sprestations familiales agricoles pour 1954, intérêts<strong>de</strong>s emprunts contractés par les caisses pourle payement <strong>de</strong>s prestations, contribution financière<strong>de</strong> <strong>la</strong> profession agricole [25 juin 1954](p. 3094, 3095); Art. 1er : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Tinguy à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin (Date <strong>de</strong> dépôt du projet <strong>de</strong> budgetannexe <strong>de</strong>s prestations familiales agricoles pour1954) (p. 3097). — Est entendu sur le procèsverbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Application <strong>de</strong>l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances et <strong>de</strong>l'article 48 du règlement, abattements d'impôtsaccordés <strong>de</strong>puis un an par le Gouvernement[6 juillet 1954] (p. 3226). —- Répond à unequestion : <strong>de</strong> M. Boutbien re<strong>la</strong>tive aux sanctionsdisciplinaires consécutives à <strong>la</strong> grève du 21 décembre1953 [9 juillet 1954] (p. 3 3 8 3 );—- <strong>de</strong>Mlle Marzin re<strong>la</strong>tive au contrôle fiscal [30 juillet1954] (p. 3747); — <strong>de</strong> M. Tourtaud re<strong>la</strong>tive àl’avancement <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong>s manufactures <strong>de</strong>l’Etat [30 juillet 1954] (p. 3747) ; — <strong>de</strong> M. JosephDenais re<strong>la</strong>tive à l’imposition <strong>de</strong>s représentants<strong>de</strong> commerce [13 août 1954] (p. 4184, 4185).—■ Est nommé M inistre <strong>de</strong> l'industrie et duCommerce (Remaniement du Cabinet Mendès-France) [3 septembre 1954] (J .O . du 4 septembre1954) (p. 8550).En ce tte q u a lité :Répond à une question <strong>de</strong> MM. Robert Bichetet <strong>de</strong> Moro-Giafferri re<strong>la</strong>tive au différend entre<strong>la</strong> Radiodiffusion-Télévision française et lesartistes lyriques et dramatiques [12 novembre1954] (p. 4943, 4944). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in is t è r e <strong>de</strong> L’ I n d u s t r ie e t d u Com­


U LV — 2197 — ULVm e r c e : Investissements dans les centralesthermiques et centrales hydrauliques [15 n o­vembre 1954] (p. 5021, 5022); Etat A, Chap.31-01 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Bichet(Promotion d'un Secrétaire cl'Etat au Commerce)(p. 5023); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M me Duvernoisre<strong>la</strong>tive aux chapitres dont les créditsont été réduits par <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième lettre rectificative(Compressions <strong>de</strong> personnel) (p. 5023, 5024);Chap. 31-11 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . M ancey(Augmentation du sa<strong>la</strong>ire <strong>de</strong>s mineurs)(p. 5024); Chap. 31-21 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M m e Duvernois (Industrie gazière, fermeture<strong>de</strong> l 'usine <strong>de</strong> Nanterre) (p. 5025); Chap. 34-11 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Mancey (Nonrespect<strong>de</strong>s mesures d'hygiène et <strong>de</strong> sécurité dansles mines) (p. 5026); Chap. 36-51: Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . Grenier (Situation difficile <strong>de</strong>l'industrie du cinéma) (p. 5027); Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . Rosenb<strong>la</strong>tt (Projection <strong>de</strong> filmsfrançais doublés en allemand dans les départementsd'Alsace) (p. 5028); Chap. 42-91 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M m e Duvernois (Propriété<strong>de</strong>s marques <strong>de</strong> fabrique aux grossessociétés industrielles et financières d'outre-Rhin)(p. 5029); Chap. 44-01 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . Bichet (Encouragement à l'artisanat)(p. 5029) ; Etat B, Chap. 64-00 : Importation<strong>de</strong> charbon russe, crise dans les mines <strong>de</strong> charbon,conséquences du pool charbon-acier, reconversion<strong>de</strong>s entreprises, assurance-crédit (p. 5031, 5032,5033); Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Moisan(Association <strong>de</strong>s syndicats au fonctionnementdu fonds <strong>de</strong> conversion) [16 novembre 1954](p. 5063); Etat C, Chap. 84-61 : Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M m e Duvernois (Augmentation duprix du fuel) (p. 5064); Subvention à l'usine <strong>de</strong>distil<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s schistes bitumeux d'Autun\subvention accordée à l'Esso-Standard (p. 5064);Chap. 86-61 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Coudoux(Intensification <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche du pétrole,concession attribuée à Esso-Standard) (p. 5065);Art. 5 bis : Contrôle par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances <strong>de</strong>s modalités <strong>de</strong> fonctionnement dufonds <strong>de</strong> conversion <strong>de</strong> l'industrie (p. 5066); SaArt. 6 : Barrage <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rance, problème <strong>de</strong> <strong>la</strong>reconversiondans le Sud-Ouest et découvertes<strong>de</strong> Lacq, industrie <strong>de</strong>s éponges <strong>de</strong> fer, travauxd'Electricité et Gaz <strong>de</strong> France, centrales hydrauliqueset thermiques (p. 5068,5069); Fines àcoke <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire (p. 5070); Etat 1) : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Monta<strong>la</strong>t et Rol<strong>la</strong>nd (nonexécution<strong>de</strong>s c<strong>la</strong>uses du cahier <strong>de</strong>s charges re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> construction du barrage <strong>de</strong> Bort-les-Orgues,rétablissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> voie Bort-Eyguran<strong>de</strong>)(p. 5071, 5072); Explications <strong>de</strong> vote (Sort du.personnel du service <strong>de</strong>s poids et mesures)(p. 5072); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux créditsprovisoires <strong>de</strong>s services civils pour février1055 : Affaire S . O . F . I .R .A .D .- Radio Monte-Carlo [31 janvier 1955] (p. 511,512).—- Donnesa démission <strong>de</strong> Ministre <strong>de</strong> l'industrie et duCommerce (Cabinet Mendès-France) [5 février1955] (séance du 7 février 1955, p. 785). —-Cesse d’expédier les affaires courantes |23 février1955] (J.O. du 24 février 1955, p. 2072).En qualité <strong>de</strong> Député :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses, pour 1955, du budget,annexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> R a d i o d i f f u s i o n - T é l é v i s i o nf r a n ç a i s e , Etat A, Chap. 00-10 : Bruits diffamatoiresà son égard, ses actions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociétésarroise <strong>de</strong> télévision, son attitu<strong>de</strong> vis-à-vis ducontrat entre Radio Monte-Carlo et <strong>la</strong> Sarre,vis-à-vis d'Europe I, dx Télé-Sarre, <strong>de</strong> Télé-Luxembourg,d'Andore Radio,<strong>la</strong> S .O ,F .I.R .A .D .[17 mars 1955] (p. 1589, 1590);—■ du projet<strong>de</strong> loi accordant au Gouvernement <strong>de</strong>s pouvoirsspéciaux en matière économique, sociale etfiscale : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Caillet(Réforme partielle et réforme générale <strong>de</strong> <strong>la</strong>fiscalité, taxe proportionnelle, projet <strong>de</strong> taxeproportionnelle forfaitaire, impôt sur les sociétés,surtaxes progressive, mesures financières etjuridiques à prend/ e envers les entreprises)[28 mars 1955] (p. 2003 à 2005). = S’excuse<strong>de</strong> son absence [21 août 1951] (p. 6356), [9 septembre1951] (p, 7192), [18 février 1953](p. 1110). = Obtient <strong>de</strong>s congés [21 août 1951](p. 6356), [9 septembre 1951] (p. 7192), [18 fé­<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> cet article (p. 5067) ; | vrier 1953] (p. 1110).


V A T — 2198 — VATVV A IL L A N T -C O U T U R IE R (M m e M a rie -C<strong>la</strong>u<strong>de</strong>), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine, [4 e circonscription](C.).Son élection est validée [20 juillet 1951](p. 6003). — Est nommée membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l’éducation nationale [18 janvier1955] (F . n ° 482).D é p ô ts :Le 11 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modilier le décrel du 8 août 1935re<strong>la</strong>tif à l’expropriation pour cause d’utilitépublique, n° 1 9 4 8 .— Le 17 juin 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r une subvention<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong> 100 francs par enfantet par jour <strong>de</strong> colonies <strong>de</strong> vacances, n° 3699.— Le 1er juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant au relèvement <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités allouéesaux propriétaires d ’immeubles, commerçants,artisans et industriels, à raison d’une expropriationpour cause d’utilité publique ordonnée enutilisant <strong>la</strong> procédure d ’urgence <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du11 octobre 1940, n° 3900. — Le 19 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à instituerl’assistance aux veuves civiles sans ressourceset à faciliter l’accès <strong>de</strong>s veuves civiles à l’exerciced’une profession, n° 4803. — Le 21 juillet1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à l’ouvertureimmédiate d’un crédit <strong>de</strong> trois milliards <strong>de</strong>francs afin d’in<strong>de</strong>mniser les victimes <strong>de</strong>s violentsorages qui se sont produits dans l’ensemble<strong>de</strong> <strong>la</strong> France en juillet 1955. n° 11278.In terv en tion s :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952; E d u c a ­t i o n n a t i o n a l e , Chap. 11-50 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>- <strong>de</strong>disjonction du chapitre re<strong>la</strong>tif aux écoles primaires(Insuffisance <strong>de</strong>s constructions) [19 décembre1951] (p. 9390) ; Chap. 52-60 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire, <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les colonies <strong>de</strong> vacances (.Insuffisance<strong>de</strong>s crédits) (p. 9450, 9451). — Estentendue sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Débat sur <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>sallocations familiales et <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong>chômage [24 février 1953] (p. 1304). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> situation en Afrique du Nord ; est entenduesur les ordres du jour : Déc<strong>la</strong>ration solennelledu Parti communiste touchant VAlgériele 8 novembre 1954 ; fausseté du slogan« VAlgérie, c'est <strong>la</strong> France» [10 décembre 1954](p. 6107) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M i n i s t è r e d e i,’ E d u c a t i o nn a t i o n a l e pour 1955, E t a t A, Chap. 43-31 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Subventions dérisoiresaccordées aux œuvres sco<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> l'enseignementpublic,, cantines sco<strong>la</strong>ires) [13 décembre1954] (p. 6234) ; Chap. 43-32 : Ecolesnationales <strong>de</strong> perfectionnement pour enfantsinadaptés (p. 6234, 6235) ; Chap. 43-54 :Auberges <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse, cinéclubs [14 décembre1954] (p.. 6295). •—■ Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion : sur l’ai<strong>de</strong> aux inondés <strong>de</strong>Seine-et-Oisc et les travailleurs sans emploi


VAL 2199 —125 janvier 1955] (p. 212); — sur les conditionsscandaleuses <strong>de</strong> <strong>la</strong> rentrée sco<strong>la</strong>ire dans certainesécoles <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine (ex. Créteil) [13 octobre1955] (p. 5079). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection<strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique (Limitation <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong>boissons) : Discussion générale (Origine sociale<strong>de</strong> Valcoolisme, crise du logement, subventionsaux sociétés sportives, affectation <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionbetteraviers à <strong>la</strong> fabrication du sucre)[21 octobre 1955] (p. 5210, 5211) ; Art. 10 :Son amen<strong>de</strong>ment (Non-application <strong>de</strong> cet articleaux enfants <strong>de</strong> propriétaires ou gérants <strong>de</strong> débits<strong>de</strong> . boissons) [8 novembre 1955] (p. 5532);Art. 24 : Impossibilité pour les sociétés sportivesou <strong>de</strong> jeunesse d'avoir leur siège socialdans un débit <strong>de</strong> boissons, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(p. 5540) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Affectation<strong>de</strong> crédits à <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> locaux <strong>de</strong>réunion pour les sociétés sportives et <strong>de</strong> jeunesse)(p. 5542); — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s conducteurs <strong>de</strong> taxis propriétaires<strong>de</strong> leur véhicule : Application au,x chauffeurs<strong>de</strong> taxi du titre <strong>de</strong> travailleurs indépendants[24 novembre 1955] (p. 5993).V A L A B R É G U E (M . Auguste), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>D rô me (R .R .S .).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5968). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [17 juillet1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrageuniversel, du règlement et <strong>de</strong>s pétitions[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F , n° 482). — Est désignépar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielleet <strong>de</strong> l’énergie pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong> l’énergie atomiqueet <strong>de</strong>s recherches nucléaires [10 mars 1955](F. n ° 505).Dépôts :Le 5 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà encourager l’apprentissage dans l’artisanat,n ° 3579. — Le 28 mars 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 3945)<strong>de</strong> MM. Mig.not, Chaînant et Marcel Massottendant à modifier l'article '15 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-628 du 8 avril 1946 en ce qui concerneles droits respectifs <strong>de</strong>s actionnaires et <strong>de</strong>s porteurs<strong>de</strong> parts <strong>de</strong>s sociétés d’électricité nationaliséessur les biens restitués, n° 6095. — Le13 juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 36 modifié <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2151 du 5 octobre 1946 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> date<strong>de</strong> renouvellement <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’AssembléeNationale, ainsi qu’à rapporter certaines dispositionsre<strong>la</strong>tives au mo<strong>de</strong> d’élection <strong>de</strong>s députés,n° 11203.interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : dû projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles;Art. 18 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerle 8e alinéa p<strong>la</strong>çant dans le domainepublic les brevets inexploités [10 juillet 1952)(p. 3788,3789); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aufonds <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> l’industrie cinématographique;Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà récompenser les films français <strong>de</strong> courtmétrage [19 février 1953] (p. 1175) ; Art. 2 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à contribuer à <strong>la</strong> propagan<strong>de</strong>pour <strong>la</strong> diffusion <strong>de</strong>s films français àVétranger (p. 1176) ; le relire (ibid.) ; Art. S :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au taux <strong>de</strong> rai<strong>de</strong> pourl'exportation <strong>de</strong> films [20 février 1953](pi 1208); Art. 11 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àinclure les sociétés françaises <strong>de</strong> production([). 1211); le relire (ibid.) ; article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux spectacles composésuniquement, <strong>de</strong> films documentaires [26 février1953] (p. 1393); Art. 26 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lecanuet tendant à permettre aux petitsexploitants <strong>de</strong> louer les films au forfait et <strong>de</strong>renoncer à l’ai<strong>de</strong> en gardant V intégralité <strong>de</strong> leurrecette (p. 1396) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>de</strong>s dispositions diverses d’ordre financier :Son amen<strong>de</strong>ment (Exonération <strong>de</strong>s revenus <strong>de</strong>scoupons <strong>de</strong> valent s étrangères échus avant le1er janvier 1952) [21 mai 1954] (p. 2611,2612) ; Soil article additionnel (Etablissement<strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive pour les revenus <strong>de</strong>valeurs mobilières étrangères échus entre lu1er juin 1940 et le 31 décembre 1951) [24 juin1954] (p. 3054). — Pose au Ministre <strong>de</strong>sFinances et <strong>de</strong>s Affaires économiques, unequestion re<strong>la</strong>tive à l’exportation <strong>de</strong>s cuirs et


n° 47-1746 du 6 septembre 1947 sur l’organisa- 'lion du travail <strong>de</strong> manutention dans les porLs,n° 4999. — Le 16 octobre 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 6728)<strong>de</strong> M. Lecceur et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà accor<strong>de</strong>r aux travailleurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionpublique, <strong>de</strong>s entreprises nationalisées, ainsiqu’aux sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong>s entreprises privées, le payementintégral <strong>de</strong>s journées <strong>de</strong> grève, n° 6901.•— Le 24 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à abroger le troisième alinéa <strong>de</strong>l’article 7 du décret n° 47-1346 du 28 juin 1947modifié par l’article 37 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n" 53-80 du7 février - 1953 re<strong>la</strong>tif au fonctionnement ducrédit agricole mutuel dans les départementsd’outre-mer, n° 7263 (rectifié). — Le 9 décembre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à assureraux vieux travailleurs <strong>de</strong>s départements d’outre­VAL — 2 2 0 0 — VALpeaux bruts [25 juin 1954] (p. 3090). ■—■ mer le bénéfice <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-170 duDépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique du Gouvernement à l’égard <strong>de</strong> l’ Indochine[8 juillet 1954] (p. 3348) ; <strong>la</strong> développe[22 juillet 1954] (p. 3533). —• Ses rapports sur<strong>de</strong>s pétitions [27 juillet 1955]- (p. 4387). =S’excuse <strong>de</strong> son absence [12 novembre 1953](p. 4969). = Obtient un congé [12 novembre1953] (p. 4969).V A L E N T IN O (M . Paul), Dépu té <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe(S.).Son élection est validée [26 juin 1952](p. 3222). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale [20 janvier 1953] (F . n° 216); [19 janvier1954] (F . n° 341); [18 janvier 1955]( F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission chargée <strong>de</strong> proposer<strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> grâce amnistiante enAlgérie [18 décembre 1951] (F . n° 73).D ép ôts :Le 8 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà l’application dans les départements <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 août 1946 fixantle régime <strong>de</strong>s prestations familiales, n° 4020.—Le 6 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi portantmodification <strong>de</strong> l’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi2 février 1945 dans les cas prévus par l’article 12<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-374 du 27 mars 1951, re<strong>la</strong>tive aurégime <strong>de</strong> l’assurance-vieillesse, n° 7407. —•Le 31 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à abroger le décret du 24 décembre1953 portant dissolution du Conseil général dudépartement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, n n 7579. —• Le5 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à appliquercorrectement les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 février1950 re<strong>la</strong>tive aux conventions collectiveset aux procédures <strong>de</strong> règlement <strong>de</strong>s conflitscollectifs <strong>de</strong> travail par l’extension aux départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane française,<strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion <strong>de</strong>s textesréglementaires re<strong>la</strong>tifs au sa<strong>la</strong>ire minimumnational interprofessionnel garanti, n ° 7968.—Le 26 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 7968) <strong>de</strong>M. Valentino et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à appliquercorrectement les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 février1950 re<strong>la</strong>tive aux conventions collectiveset aux procédures <strong>de</strong> règlements <strong>de</strong>s conflitscollectifs <strong>de</strong> travail par l’extension aux départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane française,<strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion <strong>de</strong>s textesréglementaires re<strong>la</strong>tifs au sa<strong>la</strong>ire minimumnational interprofessionnel garanti, n ° 8 1 6 3 . —Le l or avril 1954, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale sur : 1° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 8133) <strong>de</strong> M. Césaire et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à -fixer le taux du sa<strong>la</strong>ireminimum national interprofessionnel garantiapplicable dans les départements <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe,<strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion ; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 7968) <strong>de</strong> M. Valentino et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àappliquer correctement les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 11 février 1950 re<strong>la</strong>tive aux conventionscollectives et aux procédures <strong>de</strong> règlement <strong>de</strong>sconflits collectifs <strong>de</strong> travail par l’extension auxdépartements <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyanefrançaise, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion <strong>de</strong>stextes réglementaires re<strong>la</strong>tifs au sa<strong>la</strong>ire minimumnational interprofessionnel garanti, n ° 8226.— •Le 4 août 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur :I. Le projet <strong>de</strong> loi (n° 1816) étendant aux sa<strong>la</strong>­■■


VAL 2201 — VALries <strong>de</strong>s départements <strong>de</strong> Ja Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong>Guyane française, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion le bénéfice <strong>de</strong>s allocations familiales ;II. La proposition <strong>de</strong> loi (n° 4020) <strong>de</strong>M. Valentino et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà l’application dans les départements <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique, et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 août 1946 fixantle régime <strong>de</strong>s prestations familiales, n° 11439.— Le 5 août 1955, une proposition <strong>de</strong> loi por^tantmodification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 54-806 du 13 août1954 étendant le régime <strong>de</strong>s assurances socialesaux départements <strong>de</strong> lu Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong>Guyane française, dé <strong>la</strong> Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion et précisant le régime <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts dutravail et <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies professionnelles dans cesdépartements, n° 11470. — Le 6 .octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à déc<strong>la</strong>rer <strong>la</strong>légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>live aux Caisses <strong>de</strong> crédit municipa<strong>la</strong>pplicable dans les départements <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane française, <strong>de</strong> <strong>la</strong>Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion, n° 11487. — Le6 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> loi portantmodification <strong>de</strong> l’article 403 du Co<strong>de</strong> général<strong>de</strong>s impôts re<strong>la</strong>tifs aux droils <strong>de</strong> consommationsur l’alcool, n° 11520.In terven tion s :Son rapport sur les élections du territoire duNiger [2 août 1951] (p. 6187). — Prend part à<strong>la</strong> discussion du rapport suri es opérations électoralesdu territoire du Niger : en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [21 août 1951] (p. 6362, 6364);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendant à nommerune commission d'enquête (p. 6365, 6366,6367). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique du Gouvernement à l’égard <strong>de</strong>sdépartements créés par <strong>la</strong> loi du 19 mars 1946,<strong>la</strong> hausse du coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie et l’aggravation <strong>de</strong>sconditions <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s habitants [23 août 1951](p. 6433). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet<strong>de</strong> loi portant exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe àl’achat sur les blés ; Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à détaxer <strong>la</strong> farine importée dans lesdépartements d'outre-m er [30 août 1951](p. 6648). —• Est entendu sur le procès-verbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Discussion <strong>de</strong> soninterpel<strong>la</strong>tion sur les prix dans les territoiresd'outre-mer. [3 septembre 1951] (p. Q U I). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c i a l d u t r é s o r(allocations aux parents d’élèves) : Discussiongénérale {Ses observations sur les écoles libresaux Antilles) [6 septembre 1951] (p. 7002) ;Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à verser enune seule fois, en octobre, Vallocation sco<strong>la</strong>ire[7 septembre 1951] (p. 7039, 7040, 7041) ; —•d’une proposition <strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires: Discussion générale {Ses observationssur le sa<strong>la</strong>ire minimum aux Antilles,les abattements <strong>de</strong> zones aux Antilles portés <strong>de</strong>12 à 35 0j0) [14 septembre 1951] (p. 7379,7380, 7381); — du projet <strong>de</strong> loi portant majoration<strong>de</strong>s allocations aux vieux travailleurs et<strong>de</strong>s prestations familiales ; Art. 4 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> suppression <strong>de</strong> l'article [25 septembre 1951](p. 7623); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Contant tendantà majorer <strong>de</strong> 60 0/0 les allocations familialesdans les départements d'outre-mer (p. 7623) ;Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 7625,7626). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> l’Agricultureune question re<strong>la</strong>live aux recherches agronomiquesdans <strong>la</strong> zone caraïbe [9 novembre 1951](p. 7870). — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1953; R e c o n s t r u c t i o n e t u r b a n i s m e , E<strong>la</strong>t A,Chap. 4621 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les habitationsà loyer modéré {Crise du logement aux Antilles)[15 novembre 1952] (p. 5248, 5249) ; — du projet<strong>de</strong> l o i d e FINANCES pour l'exercice 1953;Art. 109 : Réglementation <strong>de</strong> <strong>la</strong> vente <strong>de</strong>s rhums[12 décembre 1952] (p. 6255); Art. 128 : F ixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong>s allocations familialesmise à <strong>la</strong> charge exclusive <strong>de</strong> l'employeur(p. 6266, 6267); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d investissements pour 1953 ; Articleadditionnel : Ses amen<strong>de</strong>ments re<strong>la</strong>tifs à l'applicationdans les départements d'outre-mer <strong>de</strong>slois sur <strong>la</strong> coopération et <strong>la</strong> mutualité agricoles[20 décembre 1952] (p.6765,6766); Art. 27 ter:Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux prêts <strong>de</strong>s caissesd'épargne <strong>de</strong>s départements d'outre-mer (p. 6768) ;Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission{Insuffisance <strong>de</strong>s investissements dans lesdépartements d'outre-mer) (p. 6785, 6786) ;Etat A, A f f a i r e s é c o n o m i q u e s , Chap. 6800 :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission du chapitrere<strong>la</strong>tif au F . I . D . E . S . {Investissementsdans les territoires d'outre-mer) (p. 6795) ;S a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t i o n , Chap. 6620 :Subventions pour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> l'enfance{Situation <strong>de</strong>s enfants aux Antilles) [21 décembre1952] (p. 6938) ; T r a v a u x p u b l i c s e tt r a n s p o r t s , Chap. 5334: Equipement <strong>de</strong>s portsIII. - 6'J


VAL 2202 — V A L<strong>de</strong>s Antilles (p. 6946) ; Article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à habiliter les coopérativesd'habitation à bénéficier <strong>de</strong>s lois sur lesArt. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux dépensesd'assistance <strong>de</strong>s budgets départementaux prisesen charge par l'Etat [27 janvier 1953] (p. 520);H . L . M . dans les départements d'outre-mer —■du projet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong> décrets,(p. 6952) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réévaluation<strong>de</strong>s travaux en cours dans les ports <strong>de</strong>ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits pour 1952(ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie) ; Etat 13, E d u c a t i o nFort-<strong>de</strong>-France et Point-à-Pitre (p. 6953) ; n a t i o n a l e , Chap. 4020 : Bourses nationalesF i n a n c e s e t a f f a i r e s é c o n o m i q u e s , Chap. (Etudiants antil<strong>la</strong>is à, Bor<strong>de</strong>aux) [5 février6802 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Véry tendant à 1953] (p. 925). — ■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesur <strong>la</strong> politique du GouvernementF .I .D .E .S . (Adductions d'eau a <strong>la</strong> Martinique) envers les départements d’outre-mer [6 octobre(p. 6955, 6956) ; Art. 4, Etat D : Son amen<strong>de</strong>-, 1953] (p. 4015) ; <strong>la</strong> développe : Rappel <strong>de</strong>sment, tendant à inclure <strong>la</strong> référence aux ordonnancesdu 20 octobre et du 2 novembre 1945(p. 6959) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir<strong>de</strong>s prêts pour les artisans <strong>de</strong>s départementsd'outre-mer (p. 6959) ; Art. 25 quater : Prêtsaux agriculteurs anciens prisonniers ou déportés(p. 6960) ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux excé<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>s caisses-d'épargnesusceptibles d'être p<strong>la</strong>cés dans les départementsd'outre-mer (p. 6960, 6961); — du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires applicablesau mois <strong>de</strong> janvier 1953; Art. 1er : Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> participation<strong>de</strong> l'Etat aux dépenses d'assistance dans lesdépartements d'outre-mer [30 décembre 1952]promesses faites lors <strong>de</strong> V investiture du GouvernementLaniel, à l'occasion d'une grève <strong>de</strong>sfonctionnaires <strong>de</strong>s départements d'outre-mer ;absence <strong>de</strong> toute décision <strong>de</strong>puis lors, assimi<strong>la</strong>tionrigoureuse à <strong>la</strong> métropole au point <strong>de</strong> vueéconomique, malgré inconvénients géographiques,assimi<strong>la</strong>tion incomplète au point <strong>de</strong> vue politique(Sécurité sociale, habitat) [8 octobre 1953](p. 4103, 4104). —• E s t entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Situationsociale <strong>de</strong>s départements d'outre-mer, analogieavec celle <strong>de</strong>s grèves d'août dans <strong>la</strong> métropole[6 octobre 1953] (p. 4017). — Prend partà <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portant majoration<strong>de</strong>s allocations familiales : Discussion-(p. 7048); Art. 19 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à générale (Majorations spéciales nécessairesdisjoindre l'article appliquant <strong>la</strong> taxe locale pour les départements d'outre-mer) [30 octobresur le chiffre d'affaires dans les départements1953] (p. 4711, 4712). —- Déposed'outre-mer (p. 7051, 7052) ; Son amen<strong>de</strong>ment une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur ,1a politiquetendant à supprimer l'octroi <strong>de</strong> mer dans lesdu Gouvernement dans les départementsdépartements d'outre-mer (p. 7052.); — du projetd’outre-mer [2 décembre 1953] (p. 5839).<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementsen 1953; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercicetendant à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s bonifications d'intérêts 1954), A g r i c u l t u r e , Etat A , Chap. 31-81 :aux sociétés d'économie mixte <strong>de</strong>s départements Direction <strong>de</strong>s eaux et forêts (Personnel <strong>de</strong>sd'outre-mer construisant <strong>de</strong>s logements [23 janviereaux et forêts <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe) [3 décembre1953] (p. 224) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif 1953] (p. 5936) ; Article additionnel ; Sonaux travaux <strong>de</strong>s ports <strong>de</strong> P o in t-à -P itre et Fort- amen<strong>de</strong>ment tendant à abroger l'article 7 du<strong>de</strong>-France (p. 224) ; le relire (jbid.) ; <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;décret du 28 juin 1947 re<strong>la</strong>tif aux prêts agricolesdans les départements d'outre-mer [4 décembreArt. 11 ter : Subventions aux collectivités1953] (p. 5993) ; P .T .T ., Etat A,limitées à 4 millions par c<strong>la</strong>sse construite Chap. 11-00 : In<strong>de</strong>mnités rési<strong>de</strong>ntielles (Fonctionnaires[5 février 1953] (p. 961) ; Art. 25 1er : Sondans les départements d'outre-mer)amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au fonctionnement <strong>de</strong>s [7 décembre 1953] (p. 6229, 6230) ; R a d i o ­caisses <strong>de</strong> crédit agricole mutuel dans les départementsd i f f u s i o n - t é l é v i s i o n f r a n ç a i s e , Art. 6 :d'outre-mer [6 février 1953] (p. 1008); Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>Art. 25 quuter : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif audé<strong>la</strong>i pour les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> prêts faites par <strong>de</strong>s50 0/0 le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe radiophonique danslés départements d'outre-mer [9 décembre 1953]agriculteurs anciens prisonniers ou déportés <strong>de</strong>s (p. 6339) ; I n t é r i e u r , Etat A , Chap. 31-01 :départements d'outre-mer (p. 1007); — du projetAdministration centrale (Mécontentement <strong>de</strong>s<strong>de</strong> LOI DE FINANCES pour l'exercice 1953; Antilles <strong>de</strong>puis leur rattachement à <strong>la</strong>mélro-


VAL 2 2 0 3 — VALpôle et session du Conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupetroublée par le Préfet) [9 décembre 1953](p. 6347 et suiv.) ; Chap. 34-12 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour remboursement <strong>de</strong> frais <strong>de</strong>s Préfectures(Situation du Préfet ci <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe)[10 décembre 1953] (p. 6387) ; Article additionnelterpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementdans les départements d’outre-mer et sur <strong>la</strong>vio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 août 1871 dans ledépartement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe [26 mars 1954](p. 1315). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’interpel<strong>la</strong>tionsayant le même objet : Interprétation<strong>de</strong> l'article 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution, applica­: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à étendre tion <strong>de</strong>s lois aux départements d'outre-meraux départements d'outre-mer les règles applicablesà <strong>la</strong> convocation <strong>de</strong>s Conseils municipaux(p. 6407) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à[6 avril 1954] (p. 1766); développe cette interpel<strong>la</strong>tion: Ma<strong>la</strong>ise <strong>de</strong>s départements d'outremer,leurs revendications, production sucrière etappliquer aux départements d'outre-mer le production <strong>de</strong> bananes, problème <strong>de</strong>s débouchés,décret du 5 novembre 1926 (p. 6414); T r a v a u x prime aux cultures vivrières, dissolution duPUBLICS, TRANSPORTS ET TOURISME, Etat A, Conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe (p. .1769 etChap. 31-12 : In<strong>de</strong>mnités du personnel <strong>de</strong>s suiv.j; Ordre du jour <strong>de</strong> M . Aubaine (ApplicationPonts et chaussées (Primes <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment aux<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution aux départementsfonctionnaires <strong>de</strong>s départements d'outre-mer, d'outre-mer) [9 avril 1954] (p.2029) ; — du projetentretien <strong>de</strong>s routes nationales dans les agglomérations)<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme fiscale, Art. 1er :[12 décembre 1953] (p. 6560) ; Définition <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur imposable et atténuationChap. 31-16 : Service <strong>de</strong>s ponts' et (hausséesdans les départements d'outre-mer (Insuffisance<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires et <strong>de</strong>s congés <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> cesservices) (p. 6565) ; Chap. 35-32 : Ports maritimesdu poids <strong>de</strong> <strong>la</strong> fiscalité dans les départementsd'outre-mer : Son amen<strong>de</strong>ment (Taxes sur lechiffre d'affaires dans- les territoires d'outremer)[29 mars 1954] (p. 1441, 1442) ; — du(Equipement du port <strong>de</strong> Basse-Terre, projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à diverses dispositionsGua<strong>de</strong>loupe) (p. .6572) ; R a d i o d i f f u s i o n - d’ordre financier, Art 9 : Son amen<strong>de</strong>mentT é l é v i s i o n f r a n ç a i s e , Article additionnel : (Signes extérieurs <strong>de</strong> richesse dans les départementsSon amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 50 0/0 led'outre-mer et. loyers supérieurs àtaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance radiophonique dans les 100.000 francs) [21 mai 1954] (p. 2618, 2619);départements d'outre-mer [14 décembre 1953] le retire (p. 2618) ; Art. 21 : Son amen<strong>de</strong>ment(p. 6793); — du projet <strong>de</strong> loi portant majoration(Exonération du riz dans les départements<strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse, Article addi­tionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>rl'allocation dans les départements d'outre-meraux personnes ayant travaillé au moins cinqans après l'âge <strong>de</strong> cinquante ans [31 décembred'outre-mer) [6 juillet 1954] (p. 3209, 3210) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . R osan Girard (Détaxe<strong>de</strong> distance <strong>de</strong>vant compenser l'inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>sfrais d'approche) (p. 3210) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong>loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,1953] (p. 7167, 716S) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantArt. 1 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscaryd'outre-mer,à affecter à <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s départementsle produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> statistiqueMonsservin (Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnellesur les bénéfices agricoles pour lesrecueilli dans ces départements (p. 7168) ; jeunes agriculteurs ayant un revenu cadastralInsertion <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M : Gaumont inférieur à 40.000 francs) [13 août 1954]dans le texte (Allocation aux vieux non sa<strong>la</strong>riésdans les départements d'outre-mer) (p. 7168).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique du Gouvernement à l’égard <strong>de</strong>s départementsd’outre-mer : Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie plus élevé(p. 4195). —•Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Fixation <strong>de</strong><strong>la</strong> date <strong>de</strong>s élections du Conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe [2 4 juin 1954] (p. 3041). —-Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àen France métropolitaine, application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>la</strong> reconstitution du Conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong>du 11 février 1950 sur les conventions collectivesGua<strong>de</strong>loupe : Discussion générale (Motifsdu travail [9 février 1954] (p. 102). — gouvernementaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> dissolution du ConseilPose au Ministre <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s général, recours au contentieux électoral, respecttransports et du tourisme, une question re<strong>la</strong>tiveaux tarifs <strong>de</strong> déchargement <strong>de</strong>s marchandises àP oin t-à-P itre et Fort-<strong>de</strong>-France [19 février1954] (p. 428). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’in­<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 août 1871 dans les départementsd'outre-mer) [9 juillet 1954] (p. 3388 et suiv.) ;Deman<strong>de</strong> à l'Assemblée <strong>de</strong> s'opposer an passageà <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s articles (p. 3392) ; Ses


V A L 2 2 0 4 — V A Lexplications <strong>de</strong> vole : Envoi d'une Commissiond ’enquête chargée <strong>de</strong> vérifier le déroulement <strong>de</strong>snouvelles élections (p. 3393, 3394) ; — • en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’extensiondu régime <strong>de</strong>s assurances sociales auxdépartements d’outre-mer : Discussion générale(.Développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> production et possibilités<strong>de</strong> résorber les inci<strong>de</strong>nces <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme sociale,base <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> l’allocation journalière)[3 août 1954] (p. 3814, 3815) ; Art. 8 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy (Dé<strong>la</strong>i d’octroi <strong>de</strong>l’ in<strong>de</strong>mnité journalière en cas d 'incapacité, <strong>de</strong>travail) (p. 3816 et suiv.) ; Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment(Calcul du gain journalier <strong>de</strong> base)(p. 3819); Art. 14.: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong>Tinguy (Modalités <strong>de</strong> financement <strong>de</strong>s caisses<strong>de</strong>s départements d’outre-mer en cas <strong>de</strong> déficit,subvention <strong>de</strong>s collectivités locales) (p. 3822);—■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> revalorisation<strong>de</strong>s rentes d’acci<strong>de</strong>nts du travail, Art. 25 :Rétablissement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>s victimes d’ acci<strong>de</strong>ntsdu travail dans les départementsd’outre-mer [12 août 1954] (p. 4107); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République : Discussion générale (Alignement<strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts du travail dansles départements d’outre-mer sur celle <strong>de</strong><strong>la</strong> métropole) [31 août 1954] (p. 4505). —Pose au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Popu<strong>la</strong>tion une question re<strong>la</strong>tive aux avantagesaccordés à <strong>de</strong>s fonctionnaires d’origine métropolitainedans les départements d’outre-mer[12 novembre 1954] (p. 4942). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux<strong>de</strong>penses du M i n i s t è r e d e s f i n a n c e s e t d e sAFFAIRES ÉCONOMIQUES ET DU PLAN pour 1955,I. — C h a r g e s c o m m u n e s , Etat A, Chap. 44-92 :Le sucre dans les départements d’outre-mer[8 mars 1955] (p. 1164, 1165); — en secon<strong>de</strong>délibération, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M i n i s t è r e d e l ’ i n t é r i e u r pour1955, Art. 8 : Ses amen<strong>de</strong>ments (Conseils municipaux<strong>de</strong>s départements d outre-mer) [16 mars1955] (p. 1514); — d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong>zones en matière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, d ’allocationsfamiliales et d’allocations aux vieux sa<strong>la</strong>riés :Son amen<strong>de</strong>ment (Extension du S. M . I. G.aux départements d’outre-mer) [24 mars 1955](p. 1930); Situation économique <strong>de</strong>s « Sucreriescoloniales » (ibid.); est rappelé à l’ordre(p. 1 9 32 );— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’étatd’urgence, Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . RosanGirard tendant à ce que l’état d’ urgence ne soitpas applicable dans les départements d’outremer[31 mars 1955] (p. 2172); Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer les mots « en cas <strong>de</strong> ca<strong>la</strong>mitépublique » (p. 2172); Art. 6 : Pouvoirs dupréfet après déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> l’état d’ urgence(p. 2192); Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong>Vinterdiction <strong>de</strong> séjour) (p. 2195); Son articleadditionnel, (p. 2216). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique suivie dans lesdépartements d’outre-mer (Cannes livrées auxusines à sucre) [25 mai 1955] (p. 2993). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation etd’équipement: Sucre et bananes dans les départementsd’outre-mer [25 mai 1955] (p. 3028 à3930); —- en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits surl’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong> décrets : Sesexplications <strong>de</strong> vote (Cotisations à <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>résorption <strong>de</strong>s sucres) [4 août 1955] (p. 4623);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale : Ses explications <strong>de</strong>vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée pourl’ adoption <strong>de</strong> l’article prévoyant <strong>de</strong>s électionsanticipées [2 novembre 1955] (p. 5487); —d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux bouilleurs<strong>de</strong> cru : Son article additionnel (Allocation enfranchise d’ une certaine quantité <strong>de</strong> rhum auxexploitants agricoles ayant, fourni <strong>de</strong>s cannesaux usines à sucre et distilleries) [8 novembre1955] (p. 5506, 5507); Ses explications <strong>de</strong> vote(p. 5507, 5508); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>lutte contre l’alcoolisme (Limitation <strong>de</strong>s débits<strong>de</strong> boissons); Art. 16: Son amen<strong>de</strong>ment (Limitation<strong>de</strong> Vapplication <strong>de</strong> cet article à <strong>la</strong> France)[8 novembre 1955] (p. 5535); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M m e G. François (Conditions <strong>de</strong> mutation <strong>de</strong>sdébits <strong>de</strong> boissons dans les communes <strong>de</strong> plus<strong>de</strong> 2.000 habitants) ; notion <strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tionsagglomérées (p. 5536) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dispositions concernant l'élection <strong>de</strong>smembres <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale; Art. 3 :Vote par procuration [15 novembre 1955](p. 5 6 8 9 );— du projet <strong>de</strong> loi instituant unFonds national <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieillesse ; Art. 2 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Introduction <strong>de</strong> Vallocation spéciale<strong>de</strong> vieillesse dans les départements d’ outremer)[16 novembre 1955] (p. 5748, 5749) ;Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy tendantà majorer Vallocation minima d’au moins


VAL 2 2 0 5 — VAL4 .500 francs et vieux travailleurs d'outre-mer(p. 5752); — d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveproposition <strong>de</strong> loi (n° 399) <strong>de</strong> M. Emile Hugueset plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à rendreau statut du personnel communal ; ' Ar. 1er : applicables à l’Algérie et aux départementsamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger (Echelles <strong>de</strong> d’outre-mer les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 8 décembretraitements) [17 novembre 1955] (p. 5814) ;Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment (Application dans lesdépartements d'outre-mer du congé bloqué <strong>de</strong>soixante j ours et d'une in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> passagepour <strong>la</strong> métropole) [24 novembre 1955] (p. 5986) ;Ses explications <strong>de</strong> vote (p. 5990); — du projet1950, modifiant les articles 971, 972,973, 974, 976, 977, 979, 980 et 1007 du Co<strong>de</strong>civil (dispositions testamentaires) et l'article 20<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 25 ventôse, an XI, contenant organisationdu notariat, n° 3951. — Le 10 juillet1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1399) re<strong>la</strong>tifcrédits sur l’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong>décrets : P<strong>la</strong>n sucrier à l'égard <strong>de</strong>s départementsd'outre-mer et politique d'achat d'alcoolsaux conditions <strong>de</strong> recevabilité par les grelfes <strong>de</strong>sjustices <strong>de</strong> paix et <strong>de</strong>s mahakmas, <strong>de</strong>s appelsinterjetés en matière musulmane, n° 4065. —<strong>de</strong> betterave [23 novembre 1955] (p. 5946, Le 17 mars 1954, un 2e rapport supplémentaire5947).au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur :I le projeL <strong>de</strong> loi (n° 4050) re<strong>la</strong>tif au recrutement<strong>de</strong>s suppléants rétribués <strong>de</strong> juges <strong>de</strong> paixV A L L E (M . Jules), Député <strong>de</strong> Constantine(1er collège) (A p p . P . C. D.).d’Algérie, <strong>de</strong> Tunisie et du Maroc et au statut<strong>de</strong>s juges <strong>de</strong> paix d’Algérie ; II. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 490) <strong>de</strong> M. Haumesser tendant à améliorerSon élection est validée [19 juillet 1951](p. 5966). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951] ( F .n° 5),le recrutement et l’avancement <strong>de</strong>s juges<strong>de</strong> paix en fonctions en Algérie, n° 8071.— Le23 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission[20 janvier 1953] (F . n ° 2 16), [19 janvier 1954]<strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi( F . n ° 3 4 I), [18 janvier 1955] (F . n ° 482) ; <strong>de</strong>(n° 6159) portant création d’une troisième<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>spêches [5 février 1952] (F . n° 100), [18 janvier1955] (F . n° 4 82); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>spensions (1) [20 janvier 1953] (F . n° 216) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires étrangères [7 juilletChambre au Tribunal <strong>de</strong> première instance <strong>de</strong>Blida, n° 8113. •— Le 23 mars 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> MM. Quilici,Jiabier et Mekki (n° 1424) tendant à créer à1953] (F. n ° 275); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>Oran une Cour d’appel, composée do <strong>de</strong>uxfamille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publiquechambres ; 2° <strong>de</strong> M. Jules Valle et plusieurs <strong>de</strong>[19 janvier 1954] (F . n° 341). — Est nomméses collègues (n° 1781) tendant à créer à Constantinejuré titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Cour <strong>de</strong> justice (Instituéepar l’ordonnance du 18 novembre 1944)[9 avril 1954] (F . n° 379).une Cour d’appel composée <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxchambres, n° 8114. — Le 17 juin 1954, un3e rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur : I. le projet <strong>de</strong> loi(n° 4050) re<strong>la</strong>tif au recrutement <strong>de</strong>s suppléantsD ép ôts :rétribués <strong>de</strong> juges <strong>de</strong> paix d’Algérie, <strong>de</strong> Tunisieet du Maroc et au statut <strong>de</strong>s juges <strong>de</strong> paixLe 30 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à créer à Constantine une Courd’appel composée <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux Chambres, n° 1781.— Le 21 décembre 1951, un rapportau nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 1058) portant création d’une justice <strong>de</strong> paixd’Algérie ; II. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 490) <strong>de</strong>M. Haumesser tendant à améliorer le recrutementet l’avancement <strong>de</strong>s juges <strong>de</strong> paix en fonctionsen Algérie, n° 8682.— Le 29 juillet 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> là Commission <strong>de</strong> l’intérieursur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4561) re<strong>la</strong>tif auxà compétence étendue à Touggourt (Algérie),tribunaux <strong>de</strong> commerce en Algérie, n° 9017.n° 2150. —• Le 3 juillet 1952, un rapport au— Le 2 février 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’inLérieur sur <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 3383) re<strong>la</strong>tif au recouvrement par voie <strong>de</strong>( 1) Dém issionnaire [21 juillet 1953] (F. n° 280).taxe <strong>de</strong>s frais dus aux mahakmas d'Algérie,


V A L — 2 2 0 6 VALn° 10079. — Le 2 février 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 3387) modifiant le décret du29 décembre 1890 qui institue <strong>de</strong>s cadis spéciauxen Algérie, n° 10080. •— Le 2 février1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8171) <strong>de</strong>M. Francis Caillet et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à modifier les dispositions <strong>de</strong> l'article 2du décret n° 54-138 du 28 janvier 1954 déterminantles droits <strong>de</strong>s anciens combattantsprisonniers <strong>de</strong> guerre ail bénéfice <strong>de</strong>s majorationsd’ancienneté, n° 10081. — Le 18 février1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 5760) re<strong>la</strong>tifà l’application du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes en Algérie,n° 10137. — Le 30 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r aux <strong>la</strong>milles nom ­breuses <strong>de</strong>s cartes <strong>de</strong> réduction sur les chemins<strong>de</strong> fer en ce qui concerne les enfants <strong>de</strong> 18 à21 ans continuant leurs étu<strong>de</strong>s, n° 1 0 5 6 4 .—Le 28 juin 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi adoptépar l’Assemblée nationale, modifié par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, re<strong>la</strong>tif au recrutementet au statut <strong>de</strong>s magistrats du cadre <strong>de</strong>s justices<strong>de</strong> paix d’Algérie, n° 11043. -— Le 27 juillet1955, un rapport aj.i nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 11221) re<strong>la</strong>tifà l'organisation administrative <strong>de</strong>s servicesjudiciaires en Algérie, n° 11343. — Le 27 juillet1955, un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur : I. — les pro«-jets <strong>de</strong> loi : 1° (n° 6657) et <strong>la</strong> lettre rectificative(n° 8467) au projet <strong>de</strong> loi portant création <strong>de</strong>postes à <strong>la</strong> Cour d’appel d’A lger; 2° (n° 11106)portant création <strong>de</strong> postes <strong>de</strong> magistrats et <strong>de</strong>fonctionnaires à <strong>la</strong> Cour d ’appel d’Alger et dansdivers tribunaux du ressort <strong>de</strong> cette Cour ;II. — les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M M. Quilici,Rabier et Melcki (n° 1424) tendant à créer àOran une Cour d’appel composée <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxchambres; 2° <strong>de</strong> M. Jules Valle et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 1781) tendant à créer à Constantineune Cour d’appel composée <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxchambres, n° 11346. — Le 5 août 1955, unl’apporL au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur le projet <strong>de</strong> loi adopté par l’AssembléeNationale, modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,tendant à <strong>la</strong> création <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux Coursd’appel à Oran et à Constantine et portant création<strong>de</strong> postes <strong>de</strong> magistrats et <strong>de</strong> fonctionnairesà <strong>la</strong> Cour d’appel d’Alger et dans divers tribunauxdu ressort <strong>de</strong> celte Cour, m° 11450.In terven tions :, Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie ; Art. 36 : Interdiction<strong>de</strong> mentionner les condamnations amnistiées[10 mars 1953] (p. 1721) ; Art. 15 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à amnistier les faits visés parVordonnance du 7 janvier 1944 (p. 1757) ; leretire (ibid.); — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau régime général <strong>de</strong>s élections municipales; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au régime applicable en A lgérie[20 mars1953] (p. 2069) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àrendre <strong>la</strong> loi applicable à VAlgérie (p. 2070).— Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> Tunisie etle Maroc : Rétablissement <strong>de</strong> Vordre, conditionpréa<strong>la</strong>ble à toute négociation ; choix critiquable<strong>de</strong> « V interlocuteur » ( Bourguiba) ; présencenécessaire <strong>de</strong>s colons français à l'A ssem bléepolitique algérienne [10 août 1954] (p. 4054).— • Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : surles événements qui viennent <strong>de</strong> se dérouler enAlgérie [9 novembre 1954] (p. 4816) ; Estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion :Carence totale <strong>de</strong>s Autorités responsables (m ilitaireset policières), pacification nécessaire <strong>de</strong>sdjebels (dispositif <strong>de</strong> sécurité face à <strong>la</strong> frontièreIjln/enne), « forces étrangères » désireuses <strong>de</strong>ressusciter à leur profit le « Croissant <strong>de</strong>VIs<strong>la</strong>m » [12 novembre 1954] (p. 4956, 4957) ;— sur les événements d’Algérie et les mesuresqu’il convient <strong>de</strong> prendre pour rétablir <strong>la</strong> paixfrançaise dans ces départements [1er décembre1954] (p. 5636) ; <strong>la</strong> développe : Impunité assuréeaux fel<strong>la</strong>gha ; crédit <strong>de</strong> 100 millions accordépour faciliter leur adaptation ; amertume compréhensible'<strong>de</strong>s anciens militaires ; calme provisoireainsi acheté en Tunisie ; répercussion enAlgérie ; p<strong>la</strong>intes <strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nts français réc<strong>la</strong>mantsécurité et protection ; conférences exclusivessoi-disant tenues en Algérie par le M ilústre<strong>de</strong> VIntérieur, avec certains <strong>parlementaires</strong> ;déc<strong>la</strong>rations regrettables <strong>de</strong> certains élus touchantle statut <strong>de</strong> 1947 qui « même appliqué, ne sauraitêtre qu'une étape » ; nécessité pour <strong>la</strong> France<strong>de</strong> s'appuyer sur ses véritables amis et sur lesanciens combattants ; Appréhensions causéespar le passé politique <strong>de</strong> M . Mendès-France


[10 décembre 1954] (p. 6076, 6077) ; Usage <strong>de</strong>balles dum-dum dans l'Aurès, attesté, par l'administration(p. 6072, 6077) ; —sur Ja politiquepoursuivie en Algérie [25 janvier 1955] (p. 212) ;<strong>la</strong> développe : Rébellion <strong>de</strong> VAurès, ma<strong>la</strong>isesocial, urgence d’entreprendre <strong>de</strong> grands travauxet d'industrialiser VAlgérie [2 février 1955](p. 638, 639) ; — sur le terrorisme en Algérie[21 juin 1955] (p. 3169).— Est entendu sur lespropositions dé <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :L'Algérie [21 juin 1955] (p. 3171). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi prorogeantl’état d ’urgence en Algérie : Son contre-projettendant à déc<strong>la</strong>rer l'état <strong>de</strong> siège sur toutel'Algérie, pour une durée <strong>de</strong> six mois («Sous-administration» <strong>de</strong> l'Algérie, manifestations <strong>de</strong>Constantine et <strong>de</strong> Batna) [29 juillet 1955|(p. 4526, 4527) ; le retire (p. 4528) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l'organisation administrative<strong>de</strong>s services judiciaires en Algérie, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [29 juillet 1955] (p. 4546) ;— du projet <strong>de</strong> loi portant création <strong>de</strong> coursd’appel et <strong>de</strong> postes <strong>de</strong> magistrats en Algérie,eu qualité <strong>de</strong> Rapporteur [29 juillet 1955](p. 4548) ; Art. 1e r :Création <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux coursd'appel nouvelles à Or an et à Constantine(p. 4549) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, en <strong>de</strong>uxièmelecture [5 août 1955] (p. 4663) ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . H -L . Grimaud (Création<strong>de</strong> cours d'appel à Oran età Constantine)(p. 4664) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, en troisièmelecture, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Reprise dutexte adopté en <strong>de</strong>uxième lecture [5 août 1955](p. 4680),.— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>-lion : sur <strong>la</strong> situation dans le Constantinois etl’agitation séparatiste (déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> sécession][6 octobre 1955] (p. 4802) ; <strong>la</strong> développe ;Atmosphère <strong>de</strong> guerre sainte, convocation <strong>de</strong>V Assemblée algérienne en session extraordinaire,session <strong>de</strong> l'O.N .U . et attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s élus du2 e collège, administration civile du Constantinois, moral <strong>de</strong>srappelés sous les drapeaux[11 octobre 1955] (p. 5013, 5015) ; — sur lesresponsabilités encourues à l’occasion <strong>de</strong> l'évasion<strong>de</strong> <strong>la</strong> prison civile <strong>de</strong> Constantine <strong>de</strong> onzecondamnés à mort [15 novembre 1955] (p. 5664).— S’excuse <strong>de</strong> son absence [6 octobre. 1953](p. 4010), [9 novembre 1954] (p. 4816), [4 mars1955] (p. 1078), [26 octobre 1955] (p. 5302). —'Obtient <strong>de</strong>s congés [6 octobre 1953] (p. 4010),[9 novembre 1954] (p. 4816), [4 mars 1955](p. 1078).M . V A L L O N (M . Louis), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine(<strong>4e</strong> circonscription) (N. I .).Son élection est validée [20 juillet 1951](p. 6003). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [24 février 1953](F . n° 2 3 6 ); membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> cette Commission[7 juillet 1953] (F . n° 275) ; membre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale [17 juillet 1951] (F . n° 5). — Estnommé par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances pourfaire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationpour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon el <strong>de</strong> l'acier[16 juillet 1953] (F . n ° 277).D épôts :Le 21 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loisur le contrôle el <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong>s ententesindustrielles eL commerciales, n" 2 1 4 5 .— Le2 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi fendantà l'établissement <strong>de</strong> contrats d’association« capital-travail », n° 4916.Interventions :Son rapport sur les élections <strong>de</strong> Seine-et-Oise(2e circonscription) [5 juillet 1951] (p. 5906.—Prend p irt à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong>loi instituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires :Motion préjudicielle, <strong>de</strong> M . Gar<strong>de</strong>y tendant àsurseoir au débat [19 septembre 1951] (p. 7467) ;Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Sesobservations sur les raisons pour lesquelles leR .P .F . votera <strong>la</strong> loi) [20 septembre 1951](p. 7526). — Est entendu sur les motions <strong>de</strong>censure au sujeL du relèvement <strong>de</strong>s taxes surles produits pétroliers : Motion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong>M . Bardon [16 novembre 1951] (p. 8149); —Prend pari à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant réforme, dégrèvements et dispositionsfiscales :Discussion générale (L'inf<strong>la</strong>tion en1951-1952, les subventions aux entreprisesnationales, Vassociation capital-travail) [30 décembre1951] (p. 10292 et su iv.);—- du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ire minimuminterprofessionnel garanti : Discussion générale(Evolution du sa<strong>la</strong>ire minimum en 1951, arbitrage<strong>de</strong>s conflit du travail, rôle <strong>de</strong>s syndicatsen France el à l'étranger) [25 février 1952](p. 860, 861); Contre-projet <strong>de</strong> M . Caillet ten-


VAL — 2208 — VALdont à rajuster les sa<strong>la</strong>ires tous les trois moissi <strong>la</strong> hausse,<strong>de</strong>s prix est supérieure à 10 0/0 età introduire l'échelle mobile dans les conventionscollectives (p. 86G) ; Contre-projet <strong>de</strong> M . Camphintendant à reprendre le rapport <strong>de</strong> M . Coûtantprécé<strong>de</strong>mment voté par l'Assemblée (p. 817);.<strong>de</strong>ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>sur <strong>la</strong> Communauté européenne du charbon et<strong>de</strong> Vacier établie à Luxembourg, <strong>la</strong> concurrencealleman<strong>de</strong> [24 mars 1953] (p. 2262 et suiv.). —-Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion <strong>de</strong> son interpel<strong>la</strong>tionsur Vouverture du marché commun ducharbon et <strong>de</strong> l'acier [24 février 1953] (p. 1305);République : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance Discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur l'ouvertureprésentée par le Gouvernement [9 avril 1952](p. 2047); Economie du projet et son interprétationen cas <strong>de</strong> hausse <strong>de</strong>s prix al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> 5 à10 0/0 (p. 2049). — Est entendu sur le rapportsur les opérations électorales du départementdu Loiret : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bergasse tendanta annuler les opérations électorales (Propagan<strong>de</strong><strong>de</strong> M . Secrétain) [13 mars 1952] (p. 1273). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> L oid e f i n a n c e s pour l’exercice 1952 : Discussiongénérale (Ses observations sur V inf<strong>la</strong>tion monétaire,les emprunts, Vamnistie fiscale, les insuffisancesdu pool charbon-acier, le chômage et les économiquementfaibles et discussion du rapport surV in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s tréfonciers du département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire [17 mars 1953] (p. 1965, 1967). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> composition <strong>de</strong> <strong>la</strong>.Commission <strong>de</strong> coordination du pool charbonacier; Art.. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au cas ■<strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l'Assem blée A d H oc [26 mars1953] (p. 2361,2362) ; —- du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau redressement financier : Discussion générale(Ses observations sur <strong>la</strong> politique économique et<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique gouvernementale en monétaire du Gouvernement) [19 mai 1953]matière financière) [1er avril 1952] (p. 1709 etsuiv.); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services(p. 2767,2768).— Prend pari au débat: sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné : (M. PaulRaynaud) : Ses observations sur le problèmecivils en 1953; F r a n c e d ’ o u t r e - m e r : social [27 mai 1953] (p. 2864); — sur l’investi­S on rappel au Règlement (Suite du débat) ture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Mendès-[6 novembre 1952] (p. 4788) ; I n t é r i e u r , France) : Ses observations sur l'amorce d'uneEtat A, Chap. 3 1 -4 1 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> nouvelle majorité parlementaire, <strong>la</strong> nécessité duM . <strong>de</strong> Monsabert tendant à réduire <strong>de</strong> 216 millionsles crédits pour <strong>la</strong> Sûreté nationale (Création<strong>de</strong> 10 nouvelles C .R .S .) [13 décembre 1952](p. 6336, 6337). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur les mesures à prendre pour pallierle déficit croissant <strong>de</strong> <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nce commerciale[21 novembre 1952] (p. 5411). -— Est entendu :sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> tenue <strong>de</strong> séance supplémentaire: Discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s prestationsréférendum [4 juin 1953] (p. 2978, 2979). —•Prend part : à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiapprouvant une convention avec <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong>„.France, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> facilité financière du régime) [16 juin1953] (p. 3 0 3 8 );— au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. AndréMarie) : Ses observations sur Vexpansion néces­familiales [21 novembre 1952] (p. 5428, saire. <strong>de</strong> l'économie et l'association capitalréférendum5429); — sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>ntetravail-direction, à promouvoir dans les entre­: Action <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> S aivre pendant <strong>la</strong> prises publiques et privées [18 juin 1953]guerre [25 novembre 1952] (p. 5623). — Prend (p. 3085, 3086); — à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong>paît à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> L oi d e loi tendant à approuver une convention avec <strong>la</strong>f i n a n c e s (exercice 1953) : Discussion générale Banque <strong>de</strong> France : Discussion générale (Ses(Ses observations sur le déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>ncecommerciale, le pool <strong>de</strong> l'acier et du charbon etobservations hostiles au projet) [23 janvier 1953](p. 3120). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion<strong>la</strong> concurrence commerciale étrangère) [5 décembre: sur <strong>la</strong> composition du Gouvernement1952] (p. 6012 et suiv.). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les dotations en<strong>de</strong>vises étrangères qu’exigeront les mesures <strong>de</strong>[30 juin 1953] (p. 3174) ; est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion; S es observations sur le climat général,mise en application du marché commun du conservateur ou réactionnaire, et les désaccordscharbon et <strong>de</strong> l’acier [20 janvier 1953] (p. 93); personnels <strong>de</strong> l'équipe ministérielle, sur leset est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Ses observationsefforts concertés <strong>de</strong>s partis <strong>de</strong> démocratie chrétienneen faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> « petite Europe » ou <strong>de</strong>


VAL — 2209 — VAL« VEurope alleman<strong>de</strong> », sur l'impuissance probabledu Ministre <strong>de</strong>s Finances, et du Gouvernement)(p. 5052). —■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les violences exercées par <strong>la</strong> police sur[30 juin 1953] (p. 3180, 3181); — sur d’inoffensifs manifestants étudiants [28 dé­les instructions données par le Ministre <strong>de</strong>l’intérieur à <strong>la</strong> police parisienne en vue <strong>de</strong> <strong>la</strong>cembre 1953] (p. 6886); <strong>la</strong> développe : Brutalitésexcessives du service d'ordre, activités <strong>de</strong> <strong>la</strong>manifestation popu<strong>la</strong>ire du 14 juillet 1953 7e section <strong>de</strong> <strong>la</strong> Préfecture et du commissaire[16 juillet 1953] (p. 3502). — Prend part à <strong>la</strong> •discussion du rapport portant révision <strong>de</strong> <strong>la</strong>Constitution; Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà faire réunir <strong>de</strong> droit l'Assem blée si 5 0/0 <strong>de</strong>sdéputés sont incarcérés [21 juillet 1953] (p. 3716).attaché au Cabinet du Ministre <strong>de</strong> l'intérieur[30 décembre 1953] (p. 7016, 7017); Ordre dufour <strong>de</strong> M . Cayeux blâmant <strong>la</strong> répression <strong>de</strong> <strong>la</strong>manifestation et <strong>de</strong>mandant <strong>de</strong>s sanctions contreles responsables (p. 7027) : Prend part à <strong>la</strong> discussion— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong>du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>srécente décision gouvernementale prétendant, envio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong> Constitution et <strong>de</strong>s Droits <strong>de</strong>l’homme, interdire à un étudiant français, àcause <strong>de</strong> ses opinions politiques, d’être candidatMinistères (exercice 1954), I n t é r i e u r , amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 1er: Condamnationpar V Assemblée Nationale <strong>de</strong> <strong>la</strong> répressiond'une manifestation d'étudiants le 15 décembreà l’E .N .A . [6 octobre 1953] (p. 4014) ; et est 1953 [31 décembre 1953] (p. 7194). —entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Scandale <strong>de</strong>s mesures<strong>de</strong> discrimination politique, jurispru<strong>de</strong>nce duConseil d'Etal [29 octobre 1953] (p. 4642,4643) ;Pose au Secrétaire d’Etat à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce duConseil, une question re<strong>la</strong>tive à l'annu<strong>la</strong>tiond’un arrêté <strong>de</strong> mise à <strong>la</strong> retraite d’un fonctionnaire[26 février 1954] (p. 575). — Dépose une<strong>la</strong> développe : Egalité <strong>de</strong>s citoyens pour l'accès <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur les mesuresaux- fonctions publiques, arrêts du Conseil d'expulsion dont vient d’être l’objet M. Pietrocl'Etat en ce sens, réactions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Presse <strong>de</strong>vantles mesures prises contre certains candidats,l'altitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . July contraire au respect <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> l'homme et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution [13 novembre1953] (p. 5062 et suiv.); Son ordre dujour invitant le Gouvernement à organiser unNenni [23 mars 1954] (p. 1173); — sur <strong>la</strong>politiquepoursuivie par le Gouvernement enIndochine [4 mai 1954] (p. 2089), est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> celleinterpel<strong>la</strong>tion: Deman<strong>de</strong> d'intervention adresséeaux Etats-Unis, contact direct avec H o Chi Minh,concours spécial pour les candidats. exclus politique personnelle <strong>de</strong> M . G. Bidault (p. 2094) ;(p. 5077, 5078); Ordre du jour <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Moro-Giafferri considérant qu'il appartient au Conseild'Etat <strong>de</strong> trancher le conflit (p. 5079, 5080); —sur <strong>la</strong> politique sociale future du Gouvernement,—•sur <strong>la</strong> politique du Gouvernement en Indochineet au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong> Genève[11 mai 1954] (p. 2334); est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> dale <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tionaprès les grèves d’août [6 octobre 1953]: Négociations <strong>de</strong> M . Bidault avant <strong>la</strong>(p. 4015); <strong>la</strong> développe : Raisons profon<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s chute <strong>de</strong> D ien -B ien -P h u , communiqué <strong>de</strong>grèves, toute-puissance <strong>de</strong>s intermédiaires, M . Baeyens, ratification <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .E .D ., menacestagnation économique, conservatisme borné, <strong>de</strong> disso<strong>la</strong>tion (p. 2340,2341);— sur les aspectspoids <strong>de</strong> <strong>la</strong> tutelle économique américaine, dangersd'une détaxation non discriminée <strong>de</strong>s investissements,exemple <strong>de</strong>s lois alleman<strong>de</strong>s récentesorganisant <strong>la</strong> co-gestion du capital et <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés[8 octobre 1953] (p. 4104, 4105). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique agricole : Ordre du jour <strong>de</strong> confianceimplicite présenté par M . Charpentier (« majoritéhonteuse » et « confiance qui doute », action<strong>de</strong> M . Lafay, renforçant les privilèges <strong>de</strong>s Hallesfinanciers et budgétaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> poursuite <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre en Indochine [1er juin 1954] (p. 2736);<strong>la</strong> développe : Rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre d'Indochinecomme source principale <strong>de</strong> dol<strong>la</strong>rs pour <strong>la</strong>France (Avec les comman<strong>de</strong>s off shore et <strong>la</strong>subvention américaine à <strong>la</strong> C. E. D.), nécessitépour Ici France <strong>de</strong> redresser sa ba<strong>la</strong>nce <strong>de</strong>scomptes avant <strong>de</strong> prétendre à Vindépendance,refus regrettable <strong>de</strong>s offres <strong>de</strong> Ho Chi Minh en1947 (citation <strong>de</strong> M . Raymond Aron), subordinationet <strong>de</strong>s chevil<strong>la</strong>rds [22 octobre 1953] (p. 4504,uni<strong>la</strong>térale à <strong>la</strong> politique américaine4505). — Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur l'élimination <strong>de</strong> candidats au(voir «L ife »), accord nécessaire en Indochine,basé sur l'amitié du peuple vietnamien [2 juin1954] (p. 2782, 2783); — sur l’arrivée à Parisconcours <strong>de</strong> l ’ E . N . A . [13 novembre 1953] d’une commission américaine venant enquêter111. — 70


V A L — 2210 — V A Lsur le « loyalisme n du personnel américain <strong>de</strong>l’U .N .E .S .C .O . [9 juillet 1954] (p . 3380); —sur les mesures envisagées pour faire cesser lesactivités <strong>de</strong> certains réseaux <strong>de</strong> renseignementsétrangers (Affaire <strong>de</strong>s fuites intéressant <strong>la</strong>Défense nationale) [7 octobre 1954] (p. 4568);<strong>la</strong> développe : « Interpellâtion » du commissaireDi<strong>de</strong>s et perquisition chez Baranès le 18 septembre,permettant à <strong>la</strong> D. S. T. <strong>de</strong> remonter à<strong>la</strong> source (M . M ons) et démasquant « rhabil<strong>la</strong>ge»<strong>de</strong>s documents Barancs, « incuriosité » <strong>de</strong>M . Baylot (nomination entre temps <strong>de</strong> songendre, M . Charbonniaux, auprès <strong>de</strong> M . M ons),fuite <strong>de</strong> Baranès, réfugié d'arbord au Figaro,puis chez M . A . Hugues, son arrestation,composition du « réseau anticommuniste Di<strong>de</strong>s »(ex-inspecteurs révoqués pour col<strong>la</strong>boration, dontCh. De<strong>la</strong>rue, alias M . Charles — voir HeuresFrançaises »), autres équipes anticommunistes«protégées» par le commissaire Di<strong>de</strong>s (ex-miliciens,activistes, etc.), en liaison avec VAssociation<strong>de</strong>s anciens d'Indochine, attaques etattentats divers (affaire <strong>de</strong>s ballets soviétiques,etc.), aspect c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stin pris par Vactivité(d'aborcl « parallèle ») du commissaire Di<strong>de</strong>saprès le changement <strong>de</strong> ministère, sa volonté■délibérée <strong>de</strong> compromettre le Gouvernement, sesattaches proc<strong>la</strong>mées avec le F.B.I. américain(«son collègue Lallier»), ses rapports « inquiétants.» avec M . Tixier-Vignancour, avocat <strong>de</strong>Baranès (tradition du «.faux patriotique-» attachéà ¿’Action Française), indices d'une nouvellemachination visant M . Mendès-France (affaire<strong>de</strong> Tunisie) et ses col<strong>la</strong>borateurs (Conférenceéconomique <strong>de</strong> Moscou), « technique <strong>de</strong> M . MacCarthy, du F.B.I. et <strong>de</strong> M . Legendre»,présenceassidue du commissaire Di<strong>de</strong>s aux réunions <strong>de</strong>Paix et Liberté, avec M . J.-P. David et plusieurshauts fonctionnaires — dont M . Baylot — ,questions posées touchant le statut légal <strong>de</strong> cetteassociation et ses ressources présumées en dol<strong>la</strong>rs— ou plutôt en francs-contre-partie — , soncaractère «.d'organisation parallèle » insérée dansun complexe international anticommuniste,regroupant les anciens éléments fascistes et nazis(noms), « réseaux Coca-Co<strong>la</strong> et Vodka-Volga »[3 décembre 1954] (p. 5765 à 5769); M ise encause du Figaro (Nguyen Van K y) (p. 5752) et<strong>de</strong> M . Tixier-Vignancour, avocat <strong>de</strong> Baranès(p. 5756), — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique étrangèredu Gouvernement (Accords <strong>de</strong> Londres) : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance(Progrès certain <strong>de</strong>s accords <strong>de</strong> Londres parrapport à <strong>la</strong> C . E . D ., mais caractère inacceptabledu « réarmement uni<strong>la</strong>téral » <strong>de</strong> VAllemagneocci<strong>de</strong>ntale (rupture <strong>de</strong>s accords <strong>de</strong> Potsdam etdu pacte franco-soviétique), appui acquis <strong>de</strong>speuples allemand, ang<strong>la</strong>is, italien, américain,etc. et valeur décisive d'un veto français en cetteaffaire, ne pas tout sacrifier au besoin <strong>de</strong> dol<strong>la</strong>rs(parallèle<strong>de</strong> Périclès) [12 octobre 1954] (p. 4671,4672); —•<strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong>s accords <strong>de</strong> Paris, rapport n° 9703, Art. 2et 3 (Admission <strong>de</strong> <strong>la</strong> République fédérale àl’O .T .A .N .) : Ses explications <strong>de</strong> vote: A dm issionjusqu' ici ref usée par tous les Gouvernementsfrançais (M otion du 19 février 1952, votée parM . Mendès-France et ses ministres actuels),contradiction d'intention entre l’O.T.A.N. etl'U.E.O. (Renforcement <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense et limitation<strong>de</strong>s armements), alternative réelle du débat:« L ’Allemagne divisée et dangereuse d'A<strong>de</strong>nauer,oui' Allemagne unifiée et pacifique d'Ollenhauer)>,but réel <strong>de</strong> l'opération (Soldats à bon marché■pour les U.S.A.), leurs manœuvres d'intimidation(Reprises par le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil),« politique d'auxiliaire » ainsi assignée à <strong>la</strong>France (Cf.- général <strong>de</strong> Gaulle) [27 décembre1954] (p. 6872, 6873). —- Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les engagements pris àGenève par le Gouvernement [4 mars 1955](p. 1078). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’état d ’urgence : Discussiongénérale (Pouvoirs donnés par l'état <strong>de</strong>siège, rési<strong>de</strong>nce forcée et institution <strong>de</strong> camps <strong>de</strong>concentration, <strong>la</strong> politique du parti radical)'[31 mars 1955] (p. 2161 et suiv.); — du projet<strong>de</strong> loi prorogeant l’état d’urgence en Algérie :Echec <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> répression, campsd'internement, misère <strong>de</strong>s ouvriers agricoles,représentation du peuple algérien, amnistiegénérale, création d'un département du Sahara[29 juillet 1955] (p. 4511, 4512).— Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur les atteintes portéesà. <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse et <strong>la</strong> toléranceconcurremment montrée à l’égard <strong>de</strong> l’appelsigné par les officiers généraux (Afrique duNord) [6 octobre 1955] (p. 4801); <strong>la</strong> développe :Le Maroc <strong>de</strong>puis <strong>la</strong> démission <strong>de</strong> M . Grandval:Mutations et mises en p<strong>la</strong>ce d'hommes sûrs,révolte ouverte <strong>de</strong>s of ficiers généraux, insubordination<strong>de</strong>s hauts fonctionnaires, attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>« Présence française» et engagements pris à sonégard, <strong>la</strong> négociation du départ <strong>de</strong> Ben Arafa[7 octobre 1955] (p, 4872,4873).—•Est entendu


VAL — 2 2 1 1 — VALsur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posee contre l’adoptionle marché <strong>de</strong>s corps gras, n° 4489. —• Le<strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong>s 24 janvier 1953, un rapport d’information faitprési<strong>de</strong>nts : Ses explications <strong>de</strong> vote : Menace au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquesd’ inf<strong>la</strong>tion, rajustemént <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, re<strong>la</strong>ncesur les oléagineux dans l’Union fran­européenne, scrutin départemental à <strong>de</strong>ux tours çaise, n° 5365. — Le 18 février 1953, unpréconisé par Gamb etta [29 novembre 1955] rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires(p. 6039, 6040). = S’excuse <strong>de</strong> son absence économiques sur le projeL <strong>de</strong> loi (n° 1406)[13 janvier 1953] (p. 60). = Obtient un congé tendant à ratiller <strong>la</strong> délibération du 15 décembre[13 janvier 1953] (p. 60).1949 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission permanente <strong>de</strong>¡’Assemblée représentative <strong>de</strong> Madagascar,concernant <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong>s entrepôtsVALS (M . Francis), Député <strong>de</strong> l'Au<strong>de</strong> (S.). spéciaux et les dépôts d’avitaillement <strong>de</strong>shuiles minérales à Madagascar et <strong>la</strong> délibération■Son élection est validée [6 juillet 1951]du 13 avril 1950 <strong>de</strong> l’As=emblée repré­(p. 5900). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> sentative <strong>de</strong> Madagascar rectifiant <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte,Commission <strong>de</strong>s affaires économiques [17 juilletn° 5583. — Le 18 février 1953, un1951] (F .n ° 5), [20 janvier 1953] (F .n ° 216), rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier économiques sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1795)1955] (F. n° 482); membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission tendant à ratifier le décret du 22 mai 1951<strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet 1951] approuvant une délibération en date du(F. n° 5 ); membre suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission 19 décembre 1950 du Conseil général du<strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> [19 janvier 1954] territoire <strong>de</strong>s îles Saint-Pierre et Miquelon(F . n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482), — re<strong>la</strong>tive au tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d’importationEst désigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesdans ce territoire, n° 5584. — Leéconomiques pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination <strong>de</strong> l’énergie atomique et <strong>de</strong>s18 février 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur lerecherches n u c lé a ir e s [10 mars 1955] projet <strong>de</strong> loi (n° 1799) ratifiant le décret du(F . n° 505).— Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt d e là 27 avril 1951 approuvant l’article premierCommission <strong>de</strong>s affaires économiques [9 février d’une délibération prise le 30 novembre 19501954] (F. n° 343).par l’Assemblée représentative <strong>de</strong>s Etablissementsfrançais <strong>de</strong> l’Océanie, tendant àDépôts :Le 24 octobre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution (n° 4067) <strong>de</strong>Mme Estachy et les membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission <strong>de</strong>s corps gras tendant à inviter leGouvernement à prendre <strong>de</strong>s mesures susceptibles<strong>de</strong> faire baisser le prix <strong>de</strong> l’huile comestible,n° 4488. — Le 24 octobre '1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaireséconomiques sur les propositions <strong>de</strong> loi :I o <strong>de</strong> M. Senghor et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 2412) tendant à assurer <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>production <strong>de</strong>s arachi<strong>de</strong>s dans les territoiresd’outre-mer; 2° <strong>de</strong> M. Maurice Lenormand etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3298) tendant àmodifier le décret du 20 juillet 1932 portantréglementation du service local <strong>de</strong>s douanes,n° 5585. — Le 18 février 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1800) Lendant à ratifierle décret du 28 avril 1951 approuvant, en cequi concerne les droits <strong>de</strong> douane, <strong>la</strong> délibérationprise le 23 novembre 1950 par l’Assembléereprésentative <strong>de</strong>s Etablissements français<strong>de</strong> l’Ücéanie, tendant à exonérer du payement<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane et <strong>de</strong>s droits d’entréependant une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> cinq années le matérielimporté par les compagnies <strong>de</strong> navigationaérienne, n° 5586. — Le 27 mars 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaireséconomiques sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1801)Lendant à ratifier le décret du 28 avril 1951assurer <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> production du approuvant une délibération prise le 21 décembrecoprah, <strong>de</strong>s palmistes et <strong>de</strong>s corps gras dérivés1950 par l’Assemblée représentative<strong>de</strong> ces produits, dans les territoires d’outremer;<strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong> POcéanie modifiant3° <strong>de</strong> Mme Poinso-Chapuis et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3717) tendant à régu<strong>la</strong>riser l’assiette et le taux <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane,n° 6067. — Le 27 mars 1953, un rapport au


V A L — 2212 — VALnom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques I — Le 20 octobre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong>sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1817) tendant à ratifierle décret du 3 avril 1951 approuvant quatre<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 2237) tendant à approuver ledélibérations prises les 17 octobre 1950 et décret du 22 septembre 1948 suspendant3 novembre 1950 par le Grand Conseil <strong>de</strong> pendant une nouvelle pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> six mois àl’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française et <strong>la</strong> Commissionpermanente <strong>de</strong> cette Assemblée, modifiant <strong>la</strong>compter du 21 octobre 1948, <strong>la</strong> perception <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> douane d’entrée en Afrique occi<strong>de</strong>ntalequotité <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane sur certainsfrançaise, n° 6912. — Le 20 octobre 1953,articles, n° 6069. — Le 27 mars 1953, un un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>srapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires affaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loiéconomiques sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1804) (n° 2238) tendant à ratifier le décret duratifiant le décret du 3 avril 1951 approuvant 16 avril 1949 approuvant une délibération du<strong>de</strong>ux délibérations prises les 24 octobre et 27 décembre 1948 du Conseil privé <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte3 novembre 1950 par le Grand Conseil <strong>de</strong> française <strong>de</strong>s Somalis <strong>de</strong>mandant à constituerl’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française et <strong>la</strong> Commission le territoire précité en zone franche et par voiepermanente <strong>de</strong> cette Assemblée visant à <strong>de</strong> conséquence à supprimer le tarif douanierétendre le bénéfice <strong>de</strong> l’admission temporaire ainsi que <strong>la</strong> réglementation du service <strong>de</strong>saux cartons <strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong>s douanes <strong>de</strong> ce territoire, n° 6913. — Leembal<strong>la</strong>ges et aux tabacs bruts <strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong> 19 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>transformation en tabacs fabriqués en vue <strong>de</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur le<strong>la</strong> réexportation, n° 6073. — Le 2 juin 1953, projet <strong>de</strong> loi (n° 2371) tendant à ratifier leune proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à protéger <strong>la</strong> production etl’écoulement <strong>de</strong>s vins doux naturels, n° 6263.décret du 30 novembre 1949 approuvant unedélibération prise le 11 mars 1949 par l’ Assembléereprésentative <strong>de</strong> Madagascar re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>— Le 20 octobre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> réglementation douanière <strong>de</strong> ca territoire,<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur le n° 7233. — Le 19 novembre 1953, un rapportprojet <strong>de</strong> loi (n° 2122) tendant à ratifier ledécret du 24 mai 1948 approuvant une délibérationprise par le Conseil <strong>de</strong> Gouvernement <strong>de</strong>au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur le projeL <strong>de</strong> loi (n° 2370) tendant àratifier le décret du 27 décembre 1949 approuvantl’Afrique équatoriale française du 17 juillet 1947une délibération prise le 28 septembre<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> l’article 90 dudécret du 17 février 1921, re<strong>la</strong>tif au fonctionnement1949 par le Conseil d’administration <strong>de</strong>s IlesWallis et Futuna <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modificationdu service <strong>de</strong>s douanes dans cette du tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane applicables dansFédération, n° 6909. — Le 20 octobre 1953, cet archipel, n° 7 2 34.— Le 19 novembre 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi affaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi(nu 2123) tendant à ratifier le décret du 28 février1949 approuvant : 1° une délibération du(n° 2372) tendant à ratifier le décret du 15 novembre1949 approuvant une délibération en20 décembre 1948 du conseil général <strong>de</strong>s date du 24 juin 1949, modifiéé par <strong>de</strong>ux délibérationsComores tendant à maintenir <strong>la</strong> réglementationen date du 27 septembre 1949, prisesdouanière <strong>de</strong> ce territoire en harmonie avec par l’Assemblée représentative <strong>de</strong>s Etablissementscelles <strong>de</strong> Madagascar; 2° rejetant une délibérationdu même conseil en date du 3 septembre français <strong>de</strong> l’Océanie, tendant à mo­difier l’assiette et le taux <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane1948 ayant même objet, n° 6910. —■ Le applicables dans ce territoire, n° 7239. — Le20 octobre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> 30 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur le Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 2124) tendant à ratifier <strong>la</strong>délibération du 9 avril 1948 du Conseil d’administrationdu Cameroun modifiée par <strong>la</strong> délibérationdu 5 octobre 1948 <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modificationprojet <strong>de</strong> loi (n° 2683) tendant à ratifier ledécret du 19 avril 1949 approuvant une délibérationprise par le Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afriqueocci<strong>de</strong>ntale française en date du 21 janvier<strong>de</strong>s articles 51 et 155 du décret du 1949 <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> prorogaLion pour une nou­17 février 1921 portant réglementation du velle pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> six mois, à compter durégime <strong>de</strong>s douanes dans ce territoire, n°6911. 20 avril 1949, <strong>de</strong> <strong>la</strong> suspension <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>


VAL — 2 2 1 3 — VALdouane, n° 7329. — Le 30 novembre 1953, un d’Océanie, n° 7335. — Le 9- avril 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s af<strong>la</strong>ireséconomiques sur le projet <strong>de</strong> loi (p. 2686) économiques sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3380)tendant à ratifier le décret du 27 décembre tendant à ratifier le décret du 11 avril 19491949 approuvant une délibération prise le approuvant une délibération prise par le28 septembre 1949 par le Grand conseil <strong>de</strong> Conseil d'administration du Cameroun, lel’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong>modification du décret du 1er juin 1932 réglementantle régime <strong>de</strong>s douanes dans ce territoire,n° 7330. — Le 30 novembre 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaireséconomiques sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 2687)21 janvier 1949, à l’effet <strong>de</strong> modifier l’article 90du décret du 17 février 1921, n° 8324. — Le9 avril 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 3382) ratifiant le décret du 25 mai 1950approuvant une délibération prise le 27 janviertendant à ratifier <strong>la</strong> délibération du 27 mai 1950 par le Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale1949 du Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntalefrançaise <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> prorogation, pour une française tendant à modifier le décretdu 1er juin 1932 portant réglementation dunouvelle pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> six mois, pour compter Service <strong>de</strong>s douanes dans ce territoire en cedn 20 octobre 1949, <strong>de</strong> <strong>la</strong> suspension <strong>de</strong>s droits qui concerne le régime <strong>de</strong> l’admission tempo<strong>de</strong>douane dans ce territoire, n° 7331. — poraire <strong>de</strong>s sucres, n° 8325.— Le 9 avril 1954,Le 30 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sCommission <strong>de</strong>s affaires économiques sur le affaires économiques sur le. projet <strong>de</strong> loiprojet <strong>de</strong> loi (n° 2688) tendant à ratifier <strong>la</strong> (n° 3384) ratifant le décret du 18 août 1950délibération du 19 juillet 1949 du Conseil approuvant une délibération du Conseil générald'administration du Cameroun, <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> <strong>de</strong> Saint-Pierre-et-Miquelon en date dumodification <strong>de</strong> l'article 90 du décret du 16 décembre 1949 exemptant <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> fraîche17 février 1921’ portant réglementation du ou congelée <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe ad valorem et <strong>de</strong> <strong>la</strong>régime <strong>de</strong>s douanes dans ce territoire, n° 7332. <strong>la</strong> surtaxe douanière <strong>de</strong> guerre, n° 8326. •—•— Le 30 novembre 1953, un rapport au nom Le 9 avril 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques surle projet <strong>de</strong> loi (n° 2689) tendant à ratifier ledécret du 27 juin 1951 rejetant une délibérationprise le 17 octobre 1950 par le Grand Conseil<strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française modifiant <strong>la</strong>quotité <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane sur les essences<strong>de</strong> pétrole, n° 7333. — J .e 30 novembre 1953,.<strong>de</strong>s affaires économiques sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 3391) ratifiant le décret du 7 août 1950approuvant une délibération prise le 3 mai 1950par le Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique équatorialefrançaise tendant à modifier farLicle 159 duCo<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes <strong>de</strong> ce territoire, n° 8327. —Le 9 avril 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionun rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s<strong>de</strong>s alfaires économiques sur le projetalfaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> loi (n° 3399) tendant à ratifier le décret(n° 2690) tendant à ratifier le décret du 5 novembre1951 approuvant une délibération prisele 10 mai 1951 parle Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afriquen° 51-979 du 9 juillet 1951, modifiant <strong>la</strong> nomenc<strong>la</strong>ture<strong>de</strong>s produits repris au tarif douanierspécial à l’Algérie, n° 8328. — Le 9 avril 1954,équatoriale française, <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modifica­un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>stion du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes en vigueur dans ceterritoire, n° 7334. — Le 30 novembre 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 2691) tendant à ratifier le décret du20 juin 1949 portant approbation <strong>de</strong> <strong>la</strong> délibération<strong>de</strong> l’Assemblée représentative <strong>de</strong>s Etablissementsfrançais <strong>de</strong> l’Océanie en date du28 janvier 1949 tendant à exonérer <strong>de</strong>s droits<strong>de</strong> douane dajis ce territoire toutes les marchandisesimportées pour le compte et aux frais <strong>de</strong>l’Etaf, du territoire, <strong>de</strong>s collectivités publiqueset <strong>de</strong> l'institut <strong>de</strong> recherches médicalesaffaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 3410) tendant à ratifier <strong>la</strong> délibération du31 mai 1950 du Grand Conseil <strong>de</strong> l'Afriqueocci<strong>de</strong>ntale française tendant à créer en A.O.F.le régime <strong>de</strong> l’entrepôt spécial <strong>de</strong>s vins,n° 8329. — Le 9 avril 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3415) tendant à ratifierle décret du 28 décembre 19.51 approuvant unedélibération prise le 3 juillet 1951 parle Conseilgénéral <strong>de</strong> Saint-Pierre-et-Miquelon tendant àmodifier le tarif <strong>de</strong>s droils <strong>de</strong> douane appliquéà certaines -marchandises étrangères importées


VAL 2 2 1 4 — VALdans le territoire, n° 8330. — Le 24 juin 1954, miques sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3424) tendant àun rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s ratifier le décret du 18 décembre 1951 approuvantaffaires économiques sur le projeL <strong>de</strong> loiune délibération prise le 23 août 1951 par(n° 3416) tendant à ratifier le décret du 18 décembre1951 approuvant une délibération prisele Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique équatoriale française<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> l’arrêté dule 23 août 1951 par le Grand Conseil <strong>de</strong> 10 septembre 1934 instituant le régime <strong>de</strong>l’Afrique équatoriale française <strong>de</strong>mandant l’incorporationl’admission temporaire en franchise <strong>de</strong>s taxesdans le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes <strong>de</strong> d’importation sur les produits <strong>de</strong> toute originel’Afrique équatoriale française (décret du 17 février1921) d’un article 122 quater réglementantet <strong>de</strong> toute provenance, n° 8739. — Le 25 juin1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sle régime <strong>de</strong> l’exportation temporaire, n °8715. affaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi— ■Le 24 juin 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur le(n° 3419) tendant à ratifier le décret du 18 décembre1951 approuvant une délibération priseprojet <strong>de</strong> loi (n° 3418) tendant à ratifier le ■ le 23 août 1951 par le Grand Conseil <strong>de</strong>décret du 18 décembre 1951 rejetant une délibérationl’Afrique équatoriale française <strong>de</strong>mandant àprise le 23 août 1951 par le Grand modifier les articles 128 et 128 bis du décret duConseil <strong>de</strong> l’Afrique équatoriale française 17 février 1921, n °8 7 4 0 . — Le 27 juillet 1954,<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification du paragraphe 2 <strong>de</strong> un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sl’article 137 du décret du 17 février 1921, affaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loin° 8 7 2 0 .— Le 24 juin 1954, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur(n° 4048) tendant à ratifier le décret du 25 mai1950 fixant <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s produits originaires <strong>de</strong>sle projet <strong>de</strong> loi (n° 3417) tendant à ratifier le territoires français d’outre-mer du <strong>de</strong>uxièmedécret du 18 décembre 1951 approuvant unedélibération prise le 23 août 1951 par le Grandgroupe à régime préférentiel, admissibles enfranchise <strong>de</strong>s droits dédouané à l’importationConseil <strong>de</strong> l’Afrique équatoriale française dans <strong>la</strong> métropole, dans les départements français<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> l’article 124 quaterdu décret du 17 février '1921 soumettant lesrapports <strong>de</strong> saisie en matière <strong>de</strong> douane auxformalités <strong>de</strong> l’enregistrement, n° 8 7 2 1 .— Led’outre-mer et en Algérie, n° 8979. — Le27 juillet 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 3777) tendant à ratifier le décret du25 juin 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­ 1er mars 1950 approuvant une délibérationmission <strong>de</strong>s affaires économiques sur le projet prise le 22 novembre 1949 par l’Assemblée<strong>de</strong> loi (n° 7178) autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier <strong>la</strong> convention entre <strong>la</strong>France et l’Espagne, signée à Paris le '15 mai1953, instituant <strong>de</strong>s contrôles nationaux justaposésdans les gares dTIendaye et <strong>de</strong> Cerbèrergprésentative <strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong>l’Océanie <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification du régime<strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> cabotage <strong>de</strong>s marchandises,n° 8980. — Le 27 juillet 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques(France), d’Irun et <strong>de</strong> Port-Bou (Espagne), sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3780) tendant à ratifiern° 8736. —• Le 25 juin 1954, un rapport au le décret du 21 avril '1950 fixant <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>snom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques produits originaires <strong>de</strong>s territoires françaissur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3422) tendant à ratifierle décret du 16 juin 1948 approuvant un arrêtédu Gouverneur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte française <strong>de</strong>s Somalissuspendant, à compter du 1er janvier 1948, lesdroits <strong>de</strong> douane sur les marchandises d ’origineétrangère importées dans ce territoire, n° 8737.—•Le 25 juin 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur led’outre-mer du <strong>de</strong>uxième groupe à régime nonpréférentiel admissibles en franchise <strong>de</strong>s droits<strong>de</strong> douane à l’importation dans <strong>la</strong> métropole,dans les départements d’outre-mer et en Algérie,n° 8 9 8 1 .— Le 27 juillet 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4154) tendant à ratifierle décret du 31 mars 1952 approuvant une délibérationprojet <strong>de</strong> loi (n° 3421) tendant à modifier leprise le 30 novembre'-"1951 par leparagraphe 2 <strong>de</strong> l’article 137 du décret du17 février 1921 portant réglementation du serviceConseil d’adminislration du Cameroun, tendantà modifier l’article 122 du décret du 17 février<strong>de</strong>s douanes en Afrique équatoriale fran­1921 portant réglementation douanière auçaise, n° 8738. — Le 25 juin 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires écono­Cameroun, n° 8982. — Le 27 juillet 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires


VAL — 2 2 1 5 — VALéconomiques sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 5425) tendantà ratifier le décret du 18 août 1952approuvant une délibération prise le 26 mars1952 par le Conseil d’administration modifiantles dispositions du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes en vigueurdans le territoire en ce qui concerne le dépôten douane <strong>de</strong>s marchandises, n° 8983. — Le17 décembre 1954, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur le projet <strong>de</strong> loi (n° 7178) autorisantle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Conventionentre <strong>la</strong> France et l’Espagne, signée àParis le 15 mai 1953, instituant <strong>de</strong>s contrôlesnationaux juxtaposés dans les gares frontièresd’IIendaye et <strong>de</strong> Cerbère (France), d’irun et <strong>de</strong>Port-Bou (Espagne), n° 9758. — Le 22 décembre1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques sur les projets <strong>de</strong> loi :'1° (n° 3776) tendant à ratifier <strong>la</strong> délibération du7 décembre 1949 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission permanentedu Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntalefrançaise complétant les dispositions du décretdu 1er juin 1932 portant réglementation du service<strong>de</strong>s douanes dans ce territoire ; 2° (n° 4153)tendant à ratifier trois décrets du 20 avril 1952approuvant trois délibérations prises le 20 octobre1951 par le Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afriqueocci<strong>de</strong>ntale française, <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modificationdu Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes en vigueur dans ceterritoire; 3° (n° 4291) tendant à ratifier ledécret du 18 mai 1952 approuvant une délibérationprise le 12 novembre 1951 par le GrandConseil <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française,<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification du tarif douanier duterritoire applicable aux envois postaux etaériens à caractère privé; 4° (n° 5424) tendantà ratifier le décret du 25 juillet 1952 approuvantune délibération <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission permanenLedu Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntalefrançaise en date du 22 janvier 1952 lendant àétendre le régime <strong>de</strong> ¡’admission temporaire à<strong>la</strong> résine synthétique entrant dans <strong>la</strong> fabrication<strong>de</strong>s contre-p<strong>la</strong>qués ; 5°.(n ° 6144) tendant àratifier : 1° le décret n° 52-1204 du 28 octobre1952 complétant le décret n° 50-584 du 25 mai1950 fixant <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s produits originaires <strong>de</strong>sterritoires français d ’outre-rner du 2e groupe àrégime préférentiel admissibles en franchise <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> douane à ¡’importation dans <strong>la</strong> métropole,dans les départements d’ouLre-mer et enAlgérie ; 2° le décret du 30 octobre 1952 rejetantune délibération <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission permanentedu Grand Conseil <strong>de</strong> ¡’Afrique occi<strong>de</strong>n<strong>la</strong>lefrançaise, en date du 28 février 1952, tendantà étendre le bénéfice du régime <strong>de</strong> ¡’admissiontemporaire aux papiers kraft utilisés pour¡’embal<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong> bananes <strong>de</strong>stinés à¡'exportation ; 3° le décret du 25 novembre 1952approuvant une délibération du Grand Conseil<strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, ramenant autaux du tarif minimum <strong>la</strong> quotité du tarif généralpour les sels et certains produits pétroliersd’origine étrangère; 4° le décret du 25 novembre1952 approuvant une délibération du GrandConseil <strong>de</strong> ¡’Afrique occi<strong>de</strong>ntale françaisecréant une sous-position avec réduction dudroit <strong>de</strong> douane applicable à certains produitspétroliers provenant <strong>de</strong>s usinesexercées <strong>de</strong>l’Union française; 5° ¡e décret du 26 novembre1952 approuvant une délibération du GrandConseil <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, permettant<strong>de</strong> p<strong>la</strong>cer sous le régime <strong>de</strong> l’exerciceles usines <strong>de</strong>stinées à <strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong>s « cutbacks)) par mé<strong>la</strong>nge émulsionà chaud <strong>de</strong>pétrole <strong>la</strong>mpant et <strong>de</strong> bitume ; 6° le décret du30 novembre 1952 approuvant pour partie eLannu<strong>la</strong>nt pour partie <strong>la</strong> délibération n° 44-52 endate du 26 juin 1952 du Grand Conseil <strong>de</strong>¡’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, réduisant <strong>la</strong>quotité du droit <strong>de</strong> douane <strong>de</strong>s gros matérielsd’équipement et <strong>de</strong> leurs pneumatiques ; 7° ledécret du 30 novembre 1952 approuvant pourpartie et annu<strong>la</strong>nt pour partie <strong>la</strong> délibérationn° 45-52 en date du 26 juin 1952 du GrandConseil <strong>de</strong> ¡’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française,modifiant <strong>la</strong> nomenc<strong>la</strong>ture tarifaire <strong>de</strong>s pneumatiquespour roues <strong>de</strong> véhicules ; 8° len° 52-1338 du 15 décembre 1952 portan<strong>la</strong>dmission en franchise <strong>de</strong> droit, <strong>de</strong> douane enAlgérie, <strong>de</strong>s tabacs bruts, en feuilles ou encôtes, originaires <strong>de</strong>s territoires français d’outremer,du <strong>de</strong>uxième groupe à régime préférentielet à régime non préférentiel, n° 9781. —-Le 27 janvier 1955, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques, sur lesprojets <strong>de</strong> loi : I o (n° 6147) tendant à <strong>la</strong> ratificationdu décret n° 53-370 du 28 avril 1953portant modificationdu tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>douane d’exportation ; 2° (n° 8367) tendant à <strong>la</strong>ratification du décret n° 54-436 du 16 avril 1954portant suspension provisoire du droit <strong>de</strong>douane d’exportation applicable aux ferrailles ;3° (n° 9218) tendant à <strong>la</strong> ratification du décretn° 54-816 du 13 août 1954 portant modificationdu tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d’importation,suspension ou rétablissement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>


VAL — 2 2 1 6 — VALdouane d’importation applicables à certains 7° (n° 9361) portant ratification du décretproduits ; 4° (n° 9325) portant ratification dudécret n° 54-984 du 30 septembre '1954 portantréduction provisoire <strong>de</strong>s droits d’importationapplicables aux oranges ; 5° (n° 9359) portantratification du décret n° 54-1048 du 26 octobre1954 qui porte suspension et rétablissement <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> douane d’importation applicables àcertains produits ; 6° (n° 9360) por<strong>la</strong>nt ratificationdu décret n° 54-1047 du 26 octobre 1954-qui porte suspension <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d’importationapplicables aux mécaniques et c<strong>la</strong>viers<strong>de</strong> pianos ; 7° (n° 9361) portant ratification dun° 54-1046 du 26 octobre 1954 qui porte approbationpartielle d’une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> dérogationau tarif douanier métropolitain applicable dansle département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane ; 8° (n° 9392) tendantà <strong>la</strong> ratification du décret n° 54-1072 du4 novembre 1954 portant suspension ou rétablissement<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d ’importationapplicables à certains produits ; 9° (n° 9393)portant ratification du décret n° 54-1071 du4 novembre 1954 portant réduction du droit <strong>de</strong>douane d’impor<strong>la</strong>tion applicable aux pommes<strong>de</strong> terre <strong>de</strong> semence admise dans <strong>la</strong> limite d’undécret n° 54-1046 du 26 octobre 1954 qui porte contingent fixé annuellement par arrêté duapprobation partielle d’une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> dérogationau tarif douanier métropolitain applicableMinistre <strong>de</strong> l’Agriculture, n° 10452. — Le30 juin '1955, un rapport, au nom <strong>de</strong>là Commissiondans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane ; 8°<strong>de</strong>s affaires économiques, sur le projel <strong>de</strong>(n° 9392) tendant à <strong>la</strong> ratification du décret loi (n° 9037) portant ratification du décretn° 54-1071 du 4 novem bre'1954 portant suspensionou rétablissement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douaned’importation applicables à certains produits ;n° 54-771 du 30 juillet 1954 qui porte modificationdu tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d’impor<strong>la</strong>tion,n" 1 1 0 7 9 .— Le 30 juin 1955, un rapport, au9° (n° 9393) portant ratification du décret nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques,n° 54-1072 du 4 novembre 1954 portant réductiondu droit <strong>de</strong> douane d ’importation applicablesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 9891) tendant à <strong>la</strong> ratificationdu décret n° 55-45 du 10 janvier 1955aux pommes <strong>de</strong> terre <strong>de</strong> semence admises portanL modification du tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>dans <strong>la</strong> limite d'un contingent fixé annuellement douane d’importation et rétablissant les droitspar arrêté du Ministre <strong>de</strong> l’Agriculture, <strong>de</strong> douane d’importation applicables à certainsn° 10008. — Le 18 mars 1955, un rapport supplémentaire,produits, nu 1 1 0 8 0 .— Le 21 juillet 1955, unau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesaffaires économiques, sur les projets <strong>de</strong> loi : 1°(n° 6147) tendant à <strong>la</strong> ratification du décretn° 53-370 du 28 avril 1953 portant modificationdu tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d ’exportation ;économiques, sur le projet <strong>de</strong> loi (u° 11215)complétant <strong>la</strong> loi du 27 oclobre '1946 re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> composition et au fonctionnement du ConseilEconomique, n° 11266. — Le 6 octobre 1955,2° (n° 8367) tendant à <strong>la</strong> ratification du décret un rapport, au nom tie <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sn° 54-436 du 16 avril 1954 portant suspension ' affaires économiques, sur les projets <strong>de</strong> loi : 1°provisoire du droit <strong>de</strong> douane d ’exportation (n°. 10083) portant ratification du décretapplicable aux ferrailles ; 3° (n° 9218) tendantà <strong>la</strong> ratification du décret n° 54-816 du 13 août1954 portant modification du tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>douane d’impor<strong>la</strong>tion, suspension ou rétablissementn° 55-147 du 2 février 1955 qui porte modificationdu tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d’impor<strong>la</strong>tion,ainsi que suspension ou réduction <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>douane d’importation applicables à certains procables<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d’importation appliduits; 2° (n° 10259) portant ratification duà certains produits ; 4° (n° 9325) por<strong>la</strong>ntratification du décret n° 54-984 du 30 septembre1954- por<strong>la</strong>nt réduction provisoire <strong>de</strong>s droitsdécret n° 55-279 du 2 mars '1955 rétablissantpartiellement le droit <strong>de</strong> douane d’imporLalionapplicable au café vert en fèves et pellicules ;d’importation applicables aux oranges ; 5° 3° (n° 10634) portant ratification du décret(n° 9359) portant ratification du décret n° 55-412 du 12 avril 1955 suspendanl provisoirementn° 54-1048 du 26 octobre 1954- qui porle suspensionet rétablissement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douaned’importation applicables à certains produits ;<strong>la</strong> perception du droit <strong>de</strong> douane d’im-portalion applicable à certains carbures polyvinyliques; 4° (n? 10664) portant ratification du6° (n° 9360) portant ratification du décret décret n° 55-475 du 28 avril 1955 rétablissantn° 54-1047 du 26 octobre 1954 qui porte suspensionles droits <strong>de</strong> douane d’importation applicables à<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d’importation certains produits, n° 11522.applicables aux mécaniques et c<strong>la</strong>viers <strong>de</strong> pianos;


Interventions :VAL — 2217 — VALPrend part à <strong>la</strong> discussion : d’une, proposition<strong>de</strong> loi instituant un C o m pte s pé c ia l d u T r ésor(Allocations aux. parents d ’élèves) ; Art. 1er :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à limiter le mandatementaux associations existant le 22 août1951 [8 septembre 1951] (p. 7111); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1952; E d u c a t io n n a t i o n a l e , Chap. 1030 :. Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour Vinspection académique (Services<strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse et<strong>de</strong>s sports dans lesdépartements d'outre-mer) [18 décembre 1951](p. 9293); le retire (p. 9295); Chap. 1040 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits, pour Vinspection générale (Chefs <strong>de</strong>sservices académiques, <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse et <strong>de</strong>s sports)(p. 9296) ; Chap. 1240 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Direction <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse et <strong>de</strong>ssports (Education physique) [19 décembre 1951](p. 9414); le retire (p. 9414); •— du projet <strong>de</strong>loi portant développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 ;A g r i c u l t u r e ,Etat A, Chap. 3101 : Ses observationssur <strong>la</strong> mauvaise organisation dumarché du vin [21 octobre 1952] (p- 4279). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong> fermeture<strong>de</strong>s mines et usines <strong>de</strong> Malvezy, près Nar-bonne [22 juillet 1953] (p. 3758); Est entendu sur<strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion: Solution inacceptable, tant au point<strong>de</strong> vue économique — productivité accrue, débouchéspossibles— que social — chômage — désignationnécessaire d'une commission d'enquête,réemploi éventuel <strong>de</strong>s chômeur s [23 juillet 1953](p. 3827,3828) ; —•sur l’intervention <strong>de</strong>s C.R.S.dans l’Au<strong>de</strong>, le 28 juillet 1953 [6 octobre 1953](p. 4013); — sur <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong>s mines etusines <strong>de</strong> Salsignes (Au<strong>de</strong>) [9 octobre 1953]<strong>la</strong> miue <strong>de</strong> Malvezy [26 mars 1954] (p. 1325).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> commémoration <strong>de</strong>l’armistice d.u 8 mai 1945, Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>mentfaisant du 11 novembre et du S mai<strong>de</strong>s jours fériés et chômés [1er avril 1954](p. 1563); •—• d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive au coefficient d'augmentation <strong>de</strong>simpôts et taxes sur le vin : Discussion générale(Abaissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe et organisation <strong>de</strong>smarchés agricoles) [1er avril 1954] (p. 1566,1567); — en <strong>de</strong>uxième lecture, d’un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux tarifs <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d’importation; A rt. 1er : A m e n d e m e n t <strong>de</strong>M . M . Grimaud (Exonération <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>douane sur les matériels d'équipement importésentre le 17 octobre 19-18 et le 31 décembre 1952,ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> sidérurgie française) [6 avril 1954](p. 1800, 1802); — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifs à<strong>de</strong>s modifications <strong>de</strong> certains tarifs <strong>de</strong> droits <strong>de</strong>douane, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Ratification<strong>de</strong> décrets résultant <strong>de</strong> l'ouverture du marchécommun <strong>de</strong>s produits sidérurgiques entre lespays membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .E .C .A . [22 mars 1955](p. 1841,1842). —■Est entendu sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> retrait <strong>de</strong> l'ordre du jour, formulée parM. Coudray : Discussion, en <strong>de</strong>uxième lecture,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistèredu Logement et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction[23 mars 1955] (p. 1864). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : en troisième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux Com ptes sp é cia u x du T r é s o r :Sa motion préjudicielle (Problèmes agricoles)[23 mars 1955] (p. 1873); — du projet <strong>de</strong> loiinstituant un état d’urgence : Réunion <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> V intérieur et suspension [24 mars1955] (p. 1897, 1898); Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong>M . Guyot (Appel <strong>de</strong>s communistes à l'actioncommune) [30 mars 1955] (p. 2135); Discussiongénérale (Envoi <strong>de</strong>s recrues du contingent enAlgérie, vio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> l'article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution)(p.2136et suiv.) [31 mars 1955] (p.2168);(p. 4185) ; — sur les mesures prises par le Gouvernementen vue d’éviter <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong>s mineset usines <strong>de</strong> Salsignes (Au<strong>de</strong>) [23 février 1954]Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment (Déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> l'étatd'urgence par une loi votée à <strong>la</strong> majorité <strong>de</strong>s<strong>de</strong>ux tiers) (p. 2173, 2174); Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment(p. 466); Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>(Impossibilité pour l'Assemblée nouvel­date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : lement élue <strong>de</strong> rétablir l'état d'urgence avant <strong>la</strong>M ines <strong>de</strong> Malvezy fermées (p. 468); <strong>la</strong> développe: Perte pour l'économie française (p. 474) ;Son ordre du jour <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> réouvertureimmédiate <strong>de</strong>s mines et usines <strong>de</strong> S alsigne (p. 480).— Pose au Ministre <strong>de</strong> l’industrie et du Com- Ivalidation <strong>de</strong>s opérations électorales) (p. 2191);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement : Son articleadditionnel (Dépôt du troisième p<strong>la</strong>n) [25 mai1955] (p. 3043); — d’une proposition <strong>de</strong> loimerce, une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong> | re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignement profes­III. - 71


VAS 2218 — VASsionnel agricoleArt. 1er ; Son rappel aurèglement (Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve formulée par leRapporteur) [28 juin 1955] (p. 3400, 3401); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> composition et aufonctionnement du Conseil économique, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur : Recrutement du personnel[26 juillet 1955] (p. 4236); — en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budgetannexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i ­c o l e s pour les exercices 1955, 1956; Art. 7 :M ajoration du droit <strong>de</strong> timbre douanier sonamen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le texte voté enpremière lecture [4 août 1955] (p. 4614 et suiv.) ;Art. 6 : Taxe sur <strong>la</strong> délivrance <strong>de</strong> <strong>de</strong>vises étrangèresaux F rançais se rendant à Vétranger, sonamen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le texte votéen première lecture (p. 4616).VASSOR (M. Jacques), D éputé d'Indre-et-Loire (P .C .D .).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5969). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> C o m ­mission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme [17 juillet 1951] (F. n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s affaires étrangères [20 janvier 1953](F. n° 216), [8 mars 1955] (F. n° 504); <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482).Dépôts :Le 30 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à compléter l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-630du 8 avril 1946 re<strong>la</strong>tive à l’exercice <strong>de</strong>s professionsd'assistantes ou d’auxiliaires <strong>de</strong> servicesocial et d ’infirmières ou d’infirmiers, n° 5435.— Le 27 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àvenir en ai<strong>de</strong> aux agriculteurs, maraîchers etviticulteurs d’Indre-et-Loire, victimes <strong>de</strong>s geléestardives <strong>de</strong> mai, n° 10869.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d ’un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux investissements économ iques etsociaux en 1952; Art. 2, Etat 15, A g r i c u l t u r e :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les prêts pour <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> Vagricultureet <strong>la</strong> production d'azote (Insuffisance <strong>de</strong>s prêts)[27 décembre 1951] (p. 9971, 9972) ; le relire(p. 9972); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement en Tunisie : Ordre du jour<strong>de</strong> M . P alew ski blâmant <strong>la</strong> politique du M i­nistre <strong>de</strong>s A ffaires étrangères [20 juin 1952](p. 3096, 3097) ; Son ordre du jour <strong>de</strong>mandantl'étu<strong>de</strong> du p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> réform es par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères (p. 3100) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s baux àferme; Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà tenir compte <strong>de</strong>s améliorations faites parle bailleur [3 juillet 1952] (p. 3482) ; — <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole du G ouvernement: Son ordre du jour <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong>garantie <strong>de</strong>s p rix agricoles, l'augmentation <strong>de</strong>sinvestissements agricoles, <strong>la</strong> conclusion d'accordscommerciaux favorables [8 juillet 1952] (p. 3706) ;le relire (ibid.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; A g r i c u l t u r e ,Etat A , Chap. 36-41 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'in s ­titut national <strong>de</strong> recherche agronomique (In su f­fisance <strong>de</strong>s crédits) [25 octobre 1952] (p. 4469);le retire (ibid.); Chap. 44-28 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>s animaux ( Tuberculosebovine) (p. 4477, 4478) ; le retire (p. 4481) ;Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> répartition<strong>de</strong>s effectifs <strong>de</strong>s haras nationaux (p. 4486) ;■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; E t a t sa s s o c ié s , Art. 1er, Etat B, Chap. 46-11 :Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . Dronne tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'action sociale(E xp éd ition rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s colis aux soldats) [22 janvier1953] (p. 160) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> fièvre aphteuse : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> généralisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> vaccination, le coût <strong>de</strong> l'épizootie <strong>de</strong> 1952,le vaccin Belin) [24 mars 1953] (p. 2284) ; -—•<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions concernant <strong>la</strong> politiqueagricole : R uine <strong>de</strong>s paysans (Ses causes)-, leurirritation (Absence <strong>de</strong> toute politique agricole àlong terme, exem ple <strong>de</strong>s oléagineux, du blé, du<strong>la</strong>it, <strong>de</strong> <strong>la</strong> betterave, du vin, <strong>de</strong>s carburantsagricoles) ; priorité naturelle en France <strong>de</strong> l'agriculturesur l'industrie ; efforts nécessaires <strong>de</strong> <strong>la</strong>part du consommateur, du producteur et <strong>de</strong>l'Etat (Conception et exécution d'un p<strong>la</strong>nagricole d'ensemble, production-consommation-exportation) [20 octobre 1953] (p. 4379 etsuiv.) ; —- <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> fixation du


VAS — 2219 — VÉDnouveau sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti : Son amen<strong>de</strong>ment à Tordre du jour <strong>de</strong>M . Duquesne (Application du sa<strong>la</strong>ire minimumvital aux travailleurs <strong>de</strong> l’ agriculture) [16 février1954] (p. 322) ; le retire (p. 325) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’allocationvieillesse agricole ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment(Coefficient <strong>de</strong> majoration applicableaux pépinières, cultures vivrières, cultures enserre) [28 juillet 1954] (p. 3690). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur les conditionsenvisagées pour assurer <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s intérêtsfrançais en Tunisie [6 août 1954] (p. 3906);et en <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>la</strong> jonction à celles déjà déposéessur le même sujet (ibid.) ; est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : Œuvre passée<strong>de</strong>s F rançais en Tunisie, angoisse actuelle <strong>de</strong>leurs <strong>de</strong>scendants,impossibilité <strong>de</strong> paraîtrecé<strong>de</strong>r <strong>de</strong>vant le terrorisme, primauté <strong>de</strong>s problèmeséconomiques et sociaux, rejet d'uneassemblée politique tunisienne homogène etom nipotente, départ massif <strong>de</strong>s Français àcraindre [10 août 1954] (p. 4042, 4043) ; développeson interpel<strong>la</strong>tion : Choix <strong>de</strong> Vinterlo-cuteur va<strong>la</strong>ble : H . Bourguiba et Néo-Destour(R appel <strong>de</strong>s paroles passées <strong>de</strong> M . Fouchet) ;problème <strong>de</strong> l'A ssem blée tunisienne (Formulecle « Vautonomie interne franco-tunisienne »,représentation nécessaire <strong>de</strong>s capitaux françaisau vote du budget) ; présence militaire à maintenirsans limitation [26 août 1954] (p. 4260,4261). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in i s t è r e d e sAFFAIRES MAROCAINES ET TUNISIENNES pourl’exercice 1955; Etat A : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> M . Quilici (Interdiction <strong>de</strong> <strong>la</strong> parution <strong>de</strong> journauxinsultant <strong>la</strong> France, vote d'une motion solidarisantle N éo-D estour et les fel<strong>la</strong>gha, nécessité<strong>de</strong> confier Vensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité en Afriquedu Nord à un seul chef militaire) [22 novembre1954](p. 5231, 5232) ; •— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> situation en Afrique du Nord;est entendu sur les ordres du jour : Tragiqueerreur commise dans le choix du, Néo-Destour et<strong>de</strong> Bourguiba comme interlocuteurs en Tunisie',répercussions irréparables au Maroc et enA lgérie [10 décembre 1954] (p. 6106, 6107); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C om ptes sp é cia u xd ut r é s o r ; Etat A, 3e ligne : Agriculture,fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle [28 janvier 1955](p. 393); — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aufinancement <strong>de</strong>s fonds d’assainissement <strong>de</strong>smarchés <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers :Productions <strong>de</strong> qualité [22 mars 1955] (p. 1810);Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Productions <strong>de</strong>qualité) (p. 1815) ; — d’une proposition <strong>de</strong>résolution re<strong>la</strong>tive à l’attribution <strong>de</strong> céréales à<strong>la</strong> Tunisie, à l’Algérie et au Maroc : Discussiongénérale [30 mars 1955] (p. 2122). = S’excuse<strong>de</strong> son absence [3 septembre 1951] (p. 6776). =Obtient un congé [3 septembre 1951] (p. 6776).VÉDRINES (M . Henri), Député <strong>de</strong> l'Allier(C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341) [18 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd'outre-mer [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482).Dépôts :Le 20 juillet 1951.'une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run secours d’urgence aux personnes sinistréespar <strong>la</strong> grêle et les orages qui se sontabattus sur les communes du département <strong>de</strong>l’Allier, n° 262. — Le 26 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à mettre en service <strong>de</strong>s autorailspour le transport <strong>de</strong>s voyageurs sur <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong>chemin <strong>de</strong> fer <strong>de</strong> Moulins à Gannat par <strong>la</strong>Ferté-Hauterive et Saint-Pourçain-sur-SiouIe,n° 313. —■Le 26 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes mesures utiles avec <strong>la</strong>S .N .C .F . pour organiser les haltes facultativespour les autorails omnibus qui circulent entreGannat et Montluçon, au passage <strong>de</strong>s localités<strong>de</strong> Naves, Saint-Bonnet-Tison et Coutansou/.e,n° 314. —- Le 27 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à reprendre et développer l’exploitation<strong>de</strong>s mines du département <strong>de</strong> l’Allier ;à faire respecter les conditions d’embauche, <strong>de</strong>travail et <strong>de</strong> rémunération prévues par le statutdu mineur et à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s secours <strong>de</strong> chômageaux mineurs licenciés, n° 361. — - Le 10 août1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à ce que<strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s produits pharmaceutiques et spécialitésadmise pour les ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s bénéficiant <strong>de</strong>


V ÉD— 2220 —VÉDl’assis<strong>la</strong>nce médicale gratuite soit <strong>la</strong> même que<strong>la</strong> liste admise par les caisses <strong>de</strong> sécurité sociale,n° 654. — Le 10 août 1951, un rapport faitau cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle surles propositions <strong>de</strong> résolution : '1° <strong>de</strong> M. Védrineset plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviterle Gouvernement à surseoir à <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong>smines <strong>de</strong> Bert-Montcombroux (Allier) et àcontinuer les travaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> cenlrale thermique;2° <strong>de</strong> M. Védrines et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à prendretoutes mesures nécessaires pour <strong>la</strong> repriseimmédiate <strong>de</strong> l’exploitation <strong>de</strong>s mines da Bert-Montcombroux, <strong>de</strong> Buxières-les-Mines et <strong>de</strong>Commentry (Allier), repris le 10 août 1951, parapplication <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement etrenvoyé à <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle n° 672. — Le 14 d é c e m b r e1951, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à ne pas retar<strong>de</strong>rdavantage l’aménagement <strong>de</strong> chutes d’eau dansle département du Cantal, n° 2026. — Le25 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àce que les tarifs <strong>de</strong> vente du gaz soient immédiatementabaissés au niveau d’un tarif nationalcorrespondant au prix <strong>de</strong> revient <strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tionsmo<strong>de</strong>rnes, n° 3042. —•Le 25 mars 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à interdiretoute réduction <strong>de</strong>s crédits d’investissementséconomiques et sociaux, déjà votés au titre <strong>de</strong>l’exercice 1952, n° 3043. — Le 10 avril 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à accor<strong>de</strong>r une subvention <strong>de</strong>100 millions <strong>de</strong> francs, pour in<strong>de</strong>mniser lescultivateurs et producteurs <strong>de</strong> fruits et légumesdu département <strong>de</strong>l’Allier, dont les récoltesont été sinistrées par le gel et les chutes <strong>de</strong>neige qui ont eu lieu à <strong>la</strong> fin du mois <strong>de</strong> marset au début du mois d’avril 1952, n° 3295. —Le 27 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement a rétablirles crédits supprimés par les décrets du 28 avril1952, et qui étaient <strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie<strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies contagieuses <strong>de</strong>s animaux et auxservices vétérinaires, et à prendre les mesurespropres à enrayer l’épizootie <strong>de</strong> fièvre aphteusequi sévit dans <strong>de</strong> nombreux départements,n° 3468. — Le 2 juillet 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industriellesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 361)<strong>de</strong> M. Védrines et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à reprendreet développer l’exploitation <strong>de</strong>s mines du département<strong>de</strong> l’Allier ; à faire respecter les conditionsd’embauche, <strong>de</strong> travail et <strong>de</strong> rémunérationprévues par le statut du mineur et à accor<strong>de</strong>r<strong>de</strong>s secours <strong>de</strong> chômage aux mineurs licenciés,n° 3918. —- Le 11 juillet 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà ouvrir un crédit <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francspour venir en ai<strong>de</strong> aux cultivateurs du département<strong>de</strong> l’Allier,dont les récoltes ont étéravagées par les orages et <strong>la</strong> grêle, n° 4137. —Le 22 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement : 1° àouvrir d’urgence un crédit <strong>de</strong> 50 millions <strong>de</strong>francs <strong>de</strong>stiné à apporter un premier secoursimmédiat aux sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville <strong>de</strong>M ontluçonet <strong>de</strong>s environs, victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> récente crue duCher ; 2° à empêche'r formellement <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> <strong>la</strong> marge <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> remplissage <strong>de</strong>s barrages,cause principale du sinistre ; 3° à ordonnerd’urgence les travaux nécessaires au dragageet à l’aménagement du lit du Cher, n° 5219.—Le 23 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre toutes mesures nécessaires pour <strong>la</strong>remise en activité <strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> soufre <strong>de</strong> Mal-vézy (Au<strong>de</strong>), le réembauchage complet du personnelet l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>iressupportées par les travailleurs, n° 6630. —Le 23 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre toutes mesures nécessaires pour <strong>la</strong>remise en activité <strong>de</strong>s mines d’antimoine <strong>de</strong>Massiac (Cantal), le réembauchage complet dupersonnel et l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires supportées parles travailleurs, n° 6631.— Le 18 février 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendantà inviter le Gouvernement àprendre toutes mesures pour empêcher toutlicenciement aux mines <strong>de</strong> wolfram <strong>de</strong>s Mont-mins (Allier), et pour assurer <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>cette industrie, n° 7813. — Le 9 juin 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 7813) <strong>de</strong> M. Védrines et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes mesures pour empêcher toutlicenciement aux mines <strong>de</strong> wolfram <strong>de</strong>s Mont-mins (Allier), et pour assurer <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>cette industrie, n° 8619. — Le 26 mai 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre toutes mesuresnécessaires pour le maintien en activité <strong>de</strong>s


VÉD — 2221 — VÉDmines <strong>de</strong> Commentry (Allier), et assurer leplein emploi <strong>de</strong> tout le personnel, n° 10865.—Le 26 mai 1955, line proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendretoutes mesures nécessaires pour le maintien enactivité <strong>de</strong>s ateliers <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong> matérielrou<strong>la</strong>nt <strong>de</strong>s Forges et ateliers <strong>de</strong> Commentry-Oissel à Commentry (Allier), et pour <strong>la</strong> réintégrationdu personnel licencié, n° 10866.Interventions :P r e n d p a rt à <strong>la</strong> d is c u s s io n : du p r o je t d e loire <strong>la</strong> tif a u d é v e l o p p e m e n t <strong>de</strong>s créd its d e fo n c ­t io n n e m e n t d es s e rv ice s civ ils en 1952; I n d u s ­t r i e e t é n e r g i e , C h a p . 1000 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire les crédits pourl'administration centrale(Approvisionnementen charbon) [16 n o v e m b r e 1951] (p. 8125);C h a p , 1020 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduireles crédits pour <strong>la</strong> direction <strong>de</strong>s mines (Sécurité<strong>de</strong>s ouvriers mineurs <strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> wolfram)[20 n o v e m b r e 1951] (p : 8215); C h a p . 1040 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire les créditspour <strong>la</strong> Direction du gaz et <strong>de</strong>l'électricité(Augmentation du prix du gaz) (p. 8216); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire les créditspourta Direction du gaz et <strong>de</strong> l'électricité(Rem-p<strong>la</strong>cement du gaz <strong>de</strong> houille par le butagazdans les campagnes) (p . 8217, 8218); C o m m issa r i a t g é n é r a l a u p l a n ,C h a p . 1000 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire d'un million lescrédits pour le personnel (Insuffisance du p<strong>la</strong>nd'équipement é<strong>la</strong>boré) [22 n o v e m b r e 1951](p . 8377); — d u r a p p o r t sur les o p é ra tio n sé le c t o r a le s d u d é p a r t e m e n t d ’E u r e - e t - L o i r(I n v a lid a t io n d e M. R a stel) : Son amen<strong>de</strong>menttendant à annuler les élections [29 n o v e m b r e1951] (p . 8 6 6 9 );— d ’ un p r o je t d e loi re<strong>la</strong> tifa u x in v e s t is s e m e n ts é c o n o m iq u e s et s o c ia u x en1952 : Son rappel au Règlement (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>surseoir au débat) [26 d é c e m b r e 1951] (p . 9854,9855); A r t . 2, E ta t R , E n e r g i e : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2re lignere<strong>la</strong>tive aux charbonnages <strong>de</strong> France(Importations<strong>de</strong> charbons etfermeture <strong>de</strong>s mines)[27 d é c e m b r e 1951] (p . 9953, 9954); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles prêts au Gaz <strong>de</strong> France (Transport du gaz<strong>de</strong> Lorraine à Paris) (p . 9957): E n t r e p r i s e si n d u s t r i e l l e s e t c o m m e r c ia l e s : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lesprêts aux entreprises industrielles (Prêts à <strong>la</strong>sidérurgie lorraine) (p. 9980, 9981) ; A rt. 3,Etat C : Ch a r b o n n a g e s : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission (Mines <strong>de</strong> Ronchamp)[28 décem bre 1951] (p. 10001) ; G a z <strong>de</strong> Fr a n c e :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer les créditspour le fee<strong>de</strong>r <strong>de</strong> l'Est (p. 10001); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 10031) ; —du nouveau p rojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements économiques et s o cia u x : Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble [30 d écem bre 1951](p. 10172) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi am endé par le C on ­seil <strong>de</strong> <strong>la</strong> R ép u b liq u e; A rt. 15 : Abandons d'exploitationsgazières par Gaz <strong>de</strong> France [5 ja n ­vier 1952] (p. 148); — d ’ une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à l’attribution à certains métayers <strong>de</strong>l'allocation aux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés :Discussion générale [21 mars 1952] (p. 1443,1444);— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueagricole du G ou vern em en t; Discussion générale(Ses observations sur <strong>la</strong> lutte contre l'épidémie<strong>de</strong> fièvre aphteuse) [8 juillet 1952](p. 3704). — - Pose à M . le M inistre du C o m ­m erce et <strong>de</strong> l’ industrie, une question re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> consom m ation <strong>de</strong> charbon turc dans certainescentrales therm iques [10 octob re 1952](p. 4210). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d ’investissements en 1953; A rt. 27 sexiès : Suppression<strong>de</strong> petites usines à gaz pour faciliter, <strong>la</strong> distribution[20 d écem bre 1952] (p. 6740); Art. 4,Etat D : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> Compagnienationale du Rhône (Canalisation du Rhône)(p. 6752); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 3 milliards les crédits pour <strong>la</strong>- sidérurgie(Prêts à Usinor et à Sol<strong>la</strong>c) (p. 6753, 6754);Art. 5, Etat E : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'équimentthermiqué <strong>de</strong> l'E .D .F . (Insuffisance <strong>de</strong>scentrales existantes) (p. 6759). — Est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions concernan t <strong>la</strong> ferm eture <strong>de</strong>smines <strong>de</strong> soufré <strong>de</strong> M alvezy (Au<strong>de</strong>) et d ’antimoine <strong>de</strong> M assiac (Cantal) : Responsabilitésparticulières du Gouvernement dans cette affaire•[23 juillet 1953] (p. 3832). — - Prend part à <strong>la</strong>discu ssion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s M inistères (E xercice 1954), I n d u s t r ie etc o m m e r c e : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M.Goudoux<strong>de</strong>mandant le renvoi du débat pour obtenir <strong>de</strong>scrédits supplémentaires pour les investissements<strong>de</strong>s entreprises nationales [10 décem bre 1953](p. 6417); Etat D : Son amen<strong>de</strong>ment- tendant à


VEL — 2222 — VENmajorer <strong>de</strong> 9 milliards les crédits pour lescentrales hydrauliques et à diminuer ceux pouliescentrales thermiques(p. 6435 et suiv.);le retire (p. 6437) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux C o m p t e s s p é c i a u x d u t r é s o r (Exercice1954) : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s articles34 à 40 (Investissements <strong>de</strong>stinés aux sociétésnationales insuffisants) [12 décembre 1953](p. 6658, 6659); Art. 5, Etat E : Subvention à<strong>la</strong> Caisse autonome nationale <strong>de</strong> sécurité socialedans les mines (p. 6 6 7 9 );— du projet <strong>de</strong> loiportant application <strong>de</strong> l'article 412 du Co<strong>de</strong>pénal dans les territoires d'outre-mer : Discussiongénérale (Application du Co<strong>de</strong> pénal auxterritoires d'eutre-mer aggravant 1a. répressioncolonialiste) [18 février 1954] (p. 397, 398); —<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s mineurs :Discussion générale (Conséquences du p<strong>la</strong>nSchuman et <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique européenne; fermeture<strong>de</strong>s mines) [11 mars 1954] (p. 805). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surl’attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s usines Dunlop <strong>de</strong> Montluçonvis-à-vis <strong>de</strong>s ouvriers, employés et cadres[1er décembre 1954] (p. 5636). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portantratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris : Discussiongénérale (Conditions <strong>de</strong> l'avis favorable exprimépar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s T .O .M . (11 voix pour,9 contre, 5 abstentions, 19 absents) [21 décembre1954] (p. 6683); —- du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au<strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d ’équipement,Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gazier(Dé<strong>la</strong>is pour le dépôt <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> lois-programmes)[25 mai 1955](p. 3040); Ses explications<strong>de</strong> vote (Le bassin <strong>de</strong> Commentry)(p. 3044, 3045). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Abattements<strong>de</strong> zones, revalorisation <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires,allocations familiales pour les travailleursalgériens [24 juin 1955] (p. 3315, 3316). —Pose au Ministre <strong>de</strong> l’industrie et du Com ­merce, une question re<strong>la</strong>tive à l’achat d’unemine <strong>de</strong> charbon <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ruhr par un groupesidérurgique français [24 juin 1955] (p. 3316).VELONJARA (M. Pascal), Député <strong>de</strong> Madagascar(Collège indigène) [2e circonscription]( U .D .S .R .) .Son élection est validée [3 août 1951](p. 6217). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482); membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [6 juillet 1954](F. n° 405); membre suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> [19 ja n ­vier 1954] (F. n° 341). — ■ Est nommé jurétitu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Cour <strong>de</strong> justice (instituéepar l’ordonnance du 18 novembre 1944) [9 avril1954] (F. n° 379).Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice1954, M i n i s t è r e d e l a F r a n c e d ’ o u t r e ­m e r ( D é p e n s e s m i l i t a i r e s ): Etat A, Chap.31-11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dronne (Insuffisance<strong>de</strong>s crédits affectés à <strong>la</strong> défense <strong>de</strong>s territoiresd'outre-mer) [19 mars 1954] (p. 1136); —en <strong>de</strong>uxième lecture, d ’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s crimes et délits commis contreles enfants : Discussion générale (Aggravation<strong>de</strong>s peines) [6 avril 1954] (p. 1804); — d’unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux œuvres en faveur <strong>de</strong>sétudiants : Discussion générale (Enseignementà Madagascar, Malgaches prisonniers) [6 avril1954] (p. 1808); — en <strong>de</strong>uxième lecture, d ’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réorganisationmunicipale dans les territoires d’outre-mer ;Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux (Conditionsd'électorat et d'éligibilité applicables auxcommunes <strong>de</strong> plein exercice au Sénégal) [5 juillet1955] (p. 3613); — du projet <strong>de</strong> loi portantamnistie dans les territoires d’outre-mer :Dangers pour Madagascar [13 juillet 1955](p. 3834 à 3836, 3848) ;contre les Comoriens (p. 3835).Violences commisesVENDROUX (M. Jacques), Député du Pas<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is[1re circonscription] (R. S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier1955] (F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>presse [18 janvier 1955] (F. n° 482). —- Estdésigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires étrangèrespour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-commission


VEN — 2203 — VÈNchargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong> mise enœuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong> convention <strong>de</strong> coopération économiqueeuropéenne et du programme du relèvementeuropéen [21 septembre 1951](F. n° 46), [3 février 1953] (F. n° 226).— Est désigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesétrangères pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tivesà <strong>la</strong> Communauté européenne du charbonet <strong>de</strong> l’acier [3 juin 1953] (F- n° 263), [5 mars1954] (F. n° 358), [2 février 1955] (F. n° 492).— Est nommé par l’Assemblée Nationale pourreprésenter <strong>la</strong> France à l’Assemblée commune<strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européenne du charbon et<strong>de</strong> l’acier [8 juillet 1954] (F. n° 407), [20 juillet1955] (F. n° 552).Dépôts :Le 17 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à favoriser <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements,n° 136 rectifié. —• Le 31 juillet 1951,proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux sinistrés <strong>de</strong>l’orage qui s’est abattu dans le département duPas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is, canton d’Andruicq, dans <strong>la</strong> nuitdu 39 au 31 juillet 1951, n° 405. -— Le 28 août1951, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à iixer d’urgence lesconditions dans lesquelles le statut militairesera appliqué au personnel <strong>de</strong>s formations militairesféminines, n° 883. — Le 5 septembre1951, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre en considération<strong>la</strong> disproportion entre les in<strong>de</strong>mnitésallouées aux sinistrés par faits <strong>de</strong> guerre etcelles versées aux prestataires <strong>de</strong> réquisitions,ainsi qu'à tenter <strong>de</strong> réaliser une parité dans lesin<strong>de</strong>mnisations allouées à ces <strong>de</strong>ux catégories<strong>de</strong> dépossédés, n° 972. — Le 8 septembre 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à faire bénéficier d’une permissionexceptionnelle <strong>de</strong> quinze jours lesexploitants et fils d’exploitants agricoles <strong>de</strong>srégions où les intempéries n’ont pas permis <strong>de</strong>rentrer ou <strong>de</strong> terminer les récoltes, nc 1041. —Le 18 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àmodifier l'article 83 du Règlement <strong>de</strong> ¡’AssembléeNationale, n° 1141. — Le 19 février 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre les mesures nécessairespour faire bénéficiertrimestriellementnos combattants d’Indochine et <strong>de</strong> Corée <strong>de</strong>l'envoi d’un colis individuel, n° 2725. ■— Le20 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> ré.-olutiontendant à <strong>la</strong> désignation d'une commissiond'enquête en vue d’étudier les conditions danslesquelles ont été assurées <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>l’existence matérielle et professionnelle et <strong>la</strong>continuité <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie familiale et traditionnelle<strong>de</strong>s habitai',Ls <strong>de</strong> Tignes, nü 2977 rectifié.—Le 9 avril 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendretoutes dispositions en vue d’assurer <strong>la</strong> prolongationdu service téléphonique dans les bureauxoù celui-ci n’est pas réalisé <strong>de</strong> façon permanente,n° 3259. — Le 30 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà proroger <strong>la</strong> loi n° 51-1094 du 14 septembre1951, re<strong>la</strong>tive aux jardins ouvriers etfamiliaux, n° 4552. -— Le 3 décembre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à faire bénéficier<strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article 13 <strong>de</strong> l’ordonnancedu 4 décembre 1944, modifié par <strong>la</strong> loi du13 avril 1946, les agréés au tribunal <strong>de</strong> commerce,n° 4962. — Le 30 décembre 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à suspendre l’applicationdécret n° 52-972 du 30 juillet 1952 fixant lesconditions <strong>de</strong> liquidation et <strong>de</strong> perception <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> mutation à titre gratuit sur certainsbiens affectés par <strong>de</strong>s événements <strong>de</strong> guerre,n° 5250. — Le 8 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà faire déduire du montant <strong>de</strong>s abonnementstéléphoniques dus par les usagers unesomme calculée au prorata du nombre <strong>de</strong>journées pendant lesquelles ils auront étéprivés <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong> leur instal<strong>la</strong>tion téléphonique,n° 6829. — Le 20 octobre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant àducompléterl’article 205 du Co<strong>de</strong> civil re<strong>la</strong>tif à l’octroid’une pension alimentaire entre ascendants et<strong>de</strong>scendants, n° 6918. — Le 23 octobre 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesétrangères sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 6680) re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> ratification <strong>de</strong>s accords conclus à Paris le20 mai 1953 entre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Sarre et <strong>de</strong> <strong>la</strong>convention du 31 mai 1952 entre <strong>la</strong> France et<strong>la</strong> Sarre re<strong>la</strong>tive au contrôle <strong>de</strong>s voyageurs,n° 6978. — Le 23 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes les mesures nécessaires envue d'ai<strong>de</strong>r les agriculteurs àréensemencerleurs emb<strong>la</strong>vures détruites par les gelées <strong>de</strong>


Y E N 2224 — Y E Njanvier, février 1954, n° 8120. — Le 7 avril1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à modifier les dispositions<strong>de</strong> l’article 5 du décret n° 51-319 du12 mars 1951 fixant les conditions d’attribution<strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> chômage, en vue d'ai<strong>de</strong>r leschômeurs « saisonniers », n° 8298. — Le12 août 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à reporterau 1er novembre <strong>la</strong> date d’exigibilité <strong>de</strong> tousles impôts directs, produits et taxes annuellesmis en recouvrement au mois d ’août 1954,n» 9148. - Le 7 octobre 1954, une proposition<strong>de</strong>résoluLion tendant à inviter le Gouvernementà prendre les mesures nécessaires pourgénéraliser dans toutes les communes urbainesl’interdiction <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong> l’avertisseur,n° 9271. — Le 8 décembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résoluLion tendant à inviter le Gouvernementà user <strong>de</strong> ses droits pour maintenirl’activité<strong>de</strong>s institutions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier dans lecadre établi par le traité du 18 avril 1951,n° 9666. — Le 10 décembre 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commsision <strong>de</strong>s affaires étrangèressur le projet <strong>de</strong> loi (n° 9658) tendant àautoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifierl’accord sur <strong>la</strong> Sarre conclu le 23 octobre1954 entre <strong>la</strong> République française et <strong>la</strong> République fédérale d ’Allemagne, n° 9689. — Le'18 février 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s affaires étrangères sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 8634) tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong><strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Convention d’établissementet <strong>de</strong> navigation entre <strong>la</strong> France et<strong>la</strong> Suè<strong>de</strong> et le Protocole signés à Paris le 16 février1954, n° 10167. — Le 18 février 1955,une proposition <strong>de</strong> résoluLion tendant à inviterle Gouvernement à renouveler avec insistanceles démarches précé<strong>de</strong>mment faites auprès duGouvernement britannique afin <strong>de</strong> parvenir àun accord facilitant, notamment par <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong> <strong>la</strong> présentalion <strong>de</strong>s passeporls, lesexcursions <strong>de</strong> courle durée enLre les porLsfrançais et ang<strong>la</strong>is, n° 10174. — Le 8 mars'1955, une proposition <strong>de</strong>. résoluLion tendant àinviter le Gouvernement à prendre les mesuresnécessaires pour oblenir <strong>de</strong>s GouvernemenLs<strong>de</strong>s U. S. A. et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong>-Bretagne, avantle prochain débat sur <strong>la</strong> ratification <strong>de</strong>s accords<strong>de</strong> Paris, une déc<strong>la</strong>ration démentant l’interprétationalleman<strong>de</strong> <strong>de</strong> leurs intentions envers <strong>la</strong>France, en ce qui concerne le règlement <strong>de</strong> <strong>la</strong>question sarroise lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> signature d’un traité<strong>de</strong> paix, et confirmant leurs engagements antérieurs,n° 10299. — Le 8 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à interdire aux mineurs <strong>de</strong>moins <strong>de</strong> 18 ans non accompagnés l’accès <strong>de</strong>sdébits <strong>de</strong> boissons et <strong>de</strong> certains établissementspublics à certaines heures <strong>de</strong>s jours ouvrables,n° 10314. — Le 23 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à ajouter après l’article 83du Règlement <strong>de</strong>ux articles nouveaux instituant« le scrutin confi<strong>de</strong>ntiel », n° 10499. — Le13 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à saisir <strong>la</strong>Cour <strong>de</strong> justice <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .E .C .A . conformémentà l’article 38 instituant <strong>la</strong> C . E . C. A . d’unerequête en annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> délibération prisepar l’Assemblée Commune à <strong>la</strong> date du 9 mai1955, décision en vertu <strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle l’Assembléese déc<strong>la</strong>re habilitée à une activité non prévuepar le traité, n° 10736. — Le 7 juillet 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérer <strong>de</strong>âfrais <strong>de</strong> radiation et <strong>de</strong> réinscripLion au registredu commerce les entreprises sinistrées par faits<strong>de</strong> guerre, ou expropriées en exécution d'unp<strong>la</strong>n d’urbanisme, n° 11142. — Le 5 août 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à réglementer par décret lesexcursions en montagne <strong>de</strong> mineurs <strong>de</strong> moins<strong>de</strong> 18 ans en colonie <strong>de</strong> vacances ou en voyagecollectif, n° 11452. — Le 25 novembre 1955,unp proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre les mesures nécessairespour assurer définitivementl’exercice<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> propriété <strong>de</strong> <strong>la</strong> France sur lesmines <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre, n° 11974.Interventions :Est entendu sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique étrangèredu Gouvernement : Sonrappel au Règlement [28 août 1951] (p. 6543).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour 1952 ; A f f a i r e s é t r a n ­g è r e s , (C o m m i s s a r i a t d e l a s a r r e ) ; Chap.1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les rémunérations principales (politique<strong>de</strong> <strong>la</strong> France en Sarre et déterminationdu statut définitif) [8 novembre 1951] (p. 7798,7799); le retire (p. 7799); R a d i o d i f f u s i o n e tt é l é v i s i o n , Chap. 1090 Son amen<strong>de</strong>ment


Y E N — 2225 — YENtendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les émissions artistiques (retransmissions<strong>de</strong>s théâtres subventionnés) [19 décembre 1951](p. 9333’' ; le retire (ibid) ; E d u c a t io n n a t io ­n a l e , ‘Chap. 5330 : Son rappel au Règlement(temps <strong>de</strong> parole) [19 décembre 1951] (p. 9454);— du projet <strong>de</strong> Joi portant ratification dutraité instituant une communauté européennedu charbon et <strong>de</strong> l’acier : Discussion générale(Ses observations sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre et<strong>de</strong> sa représentation dans le pool) [7 décembre1951] (p. 8935). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur les mesures prises par leGouvernement pour assurer aux habitants <strong>de</strong>lignes, <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong> leur existence matérielle[14 mars 1952] (p. 1308);— sur l’accordqui assurerait, à <strong>la</strong> République fédérale alleman<strong>de</strong>les moyens <strong>de</strong> faire sa rentrée dans lesaffaires intérieures <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre [27 mars 1952](p. 1526). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> L oi DE FINANCES pour l’exercice- 1952; Art. 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M .<strong>de</strong> Sesmaisonstendant à supprimer le <strong>de</strong>uxième alinéa prévoyant<strong>la</strong> liaison entre l'administration fiscaleet V administration <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale [3 avril1952] (p. 1838). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> l’industrie textiledans les régions du Nord et du Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is[13 juin 1952] (p. 2903); et est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion: Ses observations sur <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>sexportations <strong>de</strong> <strong>de</strong>ntelles <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>is [1er juillet1952] (p. 3360). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vented’immeubles par appartements ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à accor<strong>de</strong>rle droit <strong>de</strong> reprise aux sinistrés, réfugiés,prisonniers et déportés [9 octobre 1952](p. 4 1 7 4 );—• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1953; T r a v a i l e t s é c u r i t é s o c i a l e , Etat A,Chap. 4312 : Formation professionnelle <strong>de</strong>sadultes [23 octobre 1952]. (p. 4338); S a r r e ,Etat A, Chap. 4201 : Information et documentation(affiliation <strong>de</strong> l'équipe <strong>de</strong> football <strong>de</strong>Sarrebruck à <strong>la</strong> fédération française) [28 octobre1952] (p- 4544, 4545). — Est entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts :Débat <strong>de</strong> politique étrangère : [18 novembre1952] (p. 5341). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> L oi d e f in a n c e s (exercice 1953) :Discussion générale (Ses observations sur <strong>la</strong>réforme fiscale et <strong>la</strong> productivité) [5 décembre1952] (p. 6018, 6019); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954); A f f a i r e s é t r a n g è r e s , S e r v i c e sd e l a s a r r e , Chap. 3101: Administration centrale(Titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>l'ambassa<strong>de</strong> <strong>de</strong> France à Sarrebruck) [29 octobre1953] (p. 4648) ; A f f a i r e s é c o n o m i q u e s ,Etat A , Chap. 4411 : Expansion économique àl'étranger (Exposition <strong>de</strong> Strasbourg) [26 novembre1953] (p. 5587, 5588); A n c i e n s c o m ­b a t t a n t s e t v i c t i m e s d e g u e r r e , Etat A,Chap. 4624 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour allocutions spécialescomplémentaires (épouses <strong>de</strong>s aveugles <strong>de</strong>guerre) [6 décembre 1953] (p. 6161, 6162);P.T.T. : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(Centres téléphoniques ruraux) [8 décembre1953] (p. 6263, 6264); T r a v a u x p u b l i c s ,t r a n s p o r t s e t t o u r i s m e , Etat A, Chap. 3101 :Administration centrale (Insuffisance <strong>de</strong>s voiesnavigables et canalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle)[11 décembre 1953] (p. 6532, 6533). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Minjoztendant à Vinscription d'urgence du rapportRamonet n° 6-551 sur les entreprises nationalisées[3 novembre 1953] (p. 4777). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ratification <strong>de</strong>s accords franco sarrois<strong>de</strong>s 20 et 31 mai 1953, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur: Echanges <strong>de</strong> vue franco-allemands àpropos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre <strong>de</strong>puis le 3 mars 1951;union économique franco-sarroise (Ses avantages); autonomie politique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre (Accès,à <strong>la</strong> pleine égalité) ; « européanisation » envisagée(Pas avant Vintégration économique <strong>de</strong>l'Europe) ; maintien <strong>de</strong>s troupes françaises(Inci<strong>de</strong>nces éventuelles du traité sur <strong>la</strong> C.E.D.)\équilibre <strong>de</strong>s charges économiques et socialesentre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Sarre; convention re<strong>la</strong>tiveà Vexploitation <strong>de</strong>s mines (Protocoles annexestouchant le W arndt); nécessité absolue dumaintien <strong>de</strong> l'union économique [6 novembre1953] (p. 4929 et suiv.); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique européenne : Discussion générale(La solution lointaine du problème sarrois,les revendications <strong>de</strong> l'Allemagne sur <strong>la</strong> Sarre,l'abandon <strong>de</strong>s réparations pour <strong>la</strong> Sarre maintenanteuropéanisée, le maintien nécessaire <strong>de</strong>l'union franco-sarroise) [19 novembre 1953](p. 5268 et suiv.). — - D ép ose une <strong>de</strong>m an<strong>de</strong>d ’interpel<strong>la</strong>tion sur les bases <strong>de</strong> discussionacceptées par le G ou vernem ent en vue d ’uneIII — 72


VEN 2226 — VENmodification <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> <strong>la</strong> France avec <strong>la</strong>Sarre [11 mars 1954] (p. 798). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts(Historique) ; «sim ilitu<strong>de</strong> » à réaliser entre lespositions française et alleman<strong>de</strong> ; mines (Gestion,propriété), banques et assurances ; soli­: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M a x Lejeune darité <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris(Inscription à l'ordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussionau fond <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur VIndochine :attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . P .-II. Teitgen dans les négociations(Subordination nécessaire <strong>de</strong>s différentes ratifications); approbation sous réserves par <strong>la</strong> Commission[20 décembre 1954] (p. 6652 à 6656);re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Sarre) [25 mai 1954] Dernier mot réservé à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion sarroise(p. 2686, 2687). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion« sans aucune restriction » (Exégèse <strong>de</strong> cessur le statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre et les exi­termes) [21 décembre 1954] (p. 6686); Sa posi­gences <strong>de</strong> <strong>la</strong> France avant toute solution, même tion personnelle (comme Rapporteur) sur <strong>la</strong>partielle, du problème allemand (autonomie motion Badie concernant <strong>la</strong> Sarre [23 décembrepolitique du territoire et union économique 1954] (p. 6831). — Prend part : au débat surfranco-sarroise) [7 octobre 1954] (p. 4568); <strong>la</strong>développe : Le « préa<strong>la</strong>ble » sarrois, déroba<strong>de</strong>ssystématiques <strong>de</strong> B on n , ne pas s'y prêter \maintiennécessaire <strong>de</strong> l'union économique francosarroise,indispensable à l'équilibre <strong>de</strong>s potentielsindustriels en Europe (chiffres), rejet <strong>de</strong>sl'investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M. Edgar Faure) : Signature <strong>de</strong> VAccord francosarroisavant <strong>la</strong> ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong>Paris [23 février 1955] (p. 878) ; — à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi autorisant <strong>la</strong> ratification<strong>de</strong> <strong>la</strong> convention d’établissement et <strong>de</strong> navigationsolutions <strong>de</strong> « compromis » proposées parentre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Suè<strong>de</strong>, en qualitéM M . Robert Schuman, Teitgen et Van Der <strong>de</strong> Rapporteur [2 mars 1955] (p. 951, 952). —Goes Van Naters, multiples revendications <strong>de</strong>shommes politiques allemands; nécessité d'unengagement irrévocable <strong>de</strong> l'Allemagne (critiqueformulée envers M . Schuman) ; problème annexeDépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>dangereuse contradiction qui existe entre lesengagements re<strong>la</strong>tifs au règlement <strong>de</strong> <strong>la</strong> questionsarroise et les récentes déc<strong>la</strong>rations du Chan<strong>de</strong><strong>la</strong> présence <strong>de</strong>s troupes françaises en Sarr.e cellier <strong>de</strong> <strong>la</strong> République fédérale alleman<strong>de</strong>(Silence regrettable <strong>de</strong> <strong>la</strong> C. E . D . sur ce [11 mars 1955] (p. 1318) ; est entendu sur <strong>la</strong>point) [7 octobre 1954] (p. 4577 à 4579). — fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : Déc<strong>la</strong>rationsPrend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Affairesétrangères pour 1955 (III. S e r v i c e s f r a n ç a i sdu Chancelier A<strong>de</strong>nauer, autonomie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre[30 mars 1955] (p. 2111, 2112, 2113, 2118)-—Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loie n S a r r e ), en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis re<strong>la</strong>tif aux dépenses pour 1955 du budget[6 décembre 1954] (p. 5877) ; Son article additionne<strong>la</strong>nnexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> R a d i o d i f f u s i o n - t é l é v i s i o n(Intégration dans les emplois perma­nents <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique <strong>de</strong>s agents temporaires<strong>de</strong>s services français en Sarre) (p. 5878,5879) ; — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Graves divergences <strong>de</strong>s exposés <strong>de</strong>s motifs françaiset allemand, caractère provisoire <strong>de</strong> l'accordpour les Allemands (C<strong>la</strong>use touchant le futurf r a n ç a is e ; Etat A, Chap. 00-10 : Emissions' d'information vers l'étranger", V activité <strong>de</strong>s autrespays [17 mars 1955] (p. 1593 à 1595). — Estentendu sur : les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> soninterpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> question sarroise [18 mars1955] (p. 1654,1655) ; Problème sarrois (p. 1677) ;— <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> fixation immédiate <strong>de</strong> <strong>la</strong> datetraité <strong>de</strong> paix), mais irrévocable aux yeux <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M. <strong>de</strong>France-, garanties antérieures ang<strong>la</strong>ises et américainesChambrun re<strong>la</strong>tive à l’accord franco-allemand(Liste)', dispositions touchant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> sur <strong>la</strong> Sarre : Contradictions et équivoquesh ansitoire (Imm ixtions extérieures possibles [23 mars 1955] (p. 1867). •—- Dépose uneavant le premier référendum), <strong>de</strong>uxième référendum<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’accord du 29 avrilprévu après le traité <strong>de</strong> paix, Com­concernant <strong>la</strong> Sarre [5 mai 1955] (p. 2511). —missaire européen, ses attributions (r ô le du Prend part à <strong>la</strong> discussion : en <strong>de</strong>uxième lecture,Conseil <strong>de</strong>s M inistres <strong>de</strong> V U . E . 0 .) ; transfert du projet <strong>de</strong> L o i d e f i n a n c e s pour 1955 ;du siège <strong>de</strong> <strong>la</strong> C. E . C. A . à Sarrebruck, sortéventuel du personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> mission diplomatiquefrançaise et <strong>de</strong>s mines ; dispositions économiquesArt. 14.: M aintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur le fuel pour<strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s charbonnages [17 mai 1955](p. 2842, 2843) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en troisième


VEN — 2227 — VERlecture ; Art. 33 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M M . Huelet Mancey (Taux <strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vances <strong>de</strong>s mines auprofit <strong>de</strong>s budgets communaux) [18 mai 1955](p, 2890) ; •— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au<strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n-' <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement: Sort <strong>de</strong>s ports maritimes secondaires[25 mai 1955] (p. 3008). — Est nommé Représentant<strong>de</strong> <strong>la</strong> France à l'A ssem blée <strong>de</strong> <strong>la</strong>C. E . C. A . [20 juillet 1955] (p. 3952). — Poseau Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères une questionsur <strong>la</strong> représentation française à l’Assembléecommune <strong>de</strong> <strong>la</strong> G. E. C. A. après l’entrée envigueur du statut, sarrois [7 octobre 1955](p. 4869, 4870). —• Prend part à <strong>la</strong> discussiond’interpel<strong>la</strong>tions sur l’Algérie : Deman<strong>de</strong> lereport du scrutin public en vertu <strong>de</strong> l'article 83du Règlement [18 octobre 1955] (p. 5149). —Est entendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séanceprécé<strong>de</strong>nte : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> report du scrutinpublic sur <strong>la</strong> confiance [20 octobre 1955](p. 5164). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les responsabilités du Gouvernementdans l’échec <strong>de</strong> notre politique à l’égard <strong>de</strong> <strong>la</strong>Sarre [25 octobre 1955] (p. 5246). — Estentendu sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> fixation immédiate<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tionsre<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> politique générale du Gouvernement: Discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>Sarre [25 octobre 1955] (p. 5249). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique générale du Gouvernement : Menacesur l'union économique franco-sarroise, intentionsdu Gouvernement à <strong>la</strong> suite du rejet dustatut par le référendum [26 octobre 1955](p. 5297, 5298) ; Contribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> France à<strong>la</strong> C. E . C. A . (p. 5303) ; —• du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale: Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée pour l'adoption <strong>de</strong> l'articleprévoyant <strong>de</strong>s élections anticipées : gravité <strong>de</strong>séchéances imminentes. [2 novembre 1955](p. 5477, 5478). —•Est entendu sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée contre l’adoption <strong>de</strong>s propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Sesexplications <strong>de</strong> vote : interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique européenne [29 novembre 1955](p. 6053). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [7 juillet1953] (p. 3265) ; [6 juillet 1954] (p. 3204) ;[18 février 1955] (p. 802) ; [3 juillet 1955](p. 3599). = Obtient <strong>de</strong>s congés [7 juillet 1953](p. 3265); [6 juillet 1954] (p. 3204); [18 février1955] (p. 802); [5 juillet 1955] (p. 3599).VE RD IER (M . R obert), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Seine[1re circonscription] (S.).Son élection est validée [17 juillet 1951](p. 5945). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesétrangères membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationpour l’examen <strong>de</strong>s problèmes intéressantles Etats associés d’Indochine [1er février1955] (F. n° 491).Dépôts :Le 11 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier les dispositions <strong>de</strong> l’article 52<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2294 du 19 octobre 1946 portantstatut général <strong>de</strong>s fonctionnaires, n° 4164. —Le 26 février 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement às’opposer à tout allongement <strong>de</strong> <strong>la</strong> durée <strong>de</strong>sétu<strong>de</strong>s supérieures exigée pour l’obtention d’undiplôme, tant que ne sera pas instituée l’allocationd’étu<strong>de</strong>s, n° 5683. — Le 13 août 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à rembourser aux économiquementfaibles, possesseurs <strong>de</strong> rentes françaisesdont le revenu est inférieur ou égal à1.000 francs, le capital représenté par cesrentes, n° 9184. — Le 5 juillet 1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s af<strong>la</strong>ires étrangèressur le projet <strong>de</strong> loi (n° 10959) tendant àautoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République àratifier les Conventions entre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong>Tunisie, signées à Paris le 3 juin 1955 et comportant: 1° une Convention générale entre <strong>la</strong>France et <strong>la</strong> Tunisie ainsi que les Protocoles etéchanges <strong>de</strong> lettres annexes ; 2° une Conventionsur <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s personnes et les Protocolesannexes; 3° une Convention judiciaire et sesannexes; 4° une Convention sur <strong>la</strong> coopérationadministrative et technique ainsi que lesAccords, Protocoles et échanges <strong>de</strong> lettresannexes ; 5° une Convention culturelle et unProtocole annexe ; 6° une Convention économiqueet financière ainsi qu’un échange <strong>de</strong>lettres annexes, n° 11097. — Le 15 novembre1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à augmenter les sub-


V E R — 2228 — V E Rventioris attribuées à <strong>la</strong> Cité universitaire <strong>de</strong>Paris, n° 11883.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c ia l d u T r é s o r(Allocations aux parents d’élèves) : Oppose <strong>la</strong>question préa<strong>la</strong>ble [5 septembre 1951] (p. 6897,6898,6899,6900,6901). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion : sur les mesures à prendrepour rétablir entre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Tunisie <strong>de</strong>sre<strong>la</strong>tions confiantes [22 janvier 1952] (p. 288) ;Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> celte interpel<strong>la</strong>tion '.Troubles <strong>de</strong> Tunisie,inci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> Sousse, historique <strong>de</strong>s négociationsfranco-tunisiennes, le Néo-Destour (p. 293,294, 298); — sur les instructions adressées auRési<strong>de</strong>nt général <strong>de</strong> France en Tunisie et surles mesures prises les 25 et 26 mars 1952[27 mars 1952] (p. 1526); et est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion: Historique <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression françaiseen Tunisie, arrestation du cabinet tunisien[1er avril 1952] (p. 1688, 1689); <strong>la</strong> développe:Ses observations sur les négociations conduitesavec le Gouvernement tunisien, <strong>la</strong> politique <strong>de</strong>répression voulue par les colonialistes français,Colonna, Brunet et Casab<strong>la</strong>nca, le rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong>censure en Tunisie, les sévices infligés par <strong>la</strong>police française, les atrocités <strong>de</strong>scamps <strong>de</strong>Bemada et M éhamédia, <strong>la</strong> politique ang<strong>la</strong>iseaux In<strong>de</strong>s, le fanatisme encouragé par lestroubles [5 juin 1952] (p. 2651 et suiv.) ; Sonordre du jour condamnant <strong>la</strong> note du 15 décembre1951 et <strong>de</strong>mandant l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> plusamples réformes [20 juin 1952] (p. 3093 etsuiv.); — sur <strong>la</strong> situation <strong>de</strong> l’Universilé(nombre insuffisant <strong>de</strong>s maîtres et <strong>de</strong>s locaux,traitements du personnel, indépendance traditionnelle)[4 novembre 1553] (p. 4810). —Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> manifestation <strong>de</strong>s étudiants parisiens du15 décembre 1953 : Ordre du jour <strong>de</strong> M . Cayeuxblâmant <strong>la</strong> répression <strong>de</strong> <strong>la</strong> manifestation et<strong>de</strong>mandant <strong>de</strong>s sanctions contre les responsables(p. 7026, 7027). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion: sur les mesures envisagées pouréviter que les usines De<strong>la</strong>haye procè<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>nouveaux licenciements massifs [9 février 1954](p. 102) ; — sur les sanctions qui ont été prisescontre certains fonctionnaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rési<strong>de</strong>ncefrançaise au Maroc, qui ont présenté comme<strong>de</strong>s enlèvements l’arrestation <strong>de</strong> cinq Marocainset sur les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> répression du Maroc[4 mai 1954] (p. 2089). — - Prend part à <strong>la</strong> discussion: <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situationen Afrique du Nord : Discussion générale(Eloge <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique tunisienne du Gouvernementcomparée avec celle <strong>de</strong> ses prédécesseurs,succès <strong>de</strong> l'opération fel<strong>la</strong>gha, immobilismedangereux par contre au Maroc (questiondynastique), consultation nécessaire sur cepoint <strong>de</strong> l 'Assemblée Nationale, répressionnécessaire, ses excès, graves révé<strong>la</strong>tions duprocès d'Oujda) [10 décembre 1954] (p. 6102,6103) ; — d’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situation enAfrique du Nord : Ses explications <strong>de</strong> vote sur<strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance (Caractère composite <strong>de</strong>Vopposition, voix du groupe communiste, changementd'atmosphère politique en Tunisie<strong>de</strong>puis <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> M . Mendès-France du30 juillet, problème dynastique au Maroc)[4 février 1955] (p. 750, 751). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur : <strong>la</strong> politiquemarocaine du Gouvernement [23 mars 1955](p. 1865); et en <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion immédiate(ibid.) ; — l’Afrique du Nord [24 mars 1955](p. 1903). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions re<strong>la</strong>tivesà <strong>la</strong> question sarroise : Déc<strong>la</strong>rations du chancelierA<strong>de</strong>nauer <strong>de</strong>vant le Bun<strong>de</strong>stag, <strong>la</strong> direction<strong>de</strong>s aciéries <strong>de</strong> Volklingen [30 mars 1955](p. 2114). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> revision<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : Discussion générale (Art. 90,modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> procédure dé révision, instabilitéministérielle sous <strong>la</strong> I I I e République,majorités qualifiées pour <strong>la</strong> révision, cohésion<strong>de</strong>s partis politiques, réforme <strong>de</strong>s habitu<strong>de</strong>s etmœurs politiques [24 mai 1955] (p. 2938 à 2941) ;Citation <strong>de</strong> M . Léon B lu m re<strong>la</strong>tive aux systèmesdu type américain ou helvétique (p. 2947) ;— du projet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>sconventions franco-tunisiennes, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Historique <strong>de</strong> <strong>la</strong> question, étu<strong>de</strong>du texte, procédures di<strong>la</strong>toires [6 juillet 1955](p. 3657 à 3661), [7 juillet 1955] (p. 3704); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> régu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong> <strong>la</strong>situation <strong>de</strong> certains fonctionnaires du Ministère<strong>de</strong>s Affaires étrangères [27 juillet 1955](p. 4328). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les enseignements que le Gouver-


V ER — 2229 — VERnement doit tirer <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong> Genève[25 novembre 1955] (p. 6016).VERMEERSCH (Mme Jeannette), Député <strong>de</strong><strong>la</strong> Seine [2e circonscription], (C.).VERGES (M. Raymond), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion(C .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482).Dépôts :Le 20 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant àabroger le décret n° 50-1579 du27 décembre 1950 et à maintenir l’organismeautonome du chemin <strong>de</strong> fer et du port <strong>de</strong> LaRéunion, dit« C. P. R . », n° 1632. — Le21 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement h accor<strong>de</strong>rune subvention immédiate d’un milliard <strong>de</strong> fr.au département <strong>de</strong> La Réunion en vue <strong>de</strong>secourir les sinistrés et <strong>de</strong> réparer les dégâlscausés par le cyclone qui s’est abattu sur l’île le18 mars 1952, n° 3022. —■Le 4 mars 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant au maintien du personneldu chemin <strong>de</strong> fer et du port <strong>de</strong> LaRéunion dans <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d’outre-mer (C.R.F.O.M .), n° 7957.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953; T r a v a il e t s é c u r it és o c i a l e , Etat A, Chap. 4611 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le fonds national <strong>de</strong> chômage (Chômage àLa Réunion) [23 octobre 1952] (p. 4340) ; —d’une proposition <strong>de</strong> loi concernant <strong>la</strong> rémunération<strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>s départementsd ’outre-mer : Discussion générale ( Union <strong>de</strong>tous les syndicats en faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> grève, approbation<strong>de</strong>s conseils généraux et <strong>de</strong>s[2 juillet 1953] (p. 3219, 3220).maires)Son élection est validée [20 juillet 1951](p. 5998). = Est nommée membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F.n° 216), [19 janvier 1951](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482),Dépôts :Le 27 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à abroger les taxes sur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>,n° 2249. — Le 9 janvier 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà rétablir les licences d’importation et les droils<strong>de</strong> douane pour les articles vestimentaires <strong>de</strong>provenance étrangère et à faire cesser touteimportation <strong>de</strong> vêtements aussi longtemps queles entreprises françaises n’auront pas retrouvéleur plein emploi, n° 2379. — Le 17 janvier1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à releverle montant total <strong>de</strong>s réductions accordées, enmatière <strong>de</strong> taxe proportionnelle, aux contribuableschargés <strong>de</strong> famille, n° 2426. ■— Le27 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà instituer chaque année pour les apprends une<strong>de</strong>uxième session du C .A .P ., n° 3497.— Le1er juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà ouvrir 5.000 nouvelles ciasses primaires, àcréer 3.000 nquveaux postes d’instituteurs àl’occasion du 70e anniversaire <strong>de</strong> l’école <strong>la</strong>ïqueet à majorer les crédits <strong>de</strong> suppléance <strong>de</strong> l’enseignementdu premier <strong>de</strong>gré en vue <strong>de</strong> permettreun fonctionnement normal <strong>de</strong>s écolescommunales au cours <strong>de</strong> l’année sco<strong>la</strong>ire 1952-1953, n° 3909. — Le 23 ocLobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à augmenter <strong>de</strong> 15 0/0l’ensemble <strong>de</strong>s prestations familiales, n° 4477.— Le 30 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à attribuer une prime exceptionnelle<strong>de</strong> 5.000 francs à tous les enfants ouvrant droitaux prestations familiales,n° 5436. ■—■ Le21 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà améliorer le régime <strong>de</strong>s prestations journalièresfixé à l’article 22, chapitre II du titre 11,<strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2454 du 19 octobre 1945,fixant le régime <strong>de</strong>s assurances sociales applicableaux assurés <strong>de</strong>s professions non agricoles,n° 6563. — Le 24 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouver­


V E R 2230 — V E Rnement à faire verser aux allocataires familiauxune prime exceptionnelle équiva<strong>la</strong>nt à unemensualité d’allocation familiale, n° 6702. —Le 3 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à majorer <strong>de</strong> 12 0/0 l’ensemble <strong>de</strong>sprestations familiales, n° 7050.— Le 28 décembre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à augmenter<strong>de</strong> 10 0/0 toutes les prestations familiales,n° 7505. — Le 9 avril 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à augmenter <strong>de</strong> 15 0/0l’ensemble <strong>de</strong>s prestations familiales, n° 8356.— Le 19 avril 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à exclure du régime général <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale au titre <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés (assurancessociales et prestations familiales) certainescatégories <strong>de</strong> personnes dont le montant <strong>de</strong>srémunérations, sous quelque forme que ce soit,est supérieur à 2.500.000 fr. par an, n° 8357. —Le 24 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à abroger le <strong>de</strong>uxième alinéa <strong>de</strong>l’article 2 du décret n° 54-982 du 1er octobre1954 instituant un fonds national pour le développement<strong>de</strong>s adductions d’eau dans les com ­munes rurales, n° 9563. — Le 5 juillet 1955,uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à abroger l’arrêté du 4 avril 1955et à rétablir l’ancienne dénomination <strong>de</strong> certificatd’aptitu<strong>de</strong> professionnelle d’ai<strong>de</strong>-ven<strong>de</strong>uréta<strong>la</strong>giste, n° 11111. — Le 26 juillet 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à fixer à 21.750 fr.le sa<strong>la</strong>ire mensuel <strong>de</strong> base servant au calcul <strong>de</strong>toutes les prestations familiales, n° 11326. —Le 27 juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à octroyer aux femmes travailleuses unrepos hebdomadaire <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux jours consécutifssans allongement <strong>de</strong> <strong>la</strong> journée normale <strong>de</strong>travail et avec le même sa<strong>la</strong>ire hebdomadaire,n° 11349. —: Le 6 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à abroger l’arrêté du 28 septembre1955, afin que soit maintenue <strong>la</strong> répartition,entre cinq jours ouvrables, <strong>de</strong> <strong>la</strong> duréelégale hebdomadaire du travail dans les établissementsfinanciers et bancaires, n ° 11515.V E R N E U I L ( M . Jacqu es), Député <strong>de</strong>Charente-Maritime (R .R .S .).Son élection est validée [6 juillet 1951(p. 5900). —■ Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons [19 janvier 1955](F. n° 482), [9 mars 1955] (F . n° 505). —Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture [17 juillet 1951] (F , n° 5),[20 janvier 1953] ( F . n ° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482). — Est désigné par <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l’agriculture pour représenterl’Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionconsultative <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture [1er août 1951](F . n° 21).D ép ôts :Le 2 août 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 141) <strong>de</strong> M, Cail<strong>la</strong>vet et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à fixer d’urgence le prix dublé pour <strong>la</strong> récolte 1951 à un prix rémunérateur,n ° 465. — Le 18 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à faire bénéficier lessoldats artisans ruraux du régime <strong>de</strong>s permissionsagricoles, n° 5914. — Le 7 juillet 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Edouard Da<strong>la</strong>dier et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 533) tendant à <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong> TO ffice national interprofessionnel <strong>de</strong>scéréales; 2° <strong>de</strong> M. Loustau et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 567) tendant à modifier <strong>la</strong> constitutionet les attributions du Conseil central <strong>de</strong>l’Office dès céréales, à simplifier le système <strong>de</strong>répartition du travail en meunerie et à rendre<strong>la</strong> liberté aux prix <strong>de</strong>s farines et du pain; 3° <strong>de</strong>M. Ramarony (n° 4893) tendant à abroger <strong>la</strong>loi du 5 juillet 1941 re<strong>la</strong>tive aux attributions<strong>de</strong> l’Office national interprofessionnel <strong>de</strong>scéréales; 4° <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Sesmaisons et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 6096) re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réforme<strong>de</strong> l’Office national interprofessionnel <strong>de</strong>scéréales; 5° d e M. W al<strong>de</strong>ck Rochet et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 6228) re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réforme<strong>de</strong> l’Office national interprofessionnel <strong>de</strong>scéréales et tendant à l’institution d’un prixdifférentiel du blé en faveur <strong>de</strong>s petits etmoyens producteurs, n° 6435. —- Le 16 juillet1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’Agriculture sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 213)<strong>de</strong> M M . Gaborit et Verneuil tendant à rétablirles anciens taux d’échange blé-pain, blé-farine,farine-pain, n° 6513.—- Le 16 juillet 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à protéger les


VER — 2231 — VERboissons françaises soumises au contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong>régie et du service <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>scontre les produits simi<strong>la</strong>ires d’origine étrangèreet les fabrications c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stines, n° 6526.—• Le 1er décembre 1953,une proposition <strong>de</strong>loi tendant à réglementer <strong>la</strong> dénomination« brandy » dans le commerce <strong>de</strong>s eaux-<strong>de</strong>-vie,n° 7348. — Le 19 janvier 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à exclure les produits àappel<strong>la</strong>tion d’origine contrôlée <strong>de</strong>s majorations<strong>de</strong> droits instituées par <strong>la</strong> loi n° 53-611 du11 juillet 1953, n° 7641. — Le 1er juin 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7349) <strong>de</strong>M. Da<strong>la</strong>dier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà créer un comité interprofessionnel <strong>de</strong>svins <strong>de</strong>s Côtes-du-Rhône, n° 8556. — Le20 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à ne pasmodifier l’assiette <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> résorption pour<strong>la</strong> récolte <strong>de</strong> blé 1954, n° 8901. —- Le 11 août1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à s'inspirer, pour <strong>la</strong>réglementation <strong>de</strong> <strong>la</strong> consommation <strong>de</strong>s boissonsalcooliques dans les territoires d’outremer,<strong>de</strong>s légitimes intérêts <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulturefrançaise, n° 9131. — Le 23 décembre 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à fixer le prix du blé servantau calcul du prix <strong>de</strong>s fermages, n° 9789. —Le 23 décembre 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àexonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> perception <strong>de</strong> toutes taxesfiscales et parafiscales les blés déc<strong>la</strong>ssés <strong>de</strong>stinésà <strong>la</strong> consommation du bétail, n° 9790. — Le13 janvier 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à faciliter <strong>la</strong>procédure d’application du décret du 23 novembre1954 re<strong>la</strong>tif aux in<strong>de</strong>mnités d ’arrachagevolontaire <strong>de</strong> vignes, n° 9886. — Le 21 janvier1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre sans dé<strong>la</strong>iles mesures nécessaires à l’effet d’honorer sesengagements en ce qui concerne les garantiesaccordées aux producteurs d’oléagineux pour<strong>la</strong> récolte <strong>de</strong> 1951, n° 9950. — Le 10 mars1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre toutesmesures utiles pour que soient intensifiées lesrecherches <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>s préventives contrel’hypo<strong>de</strong>rmose <strong>de</strong>s bovidés, n° 10338. — Le11 mars 1955, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 7349) <strong>de</strong> M. Da<strong>la</strong>dier etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à créer uncomité interprofessionnel <strong>de</strong>s vins <strong>de</strong>s Côtesdu-Rhône,n° 10382.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi pour avis à <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> Vagriculture [19 septembre 1951 j(p. 7467); Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àappliquer les hausses <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires aux prix agricolesqui seront relevés dans <strong>la</strong> même proportion[20 septembre 1951] (p. 7519, 7520) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti ; Art. 3 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à lier les prix agricolesà l'échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires [25 février1952] (p. 884, 885); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur<strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement : Discussiongénérale (Ses observations sur le statutdu personnel <strong>de</strong>s écoles nationales d'agriculture)[8 juillet 1952] (p. 3702); — du projet <strong>de</strong> Loid e f in a n c e s pour l’exercice 1953; Art. 67 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liautey tendant à supprimerl'article rendant obligatoire le conditionnementen bouteilles <strong>de</strong> l'alcool commercialisé[12 décembre 1952] (p. 6231); Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir <strong>de</strong>s dérogations individuelles,notamment pour les rhums (p. 6231) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investis-sements en 1953; Etat A , F r a n c e d ’ o u t r e-m e r , Chap. 6892 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Villeneuvetendant à réduire <strong>de</strong> 6 milliards lescrédits pour le F . I. D. F . S. (Investissementsinsuffisants dans les départements d'outre-mer)[20 décembre 1952] (p. 6797); F in a n c e s etA f fa ir e s é c o n o m iq u e s, Chap. 6802 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduite <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le F .I . D . E . S . (Adductionsd'eau à <strong>la</strong> Martinique) [21 décembre1952] (p. 6955). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement rapi<strong>de</strong>et facile qui permette aux agriculteurs d’assurerles achats <strong>de</strong> semences et d’engrais nécessaires[6 février 1953] (p. 1017). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant création<strong>de</strong> ressources pour le fonds d'assainissement dumarché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> : Discussion générale(Permanence nécessaire <strong>de</strong>s ressources du fonds)[13 novembre 1953] (p. 5040); — du projet <strong>de</strong>L oi <strong>de</strong> f in a n c e s pourl954; Article additionnel :


V É R — 2232 — VÉRSon amen<strong>de</strong>ment tendant à abroger Varticlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 juillet 1953 [13 décembre1953] (p. 6745); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux prestations viniques : Discussiongénérale ( Volume d'alcool résultant <strong>de</strong> cesmesures) [3 août 1954] (p. 3804); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r el ’A g r ic u l t u r e pour 1955 : Utilisation <strong>de</strong>l'alcool <strong>de</strong> betteraves [24 novembre 1954](p. 5391). — Prend paît au débat sur l'investituredu P r é s id e n t du Conseil désigné(M . Pineau) : Agriculture, libération <strong>de</strong>séchanges, fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle [18 février1955] (p. 822). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> Caisse centrale <strong>de</strong> secoursmutuels agricoles [3 mai 1955] (p. 2426). —Prend part à <strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxième lecture,du projet <strong>de</strong> L o i d e f i n a n c e s pour 1955;Art. 11 ter : Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong>V amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liautey prévoyant <strong>la</strong> vente<strong>de</strong>s eaux-<strong>de</strong>-vie sans bouteilles conditionnées)[17 mai 1955] (p. 2838,2840). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [12 janvier 1954] (p. 42), [19 mars1955] (p. 1709), [22 juin 1955] (p. 3231). =Obtient <strong>de</strong>s congés [12 janvier 1954] (p. 42),[19 mars 1955] (p'. 1709), [22 juin 1955](p. 3231). — • Elu Conseiller <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,donne sa démission <strong>de</strong> Député [13 juillet 1955](p. 3832).V É R Y ( M . E m m a n u e l), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Martinique (S).Son élection est validée [20 juillet 1951](p. 5993). — Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet1911] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482); secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [19 juillet 1951] (F . n° 7),[22 janvier 1953] (F . n° 217).D é p ô ts :Le 29 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loiportant amnistie en matière d’élection dans lesquatre départements d’outre-mer, n° 899. —Le 5 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à<strong>de</strong>prendre toutes dispositions utiles et en particulierà accor<strong>de</strong>r un premier secours substantield’extrême urgence pour permettre àl’administration locale <strong>de</strong> secourir les sinistrés<strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique, n° 970. — Le 6 septembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi modifiant etcomplétant <strong>la</strong> loi n° 50-407 du 3 avril 1950réglementant <strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>s fonctionnaires<strong>de</strong>s départements d’outre-mer, n° 1022.— Le 27 novembre. 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à modifier l’article 43 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du20 septembre 1948 (pensions et retraites),n° 1721. — Le 30 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier et compléter <strong>la</strong>loi n° 50-407 du 3 avril 1950 réglementant <strong>la</strong>rémunération <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>s départementsd’outre-mer, n° 2321. —Le 8 avril1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur les propositions <strong>de</strong> loi : I o <strong>de</strong>M. E mmanuel Véry et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 1022) modifiant et complétant <strong>la</strong> loin° 50-407 du 3 avril 1950 réglementant <strong>la</strong>rémunération <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>s départementsd’outre-mer; 2° <strong>de</strong> M. Emmanuel Véryet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2321) tendantà modifier et compléter <strong>la</strong> loi n° 50-407 du3 avril 1950 réglementant <strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>sdépartements d’outre-mer, n° 3255. — Le21 novembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loiportant aliénation <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone <strong>de</strong>s cinquante pasgéométriques dans les départements <strong>de</strong> <strong>la</strong>Martinique, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane,n° 4 8 0 9 .— Le 10 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant« inviter le Gouvernementà mettre à <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caissenationale <strong>de</strong> crédit agricole les ressourcesnécessaires au financement <strong>de</strong>s prêts dont lesagriculteurs, les groupements agricoles et lescollectivités publiques rurales <strong>de</strong>s départementsd’outre-mer sont fondés à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r le bénéficeen application <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive aucrédit agricole mutuel,introduite dans cesdépartements par le décret du 28 juin 1947,n° 5029. — Le 20 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> loitendant à rendre applicab'e auxagents en service dans les départements d’outremerle décret du 17 septembre 1953, n° 6928.— Le 13 novembre 1953, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 6928) <strong>de</strong> M. Emmanuel Véryet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à rendreapplicable aux agents en service dans lesdépartements d’outre-mer le décret du 17 septembre1953, n° 7165. — Le 6 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter


VÉR — 2233 — VÉRle Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux sinistrés<strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique, victimes <strong>de</strong> l’ouragan« Janet », n° 11526.Interventions :Prend part : à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiarrêtant certaines dispositions financièrestransitoires pour 1952, Article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à considérer les avances<strong>de</strong> VEtat aux départements droutre^mer commedès subventions [30 décembre 1951] (p. 10282,10283); le retire (ibid); — au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M. Georges Bidault) : Ses observations sur lesort <strong>de</strong>s départements d'outre-mer, <strong>la</strong> rémunération<strong>de</strong>s fonctionnaires locaux, <strong>la</strong> discriminationraciale [10 juin 1953] (p. 2995, 2996).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son amen<strong>de</strong>menttendant à l'examen d'urgence <strong>de</strong> son rapport(n° 3255) touchant <strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>s fonctionnaires<strong>de</strong>s départements d'outre-mer [30 juin1953] (p. 3175, 3176). — Prend part à <strong>la</strong>discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi concernant<strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>s départementsd’outre-mer : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Gravité <strong>de</strong> <strong>la</strong> grève administrative en cours,nécessité d'une péréquation du pouvoir d'achat<strong>de</strong>s traitements locaux avec ceux <strong>de</strong>s fonctionnairesen service dans <strong>la</strong> métropole, abandon <strong>de</strong>toute discrimination d'origine [2 juillet 1953](p. 3215 et suiv.). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les revendications <strong>de</strong>sfonctionnaires <strong>de</strong>s départements d’outre-mer[7 juillet 1953] (p. 3266). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situationsociale après les grèves d’août : Discussiongénérale (Cas particulier <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions d'outremer,grève récente <strong>de</strong>s services publics, promessesgouvernementales entraînant Ici reprise dutravail mais nullement suivies d'effet, impatienceangoissée <strong>de</strong>s Français lointains) [8 octobre1953] (p. 4133-, 4134);-— du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954), Maiiiné marchan<strong>de</strong>. Etat A,Chap. 4501 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rabier tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourles services maritimes d'intérêt général (Agentssé<strong>de</strong>ntaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cie Générale transat<strong>la</strong>ntique enAlgérie) [14novembre 1953] (p. 5114,5115) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant et réduira <strong>de</strong> 1.000 fr. les créditspour les services maritimes d'intérêt général(Service métropole-Antilles et statut du personnel<strong>de</strong>s agences <strong>de</strong>s Antilles) (p. 5116); leretire (p. 5123); I n t é r ie u r : Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Durroux tendant à surseoir audébut pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r l'abrogation <strong>de</strong>s décretslois<strong>de</strong> l'été 1953 re<strong>la</strong>tifs aux pouvoirs financiers<strong>de</strong>s collectivités locales et <strong>la</strong> majoration<strong>de</strong>s subventions à ces collectivités [6 décembre1953] (p. 6133). —- Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à étendre aux départementsd'outre-mer le décret fixant une in<strong>de</strong>mnitédégressive pour les agents <strong>de</strong>s services publics[10 décembre 1953] (p. 6407, 6408); le retire(p. 6408). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion: sur <strong>la</strong> politique générale du Gouvernement,après l’élection <strong>de</strong> M. le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong><strong>la</strong> République [6 janvier 1954] (p. 8); estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion :Discussion générale (Observations sur leserreurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique gouvernementale « discriminatoire» suivie dans les départementsd'outre-mer) [6 janvier 1954] (p. 13); •— sur <strong>la</strong>politique du Gouvernement dans les départementsd’outre-mer [26 mars 1954] (p. 1315).V IA T T E (M . Charles), Député du Jura(M . R. P.).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n ° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F .n ° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482). —Est désigné par <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale : pour représenter l’AssembléeNationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission chargéed’étudier et <strong>de</strong> soumettre au Gouvernement lessimplifications pouvant être apportées à <strong>la</strong>légis<strong>la</strong>tion et au fonctionnement du régimegénéral <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [22 août 1951](F. n° 24) ; et pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination <strong>de</strong> l’énergie atomiqueet <strong>de</strong>s recherches nucléaires [10 mars 1955](F. n° 505). — Est désigné par l’AssembléeNationale pour <strong>la</strong> représenter au sein du Comitésupérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [28 août. 1951]III — 73


V IA — 2234 — V IA(F . n° 27). — Est élu Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité<strong>de</strong> l’éducation nationale [9 mars 1955](F . n° 505).sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10432) <strong>de</strong>M. Viatte tendant à préciser le statut <strong>de</strong>s gérants<strong>de</strong> société au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> sécuritéDépôts :Le 2 août 1951, un rapport (fait au cours <strong>de</strong><strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur :I. le projet <strong>de</strong> loi et les lettres rectificatives auprojet <strong>de</strong> loi tendant à assurer <strong>la</strong> mise en œuvredu régime <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s personnesnon sa<strong>la</strong>riées et <strong>la</strong> substitution <strong>de</strong> cerégime à celui <strong>de</strong> l’allocation temporaire (art. 1erà 46 inclus et art. 49) ; II. les propositions <strong>de</strong>loi : 1° <strong>de</strong> M. Gérard Duprat et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à accor<strong>de</strong>r l’allocationvieillesseaux anciens bénéficiaires <strong>de</strong> l’allocationtemporaire n’entrant pas dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu '13 juillet 1949 ; 2° <strong>de</strong> M. Bouxom et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à créer une ai<strong>de</strong>à domicile, en application <strong>de</strong> l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 13 juillet 1949, pour les vieil<strong>la</strong>rds qui nebénéficient pas <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du'17 janvier 1948, ou <strong>de</strong> l’ordonnance du 2 février1945, et à créer <strong>de</strong>s foyers restaurants pour lesvieil<strong>la</strong>rds dans les agglomérations <strong>de</strong> plus <strong>de</strong>sociale, repris le 24 août 1951 par application<strong>de</strong> l’article 33 du Règlement et renvoyé à <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,n° 836. — Le 24 août 1951, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 804) re<strong>la</strong>tif àdiverses mesures contribuant au redressementfinancier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, n° 844. — Le29 août 1951, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 804) et <strong>la</strong>lettre rectificative au projet <strong>de</strong> loi (n° 895)re<strong>la</strong>tif à diverses mesures contribuant au redressementfinancier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, n° 896.— Le 31 août 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialesur l’avis (n° 938) émis par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 804) re<strong>la</strong>tifà diverses mesures contribuant au redressementfinancier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, n° 939. — Le1er septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà proscrire l’utilisation du ferrocyanure<strong>de</strong> potassium pour le traitement <strong>de</strong>s vins b<strong>la</strong>ncs,10.000 habitants, repris le 2 août 1951 par n° 948. — Le 7 septembre 1951, une propositionapplication <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement et renvoyéà <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale, n° 479. — Le 21 août 1951, un rapport(fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>live à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s appel<strong>la</strong>­tions d’origine <strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers (fromages),n° 1039. — Le 27 novembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à exonérer certains re<strong>de</strong>vablesnom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité<strong>de</strong> leurs cotisations aux allocationssociale sur : I. le projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aurecouvrement <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité socialeet d’allocations familiales et à <strong>la</strong> remise <strong>de</strong>smajorations <strong>de</strong> retard; II. les propositions <strong>de</strong>loi : 1° <strong>de</strong> M. Coudray et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à réduire <strong>de</strong> 1 à 0,50 0/00 letaux <strong>de</strong> majoration par jour <strong>de</strong> retard du payementfamiliales agricoles, n° 1 7 0 4 .— Le 11 décembre1951, un rapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationnationale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Erédéric-Dupont re<strong>la</strong>tive au p<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>sartistes <strong>de</strong> variétés, repris le 11 décembre 1951par application <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement et<strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité sociale et renvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation natio­d’allocations familiales; 2° <strong>de</strong> M. Emile Hugueset plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à diminuerle taux <strong>de</strong>s intérêts <strong>de</strong> retard perçus par <strong>la</strong>nale, n° 1921. — Le 11 décembre 1951, unrapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture)au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationsécurité sociale en verLu <strong>de</strong> l’article 36 <strong>de</strong> nationale sur le projet <strong>de</strong> loi portant créationl’ordonnance du 4 octobre 1945 ; 3° <strong>de</strong> M. MaxBrusset tendant à réduire les pénalités encouruespour non-payement <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécuritésociale, repris le 21 août 1951 par application<strong>de</strong> l’article 33 du Règlement et renvoyé à <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,n° 773. — 'Le 24 août 1951, un rapport (fait aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong>du « Conseil supérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifiqueet technique », repris le 11 décembre 1951par application <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement etrenvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation nationale,n° 1 9 2 9 .— Le 24 décembre 1951, un avisau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1935)portant réformes, dégrèvements et dispositions


V IA — 2235 — VIAfiscales en vue <strong>de</strong> l’équilibre du budget <strong>de</strong> 1952.n° 2204. — ■Le 5 février 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Siefridt et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 617)tendant à compléter l’article 127 bis <strong>de</strong> l’ordonnancedu 19 octobre 1945 re<strong>la</strong>tif à l’adaptation<strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale à<strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres ; 2° <strong>de</strong> M. Cernez etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1059) tendant àouvrir un nouveau et <strong>de</strong>rnier dé<strong>la</strong>i pour lerachat <strong>de</strong>s cotisations prévu par <strong>la</strong> loi n° 48-1307du 23 août 1948 visant à adapter les légis<strong>la</strong>tions<strong>de</strong> sécurité sociale à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres ;3° <strong>de</strong> M. Jean Cayeux (n° 1302) tendant à <strong>la</strong>réouverture d’un nouveau dé<strong>la</strong>i pour le rachat<strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité sociale au profit <strong>de</strong>sauteurs et compositeurs ; 4° <strong>de</strong> M. EtienneFajon et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1330)tendant à donner aux conjoints survivants <strong>de</strong>sagents <strong>de</strong>s cadres <strong>la</strong> possibilité d’efi'ectuer dansun dé<strong>la</strong>i d’un an à compter <strong>de</strong> <strong>la</strong> promulgation<strong>de</strong> <strong>la</strong> présente loi, les versements rétroaclifsd'assurance-vieillesse aux lieu et p<strong>la</strong>ce du <strong>de</strong>cujus; 5° <strong>de</strong> M. Duquesne et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 2127) prorogeant le dé<strong>la</strong>i d ’application<strong>de</strong> l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1307 du23 août 1948 tendant à adapter les légis<strong>la</strong>tions<strong>de</strong> sécurité sociale à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres,n° 2473. — Le 5 février 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale sur le rapport (fait au cours <strong>de</strong><strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) (n° 836) sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Viatte tendant à préciser lestatut <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong> société au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong>légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> sécurité sociale, n° 2474. — Le27 mai 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale surle rapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture)repris le 2 août 1951 (n° 479) sur : I. leprojet <strong>de</strong> loi et les lettres rectificatives auprojet <strong>de</strong> loi tendant à assurer <strong>la</strong> mise en œuvredu régime <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s personnesnon sa<strong>la</strong>riées et <strong>la</strong> substitution <strong>de</strong> cerégime à celui <strong>de</strong> l’allocation temporaire (art. 1erà 46 inclus et art. 49) ; II. les propositions <strong>de</strong>loi : 1° <strong>de</strong> M. Gérard Duprat et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant, à accor<strong>de</strong>r l’allocationvieillesseaux anciens bénéficiaires <strong>de</strong> l’allocationtemporaire n’entrant pas dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 13 juillet 1949 ; 2° <strong>de</strong> M. Bouxom et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à créer une ai<strong>de</strong>à domicile, en application <strong>de</strong> l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 13 juillet 1949, pour les vieil<strong>la</strong>rds qui nebénéficient pas <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du17 janvier 1948 ou <strong>de</strong> l’ordonnance du 2 février1945 et à créer <strong>de</strong>s foyers restaurants pour lesvieil<strong>la</strong>rds dans les agglomérations <strong>de</strong> plus <strong>de</strong>10.000 habitants, n° 3454. — Le 5 juin 1952,un rapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture)au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> M. Viatte tendant à organiser l’assurancedécès<strong>de</strong>s membres <strong>de</strong>s professions artisanales,repris le 5 juin 1952 par application <strong>de</strong> l’article33 du Règlement et renvoyé à <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,n°'3575. —■Le 13 novembre 1952, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dutravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Siefridt et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 617) tendant à compléter l’article127 bis <strong>de</strong> l’ordonnance du 19 octobre1945 re<strong>la</strong>tif à l’adaptation <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres ; 2° <strong>de</strong>M. Gernez et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1059)tendant à ouvrir un nouveau et <strong>de</strong>rnier dé<strong>la</strong>ipour le rachat <strong>de</strong>s cotisations prévu par <strong>la</strong> loin° 48-1307 du 23 août 1948 visant, à adapter leslégis<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> sécurité sociale à <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s cadres ; 3° <strong>de</strong> M. Jean Cayeux (n° 1302)tendant à <strong>la</strong> réouverture d’un nouveau dé<strong>la</strong>ipour le rachat <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité socialeau profit <strong>de</strong>s auteurs et compositeurs ; 4° <strong>de</strong>M. Etienne Fajon et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 1330) tendant à donner aux conjoints survivants<strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s cadres <strong>la</strong> possibilitéd’effectuer dans un dé<strong>la</strong>i d’un an à compter <strong>de</strong><strong>la</strong> promulgation <strong>de</strong> <strong>la</strong> présente loi, les versementsrétroaclifs d’assurance vieillesse aux lieuet p<strong>la</strong>ce du <strong>de</strong> cujus; 5° <strong>de</strong> M. Duquesne etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2127) prorogeantle dé<strong>la</strong>i d’application <strong>de</strong> l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 48-1307 du 23 août 1948 tendant à adapter. les légis<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> sécurité sociale à <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s cadres; 6° <strong>de</strong> M. Mé<strong>de</strong>cin (n°2659) tendantà ouvrir un nouveau dé<strong>la</strong>i pour le rachat <strong>de</strong>scotisations d’assurances sociales prévu par <strong>la</strong>loi n° 48-1307 du 23 août 1948 adaptant leslégis<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> sécurilé sociale à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>scadres, n° 4745. — ■Le 9 décembre 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à instituer une commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>recherche scientifique auprès du Commissariatgénéral du P<strong>la</strong>n, n° 5019. — Le 20 décembre1952, un 2e rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong>


V IA 2236 — V IA<strong>la</strong>. Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Siefridt et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n°617)tendant à compléter l’article 127 bis <strong>de</strong> l’ordonnancedu 19 octobre 1945 re<strong>la</strong>tif à l’adaptation<strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale h <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s cadres; 2 °d eM . Gernezet plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 1059) tendant à ouvrir unnouveau et <strong>de</strong>rnier dé<strong>la</strong>i pour le rachat <strong>de</strong>s.cotisations prévu par <strong>la</strong> loi 11e1 48-1307 du23 août '1948 visant à adapter les légis<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>sécurité sociale à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres ; 3° <strong>de</strong>M. Jean Cayeux (n° 1302) tendant à <strong>la</strong> réouvertured ’un nouveau dé<strong>la</strong>i pour le rachat<strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité sociale au profit Wesauteurs et compositeurs ; 4 °d e M . Etienne Fajonet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1330) tendant àdonner aux conjoints survivants <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>scadres <strong>la</strong> possibilité d ’etï'ectuer dans un dé<strong>la</strong>id’un an, à compter <strong>de</strong> <strong>la</strong> promulgation <strong>de</strong> <strong>la</strong>présente loi, les versements rétroactifs d’assurancevieillesse aux lieu et p<strong>la</strong>ce du <strong>de</strong> cujus;5° <strong>de</strong> M. Duquesne et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 2127) prorogeant le dé<strong>la</strong>i d’application <strong>de</strong>l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1307 du 23 août 1948tendant à adapter les légis<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> sécuritésociale à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres ; 6° <strong>de</strong> M. Mé<strong>de</strong>cin(n° 2659) tendant à ouvrir un nouveaudé<strong>la</strong>i pour le rachat <strong>de</strong>s cotisations d’assurancessociales prévu par <strong>la</strong> loi n° 48-1307 du 23 août1948 adaptant les légis<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> sécurité socialeà <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres, n° 5200. — Le 6 janvier1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 1803) étendant le régime dès assurancessociales aux départements <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe,<strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane française, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martiniqueet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion et précisant le régime<strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts du travail et ma<strong>la</strong>dies professionnellesdans ces départements, n° 5262. —■Le 24 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà supprimer les opérations <strong>de</strong>s conseils<strong>de</strong> révision, n° 5660. — Le 24 février 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à faire bénéficier<strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire unique lestravailleurs indépendants et exploitants agricolesdont le conjoint est décédé, n° 5661. —Le 27 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 29 1 du Co<strong>de</strong> du travailconcernant le statut <strong>de</strong>s voyageurs représentantset p<strong>la</strong>ciers du commerce et <strong>de</strong> l’industrie,n° 5721. — Le 3 mars 1953, un rapport au nomtle<strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 4647) <strong>de</strong>M. René Kuehn et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à modifier l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 48-101 du 17 janvier 1948 instituant uneallocation <strong>de</strong> vieillesse pour les personnes nonsa<strong>la</strong>riées, n° 5737. — Le 3 mars 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travailet <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur les propositions <strong>de</strong>loi : 1° <strong>de</strong> M. Robert Coutanl et plusieurs <strong>de</strong>ses ! collègues (il0 4532) tendant à compléterl’article 37 <strong>de</strong> l’ordonnance du 19 octobre 1945fixant le régime <strong>de</strong>s assurances sociales applicableaux assurés sociaux <strong>de</strong>s professions nonagricoles; 2° <strong>de</strong> Mme Franchie Lefebvre et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4631) tendant àcompléter l’article 37 <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2454du 19 octobre 1945 fixant le régime <strong>de</strong>s assurancessociales applicable aux assurés <strong>de</strong>s professionsnon agricoles; 3° <strong>de</strong> Mme Estachy etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4906) tendant àcompléter l ’ article 37 <strong>de</strong> l ’ ordonnancen° 45-2454 du 19 octobre 1945 modifié par <strong>la</strong>loi n° 49-1651 du 31 décembre 1949 fixant lerégime <strong>de</strong>s assurances sociales aux assurés <strong>de</strong> sprofessions non agricoles, n° 5739. — Le3 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 4874) <strong>de</strong> M. Minjoz etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à faciliter lefonctionnement <strong>de</strong>s commissions d’affiliationprévues à l’article 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 17 janvier1948 instituant une allocation <strong>de</strong> vieillessepour les personnes non sa<strong>la</strong>riées, n° 5740. —■Le 3 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 4404) <strong>de</strong> M. AndréMercier (Oise) et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à étendre le bénéfice <strong>de</strong> l’assurancevolontaire pour lesrisques prestations ma<strong>la</strong>dieset prestations longue ma<strong>la</strong>die aux veuves nonsa<strong>la</strong>riées <strong>de</strong>s affiliés aux caisses <strong>de</strong> sécuritésociale, n° 5741. — Le 3 mars 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 4743) <strong>de</strong> M. De<strong>la</strong>chenal fendant à modifierl’article 20 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-799 du 10 juillet1952 sur l’allocation <strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s personnesnon sa<strong>la</strong>riées, n° 5742. Le 3 mars 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(nu 4136) <strong>de</strong> M. Alphonse Denis et plusieurs <strong>de</strong>s es collègues tendant à réduire <strong>de</strong> moitié letaux <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> l’allocation vieillesse


VIA — 2237 — VIAartisanale par un nouveau mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement,n° 5743. —•Le 27 mars 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation nationalesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 5019)<strong>de</strong> M. Viatle et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à instituer unecommission <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifique auprèsdu Commissariat général du P<strong>la</strong>n, n° 6076. —Le 27 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’éducation nationale sur : 1° leprojet <strong>de</strong> loi (n° 3262) tendant à <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong>s services <strong>de</strong>s œuvres en faveur <strong>de</strong>s étudiants;2° le rapport (n° 1923) (fait au cours <strong>de</strong><strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture), repris le 11 décembre1951, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Cayol etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à créer unComité national d’action universitaire et sociale,n° 6077. — Le 15 octobre 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur l’avis (n° 6467) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi adoptée par l’Assemblée Nationaleouvrant un nouveau dé<strong>la</strong>i pour le rachat <strong>de</strong>scotisations d’assurance-vieillesse par les cadresou leurs conjoints survivants, n° 6870. — Le17 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà réserver par priorité les subventionsaccordées pour l’équipement <strong>de</strong>s colonies <strong>de</strong>vacances aux organismes prévoyant le pleinemploi <strong>de</strong>s bâtiments dans un but culturel,n° 7188. — Le 3 décembre 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’ordonnance du19 octobre 1945 sur <strong>la</strong> sécurité sociale,n° 7 3 6 9 .— Le 29 décembre 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> Jasécurité sociale sur l’avis (n° 7029) donné parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 4874) adoptée par l’Assemblée Nationaletendant à faciliter le fonctionnement <strong>de</strong>scommissions d’affiliation prévues à l’article 16<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 17 janvier 1948 instituant une allocation<strong>de</strong> vieillesse pour les personnes nonsa<strong>la</strong>riées, n° 7519- — Le 12 février 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à étendre aux départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane et <strong>de</strong><strong>la</strong> Martinique les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du25 décembre 1942 sur les associations cultuelles,n° 7766. — Le 18 février 1954, unrapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur lerapport fait (au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture)(n° 8 3 6 ) sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Viatte tendant à préciser le statut <strong>de</strong>sgérants <strong>de</strong> société au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sécurité sociale, n° 7798. — Le 5 mars 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travailet <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 7066) <strong>de</strong> M. Bignon et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à permettre aux caisses artisanalesd’allocations vieillesse d’accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>sremises <strong>de</strong> majoration <strong>de</strong> retard, n° 7973. —Le 25 juin 1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 7988) tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Convention signéeà Paris le I er juillet 1953 pour l’établissementd’une organisation européenne pour <strong>la</strong> recherchenucléaire, n° 8726. —•L e 6juillet 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travailet<strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale sur l’avis (n°84l7) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet<strong>de</strong> loi adopté par l’Assemblée Nationale (in-8°,n° 1186) étendant le régime <strong>de</strong>s assurancessociales aux départements <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong><strong>la</strong> Guyane française, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion et précisant le régime <strong>de</strong>s accci<strong>de</strong>ntsdu travail et ma<strong>la</strong>dies professionnelles dans cesdépartements, n° 8822. — Le 20 juillet 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’ordonnanced u '22 février 1945 instituant lescomités d’entreprises, en vue d’assurer sonapplication, n° 8909. — Le 23 juillet 1954, unrapport d’information au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale sur <strong>la</strong> situation <strong>de</strong><strong>la</strong> recherche scientifique en France, n° 8961.—Le 12 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àrelever le montant <strong>de</strong>s prix scientifiques décernéspar l’Académie <strong>de</strong>s sciences, n° 9449.—Le 18 novembre 1954, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation nationale surl’avis (n° 9129) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi (in-8° n° 1412)adopté par l’Assemblée Nationale tendant à <strong>la</strong>réorganisation <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>s œuvres socialesen faveur <strong>de</strong>s étudiants, n° 9508. — Le 4 mars1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à l’abrogationdu décret n° 55-117 du 20 janvier 1955re<strong>la</strong>tif aux restes à recouvrer <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong>sécurité sociale et du décret n° 55-118 du20 janvier 1955 re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs <strong>de</strong> substitution<strong>de</strong>s directeurs régionaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécuritésociale, n° 10284. — Le 25 mars 1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur l’avis (n° 8802) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Piépublique sur <strong>la</strong> proposi-


V IA — 2238 — V IAlion <strong>de</strong> loi adoptée par l’Assemblée Nationale(in-8° n° 1246) tendant à fixer le statut <strong>de</strong>sgérants <strong>de</strong> société au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sécurité sociale, n° 10519. — Le 10 mai 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à préciser <strong>la</strong>situation juridique <strong>de</strong>s sous-agents d’assurances,n° 10699. — Le 13 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> résoluLion tendant à inviter le G ouvernementà faire examiner par une sectionspécialisée <strong>de</strong>s commissions régionales et nationale<strong>de</strong>s bourses les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s présentées par<strong>de</strong>s cultivateurs en faveur <strong>de</strong> leurs enfants,n° 10740. — Le 17 mai 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi, adoptéepar l’Assemblée Nationale (in-8° n° 1246) m o­difiée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, adoptéeavec modifications par l’Assemblée Nationaledans sa 2e lecture, modifiée par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République dans sa 2e lecture,tendant àfixer le statut <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong> sociétés à responsabilitélimitée et <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts directeurs etdirecteurs généraux <strong>de</strong> sociétés anonymes auregard <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sécurité sociale,n° 10750. — Le 17 mai 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 10700) tendantà <strong>la</strong> prorogation du mandat <strong>de</strong>s administrateurs<strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong> sécurité sociale etd’allocations familiales et à <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle auront lieu les élections<strong>de</strong>s conseils d’administration <strong>de</strong>s caissesprimaires <strong>de</strong> sécurité sociale et <strong>de</strong>s caisses d’allocationsfamiliales, n° 10752. — Le 8 juillet1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dutravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 10699) <strong>de</strong> M. Viatte tendant àpréciser <strong>la</strong> situation juridique <strong>de</strong>s sous-agentsd’assurances, n° 11164, — Le 13 juillet 1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dutravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 9884) <strong>de</strong> Mme Francine Lef'ebvretendant à rétablir dans leurs droits au regard<strong>de</strong> l ’ assurance vieillesse les bibliothécaires-gérants travail<strong>la</strong>nt pour le compte <strong>de</strong> l'entrepriseconcessionnaire <strong>de</strong>s bibliothèques dansles gares <strong>de</strong>là S .N .C .F . et du chemin <strong>de</strong> fermétropolitain <strong>de</strong> Paris, n° 11192. — Le 29 juillet1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur le projet<strong>de</strong> loi adopté par l’Assemblée Nationale, modifiépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République tendant à<strong>la</strong> prorogation du mandat <strong>de</strong>s administrateurs<strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong> sécurité sociale et d’allocationsfamiliales et à <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle auront lieu les élections <strong>de</strong>sconseils d’administration <strong>de</strong>s caisses primaires<strong>de</strong> sécurité sociale et <strong>de</strong>s caisses d’allocationsfamiliales, n° 11387.Interventions :Son rapport sur les élections du Morbihan[10 juillet 1951] (p. 5921).— Est nommé Secrétaire<strong>de</strong> V Assemblée Nationale [11 juillet 1951](p. 5924). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au redressement financier<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[29 août 1951] (p. 6589, 6590, 6591); Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dégoutté tendant à réduire<strong>de</strong> 0,5 0/0 à 0,3 0/0 <strong>la</strong> pénalité sur les cotisationsarriérées (p. 6601) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M,. Boisdé tendant à limiter à six mois le privilège<strong>de</strong>s créances <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale(p. 6617); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lacostetendant à substituer <strong>la</strong> date du 1er septembre1951 à celle du 1er novembre 1951 (p. 6618);Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Badie tendant àpermettre l'appel <strong>de</strong>s décisions <strong>de</strong>s juridictionscontentieuses <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale (p. 6619,6620, 6621); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De-goutte tendant à reprendre l'article re<strong>la</strong>tif austatut du personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale(p. 6623, 6624); Art. 9 Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M , Charpentier tendant à prévoir une ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>3.500 millions <strong>de</strong> l'Etat à <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong> mutualitéagricole (p. 6626); Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gabriel Paul tendant à prévoir une subvention<strong>de</strong> 512 millions pour <strong>la</strong> sécurité sociale<strong>de</strong>s étudiants (p. 6629); le retire (p. 6629); <strong>de</strong>ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [31 août1951] (p. 6745); Art. 4 : Pénalités et majorationspour les cotisations en retard (p. 6745);— du projet <strong>de</strong> loi portant exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe à l’achat sur les blés; Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à abroger l'arrêté du 7 février1943 sur <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> meunerie[29 août 1951] (p. 6647); le retire (ibid.) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilspour l’exercice 1952; T r a v a i l e t séc ur ités o c i a l e : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis[13 novembre 1951] (p. 7943); Chap, 3040:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir les créditspourles N ord-Africains (Travailleurs Nord-


VIA — 2239 — VIAAfricains en France) (p. 7944); Chap. 4000 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à disjoindre les créditspour les prestations et versements obligatoires(p. 7956, 7957); Chap. 4010 : Son amen<strong>de</strong>mentles crédits pour le Centre national <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherchescientifique, (Commission du p<strong>la</strong>n) (p. 9446);Chap. .5040: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'institut <strong>de</strong>tendant à rétablir les crédits pour les mutuelles France (Insuffisance <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> l'institut)<strong>de</strong> fonctionnaires (p. 7958); Chap. 4020 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le fonds national <strong>de</strong> chômage(p. 9447); le retire (ibid); Chap. 5380 : Son.amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l'école d'anthropologie (Sociétés(Chômage croissant en France) (p. 7959); le locales) (p. 9454) ; le retire (ibid.) ; P r e s t a t io n sretire (p. 7961); Chap. 5050 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> formation professionnelle <strong>de</strong>s adultesfa m i li a le s a g r i c o le s , Art. 6 ter : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux re<strong>de</strong>vables <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisationqui ont droit à exonération et n'en ont pas fait(p. 7964) ; A g r ic u l t u r e ; Chap. 1270 -.S on amen<strong>de</strong>ment<strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> [22 décembre 1951] (p. 9626,tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits 9627) ; F in a n c e s, c h a r g e s communes,pour <strong>la</strong> Direction <strong>de</strong>s eaux et forêts (Rec<strong>la</strong>ssementChap. 5100: Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduiredu personnel) [21 novembre 1951] <strong>de</strong> 1.000 fr. les crédits pour les subventions écono­(p. 8272); J u s t ic e : Motion préjudicielle <strong>de</strong> miques (Subvention au sucre <strong>de</strong> canne) [23 décembreM . H .-L . Grimaud <strong>de</strong>mandant <strong>de</strong> surseoir à <strong>la</strong>discussion en attendant <strong>la</strong> revalorisation dutraitement <strong>de</strong>s magistrats [14 décembre 1951](p. 9230) ; E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Chap. 1030 :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifsaux professeurs d'université (Revalorisation <strong>de</strong>straitements <strong>de</strong>s professeurs d'université) [18 décembre1951] (p. 9277 et suiv.); Chap. 1110 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.1951] (p. 9707); — du projet <strong>de</strong> loiportant réforme, dégrèvements et dispositionsfiscales : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis[30 décembre 1951] (p. 10200, 10201); Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à établir<strong>la</strong> parité entre les travailleurs indépendants etles exploitants, agricoles pour les prestationsfamiliales [4 janvier 1952] (p. 159); Arl. 2 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas préciser lesles crédits pour le personnel <strong>de</strong>s lycées et collègesréformes à apporter à <strong>la</strong> Sécurité sociale(Situation <strong>de</strong>s agrégés) [19 décembre 1951](p. 9363, 9364); le retire (p. 9367); Chap. 1130 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Furaud tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les écoles normales(p. 138); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot, tendant àprévoir une commission qui proposera un p<strong>la</strong>n<strong>de</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale dans un dé<strong>la</strong>i<strong>de</strong> quatre mois (p. 139); Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>­primaires (Circu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> M . Gossot, ment tendant à établir une Commission chargéeinspecteur d'académie <strong>de</strong> Charente) (p. 9371); d'étudier <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité socialeChap. 1150 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mondon [26 février 1952] (p. 1013); Art. 14 : Sontendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au calcul du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong>pour les écoles primaires (Statut sco<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> fournée d'hôpital pour les assurés sociauxVAlsace-Lorraine) (p. 9400, 9401); Amen<strong>de</strong>ment(p. 1014); Art. 15 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Couiréduire<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Baudry d'Asson tendant à naud tendant à ne pas infliger aux assurés<strong>de</strong> 8 millions les crédits pour les écoles sociaux les charges résultant <strong>de</strong> <strong>la</strong> constructionprimaires (Instituteurs détachés) (p. 9405); d’hôpitaux (p. 1015); Art. 1 6 : Amen<strong>de</strong>mentChap. 1170: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les c<strong>la</strong>sses <strong>de</strong>perfectionnement (Statut <strong>de</strong>s cours <strong>de</strong> perfectionnement)<strong>de</strong> M . Charret tendant à supprimer l'articleprévoyant le non-remboursement d'une hospitalisation<strong>de</strong> durée excessive (p. 1016); Art. 20 :(p. 9407); le retire (p. 9408) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux conjoints <strong>de</strong> tra­Chap. 1460 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les servicesvailleurs assurés sociaux (p. 1017) ; Art. 25 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir l'article augmentantd'architecture (Equipement <strong>de</strong>s colonies <strong>de</strong><strong>de</strong> 1 0/0 <strong>la</strong> cotisation patronale aux assurancesvacances) (p. 9419); le retire (p. 9420); sociales (p. 1018, 1019);'— Est nommé SecrétaireCbap. 3230 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 4 millions les crédits pour l'exonération <strong>de</strong><strong>la</strong> taxe d'apprentissage (Examen <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s<strong>de</strong> l'Assemblée Nationale [9 janvier 1952](p. 210). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à une réductiond'exonération) (p. 9429); Chap. 5000 : Sonsur les transports <strong>de</strong> <strong>la</strong> région parisienne :amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs I Discussion générale [21 mars 1952] (p. 1403,


VIA — 2240 — VIA1404); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à incluretoutes les facultés <strong>de</strong> Paris (p. 1404); —•d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’attributionà certains métayers <strong>de</strong> l’allocation auxvieux travailleurs : en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [21 mars 1952] (p. 1443, 1444). —Pose au Ministre <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>sTransports et du Tourisme une question re<strong>la</strong>tiveau retrait du permis <strong>de</strong> conduire [28 mars1952] (p. '1627, 1628). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> L oi d e f i n a n c e s pourl’exercice 1952 ; Art. 17 : Demandé <strong>de</strong> prise enconsidération <strong>de</strong> l’article re<strong>la</strong>tif au statut dupersonnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale, présentée par leGouvernement [3 avril 1952] (p. 1839); Art. 21 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal tendant à supprimerVarticle assujettissant aux caisses d’ assurancessociales agricoles les membres <strong>de</strong>sfamilles <strong>de</strong>s exploitants (p. 1841); Art 22 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l’ article élevant lep<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires soumis à cotisations <strong>de</strong> <strong>la</strong>Sécurité sociale, présentée par M . Ferri(p. 1841, 1842); Son amen<strong>de</strong>ment tendant àcalculer les cotisations sur les supplémentsannuels <strong>de</strong> rémunération également (p. 1843);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lafay tendant à ne modifierle p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires soumis à prélèvementsqu’au cas <strong>de</strong> variation sensible <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires (p. 1843); Art. 23 ter : Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir le vote d’ une loi avantle 1er juillet 1952 (p. 1846, 1847); Art. 24 quater: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M ignot re<strong>la</strong>tif auxcaisses privées <strong>de</strong> retraites professionnelles dansles professions libérales (p. 1848); Art. 2 3 quin-quiès : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l’ articlere<strong>la</strong>tif aux vieux pouvant recevoir unepension alimentaire <strong>de</strong> leurs enfants (p. 1848);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation dusa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnel garanti ;Article unique : Discussion du projet relevantVallocation <strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s travailleurs agricoles[30mai 1952] (p. 2590); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’allocation-vieillesse <strong>de</strong>s personnesnon sa<strong>la</strong>riées ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [6 juin1952] (p. 2687, 2688) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserverle titre 1er re<strong>la</strong>tif aux personnes relevant <strong>de</strong>diverses organisations professionnelles (p. 2694) ;Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier tendantà prévoir une allocation forfaitaire et une pensionfacultative résultant d’ un régime complémentaire(p. 2695) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Charpentier tendant à prévoir un régimed’ assurance-vieillesse complémentaire (p. 2704);Arti 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Laborhe re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> durée <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> pendant <strong>la</strong>quelle le requérantdoit avoir exercé en qualité <strong>de</strong> chef d’exploitation(p. 2705) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rincenttendant à prévoir une pension pour certainsagriculteurs, à <strong>la</strong> fois sa<strong>la</strong>riés et exploitants, etayant un revenu cadastral inférieur à 100 francs(p. 2706); Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentiertendant, à ne pas payer Vallocation auxexploitants agricoles ayant un domaine avec. nrevenu cadastral supérieur à 250 fr. (p. 2708) ;Art. 10 : Evaluation <strong>de</strong>s biens actuels et <strong>de</strong>sdonations faites par les requérants <strong>de</strong> l'allocation(p. 2709); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Laissacre<strong>la</strong>tif au calcul du revenu <strong>de</strong>s propriétés nonbâties (p. 2709); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenaltendant à payer l’ allocation a.ux requérants dontles ressources n’excè<strong>de</strong>nt pas 180.000 francs(p. 2710) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Laissac tendantà ne pas tenir compte <strong>de</strong>s revenus provenant <strong>de</strong>l'exploitation agricole pour les petits exploitants(p. 2710, 2711) ; Art. 11 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserverl’ a r t ic le (p. 2714) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M m e Laissac tendant à supprimer l’articletendant à récupérer sur les successions supérieuresà 2 millions <strong>de</strong> francs les arrérages <strong>de</strong>l'allocation-vieillesse (p. 2714, 2715) ; Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M abrut tendantà renoncer au recouvrement <strong>de</strong>s allocationstouchées abusivement (p. 2715); Art. 13 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Hochet tendant, à financer V allocationpar <strong>la</strong> collectivité pour les trois quarts,par <strong>la</strong> profession pour un quart (p. 2716,2717) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tanguy-Prigent tendant àfinancer l'allocation pour un tiers par une cotisationprofessionnelle, pour, <strong>de</strong>ux tiers par lefonds national <strong>de</strong> vieillesse agricole (p. 2719);Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver l'article (p. 2734) ;Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lucien Lamberttendant à supprimer <strong>la</strong> cotisation personnelle<strong>de</strong> 2.000 francs par an (p. 2734) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Paquet tendant à majorer le tauxd es cotisations variables suivant le revenucadastral payées par les gros exploitants (p.2737) ;Nécessité <strong>de</strong> hâter le débat (p. 2738) ; Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Tricart tendant à exonérer lesexploitants ayant un revenu cadastral inférieurà 500 fr. (p.2739) ; A rt.16: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Hochetre<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> création d'un fonds nationald'allocations-vieillesse alimenté par une majoration<strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés anonymes(p. 2740) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Marcel Davidtendant à financer le fonds national d'allocation-


V I A 2241 — VIAvieillesse par une taxe sur les produits agricolesimportés (p. 2741) ; Art. 22 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Florand tendant à supprimer Varticle re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> création <strong>de</strong> sections autonomes pour lesprofessions connexes (p. 2744); Art. 23 : Amen<strong>de</strong>ment.<strong>de</strong> M m e Laissac re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs <strong>de</strong>décisions <strong>de</strong>s caisses départementales-vieillesse(p. 2745); Art. 34: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Florandtendant à faire appliquer <strong>la</strong> loi à partir du,/er juillet 1952 (p. 2746) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Thomas tendant à prévoirun régime d’ assurances-vieillesse complémentairefacultatif (p. 2747); Art. 36: Amen<strong>de</strong>mentd e .M . De<strong>la</strong>ehenal re<strong>la</strong>tif à Voctroi d'une allocationspéciale aux bénéficiaires <strong>de</strong> Vancienneallocation temporaire (p. 2747, 2748); Art. 37 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>ehenal re<strong>la</strong>tif auxrequérants dont <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> est en souffrance(p. 2749); Art. 39 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aufinancement <strong>de</strong> Vallocation spéciale par une taxe<strong>de</strong> 10.000 francs sur les personnes n’exerçant pas<strong>de</strong> profession et payant <strong>la</strong> surtaxe progressive(p. 2749, 2750); Art. 1e r : Cas <strong>de</strong>s personnesexerçant simultanément plusieurs professions(p. 2752); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal tendantà accor<strong>de</strong>r immédiatement V allocation auxvieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés, même s ’ ils ont euune autre profession (p. 2753); Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devemy tendant àaccor<strong>de</strong>r l'allocation aux invali<strong>de</strong>s à partir <strong>de</strong>l'âge <strong>de</strong> 60 ans (p. 2753) ; — du projet <strong>de</strong> loiportant transfert d ’autorisations <strong>de</strong> programme ;en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [10 octobre1952] (p. 4221, 4222). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> situation économique etsociale dans les départements d ’outre-mer,spécialement à <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe et à <strong>la</strong> Martinique[21 octobre 1952] (p. 4263). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953;T r a v a i l e t s é c u r i t é s o c i a l e , en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [23 octobre 1952] (p. 4331et suiv.) ; Etat A, Chap. 3101 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Girard tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l’administration centrale (D iscriminationà l’égard <strong>de</strong>s travailleurs noirs <strong>de</strong>sAntilles) (p. 4335) ; Chap. 3392 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir les crédits pour lesservices médico-sociaux (p. 4336) ; Chap. 4312 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> formation professionnelle <strong>de</strong>sadultes (p. 4338); le retire (ibid.) ; Chap. 4612 :Service <strong>de</strong>s travailleurs nord-africains (p. 4340);Chap. 4711 : Ai<strong>de</strong> aux travailleurs immigrants(p. 4343); Chap. 4722: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . N oëltendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> caisse <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s mineurs(Retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondaires)(p. 4345) ; E d u c a t io n n a t i o n a l e , E n ­s e ig n e m e n t t e c h n iq u e , Etat A, Chap. 3144 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaumont tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les centres professionnels(Enseignement technique à <strong>la</strong> Guyaneet aux Antilles) [7 novembre 1952] (p. 4843,4844) ; Chap. 3151 : J e u n e s s e et sports(Discrimination religieuse entre les mouvements<strong>de</strong> jeunesse) (p. 4845) ; — du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong>f in a n c e s (exercice 1953) ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [4 décembre 1952] (p. 5955et suiv) ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les transactionsles ventes <strong>de</strong> blé et <strong>de</strong> farine et à vérifier lestaxes sur les blés [21 d é ce m b re 1952](p. 6899, 6900) ; le retire (p. 6900); Art.118 x : Réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialepar une loi-cadre [28 janvier 1953] (p. 596,597); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas tenircompte <strong>de</strong>s vacances <strong>parlementaires</strong> dans ledé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> trois mois (p. 601) ; le retire (ibid.);Art. 134 bis : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> ■l’article prévoyant <strong>la</strong> communication auParlement, chaque année, <strong>de</strong>s recettes et dépenses<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale (p. 602) ; —• du projet <strong>de</strong>loi re <strong>la</strong> tif aux dépenses d’investissementsen 1953 ;. Etat A, A ffa ir es é c o n o m iq u e s,Chap. 6800 : Subventions au F . I. D. E. S.(Investissements dans les territoires d’outre-mer)[20 décembre 1952) (p. 6795) ; — du projet <strong>de</strong>loi portant fixation du budget <strong>de</strong>s P r estation sfam iliales a gr ico le s ; Art. 1er : Recettesinsuffisantes et création d’emplois <strong>de</strong> contrôleurs[29 janvier 1953] (p. 670, 671) ; — d'une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au rachat <strong>de</strong>s cotisationsd’assurance-vieillesse <strong>de</strong>s cadres: Débat restreint; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [17 février1953] (p. 1064) ; <strong>de</strong> cette proposition <strong>de</strong> loiamendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [2 décembre 1953](p. 5852); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaillemintendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif aux conjoints survivants(p. 5853); — d’une proposition <strong>de</strong> loi portantamnistie ; Art. 14 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux amnistiés employés par le Centre national<strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifique [10 mars 1953](p. 1750). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel-III. - U


VIA — 2242 — VIA<strong>la</strong>lion sur <strong>la</strong> politique sociale et fiscale du G o u ­vernement dans les départements d’outre mer[7 juillet 1953] (p. 3266). — Est entendu surles propositions <strong>de</strong>là Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts:Débat sur <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> V enseignement et <strong>la</strong>grève <strong>de</strong>s fonctionnaires dans les départementsd'outre-mer [16 juillet 1953] (p. 3519). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur lesprincipes qui inspirent <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> l’enseignement[23 juillet 1953] (p. 3832) ; <strong>la</strong> développe: Procédure par décret inacceptable ; Sélectionpar l'argent attestée par les statistiques,à peine tempérée par les nouvelles c<strong>la</strong>ssesd'orientation <strong>de</strong>s lycées-, M oins <strong>de</strong> valeur formatrice<strong>de</strong>s cours complémentaires ; Fréquence etgravité <strong>de</strong>s erreurs d'orientation [2 3 juillet1953] (p. 3851, 3852). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères ^exercice 1954) ; T r a v a i ls é c u r i t é s o c i a l e , en qualité <strong>de</strong>: Rapporteurpour avis [29 octobre 1953] (p. 4649, 4650);Chap. 3101 : Administration centrale (Faibleimportance du traitement du Ministre) (p. 4656);P r é s i d e n c e d u C o n s e il (2e délibération),Etat B, Chap. 6200 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi duchapitre re<strong>la</strong>tif à Véquipement du Commissariatà l'énergie atomique, présentée par M . Gail<strong>la</strong>rd(Réduction exagérée <strong>de</strong>s crédits) [26 novembre1953] (p. 5545, 5546) ; A g r i c u l t u r e ,Etat A , Chap. 3141 : Institut <strong>de</strong> rechercheagronomique ( Recherches forestières) [3 décembre1953] (p. 5928); Chap. 3151 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction du chapitre, présentée par M . Samson(Création <strong>de</strong> postes <strong>de</strong> contrôleur-adjoint)(p. 5929); P r é s i d e n c e d u C o n s e i l , Etat B,Chap. 6200 : Equipement du Commissariat àVénergie atomique [10 décembre 1953] (p.6443).—Prend part au débat sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date<strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M. Thamiersur les menaces <strong>de</strong> grève dans l’Educationnationale : Opportunité d'un débat [3 novembre1953] (p. 4767). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du rapport sur les dépenses <strong>de</strong> l’AssembléeNationale et <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union françaisepour 1954 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bessactendant à réduire <strong>de</strong> 188.100.000 francs lescrédits <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale (Suppression<strong>de</strong> <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> secrétariat <strong>de</strong> 25.000 francs parmois accordée aux députés) [10 décembre 1953](p. 6445, 6446); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxC o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r (exercice 1954);Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà n'appliquer l'article 33 affectant 200 millionse taux compagnies d'assurances qu'en 1955 [13 décembre1953] (p. 6693, 6694); — du projet <strong>de</strong>L oi d e f i n a n c e s pour 1954 ; Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à majorer letaux <strong>de</strong>s impôts sur les cartes <strong>de</strong> séjour <strong>de</strong>sétrangers [13 décembre 1953] (p. 6745); Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy re<strong>la</strong>tif aux exonérationsà <strong>la</strong> base pour les cotisations <strong>de</strong> retraite durégime du commerce (p. 6745). •—•Est entendusur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte :Contestation du rôle tenu par les secrétaires et<strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce où ils doivent siéger [13 décembre1953] (p. 6650). •— Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsprovisionnels pour l’Education nationale :Discussion générale (Crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherchescientifique, insuffisance <strong>de</strong>s douzièmes provisoires)[29 décembre 1953] (p. 6987); — <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> manifestation <strong>de</strong>s étudiantsparisiens du 15 décembre 1953 : Ordre du, jour<strong>de</strong> M . Cayeux blâmant <strong>la</strong> répression <strong>de</strong> <strong>la</strong> manifestationet <strong>de</strong>mandant <strong>de</strong>s sanctions contreles responsables [30 décembre 1953] (p. 7025,7026); — d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong>s écoles normales supérieures: Discussion générale (Historique <strong>de</strong>srevendications <strong>de</strong>s élèves normaliens réc<strong>la</strong>mantun traitement et non plus une bourse) [31 décembre1953] (p. 7072, 7073); •—- d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’affiliation aux caissesd’allocations <strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s personnes nonsa<strong>la</strong>riées, amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [31 décembre1953] (p. 7111, 7112) ; —- du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’emploi <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d’œuvre étrangèredans les départements d’outre-mer, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art, 1er :■Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . Gaumont tendant à étendrel'article limitant l'emploi <strong>de</strong> main-d'œuvreétrangère à <strong>la</strong> Guyane [31 décembre 1953](p. 7113); — du projet <strong>de</strong> loi portant majoration<strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse : Discussiongénérale (Cotisations assurance vieillesse payéespar les travailleurs indépendants et agricoles)[31 décembre 1953] (p. 7156, 7157); Art. 9 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif aufinancement <strong>de</strong> l'allocation vieillesse, présentéepar M . Pierre André (p. 7164); Son sousamen<strong>de</strong>menttendant à ne majorer <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong>statistique et contrôle douanier que pour sixmois et à prévoir un autre mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financementensuite (p. 7164); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’extension du régime <strong>de</strong>s assurances sociales


VIA — 2243 — VIAaux départements d’outre-mer, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Données démographiques, économiques[16 février 1954] (p. 292). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auet sociales du problème, application statut <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong> sociétés au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong>déjà réalisée du régime d'assurance vieillessemétropolitain, et du régime d’assistance médicalegratuite, financement <strong>de</strong> l'assurance ma<strong>la</strong>die,sécurité sociale, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Imprécision préjudiciable aux organismes <strong>de</strong>sécurité sociale, différence entre les gérants <strong>de</strong>impossibilité d’ appliquer le régime métro­sociétés qui peuvent être considérés commepolitain en matière d’ assurance ma<strong>la</strong>die, nécessitésa<strong>la</strong>riés et les autres [19 février 1954] (p. 446,<strong>de</strong> développer Véquipement économique 447); Rappel au règlement <strong>de</strong> M . Patinaud :[11 février 1954] (p. 179 et suiv. ) ; Discussion Inutilité du renvoi à <strong>la</strong> Commission [4 marsgénérale (Seules les cotisations assurance vieillesse1954] (p. 648) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>sont perçues actuellement) (p. 187) ; M . Linet (Assimi<strong>la</strong>tion aux sa<strong>la</strong>riés, <strong>de</strong>sArt. 1er : Extension <strong>de</strong> Vordonnance du 19 octobregérants <strong>de</strong> société ne possédant que 5 0/0 du1945 aux départements d’outre-mer (La capital social) (p. 648) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Commission du travail a déposé <strong>de</strong>ux rapportsécrits) (p. 188, 189); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . Rosan Girard et Silvandre (Couverturedu risque longue ma<strong>la</strong>die) (p. 189,190); Art. 5 :M . Besset (Les prési<strong>de</strong>nts directeurs et directeursgénéraux ne peuvent pas être considérés comme<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés) (p. 648, 649); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Mme Galicier (Extension du régime <strong>de</strong>s assurancesAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Patinaud (Tarifs <strong>de</strong> remboursementsociales aux prési<strong>de</strong>nts directeurs et<strong>de</strong>s frais pharmaceutiques, ticketmodérateur) (p. 192); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Patinaud (Liste <strong>de</strong>s spécialités pharmaceutiques)directeurs généraux <strong>de</strong>s sociétés anonymes nonactionnaires) (p. 649); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article 2, <strong>de</strong> M . Patinaud (Application <strong>de</strong>(p. 193) ; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur les acci<strong>de</strong>nts du travail et lesM . <strong>de</strong> Tinguy (In<strong>de</strong>mnité journalière accordée ma<strong>la</strong>dies professionnelles aux gérants <strong>de</strong> sociétés)en cas d’ incapacité <strong>de</strong> travail supérieure à (p. 650); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article 3,quinze jours) (p. 193, 194); Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Césaire (Calcul <strong>de</strong> l’ in<strong>de</strong>mnitéjournalière pour les assurés ayant une famille<strong>de</strong> M . Patinaud (Assurance vieillesse) (p. 650);Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mme Lefebvre (Rachat<strong>de</strong>s cotisations vieillesse) (p. 650); — du projetnombreuse) (p. 195) ; Art. 10 : Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour<strong>de</strong> M . Patinaud (Durée <strong>de</strong> travail exigépendant les six mois précédant <strong>la</strong> ma<strong>la</strong>die pourl’exercice 1954, E d u c a t io n n a t io n a l e : Discussiongénérale (S'oppose à Vajournement <strong>de</strong>donner droit aux prestations ma<strong>la</strong>die) (p. 196); <strong>la</strong> discussion du budget) [25 février 1954]Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Girard tendant à prévoir lechômage involontaire dans le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> durée(p. 526); Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Pierrard(Majoration <strong>de</strong>s bourses•, volonté d'examiner endu travail exigé pour donner droit aux prestationsdétail le budget <strong>de</strong> VEducalion nationale)ma<strong>la</strong>die (Difficulté <strong>de</strong> vérifier le chô­[30 mars 1954] (p. 1507, 1508); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>mage involontaire) (p. 196, 197); Articles additionnels: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy ten­<strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s chapitres concernant les traitementsdu personnel [31 mars 1954] (p. 1540dant à reprendre les articles re<strong>la</strong>tifs auxacci<strong>de</strong>nts du travail et ma<strong>la</strong>dies professionnelles(p. 498, 199) ; Art. 13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Raingeard (Inscription <strong>de</strong>s personnesmorales exerçant une activité agricole sur leslistes d’électeurs aux caisses régionales <strong>de</strong> sécuritésociale) (p. 199); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Césaire (Financement <strong>de</strong>s caisses générales<strong>de</strong>s départements d’outre-mer en cas <strong>de</strong> déficit,situation financière difficile <strong>de</strong>s collectivitéslocales) (p. 201); Art. 15 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gaumont (Dé<strong>la</strong>i d'entrée en vigueur <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi) (p. 202).-—•Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Vote du dou­et suiv.); Etat A, Chap. 34-33 : Son amen<strong>de</strong>ment(L'école nationale <strong>de</strong> perjectionneme nt<strong>de</strong> Crotenay) [1er avril 1954] (p. 1574, 1575);Chap. 36-01 : In<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s compagniesd'assurances et les crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifique(p. 1580) ; Chap. 43-91 : Bourses nationales(p. 1622); Chap. 43-73 : Gran<strong>de</strong>s associationssymphoniques (p. 1693); Chap. 66-70 :Revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignante(p. 1698); Chap. 31-11 : Difficultés <strong>de</strong> recrutementdu personnel <strong>de</strong> l'enseignement supérieur(p. 1705); Chap. 31-93 : In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement<strong>de</strong>s recteurs (p. 1718); Chap. 31-96 :Réparation du déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionzième provisoire pour VEducation nationale enseignante selon les conclusions <strong>de</strong> <strong>la</strong> corn-


V IA — 2244 — V IAm ission D e tto n (p. 1720, 1721) ; <strong>de</strong> ce sociale, économique et fiscale du Gouvernementprojet <strong>de</strong> loi, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>dans les départements d’outre-merRépublique; Etat A, Chap. 43-31 : Son amen-, [26 mars 1954] (p. 1315); <strong>la</strong> développe :<strong>de</strong>ment (Subvention à l’association « Le mon<strong>de</strong> Situation <strong>de</strong>s Antilles, difficulté <strong>de</strong> l'assimi<strong>la</strong>tion,bilingue ») [9 avril 1954] (p. 2038) ; ■—■in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> chauffage aux fonction­du projet <strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s allocations<strong>de</strong> vieillesse, amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République, Art. 9 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Tinguy (Majoration <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong>snaires <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer, extension <strong>de</strong><strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sociale et <strong>de</strong>s allocations familiales,problème du. logement, problème sco<strong>la</strong>ire,application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur Vorganisation m ilitaire,travailleurs indépendants) [4 mars 1954]industrialisation, nécessité d'un p<strong>la</strong>n(p. 6 4 1 );— du projet <strong>de</strong> loi portant réorganisation<strong>de</strong>s œuvres en faveur <strong>de</strong>s étudiants,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Nécessité d'un statutlégal pour ces œuvres, problème <strong>de</strong> l'administration,d'équipement et <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation [6 avril 1954](p. 1762 et suiv.); Son ordre du jour (Position<strong>de</strong>s départements d'outre-mer dans <strong>la</strong> collectivitéfrançaise) [9 avril 1954] (p. 2030). -—• Prendparticipation <strong>de</strong> représentants du part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>Parlement au conseil d'administration, gestion, réforme fiscale, en qualité d e Rapporteur pourorganisation nationale ou régionale [4 mars avis, Art. 95 bis : Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression1954] (p. 654, 655); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong><strong>de</strong> cet article concernant <strong>la</strong> perceptionM . Savate (Appel<strong>la</strong>tion du « Centre national mensuelle <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité sociale)<strong>de</strong>s œuvres sco<strong>la</strong>ires et universitaires ») [6 avril [29 mars 1954] (p. 1436, 1.437). — Dépose une1954] (p. 1810); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur le dépôt duM . Barrot (Pouvoirs <strong>de</strong>s centres régionaux <strong>de</strong>s projet <strong>de</strong> réforme <strong>de</strong> l’enseignement [4 maiœuvres universitaires et sco<strong>la</strong>ires) (p. 1811); 1954] (p. 2089). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Doutrellot (Attributions du d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au fonctionnementCentre national <strong>de</strong>s œuvres universitaires et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong>s lettres : Taxesco<strong>la</strong>ires) (p. 1811); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> sur le domaine public, situation <strong>de</strong>s auteursM . Doutrellot (Direction du C .N .O .U .S .) vivants, avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances(p. 1812); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barrot (Réductiondu nombre <strong>de</strong> fonctionnaires représentant[30 juin 1954] (p. 3182, 3183); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à l’organisation européenne pour <strong>la</strong>VAm.inistration centrale) (p. 1812); A m en ­ recherche nucléaire, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Simonnet (Représentation du pour avis : Construction <strong>de</strong> piles atomiques etParlement au C .N .O .U .S .) (p. 1812, 1813); d'accélérateurs <strong>de</strong> particules [6 juillet 1954]Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi <strong>de</strong> l'article 3 en Commission[25 mai 1954] (p. 2692); Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Barrot (Gestion et contrôle <strong>de</strong>s œuvrespar le conseil <strong>de</strong>l' Université) (p. 2693); Art. 6:(p. 3227); M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Cogniottendant à affecter à Véquipement français enphysique nucléaire une somme correspondant à<strong>de</strong>ux annuités du crédit prévu pour le CentreAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Doutrellot (Désignation<strong>de</strong>s trois représentants d'étudiants par l'associationcorporative <strong>la</strong> plus représentative)(p. 2693); Art. 3 : Composition du conseild'administration du centre national d'actionuniversitaire et sociale (p. 2694, 2695); Champd'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi, statut <strong>de</strong>s centres régionaux[10 juin 1954] (p. 2893); Art. 5 : A m en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Barrot (Personnalité civile etuutonomie financière <strong>de</strong>s centres régionaux)(p. 2895, 2896); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Doutrellot (Représentation <strong>de</strong>s étudiants auconseil d'administration <strong>de</strong>s centres régionaux,leur désignation par l'association corporative <strong>la</strong>plus représentative) (p. 2896, 2897). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politiqueeuropéen <strong>de</strong> recherches nucléaires (p. 3232,3233); Art. 1er : Autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> IdRépublique à ratifier <strong>la</strong> Convention re<strong>la</strong>tive àl'établissement d'une organisation européennepour <strong>la</strong> recherche nucléaire; Adhésion <strong>de</strong> <strong>la</strong>Russie à l 'U .N .E . S .C .O . [6 juillet 1954](p. 3234); Son article additionnel invitant leGouvernement à prendre les mesures nécessairespour doter <strong>la</strong> recherche nucléaire françaised,'accélérateurs <strong>de</strong> particules et pour former <strong>de</strong>schercheurs (p. 3234); — • d’ une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong>vieillesse agricole, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [21 juillet 1954] (p. 3491); Contreprojet<strong>de</strong> M m e Laissac (Financement <strong>de</strong>s loissociales en agriculture par <strong>la</strong> création d'une


VIA — 2245 — VIAtaxe statistique sur <strong>la</strong> fortune; Institution d'unfonds national d'allocation vieillesse) [28 juillet1954] (p. 3675, 3676) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gabelle (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> double affiliation)(p. 3680) ; S a <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le textemodificatif proposé pour l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 10 juillet 1952 (p. 3680) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulet (Suppression du paragraphetendant à exclure du bénéfice <strong>de</strong> l'allocationvieillesse les cultivateurs ayant <strong>de</strong>sressources supérieures au p<strong>la</strong>fond fixé pourl'allocation aux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés)(p. 3685) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Double cotisation)(p. 3686, 3687); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Léon Jeantendant à faire entrer les conseillers générauxdans les commissions agricoles (p. 3692); Sonamen<strong>de</strong>.rn.ent (Fixation par décret <strong>de</strong>s conditionsdans lesquelles <strong>la</strong> cotisation tient compte <strong>de</strong>sactivités secondaires) [3 août 1954] (p. 3791);le retire (ibid.); Son amen<strong>de</strong>ment (Membres <strong>de</strong>l'exploitation exerçant à titre principal uneautre activité non sa<strong>la</strong>riée et double cotisation)(p. 3792); le retire (ibid.); <strong>de</strong> cette proposition<strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture, Art. 1er: Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le paragraphe I I du textemodificatif proposé pour l'article 10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 10 juillet 1952. [30 décembre 1954](p. 7027); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Saint-Cyrtendant à considérer comme exploitants agricolesceux qui cultivent une exploitation dont lerevenu cadastral serait compris entre 50 et100 francs [31 décembre 1954] (p. 7045, 7046);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas faire payerles agriculteurs âgés (p. 7046, 7047) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r l'allocation auxvieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés aux personnes dont<strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière activité n'était pas sa<strong>la</strong>riée (p. 7048,7049); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerl'article premier ter re<strong>la</strong>tif au financement <strong>de</strong>scaisses spéciales autonomes et modifiant le taux<strong>de</strong> cotisation (p. 7049); le retire (ibid.); Art 2:Son amen<strong>de</strong>ment (Date d'entrée en vigueur <strong>de</strong><strong>la</strong> loi) (p. 7050); le retire (ibid.).— Est entendusur l'ordre <strong>de</strong>s discussions budgétaires :Date <strong>de</strong> discussion du budget du travail [15 novembre1954] (p. 4996). —■ Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur le projet <strong>de</strong>réforme <strong>de</strong> l’enseignement [16 novembre 1954](p. 5063). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r eDU TRAVAIL ET DE LA SÉCURITÉ SOCIALE pourl’exercice 1955, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis : Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur les bassa<strong>la</strong>ires, travailleurs algériens et tunisiens,formation professionnelle <strong>de</strong>s adultes, fonds <strong>de</strong>rec<strong>la</strong>ssement, fonds national vieillesse, caisse <strong>de</strong>retraites <strong>de</strong>s mines [16 novembre 1954](p. 5073 et su iv); Etat A, Chap. 31-11 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Boutbien (Insuffisance<strong>de</strong>s effectifs <strong>de</strong>s inspecteurs et contrôleursdu travail; Application <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>iresminima au travail à domicile) (p. 5082, 5083);Chap. 31-21 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Tinguy (Création d'une inspection portantsur l'ensemble du. Ministère) (p. 5093);Chap. 46-11 : Services du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>main-d'œuvre, Fonds national <strong>de</strong> chômage,<strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> disjonction du chapitre (Financement<strong>de</strong>s chantiers <strong>de</strong> chômage dansles départements d'outre-mer) (p. 5100); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e DE l A g r ic u l t u r e pour l’exercice 1955,Etat A, Chap. 31-23 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Recherches vétérinaires) [25 novembre 1954](p. 5430 et suiv.); Chap. 31-51 : Contrôle <strong>de</strong>slois sociales en Agriculture (Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve<strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin) (p. 5448); Chap.31-81 : Direction générale <strong>de</strong>s eaux et forêts,<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Briot [26 novembre1954] (p. 5475) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du M in ist èr e <strong>de</strong> l’E d u c a t io nn a t io n a l e pour l’exercice 1955, Etat A, Chap.31-11 : Difficultés <strong>de</strong> recrutement dans l'enseignementsupérieur, professeurs associés, assistants,in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> fonction <strong>de</strong>s doyens [12 décembre1954] (p. 6191 et suiv.); Chap. 31-21 :Lycées et collèges (Difficultés du recrutementpar concours, l'agrégation, fusion d'établissementsen lycées mixtes) (p. 6205); Chap. 31-35 :Logements <strong>de</strong>stinés aux directeurs d'écoles(p. 6209); Chap. 31-62 : Jetons <strong>de</strong> présencealloués aux membres <strong>de</strong>s sections du comité <strong>de</strong>stravaux historiques et scientifiques (p. 6212);Chap. 31-75 : Revendications <strong>de</strong>s gardiens <strong>de</strong>musées (p. 6214) ; Chap. 36-13 : Subventionsaux grands établissements d'enseignement supérieuret aux fondations <strong>de</strong> l'institut <strong>de</strong> France,sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction [13 décembre 1954](p. 6229) ; Chap. 43-02 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Schmittlein (Expéditions po<strong>la</strong>ires) (p. 6231);Chap. 43-73 : Subventions aux gran<strong>de</strong>s associationssymphoniques (p. 6236); Chap. 34-52 :Son rappel au règlement (Discussion <strong>de</strong>s chapitresréservés) (p. 6276); Chap. 43-52 : Subventionsaux organisations groupant un grandnombre d'enfants, « Cœurs Vail<strong>la</strong>nts» (p. 6283);


V IA — 2246 —Chap. 31-31 : Em ploi <strong>de</strong>s agrégés, création <strong>de</strong>lycées mixtes [14 décembre 1954] (p. 6314) ;C h ap .'43-11 : Création d’ une maison culturelleen faveur <strong>de</strong>s étudiantsd'Afrique du Nord(p. 6320) ; Chap. 43-91 : Bourses nationales(Cas <strong>de</strong>s enfants habitant loin <strong>de</strong> l'école) (p. 6320) ;Etat B, Chap. 56-82 : Su <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(Construction d'un bâtiment pour l'agenceFrance-Presse) (p. 6322) ; <strong>la</strong> retire (ibid.) ;Etat A, Chap. 31-44 : Ecole centrale <strong>de</strong>s arts etmanufactures (p. 6323); Chap. 43-41 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction du chapitre re<strong>la</strong>tif à l'enseignementtechnique, présentée par M . Gabriel Paul(p. 6327); Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Blocage<strong>de</strong> 20 0/0 <strong>de</strong>s crédits jusqu'au dépôt d'un projet<strong>de</strong> loi portant réforme <strong>de</strong> l'enseignement)(p. 6328, 6329) ; Ses explications <strong>de</strong> vote(p. 6340, 6341); — d ’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> création d ’une Commission<strong>de</strong> l'energie atomique et <strong>de</strong>s recherches nucléaires: Discussion générale [14 décembre1954] (p. 6310). —■ Est nommé Secrétaire <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale [12 ja n v i e r 1 9 5 5 ](p. 42). — - Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les divers régimes <strong>de</strong> sécuritésociale et les institutions sociales et familiales[18 janvier 1955] (p. 69). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion : en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e <strong>de</strong>L’E d u c a t i o n n a t i o n a l e pour l’exercice 1955,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis ; Etat A,Chap. 31-01: Ministère <strong>de</strong>s B eaux-Arts [31 janvier1955] (p. 516) ; Chap. 31-12 : In<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong>s doyens (p. 516); Chap. 31-34 :Instituteursitinérants agricoles (p. 519) ; Chap. 34-21 :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Voyages <strong>de</strong>s maîtresd'internat dans les villes <strong>de</strong> facultés) (p. 532);Le problème soulevé’, Ordre .<strong>de</strong>s interventions(p. 533); — en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Légion d’honneur et à <strong>la</strong> médaillemilitaire : Son amen<strong>de</strong>ment (Réduction accentuée<strong>de</strong>s attributions) [4 février 1955] (p. 714) ; — ■en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi tendant à<strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>s œuvres socialesen faveur <strong>de</strong>s étudiants, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi <strong>de</strong> <strong>la</strong> discession[2 mars 1955] (p. 952), - [3 mars 1955](p. 1035); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M lle M ar-zin et M . Doutrellot (Centre national, le directeur)(p. 1037); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Deixonne(Etudiants choisis par le Ministre) (p. 1037);Autorité du M inistre (p. 1038); Art. 4 : Am en<strong>de</strong>ment,<strong>de</strong> M . Doutrellot (« Politique » <strong>de</strong>scentres <strong>de</strong>s œuvres universitaires) (p. 1038);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Doutrellot (Attributions duconseil d'administration ; Reconnaissance dutitre d'étudiant) (p. 1039); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>mentdé M lle M arzin (Administration et composition<strong>de</strong>s centres régionaux) (p. 1040, 1041) ; A m en ­<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Deixonne (Participation <strong>de</strong>sfacultés libres) (p. 1041,1042) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Les associations corporatives les plus représentatives)(p. 1042, 1043) ; — en secon<strong>de</strong> délibération,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n is t è r e d u T r a v a i l e t d e l a S é c u r it és o c ia l epour l’exercice 1955 ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [16 mars 1955] (p. 1527) ;Etat A, Chap. 31-11 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(Personnel <strong>de</strong> l'inspection du travail)(p. 1530, 1532) ; Chap. 43-12 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction (Centres <strong>de</strong> formation professionnelle<strong>de</strong>s adultes) (p. 1535); —■ en <strong>de</strong>uxièmelecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aufonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> caisse <strong>de</strong>s lettres : Renvoià <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>mandé par le M inistre[22 mars 1955] (p. 1841); Art. 5 bis : Sécuritésociale <strong>de</strong>s écrivains [11 juillet 1955] (p. 3797);— en troisième lecture, d'une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong> sociétés auregard <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion .<strong>de</strong> sécurité sociale, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [17 mai 1955] (p. 2804);—• d'une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux emprunts<strong>de</strong>s groupes mutualistes, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur suppléant [11 juillet 1955] (p. 3799,380.1) ; Art. 1er : Pharmacies mutualistes(p. 3801) ; —• en troisième lecture, d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> caisse <strong>de</strong>s lettres,Art. 5 ter : Son amen<strong>de</strong>ment (Exonération <strong>de</strong>souvrages <strong>de</strong> piété) [22 novembre 1955] (p. 5884,5885) ; = S ’excuse <strong>de</strong> son absence [8 avril1952] (p. 1980). — Obtient un congé [8 avril1952] (p. 1980).VIGIER (M. Jean-Louis), Député d e <strong>la</strong> Seine[3e circonscription] (R I .).Son élection est validée [6 juillet 1 9 5 1](p. 5 9 0 2 ). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Presse [1 7 juillet 1 9 5 1 ] (F.n° 5),[2 0 janvier 1 9 5 3 ] (F .n° 216), [1 9 janvier 1 9 5 4](F. n° 341), [1 8 janvier 1 9 5 5 ] (F. n° 482) ; <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion; [2 0 janvier 1 9 5 3 ] (F. n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> [20 janvier1 9 5 3 ] (F. n° 216). — Est nommé membre


VI G— 2247 —V IGsuppléant <strong>de</strong> celle Commission [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482). —Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>reconstruction, <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre et dulogement [28 mars 1955] (F. n° 517).Dépôts :Le 18 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àdébloquer d’urgence un crédit <strong>de</strong> 135.000.000 1rspour <strong>la</strong> préparation <strong>de</strong>s Jeux olympiques qui setiendront respectivement en Norvège et enFin<strong>la</strong>n<strong>de</strong> au cours <strong>de</strong> l’année 1952, n° 1132. —•Le 22 janvier 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r une subvention exceptionnelle <strong>de</strong>150.000.000 francs à l’Université Saint-Joseph<strong>de</strong> Beyrouth pour permettre à cette Institution<strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r aux travaux d ’extensionnécessaires et <strong>de</strong> poursuivre dans les meilleuresconditions son œuvre culturelledans le Proche-Orient, n° 2434. — Le3 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier l’article 19 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 217 du 12 avril1943 v re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> publicité par panneauxréc<strong>la</strong>me,par affiches et aux enseignes »,n° 3550. — Le 28 décembre 1953, une proposition<strong>de</strong> loi modifiant l'article 8 du décretn° 53-960 du 30 septembre 1953 sur les bauxcommerciaux, n° 7488 (rectifié). — Le 28 décembre1953, line proposition <strong>de</strong> loi tendant àajouter un article 10 bis au décret n° 53-960 du30 septembre 1953 sur les baux commerciaux,n° 7489. — Le 18 février 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 10 du décretn° 53-960 du 30 septembre 1953 sur les bauxcommerciaux, n° 7799. — Le 18 février 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 15 du décret n° 53-960 du 30 septembre1953 sur les baux commerciaux, n° 7800.— Le 19 février 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à ajoutgr un article 9 bis au décretn° 53-960 du 30 septembre 1953 sur les bauxcommerciaux, n° 7832. — Le 19 février 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl'article 9 du décret n° 53-960 du 30 septembre1953, sur les baux commerciaux, n° 7833. —Le 25 mai 1954, une proposition <strong>de</strong> loi prorogeantles dispositions <strong>de</strong> l’arrêté du 21 mai1952 fixant, en ce qui concerne le Secrétariatd’Etat à <strong>la</strong> Guerre, les conditions d'attribution<strong>de</strong> Croix <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d ’honneur et <strong>de</strong> Médaillesmilitaires aux combattants volontaires <strong>de</strong> <strong>la</strong>Résistance, n° 8525. •—• Le 11 juin 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à rendre applicablesaux artisans et façonniers les dispositions <strong>de</strong>l’article premier du décret du 30 septembre1953 re<strong>la</strong>tif aux baux commerciaux, n° 8632.■—•Le 9 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loimodifiant certaines dispositions du décret du8 août 1935 sur les expropriations, n() 8856. —Le 14 décembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à bloquer les loyers commerciaux auniveau qu’ils ont atteint au 1er octobre 1954,n° 9714 (rectifié). — Le 3 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 37<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-1336du 31 décembre 1953 re<strong>la</strong>tifaux dommages corporels causés par les acci<strong>de</strong>ntsd’automobiles, n° 10639. ■—• Le 5 juillet1955, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> carte<strong>de</strong> priorité <strong>de</strong>s mutilés <strong>de</strong> guerre, n° 11094. —Le 18 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà relever <strong>de</strong> <strong>la</strong> forclusion certains locatairescommerçants, n° 11616.Interventions :Son rapport sur les élections dans le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine (6e circonscription) [5 juillet1951] (p. 5894). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils en 1952 ; S e r v ic e <strong>de</strong> <strong>la</strong>. pr esse : enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [22 novembre1951] (p. 8373) ; P r é s id e n c e du c o n s e il ,Chap. 1000 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le chapitre[13 décembre 1951] (p. 9167) ; R a d io ­d if fu sio n et t é l é v is io n : en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [19 décembre 1951](p. 9328) ; Chap. 10-10 : Service <strong>de</strong>s émissionsartistiques (Speakers) (p. 9332) ; Chap. 30-30 :Contrat avec V agence France-Presse (p. 9342) ;Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Loustaunau-Lacautendant, à affecter le 1/5 <strong>de</strong>s recettes à <strong>la</strong> télévision(p. 9359); Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe radiophonique(p. 9386, 9387); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953 ; I n d u s t r ie e t c o m m e r c e, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur pour avis [23 octobre 1952](p. 4352, 4353) ; P r é s id e n c e du co n s e il, enqualité do Rapporteur pour avis [31 octobre1952] (p. 4654, 4655) ; —- d’une proposition <strong>de</strong>loi portant amnistie : Discussion générale (Sesobservations sur <strong>la</strong> Résistance désireuse <strong>de</strong>


V G — 2248 — V iG'pardonner) [24 octobre 1952] (p. 4390, 4391) ;•— du p ro je t <strong>de</strong> lo i re <strong>la</strong> tif aux dépenses <strong>de</strong>s •M inistères (exercice 1954) ; P r é s i d e n c ec o n s e i l , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis :Abattement à titre in d ic a tif dè 1.000 francsconcernant les services <strong>de</strong> documentation et <strong>de</strong>diffusion, renvoi à lu commission <strong>de</strong>s chapitresnos 41-01 et 41-03 (Subvention à l 'A .F .P ., frais<strong>de</strong> transport <strong>de</strong>s journaux par <strong>la</strong>, S .N .C .F.)[4 novem bre 1953] (p. 4817); R a d i o d i f f u s i o n -t é l é v i s i o n , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis (Emissions <strong>de</strong> publicité) [14 novem bre1953] (p. 5125) ; E ta t A , Chap. 10-00 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour V adm inistration centrale(T itu <strong>la</strong> risa tio n <strong>de</strong>s contractuels) [8 décembre1953] (p. 6303); le retire (ib id .) ; Chap. 10-60 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cagne tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les speakers(Revendications <strong>de</strong>s speakers) (p. 6307, 6308) ;Chap. 10-70 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant " àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesémissions d’inform ation (Emissions pourl’étranger) (p. 6309) ; Chap. 30-20 : Radio Asie(p. 6311) ; — <strong>de</strong>s in te rp e l<strong>la</strong> tio n s sur <strong>la</strong> p o litiq u eeuropéenne : Discussion générale (L a libertéd ’opinion sur un sujet aussi grave que <strong>la</strong>C .E .D ., l ’ in u tilité <strong>de</strong> refuser le réarmementallem and, le voyage <strong>de</strong> <strong>parlementaires</strong> françaisà Bonn, <strong>la</strong> C .E .D . constituant <strong>la</strong> moins mauvaisesolution du problème allemand) [24 novembre 1953] (p. 5475, 5476) ; Son ordre dujour <strong>de</strong>mandant le renouvellement <strong>de</strong> l ’AssembléeNationale (p. 5510) ; — du p ro je t <strong>de</strong> lo ire <strong>la</strong> tif au renouvellem ent <strong>de</strong>s baux com m erciaux; A rt. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M lle M arzinre <strong>la</strong> tif au montant <strong>de</strong> Vin<strong>de</strong>mnité d’éviction dueen cas <strong>de</strong> non-renouvellement du b ail [15 décembre1953] (p. 6833, 6834). —• Est entendusur : <strong>la</strong> fixa tio n <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>sin te rp e l<strong>la</strong> tio n s sur les affaires du L im o u sin :P arution <strong>de</strong> ¿’ H um anité pendant l ’occupation[2 mars 1954] (p. 601) ; — le procès-verbal <strong>de</strong><strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : In jures dont il a étévictime à <strong>la</strong> séance du 2 mars ; Son attitu<strong>de</strong>pendant <strong>la</strong> Résistance, son opinion surGuingouin [5 mars 1954] (p. 703). — Prendp a rt à <strong>la</strong> discussion du p ro je t <strong>de</strong> lo i re <strong>la</strong> tif auxdépenses <strong>de</strong>s M inistères, exercice 1954, E d u ­c a t i o n n a t i o n a l e , E ta t A , Chap. 43-53 :Cross <strong>de</strong> l 'H um anité, le Roum ain qui choisit <strong>la</strong>liberté [1 er a v ril 1954] (p. 1679). —- E stentendu sur <strong>la</strong> fix a tio n <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussiond u<strong>de</strong>s in te rp e l<strong>la</strong> tio n s sur <strong>la</strong> situ a tio n en Indochine :Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance(Rôle <strong>de</strong>s communistes dans <strong>la</strong> guerred ’Indochine, intervention <strong>de</strong> <strong>la</strong> Chine, internationalisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, Conférence <strong>de</strong>Genève) [13 m ai 1954] (p. 2380, 2381). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’in te rp e l<strong>la</strong> tio n sur <strong>la</strong>com position du G ouvernem ent et notam m entcertains aspects <strong>de</strong> sa p o litiq u e étrangère[24 ju in 1954] (p. 3040) ; est entendu sur <strong>la</strong>fixa tio n <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> celte in te r­pel<strong>la</strong>tion : D é<strong>la</strong>i pour faire <strong>la</strong> p a ix en In dochine,hommage à M . B id a u lt, votes <strong>de</strong>M . Mendès-France sur <strong>la</strong> C .E .D ., compromissur <strong>la</strong> défense occi<strong>de</strong>ntale, voix communistes etattitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse progressiste, renversement<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique française (p. 3043, 3044). —Prend p a rt à <strong>la</strong> discussion : du p ro je t <strong>de</strong> lo ire <strong>la</strong> tif aux dépenses du S e r v i c e j u r i d i q u e e tt e c h n i q u e d e l a p r e s s e p o u r 1955, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Agence France-Presse, son statut, augmentation éventuelle <strong>de</strong>ses ta rifs, construction <strong>de</strong> l ’ immeuble <strong>de</strong>l’agence [24 novem bre 1954] (p. 5371, 5372) ;E ta t A , Chap. 41-01 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction<strong>de</strong> M . Leeanuet (Construction d’ un immeuble<strong>de</strong> l ’agence France-Presse) (p. 5378) ; — <strong>de</strong>sprojets <strong>de</strong> lo i p o rta n t ra tific a tio n <strong>de</strong>s Accords<strong>de</strong> Paris : Discussion générale (N ature <strong>de</strong>sengagements contractés par <strong>la</strong> France, touchant<strong>la</strong> frontière <strong>de</strong> l ’O<strong>de</strong>r-Neisse — Question posée àM . R . Schuman) [2 3 décembre 1954] (p. 6808).—• P rend p a rt au débat sur l ’in ve stitu re duP rési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M . Pineau) :Hommage à M . Pineau ; Revendications <strong>de</strong>scommerçants ; Présence française en Afrique[18 fé v rie r 1955] (p. 819, 820). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du p ro je t <strong>de</strong> lo i re <strong>la</strong> tif auxdépenses pour 1955, du budget annexe <strong>de</strong> !aR a d i o d i f f u s i o n - t é l é v i s i o n f r a n ç a i s e , enqualité <strong>de</strong> R apporteur pour avis : Objectivité<strong>de</strong>s inform ations ; S ta tu t : Conclusions <strong>de</strong> <strong>la</strong>cour <strong>de</strong>s comptes [17 mars 1955] (p. 1573); Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension (p. 1579); E ta t A,Chap. 1000 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le chapitre (Transform ation d ’em ploi pour les contractuelsa d m in istra tifs, révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> situationfaite aux agents du cadre complémentaire) ; <strong>la</strong>retire et <strong>la</strong> transforme en amen<strong>de</strong>ment indicatif(p. 1608, 1611); Chap. 10-20 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>réserver le chapitre (tra n sfo rm a tio n d’emplois)(p. 1613) ; L a transforme en amen<strong>de</strong>ment indica tif ( ib id .) ; Chap. 10-30 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>


VIL— 2249 —VILréserver le chapitre (Prime <strong>de</strong> sujétion),transforme en amen<strong>de</strong>ment indicatif (p. 1615) ;Chap. 10-40 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le chapitre(Musiciens, disparités en matière <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires), <strong>la</strong> transforme en , amen<strong>de</strong>ment indicatif(p. 1617) ; Chap. 10-50 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>réserver ce chapitre (Contrats avec <strong>de</strong>s firmesphono graphiques) (p. 1617); <strong>la</strong> retire (p. 1618);Chap. 40-10 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Cantines)(p. 1628) ; le retire (ibid.) ; Sonarticle additionnel (Recrutement d'inspecteurs)(p. 1639); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis[1 2 mai 1955] (p. 2731); — <strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> révision triennale <strong>de</strong>s bauxcommerciaux, artisanaux et industriels :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> commission formuléepar le Gouvernement [13 mai 1955] (p. 2758) ;Hausses abusives (p. 2759). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [13 novembre Í952] (p. 5054). =Obtient un congé [13 n o v e m b r e 1952](p. 5054).V IL L A R D (M . jean), Député du Rhône[2 e circonscription] (M . R. P.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). — Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F. n° 5);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionet <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341)[18 janvier 1955] (F. n° 482).Dépôts :Le 20 juillet 1951,une proposition <strong>de</strong> loiportant organisation <strong>de</strong> l’artisanat, n° 2 5 6 .—Le 9 janvier 1952, une proposition <strong>de</strong> loi modifiantles articles 8, 9 et 10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 octobre1940 sur <strong>la</strong> lutte contre le travail noir,n° 2390. — Le 29 février 1952, une proposition<strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r à l’ensemble <strong>de</strong>sayants droit d’assurés sociaux le remboursement<strong>de</strong>s soins nécessaires au maintien <strong>de</strong> leuractivité, n° 2865. — Le 29 février 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à préciser les notions<strong>de</strong> première constatation médicale, <strong>de</strong> guérisonapparente et <strong>de</strong> rechute, re<strong>la</strong>tivement à l’application<strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> sécurité sociale,n° 2866. — Le 29 février 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à apporter divers compléments<strong>la</strong>à <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive à l’assurance <strong>de</strong>longue ma<strong>la</strong>die, n° 2867. — Le 21 mars 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à supprimer lerecouvrement <strong>de</strong>s impôts et <strong>de</strong>s taxes inférieursà 100 francs, n° 3 0 1 1 .— Le 30 octobre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à aligner lespensions d ’invalidité <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale surles prestations servies aux autres assurés,n° 4569. — Le 30 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> réforme du contentieuxtechnique <strong>de</strong> l’invalidité en matière <strong>de</strong> sécuritésociale, n° 4572. — Le 30 octobre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi portant suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong>forclusion pour <strong>la</strong> présentation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s<strong>de</strong> pension d’invalidité <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuriLé sociale,n° 4573. —■Le 30 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r le droit illimitéaux soins aux vieux travailleurs retraités <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale, n° 4574. —• Le 6 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à faciliterle rec<strong>la</strong>ssement professionnel <strong>de</strong>s anciensma<strong>la</strong><strong>de</strong>s et invali<strong>de</strong>s, n° 4 6 3 8 .— Le .19 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-744 du18 avril 1946 sur <strong>la</strong> propriété commerciale euvue <strong>de</strong> résoudre le grave problème posé parl’exercice du droit <strong>de</strong> refus du renouvellement,n° 4798. — Le 26 juin 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les <strong>de</strong>uxième, troisièmeet quatrième alinéas <strong>de</strong> l’article 45 do <strong>la</strong>Constitution, n° 6364. •—• Le 30 décembre1953, une proposition <strong>de</strong> loi concernant l’exonération: 1° <strong>de</strong> toute cotisation <strong>de</strong> sécuritésociale, d’acci<strong>de</strong>nt du travail, d'allocationsfamiliales, <strong>de</strong> cotisation patronale aux allocationsfamiliales, <strong>de</strong> cotisation d’assurance vieillesseartisanale; 2° <strong>de</strong> tout versement d’impôtsdirects et indirects, et <strong>de</strong> l’impôt cédu<strong>la</strong>ire forfaitaire<strong>de</strong> 5 0/0 sur les sa<strong>la</strong>ires, en faveur <strong>de</strong>sartisans et petits commerçants, employeurs,infirmes incurable, sans ressources suffisantes,et <strong>de</strong> leurs veuves, n° 7531. •— Le 9 février1954, une proposition <strong>de</strong> loi Lendant à accor<strong>de</strong>rau personnel <strong>de</strong>s corps <strong>de</strong> sapeurs-pompiers <strong>de</strong>France, <strong>de</strong>s avantages spéciaux pour l’ouverturedu droit à pension, n° 7650. — Le 2 juin1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à érigerle logement en France (villes et campagnes) envéritable service public et à permettre à <strong>la</strong>Banque <strong>de</strong> France <strong>de</strong> financer un p<strong>la</strong>n annuel<strong>de</strong> construction <strong>de</strong> 250 milliards <strong>de</strong> francs, parl’octroi <strong>de</strong> crédit à long terme (30 à 75 ans, àfaible intérêt — 1 0/0 maximum) jusqu’à ce queIII. — 75


V IL — 2 2 5 0 — Vit<strong>la</strong> crise du logement soit surmontée, n° 8578.— Le 24 juin 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier les dispositions du décretn° 53-960 du 30 septembre 1953 modifié par <strong>la</strong>loi du 31 décembre 1953, re<strong>la</strong>tif aux baux àusage commercial, industriel ou artisanal,n° 8701. — Le 19 juillet 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les dispositions dudécret n° 55-568 du 20 mai 1955 tendant à <strong>la</strong>modification <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2454 du'19 octobre '1945 fixant le régime <strong>de</strong>s assurancessociales applicable aux assurés <strong>de</strong>s professionsnon agricoles, n° 11219.Interventions :Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publiqueet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion une question re<strong>la</strong>tive àl’utilisation <strong>de</strong>s vaccins nouveaux [20 février1953] (p. 1230). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>sP r e s t a t io n s f a m il ia l e s a g r i c o l e s pour 1955et 1956 : Discussion générale (Réorganisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère aufoyer, exemple <strong>de</strong> l'Amérique : accord du groupeFord et <strong>de</strong> son personnel) [19 juillet 1955](p. 3919, 3920). = S’excuse <strong>de</strong> son absence[22 novembre 1954] (p. 5236). = Obtient uncongé [22 novembre 1954] (p. 5236).V IL L ENEUVE (M . Frédéric <strong>de</strong>), Député <strong>de</strong><strong>la</strong> Réunion (P .C .D .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901)- = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[18 janvier 1955] (F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique [17 juillet 1951] (F. n° 5); <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer[25 mars 1952] (F. n° 123), [20 janvier1953] (F . n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires é c o n o m iq u e s [19 janvier 1954](F. n° 341); membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> [19 janvier1954] (F . n° 341); et membre suppléant <strong>de</strong> cettemême Commission [18 janvier l955] (F ,n ° 482);par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale mem ­bre suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationpour l’examen <strong>de</strong>s problèmes intéressant lesEtats associés d ’ Indochine [ 3 mars 1955](F . n° 501) ; membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission d'instruction<strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Cour <strong>de</strong> Justice (art. 58 <strong>de</strong><strong>la</strong> Constitution) [28 août 1951] (F . n° 28).Dépôts :Le 13 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 1532) <strong>de</strong> M. RaymondGuyot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àaccor<strong>de</strong>r à l’occasion <strong>de</strong>s l'êtes <strong>de</strong> Noël et duNouvel An, un colis à tous les soldats <strong>de</strong>l’armée française y compris les soldats originairesd’outre-mer sans aucune distinction,n° 2004. — Le 13 mars 1952, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale sur les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 1218) tendanl à modifier l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 50-1478 du 30 novembre 1950 portant à dixhuitmois <strong>la</strong> durée du service militaire actif etmodifiant certaines dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du31 mars 1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong> l’armée; 2° <strong>de</strong> MM. <strong>de</strong> Eénouville et Prélot(n° 2407) tendant à compléter et à modifierl’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-1418 du 30 novembre1950 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong> l’armée,n» 2 9 1 4 .— Le 20 mars 1952, un 2e rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale sur les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 1.218) tendant à modifier l’arLicle 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 50-1478 du 30 novembre 1950 portant àdix-huit mois <strong>la</strong> durée du service militaire actifet modifiant certaines dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du31 mars 1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong>l’armée; 2° <strong>de</strong> M M. <strong>de</strong> Bénouville et Prélot(n° 2407) tendant à compléter et à modifierl’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-1478 du 30 novembre1950 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong> l'armée,n° 2985. —r Le 12 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi portant organisation générale <strong>de</strong> <strong>la</strong> défensenationale, n° 10731.Interventions :Est entendu sur le procès-verbal : Sa réponseà M . Babet au sujet du Préfet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion[24 janvier 1952] (p. 324). —• Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong> crédits provisionnels pour les services <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale : Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir Varticle autorisant <strong>la</strong> création


VIL — 2251 — VILd'emplois (Ecole d'artillerie <strong>de</strong> Châlons-sur- re<strong>la</strong>tif au fonds <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> l'industrieMarne) [28 février l9 5 2 ](p .ll0 6 ,1107);— d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> durée du serviceactif <strong>de</strong>s sursitaires ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[13 mars 1952] (p. 1261); en qualité <strong>de</strong> Rapporteurcinématographique ; Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>­ment tendant à appliquer <strong>la</strong> loi dans les départementsd’outre-mer [27 février 1953] (p. 1490).—•Prend part au débat : sur l’investiture du[20 mars 1952] (p. 1379); — du projet Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Georges<strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Bidault) : Ses observations sur le sort <strong>de</strong>s départementscrédits sur l’exercice 1951, amendé par led’outre-mer, notamment <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion,Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteursuppléant [12 avril 1952] (p. 2274); —■<strong>la</strong> grève <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong> ces territoires[10 juin 1953] (p. 3008 et suiv.); —- sur l’investitured’une proposition <strong>de</strong> loi portant dispenses dudu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désignéservice militaire actif, amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteursuppléant [12 avril 1952] (p. 2277); —- duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en(M. André Marie) : Ses observations sur lesproblèmes d'outre-mer (Habitat, p<strong>la</strong>n quadriennal,fonctionnaires) [18 juin 1953] (p. 3084,3085). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’un«proposition <strong>de</strong> loi concernant <strong>la</strong> rémunération1953; A g r i c u l t u r e , Etat A , Chap. 4425 : <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>s déparlements d’outremerSubventions au riz et au maïs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion[25 octobre 1952] (p. 4475); E d u c a t io n n a t ion; Discussion générale (Opportunité <strong>de</strong> ré­server plus d'emplois locaux aux autochtones)a l e , b e a u x - a r t s , Etat A , Chap. 4373 : Son [2 juillet 1953] (p. 3 2 20 );—• du projet <strong>de</strong> loiamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exerciceles crédits pour subventions aux spectacles 1954), R e c o n s t r u c t io n et l o g e m e n t , Art. 4,(tournées théâtrales outre-mer) [8 novembre Etat D : Habitations à loyer modéré dans les1952] (p. 4983); le retire (p. 4984); I n t é r i e u r , départements d’outre-mer [1er décembre 1953]Etat A , Chap. 3141 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> (p. 5754, 5755); A g r ic u l t u r e , Etat A, Chap.Monsabert tendant à réduire <strong>de</strong> 216 millionsles crédits pour <strong>la</strong> sûreté nationale (création<strong>de</strong> dix nouvelles C .R .S.) [13 décembre 1952]3171 : Génie rural (Absence d’ un ingénieur dugénie rural à <strong>la</strong> Réunion) [3 décembre 1953](p. 5935); Chap. 4425 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant(p. 6335, 6338); Chap. 3401 : Son amen<strong>de</strong>mentà, étendre les subventions au pain au dé­tendant à réduire <strong>de</strong> un million partement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion (p. 5954) ; Chap.les crédits pour remboursements <strong>de</strong> frais 4651 : Ca<strong>la</strong>mités agricoles (Absence <strong>de</strong> crédits(Situation administrative <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion) pour les victimes <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités atmosphériques)(p. 6340, 6341); le retire (p. 6341); A n c ie n s (p. 5958) ; Chap. 6160 : Subventions pourc o m b a t t a n t s e t v ic tim e s d e g u e r r e , Etat B,Chap. 4621 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> retraite ducombattant (Anciens combattants <strong>de</strong>là Réunion)l’équipement, du génie rural (Equipement ruralà <strong>la</strong> Réunion) [4 décembre 1953] (p. 6022);Etat B, Chap. 6160 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour subventions[20 décembre 1952] (p. 6734); — du projet <strong>de</strong>au génie rural (Equipement <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissements en Réunion par le F .I .D .E .S ., électrification <strong>de</strong>1953 ; Etat A , F r a n c e d ’o u tr e -m e r , Chap. l'île) (p. 6023, 6024); Ses explications <strong>de</strong> vote6892 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>6 milliards les crédits pour les départementssur l'ensemble (S ituation difficile <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion)(p. 6038); A n c ie n s c o m b a t t a n t s et victimesd’outre-mer [20 décembre 1952] (p. 6796, <strong>de</strong> <strong>la</strong> g u e r r e , Etat A, Chap. 3491 : Son6797) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils les crédits pour loyers (Maison <strong>de</strong> repos <strong>de</strong>en 1953, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;Ci<strong>la</strong>os à <strong>la</strong> Réunion) [6 décembre 1953]I n t é r i e u r , Chap. 31-41 : Sûreté natio­nale (Création <strong>de</strong> nouvelles compagnies républicaines<strong>de</strong> sécurité) [3 février 1953] (p. 819);Art. 4 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Quinson tendantà supprimer l'article re<strong>la</strong>tif à l'intégration<strong>de</strong> 40 fonctionnaires dans le corps <strong>de</strong>s administrateurs(p. 822, 823) ; — du projet <strong>de</strong> loi(p. 6157); le retire (ibid.); I n t é r i e u r , Etat A,Chap. 3111 : Administration préfectorale etconseils <strong>de</strong> préfecture (P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> redressementéconomique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion) [9 décembre 1953](p. 6371); Article additionnel: Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Subventions aux départementsd'outre-mer pour les ca<strong>la</strong>mités agricoles)


V IL — 2252 — VIL[11 décembre 1953] (p. 6495, G496) ; I n d u s t r i ee t c o m m e r c e , Etat A, Chap. 3102: Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> l'administrationcentrale (Mo<strong>de</strong>rnisation du port <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion)[10 décembre 1953] (p. 6418, 6419) ; le relire(p. 6419)'; T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s p o r t s e tt o u r i s m e , Etat A, Chap. 3111 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Penoy tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les ponts et chaussées (Suppressiond'emploi <strong>de</strong> commis à <strong>la</strong> Réunion) [12 décembre1953] (p. 6559, 6560) ; Chap. 3116 :Service <strong>de</strong>s ponts et chaussées dans les départementsd’ outre-mer (Insuffisance <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires et<strong>de</strong>s congés <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> ces services) (p. 6565);Chap. 3532 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les ports maritimes(Ports <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pointe <strong>de</strong>s Galets à <strong>la</strong>Réunion) (p. 6572, 6573); le retire (p. 6573);Chap. 3461 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> Directiongénérale du tourisme (Tourisme à <strong>la</strong> Réunion)(p. 6582); le retire (ibid.); Chap. 3521 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les routes et ponts (Routes <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion) (p. 6586); le retire (ibid.); —• duprojet <strong>de</strong> loi établissant le p<strong>la</strong>n quadriennalpour les anciens combattants et victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre ; Art. 23 : Application progressive .dup<strong>la</strong>n (Situation <strong>de</strong>s anciens combattants <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion) [6 décembre 1953] (p. 6118); — duprojet <strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s allocations<strong>de</strong> vieillesse; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à relever le taux <strong>de</strong>l'allocation aux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés à<strong>la</strong> Réunion [31 décembre 1953] (p. 7167;) — -du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’extension du régime<strong>de</strong>s assurances sociales dans les départementsd’outre-mer ; Art. 14 : Son amen<strong>de</strong>ment (Décretfixant les modalités du financement et le taux<strong>de</strong>s cotisations dues par les colons métayers <strong>de</strong><strong>la</strong> Réunion) [11 février 1954] (p. 202); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République ; Art. 14 bis : Conditions d'assujettissement<strong>de</strong>s colons partiaires [3 août 1954](p. 3823) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice 1954 ;D é f e n s e n a t i o n a l e e t F o r c e s a r m é e s :S e c t io n g u e r r e . Etat A, Chap. 53-71 : Fabricationd'armement (Standardisation du matériel,instal<strong>la</strong>tion d'usines d'armement dans l'Unionfrançaise) [19 mars 1954] (p. 1087) ; Sesexplications <strong>de</strong> vote (Les licenciements <strong>de</strong> personnelscivils, .l'insuffisance <strong>de</strong>s traitements<strong>de</strong>s cadres <strong>de</strong> l’armée) (p. 1130) ; E d u c a t io nn a t i o n a l e , Etat A, Chap. 34-74- : Son amen<strong>de</strong>ment(Commémoration <strong>de</strong>s anniversaires <strong>de</strong>Bossuet, Joubert, Lamennais, George Sand,Sainte Beuve et Henri Poincaré) [ l 01' avril1954] (p. 1689); Chap. 35-81 : S on amen<strong>de</strong>ment(Restauration <strong>de</strong> <strong>la</strong> cathédrale <strong>de</strong> Saint-Denis<strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion) (p. 1691); Chap. 31-01 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Enseignement dans l'île <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion, recrutement <strong>de</strong>s fonctionnaires) (p.1703,1704); le retire (p. 1704); — d’interpel<strong>la</strong>tionsre<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> politique du Gouvernement dansles départements et les territoires d’outre-mer :Discussion générale (Situation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion,fiscalité, le port artificiel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pointe-<strong>de</strong>s-Galets, l'agriculture, le réseau routier, le reboisement,l'habitat, l'électrification) [9 avril 1954](p. 1982 ef suiv.) ; Son ordre du jour (Programme<strong>de</strong> décentralisation administrative, mise envaleur <strong>de</strong>s départements d'outre-mer) (p. 2029,2030); le retire (p. 2031) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’équilibre financier, l’expansion économiqueet le progrès social (pouvoirs spéciaux): Discussion générale (Reconversion etsituation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion) [6 août 1954] (p. 3947);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n i s t è r e d e l ’I n t é r i e u r pour l’exercice1955, ELat A , Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Fonctions du Secrétaired'Etat à l’intérieur et du préfet chargé <strong>de</strong>coordonner les questions concernant les départementsd ’outre-mer, situation économique <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion) [22 novembre 1954] (p. 5261); leretire (p. 5262). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>rtionsur les conditions dans lesquellesnos nationaux du Tonkin et <strong>de</strong>s Comptoirsfrançais <strong>de</strong>s In<strong>de</strong>s ont été livrés à <strong>la</strong> discrétion<strong>de</strong>s puissances étrangères [26 novembre 1954](p. 5460). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r ed e l ’A g r i c u l t u r e pour l’exercice 1955, Etat A,Chap. 34-72: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Envoid'ingénieurs du génie rural à <strong>la</strong> Réunion)[26 novembre 1954] (p. 5481) ; le retire (p. 5482) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duMinistère <strong>de</strong>s Affaires étrangères pour 1955(S e r v i c e d e s a f f a i r e s é t r a n g è r e s ) Etat A,Chap. 42-33: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Assistanceà <strong>la</strong> L yb ie, rôle <strong>de</strong> ce pays dans nos difficultésen Afrique du Nord) [6 décembre 1954](p. 5867, 5868); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics,


VIL — 2253 — VIL<strong>de</strong>s Transports et du Tourisme pour 1955(III. M a r in e m a r c h a n d e ), Etat A, Chap. 44-01 :Développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche artisanale <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion [6 décembre 1954] (p. 5906, 5907);Chap. 45-01 : Subventions à <strong>la</strong> Compagniegénérale transat<strong>la</strong>ntique et à <strong>la</strong> Compagnie <strong>de</strong>smessageries maritimes, diminution du coût dufret. (p. 5908); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>sTransports et du Tourisme pour 1955 (I. T rava u x p u b l ic s, t r a n sp o r t s et to ur ism e),Etat A, Chap. 31-16: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(.Situation <strong>de</strong>s surveil<strong>la</strong>nts <strong>de</strong>s chantiers dansles .départements d'outre-mer et <strong>de</strong>s agentsretraités du port <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion) [9 décembre1954] (p. 6005) ; le retire (p. 6006) ; Chap. 35-32 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Entretien du portartificiel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pointe <strong>de</strong>s Galets ci <strong>la</strong> Réunion)[11 décembre 1954] (p.' 6141); Chap. 44-61 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Développement dutourisme et du thermalisme à <strong>la</strong> Réunion)(p. 6145) ; le retire (p. 6147); Chap. 45-41 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Chemin <strong>de</strong> fer <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion) (p. 6150) ; Chap. 35-21 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Réseau routier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion)[1 8 décembre 1954] (p. 6573) ; le retire(p. 6574); Ses explications <strong>de</strong> vote (p. 6578);—•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e d e l ’E d u c a t io n n a t io n a l e pour 1955,Etat A , Chap. 35-41 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Création d''écoles professionnelles à <strong>la</strong>Réunion) [13 décembre 1954] (p. 6278); leretire (ibid .); Chap. 36-51 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Développement du sport à <strong>la</strong> Réunion)(p. 6281,6282) ; le retire (p. 6282) ; Chap. 43-52 :Subventions aux organisations groupant ungrand nombre d'enfants « Coeurs vail<strong>la</strong>nts »(p. 6283);Chap. 31-34- : Création <strong>de</strong> postesd'instituteurs dans les départements d'outremer.,regroupement <strong>de</strong>s écoles [14 décembre 1954](p. 6317); •— • <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris, nouveau projetn° 9806 (Traité <strong>de</strong> Bruxelles et Protocolesrattachés) ; Article unique : Ses explications <strong>de</strong>vote : article récent du Soldaten Zg (« le précé<strong>de</strong>ntsarrois, solution <strong>de</strong> <strong>la</strong> question alsacienne»), libération anticipée envisagée d'unepartie du contingent (inopportune), « attitu<strong>de</strong>comminatoire » <strong>de</strong> M . A . E<strong>de</strong>n et silence duGouvernement « inféodé aux Ang<strong>la</strong>is » (dép<strong>la</strong>cementà leur profit <strong>de</strong>s axes <strong>de</strong> défense actuellementbasés sur <strong>la</strong> France) [29 décembre 1954](p.6927, 6928); Travail souterrain du particommuniste en faveur <strong>de</strong> Vautonomie <strong>de</strong>l'Alsace (cf. Villon) (p. 6929); —■du projet, <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provissionnels militaires ;Art. 4 : Jeeps De<strong>la</strong>haye [30 décembre 1954](p. 7016). —• Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les négociations au sujet du Fezzan[21 janvier 1955] (p. 94); <strong>la</strong> développe : Lecarrefour du Fezzan, les pistes nos 4 et 5, lesAjjers, <strong>la</strong> position ang<strong>la</strong>ise [2 février 1955](p. 619, 620); .S'es explications <strong>de</strong> vole sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance, le problème du Fezzan[4 février 1955] (p. 759). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e d u L o g e m e n t e t d e l a R u -c o n s t r u c t io n pour 1955, Etat A, Chap. 46-21 :Son amen<strong>de</strong>ment (Problème économique à <strong>la</strong>Réunion) [24 janvier 1955] (p. 175); le retire(ibid.); Chap. 48-92: Prime à <strong>la</strong> reconstructionet service du logement à <strong>la</strong> Réunion (p. 179,180), Art. 12 : Reconstruction à <strong>la</strong> Réunion[26 janvier 1955] (p. 262); —•du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e d e s Fina n c e s , d e s A f f a i r e s é c o n o m iq u e s e t d uP l a n pour 1955 : I. C h a r g e s c o m m u n e s ,Etat A, Chap. 44-92 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(Le sucre dans les départements d'outremer)[8 mars 1955] (p. 1161); <strong>la</strong> retire (p. 1162).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur leretard apporté à assurer le règlement définitif<strong>de</strong>s campagnes sucrières 1953 et 1954 à l’île <strong>de</strong><strong>la</strong> Réunion (détaxe <strong>de</strong> distance) [19 juillet 1955](p. 3893).VILLON (M. Pierre), Député <strong>de</strong> l 'Allier (C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] ( F .n ° 34I), [18 janvier1955]-(F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrageuniversel, du Règlement et <strong>de</strong>s pétitions[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482).Dépôts :Le3 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà permettre aux vieux métayers pouvant justifier<strong>de</strong> plus <strong>de</strong> vingt-cinq années <strong>de</strong> métayage<strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong> l’allocation aux vieuxtra­


V IL — 2254 — V ILvailleurs, sa<strong>la</strong>riés, n° 525. — Le 10 avril 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r auxsoldats du contingent mariés et pères <strong>de</strong> famille,un allégement du temps <strong>de</strong> service <strong>de</strong> six mois,n° 3307. — Le 9 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> gratuité <strong>de</strong>stransports aux soldats bénéficiaires <strong>de</strong> permissionsà l’occasion <strong>de</strong>s fêtes <strong>de</strong> fin d’année,n° 5006. — Le 18 novembre 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà ne procé<strong>de</strong>r à aucun renvoi <strong>de</strong>personnel à <strong>la</strong> Manufacture nationale d'armes<strong>de</strong> Saint-Étienne et à envisager, dans cettemanufacture, <strong>la</strong> création d’urgence d’un secteur<strong>de</strong> fabrications civiles, n° 7206. — Le 7 juillet1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre à l’occasiondu 14 juillet <strong>de</strong> <strong>la</strong>rges mesures permettant <strong>la</strong>libération <strong>de</strong>s résistants encore emprisonnés,n° 8824.Interventions :Est entendu : sur <strong>de</strong>s inci<strong>de</strong>nts : Discussiondu rapport sur les élections dans le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Loire [19 juillet 1951] (p. 5970) ;Réinscription àl'ordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong> validation<strong>de</strong>s élections <strong>de</strong> <strong>la</strong> H a u te-L oire[19 juillet 1951] (p. 5978) ; — sur leprocès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Validation<strong>de</strong>s élections <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Loire envio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> l'ordre du jour [20 juillet 1951](p. 5992). •—• Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi portant ratification du traité instituantune Communauté européenne du charbonet <strong>de</strong> l’acier : Son rappel au Règlement (A ttitu<strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale)[6 décembre 1951] (p. 8875). —- Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Débat sur <strong>la</strong> reconstitution <strong>de</strong> l'arméealleman<strong>de</strong> [26 décembre 1951] (p. 9859). —-Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement etd’équipement <strong>de</strong>s services militaires en 1952 :Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensemble [29 décembre1951] (p. 10097) ; —■ du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires pourles services <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale ; Art. 1er :D é f e n s e n a t i o n a l e , Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 10.000 francs lescrédits pour les Ministres et leurs Cabinets(Envoi <strong>de</strong> non-volontaires en Corée)[29 décembre1951] (p. 10122)Son rappel au Règlement(Insuffisance du temps <strong>de</strong> parole du groupecommuniste) [29 décembre 1951] (p. 10132) ;Art. 1er, Etat A , A ir , Chap. 9000 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifs aux basesutilisées par les Américains [30 décembre 1951](p. 10154, 10155) ; Ses explications <strong>de</strong> vote surVensemble [30 décembre 1951] (p. 10173) ; —•d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> commémorationdu centenaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> création <strong>de</strong> <strong>la</strong>médaille militaire : Discussion générale [5 février1952] (p. 434) ; — d ’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> durée du service actif <strong>de</strong>s sursitaires: Son rappel au Règlement (Reprise dudébat sur le rapport Triboulet) [13 mars 1952](p. 1268) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du Règlement <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale; Art. 5 : S on amen<strong>de</strong>menttendant à interdire les débats restreints sur lestextes concernant <strong>la</strong> défense nationale [27 mars1952] (p. 1535) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationaleen 1952 : Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensemble(Ses observations sur Vemprise <strong>de</strong>sU . S . A . sur le Gouvernement français, <strong>la</strong>transformation<strong>de</strong> V armée en mercenaire)[18 juin 1952] (p. 3024, 3025). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>l’arrêt <strong>de</strong> <strong>la</strong> cour ’ régionale <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>Bor<strong>de</strong>aux ouvrant aux familles <strong>de</strong>s traîtres exécutésà <strong>la</strong> Libération droit à pension militaire[21 octobre 1952] (p. 4263). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi portantamnistie ; Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote pardivision <strong>de</strong> Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bidault tendantà rendre hommage à <strong>la</strong> Résistance et à ne pasfaire <strong>de</strong> l'amnistie une réhabilitation [28 octobre1952] (p. 4503) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d’équipement <strong>de</strong>s services militairesen 1953 ; D é f e n s e n a t i o n a l e : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur Vensemble (Réarmement<strong>de</strong> VAllemagne, politique <strong>de</strong> guerre impérialistevoulue par les Américains) [26 janvier 1953](p. 450, 451). — Est entendu sur le procèsverbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Sa réponse auxpropos <strong>de</strong> M . Palewski [26 mars 1953] (p. 2354,2355). — Prend part au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. JosephLaniel) : Ses explications <strong>de</strong> vote (Ses observationssur le passé <strong>de</strong> M . Laniel avant etaprès <strong>la</strong> guerre ; <strong>la</strong> fondation du P . R . L. ; sa| position réactionnaire établie ; critique <strong>de</strong> Vex-| périence P in ay (Baisse <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, hausse <strong>de</strong>s


V IL — 2255 — VILprofils dont M . L aniel serait le continuateur',nécessité <strong>de</strong> négociations avec Ho Chi Minh etdétente internationale ; exigences inacceptables<strong>de</strong> Syngman Rhee et A<strong>de</strong>nauer ; les émeutes<strong>de</strong> B erlin) ; se voit retirer <strong>la</strong> parole par le Prési<strong>de</strong>ntpour vio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s limites <strong>de</strong> tempsimparties [26 juin 1953] (p. 3154 et suiv.). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires pour lesdépenses militaires; Art. 1er : 78.259.322.000 jr.<strong>de</strong> crédits ouverts pour janvier et février 1954(.Importance exagérée <strong>de</strong>s dépenses militaires,négociations avec H o Chi M inh, méfiance duGouvernement à Végard <strong>de</strong>s réservistes, fermeture<strong>de</strong>s arsenaux <strong>de</strong> VEtat) [29 décembre 1953](p. 6954 et suiv.) ; — ■ du projel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice1954; D é f e n s e n a t io n a l e et forces a r m ées :M otions préjudicielles <strong>de</strong> M M . Cayeux etLeenhardt tendant à suspendre <strong>la</strong> discussion dubudget <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale jusqu’à ce quel'Assemblée Nationale soit saisie d'une loiprogramme <strong>de</strong> protection civile (Interdiction <strong>de</strong><strong>la</strong> bombe atomique) [18 mars 1954] (p. 986);S e c tio n c o m m u n e , Etat A , Chap. 31-54 :Justice militaire, son amen<strong>de</strong>ment (Sabotage <strong>de</strong><strong>la</strong> loi d'amnistie du 6 août 1953) (Poursuitescontre les Résistants, amnistie appliquée auxanciens « col<strong>la</strong>bos ») (p. 992, 993) ; S ectiong u e r r e , Etat A , Chap. 31-12 : Son amen<strong>de</strong>ment(Taux dérisoire du prêt <strong>de</strong>s soldats servantpendant <strong>la</strong> durée légale) [19 mars 1954](p. 1042) ; Chap. 37-81 : Son amen<strong>de</strong>ment(Réparations dues aux ayants droit <strong>de</strong>s victimesd'acci<strong>de</strong>nts mortels survenus au cours d'exerciceset <strong>de</strong> manœuvres militaires) ; le retire(p, 1085); Ses explications <strong>de</strong> vote (Cessez-le-feuconfiance ; c<strong>la</strong>uses politiques <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong>Genève [20 décembre 1954] (p. 6629) ; —-d uprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnelsmilitaires; Art. 1e r : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulettendant à fixer à trois mois <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>visée par les douzièmes [30 décembre 1954](p. 7014) ; — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris ; nouveau projeln0 9806 (Traité <strong>de</strong> Bruxelles et Protocolesrattachés) ; Article unique : Ses explications <strong>de</strong>vote ; faux alibi <strong>de</strong>s négociations parallèles(Refus <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments corré<strong>la</strong>tifs par M . Mendès-France); exigences impossibles énoncéesenvers l'U . R. S. S. (Son discours à l'O .N .U .),possibilité d'Anschluss <strong>de</strong> l'Autriche, révisionnismeallemand à l'œuvre en Alsace (cf. SoldatenZg, réplique à une accusation visant leparti communiste) ; faux alibi <strong>de</strong>s pressionsanglo-saxonnes (confirmant au contraire <strong>la</strong>vanité <strong>de</strong>s pseudo-garanties) (cf. New- YorkPost et A<strong>de</strong>nauer), responsabilités individuelles<strong>de</strong>s ex-cedistes et notamment <strong>de</strong> M . Guy Mollet(Son discours <strong>de</strong> novembre 1950 contre <strong>la</strong>renaissance <strong>de</strong> l'armée alleman<strong>de</strong> « sous quelqueforme que ce soit »), appel <strong>de</strong>s socialistes allemandset d'Ollenhauer contre <strong>la</strong> renaissance dumilitarisme allemand, éloge <strong>de</strong>s 21 minoritairessocialistes français [29 décembre 1954] (p. 6929);— du projet <strong>de</strong> Loi d e f in a n c e s pour 1955 ;Art. 6 : Sous-estimation <strong>de</strong>s crédits militaires,faillite <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique en matière <strong>de</strong> défensenationale [19 mars 1955] (p. 1744, 174.5). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur : lesengagements pris aux conférences <strong>de</strong> Manilleet <strong>de</strong> Bangkok [23 mars 1955] (p. 1862) ; — <strong>la</strong>menace <strong>de</strong> fermeture <strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> Ferrières àCommentry [29 mars 1955] (p. 2051). — Prendimmédiat en Indochine, ingérence <strong>de</strong> Vétat- part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àmajor américain dans <strong>la</strong> structure du budget et l’organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale : Sesorientation <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique militaire, comman<strong>de</strong>soff shore, réarmement <strong>de</strong> VAllemagne <strong>de</strong> Bonn)explications <strong>de</strong> vote (P<strong>la</strong>n Schuman, achat <strong>de</strong><strong>la</strong> mine Harpener dans <strong>la</strong> Ruhr, indépendance(p. 1130, 1131) ; — ■ d ’une proposition <strong>de</strong> loi nationale) [24 juin 1955] (p. 3337, 3338) ; —•re<strong>la</strong>tive au supplément d ’invalidité aux enucléés<strong>de</strong> guerre : Discussion générale (Vote immédiat<strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi) [30 juin 1954] (p. 3185);du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnelsmilitaires pour juillet 1955 : Ses explications<strong>de</strong> vote (Convocation <strong>de</strong>s agriculteurs réservistes,— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du dépendance française) [29 juin 1955] (p. 3451);M in is t è r e d e s E t a t s associés pour 1955 :Rapports avec le Gouvernement <strong>de</strong> <strong>la</strong> République— du projet <strong>de</strong> loi portant amnistie dans lesterritoires d’outre-mer : Aspiration <strong>de</strong>s peuplesdu Viet N a m , dangers du pacte du Sud-Est à l'indépendance et répression française àasiatique, soutien américain au Gouvernement Madagascar et dans les territoires africainsDiern, prétendues vio<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> [13 juillet 1955] (p. 3836 à 3838). — DéposeGenève [18 décembre 1954] (p. 6558 et suiv.) ;Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong>une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur : l’application<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Genève <strong>de</strong> juillet 1954 et <strong>la</strong>


VIO — 2256 — v iopréparation <strong>de</strong>s élections prévues au Viet Nam République pour l’examen du statut <strong>de</strong>s personnelsen 1956 [19 juillet 1955] (p. 3893) ; — l’envoicommunaux [7 août 1951] (p. 6229).<strong>de</strong> C . R . S . contre <strong>de</strong>s travailleurs <strong>de</strong> Com - —• Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une propositionmentry [21 juillet 1955] (p. 4000). — Prend<strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile <strong>de</strong>spart à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s B u d g e t s m il it a ir e s sa<strong>la</strong>ires : Discussion générale (Ses observationspour 1955 et 1956 : Sa motion préjudicielle sur <strong>la</strong> liberté d'inclure l'échelle mobile dans les(.Réduction <strong>de</strong>s charges militaires en constanteprogression) [23 juillet 1955] (p. 4118, 4119);conventions collectives, les dangers du dirigismeen matière économique, les résultats négatifs <strong>de</strong>Propos <strong>de</strong> certains journaux allemands et Vexpérience Blum <strong>de</strong> décembre 1946, <strong>la</strong> créationreconstitution <strong>de</strong> <strong>la</strong> wehrmacht (p. 4119); politiqueafricaine , attitu<strong>de</strong> française au Viet Namdu papier monnaie qui s'oppose à <strong>la</strong> stabilisationdu franc et <strong>de</strong>s prix) [14 septembre 1951](p. 4120); Dépenses du M in i s t è r e d e l a (p. 7388, 7389, 7390, 7391); M otion préjudicielleDÉFENSE NATIONALE ET DES FORCES ARMÉES,<strong>de</strong> M . Gar<strong>de</strong>y tendant à surseoir auS e c t io n c o m m u n e , Chap. -31-82 : Son amen<strong>de</strong>mentdébat [19 septembre 1951] (p. 7463); Articleindicatif (Destruction <strong>de</strong> films en vertu additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ramarony<strong>de</strong> l'accord culturel franco-allemand) [23 juillet1955] (p. 4148, 4149); le retire (p. 4149); —tendant à appliquer les hausses <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires auxprix agricoles qui seront relevés dans <strong>la</strong> mêmedu projet <strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tionproportion [20 septembre 1951] (p. 7520;<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1955 et ratifi­7 5 2 1 );— dn projet <strong>de</strong> loi portant majorationcation <strong>de</strong> décrets : Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique française<strong>de</strong>s allocations aux vieux travailleurs et <strong>de</strong>sau Maghreb ; rappelés; envois en A frique prestations familiales : Ses explications <strong>de</strong> votedu N ord ; élections anticipées [22 novembre sur l'ensemble [25 septembre 1951] (p. 7626),1955] (p. 5920 à 5922).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>M . M in joz <strong>de</strong> fixer <strong>la</strong> prochaine séance auV IO L L E T T E (M . M aurice), Député d'Euree.-Loir2 octobre pour examiner le projet sur l'échelle(R .R .S .).mobile au plus vite [25 septembre 1951](p. 7629, 7630). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion :Son élection est validée [4 décembre 1951]du rapport sur les opérations électorales du(p. 8756). — Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondépartement d'Eure-et-Loir (Invalidation <strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionM. Rastel) : Discussion générale [29 novembre[12 juillet 1951] (F. n° 5).1951} (p. 8667 et suiv.); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Benoist tendant à ne pas Vali<strong>de</strong>rM . Gauchery [4 décembre 1951] (p. 8756); •—D épôts :du projet <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvementset dispositions fiscales: DiscussionLe 6 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi générale (Inf<strong>la</strong>tion grandissante, les nécessitéstendant à rétablir le scutin d’arrondissement,n° 2887. — Le '17 février 1953, une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie en faveur <strong>de</strong>s Françaisincorporés <strong>de</strong> force dans les formations militairesennemies, n° 5563. — Le 18 février1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à adapterà l’Algérie <strong>la</strong> loi du 19 juin 1949 sur l’interdiction<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale, <strong>la</strong> possibilité d'emprunts)[30 décembre 1951] (p. 10232 et suiv.) ; Art. 1er :Interdiction <strong>de</strong>s accroissements <strong>de</strong> dépenses ou <strong>de</strong>sdiminutions <strong>de</strong> recettes en 1952 (Développement<strong>de</strong> <strong>la</strong> bureaucratie, déséquilibré budgétaire, abusfiscaux, politique du général <strong>de</strong> Gaulle en 1945,rapatriement du Corps d'Indochine [26 févrierdu cumul <strong>de</strong>s exploitations agricoles et 1952] (p. 1000 et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loienvisageant une redistribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> terre en re<strong>la</strong>tif aux entreprises <strong>de</strong> crédit différé, amendéAlgérie, n° 10178.par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. '10:Octroi d'une autorisation par le Ministère <strong>de</strong>sFinances [14 mars 1952] (p. 1 3 1 9 );— duInterventions :projet <strong>de</strong> loi portant statut général <strong>de</strong>s agentscommunaux, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>Est entendu sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prolongationRépublique, Art. 1er : Avantages du nouveau<strong>de</strong> dé<strong>la</strong>i présentée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> texte sur celui voté ■en premièrelecture


VIO — 2257 — VIO[28 mars 1952] (p. 1638 et suiv.). —■ aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954) ;Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>lion sur le S a n t é p u b l iq u e e t p o p u l a t i o n , Art. 1er,prix du blé [7 octobre 1952] (p. 4068}. — Etat A, Chap. 31-01 : Centralisation indue <strong>de</strong>Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s hôpitaux par l'état-major duportant développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953; S a n t ép u b l i q u e e t po p u l a t i o n , Etat A, Ghap. 3101 :Ministère [5 novembre 1953] (p. 4840, 4841).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiconcernant le crédit mutuel du bâtiment etSes observations sur les abus <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme certaines sociétés <strong>de</strong> crédit différé, Art. 1er :hospitalière [30 octobre 1952] (p. 4591). — Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Siefridt (Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong>Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur lesmesures à prendre pour soustraire notre jeunesseà <strong>la</strong> propagan<strong>de</strong> <strong>de</strong> quelques hommes qui,mobilisation <strong>de</strong>s créances hypothécaires à toutesles sociétés <strong>de</strong> crédit différé, surveil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong>ssociétés <strong>de</strong> crédit différé par l'Etat) [18 févrierfonctionnaires, ne craignent pas <strong>de</strong> donner un 1954] (p. 388.389) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxappui inconditionné à une puissance étrangère dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice 1954,[12 novembre 1952] (p. 5030). — Prond part à D é f e n s e n a t i o n a l e e t f o r c e s a r m é e s :<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> Loi d e f in a n c e s S e c tio n commune, Etat A, Chap. 31-01 :pour l’exercice 1953; Art. 29 ter : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> M . Sibué <strong>de</strong> Varticle fixant àAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Monta<strong>la</strong>t (Application dubor<strong>de</strong>reau <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires proposé par le syndicat1 4 0 / 0 <strong>de</strong>s taxes sur les carburants, le prélèvementF . O. <strong>de</strong>s travailleurs <strong>de</strong> l'Etat, perspectivespour le fonds d’ investissement routier d'avenir et licenciement dans les arsenaux ou(Tunnel <strong>de</strong> Saint-Cloud) [11 décembre 1952] manufactures <strong>de</strong> Saint-Etienne, Tulle et(p. 6152). —■ E.'it entendu sur les propositions Châtellerault, reconversion <strong>de</strong> nos arsenaux)<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Amnistie <strong>de</strong>s [18 mars 1954] (p. 990) ; ■— d’interpel<strong>la</strong>tionsAlsaciens condamnés à Bor<strong>de</strong>aux pour l'affairesur <strong>la</strong> politique étrangère du Gou­d'Oradour [17 février 1953] (p. 1072, 1073). -— vernement (Accords <strong>de</strong> Londres) : « Se résigneraPrend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition» à voter les Accords <strong>de</strong> Londres « bien<strong>de</strong> loi portant amnistie <strong>de</strong>s français incorporés<strong>de</strong> force dans les formations militaires ennemies:plus détestables » cependant que <strong>la</strong> C .E .D .,.caractère désormais fatal du réarmement allemandContre <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble. [18 février 1953](Précé<strong>de</strong>nt 1939), ne pas cristalliser(p. 1113, 1114). — Prend part au débat sur contre nous <strong>la</strong> haine <strong>de</strong> l'Allemagne (« Briandl’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné avait raison »); danger avant toute nouvelle(M. Mendès-France) : Ses observations sur les tentative française « d'amélioration » <strong>de</strong>sdécrets-lois, <strong>la</strong> guerre d'Indochine, les Accords Accords (Avertissement <strong>de</strong> M . Churchill) [8 octobre<strong>de</strong> Fontainebleau en 1946, le réarmement1954] (p. 4642). — Est entendu sur <strong>la</strong>[3 juin 1953] (p. 2924 et suiv.). — Prend part fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionsà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portantsur <strong>la</strong> politique du Gouvernement euaménagements fiscaux, Titres III, IV et V; Algérie : Effroyable misère <strong>de</strong>s fel<strong>la</strong>hs algériensArticles additionnels : A m e n d e m e n t <strong>de</strong> [12 novembre 1954] (p. 4950). —■ Dépose uneM . Leenhardt tendant à insérer plusieurs <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politiquearticles nouveaux re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> normalisation<strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations et à V application progressive dup<strong>la</strong>n comptable [9 juillet 1953] (p. 3427, 3428);sociale et agraire du Gouvernement en Algérie[1er décembre 1954] (p. 5635); <strong>la</strong> développe:Origine extérieure <strong>de</strong> <strong>la</strong> récente vague terroriste-,— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique du responsabilités du parti communiste-, misèreGouvernement en Indochine : Valeur durable<strong>de</strong> l'œuvre coloniale <strong>de</strong> <strong>la</strong> France, passé douteuxgénérale du mon<strong>de</strong> musulman et particulièrement<strong>de</strong> l'Algérie-, pression démographique-,d'H o Chi M in h , impossibilité, pratique et cas du sa<strong>la</strong>rié agricole; hostilité <strong>de</strong>s colons àmorale, <strong>de</strong> négocier avec lui [27 octobre 1953](p. 4601, 4602). —• Prend part : au débat sur<strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tionune politique généreuse d'assimi<strong>la</strong>tion-, cas dupetit exploitant, son besoin <strong>de</strong> terres-, insuffisance<strong>de</strong>s grands travaux hydrauliques exé­<strong>de</strong> M. M. Dupuy sur le Crédit mutuel du cutés ou exécutables-, réforme agraire inévi­bâtiment: Problème général du crédit différé-, inertietable-, rapport du <strong>de</strong>uxième bureau sur <strong>la</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> Chancellerie [3 novembre 1953](p. 4774) ; misère agricole-, [10 décembre 1954] (p. 6008 à■— à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif 6070). •—• Prend part à <strong>la</strong> discussion : duIII — 76


p ro je t <strong>de</strong> lo i re <strong>la</strong> tif aux dépenses duM i n i s t è r e d e l a s a n t é p u b l i q u e e t d e l ap o p u l a t i o n pour 1955 : Application du p<strong>la</strong>ncomptable dans les hôpitaux, assistance médicale[1 er décembre 1954] (p. 5641, 5642); —du p ro je t <strong>de</strong> lo i re <strong>la</strong> tif aux C o m p t e s s p é c i a u xd u t r é s o r pour 1955 : Petites exploitations ettaxe pour le Fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle[28 ja n v ie r 1955] (p. 395); — d ’in te rp e l<strong>la</strong> tio n ssur <strong>la</strong> situ a tio n en A friq u e du N o rd : U attitu<strong>de</strong>du .Zer collège [2 fé vrie r 1955] (p. 618): Sesexplications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance( Urgence <strong>de</strong> rétablir <strong>la</strong> paix française, misère<strong>de</strong> s travailleurs nords-africains tant chez eux •que dans <strong>la</strong> métropole, incompréhension <strong>de</strong>sEuropéens à l'égard du mon<strong>de</strong> musulman)[4 mars 1955] (p. 739 et s u iv .); — en secon<strong>de</strong>lecture, d’ une p ro position <strong>de</strong>VIO — 2258 — violo i re <strong>la</strong> tive àl ’article 55 du Co<strong>de</strong> c iv il, A rtic le unique :Transcription <strong>de</strong>s actes <strong>de</strong> naissance sur lesregistres <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune du domicile, Consentement<strong>de</strong> <strong>la</strong> mère si le père est inconnu[22 mars 1955] (p. 1830); — en secon<strong>de</strong>lecture, du p ro je t <strong>de</strong> lo i re <strong>la</strong> tif aux dépensesdu M in i s t è r e d u l o g e m e n t e t d e l a r e c o n s ­t r u c t i o n p o u r 1955, E ta t D , 3e lig ne : Amen<strong>de</strong>tuent <strong>de</strong> M . Coudray (Valeur d'une circu<strong>la</strong>ire établissantun abattement pour une usure normale)[25 mars 1955] (p. 1 9 5 4 );— du p ro je t <strong>de</strong> lo ire <strong>la</strong> tif aux pouvoirs spéciaux en m atière économique, sociale et fiscale : Nécessité crimeréforme fiscale-, finances communales-, taxelocale, taxe sur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, taxe sur Veau-,adductions d'eau; autonomie communale[29 mars 1955] (p. 2058, 2059). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’in te rp e l<strong>la</strong> tio n sur l ’a p p lica tio n <strong>de</strong>slois d’assistance en A lg é rie [23 ju in 1955](p. 3247). — Prend p a rt à <strong>la</strong> discussion dup ro je t <strong>de</strong> lo i prorogeant l ’état d’urgence enA lg é rie : Responsabilité collective; précé<strong>de</strong>ntindochinois; <strong>la</strong> misère <strong>de</strong> l'Algérie [28 ju ille t1955] (p. 4414 à 4417). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’in te rp e l<strong>la</strong> tio n : sur « l ’in té g ra tio n ))prévuepour l ’A lg é rie [8 octobre 1955] (p. 4925); <strong>la</strong>développe : Aggravation <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation, choixentre Vintégration et une situation sim i<strong>la</strong>ire àcelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie et du Maroc, statut <strong>de</strong>l'Algérie, réforme agraire, location <strong>de</strong>s terres àl'année [11 octobre 1955] (p. 5017 à 5019);sur <strong>la</strong> situ a tio n <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> France enraison <strong>de</strong> <strong>la</strong> p o litiq u e du M in is tre <strong>de</strong>s Finances[24 novem bre 1955] (p. 5976). = S’excuse <strong>de</strong>son absence [28 octobre 1955] (p. 5339).


WAG — 2259 — WAGwW A G N E R (M . Jean), Député du Haut-Rhin(S.).Son élection est validée [6 juillet 1955](p. 5901). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondo l’intérieur [17 juillet 1955] (F.n° 5), [19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 48 2); membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216); Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur [29 octobre 1952](F. n° 174), [22 janvier 1953] (F. n° 217),[9 février 1954] (F. n° 343), [20 janvier 1955](F. n° 483).Dépôts :Le 27 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r aux titu<strong>la</strong>ires d’une pension<strong>de</strong> vieillesse, ayant besoin <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> constanted ’une tierce personne pour effectuer les actesordinaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie, les mêmes avantagesqu’aux titu<strong>la</strong>ires d’une pension d ’invalidité,n° 309. — Le 2 août 1951, un rapport fait aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur : I. — le projet<strong>de</strong> loi instituant <strong>de</strong>s majorations d’anciennetéen faveur <strong>de</strong>s fonctionnaires, agents et ouvrierscivils <strong>de</strong> l’Etat justifiant dé services militaireset assimilés accomplis au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne1939-1945 et révisant les majorations d’anciennetéattribuées à certains fonctionnaires pendant<strong>la</strong> pério<strong>de</strong> d ’occupation ; II. —■les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Joseph Denais tendantà accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s majorations d’ancienneté auxfonctionnaires prisonniers <strong>de</strong> guerre ou déportéspolitiques ; 2° <strong>de</strong> M. Max Lejeune et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à faire application<strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 9 décembre 1927 re<strong>la</strong>Live aux majorationsd'ancienneté pour services <strong>de</strong> guerre, modifiéepar les articles 33 et 34 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 mars1928, aux fonctionnaires ayant participé auxopérations <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre 1939-1945 ; 3° <strong>de</strong>M. Max Lejeune et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s majorations d’anciennetéaux fonctionnaires <strong>de</strong> l'Iîtat, <strong>de</strong>s départementset <strong>de</strong>s communes et aux agents <strong>de</strong>sservices publics prisonniers <strong>de</strong> guerre ou déportéspolitiques pour actes <strong>de</strong> résistance ;4° <strong>de</strong> MM. André Denis et Penoy tendant àaccor<strong>de</strong>r aux fonctionnaires et agents <strong>de</strong>s servicespublics, anciens combattants <strong>de</strong>s <strong>de</strong>uxguerres, prisonniers, déportés ou internés aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre 1939-1945, une majorationd'ancienneté va<strong>la</strong>ble pour l’avancement et <strong>la</strong>retraite, ainsi qu’une amputation sur l’âgerequis pour <strong>la</strong> retraite, applicable aux ancienscombattants, prisonniers et déportés, bénéficiaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s vieux travailleurs;5° <strong>de</strong> M. Cherrier et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à étendre aux fonctionnaires, agents etouvriers <strong>de</strong> l’Etat, anciens combattants <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre 1939-1945, les avantages <strong>de</strong> bonifications<strong>de</strong> services civils prévus par <strong>la</strong> loi du 9 décembre1927, complétée par celle du 19 mars 1928,repris le 2 août 1951, par application <strong>de</strong> l’article33 du Règlement et renvoyé à <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur, n° 475. —■ Le 28 août 1951, unrapport fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>tureau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> MM. Francis Leenhardt et


W AG — 2 2 6 0 — W AGMinjoz tendant il <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s préjudices<strong>de</strong> carrière subis par certains fonctionnaires,repris le 28 août 1951, par application <strong>de</strong> l'article33 du Règlement et renvoyé à <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur, n° 869.« — L e 6 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter <strong>la</strong> loi n° 51-1126 du 26 septembre1951 portant majoration <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong>l’allocation temporaire, <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s vieuxtravailleurs sa<strong>la</strong>riés et <strong>de</strong>s prestations familiales,en ce qui concerne les pensions-et rentes <strong>de</strong>vieillesse, les pensions d’invalidité, les pensions<strong>de</strong> veufs et <strong>de</strong> veuves et les pensions <strong>de</strong> réversionprévues par l’ordonnance n° 45-2454 du19 octobre 1945 modifiée et les pensions prévuespar l’ordonnance n° 45-2410 du 18 octobre1945, n° 1380. — Le 23 novembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r auxfemmes divorcées, mères <strong>de</strong> famille non sa<strong>la</strong>riées,le bénéfice <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ireunique, n° 1696. — Le 18 décembre 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4187) portant afl'ectalion<strong>de</strong> crédiLs, n° 5138. — Le 24 février 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter et m o­difier les dispositions <strong>de</strong> l’article 41 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loimunicipale du 5 avril 1884, n° 5655. — Le6 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> presse sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1435)portant unification <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur lesspectacles et le cinéma dans les départementsdu Haut-Rhin, du Bas-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle,n° 5795. — Le 12 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r certains avantages <strong>de</strong>carrière aux magistrats, fonctionnaires et agents<strong>de</strong>s services publics et <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . enfonctions au 3 septembre 1939 dans les départementsdu Ras-Rhin, du Haut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Moselle, expulsés ou repliés en raison <strong>de</strong> l’annexion<strong>de</strong> fait, revenus exercer dans ces départementsentre <strong>la</strong> date <strong>de</strong> <strong>la</strong> libération du territoireet le 31 décembre 1945, n° 5838. — Le13 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> loi du 5 septembre 1947 fixant lerégime général <strong>de</strong>s élections municipales,n° 5858. — Le 22 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à permettre <strong>la</strong> validation pour <strong>la</strong>retraite <strong>de</strong> certains services accomplis par lesfonctionnaires et agents <strong>de</strong>s collectivités locales,n° 6605 . — Le 23 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à permettre <strong>la</strong> validation pour <strong>la</strong>retraite <strong>de</strong> certains services accomplis par lesfonctionnaires et agents <strong>de</strong>s collectivités locales,n° 6 6 3 7 .— Le 6 mai 1954, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> propositron<strong>de</strong> loi (n° 8128) <strong>de</strong> M. M ondon et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à exonérer lescommunes <strong>de</strong> Moselle et d’Alsace <strong>de</strong>s conséquencesdommageables <strong>de</strong> certains actes accomplispar les fonctionnaires allemands chargéspar l’ennemi <strong>de</strong> l’administration <strong>de</strong> ces com ­munes <strong>de</strong> 1940 à 1945, et à in<strong>de</strong>mniser les personneslésées, conformément à <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionsur les dommages <strong>de</strong> guerre, 8399. — Le20 juillet 1954, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'intérieur sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 8128) <strong>de</strong> M. Mondon etplusieurs do ses collègues tendant à exonérerles communes <strong>de</strong> Moselle el d’Alsace <strong>de</strong>s conséquencesdommageables <strong>de</strong> certains actes accomplispar les fonctionnaires allemands chargéspar l’ennemi <strong>de</strong> l’administration <strong>de</strong> ces com ­munes <strong>de</strong> 1940 à 1945 et à in<strong>de</strong>mniser les personneslésées, conformément à <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion surles dommages <strong>de</strong> guerre, n° 8896. —• Le29 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier les articles 56 (6°), 75 (5°), et 76 (6°)<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi municipale locale applicable dans lesdépartements du Bas Rhin, du Haut-Rhin et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, n° 9013. — Le 28 août 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur l’avis (n° 9220) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi adopté par¡’Assemblée Nationale (in-8° n° 1478) tendant àfixer l’époque <strong>de</strong>s élections pour <strong>la</strong> reconstitutiondu Conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupedissous par décret du 24 décembre 1953,n° 9231. — Le 18 février 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur leprojet <strong>de</strong> loi adopté par ¡’Assemblée Nationale,modifié par le Conseil <strong>de</strong>là République tendantà modifier l’article 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 août 1871en ce qui concerne <strong>la</strong> secon<strong>de</strong> session ordinaire<strong>de</strong>s Conseils généraux, n° 10180. — Le 11 mars1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier<strong>la</strong> loi n° 51-1124 du 26 septembre 1951 instituant<strong>de</strong>s bonifications d ’ancienneté pour les personnesayant pris une part active et continue à <strong>la</strong>Résistance et à prévoir <strong>de</strong>s dérogations temporairesaux règles <strong>de</strong> recrutement et d’avancementdans les emplois publics, n° 10375. — Le15 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> loi d’amnistie n° 53-681 du 6 août1953, n° 10410.


Interventions :WAG — 2 2 6 1 — WASI [9 décembre 1953] (p. 6346) ; Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Fonlupt-Esperaber re<strong>la</strong>tif auSon rapport sur les élections du département dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> publication <strong>de</strong>s délibérations du Conseildu Nord (lre circonscription) [5 juillet 1951 municipal dp Paris [10 d é ce m b re 1953](p. 5887). —• Prend part à <strong>la</strong> discussion : du (p. 6405, 6406); —■ en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’enseignement du français projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> reconstitution duen Alsace-Lorraine ; Discussion générale [1erjuillet 1952] (p. 3382, 3383) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s préjudices<strong>de</strong> carrière subis par certains fonctionnaires; enConseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Date <strong>de</strong>s élections [31 août 1954](p. 4503); —•en secon<strong>de</strong> délibération, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistèr equalité <strong>de</strong> Rapporteur [4 novembre 1952] <strong>de</strong> l ’in t é r i e u r pour 1955, Etat A, Chap.(p. 4671) ; Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Kœnig re<strong>la</strong>tif aux Alsaciens-Lorrainsexpulsés ou émigrés en 194Ô (p. 4672) ; — du31-13 : Deuxième délibération, possibilité <strong>de</strong>revenir sur un chapitre voté [16 mars 1955](p. 1508, 1509) ; Art. 10 : Illégalité du décretprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s portant augmentation <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> licence surdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils les débits <strong>de</strong> boissons (p. 1519); — du projet <strong>de</strong>en 1953 ; E d u c a t io n n a t i o n a l e , Etat A, loi instituant un état d’urgence : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Meek tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'administrationcentrale (Enseignement <strong>de</strong> l'alleman<strong>de</strong>n Alsace) [7 novembre 1952] (p. 4853) ;I n t é r i e u r : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Monta<strong>la</strong>ttendant à renvoyer le débat en attendant<strong>de</strong> renvoi du débat [24 mars 1955] (p. 1896) ;Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger (Applicationdu décret du 18 novembre 1939 lorsquel'état d'urgence est déc<strong>la</strong>ré) [31 mars 1955](p. 2204); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’organisationadministrative <strong>de</strong>s services judiciaires enune lettre rectificative [18 novembre 1952] Algérie : Création d'un département du Sahara(p. 5332); Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Monta<strong>la</strong>ttendant à surseoir au débat jugeant <strong>la</strong> lettrerectificative insuffisante (p. 5354, 5355) ; — duprojet <strong>de</strong> loi portant suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute[29 juillet 1955] (p. 4546);— d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive austaLutdupersonnel communal:Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi du débat formulée par leGouvernement [23 novembre 1955] (p. 5957);Cour <strong>de</strong> justice ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Meck (Application[5 novembre 1952] (p. 4753, 4754, 4764). —Est entendu sur un inci<strong>de</strong>nt : Rectification aux agents intercommunaux) [24 novem­bre 1955] (p. 5984).d'une accusation <strong>de</strong> M . Rosenb<strong>la</strong>tt [27 janvier1953] (p. 493). — Prend part à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> W ASM ER (M . Joseph), Député du Hautrépression<strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre : Discussion Rhin (M . R. P.).générale (L'affaire d'Oradour, le procès <strong>de</strong>l'Alsace qui est fait à Bor<strong>de</strong>aux) [27 janvier Son élection est validée [6 juillet 1951]1953] (p. 525). — ■ Est entendu sur <strong>la</strong> fixation (p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tion sur<strong>la</strong> situation charbonnière : Chômage dans lesmines d'Alsace [24 mars 1953] (p. 2269). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesmesures que le Gouvernement envisage en vue<strong>de</strong> <strong>la</strong> suppression du chômage dans les minesdomaniales <strong>de</strong> potasse d’Alsace [12 mai 1953](p. 2638). —• Prend part à <strong>la</strong> discussion : du<strong>de</strong>s affaires économiques [17 juillet1951] (F. n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n ° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482). —Est nommé juge suppléant à <strong>la</strong> Haute-Cour <strong>de</strong>justice (art. 58 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution) [28 août1951] (F. n° 28).projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministèresen 1954-, I n t é r i e u r : Motion préjudicielle <strong>de</strong>M . Fonlupt-Esperaber tendant à surseoir audébat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s subventionsaux collectivités locales et à l'Algérie[6 décembre 1953] (p. 6126, 6127) ; Etat A :Ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion (Discussion du titre 111)Dépôts ‘Le 11 juillet 1951, un rapport fait au cours<strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur :I. — Le projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au contentieux


W AS 2262 — W ASadministratif; II. — Les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> M. Jacques Bardoux re<strong>la</strong>tive au recrutement,sation <strong>de</strong> certains personnels <strong>de</strong>s communeset établissements communaux, n° 4605. •— Leà l’organisation et à <strong>la</strong> composition <strong>de</strong>s 5 novembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>conseils <strong>de</strong> préfecture; 2° <strong>de</strong> M. Charlet, sénateur,Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice el <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion suret plusieurs <strong>de</strong> ses collègues portant le projet <strong>de</strong> loi (n° 4151) portant suppressionréorganisation <strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> préfecture, modification<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ifdute-Cour <strong>de</strong> justice instituée par<strong>de</strong> leur recrutement et <strong>de</strong> leur compé­l’ordonnance du 18 novembre 1944, n° 4607.tence et leur substituant l’appel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> — Le 23 janvier 1953, un rapport au nom <strong>de</strong>tribunal administratif (Dispositions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion<strong>la</strong> compétence <strong>de</strong>s tribunaux administratifs), sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Bapst etrepris le 11 juillet 1951 par application <strong>de</strong> l’article33 du Règlement, 25 signatures, n° 67.—■Le 3 avril 1952, une proposition <strong>de</strong> loi Lendantà modifier l’article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 23 janvierplusieurs <strong>de</strong> scs collègues (n° 5247) tendant à<strong>la</strong> modification <strong>de</strong> l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du15 septembre 1948, sur <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s crimes<strong>de</strong> guerre; 2° <strong>de</strong> M. Kalb et plusieurs' <strong>de</strong> ses1937 établissant le statut <strong>de</strong>s mines collègues (n° 5258) tendant à <strong>la</strong> modificationdomaniales <strong>de</strong>s potasses d’Alsace, n° 3176. —Le 20 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run secours <strong>de</strong> première urgence <strong>de</strong> 20 millions<strong>de</strong> francs aux habitants <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune <strong>de</strong>Lutterbach (Haut-Rhin) victimes d’une torna<strong>de</strong>,n° 3744. — Le 25 juin 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà reconduire l'in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> difficultésadministratives <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> l’Etat <strong>de</strong>s départementsdu Bas-Rhin, du Haut-Rhin et <strong>de</strong> luMoselle, n° 3817. — Le 10 juillet 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur : I. Le rapport (n°67) (fait<strong>de</strong> l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 15 septembre1948, sur <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre,n° 5357. — Le 30 janvier 1953, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> justice et.<strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4151) portant suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute Cour<strong>de</strong> justice instituée par l’ordonnance du 18 novembre1944, n° 5438. — Le 18 février 1954,un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n°66)<strong>de</strong> M. Tail<strong>la</strong><strong>de</strong> portant statut <strong>de</strong>s professionsd’agent immobilier, <strong>de</strong> mandataire en vente <strong>de</strong>fonds <strong>de</strong> commerce et <strong>de</strong> négociant en biens,n° 7827. — Le 1er avril 1.954, un rapport auau cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) sur : nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tiona) le projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au contentieux administratifsur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>; b) les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Grouzier (n° 7302) porLant suspension <strong>de</strong>M. Jacques Bardoux re<strong>la</strong>tive au recrutement, àl’organisation et à <strong>la</strong> composition’ <strong>de</strong>s conseils<strong>de</strong> préfecture ; 2° <strong>de</strong> M. Charlet, sénateur, etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues portant réorganisation<strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> préfecture, modification <strong>de</strong> leurdé<strong>la</strong>i en matière <strong>de</strong> nantissement <strong>de</strong> matérield’équipèment ; 2° <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Léotard (n° 7843)tendant à compléter le décret n° 53-969 du30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tif au nantissement <strong>de</strong>l’outil<strong>la</strong>ge et du matériel d’équipement, n° 8241.recrutement et <strong>de</strong> leur compétence et leur — Le 21 mai 1954, un rapport au nom <strong>de</strong>substituant l’appel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> tribunal administratif(Dispositions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> compétence<strong>de</strong>s tribunaux administratifs) ; II. Les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>.M. Jacques Bardoux (n° 54)<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 633) <strong>de</strong> M. Schalïet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à réparer<strong>de</strong>s dommages résultant <strong>de</strong> l’annexion <strong>de</strong> faitre<strong>la</strong>tive au recrutement, à l’organisation et à <strong>la</strong> <strong>de</strong> certaines parties du territoire national,.composition <strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> préfecture ; 2° <strong>de</strong>MM. Maurice Grimaud et Prélot (n° 3337) re<strong>la</strong>tiveau contentieux adminis tratif, n° 4084. —Le 30 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à faire bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 6 août1948 certaines catégories d’Alsaciens-Lorrainsvictimes <strong>de</strong> l’occupant, n° 4557. — Le 5 n o­vembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àproroger le dé<strong>la</strong>i prévu par l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-432 du 28 avril 1952, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>ri­n° 8513. — Le 21 mai 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> juslice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionsur le projet <strong>de</strong> loi (n° 8039) tendant IImodifier les articles 3, 4 et 17 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du17 mars 1909 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vente et au nantissement<strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong> commerce, n° 8 5 1 4 .— Le21 juillet 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 8621) <strong>de</strong> M. Minjoz etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à modifier,


WAS — 2263 — W A Spar <strong>la</strong> création du référé administratif, ledécret n° 53-934 du 30 septembre 1953 portantréforme du contentieux administratif, n° 8923,— Le 9 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’alinéa 3 <strong>de</strong> l’article 239 duCo<strong>de</strong> civil re<strong>la</strong>tif aux <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s reconventionnellesen divorce, n° 9410. — Le 18 décembre■1954, un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 8621) <strong>de</strong> M. Minjoz etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à modifier,par <strong>la</strong> création du référé administratif, ledécret n° 53-934 du 30 septembre 1953 portantréforme du contentieux administratif, n° 9771.—•Le 29 décembre 1954, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 9135) <strong>de</strong>M M. Schaff, Robert Schuman et Gulhmullertendant à inviter le Gouvernement à promulguerun décret portant réglementation d’administrationpublique pour l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loimodifiée du 1er août '1905 sur <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>sfrau<strong>de</strong>s du commerce <strong>de</strong> <strong>la</strong> cristallerie, n° 9825.— Le 21 janvier 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run secours <strong>de</strong> première urgence <strong>de</strong> un milliardaux habitants du I<strong>la</strong>ut-Rhin, victimes <strong>de</strong>s inondations,n° 9949. •— Le 31 janvier 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> recouvrement<strong>de</strong>s taxes sur le chiffre d’affaires etaux mesures à prendre en vue <strong>de</strong> tempérer <strong>la</strong>rigueur <strong>de</strong>s dispositions légis<strong>la</strong>tives et réglementaires,n° 10037. — Le 17 mars 1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur l’avis (n° 9164) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet<strong>de</strong> loi (in-8° n° 1436) adopté par l’AssembléeNationale tendant à modifier les articles 3, 4 et17 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du '17 mars 1909 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vente.et au nantissement <strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong> commerce,n° 10429. — L e 24 mars 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8301) <strong>de</strong>M. Jean-Michel F<strong>la</strong>ndin tendant à permettreaux personnes qui introduisent un recours<strong>de</strong>vant une juridiction administrative <strong>de</strong> sepourvoir contre une décision administrativeexplicite succédant à une décision implicite,n° 10508. — Le 28 juillet 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accélérer <strong>la</strong> liquidation<strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s fonctionnaires retraités.n° 11362. — Le 21 octobre '1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong>légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi adoptée parl’Assemblée Nationale, modifiée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, tendant à instituer le référéadministratif et à modifier l’article 24 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 22 juillet 1889 sur <strong>la</strong> procédure à suivre<strong>de</strong>vant les conseils <strong>de</strong> préfecture, n° 11679. —Le 28 octobre 1955, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong>légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8301)<strong>de</strong> M. Jean-Michel F<strong>la</strong>ndin tendant à permettreaux personnes qui introduisent un recours <strong>de</strong>vantune juridiction administrative <strong>de</strong> se pourvoircontre une décision administrative explicitesuccédant à une décision implicite, n° 11745..— ■Le 28 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à changer le statut <strong>de</strong>s gérants d’agencespostales du type Alsace-Lorraine, n° 11746.—. Le 16 novembre 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à déci<strong>de</strong>r <strong>la</strong> revision <strong>de</strong> l’article 6<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution, n° 11891. — Le 24 novembre1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 11152) <strong>de</strong> M. Rosenb<strong>la</strong>tLet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues Lendant à abrogerles alinéas 2, 3, 4, 5 et 6 <strong>de</strong> l’article 21 dudécret n° 55-486 du 30 avril 1955 re<strong>la</strong>tif àdiverses dispositions d’ordre financier, n'111946.Interventions :Son rapport sur les élections <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion[5 juillet 1951] (p. 5890). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi modifiant<strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre ; enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [27 janvier 1953](p. 462 et suiv); Contre-projet <strong>de</strong> M . D elbeztendant à abroger les <strong>de</strong>ux premiers articles <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 15 septembre 1948 et à modifier l'article3 (p. 537, 538) ; Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>vote par division <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Massot(p. 542); Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pflimlinre<strong>la</strong>tif au cas du procès en cours à Bor<strong>de</strong>aux(p. 543); — d’une proposition <strong>de</strong> loi portantamnistie ; Art. 24 bis : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà amnistier les délinquants primairesdéportés politiques, résistants et les incorporés<strong>de</strong> force [26 février 1953] (p. 1375); — du projet<strong>de</strong> loi portant suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute Cour<strong>de</strong> justice ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [13 mars1953] (p. 1870).; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Grousseaud re<strong>la</strong>tif à l'élection <strong>de</strong>s membres<strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute Cour <strong>de</strong> justice (p. 1875); Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 1876); —


W AS — 2264 — W OLdu projel <strong>de</strong> loi concernant les amen<strong>de</strong>s <strong>de</strong> préfecture (p. 2380). — Est entendu sur lessimple police : Discussion générale (Ses observationsur Vutilisation du produit <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>s)[13 mars 1953] (p. 1878) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>mentpropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts :Fixation à <strong>la</strong> séance du 26 mars (soir) <strong>de</strong> <strong>la</strong>suite <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au<strong>de</strong> M . M injoz tendant à supprimer Var­contentieux administratif [17 mars 1953]ticle et à maintenir les taux actuels (p. 1879) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà affecter les recettes supplémentaires à Vaméliorationdu sort <strong>de</strong>s magistrats [24 mars 1953](p. 2211); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au contentieuxadministratif ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[13 mars 1953] (p. 1893 et suiv.) ; Art. 1er:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Maurice Grimaud tendantau maintien <strong>de</strong>s règles actuelles avec un é<strong>la</strong>rgissement<strong>de</strong>s pouvoirs <strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> préfecture[17 mars 1953] (p. 1962) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Coste-Floret tendant à inclure les recours(p. 1967). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong>filiation : Son article additionnel tendant àabroger l'article 125 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 1er juin 1924[27 juillet 1954] (p. 3646) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime administratif età <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong>vant les conseils <strong>de</strong> préfecture,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Attitu<strong>de</strong>s contradictoiresdu Ministère <strong>de</strong>s Finances [4 février1955] (p. 713) ; — d ’ une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> recours contentieux enmatière administrative, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour excès <strong>de</strong> pouvoir [26 mars 1953] (p. 2363);[22 novembre 1955] (p. 5894, 5895) ;Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Maton tendant à Art. 2 : Notification <strong>de</strong> toute réc<strong>la</strong>mation ; leréduire à un mois le dé<strong>la</strong>i accordé à l'administration retire (p. 5895) ; Art. 4 : Modifications <strong>de</strong>pour répondre aux requêtes (p. 2364) ; rédaction (p. 5895).Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> forme <strong>de</strong> M . M . Grimaud(p. 2364) ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à créer <strong>de</strong>s chambres <strong>de</strong>s conflitsauprès <strong>de</strong>s tribunaux administratifs (p. 2364,M . W O L F F (M . C a m ille), Député du Bas-Rhin (R. S.).2365); le retire (p. 2365); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . A . Coste-Floret tendant à ne pas interrompreSon élection est validée [26 juillet 1951]les procédures déjà entamées (p. 2365,2366) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> M oro-Giafferri tendant à <strong>la</strong>isser au Gouvernement le(p. 6078). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F . n° 5), [19 janviersoin <strong>de</strong> fixer le statut <strong>de</strong>s nouveaux tribunaux1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955]administratifs (p. 2366) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Moro-Giafferri tendant à permettre universel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du règlementaux parties d ’agir elles-mêmes ou <strong>de</strong> se faireet <strong>de</strong>s pétitions [20 janvier 1953]représenter par un avocat (p. 2370); Son amen<strong>de</strong>ment( F . n° 216), <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productiontendant à supprimer <strong>la</strong> représentation industrielle [3 novembre 1953] (F . n° 299),par avoué (p. 2371 )\Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mignot [19 janvier 1954] (F . n° 341).tendant à énumérer les cas dispensés du ministèred'avocat (p. 2371); Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux dispositions prises à titre transitoire(p. 2373) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mignottendant à limiter le rôle <strong>de</strong>s avoués à <strong>la</strong> procédureécrite (p. 2374) ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à permettre aux tribunaux<strong>de</strong> donner commission rogatoire (p. 2374) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prélever les dépensessupplémentaires sur le produit du doublement<strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>s <strong>de</strong>"simple police (p. 2375); A m en<strong>de</strong>mentDépôts :Le 26 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àrattacher au Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marine marchan<strong>de</strong><strong>la</strong> sous-direction <strong>de</strong>s voies navigables, les servicesextérieurs <strong>de</strong> navigation et l’Office national<strong>de</strong> <strong>la</strong> navigation, n° 301. — Le 14 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre toutes dis­<strong>de</strong> M . Mignot re<strong>la</strong>tif au statut <strong>de</strong>s positions utiles au déblocage d'avoirs onmagistrats du tribunal administratif (p. 2377, « Reichsmark » déposés dans une banque2378); Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mignot tendantà supprimer le <strong>de</strong>uxième alinéa re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>désignation <strong>de</strong>s vice-prési<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>s Conseils <strong>de</strong>alleman<strong>de</strong> ou caisse d’épargne alleman<strong>de</strong> enzone française d’occupation et appartenant àI <strong>de</strong>s Français déportés au camp <strong>de</strong> Schirmeck,


WOL — 2265 — WOLpendant l’occupation alleman<strong>de</strong> ou astreints auS. T. 0 ., n° 1529. — Le 28 novembre 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à assouplir les conditionsd’octroi du crédit consenti aux ' entreprisesprivées pour assurer leur mo<strong>de</strong>rnisation et leuréquipement, n° 1731. — Le 30 novembre 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-928 du 8 août 1950remp<strong>la</strong>çant l’article 6 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensionsmilitaires d ’invalidité et <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre, n« 1773. — Le 4 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à reconnaître <strong>la</strong> qualification <strong>de</strong>mé<strong>de</strong>cins spécialistes pour les ma<strong>la</strong>dies internes,selon <strong>la</strong> réglementation d’avant 1939, pour lesdépartements du Bas-Rhin, du Iiaut-Rhin et <strong>de</strong><strong>la</strong> Moselle, n° 1789. —■ Le 6 décembre 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléterl’article 53 du décret-loi du 8 août 1935, re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> rétrocession <strong>de</strong>s terrains acquis pour <strong>de</strong>stravaux d ’utilité publique,' n° 1879. — Le12 décembre 195.1, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àin<strong>de</strong>mniser les commerçants dont les établissementsont été fermés, sur ordre <strong>de</strong>s autoritésoccupantes et pour <strong>de</strong>s raisons politiques,pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> d’annexion <strong>de</strong> fait <strong>de</strong>s départementsdu Iiaut-Rhin, du Bas-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Moselle, n° 1968. — Le 19 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à codifier <strong>la</strong> profession<strong>de</strong> droguiste-herboriste dans les départementsdu Bas-Rhin, du Iiaut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Moselle, n ° 2114. — Le 18 mars 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à entreprendre sans tar<strong>de</strong>rl’amélioration <strong>de</strong>s canaux <strong>de</strong>sservant le port <strong>de</strong>Strasbourg-, à instituer <strong>de</strong>s tarifs dits « soudés »S. N. C. F.-Navigation rhénane et a favoriserl’industrialisation <strong>de</strong> ce port, n° 2970. — Le11 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendretoutes dispositions en vue d ’accélérer <strong>la</strong> reconstruction<strong>de</strong>s ponts détruits par faits <strong>de</strong> guerre,et plus particulièrement ceux <strong>de</strong>s départements<strong>de</strong> l’Est, n° 4122. — Le 13 novembre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à encourager <strong>la</strong>mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l’industrie hôtelière, n° 4746.— Le 14 novembre 1952, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à modifier l’article unique <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 48-402 du 10 mars 1948, complétant <strong>la</strong> loin° 46-2423 du 30 octobre 1946 attribuant auxévadés <strong>la</strong> médaille <strong>de</strong>s évadés et les droits yafférents, n° 4763. —•Le 14 janvier 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à maintenir jusqu’au 1er janvier1955 l’Office <strong>de</strong>s biens et intérêts privés,n° 5284. — I æ 19 mai 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à abroger les dispositions <strong>de</strong>l’article 79 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-80 du 7 février 1953établissant un nouveau mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> règlement <strong>de</strong>shonoraires <strong>de</strong>s architectes, experts et techniciens,n° 6199. — Le 19 mai 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loi n° 51-714du 7 juin 1951 modifiant l’article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 47-1680 du 3 septembre 1947, re<strong>la</strong>tive aux conditions<strong>de</strong> dégagement <strong>de</strong>s cadres <strong>de</strong> magistrats,fonctionnaires et agents civils et militaires <strong>de</strong>F Etat, modifié par <strong>la</strong> loi n° 48-1227 du 27 juillet1948, n° 6200. — Le 19 mai 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà reculer <strong>la</strong> date <strong>de</strong> commencement <strong>de</strong>stravaux <strong>de</strong> construction pour l’attribution <strong>de</strong>sprimes instituées par le décret n°52-59 du 15 janvier1952 à <strong>la</strong> date limite du 1er mars 1951, n° 6202.— Le 8 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’article unique <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 48-402 du 10 mars 1948 complétant <strong>la</strong> loin° 46-2423 du 30 octobre 1946 attribuant auxévadés <strong>la</strong> médaille <strong>de</strong>s évadés et les droits yafférents, n° 6836. •— Le 27 octobre 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à modifierl'article 9 du Règlement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationalen° 6993 (rectifié). — Le 19 novembre1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à proroger jusqu’au1er juillet 1954 le dé<strong>la</strong>i pour le dépôt <strong>de</strong>s<strong>de</strong>man<strong>de</strong>s en vue <strong>de</strong> l’attribution du titre <strong>de</strong>déporté ou d’interné rendu forclos parle décretri0 53-804 du 4 septembre 1953, n° 7243. •—• Le11 février 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à exonérer<strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive les personnes physiquespour les sommes allouées comme donsaux sociétés sportives ou d’éducation popu<strong>la</strong>ire,n° 7741 . —•Le I e? juin 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter les dispositions<strong>de</strong> l’article 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n°53-861 du 6 août1953 portant amnistie, n° 8566. — Le 12 juin1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter<strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre, n° 8653. — Le 18 février1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à compléter l’article 27du décret n° 54-1014 du 14 octobre 1954portant règlement d’administration publiqueIII. - 77


WOL — 2266 —■ WOLre<strong>la</strong>tif au statut particulier du corps <strong>de</strong>s officiers<strong>de</strong> police adjoints etl’article 16 du décretn° 54-1016 du 14 octobre 1954, portant règlementd’administration publique re<strong>la</strong>tif au statutparticulier du corps <strong>de</strong>s inspecteurs <strong>de</strong> police<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sûreté nationale, n° 10175.Interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur :le procès <strong>de</strong> <strong>la</strong> tragédie d’Oradour-sur-G<strong>la</strong>ne etles conditions dans lesquelles ont été incorporés<strong>de</strong> force dans <strong>la</strong> W ehrm acht nos compatriotesAlsaciens [13 décembre 1952] (p. 6325) ; —l’absence d’information <strong>de</strong> l’opinion publiquedu pays, au moment où s’ouvre à Bor<strong>de</strong>aux leprocès d ’Oradour-sur-G<strong>la</strong>ne [20 janvier 1953](p. 94). — Prend part à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> répression<strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre : Discussion générale(Ses observations sur le drame <strong>de</strong> l'Alsacependant <strong>la</strong> guerre, l'incorporation forcée dans<strong>la</strong> Wehrmacht, l’incendie d'Oradour) [27 janvier1953] (p. 527, 528).


YAC — 2267 — YACYYACINE (M. Diallo), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinée(S.)Son élection est validée [23 août 1951](p. 6422). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951](F. n° 5), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341).Dépôts :Le 8 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à instituer les Assemblées territoriales<strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, <strong>de</strong> l'Afriqueéquatoriale française, du Togo, du Camerounet <strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong> l’In<strong>de</strong>,n° 1047. — Le 13 novembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à instituer les assembléesterritoriales <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française,n° 1499. — Le 25 juin 1952, un avis au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mersur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 273) <strong>de</strong> M. Cail<strong>la</strong>vetet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à abrogerles dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 27 août 1947 modifiantl’article 10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 27 octobre 1946concernant le renouvellement <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong>l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Union française élus par lesreprésentants <strong>de</strong> ¡’Assemblée Nationale, n° 3811.— Le 26 juin 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> sur<strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong> poursuites(n° 1254) concernant M. MaxLejeune, n° 3845.— Le 21 octobre 1952, un avis au. nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer sur lespropositions <strong>de</strong> loi : I o <strong>de</strong> M. Jean-PaulPalewski (n° 72) tendant à l’institution d’uncomité <strong>de</strong> l’or national et d’un centre techniqueaurifère en vue <strong>de</strong> promouvoir les réformesindispensables à l’essor <strong>de</strong> <strong>la</strong> production aurifèredans les territoires <strong>de</strong> <strong>la</strong> métropole et <strong>de</strong>l’ Union française ; 2° <strong>de</strong> MM. Robert Aubé,Durand-Réville et Coupigny (sénateurs)(n° 1910) tendant à <strong>la</strong> création d’un comité national<strong>de</strong> l’or en vue <strong>de</strong> définir une politique <strong>de</strong>l’or, étudier les problèmes posés par son exploitationet promouvoir toutes dispositions susceptiblesd’en augmenter <strong>la</strong> production dansl'Union française, n° 4408. •— Le 12 mars 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 1004) <strong>de</strong> M. Senghor et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à <strong>la</strong> création d’académiesdans les territoires d’outre-mer, nn5849. — Le16 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà supprimer les sociétés indigènes <strong>de</strong> prévoyance(S.I.P.) créées par le décret du 4 juillet1919 et à leur substituer <strong>de</strong>s sociétés <strong>de</strong> productionagricole, n° 6519. —•Le 22 juillet 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’oulre-mer sur : I. le projet <strong>de</strong> loi(n° 1353) re<strong>la</strong>tif à l’organisation municipale enAfrique occi<strong>de</strong>ntale française, en Afrique équatorialefrançaise, au Togo et au Cameroun. -II. les propositions <strong>de</strong> loi : Io <strong>de</strong> M. Mitterran<strong>de</strong>t plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4403) tendantà l’extension du régime <strong>de</strong>s municipalités <strong>de</strong>plein exercice à certaines localités <strong>de</strong> l’Afriqueocci<strong>de</strong>ntale française, <strong>de</strong> l’Afrique équatorialefrançaise, du Togo et du Cameroun; 2° <strong>de</strong>M. Senghor et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5309) re<strong>la</strong>tive à l’organisation municipaleen Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, en Afrique


YAG — 2268 — YAGéquatoriale française, au Togo et au Cameroun,n° 6686. — Le 6 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà célébrer le centenaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> naissance <strong>de</strong>Noël Bal<strong>la</strong>y, fondateur du territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Guinée française, n° 6719. — Le 26 novembre1953, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sterritoires d’outre-mer sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 7172) <strong>de</strong> M. Savary et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à déterminer les conditionsd'éligibilité <strong>de</strong>s Hauts Commissaires <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, <strong>de</strong>s Gouverneurs généraux et <strong>de</strong>sGouverneurs exerçant ou ayant exercé leursfonctions dans un territoire ou un groupe <strong>de</strong>territoires d'outre-mer, n° 7286. — Le 4 mars1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>simmunités <strong>parlementaires</strong> sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> enautorisation <strong>de</strong> poursuites (n° 7643) concernantM. Fernand Grenier, n° 7965.Interventions :Son rapport sur les élections dans le département<strong>de</strong>s Hautes-Pyrénées [5 juillet 1951](p. 5890). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : durapport sur les opérations électorales du territoire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinée (Collège unique) : Disccussiongénérale [22 août 1951] (p. 6397, 6398, 6400);—• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux assembléeslocales <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer ; Art. 3 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>s tendant à augmenter<strong>la</strong> représentation <strong>de</strong>s cercles les plus peuplés[22 novembre 1951] (p. 8345); Art. 2 : Sonsous-amen<strong>de</strong>ment tendant à augmenter <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxle nombre <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinée [23 novembre1951] (p. 8411) ; le retire (ibid.);Art. 3 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à séparerDakar <strong>de</strong> Saint-Louis dans le découpage électoral(p. 8415); Art. 25 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxièmedélibération (p. 8424) ; Art. 2: Son amen<strong>de</strong>menttendant à majorer le nombre <strong>de</strong>s représentantsdu 2e collège en Guinée (p. 8424); Son amen<strong>de</strong>menttendant à majorer le nombre <strong>de</strong>sreprésentants du 2e collège au Cameroun(p. 8424); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art, 3 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas maintenir lescirconscriptions électorales établies en 1946 et1948 [25 janvier 1952] (p. 365, 366) ; Art. 17 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire à trente joursle dé<strong>la</strong>i entre <strong>la</strong> convocation <strong>de</strong>s collèges élec-toraux et l ' lection (p. 389, 390); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> compositionet à l’élection<strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Union française, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur p o u r avis [27 juin 1952](p. 3298); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . P .-I I.Teitgen tendant à abroger <strong>la</strong> loi du l ev décembre1950 et à renouveler les membres siégeant pourles territoires d'outre-mer (p. 3331, 3332) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s s e r v ic e s civils en 1953 ;F r a n c e d ’ o u t r e -m e r , Etat A, Chap. 4191 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits, présentéepar le Gouvernement, les subventions aux budgetslocaux (Subvention à Saint-Pierre et M i-quelon) [8 novembre 1952] (p. 4946). — Estentendu sur l’octroi <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>is supplémentairespour le dépôt d ’un rapport sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>en autorisation <strong>de</strong> poursuites[22 novembre1952] (p. 5462). —■ Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi instituant un Co<strong>de</strong> du travaildans les territoires d’outre-mer, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 34 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre l'article re<strong>la</strong>tif àl'établissement <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> travail à l'essai[22 novembre 1952] (p. 5481) ; Art, 129 : Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif auxmesures transitoirespour Vattribution <strong>de</strong> congés (p. 5522); Art. 179 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à soumettre aux assembléeslocales les arrêtés- fixant les in<strong>de</strong>mnités<strong>de</strong>s assesseurs <strong>de</strong>s tribunaux du travail (p. 5538,5539); le retire (p. 5 5 3 9 );— du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954), F i n a n c e s e t A f f a i r e s é c o n o m i q u e s ,S e r v i c e s f i n a n c i e r s , Etat A, Chap. 3131 :Services extérieurs du Trésor (Transformationsd'emplois et rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s contrôleurs etagents fiscaux) [14 novembre 1953] (p. 5168,5169) ; F r a n c e d ’ o u t r e -m e r : Discussiongénérale (Circonscriptions m a l découpées)[23 novembre 1953] (p. 5417) ; Etat A, Chap.6892 : Subventions au F . I. D . E . S. (Hôpitauxet lycées insuffisants en Guinée) (p. 5457). —-Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesmesures envisagées pour réaliser <strong>la</strong> mise envaleur économique et sociale <strong>de</strong>s territoiresd ’outre-mer [9 mars 1954] (p. 754); cette interpel<strong>la</strong>tionest développée par M . Ninine [8 avril1954] (p. 1931]. — Prend part à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> loi surles conditionsd’éligibilité <strong>de</strong> certains fonctionnaires d’outremer,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis :Eligibilité <strong>de</strong>s hauts-Commissaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,<strong>de</strong>s gouverneurs généraux et gouverneurs[12 mars 1954] (p. 854, 855). — Son décès estannoncé à l’Assemblée [4 mai 1954] (p. 2088)


ZOD 2269 — ZUNzZ O D I (M . Ikhia), Député du Niger (I.O.M.). pour <strong>la</strong> mise en route <strong>de</strong>s chaînes d’embouteil-Son élection est validée [22 août 1951]<strong>la</strong>ge sous le contrôle du génie rural, n° 3 1 1 .—■Le 20 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> résolution(p. 6401). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission.tendant à inviter le Gouvernement à faire<strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet reviser <strong>la</strong> décision du 7 mars 1952 <strong>de</strong> <strong>la</strong> com­1951] (F . n° 5), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [20 janvier1953] (F . n° 216).mission centrale <strong>de</strong>s impôts directs, fixant à untaux <strong>de</strong> beaucoup supérieur à celui <strong>de</strong>s autresdépartements, l'imposition <strong>de</strong> <strong>la</strong> culture légumière<strong>de</strong>s départements du Var et <strong>de</strong>s Bouchesdu-llhône,n° 3447. — ■Le 7 octobre 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leZUN1NO (M . Michel), Député du Var (C.). Gouvernement à ouvrir un crédit <strong>de</strong> 500 millionsSon élection est validée [6 juillet 1951] <strong>de</strong> francs'en vue <strong>de</strong> secourir les sinistrés<strong>de</strong> <strong>la</strong> région antiboise (Alpes-Maritimes) ravagée(p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F. n° 5),par le fléau <strong>de</strong>s 17 et 18 août 1952, n° 4307,— Le 7 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolution[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvierfendant à inviter le Gouvernement à1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955] (F. ouvrir un crédit <strong>de</strong> 500 millions <strong>de</strong> francs auxn° 482).collectivités et aux personnes victimes <strong>de</strong> l’incendie<strong>de</strong> forêt <strong>de</strong> <strong>la</strong> région Biot— Val<strong>la</strong>uris—Mougins (Alpes-Maritimes), n° 4308. — LeDépôts :7 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà inscrire au budget <strong>de</strong> 1953 une premièreLe 20 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r une in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> 300 millions <strong>de</strong>francs aux agriculteurs <strong>de</strong>s Alpes-Maritimes,tranche <strong>de</strong> crédits <strong>de</strong>stinée au financement dup<strong>la</strong>n <strong>de</strong> protection contre l’incendie <strong>de</strong>s forêts<strong>de</strong> <strong>la</strong> région méditerranéenne, n° 4309. •— Le26 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutionvictimes <strong>de</strong> l’orage <strong>de</strong> grêle du '15 juillet 1951,tendant à inviter le Gouvernement àn° 224. — ■Le 26 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà permettre à <strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong> créditagricole d’accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s prêts aux coopérativesagricoles <strong>la</strong>itières pour l’achat <strong>de</strong> matériel etaccor<strong>de</strong>r une dérogation à <strong>la</strong> réglementation envigueur fixant à 9°5 le <strong>de</strong>gré minimum exigépour <strong>la</strong> commercialisation <strong>de</strong>s vins <strong>de</strong> consommationcourante récoltés dans le départementdu Var, n° 7306.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!