Commission Européenne - Global Climate Change Alliance

Par ailleurs, l’opérationnalisation des options d’adaptation et d’atténuation présente trois niveaux denécessité qui sont : i) les transferts de technologies ou de bonnes pratiques, ii) le renforcement descapacités, et iii) le financement.Malgré de grandes avancées politiques et institutionnelles pour faire face aux changementsclimatiques, particulièrement l’élaboration des plans d’action et les acquis techniques etorganisationnels, il est à noter que la portée des actions engagées reste très limitée sur lespopulations les plus vulnérables. Les efforts nationaux et régionaux souffrent d’un certain nombre defaiblesses que le présent programme ambitionne de contribuer à résoudre. Il s’agit de :La faible capacité des modèles climatiques globaux à prédire les climats de la sous régionet leurs impacts sur les systèmes de production agricole. Les tendances de l’évolution duclimat en Afrique de l’Ouest sont très mal connues, notamment l’évolution de la pluviométrie [4 èmerapport du GT1 du GIEC, 2007 3 ] à cause du faible maillage du réseau d’observations et l’accèsdifficile aux bases de données nationales de la sous région. Le projet CILSS/ACDI 4 a testéplusieurs modèles climatiques globaux du GIEC. Les sorties de ces modèles se sont révéléesdivergentes face aux particularités climatiques de la région. En outre, une forte hétérogénéitésubsiste entre les pays dans les hypothèses climatiques qui ont servi à l’élaboration des PANA.D’où la nécessité d’améliorer les connaissances sur les tendances des changements climatiquesà moyen et long terme en renforçant la collecte des données, l’analyse de l’aptitude des modèlesclimatiques à reproduire le climat ouest africain mais également l’exploitation des modèlesrégionaux plus adaptés aux particularités ouest africaines. Le présent projet vise à analyser defaçon spécifique le changement climatique au Sahel et en Afrique de l’Ouest et à évaluer sesimpacts potentiels sur les systèmes de production agro hydro-sylvo pastoraux d’une part, et lessystèmes socio économiques, d’autre part. Cette approche multidisciplinaire est innovante etnécessaire dans une zone où la majeure partie de la population dépend des ressources naturellespour sa survie quotidienne.La faible prise en compte de l’adaptation et de l’atténuation des changements climatiquesdans les politiques et programmes sectoriels de développement : De nombreuses politiqueset stratégies de développement rural abordent et intègrent de façon transversale la problématiquedes changements climatiques. Il s’agit : (i) du Programme d’Action Sous Régional Afrique del’Ouest et du Tchad (PASR-AO) élaboré dans le cadre de la Convention des Nations Unies pour laLutte Contre la Désertification (UNCCD) et adopté en 1999, (ii) de la Politique Agricole Régionale(ECOWAP) et sa déclinaison en programme nationaux d’investissements agricoles (PNIA), avectrois programmes mobilisateurs au niveau régional. Toutes ces politiques portées par lesorganisations d’intégration sous régionale (CEDEAO, UEMOA) font de l’atténuation et del’adaptation aux changements climatiques des préoccupations majeures.Au niveau national, à la suite des Programmes d’Actions Nationaux de Lutte contre ladésertification, les pays les moins avancés (PMA) de l’AO ont élaboré des Programmes d’ActionNationaux d’Adaptation (PANA), dans lesquels les actions prioritaires et urgentes en matièred’adaptation aux changements climatiques ont été identifiées. Ces PANA constituent au niveaudes pays des cadres de référence pour orienter et coordonner les actions d’adaptation auxchangements climatiques. L’essentiel des actions retenues dans les PANA porte sur les secteursdes ressources en eau, de l’agriculture et de l’élevage, la gestion des zones côtières, la foresterieet la sensibilisation 5 . Les options et stratégies d’adaptation aux changements climatiques au Sahelet en Afrique de l’Ouest recoupent donc largement celles de la lutte contre la dégradation desterres. On remarque cependant, que peu de ces documents stratégiques ont pu être actualisés auregard de l'évolution de cette thématique. Aussi, le constat sur le terrain montre que tant auniveau national que régional, la plupart des projets prioritaires identifiés dans les PANA, maisaussi dans les PAN/LCD souffrent d'une faible intégration dans les politiques sectorielles dedéveloppement et par conséquent d’un manque de financement.Il est donc possible de tirer partie des synergies existantes entre ces conventionsenvironnementales et des argumentaires économiques sur l’adaptation et l’atténuation en vued’améliorer le financement des actions pertinentes d’adaptation aux changements climatiques à3 http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg1.htm4 : Projet CILSS/ACDI5 CEDEAO, PASR /AO, 2009Descript-e3b_action_GCCA_CILSS_ 09 12 109