13.07.2015 Views

le journal de l'Union SNUI-SUD Trésor Solidaires

le journal de l'Union SNUI-SUD Trésor Solidaires

le journal de l'Union SNUI-SUD Trésor Solidaires

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

exemplaire !EMPLOIS : Des redéploiements pour 2011 !Les quatre CPS principaux comprennent200 emplois en 2009, et <strong>le</strong>s CPSrelais 100 emplois. Or, du fait <strong>de</strong> l’explosion<strong>de</strong>s charges <strong>de</strong>s CPS, consécutivesà l’extension <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur périmètred’intervention, <strong>le</strong>s agents ne sont plusen nombre suffisant pour faire face.Qu’on en juge : en 2006, 230 000 courriersétaient traités par <strong>le</strong>s CPS et en2009 pas moins <strong>de</strong> 800 000. Le volume<strong>de</strong> courriels traités est passé <strong>de</strong> 40 000à 275 000 <strong>de</strong> 2006 à 2009. Et <strong>le</strong> volumed’appels téléphoniques reçus a carrémentbondi <strong>de</strong> 500 000 à 1,6 milliondurant la même pério<strong>de</strong>.Résultat : <strong>le</strong> taux d’appels satisfaitsa chuté <strong>de</strong> 97 % en 2006 à 64 % en2010. Et alors que 400 000 adhésionsau prélèvement ont été réalisées en2006, en 2009 <strong>le</strong>s agents <strong>de</strong>s CPS ontdû faire face à 1,3 millions <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>sd’adhésions et ont traité 2,3 millions<strong>de</strong> modifications <strong>de</strong> contrats <strong>de</strong>prélèvement…Face à cette situation critique, l’administrationa d’abord développé <strong>le</strong>s CPSRelais puis a eu recours à un palliatif : <strong>le</strong>svacataires. Pas moins <strong>de</strong> 55 vacatairessont ainsi venus renforcer <strong>le</strong>s CPS ! Pourl’Union <strong>SNUI</strong>-<strong>SUD</strong> Trésor <strong>Solidaires</strong>,cette situation permanente <strong>de</strong> recoursà <strong>de</strong>s vacataires est inadmissib<strong>le</strong>, et cesemplois doivent être convertis en emploisfixes <strong>de</strong> titulaires !L’administration a fina<strong>le</strong>ment acceptéd’apporter 40 emplois aux CPS, 6 répartissur <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>s CPS principaux(2 à Lyon, 4 à Montpellier), et 34 sur<strong>le</strong>s CPS relais (mais au CTPC, seu<strong>le</strong>s29 créations d’emplois apparaissentclairement). L’Union <strong>SNUI</strong>-<strong>SUD</strong> Trésor<strong>Solidaires</strong> a dénoncé une tel<strong>le</strong> répartition: <strong>le</strong>s charges c’est aussi toute l’annéedans <strong>le</strong>s quatre CPS, et pas seu<strong>le</strong>menten pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> pointe où <strong>le</strong>s CPSrelais rentrent en action. De nombreusesinterrogations subsistent : ces emploisseront-ils implantés dès <strong>le</strong> moisd’avril 2011, afin <strong>de</strong> permettre la formation<strong>de</strong>s nouveaux agents avant lapério<strong>de</strong> <strong>de</strong> très haute activité ? Déjà,cette décision ne résout pas <strong>le</strong>s problèmes<strong>de</strong>s vacances d’emplois (unebonne vingtaine à l’heure actuel<strong>le</strong>) :encore faut-il que <strong>le</strong>s postes implantéssoient pourvus par un recrutementsuffisant ! Enfin, il faut regretterque ces emplois aient été apportésaux CPS par redéploiement et non parcréation nette comme l’Union <strong>SNUI</strong>-<strong>SUD</strong> Trésor <strong>Solidaires</strong> <strong>le</strong> revendiquait.Cette opération risque <strong>de</strong> tourner autour <strong>de</strong> passe-passe et au final êtretrop peu pour <strong>le</strong>s CPS qui ne sont pascertains <strong>de</strong> voir tous <strong>le</strong>s agents arriver,mais trop pour <strong>le</strong>s services qui vontbien <strong>le</strong>s voir tous partir ! D’autant plusque la question se reposera très vite :l’extension du périmètre géographique<strong>de</strong>s CPS n’est pas achevée !Restent bien <strong>de</strong>s questions en suspens : on n’en a pas fini avec <strong>le</strong>sconditions <strong>de</strong> travail dans <strong>le</strong>s CPS.Une étu<strong>de</strong> ergonomique va être engagée en 2011 (organisation dutravail et cadre <strong>de</strong> travail).La dotation en équipement téléphonique et informatique a fait l’objetd’un audit comparé avec <strong>le</strong>s CIS (Centre Impôts Service <strong>de</strong> la filièrefisca<strong>le</strong>) ... sans qu’aucune conclusion n’en soit encore tirée. Asuivre.Il faut aussi une remise à niveau <strong>de</strong> la formation professionnel<strong>le</strong>.La Centra<strong>le</strong> réexamine la question du pilotage, et une note cadre esten cours <strong>de</strong> discussion avec <strong>le</strong>s organisations syndica<strong>le</strong>s.La question <strong>de</strong> l’emploi n’est pas soldée, loin <strong>de</strong> là ... Les CPS avaientété quelque peu oubliés <strong>de</strong> la Centra<strong>le</strong>, il était temps <strong>de</strong> remettre <strong>le</strong>scompteurs à zéro ! En tout cas, la mobilisation <strong>de</strong>s agents a payé, etobligé la DG à ouvrir sérieusement <strong>le</strong> dossier sous tous ses aspects !Quand il fait froi<strong>de</strong>n métropo<strong>le</strong>, la cha<strong>le</strong>urmonte à Marie-Galante,et c’est l’incendie !Les agents <strong>de</strong> Marie-Galante sont entrés engrève reconductib<strong>le</strong> <strong>le</strong> 29 novembre (100%<strong>de</strong> grévistes <strong>le</strong> 29 novembre), et <strong>le</strong> 2 décembrela grève s’est étendue à tous <strong>le</strong>s services<strong>de</strong> la Gua<strong>de</strong>loupe (48% <strong>de</strong> grévistes). Depuis<strong>le</strong> 3 décembre, <strong>le</strong>s agents du SIP <strong>de</strong> Marie Galanteexercent <strong>le</strong>ur droit <strong>de</strong> retrait. Que s’est-ilpassé ?La décision <strong>de</strong> la DRFiP Gua<strong>de</strong>loupe <strong>de</strong> mettreen place dès <strong>le</strong> 1er décembre <strong>le</strong> SIP <strong>de</strong> Marie-Galante dans <strong>le</strong>s locaux vétustes du CDI actuel<strong>de</strong> Grand Bourg a mis <strong>le</strong> feu aux poudres.La DRFiP est en effet revenue bruta<strong>le</strong>ment surson engagement <strong>de</strong> l’instal<strong>le</strong>r à la livraisondu nouvel immeub<strong>le</strong> <strong>de</strong>vant accueillir <strong>le</strong> CDI.L’administration loca<strong>le</strong> a pris prétexte du report<strong>de</strong> livraison <strong>de</strong> cette construction immobilièred’avril à septembre 2011, pour passeren force l’installation du SIP, rompant ainsiavec ses engagements.Dans cette pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> restrictions budgétaires,comment ne pas craindre que l’administrationabandonne <strong>le</strong> projet <strong>de</strong> transfert dans<strong>de</strong> nouveaux locaux, alors que <strong>le</strong> site actuel<strong>de</strong> Grand Bourg pose <strong>de</strong> graves problèmes<strong>de</strong> sécurité en raison <strong>de</strong> sa vétusté ? L’attitu<strong>de</strong>autiste <strong>de</strong> la direction loca<strong>le</strong>, fermée à toutdialogue social, a achevé <strong>de</strong> dégra<strong>de</strong>r <strong>le</strong> climatsocial. La DRFiP <strong>de</strong> Gua<strong>de</strong>loupe a persistédans sa position malgré la motion déposéepar l’ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong>s représentants du personne<strong>le</strong>n CTPD <strong>le</strong> 5 octobre et malgré la pétitionsignée par une très large majorité <strong>de</strong>s agents<strong>de</strong> la DRFiP Gua<strong>de</strong>loupe. L’ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong>sagents, réunis dans une intersyndica<strong>le</strong> unitaireUnion <strong>SNUI</strong>-<strong>SUD</strong> Trésor <strong>Solidaires</strong>, CGT, FO<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>le</strong> respect <strong>de</strong> la paro<strong>le</strong> donnée, et aadressé une <strong>le</strong>ttre à Mr Parini <strong>le</strong> 8 novembre,exigeant <strong>le</strong> report <strong>de</strong> l’installation du SIP à lalivraison du nouveau bâtiment. Les organisationssyndica<strong>le</strong>s nationa<strong>le</strong>s, dont l’Union sontintervenues auprès <strong>de</strong> la Direction Généra<strong>le</strong> :l’affichage politique <strong>de</strong> l’installation d’un SIP<strong>de</strong> plus au 1er décembre au moindre coûtdoit-il balayer toute autre considération ?Pour l’Union <strong>SNUI</strong>-<strong>SUD</strong> Trésor <strong>Solidaires</strong>,la sécurité <strong>de</strong>s agents et <strong>de</strong>s contribuab<strong>le</strong>sdoit primer, et <strong>le</strong> dialogue social ne doit pasêtre un vain mot. La Centra<strong>le</strong> affirme que laconstruction du nouveau centre <strong>de</strong>s financespubliques n’est pas remise en cause (<strong>le</strong> retard<strong>de</strong> livraison est dû au promoteur et non à laDGFiP déclare-t-el<strong>le</strong>). Mais el<strong>le</strong> entend maintenirl’installation du SIP dans <strong>le</strong>s locaux <strong>de</strong>l’ancien immeub<strong>le</strong> <strong>de</strong> Grand Bourg (la fusionne doit pas subir <strong>de</strong> retard !) à titre provisoire.Dans <strong>le</strong> même temps, la Direction loca<strong>le</strong> s’estengagée à revoir <strong>le</strong>s conditions d’installationprovisoire du SIP dans <strong>le</strong>s anciens locaux entermes <strong>de</strong> sécurité en rouvrant <strong>le</strong> dialogue socialavec <strong>le</strong>s organisations syndica<strong>le</strong>s.A l’heure actuel<strong>le</strong>, <strong>le</strong> SIP <strong>de</strong> Marie-Galanten’est toujours pas installé, malgré sa créationjuridique au 1er décembre. Pour l’affichage <strong>de</strong>la fusion, l’administration fait fi <strong>de</strong>s réalités.Affaire à suivre.L’Unité n° 955 du 14 décembre 2010 — 9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!