le journal de l'Union SNUI-SUD Trésor Solidaires
le journal de l'Union SNUI-SUD Trésor Solidaires
le journal de l'Union SNUI-SUD Trésor Solidaires
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
exemplaire !EMPLOIS : Des redéploiements pour 2011 !Les quatre CPS principaux comprennent200 emplois en 2009, et <strong>le</strong>s CPSrelais 100 emplois. Or, du fait <strong>de</strong> l’explosion<strong>de</strong>s charges <strong>de</strong>s CPS, consécutivesà l’extension <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur périmètred’intervention, <strong>le</strong>s agents ne sont plusen nombre suffisant pour faire face.Qu’on en juge : en 2006, 230 000 courriersétaient traités par <strong>le</strong>s CPS et en2009 pas moins <strong>de</strong> 800 000. Le volume<strong>de</strong> courriels traités est passé <strong>de</strong> 40 000à 275 000 <strong>de</strong> 2006 à 2009. Et <strong>le</strong> volumed’appels téléphoniques reçus a carrémentbondi <strong>de</strong> 500 000 à 1,6 milliondurant la même pério<strong>de</strong>.Résultat : <strong>le</strong> taux d’appels satisfaitsa chuté <strong>de</strong> 97 % en 2006 à 64 % en2010. Et alors que 400 000 adhésionsau prélèvement ont été réalisées en2006, en 2009 <strong>le</strong>s agents <strong>de</strong>s CPS ontdû faire face à 1,3 millions <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>sd’adhésions et ont traité 2,3 millions<strong>de</strong> modifications <strong>de</strong> contrats <strong>de</strong>prélèvement…Face à cette situation critique, l’administrationa d’abord développé <strong>le</strong>s CPSRelais puis a eu recours à un palliatif : <strong>le</strong>svacataires. Pas moins <strong>de</strong> 55 vacatairessont ainsi venus renforcer <strong>le</strong>s CPS ! Pourl’Union <strong>SNUI</strong>-<strong>SUD</strong> Trésor <strong>Solidaires</strong>,cette situation permanente <strong>de</strong> recoursà <strong>de</strong>s vacataires est inadmissib<strong>le</strong>, et cesemplois doivent être convertis en emploisfixes <strong>de</strong> titulaires !L’administration a fina<strong>le</strong>ment acceptéd’apporter 40 emplois aux CPS, 6 répartissur <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>s CPS principaux(2 à Lyon, 4 à Montpellier), et 34 sur<strong>le</strong>s CPS relais (mais au CTPC, seu<strong>le</strong>s29 créations d’emplois apparaissentclairement). L’Union <strong>SNUI</strong>-<strong>SUD</strong> Trésor<strong>Solidaires</strong> a dénoncé une tel<strong>le</strong> répartition: <strong>le</strong>s charges c’est aussi toute l’annéedans <strong>le</strong>s quatre CPS, et pas seu<strong>le</strong>menten pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> pointe où <strong>le</strong>s CPSrelais rentrent en action. De nombreusesinterrogations subsistent : ces emploisseront-ils implantés dès <strong>le</strong> moisd’avril 2011, afin <strong>de</strong> permettre la formation<strong>de</strong>s nouveaux agents avant lapério<strong>de</strong> <strong>de</strong> très haute activité ? Déjà,cette décision ne résout pas <strong>le</strong>s problèmes<strong>de</strong>s vacances d’emplois (unebonne vingtaine à l’heure actuel<strong>le</strong>) :encore faut-il que <strong>le</strong>s postes implantéssoient pourvus par un recrutementsuffisant ! Enfin, il faut regretterque ces emplois aient été apportésaux CPS par redéploiement et non parcréation nette comme l’Union <strong>SNUI</strong>-<strong>SUD</strong> Trésor <strong>Solidaires</strong> <strong>le</strong> revendiquait.Cette opération risque <strong>de</strong> tourner autour <strong>de</strong> passe-passe et au final êtretrop peu pour <strong>le</strong>s CPS qui ne sont pascertains <strong>de</strong> voir tous <strong>le</strong>s agents arriver,mais trop pour <strong>le</strong>s services qui vontbien <strong>le</strong>s voir tous partir ! D’autant plusque la question se reposera très vite :l’extension du périmètre géographique<strong>de</strong>s CPS n’est pas achevée !Restent bien <strong>de</strong>s questions en suspens : on n’en a pas fini avec <strong>le</strong>sconditions <strong>de</strong> travail dans <strong>le</strong>s CPS.Une étu<strong>de</strong> ergonomique va être engagée en 2011 (organisation dutravail et cadre <strong>de</strong> travail).La dotation en équipement téléphonique et informatique a fait l’objetd’un audit comparé avec <strong>le</strong>s CIS (Centre Impôts Service <strong>de</strong> la filièrefisca<strong>le</strong>) ... sans qu’aucune conclusion n’en soit encore tirée. Asuivre.Il faut aussi une remise à niveau <strong>de</strong> la formation professionnel<strong>le</strong>.La Centra<strong>le</strong> réexamine la question du pilotage, et une note cadre esten cours <strong>de</strong> discussion avec <strong>le</strong>s organisations syndica<strong>le</strong>s.La question <strong>de</strong> l’emploi n’est pas soldée, loin <strong>de</strong> là ... Les CPS avaientété quelque peu oubliés <strong>de</strong> la Centra<strong>le</strong>, il était temps <strong>de</strong> remettre <strong>le</strong>scompteurs à zéro ! En tout cas, la mobilisation <strong>de</strong>s agents a payé, etobligé la DG à ouvrir sérieusement <strong>le</strong> dossier sous tous ses aspects !Quand il fait froi<strong>de</strong>n métropo<strong>le</strong>, la cha<strong>le</strong>urmonte à Marie-Galante,et c’est l’incendie !Les agents <strong>de</strong> Marie-Galante sont entrés engrève reconductib<strong>le</strong> <strong>le</strong> 29 novembre (100%<strong>de</strong> grévistes <strong>le</strong> 29 novembre), et <strong>le</strong> 2 décembrela grève s’est étendue à tous <strong>le</strong>s services<strong>de</strong> la Gua<strong>de</strong>loupe (48% <strong>de</strong> grévistes). Depuis<strong>le</strong> 3 décembre, <strong>le</strong>s agents du SIP <strong>de</strong> Marie Galanteexercent <strong>le</strong>ur droit <strong>de</strong> retrait. Que s’est-ilpassé ?La décision <strong>de</strong> la DRFiP Gua<strong>de</strong>loupe <strong>de</strong> mettreen place dès <strong>le</strong> 1er décembre <strong>le</strong> SIP <strong>de</strong> Marie-Galante dans <strong>le</strong>s locaux vétustes du CDI actuel<strong>de</strong> Grand Bourg a mis <strong>le</strong> feu aux poudres.La DRFiP est en effet revenue bruta<strong>le</strong>ment surson engagement <strong>de</strong> l’instal<strong>le</strong>r à la livraisondu nouvel immeub<strong>le</strong> <strong>de</strong>vant accueillir <strong>le</strong> CDI.L’administration loca<strong>le</strong> a pris prétexte du report<strong>de</strong> livraison <strong>de</strong> cette construction immobilièred’avril à septembre 2011, pour passeren force l’installation du SIP, rompant ainsiavec ses engagements.Dans cette pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> restrictions budgétaires,comment ne pas craindre que l’administrationabandonne <strong>le</strong> projet <strong>de</strong> transfert dans<strong>de</strong> nouveaux locaux, alors que <strong>le</strong> site actuel<strong>de</strong> Grand Bourg pose <strong>de</strong> graves problèmes<strong>de</strong> sécurité en raison <strong>de</strong> sa vétusté ? L’attitu<strong>de</strong>autiste <strong>de</strong> la direction loca<strong>le</strong>, fermée à toutdialogue social, a achevé <strong>de</strong> dégra<strong>de</strong>r <strong>le</strong> climatsocial. La DRFiP <strong>de</strong> Gua<strong>de</strong>loupe a persistédans sa position malgré la motion déposéepar l’ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong>s représentants du personne<strong>le</strong>n CTPD <strong>le</strong> 5 octobre et malgré la pétitionsignée par une très large majorité <strong>de</strong>s agents<strong>de</strong> la DRFiP Gua<strong>de</strong>loupe. L’ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong>sagents, réunis dans une intersyndica<strong>le</strong> unitaireUnion <strong>SNUI</strong>-<strong>SUD</strong> Trésor <strong>Solidaires</strong>, CGT, FO<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>le</strong> respect <strong>de</strong> la paro<strong>le</strong> donnée, et aadressé une <strong>le</strong>ttre à Mr Parini <strong>le</strong> 8 novembre,exigeant <strong>le</strong> report <strong>de</strong> l’installation du SIP à lalivraison du nouveau bâtiment. Les organisationssyndica<strong>le</strong>s nationa<strong>le</strong>s, dont l’Union sontintervenues auprès <strong>de</strong> la Direction Généra<strong>le</strong> :l’affichage politique <strong>de</strong> l’installation d’un SIP<strong>de</strong> plus au 1er décembre au moindre coûtdoit-il balayer toute autre considération ?Pour l’Union <strong>SNUI</strong>-<strong>SUD</strong> Trésor <strong>Solidaires</strong>,la sécurité <strong>de</strong>s agents et <strong>de</strong>s contribuab<strong>le</strong>sdoit primer, et <strong>le</strong> dialogue social ne doit pasêtre un vain mot. La Centra<strong>le</strong> affirme que laconstruction du nouveau centre <strong>de</strong>s financespubliques n’est pas remise en cause (<strong>le</strong> retard<strong>de</strong> livraison est dû au promoteur et non à laDGFiP déclare-t-el<strong>le</strong>). Mais el<strong>le</strong> entend maintenirl’installation du SIP dans <strong>le</strong>s locaux <strong>de</strong>l’ancien immeub<strong>le</strong> <strong>de</strong> Grand Bourg (la fusionne doit pas subir <strong>de</strong> retard !) à titre provisoire.Dans <strong>le</strong> même temps, la Direction loca<strong>le</strong> s’estengagée à revoir <strong>le</strong>s conditions d’installationprovisoire du SIP dans <strong>le</strong>s anciens locaux entermes <strong>de</strong> sécurité en rouvrant <strong>le</strong> dialogue socialavec <strong>le</strong>s organisations syndica<strong>le</strong>s.A l’heure actuel<strong>le</strong>, <strong>le</strong> SIP <strong>de</strong> Marie-Galanten’est toujours pas installé, malgré sa créationjuridique au 1er décembre. Pour l’affichage <strong>de</strong>la fusion, l’administration fait fi <strong>de</strong>s réalités.Affaire à suivre.L’Unité n° 955 du 14 décembre 2010 — 9