13.07.2015 Views

Progrès pour les enfants 2009 - Unicef

Progrès pour les enfants 2009 - Unicef

Progrès pour les enfants 2009 - Unicef

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DES DONNÉES PLUS COMPLÈTES POURSOUTENIR LES DYNAMIQUES SOCIALES :L’ABANDON DES MGF ET DE L’EXCISIONDepuis <strong>les</strong> années 1990, la mise à disposition de statistiques détailléessur <strong>les</strong> mutilations génita<strong>les</strong> féminines et l’excision a étayé <strong>les</strong> politiques et<strong>les</strong> programmes qui avaient <strong>pour</strong> but de promouvoir l’abandon de cettepratique et d’autres pratiques socia<strong>les</strong> qui portent préjudice à la santédes fil<strong>les</strong> et des femmes.Les MGF et l’excision ont attiré l’attention de la communauté internationaleà la fin des années 1970, en particulier à l’occasion d’un séminairede l’Organisation mondiale de la Santé consacré aux pratiquestraditionnel<strong>les</strong> qui affectent la santé des femmes et des <strong>enfants</strong>,organisé à Khartoum en 1979. Les premières statistiques sur l’enverguredu problème des MGF et de l’excision étaient très limitées et leurfiabilité était discutable, car <strong>les</strong> estimations de la prévalence reposaientsouvent sur des informations non confirmées.Les premières enquêtes démographiques et sanitaires à comporterdes questions portant spécifiquement sur <strong>les</strong> MGF et l’excision se sontdéroulées dans le Nord du Soudan entre 1989 et 1990. À la fin desannées 1990, <strong>les</strong> enquêtes démographiques et sanitaires comportantun volet MGF/excision étaient plus fréquentes dans <strong>les</strong> pays où cettepratique est courante, et <strong>les</strong> questions avaient été uniformisées. Lesinformations recherchées ont <strong>pour</strong> but de déterminer si la femmeinterrogée a été excisée et si l’une de ses fil<strong>les</strong> a été excisée, la naturede l’excision et qui l’a pratiquée, et l’attitude de la personne interrogéeface à cette pratique.Les premières enquêtes en grappes à indicateurs multip<strong>les</strong> à comporterdes questions sur <strong>les</strong> MGF et l’excision ont été lancées en 2000, et lecycle le plus récent de ces enquêtes (2005–2006) a permis de réunirdes données sur 13 pays.Les données figurant dans <strong>les</strong> enquêtes en grappes à indicateursmultip<strong>les</strong> et <strong>les</strong> enquêtes démographiques et sanitaires ont étésystématiquement réunies compte tenu des variab<strong>les</strong> suivantes :région, lieu de résidence urbain-rural, âge, ressources du ménage etniveau d’éducation et, de plus en plus, origine ethnique. Ces donnéesrévèlent que <strong>les</strong> progrès en faveur de l’abandon des MGF et de l’excisionsont plus rapides dans <strong>les</strong> pays où cette pratique ne concerne que certainsgroupes sociaux. Cette constatation est conforme à la théorie desconventions socia<strong>les</strong>. Si pratiquement toutes <strong>les</strong> fil<strong>les</strong> et toutes <strong>les</strong>femmes sont excisées dans une communauté, il n’y a pas lieu deconcevoir qu’il puisse en être autrement.Les statistiques confirment qu’il existe un lien étroit entre l’origineethnique et la pratique des MGF et de l’excision – plus fort que touteautre variable sociale ou démographique. El<strong>les</strong> indiquent encore quele taux de prévalence a tendance à être très élevé dans <strong>les</strong> groupesethniques qui pratiquent <strong>les</strong> MGF et l’excision. Il est rare qu’un segmentseulement d’un groupe ethnique se livre à cette pratique; si tel est lecas, c’est probablement qu’un processus de changement social est encours. Ainsi, <strong>les</strong> efforts nationaux en faveur de l’abandon des MGF et del’excision doivent-ils s’accompagner de mesures communautaires dans<strong>les</strong> régions du pays où cette pratique est courante, et <strong>les</strong> stratégiesdoivent tenir compte du fait que <strong>les</strong> groupes ethniques s’étendentsouvent au-delà des frontières nationa<strong>les</strong>.La comparaison des données relatives aux attitudes face aux MGF età l’excision et leur taux de prévalence révèle que, dans certains pays,de nombreuses femmes ne sont pas favorab<strong>les</strong> à cette pratique maisqu’el<strong>les</strong> continuent à la subir. Ce fait vient confirmer la théorie selonlaquelle <strong>pour</strong> que cette pratique soit abandonnée à grande échelle, ilfaut que <strong>les</strong> membres des communautés qui l’appliquent changentnon seulement leurs attitudes individuel<strong>les</strong> – ce qui ne suffit pas <strong>pour</strong>entraîner un changement de comportement – mais décident explicitementet collectivement de l’abandonner. L’évolution au fil du temps estune mesure indirecte de la détermination à abandonner cette pratiqueà grande échelle, et <strong>les</strong> stratégies à appliquer dans des contextessociaux particuliers évolueront au fil du temps si un processus dechangement social est en cours.Dans huit pays, le <strong>pour</strong>centage de femmes dont <strong>les</strong> fil<strong>les</strong> ont étéexcisées est supérieur au <strong>pour</strong>centage de femmes qui soutiennentcette pratique. Des études récentes donnent des indicationsthéoriques et pratiques selon <strong>les</strong>quel<strong>les</strong> l’abandon est possibleà grande échelle si l’on fait comprendre aux communautés quipratiquent ces mutilations que dans d’autres communautés, <strong>les</strong>jeunes fil<strong>les</strong> trouvent un mari même sans avoir été mutilées 3 .Le changement des attitudes individuel<strong>les</strong>n’entraîne pas toujours un changement des pratiquesPourcentage de jeunes fil<strong>les</strong> et de femmes âgées de 15 à 49 ansdont au moins une fille a été excisée et <strong>pour</strong>centage de jeunes fil<strong>les</strong>et de femmes âgées de 15 à 49 ans qui estiment que la pratique dela MGF/excision doit se <strong>pour</strong>suivre, dans <strong>les</strong> pays où le niveau desoutien est plus faible que le taux de prévalence chez <strong>les</strong> fil<strong>les</strong>MauritanieÉrythréeDjiboutiÉthiopieGuinée-BissauBurkina FasoSénégalBénin2111201825280 % 10 % 20 % 30 %40 % 50 % 60 % 70 %Source : enquêtes en grappes à indicateurs multip<strong>les</strong>, enquêtes démographiques etsanitaires et autres enquêtes nationa<strong>les</strong>, 2002–2007.313537384949536366Pourcentage de jeunes fil<strong>les</strong>et de femmes dont au moinsune fille est exciséePourcentage de jeunes fil<strong>les</strong>et de femmes qui pensent quecette pratique doit se <strong>pour</strong>suivre14 Progrès <strong>pour</strong> <strong>les</strong> <strong>enfants</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!