13.07.2015 Views

PDF (Rapport) - ENGEES

PDF (Rapport) - ENGEES

PDF (Rapport) - ENGEES

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Mémoire de fin d’étudesLuc VINCENTAvec une hypothèse de 2,5% par an, on obtiendrait donc :1,025 20 = 1,64Soit une hausse globale des besoins de 64% dans 20 ans.3.3.2. Données du SDAEPLe Syndicat Départemental d’Alimentation en Eau Potable de Loire-Atlantique a fait réaliseren 2000 une étude afin d’obtenir quelques projections d’évolution quant à la démographie et auxbesoins du Vignoble. (cf. Annexe 7)De cette étude, on peut apprendre que les projections démographiques pour le secteurdonnent une hausse de 24,5% entre 2000 et 2020. De même, cette étude conclue sur le fait queles besoins en eau à l’horizon 2020 auront augmenté de 31% par rapport aux besoins de 2000.Conformément à la demande du SDAEP, on prendra comme hypothèse ces éléments jusqu’en2020 puis on réduira ensuite de moitié la croissance démographique par la suite.Ce qui donne :De 2000 à 2020 un taux d’augmentation des besoins en eau de 1,4% par anDe 2020 à 2028 un taux d’augmentation des besoins en eau de 0,7% par anSoit une augmentation globale des besoins en 2028 de :1,014 12 * 1,007 8 = 1.25Soit une hausse globale des besoins d’ici 20ans de 25% pour le secteur du Vignoble.L’étude indique également un coefficient de jour moyen de pointe de 1.22Ce sont ces valeurs qui seront observées par la suite, bien qu’elles semblent être faibles.3.3.3. Hypothèses de création des modèlesLes consommations du modèle « dans 20 ans » seront donc celles du modèle calé pourmars 2008 (période de la campagne de mesures), multipliées par un coefficient correcteur de 1,25.De plus, on se placera en situation de jour moyen de pointe et on multipliera les consommationspar un coefficient de 1.22. On lui opposera le modèle de jour de pointe moyen 2008.Le coefficient retenu a été appliqué sans distinction entre les différents types deconsommations (domestiques ou industrielles) et à tous les nœuds du projet, gros consommateursinclus. La répartition des consommations n’a pas été modifiée, et donc on ne tient pas compte del’implantation de futurs gros projets.Outre ces hypothèses sur les consommations, on formule également l’hypothèse suivantesur la station de production de Basse-Goulaine : les pompes de refoulement en service au momentdu calage du modèle avaient comme point de fonctionnement : 65m d’Hauteur ManométriqueTotale pour un débit de 255 m 3 /h. Elles viennent d’être renforcées et ont désormais commecaractéristique : 95m d’Hauteur Manométrique Totale et de 350 m 3 /h de débit. Les scenariiprésentés tiennent compte de ces travaux.- 28 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!