Mémoire de fin d’étudesLuc VINCENTConclusionPour répondre aux objectifs de continuité du service, d’améliorations des pressions dedistribution et de suivi des pertes en eaux du réseau du Syndicat Intercommunal d’Alimentation enEau Potable du Vignoble, un diagnostic de la situation actuelle a été réalisé et des solutions ontété proposées, avec des travaux légers comme la pose de stabilisateurs de pression ou lamanœuvre de vannes.En outre, un modèle a été construit en employant les perspectives d’accroissement desbesoins à l’horizon 2028 fournies par le SDAEP. Le diagnostic qui en a découlé a indiqué deszones qui seront sensibles en termes de pression mais également a souligné les futuresinsuffisances de certains ouvrages. Là encore, des solutions ont été proposées et des scenarii ontmême été construits, certains à la demande du SDAEP, d’autres d’après le diagnostic.Néanmoins, au moment de la rédaction de ce rapport, un dernier scénario (contournement deVallet pour alimentation de la Chalousière) n’est pas finalisé. Il n’apparait donc pas dans cerapport.J’aurais souhaité également pouvoir présenter les conclusions et les propositions tirées decette étude aux responsables du SIAEP du Vignoble, mais cette année était une année d’électionsmunicipales, et donc de renouvellement des élus. De ce fait, la première réunion des nouveauxresponsables n’a pas encore eu lieu puisqu’elle n’aura lieu seulement qu’à la fin du mois de juillet,voire même début aout, soit après ma période de stage. C’est donc un responsable de SAUR quifera cette présentation qui sera alors priorisée et chiffrée.On peut noter enfin que le logiciel Aquasoft, développé par le département « Recherche etDéveloppement » du groupe SAUR s’est montré adapté à la réalisation d’une telle étude. Il s’estavéré être un outil à la décision efficace, sur lequel les exploitants devront s’appuyer davantage àl’avenir afin de maîtriser pleinement le fonctionnement de leurs réseaux.- 80 -
Mémoire de fin d’étudesLuc VINCENTBibliographie[1] MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT, Techniques et méthodes de recherche et dedétection des fuites dans les réseaux d’adduction d’eau, les cahiers techniques,fondation de l’eau, 1989, 35p.[2] BOIREAU A., Guide méthodologique sur le diagnostic des réseaux d’eau potable,Techniques Sciences Méthodes magazine, numéro 1, 2005, p16 à 26[3] CAMBON S., Réseaux d’eau : de l’adduction à la distribution, Hydroplus Hors Série,1997, 79p.[4] RUTH J., Managing pressures to minimize Leakage, <strong>Rapport</strong> South East Water, 2003,23p.[5] LAURENT J., MOUTON S., RAFFLEGEAU B., Compte Rendu d’exploitation – <strong>Rapport</strong>annuel du délégataire, éléments techniques d’exploitation, Service de l’eau potable –SIAEP du Vignoble, région du Loroux, Exercice 2007, SAUR France-Région Ouest-Centrede La Baule, 2008, 121p.[6] LAURENT J., MOUTON S., RAFFLEGEAU B., Compte Rendu d’exploitation – <strong>Rapport</strong>annuel du délégataire, éléments techniques d’exploitation, Service de l’eau potable –SIAEP du Vignoble, région de Vertou, Exercice 2007, SAUR France-Région Ouest-Centrede La Baule, 2008, 92p.[7] LAURENT J., MOUTON S., RAFFLEGEAU B., Compte Rendu d’exploitation – <strong>Rapport</strong>annuel du délégataire, éléments techniques d’exploitation, Service de l’eau potable –SIAEP du Vignoble, région de Clisson, Exercice 2007, SAUR France-Région Ouest-Centrede La Baule, 2008, 92p.[8] LEVAOU J., Etude Hydraulique du Syndicat Intercommunal d’alimentation en eaupotable du Loroux-Botterau, SAUR/Ecole Centrale de Nantes, 1994, 78p.[9] RIBEYROL N., Stage de fin d’étude : modélisation de réseaux AEP, SAUR/ENSEEIHT,2004,42p.[10] SAUR, Guide d’utilisation d’Aqausoft, « Recherche et développement » SAUR, 2004,83p.[11] DE LAMMERVILLE A., Modélisation, diagnostic et optimisation de l’exploitation deréseau d’eau brute : Exemple de l’association Syndicale des Maraîchers NantaisLoire Divatte (Loire Atlantique), SAUR/<strong>ENGEES</strong>, 2007, 80p.[12] DUBOIS P., Modélisation, diagnostic et optimisation de l’exploitation de réseau d’eaupotable : Exemple du Syndicat du Vignoble (Loire Atlantique), SAUR/<strong>ENGEES</strong>, 2005,94p.N.B. :Cette dernière référence porte exactement le même intitulé que mon stage : c’est un effet uneprécédente modélisation du secteur ici étudié. Cependant, mon étude est complètement différentepuisque d’une part le réseau a évolué entre temps dans sa structure et dans ses organes, lesconsommations également et d’autre part, les hypothèses de modélisation sont strictementdifférentes : diamètre minimal, réservoirs,… Les deux modèles n’ont en commun que le secteurétudié. De plus, la précedente étude portait davantage sur la sectorisation alors que la mienne seporte sur les problèmes de pressions.- 81 -