affluent en rive gauche de la Seille

More documents

Recommendations

Info

Il s’agit donc de réaliser une rigole à cette endroit afin de restaurer un bon écoulement des eaux de pluie etpermettre de nouveau une expression des habitats halophiles en lieu et place de la Phragmitaie desubstitution.1340 – Prés salés continentauxHA6 - Contractualisation du CAD qui remplacera le CTE collectif Saulnois « prairies remarquablesde la Seille »Niveau de priorité : Indispensable.Les mesures favorables à la préservation des prairies halophiles et qui devront apparaître dans le CAD quisera contractualisable sur la vallée de la Seille sont les suivantes :Mesures obligatoires- aucun produit phytosanitaire- ne pas drainer les surfaces contractualisées (ajouté en concertation avec les agriculteurs de la vallée de laSeille)- pâturage mené de façon raisonnée afin d’éviter le surpâturage- retrait des animaux au 30/11 (mesure optimale : retrait des animaux au 1/11)Sur les prairies fauchées, limitation de fertilisation et fauche tardive.Sur les prairies pâturées, fauche tardive.Limitation de fertilisation- mesure minimale : fertilisation limitée à 30/15/15 sous forme minérale ou sous forme de compost- mesure optimale : aucune fertilisation minérale ou organiqueFauche tardive- mesure minimale : fauche après le 15 juin- mesure optimale : fauche après le 30 juinLes zones à contractualiser pour la préservation des prairies halophiles sont localisées sur la carte 12.Evaluation du coût :1. Limitation de fertilisation- mesure minimale : fertilisation limitée à 30/15/15 sous forme minérale ou sous forme de compost.Indemnité de 125,77 € par hectare et par an + bonification Natura 2000 de 20 % 25,15 €, soit150,92 € par hectare et par an.- mesure optimale : aucune fertilisation minérale ou compost.Indemnité de 160,06 € par hectare et par an + bonification Natura 2000 de 20 % 32,01 €, soit192,07 € par hectare et par an.2. Fauche tardive- mesure minimale : fauche après le 15 juin.Indemnité de 30,49 € par hectare et par an + bonification Natura 2000 de 20 % 6,10 €, soit 36,59 €par hectare et par an.- mesure optimale : fauche après le 30 juin.Indemnité de 91,46 € par hectare et par an + bonification Natura 2000 de 20 % 18,29 €, soit109,75 € par hectare et par an.53
Total coût maximum par hectare et par an (mesures optimales) : 301,82 €, soit 196213 € pour 650,1 ha deprairies halophiles. Entre 2004 et 2008 : 196213 € X 5 ans = 981065 €.HA7 - Poursuite de la fauche annuelle extensive (après 1er juillet et sans apport) par le biaisd'exploitants agricoles - Mise en place des contrats CMD SaferNiveau de priorité : Indispensable.Il s’agit de poursuivre la fauche annuelle extensive mise en place sur les sites du CSL par le biaisd'exploitants agricoles (après 1er juillet et sans apport) en renouvelant les Contrats de Mise à DispositionSafer lorsque ceux-ci arriveront à échéance.Le cahier des charges sur ces parcelles est le suivant : Aucun produit phytosanitaire Aucune fertilisation minérale ou organique Fauche après le 30 juin Aucun travaux de sol, de sous solage, ou hydraulique Pas ce coupe d’arbres ou d’arbustesUn contrôle annuel sur le terrain doit être effectué afin de veiller au respect de ce cahier des charges.HA8 - Poursuite du pâturage actuel par la mise en place de CMD SaferNiveau de priorité : Indispensable.Il s’agit de poursuivre le pâturage extensif mis en place sur les sites du CSL (pâturage bovins avec deschargements faibles) en renouvelant les Contrats de Mise à Disposition Safer lorsque ceux-ci arriveront àéchéance.Un contrôle annuel sur le terrain doit être effectué afin de veiller au respect du cahier des charges.HA9 - Fauche bisannuelle fin juillet pour limiter la colonisation par les phragmites de la lisière Sud dela sourceNiveau de priorité : Indispensable.La colonisation par les Phragmites constitue une menace pour menace pour la préservation des habitatshalophiles. Pour limiter cette colonisation au niveau de l’Etang Hamant, une fauche bisannuelle parmotofauchage doit être réalisée fin juillet (2003, 2005 et 2007) en bordure Sud de la source principales (zonenon exploitable par entretien agricole). On prendra soin d’enlever la matière fauchée et de la mettre en tas.Evaluation du coût : opération réalisée par le CSL. Années 2003, 2005 et 2007 à raison de 400 € par an, soit au total 12000 €.HA10 - Fauche bisanuelle fin juillet (par secteurs alternés) pour entretenir les groupements halophilesde la source en secteur de fricheNiveau de priorité : Indispensable.54
Page 1:
PREFECTURE DE LA MOSELLEVALLEE DE L
Page 4 and 5:
Document d’objectifs de la vallé
Page 6 and 7: A- Le réseau Natura 2000 et sa mis
Page 8 and 9: B- La présentation du siteB1- La v
Page 10 and 11: décembre et 83 jours de gel sous a
Page 12 and 13: A retenirLa zone Natura 2000 se car
Page 14 and 15: De plus, afin de mieux faire conna
Page 16 and 17: La protection des sources et prés
Page 18 and 19: Sur ces zones, les agriculteurs doi
Page 20 and 21: linéaire), les bords de la Seille
Page 22 and 23: Habitats halophilesVégétation ann
Page 24 and 25: Habitat non halophilePrairie mésop
Page 26 and 27: Elle est généralement située dan
Page 28 and 29: Les zones anthropiséesLes zones pr
Page 30 and 31: C2- Analyse écologiqueC2.1- Facteu
Page 32 and 33: Sur extension du siteChauve-souris
Page 34 and 35: La surface toujours en herbe a fort
Page 36 and 37: Contexte européen et mondialProduc
Page 38 and 39: Fertilisation Nen kg d’azote/haFe
Page 40 and 41: L’évaluation de l’état de con
Page 42 and 43: C2.4- Suivi de l’état de conserv
Page 44 and 45: D- Stratégies de conservation et p
Page 46 and 47: D2.2- Objectifs de gestion par habi
Page 48 and 49: D3- Proposition d’opérationsAfin
Page 50 and 51: Ces réunions permettront notamment
Page 52 and 53: AM2 - Poursuivre le programme de re
Page 54 and 55: Chambre d’agriculture de MoselleC
Page 58 and 59: Afin de limiter la colonisation par
Page 60 and 61: Une restauration de la petite zone
Page 62 and 63: Année 2004 : 400 € X 5 journées
Page 64 and 65: 1134 - BouvièreES7 - Si des curage
Page 66 and 67: La vallée du ruisseau de la Loutre
Page 68 and 69: Document d'objectifs Vallée de la
Page 70 and 71: Document d'objectifs Vallée de la
Page 72 and 73: Récapitulatif des coûts par thèm
Page 74 and 75: VEGETATIONS ANNUELLES PIONNIERES A
Page 76 and 77: France), trois stations françaises
Page 78 and 79: PRES SALES CONTINENTAUXCode Natura
Page 80 and 81: Répartition géographiqueEn France
Page 82 and 83: ‣ Favoriser une gestion agricole
Page 84 and 85: En Auvergne, un seul type connu : l
Page 86 and 87: - habitat sensible au piétinement
Page 88 and 89: - La prairie subhalophile à Jonc d
Page 90 and 91: Espèces indicatricesespèces halop
Page 92 and 93: Données relatives à la zone Natur
Page 94 and 95: PRAIRIES MESOPHILES DE FAUCHE A COL
Page 96 and 97: ‣ dans les vallées alluviales, p
Page 98 and 99: ‣ maintien de la prairie naturell
Page 100 and 101: LE SONNEUR A VENTRE JAUNEBombina va
Page 102 and 103: Régime alimentaire- Les tétards s
Page 104 and 105: Objectifs de conservation et action
Page 106 and 107:
Description de l'espèceAdulte- Hab
Page 108 and 109:
En France, paradoxalement, c’est
Page 110 and 111:
LA BOUVIERERhodeus amarusPoissons,
Page 112 and 113:
- La raréfaction des mollusques, a
Page 114 and 115:
LE CHABOTCottus gobioPoissons, Ordr
Page 116 and 117:
- C’est une espèce qui colonise
Page 118 and 119:
LE VESPERTILION A OREILLES ECHANCRE
Page 120 and 121:
Ses techniques de chasse sont diver
Page 122 and 123:
MenacesLes menaces sont liées :-
Page 124 and 125:
LISTE DES ANNEXESAnnexe n°1 : Tabl
Page 126 and 127:
Annexe n°2 - Liste des espèces v
Page 128 and 129:
Terrestres : Acupalpus elegans, Ani
Page 130 and 131:
Annexe n°5Productivité de la prai
Page 135 and 136:
Annexe n°8LEXIQUEDirective "Habita
Page 137 and 138:
Annexe n°9SIGLESADASEA : Associati
Page 139 and 140:
JACQUEMIN G., 1999 - Les marais sal
Page 142:
LISTE DES CARTES• Carte 1 : péri
show all

affluent en rive gauche de la Seille

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?