affluent en rive gauche de la Seille

More documents

Recommendations

Info

- habitat sensible au piétinement pouvant entraîner la dégradation des zones humides, la réduction de lataille des halophytes et le développement d'espèces concurrentes.- l'impact des bovins sur la dynamique de l'habitat (surpiétinement, broutage) ou l'apport de matièreorganique et ses conséquences possibles sur la composition des sols restent à mesurer. L'effet attractif deszones salées (apports en sel) pourrait induire un piétinement très important (broutage de certaines espèceshalotolérantes). Il convient cependant de prendre de grandes précautions pour la gestion par un pâturageextensif (pose de clôtures, chargement très réduit).Modes de gestion recommandés- maintien de l'alimentation du milieu en eau salée : toute intervention sur l'alimentation en eau de l'habitat(débit, hauteur de nappe...) doit être strictement encadrée (proscrire le drainage, entretien régulier de lasurverse des captages existants).- des mesures de lutte contre l'embroussaillement sont nécessaires au bon développement des espèceshalophiles généralement héliophiles.Pâturagece mode de gestion est intéressant car il contribue à accentuer le caractère salin de l'habitat et permet lemaintien de l'ouverture des milieux par déprimage de printemps ou pâturage tardif de bovins, réalisé enfin de période de végétation (août-septembre). Chargement très réduit et pose de clôtures nécessaires.FaucheCe mode de gestion est préférable au pâturage sur ce type d'habitat; maintien d'une mosaïque d'habitatspar une fauche tardive sans fertilisation avec exportation de la matière végétale. En présence du Râledes genêts, la fauche sera retardée afin de permettre sa nidification. Sinon, une fauche mi-juin estenvisageable sur les secteurs les moins humides.- l'apport d'engrais organiques ou minéraux doit être strictement encadré voire proscrit.- encadrement des circuits touristiques.Données relatives à la zone Natura 2000Caractéristiques de l’habitatDans la vallée de la Seille, cet habitat se décline en deux variantes : la prairie halophile à Jonc de Gérardtypique et la prairie subhalophile à Jonc de Gérard et Chiendent.Les espèces qui caractérisent cet habitat ont été réparties dans 5 groupes :Groupe 1 : Les espèces halophiles pionnièresArroche couchéeAtropis distantSpergulaire maritimeAtriplex prostrataPuccinellia distansSpergularia marina
Groupe 2 : Les espèces halophilesCéraiste douteuxJonc de GérardTroscart maritimeVulpin bulbeuxCerastium dubiumJuncus gerardiiTriglochin maritimumAlopecurus bulbosusGroupe 3 : Les espèces halotolérantes de l’Agropyro-Rumicion crispiLaîche des renardsChiendent rampantFétuque faux-roseauLottier à feuilles ténuesTrèfle porte-fraiseCarex vulpinaElymus repensFestuca arundinaceaLotus tenuisTrifolium fragiferumGroupe 4 : Les espèces hygrophiles halotolérantesLaîche des maraisScirpe des maraisBaldingèreVulpin genouilléCarex acutiformisEleocharis palustrisPhalaris arundinaceaAlopecurus geniculatusGroupe 5 : Les espèces méso-hygrophiles faiblement halotolérantesVulpin des présBrome rameuxCentaurée jacéeRay-grass communLychnis fleur-de-coucouPaturin communRenoncule rampanteAlopecurus pratensisBromus racemosusCentaurea jaceaLolium perenneLychnis flos-cuculiPoa trivialisRanunculus repens‣ La prairie halophile à Jonc de Gérard typique à salinité et niveau hydrique plus élevés.Elle est caractérisée par une forte présence d’espèces halophiles (groupe 2) avec abondance de Jonc deGérard et complétée par des espèces halophiles pionnières (groupe 1) et halotolérantes (groupe 3).‣ La prairie subhalophile à Jonc de Gérard et Chiendent à salinité et niveau hydrique plus faibles.Elle est généralement dominé par le Chiendent rampant. On distingue deux sous-association : l’unetypique et l’autre appauvrie en halophytes. C’est l’intensification agricole qui conduit de la première à laseconde sous-association.- La prairie subhalophile à Jonc de Gérard et Chiendent typique est caractérisée par une forteprésence de Chiendent rampant (40 à 70%) complétée avec des espèces des groupes 2, 3, 4 et 5.
Page 1:
PREFECTURE DE LA MOSELLEVALLEE DE L
Page 4 and 5:
Document d’objectifs de la vallé
Page 6 and 7:
A- Le réseau Natura 2000 et sa mis
Page 8 and 9:
B- La présentation du siteB1- La v
Page 10 and 11:
décembre et 83 jours de gel sous a
Page 12 and 13:
A retenirLa zone Natura 2000 se car
Page 14 and 15:
De plus, afin de mieux faire conna
Page 16 and 17:
La protection des sources et prés
Page 18 and 19:
Sur ces zones, les agriculteurs doi
Page 20 and 21:
linéaire), les bords de la Seille
Page 22 and 23:
Habitats halophilesVégétation ann
Page 24 and 25:
Habitat non halophilePrairie mésop
Page 26 and 27:
Elle est généralement située dan
Page 28 and 29:
Les zones anthropiséesLes zones pr
Page 30 and 31:
C2- Analyse écologiqueC2.1- Facteu
Page 32 and 33:
Sur extension du siteChauve-souris
Page 34 and 35:
La surface toujours en herbe a fort
Page 36 and 37: Contexte européen et mondialProduc
Page 38 and 39: Fertilisation Nen kg d’azote/haFe
Page 40 and 41: L’évaluation de l’état de con
Page 42 and 43: C2.4- Suivi de l’état de conserv
Page 44 and 45: D- Stratégies de conservation et p
Page 46 and 47: D2.2- Objectifs de gestion par habi
Page 48 and 49: D3- Proposition d’opérationsAfin
Page 50 and 51: Ces réunions permettront notamment
Page 52 and 53: AM2 - Poursuivre le programme de re
Page 54 and 55: Chambre d’agriculture de MoselleC
Page 56 and 57: Il s’agit donc de réaliser une r
Page 58 and 59: Afin de limiter la colonisation par
Page 60 and 61: Une restauration de la petite zone
Page 62 and 63: Année 2004 : 400 € X 5 journées
Page 64 and 65: 1134 - BouvièreES7 - Si des curage
Page 66 and 67: La vallée du ruisseau de la Loutre
Page 68 and 69: Document d'objectifs Vallée de la
Page 70 and 71: Document d'objectifs Vallée de la
Page 72 and 73: Récapitulatif des coûts par thèm
Page 74 and 75: VEGETATIONS ANNUELLES PIONNIERES A
Page 76 and 77: France), trois stations françaises
Page 78 and 79: PRES SALES CONTINENTAUXCode Natura
Page 80 and 81: Répartition géographiqueEn France
Page 82 and 83: ‣ Favoriser une gestion agricole
Page 84 and 85: En Auvergne, un seul type connu : l
Page 88 and 89: - La prairie subhalophile à Jonc d
Page 90 and 91: Espèces indicatricesespèces halop
Page 92 and 93: Données relatives à la zone Natur
Page 94 and 95: PRAIRIES MESOPHILES DE FAUCHE A COL
Page 96 and 97: ‣ dans les vallées alluviales, p
Page 98 and 99: ‣ maintien de la prairie naturell
Page 100 and 101: LE SONNEUR A VENTRE JAUNEBombina va
Page 102 and 103: Régime alimentaire- Les tétards s
Page 104 and 105: Objectifs de conservation et action
Page 106 and 107: Description de l'espèceAdulte- Hab
Page 108 and 109: En France, paradoxalement, c’est
Page 110 and 111: LA BOUVIERERhodeus amarusPoissons,
Page 112 and 113: - La raréfaction des mollusques, a
Page 114 and 115: LE CHABOTCottus gobioPoissons, Ordr
Page 116 and 117: - C’est une espèce qui colonise
Page 118 and 119: LE VESPERTILION A OREILLES ECHANCRE
Page 120 and 121: Ses techniques de chasse sont diver
Page 122 and 123: MenacesLes menaces sont liées :-
Page 124 and 125: LISTE DES ANNEXESAnnexe n°1 : Tabl
Page 126 and 127: Annexe n°2 - Liste des espèces v
Page 128 and 129: Terrestres : Acupalpus elegans, Ani
Page 130 and 131: Annexe n°5Productivité de la prai
Page 135 and 136: Annexe n°8LEXIQUEDirective "Habita
Page 137 and 138:
Annexe n°9SIGLESADASEA : Associati
Page 139 and 140:
JACQUEMIN G., 1999 - Les marais sal
Page 142:
LISTE DES CARTES• Carte 1 : péri
show all

affluent en rive gauche de la Seille

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?