Projet EA SPH - de Charles Ramond

CNRS, Lille 3), du Pôle Universitaire de Bordeaux, du Conseil Régional d‟Aquitaine, duMinistère de la Recherche, et du Ministère des Affaires Étrangères.Programme : François Duchesneau (Montréal) : « Finalité et explication mécaniste des phénomènes chezBoyle » ; Bernard Joly (Lille 3) : « Le cartésianisme de Boyle » ; Michel Malherbe (Nantes) : « Bacon,Boyle et la philosophie expérimentale » ; Catherine Wilson (British Columbia, Vancouver) : « Becominga natural philosopher: motives and temptations of the young Boyle » ; Philippe Hamou (Paris 10Nanterre) : « Robert Boyle et la valeur de la Science » ; Luc Peterschmitt (Lille 3) : « Boyle et lesexpériences contingentes » ; Michael Hunter (Birkbeck College, London) : « Robert Boyle and theSupernatural » ; Geneviève Brykman (Paris 10 Nanterre) : « La notion de "matière première" selonBoyle, Locke et Berkeley » ; Cédric Brun (Bordeaux 3) : « Le rôle de l‟hypothèse corpusculaire de Boyledans la distinction lockéenne entre qualités premières et qualités secondes » ; Jean Terrel (Bordeaux 3) :« Hobbes et Boyle » ; Antonio Clericuzio (Cassino) : « La philosophie corpusculaire de Robert Boyledans le contexte européen » ; Evelyne Guillemeau (Nantes) et Charles Ramond (Bordeaux 3) :« Conception de l‟expérience et méthodologie expérimentale selon Boyle et Spinoza » ; Fabien Chareix(Paris 4 Sorbonne) : « Christiaan Huygens lecteur de Robert Boyle » ; Myriam Dennehy(Paris 4 Sorbonne) : « Boyle, Leibniz, Sturm » ; Harriet Knight (Queen Mary, London) : « Robert Boyleand the organization of knowledge » ; Lawrence Principe (Johns Hopkins, Baltimore) :« Alchimie/chimie de Boyle ou : la réception de la chimie de Boyle en France (en particulier chez leschimistes de l‟Académie Royale des Sciences vers 1700) » ; Hiro Hirai (Liège) et Hideyuki Yoshimoto(Tokyo) : « Anatomizing the Sceptical Chymist : Robert Boyle‟s Early Sources » ; Rémi Franckowiack(Lille 3) : « Boyle et Du Clos » ; Peter Anstey (Sydney) : « Boyle and Mariotte on the air ».(Publication : Paris : Vrin, 2009. 416 p.)14 avril 2005 : « LES POLITIQUES D’ARISTOTE, 1. LA NATURALITE DESRELATIONS DOMESTIQUES DANS LA POLITIQUE D‟ARISTOTE », Colloqueorganisé par Valéry Laurand et Jean Terrel.Programme : J. Wilgaux (Université de Nantes) : « Aristote et l‟inceste : à propos de saint Thomasd‟Aquin, Somme théologique, IIa, IIae, q. 154, a. 9 » ; C. W. Veloso (Université Belo Horizonte) : « Lanature de la relation entre les constitutions politiques et les liens familiaux à la lumière du chap. 12 dulivre VIII de l‟Éthique à Nicomaque (1160b 23 s.) » ; C. Pébarthe (Université Paris VIII) : « La monnaiedans la Politique d‟Aristote : entre physis et nomos » ; J. Terrel (Université Bordeaux 3) : « La Politiqued‟Aristote est-elle naturaliste ? ».(à paraître, avec les deux journées qui ont été par la suite organisées à la suite de celle-ci,aux PUB)13-14 juin 2005 : « JUSTICE ET SOLLICITUDE. PERSPECTIVES ETHIQUES ETPOLITIQUES DU CARE », Colloque organisé par Layla Raïd dans le cadre de l‟ACI« Care ».Programme : S. Haber (U. Franche Comté) : « Le Care: de la morale à la politique » ; C. Gautier(U. Picardie) : « Care ambigu : la critique libérale de S. Moller Okin » ; B. Ambroise (U. Bordeaux 3) :« Critique féministe du rationalisme moral : un retour à l‟ordinaire en morale » ; Projection du film deB. Martino, «Loczy, une maison pour grandir» ; Nathalie Zaccaï-Reyners (U. Libre de Bruxelles) :« Relations asymétriques et respect: quelques figures de la relation de soin » ; G. Leblanc(U. Bordeaux 3) : « Le malade est-il un usager des soins médicaux ? » ; B. Conein et P. Paperman (U. de8