20.07.2015 Views

Impacts Distributifs de la Libéralisation du Commerce Extérieur en ...

Impacts Distributifs de la Libéralisation du Commerce Extérieur en ...

Impacts Distributifs de la Libéralisation du Commerce Extérieur en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Intro<strong>du</strong>ctionLa lutte contre <strong>la</strong> pauvreté et l'inégalité sociale dans les pays <strong>en</strong> développem<strong>en</strong>t est un <strong>de</strong>s défis majeurs<strong>du</strong> nouveau siècle. Les politiques adoptées dans ces pays doiv<strong>en</strong>t plus que jamais s'adapter à un nouvelordre économique mondial, qui est celui d’une mondialisation <strong>de</strong>s économies <strong>de</strong> marché par le biais d’unelibéralisation progressive <strong>de</strong>s échanges commerciaux.Bi<strong>en</strong> que le principal argum<strong>en</strong>t <strong>en</strong> faveur <strong>du</strong> libre échange soit les gains <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>-être apportés aux nations<strong>du</strong> mon<strong>de</strong>, ses partisans reconnaiss<strong>en</strong>t qu'il y a <strong>de</strong>s gagnants et <strong>de</strong>s perdants. Face à ce constat, <strong>la</strong>problématique <strong>de</strong> <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s gains <strong>de</strong> l'échange dans les pays <strong>en</strong> développem<strong>en</strong>t, <strong>en</strong> particulier <strong>en</strong>Afrique subsahari<strong>en</strong>ne, où les richesses sont déjà très inégalem<strong>en</strong>t distribuées, est désormais au c<strong>en</strong>tre <strong>du</strong>débat sur <strong>la</strong> mondialisation.Plusieurs étu<strong>de</strong>s se sont récemm<strong>en</strong>t p<strong>en</strong>chées sur les effets <strong>de</strong> <strong>la</strong> libéralisation <strong>de</strong>s échanges commerciauxextérieurs sur <strong>la</strong> distribution <strong>du</strong> rev<strong>en</strong>u et <strong>la</strong> pauvreté <strong>en</strong> Afrique. Certaines arriv<strong>en</strong>t à <strong>la</strong> conclusionqu’une libéralisation <strong>de</strong>s échanges pourrait être bénéfique aux plus démunis, et contribuerait à <strong>la</strong>ré<strong>du</strong>ction <strong>de</strong>s inégalités <strong>en</strong>tre riches et pauvres dans certains pays. D’autres ressort<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s résultats plutôtdéfavorables aux pauvres et indiqu<strong>en</strong>t qu'une ouverture <strong>de</strong>s frontières au commerce contribuerait àcreuser les écarts <strong>en</strong>tre les différ<strong>en</strong>tes couches sociales. Les pauvres étant généralem<strong>en</strong>t dépourvus <strong>de</strong>moy<strong>en</strong>s et <strong>de</strong> capacités leur permettant <strong>de</strong> saisir les nouvelles opportunités offertes par le marché, <strong>de</strong>sétu<strong>de</strong>s propos<strong>en</strong>t que <strong>de</strong>s mesures d’incitation soi<strong>en</strong>t mises <strong>en</strong> p<strong>la</strong>ce afin <strong>de</strong> les ai<strong>de</strong>r à mieux participeraux gains <strong>de</strong> l'échange. Cette diverg<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> résultats <strong>de</strong>s impacts distributifs <strong>du</strong> libre échange commercialpourrait être imputée non seulem<strong>en</strong>t aux spécificités <strong>de</strong>s économies étudiées, mais égalem<strong>en</strong>t à <strong>la</strong>multiplicité <strong>de</strong>s outils d'analyse.Si dans certains cas les réformes commerciales ont contribué à l’accroissem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s rev<strong>en</strong>us et <strong>du</strong> bi<strong>en</strong>-être<strong>de</strong>s pauvres, il <strong>de</strong>meure que dans d’autres, elles ont eu <strong>de</strong>s effets pervers, pénalisant les plus démunis <strong>de</strong><strong>la</strong> société. C’est dans le souci <strong>de</strong> concilier les <strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> reforme commerciale et les objectifs <strong>de</strong>ré<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté que ce travail s’intéresse à l’impact distributif <strong>de</strong>s réformes commerciales dansquatre pays <strong>de</strong> l’Afrique <strong>de</strong> l’Ouest : Le Bénin, le Burkina Faso, <strong>la</strong> Guinée et le Sénégal. Dans l’optique<strong>de</strong> pallier les diverg<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> résultats émergeant <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong> différ<strong>en</strong>tes méthodologies, il apporteune analyse synthétique <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s réalisées dans ces pays à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> modélisation <strong>en</strong> équilibre généralmultisectoriel intégrant l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s ménages d’une <strong>en</strong>quête représ<strong>en</strong>tative <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion.Le reste <strong>du</strong> docum<strong>en</strong>t est structuré <strong>en</strong> quatre sections. Les <strong>de</strong>ux premières donn<strong>en</strong>t un aperçu sur lesperspectives <strong>de</strong> reforme commerciale <strong>en</strong> Afrique <strong>de</strong> l’Ouest et les <strong>en</strong>jeux <strong>de</strong> ré<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté dansles pays considérés. Ensuite, l’approche méthodologique est brièvem<strong>en</strong>t discutée dans <strong>la</strong> troisièmesection. Nous débattons plus amplem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong> simu<strong>la</strong>tion d’une libéralisation <strong>du</strong> commerceextérieur dans <strong>la</strong> quatrième section, pour <strong>en</strong>fin conclure par une brève discussion sur les implicationspolitiques.1. Perspectives <strong>de</strong> reforme <strong>du</strong> commerce extérieur <strong>en</strong> Afrique <strong>de</strong> l’OuestL’intégration économique est aujourd’hui une dim<strong>en</strong>sion importante <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> développem<strong>en</strong>t <strong>en</strong>Afrique. Dans ce processus, les pays <strong>de</strong> l’Afrique <strong>de</strong> l’Ouest ont pris <strong>de</strong> multiples <strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>ts dans lecadre <strong>de</strong> leur intégration à l’économie sous-régionale, d’une part, et à celle mondiale, <strong>de</strong> l’autre. C’estdans cette optique qu’ils ont souscrit à <strong>la</strong> mise <strong>en</strong> p<strong>la</strong>ce d’un programme <strong>de</strong> libéralisation <strong>de</strong>s échanges ausein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté Économique Des États <strong>de</strong> l’Afrique <strong>de</strong> l’Ouest 1 (CEDEAO).1 La CEDEAO compte 15 pays dont le Bénin, le Burkina Faso, le Cap-Vert, <strong>la</strong> Côte d’Ivoire, <strong>la</strong> Gambie, le Ghana, <strong>la</strong> Guinée, <strong>la</strong>Guinée-Bissau, le Libéria, le Mali, le Niger, le Nigeria, le Sénégal, <strong>la</strong> Sierra Léone et le Togo.2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!