20.07.2015 Views

Impacts Distributifs de la Libéralisation du Commerce Extérieur en ...

Impacts Distributifs de la Libéralisation du Commerce Extérieur en ...

Impacts Distributifs de la Libéralisation du Commerce Extérieur en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Un MEGC est un système d'équations simu<strong>la</strong>nt le fonctionnem<strong>en</strong>t d'une économie <strong>de</strong> marché. Il doit êtrepréa<strong>la</strong>blem<strong>en</strong>t calibré sur l'économie qu’on se propose d'étudier. Pour ce faire, les modélisateurs ontgénéralem<strong>en</strong>t recours à une matrice <strong>de</strong> comptabilité sociale (MCS), qui est un tableau à double <strong>en</strong>tréecont<strong>en</strong>ant <strong>de</strong>s informations sur l'<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s transactions économiques d'un pays. La plupart <strong>de</strong>séquations <strong>du</strong> modèle ont <strong>de</strong>s fon<strong>de</strong>m<strong>en</strong>ts microéconomiques rigoureux spécifiant comm<strong>en</strong>t les quantités<strong>de</strong>mandées et offertes répon<strong>de</strong>nt aux variations <strong>de</strong>s prix dans chacun <strong>de</strong>s marchés. Par ailleurs, lescomportem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong>s ag<strong>en</strong>ts ne peuv<strong>en</strong>t aller à l’<strong>en</strong>contre <strong>du</strong> cadre macroéconomique sous-jac<strong>en</strong>t, <strong>de</strong> sorteque <strong>la</strong> conceptualisation <strong>du</strong> fonctionnem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> l’économie permet égalem<strong>en</strong>t une analysemacroéconomique rigoureuse.Les MEGC intègr<strong>en</strong>t généralem<strong>en</strong>t un nombre restreint <strong>de</strong> catégories <strong>de</strong> ménages (ménagesreprés<strong>en</strong>tatifs), limitant ainsi leur utilisation dans l’analyse <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté et <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong> rev<strong>en</strong>u. Eneffet, les indicateurs 11 utilisés dans cette <strong>de</strong>rnière requièr<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s données <strong>de</strong> ménages ou d’indivi<strong>du</strong>s. Lecaractère semi-agrégé <strong>de</strong> l’analyse traditionnelle <strong>en</strong> équilibre général interdit ainsi toute comparaisondirecte <strong>de</strong>s analyses micro-économiques s’appuyant sur les <strong>en</strong>quêtes ménages avec les résultats obt<strong>en</strong>us<strong>de</strong>s MEGC 12 . De ce constat, l’intégration d’un grand nombre <strong>de</strong> ménages s’avère nécessaire pour uneanalyse adéquate <strong>de</strong>s impacts distributifs <strong>de</strong>s politiques macroéconomiques.Ainsi, <strong>de</strong> plus <strong>en</strong> plus d’analystes choisiss<strong>en</strong>t d’établir un pont <strong>en</strong>tre le MEGC et les données <strong>de</strong>s ménagesd’une <strong>en</strong>quête nationale représ<strong>en</strong>tative. Dans l’état actuel <strong>de</strong> nos connaissances, trois approches peuv<strong>en</strong>têtre i<strong>de</strong>ntifiées.Selon <strong>la</strong> première approche, dont les premiers travaux remont<strong>en</strong>t à [Dervis, <strong>de</strong> Melo et Robinson (1982)]dans les années 80, l’on peut approximer les impacts <strong>de</strong>s chocs macroéconomiques sur <strong>la</strong> pauvreté <strong>en</strong>postu<strong>la</strong>nt que chaque catégorie <strong>de</strong> ménage i<strong>de</strong>ntifiée dans le MEGC est <strong>en</strong> fait un agrégat <strong>de</strong> ménageshétérogènes dont on peut saisir l’hétérogénéité si l’on connaît <strong>la</strong> forme fonctionnelle <strong>de</strong> distribution <strong>de</strong>srev<strong>en</strong>us intra-catégorie. Ainsi plusieurs formes <strong>de</strong> fonction <strong>de</strong> distribution ont été proposées (distributionnormale, Pareto, Bêta, etc.) afin <strong>de</strong> capter l’hétérogénéité intra-catégorie <strong>de</strong>s ménages. Postu<strong>la</strong>nt que cettedistribution reste inchangée avant et après le choc, il est alors possible <strong>de</strong> calculer les variations dans lesindicateurs <strong>de</strong> pauvreté usuels 13 .Une <strong>de</strong>uxième approche préconise l'approche "top-down". Elle consiste d’abord à construire un MEGCstandard pour simuler l’impact <strong>de</strong> chocs macroéconomiques sur les prix <strong>de</strong>s facteurs <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ctions et surles prix <strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>its et <strong>de</strong>s services. Ensuite, les informations détaillées <strong>de</strong>s <strong>en</strong>quêtes ménages sontutilisées pour estimer les nouveaux vecteurs <strong>de</strong> rev<strong>en</strong>u et <strong>de</strong> consommation après le choc afin <strong>de</strong> calculerles nouveaux taux <strong>de</strong> pauvreté avec une modélisation micro-économique plus ou moins sophistiquée[Robil<strong>la</strong>rd et al. (2001)]. Toutefois, cette métho<strong>de</strong>, même si elle permet <strong>de</strong> pr<strong>en</strong>dre <strong>en</strong> comptel’hétérogénéité <strong>de</strong>s ménages <strong>du</strong> point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> leurs dotations factorielles et <strong>de</strong> leurs préfér<strong>en</strong>ces <strong>de</strong>consommation, omet <strong>de</strong> pr<strong>en</strong>dre <strong>en</strong> compte les effets <strong>de</strong> rétroaction (feedback) <strong>de</strong>s ménages réels sur lesrésultats <strong>du</strong> MEGC.11 La fonction <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité, les courbes <strong>de</strong> Lor<strong>en</strong>z, l’analyse <strong>de</strong> dominance, les indicateurs d’inégalité d'Atkinson et <strong>de</strong> Gini, lesindices <strong>de</strong> Pauvreté FGT, etc.12 Voir, par exemple, les premiers travaux dans ce domaine par Decaluwé, Savard et Thorbecke et l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Decaluwé, Dumontet Savard qui, à notre connaissance, est <strong>la</strong> toute première étu<strong>de</strong> portant sur l’intégration d’une approche multi–ménages dans uncadre d’équilibre général.13 Voir, par exemple, [Dervis, <strong>de</strong> Melo et Robinson (1983)]; [De Janvry, Sadoulet et Fargeix (1991)]; [Decaluwé, Savard etThorbecke (1999)]; et [Boccanfuso, Decaluwé, Savard (2003)]. Dans cette <strong>de</strong>rnière étu<strong>de</strong>, les auteurs font une comparaison <strong>de</strong>srésultats obt<strong>en</strong>us <strong>en</strong> utilisant sept formes fonctionnelles différ<strong>en</strong>tes.6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!