Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA
Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA
Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3.10. SondAge 3B (2004)<br />
uS du secteur : 1101-1102, 1109-1112, 1247<br />
Structures du secteur : 19, 117, 118<br />
dessins du secteur : 152, 178<br />
Situation<br />
Le sondage est localisé à l’intérieur de la cavea, en regard des murs M. 50 et M. 51,<br />
contre le mur périmétral M. 19. Il s’agit principalement, comme pour le sondage<br />
3a, d’un décapage superficiel, effectué sur une surface quadrangulaire de 7 x 5 m<br />
(fig. 56).<br />
objectifs<br />
Le but principal du sondage est la vérification de l’existence des vestiges d’une allée<br />
rayonnante en relation avec le sommet de l’escalier nord. Cette recherche est motivée<br />
par la mention, lors des fouilles de 1936 (Pernet 1936), de la découverte de quelques<br />
restes d’un mur («muraille A») ayant pu appartenir à un axe de circulation rayonnant,<br />
et par le redégagement d’un bloc architectural [1102] affleurant au sommet du<br />
massif de fondation. Ce sondage permet également de compléter les observations<br />
réalisées dans le sondage 3a.<br />
Résultats<br />
Les vestiges maçonnés de la «muraille A», conservés sur une longueur de 60 cm et<br />
sur deux assises seulement, selon le journal de fouilles de H. Pernet, n’ont pas été<br />
retrouvés. L’US [1240] (sond. 3a) n’a pas été repérée dans le sondage. Ceci peut<br />
s’expliquer par les déblaiements effectués autour du bloc architectural [1102] lors<br />
de fouilles anciennes.<br />
Le massif de fondation en place, constitué d’un amas de pierres brutes [1109], occupe<br />
toute la moitié sud-ouest du sondage (fig. 57). Il ne présente pas de différence par<br />
rapport à l’US [1237] observée dans le sondage 3a.<br />
Les premières occupations<br />
Phase.2<br />
Si l’on admet que le massif de fondation pierreux St. 118 est mis en place pour<br />
la construction du théâtre 2, les évènements antérieurs se résument ici à la simple<br />
mention d’une dépression comblée, observée en coupe seulement [1128/1107]. Le<br />
positionnement du reste de cailloutis [1104] dans cette période est discutable (fig.<br />
50 et 54).<br />
<strong>Théâtre</strong> 2 phase 4<br />
Mur effondré<br />
Dans les couches supérieures du massif, deux pans de mur effondrés ont été repérés;<br />
ils appartiennent probablement à la même construction (M. 117). Le sol géologique<br />
n’ayant pas été atteint, il n’est pas possible d’attribuer ces vestiges à des construc-<br />
51