Etude de la tarification intermodale Pass'Partout 17 sur le ...

Analyse comparative des solutions et préconisations
4 Analyse comparative des solutions et
préconisations
Ce chapitre a pour objet de réaliser une analyse multicritères des solutions
proposées pour en apprécier les résultats et guider le SMCTCM dans ses choix
stratégiques.
4.1 Analyse multicritères des scénarii
Les scénarii sont comparés dans le tableau ci-dessous en termes de faisabilité, de
recevabilité, d’interopérabilité obtenu au regard des pratiques des réseaux du
SMCTCM et de leurs clients, des modalités de migration, de pérennité et de
réponse aux contraintes (délais et coûts). La notation utilisée est la suivante : +
lorsque la réponse apportée est avantageuse, 0 si elle est moyenne et – si elle
n’est pas bonne.
Faisabilité
technique
Recevabilité
client
Recevabilité
SMCTCM
Interopérabilité
obtenue
Scénario n°1
Evolution minimale
-
Complexité forte
avec des
développements
spécifiques.
Risque important.
+
Carte unique
-
Amélioration
partielle de
l’existant. Solution
bancale.
0
Interopérabilité
complète
Scénario n°2
Refonte logicielle
0
Complexité
moyenne avec
remplacement des
logiciels.
Risque moyen.
+
Carte unique et
multiservice,
modernisation de
certains pupitres,
TSC
+
Amélioration
complète de
l’existant,
redimensionnement
, évolutif (NFC,
TSC), ouvert pour
les partenaires et
permettant l’offre
de nouveaux titres
intermodaux.
Solution stable.
+
Interopérabilité
complète et
Scénario n°3
Adaptation SNCF
0
Complexité
moyenne pour la
SNCF et le
SMCTCM.
Risque moyen.
-
2 cartes et 2
valideurs différents
-
Pas d’amélioration
de l’existant.
Solution bancale.
-
Interopérabilité
limitée avec la
© TTK GmbH 09/09 Page 22/24