04.05.2013 Views

szabályrendelet - Szerbiai Református Keresztyén Egyház

szabályrendelet - Szerbiai Református Keresztyén Egyház

szabályrendelet - Szerbiai Református Keresztyén Egyház

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

29. § Közigazgatási bírói eljárás alá tartoznak:<br />

HARMADIK RÉSZ<br />

A bírósági esetek<br />

I. FEJEZET<br />

A közigazgatási bírósági esetek<br />

a) a lelkész, lévita, vallástanító, énekvezér, egyházközségi gondnok, presbiterek és szegényügyi tanácsosok választása<br />

ellen beadott panaszok, ezekkel együtt a választói jogosultság tárgyában hozott esperesi határozatok felülvizsgálása,<br />

b) a megválasztott lelkész részére az esperesi (püspöki) engedély (concessa) megadásának megtagadása tárgyában<br />

benyújtott panasz,<br />

c) egyrészről az anyaegyházközség , másrészről a társ-, leány- vagy fiók-egyházközségek között az egyházi<br />

közigazgatás körében felmerült vitás jogok és kötelességek feletti határozás,<br />

d) újonnan alakuló egyházközségnek más egyházközséggel közösen használt egyházi vagyon megosztására vonatkozó<br />

követeléséből származó vitás ügyek,<br />

e) egyrészről az állásfenntartó önkormányzati testület, másrészről a rendes, helyettes vagy időközi lelkész, a<br />

segédlelkész vallástanító vagy énekvezér közt a díjlevelek magyarázásából és alkalmazásából, általában a hivatali<br />

fizetések kiszolgáltatása körében felmerült vitás ügyek,<br />

f) természetben szolgáltatandó tartozások mértéke s minősége tárgyában a kötelezett állásfenntartó önkormányzati<br />

testület és a jogosított egyházi tisztviselők vagy az egyházközség és az egyháztagok közt keletkezett vitás ügyek,<br />

g) egyházi tisztviselők által hivatali javadalmazásul használt földbirtok gazdasági rendszerét, épületek és tartozékok<br />

használati módját, egyházi épületek fenntartási kötelezettségének ki által és mily módon való teljesítését tárgyaló vitás<br />

ügyek,<br />

h) lelkész vagy lelkész özvegye s a lelkészutód, valamint egyházi más hivatali előd vagy utód közt felmerült s a fizetés<br />

vagy természetben való szolgáltatások és egyéb javadalmak megosztását tárgyaló vitás ügyek, kérdések,<br />

i) lelkészek, egyházközségi gondnokok, presbiterek és vagyoni felelősséggel tartozó egyházi tisztviselők felelősségének<br />

kimondása, és kártérítésben való marasztalása,<br />

j) alaptalan vád folytán felfüggesztett és helyettesített egyházi tisztviselőnek elvont fizetésének megtérítésére<br />

vonatkozólag az egyház kötelékében álló egyének ellen érvényesítendő követelése,<br />

k) általában pedig oly fellebbezett ügyek, amelyekben a presbitérium az egyes egyházi tisztviselőknek vagy egyes<br />

egyháztagoknak egyházi közigazgatáshoz tartozó konkrét ügyei felett saját hatáskörében határozott, amennyiben az<br />

illetékesség külön törvények által az egyházi közigazgatási hatóságok (közgyűlések) részére fenntartva nincs, valamint<br />

az az ügy, melyet valamelyik érvényben levő egyházi Szabályrendelet a bíróság hatáskörébe utal.<br />

30. § Fegyelmi vétségek:<br />

II. FEJEZET<br />

A fegyelmi esetek<br />

<strong>Egyház</strong>i tisztviselőknek vagy alkalmazottaknak a következő pontokban felsorolt cselekményei vagy mulasztásai:<br />

a) az egyházi törvények vagy Szabályrendeletek által reá rótt hivatalos kötelességek megszegése vagy tilalmak<br />

áthágása,<br />

b) minden olyan cselekmény vagy mulasztás, amelyből az egyháznak kára származik vagy jogos haszna marad el,<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!