04.05.2013 Views

szabályrendelet - Szerbiai Református Keresztyén Egyház

szabályrendelet - Szerbiai Református Keresztyén Egyház

szabályrendelet - Szerbiai Református Keresztyén Egyház

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Egyéb végzések és elnöki vagy bírói intézkedések ellen az ítélet elleni fellebbezésben lehet orvoslást kérni.<br />

99. § A bírói határozat ellen a fellebbezést a neheztelt határozat kézbesítését követő 15 nap alatt kell beadni.<br />

A fellebbezés szóbeli vagy írásbeli bejelentésének mindenkor az ügyben elsőfokon eljárt bíróság elnökénél kell<br />

történnie, ugyanott adandók be a fellebbezés indokai is.<br />

100. § Az előbbi szakaszban említett határidőn túl beadott fellebbezés az első fokon eljárt bíróság elnöksége miatt<br />

elkésetten beadottat hivatalból végzéssel utasítja vissza.<br />

A nem illetékes helyen beadott fellebbezés az illetékes bíróság elnökéhez nyomban hivatalból átteendő, s abból az<br />

okból, hogy eredetileg illetéktelen helyen adatott be, vissza nem utasítható, ha az illetékes helyre a törvényszerű záros<br />

határidő alatt érkezik be.<br />

A fellebbezést visszautasító végzés ellen egyfokú fellebbezésnek van helye a felsőbb fokon eljárni hivatott bírósághoz.<br />

101. § A fellebbezett ügy iratai a fellebbezés vagy fellebbezések beérkezése után a fellebbezési határidő leteltével az<br />

első fokon eljárt bíróság elnöke által felterjesztendők a fellebbezési bíróság elnökéhez.<br />

102. § A fellebbezési bíróság elnöksége az iratok beérkezése után az ügynek előadót rendel és határnapot tűz ki az ügy<br />

előadására. Gondoskodik a bíróság összehívásáról és a határnapra az érdekelt feleket és az ügyészt megidézi.<br />

103. § A fellebbezett ügy előadásának határnapján a bíróság szabályszerű megalakulása után a kirendelt előadó<br />

ismerteti az ügyet, a tényállást, a vonatkozó bizonyítékokat, az első bíróság ítéletét, annak indokait, a felek<br />

fellebbezéseit és ezeknek netalán beadott indokait.<br />

Az ügy előadása nyilvános, amelynél a felek jelen lehetnek, de őket sem indítványozási, sem felszólalási jog nem illeti<br />

meg.<br />

104. § A fellebbezési bíróság az első fokon eljárt bíróság által megállapított tényállás alapján ítél; előtte a felek sem<br />

újabb tényeket, sem újabb bizonyítékokat nem érvényesíthetnek.<br />

105. § A fellebbezési bíróság ítélettel vagy végzéssel határoz.<br />

106. § A bíróság az ügy érdemét ítélettel dönti el, mégpedig akképpen, hogy vagy egészben vagy részben<br />

helybenhagyja, vagy megváltoztatja az elsőfokú ítéletet.<br />

Részben való helybenhagyás vagy megváltoztatás esetén szabatosan körülírandó az elsőfokú ítéletnek az a része, amely<br />

helybenhagyatott vagy megváltoztatott, valamint az is, hogy miképpen változtatott meg.<br />

107. § Közigazgatási bírósági ügyekben a fellebbezési bíróság akkor, ha a szolgáltatási kötelezettség kérdését tisztázva<br />

látja, ebben a kérésben érdemileg határoz abban az esetben is, ha a szolgáltatás mennyiségének vagy minőségének<br />

kérdését ítéleti döntésre alkalmasnak véli.<br />

Ily esetben az első bírósági ítéletnek említett részét feloldja és az iratokat az első bírósághoz azzal az utasítással küldi<br />

el, hogy a vitás kérdésben kísérelje meg a felek közt az egyezséget, s ha ebben a tekintetben a felek megállapodásra<br />

nem jutnak, a bíróság a mennyiség és a minőség kérdését tisztázza, és hozzon ebben a részben új ítéletet. Ez ellen az<br />

ítélet ellen fellebbezésnek van helye.<br />

108. § Ha a fellebbezési bíróság a fennforgó adatok alapján az ügy érdemét eldöntőnek nem tartja, végzéssel határoz és<br />

az ítéletet, esetleg az azt megelőző eljárással együtt feloldja és az alsó fokú bíróságot újabb eljárásra esetleg csupán<br />

újabb ítélet hozatalára utasítja.<br />

A bíróság az alsó fokú bíróság határozatát feloldja:<br />

a) ha azt találja, hogy az eljáró alsó fokú bíróság hatáskörrel nem bír, amely esetben az ügyet hatáskörrel bíró<br />

bírósághoz utasítja,<br />

b) ha azt találja, hogy a tényállás nincs kellőleg felderítve és hogy az pótolható, amely esetben végzésében megjelöli azt<br />

is, hogy a tényállás mely irányban pótlandó és egészítendő ki,<br />

c) ha az alsó fokú bíróság nem volt szabályszerűen megalakítva,<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!