szabályrendelet - Szerbiai Református Keresztyén Egyház
szabályrendelet - Szerbiai Református Keresztyén Egyház
szabályrendelet - Szerbiai Református Keresztyén Egyház
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Egyéb végzések és elnöki vagy bírói intézkedések ellen az ítélet elleni fellebbezésben lehet orvoslást kérni.<br />
99. § A bírói határozat ellen a fellebbezést a neheztelt határozat kézbesítését követő 15 nap alatt kell beadni.<br />
A fellebbezés szóbeli vagy írásbeli bejelentésének mindenkor az ügyben elsőfokon eljárt bíróság elnökénél kell<br />
történnie, ugyanott adandók be a fellebbezés indokai is.<br />
100. § Az előbbi szakaszban említett határidőn túl beadott fellebbezés az első fokon eljárt bíróság elnöksége miatt<br />
elkésetten beadottat hivatalból végzéssel utasítja vissza.<br />
A nem illetékes helyen beadott fellebbezés az illetékes bíróság elnökéhez nyomban hivatalból átteendő, s abból az<br />
okból, hogy eredetileg illetéktelen helyen adatott be, vissza nem utasítható, ha az illetékes helyre a törvényszerű záros<br />
határidő alatt érkezik be.<br />
A fellebbezést visszautasító végzés ellen egyfokú fellebbezésnek van helye a felsőbb fokon eljárni hivatott bírósághoz.<br />
101. § A fellebbezett ügy iratai a fellebbezés vagy fellebbezések beérkezése után a fellebbezési határidő leteltével az<br />
első fokon eljárt bíróság elnöke által felterjesztendők a fellebbezési bíróság elnökéhez.<br />
102. § A fellebbezési bíróság elnöksége az iratok beérkezése után az ügynek előadót rendel és határnapot tűz ki az ügy<br />
előadására. Gondoskodik a bíróság összehívásáról és a határnapra az érdekelt feleket és az ügyészt megidézi.<br />
103. § A fellebbezett ügy előadásának határnapján a bíróság szabályszerű megalakulása után a kirendelt előadó<br />
ismerteti az ügyet, a tényállást, a vonatkozó bizonyítékokat, az első bíróság ítéletét, annak indokait, a felek<br />
fellebbezéseit és ezeknek netalán beadott indokait.<br />
Az ügy előadása nyilvános, amelynél a felek jelen lehetnek, de őket sem indítványozási, sem felszólalási jog nem illeti<br />
meg.<br />
104. § A fellebbezési bíróság az első fokon eljárt bíróság által megállapított tényállás alapján ítél; előtte a felek sem<br />
újabb tényeket, sem újabb bizonyítékokat nem érvényesíthetnek.<br />
105. § A fellebbezési bíróság ítélettel vagy végzéssel határoz.<br />
106. § A bíróság az ügy érdemét ítélettel dönti el, mégpedig akképpen, hogy vagy egészben vagy részben<br />
helybenhagyja, vagy megváltoztatja az elsőfokú ítéletet.<br />
Részben való helybenhagyás vagy megváltoztatás esetén szabatosan körülírandó az elsőfokú ítéletnek az a része, amely<br />
helybenhagyatott vagy megváltoztatott, valamint az is, hogy miképpen változtatott meg.<br />
107. § Közigazgatási bírósági ügyekben a fellebbezési bíróság akkor, ha a szolgáltatási kötelezettség kérdését tisztázva<br />
látja, ebben a kérésben érdemileg határoz abban az esetben is, ha a szolgáltatás mennyiségének vagy minőségének<br />
kérdését ítéleti döntésre alkalmasnak véli.<br />
Ily esetben az első bírósági ítéletnek említett részét feloldja és az iratokat az első bírósághoz azzal az utasítással küldi<br />
el, hogy a vitás kérdésben kísérelje meg a felek közt az egyezséget, s ha ebben a tekintetben a felek megállapodásra<br />
nem jutnak, a bíróság a mennyiség és a minőség kérdését tisztázza, és hozzon ebben a részben új ítéletet. Ez ellen az<br />
ítélet ellen fellebbezésnek van helye.<br />
108. § Ha a fellebbezési bíróság a fennforgó adatok alapján az ügy érdemét eldöntőnek nem tartja, végzéssel határoz és<br />
az ítéletet, esetleg az azt megelőző eljárással együtt feloldja és az alsó fokú bíróságot újabb eljárásra esetleg csupán<br />
újabb ítélet hozatalára utasítja.<br />
A bíróság az alsó fokú bíróság határozatát feloldja:<br />
a) ha azt találja, hogy az eljáró alsó fokú bíróság hatáskörrel nem bír, amely esetben az ügyet hatáskörrel bíró<br />
bírósághoz utasítja,<br />
b) ha azt találja, hogy a tényállás nincs kellőleg felderítve és hogy az pótolható, amely esetben végzésében megjelöli azt<br />
is, hogy a tényállás mely irányban pótlandó és egészítendő ki,<br />
c) ha az alsó fokú bíróság nem volt szabályszerűen megalakítva,<br />
44