04.07.2015 Views

letöltés - Nagy Imre Társaság

letöltés - Nagy Imre Társaság

letöltés - Nagy Imre Társaság

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tevékenységem a <strong>Nagy</strong> <strong>Imre</strong> <strong>Társaság</strong>ban<br />

Hosszú vajúdás után és folyamatos vitában születe meg a <strong>Nagy</strong> <strong>Imre</strong> <strong>Társaság</strong>, mint egy demokra kusan megválaszto<br />

vezetéssel bíró, országos hálózaal rendelkező szervezet.<br />

Létrejöében nekem is szerepem volt. 1992 novemberében sajtóhírből tudtam meg a <strong>Nagy</strong> <strong>Imre</strong> <strong>Társaság</strong> megalakulását.<br />

Eltűnődtem, hogy erről miért csak így szerezheem tudomást. December első napjaiban kerese meg Kopácsi Sándor<br />

és megkért, csatlakozzak hozzájuk, mert közéjük tartozom. Szívesen, – feleltem, de miért csak most szóltok erről? Sajnos,<br />

‒ válaszolta, későn tudtuk megszerezni a címedet. Majd közölte, hol és mikor találkozhatom velük. Elmentem. Kitöltöem<br />

a belépési nyilatkozatomat és az ügyvivő testület tagjainak kérésére ezután részt veem annak minden ülésén.<br />

Első lépésként tanulmányoztam az Alapító Nyilatkozatot, amit csak helyeselheem. Majd az Ideiglenes Alapszabályt és<br />

a <strong>Társaság</strong> programját, valamint az 1992. évi tevékenységéről szóló értékelő jelentést. Az Ideiglenes Alapszabályban és a<br />

programban olvasoakat soknak, többnek véltem, mint amennyi az akkori lehetőségek szerint megvalósíthatónak tűnt.<br />

Az 1992. évi tevékenységről szóló jelentésben feltűnt, meglepe, hogy „...vidékiek is csatlakoztak a <strong>Társaság</strong>hoz, ami szükségessé<br />

tee, hogy legalább öt regionális központban, a nagyvárosokban a <strong>Társaság</strong> helyi csoportjait máris megkezdjük<br />

szervezni a jelentkezőkből”. Meglepődtem, mert ilyen szerveződést nem tapasztaltam. Úgy döntöem, megvárom a fejleményeket.<br />

Lehet, hogy elégtelenek az én információim, s figyelnem kell az ügyvivő testületben folyó vitákat, beszélgetéséket,<br />

hogy reális képem legyen és érdemben vehessek részt a testület tevékenységében.<br />

Az ügyvivő testület ülésein azt tapasztaltam, hogy érdemi döntés nélküli vita folyik arról, hogy:<br />

- Klub legyen-e a NIT vagy országos hálózaal rendelkező szervezet?<br />

- Milyen legyen a NIT szerveze felépítése?<br />

- Legyen-e szervezete a NIT-nek Budapesten és a vidéki centrumokban?<br />

Budapesten azonnal meg lehete volna alapítani egy ak!v szervezetet, mert volt elég fővárosi alapító tagunk. Nem érteem,<br />

hogy e témákról miért kell vitatkozni, mivel az Alapító Nyilatkozatból és az ezt követőkből pl. a programból) szükségszerűen<br />

adódik, hogy a NIT egy demokra kusan megválaszto vezetőséggel bíró, országos hálózatú szervezet legyen.<br />

Enélkül a program megvalósíthatatlan.<br />

A klubszerű működést szorgalmazók azzal érveltek, hogy pénzünk sincs egy országos szervezet működtetéséhez, és olyan<br />

tagjaink sincsenek, akik ezt megszervezhetnék. Az országos szervezet melle érvelők – köztük én is – azzal, hogy önkéntes<br />

adakozással és önként vállalt tevékenységgel lehet „pénzt, paripát, fegyvert” szerezni a megoldáshoz, de kitűnő „lovasokat”<br />

is, akik az alapszabályban és a programban megfogalmazo célokhoz akarják és tudják elvezetni <strong>Társaság</strong>unkat. S nem<br />

egy klubban kell egymást győzködnünk arról, hogy ki volt <strong>Nagy</strong> <strong>Imre</strong>, és mi volt valójában 1956-ban, hanem az országos<br />

közvéleményt kell ezekről folyamatosan, újra és újra tájékoztatni, mert „egy újszülönek minden vicc új”. Jómagam az<br />

ügyvivő testület ülésein és négy-hatszemközt szóban, s ha kelle írásban is kifejte véleménnyel veem részt e vitákban.<br />

Igyekeztem tompítani az elhangzo tűhegyes pro és kontra érvek-vélemények élét. A tények szerint jó ideig sikertelenül,<br />

majd később beérő eredménnyel.<br />

Ez a vita 1996 nyaráig folyt és az 1997. április 12-én tarto I. Küldöközgyűlésen csitult el, amikor 9, már működő szervezetünk<br />

és 539 tagunk demokra kusan megválaszto 53 küldöe (a jogosultak 75,7 %-a) a 31 vendégünk jelenlétében<br />

juaa mandátumhoz <strong>Társaság</strong>unk országos vezetőit és határozta meg a NIT követendő útjának tennivalóit-feladatait. Ez<br />

volt a vita haszna. Azonban volt nega!vuma is. A vitában elhangzo kemény pro és kontra érvek az ügyvivő testület több<br />

tagjának ellenérzését váltoák ki, ezért 1993 végén, 1994 elején kiváltak a NIT vezetéséből, néhányan kiléptek a szervezetből<br />

is. E nega!vum hatásától sikerült megóvnom a vidéki szervezeteinket az első küldöközgyűlésünkig.<br />

Földvári Rudolf ünnepei beszédet mond Miskolcon<br />

1993 elején, amikor bekapcsolódtam a NIT tevékenységébe, Budapesten kívül egy <strong>Nagy</strong> <strong>Imre</strong> nevét viselő szervezet volt<br />

az országban, a Káloczi Kálmán kezdeményezésére alapíto Badacsonytomaji <strong>Nagy</strong> <strong>Imre</strong> Bará Kör. Kaposváron egy ház<br />

falán elhelyeze emléktábla tudaa, hogy abban születe <strong>Nagy</strong> <strong>Imre</strong>, Badacsonytomajon pedig a Zabó‒ház falán lévő<br />

emléktábla örökítee meg azt, hogy <strong>Nagy</strong> <strong>Imre</strong> o töltöe életének utolsó nyugodt napját 1956. október 22-én. Hódmezővásárhelyen<br />

egy domborművet avaak annak emlékére, hogy a város <strong>Nagy</strong> Imrét delegálta 1944-ben az Ideiglenes<br />

Nemzetgyűlésbe. Ezt a helyzetet látva, és hallva az ügyvivő testületben zajló vitákat, határoztam el, hogy megszervezem a<br />

NIT vidéki hálózatát.<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!