letöltés - Nagy Imre Társaság
letöltés - Nagy Imre Társaság
letöltés - Nagy Imre Társaság
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tevékenységem a <strong>Nagy</strong> <strong>Imre</strong> <strong>Társaság</strong>ban<br />
Hosszú vajúdás után és folyamatos vitában születe meg a <strong>Nagy</strong> <strong>Imre</strong> <strong>Társaság</strong>, mint egy demokra kusan megválaszto<br />
vezetéssel bíró, országos hálózaal rendelkező szervezet.<br />
Létrejöében nekem is szerepem volt. 1992 novemberében sajtóhírből tudtam meg a <strong>Nagy</strong> <strong>Imre</strong> <strong>Társaság</strong> megalakulását.<br />
Eltűnődtem, hogy erről miért csak így szerezheem tudomást. December első napjaiban kerese meg Kopácsi Sándor<br />
és megkért, csatlakozzak hozzájuk, mert közéjük tartozom. Szívesen, – feleltem, de miért csak most szóltok erről? Sajnos,<br />
‒ válaszolta, későn tudtuk megszerezni a címedet. Majd közölte, hol és mikor találkozhatom velük. Elmentem. Kitöltöem<br />
a belépési nyilatkozatomat és az ügyvivő testület tagjainak kérésére ezután részt veem annak minden ülésén.<br />
Első lépésként tanulmányoztam az Alapító Nyilatkozatot, amit csak helyeselheem. Majd az Ideiglenes Alapszabályt és<br />
a <strong>Társaság</strong> programját, valamint az 1992. évi tevékenységéről szóló értékelő jelentést. Az Ideiglenes Alapszabályban és a<br />
programban olvasoakat soknak, többnek véltem, mint amennyi az akkori lehetőségek szerint megvalósíthatónak tűnt.<br />
Az 1992. évi tevékenységről szóló jelentésben feltűnt, meglepe, hogy „...vidékiek is csatlakoztak a <strong>Társaság</strong>hoz, ami szükségessé<br />
tee, hogy legalább öt regionális központban, a nagyvárosokban a <strong>Társaság</strong> helyi csoportjait máris megkezdjük<br />
szervezni a jelentkezőkből”. Meglepődtem, mert ilyen szerveződést nem tapasztaltam. Úgy döntöem, megvárom a fejleményeket.<br />
Lehet, hogy elégtelenek az én információim, s figyelnem kell az ügyvivő testületben folyó vitákat, beszélgetéséket,<br />
hogy reális képem legyen és érdemben vehessek részt a testület tevékenységében.<br />
Az ügyvivő testület ülésein azt tapasztaltam, hogy érdemi döntés nélküli vita folyik arról, hogy:<br />
- Klub legyen-e a NIT vagy országos hálózaal rendelkező szervezet?<br />
- Milyen legyen a NIT szerveze felépítése?<br />
- Legyen-e szervezete a NIT-nek Budapesten és a vidéki centrumokban?<br />
Budapesten azonnal meg lehete volna alapítani egy ak!v szervezetet, mert volt elég fővárosi alapító tagunk. Nem érteem,<br />
hogy e témákról miért kell vitatkozni, mivel az Alapító Nyilatkozatból és az ezt követőkből pl. a programból) szükségszerűen<br />
adódik, hogy a NIT egy demokra kusan megválaszto vezetőséggel bíró, országos hálózatú szervezet legyen.<br />
Enélkül a program megvalósíthatatlan.<br />
A klubszerű működést szorgalmazók azzal érveltek, hogy pénzünk sincs egy országos szervezet működtetéséhez, és olyan<br />
tagjaink sincsenek, akik ezt megszervezhetnék. Az országos szervezet melle érvelők – köztük én is – azzal, hogy önkéntes<br />
adakozással és önként vállalt tevékenységgel lehet „pénzt, paripát, fegyvert” szerezni a megoldáshoz, de kitűnő „lovasokat”<br />
is, akik az alapszabályban és a programban megfogalmazo célokhoz akarják és tudják elvezetni <strong>Társaság</strong>unkat. S nem<br />
egy klubban kell egymást győzködnünk arról, hogy ki volt <strong>Nagy</strong> <strong>Imre</strong>, és mi volt valójában 1956-ban, hanem az országos<br />
közvéleményt kell ezekről folyamatosan, újra és újra tájékoztatni, mert „egy újszülönek minden vicc új”. Jómagam az<br />
ügyvivő testület ülésein és négy-hatszemközt szóban, s ha kelle írásban is kifejte véleménnyel veem részt e vitákban.<br />
Igyekeztem tompítani az elhangzo tűhegyes pro és kontra érvek-vélemények élét. A tények szerint jó ideig sikertelenül,<br />
majd később beérő eredménnyel.<br />
Ez a vita 1996 nyaráig folyt és az 1997. április 12-én tarto I. Küldöközgyűlésen csitult el, amikor 9, már működő szervezetünk<br />
és 539 tagunk demokra kusan megválaszto 53 küldöe (a jogosultak 75,7 %-a) a 31 vendégünk jelenlétében<br />
juaa mandátumhoz <strong>Társaság</strong>unk országos vezetőit és határozta meg a NIT követendő útjának tennivalóit-feladatait. Ez<br />
volt a vita haszna. Azonban volt nega!vuma is. A vitában elhangzo kemény pro és kontra érvek az ügyvivő testület több<br />
tagjának ellenérzését váltoák ki, ezért 1993 végén, 1994 elején kiváltak a NIT vezetéséből, néhányan kiléptek a szervezetből<br />
is. E nega!vum hatásától sikerült megóvnom a vidéki szervezeteinket az első küldöközgyűlésünkig.<br />
Földvári Rudolf ünnepei beszédet mond Miskolcon<br />
1993 elején, amikor bekapcsolódtam a NIT tevékenységébe, Budapesten kívül egy <strong>Nagy</strong> <strong>Imre</strong> nevét viselő szervezet volt<br />
az országban, a Káloczi Kálmán kezdeményezésére alapíto Badacsonytomaji <strong>Nagy</strong> <strong>Imre</strong> Bará Kör. Kaposváron egy ház<br />
falán elhelyeze emléktábla tudaa, hogy abban születe <strong>Nagy</strong> <strong>Imre</strong>, Badacsonytomajon pedig a Zabó‒ház falán lévő<br />
emléktábla örökítee meg azt, hogy <strong>Nagy</strong> <strong>Imre</strong> o töltöe életének utolsó nyugodt napját 1956. október 22-én. Hódmezővásárhelyen<br />
egy domborművet avaak annak emlékére, hogy a város <strong>Nagy</strong> Imrét delegálta 1944-ben az Ideiglenes<br />
Nemzetgyűlésbe. Ezt a helyzetet látva, és hallva az ügyvivő testületben zajló vitákat, határoztam el, hogy megszervezem a<br />
NIT vidéki hálózatát.<br />
28