10.07.2015 Views

bajza józsef a horvát kérdés válogatott tanulmányok

bajza józsef a horvát kérdés válogatott tanulmányok

bajza józsef a horvát kérdés válogatott tanulmányok

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

247a tétellel vitába szállanunk, csak azt konstatáljuk, hogy a világháborúa kis nemzetek védelmének jelszavával vívatott meg és az új nemzetiállamok megalakulása negyven milliónyi kisebbséget eredményezett.Tresic-Pavicic szerint a Balkán éppen olyan földrajzi egység, mintaz Apennini-félsziget, tehát éppen úgy állami egységet kell alkotnia,mint annak. Végigfutva a Balkán történetén és népein, megállapítja,hogy sem a görög, sem az illyr, sem a latin, sem a mongol népek(ilyenek szerinte a bolgár és oszmanli törökök és a magyarok) nemtudták ezt az egységet megteremteni, mert csak a félsziget perifériáitbírták etnográfiailag magukévá tenni. A délszlávok beköltözésükóta (?) többségben vannak a Balkán népei között. A félsziget politikaiegységét eddig azért nem tudták létrehozni, mert nem fogtak össze.A törzsi eszme elválasztotta őket. Azok a délszláv uralkodók és népek,akik a történelem folyamán a Balkán egységére törtek, ezt törzsialapon (Nagy-Bulgária, Nagy-Szerbia, Nagy-Horvátország) kíséreltékmeg, éppen ezért csak múló sikereket tudtak felmutatni és törzsiszeparatizmusuk rendesen az idegen hódítóknak kedvezett. A tanulságebből, hogy a délszláv nemzeti egység megteremtése meg fogjahozni a sikert. A délszláv nemzet eléggé erős lesz az idegen hódítókkiszorítására.Már most az a <strong>kérdés</strong>, hogyan teremtendő meg ez a délszlávegység? Megkapjuk az ismert receptet a délszláv népek amalgamizálásáról.Tresic-Pavicic is a szerb és a <strong>horvát</strong> nyelv egységére alapítjaa nemzeti összeolvadás lehetőségét. A <strong>horvát</strong> és szerb népköltészetegységében (?) keresi az összeolvadás garanciáját. KraljevicMarkó egyaránt nemzeti hőse a bolgár, a szerb és a <strong>horvát</strong> (?) népköltészetnek.Tresic-Pavicic e költői indokolással megoldottnak véli adélszláv egység <strong>kérdés</strong>ét. Ellentétben valamennyi szlavistával, a szlovénés a bolgár nyelveket lényegükben azonosnak minősíti a szerbbelés a <strong>horvát</strong>tal, bár megengedi a „nyelvjárások irodalmi használatátaz egyesülés után is. Az egység létrehozását a szerbektől várja.Szerinte a Rigómező a Balkán központja. A rigómezei csata, mely1389. június 28-án elbuktatta a középkori szerb császárságot, központjaa szerb népköltészetnek is. A rigómezei eszmében egyesültszerbség és <strong>horvát</strong>ság le fogja küzdeni a belső és külső ellenségeketés eljön a nagy nap, melyet Tresic-Pavicic ódában énekelt meg.Rövidre fogva ez a röpirat gondolatmenete. A baj az, hogy felépítésébenés indokolásában sokkal több része van a költőnek, minta folyton tudományos elméletekkel dobálózó politikai írónak. Szerzőnknektörténeti és politikai ismeretei nem szilárdak. Bennünket,magyarokat, például úgylátszik, csak a délszláv propaganda-irodalombólismer. Ezért beszél olyanokat, hogy mindig gyűlöltük a <strong>horvát</strong>okatés hogy a magyar történészek csak azért találták ki Oktájkhán halálát, mint a tatárok kivonulásának okát, mert így akartákelsikkasztani azt a történeti tényt, hogy a <strong>horvát</strong>ok megverték azo-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!