You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tanulmányok MARCELA DOMENOVÁ<br />
kat épületekkel egé<strong>sz</strong>ítették ki, a másodlagos házsorok az udvarból és a kertből lettek kialakítva.<br />
Közvetlenül a ház hátsó ré<strong>sz</strong>ében, a parcellákon a gazdasági épületek mellett hajlékok<br />
és kunyhók vagy egy<strong>sz</strong>intes faházak is lehettek a bérlők, <strong>sz</strong>olgák és a cselédség <strong>sz</strong>ámára.<br />
Lakható hajlékok, egy<strong>sz</strong>intes faépítmények a várfal mellett és az elővárosokban jöttek<br />
létre. A maihoz hasonlóan minden akkori lakóhelynek meg kellett felelnie a tartós lakhatás,<br />
fűtés és pihenés feltételeinek. A ház, illetve annak birtoklása feltétele volt annak,<br />
hogy valakit a polgárok közé fogadjanak. Ugyanakkor épp a ház alkotta a végrendeletek<br />
alapvető és legfontosabb tárgyát, amit nemcsak az elhunyt házastársára és utódaira hagyhattak,<br />
hanem több rokonra is. Az örökösök eladhatták, hogy ki tudják fizetni az örökölt<br />
tartozásokat, vagy megvehették, újra átépítették, és ismét örökölte valaki. A városi könyvekben<br />
gyakran <strong>sz</strong>erepel, hogy ház vagy más ingatlan vásárlását ré<strong>sz</strong>letre, esetleg megállapodás<br />
<strong>sz</strong>erint más módon törle<strong>sz</strong>tettek. 5 A feltüntetett <strong>sz</strong>abályok Eperjes város tárnoki<br />
könyvében is megtalálhatók.<br />
Házak és áraik<br />
A vagyon birtoklása, amiről főleg a végrendeletek árulkodnak, kiegé<strong>sz</strong>íti a lakosság élet<strong>sz</strong>ínvonaláról<br />
alkotott képet. A vagyon (bona, rabe, erbe, res) az eperjesi jog <strong>sz</strong>erint kétfajta<br />
lehetett: ingatlantulajdon (res immobiles, gutter umbeweglich) – föld, ház, épületek,<br />
<strong>sz</strong>ántóföldek, kertek vagy erdő, valamint ingó tulajdon (res mobiles, gutter beweglich) –<br />
pénz, ruházat, háztartási e<strong>sz</strong>közök, vá<strong>sz</strong>nak, bútor, élelmi<strong>sz</strong>er vagy háziállatok. A polgárok<br />
tulajdonának alapját az ingatlanok alkották. Eperjes város polgárai rend<strong>sz</strong>erint egy-két<br />
kertet (ortum, hortum, garthen), magtárat (horreum), malmot (molendium), mezőket<br />
(pratum, fenetu) bitrokoltak, valamint borospincéket (weynhaws) és sörfőző házakat (brasiatorium,<br />
domum brasiatorum, melczhaws) mondhattak magukénak. Az ingó és ingatlan<br />
tulajdon is az örökség ré<strong>sz</strong>ét alkotta. 6 A végrendeleti hagyatékok leggyakrabban rétekre és<br />
földekre vonatkoztak, amit mező, föld (ager, terra agris) kifejezésekkel illettek, valamint<br />
<strong>sz</strong>ántóra (terra arabilia), amit holdban (inserum) adtak meg.<br />
A polgári házak és más tulajdon esetében azok teljes vételára volt érdekes, amit a meglévő<br />
forrásokból csak ritkán lehet pontosan megállapítani, ezáltal nem lehet ré<strong>sz</strong>letes stati<strong>sz</strong>tikát<br />
ké<strong>sz</strong>íteni a lakóházak áráról egy adott kor<strong>sz</strong>akban egy bizonyos területre – városnegyed<br />
– vonatkozóan sem. Ös<strong>sz</strong>ehasonlításképpen megemlíthetjük, hogy Ondrej Richard<br />
Halaga a 15. <strong>sz</strong>ázadi Kis<strong>sz</strong>eben házainak árát 11 és 100 arany forint (a továbbiakban: fl.) között<br />
adta meg, Miloslava Bodnárová <strong>sz</strong>erint Kassán ez az ös<strong>sz</strong>eg 15 és 600 fl. között mozgott.<br />
7 Az eperjesi városi <strong>sz</strong>ámadáskönyvekben esetenként előfordul, hogy a könyv végén feljegyeztek<br />
valamilyen vagyoni átutalást, ami a könyv tartalmával nem állt ös<strong>sz</strong>efüggésben.<br />
Például a város 1441–1455-ös <strong>sz</strong>ámadáskönyvéből megtudjuk egy ház árát, amit 1441-ben<br />
Hannus Rabe vásárolt meg Miclosch Kadartól, Peter Sarusch és Janusch Malaczasch <strong>sz</strong>om<strong>sz</strong>édságában<br />
24 arany fl-ért. 1442-ben több hasonló eset történt – Mathias Sabo Wagintól<br />
vásárolt egy házat Michael Olsleger és Cristan házai között 75 aranyért, amit ré<strong>sz</strong>letekben<br />
5 Ismerték az ingatlan törle<strong>sz</strong>tését ré<strong>sz</strong>letekben – megegyezés alapján. Ha az ár meg volt adva, a törle<strong>sz</strong>tés<br />
ideje alatt nem lehetett azt változtatni – növelni. Ha az adós késett a fizetéssel, a vásárlást<br />
semmisnek is tekinthették. MMP – K, sign. 2677. Tavernicalbuch, čl. 14.–16.<br />
6 Az ingó és ingatlan tárgyak értéke kétféle volt – tartós és általános. Tripartitum, 1. könyv, 13<strong>3.</strong> c.<br />
7 Halaga, Richard Ondrej: Sabinov a okolie. Sabinov, 1962. 51. Ńtátny archív Preńov – Pobočka Preńov.<br />
Fond Magistrát mesta Sabinov – Knihy, č. 104.; Bodnárová, Miloslava: Kultúra ţivota mešťanov<br />
Pentapolitany v 16. storočí. Z Bardejova do Preńporku. Ed. Csukovits Enikő – Tünde Lengyelová.<br />
Preńov, Bratislava, 2005. 237.<br />
102
![Letöltés egy fájlban [36.8 MB - PDF] - EPA](https://img.yumpu.com/23369116/1/172x260/letoltes-egy-fajlban-368-mb-pdf-epa.jpg?quality=85)
Change language