Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tanulmányok MARCELA DOMENOVÁ<br />
bérbe adhatták tulajdonré<strong>sz</strong>üket. A polgárok tulajdonának megítélésére ebben az idő<strong>sz</strong>akban<br />
megfelelő forrásul a városi könyvek feljegyzésein kívül a végrendeletek <strong>sz</strong>olgálnak.<br />
A birtokok nagyságából és differenciálódásából az adólajstromok alapján kiderül, hogy<br />
a megmaradt végrendeleteket főleg a polgárok középrétege írta. 14 A ház árának feltüntetése<br />
a végrendeletekben csak ritkán fordul elő, csak akkor, ha a házat kötelesek eladni. Értéke<br />
tükrözte az elhunyt vagyoni helyzetét, valamint a ház elhelyezkedését a városon belül.<br />
1506-ban például Klára Fixelin végrendeletében meghagyta, hogy adják el a házát 16 fl-ért<br />
Trombitás Gállnak, aki ebből már négyet egy ort dénár híján (azaz 3 fl. és 75 den.) kifizetett<br />
és kötelezte magát további 9 fl. és 25 den. kifizetésére. Az 1510–1527-es adóös<strong>sz</strong>eírás <strong>sz</strong>erint<br />
ez a ház az Árok utcában volt (Quartale Fossati, Wallis Quartale). Gállra 1510-ben<br />
27 és fél den. adót <strong>sz</strong>abtak ki, 1511–1513 között a neve mellett nem <strong>sz</strong>erepel semmilyen meg<strong>sz</strong>abott<br />
ös<strong>sz</strong>eg. 15 1514-ben Erzsébet, Istwan Scholtis özvegye (Elizabeth Scholtis Istwanen)<br />
eladta házát 35 fl-ért Jakab <strong>sz</strong>abónak, aki a vételnél kifizetett 23 fl-t, és 12-vel adós maradt.<br />
A végrendelkező vagyonának nagy ré<strong>sz</strong>ét az egyházra hagyta, de anyagilag gondoskodott<br />
rokonairól is, főleg lányáról, Barbaráról, unokáiról, Pálról és Jánosról, vejéről, Cristanról.<br />
Doroth nevű cselédlányára (in possesione Radwa) 1 fl-ot hagyott. 16 Jörg Cleyn 1516-ban írt<br />
végrendeletében az első negyedben lévő házának az értéke 150 fl., a negyedik negyedben<br />
lévőé pedig 100 fl. 17<br />
A polgárok vagyonának az alapját a ház (domus, haus) képezte, néhány esetben előfordul<br />
több, rend<strong>sz</strong>erint két ház birtoklása a városban – és a róluk való végrendelkezés. A végrendeletek<br />
alapján hasonló volt a helyzet Bártfán is. Kassán a 15. <strong>sz</strong>ázad végén a polgárok<br />
11%-a két házat birtokolt, három-négyet pedig csak 1%-uk. 18 A koraújkorban, például 1551ben<br />
hú<strong>sz</strong> polgár tulajdonában volt két ház. 19 Eperjesen a vizsgált kor<strong>sz</strong>akban több (két) ház<br />
birtoklását tudjuk alátáma<strong>sz</strong>tani, például 1492 körül Bockoros Ágoston esetében, a fent<br />
említettek közül pedig Jörg Cleynnél. Néhány év alatt a városban több Cleyn család élt. 20<br />
14 A mai Kelet-Szlovákia egé<strong>sz</strong>ére érvényes az, hogy az adózók nagy ré<strong>sz</strong>e a polgárok középrétegéből<br />
<strong>sz</strong>ármazott, 1428-ban ez 48,6%-ot jelentett, 1491-ben az adózók 54,1%-át. Gácsová, Alņbeta: Niektoré<br />
aspekty počtu a majetnosti obyvateľov východoslovenských miest v stredoveku. In: Spińské<br />
mestá v stredoveku. Końice, 1974. 49.<br />
15 MMP – LL, sign. 732. MMP – K, sign. 2675.<br />
16 MMP – LL, sign. 887.<br />
17 MMP – LL, sign. 539/b. 939.<br />
18 Marečková, Marie: Východoslovenská města a měšťanstvo na prahu novověku. Brno, 1995. 42–<br />
4<strong>3.</strong> Kassán 1480-ban az adózók 82%-ának egy háza volt, 11%-ának kettő, 1%-nak pedig három és<br />
négy. Bodnárová, Miloslava: K pramennej hodnote daňových kníh a daňových registrov. Slovenská<br />
archivistika, 32. (1997) č. 1. 27.; Majetková štruktúra obyvateľstva Košíc v 16. storočí. Historica<br />
carpatica, 18. (1987) 179–205.; Spoločensko-politická štruktúra obyvateľstva Sabinova v<br />
druhej polovici 16. storočia. Nové obzory, 31. (1990) 47–68.<br />
19 1619-ben csak a polgárok 2%-a birtokolt több házat. Marečková, Marie: Východoslovenská města<br />
a měšťanstvo na prahu novověku, 4<strong>3.</strong><br />
20 Néhány évvel Cleyno György előtt a városban élt névrokona, Michael Cleyn a harmadik negyedben,<br />
rokonságuk nem bizonyított. Fia Mathias, felesége Dorothea. 1490–1491-ben 78 den. adót fizetett.<br />
MMP – LL, sign. 510. Nem ismert, mikor halt meg, de felesége végrendelete alapján 1508-ban<br />
már halott volt, és Mathias fia (való<strong>sz</strong>ínűleg genetikailag nem Dorothea fia, és abban az időben<br />
már külön háztartásban élt) csak pénzt kapott (45 fl.) Michael akarata <strong>sz</strong>erint. A házat, amelyben<br />
Dorothea élt, két ré<strong>sz</strong>re o<strong>sz</strong>totta, az egyiket az Úr teste testvériség kapta, másikat testvére, Michael<br />
Bel<strong>sz</strong> örökölte. A végrendelkező férjével együtt sörfőzéssel is foglalkozott, amit a nem teljesített<br />
üzleti kötelezettségek bizonyítanak. A végrendeletben megemlítette a sörfőző eladását is 8 fl-ért<br />
Nicolas Popem ré<strong>sz</strong>ére. Testvére, Michael Bel<strong>sz</strong> volt az örökös, való<strong>sz</strong>ínűleg meg<strong>sz</strong>erezte az egé<strong>sz</strong><br />
104
![Letöltés egy fájlban [36.8 MB - PDF] - EPA](https://img.yumpu.com/23369116/1/172x260/letoltes-egy-fajlban-368-mb-pdf-epa.jpg?quality=85)
Change language