Megélhetést biztosító családi szolgáltatások esélyei a gyermekjóléti ...

lalkozás. Ennek ellenére nem nézhetjük tétlenül, hogy az állami költségvetésbôl gyermekjóléti célra elkülönített összeg
nem jut el a gyerekekig. Ez az összeg, mint állami normatíva megérkezik a települési önkormányzat bankszámlájára,
attól kezdôdôen a pénzügyi törvény és az önkormányzati törvény szabályai érvényesek rá. Tehát ettôl fogva az eredeti
céljától eltérô felhasználásról is hozhat döntést a képviselôtestület. Érthetetlen, miért nincs arra mód, hogy nyomon
követhetô legyen az állami költségvetésbôl a településekre gyermekjóléti célra érkezett alap- és kiegészítô normatíva
összegének felhasználása. Addig, amíg nem látható, hogyan szolgálja ez az összeg a gyerek mellett eredeti célját, addig
mi csak reménykedhetünk, ábrándozhatunk, hogy a rászoruló szülô számára megfizethetôek lesznek ezek a gyermekjóléti
szolgáltatások. Ez a mi olvasatunkban a császár új ruhája.
Megkérem a konferencia résztvevôit, hogy a kiosztott ûrlapok kitöltésével támogassák javaslatainkat, amellyel talán nagyobb
hangsúlyt kaphat alapítványunk törekvése. Világos elôttünk, hogy egy civil szervezetben könnyebb ezeket a vágyakat
megfogalmazni, mint az önkormányzati vagy állami szférában foglalkoztatott szakembereknek, akik hierarchikus kötöttségben
élnek, dolgoznak. A civil szervezetek ebbôl a szempontból szabadabbak, ezért a felelôsségük is nagyobb. Alapítványunk
szeretne élni ezzel a szabadsággal, és most a gyermekvédelmi törvény változtatása elôtt kezdeményezzük a gyermekjóléti
szolgáltatások mûködôképességét akadályozó feltételek csökkentését.
Szeretnénk ma itt a három szekcióban visszajelzést kapni, meggyôzôdni arról, hogy törekvéseink találkoznak-e a
területen operatív gyermekjóléti munkát ellátó szakemberek álláspontjával.
Nagyon köszönöm a résztvevôk kitartó érdeklôdését és további értékes munkát kívánok a szekciókban, ahol már a
párbeszédre is lehetôség nyílik.
46