Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Véleményem szerint ezt két ellentétes dinamika, illetve ezek eredője határozza<br />
majd meg: a rendszer logikájából adódó további autokratizálódás és<br />
a kormányra gyakorolt külföldi (nyugati) nyomás.<br />
Amennyiben az Orbán-rendszer belső mozgását nézzük, borítékolható az<br />
autokrácia srófjának további szorítása. Ez már eddig is megfigyelhető volt.<br />
A médiaszabadság 2<strong>01</strong>6 után került igazán lejtőre, az előző, 2<strong>01</strong>8-as választás<br />
után történtek a feketelistázások, a Covid pedig megmutatta: a kormány<br />
a járványt is arra használja, hogy a még megmaradt autonóm szereplők (például<br />
az önkormányzatok) mozgásterét szűkítse. A rendszernek, mint általában<br />
a populista rezsimeknek, lételeme az ellenségképgyártás: a „sorosista”<br />
civilek már eddig is ideális célpontnak bizonyultak, és ez vélhetően ezután<br />
sem lesz másként. Nota bene: a TI Magyarország a Soros György által alapított<br />
Nyílt Társadalom Intézettől az elmúlt években soha nem kapott többet,<br />
mint összbevételének 20 százalékát, miközben a legnagyobb támogatónk –<br />
projekt alapon – az Európai Unió, továbbá számos más külföldi alapítványt,<br />
intézetet, sőt – a nagykövetségeken keresztül – országot is a támogatóink<br />
kö zött tudhatunk. A negyedik NER-ciklusban a külföldi donorok részéről<br />
nagyobb visszahúzódásra nem számítok – ennek egyelőre semmi jele nem<br />
mutatkozik.<br />
A minap beszéltem az egyik független lap szerkesztőjével, aki „biztos” volt<br />
abban, hogy a még megmaradt autonóm műhelyeket (médiumok, NGO-k)<br />
Orbánék most már végképp „beszántják”. Ennek egyik megnyilvánulási<br />
formája lehet, hogy különféle jogcímeken és ürügyek alapján egyre intenzívebbé<br />
válnak a hatósági ellenőrzések. E katasztrófavárakozás nem egyedi<br />
és nem alap nélküli.<br />
Mégsem gondolom, hogy csak ez a dinamika jellemzi majd az elkövetkező<br />
éveket. Az előző évtizeddel ellentétben az ötödik Orbán-kormánynak<br />
minden eddiginél nagyobb külföldi nyomás alatt kell majd működnie.<br />
A nemzetközi közösség, mindenekelőtt az EU sokáig tétlenül nézte a jogállami<br />
normák megsértését és a korrupciót. Most a helyzet megváltozott,<br />
az ukrajnai háború és a gazdasági ciklusváltás árnyékában ma már rossz<br />
néven veszik a cinikus pávatáncot. Ráadásul a magyar kormánynak a stabilitás<br />
megőrzése érdekében már a közeljövőben óriási szüksége lesz az uniós<br />
pénzekre. Az is igaz lehet ugyanakkor, hogy az uniónak sem érdeke egy<br />
gazdaságilag szétzilálódott Magyarország. Mindez együtt kompromisszumot<br />
szülhet, és végső soron mérsékelheti a nyomást a civil szervezeteken is.<br />
Ami csak annyit jelent, hogy az eddigi kihívásokkal kell szembenézni, nem<br />
feladni, hanem kis lépésekben küzdeni tovább, várva, hogy eljön a Walraff<br />
által előrevetített társadalmi változás.<br />
Elismerem, hogy ez csak az egyik lehetséges út. A másik az elnyomás<br />
turbófokozatba kapcsolása, a már sokszor előrevetített game over. Hogy ez<br />
pontosan mit jelent majd, azt nem tudom.<br />
N<br />
MARTIN JÓZSEF PÉTER ELLENSÚLY <strong>2022</strong>1–2 83
Change language