Aktivisme%20Islam_0

Democracy Project
yang saling tumpang-tindih, yang sebenarnya juga saling bersaing, tetapi
semuanya juga terikat di dalam jaringan-jaringan interpersonal dengan tujuan,
target, dan ideologi yang sama” (2005: 332).
3. Seperti pada umumnya generalisasi, yang dikemukakan di bawah adalah
tipe ideal, yang tidak akan cocok untuk dikenakan kepada semua kasus. Salah
satu anomali yang tidak akan dijelaskan di dalam pembedaan di bawah ini
adalah munculnya partai-partai politik yang bermula dari gerakan-gerakan
sosial, seperti Partai Hijau (Green Party) yang berkembang dari Gerakan Hijau
(Green Movement) di beberapa negara Eropa. Inilah gejala yang oleh Herbert
Kitschelt (1989) disebut sebagai “partai gerakan” (movement party). Saya
tidak akan membahas masalah ini di sini, karena selain memerlukan ruang
yang lebih dari yang tersedia sekarang, fenomena itu juga kurang relevan di
negara-negara sedang berkembang.
4. Dalam definisi mereka, McAdam, Tarrow, dan Tilly mendefinisikan politik
perseteruan sebagai “episodic, public, collective interaction among makers of claims
and their objects when (a) at least one government is a claimant, an object of claims,
or a party to the claims and (b) the claims would, if realized, affect the interests of at
least one of the claimants” (McAdam, Tarrow, dan Tilly, 2001: 5).
Sumber kutipan
Anderson, Benedict. 1983. Imagined Communities. London: Verso.
Freeman, Jo, dan Victoria Johnson (eds.). 1999. “Introduction.” Dalam Waves
of Protest: Social Movements since the Sixties. Lanham, MD: Rowman and
Littlefield. Hlm. 1-6.
Jenkins, J. Craig, dan William Form. 2005. “Social Movements and Social
24
| Ihsan Ali-Fauzi