Download (631Kb) - Repository Universitas Negeri Papua

KOMPOSISI DAN KERAGAMAN JENIS 

TUMBUHAN BAWAH PADA LOKASI KEGIATAN RHL 

DI DISTRIK BIAK TIMUR KABUPATEN BIAK NUMFOR 

Oleh : 

ONMA RONALDO AGAVE NAINGGOLAN 

2008 55 084 

PROGRAM STUDI KEHUTANAN 

FAKULTAS KEHUTANAN 

UNIVERSITAS NEGERI PAPUA 

MANOKWARI 

2012

KOMPOSISI DAN KERAGAMAN JENIS 

TUMBUHAN BAWAH PADA LOKASI KEGIATAN RHL 

DI DISTRIK BIAK TIMUR KABUPATEN BIAK NUMFOR 

Oleh : 

Onma Ronaldo Agave Nainggolan 

2008 55 084 

Skripsi 

Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh Gelar 

Sarjana Kehutanan 

Pada 

Fakultas Kehutanan Universitas Negeri Papua 

PROGRAM STUDI KEHUTANAN 

FAKULTAS KEHUTANAN 

UNIVERSITAS NEGERI PAPUA 

MANOKWARI 

2012

SURAT PERNYATAAN 

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi yang berjudul “Komposisi dan 

Kergaman Jenis Tumbuhan Bawah Berkayu Pada Lokasi Kegiatan RHL Di Distrik 

Biak Timur Kabupaten Biak Numfor” adalah karya saya sendiri dan belum diajukan 

dalam bentuk apapun kepada perguruan tinggi manapun. Sumber informasi yang 

berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan oleh penulis lain telah disebutkan 

dalam tubuh tulisan dan dicantumkan dalam daftar pustaka pada bagian akhir skripsi 

ini. Apabila di kemudian hari dibuktikan bahwa apa yang saya nyatakan tidak sesuai, 

maka saya bersedia menerima pembatalan karya ilmiah ini dan pencabutan gelar 

sarjana. 

Manokwari, 26 Juli 2012 

Onma Ronaldo A. Nainggolan 

200855084

LEMBAR PENGESAHAN 

JUDUL : KOMPOSISI DAN KERAGAMAN JENIS 

TUMBUHAN BAWAH PADA LOKASI KEGIATAN 

RHL DI DISTRIK BIAK TIMUR KABUPATEN BIAK 

NUMFOR 

NAMA 

: ONMA RONALDO AGAVE NAINGGOLAN 

NIM : 2008 55 084 

Program Studi : KEHUTANAN 

Program Pendidikan : Strata 1 

Menyetujui, 

Komisi Pembimbing 

Francina F. Kesaulija, S.Hut, M. Env.Sc 

Pembimbing I 

Ir. B. M. G. Sadsoeitoeboen, M.Si 

Pembimbing II 

Mengesahkan, 

Ketua Program Studi 

Kehutanan 

Dekan 

Fakultas Kehutanan 

Wolfram Y, Mofu, S.Hut. M.Si 

Ir. Endra Gunawan, MP 

NIP. 197803212003121002 NIP. 196604141993031003 

Tanggal Lulus : 26 Juli 2012

KATA PENGANTAR 

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yesus Kristus atas kasih 

dan kemurahan serta kekuatan dan kemampuan yang diberikan, sehingga penulis 

dapat menyelesaikan skripsi dengan judul ”Komposisi dan Keragaman Jenis 

Tumbuhan Bawah Berkayu pada Lokasi Kegiatan RHL di Distrik Biak Timur 

Kabupaten Biak Numfor”. 

Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih kepada yang 

terhormat Ibu Francina F. Kesaulija, S.Hut, M. ENV.Sc selaku pembimbing I dan 

Ibu Ir. B. M. G. Sadsoeitoeboen, M.Si selaku pembimbing ke II yang telah 

mencurahkan waktu, pikiran dan kesabaran serta motivasi dalam membimbing 

penulis mulai dari awal perencanaan dan pelaksanaan penelitian sampai dengan 

selesainya tulisan ini. 

Ucapan terima kasih yang sama penulis sampaikan kepada: 

1. Rektor Universitas Negeri Papua. 

2. Dekan Fakultas Kehutanan Universitas Negeri Papua beserta seluruh staf dosen. 

3. Bapak Ir. Max. J. Tokede, MS selaku dosen wali. 

4. Ketua Program Studi Kehutanan dan Ketua Jurusan Kehutanan. 

5. Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Biak Numfor. 

6. Kepala Bidang dan staff RHL (Rehabilitasi Hutan dan Lahan) Dinas Kehutanan 

dan Perkebunan Kabupaten Biak Numfor. 

7. Kak Aristoteles Ap, S.H, S.Hut dan Kak Abraham R. Wanma, S.Hut atas 

motivasi dan bantuannya selama penelitian di Biak. 

v

8. Rekan-rekan tim penelitian di Biak : Amandus f. Gewab, Afrida S. Sraun, 

Ernestina A. Leisubun, Insoraki A. Koibur. 

9. Keluarga besar Leisubun di Biak atas segala perhatian dan bantuan yang 

diberikan. 

10. Rekan-rekan forester 2008 terutama kepada Yonas, Nurdin, Hector, Nando, 

Fitriani, Omi, Rahma, Yubel, Arius dan Janu atas kekompakan dan kebersamaan 

selama kuliah. 

11. Sahabat Kristian Wonatorey (Alm) atas kekompakan dan kebersamaan selama 

masa perkuliahan. 

12. Semua pihak yang telah banyak membantu penulis dalam menyelesaikan tulisan 

ini. 

Secara khusus tulisan ini penulis persembahkan kepada Ayah dan Ibu tercinta, 

juga kepada Kakek (Alm) dan Nenek (Alm), kakakku terkasih Melvin Fordelin 

Nainggolan dan adikku tersayang Lilik Aprianti Nainggolan serta Vina Oktafia R. 

Solekha atas segala doa, kasih sayang dan motivasi dalam selama penulis 

menyelesaikan tulisan ini. 

Akhirnya penulis menyadari bahwa usulan penelitian ini masih jauh dari 

sempurna, untuk itu kritik dan saran yang bersifat membangun sangat diharapkan dan 

semoga usulan penelitian ini akan bermanfaat bagi berbagai pihak yang 

membutuhkannya. 

Manokwari, 26 Juli 2012 

Penulis 

vi

RIWAYAT HIDUP 

Penulis dilahirkan di Jayapura pada tanggal 19 Januari 1990 sebagai anak 

kedua dari tiga bersaudara, dari Ayah bernama Kaliaman Parhusip dan Ibu 

Nurhaida B. Saragih. 

Penulis memulai pendidikan di TK pada tahun 1995 di TK THERESIA 

Sorong dan lulus pada tahun 1996, selanjutnya penulis melanjutkan ke sekolah dasar 

(SD) pada tahun 1996 di SD YPPK KRISTUS RAJA I Sorong dan lulus pada tahun 

2002. Kemudian pada tahun yang sama penulis melanjutkan sekolah menengah 

pertama (SMP) ke SMP DON BOSCO Sorong dan lulus pada tahun 2005. Pada tahun 

yang sama penulis melanjutkan pendidikan sekolah menengah atas (SMA) di SMA 

NEGERI 3 Sorong dan lulus pada tahun 2008. 

Pada tahun 2008 penulis terdaftar sebagai mahasiswa pada Fakultas 

Kehutanan Universitas Negeri Papua Jurusan Manajemen Hutan melalui seleksi 

SESAMA UNIPA, pada semester 4 tahun 2010 Fakultas Kehutanan dilakukan 

Program Merger menjadi Program Studi Kehutanan sehingga penulis masuk dalam 

Program Studi Kehutanan dan pada semester 7 penulis mengambil minat Konservasi 

Sumberdaya Hutan (KSH). 

vii

RINGKASAN 

ONMA RONALDO A. NAINGGOLAN. Komposisi dan Keragaman Jenis 

Tumbuhan Bawah Berkayu pada Lokasi Kegiatan RHL di Distrik Biak Timur 

Kabupaten Biak Numfor, dibimbing oleh (FRANCINA F. KESAULIJA dan 

B. M. G. SADSOEITOEBOEN). 

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahu komposisi dan kergaman jenis 

tumbuhan bawah berkayu pada lokasi kegiatan RHL di Distrik Biak Timur 

Kabupaten Biak Numfor. 

Penelitian ini dilaksanakan di Lokasi RHL tahun tanam 2004-2007 di Distrik 

Biak Timur Kabupaten Biak Numfor. Waktu pelaksanaan penelitian yaitu dari 

tanggal 19 Juni sampai tanggal 10 Juli 2012. Metode yang digunakan dalam 

penelitian ini adalah metode deskriptif dengan teknik observasi lapangan, penentuan 

petak contoh pengamatan dilakukan dengan metode petak ganda. Hasil penelitian ini 

menunjukan bahwa komposisi tumbuhan bawah berkayu tingkat semai yang terdapat 

pada seluruh lokasi RHL tahun tanam 2004-2007 sebanyak 28 jenis tumbuhan dari 19 

famili dengan total individu sebanyak 996 individu dan komposisi tumbuhan bawah 

tingkat pancang ditemukan sebanyak 25 jenis tumbuhan dari 18 famili dengan total 

individu sebanyak 787 individu. Terdapat 5 jenis tumbuhan bawah berkayu tingkat 

semai yang dominan dan selalu terdapat pada setiap lokasi tahun tanam dengan 

indeks nilai penting (INP) yang tertinggi, yaitu : Decaspermum sp, Timonius timon, 

Linociera sp1, Flueggea sp1, dan Glochidion sp1, selanjutnya terdapat 4 jenis 

tumbuhan bawah berkayu tingkat semai yang dominan pada setiap lokasi tahun tanam 

dengan indeks nilai penting (INP) yang tertinggi, yaitu : Timonius timon, Flueggea 

sp1, Mallotus sp dan Decaspermum sp. Hasil perhitungan dari indeks keragaman 

spesies untuk tingkat semai dan pancang menunjukkan nilai indeks yang berada pada 

kategori yang sama, yaitu kategori sedang. 

viii

DAFTAR ISI 

SURAT PERNYATAAN ................................................................................. iii 

LEMBAR PENGESAHAN .............................................................................. iv 

KATA PENGANTAR ...................................................................................... v 

RIWAYAT HIDUP .......................................................................................... vii 

RINGKASAN ................................................................................................... viii 

DAFTAR ISI .................................................................................................... ix 

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xii 

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ xiii 

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xiv 

PENDAHULUAN ............................................................................................ 1 

Latar belakang ........................................................................................ 1 

Masalah .................................................................................................. 2 

Tujuan dan Manfaat ................................................................................ 3 

TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................... 4 

Rehabilitasi Hutan dan Lahan (RHL)...................................................... 4 

Komunitas Tumbuhan ............................................................................ 4 

Tumbuhan Bawah................................................................................... 5 

Suksesi ................................................................................................... 6 

Suksesi Primer .......................................................................... 7 

Suksesi Sekunder ...................................................................... 8 

Struktur dan Komposisi Vegetasi ............................................................ 8 

Analisis Vegetasi .................................................................................... 9 

Metode Petak ............................................................................ 10 

Metode Jalur ............................................................................. 12 

Metode Kuadran ....................................................................... 12 

ix

Parameter Kuantitatif dalam Analisis Vegetasi ....................................... 12 

Kerapatan ................................................................................. 13 

Frekuensi .................................................................................. 13 

Dominansi ................................................................................ 13 

Indeks Nilai Penting .................................................................. 14 

Keragaman Jenis .................................................................................... 14 

KEADAAN UMUM LOKASI PENELITIAN ................................................ 15 

Luas dan Letak Geografis ....................................................................... 15 

Topografi ............................................................................................... 15 

Keadaan Tanah dan Geologi ................................................................... 15 

Iklim....................................................................................................... 16 

Sosial Ekonomi dan Budaya ................................................................... 16 

Pemanfaatan Hasil Hutan........................................................................ 17 

METODE PENELITIAN ................................................................................ 18 

Tempat dan Waktu ................................................................................. 18 

Alat, Bahan dan Objek ............................................................................ 18 

Metode dan Teknik Penelitian ................................................................ 18 

Variabel Pengamatan .............................................................................. 18 

Pelaksanaan Penelitian............................................................................ 19 

Teknik Pengumpulan Data ...................................................................... 20 

Pengolahan Data ..................................................................................... 21 

Analisis Data .......................................................................................... 23 

HASIL DAN PEMBAHASAN ......................................................................... 24 

Lokasi RHL Tahun Tanam 2004-2007 .................................................... 24 

Komposisi Jenis Tumbuhan Bawah Berkayu .......................................... 25 

Indeks Nilai Penting Tumbuhan Bawah Berkayu .................................... 30 

Indeks Keragaman Tumbuhan Bawah Berkayu ....................................... 35 

PENUTUP ........................................................................................................ 37 

Kesimpulan ............................................................................................ 37 

x

Saran ...................................................................................................... 38 

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 39 

LAMPIRAN ..................................................................................................... 41 

xi

DAFTAR TABEL 

No. Teks Halaman 

1. Komposisi Tumbuhan Bawah Berkayu Tingkat Semai Pertahun Tanam .......... 26 

2. Komposisi Tumbuhan Bawah Berkayu Tingkat Pancang Pertahun Tanam ...... 28 

3. Indeks Nilai Penting Tingkat Semai Pertahun Tanam ...................................... 31 

4. Indeks Nilai Penting Tingkat Pancang Pertahun Tanam ................................... 33 

5. Indeks Keragaman Shannon-Wiener Tingkat Semai Pertahun Tanam .............. 35 

6. Indeks Keragaman Shannon-Wiener Tingkat Pancang Pertahun Tanam .......... 35 

xii

DAFTAR GAMBAR 


1. Proses Suksesi ........................................................................................ 7 

2. Suatu petak tunggal dalam analisis vegetasi ........................................... 11 

3. Desain petak ganda di lapangan ............................................................. 11 

4. Desain jalur contoh di lapangan ............................................................. 12 

5. Petak Pengamatan .................................................................................. 19 

6. Sketsa Lokasi Penelitian RHL Tahun Tanam 2004-2007 ........................ 24 

7. Lima Jenis Tingkat Semai Paling Dominan ............................................ 27 

8. Enam Jenis Tingkat Pancang Paling Dominan ........................................ 29 

9. Lima Jenis Tingkat Semai dengan INP tertinggi Pertahun Tanam ........... 32 

10. Empat Jenis Tingkat Pancang dengan INP tertinggi Pertahun Tanam ..... 34 

xiii

DAFTAR LAMPIRAN 


1. Parameter Kuantitatif Tingkat Semai pada Lokasi Tahun Tanam 2004 .......... 42 

2. Parameter Kuantitatif Tingkat Pancang pada Lokasi Tahun Tanam 2004....... 43 







9. Perhitungan Indeks Keragaman Shannon-Wiener Tingkat Semai 2004 .......... 50 

10. Perhitungan Indeks Keragaman Shannon-Wiener Tingkat Pancang 2004 ...... 51 







17. Data Curah Hujan Tahun ............................................................................... 58 

18. Peta Lokasi Pengamatan ............................................................................... 59 

xiv

18 

METODE PENELITIAN 

Tempat dan Waktu 

Penelitian ini berlangsung selama 3 minggu dimulai dari tanggal 19 Juni 

sampai dengan 10 Juli 2012 yang bertempat pada lokasi kegiatan RHL di Distrik 

Biak Timur Kabupaten Biak Numfor. 

Alat, Bahan dan Objek 

Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah tally sheet, parang, roll 

meter, mini caliper, kuas, kalkulator, kamera digital, papan lapang, dan alat tulis 

menulis. Bahan yang digunakan adalah tali raffia dan cat. 

Objek yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis tumbuhan bawah 

berkayu (semai dan pancang) pada lokasi kegiatan RHL di Distrik Biak Timur 

Kabupaten Biak Numfor. 

Metode dan Teknik Penelitian 

Metode yang digunakan dalam penilitian ini adalah metode deskriptif dengan 

teknik observasi lapang. Penentuan petak contoh pengamatan dilakukan dengan 

metode petak ganda. 

Variabel Pengamatan 

Variabel yang diamati pada penelitian ini meliputi variabel utama dan variabel 

pendukung. Variabel utama terdiri atas komposisi dan keragaman jenis vegetasi 

tumbuhan bawah berkayu (semai dan pancang) yang ditentukan berdasarkan jenis

19 

vegetasi dan jumlah jenis. Sedangkan variabel pendukung terdiri atas keadaan umum 

lokasi berupa peta lokasi penelitian, tanah, iklim, dan lain-lain. 

Pelaksanaan Penelitian 

Lokasi Pengamatan 

Lokasi pengamatan vegetasi ditentukan di tiap-tiap lokasi RHL. Pada kawasan 

ini dipilih empat tempat untuk lokasi penelitian, mulai dari lokasi RHL tahun tanam 

2004-2007. 

Penentuan dan pembuatan petak pengamatan 

Penentuan dan pembuatan petak pengamatan setelah dilakukan survey awal 

dan disesuaikan dengan kondisi di lapangan atau lokasi pengamatan maka dienam 

lokasi tahun tanam dibuat dengan menggunakan metode petak ganda masing-masing 

lima petak pengamatan dengan ukuran plot yang digunakan adalah 2 m X 2 m untuk 

tingkat semai dan 5 m X 5 m untuk tingkat pancang yang ditentukan secara 

sistematik. 

2m 

2m 

5m 

2m 

2m 

5m 

5m 

5m 

2m 

2m 

5m 

5m 

2m 

2m 

5m 

2m 

2m 

5m 

5m 

5m 

Gambar 5. Petak Pengamatan

20 

Teknik Pengumpulan Data 

Data yang dikumpulkan pada penelitian ini adalah : 

Data Primer. 

Data primer, meliputi data yang dikumpulkan melalui survey lapangan dan 

petak-petak (Plot Pengamatan), yaitu jenis dan jumlah individu perjenis (semai dan 

pancang). 

a. Tingkat Semai 

Dibuat plot berukuran 2 X 2 m untuk risalah tingkat semai, yaitu permudahan 

pohon yang mulai berkecambah sampai tinggi < 1,5 m. 

b. Tingkat Pancang 

Dibuat plot berukuran 5 X 5 m untuk risalah tingkat pancang, yaitu 

permudahan pohon yang tingginya > 1,5 m sampai dengan pohon yang berdiameter 

< 10 cm. 

Data Sekunder. 

Data Sekunder, data penunjang yang diperoleh dari instansi terkait, yaitu peta 

lokasi penelitian, tanah, iklim dan luas lahan RHL tahun tanam 2004-2007.

21 

Pengolahan Data 

Komposisi dan Parameter Kuantitatif Analisis Vegetasi 

Data hasil pengamatan yang dikumpulkan kemudian disusun dalam bentuk 

tabulasi untuk mengetahui komposisi jenis tumbuhan berdasarkan tingkat 

pertumbuhan semai dan pancang meliputi jenis, famili, dan jumlah plot pengamatan. 

Selanjutnya dihitung dengan rumus atau persamaan menurut Soerianegara dan 

Indrawan (2005) sebagai berikut : 

a. Kerapatan (K) 

Kerapatan (K) = 

Jumlah Individu Suatu Jenis 

Luas Plot Contoh 

Kerapatan Relatif (KR) = 

Kerapatan Suatu Jenis 

Kerapatan Seluruh Jenis X 100% 

b. Frekuensi (F) 

Frekuensi (F) = 

Jumlah Plot ditemukan Suatu Jenis 

Jumlah Seluruh Plot 

c. Indeks Nilai Penting 

Frekuensi Relatif (FR) = 

Frekuensi Suatu Jenis 

Frekuensi Seluruh Jenis X 100% 

Indeks Nilai Penting Tingkat Semai dan Pancang = KR (%) + FR (%)

22 

Indeks Keragaman Shannon 

Indeks Shannon atau disebut sebagai Indeks Shannon-Wiener adalah salah 

satu dari beberapa indeks keragaman yang digunakan untuk mengukur keragaman. 

Keuntungan dari indeks ini yaitu dapat memperhitungkan jumlah spesies dan 

kemerataan spesies. Nilai indeks tersebut dapat meningkat jika ditemukan spesies 

tambahan, atau dengan memiliki lebih besar spesies pemerataan . 

Untuk menghitung tingkat keragaman, maka rumus atau persamaan Indeks 

Shannon-Wiener menurut (Odum, 1993 ; Soegianto 1994) dalam Indrayanto 

(2006) yang digunakan adalah sebagai berikut : 

Perhitungan Indeks Keragaman Jenis (H') Shannon-Wiener 

H’ = - ∑ (ni/N) ln (ni/N) 

Keterangan : 

H’ : Indeks Shannon-Wiener 

Ni : Jumlah individu jenis ke-I dari spesies S pada sampel 

N 

: Jumlah total individu dari sampel 

Kriteria indeks : 

H’ = < 1.5 : Keanekaragaman rendah 

H’ = 1.5 – 3 : Keanekaragaman sedang 

H’ = > 3.5 : Keanekaragaman tinggi

23 

Analisis Data 

Data yang diperoleh diolah kemudian dianalisis secara deskriptif. Hasilnya 

kemudian ditampilkan dalam bentuk tabel dan gambar.

37 

PENUTUP 

Kesimpulan 

1. Komposisi jenis yang ditemukan di lokasi tahun tanam 2004-2007 terdiri dari 

tumbuhan bawah tingkat semai sebanyak 28 jenis tumbuhan dari 19 famili dengan 

total individu sebanyak 996 individu. 

2. Komposisi jenis untuk tumbuhan bawah tingkat pancang sebanyak 25 jenis dari 18 

famili dengan total individu sebanyak 787 individu. 

3. Dominasi tumbuhan mulai bergeser dari fase pertumbuhan tingkat semai ke fase 

pertumbuhan tingkat pancang makin berkurang akibat terjadinya suksesi yang 

mencapai klimaks. 

4. Lima jenis yang dominan dengan INP tertinggi pada lokasi tahun tanam 2004- 

2007 pada tingkat semai, yaitu : Decaspermum, Timonius timon, Linociera sp1, 

Flueggea sp1, dan Glochidion sp1. 

5. Empat jenis yang dominan dengan INP tertinggi pada lokasi tahun tanam 2004- 

2007 pada tingkat pancang, yaitu : Timonius timon, Flueggea sp1, Mallotus sp dan 

Decaspermum. 

6. Indeks keragaman spesies untuk tingkat semai dan pancang berada pada kategori 

yang sama, yaitu kategori sedang. Ini menunjukkan perbedaan antar komunitas 

yang begitu berarti antara tiap tahun tanam, hal ini menunjukkan kehomogenan 

kondisi lingkungan di lokasi penelitian dan ada jenis dalam jumlah yang banyak 

tapi ada juga dalam jumlah jenis yang sedikit.

38 

Saran 

1. Perlu adanya kajian penelitian lebih lanjut terhadap jenis-jenis dominan yang 

ditemukan disetiap lokasi tahun tanam. 

2. Jenis dominan yang ditemukan disetiap lokasi tahun tanam mempunyai potensi 

untuk dikembangkan pemanfaatannya terutama kepada Dinas Kehutanan dan 

Perkebunan Kabupaten Biak Numfor di dalam mendukung pelaksanaan kegiatan 

rehabilitasi di lahan kritis sehingga dapat diusulkan sebagai jenis-jenis tumbuhan 

unggulan lokal.

DAFTAR PUSTAKA 

Anonimous. 2008. Peraturan Meneteri Kehutanan Nomor : P. 70/Menhut- 

II/2008 Tentang Pedoman Teknis Rehabilitasi Hutan Dan Lahan. Jakarta. 

Antoko, B. dkk. 2003. Keragaman Jenis Hayati dan Pengelolaan Kawasan di Resor 

Granit, Taman Nasional Bukit Tigapuluh. Riau. 

Arsyad, S. 2006. Konservasi Tanah dan Air. Bogor. 

(http://bebasbanjir2025.wordpress.com/teknologi-pengendalian-banjir/ 

tanaman-penutup-tanah/). (03 April 2012). 

Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Biak, 2008. Mater Plan Rehabilitasi 

Hutan dan Lahan Kabupaten Biak Numfor. Biak. 

Distrik Biak Timur, 2012. Keadaan Umum Distrik Biak Timur. Biak. 

Greig-Smith, P. 1983. Quantitative Plant Ecology. Blackwell Scientific 

Publications. Oxford. 

Hariyanto, S. 2011. Komunitas Tumbuhan. Biologi. UNAIR. 

(blog.uad.ac.id/yusiy/files/2011/12/komunitas-tumbuhan.ppt).(03 April2012) 

Indriyanto. 2006. Ekologi Hutan. PT Bumi Aksara. Jakarta. 

Irwanto. 2007. Struktur dan Komposisi. 

(http://www.irwantoshut.4t.com/). (25 Februari 2012). 

Iwangin, Y. 2011. Struktur, Komposisi dan Keragaman Jenis Tumbuhan Pada 

Areal Bekas Tebangan IUPHHK PT. Bina Balantak Utama Kabupaten 

Sarmi. Skripsi Sarjana Fakultas Kehutanan Universitas Negeri Papua 

Manokwari (tidak diterbitkan). 

Marsono, D. 1997. Deskripsi Vegetasi dan Tipe-tipe Vegetasi Tropika. Yayasan 

Pembina Fakultas Kehutnan UGM. Yogyakarta. 

Masso, V. 2010. Komposisi Vegetasi Pada Areal Bekas Tebangan Perladangan 

berpindah di Pulau Mansinam Kabupaten Manokwari. Skripsi Sarjana 

Fakultas Kehutanan Universitas Negeri Papua Manokwari (tidak diterbitkan). 

Mueller-Dombois dan Ellenberg. 1974. Aims and Methods of Vegetation Ecology. 

John Wiley and Sonds. Toronto

Prohati, 2012. Dracaena angustifolia. 

(http://www.proseanet.org/prohati2/browser.phpdocsid=260). (17 Juli 2012). 

Soerianegara, I dan Indrawan. 2005. Ekologi Hutan Indonesia. Institut Pertanian 

Bogor.

42 

Lampiran 1. Parameter Kuantitatif Tingkat Semai pada Lokasi Tahun Tanam 2004. 

No Nama Jenis Famili K KR (%) F FR (%) INP 

1 Decaspermum sp. Myrtaceae 19000 19.19 1.00 11.11 30.30 

2 Linociera sp1. Oleaceae 15500 15.66 1.00 11.11 26.77 

3 Timonius timon Rubiaceae 12500 12.63 1.00 11.11 23.74 

4 Flueggea sp1. Phylantahaceae 10500 10.61 0.80 8.89 19.49 

5 Glochidion sp1. Phylantahaceae 9500 9.60 0.80 8.89 18.48 

6 Morinda citrifolia Rubiaceae 8500 8.59 0.60 6.67 15.25 

7 Mallotus sp. Euphorbiaceae 6000 6.06 1.00 11.11 17.17 

8 Ficus sp. Moraceae 5000 5.05 0.20 2.22 7.27 

9 Dracaena angustifolia Asparagaceae 3000 3.03 0.60 6.67 9.70 

10 Dysoxylum sp. Meliaceae 2000 2.02 0.20 2.22 4.24 

11 Kokoona sp. Celastraceae 2000 2.02 0.20 2.22 4.24 

12 Leea sp. Leeceae 1500 1.52 0.40 4.44 5.96 

13 Ficus septica Moraceae 1000 1.01 0.20 2.22 3.23 

14 Instia bijuga Fabaceae 1000 1.01 0.20 2.22 3.23 

15 Premna corymbosa Lamiaceae 1000 1.01 0.40 4.44 5.45 

16 Alstonia macrophylla Apocynaceae 500 0.51 0.20 2.22 2.73 

17 Euodia sp. Rutaceae 500 0.51 0.20 2.22 2.73 

JUMLAH 99000 100 9.00 100 200 

Sumber : Hasil olah data primer 2012.

43 

Lampiran 2. Parameter Kuantitatif Tingkat Pancang pada Lokasi Tahun Tanam 2004. 















14 Dysoxylum sp. Meliaceae 80 0.75 0.20 2.44 3.19 


JUMLAH 10720 100 8.20 100 200 


44 






4 Lunasia amara Rutaceae 13000 10.57 1.00 11.63 22.20 





9 Gmelina moluccana Verbenaceae 2500 2.03 0.20 2.33 4.36 

10 Syzygium sp. Myrtaceae 1500 1.22 0.40 4.65 5.87 


12 Euodia sp. Rutaceae 500 0.41 0.20 2.33 2.73 


14 Gironniera Cannabaceae 500 0.41 0.20 2.33 2.73 

JUMLAH 123000 100 8.60 100 200 


45 












10 Gironniera Cannabaceae 160 0.91 0.20 2.38 3.29 





15 Syzygium sp. Myrtaceae 80 0.46 0.20 2.38 2.84 

JUMLAH 17520 100 8.40 100 200 


46 












10 Melastoma malabathricum Melostamaceae 6000 4.17 0.20 1.75 5.92 

11 Planchonia sp. Lechytidaceae 5500 3.82 0.20 1.75 5.57 






17 Gironiera Cannabaceae 1500 1.04 0.40 3.51 4.55 

18 Gmelina moluccana Verbenaceae 1500 1.04 0.20 1.75 2.80 

19 Filicium Sapindaceae 1000 0.69 0.20 1.75 2.45 




23 Ochrosia sp. Apocynaceae 500 0.35 0.20 1.75 2.10 

JUMLAH 144000 100 11.40 100 200 


47 



1 Flueggea sp1 Phylantahaceae 2000 11.16 1.00 10.64 21.80 











12 Melastoma malabathricum Melostamaceae 640 3.57 0.20 2.13 5.70 






18 Ochrosia sp. Apocynaceae 240 1.34 0.20 2.13 3.47 

19 Gironiera Cannabaceae 160 0.89 0.20 2.13 3.02 


JUMLAH 17920 100 9.40 100 200 


48 

















JUMLAH 132000 100 10.20 100 200 


49 

















JUMLAH 16800 100 10.20 100 200 


50 

Lampiran 9. Perhitungan Indeks Keragaman Shannon-Wiener Tingkat Semai 2004. 

No Nama Jenis Individu (ni) ni/N ln (ni/N) (ni/N) . ln (ni/N) 

1 Decaspermum sp. 38 0.192 -1.65 -0.32 

2 Linociera sp1. 31 0.157 -1.85 -0.29 

3 Timonius timon 25 0.126 -2.07 -0.26 

4 Flueggea sp1. 21 0.106 -2.24 -0.24 

5 Glochidion sp1. 19 0.096 -2.34 -0.22 

6 Morinda citrifolia 17 0.086 -2.46 -0.21 

7 Mallotus sp. 12 0.061 -2.80 -0.17 

8 Ficus sp. 10 0.051 -2.99 -0.15 

9 Dracaena angustifolia 6 0.030 -3.50 -0.11 

10 Kokoona sp. 4 0.020 -3.90 -0.08 

11 Dysoxylum sp. 4 0.020 -3.90 -0.08 

12 Leea sp. 3 0.015 -4.19 -0.06 

13 Premna corymbosa 2 0.010 -4.60 -0.05 

14 Instia bijuga 2 0.010 -4.60 -0.05 

15 Ficus septica 2 0.010 -4.60 -0.05 

16 Euodia sp. 1 0.005 -5.29 -0.03 

17 Alstonia macrophylla 1 0.005 -5.29 -0.03 

Total (N) 198 1 -58.26 -2.38 

Persamaan Indeks Shannon-Wiener : 

H’ = - ∑ (ni/N) Ln (ni/N) 

H’ = -(-2.38) 

H’ = 2.38 (Keragaman sedang)

51 

Lampiran 10. Perhitungan Indeks Keragaman Shannon-Wiener Tingkat Pancang 2004. 



2 Linociera sp1. 20 0.149 -1.90 -0.28 

3 Flueggea sp1. 15 0.112 -2.19 -0.25 


5 Glochidion sp1. 11 0.082 -2.50 -0.21 

6 Mallotus sp. 11 0.082 -2.50 -0.21 

7 Kokoona sp. 9 0.067 -2.70 -0.18 

8 Ficus sp. 6 0.045 -3.11 -0.14 

9 Leea sp. 6 0.045 -3.11 -0.14 


11 Instia bijuga 5 0.037 -3.29 -0.12 



14 Dysoxylum sp. 1 0.007 -4.90 -0.04 


Total (N) 134 1 -46.67 -2.40 


H’ = - ∑ (ni/N) Ln (ni/N) 

H’ = -(-2.40) 


52 





3 Glochidion sp1. 42 0.171 -1.77 -0.30 

4 Lunasia amara 26 0.106 -2.25 -0.24 

5 Linociera sp1. 23 0.093 -2.37 -0.22 

6 Mallotus sp. 23 0.093 -2.37 -0.22 

7 Flueggea sp1. 19 0.077 -2.56 -0.20 

8 Leea sp. 8 0.033 -3.43 -0.11 

9 Gmelina moluccana 5 0.020 -3.90 -0.08 

10 Syzygium sp. 3 0.012 -4.41 -0.05 

11 Ficus sp. 2 0.008 -4.81 -0.04 

12 Euodia sp. 1 0.004 -5.51 -0.02 

13 Flueggea sp2. 1 0.004 -5.51 -0.02 

14 Gironniera 1 0.004 -5.51 -0.02 

Total (N) 246 1 -47.73 -2.16 


H’ = - ∑ (ni/N) Ln (ni/N) 

H’ = -(-2.16) 


53 




2 Mallotus sp. 43 0.196 -1.63 -0.32 

3 Flueggea sp1. 40 0.183 -1.70 -0.31 

4 Lunasia amara 21 0.096 -2.34 -0.22 

5 Decaspermum 16 0.073 -2.62 -0.19 

6 Glochidion sp1. 14 0.064 -2.75 -0.18 

7 Linociera sp1. 10 0.046 -3.09 -0.14 


9 Leea sp. 5 0.023 -3.78 -0.09 

10 Gironniera 2 0.009 -4.70 -0.04 

11 Kokoona sp. 2 0.009 -4.70 -0.04 


13 Ficus septica 1 0.005 -5.39 -0.02 

14 Instia bijuga 1 0.005 -5.39 -0.02 

15 Syzygium sp. 1 0.005 -5.39 -0.02 

Total (N) 219 1 -52.79 -2.12 


H’ = - ∑ (ni/N) Ln (ni/N) 

H’ = -(-2.12) 


54 




2 Flueggea sp1. 32 0.111 -2.20 -0.24 

3 Lunasia amara 31 0.108 -2.23 -0.24 



6 Mallotus sp. 17 0.059 -2.83 -0.17 

7 Kokoona sp. 15 0.052 -2.95 -0.15 


9 Glochidion sp1. 12 0.042 -3.18 -0.13 

10 Melastoma malabathricum 12 0.042 -3.18 -0.13 

11 Planchonia sp. 11 0.038 -3.27 -0.12 

12 Leea sp. 10 0.035 -3.36 -0.12 

13 Linociera sp1. 9 0.031 -3.47 -0.11 


15 Instia bijuga 5 0.017 -4.05 -0.07 

16 Glochidion sp2. 4 0.014 -4.28 -0.06 

17 Gironiera 3 0.010 -4.56 -0.05 

18 Gmelina moluccana 3 0.010 -4.56 -0.05 

19 Filicium 2 0.007 -4.97 -0.03 

20 Linociera sp2. 2 0.007 -4.97 -0.03 


22 Ficus septica 1 0.003 -5.66 -0.02 

23 Ochrosia sp. 1 0.003 -5.66 -0.02 

Total (N) 288 1 -84.55 -2.72 


H’ = - ∑ (ni/N) Ln (ni/N) 

H’ = -(-2.72) 


55 



1 Flueggea sp1. 25 0.112 -2.19 -0.24 




5 Planchonia sp. 18 0.080 -2.52 -0.20 

6 Lunasia amara 17 0.076 -2.58 -0.20 

7 Instia bijuga 15 0.067 -2.70 -0.18 

8 Mallotus sp. 13 0.058 -2.85 -0.17 

9 Leea sp. 12 0.054 -2.93 -0.16 

10 Kokoona sp. 11 0.049 -3.01 -0.15 

11 Linociera sp1. 9 0.040 -3.21 -0.13 

12 Melastoma malabathricum 8 0.036 -3.33 -0.12 


14 Filicium 6 0.027 -3.62 -0.10 

15 Linociera sp2. 6 0.027 -3.62 -0.10 

16 Glochidion sp1. 5 0.022 -3.80 -0.08 

17 Glochidion sp2. 3 0.013 -4.31 -0.06 

18 Ochrosia sp. 3 0.013 -4.31 -0.06 

19 Gironiera 2 0.009 -4.72 -0.04 


Total (N) 224 1 -65.06 -2.79 


H’ = - ∑ (ni/N) Ln (ni/N) 

H’ = -(-2.79) 


56 





3 Linociera sp1. 28 0.106 -2.24 -0.24 


5 Glochidion sp1. 23 0.087 -2.44 -0.21 

6 Planchonia sp. 19 0.072 -2.63 -0.19 

7 Mallotus sp. 19 0.072 -2.63 -0.19 

8 Flueggea sp1. 15 0.057 -2.87 -0.16 

9 Filicium 5 0.019 -3.97 -0.08 


11 Instia bijuga 4 0.015 -4.19 -0.06 

12 Leea sp. 4 0.015 -4.19 -0.06 


14 Ficus sp. 2 0.008 -4.88 -0.04 

Total (N) 264 1 -44.16 -2.20 


H’ = - ∑ (ni/N) Ln (ni/N) 

H’ = -(-2.20) 


57 




2 Planchonia sp. 27 0.129 -2.05 -0.26 

3 Linociera sp1. 23 0.110 -2.21 -0.24 

4 Flueggea sp1. 22 0.105 -2.26 -0.24 



7 Mallotus sp. 12 0.057 -2.86 -0.16 

8 Glochidion sp1. 7 0.033 -3.40 -0.11 

9 Leea sp. 6 0.029 -3.56 -0.10 


11 Instia bijuga 4 0.019 -3.96 -0.08 

12 Filicium 3 0.014 -4.25 -0.06 

13 Premna coriymbosa 2 0.010 -4.65 -0.04 

14 Ficus sp. 1 0.005 -5.35 -0.03 

Total (N) 210 1 -44.30 -2.20 


H’ = - ∑ (ni/N) Ln (ni/N) 

H’ = -(-2.20) 


58 

Lampiran 17. Data Curah Hujan tahun 2006-2010 Kabupaten Biak Numfor. 

2006 2007 2008 2009 2010 

Bulan 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 

CH K S CH K S CH K S CH K S CH K S 

Januari 328 87 26,8 154 88 27,2 358 88 88 330 86 27,1 428,6 87 26,8 

Februari 167 88 27,0 315 89 26,4 363 87 87 215 87 26,6 93,1 81 27,2 

Maret 374 87 26,9 275 89 26,6 410 87 86 429 78 26,8 358,7 87 27,1 

April 240 87 26,8 133 88 26,9 430 90 88 273 86 27,4 181,5 86 27,4 

Mei 94 86 27,3 244 88 27,2 228 87 89 181 86 27,4 192,6 85 27,9 

Juni 307 89 26,5 280 88 27,2 237 88 87 241 87 27,0 186,6 85 27,6 

Juli 178 87 26,7 381 88 26,6 302 88 88 289 84 27,0 434,7 83 27,3 

Agustus 135 84 27,1 381 88 26,6 446 88 88 291 86 27,1 222,5 85 27,3 

September 148 82 27,4 153 89 26,7 132 86 89 198 83 27,0 352,7 83 27,6 

Oktober 36 84 27,4 212 87 27,2 437 88 88 212 83 27,6 332.7 84 27,4 

November 108 87 27,0 129 88 27 279 86 87 174 84 23,9 95,0 84 27,5 

Desember 271 89 27,0 278 87 27,1 299 85 88 142 85 27,6 319,5 86 27,1 

Rata-rata 199 86 27 244 88 27 237 87 88 248 85 28 266 84 28 

Sumber : Stasiun Meteorologi Klas I Frans Kaisepo Biak 

Keterangan : 

1. CH = Curah Hujan/RRR (mm) 

2. K = Kelembaban Udar/RH (%) 

3. S = Suhu Udara rata-rata ( o Celcius)

Download (631Kb) - Repository Universitas Negeri Papua

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?