El Consejo Vasco del Movimiento Europeo (1951-2001) - Eurobask
El Consejo Vasco del Movimiento Europeo (1951-2001) - Eurobask
El Consejo Vasco del Movimiento Europeo (1951-2001) - Eurobask
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
EL CONSEJO VASCO DEL MOVIMIENTO EUROPEO / EUROPAKO MUGIMENDUAREN EUSKAL KONTSEILUA (<strong>1951</strong>-<strong>2001</strong>)<br />
batez ere ekonomia eta finantza alorrean izandakoan. Estatuek garbi erakutsi dute ez<br />
direla egitura egoki eta nahikoak beren kabuz mundu berriak dakarzkien erronkei<br />
erantzuteko. Hau da, estatu-atomizazioak Europa EEBBen eta horren inguruko<br />
lurraldeen menpeko bihurtzen zuen berebiziko garrantzia duten hainbat alorretan<br />
–defentsa, teknologia eta ekonomian– horretarako moneta hegemonikoa –dolarra–<br />
erabiliz. Ondorioz, nahitaezkoa da gaur egun irizpide kritiko sendoak izango dituzten<br />
eskualde-blokeak sortzea: oraingo eta etorkizuneko erronkei egokitzeko beharrari<br />
erantzuten dio, eta egungo giza arazoei irtenbide egokiak eskaintzen dizkio.<br />
Dena den, 1948an Hagan Nazioarteko Europako Mugimendua sortu zenetik<br />
–<strong>1951</strong>n Parisko Ituna eta 1957an Erromako Ituna sinatzeko oinarrizkoa izan zen<br />
erakunde horren sorrera–, badirudi urte hauetan geldirik gauden sentimendua nagusitu<br />
<strong>del</strong>a, eta Europako egitura politiko baten eraikuntzari begira, herritarrak nahiko<br />
eszeptiko agertzeaz gain, ez da gogo handirik sumatzen. Estatuen nazionalismoak<br />
Europako egituraren garapena atzeratu egin du, eta Europako goi bileretan indarrak,<br />
batez ere, kontseilurako botoak biltzeko eta zenbait milioi euro eskuratzeko erabiltzen<br />
direnez, desilusioa sustatu da. Horrela, europar guztion aberri izango den Europa<br />
arimadun hori diseinatzen hasi ere ez gara egin kasik.<br />
Dena den, aurrera egin da, libreki eta borondatez elkartu diren estatu subiranoen<br />
esperientzia historiko nagusia izan baita honakoa; izan ere, gainditu egin da estatu<br />
bakoitzaren interesen sare zail eta, zenbaitetan, nekeza.<br />
Subiranotasunaren ordezkaritza hori saihesteko, estatuek oztopo handiak jarri<br />
badituzte ere, banatutako subiranotasunak dituzten eraikin instituzionaletarantz jo da<br />
errealitatean, eta subsidiariotasun-printzipioan oinarritutako egitura politikoak onartu<br />
dira. Estatuak, gehienetan, oso egitura berriak dira, eta horien osaketa-prozesua, kasurik<br />
gehienetan, errealitate nazional guztiak zapaldu eta homogeneo bihurtzen zituen<br />
bortizkerian oinarritu izan da, errealitate horiek kultura nazional edo ofizial bakar<br />
bihurtzeko. Horrexek emango zion, hain zuzen, zentzua estatu edo nazio deitzen zen<br />
hari. Estatuen egungo krisiak argi eta garbi erakutsi ditu estatuaren egitura juridiko eta<br />
politikoak barnean hartu eta askotan ezkutatu dituen komunitate naturalak. Horiek,<br />
noski, beren eskubide eta askatasunak eskatzen dituzte, euren etorkizuna arriskuan<br />
baitago.<br />
Hori kontuan hartuta, Europa Federalaren aldekoa naiz ni, estatuen nazionalismoaren<br />
gehiegikeriak zuzenduko dituen Europa Federal baten aldekoa, Europa inoiz<br />
ez <strong>del</strong>ako izango ez zentralista eta ez monolitikoa, ziur nago; izan ere, Europaren<br />
sorreraren eta garapenaren aurkakoa bailitzateke hori. Federalismo harmonizatzailea,<br />
ez uniformizatzailea, norbanakoaren askatasuna abiapuntutzat hartuta, nazioen<br />
22
Change language