Analisi Settoriale del cluster produttivo - ResMar

Progetto Strategico RES MAR - Sottoprogetto H
Apicoltura e produzione del miele nel Parco Regionale Naturale del Beigua
7. ASPETTI AMBIENTALI SIGNIFICATIVI
Si è scelto di selezionare una metodologia di valutazione degli aspetti ambientali di tipo
qualitativo in ragione del fatto che, come esposto nel capitolo precedente, non è stato
possibile elaborare idonei indicatori prestazionali sulla base delle informazioni di ritorno
dal campione di aziende intervistato.
La metodologia si basa sull’applicazione dei seguenti criteri di valutazione sintetizzati in
tabella.
CRITERI DI SIGNIFICATIVITA’ PER LA VALUTAZIONE DEGLI ASPETTI AMBIENTALI
Criterio Descrizione
Prescrizioni di legge
a carattere
ambientale per
l’attività da cui
l’aspetto deriva e/o
limiti da rispettare
per le misure
ambientali (LEX)
Importanza
dell’impatto
ambientale
probabile o in corso
(IMP)
Conoscenza
dell’aspetto
ambientale
(DATI)
Livello di gestione
aziendale
(GEST)
Capacità di
miglioramento
(disponibilità di
tecnologie/servizi e
sostenibilità
economica)
(MIGL)
Indica, per ciascun aspetto ambientale, il grado di conformità a prescrizioni o
standard stabiliti dalla normativa cogente a livello regionale, nazionale o
europeo.
Il Punteggio assegnato è così definito:
0= nessun limite o prescrizione applicabile all’aspetto
2= esistenza di prescrizioni di legge (autorizzazioni, procedure, vincoli, limiti,
ecc.)
Indica a livello qualitativo l’incidenza dell’impatto ambientale che deriva dagli
aspetti ambientali di ciascuna attività.
Il Punteggio assegnato è così definito:
1= impatto trascurabile derivante da pressioni irrilevanti
2= impatto significativo su scala locale (area interessata non trascurabile e/o
danni temporanei) o su scala globale
Indica la disponibilità in azienda di informazioni utili a conoscere l’aspetto:
Il Punteggio assegnato è così definito:
1= disponibilità o comunque possibilità di accedere ad informazioni utili al
monitoraggio dell’aspetto
2= carenza di informazioni utili al monitoraggio dell’aspetto
Indica la capacità di gestione e controllo che l’azienda ha sui propri aspetti
ambientali e relativi impatti, l’efficacia delle procedure o prassi, la formazione
del personale
Il Punteggio assegnato è così definito:
1= adeguata gestione o comunque buone possibilità di sviluppare prassi e
procedure
2= inadeguata gestione dell’aspetto
Indica la capacità di miglioramento dei processi aziendali valutando la
possibilità di implementare nuove tecnologie o servizi e la sostenibilità
economica degli interventi
Il Punteggio assegnato è così definito:
1 = non si individuano significativi interventi di miglioramento a costi
sostenibili e con ricadute nel breve-medio periodo
2= Buoni margini di miglioramento a fronte di interventi a livello di
organizzazione aziendale con necessità di investimenti
22