DOCUMENTAZIONE ARCHEOLOGICA, STANDARD E ... - Epoch

A. D’Andrea
computer a partire dalla metà degli anni ’80, in quel fenomeno storico e culturale che ha
attraversato tutti i settori della società occidentale e che con una espressione particolarmente
felice F. Djndjian (1996) ha defi nito “l’informatica senza informatici”.
La disponibilità di macchine in grado di elaborare le informazioni, o più semplicemente di
archiviarle e renderle disponibili prescindendo dalla materialità del tradizionale luogo fi sico
di conservazione (museo, laboratorio, scavo, etc.), ha lentamente modifi cato le abitudini e
le pratiche degli archeologi. Se in un primo tempo l’informatica è stata prevalentemente
indirizzata all’uso di programmi di statistica per l’analisi di particolari contesti archeologici
(è il caso dell’archeologia quantitativa), dalla metà degli anni ’80 sono entrati in gioco
diversi e più accessibili sistemi per l’archiviazione e successiva gestione dei dati. L’ingresso
dei database (dal vecchio DBASE programmabile a linee di comando fi no ai più evoluti
prodotti già con interfacce utenti grafi che, etc.) ha cambiato l’approccio dell’archeologo
verso gli strumenti informatici, visti in una ottica di prodotti neutrali in grado di consentire
una gestione più effi ciente e razionale della documentazione archeologica (schede, report,
disegni, foto, piante, etc.). In quegli anni il calcolatore (grande o piccolo che fosse) era
utilizzato come potente elettrodomestico, come una più progredita macchina da scrivere
per inserire/cancellare note, rimpaginare testi, apportare correzioni e variazioni senza dover
riscrivere l’intero testo.
Il database o come si dovrebbe dire dalla prospettiva dell’archeologo il gestore di schede,
appariva qualcosa di più complesso e legato alle specifi cità della ricerca e non tanto alla
redazione/pubblicazione dei testi. Esso assolveva ad un compito essenziale per ogni indagine:
archiviare dati, ordinarli, renderli disponibili, consultabili e modifi cabili senza consistenti
perdite di tempo. Inoltre una struttura dati poteva agevolmente essere adeguata a un nuovo
contesto, a una nuova ricerca senza ulteriori e consistenti investimenti economici e in termini
di risorse umane.
L’archeologo, progressivamente, è diventato “proprietario” del computer e delle
elaborazioni che la macchina consentiva di produrre a seguito dell’applicazione di procedure
semplici o sofi sticate. Finisce agli inizi degli anni ’90 l’epoca in cui l’informatico usa,
gestisce e manipola le informazioni al calcolatore, mentre all’archeologo viene riservato
esclusivamente il compito di interpretare i grafi ci e le statistiche prodotte dall’elaboratore
elettronico.
Ora l’archeologo usa direttamente e sperimenta le macchine anche se ancora timidamente
e senza comprenderne veramente la struttura fi sica e logica. A questo punto la strada verso
una riconsiderazione teorica e pratica del computer è aperta, ma un grosso e decisivo impulso
verrà dato dalla comparsa e dalla diffusione di strumenti in grado di avviare ricerche in
campo territoriale e spaziale consentendo, in defi nitiva, di superare la logica “archivistica” e
“documentale” dei database.
Alla fi ne degli anni ’80 (o anche prima, almeno negli USA) entra in scena un nuovo
strumento fi nalizzato all’analisi e allo studio delle relazioni di tipo territoriale. Si tratta del
GIS, uno strumento hardware e software concepito per integrare le tradizionali basi di dati
con le informazioni a connotazione spaziale. Gli archeologi ben presto dovranno rapportarsi
a questo nuovo strumento che forse, per la prima volta, avvicina in modo diretto chi fa ricerca
sul campo (scavo, ricognizioni, etc.) a chi assume responsabilità politiche ed urbanistiche
nella gestione dei paesaggi e dei territori.
16