DOCUMENTAZIONE ARCHEOLOGICA, STANDARD E ... - Epoch

A. D’Andrea
Figura 1: L’integrazione del computer nel processo di
interpretazione ermeneutica (da LOCK 2003, fi g. 1.1). È
importante evidenziare il ruolo di integrazione che il
modello digitale esercita tra il data-model e la teoria
28
e mainframe. Ciò determina una
notevole estensione delle applicazioni
fi nalizzate al management dei dati a
livello locale, regionale e nazionale
con un grande impatto sullo sviluppo
di nuove professionalità.
Concepito come strumento fi nalizzato
esclusivamente alla gestione delle
informazioni, il computer non sembra
ricevere alcuna particolare attenzione
da parte dei sostenitori della Post-
Processual Archaeology; l’informatica
in archeologia perde rilievo nel dibattito
teorico ed in quello metodologico.
Non bisogna pensare, tuttavia,
che sia la sola infl uenza della Post-
Processual Archaeology a determinare la riduzione dell’importanza dell’archeologia
computazionale nelle indagini e nella teoria archeologica. Prevale dappertutto un certo
scetticismo verso l’uso dei metodi informatici e solo negli USA si mantiene una parziale
considerazione dell’uso del computer grazie ad un trend di tipo positivista che continua
ad alimentare l’idea che solo attraverso l’uso dell’elaboratore elettronico sia possibile
documentare empiricamente qualsiasi ricostruzione e/o interpretazione.
3. L’ARCHEOINFORMATICA NEGLI ANNI 80’-90’
A partire dagli anni ’80 le tecniche digitali furono adoperate per il trattamento della grafi ca
vettoriale e raster: tra queste ultime si segnalano soprattutto le applicazioni nel campo del
telerilevamento e le prime esperienze nel settore dei GIS. Tuttavia, già alla fi ne degli anni
‘70 era maturata l’esigenza, sorta innanzitutto in ambito francese, di ricorrere all’informatica
come strumento per un più rapido e semplice accesso ai dati ed alle basi di dati documentarie.
Testimonianza di ciò si ha anche in Italia soprattutto con la realizzazione di alcuni programmi
ministeriali (i cd. Giacimenti Culturali), destinati nella prima metà degli anni ‘80 alla
catalogazione dei beni culturali. Nonostante le premesse, questa esperienza italiana è stata
considerata del tutto fallimentare, poiché non ha prodotto né un reale avanzamento nelle
forme della gestione delle risorse archeologiche, che rimangono ancora oggi in larga parte
manuali, né un rinnovamento della cultura della valorizzazione legata alle forme tradizionali
della comunicazione (mostre, percorsi, itinerari, parchi, etc.).
Tra i più signifi cativi sviluppi che caratterizzano alla fi ne degli anni ’80 l’industria del
software, si segnalano i GIS; concepiti per le indagini territoriali in forma di presentazione
ed analisi di dati riferiti spazialmente, questi strumenti incontreranno subito il favore degli
specialisti della Landscape Archaeology. Particolare impatto avranno i GIS nel CRM (Cultural
Resource Management) soprattutto in quanto, attraverso i modelli predittivi, sarà possibile
integrare dati di natura diversa allo scopo di realizzare carte archeologiche, queste ultime
anche utilizzabili per la gestione e sviluppo del territorio moderno. Sebbene in alcuni casi