DOCUMENTAZIONE ARCHEOLOGICA, STANDARD E ... - Epoch

Documentazione Archeologica, Standard e Trattamento Informatico
5. ALCUNE CONCLUSIONI
La codifi ca rappresenta lo stadio preliminare di qualsiasi trattamento informatico poichè
consente di trasformare i dati infi niti scritti dal ricercatore in linguaggio naturale in variabili
fi nite di tipo quantitativo e qualitativo. Per fare ciò gli archeologi (come i fi sici d’altra parte)
usano un formalismo matematico che trasforma la materialità degli oggetti in elementi di
un discorso digitale. Questo processo è fortemente arbitrario e fi nisce con il rappresentare
spesso una forzatura della realtà fi sica (il riduzionismo dell’archeologia Processuale). Ma
se il linguaggio matematico della scienza crea demarcazioni artifi ciali in bianco e nero, la
ragione o il buon senso possono per certi versi sfumarli (KOSKO 1995).
Il tema della codifi ca in campo archeologico e del trattamento informatico dei dati è stato
a lungo trattato da J.C. Gardin; lo studioso francese considerava il problema della codifi ca
uno dei momenti essenziali dell’attività di un archeologo. È del 1955 il primo contributo che
J.C. Gardin (1955) dedica al dominio del trattamento automatico della documentazione. Il
lavoro, realizzato in America, si basava sulla descrizione di circa 300 strumenti dell’età del
bronzo “meccanizzati” con schede perforate.
La codifi ca e l’elaborazione sono le due facce di qualsiasi procedimento informatico,
tuttavia in campo archeologico il passaggio è duplice poiché è la formalizzazione archeologica
che deve poi essere “adeguata” al sistema discreto e con la variabili fi nite della codifi ca
digitale. E in questo doppio passaggio devono essere sempre considerate le necessità di
adattamento della struttura formale da un sistema di conoscenza e gestione all’altro.
Nel processo di codifi ca i linguaggi si moltiplicano e rischiano di confondersi laddove
anche le fi nalità e gli obiettivi della informatizzazione richiedano diverse strutture formali.
Infatti per le analisi di tipo quantitativo o ricerche documentarie i processi di formalizzazione
e di codifi ca delle variabili non potranno essere certamente identici; analogamente la
strutturazione delle informazioni per la creazione di strumenti multimediali dovrà essere
realizzata valutando ad esempio gli obiettivi di comunicazione didattica o scientifi ca o
verso il grande pubblico.
Per agevolare il lavoro degli archeologi la fase della codifi ca è in genere preceduta da
uno stadio di descrizione formalizzato del protocollo descrittivo che consiste in dizionari,
thesauri e vocabolari o, più semplicemente, liste controllate di valori il cui scopo è facilitare
la fase del data-entry da parte degli archeologi evitando i rischi della disomogeneità nella
creazione dei dati digitali (vedi il capitolo 6).
Tuttavia, nella ricerca di una verità informatica che muova da dati inoppugnabili e
riconosciuti da tutti allo stesso modo e con lo stesso signifi cato, gli archeologi sembrano
cadere nel tranello di “forzare” le leggi della matematica (pensiamo ad esempio alla
costruzione di liste di presenza/assenza di oggetti, alla creazione di elenchi di distribuzione
o, ancora, alla costruzione di generalizzazioni di tipo cross-cultural) e di vedere il mondo
con occhi arbitrari.
Se è vero, come ha affermato a mio giudizio correttamente, I. Hodder (1999, p. 36) che
«…you cannot see ‘what is there’ until you know how to look for it», nella creazione del dato
occorre concentrarsi:
• sulla defi nizione chiara dei presupposti di partenza;
• sulle fi nalità di ricerca;
45