Verbale - Comune di Rignano sull'Arno

contraddice le stesse decisioni del parlamento e che fra l'altro in regione Toscana più di 40
mila cittadini hanno firmato l’iniziativa popolare per quanto riguarda la ripubblicizzazione
della gestione del servizio idrico. E a livello nazionale oltre mezzo milione di cittadini ha sottoscritto
un’iniziativa di legge popolare per la ripubblicizzazione del servizio idrico che era,
ora non più, in discussione nella commissione ambiente alla camera.
Per sintetizzare la mozione impegna il sindaco e la giunta comunale, in rilevanza di tutti gli
episodi che ho prima descritto nella mozione, a non sottoscrivere e a ratificare prima delle
decisioni definitive di parlamento e regione sulla legge dei servizi idrici e delle necessarie
valutazioni e iniziative in premessa, atti aventi la finalità di avviare l’aggregazione della società
di gestione degli ATO 2, 3, 6. Questo è il senso della nostra mozione sulla quale chiedo
il pronunciamento del consiglio comunale.
Presidente: Richiamerei i consiglieri assenti e il consigliere Palmisani per l’esposizione della
sua mozione.
33 (PROT. N. 2155 DEL 09/02/08) MOZIONE INERENTE L’ACCORPAMENTO ATO
(conss. Palmisani e masi – AN)
Consigliere Palmisani: Gli atti sono praticamente una fotocopia, quindi reputo inutile perché
penso sia anche irrispettoso nei confronti dei colleghi ripetere le stesse cose.
Presidente: Grazie consigliere. Manca il consigliere Calò. Pregherei il consigliere Nannoni
se per cortesia può fare una sostituzione perché devo prendere la parola.
Assume la Presidenza il Vice Presidente Nannoni.
45 INTERPELLANZA" Patto di Sindacato tra i soci pubblici di Publiacqua Spa -
Provvedimento n. 17623 del 22/11/07 dell'autorità garante per la concorrenza e il
mercato" (cons. Calò e Mirco - Uniti per Rignano)
Consigliere Mirco : L’interpellanza, che do per scontato che il sindaco abbia letto, visto
che è l’unico della giunta che può rispondere a questa interpellanza, dà segno di una preoccupazione,
signor sindaco, cioè lei avrebbe dovuto firmare il patto parasociale fra i soci pubblici
di Publiacqua e i soci privati.
Noi segnalavamo, ancorché Calò in modo improprio la chiamava una sentenza, in realtà non
è una sentenza, quella dell’autorità garante ma una decisione, però una decisione importante
non solo perché sanziona Acea Suez nella misura di 8 milioni di euro uno e 3.5 milioni
l’altro ma perché analizza quel documento che era stato sottoposto alla sua attenzione per il
recepimento e per la sottoscrizione.
In realtà la decisione dell’autorità garante evidenzia che l’art. 13 di quel patto para sociale è
in violazione dell’art. 84 del trattato CEE; questa è la cosa grave e infatti invita le parti, se
adottato ad espellerlo dal patto parasociale e se non ancora adottato a non adottarlo; quindi
l’interpellanza che si colloca all'interno di queste mozioni voleva una risposta su che fine ha
fatto quel patto parasociale.
Vice presidente: Grazie al consigliere Luca Mirco; la risposta del sindaco
Sindaco: Non ero andata a firmare il patto parasociale e avevo preso l’impegno in consiglio
comunale quando mi era stato chiesto, di aspettare per capire come la situazione sarebbe
andata a finire; ero uno dei pochi sindaci che non aveva firmato questo patto, quindi a questo
punto penso di continuare ad aspettare per capire; effettivamente fino a che questo patto
non è formulato in modo coerente e rispettoso delle leggi non ho intenzione di andare a
firmarlo; quando sarà a posto mi adeguerò agli impegni che avevo preso.
Consigliere Mirco: Per quanto riguarda la dichiarazione mi ritengo soddisfatto, solo ai fini
dell’interpellanza; per quanto riguarda le mozioni bisogna metterle in discussione.
Consiglio comunale del 18 aprile 2008 51