esercito e città dall'unità agli anni trenta. tomo i - Sistema ...

14 PIERLUIGI BERTINARIA
co di tempo in esame furono schierate nell'italia centrale dalle 9 alle 11 brigate
di fanteria - e cioè 3, poi 4, in Toscana, 2 (talora 3) tra Marche e Umbria,
3 nel Lazio, l (poi 2) negli Abruzzi e Molise - nonché 3 reggimenti
di cavalleria e 2 di bersaglieri. Quanto all'Italia meridionale e insulare, vi si
trovano da un massimo di 15 a un minimo di 13 brigate di fanteria, dislocate
di preferenza in Campania (5) e in Sicilia (4), oltre che in Puglia (1), in Calabria
(2) e in Sardegna (l} e, inoltre, una media di 5 reggimenti di cavalleria
e 2 di bersaglieri. Sembra più opportuno però adottare il criterio della suddivisione
est-ovest dell'intero teatro peninsulare, perché questo mette bene
in risalto la concentrazione dei reparti sulla costa tirrenica, dove maggiore
si pensava che fosse il pericolo di sbarchi francesi: ecco quindi che a fronte
delle 4 brigate stanziate in Toscana, le 3 nel Lazio, le 5 in Campania, le 2
in Calabria e le 4 in Sicilia, si hanno solamente 2 brigate nelle Marche e in
Umbria, l (o 2) negli Abruzzi e l in Puglia. La maggiore importanza attribuita
alla costa tirrenica è ancor più evidenziata da un esame particolareggiato
della dislocazione dei comandi di brigata: 2 delle 4 brigate di stanza in Toscana
avevano il loro comando rispettivamente a Pisa e a Livorno, vale a
dire a protezione di quell'imbocco della valle dell'Arno il cui controllo, secondo
gli studi della Commissione, era necessario per proteggere il rovescio
delle posizioni dell'Appennino tasca-emiliano 17; 3 delle 4 brigate del
Lazio avevano il comando a Roma e l a Gaeta, le brigate della Campania
avevano il comando a Napoli (2), Salerno e Nocera Inferiore, quelle della
Calabria a Reggio e a Catanzaro, quelle della Sicilia a Palermo (2), Messina
e Catania. La maggior parte delle unità schierate nel teatro peninsulare erano
insomma dislocate in modo da fronteggiare prontamente eventuali tentativi
di sbarco da parte francese, e questo a conferma degli orientamenti
prevalenti nell'ambito dello Stato maggiore italiano. Infine, quanto al fatto
che un'unica brigata fosse dislocata in Sardegna, che pure era zona potenzialmente
molto esposta a eventuali attacchi francesi, si riteneva probabilmente
inutile stanziarvi delle forze che avrebbero potuto essere meglio impiegate
in altri settori, in considerazione dello scarso peso strategico che il
possesso dell'isola avrebbe avuto sullo svolgimento di un eventuale conflitto.
c. Alcune considerazioni sullo stanziamento dell 'Esercito
Da questa prima analisi della dislocazione dei reparti si evincono dunque
alcuni dati di una certa importanza: innanzi tutto la priorità indiscussa
assegnata al teatro continentale rispetto a quello peninsulare, al quale furono
assegnati reparti inadeguati ai fini di una distribuzione capillare su tutto
il territorio nazionale e la cui difesa fu, di conseguenza, impostata a " capi-
17 MINNITI, Il secondo piano generale delle fortificazioni, cit., p. 106.
LO STANZIAMENTO DELL'ESERCITO ITALIANO 15
saldi , isolati l'uno dall'altro, spesso appoggiati a sistemi di fortificazione e/o
a campi trincerati. Nel teatro continentale, invece, i reparti erano dislocati
in modo molto più regolare, si potrebbe dire per aree piuttosto che per capisaldi,
intendendosi per aree quelle zone cruciali, come la linea Casale -Alessandria
o quella Piacenza - Parma - Reggio Emilia - Bologna, che gli studi
della Commissione avevano indicato come vitali per la difesa. Per ultimo
è da sottolineare la marcata prevalenza _data all:_1 costa tirreni ca nei confronti
di quella adriatica 18.
Quale valore si può attribuire a questi dati? Sembra opportuno ricordare
ancora una volta che siffatta dislocazione in tempo di pace può avere un
significato da non sopravvalutare, poiché è dai piani di radunata e mobilitazione
che si desumono gli orientamenti effettivi dell'esercito; e tuttavia questa
disposizione non può non essere connessa alla necessità di parare colpi improvvisi
laddove era lecito attendersi che venissero di preferenza vibrati e,
quindi, alla prima, immediata difesa del territorio in attesa del compimento
delle operazioni di mobilitazione 19.
3. L'AVVICENDAMENTO DEI REPARTI DELL'ESERCITO
Un discorso completamente diverso va svolto in relazione all'avvicendamento
dei reparti. Lo stanziamento delle unità sul territorio nazionale dal
1884 al 1910 può essere infatti considerato sotto due punti di vista diversi:
o meglio, le unità dell'Esercito presenti in determinate aree possono essere
chiamate a svolgere funzioni molteplici. Se dallo schema generale or ora tracciato
risulta evidente che la disposizione per aree geografiche rispondeva
soprattutto a necessità di ordine strategico, il sistema di rotazione dei reparti,
invece, che spostava da un capo all'altro d'Italia i reggimenti di fanteria
e cavalleria lasciando sostanzialmente inalterato il numero complessivo delle
forze presenti nelle varie zone, rispondeva a tutt'altre esigenze. Vediamo
allora quali fossero queste esigenze e come funzionasse il meccanismo di
spostamento dei vari reparti. Per motivi di semplicità e di chiarezza, prendiamo
anche in questo caso ad esempio il periodo successivo al 1884, quan-
18 Cfr. ancora MINNITI, op. ult. cit.
19 Sarebbe di estremo interesse a questo proposito poter accertare se, e in che misura,
la presenza di reparti numericamente più o meno rilevanti, nelle varie località, fosse
desiderata o meno sia dalle popolazioni sia dalle autorità, ai fini di un incremento delle
varie autonomie locali. Questo gradimento non si esclude che possa in qualche modo
aver fatto sentire il suo peso nelle decisioni prese a livello governativo di stanziare que­
sto o quel reparto in una sede piuttosto che in un'altra. Un'indagine siffatta, che abbiamo
ritenuto esulasse da queste brevi note, potrebbe essere proficuamente condotta median­
te lo spoglio accurato sia della stampa locale sia dei verbali delle riunioni dei consigli
comunali.