Il dossier (.pdf, 810 KB) - Alla pari

istituto lombardo di storia contemporanea
03c
Tra il 1903 e il 1905 l’Unione femminile lanciò un’indagine
sul voto. Indetta sul n. 8-9 del giornale dell’associazione nell’agosto-settembre
1903, l’iniziativa ebbe un largo seguito di
risposte, di cui sono qui riportate alcune delle più significative,
rispettivamente della docente universitaria Rina Monti,
dello scrittore Antonio Fogazzaro, della poetessa lodigiana
Ada Negri, degli esponenti politici Filippo Turati, Claudio
Treves e Ivanoe Bonomi, della pedagogista Maria Montessori,
dell’antropologo e criminalista Cesare Lombroso e della
scrittrice Margherita Sarfatti.
I risultati vennero raccolti nel volumetto Il voto alle donne?
Inchiesta e notizie, Milano, 1905.
Su questa questione, che va sempre più agitandosi
presso le nazioni civili, noi abbiamo pensato di fare
un’inchiesta
e le risposte che riceveremo saranno pubblicate nel
giornale, poi riunite in volume che daremo in dono alle
abbonate dell’anno 1904.
Ecco la circolare e il questionario da noi diramato:
Ritenendo meritevole di seria riflessione la questione se
riconoscere o negare ancora il diritto di voto alla donna,
abbiamo pensato di fare in tale argomento una pubblica
inchiesta, domandando l’opinione di quanti uomini e
donne notoriamente s’interessano ai problemi dell’epoca
nostra.
Preghiamo perciò la S.V. di favorire entro il prossimo
Settembre risposta alle domande che accludiamo, persuase
che Ella vorrà contribuire all’intento nostro di studiare la
detta questione sotto tutti gli aspetti, senza prevenzioni o
pregiudizi, solo considerandone l’importanza grandissima
nella vita individuale e sociale.
Diritto di voto o no?
I. Si deve riconoscere il diritto di voto, amministrativo e
politico, alle donne
a) in massima?
b) attualmente, in Italia?
II. Per quali ragioni?
Il voto alla donna:
l’inchiesta dell’Unione femminile
* * *
I. A) Sì.
B) No.
II. Per due ragioni:
1. perché ogni diritto deve essere conquistato da chi
ne sente la mancanza. Nessuna concessione è proficua
a chi non ne conosca il valore.
2. perché il voto alle donne oggi in Italia segnerebbe
l’avvento di una reazione politica, amministrativa ed
intellettuale, quale non si è mai vista. – Sarebbe come
mettere a repentaglio la libertà della scienza. Le donne
in Italia, certo per colpa dei maschi, sono ancora
troppo ignare della vita pubblica, troppo lontane da
ogni educazione positiva, e perciò schiave del
pregiudizio religioso, che le rende docili istrumenti dei
preti, depositarie di tutte le idee antiquate, di tutti gli
errori secolari, di tutto il misoneismo antiscientifico.
Prima di dare il voto alle donne è necessario rendere
viva e moderna la loro educazione, distruggere i loro
pregiudizi atavici, dare loro una personalità
indipendente.
È tutto un lungo lavoro che resta da fare.
rina monti
docente all’Università di Pavia
* * *
I. A) Sì.
B) Il voto amministrativo, sì; per censo alle donne
nubili o vedove che pagano imposte; per capacità, a
tutte le donne che sono fornite di licenza ginnasiale o
tecnica, almeno. S’intende che lo scrivente non pensa
definire qui con precisione assoluta provvedimenti di
tale natura. Quanto al voto politico, bisognerà
introdurlo gradualmente con molte limitazioni e
cautele.
II. Il voto amministrativo si deve dare alle donne che
hanno la libera disposizione dei loro beni perché il
costringerle a fare le spese che non hanno potuto
almeno discutere è assolutamente tirannico. È poi
affatto ingiusto di non riconoscere le capacità
necessarie alle donne che, avendo fatto notevoli studi,
possiedono, di fronte alle influenzi mascoline familiari,
una sufficiente autonomia intellettuale.
In teoria la donna che avrebbe diritto al voto
amministrativo lo avrebbe pure al politico; ma in
pratica occorrerebbe andar cauti nell’introduzione
d’una riforma cui le donne non sono forse ancora
sufficientemente preparate e dalla quale potrebbero
venire alla cosa pubblica improvvise, gravi
perturbazioni.
* * *
| italia 1946: le donne al voto
|
antonio fogazzaro